overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3400/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/5847/25

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптон Айрон Україна", м. Дніпро

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптон Айрон Україна" в якому просить суд стягнути 1 522 095, 71 грн за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :03:508:0044, площею 1, 5757 га за період з 01.01.2023 до 31.12.2024.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.10.2025 від Криворізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.10.2025 клопотання Криворізької міської ради про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5847/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

В судове засідання 04.11.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено підготовче засідання до 02.12.2025.

Підготовче засідання, що призначено на 02.12.2025 об 10:00 год, не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), який використовується для аудіофіксації та відеофіксації судового засідання, що унеможливило фіксацію та проведення судового засідання. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області, що долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання до 06.01.2026.

02.01.2026 від Криворізької міської ради надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

06.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.

Після виходу судді Ярошенко В.І., суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6268/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслідер-Д", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслідер-Д" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 6/1607 від 16.07.2025 у розмірі 9 968 939, 69 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 9 260 010, 80 грн, пеня у розмірі 627 504, 93 грн, 3% річних у розмірі 70 002, 96 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 421 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.11.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6268/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

В судове засідання 02.12.2025 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання до 06.01.2026.

06.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.

Після виходу судді Ярошенко В.І., суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7131/25

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південрембуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південрембуд" в якому просить суд стягнути пеню у розмірі 1 444 856, 35 грн та 10% штрафу від вартості робіт у розмірі 183 357, 41 грн нараховані за порушення умов договору № 144 на поточний ремонт теплових мереж оп Південному експлуатаційному району (ТК135-ТК201, ТК502-ТК506, ТК212, ТК15/13-ТК9/21, кв. 4 ТК10-БК13, кв. 4 ТК8-ТК7, кв. 19-20 ТК203-ТК1, кв. 24-25 ТК10-ТК11) АТ "Криворізька теплоцентраль".

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

31.12.2025 від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південрембуд" надійшов відзив на позовну заяву.

06.01.2026 від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

06.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.

12.01.2026 від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла відповідь на відзив.

Після виходу судді Ярошенко В.І., суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026 о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6998/25

За позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Сила", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-DNI-1029/КЛ-10 від 21.08.2024 (який укладено в межах Генерального договору № МБ-ГЛ-DNI-1029 від 18.07.2017 з додатковими угодами до нього) та Договором поруки № МБ ZAP-П-13104.10/3 від 18.04.2024 та Договору поруки № МБ-П-DNI-1029/2 від 18.07.2017 з Додатковою угодою № 1 від 07.02.2018 та Додатковою угодою № 2 від 25.08.2021, яка станом на 16.11.2025 складає 5 203 172, 20 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту склала 4 404 800 грн, заборгованість за процентами за користуванням кредитом склала 798 372, 20 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Сила".

26.12.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.12.2025 клопотання представника Максимюка Юрія Миколайовича про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6998/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

06.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.

Після виходу судді Ярошенко В.І., суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026 о 13:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5055/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.12.2025, яке набрало законної сили 22.12.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2028.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5056/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.12.2025, яке набрало законної сили 22.12.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2028.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3199/24 (904/5432/24)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2025, яка набрала законної сили 05.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5909/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025, яке набрало законної сили 13.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6788/25

За позовом Відділу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, смт. Миколаївка, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград

про стягнення 805 167, 87 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Просвіркіна-Максимів М.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділ Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - Відповідач) про стягнення 805 167, 87 грн., з яких 556 002, 39 грн. - основна заборгованість, 83 048, 01 грн. - проценти за користування чужими коштами, 166 117, 47 грн. - неустойка.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором № 166/2 від 26.02.2025

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.01.2026 о 11:00год.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Позивач раніше подавав клопотання про його участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 03.02.2026 о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4031/25 (904/6608/25) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025, яке набрало законної сили 13.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2029.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6408/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба", смт. Удачне, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Дніпропетровська область

про стягнення 772 636, 38 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кравченко Н.Ф.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Дружба" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (далі - Відповідач) про стягнення 772 636, 38 грн., з яких 759 049, 58 грн. - основна заборгованість, 5 476,80 грн. - 3 % річних, 1 446,57 грн. - інфляційні збитки, 6 663,43 грн. - пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договорів № СО-002-СА від 17. 04.2025 та № КО-058-СА від 03.07.2025 в частині оплати за надані послуги.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.02.2026 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7492/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Фіто Сайенс", м. Івано-Франківськ

До: Фізичної особи підприємця Киреєва Сергія Олександровича, м. Апостолове, Криворізький район, Дніпропетровська область

Про: стягнення 120 000,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віола Фіто Сайенс" (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи підприємця Киреєва Сергія Олександровича (відповідач) про стягнення 120 000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 11 від 10.12.2025р. в частині поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2026р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Віола Фіто Сайенс" залишено без руху; позивачеві постановлено протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справу з доказами сплати судового збору.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 12, 46, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/7492/25.

Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6800/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський виробничо-харчовий комбінат "ІДЕАЛ"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 201 605 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Гончаренко В.В.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський виробничо-харчовий комбінат "Ідеал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу у розмірі 1 155 300 грн., як суму неповернутої передоплати за договором поставки №1806/2024-2 від 18.06.2024р., 3% річних, нараховані на суму основного боргу 1 155 300 грн. за період прострочення з 01.08.2024р. по 01.12.2025р. у розмірі 46 305 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи, що за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.02.2026 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько