ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1246/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Здолбунівської міської ради

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача - 2 Комунального підприємства "Здолбунівводоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 31.12.2025 надійшла позовна заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Здолбунівської міської ради до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", до відповідача - 2 Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 дану позовну заяву передано судді Марачу В.В. та присвоєно номер №918/1246/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.01.2026 № 03-05/18/2026 у зв`язку із перебуванням судді Марача В.В. з 05.01.2026 на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1246/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 918/1246/25 передано судді Мовчуну А.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Втім, як вбачається із наданих додатків до позову, деякі копії документів надані у нечитабельному вигляді (текст документів є розмитим та зроблені копії є неякісними), а саме: копія акту № 470003727/1/1 прийняття - передавання товарної продукції за січень 2024 року; копія акту № 470003727/2/1 прийняття - передавання товарної продукції за лютий 2024 року; копія акту № 470003727/3/1 прийняття - передавання товарної продукції за березень 2024 року; копія акту № 470003727/4/1 прийняття - передавання товарної продукції за квітень 2024 року; копія акту № 470003727/5/1 прийняття - передавання товарної продукції за травень 2024 року; копія акту № 470003727/6/1 прийняття - передавання товарної продукції за червень 2024 року; копія акту № 479067439/6/1 прийняття - передавання товарної продукції за червень 2024 року; копія акту № 470003727/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2024 року; копія акту № 479067439/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2024 року; копія акту № 470003727/8/1 прийняття - передавання товарної продукції за серпень 2024 року; копія акту № 479067439/8/1 прийняття - передавання товарної продукції за серпень 2024 року; копія акту № 470003727/9/1 прийняття - передавання товарної продукції за вересень 2024 року; копія акту № 470003727/11/1 прийняття - передавання товарної продукції за листопад 2024; копія акту № 470003727/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2024; копія акту № 479067439/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2024 року.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури - залишити без руху.

2. Встановити керівнику Здолбунівської окружної прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити керівнику Здолбунівської окружної прокуратури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій документів, доданих до позовної заяви з чітким та розбірливим зображенням тексту, а саме: копії акту № 470003727/1/1 прийняття - передавання товарної продукції за січень 2024 року; копії акту № 470003727/2/1 прийняття - передавання товарної продукції за лютий 2024 року; копії акту № 470003727/3/1 прийняття - передавання товарної продукції за березень 2024 року; копії акту № 470003727/4/1 прийняття - передавання товарної продукції за квітень 2024 року; копії акту № 470003727/5/1 прийняття - передавання товарної продукції за травень 2024 року; копії акту № 470003727/6/1 прийняття - передавання товарної продукції за червень 2024 року; копії акту № 479067439/6/1 прийняття - передавання товарної продукції за червень 2024 року; копії акту № 470003727/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2024 року; копії акту № 479067439/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2024 року; копії акту № 470003727/8/1 прийняття - передавання товарної продукції за серпень 2024 року; копії акту № 479067439/8/1 прийняття - передавання товарної продукції за серпень 2024 року; копії акту № 470003727/9/1 прийняття - передавання товарної продукції за вересень 2024 року; копії акту № 470003727/11/1 прийняття - передавання товарної продукції за листопад 2024; копії акту № 470003727/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2024; копії акту № 479067439/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08 січня 2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун