ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО

НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

06 січня 2026 року Провадження № 07/903/1138/25
Справа №903/1138/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О. Г., розглянувши за відсутності учасників справи,

заяву фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 11.12.2025 фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ;

- оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному сайті Верховного Суду;

- визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною;

- прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації (проект пропозицій);

- зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо ОСОБА_1 , починаючи з дня винесення рішення.

Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додала заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі, в якій остання повідомляє, що надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні 06.01.2026.

Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронного кабінету учасників справи 16.12.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Ухвалами суду від 23.12.2025 та 26.12.2025 за клопотанням учасників справи судове засідання призначено в режимі відеоконференції з представником боржника ОСОБА_2 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.

05.01.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила суд розглянути заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні без її участі.

Також 06.01.2026 ОСОБА_1 надіслала клопотання про приєднання до матеріалів справи інформаційної довідки Опендатабот від 09.12.2025 та довідки РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 22.12.2025.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013) як фізична особа звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявник повідомляє, що він звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

ОСОБА_1 зазначає, що вона завжди виконувала свої обов`язки перед банками та мікрофінансовими організаціями, проте останнім часом коштів критично не вистачало, чоловік боржниці був без роботи, діти часто хворіли і вона була змушена взяти кошти у позику для підтримки сімейного бюджету. Через погіршення матеріального стану боржниця не змогла належно виконувати зобов`язання. З метою погашення попередніх позик ОСОБА_1 брала нові кредити, що призвело до збільшення боргового навантаження. Останні кошти із сімейного бюджету пішли на підготовку дітей, яких у боржника п`ять, до школи восени. Потреби лише збільшувалися, а коштів зовсім не вистачало.

Також заявник вказує, що має загальну суму заборгованість перед кредиторами (4 банками та 36 мікрофінансовими організаціями) у розмірі 1395605,10 грн, що значно перевищує її реальні фінансові можливості.

Згідно з наданої боржником інформації, отриманої за допомогою сервісу «Українське бюро кредитних історій» від 01.12.2025 та конкретизованого списку кредиторів, кредиторами ОСОБА_1 є 4 банки та 36 мікрофінансових організацій, а саме: ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «ФК «ТОП 1», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «ІННОВА-НОВА», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», ТОВ «МІСТЕР МАНІ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», ТОВ «ФК «БІКСБІТ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», АТ «ПУМБ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», АТ «А-БАНК», ТОВ «ФК «ГВАДІАНА», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (вторинний кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ»), ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»), ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (вторинний кредитор ТОВ «ФК «СІТІФІНАНС»), ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (вторинний кредитор ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»), ТОВ «ФК «КІФ» (вторинний кредитор ТОВ «ФК «ПРОФІТ»), ТОВ «МАНІВЕО» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»), ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (вторинний кредитор ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (вторинний кредитор ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ»).

За попередніми розрахунками боржника загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 1 395 605,10грн, загальна поточна прострочена заборгованість становить 863 841,88грн.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/014035290 від 24.09.2025 боржниця зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб 17.05.2013, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

З боржником зареєстровані та фактично проживають: чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ); син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ); донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 ); син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_12 ); донька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_14 ).

Також боржниця повідомляє, що з нею не зареєстровані та фактично не проживають (відсутній спільний побут та доходи): мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 ; батько - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_16 . Інших членів сім`ї не має.

Відповідно до Інформаційної довідки Опендатабот від 09.12.2025 в ОСОБА_1 транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться. Також відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів за період з 01.01.2022 по 19.12.2025 за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані (довідка РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35-14-2025 від 22.12.2025).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 № 454864404 від 03.12.2025 майно, що належить на праві власності відсутнє.

Відповідно до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №

100528686 від 03.12.2025, інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо боржника відсутня.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 06.12.2025, відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ № НОМЕР_17 від 04.12.2025 та копії трудової книжки серії НОМЕР_18 ОСОБА_1 не працевлаштована. Боржник отримує соціальні виплати. Середньомісячний дохід за останні 6 місяців (травень - жовтень 2025 року) - 5 221,60 грн.

Станом на день подання заяви, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454863376 від 03.12.2025 чоловіку боржника - ОСОБА_4 належить на праві власності:

- земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер: :05:001:0558, належить на праві власності з 11.05.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 499, виданий 11.05.2021. Дане майно не є спільною сумісною власністю подружжя;

- житловий будинок, загальною площею 119.8 кв.м., житловою площею 68,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Належить на праві власності з 11.05.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 500, виданий 11.05.2021. Дане майно не є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454863687 від 03.12.2025, станом на день подання заяви матері боржника - ОСОБА_10 , належить на праві власності:

- земельна ділянка, площею 2.1896 га, кадастровий номер: :06:000:0582, належить на праві власності з 14.10.2011 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ № 487814, виданий 14.10.2011. Дана земельна ділянка передана в оренду ТОВ «ВОЛИНЬ НОВА», на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 15.03.2022 строком на 10 років з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації;

- житловий будинок, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності з 01.07.2009 на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області (справа № 2-579/09).

Станом на день подання заяви батьку боржника - ОСОБА_11 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454863871 від 03.12.2025 належить на праві власності: будинок, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Будинок належить на праві власності з 04.11.2004 на підставі договору купівлі-продажу, 1143, 20.10.2004.

Боржник повідомляє, що має відкриті рахунки у в таких банках: АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_19 ; АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_20 ; АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_21 ; АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_22 ; АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_23 ; АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_24 ; АТ «ПУМБ» - НОМЕР_25 ; АТ «Ідея Банк» - НОМЕР_26 ; АТ «А-Банк» - НОМЕР_27 ; АТ «А-Банк» - НОМЕР_28 ; АТ «Банк Кредит Дніпро» - НОМЕР_29 . Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України, і за кордоном - не має. У банківських установах депозитних рахунків немає.

Боржник не є партнером в жодній юридичній особі, і не маю корпоративних прав в Україні та за її межами.

Боржник з 29.11.2024 не є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2025.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004718993 від 24.09.2025, боржник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною першою ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у боржниці відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб у ОСОБА_1 відсутнє.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Враховуючи викладене, господарським судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 господарський суд дійшов висновку про те, що боржниця неспроможна виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зокрема заявником був наданий договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 04.09.2025, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.

Згідно умов даного договору ОСОБА_12 зобов`язується надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені Кодексом, а ОСОБА_1 зобов`язується оплатити ці послуги та відшкодувати витрати, пов`язані із введенням судової процедури у справі. Оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45420грн за весь строк виконання повноважень, починаючи з дати призначення ухвалою про відкриття провадження у справі та до моменту прийняття господарським судом відповідного рішення про становлення оплати послуг керуючого реструктуризацією. ОСОБА_1 вносить плату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 09.12.2025 про участь у справі, яка відповідає вимогам ч.3 ст. 28 КУзПБ. В заяві арбітражний керуючий Белінська Н.О. додала копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, виданого на підставі наказу Міністерства юстиції України від 31.01.2013 №202/55, договору страхування від 02.01.2025.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи, керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі слід призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013).

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_30 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013).

6. Заборонити боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013) вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 05.02.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 06.04.2026.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну: провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013, громадянка України) та членів її сім`ї: чоловіка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України); доньки - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України); сина - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України); доньки - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянка України); сина - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , громадянин України); доньки - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , громадянка України), матері - ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , громадянка України); батька - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_16 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013, громадянка України) та членами її сім`ї: чоловіком - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України); донькою - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України); сином - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України); донькою - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянка України); сином - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , громадянин України); донькою - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , громадянка України), матір`ю - ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , громадянка України); батьком - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_16 , громадянин України).

12. Зобов`язати АТ КБ "Приват Банк", АТ «ПУМБ», АТ «Ідея Банк», АТ "Акцент-Банк", АТ «Банк Кредит Дніпро», в яких відкрито банківські рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 04.06.2013) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Попереднє засідання призначити 01 квітня 2026 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

14. Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набрала законної сили 06.01.2026.

Суддя О. Г. Слободян