ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/3999/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізького обласного центру зайнятості, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56А

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: АТ «Державний ощадний банк України», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г

про стягнення 237 912,32

ВСТАНОВИВ:

31.12.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 31.12.25 № 2964/01-22 Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 (надалі Шеверова-Єлтанська О.О.) за участі АТ «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк», третя особа) про стягнення суми мікрогранту у розмірі 237 912,32 грн.

31.12.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3999/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При зазначені учасників справи у вступній частині позовної заяви за вих. від 31.12.25 № 2964/01-22 заявником зазначено:

- позивача та його реквізити як: Запорізький обласний центр зайнятості, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56А;

- відповідача та його реквізити як: Шеверова- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- третю особу та її реквізити як: АТ «Державний ощадний банк України», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г.

При цьому, перевіряючи учасників по справі судом встановлено, що:

- згідно із безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне місцезнаходження юридичної адреси позивача - Запорізького обласного центру зайнятості є: 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56А;

- відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2209343 від 05.01.26 (16:14:57), повне місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 04.12.25;

- згідно із відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2209358 від 05.01.26 (16:16:55), повне найменування (для юридичних осіб) найменування третьої особи - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

В свою чергу заявником:

- не зазначено поштового індексу позивача;

- не вірно зазначено повне місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача - Шеверова-Єлтанської Олександри Олегівни;

- не повно зазначено найменування третьої особи.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано норм п. 2 ч. 3 ст. 162 ГК України.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Запорізького обласного центру зайнятості за вих. від 31.12.25 № 2964/01-22 і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості за вих. від 31.12.25 № 2964/01-22 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити:

- повне місцезнаходження (для юридичних осіб) позивача;

- повне місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача;

- повне найменування (для юридичних осіб) третьої особи.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати на юридичну адресу учасників справи. Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.01.26 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун