УХВАЛА

м. Київ

05.01.2026Справа № 910/16257/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ФІНАНС»

про стягнення 904 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ФІНАНС» про стягнення 904 200,00 грн.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Тобто подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, дана справа не є малозначною, оскільки розмір заявлених вимог перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також вказана справа не визнавалась судом малозначною.

Таким чином, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Вказана заява подана представником позивача Мовчан Аліною Олександрівною, на підтвердження повноважень якої надані довіреність № 01-16/2857 від 16.12.2024, зі строком дії на п`ять років. Також надано довіреність, оформлену в підсистемі «Електронний суд» від 03.08.2023.

Як встановлено судом, Мовчан Аліна Олександрівна не є адвокатом.

Також суду не надано доказів наявності у Мовчан Аліни Олександрівни підстав для здійснення самопредставництва юридичної особи позивача (положення, статуту тощо).

Таким чином, серед доданих до позовної заяви документів відсутні докази на підтвердження повноважень Мовчан Аліни Олександрівни на підписання та подання даного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, враховуючи, що позивачем не доведено, що подану до господарського суду позовну заяву від імені Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області підписано особою, яка має право її підписувати та подавати від імені позивача, суд вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ ФІНАНС» про стягнення грошових коштів у розмірі 904 200,00 грн повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова