ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3890/25

Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРПІНЬ ЦЕНТР II»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоальт»,

третя особа - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяна Михайлівна

про визначення розміру часток, визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРПІНЬ ЦЕНТР II», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоальт», третя особа -Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяна Михайлівна, у якій позивач просить:

1. Визначити загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» у розмірі 1 000 грн. Визначити розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» наступним чином: ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду 1 000 грн., що становить 100% від статутного капіталу товариства;

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів, оформлене Рішенням № 27/12/2022 від 27.12.2022 Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»;

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Ірпінь Центр Парк» від 09 січня 2023 року № 09/01/2023;

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 17/03/2023 Загальних зборів учасників ТОВ «Ірпінь Центр Парк» від 17 березня 2023 року;

5. Скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 28.12.2022 09:47:41 № 002005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

6. Скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 28.12.2022 17:09:44, № 003005650, Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів, проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

7. Скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 12.01.2023 11:16:14, № 004005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів, проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

8. Скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 17.03.2023 17:50:46 № 005005650, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

9. Скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк»: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 21.03.2023 13:04:49, № 006005650, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів, проведену Приватним нотаріусом Власюк Т.М.;

10. Визнати недійсним договір від « 21» березня 2023 року про заміну сторони в Договорі про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків сімейного типу по вулиці Університетська у місті Ірпінь № 1/2018 від 06 квітня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність вибуття з його власності частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк» у розмірі 1 000 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства, внаслідок шахрайських дій невідомих осіб.

У зв`язку з чим, позивач просить визнати недійсними рішення учасників та загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк», прийняті у незаконному складі учасників та скасувати відповідні реєстраційні дії, проведені на підставі таких рішень.

Тобто, позовні вимоги про розподіл часток та про визнання недійсними рішень загальних зборів мають характер корпоративного спору, спрямовані на захист корпоративних прав позивача, вимоги про скасування реєстраційних дій є похідними і також спрямовані на відновлення корпоративних прав позивача.

Позивач також у позові заявляє вимогу про визнання недійсним Договору від « 21» березня 2023 року про заміну сторони в Договорі про спільну діяльність (простого товариства) у будівництві багатоквартирних житлових будинків сімейного типу по вулиці Університетська у місті Ірпінь № 1/2018 від 06 квітня 2018 року.

Однак, з огляду на викладені у позові обґрунтування відповідної вимоги саме фраудаторністю правочину, відповідна позовна вимога не має ознак корпоративного спору, містить інші підстави виникнення спору і спрямована на захист майнових прав позивача, порушених діями виконавчого органу.

Така вимога хоча опосередковано і пов`язана з рештою позових вимог, однак її задоволення напряму не залежить від задоволення інших позовних вимог (основних вимог у корпоративному спорі). Розгляд відповідної вимоги про визнання недійсним Договору передбачає дослідження додаткових обставин, які виходять за межі дослідження в рамках основних вимог у корпоративному спорі.

За відсутності рішення власника/учасників про вчинення значного правочину, будь-які дії виконавчого органу (не залежно від легітимності складу учасників), спрямовані на шкоду власнику, є самостійною підставою позовних вимог.

Тобто, у позові фактично заявлено про вирішення двох самостійних спорів, що є порушенням ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України і не буде сприяти досягненню завдань господарського судочинства.

До тиого ж, за відповідною вимогою про визнання недійсним Договору потенційно можлив похідні айнові вимоги про витребування майна, відшкодування його вартості, збитків, тощо, що додатково вказує на самостійність позовної вимоги про визнання недійсним Договору.

Також, суж звертає увагу позивача на суперечливість обраного способу захисту за першою позовною вимогою змісту порушеного права, оскільки визначення розміру статутного капіталу та розміру часток набуває чинності після прийняття рішення суду і не відновлює попереднє становище позивача. Наведений спосіб захисту за першою позовною вимогою також не дозволяє тверджувати про наявність безпосереднього зв`язку та похідний характер десятої позовної вимоги від першої позовної вимоги.

Як визначено ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

У зв`язку з поверннням позовної заяв та доданих до неї документів заявнику, у суду відсутні підстави для розгляду доданої до позову заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Центр Парк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРПІНЬ ЦЕНТР II», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоальт», третя особа -Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Тетяна Михайлівна про визначення розміру часток, визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін