ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/181/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ

про стягнення 98 287,00 доларів США заборгованості з повернення коштів, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати, 387 724,58 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500 грн. відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2025 позов задовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, ) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ) 98 287,00 доларів США заборгованості за курсом Національного банку України на день виконання рішення, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн. відшкодування витрат за договором комісії та 54 545,75 грн. судового збору. У стягненні 383 847,33 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" задоволено частково; рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 скасовано частково. Абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, ) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ) 2 618 581,91 грн, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн відшкодування витрат за договором комісії та 36 868,59 грн судового збору.

В стягненні 1 473 096,07 грн попередньої оплати відмовлено."

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" 55 302,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №924/181/25 в частині задоволення позову скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

16.12.2025 справа №924/181/25 надійшла до Господарського суду Хельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №39/25 від 16.12.2025, відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/181/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справа №924/181/25 передана на розгляд судді Шевчук О.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 справу №924/181/25 прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 13.01.2026.

05.01.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про проведення підготовчого провадження у справі №924/181/25 без участі представника та повідомлення про призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.01.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" про розгляд справи №924/181/25 у закритому судовому засіданні задоволено та підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 13.01.2026 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено дату та час підготовчого засідання "06 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв." замість правильної дати "06 лютого 2026 року на 09 год. 30 хв."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 13.01.2026 у справі №924/181/25 щодо зазначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали від 13.01.2026 у справі №924/181/25 описку щодо дати та часу підготовчого засідання з "06 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв." на "06 лютого 2026 року на 09 год. 30 хв."

Важати правильним, що підготовче засіданні у справі №924/181/25 призначено на 09 год. 30 хв. 06.02.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана, набрала законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Шевчук