УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.01.2026Справа № 914/3644/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, вул. Валова, 11; ідентифікаційний код 19390819)

до Фізичної особи-підприємця Геращенко Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 461 873, 03 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулося Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі за текстом - АТ «Ідея Банк», Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Геращенко Олега Вікторовича (далі за текстом - ФОП Геращенко О.В., Відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № КБ03.00612.010948851 від 20.05.2024 (далі за текстом - Кредитний договір) в розмірі 461 873, 03 грн, яка складається з простроченого боргу - 330 840, 36 грн, прострочених процентів - 31, 52 грн та простроченої плати за обслуговування кредиту - 131 001, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 позовну заяву АТ «Ідея Банк» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду розрахунку заявлених до стягнення сум, із зазначенням періодів нарахування, розмірів процентів та з урахуванням проплат Відповідача.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 24.12.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 24.12.25 12:55.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 24.12.2025 є належним чином доставлена Позивачу 24.12.2025, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 29.12.2025 (включно).

Однак, станом на 02.01.2026 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 02.01.2026

Суддя Антон ПУКАС