ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 920/836/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025

у справі № 920/836/25 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 позов задоволено повністю. Витребувано від ТОВ "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021, ) на користь АТ "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ) нерухоме майно: нежитлове приміщення, приміщення № 3 (три) - стоматологічний кабінет, офісно-торгівельні приміщення (колишній офіс № 3), загальною площею 129,75 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Героїв Крут (раніше вулиця Черепіна), будинок 60 (шістдесят), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1. Стягнуто з ТОВ "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021, ) на користь АТ "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ) 2422 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1211 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Спектрум Ессетс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ "Мегабанк" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025, апеляційна скарга у справі №920/836/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування суддів Алданової С.О. та Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 у справі № 920/836/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/836/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко