ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.01.2026м. СумиСправа № 920/785/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання експертів від 11.12.2025 №5703 про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи (вх №6515 від 22.12.2025) у справі №920/785/24

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Ховзун Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м.Суми, 40020; код за )

про зобов`язання вчинити дії

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м.Суми, 40020; код за )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ховзун Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 916873,40 грн

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: Моісеєнко В.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1044887 від 24.06.2024),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Справа №920/785/24 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 29.12.2025 у справі №920/785/24 постановлено: поновити провадження у справі; призначити розгляд клопотання експертів від 11.12.2025 №5703 про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи (вх №6515 від 22.12.2025) в підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 08.01.2026, 12:30; запропонувати сторонам виконати вимоги судових експертів відповідно до поданого клопотання.

08.01.2026 представник позивача подав клопотання про долучення документів (вх №89/26 від 08.01.2026), за яким зазначений представник зауважив, що позивач за первісним позовом забезпечить:

-прибуття експертів до місця проведення досліджень;

-безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови роботи експертів;

-дозвіл сторін на частковий демонтаж представниками сторін оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);

-наявність кваліфікованого технічного персоналу позивача та відповідача з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовими експертами, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ФОП Ховзун С. В. площею 339,0 м2 та 106,1 м2, що розташовані за адресою: м .Суми, пр-т Перемоги, 143.

Разом з тим, у поданому клопотанні представник позивача за первісним позовом просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

-технічного паспорту на групу нежитлових приміщень за адресою: м. Суми, проспект Курський, 143 - від 16.10.2022;

-технічного паспорту на нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, проспект Курський, 143 - від 2023 року;

-журналу підрахунку площі житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями Курська, 143;

-акту обстеження мереж централізованої системи опалення в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 143 від 23.03.2024;

-акту від 13.01.2023;

-акт від 12.02.2024;

-платіжної інструкції від 05.01.2026 №2823 на суму 84816,00 грн, як доказ сплати вартості експертизи.

08.01.2026 представник позивача за первісним позовом подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх №88).

У підготовчому судовому засіданні 08.01.2026 встановлено:

Представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання прибув, додаткових заяв та/або клопотань не подав.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких заяв та/або клопотань не подав, про причини неприбуття суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття відповідача за первісним позовом не перешкоджає розгляду клопотання судових експертів у даному підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення заяви представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №88/26 від 08.01.2026).

Представник позивача за первісним позовом підтримав подане ним клопотання про долучення документів (вх №89/26 від 08.01.2026). Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи зазначене клопотання та документи.

Розглянувши клопотання експертів від 11.12.2025 №5703 про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи (вх №6515 від 22.12.2025) у справі №920/785/24, суд задовольняє дане клопотання.

Згідно пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із призначенням у справі судової теплотехнічної експертизи (ухвала від 08.04.2025 у справі №920/785/24), керуючись п. 2. ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення зазначеної судової експертизи.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 228 та статтями 229, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання експертів від 11.12.2025 №5703 про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи (вх №6515 від 22.12.2025).

2. Витребувати у сторін у строк до 26.01.2025 наступні дані та якісні копії відповідних документів (з урахуванням вже поданих документів за клопотанням позивача за первісним позовом про долучення документів (вх №89/26 від 08.01.2026)), а саме:

2.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м.Суми, 40020; код за ):

- проект централізованої системи опалення будинку за адресою: м. Суми, пр-т Перемоги, 143, актуального станом на досліджуваний період часу;

- заяву приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, підписаної власником нежитлових приміщень площею 339,0 м2 та 106,1 м2 за адресою: м. Суми, пр-т Перемоги, 143;

- документи, в яких містяться відомості про фактичний стан теплопостачання нежитлових приміщень ФОП Ховзун С.В. площею 339,0 м2 та 106,1 м2, що розташовані за адресою: м.Суми. пр-т Перемоги, 143, станом на 1.11.2021;

- документи, в яких містяться відомості про зміну фактичного стану теплопостачання нежитлових приміщень ФОП Ховзун С.В. площею 339.0 м2 та 106,1 м2, що розташовані за адресою: м. Суми, пр-т Перемоги, 143, у період з 1.11.2021 по 01.04.2024.

2.2.Витребувати у фізичної особи-підприємця Ховзун Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ):

- дані щодо проведення фактичних змін стану центральної системи опалення будинку за адресою: м. Суми, пр-т Перемоги, 143, які були проведені в період з листопада 2021 по березень 2024;

- проект індивідуальної системи опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ФОП Ховзун С.В. площею 339,0 м2 та 106,1 м2. і розташовані за адресою: м.Суми. пр-т Перемоги, 143;

- проект відключення системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 339.0 м2 та 106.1 м2, що належать на праві власності ФОП Ховзун С.В., погодженого постачальником теплової енергії;

- документи, які підтверджують відключення нежитлових приміщень, що належать ФОП Ховзун С.В. площею 339,0 м2 та 106,1 м2, за адресою: м. Суми. пр-т Перемоги, 143.від системи центрального опалення житлового будинку;

- рішення співвласників будинку за адресою м. Суми, пр-т Перемоги, 143, про розподіл обсягу спожитої теплової енергії між співвласниками (у разі прийняття такого рішення).

У разі неможливості надання певних документів та відомостей, зазначити причину їх не надання.

3. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Ховзун Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) організувати проведення натурного експертного огляду об`єктів у присутності представників сторін у справі:

1) нежитлових приміщень, що належать на праві власності ФОП Ховзун С. В. площею 339,0 м2 та 106,1 м2, що розташовані за адресою: м. Суми. пр-т Перемоги, 143;

2) приміщень підвалу, елементів системи центрального опалення у приміщеннях підвалу у будинку за адресою: м. Суми. пр-т Перемоги, 143.

4. Зобов`язати сторін забезпечити:

- прибуття експертів до місця проведення досліджень;

- безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови роботи експертів;

- дозвіл на частковий демонтаж представниками сторін оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);

- наявність кваліфікованого технічного персоналу позивача та відповідача з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовими експертами, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ФОП Ховзун С. В. площею 339.0 м2 та 106,1 м2, що розташовані за адресою: м.Суми, пр-т Перемоги, 143;

- дозволити під час проведення огляду (за потреби) отримувати копій необхідної іншої документації (з подальшим долученням її до матеріалів справи), а також отримувати пояснення від представників сторін.

5. Зобов`язати сторін узгодити з експертом конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду за телефоном , .

6. Зупинити провадження у справі №920/785/24 на період проведення судової експертизи.

7. Копію ухвали разом з матеріалами справи №920/785/24 надіслати експертній установі Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61117, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, тел. ) після надання сторонами витребуваних експертною установою документів.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 12.01.2026.

СуддяВ.Л. Короленко