УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.2026Справа № 910/4013/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНШТЕЙН»

до Державної служби геології та надр України

про розірвання договору та стягнення 269 570,33 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНШТЕЙН» до Державної служби геології та надр України про розірвання договору та стягнення 269 570,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що невидача відповідачем спеціального дозволу на користування надрами та ненадання геологорозвідувальної інформації позбавили позивача можливості отримання компенсацій відповідно до Договору про компенсацію витрат держави за проведені геологорозвідувальні роботи № 336/09 від 30.12.2021, а тому позивач вважає, що наявні підстави для розірвання вказаного договору та стягнення з відповідача сплачених на його користь позивачем коштів в сумі 269 570,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4013/23, призначено підготовче засідання на 01.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 910/4013/23 на 29.05.2023.

18.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 залишено без розгляду відзив Державної служби геології та надр України на позовну заяву, відкладено підготовче засідання у даній справі на 28.06.2023.

08.06.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про визнання причини пропуску на подання відзиву поважними та поновлення строку на подання відзиву у справі № 910/4013/23; відзив на позов.

20.06.2023 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про визнання причини пропуску на подання відзиву поважними.

В підготовчому засіданні 28.06.2023 суд на місці ухвалив визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву, поновити пропущений процесуальний строк та долучити відзив до матеріалів справи; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 02.08.2023.

03.07.2023 до суду від позивача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 320/7348/23 та відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 зупинено провадження у справі № 910/4013/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/7348/23, що розглядається Київським окружним адміністративним судом. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/4013/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 поновлено провадження у справі № 910/4013/23, у зв`язку із встановленням судом прийняття Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанови від 01.10.2024 у справі № 320/7348/23, якою рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНШТЕЙН" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, залишено без змін.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 20.11.2024.

У зв`язку з неявкою представників сторін у підготовчі засідання та поданням позивачем клопотань про відкладення розгляду справи, підготовчі засіданні у справі № 910/4013/23, починаючи з 20.11.2024 відкладались, востаннє підготовче засідання у даній справі відкладено на 23.06.2025.

20.06.2025 до суду від позивача вчергове надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та іншу дату, яке мотивоване тим, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 320/7248/23, вирішення якої має важливе значення для розгляду справи № 910/4013/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 зупинено провадження у справі № 910/4013/23 до закінчення розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи № 320/7348/23. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/4013/23.

Так, судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 04.11.2025 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у справі № 320/7348/23 прийнято постанову, якою касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 320/7348/23 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНШТЕЙН» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє вимоги - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська вуглевидобувна компанія» про визнання протиправної бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Отже з наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4013/23, відсутні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, провадження у справі № 910/4013/23 підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 120, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4013/23.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4013/23 призначити на 11.02.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів вирішення справи № 320/7348/23.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко