ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/7888/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Гончаренка О.С.

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1 ; Левченко В.В.;

від позивача-2: Кравчук О.А.;

від відповідача-1: Ярошенко А.С.;

від відповідача-2: Биков В.І.;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: Ярошенко А.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційними скаргами Мохаммада Хані Омран Алі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025, повний текст якого складений 13.11.2025,

у справі № 910/7888/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Мохаммада Хані Омран Алі,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Златобанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25 та призначений розгляд справи на 12.01.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 заяву представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

12.01.2026 через електронний суд Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 надійшло доповнення до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому він повідомив, що перебуває на лікарняному у зв`язку з оперативним втручанням, на підтвердження чого надав медичні документи. про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 12.01.2026 також не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест», відомості про повідомлення відповідача про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення третій особі повернулось разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 08.12.2025 на адресу Північного апеляційного суду, як не вручене.

Колегія суддів поставила на обговорення питання про розгляд справи у відсутність зазначених вище сторін. Представники позивача-1, відповідачів-1 та 2, третьої особи - 2 зазначили про можливість слухати справу у відсутність представника позивача-1, оскільки у засіданні були присутні інші представники позивача-1 та у відсутність представника третьої особи-1.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з неналежним повідомленням третьої особи-1 у зв`язку з чим, розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25 відкласти на 09.02.2026 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі №910/7888/25 у режимі відеоконференції відбудеться 09.02.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача, ОСОБА_2 - Невмержицький Володимир Павлович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Гаврилюк