ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2026 р. Справа № 902/446/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Гудак А.В.

судді Хабарова М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року, повний текст якого складено 22.12.2025 року, та додаткове рішення від 25.12.2025 року, повний текст якого складено 25.12.2025 року, у справі №902/446/25 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Приватного підприємства «Вінницький центр безпеки руху» (вул.Немирівське шосе, буд.9, с.Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23201)

до Вінницької міської ради (вул.Соборна, буд.59, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Трейдсервіс» (вул.Сергія Зулінського, буд.42Б, м.Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/446/25 задоволено позов Приватного підприємства «Вінницький центр безпеки руху» до Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство «Трейдсервіс» про витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі. Додатковим рішенням від 22.12.2025 року присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням та додатковим рішенням, Вінницька міська рада у встановлений процесуальний строк подала скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року та додаткове рішення від 25.12.2025 року у справі №902/446/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, а також скасувати додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Гудак А.В., суддя Хабарова М.В..

Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/446/25 за скаргою Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 та додаткове рішення від 25.12.2025.

2. Призначити справу до розгляду на "09" лютого 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/446/25.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Хабарова М.В.