ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
05 січня 2026 рокуСправа № 921/669/25
УХВАЛА

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали справи №921/669/25 за заявою

боржника: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 04.01.2022, орган що видав 6132.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

07.11.2025 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх. № 761 від 07.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 справу №921/669/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 12.11.2025 прийнято до розгляду Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх. № 761 від 07.11.2025) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та призначено підготовче засідання на 19.11.2025 на 10 год. 00 хв. Зобов`язано боржника надати суду в строк до 17.11.2025:- витяг з кредитної історії із підписом особи, яка його сформувала; - декларацій про майновий стан боржника, які підписані боржником або містять відмітку про накладення електронного цифрового підпису; - витяг з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання станом на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 12.12.2025 на 14 год. 00 хв.

11.12.2025 через електронний кабінет суду зявником на виконання ухвали суду подано Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 11.12.2025 (вх. №8708 від 11.12.2025), в якому просить суд долучити до матеріалів справи підписані КЕПом декларації про його майновий стан та витяг з реєстрації територіальної громади із зазначенням дати реєстрації.

Із поданого заявником Витягу з реєстру територіальної громади від 11.12.2025, встановлено, що 29.09.2020 проведено реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а 20.02.2025 здійснено зняття (скасування) вказаної вище реєстраційної дії.

Разом з тим, судом також отримано відповідь № 2124286 від 12.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит сформований засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", в якій міститься інформація щодо дати зняття з реєстрації ОСОБА_1 , а саме 20.02.2025.

Ухвалою від 12.12.2025 постановлено Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх. № 761 від 07.11.2025) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - залишити без руху, та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: - відомостей (належні докази) про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 ; - витягу з кредитної історії заявника ОСОБА_1 , із підписом особи, яка його сформувала. Пунктом 4 даної ухвали роз`яснено боржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, Заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Документ (ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2025 по справі № 921/669/25) доставлено одержувачу ОСОБА_1 до електронного кабінету 16.12.2025 о 18:00 та його представнику ОСОБА_2 до електронного кабінету 17.12.2025 о 09:59, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є 29.12.2025 включно.

Відповідно до статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За змістом статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Згідно з пунктом першим статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства. Так, у справі "Bellet v. France" ЄСПЛ зазначив, що "стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права у демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права".

Згідно з позицією ЄСПЛ основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечено можливість звернутися до суду для вирішення певного питання і держава не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

05.01.2026 до суду від заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 04.01.2022, орган що видав 6132) надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.01.2026 (вх.№46 від 05.01.2026) на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2025, в якому просить суд долучити до матеріалів справи довідку із застосунку Резерв+ Міністерства оборони України, яка сформована 09.12.2025, та відповідно до якої, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Разом з тим, із отриманої судом відповіді № 2124286 від 12.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит сформований засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", встановлено, що 20.02.2025 ОСОБА_1 був знятий з даного місця реєстрації.

Відповідно до Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні", документом, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час його формування, є витяг із реєстру територіальної громади (це документ у паперовій або електронній формі, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час формування витягу. Порядок формування витягу з реєстру територіальної громади встановлюється Кабінетом Міністрів України).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунув, не надав належних доказів (відомостей) про зареєстроване у встановленому законом порядку своє місце проживання (перебування) та не надав витягу з кредитної історії, із підписом особи, яка його сформувала.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання заявником ОСОБА_1 вимог ухвал суду, Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх.№ 761 від 07.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи підлягають поверненню.

Суд звертає увагу, що Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх. № 761 від 07.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи, не підлягають надісланню заявнику у паперовій формі, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний Суд та роздруковані судом.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025 (вх. № 761 від 07.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи - повернути заявнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

- заявнику ОСОБА_1 та його представнику до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 05 січня 2026 року.

Суддя С.О. Хома