ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/27/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про затвердження звіту та закриття провадження

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей"

про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 січня 2025 року, зокрема: прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" та заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі про банкрутство до розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2025 року; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" надати у підготовче засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, для їх огляду судом.

22 січня 2025 року через підсистему електронний суд представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" подано клопотання про долучення доказів.

04 лютого 2025 року через підсистему електронний суд представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" подано відзив на заяву.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/27/25 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" у розмірі 400 000 грн. 00 коп. поворотної фінансової допомоги (вимоги 4 черги); включено до 1 черги витрати, пов`язані з провадження у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 24 224 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" до 27 липня 2025 року; розпорядником майна призначено Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Сокотуна Віталія Аполлінарійовича у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" на офіційному веб-порталі судової влади України; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19 травня 2025 року; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28 лютого 2024 року; проведення попереднього засідання суду призначено на 26 травня 2025 року; зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18 березня 2025 року про його відрахування зі штату суду, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/27/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/27/25 розподілено судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 березня 2025 року справу № 918/27/25 прийнято до свого провадження (суддя Торчинюк В.Г.).

24 березня 2025 року від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна в порядку ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року призначено розгляд клопотання про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна у судовому засіданні на 15 квітня 2025 року.

09 квітня 2025 року до відділу канцелярії а документального забезпечення суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" надійшов відзив на клопотання про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна, в якому останній не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

15 квітня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суд від арбітражного керуючого Сокотуан В.А. надійшли пояснення щодо розгляду клопотання про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна, в яких останній не заперечує та просить суд задоволити вказане клопотання. Окрім того, арбітражний керуючий Сокотун В.А. просить суд здійснити розгляд клопотання про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна без його участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2025 року, зокрема: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" про припинення повноважень директора та покладення його обов`язків на розпорядника майна задоволено; припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" Марченка Антона Миколайовича; покласти виконання обов`язків виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" на розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; зобов`язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна зобов`язаний - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

26 травня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити розгляд попереднього засідання без його участі.

26 травня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 травня 2025 року, зокрема: внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" у розмірі 400 000 грн. 00 коп. поворотної фінансової допомоги (вимоги 4 черги); включити до 1 черги витрати, пов`язані з провадження у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 24 224 грн. 00 коп.; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 26 червня 2025 року; розпоряднику майна боржника надати суду: протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника; надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 29 липня 2025 року.

21 липня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від кредитора надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

24 липня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання в якому останній просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Крім того, арбітражним керуючим Сокотуном В.А. подано до суду заяву на участі у справі про банкрутство у якості ліквідатора.

Постановою Господарського суд Рівненської області від 29 липня 2025 року, зокрема: затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про проведену роботу у справі № 918/27/25; затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 918/27/25; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Райтвейт"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29 липня 2026 року включно; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" арбітражного керуючого Сокотуна В.А.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 29 липня 2025 року; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвейт" банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29 грудня 2025 року.

16 грудня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання, в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора за результатами проведеної роботи, затвердити ліквідаційний баланс, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат та ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про затвердження звіту та закриття провадження в судовому засіданні на 13 січня 2026 року.

12 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 918/27/25 від 18 грудня 2025 року. Окрім того, арбітражним керуючим Сокотуном В.А. до канцелярії суду подано клопотання, в якому останній просить суд затвердити поданий звіт ліквідатора та здійснити розгляд справи без його участь.

В судове засідання 13 січня 2026 року учасники процесу не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення судового засіданні повідомлені належним чином.

Розглянувши та дослідивши поданий ліквідаційний баланс та звіти про проведену роботу, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами ліквідаційного балансу стверджено наступні дії ліквідатора боржника.

Згідно з а. 18 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" визнано ухвалою господарського суду від 11 лютого 2025 року із включенням їх до реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 26 травня 2025 року.

Зокрема, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" у розмірі 400 000 грн. 00 коп. поворотної фінансової допомоги (вимоги 4 черги), включено до 1 черги витрати, пов`язані з провадження у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 24 224 грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна проведено аналіз фінансового стану боржника.

Фінансово-господарський стан товариства з обмеженою відповідальністю «Райтвей» протягом періоду, що аналізувався, кризовий, характеризується відсутністю ліквідності та фінансової стійкості, відсутністю ділової активності, залученням позикових коштів. Збиткова діяльність підприємства протягом останніх років, недостатність чистих активів, які можуть бути використані для погашення кредиторських вимог, критичний рівень позикового капіталу та використання його як джерела фінансування визначають кризовий фінансовий стан боржника. Подальша ефективна діяльність підприємства неможлива без залучення додаткових джерел фінансування, проте підприємство з низьким рівнем власного капіталу вкрай ризикове для інвесторів. Результат аналізу виявлення ознак дій фіктивного банкрутства, приховування чи доведення до банкрутства, за наданих джерел інформації, не виявив ознаки дій фіктивного та приховування банкрутства та не може виявити ознаки умисних дій з доведення до банкрутства підприємства за відсутності господарський договорів боржника. Негативні тенденції динаміки основних коефіцієнтів діяльності підприємства, зокрема абсолютний коефіцієнт ліквідності, коефіцієнти покриття та забезпечення власними засобами, за відсутності отриманого прибутку, вказують на ознаки поточної, критичної та надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрута, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, враховуючи низький рівень чистих активів підприємства при відсутності інвестиційної привабливості боржника, є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування ліквідаційної процедури в ході провадження справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі № 918/27/25 визнано банкрутом банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвей" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02 квітня 2013 року).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 16 вересня 2025 року на офіційному веб-сайті Верховного суду України за № 77152.

На виконання вимог частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, мною вжито заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, а саме направлено запити до наступних реєструючих органів: Державній інспекції архітектури та містобудування, Філії "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця", Державному космічному агентству України, Регіональному сервісному центру МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головному управлінню ДПС у Рівненській області, Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області, Головному управлінню Держпродспоживслужби у Рівненській області.

26 серпня 2025 року Державна інспекція архітектури та містобудування листом № 5646/03/18-25 повідомила повідомила про відсутність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

28 серпня 2025 року Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області листом №33-17-0.2-4194/2-25 повідомило про відсутність відомостей щодо реєстрації земельних ділянок в межах Рівненської області за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

26 серпня 2025 року Філія "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця" листом № ГІОЦ-50/1285н повідомила про відсутність вантажних вагонів, локомотивів, під`їзних колій зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

15 травня 2025 року Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях листом № 31/35/14-10884-2025 повідомив про відсутність транспортних засобів зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

26 серпня 2025 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/14637 повідомила про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" серед власників голосуючих акцій акціонерних товариств.

18 вересня 2025 року Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом № ЗХ/3.3/15304-25 повідомило про відсутність великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

26 вересня 2025 року Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 15961/02-1-3/15-25 повідомила про відсутність суден зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

Згідно з ч. 2 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства до постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

23 вересня 2025 року документи з кадрових питань та особового складу, а також установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" здано на зберігання до КП "Трудовий архів Рівненської міської ради", що підтверджується актом та архівною довідкою.

Іншого майна та будь-яких активів у підприємства банкрута немає про, що підтверджують довідки з реєструючих органів.

Розрахункові рахунки закриті, що підтверджується листом ГУ ДПС у Рівненській області № 14269/6/17-00-12-01-05 від 11 грудня 2025 року.

Непогашеною залишилась кредиторська заборгованість на загальну суму 424 224 грн. 00 коп., основна грошова винагорода ліквідатора в розмірі 109 935 грн. 48 коп.

Заходи солідарної та субсидіарної відповідальності до керівника та засновників боржника ліквідатором не вживались, оскільки згідно проведеного аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" не знайдено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проведеного відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361).

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника. При цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Невід`ємним критерієм дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі є з`ясування усіх необхідних обставин для вирішення питання про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2022 у справі № 904/4387/19.

Відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого серед іншого додається довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Пропозицій чи клопотань від власника (органу уповноваженого управляти майном) боржника та інших інвесторів стосовно покращення фінансового становища (відновлення платоспроможності боржника) чи участі у фінансовому оздоровленні, погашенні заборгованості або переходу до процедури санації чи укладення мирової угоди станом на звітну дату до суду не надходило.

Зважаючи на вище наведене, Банкрут не має у власності станом на дату подачі звіту: нерухомих будівель, земельних ділянок чи іншого нерухомого майна, не має філій, відділень чи інших відокремлених підрозділів, не має у власності транспортних засобів, не має у власності акцій, облігацій, корпоративних прав, не має у власності засобів водного та повітряного транспорту, не володіє правами на знаки для товарів та послуг, торгової марки, ліцензії, промислових патентів, не має у власності великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водо нагрівні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, не має грошових коштів в касі, депозитні рахунки відсутні, дебіторська заборгованість відсутня, поточні рахунки закриті.

Суд зазначає, що звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів, виконані всі необхідні дії процедури банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута шляхом припинення як юридичної особи в результаті ліквідації у зв`язку із банкрутством, та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що у банкрута не має майнових та грошових активів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" не в змозі продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" підлягає ліквідації а провадженні у справі № 918/27/25 закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 29 липня 2025 року по 15 грудня 2025 року на суму 109 935 грн. 48 коп.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 29 липня 2025 року по 15 грудня 2025 року, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 109 935 грн. 48 коп.

Судом встановлено, що відповідно до рішення комітету кредиторів було схвалено звіт про нарахування грошової винагороди ліквідатора (протокол засідання комітету кредиторів) від 18 грудня 2025 року.

Враховуючи, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений комітетом кредиторів, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора (з 29 липня 2025 року по 15 грудня 2025 року) в загальному розмірі на суму 109 935 грн. 48 коп.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей".

2. Ліквідувати банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Райтвей" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, ), як юридичної особи.

4. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора (з 29 липня 2025 року по 15 грудня 2025 року) в загальному розмірі на суму 109 965 грн. 48 коп.

7. Провадження у справі № 918/27/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Повний текст ухвали складено та підписано 15 січня 2026 року.

Суддя Вадим Торчинюк