ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2498/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2498/25

за позовом: керівника Вознесенської прокуратури Миколаївської області (56051, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, );

2. Приватного підприємства "Екоспецприлад" (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4, );

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, )

про визнання недійсним договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вознесенської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Приватного підприємства "Екоспецприлад" в якому просить:

- визнати недійсним договір від 05.03.2019 №53-123-01-19-05147, укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електростанція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та приватним підприємством "Екоспецприлад";

- стягнути з Приватного підприємства "Екоспецприлад на користь Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" 291 600,00 грн, а з Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" одержані ним за рішенням суду 291 600,00грн стягнути в дохід держави.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір від 05.03.2019 №53-123-01-19-05147, укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електростанція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та приватним підприємством "Екоспецприлад" суперечить інтересам держави та суспільства з умислу ПП "Екоспецприлад".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 обрано суддю ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2498/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, ). Підготовче засідання призначено на "15" липня 2025 р. на 12:40.

03.07.2025 судом отримано від АТ "НАЕК "Енергоатом" відзив на позовну заяву /вх.№2436/25 від 03.07.2025/ та клопотання про зупинення провадження у справі /вх.№21156/25 від 03.07.2025/.

Ухвалою суду від 08.07.2025 заяву керівника Вознесенської прокуратури Миколаївської області (56051, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) за вх.суду№2-979/25 від 25.06.2025 до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) та Приватного підприємства "Екоспецприлад" (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4, ) про забезпечення позову - задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Приватного підприємства "Екоспецприлад" (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4, ), що знаходяться на всіх рахунках в банківських або інших фінансово кредитних установах, в межах суми позову 291 600,00грн. В решті вимог заяви - відмовлено.

14.07.2025 судом отримано від АТ "НАЕК "Енергоатом" заперечення /вх.№22194/25 від 14.07.2025/.

14.07.2025 Вознесенською окружною прокуратурою Миколаївської області до суду подано відповідь на відзив /вх.№22253/25 від 14.07.2025/.

В підготовчому засіданні 15.07.2025 судом оголошено протокольну перерву до "07" серпня 2025 р. на 12:00.

01.08.2025 Вознесенською окружною прокуратурою Миколаївської області до суду подано відповідь на відзив /вх.№24279/25 від 01.08.2025/.

У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному з 04.08.2025 підготовче засідання 07.08.2025 не відбулося.

Ухвалою суду від 11.08.2025 призначено підготовче засідання на 16.09.2025 на 12:00.

В підготовчому засіданні 16.09.2025 судом протокольно оголошено перерву до 16.10.2025 до 12:00.

В підготовчому засіданні 16.10.2025 судом протокольно оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.11.2025 до 11:25.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 23.10.2025 №241 відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 9 ст. 32 ГПК України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 №2163/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2498/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 27.10.2025 прийнято до провадження справу №916/2498/24 та призначено підготовче судове засідання на "25" листопада 2025 року на 11:30.

Ухвалою суду від 25.11.2025 зупинено провадження у справі № 916/2498/25 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту постанови та зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «НАЕК «Енергоатом» до суду надійшли заява /вх.№41717/25/, в якій відповідач2 зазначає, що на виконання п. 2 Ухвали, з метою повідомлення суду про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/2498/25, надає копію Постанови Верховного суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23.

Судом встановлено, що Постановою Верховного суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23 касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" задоволені. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби. Стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, код ЄДРПОУ ) на користь Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195-А, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги та у розмірі 8 588 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн 80 коп. за подання касаційної скарги. Стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, код ЄДРПОУ ) на користь Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" (43005, м. Луцьк, вул. Шопена, буд, 22, каб. 61, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 49 101 (сорок дев`ять тисяч сто одну) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги та у розмірі 65 468 (шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 80 коп. за подання касаційної скарги. Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідні накази. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, на теперішній час у справі № 922/3456/23 наявне судове рішення, що набрало законної сили, а саме - постанова Верховного суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23.

За правилами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2498/25 - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на "04" лютого 2026 р. на 10:30.

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10 тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

З урахуванням відпустки судді Петренко Н.Д. з 05.01.2026 по 09.01.2026 включно ухвала складена та підписана 12.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2026.

Суддя Н.Д. Петренко