ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2026 р. Справа № 906/1627/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

до: 1) Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради

2) Бердичівської міської ради Житомирської області

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради, Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить:

- зобов`язати відповідачів прийняти всі виконані роботи та витрачені ТОВ "Допомога" кошти на ремонт об`єкта соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3, в сумі 847 236,56грн;

- визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу об`єкта соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3, укладеним між ТОВ "Допомога" та Бердичівською міською радою Житомирської області в особі Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради з моменту набрання чинності рішенням суду на умовах примірного проекту такого договору, затвердженого у додатку 2 до наказу ФДМ України від 27.09.2022 №1107 в редакції, запропонованій позивачем ТОВ "Допомога" у листі №30 від 25.09.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025, суддею Прядко О.В., вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1627/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.01.2026.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду. На підставі наведеного та на виконання рішення зборів суддів господарського суду №6 від 19.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату суду №31/2026 від 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/1627/25 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Відповідно до частини 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та обсяг поданих доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №906/1627/25 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 лютого 2026 р. о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу-1 право подати власні письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 (яке міститься у відзиві Ради від 29.12.2025) про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини 1 ст.231 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу-1 - електронний кабінет,

3 - відповідачу-2 - електронний кабінет.