ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2026 р. Справа№ 927/988/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 (повний текст рішення складено 23.12.2024)

у справі №927/988/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад та територій України

2) Північного офісу Державної аудиторської служби України

до 1) Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України та Північного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суд Чернігівської області з позовом до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" про визнання недійсним договору підряду про закупівлю послуг за державні кошти "Поточний ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Центральна в с. Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ДК 021:2015-45230000-8 "Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь") від 03.06.2019 №12, укладеного між відповідачами, а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації грошових коштів у сумі 460 884,01 грн, а з останнього в дохід держави, одержані за рішенням суду кошти у розмірі 460 884,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір укладений за підсумками закупівлі, результат якої спотворений антиконкурентними узгодженими діями його учасників, і підлягає визнанню недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства з умислу відповідача-2, на підставі частини 1 статті 215, частини 1 статті 203 та частини 3 статті 228 Цивільного кодексу України. При цьому, на переконання прокурора, враховуючи наявність умислу лише Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик", як сторони оспорюваного договору, одержані ним 460 884,01 грн за цим правочином повинні бути повернути іншій стороні договору, а отримані нею за рішенням суду кошти стягнуті в дохід держави.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 позов задоволено.

Визнано недійсним договір підряду про закупівлю послуг за державні кошти "Поточний ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Центральна в с. Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ДК 021:2015-45230000-8 "Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь") від 03.06.2019 №12, укладений між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації грошові кошти в сумі 460 884,01 грн.

Стягнуто з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, одержані ним за рішенням суду кошти у розмірі 460 884,01 грн в дохід держави.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 16 854,52 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 таким чином:

- змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24, в частині підстав задоволення позовних вимог у повному обсязі;

- змінити пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24, виклавши його у такій редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково";

- змінити пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24, виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик" (вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000; ) грошові кошти в сумі 460 884,01 грн в дохід держави";

- змінити пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24, виклавши його у такій редакції: "У решті позову відмовити".

В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації у справі №927/988/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.01.2025, через систему "Електронний суд", скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.03.2025. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/988/24.

03.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/988/24.

05.03.2025, через систему "Електронний суд", відповідачем-1 подано заяву про зупинення провадження у справі, в якій останній просить зупинити провадження у даній справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 задоволено заяву представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 зупинено провадження у справі №927/988/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

12.01.2024 від Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №927/988/24.

Колегією суддів встановлено, що 19.12.2025 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову у справі №922/3456/23.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 6, 202, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №927/988/24.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/988/24 призначено на 25.02.2026 о 10 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 ( ІІ поверх).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран