УХВАЛА

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/14257/25

За зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»

про визнання договору недійсним

у справі № 910/14257/25

за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 184 086,96 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та заощаджень» (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фендом Сіті» (далі - відповідач-1, Товариство), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення 184 086,96 грн., з яких: 176 287,80 грн. - заборгованості за кредитом, 7 099,16 грн. - заборгованості за процентами, 700,00 грн. - заборгованості за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 08.09.2021 № SME/BCL/26195, зобов`язання за яким були забезпечені договором поруки від 08.09.2021 № SME/BCL/26195/S-1, укладеним між Банком та відповідачем-2 та договором поруки від 08.09.2021 № SME/BCL/26195/S-2, укладеним між Банком та відповідачем-3.

Ухвалою від 24.11.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/14257/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

16.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача-2, у якому останній просив суд перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою від 19.12.2025 господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 910/14257/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки від 08.09.2021 № SME/BCL/26195/S-1 з дати його укладення.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для її прийняття до розгляду.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 910/14257/25, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведені приписи господарського процесуального закону, з метою виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вбачає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14257/25.

2. Перейти до розгляду справи № 910/14257/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 04.02.26 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

4. Сторонам надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви та зустрічної позовної заяви (для огляду).

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака