У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/997/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

Чернігівської міської ради,

, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва

фабрика "Берегиня"

, вул. Воздвиженська, буд.16, м. Чернігів, 14000

про стягнення 1 461 093,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради подано позов до Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" про стягнення 1 243 735,74 грн боргу за поставлену теплову енергію, пені в сумі 160 942,20 грн, інфляційних втрат в сумі 39 676,82 грн, 3% річних в сумі 16 738,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 18.10.2023 № 2-0339 в частині своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 31.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

11.11.2025 суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановив протокольно ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18.12.2025.

18.12.2025 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та постановив протокольно ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2026.

12.01.2026 від учасників справи надійшли клопотання про затвердження мирової угоди у справі №927/997/25.

До клопотання позивача додано Спільної заяву про затвердження мирової угоди та Мирову угоду від 12.01.2026, укладену між Комунальним підприємством «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради та Приватним акціонерним товариством "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня".

Розглянувши у судовому засіданні 13.01.2026 подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 12.01.2026, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту поданої Мирової угоди (п. 1 3):

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 927/997/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати теплової енергії, переданої за договором № 2-0339 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 18.10.2023.

2. Приватне акціонерне товариство "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 927/997/25, у сумі 1 461 093,41 грн (Один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто гри гривні 41 копійка), з яких: основна заборгованість в сумі 1 243 735,74 гри (Один мільйон двісті сорок три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 74 копійки) за поставлену теплову енергію, пеня в сумі 160 942,20 грн (Сто шістдесят тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 20 копійок), інфляційні втрати в сумі 39 676,82 грн (Тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 82 копійки), 3% річних в сумі 16 738,65 грн (Шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 65 копійок).

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 1 243 735,74 грн (Один мільйон двісті сорок три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 74 копійки) впродовж 24 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача рівними платежами, не пізніше останнього числа місяця, починаючи з січня 2026 року, відповідно до вказаного у Мировій угоді графіка погашення заборгованості.

Мирова угода від 12.01.2026 з боку КП "ТКЕ" ЧМР підписана директором Дмитром Коваленком, з боку ПРАТ "ЧВФ "Берегиня" генеральним директором Анною Бас, тобто повноважними особами, та скріплена печатками сторін.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд з`ясував, що сторонам відомі наслідки такого рішення, про що зазначено сторонами у спільній заяві, та перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Розглянувши подану сторонами спільну письмову заяву, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди і затвердження її судом.

Згідно з ч.3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено наступне.

За подання даного позову до суду позивачем згідно з платіжною інструкцією №5195 від 23.09.2025 сплачено 17 533,12 грн судового збору.

Відповідно до ч. 3. Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що ПРАТ "ЧВФ "Берегиня" відшкодовує КП "ТКЕ" ЧМР 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 8766,56 грн, що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок КП "ТКЕ" ЧМР протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

Керуючись ст. 42, 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради () та Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" () про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №927/997/25 від 12.01.2026, укладену між Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради () та Приватним акціонерним товариством "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" () про наступне:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 927/997/25

м. Чернігів 12 січня 2026 р.

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради (вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, 14014, ,) (далі - КП "ТКЕ" ЧМР, Позивач), в особі директора Коваленка Дмитра Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" (вул. Воздвиженська, буд. 16, м. Чернігів, 14000, ) (далі - ПРАТ "ЧВФ "Берегиня", Відповідач), в особі генерального директора Бас Анни Олексіївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"),

що є сторонами у справі № 927/997/25 за позовом КП «ТКЕ» ЧМР до ПРАТ "ЧВФ "Берегиня" про стягнення заборгованості за Договором № 2-0339 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 18.10.2023 у загальному розмірі 1 461 093,41 гри, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 927/997/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати теплової енергії, переданої за договором № 2-0339 па виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 18.10.2023.

2. Приватне акціонерне товариство "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня" визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 927/997/25, у сумі 1 461 093,41 грн (Один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто гри гривні 41 копійка), з яких: основна заборгованість в сумі 1 243 735,74 гри (Один мільйон двісті сорок три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 74 копійки) за поставлену теплову енергію, пеня в сумі 160 942,20 грн (Сто шістдесят тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 20 копійок), інфляційні втрати в сумі 39 676,82 грн (Тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 82 копійки), 3% річних в сумі 16 738,65 грн (Шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 65 копійок).

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 1 243 735,74 грн (Один мільйон двісті сорок три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 74 копійки) впродовж 24 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача рівними платежами, не пізніше останнього числа місяця, починаючи з січня 2026 року, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного

платежу до (включно) платежу, грн

1 31 січня 2026 р. 51 822,32 грн

2. 28 лютого 2026 р. 51 822,32 грн

3. 31 березня 2026 р. 51 822,32 грн

4. 30 квітня 2026 р. 51 822,32 грн

5. 31 травня 2026 р. 51 822,32 грн

6. 30 червня 2026 р. 51 822,32 грн

7. 31 липня 2026 р. 51 822,32 грн

8. 31 серпня 2026 р. 51 822,32 грн

9. 30 вересня 2026 р. 51 822,32 грн

10. 31 жовтня 2026 р. 51 822,32 грн

11. 30 листопада 2026 р. 51 822,32 грн

12. 31 грудня 2026 р. 51 822,32 грн

13. 31 січня 2027 р. 51 822,32 грн

14. 28 лютого 2027 р. 51 822,32 грн

15. 31 березня 2027 р. 51 822,32 грн

16. 30 квітня 2027 р. 51 822,32 грн

17. 31 травня 2027 р. 51 822,32 грн

18. 30 червня 2027 р. 51 822,32 грн

19. 31 липня 2027 р. 51 822,32 грн

20. 31 серпня 2027 р. 51 822,32 грн

21. 30 вересня 2027 р. 51 822,32 грн

22. 31 жовтня 2027 р. 51 822,32 грн

23. 30 листопада 2027 р. 51 822,32 грн

24. 31 грудня 2027 р. 51 822,32 грн

4. ПРАТ "ЧВФ "Берегиня" зобов`язується відшкодувати КП "ТКЕ" ЧМР 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 8766,56 грн (Вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 56 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок КП "ТКЕ" ЧМР протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

5. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, в оплату основного боргу, перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4, абзаці 2 пункту 12 Мирової угоди Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", м. Чернігів.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі № 927/997/25".

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються штрафні фінансові санкції, а саме: пеня, інфляційні втрати та проценти річних.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

9. У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання графіку погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та строки, визначені у пунктах 3, 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою з урахуванням пені в сумі 160 942,20 грн (Сто шістдесят тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 20 копійок), інфляційних втрат в сумі 39 676,82 грн (Тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 82 копійки), 3% річних в сумі 16 738,65 грн (Шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 65 копійок).

У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 3 Мирової угоди, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою з урахуванням пені, інфляційних втрат та процентів річних.

Оскільки у пункт 3 Мирової угоди включено тільки суму основної заборгованості, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 3 Мирової угоди, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, більш ніж один місяць, Відповідач сплачує штрафні фінансові санкції, а саме: пеня в сумі 160 942,20 грн (Сто шістдесят тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 20 копійок), інфляційні втрати в сумі 39 676,82 грн (Тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 82 копійки), 3% річних в сумі 16 738,65 грн (Шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 65 копійок).

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що; вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

КП «ТКЕ» ЧМР ПРАТ "ЧВФ"Берегиня"

14014, м.Чернігів, вул. Ушинського, 23, 14000, м.Чернігів, вул. Воздвиженська, 16,

Поточний рахунок: Поточний рахунок:

№ НОМЕР_2 № НОМЕР_3

в АТ КБ "Приватбанк", м. Чернігів. в АТ «Полікомбанк»

Директор Генеральний директор

_________/Дмитро КОВАЛЕНКО ____________/Анна БАС

3. Закрити провадження у справі № 927/997/25 у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди і затвердження її судом.

Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор