УХВАЛА

про стягнення в дохід державного бюджету

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/14872/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/14872/25за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації "КИЇВСЬКИЙ КУЛЬТУРНИЙ КЛАСТЕР" 35531906 бульв. Шевченка Тараса, 3,м. Київ,01024 до 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 33, оф. 75,м. Київ,01032), до 2-Товариства з обмежено відповідальністю «БАЛАНС-ІНЖИНІРІНГ» -(41443418, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114 ), до 3 Фізичної особи -підприємця Кудряшова Євгена Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 про стягнення коштів у розмірі 573 769,14 грн.,Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5; ) до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, буд. 1) про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14872/25 за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.01.2026, 9.1 а повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 33, оф. 75,м. Київ,01032) в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.

У підготовче засідання 13.01.2026 не з`явився Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647), про дату, місце та час засідання повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 13.01.2026 судом поставлено до з`ясування питання щодо виконання відповідачем-1 обов`язку з реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647) не виконав обов`язок з реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, суд відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України вважає за необхідне застосувати до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647 процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб -6656, 00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 135, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. За невиконання обов`язку з реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, визначеного ч. 6 ст. 6 ГПК України, застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІС Харчові технології майбутнього» захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 33, оф. 75,м. Київ,01032), штраф у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 6656, 00 грн.

3. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код 26255795).

4. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К." (код 41821647, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 33, оф. 75,м. Київ,01032),

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 13 квітня 2026 року.

6. Повідомити учасників справи, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 135 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.01.2026

Суддя Ігор Курдельчук