ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 914/2273/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 30.12.2025 № 01-05/3886/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (повне рішення складено 09.12.2025, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/2273/25

за позовом: ОСОБА_1 , м. Трускавець, Львівська обл.

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім -2016», м. Трускавець, Львівська обл.

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім -2016» про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 30.12.2025 № 01-05/3886/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі № 914/2273/25 залишено без руху. Скаржнику надано 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

07.01.2025 скаржник подав суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 526 від 07.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім цього, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 30.12.2025 № 01-05/3897/25) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у цій справі. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги позивача на рішення та додаткове рішення у справі № 914/2273/25 до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 29.12.2025 (вх. суду від 30.12.2025 № 01-05/3886/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі № 914/2273/25.

2. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі № 914/2273/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець