ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1118/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Орендного підприємства санаторій "Червона Калина" імені Миколи Сивого

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне

про: стягнення 160 144,00 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Орендне підприємство санаторій "Червона Калина" імені Миколи Сивого звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне про стягнення 160 144,00 грн збитків.

Ухвалою від 12 грудня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 13 січня 2026 року.

16 грудня 2025 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

31 грудня 2025 року відповідач подав клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

31 грудня 2025 року відповідач подав відзив на позов.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов аргументоване тим, що прострочення незначне, допущене без мети зловживання правами.

Розглянувши подане клопотання суд ураховує, що суд установив відповідачу 15 ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. Вказану ухвалу відповідач отримав 12.12.2025 року, а отже строку для подання відзиву установлений до 29 грудня 2025 року включно, в свою чергу відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку та подав безпосередньо відзив 31 грудня 2025 року, тобто допустивши незначне прострочення строку.

Згідно частини 8 статті 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до статтей 118-119 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позов.

Оскільки з огляду на задоволення клопотання відповідача про поновлення строку у позивача виникло право на подання відповіді на відзиву, з метою забезпечення учасників справи права на реалізацію їх процесуальних прав, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 118-119, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку задоволити.

2. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

3. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР