У Х В А Л А

13.01.2026 м. КиївСправа № 910/14886/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ";

до: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА";

про: стягнення 129.044,13 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без представників сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про стягнення 129.044,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено сплату фактично отриманих від позивача послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири № 26 у будинку 6/1 по вул. Каунаській у м. Києві, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 129.044,13 грн., з яких:

- 20.122,71 грн. - заборгованість з постачання теплової енергії/централізоване опалення; 61,01 грн. - 3 % річних; 520,96 грн. - інфляційні втрати;

- 103.656,42 грн. - заборгованість з оплати послуг за гаряче водопостачання/постачання гарячої води; 503,78 грн. - 3 % річних; 1.725,25 грн. - інфляційні втрати;

- 2.442,16 грн. - заборгованість з абонентського обслуговування; 0,85 грн. - 3 % річних; 10,99 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14886/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 08.12.2025 № 910/14886/25 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач, 12.12.2025 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання відзиву на позов на 15 календарних днів від дати отримання інформації про користувачів послуги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" по якій виникла заборгованість в розмірі 129.044,13 грн., зареєстрованих за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, буд. 6/1, кв. 26.

Ухвалою від 15.12.2025 № 910/14886/25 судом вказане вище клопотання задоволено частково та продовжено комунальному підприємству "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" строк на подання відзиву на позов до 08.01.2026.

До господарського суду 12.01.2026 надійшло клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов у зв`язку з відсутністю інформації з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Також у вказаному клопотанні відповідач просить суд повторно витребувати докази у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Положеннями частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги звернення відповідача із заявою про продовження строку на подання відзиву на позов після спливу такого строку, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов.

При цьому, в ухвалі від 15.12.2025 № 910/14886/25 суд звертав увагу відповідача на те, що процесуальний строк на подання відзиву не може залежати від альтернативної умови та розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, клопотання відповідача про повторне витребування доказів у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про продовження строку на подання відзиву на позов відмовити повністю.

2. У задоволенні клопотання комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" про повторне витребування доказів у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац