ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" січня 2026 р.Справа № 924/756/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 09.01.2026 про сплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі №924/756/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

05.09.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №77029.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 16.10.2025, якою визнано вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таскомбанк" в розмірі 150839,31 грн. - вимоги другої черги, 6056,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 170560,06 грн. - вимоги другої черги, 4844,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 104992,61 грн. - вимоги другої черги, 4844,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2025 судове засідання відкладено на 11:00 год. 12.01.2026.

18.11.2025 до суду надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією станом на 18.11.2025, в якому надано відомості про заробітну плату боржника за останні півроку, відомості про наявність майна у членів сім`ї боржника. Також надано реєстр вимог кредиторів, згідно якого кредиторам боржника є: ТОВ „Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "ПриватБанк".

09.01.2025 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2025 призначено засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 14:30 год. 26.01.2026.

09.01.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О., в якому просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/756/25 за кошти, сплачені боржником в сумі 22710 грн. за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 04.09.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боржника.

Як вбачається з протоколу №3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 30.12.2025, зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/756/25 за період з 04.09.2025 по 17.10.2025 в сумі 21928,72 грн. Оплату основної винагороди здійснити за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

У клопотанні від 09.01.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. зазначає, що нарахування основної грошової винагороди за період з 04.09.2025 по 31.10.2025 становить 28766,09 грн., а саме: з 04.09.2025 по 30.09.2025 - 13626,09 грн.; з 01.10.2025 по 31.10.2025 - 15140,00 грн.

При цьому, повідомляє, що ОСОБА_1 були внесені кошти на депозитний рахунок суду згідно наданих боржником квитанцій в загальній сумі 22710,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області сплачено 22710 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: №2.226141915.1 від 21.07.2025 на суму 4542 грн.; №2.270882493.1 від 20.08.2025 на суму 4542 грн.; №2.320427813.1 від 22.09.2025 на суму 4542 грн.; №1.365161137.1 від 22.10.2025 на суму 4542 грн.; №1.428120965.1 від 02.12.2025 на суму 4542 грн.

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 22710 грн. за рахунок коштів, сплачених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 09.01.2026 про сплату основної грошової винагороди у справі №924/756/25 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/756/25 в сумі 22710 грн. (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжних інструкцій №2.226141915.1 від 21.07.2025 на суму 4542 грн.; №2.270882493.1 від 20.08.2025 на суму 4542 грн.; №2.320427813.1 від 22.09.2025 на суму 4542 грн.; №1.365161137.1 від 22.10.2025 на суму 4542 грн.; №1.428120965.1 від 02.12.2025 на суму 4542 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026.

Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.