ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2026 року Справа №925/991/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Праран»

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Праран»

м. Черкаси

про стягнення 88 765 грн. 55 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2025 року у задоволені позову відмовлено повністю.

15 грудня 2025 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Праран» до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Кучеренко О.І. справу №925/991/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 01 січня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки рішення зі справи було ухвалено судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення здійснюється судом в тому самому порядку, що й судове рішення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року зі справи №911/3312/21 зазначено, що положення частини четвертої статті 270 ЦПК України (частини четвертої 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України (частини другої статті 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.6, 32, 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/991/25 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Праран» про ухвалення додаткового рішення.

3. Розгляд заяви здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович