ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1387/22(925/1469/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши зустрічну позовну заяву від 12.12.2025

позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича,

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги у розмірі 1 257 297,44 грн,

у справі за позовною заявою

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича,

до відповідача, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

про стягнення 2 182 160,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, надійшла позовна заява, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 257 297,44 грн, 226 508,12 грн трьох процентів річних від простроченої суми, 698 354,57 грн інфляційних втрат, нарахованих за невиконання грошового зобов`язання з повернення лізингових платежів, сплачених в рахунок оплати вартості об`єкта лізингу за договором фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016, а також 26 185,92 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.11.2025, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 17.03.2026; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшов зустрічний позов з вимогою визнати відсутнім (припиненим) право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 1 257 297,44 грн щодо повернення Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» сплачених 1 257 297,44 грн лізингових платежів у рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3 ч.2 ст.46. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

ч.8 ст.165. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

ч.1-3 ст.180. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи,

що ухвалою суду від 27.11.2025 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали,

що вказану ухвалу суду було доставлено в електронний кабінет відповідача у підсистемі «Електронний суд» 27.11.2025 о 18:32,

що зустрічний позов подано у межах визначеного судом строку для подання відзиву на позов,

що зустрічний позов подано з додержанням вимог ГПК України,

суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 180, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги у розмірі 1 257 297,44 грн.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання в якому призначено на 1045 годину 17 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Визнати явку не обов`язковою та повідомити про підготовче засідання: АТ КБ «ПриватБанк» (позивача за зустрічним позовом), ТОВ «Корпорація Таунсенд» в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (відповідача за зустрічним позовом).

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.01.2026.

Суддя С.С.Боровик