ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2026 р. Справа № 918/820/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.12.2025 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 18.12.2025 р.

у справі № 918/820/25 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Холдинг Фіхмус"

до відповідача Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про визнання протиправними дій та недійсними односторонніх правочинів про припинення договорів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

до відповідача Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про визнання недійсними односторонніх правочинів про припинення договорів

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 08.12.2025 р. у справі № 918/820/25 Господарський суд Рівненської області відмовив у задоволені позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про визнання недійсними односторонніх правочинів про припинення договорів.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.01.2026 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/820/25 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, відмову у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. розпорядженням керівника апарату суду № 01-05/14 від 05.01.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/820/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2025 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/820/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.12.2025 р. у справі № 918/820/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.