ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4742/25

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Ніколаєва Олександра Сергійовича від 06.01.2026 за вх.№ 359/26 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/4742/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВДЕНЬ БУД ПЛЮС" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 130А, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, ), Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14, ) про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі №916/4742/25; постановлено розглядати справу №916/4742/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

06.01.2026 за вх.№ 359/26 до суду від представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Ніколаєва Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №916/4742/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, заява від 06.01.2026 за вх.№ 359/26 представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Ніколаєва Олександра Сергійовича про участь у судових засіданнях по справі №916/4742/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Ніколаєва Олександра Сергійовича від 06.01.2026 за вх.№ 359/26 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/4742/25.

2. Проводити судові засідання по справі №916/4742/25 за участю представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Ніколаєва Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.01.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук