номер провадження справи 27/76/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 908/695/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «СОЛЕКС» (пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 31676746)

про стягнення 6 012 697 грн 06 коп.

заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи (заявника): не з`явився

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 прийнята до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24, судове засідання призначити на 23.12.2025.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24. Засідання суду призначено на 08.01.2026.

08.01.2026 представником ОСОБА_1 адвокатом Петровим Г.М. подана до суду заява, у якій останній просить суд відкласти розгляд справи № 908/695/24 з метою отримання додаткових доказів на адвокатський запит щодо зарахування грошових коштів за договором відступлення права вимоги, що є поважною причиною, а також з метою подання оригіналів документів.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

08.01.2026 представники сторін та заявника в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/695/24.

2. Засідання суду призначити на 26.01.2026 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали договору про відступлення права вимоги за договором поставки № 60804 від 03.02.2022, додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги 28.10.2025, акту приймання-передачі документів від 20.11.2025, довіреності віл 08.01.2024 на ім`я ОСОБА_2 , посвідченої Міхалом Лоренцом, нотаріусом у Варшаві (Республіка Польша), доказів сплати ОСОБА_1 . Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» 3 128 923 грн 29 грн.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» надати пояснення по суті заяви та докази сплати ОСОБА_1 . Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» 3 128 923 грн 29 грн.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «СОЛЕКС» надати пояснення своїх доводів по суті заяви.

6. Явку сторін у справі з розгляду заяви визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова