УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2026Справа № 910/16364/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

ІНФОРМАЦІЯ_1

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" ІНФОРМАЦІЯ_3

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора (прокурор) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач) до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3», відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії відповідно до умов контракту від ІНФОРМАЦІЯ_4

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, прокурором не надано належного обгрунтування своїх вимог в частині звернення його в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням того, що у справі № 910/9458/23 позивачем було саме ІНФОРМАЦІЯ_1, та останнім здійснюється підготовка позову до ІНФОРМАЦІЯ_3» про зобов`язання доукомплектувати протитанкові ракетні установки елементами живлення.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм прокурор не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - витяг з висновку ревізії Державної аудиторської служби України за період з 01 січня по 31 грудень 2022, з якого би вбачалось встановлення некомплектності постачання товарів контракту від ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1. Проте, позивач до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками на іншу адресу - АДРЕСА_2.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Заступнику Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.