ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2026 року Провадження 06/903/1197/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/1197/25

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО»

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Встановив:

05.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи №903/1197/25 між суддями, розприділено ОСОБА_1

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

12.01.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №903/1197/25 між суддями, розприділено Дем`як В.М.

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» та просить:

1)розірвати договір оренди землі від 22.03.2023 № 79 укладений між Камінь - Каширською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» (), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.03.2025, номер запису 49784660, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.12.2025 16 :08:001:1018 площею 10,0000 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 10,0000 га).

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» повернути територіальній громаді в особі Камінь-Каширської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1018 площею 10,0000 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 10,0000 га).

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що спірна земельна ділянка, яка за складом угідь віднесена до пасовищ, обробляється ТОВ «Стандарт Агро Еко» шляхом її розорювання та вирощування сільськогосподарських культур, що грубо суперечить вимогам ст. 96 Земельного кодексу України, абз. 10 ст. 35 та ст. 37 Закону України «Про охорону земель», умовам укладеного договору оренди землі від 22.03.2023 № 79.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 лютого 2026 року на 11:15 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як