ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/521/22

За заявою:Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., м. Комарно
про:скасування заходів забезпечення позову
у справі:№914/521/22
за позовом:Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, м. Львів
до відповідача-1:Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., м. Комарно
до відповідача-2:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
за участі третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства освіти і науки України, м. Київ Фермерського господарства «Елітфрукт», Львівська обл., м. Городок
про:витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення
Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.
Представники учасників справи:
від позивача:не з`явився;
від відповідача-1:не з`явився;
від відповідача-2:не з`явився;
від третіх осіб:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 (суддя Кітаєва С.Б.), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025, відмовлено у задоволенні позову Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 змінено шляхом викладення їх мотивувальних частин в редакції цієї постанови, в решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 залишено без змін.

Представником Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №53/26 від 07.01.2026). Він зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 було вжито заходів забезпечення позову у справі №914/521/22 шляхом заборони Комарнівській міській раді Львівського району Львівської області вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема будь-які юридично значимі дії щодо відчуження, розпаювання, передачі у користування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0003 та :09:000:0004, що знаходяться на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області. Вказані заходи забезпечення заявник просить скасувати, адже розгляд справи №914/521/22 завершено.

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 заяву про скасування заходів забезпечення позову передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 08.01.2026 суд призначив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 12.01.2026.

Представники учасників справи не з`явилися у судове засідання 12.01.2026. Від заявника до суду надійшла заява про проведення засідання без участі його представника (вх. №876/26 від 12.01.2026).

Проаналізувавши наявні матеріали справи суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Як передбачено частинами 9, 10 статті 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 було вжито заходи забезпечення позову у справі №914/521/22 шляхом заборони Комарнівській міській раді Львівського району Львівської області вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема будь-які юридично значимі дії щодо відчуження, розпаювання, передачі у користування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0003 та :09:000:0004, що знаходяться на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області.

Судом встановлено, що спір між сторонами у справі №914/521/22 було вирішено судами та повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, що вбачається зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 та постанови Верховного Суду від 18.11.2025.

При прийнятті судових рішень у справі №914/521/22 питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Слід зазначити, що інститут забезпечення позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в господарському процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в господарській справі.

Метою застосування заходів забезпечення позову є, перш за все, захист прав позивача до ухвалення рішення у справі.

Основним завданням процесуальних норм, які регламентують вжиття судом заходів забезпечення позову, є досягнення балансу між правом позивача на захист свого порушеного права та правом відповідача заперечувати проти адресованих йому вимог у будь-який дозволений законом спосіб. Інститут забезпечення позову є елементом права на судовий захист і спрямований на те, щоб не допустити незворотності певних наслідків відповідних дій щодо відновлення порушеного права.

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо спірного майна, вчинення певних дій тощо, що мають строковий характер.

Підсумовуючи наведене, з огляду на набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог, суд констатує, що підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову у даній справі відсутні.

У зв`язку з цим, клопотання Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 27.05.2022, підлягає задоволенню.

Як передбачено частинами 4, 11 статті 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати забезпечення позову, вжиті згідно із ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 у справі №914/521/22.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.