overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 січня 2026 р. Справа № 902/1139/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2025 р. у справі №902/1139/25, яке набрало законної сили 02 січня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 січня 2026 р. Справа № 902/1221/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2025 р. у справі №902/1221/25, яке набрало законної сили 02 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 січня 2026 року № 903/857/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2025 у справі № 903/857/25.
Рішення набрало законної сили 30.12.2025.

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Левосюк Ольга Кирилівна.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Левосюк Ольги Кирилівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (отримувач АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_2 ) витрачених коштів мікрогранту в сумі 250 000 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.12.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 січня 2026 року № 903/857/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2025 у справі № 903/857/25.
Рішення набрало законної сили 30.12.2025.

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості.

Боржник: Фізична особа-підприємець Левосюк Ольга Кирилівна.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Левосюк Ольги Кирилівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, ) 3 750 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.12.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 січня 2026 року Справа № 903/806/21

за заявою ОСОБА_1

про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном.

05.01.2026 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника щодо виплати заробітної плати. Вимоги підтверджені судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28.12.2021 №157/1751/21

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 04.01.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12 лютого 2026 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

3. Зобов`язати розпорядника майна Мучінського І. Д. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

4. Запропонувати боржнику: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 січня 2026 року № 903/955/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.12.2025 у справі № 903/955/25.
Рішення набрало законної сили 25.12.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Боржник: Релігійна громада церкви євангельських християн баптистів Дім Молитви с. Поромів.

Стягнути з Релігійної громади церкви євангельських християн баптистів Дім Молитви с. Поромів (вул. Прикордонна, буд. 7, с. Поромів, Іваничівський р-н., Волинська обл, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, ) 14 503,60 грн основного боргу, 2 243,21 грн пені, 549,91 грн 3% річних, 2404,20 грн інфляційних втрат та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 22 123,32 грн (двадцять дві тисячі сто двадцять три грн 32 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.12.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 січня 2026 року № 903/972/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2025 у справі № 903/972/25.
Рішення набрало законної сили 02.01.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Арескон ЛТД.

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Арескон ЛТД (вул. Генерала Пушкіна, буд. 1, оф. 1, м. Дніпро, Шевченківський р-н., Дніпропетровська обл., ) 1 077,41 грн 3% річних, 11 133,23 грн неустойки та 1 291,28 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 13 501,92 грн (тринадцять тисяч п`ятсот одна грн 92 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 02.01.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6248/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Щербина С.О.;

від позивача: Білан С.А.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/6248/25

за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра

в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЗЕМЛЯ"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/6248/25.

Через підсистему "Електронний суд" 06.01.2026 від прокуратури надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 07.01.2026 прокурор та позивач надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Відповідач у судове засідання 07.01.2026 не з`явився.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2026. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07.01.2026.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5950/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025, яке набрало законної сили 06.01.2026.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2029.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5185/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.01.2026м. ДніпроСправа № 911/2700/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3761/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6104/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025, яке набрало законної сили 06.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2029.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5561/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025, яке набрало законної сили 02.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5561/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025, яке набрало законної сили 02.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6325/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025, яке набрало законної сили 06.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2029.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6292/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.12.2025, яке набрало законної сили 06.01.2026.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2029.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.01.2026м. ДніпроСправа № 911/3483/25

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл сістемс», м. Харків

Про: стягнення 8 941 854,40грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «НЕК «Укренерго» (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Інтеграл сістемс» (відповідач) про стягнення 8 941854,40 (в т.ч.: 4 163 764,26грн. - пені за порушення строків виконання зобов`язань та 4 778 090,14грн. 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №01-014343-23 від 06.09.23р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 позовну заяву залишено без руху постановлено позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

05.01.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 о 10:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6160/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025, яке набрало законної сили 06.01.2026.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Мерза Дмитро Романович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.01.2026 м. Харків Справа №905/91/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/91/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фарм»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення 1 106 766,58 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/91/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фарм», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 1 106 766,58 грн.

Під час розгляду справи господарським судом постановлено ухвалу від 04.11.2025, якою у т.ч. відкладено підготовче засідання на 21.11.2025.

21.11.2025 за участю представників позивача, відповідача та третьої особи 1 відбулось підготовче засідання та за його результатами господарським судом постановлено відповідну ухвалу.

Між тим, при складанні ухвали від 21.11.2025 господарським судом допущено описки щодо дати постановлення ухвали та набрання нею законної сили, а також щодо дати підготовчого засідання (за текстом ухвали), зокрема, в усіх випадках зазначено «20.11.2025» замість « 21.11.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/91/25 шляхом зазначення дати постановлення ухвали та набрання нею законної сили, а також дати підготовчого засідання (за текстом ухвали) - « 21.11.2025».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/91/25 шляхом зазначення дати постановлення ухвали та набрання нею законної сили, а також дати підготовчого засідання (за текстом ухвали) - « 21.11.2025».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 21.11.2025, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 06.01.2026.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

05.01.2026 м. Харків Справа № 905/1159/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши справу № 905/1159/24

за позовом Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, буд. 5/6)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» (84411, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Рубці, вул. Шевченко, буд. 33)

про стягнення 7 477 311,01 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Аграрний Фонд» (позивач у справі), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» (відповідач у справі) про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 04.02.2026 та відкладення підготовчого засідання 04.02.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.01.2026 Справа № 905/1006/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Вугледар Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар", м. Вугледар Донецької області, код 39027449,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, м. Львів, код 26269805,

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю учасників справи : не з`явились,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар" (код 39027449, адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, б. 34) у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 із займаної посади голови правління (керівника) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар" на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), як керівника та особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар" (код 39027449, адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, б. 34).

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар" (код 39027449, адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, б. 34) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Т. О. Лобода