ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" січня 2026 р. Cправа № 902/1186/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради (вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 154902,19 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами розглядається справа № 902/1186/25 за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 154902,19 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2025 провадження у справі № 902/1186/25 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області про поновлення провадження у справі (вх. № 01-34/76/26 від 05.01.2026) у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Так, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, враховуючи оприлюднення у ЄДРСР постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі, а також встановити останнім строк для надання пояснень по суті спору з актуалізацією власної процесуальної позиції щодо заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1186/25 поновити.

2. Встановити учасникам справи строк до 23.01.2026 для надання пояснень, в яких актуалізувати власну процесуальну позицію щодо позову.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.01.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.