ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" січня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1597/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" (ідентифікаційний код 39489921, адреса місцезнаходження: 18029, м. Черкаси вул. Руставі, 4) до боржника Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" (ідентифікаційний код 36701986, адреса місцезнаходження: 19640, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Рибальська, буд. 63) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 74512,10 грн боргу за надані послуги з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів за договором №261 від 17.10.2022 та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" 74512,10 грн боргу за надані послуги з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів за договором №261 від 17.10.2022 та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що надав боржнику послуги з ремонту транспортних засобів, а боржник неналежно виконав грошове зобов`язання зі сплати за надані стягувачем послуги за договором.

Розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку відмовити у заяві.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (частина 2 статті 148 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 2-1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягувач звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення 74512,10 грн боргу, за якою повинен сплатити 242,24 грн судового збору, враховуючи коефіцієнт 0,8 за подання заяви про видачу судового наказу через Електронний суд (3028,00 х 0,1 х 0,8).

У заяві про видачу судового наказу стягувач просив стягнути з боржника судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн, проте не додав до заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи, що стягувач у порушення вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України не подав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, суддя дійшов висновку відмовити стягувачу в видачі судового наказу.

Суд звертає увагу стягувача, що після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, які стали підставою для відмови у видачі судового наказу, стягувач має право звернутися з такою самою заявою до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС" у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.І. Гладун