ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

05.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4509/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб" (03110, місто Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Кравченко Руслан Вадимович (в залі суду) - посвідчення адвоката №3233 від 21.01.2022

від боржника: повноважний представник не з`явився.

Арбітражний керуючий: Ткаченко Ольга Володимирівна (в залі суду) - посвідчення №2248 від 04.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб" (03110, місто Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (), призначено підготовче засідання на 08.09.2025 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб" () в розмірі 24 224,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1500 000, 00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024). Призначено попереднє засідання суду на 03.11.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ). Призначено підсумкове засідання на 01.12.2025 о 15:00 год.

05.11.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Ткаченко Ольга Володимирівна подала для долучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 (вх. суду №48601/25).

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Ткаченко Ольга Володимирівна подала для долучення до матеріалів справи інвентаризаційні відомості (вх. суду №48976/25).

21.11.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Ткаченко Ольга Володимирівна подала клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та протокол комітету кредиторів (вх. суду №51314/25).

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Ткаченко Ольга Володимирівна подала клопотання про перехід до ліквідаційної процедури (вх. суду №52827/25) та заяву про згоду на участь у справі (вх. суду №52840/25).

Кредитор та Боржник у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна Ткаченко О.В. щодо клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши подані розпорядником майна документи, суд встановив наступне.

13.11.2025 відбулись перші збори кредиторів у справі №904/4509/25, на яких був присутній кредитор ТОВ "Стіл Хаб" (100 % голосів) та розпорядник майна боржника Ткаченко О.В.

На даних зборах визначено наступний Порядок денний зборiв кредиторiв:

1. Визначення кiлькiсного складу комітету кредиторiв.

2. Обрання членiв комітету кредиторiв.

3. Прийняття рiшення щодо подальшої процедури банкрутства.

На зборах кредиторів було прийнято наступні рішення:

1. По першому питанню порядку денного вирішено: комітет кредиторів складається з 1 (одного) кредитора, який має 100 (сто) відсотків голосів, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб".

2. По другому питання порядку денного вирішено: комітет кредиторів складається з 1 (одного) кредитора, який має 100 (сто) відсотків голосів, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Хаб".

3. По третьому питанню порядку денного, збори кредиторів Боржника вирішили звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника - ТОВ «Покрівля та Фасад» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором Боржника призначити арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24), та уповноважити розпорядника майна Боржника - арбітражну керуючу Ткаченко О.В. підготувати та подати до суду відповідне клопотання.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Ткаченко Ольга Володимирівна подала клопотання про перехід до ліквідаційної процедури (вх. суду №52827/25). До даного клопотання додано наступні документи: копія протоколу перших зборів кредиторів Боржника від 13.11.2025; копія протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 13.11.2025; копія аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника; копія запитів до державних реєстраційних органів та копія відповідей на запити від державних реєстраційних органів.

Як вбачається зі змісту Протоколу перших зборів кредиторів по справі №904/4509/25, які відбулись 13.11.2025 розпорядник майна Ткаченко О.В. доповіла про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Проте, доданий розпорядником майна до справи звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності датований 17.11.2025, тобто пізніше ніж були проведені збори кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Ткаченко Ольги Володимирівни про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. суду №52827/23). Цією ж ухвалою підсумкове засідання відкладено на 05.01.2026 об 11:00 год.

29.12.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченко О.В. надійшло клопотання (вх. суду 56858/25) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В підсумковому судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

12.12.2025 відбулись Збори кредиторів у справі №904/4509/25, на яких був присутній кредитор ТОВ "Стіл Хаб".

На зборах кредиторів було прийнято наступне рішення:

1) вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено Протоколом зборів кредиторів б/н у справі №904/4509/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" від 12.12.2025.

12.12.2025 відбулось засідання комітету кредиторів у справі №904/4509/25, на яких був присутній кредитор ТОВ "Стіл Хаб".

На засіданні комітету кредиторів було прийнято наступне рішення:

1) визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченко О.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" у справі про банкрутство №904/4509/25.

2) вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та підсумками процедур розпорядження майном.

Процедуру проведення засідання комітету кредиторів та його результати було оформлено Протоколом засідання комітету кредиторів б/н у справі №904/4509/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" від 12.12.2025.

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024).

Розпорядником майна у клопотанні зазначено про те, що на підставі проведеного дослідження ліквідність майна ТОВ "Покрівля та Фасад", тобто швидкість перетворення його матеріальних цінностей у гроші, визнається дуже низькою, що відповідно зумовлює погіршення загального рівня платоспроможності підприємства. Ліквідність майна ТОВ "Покрівля та Фасад" знаходиться у незадовільному стані. З одного боку, це негативно впливає на його розрахунково-платіжну дисципліну, а з іншого, свідчить про суттєве порушення фінансової рівноваги. Коефіцієнт абсолютної ліквідності нижче нормативних значень, що підтверджує раніше зроблений висновок про відсутність найбільш ліквідних активів (грошових коштів) для погашення найбільш короткотермінових зобов`язань та перебування його на стадії процедури банкрутства

За результатами проведеного аналiзу фiнансово-господарського стану ТОВ "Покрівля та Фасад" за 2022-2025 роки та вивчення управлiнських дiй на початку 2025 року, встановлено, що ТОВ "Покрівля та Фасад" знаходиться у кризовому фiнансовому cтані.

Проведений аналiз фінансово-господарської дiяльностi боржника свiдчить про вiдсутнiсть необхідних для здiйснення виробничої дiяльностi необоротних активів ТОВ "Покрівля та Фасад".

Розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 17.11.2025.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Так, згідно аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" можна зробити наступні висновки.

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступне.

Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізом відсутні у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів.

Під час аналізу інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору, встановлено не було.

З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Таким чином, за результатом проведеного фінансового аналізу фінансово-господарського становища ТОВ "Покрівля та Фасад" було встановлено незадовільність показників, які вказують на ознаки неплатоспроможності.

ТОВ "Покрівля та Фасад" не має достатньо ліквідних основних засобів та ресурсів, які можуть бути задіяні у виробничій діяльності.

З огляду на дані обставини, вбачається перспектива подальшого визнання підприємства банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, та без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченко Ольги Володимирівни (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Ткаченко Ольга Володимирівна має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2138 від 04.07.2024, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражної керуючої Ткаченко Ольги Володимирівни підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору ТОВ "Покрівля та Фасад" арбітражній керуючій Ткаченко Ользі Володимирівні (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців її роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Ткаченко Ольги Володимирівни (свідоцтво №2138 від 04.07.2024; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 118, корпус 2, офіс 94, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.01.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ) призначити арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 118, корпус 2, офіс 94, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Ткаченко Ользі Володимирівні (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля та Фасад" (49044, місто Дніпро, провулок Шевченка, будинок 9, ) вважати таким, що настав 05.01.2026.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 05.01.2026.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.01.2026.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Ткаченко Ольгу Володимирівну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 05.01.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Ткаченко Ользі Володимирівні, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 05.01.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено - 06.01.2026

Суддя Ю.Ю. Первушин