СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2026 року м. Харків Справа №917/1406/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Допомога" (вх. №2677 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Погрібної С.В. в порядку спрощеного (без виклику представників сторін) провадження 25.11.2025 у справі №917/1406/25

за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога", в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 по квітень 2025: 91148,02грн - основний борг, 226,52 - пеня, 3368,21грн - інфляційні, 831,74грн - 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснив оплату за індивідуальними договорами про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, чим порушив умови господарських зобов`язань, встановлені зазначеними договорами та законом.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 у справі №917/1406/25 позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (просп. Героїв Дніпра, 67, м. Горішні Плавні, Полтавський район, Полтавська область, 39803, ) на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Полтавський район, Полтавська область, 39801, , рахунок НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" МФО 320478) 91148,02грн заборгованості за індивідуальними договорами про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, 226,52 пені, 3368,21грн інфляційних, 831,74 3% річних, 3028,00грн судового збору.

ТОВ "Допомога" не погодився з ухваленим у справі рішенням та 15.12.2025 в системі "Електронний суд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1. скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 у справі №917/1406/25.

2. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати з розгляду справи в суді першої інстанції та пов`язані зі зверненням з апеляційною скаргою покласти на позивача.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалене на підставі неналежних та недопустимих доказів. Крім того, наполягає на тому, що місцевий господарський суд безпідставно проігнорував надані відповідачем в обґрунтування заперечень щодо заявлених вимог докази та аргументи.

Апелянт зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" не є споживачем теплової енергії, гарячої води або інших послуг, що надає позивач, оскільки не є власником нерухомого майна, за адресою: м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 67.

Крім того, апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У клопотанні зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" знаходиться у скрутному фінансовому становищі, яке не дозволяє сплатити судовий збір.

Просить суд:

- надати ТОВ "Допомога" відстрочку сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою до моменту ухвалення постанови апеляційного господарського суду за результатами апеляційного провадження у справі №917/1406/25.

Також апелянт просить суд призначити у справі почеркознавчу експертизу для установлення автентичності підписів директора ТОВ "Допомога" на серії документів, які надані КВП "Тепоенерго".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 справу №917/1406/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №917/1406/25 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1406/25. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" до надходження матеріалів справи.

22.12.2025 справа №917/1406/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Допомога" про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ТОВ "Допомога" на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 року у справі №917/1406/25 залишено без руху.

Постановлено апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- надати докази сплати судового збору з звернення з апеляційною скаргою у розмірі 3633,60грн;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів КВП "Теплоенерго"

протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

30.12.2025 від ТОВ "Допомога" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази усунення таких недоліків.

Східний апеляційний господарський суд установив, що заява надійшла протягом строку, визначеного судом та процесуальним законом. Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, Східний апеляційний господарський суд установив, що судовий збір у встановленому законом розмірі зарахований до відповідного фонду бюджету. Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги судом не установлено. Отже, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження.

Східний апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі є меншою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не належить до категорії справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, то суд дійшов висновку про розгляд даної справи без повідомлення (виклику) представників сторін до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 270, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Допомога" на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 року у справі №917/1406/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 02.02.2026.

4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін