ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

05 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/991/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 43 019,98 грн,

без повідомлення представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Комунальне автотранспортне підприємство 1728 звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 43 019,98 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.12.2025 .

Ухвалою суду від 01.12.2025 зупинено провадження у справі № 918/991/25 за позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 43 019,98 грн до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення. Цією ж ухвалою зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 920/19/24.

Судом за інформацією, отриманою із системи діловодства спеціалізованого суду, установлено, що Великою Палатою Верховного суду прийнято постанову від 21.11.2025 у справі № 920/19/24, якою касаційну скаргу ТОВ "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 залишено без змін.

Відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/991/25, відпали.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/991/25.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/919/25.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "19" січня 2025 р. на 13:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.01.2026.

Суддя О. Андрійчук