ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/3132/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач) суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі (суддя Загинайко Т.В.), повний текст рішення складено 04.10.2024

за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Парасковіївська спеціальна школа № 40 Донецької обласної ради, с. Парасковіївка, Бахмутського району, Донецької області

про визнання недійсними правочинів та стягнення 5590,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/3132/24 позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Парасковіївської спеціальної школи № 40 Донецької обласної ради про визнання недійсними додаткових угод від 25.08.2021 №№ 6, 7 та від 06.09.2021 № 8 до Договору від 23.12.2020 № 1526 про постачання електричної енергії та стягнення 5 590,92 грн - задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду від 25.08.2021 № 6 до Договору від 23.12.2020 № 1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат № 7 Донецької обласної ради та ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Визнано недійсною додаткову угоду від 25.08.2021 № 7 до Договору від 23.12.2020 № 1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат № 7 Донецької обласної ради та ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Визнано недійсною додаткову угоду від 06.09.2021 № 8 до Договору від 23.12.2020 № 1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат № 7 Донецької обласної ради та ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Стягнуто з ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на користь Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації 5 590,91 грн - безпідставно отриманих грошових коштів.

Стягнуто з ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на користь Донецької обласної прокуратури 7 370,83 грн - витрат на сплату судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції по даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2025 провадження у справі № 904/3132/24 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови по справі.

26.12.2025 від Бахмутської окружної прокуратури Донецької області до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/3132/24, у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі. В обгрунтування заяви, Прокуратура посилається на те, що у ЄДРСР 15.12.2025 Великою Палатою Верховного Суду оприлюднено повний текст постанови від 21.11.2025 у справі № 920/19/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі № 904/3132/24 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 904/3132/24.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/3132/24 призначити в судовому засіданні на 28.04.2026 на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов