ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 року м.Дніпро Справа № 908/2792/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025р. (суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 19.11.2025р.) у справі

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2", м. Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2", про стягнення заборгованості за договором № 748/01 від 26.09.2019 в сумі 50 712 135,21 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025р. у справі № 908/2792/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» заборгованість в розмірі 50 712 135,21 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» судовой збір у розмірі 760 682,03 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2", через систему "Електронний суд", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025р. у справі № 908/2792/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Крім того, апеляційній скарзі заявлено клопотання, про залучення до участі у справі:

- Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00100227; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; тел. +38 , електронна адреса: ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача;

- Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00130926; місцезнаходження: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14; тел. +38 , електронна адреса: та ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 305795; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 202; електронна адреса: ; тел. +38 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Скаржника (Відповідача).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2792/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025р. у справі № 908/2792/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/2792/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.12.2025р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025р. у справі № 908/2792/24 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 912 818,43 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоіків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.04.2026р. о 16:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус