ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.01.2026 Справа № 905/1332/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро ()

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАББЕРЛІКС" (45605, Волинська обл., Луцький р-н, село Голишів, вул.Наливайка, будинок 3; )

про стягнення 39 385,94 грн, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАББЕРЛІКС" про стягнення заборгованості за спожитий газ за договором про постачання природного газу № 9158г від 23.07.2021 року в розмірі 39 385,94 грн за лютий 2022 року та березень 2022 року.

Суд встановив, що позовні вимоги заявлені до ТОВ «РАББЕРЛІКС», яке є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПАТ «КАУЧУК», з яким укладено спірний договір, що став підставою для звернення позивача із даним позовом.

У позовній заяві зазначено обставини правонаступництва відповідача, які підтверджуються положеннями статуту (п. 1.2) щодо переходу всіх прав та обов`язків, а також доданими до позову документами, зокрема копією статуту та випискою щодо відповідача, що засвідчує зміну організаційно-правової форми та найменування юридичної особи.

Крім того, суд самостійно сформував витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців засобами підсистеми «Електронний суд» (ЄСІТС), у якому у розділі про юридичні особи, правонаступником яких є зареєстрована особа, зазначено ПАТ «КАУЧУК». Державна реєстрація юридичної особи ТОВ «РАББЕРЛІКС» - шляхом перетворення, дата - 23.07.2025.

Враховуючи викладене, встановлено, що всі права та обов`язки за спірним договором, укладеним з ПАТ «КАУЧУК», належать відповідачу, і він є належною стороною у справі для звернення позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконання яких через їх особливість можливе лише у певному місці, можуть пред`являтися за місцем виконання договору. Місцем виконання умов спірного договору у даному випадку визначено Донецьку область, місто Маріуполь, у зв`язку з чим позовна заява подана з дотриманням правил територіальної підсудності.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/1332/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.6, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1332/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" в строк до 01.02.2026 надати суду письмові відповіді на наступні питання:

За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?

За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?

Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

6. Витребувати у позивача копії документів, що підтверджують його право на провадження діяльності з постачання природного газу споживачам.

7. ТОВ "РАББЕРЛІКС" в строк до 01.02.2026 надати суду письмові відповіді на наступні питання:

За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?

За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?

Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

У разі наявності заперечень щодо доводів ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" викладених у позові, надати суду обґрунтовані пояснення (щодо формування суми основного боргу).

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

12. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 02.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов