УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/270/21 (909/26/26)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРЯКІН ДМИТРО ВАДИМОВИЧ, (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

відповідач Арбітражна керуюча Пилипенко Маргарита Миколаївна (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, офіс 185; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення збитків у розмірі 2 864 310,96 грн,

установив таке.

ФОП Корякін Д. В. звернувся з позовом до арбітражної керуючої Пилипенко М. М. про стягнення збитків у розмірі 2 864 310,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, виконуючи повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ "ОРГХІМ", не передала позивачу (переможцю аукціону) документи, що підтверджують право вимоги дебіторської заборгованості, та виставила на продаж право вимоги, яке фактично було погашене або неіснуюче. Позивач стверджує, що внаслідок таких дій/бездіяльності йому завдано збитків у розмірі вартості права вимоги, на яке він розраховував. Позов обґрунтовано ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 12, 21, 25, 61 КУзПБ .

Суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ "КАСТЕЛЛО", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ" та ПрАТ "ВНК "РОЗТОЧЧЯ СТ". Клопотання обґрунтовує тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб як боржників у зобов`язаннях, право вимоги за якими було предметом продажу.

Як передбачено в ч. 1 ст. 50 ГПК України, суд за заявою учасників справи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Розглянувши клопотання, суд враховує те, що предметом спору є стягнення збитків, завданих відповідачем внаслідок продажу неіснуючого права вимоги. Позивач стверджує та надає докази того, що зобов`язання вказаних юридичних осіб перед ПрАТ "ОРГХІМ" були припинені виконанням (погашені) ще до моменту продажу права вимоги. Факт відсутності у зазначених осіб боргу є частиною підстав позову, і позивач не обґрунтував, яким чином рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки. За таких обставин у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб належить відмовити.

Вирішуючи питання про форму судочинства, суд виходить з того, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 176, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву належить здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

6. Призначити підготовче засідання у справі на 05.02.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва