ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/892/25

за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції спірних відносинах П-1 Міністерство оборони України, П-2 Квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро (КЕВ м. Дніпро) (з 06.08.2023р. до 31.01.2025р. Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 6 325 516 грн. 36 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції спірних відносинах П-1 Міністерство оборони України, П-2 Квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро (КЕВ м. Дніпро) (з 06.08.2023р. до 31.01.2025р. Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Визнати недійсною додаткову угоду № № 01-1/08 від 07.08.2023 про внесення змін до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 55563/2023 від 13.01.2023, укладену між Дніпровським квартирно-експлуатаційним управлінням () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" ().

- Визнати недійсною додаткову угоду № 01/09 від 08.09.2023 про внесення змін до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 55563/2023 від 13.01.2023, укладену між Дніпровським квартирно-експлуатаційним управлінням () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" ().

- Визнати недійсною додаткову угоду № 1/10 від 09.10.2023 про внесення змін до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 55563/2023 від 13.01.2023, укладену між Дніпровським квартирно-експлуатаційним управлінням () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" ().

- Визнати недійсною додаткову угоду № 2/11 від 16.11.2023 про внесення змін до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 55563/2023 від 13.01.2023, укладену між Дніпровським квартирно-експлуатаційним управлінням () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" ().

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" () на користь Дніпровського квартирно- експлуатаційного управління () грошові кошти в розмірі 6 325 516,36 грн. (шість мільйонів триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 36 копійок).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням, згідно якого просить зупинити провадження у справі №904/892/25 на стадії підготовчого провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Ухвалою суду від 06.05.2025р. зупинено провадження у справі № 904/892/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №920/19/24.

Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про поновлення провадження у справі №904/892/25.

Постановою Верховного суду від 21.11.2025р. у справі №920/19/24 Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне патрнерство" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024р. та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024р. у справі №920/19/24 залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 73, 110, 119, 182, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні.

Призначити підготовче засіданні на 27.01.26 р. о 10:10год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 27.01.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько