ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20

Провадження №10/913/266/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (бульвар Вернацького Академіка, буд. 34/1, м. Київ, 03142)

до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404)

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Марченко А.Є.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

розпорядник майна Лецкан В.Л.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (далі ТОВ «ЮС-Металл») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі ПАТ «Укр/Ін/Ком»).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Укр/Ін/Ком», ТОВ «ЮС-Металл» зазначено, що 13.01.2020 між боржником та кредитором укладено договір підряду, відповідно до умов якого підрядник (кредитор у справі) зобов`язався до 01.02.2020 здійснити ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень в будівлі по вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А у м. Києві, а замовник (боржник у справі) зобов`язався оплатити вартість робіт.

Підрядник виконав свої зобов`язання за договором і здійснив ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 01.02.2020, який підписаний сторонами.

Як зазначає кредитор, ПАТ «Укр/Ін/Ком» свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної сплати за виконані ремонтно-будівельні роботи не виконало.

Вказує, що розмір кредиторських вимог ТОВ «ЮС-Металл» до ПАТ «Укр/Ін/Ком» складає 101 238 грн 99 коп., які кредитор вважає безспірними.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 на вебсайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

28.05.2020 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Енертек» (далі ТОВ «Енертек») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 28.05.2020 №00-21-01 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі ПАТ «Укр/Ін/Ком») у розмірі 5 875 606 грн 61 коп., в тому числі:

- на підставі договору банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп.;

- на підставі договору про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 241 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 1 320 грн 55 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 209 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 3 555 грн 86 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 74 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 1 313 грн 75 коп.;

- на підставі договору про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп.;

- на підставі договору про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.

- на підставі договору банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 6,13 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 в сумі 67 000,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 в сумі 484,60 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 в сумі 84 000,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 в сумі 607,56 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 в сумі 14 218,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 в сумі 648,63 Євро;

- 3% річних та інфляційні нарахування за період з 2016 року по квітень 2020 року в сумі 378 777 грн 95 коп.

Ухвалою від 03.06.2020 повідомлено ТОВ «Енертек» про недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника.

12.06.2020 на адресу суду від ТОВ «Енертек» надійшла заява про визнання кредиторських вимог (оновлена) від 09.06.2020 №00-21-02, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 5 947 835 грн 64 коп., в тому числі:

- на підставі договору банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп.;

- на підставі договору про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 241 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 1 320 грн 55 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 209 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 3 555 грн 86 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 74 000 грн 00 коп.;

- на підставі договору банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 1 313 грн 75 коп.;

- на підставі договору про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп.;

- на підставі договору про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.

- на підставі договору банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 6,13 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 в сумі 67 000,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 в сумі 484,60 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 в сумі 84 000,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 в сумі 607,56 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 в сумі 14 218,00 Євро;

- на підставі договору банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 в сумі 648,63 Євро;

- 3% річних та інфляційні нарахування за період з 2016 року по квітень 2020 року в сумі 378 777 грн 95 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Енертек» від 28.05.2020 №00-21-01 про визнання грошових вимог до боржника до повернення матеріалів справи №913/266/20 до суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 розгляд заяви ТОВ «Енертек» від 28.05.2020 №00-21-01 призначений в судовому засіданні на 21.10.2020.

У подальшому розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.04.2025 заяву ініціюючого кредитора ТОВ «ЮС Металл» від 10.01.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ «Укр/Ін/Ком» залишено без розгляду; заяву ініціюючого кредитора ТОВ «ЮС Металл» від 05.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ «Укр/Ін/Ком» залишено без розгляду; заяву ініціюючого кредитора ТОВ «ЮС Металл» від 17.03.2025 про заміну арбітражного керуючого у справі №913/266/20 задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання обов`язків розпорядника майна у справі №913/266/20; розпорядником майна ПАТ «Укр/Ін/Ком» призначено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 грошові вимоги ТОВ «Енертек» до ПАТ «Укр/Ін/Ком» у розмірі 5 947 835 грн 64 коп. відхилені.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 у справі №913/266/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2025 ухвалу Господарського суду Луганської області (про відхилення кредиторських вимог ТОВ «Енертек» у розмірі 5 947 835 грн 64 коп.) від 11.06.2025, ухвалу Господарського суду Луганської області (за результатами попереднього засідання в частині невизнання грошових вимог ТОВ «Енертек» у розмірі 5 947 835 грн 64 коп.) від 11.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 скасовано; справу №913/266/20 в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ «Енертек» направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

02.12.2025 матеріали справи №913/266/20 надійшли до Господарського суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 заява ТОВ «Енертек» про визнання грошових вимог до боржника передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою від 08.12.2025 прийняти заяву ТОВ «Енертек» від 09.06.2020 №00-21-02 про визнання грошових вимог (оновлена) до провадження в новому складі суду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 13.01.2026.

У судове засідання 13.01.2016 учасники справи та розпорядник майна не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, зокрема шляхом доставлення електронного примірника ухвали від 08.12.2025 до зареєстрованих електронних кабінетів.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Енертек» надійшли письмові пояснення щодо правової природи заявлених грошових вимог, у яких він зазначив залишки грошових котів на рахунках та суми депозитів (тіло зобов`язання) у гривні та в іноземній валюті.

Указані письмові пояснення беруться судом до уваги.

12.01.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшло клопотання, у якому він просить розглянути кредиторські вимоги ТОВ «Енертек» без його участі з урахуванням наявних у справі доказів та висновків Верховного Суду.

13.01.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Енертек» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника з урахуванням висновків Верховного Суду.

Вирішуючи заяву ТОВ «Енертек» від 09.06.2020 №00-21-02 про визнання кредиторських вимог (оновлена) до боржника у загальній сумі 5 947 835 грн 64 коп., суд виходить із такого.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ст.1 КУзПБ даються наступні визначення: грошове зобов`язання (борг) це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами 1, 2 ч.2 ст.47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Заява ТОВ «Енертек» від 09.06.2020 №00-21-02 про визнання кредиторських вимог (оновлена) подана до суду 10.06.2020, тобто у межах 30-денного строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (15.05.2020)

В обґрунтування заяви кредитор послався на те, що між ТОВ «Енертек» та ПАТ «УкрІнБанк», правонаступником якого є ПАТ «Укр/Ін/Ком», були укладені наступні договори: банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010; про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015; банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15; банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15; банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15; про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40; про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40; банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010; банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15; банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15; банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15.

Боржником зобов`язання за вказаними договорами із повернення коштів не виконані, проценти не сплачені.

07.07.2020 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Дашка І.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Енертек» від 29.06.2020 №02-01/111.

З поданого розпорядником майна повідомлення випливає, що наданих ТОВ «Енертек» документів недостатньо для підтвердження існування заявленої основної суми кредиторських вимог за договорами в розмірі 5 564 853 грн 69 коп., та долучені до заяви копії договорів банківського вкладу не свідчать про перерахування заявником грошових коштів на банківські рахунки, долучена сальдова відомість станом на 31.12.2015 використовується лише для узагальнення даних регістрів бухгалтерського обліку за кожним рахунком бухгалтерського обліку, проте не містить відомостей про те, хто її склав та сформував.

Також, заява з грошовими вимогами не містить довідок про наявність коштів, платіжних доручень про перерахування коштів, виписок тощо.

Щодо грошових вимог у вигляді 3% річних та інфляційних втрат, розпорядником майна боржника зазначено, що усі договори банківського вкладу є строковими, а тому після закінчення строку їх дії боржник був зобов`язаний перерахувати кошти з депозитних рахунків на поточний рахунок, проте ані з матеріалів заяви про визнання грошових вимог, ані з доданих до неї документів не вбачається того, що після закінчення строку дії договорів, ПАТ «Укрінбанк» порушив свої зобов`язання щодо перерахування грошових коштів на поточний рахунок заявника, а тому на підставі наявних відомостей та умов договорів можна припустити, що після спливу строку зберігання грошові кошти з депозитних рахунків були перераховані банком на поточний рахунок, у зв`язку з чим з урахуванням того, що 14.06.2016 поточний рахунок ТОВ «Енертек» було закрито та ст.530 Цивільного кодексу України, положення ст.625 Цивільного кодексу України щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат, не застосовуються.

Отже, розпорядником майна визнані грошові вимоги в сумі 5 145 104 грн 62 коп., у т.ч. за договором банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 241 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 209 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 74 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 у сумі 64 000,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 1 929 452 грн 80 коп.; договором банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 у сумі 84 000,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 2 532 406 грн 80 коп.; за договором банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 у сумі 14 218,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 428 640 грн 00 коп.; договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп.; договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 6,13 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 184 грн 81 коп.

Розпорядником майна відхилені вимоги ТОВ «Енертек» до боржника у розмірі 378 777 грн 95 коп. (3% річних на інфляційні втрати).

Боржник відзивом від 24.06.2020 №622/1В на заяву ТОВ «Енертек» від 09.06.2020 №00-21-02 визнав грошові вимоги в сумі 5 504 942 грн 70 коп., у т.ч. за договором банківського вкладу від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 241 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 209 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 12.11.2015 №6-0075-15 у сумі 74 000 грн 00 коп.; договором банківського вкладу від 19.06.2015 №6-0040-15 у сумі 64 000,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 2 019 895 грн 90 коп.; договором банківського вкладу від 19.01.2015 №6-0005-15 у сумі 84 000,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 2 532 406 грн 80 коп.; за договором банківського вкладу від 03.02.2015 №6-0013-15 у сумі 14 218,00 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 428 640 грн 00 коп.;

Зазначив, що не визнає у зв`язку зі спливом строку позовної давності вимоги за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп.; договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 6,13 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 становить 184 грн 81 коп.; договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 на суму 35 грн 00 коп.; договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп.; договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.

Указав, що з моменту відкликання банківської ліцензії, а саме з 23.03.2016 ПАТ «Укр/Ін/Ком» не є банківською установою та не здійснює обслуговування поточних рахунків клієнтів.

Боржником зазначено, що 14.06.2016 ліквідатором ПАТ «Укрінбанк» було направлено повідомлення (Форма П5) щодо закриття поточного рахунку ТОВ «Енертек», однак звернення до ПАТ «Укрінбанк» щодо перерахування залишків коштів на рахунках та/або суду щодо стягнення заборгованості, відсутні, у зв`язку з чим, ТОВ «Енертек» пропущено встановлений трирічний строк щодо звернення до суду про стягнення заборгованості.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат боржником указано про неможливість нарахування інфляційних втрат на суму боргу в іноземній валюті.

Додатково боржником зазначено, що в порушення ст.74 Господарського процесуального кодексу України ТОВ «Енертек» не було надано суду належних та допустимих доказів, щоб підтверджували вимоги, викладені у заяві про визнання грошових вимог до боржника.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло повідомлення від 06.06.2025 №02-25/1967 про результати розгляду заяви про визнання кредитором, з якого вбачається, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, та подана у строк, встановлений ч.1 ст.45 цього кодексу, а тому, розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги ТОВ «Енертек» в розмірі 5 504 942 грн 70 коп., як такі, що задовольняються у четверту чергу, та в розмірі 4 204 грн 00 коп., як такі, що задовольняються у першу чергу. Грошові вимоги в сумі 370 633 грн 91 коп. відхиляються.

Зазначив, що погоджується з позицією ПАТ «Укр/Ін/Ком».

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Положення цього параграфа, крім частини третьої цієї статті, абзацу другого частини першої статті 1059, частини другої статті 1060, статей 1063-1065 цього Кодексу, застосовуються до відносин, що виникають під час здійснення кредитною спілкою діяльності щодо залучення коштів та банківських металів, що підлягають поверненню.

Згідно зі ст.1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.

Частинами 1, 2, 4 ст.1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до вказаних приписів законодавства 19.01.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Стандарт» №6-0005-15 (далі договір №1), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 84 000 Євро (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №0048 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №1).

Відповідно до п.1.2 договору №1 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 11% річних.

Вкладник не має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №1).

У п.2.1 договору №1 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №1 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 19.01.2015 по 19.01.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 19.01.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №1).

Відповідно до п.8.1 договору №1 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №1 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. дострокового розірвання цього договору за ініціативою вкладника в порядку, визначеному чим договором; 8.2.4 за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №1 вкладником 19.01.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 84 000 Євро, що підтверджується меморіальним ордером від 19.01.2015 №19/1.

03.02.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Класичний» №6-0013-15 (далі договір №2), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 860 Євро (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №0049 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №2).

Відповідно до п.1.2 договору №2 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 10% річних.

Вкладник має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору, але не пізніше ніж за 30 календарних днів до дня повернення вкладу, вказаного у п.3.1 цього договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №2).

У п.2.1 договору №2 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №2 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 03.02.2015 по 19.01.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 19.01.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №2).

Відповідно до п.8.1 договору №2 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №2 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. дострокового розірвання цього договору за ініціативою вкладника в порядку, визначеному чим договором; 8.2.4 за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №2 вкладником 03.02.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 860 Євро, що підтверджується меморіальним ордером від 03.02.2015 №03/04.

У подальшому відповідно до умов п.1.3 договору №2 ТОВ «Енертек» поповнювало депозитний вклад, що підтверджується меморіальним ордером від 04.03.2015 №4/1 на суму1 270 Євро, меморіальним ордером від 01.04.2015 №01/01 на суму 1 290 Євро, меморіальним ордером від 06.05.2015 №5576445 на суму 1 260 Євро, меморіальним ордером від 02.06.2015 №02/06 на суму 1 300 Євро, меморіальним ордером від 19.06.2015 №7458323 на суму 300 Євро, меморіальним ордером від 01.07.2015 №02/07 на суму 981 Євро, меморіальним ордером від 03.08.2015 №03/08 на суму 1 411 Євро, меморіальним ордером від 01.09.2015 №01/09 на суму 1 411 Євро, меморіальним ордером від 01.10.2015 №01/10 на суму 1 365 Євро, меморіальним ордером від 02.11.2015 №2/11 на суму 1 410 Євро, меморіальним ордером від 01.12.2015 №2/12 на суму 1 360 Євро. Усього перераховано 14 218 Євро.

19.06.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Стандарт» №6-0040-15 (далі договір №3), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 67 000 Євро (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №0002 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №3).

Відповідно до п.1.2 договору №3 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 11% річних.

Вкладник не має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №3).

У п.2.1 договору №3 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №3 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 19.06.2015 по 19.06.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 19.06.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №3).

Відповідно до п.8.1 договору №3 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №3 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. дострокового розірвання цього договору за ініціативою вкладника в порядку, визначеному чим договором; 8.2.4 за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №3 вкладником 19.06.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 67 000 Євро, що підтверджується меморіальним ордером від 19.06.2015 №19/6.

12.11.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Слава Україні» №6-0075-15 (далі договір №4), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 74 000 грн 00 коп. (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №0132 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №4).

Відповідно до п.1.2 договору №4 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 27% річних.

Вкладник не має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №4).

У п.2.1 договору №4 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №4 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 12.11.2015 по 11.02.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 11.02.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №4).

Відповідно до п.8.1 договору №4 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №4 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №4 вкладником 12.11.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 74 000 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 12.11.2015 №11.

01.12.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Слава Україні» №6-0076-15 (далі договір №5), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 209 000 грн 00 коп. (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №0133 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №5).

Відповідно до п.1.2 договору №5 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 27% річних.

Вкладник не має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №5).

У п.2.1 договору №5 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №5 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 01.12.2015 по 01.03.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 01.03.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №5).

Відповідно до п.8.1 договору №5 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №5 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №5 вкладником 01.12.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 209 000 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 01.12.2015 №12.

16.12.2015 між ПАТ «Укрінбанк» як банком та ТОВ «Енертек» як вкладником укладений договір банківського вкладу «Слава Україні» №6-0077-15 (далі договір №6), за умовами якого вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 241 000 грн 00 коп. (далі депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) №00134 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п.1.1 договору №6).

Відповідно до п.1.2 договору №6 банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 25% річних.

Вкладник не має право поповнювати депозитний вклад протягом строку дії договору. При порушенні вкладником цих умов, банк на наступний день меморіальним ордером повертає суму поповнення на рахунок вкладника, з якого вона була перерахована (п.1.3 договору №6).

У п.2.1 договору №6 сторони передбачили, що проценти за депозитним вкладом нараховуються від дня наступного за днем зарахування суми депозитного вкладу на депозитний рахунок вкладника у банку до дня, який передує дню повернення депозитного вкладу, що вказаний в п.3.1 цього договору.

Згідно з п.3.1 договору №6 вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 16.12.2015 по 16.01.2016 (далі строк зберігання). Днем повернення депозитного вкладу вважається 16.01.2016.

В день повернення депозитного вкладу, зазначений в п.3.1 договору, банк перераховує банку суму вкладу та проценти, нараховані за останній період нарахування процентів, на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 13 договору. При цьому депозитний рахунок закривається, а дія цього договору припиняється. Якщо день повернення депозитного вкладу з депозитного рахунку вкладника разом з нарахованими процентами припадає на вихідний (неробочий) день, то перерахування переноситься на перший наступний за ним операційний день, без нарахування процентів за додатковий час перебування вкладу на депозитному рахунку в банку (п.3.2 договору №6).

Відповідно до п.8.1 договору №6 він набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін.

У п.8.2 договору №6 встановлено, що дія цього договору припиняється при настанні наступних обставин: 8.2.1. ненадходження суми депозитного вкладу в строк, вказаний в п.5.1 цього договору на депозитний рахунок; 8.2.2. закінчення строку зберігання вкладу у відповідності до ст.3 цього договору; 8.2.3. за інших обставин, передбачених чинним законодавством України або договором.

На виконання вказаних умов договору №6 вкладником 16.12.2015 перераховано банку грошові кошти в сумі 241 000 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 16.12.2015 №16/12.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У п.3.1 вищезазначених договорів №1-№6 сторони передбачили день повернення депозитного вкладу: за договором №1 19.01.2016, №2 19.01.2016, №3 21.06.2016, №4 11.02.2016, №5 01.03.2016, №6 16.01.2016.

Водночас, постановою Національного банку України від 24.12.2015 ПАТ «Укрінбанк» віднесено до категорії неплатоспроможних та згідно з рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2015 №239 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

На підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Національним банком України 22.03.2016 винесено постанову №180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк».

Цього ж дня Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №385 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Частинами 1-2 ст.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (у редакції чинній станом на момент віднесення ПАТ «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних) передбачено, що цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків. Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

У ст.2 вказаного Закону дається визначення вклад це кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти; кредитор це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов`язань.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Не пізніше наступного робочого дня після початку тимчасової адміністрації Фонд розміщує інформацію про запровадження тимчасової адміністрації в банку на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет і не пізніше ніж через 10 днів публікує її в газетах «Урядовий кур`єр» або «Голос України».

Частиною 5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку); 3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також зобов`язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань банку; 4) зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов`язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі; 5) нарахування відсотків за зобов`язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Водночас ст.607 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Отже, у зв`язку із введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Укрінбанк» нарахування відсотків за вкладами ТОВ «Енертек» у ПАТ «Укрінбанк» припинилось, у зв`язку чим фактично припинились і самі зобов`язання за всіма вищезазначеними депозитними договорами, оскільки саме нарахування відсотків на вклади ТОВ «Енертек» складало їх безпосередній зміст. З огляду на це суд приходить до переконання, що і строк виконання банком зобов`язань з повернення вкладів за укладеними між ТОВ «Енертек» та ПАТ «Укрінбанк» договорами є таким, що настав.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з 24.12.2015 достроково настали строки виконання зобов`язань ПАТ «Укрінбанк» перед ТОВ «Енертек» із повернення вкладів та сплати нарахованих на них процентів за вказаними договорами банківського вкладу.

Суд бере до уваги, що ПАТ «Укрінбанк» вклади ТОВ «Енертек» не повернуло. Заборгованість за договором №1 становить 84 000 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 2 532 406 грн 80 коп., за договором №2 14 218 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 428 640 грн 00 коп., за договором №3 67 000 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 2 019 895 грн 90 коп., за договором №4 74 000 грн 00 коп., за договором №5 209 000 грн 00 коп., за договором №6 241 000 грн 00 коп.

Крім того, ТОВ «Енертек» нараховані проценти за депозитними вкладами за договором №1 за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 607,56 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 18 316 грн 54 коп., договором №2 за період з 04.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 648,63 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 19 554 грн 70 коп., договором №3 за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 484,60 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 14 609 грн 57 коп., договором №4 за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 1 313 грн 75 коп., договором №5 за період з 02.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 3 555 грн 86 коп., договором №6 за період з 17.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 1 320 грн 55 коп.

Розмір нарахованих процентів підтверджується банківською випискою ПАТ «Укрінбанк» (а.с.174-175 т.2).

Ураховуючи наведене, обґрунтованими є грошові вимоги ТОВ «Енертек» до ПАТ «Укр/Ін/Ком» за договором №1 у сумі 2 550 723 грн 34 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 2 532 406 грн 80 коп. та проценти в сумі 18 316 грн 54 коп.; договором №2 у сумі 448 194 грн 70 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 428 640 грн 00 коп. та проценти в сумі 19 554 грн 70 коп.; договором №3 у сумі 2 034 505 грн 47 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 2 019 895 грн 90 коп. та проценти в сумі 14 609 грн 57 коп.; договором №4 у сумі 75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 313 грн 75 коп.; договором №5 у сумі 212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 3 555 грн 86 коп.; договором №6 у сумі 242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 320 грн 55 коп.

Також ТОВ «Енертек» зазначило, що між сторонами були укладені договір банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, договір про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015, договори про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 та №13-0038-40.

Частинами 1-3 ст.1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші обмеження його права щодо розпорядження грошовими коштами, не передбачені законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

Статтею 1068 ЦК України передбачено, що банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідної платіжної інструкції, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунку або законом. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідної платіжної інструкції, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Частиною 3 ст.1075 ЦК України передбачено, що залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою чи в порядку, встановленому законом, перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Частинами 1, 2 ст.73 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зауважує, що ТОВ «Енертек» копій вказаних договорів до матеріалів заяви не надано.

Водночас, банківською випискою ПАТ «Укрінбанк» (а.с.174-175 т.2) підтверджується наявність залишку грошових коштів на наступних рахунках ТОВ «Енертек», які відкриті в ПАТ «Укрінбанк», на підставі договору банківського рахунку від 12.11.20210 №01/14-11-2010 рахунок №0033 у сумі 1 020 грн 21 коп. (ТОВ «Енертек» заявлено 420 грн 21 коп. та 6,13 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 184 грн 81 коп.), на підставі договору про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 №9001 у сумі 35 грн 00 коп., з огляду на що суд вважає, що грошові вимоги ТОВ «Енертек» до боржника у зазначеному розмірі є доведеними.

Відносно доводів боржника, що 14.06.2016 ліквідатором ПАТ «Укрінбанк» було направлено повідомлення (Форма П5) щодо закриття поточного рахунку ТОВ «Енертек», однак звернення до ПАТ «Укрінбанк» щодо перерахування залишків коштів на рахунках та/або суду щодо стягнення заборгованості, відсутні, у зв`язку з чим, ТОВ «Енертек» пропущено встановлений трирічний строк щодо звернення до суду про стягнення заборгованості суд зазначає таке.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 ст.260 ЦК України встановлено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Пунктом 2 ч.1 ст.263 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності зупиняється у разі відстрочення виконання зобов`язання (мораторій) на підставах, встановлених законом.

Частиною 5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку.

Отже, саме з моменту запровадження 24.12.2015 тимчасової адміністрації в ПАТ «Укрінбанк» ТОВ «Енертек» мав дізнатися про порушення його права на вільне розпорядження належними йому грошовими коштами на рахунках у цьому банку.

За оцінкою суду, запровадження 24.12.2015 тимчасової адміністрації в ПАТ «Укрінбанк» фактично і було тим встановленим законом мораторієм (у розмінні п.2 ч.1 ст.263 ЦК України), який відстрочив примусове виконання зобов`язань ПАТ «Укрінбанк» перед кредиторами на весь час дії тимчасової адміністрації, та мав своїм наслідком зупинення перебігу позовної давності за вимогами ТОВ «Енертек» про повернення (стягнення) залишків грошових коштів на рахунках у цьому банку.

Водночас, відповідно до матеріалів основної справи про банкрутство ПАТ «Укр/Ін/Ком») №913/266/20, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 у справі №826/14033/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 та постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, позов ПАТ «Укр/Ін/Ком» до Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову правління Національного банку України від 24.12.2015 №934 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних»; визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2015 №239 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

За таких обставин суд вважає, що перебіг позовної давності за вимогами ТОВ «Енертек» про повернення (стягнення) залишків грошових коштів на рахунках у цьому банку поновився після зупинення з набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 у справі №826/14033/17 після її перегляду в апеляційному порядку, тобто з 20.02.2018, та, відповідно, мав сплинути 21.02.2021.

Водночас із кредиторським вимогами до боржника відповідно до заяви про визнання кредиторських вимог (оновленої) від 09.06.2020 №00-21-02 ТОВ «Енертек» звернулось до суду 10.06.2020 (за відбитком календарного штемпеля на конверті), тобто до спливу позовної давності за вказаними вимогами.

Отже, обґрунтованими є вимоги ТОВ «Енертек» до боржника в частині заборгованості за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 605 грн 02 коп. (420 грн 21 коп. та 6,13 Євро, що за курсом НБУ станом на 09.06.2020 складає 184 грн 81 коп.), договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп.

Відносно вимог ТОВ «Енертек» у розмірі 600 грн 00 коп., які виникли на підставі договорів про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 та №13-0038-40 суд зазначає таке.

Кредитором на підтвердження заявлених вимог у розмірі 600 грн 00 коп. не надано суду ані самих договорів про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 та №13-0038-40, ані доказів перерахування ПАТ «Укрінбанк» грошових коштів на їх виконання, що унеможливлює з`ясування їх правової природи та визнання судом, з огляду на що вказані вимоги судом відхиляються.

Відносно вимог ТОВ «Енертек» щодо нарахування 3% річних за період з 01.01.2016 до 30.04.2020 та інфляційних втрат за період з січня 2016 року по квітень 2020 року в загальній сумі 378 777 грн 95 коп. суд зазначає таке.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

У заяві від 09.06.2020 №00-21-02 про визнання кредиторських вимог (оновлена) кредитором наведено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог у розмірі 531 245 грн 37 коп.

Указана сума (531 245 грн 37 коп.) складається з заборгованості за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15 у сумі 75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 313 грн 75 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 3 555 грн 86 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 320 грн 55 коп., договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп., договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп., договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп. та договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.

Cуд зазначає, що строк виконання ПАТ «Укр/Ін/Ком» зобов`язання з повернення ТОВ «Енертек» грошових коштів за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15, договором банківського вкладу «Слава Україні» від 16.12.2015 №6-0077-15, за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 настав 24.12.2015 (з моменту прийняття рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2015 №239 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Водночас, оскільки кредитором детально не розкрито складові суми 378 777 грн 95 коп. (скільки складають 3% річних та інфляційні втрати окремо), включено заборгованість за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп. та договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп., які відхилені як необґрунтовані, суд вважає необхідним навести власний розрахунок 3% річних за період з 01.01.2016 до 30.04.2020, зроблений за допомогою програми «Ліга Закон»:

Договір №Строк поверненняСума заборгованості в грн.Період нарахування 3% річнихКількість днів простроченняСума 3% річних, грн
від 12.11.2025 №6-0075-15по 23.12.2015 (включно)75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 313 грн 75 коп.01.01.2016 30.04.20201 5739 729,05
від 01.12.2015 №6-0076-15по 23.12.2015 (включно)212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 3 555 грн 86 коп.01.01.2016 30.04.2020 1 57327 458,04
від 16.12.2015 №6-0077-15по 23.12.2015 (включно)242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 320 грн 55 коп.01.01.2016 30.04.203,05
від 12.11.2010 №01/14-11-2010по 23.12.2015 (включно)420 грн 21 коп.01.01.2016 30.04.20201 57354,28
від 24.04.2015по 23.12.2015 (включно)35 грн 00 коп.01.01.2016 30.04.20201 5734,52
Разом: 68 548,94

Отже обґрунтованими є 3% річних за період з 01.01.2016 до 30.04.2020 у сумі 68 548 грн 94 коп.

ТОВ «Енертек» не наведено окремого розрахунку інфляційних втрат з зазначенням конкретної їх суми, тому суд вважає необхідним навести власний розрахунок інфляційних втрат за період з січня 2016 року по квітень 2020 року, зроблений за допомогою програми «Ліга Закон»:

Договір №Строк поверненняСума заборгованості в грн.Період нарахування Інфляційних втратІндекс інфляції за весь період простроченняСума інфляційних втрат, грн
від 12.11.2025 №6-0075-15по 23.12.2015 (включно)75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 313 грн 75 коп.Січень 2016 квітень 2020148,136 214,79
від 01.12.2015 №6-0076-15по 23.12.2015 (включно)212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 3 555 грн 86 коп.Січень 2016 квітень 2020148,1102 207,97
від 16.12.2015 №6-0077-15по 23.12.2015 (включно)242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 320 грн 55 коп.Січень 2016 квітень 2020148,1116 520,39
від 12.11.2010 №01/14-11-2010по 23.12.2015 (включно)420 грн 21 коп.Січень 2016 квітень 2020148,1202,06
від 24.04.2015по 23.12.2015 (включно)35 грн 00 коп.Січень 2016 квітень 2020148,116,83
Разом: 255 162,04

Отже, суд приходить до висновку, що обґрунтованими є інфляційні втрати за період з січня 2016 року по квітень 2020 року в сумі 255 162 грн 04 коп.

Відносно доводів боржника щодо неможливості нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму боргу в іноземній валюті суд зазначає, що кредитором нарахування 3% річних та інфляційних втрат зроблено виключно на зобов`язання, які виникли в національній валюті гривні, у загальній сумі (531 245 грн 37 коп.), у т.ч. за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15 у сумі 75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 313 грн 75 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 3 555 грн 86 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти в сумі 1 320 грн 55 коп., договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 420 грн 21 коп., договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп., договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп. та договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.

Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що визнанню підлягають грошові вимоги ТОВ «Енертек» до боржника, які складаються із заборгованості за договором банківського вкладу «Стандарт» від 19.01.2015 №6-0005-15 у сумі 2 550 723 грн 34 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 2 532 406 грн 80 коп. та проценти за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 18 316 грн 54 коп.; договором банківського вкладу «Класичний» від 03.02.2015 №6-0013-15 у сумі 448 194 грн 70 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 428 640 грн 00 коп. та проценти за період з 04.02.2015 по 24.12.2015 у сумі 19 554 грн 70 коп.; договором банківського вкладу «Стандарт» від 19.06.2015 №6-0040-15 у сумі 2 034 505 грн 47 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 2 019 895 грн 90 коп. та проценти за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 14 609 грн 57 коп.; за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15 у сумі 75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 74 000 грн 00 коп. та проценти за період з 01.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 1 313 грн 75 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 209 000 грн 00 коп. та проценти за період з 02.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 3 555 грн 86 коп.; договором банківського вкладу «Слава Україні» від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість у сумі 241 000 грн 00 коп. та проценти за період з 17.12.2015 по 24.12.2015 у сумі 1 320 грн 55 коп.; договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 605 грн 02 коп.; договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп.; 3% річних, які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15 від 16.12.2015 №6-0077-15, за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, за договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 за період з 01.01.2016 до 30.04.2020 у сумі 68 548 грн 94 коп., інфляційних втрат, які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15, від 16.12.2015 №6-0077-15, за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, за договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 за період з січня 2016 року по квітень 2020 року в сумі 255 162 грн 04 коп., які відповідно до п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Суд зазначає, що визнані кредиторські вимоги ТОВ «Енертек» підтверджуються копіями договорів банківського вкладу «Стандарт» від 19.01.2015 №6-0005-15, договором банківського вкладу «Класичний» від 03.02.2015 №6-0013-15, договором банківського вкладу «Стандарт» від 19.06.2015 №6-0040-15, договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15, договором банківського вкладу «Слава Україні», сальдовою відомістю від 15.01.2016, банківською випискою ПАТ «Укрінбанк» дата 14.07.2016/27.05.2016, банківськими виписками по відкритих ТОВ «Енертек» в ПАТ «Укрінбанк» рахунках, меморіальними ордерами від 19.01.2015 №19/1, від 03.02.2015 №03/04, від 04.03.2015 №4/1, від 01.04.2015 №01/01, від 06.05.2015 №5576445, від 02.06.2015 №02/06, від 19.06.2015 №7458323, від 19.06.2015 №19/6, від 01.07.2015 №02/07, від 03.08.2015 №03/08, від 01.09.2015 №01/09, від 01.10.2015 №01/10, від 02.11.2015 №2/11, від 12.11.2015 №11, від 01.12.2015 №2/12, від 01.12.2015 №12, від 16.12.2015 №16/12.

Грошові вимоги до боржника, які складаються з: заборгованості за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп. та за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.; інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 55 066 грн 97 коп., які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15 від 16.12.2015 №6-0077-15, договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2020 року підлягають відхиленню.

Також при зверненні з заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Енертек» було сплачено судовий збір у сумі 4 204 грн 00 коп.

Зазначені витрати ТОВ «Енертек» є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому визнаються судом і відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню у першу чергу.

Керуючись ст.ст.1, 45, 47 КУзПБ, ст.ст.232 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек», вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд.14-61, м. Енергодар Запорізької області,71504, ідентифікаційний код 24512621, до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», вул. Сметаніна, буд. 3А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 05839888):

за договором банківського вкладу «Стандарт» від 19.01.2015 №6-0005-15 у сумі 2 550 723 грн 34 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 2 532 406 грн 80 коп. та за процентами в сумі 18 316 грн 54 коп.;

за договором банківського вкладу «Класичний» від 03.02.2015 №6-0013-15 у сумі 448 194 грн 70 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 428 640 грн 00 коп. та за процентами в сумі 19 554 грн 70 коп.;

за договором банківського вкладу «Стандарт» від 19.06.2015 №6-0040-15 у сумі 2 034 505 грн 47 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 2 019 895 грн 90 коп. та за процентами в сумі 14 609 грн 57 коп.;

за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15 у сумі 75 313 грн 75 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 74 000 грн 00 коп. та за процентами в сумі 1 313 грн 75 коп.;

за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 01.12.2015 №6-0076-15 у сумі 212 555 грн 86 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 209 000 грн 00 коп. та за процентами в сумі 3 555 грн 86 коп.;

за договором банківського вкладу «Слава Україні» від 16.12.2015 №6-0077-15 у сумі 242 320 грн 55 коп., у т.ч. заборгованість за вкладом у сумі 241 000 грн 00 коп. та за процентами в сумі 1 320 грн 55 коп.;

за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010 у сумі 605 грн 02 коп.;

за договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 у сумі 35 грн 00 коп.;

3% річних, які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15 від 16.12.2015 №6-0077-15, за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, за договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 за період з 01.01.2016 до 30.04.2020 у сумі 68 548 грн 94 коп.;

інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15, від 16.12.2015 №6-0077-15 за договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, за договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015 за період з січня 2016 року по квітень 2020 року в сумі 255 162 грн 04 коп.;

4 204 грн 00 коп. сплачений судовий збір.

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек», вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд.14-61, м. Енергодар Запорізької області,71504, ідентифікаційний код 24512621, до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», вул. Сметаніна, буд. 3А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 05839888), які складаються з;

заборгованості за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп.;

заборгованості за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.;

інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 55 066 грн 97 коп., які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15, від 16.12.2015 №6-0077-15, договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015, договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 та договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2020 року, відхилити.

3. Визначити, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» підлягають наступні визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек», вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд.14-61, м. Енергодар Запорізької області,71504, ідентифікаційний код 24512621:

основний борг у сумі 5 887 964 грн 67 коп. (четверта черга задоволення);

судовий збір у сумі 4 204 грн 00 коп. (перша черга задоволення).

4. Визначити, що не визнаними судом вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек», вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд.14-61, м. Енергодар Запорізької області,71504, ідентифікаційний код 24512621 є: заборгованість за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 у сумі 300 грн 00 коп., заборгованість за договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 у сумі 300 грн 00 коп.; інфляційні втрати та 3% річних у загальній сумі 55 066 грн 97 коп., які нараховані на заборгованість за договорами банківського вкладу «Слава Україні» від 12.11.2025 №6-0075-15, від 01.12.2015 №6-0076-15, від 16.12.2015 №6-0077-15, договором банківського рахунку від 12.11.2010 №01/14-11-2010, договором про відкриття карткового рахунку від 24.04.2015, договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0037-40 та договором про користування сейфом від 28.05.2013 №13-0038-40 за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.01.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.01.2026.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА