overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

у справі за позовом керівника: Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача - 1: Рівненської міської ради

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Керуючись статтею 232-234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року у справі №918/1131/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д таким, що не підлягає виконанню відмовити.

2. Поновити виконання за наказом Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року №918/1131/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

08 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/314/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву Управління освіти Дубенської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі за позовом: заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Управління освіти Дубенської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 185 350,98 грн

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Управління освіти Дубенської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод №5 від 30.09.2022 року, №6 від 30.09.2022 року, №7 від 30.09.2022 року та стягнення коштів в сумі 185 350,98 грн.

Ухвалою від 6 січня 2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 20 січня 2026 року на 14-00.

07 січня 2025 року представником Управління освіти Дубенської міської ради подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління освіти Дубенської міської ради про участь у судовому засіданні яке відбудеться 20 січня 2026 року об 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/956/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 6 січня 2026 року

у справі за позовом: заступника керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Дубровицької міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги"

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємство "Дубровицька міська лікарня" Дубровицької міської ради

про: визнання недійсними додаткових угод №№6, 8-14 та стягнення коштів в сумі 322 292,00 грн

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" та до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємство "Дубровицька міська лікарня" Дубровицької міської ради про визнання недійсними додаткових угод №№6, 8-14 та стягнення коштів в сумі 322 292,00 грн.

Ухвалою від 17 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11 листопада 2025 року.

Ухвалою від 11 листопада 2025 року суд зупинив провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №920/19/24.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 06 січня 2026 року.

У судовому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12-30 год 20 січня 2026 року.

Ухвалою від 06 січня 2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження та повідомив учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Проте, при оформленні вказаної ухвали судом допущено описку, оскільки замість "20 січня 2026 р." вказано "20 січня 2025 р.".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 6 січня 2026 року описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 06 січня 2026 року описку, та замість: "20 січня 2025 року на 12:30 год" вважати вірним: "20" січня 2026 р. на 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/650/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 05 січня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 квітня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/724/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши клопотання представника Рівненської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
про усунення перешкод у користуванні майном,
за участю представників:
від позивача: Т. Кунаш, дов. від 30.12.2025,
від відповідача: не з`явився,
від прокуратури: І.Котяй, посвід. від 18.08.2025 № 082015.
Керуючись ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Рівненської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.08.2025 у справі № 918/724/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/1306/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1306/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030) про стягнення 14 924 669 грн 59 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.12.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 08.01.2026 об 11 год. 30 хв.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 11 год. 13 хв. до 12 год. 20 хв. 08.01.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.01.2026 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.01.2026, 14:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.01.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/700/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вх. № 65 від 06.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/700/24 за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ 2) Комунального некомерційного підприємства Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 496 021 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.01.2026, 12:00.

05.01.2026 представник першого відповідача подав заяву (вх. № 65 від 06.01.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 15.01.2026 о 12 год. 00 хв. та у всіх подальших судових засіданнях у справі 920/700/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника першого відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника першого відповідача (вх. № 65 від 06.01.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/700/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника першого відповідача у судовому засіданні 15.01.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026м. СумиСправа № 920/556/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/556/20

за позовом Державного підприємства Сумська біологічна фабрика (вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021, ),

до відповідача Приватної фірми Комагросервіс (вул. Олександра Аніщенка, буд. 2, кв. 27, м. Суми, 40000, ),

про стягнення 111244,64 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2025 Господарський суд Сумської області постановив поновити провадження у справі № 920/556/20. Клопотання відповідача ПФ Комагросервіс про врегулювання спору за участю судді (вх. № 6419 від 16.12.2025) - задовольнити. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 920/556/20 за участю судді-доповідача Жерьобкіної Є.А. Призначити проведення спільної наради із представниками сторін на 07.01.2026, 11:00. Спільна нарада проходитиме в залі судових засідань № 3 у приміщенні Господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка Тараса,18/1. Зупинити провадження у справі № 920/556/20 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

На спільну нараду 07.01.2026, 11:00 представник позивача не з`явився, проте, направив до суду клопотання про перенесення проведення спільної наради на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника у відпустці до 14.01.2026.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 190, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство Сумська біологічна фабрика про дату, час і місце проведення спільної наради із представниками сторін на 19.01.2026, 12:45. Спільна нарада проходитиме в залі судових засідань № 3 у приміщенні Господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка Тараса,18/1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.01.2026 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/899/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 01.12.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) у справі №920/899/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за )

про стягнення 14 538 954,29 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/899/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 08.01.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою в зв`язку з повітряною тривогою оголошено перерву з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до 26.01.2026, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 08.01.2026 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ), про оголошення перерви з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до 26.01.2026, 12:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ) про оголошення перерви з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) на 26.01.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/1584/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи №920/1584/25 за заявою від 20.11.2025 (вх. № 6044 від 20.11.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 513 566,23 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025, справу № 920/1584/25 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2025 у справі №920/1584/25 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.12.2025, 11:20; визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено підготовче засідання на 24.12.2025, 11:30.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 05.01.2026 №920/1584/25 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду та відрахуванням зі штату Господарського суду Сумської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1584/25.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/1584/25 призначено судді Ковтуну В.М.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи №920/1584/25 до провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/1584/25 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 20.01.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Визнати обов`язковою участь боржника у підготовчому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/1115/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1115/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код за рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007; код за ),

про стягнення 2681463,16 грн

установив:

Справа №20/1115/24 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 23.12.2025 призначено розгляд справи №920/1115/24 на 08.01.2026, 11:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1115/24, призначений в судове засідання на 08.01.2026, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 08.01.2026 у справі №920/1115/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/1115/24 на 27.01.2026, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко