ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1501/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва", м.Київ, Голосіївський проспект,100/2, корп.1, каб.1

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп", м.Христинівка, вул.Стадіонна,2

про стягнення 687423,43 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Агротрейд Групп" з вимогами про стягнення заборгованості за договором позики від 23.11.2024 в сумі 687423,43 грн, зокрема: 500000,00 грн основного боргу, 36574,12 грн інфляційних втрат, 137369,86 грн штрафних санкцій, 13479,45 грн 3% річних, а також про відшкодування судових витрат.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у розмірі 8249,08 грн (із урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі).

Ухвалою суду від 09.12.2025 (суддя Кучеренко О.І.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва" від 04.12.2025 (вх.суду №18070/25 від 04.12.2025) залишено без руху та установлено позивачу десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору до Державного бюджету України у розмірі 8249,08 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Указом Президента України від 13.12.2025 №933/2025 судді Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду справи №925/1501/25 визначено суддю Скибу Г.М.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 2 ст.174. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. /.../ 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити);

ч.5 ст.6. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

ч.6 ст.6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку;

абз.1 ч.7 ст.6. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала п.1 ст.174(залиш поз без руху)" від 09.12.2025 у справі №925/1501/25 (суддя Кучеренко О.І.) було надіслано одержувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва" (позивач) в його електронний кабінет та доставлено до останнього 10.12.2025 о 10:20 год.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ухвалу від 09.12.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.12.2025, однак протягом установленого судом строку доказів усунення недоліків позовної заяви до Господарського суду Черкаської області не направив, а відтак підстави вважати їх усунутими в установлений судом строк відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва" від 04.12.2025 (вх.суду №18070/25 від 04.12.2025) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу з підстав не усунення її недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суддя УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1501/25 до свого провадження.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва" від 04.12.2025 (вх.суду №18070/25 від 04.12.2025) до Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про стягнення 687423,43 грн заборгованості за договором, повернути з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба