Справа № 909/716/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 від 06.01.2026 (вх.№188/26 від 06.01.2026) у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

eл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи, призначив керуючого реструктуризацією боргів боржника та визначив дату проведення попереднього судового засідання.

За результатами попереднього засідання 22.01.2025 суд постановив відповідну ухвалу.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025, суд затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №909/716/24.

06.01.2026 через систему "Електронний кабінет" до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 06.01.2026 (вх.№188/26), в якому боржниця просить суд:

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіри Богданівни в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 від 08.12.2025;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 від 08.12.2025, видану приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвірою Богданівною в повному обсязі із наслідками передбаченими Законом України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіру Богданівну повернути незаконно стягнуті з громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти.

Клопотання мотивоване тим, що існування відкритого виконавчого провадження НОМЕР_2, де ОСОБА_1 є боржником унеможливлює належне та своєчасне виконання нею затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається із змісту клопотання від 06.01.2026 (вх.№188/26 від 06.01.2026), вказане клопотання за своєю правовою природою є скаргою на рішенням, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2025, виконавче провадження НОМЕР_2 відкрито на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.20258 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит - Капітал" () 22 204 грн 70 коп. заборгованості та 1 974 грн 60 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали справи №909/716/24, судом встановлено, що наказ від 19.11.2025 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит - Капітал" () 22 204 грн 70 коп. заборгованості та 1 974 грн 60 коп. судового збору, Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/716/24 не видавався.

Такий наказ 19.11.2025 видано Господарським судом Івано-Франківської області на виконання рішення у справі №909/716/24 (348/1309/25).

Враховуючи відсутність у справі №909/716/24 виконавчого документа від 19.11.2025, суд дійшов висновку, що клопотання (скаргу) ОСОБА_1 від 06.01.2026 (вх.№188/26 від 06.01.2026), подане у справі № 909/716/24 належить повернути без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що 19.12.2025 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвірою Богданівною на підставі п.4 ч.1 ст.34, ст.35 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №909/716/24 виданого 19.11.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-1, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 від 06.01.2026 (вх.№188/26 від 06.01.2026) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.01.2026 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

З огляду на те, що клопотання ОСОБА_1 від 06.01.2026 (вх.№188/26 від 06.01.2026) з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант вказаного клопотання з додатками заявнику не повертаються.