ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3234/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3234/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранпрі ЛТД про стягнення штрафних санкцій у розмірі 459092,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України Державний оператор тилу звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранпрі ЛТД, в якій просить суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 459092,65 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов державного контракту (договору) про закупівлю № 59/05-24-ХП від 29.05.2024 року, укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України Державний оператор тилу та Товариством з обмеженою відповідальністю Гранпрі ЛТД, зокрема, щодо поставки товару з простроченням строку, з огляду на що відповідно до умов договору позивачем нараховано відповідачу штраф та пеню за несвоєчасне постачання товару за весь період прострочення до моменту належного виконання державного контракту у загальному розмірі 459092,65 грн., що заявлені позивачем до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 року позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу залишено без руху.

26.08.2025 р. від Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 26515/25/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. вказану позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3234/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 18.09.2025 р. об 11:30 год.

15.09.2025 р. від Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/3234/25 в режимі відеоконференції (вх. № 28523/25), відповідно до якої позивач просить суд залучити адвоката Колодяжну Юлію Анатоліївну до участі у справі в якості представника ДП ДОТ та надати доступ до електронної справи в системі Електронний суд та постановити ухвалу про участь представника заявника ДП ДОТ - адвоката Колодяжної Юлії Анатоліївни у судових засіданнях у справі № 916/3234/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Одеської області з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 р. задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу про участь у судовому засіданні по справі № 916/3234/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025 р. відкладено підготовче засідання на 08 жовтня 2025 р. об 11:00 год. з огляду на неявку представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 р. відкладено підготовче засідання на 30 жовтня 2025 р. о 10:30 год.

10.10.2025 р. від ТОВ Гранпрі ЛТД до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 31631/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3234/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20 листопада 2025 р. об 11:00 год.

20.11.2025 р. від Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 36969/25), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ Гранпрі ЛТД на користь ДП МОУ Державний оператор тилу 381343,81 грн. штрафних санкцій та сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 р. відкладено підготовче засідання на 02 грудня 2025 р. о 12:30 год.

02.12.2025 р. від Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 38371/25), відповідно до якого позивач просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. відкладено підготовче засідання на 16 грудня 2025 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 16.12.2025 р. о 12:00 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2025 р. підготовче засідання призначено на 15 січня 2026 р. об 11:30 год.

Водночас, як встановлено судом, у вступній частині вказаної ухвали суду від 16.12.2025 р. допущено описку при зазначенні сторін та предмету позову справи № 916/3234/25, а саме: помилково вказано за позовом Державного некомерційного підприємства Український медичний Центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про стягнення заборгованості у розмірі 193117,52 грн. та розірвання договору оренди замість вірного за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранпрі ЛТД про стягнення штрафних санкцій у розмірі 459092,65 грн..

Відповідно до ч.ч. 1, 2,3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 16.12.2025 р. у даній справі, вказавши у вступній частині вказаної ухвали суду вірні сторони справи та предмет позову. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст ухвали, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 16.12.2025 р. по справі № 916/3234/25 щодо сторін справи та предмету позову, вказавши вірні: за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранпрі ЛТД про стягнення штрафних санкцій у розмірі 459092,65 грн..

Ухвала набирає законної сили 13.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров