ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2026 Справа № 917/2409/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (Код ЄДРПОУ/Умовний код: , м.Лубни, вул.СтароТроїцька, 13) в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби (адреса Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» (адреса проспект Володимирський, 210, м.Лубни Полтавської області, 37500, )

2. Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Центральна, 4, смт.Новооржицьке Лубенського району Полтавської області, 37714, )

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» та Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, в якому просить:

1. Визнати недійсним договір про закупівлю робіт № 90 від 03.07.2025, укладений між Виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради Лубенського району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» на користь Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району 199566,16 грн., а з Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району одержані ним за рішенням суду 199 566,16 грн. стягнути в дохід держави.

07.01.2026 від заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про відкликання позовної заяви, суд керується наступним.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність та верховенство права (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді цієї заяви суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 ст.174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що провадження у даній справі станом на 15.01.2026 не відкрито, беручи до уваги, що заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області заяву про відкликання позовної заяви подано в строки передбачені ч.5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області у заяві про відкликання позовної заяви просив суд повернути судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з поверненням позовної заяви, поверненню позивачу з Державного бюджету підлягає сплачений ним судовий збір в сумі 4844,80 грн.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області через систему "Електронний суд" про відкликання позовної заяви (вх. № 125 від 07.01.26) задовольнити.

2. Повернути заступнику керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області через систему "Електронний суд" позовну заяву разом з доданими до неї документами.

3. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4844,80 грн, сплачений за платіжною інструкцією №3410 від 19.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.