ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"08" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1884/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали заяви (вх. № 2-2043/25 від 29.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" (67000, Одеська

обл., Миколаївський район, селище міського типу Миколаївка(з), вул.

Карпішина В., буд. 70 )

2) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості 16 391 750, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 позов задоволено; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" заборгованість за договором про надання банківських послуг № CR 19-090/500-2 від 06.03.2019 в сумі 16 391 750, 66 грн та судовий збір в сумі 256 376, 26 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" звернулося із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 28.12.2025 (вх. № 2-2043/25 від 29.12.2025), в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 у справі № 916/1884/25 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" заборгованості в розмірі 16 391 750, 66 грн. та судового збору в сумі 256 376, 26 грн. до 24.11.2025 року включно, тобто на 1 рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, заява (вх. № 2-2043/25 від 29.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" про відстрочення виконання рішення суду призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги наявність поважних причин, а саме перебування судді у щорічній відпустці згідно з графіком відпусток, а також принцип незмінності складу суду, суд постановляє ухвалу 08.01.2026 після закінчення існування зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву (вх. № 2-2043/25 від 29.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-50" про відстрочення виконання рішення суду на "16" січня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 14 (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-996.

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення (заперечення, власну обґрунтовану правову позицію) по суті поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення суду у строк до 14.01.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 08 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко