УХВАЛА

м. Київ

05.01.2026Справа № 910/10095/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Громадської організації "Центр "Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" від 19 грудня 2025 року про участь її представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/10095/25 за позовом фізичної особи - підприємця Мосейчук Марії Василівни до Громадської організації "Центр "Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" про стягнення 446 273,00 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року фізична особа - підприємець Мосейчук Марія Василівна (далі - Підприємець) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Громадської організації "Центр "Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" (далі - Організація) 446 273,00 грн заборгованості за договором про надання послуг від 3 жовтня 2024 року № 20241003-2. Разом із позовом Підприємець подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

25 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 вересня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/10095/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 жовтня 2025 року.

16 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від Організації надійшло клопотання від 15 вересня 2025 року про продовження процесуального строку на подання відзиву, яке ухвалою суду від 17 вересня 2025 року задоволено та продовжено Організації вказаний строк до 30 вересня 2025 року.

25 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від Організації надійшов відзив від 24 вересня 2025 року.

3 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 6 жовтня 2025 року задоволено.

8 жовтня 2025 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 9 жовтня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 6 листопада 2025 року.

14 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

21 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли: заперечення від 20 жовтня 2025 року; заява від вказаної дати про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесення витрат Організації на професійну правничу допомогу.

5 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 6 листопада 2025 року суд постановив протокольну ухвалу про залишення клопотання позивача про витребування доказів без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 листопада 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 4 грудня 2025 року.

20 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" від Організації надійшло клопотання від 19 листопада 2025 року про долучення доказів до матеріалів справи.

4 грудня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшли письмові пояснення по справі із запереченнями на вищевказане клопотання Організації.

У призначене судове засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак 3 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. Також 4 грудня 2025 року (до початку призначеного засідання) від Організації через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, у якому остання повідомила суд про те, що її представник не буде брати участь у вказаному засіданні.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 грудня 2025 року розгляд справи відкладено на 8 січня 2026 року.

У період з 22 грудня 2025 року по 4 січня 2026 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

22 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Організації надійшли додаткові пояснення по справі від 19 грудня 2025 року разом із завою від цієї ж дати про участь її представника в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Організація вчасно подала заяву про участь її представника в засіданні по справі № 910/10095/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Організації взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 8 січня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації "Центр "Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" від 19 грудня 2025 року про участь її представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/10095/25 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08.01.2026 о 12:40 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Громадської організації "Центр "Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" Сітарчук Олена Олегівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 5 січня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко