ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 908/101/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову у справі №908/101/26

за позовом: Чертоляс Ірини Анатоліївни

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

про зобов`язання продовжити дію договору,

Без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Чертоляс Ірини Анатоліївни (документ сформований в системі 12.01.2026, вх. № 146/08-07/26 від 13.01.2026) до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з позовними вимогами про зобов`язання АТ «Запоріжжяобленерго» продовжити на тих самих умовах дію Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15603 від 14.08.2020 року в частині розподілу (передачі) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Курузова, 3 строком до 04 травня 2028 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.01.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/101/26 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову (вх.№754/08-08/26 від 13.01.2026), заявником в якій вказана Фізична особа-підприємець Чертоляс Ірина Анатоліївна.

Протоколом передачі від 13.01.2026 заява про забезпечення позову передана на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони АТ «Запоріжжяобленерго» припиняти повністю або частково постачання (розподіл) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 3 (паспорт прив`язки № ТС-Х-293/1683 від 04.05.2018) до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд дійшов до висновку про повернення вищезазначеної заяви Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову з огляду на наступне.

В частині 5 статті 139 ГПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.

Таким чином судовий збір, що належить до сплати за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову, із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору, складає 1331,20 грн.

До заяви Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову доказів сплати судового збору не додано, що є підставою для її повернення заявникові відповідно до частини сьомої статті 140 цього Кодексу.

Оскільки заява подана до суду у формі електронного документа через систему «Електронний суд» заявнику направляється тільки копія даної ухвали в електронній формі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Чертоляс Ірини Анатоліївни про забезпечення позову (вх. № 754/08-08/26 від 13.01.2026) повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 15.01.2026.

Відповідно до положень ст.ст. 140, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва