ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2026 р. Справа № 902/651/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Хабарова М.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 року, повний текст якого складено 22.12.2025 року, у справі №902/651/25 (суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" (вул.Маріупольська, буд16, м.Миколаїв, 54001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" (вул.Келецька, буд.105, м.Вінниця, 21030)

про стягнення 129865,44 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" (вул.Келецька, буд.105, м.Вінниця, 21030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-гарант" (вул.Маріупольська, буд 16, м.Миколаїв, 54001)

про стягнення 21351,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 року у справі №902/651/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" у справі №902/651/25 про стягнення заборгованості в розмірі 129865,44 грн, з яких 81170,71 грн (сума боргу), 15566,99 грн (пеня), 6 911,74 грн. (3 % річних) та 26216,00 грн. (інфляція), задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача за первісним позовом суму основного боргу у розмірі 81170,71 грн, а також 1514,09 грн судових витрат зі сплати судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Крім того, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" про стягнення збитків за понаднормову втрату вантажу при перевезенні в розмірі 21351,00 грн, задоволено частково. Присуджено до стягнення 14627,00 грн збитків за понаднормову втрату вантажу при перевезенні, а також 1659,52 грн судових витрат зі сплати судового збору. У іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням в частині відмови у задоволенні первісного позову щодо стягнення з ТзОВ "Агропросперіс Трейд" інфляційних, 3% річних та пені ТзОВ "Транс-Гарант" у встановлений процесуальний строк подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 року та ухвалити нове судове рішення в цій частині, яким достягнути з відповідача за первісним позовом інфляційне збільшення у розмірі 19 320,19 грн, штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 5 093,69 грн; пеню у вигляді подвійної облікової ставки у розмірі 11 472,27 грн. Зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу (59 819,71 грн.) до моменту виконання рішення суду. Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення.

Крім того, ТзОВ "Транс-Гарант" просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Хабарова М.В., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 10.12.2025, повний текст складено та підписано 22.12.2025 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 11.01.2026, що припадає на неділю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" звернулося з апеляційною скаргою 12.01.2026 року, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження. Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 року у справі №902/651/25 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/651/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Гарант" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 року.

3. Призначити справу до розгляду на "09" лютого 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.

6. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/651/25.

7. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Хабарова М.В.

Суддя Олексюк Г.Є.