ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №926/1226/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 05.12.2025 року (вх. №01-05/3615/25 від 05.12.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025 року

за заявою керівника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.08.2025, вх. № 2864 про розгляд звіту про виконання рішення суду

у справі № 926/1226/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (надалі ТзОВ «Гіпербуд»)

до відповідача-1: Чернівецької міської ради

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 :Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний острів» (надалі ОСББ «Сонячний острів»)

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради із відповідним скасуванням державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1226/24 за апеляційною скаргою ТзОВ «Гіпербуд» та витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали оскарження ухвали від 21.11.2025 року у справі № 926/1226/24, у тому числі: належно засвідчену копію заяви про розгляд звіту про виконання рішення суду з доданими до неї документами.

22.12.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/1226/24.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року у справі №926/1226/24 зазначено про обов`язок третьої особи-1 ОСББ «Сонячний острів» здійснити реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, станом на 12.01.2026 року третя особа-1 не надала доказів про реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 6, 114, 255, 234, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 926/1226/24 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 02.02.2026 року о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний острів»: звернути увагу на обов`язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук