ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Черкаси Справа №925/1123/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Агротрейд Групп" (м. Христинівка Черкаської облсті) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681 476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () з якого Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка за період з лютого 2017 по червень 2023 року на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0521. з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) -- 31385,00 грн. на відшкодування витрат на послуги адвоката.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2)-- 235 820,96 грн. основного боргу за суборенду; 31 099,11 грн. пені, 130 230,88 грн. інфляційних втрат, 30 652,70 як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0521 та 5133,15 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням від 02.04.2025 стягнуто з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) -- 31385,00 грн. на відшкодування витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 були видані накази від 23.12.2025.

15.01.2026 до суду через електронний суд надійшла заява приватного підприємства "Агротрейд Групп" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 у справі №925/1123/24;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ФГ «Сарматія» відмовити повністю;

- в порядку ст.333 ГПК України здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 та додаткового рішення від 02.04.2025 року.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.322 ГПК України (Форма і зміст заяви) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До таких заяв додається документ про сплату судового збору;

Судовий збір не сплачується лише за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами. (Абзац восьмий частини третьої статті 322 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020)

Згідно ст.323 ГПК України ( Відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення заяви без руху).

Судом встановлено, що заява приватного підприємства "Агротрейд Групп" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, тому до неї застосовуються положення статті 174 цього Кодексу стосовно залишення її без руху.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150% ставки, яка була сплачена при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги. Судовий збір розраховується як 150% від суми, яка була сплачена при первинному поданні позову або іншої заяви, що підлягає перегляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями).

В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За пред`явлення позову у справі Фермерське господарство "САРМАТІЯ" сплатило в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 8177,72 грн.

Відтак, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач, приватне підприємство "Агротрейд Групп", має сплатити 150% від сплаченого первісного судового збору, 8 177,72 грн. х 150% = 12 266,58 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 ЗУ "Про судовий збір", в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже заявник має сплатити 9 813,26 грн. (12 266,58 х 0,8).

Проте, відповідачем взагалі не надано суду доказів сплати судового збору, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, про що також складено акт суду від 15.01.2026.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, ----

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву приватного підприємства "Агротрейд Групп" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 15.01.2026 - без руху.

2. Встановити приватному підприємству "Агротрейд Групп" строк для усунення недоліків заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 9 813,26 грн. за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Спаських