номер провадження справи 27/173/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026 Справа № 908/3304/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» (вул. Райдужна, буд. 11а, м. Київ, 02218, ідентифікаційний код юридичної особи 41906068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» (вул. Українська, буд. 2-б, кв. 121, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код юридичної особи 45562697)

про стягнення 198 011 грн 71 коп.

за участю представників

від позивача: Кирилкін Р.О., адвокат, ордер серія АР № 1078176 від 30.12.2025, в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» про стягнення 130 140 грн 03 коп. основної заборгованості, 41 843 грн 68 коп. пені, 26 028 грн 00 коп. штрафу у розмірі 20 % від суми заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3304/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

11.11.2025 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 13.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3304/25. Присвоєно справі номер провадження 27/173/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

26.11.2025 відповідач сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 27.11.2025 вх. № 23955/08-08/25) відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі.

26.11.2025 відповідач сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 27.11.2025 вх. № 23960/08-08/25) клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2025 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3304/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначити на 07.01.2026.

26.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» сформувало в системі «Електронний суд» (зареєстровано 26.12.2025 вх. № 26108/08-08/25) відповідь на відзив.

29.12.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» надійшов лист про надання для огляду оригіналів документів (зареєстровано 29.12.2025 вх. № 26137/08-08/25).

Ухвалою суду від 07.01.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» адвоката Кирилкіна Р.О. про проведення судового засідання 07.01.2026 об 11 год. 00 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 908/3304/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання 07.01.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику позивача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

07.01.2026 представник повідомляє про намір подати до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення суду.

07.01.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги.

07.01.2026 відповідач не з`явився в підготовче судове засідання, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, письмовий відзив надав.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 02.02.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/3304/25 у судовому засіданні 02.02.2026 об 11 год. 00 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова