ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/15810/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 про повернення позовної заяви

у справі № 910/15810/25 (суддя: Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопоставка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

3. Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання недійсними правочинів, зобов`язання вчинити дії та стягнення 723 758, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопоставка", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент", 3. Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсними правочинів, зобов`язання вчинити дії та стягнення 723 758, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 визнано подання позовної заяви ОСОБА_1 у межах справи №910/15810/25 зловживанням процесуальними правами та повернуто позовну заяву, а також додані до неї матеріали заявнику на підставі частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025. Ухвалити нове рішення та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/15810/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 про повернення позовної заяви у справі № 910/15810/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15810/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко