ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2026 р. Справа № 914/96/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юрків Зоряни Володимирівни, м. Львів

про стягнення 60 714, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юрків Зоряни Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0, 0080 га з кадастровим номером :06:016:0004 на вул. Повітряній, 22 у м. Львові на суму 60 714, 84 грн за період з 01.01.2024 по 31.10.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначив, що ухвалою Львівської міської ради від 26.07.2012 № 1690 передано громадянці Юрків З.В. земельну ділянку в оренду; за результатами обстеження земельної ділянки позивач направив відповідачу лист від 18.07.2025 з копією акта від 29.07.2024 № 189 з додатками для проведення оплат.

Однак ні ухвали міської ради, ні доказів надіслання листа від 18.07.2025 відповідачу до позовної заяви не долучено.

Крім того, у розрахунку суми недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю позивач зазначив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 2024 році становила 314 042, 25 грн, однак витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за 2024 рік не подав.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.