ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/7122/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/7122/23 (суддя Мудрий С.М.) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 про відшкодування 13 852 041 267,57 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/7122/23 призначено судово-економічну експертизу; провадження у справі зупинено.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/7122/23; розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/7122/23 призначено на 23 лютого 2026 року об 11:00; зобов`язано позивача (апелянта) у строк до 05.01.2026 надати суду нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову у трьох примірниках, кожен з яких прошити окремо: ухвали від 09.12.2025 про відкриття апеляційного провадження, прохання про вручення документів з підтвердженням про вручення документів; звернутись до Центрального Органу Австрійської республіки - Bundesministerium fьr Justiz (1070, Austria, Wien, Museumstrasse, 7) з проханням про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) перекладу на німецьку мову з нотаріальним засвідченням ухвали від 09.12.2025 про відкриття апеляційного провадження; зупинено провадження у справі №910/7122/23 до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

05.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про продовження процесуального строку на виготовлення нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову у трьох примірниках, кожен з яких прошити окремо: ухвали від 09.12.2025 про відкриття апеляційного провадження, прохання про вручення документів з підтвердженням про вручення документів.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апелянт отримав - 23.12.2025.

В обґрунтуванні поданої заяви, заявник посилається на неможливість надати суду документи, оскільки позивач є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», тож обов`язковим є укладання договору про закупівлю, для здійснення перекладу та нотаріального посвідчення справжності підпису перекладача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб необхідно провести закупівлю зазначених послуг, для чого необхідно отримати конкурсні пропозиції від надавачів відповідних послуг, а тому апелянт просить суд продовжити строк для подання вищевказаних документів до - 16.01.2026.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява подана до закінчення встановленого строку.

Враховуючи доводи заявника та перебування членів колегії суддів у відпустці в період з 22.12.2025 по 11.01.2026, і оскільки до 16.01.2026 залишається 4 календарні дні, та необхідність перекладу та повідомлення учасника, у суду наявні підстави для задоволення заяви апелянта.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 113, 119, 233-234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб процесуальний строк для подання до Північного апеляційного господарського суду нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову у трьох примірниках, кожен з яких прошити окремо: ухвали від 09.12.2025 про відкриття апеляційного провадження, прохання про вручення документів з підтвердженням про вручення документів - до 16.01.2026.

Ухвалу (враховуючи перебування судді Барсук М.А. у відпустці з 22.12.2025 по 09.01.2026, судді Руденко М.А. з 24.12.2025 по 26.12.2025 та з 29.12.2025 по 11.01.2026, судді Пономаренка Є.Ю. з 29.12.2025 по 11.01.2026) складено та підписано: 12.01.2026 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко