ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4307/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 183/26) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 07.01.2026 о 15:15 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №110.

05.01.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 07.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, у порушення вищевказаних положень ГПК України заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником за 2 дні до дня проведення судового засідання.

При цьому, згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 представником заявника було отримано 23.12.2025 о 17:08 год.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Олександр Шевченко проти України", "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 183/26 від 05.01.2026) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.01.2026.

Суддя Аюпова Р.М.
Справа № 922/4307/25