ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026м. СумиСправа № 920/1161/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву (вх. № 6197 від 01.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1161/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Ухвалою від 22.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.03.2025 суд постановив: клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити; затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 03.03.2025 та схвалений конкурсним кредитором 10.03.2025; припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

01.12.2025 до суду надійшла заява (вх. № 6197 від 01.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал про грошові вимоги до боржника у розмірі 136047,76 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою від 16.12.2025 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 13.01.2026.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Таким чином, наведені правові норми не передбачають будь-яких обмежень щодо строку звернення кредитора з вимогами до боржника-фізичної особи.

Тому вимога ТОВ ФК Фінтраст Капітал до боржника ОСОБА_1 визнається такою, що подана у відповідності до КУзПБ після закінчення строку, встановленого для її подання та розглядається у порядку черговості її отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КУзПБ кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора з грошовими вимогами, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд установив наступне.

В обгрунтування заяви заявник посилається на наявність кредитного договору № 4405925 від 21.02.2024, укладеного між ТОВ Лінеура Україна та ОСОБА_1 та договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024, укладеного між ТОВ Лінеура Україна та ТОВ ФК Фінтраст Капітал.

На умовах, встановлених кредитним договором, ТОВ Лінеура Україна зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Споживач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.2. договору тип кредиту кредит, сума кредиту складає 13000,00 грн. Згідно з п. 1.3. договору строк кредиту 350 днів: з 21.02.2024 по 04.02.2025. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ Лінеура Україна свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 13000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, що підтверджується довідкою платіжного провайдера - ТОВ Універсальні Платіжні Рішення.

Пунктом 1.2.1. договору сторони погодили, що за взаємною згодою сторін сума кредиту може бути збільшена, про що сторонами укладається додатковий договір.

22.02.2024 між ТОВ Лінеура Україна та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору № 4405925 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2024.

Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно з умовами цього додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. додаткового договору).

Сума кредиту, яка була надана на підставі додаткового договору, становить 7000,00 грн.

Оскільки ТОВ Лінеура Україна не є банківською установою, воно позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів, і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Зарахування кредитних коштів на платіжну карту боржника відбулось через систему, на підставі укладеного Договору № РК-П-19/03-01 про переказ коштів від 12.03.2019 між ТОВ Лінеура Україна та ТОВ Універсальні платіжні рішення, предметом якого є надання Партнером послуг Замовнику на рахунки Клієнтів.

Відповідно до інформації, зазначеної в листах ТОВ Універсальні платіжні рішення 21.02.2024 та 22.02.2024 було успішно перераховано грошові кошти в сумі 13000,00 грн та 7000,00 грн відповідно на платіжну карту, які під час укладання договорів було особисто зазначено боржником.

Згадані грошові зарахування на картку боржниці підтверджено витребуваною судом за клопотанням кредитора інформацією АТ Універсальний банк.

За даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, вбачається, що у період з 21.02.2024 по 25.10.2024 у боржника перед первісним кредитором виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії договору в розмірі 116047,77 грн.

25.10.2024 ТОВ Лінеура Україна на підставі договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ ФК Фінтраст Капітал набуло право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до п. 1.3. договору факторингу ТОВ Лінеура Україна зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

Відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором було здійснено шляхом укладення Договору факторингу про відступлення ТОВ ФК Фінтраст Капітал належне йому право вимоги.

Ураховуючи зазначене, до кредитора відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до боржника за договором № 4405925 від 21.02.2024, загальна сума заборгованості склала 146047,76 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19999,00 грн, заборгованість за процентами 116047,77 грн, штрафні санкції 10000,000 грн.

Усупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, боржник не виконав свого зобов`язання. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до боржника, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ ФК Фінтраст Капітал, ані на рахунки первісного кредитора.

Таким чином, боржник має заборгованість перед кредитором за договорами № 4405925 від 21.02.2024 та № 4405925 від 22.02.2024 у загальному розмірі 136047,76 грн, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту в сумі 19999,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором у сумі 116047,77 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 19999,99 грн заборгованості за тілом кредиту.

Щодо вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в розмірі 116047,77 грн заборгованості за процентами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина 1); протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій (пункт 3 частина 2).

Водночас ухвалою від 22.10.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, а отже нарахування за процентами після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів є неправомірним, а грошові вимоги в сумі 1999,96 грн заборгованості за процентами нараховані поза межами періоду нарахувань встановленого КУзПБ не підлягають задоволенню.

Отже, вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про нарахування процентів за користування коштами є правомірними до 21.10.2024 включно, а саме: в розмірі 114047,81 грн, та підлягають задоволенню.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» грошові вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 134047,81 грн.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 в розмірі 134047,81 грн та 4844,80 грн судового збору підлягають визнанню.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал про грошові вимоги до боржника задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 134047,81 грн боргу та 4844,80 грн судового збору.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко