ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" січня 2026 р. Справа № 924/985/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького на рішення Господарського суду Хмельницької області від 4 грудня 2025 року по справі №924/985/25 (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького

про стягнення 2835744,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького на рішення Господарського суду Хмельницької області від 4 грудня 2025 року по справі №924/985/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" січня 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представників Відповідача (Воронкова Ю.С. ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Позивача (Несторук О.С. ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького (Воронкова Ю.С. ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (Несторук О.С. ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/985/25 - задоволити.

2. Забезпечити представникам сторін участь в судовому засіданні по справі №924/985/25, яке призначено на "21" січня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представників сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.