ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/70/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Потіївської сільської ради (с.Потіївка Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" (м.Вінниця)

про стягнення 398 838,31грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Потіївської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про розірвання договору №СК03/00280 від 07.06.2024, укладеного між Потіївською сільською радою та ТОВ "Армерія ОЙЛ" та стягнення коштів в сумі 398 838,31грн, отриманих в якості попередньої оплати за товар, не поставлений в подальшому покупцю.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання ТОВ "Армерія ОЙЛ" зобов`язань, які виникли на підставі договору №СК03/00280 від 07.06.2024 в частині передачі Потіївській сільській раді 5580 літрів дизельного палива за ціною 51грн/л, вартістю 284 580,00грн та 405 літрів бензину А-95 за ціною 52,5грн/л, вартістю 21 265,50грн. Разом на суму 398 838,31грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

За змістом ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" () є: вул. Привокзальна, будинок 3Б, місто Вінниця, Вінницька область, 21001.

Прокурор, посилаючись у позовній заяві на ч.5 ст.29 ГПК України, вказує, що цей спір належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Житомирської області, оскільки п.5.4. договору №СК03/00280 від 07.06.2024 визначено місце поставки (передачі) товару: Житомирська область, на АЗС в межах 30 км від с.Потіївка Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Водночас суд встановив, що предметом даного позову є вимога про розірвання договору №СК03/00280 від 07.06.2024 та стягнення з ТОВ "Армерія ОЙЛ" 398 838,31грн боргу, який фактично є вартістю оплаченого позивачем та не поставленого відповідачем товару згідно з договором №СК03/00280 від 07.06.2024.

Відтак, даний спір не містить вимог про виконання відповідачем зобов`язань останнього з поставки товару, тому не пов`язаний з визначеним договором №СК03/00280 від 07.06.2024 місцем поставки, при цьому з умов договору не вбачається, що повернення попередньої оплати належить виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи, що в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, тому вказаний спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача, у Господарському суді Вінницької області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, даний спір не підсудний Господарському суду Житомирської області та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) який віднесено до компетенції Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер справи №906/70/26) за позовом виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Потіївської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про розірвання договору від 07.06.2024 №СК03/00280 та стягнення коштів в сумі 398 838,31грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

1 - до справи;

2- Коростишівська окружна прокуратура через "Електронний суд";

3 - Господарський суд Вінницької області + матеріали справи №906/70/26 (рек. з повід.).