УХВАЛА

м. Київ

08.01.2026Справа № 910/2485/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про стягнення 13120353,84 грн

та за зустрічним

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»

про розірвання договорів від 21.12.2022 № 16ПЗ22, від 21.12.2022

№ 18ПЗ22; зобов`язання вчинити дії; стягнення 201866,00 грн збитків,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року суд призначив у справі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України та призначити судове засідання для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання на 09.02.26 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» та товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»:

- акти визначення точки роси, які були оформлені безпосередньо перед застосуванням вогнезахисної речовини, з відображенням показників на схемі розташування колон та балок перекриття об`єкту дослідження;

- первинну звітну документацію (акти приймання виконаних робіт).

5. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»:

- виконавчу документацію на виконання робіт з вогнезахисту (акти на закриття прихованих робіт з нанесення антикорозійного покриття, нанесення ґрунту, вогнезахисного покриття);

- інформацію про марку антикорозійного покриття, яке було нанесено на металеві конструкції для нанесення ґрунтового покриття;

- інформацію, який тип ґрунтового покриття був використаний під час обробки металевих конструкцій для вогнезахисних матеріалів «PROM APAINT® SC3» та «PROMAPAINT ® SC4»;

- проєктну документацію, розроблену та затверджену у встановленому законодавством порядку, в тому числі кошторисну документацію на проведення робіт з вогнезахисту будівельних конструкцій на об`єкті дослідження.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун