ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 січня 2026 року Справа № 926/4369/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД про скасування судового наказу

у господарській справі № 926/4369/25

за заявою стягувача: Комунального підприємства Чернівціводоканал

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 4 598,16 грн

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наладка-Комерц" (боржника) заборгованості в сумі 4 598,16 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору оренди № Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1017 про подачу води з комунального водопроводу та приймання вод до комунальної каналізації від 11 вересня 1998 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року судову справу № 926/4369/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

23 грудня 2025 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ № 926/4369/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц на користь стягувача - Комунального підприємства Чернівціводоканал заборгованість за Договору № 1017 від 11 вересня 1998 року в сумі 4 598,16 грн та судовий збір в сумі 242,24 грн.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 06 січня 2025 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД надійшла письмова заява про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року по справі № 926/4369/25.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД вказує, що не погоджується з вимогами стягувача, вважає вимоги спірними та такими, що підлягають дослідженню доказів.

Частиною 5 статті 157 ГПК України унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 23 грудня 2025 року по справі № 926/4369/25.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року по справі № 926/4369/25, виданий за заявою Комунального підприємства Чернівціводоканал.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Чернівціводоканал його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Комунальне підприємство Чернівціводоканал, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалу складено та підписано - "09" січня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили - "09" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк