ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 р. справа № 914/3303/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Коломийської міської ради, м.Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Фізична особа-підприємець Пасяка Роман Віталійович, Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Братківці

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Комунальне підприємство «Полігон Екологія», м.Коломия, Івано-Франківська область

про: визнання недійсним та скасування рішення.

Представники сторін:

від позивача: Максим`юк В.Я. - представник;

від відповідача: Оленюк С.Л. - представник;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Боєчко О.В. представник.

Суд встановив:

Коломийська міська рада, м.Коломия, Івано-Франківська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним та скасування рішення.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача фізичну особу-підприємця Пасяку Романа Віталійовича та Комунальне підприємство «Полігон Екологія».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб Пасяку Романа Віталійовича та Комунальне підприємство «Полігон Екологія». Підготовче засідання призначено на 01.12.2025.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.12.2025 підготовче засідання відкладено на 12.01.2026.

До господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від відповідача заява про залучення третьої особи з додатками згідно переліку (вх. № 5467/25 від 18.12.2025);

- від позивача заперечення на заяву відповідача про залучення третьої особи (вх. № 34311/25 від 23.12.2025).

12.01.2026 у підготовче засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-2.

Третя особа-1 не забезпечила явку повноваженого представника в підготовче засідання 11.12.2025.

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по справі, заперечив проти заявлених позовних вимог, просив задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ».

Представник позивача надав пояснення по праві, підтримав заявлені позовні вимоги, заперечував проти залучення як третьої особи ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ», вважає безпідставним таке залучення, оскільки предмет позову у даній судовій справі не стосується ні прав, ні обов`язків, ні інтересів ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ».

Розглянувши в даному підготовчому засіданні заяву відповідача про залучення ТОВ «АВЕ Івано-Франківськ» як третьої особи, суд зазначає наступне.

За змістом поданої заяви відповідач зазначає, що справа № 63/8-03-76-2025 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що є предметом розгляду даної справи, була порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ». Рішення № 63/177-р/к від 28.08.2025 прямо і безпосередньо стосуються прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ», які пов`язані із захистом від бездіяльності Ради (не проведення на території Ради конкурсу (за Лотом 3 та Лотом 4) з визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів/суб`єктів господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів (виконавців відповідних послуг) учасником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ»).

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши в сукупності з документами наявними в матеріалах справи подану відповідачем заяву про залучення третьої особи, прийнявши до уваги заперечення позивача щодо поданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі дійсно може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ», а тому слід залучити дану юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а сама заява відповідача підлягає задоволенню.

За правилами ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На думку суду, у підготовчому засіданні 12.01.2026 не можуть бути вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 120, 177, 183, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залучення третьої особи (вх. № 5467/25 від 18.12.2025) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» (; 78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, Вічевий Майдан, б. 6-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Позивачу та відповідачу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» копії позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та всі додані до них документи, докази надіслання надати суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Івано-Франківськ» до дати наступного підготовчого засідання надати суду пояснення щодо позову із доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 29.01.26 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.