ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1536/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Славія-М, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Панцир, м. Полтава

про розірвання договору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Панцир, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Славія-М, м. Черкаси

про стягнення 338 682,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Панцир до Товариства з обмеженою відповідальністю Славія-М про стягнення 338 682,61 грн; відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.

30 грудня 2025 року (документ сформований в підсистемі «Електронний суд» 29.12.2025) від Товариства з обмеженою відповідальністю Славія-М надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє проти позову заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

30 грудня 2025 року (документ сформований в підсистемі «Електронний суд» 29.12.2025) Товариство з обмеженою відповідальністю Славія-М пред`явило зустрічний позов, у якому просить: 1) прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Панцир по справі № 925/1536/25 та об`єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом; 2) розірвати договір на виконання ремонтних робіт № 0105/2024ПР від 01.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, подана в межах строку, встановленого для подання відзиву на позов, обидва позови взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, тому зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні, їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Славія-М до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Панцир про розірвання договору до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 925/1536/25.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Перейти зі спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз