ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2026 Справа № 905/1336/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 148 477,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», про стягнення 148 477,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання природного газу №153 від 28.01.2022 в частині своєчасної оплати за спожитий природний газ у лютому 2022.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, згідно змісту ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд з майновою вимогою про стягнення 148 477,10 грн.

Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, в даному випадку становить 2422,40 нрн (3028,00 х 0,8).

На підтвердження сплати судового збору заявник надав платіжну інструкцію №4286278 від 28.11.2025 про перерахування 2422,40 грн, отримувачу: ГУК Дн-кій обл./Собор.р/22030101; код отримувача: 37988155; рахунок отримувача: UA 3004629; призначення платежу: тип: 2203010 інфо запису: *,101; 42086719; судовий збір за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», Господарський суд Дніпропетр.обл.

За приписами ч.1 ст.6, ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011 Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030100 (судовий збір згідно з наказом №11 від 14.01.2011 Міністерства фінансів України Про бюджетну класифікацію), визначено суди та Державну судову адміністрацію України.

Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету (затв. наказом Міністерства фінансів України №43 від 29.01.2013) щодня у регламентований час за результатами обробки інформації Казначейство формує виписки з відповідних рахунків за надходженнями у вигляді електронного реєстру платіжних інструкцій.

Зазначені виписки в електронній формі надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії органів Казначейства з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Суд зауважує, що за позовними заявами які подаються до Господарського суду Донецької області встановлені наступні банківські реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37874947), банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA3020649, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки судовий збір згідно платіжної інструкції №4286278 від 28.11.2025 сплачений за реквізитами іншого суду (Господарський суд Дніпропетровської області), перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не уявляється можливим.

Відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №4286278 від 28.11.2025 до матеріалів позовної заяви не додані.

Таким чином, надана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція №4286278 від 28.11.2025 на суму 2442,40 грн не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у справі №905/1336/25.

Таким чином, в порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України суду не надано доказів сплати судового збору за поданий позов.

Крім того, за приписами частини 2 ст. 162 ГПК України позовна заява, що подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, остання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги підписана адвокатом Рожковою Лілією Олександрівною.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Отже, нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Рожкової Л.О. щодо підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги долучено довіреність ДЕП №0 від 31.12.2024 року (строком дії до 31.12.2025 року), в якій зазначено прізвище, ім`я по-батькові директора в особі якого діє товариство, та яким підписана вказана довіреність Куксенко Михайло Володимирович.

Разом з цим, суду не надано документів на підтвердження повноважень Куксенко Михайла Володимировича вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, в тому числі уповноважувати адвоката Рожкову Л.О. на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, ідентифікаційний код юридичної особи: 42086719, станом на 08.07.2025, та на теперішній час керівником значиться Черномашинцева Ольга Борисівна.

Згідно п.13 ч.2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, як відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Частиною 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, станом на теперішній час керівником позивача значиться Черномашинцева Ольга Борисівна, тобто інша особа, ніж та, яка значиться керівником згідно довіреності виданої адвокату Рожковій Л.О. - ДЕП №0 від 31.12.2024 року (строк дії до 31.12.2025 року).

Таким чином, суду не надано доказів що підтверджують наявність у адвоката Рожкової Л.О. повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги в Господарському суду Донецької області.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: - надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2442,40 грн; - надання документів на підтвердження повноважень особи директора ТОВ Донецькі енергетичні послуги Куксенка М.В., яким видана довіреність від 31.12.2024 на представника товариства Рожкову Л.О.

Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку п.5 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 02.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз