ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1526/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву позивача від 05.01.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС"

про стягнення 220737,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС" на користь Приватного підприємства "Агротехазот" (10003, Житомирська область, місто Житомир, вул.Чехова, будинок 1, офіс 3, ід. код 36968390) 139365,36 грн заборгованості; 68271,19 грн пені; 13071,71 грн 3% річних; 2648,50 грн витрат по сплаті судового збору; у стягненні 21,36 грн пені та 8,21 грн 3% річних відмовлено; ухвалено відповідно до ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України, органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 139365,36 грн, починаючи з 18.11.2025 до моменту виконання рішення суду у повному обсязі, за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС" (11136, Житомирська область, Коростенський район, село Черепин, вул. Центральна, будинок 1, ід. код 44912336) на користь Приватного підприємства "Агротехазот" (10003, Житомирська область, місто Житомир, вул.Чехова, будинок 1, офіс 3, ід. код 36968390) суму нарахованих 3% річних.

25.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

05.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 36343,11 грн витрат на професійну правничу допомогу, з яких 16000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 20343,11 грн - "гонорар успіху".

За приписами ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст. 221 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст. 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаного, заяву позивача від 05.01.2026 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду. При цьому суд вважає за доцільне вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 221, 234-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 05.01.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Рекомендувати відповідачу у строк до 15.01.2026 подати заперечення на заяву, при їх наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.01.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам