ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/2666/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про відмову від апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. (суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 22.10.2025р.) прийняту за результатами розгляду зустрічного позову Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», про зобов`язання здійснити поставку товару у справі № 908/2666/25

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 відмовлено Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» у поновленні строку на подання зустрічного позову у справі №908/2666/25. Зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами - повернути заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову АТ «Запорізький завод феросплавів» до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2666/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/2666/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Від Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», через систему "Електронний суд", надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій Товариство просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 посилаючись на ймовірне укладення мирової угоди між Позивачем та відповідачем по справі.

Колегією суддів при дослідженні заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги встановлено наступне.

Заява скаржника про відмову від апеляційної скарги підписана повноважним представником Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», адвокатом Маньчиним О.О..

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для неприйняття відмови Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» від апеляційної скарги відсутні.

Із змісту заяви скаржника вбачається, що останній просить апеляційне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 264, 266, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25.

Закрити апеляційне провадження у справі № 908/2666/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін