ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6065/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", 01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5,

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1,

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" про стягнення заборгованості у розмірі 118 320,00 грн, пені у розмірі 77 558,24 грн, інфляційних втрат у розмірі 24 432, 21 грн, 3 % річних у розмірі 7 389, 29 грн.

Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 справу № 904/6065/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

19.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у у повному обсязі.

24.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій не погоджується із доводами відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже статтею 248 Господарського процесуального кодексу України законодавець визначив межі розумного строку для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з частинами другою, третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" (далі - позивач, Виконавець) та Приватним акціонерним товариством "ЮЖКОКС" (далі - відповідач, Замовник) укладений договір № 12/2021/ETT-BKOKS про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір).

Відповідно до умов даного Договору і на підставі Замовлень, які є невід`ємними частинами даного договору, Замовник замовляє для власних потреб, приймає, та оплачує телекомунікаційні Послуги, а Виконавець надає Замовнику телекомунікаційні Послуги (пункт 2.1. договору).

Договір набирає сили з моменту його підписання останньою зі Сторін ("Дата вступу Договору в силу") і діє протягом 1 (одного) року, після чого продовжується на кожен наступний рік на тих же умовах при відсутності письмових заперечень Сторін, поданих за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії Договору або до моменту його розірвання відповідно до п.п. 11.1., 11.2., 11.3 Договору (пункт 3.1. договору).

Кожне із Замовлень, укладених у рамках даного Договору, набирає сили після його підписання останньою із Сторін ("Дата вступу Замовлення в силу") і, якщо в Замовленні не зазначене інше, діє протягом 1 (одного) року, після чого продовжується на кожен наступний рік на тих же умовах при відсутності письмових заперечень Сторін, поданих за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії Замовлення (пункт 3.2. договору).

Роботи з підключення Замовника до Послуги здійснюються Виконавцем після оплати Замовником вартості Послуги по підключенню в повному обсязі, якщо інше не зазначено у відповідному Замовленні (підпункт 4.1.1. пункту 4.1. договору).

Після завершення комплексу робіт з підключення Замовника до Послуги Виконавець тестує Послугу відповідно до її технічних параметрів, зазначених у відповідному Додатку з описом Послуги і Замовлення (підпункт 4.1.2. пункту 4.1. договору).

При успішному результаті тестування Виконавець сповіщає Замовника про готовність надавати Послугу і направляє Замовнику поштою підписаний Акт приймання Послуги по підключенню (Додаток №1 до Договору) з вказаною вартістю (яка зазначена у відповідному Замовлені) наданої Послуги по підключенню і датою початку надання Послуги, одночасно з передачею копії зазначеного Акта приймання Послуги по підключенню по факсу. Протягом 5 (п`яти) робочих днів із дня одержання підписаного Виконавцем Акта Приймання Послуги по підключенню Замовник підписує і направляє його оригінал Виконавцю поштою з одночасною передачею його копії по факсу (підпункт 4.1.3. пункту 4.1. договору).

Виконавець вправі здати Послугу по підключенню достроково за узгодженням із Замовником (підпункт 4.1.4. пункту 4.1. договору).

У випадку, якщо інше не зазначено в Замовленні, надання Послуги здійснюється з моменту початку надання Послуги, зазначеного в Акті приймання Послуги по підключенню (підпункт 4.2.1. пункту 4.2. договору).

Моментом виконання Послуги вважається останній день календарного місяця. По закінченні календарного місяця, протягом 10 календарних днів наступного місяця, Виконавець оформляє та направляє Замовнику Рахунок (Акт) за надані послуги із зазначенням об`єму наданих послуг, їх виду та вартості (Додаток №2 до Договору) (підпункт 4.2.2. пункту 4.2. договору).

Сторони погоджуються, що Рахунок (Акт), в момент його виставлення, є належним доказом надання Виконавцем та прийняття Замовником Послуг за відповідний календарний період (підпункт 4.2.3. пункту 4.2. договору).

Акт приймання Послуги по підключенню підписаний Сторонами, засвідчує приймання Замовником Послуги по підключенню у повному обсязі (підпункт 4.3.1. пункту 4.3. договору).

У випадку, якщо Замовник не підписав Акт приймання Послуги по підключенню і не представив Виконавцю в письмовому вигляді мотивовану відмову від його підписання протягом 5 (п`яти) робочих днів із дня направлення, Послуга по підключенню вважається прийнятою Замовником на день складання відповідного Акту приймання послуги Виконавцем (підпункт 4.3.2. пункту 4.3. договору).

Виконавець зобов`язується надавати Замовнику телекомунікаційні Послуги відповідно до умов даного Договору, Додатків і Замовлень до нього (підпункт 5.1.1. пункту 5.1. договору).

Замовник зобов`язується прийняти надані Виконавцем телекомунікаційні Послуги відповідно до умов даного Договору; провести своєчасну оплату вартості телекомунікаційних Послуг у відповідності зі Статтею 8 даного Договору (підпункти 5.2.1., 5.2.2. пункту 5.2. договору).

Вартість Послуги, наданої Виконавцем Замовнику в рамках Замовлення складається із вартості Послуги по підключенню та щомісячної вартості Послуги і вказується в Замовленні в гривнях. Оплата вартості Послуг зв`язку здійснюється у відповідності зі Статтею 8 даного Договору (підпункт 7.1. пункту 7 договору).

Виконавець вправі змінити тарифи і щомісячну вартість Послуги за погодженням із Замовником. У випадку, якщо інший термін не зазначений у Додатку з описом Послуги та/або в Замовленні, Виконавець повідомляє Замовника про зміну тарифів і щомісячної вартості Послуги за 30 (тридцять) календарних днів до дати введення в дію таких змін (підпункт 7.2. пункту 7 договору).

Розділом 8 сторони передбачили умови оплати, згідно яких у випадку, якщо в Замовленні та/або Додатку з описом Послуги не зазначене інше, оплата вартості телекомунікаційних Послуг, здійснюється Замовником наступним чином:

8.1. Оплата вартості Послуги здійснюється Замовником до 20 (двадцятого) числа місяця наступного за звітним в якому надається Послуга по підключенню. Оригінал рахунка направляється Замовнику разом з оригіналом Замовлення, копія рахунку передається по факсу та/або електронній пошті;

8.2. Оплата щомісячної вартості Послуги здійснюється Замовником до 20 (двадцятого) числа місяця наступного за звітним в якому надаються Послуги на підставі копій рахунків, що направляються Замовнику по факсу та/або електронній пошті з наступною відправкою оригіналів рахунків поштовим зв`язком. Рахунки виставляються Виконавцем з урахуванням можливої компенсації за попередній місяць, як це визначено в п 9.5.;

8.3. Мотивовані заперечення Замовника по виставлених рахунках направляються Виконавцю до 10 (десятого) числа кожного місяця, за попередній місяць. У випадку визнання обґрунтованості заперечень Замовника по рахунку, Виконавець робить відповідне коригування суми рахунку. Скоригований рахунок має бути оплачений Замовником протягом 5 (п`яти) календарних днів із дня одержання копії такого рахунку;

8.4. Оригінали рахунків, направляються Виконавцем Замовнику поштовим зв`язком протягом 5 (п`яти) робочих днів по закінченню календарного місяця, в якому надавалися Послуги.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором Сторони несуть відповідальність згідно з умовами даного Договору та чинного законодавства (пункт 9.1. договору).

У випадку несвоєчасної оплати Замовником рахунків Виконавця у відповідності зі Статтею 8 Договору Виконавець вправі стягнути з Замовника пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; при простроченні платежів Замовником більш 10 (десяти) календарних днів Виконавець вправі призупинити надання Послуги Замовнику з повідомленням про це останнього; при простроченні платежів більш 30 (тридцяти) календарних днів Виконавець вправі розірвати Договір та/або Замовлення відповідно до п.11.1.1 Договору (підпункти 9.7.1., 9.7.2.. 9.7.3. пункту 9.7. договору).

Даний Договір та/або кожне з Замовлень може бути розірване за вимогою однієї зі Сторін без обмеження будь-яких прав і засобів правового захисту цієї Сторони з моменту одержання іншою Стороною відповідного повідомлення про розірвання у випадку, якщо інша Сторона (пункт 11.1. договору).

Будь-яка зміна Договору та/або Замовлення оформляється у виді Додаткової угоди до Договору, що набирає сили тільки після його підписання обома Сторонами (пункт 12.3. договору).

Будь-які повідомлення щодо даного Договору складаються в письмовому вигляді українською мовою і вважаються належним чином направленими і врученими Сторонами, якщо вони направлені з кур`єром, чи по факсу, чи рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними нижче. При відправленні повідомлення з кур`єром воно вважається отриманим у день доставки, за умови, що доставка відбулася. При відправленні повідомлення по факсу воно вважається отриманим у день відправлення (пункт 12.7. договору).

Додатковою угодою № 1 від 01.08.2022 сторони внесли зміни до пункту 12.8. договору в частині банківських реквізитів сторін.

Договір та додаткова угода до нього підписані сторонами без зауважень та заперечень до них.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

На виконання умов договору сторонами 28.12.2021 підписано замовлення на телекомунікаційну послугу № 1 до договору, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" зобов`язується надавати Приватному акціонерному товариству "ЮЖКОКС" телекомунікаційну послугу з доступу до мережі Інтернет. Також сторони погодили щомісячну вартість послуг у розмірі 6 960,00 грн, у тому числі ПДВ.

04.01.2022 сторонами підписано технічний протокол до замовлення № 1 до договору, за яким сторони підтвердили, що Виконавець здійснив підключення обладнання замовника відповідно до технічних даних, зазначених в ньому. Фактичною датою початку надання послуг сторони визначили 01 січня 2022 року.

Відповідно до акта звірки взаємних розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" та Приватним акціонерним товариством "ЮЖКОКС" станом на 20.06.2025 заборгованість Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" складає 118 320,00 грн. Зазначений акт звірки підписаний лише Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ".

Листом від 30.09.2025 вих. № 562 позивач вимагав від Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" сплатити заборгованість за надані послуги протягом 10 днів з моменту направлення даного листа. Згаданий лист був залишений відповідачем без відповіді.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору № 12/2021/ETT-BKOKS про надання телекомунікаційних послуг від 28.12.2021, строк дії договору, умови надання послуги, факт надання/ненадання послуги, загальна вартість наданих/ненаданих послуг, правомірність заявлених до стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (статті 626 ЦК України).

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (частина друга статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною (стаття 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (стаття 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» ).

Електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора, якщо інше не передбачено законодавством або попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу (стаття 11 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" у період з січня 2022 по червень 2024 надавало Приватному акціонерному товариству "ЮЖКОКС" телекомунікаційні послуги.

Позивачем були виставлені ПАТ "ЮЖКОКС" рахунки-фактури за період від 31 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року, за червень 2023 року, за період від 31 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року на загальну суму 118 320,00 грн.

На підтвердження отримання Приватним акціонерним товариством "ЮЖКОКС" первинних документів позивачем надані акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 4273 від 31.08.2022, № 4793 від 30.09.2022, № 5326 від 31.10.2022, № 5892 від 30.11.2022, № 3437 від 31.12.2022, № 2794 від 30.06.2023, № 3922 від 31.08.2023, № 4483 від 30.09.2023, № 4984 від 31.10.2023, № 5526 від 30.11.2023, № 5527 від 31.12.2023, № 53 від 31.01.2024, № 601 від 29.02.2024, № 1123 від 31.03.2024, № 1804 від 30.04.2024, № 2144 від 31.05.2024, № 2626 від 30.06.2024, які були направлені через систему електронного документообігу «M.E.Doc» та доставлені ПАТ «Южкокс». Також позивачем здійснено реєстрацію податкових накладних за згадані періоди надання послуг.

Водночас позивачем повторно були направлені на адресу Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" рахунки за періоди з 31 серпня 2022 по 31.12.2022, за червень 2023, за період з 31.08.2023 по 30.06.2024, про що свідчить поштова накладна № 168 від 01.10.2025.

Відповідач не погоджується із позовними вимогами, вважає їх передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.

Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" посилається на листи позивача від 07.09.2022 вих. № 400, від 19.01.2024 вих. № 21, від 01.04.2024 вих. № 175 про призупинення платежів у зв`язку зі зміною банківських реквізитів.

Водночас матеріали справи не містять доказів переривання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" надання телекомунікаційних послуг Приватному акціонерному товариству "ЮЖКОКС".

Переривання надання послуги - перерва в наданні послуги, яка зареєстрована Відділом підтримки користувача виконавця і погоджена сторонами.

Листами від 12.03.2025 вих. № 147 та від 20.06.2025 вих. № 362 позивачем направлялись актуальні банківські реквізити для оплати комунікаційних послуг на офіційну електронну пошту відповідача, яка була зазначена у замовленні № 1 на телекомунікаційну послугу № 1, а також акт звірки взаємних розрахунків станом на 20.06.2025 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідачем частково сплачено заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" за надані послуги, залишок несплаченої заборгованості у період з серпня 2022 по грудень 2022, за червень 2023, за період з серпня 2023 по червень 2024 становить 118 320,00 грн.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за договором № 12/2021/ETT-BKOKS про надання телекомунікаційних послуг від 28.12.2021 складає 118 320,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому підлягає до стягнення.

Щодо стягнення пені у розмірі 77 558,24 грн за період з 21.09.2022 по 25.10.2025, інфляційних втрат у розмірі 24 432, 21 грн за період з жовтня 2022 по вересень 2025, 3 % річних у розмірі 7 389, 29 грн за період з 21.09.2022 по 25.10.2025.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Положеннями статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункта 8.2. договору оплата щомісячної вартості Послуги здійснюється Замовником до 20 (двадцятого) числа місяця наступного за звітним в якому надаються Послуги на підставі копій рахунків, що направляються Замовнику по факсу та/або електронній пошті з наступною відправкою оригіналів рахунків поштовим зв`язком. Рахунки виставляються Виконавцем з урахуванням можливої компенсації за попередній місяць, як це визначено в п 9.5.

У випадку несвоєчасної оплати Замовником рахунків Виконавця у відповідності зі статтею 8 Договору Виконавець вправі стягнути з Замовника пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня (підпункт 9.7.1. пункту 9.7. договору).

Особливості регулювання грошових зобов`язань встановлено статтею 625 ЦК України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Суд з`ясував, що відповідач у своєму листі № 400 від 07.09.2022 просив тимчасово не здійснювати платежі на розрахункові рахунки ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" у поточному місяці, листом від 19.01.2024 вих. № 21 просив з 01.01.2024 призупинити всі необхідні платежі за укладеними договорами з ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" у зв`язку зі зміною банківських реквізитів, листом від 01.04.2024 № 175 просив тимчасово не здійснювати грошові перекази на розрахунковий рахунок ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" за надані послуги, у зв`язку з тимчасовою відсутністю можливості прийняти їх через банківську систему. Водночас у листах від 19.01.2024 та 01.04.2024 ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" зазначив, що про відновлення оплат буде повідомлено додатково.

Позивач у відзиві на позовну заяву не заперечує щодо переписки із відповідачем стосовно порядку надання послуг, а також умов та строків погашення заборгованості, яка виникла за договором № 12/2021/ETT-BKOKS про надання телекомунікаційних послуг від 28.12.2021. На підтвердження повідомлення банківських реквізитів позивачем додана електронна переписка від 12.03.2025 року, відповідно до якої ПАТ «Южкокс» просив направити актуальні банківські реквізити для здійснення оплати заборгованості. З метою погашення заборгованості 24.06.2025 позивач повторно направив лист ПАТ «Южкокс» з реквізитами для оплати та акт звірки від 20.06.2025.

Також листами від 12.03.2025 вих. № 147 та від 20.06.2025 вих. № 362 позивачем направлялись актуальні банківські реквізити для оплати комунікаційних послуг на офіційну електронну пошту відповідача.

Отже, оскільки позивачем лише 12.03.2025 були надані актуальні банківські реквізити для оплати комунікаційних послуг, строк для оплати пені настав з 21.03.2025.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає, що правильна сума нарахування пені за період з 21.03.2025 по 25.10.2025 становить 5 290,55 грн, 3 % річних за період з 21.09.2022 по 25.10.2025 становить 7 389,29 грн та інфляційних втрат за період з жовтня 2022 по вересень 2025 становить 24 432,21 грн.

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня у розмірі 5 290,55 грн, 3 % річних у розмірі 7 389,29 грн та інфляційні втрати у розмірі 24 432,21 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог суд відмовляє.

Контррозрахунок відповідач не надав.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 118 320,00 грн, пені у розмірі 5 290,55 грн, 3 % річних у розмірі 7 389,29 грн та інфляційних втрат у розмірі 24 432,21 грн.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (227 699,74 грн), то позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 732,40грн, про що свідчить квитанція про сплату № 6367-7167-9760-5794 від 25.10.2025.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 1 865,19 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", 01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, заборгованість у розмірі 118 320,00 грн (сто вісімнадцять тисяч триста двадцять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 5 290,55 грн (п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 55 копійок), 3 % річних у розмірі 7 389,29 грн (сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 29 копійок), інфляційні втрати у розмірі 24 432,21 грн (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні 21 копійка) та судовий збір у розмірі 1 865,19 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 19 копійок).

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.01.2026

Суддя О.В. Перова