ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"05" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4506/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заявуОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шестопалова О.В.

У своїй заяві та наданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що має прострочені зобов`язання перед 8 банками на загальну суму 883 348,00грн; звертається до суду як фізична особа, при цьому надає докази наявності у нього статусу фізичної особи-підприємця, не працевлаштований; не має судимості; зареєстрований та фактично проживає разом із жінкою та неповнолітніми двома дітьми.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає про відсутність у нього на праві власності будь-якого майна; надає заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. про згоду на участь у справі та договір від 29.11.2025, укладений з арбітражним керуючим щодо умов оплати праці арбітражного керуючого.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, та ухвалою суду від 22.12.2025 постановив заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4506/24 від 15.12.2025) залишити без руху, повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: первинні документи в підтвердження боргу перед переліченими кредиторами, довідки про залишок заборгованості від усіх кредиторів, інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо, докази в підтвердження майнового стану його дружини.

31.12.2025 ОСОБА_1 надано докази усунення виявлених судом недоліків.

Проте, дослідивши надані документи, судом встановлено, що ОСОБА_1 не надано суду договорів, укладених з АТ «Ідея Банк», АТ КБ «ПриватБанк» , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та АТ «СЕНСБАНК», як кредиторів, зазначених у списку кредиторів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, у тому числі, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором.

У даному випадку заявник навів підстави, передбачені ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та визначив суми грошових вимог за правочинами, копії яких не надав до матеріалів справи, тобто не підтвердив належними доказами підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання, тому не підтвердив підстави звернення із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність. Наведене, в свою чергу, унеможливлює для господарського суду здійснити перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясувати наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, суд зазначає, що ОСОБА_1 не були в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 22.12.2025 та не усунені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявником - ОСОБА_1 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто, при цьому судом був наданий достатній час для можливості заявником виконати вимоги ухвали суду та усунути відповідні недоліки, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.3 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено 05.01.2026.

СуддяЛавренюк Т.А.