overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/695/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід»

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 (повне рішення складено 02.12.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

та на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025

у справі № 914/695/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», м.Львів,

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову визнання права на оформлення користування земельною ділянкою, зобов`язання запобігти вчиненню дій, що порушують право, зобов`язання розглянути на сесії заяву про надання в оренду земельної ділянки,

підстава позову порушення права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.12.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 та на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі № 914/695/25.

07.01.2026 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 та на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі № 914/695/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» на 12 год 00 хв 19.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/695/25 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа №921/412/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин

Н.А. Галушко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Тернопільської обласної прокуратури б/н від 10.04.2025 (вх. суду від 10.04.2025 № 01-05/1093/25)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 (повне рішення складено 21.03.2025, суддя Н.О. Андрусик)

у справі № 921/412/24

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача: Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, Тернопільської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» в особі філії «Подільський лісовий офіс», м. Чернівці

про: витребування земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок та повернення майна,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 09 грудня 2025 року у справі №921/412/24 касаційну скаргу першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 921/412/24 скасовано, а справу №921/412/24 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу №921/412/24 розподілено колегії суддів у складі: О.С. Скрипчук (головуючий суддя), судді: Г.В. Орищин та Н.А. Галушко.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1. Справу №921/412/24 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів: Г.В. Орищин та Н.А. Галушко.

2. Справу №921/412/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026 о 12:40 год. приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р. Справа №909/750/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 (повний текст рішення складено 29.10.2025, суддя П. А. Шкіндер)

у справі № 909/750/25

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Івано-Франківської міської ради

про стягнення шкоди в сумі 423 564 грн 71 коп.

за участю представників:

прокурор - Місінська М.А.

від позивача - Голубчак Н.А. (в режимі відеоконференції в ГС Івано-Франківської області)

від відповідача - не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 у справі №909/750/25, на 08.01.2026.

07.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці його представника.

В судове засідання, що відбулося 08.01.2026, з`явився прокурор та представник позивача в режимі відеоконференції, які висловили свої міркування щодо заявленого відповідачем клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 у справі №909/750/25 до 11 год 45 хв 05.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 909/750/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Буджаком В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Державної екологічної інспекції Карпатського округу покласти на Господарський суд Івано-Франківської області, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, Грушевського, 32.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р. Справа №914/163/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів»

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 (повне рішення складено 03.11.2025, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/163/25

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», м. Львів

про стягнення 7 608 754,94 грн

за участю представників:

прокурор Цинайко Н.І.

від позивача Шмотолоха О.П.

від відповідача не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/163/25, на 08.01.2026.

В судове засідання, що відбулося 08.01.2026, з`явився прокурор та представник позивача, відповідач не з`явився та участь уповноваженого представника не забезпечив.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/163/25 до 11 год 50 хв 12.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р. Справа №914/1868/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства «Елітфрукт»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (суддя Березяк Н.Є.) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 914/1868/24

за позовом Фермерського господарства «Елітфрукт», м. Городок Львівської області,

до відповідача-1 Фірми «Лимон» Maciej Gadek, Brzostek Polska,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп», м. Львів,

про стягнення грошових коштів у розмірі 10000,00 грн та 20000,00 євро

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Елітфрукт» у справі №914/1868/24 на 08.01.2026.

08.01.2026 скаржником подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю подання ним додаткових пояснень у справі.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, обов`язків в судовому процесі та об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Елітфрукт» у справі №914/1868/24 до 12 год 10 хв 12.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4116/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2025

по справі №916/4116/25

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 92 937,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) 92 937,09 грн, з яких 34 638,31 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 27 508,86 грн інфляційних втрат, 4 729,59 грн пені, 26 060,33 грн 15% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» 34 638,31 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 27 508,86 грн інфляційних втрат, 4 729,59 грн пені, 10 000,00 грн 15% річних, 2 422,40 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 по справі №916/4116/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4116/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4116/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 по справі №916/4116/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4116/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

О.Ю. Аленін
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3471/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Арій»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025

по справі №916/3471/25

за позовом: Фермерського господарства «Арій»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвестінг»

про стягнення 169 519,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 Фермерське господарство «Арій» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом, сформованим у системі Електронний суд (вх. № 3563/25 від 27.08.2025), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвестінг» безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 167 200,00 грн, інфляційних збитків на загальну суму 1 000,52 грн, трьох відсотків річних на загальну суму 1 306,00 грн та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 відмовлено у позові повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Арій» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 по справі №916/3471/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3471/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3471/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Арій» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Арій» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 по справі №916/3471/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3471/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

О.Ю. Аленін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/4939/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідний механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 (повний текст - 22.10.2025)

у справі № 910/4939/25 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідний механічний завод"

про стягнення 435 381,28 грн

УСТАНОВИВ:

02.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідний механічний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/4939/25.

31.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2026 р. Справа№ 873/163/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.10.2025 року у третейській справі №90/25, яке набрало законної сили 06.10.2025 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 року по справі №873/163/25, яка набрала законної сили 12.01.2026 року.
- Заборгованість за Кредитним договором №ID24371726 від 22.01.2024 року у розмірі 176280 (сто сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят) грн 01 коп.;
- Заборгованість за Кредитним договором №ID25683263 від 08.04.2024 року у розмірі 226700 (двісті двадцять шість тисяч сімсот) грн 34 коп.;
- Заборгованість за Кредитним договором №ID27681058 від 30.07.2024 року у розмірі 308339 (триста вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн 90 коп.;
- Заборгованість за Кредитним договором №ID28889048 від 09.10.2024 року у розмірі 365788 (триста шістдесят п`ять сімсот вісімдесят вісім) грн 59 коп.;
Боржник: Фізична особа-підприємець Котушенко Руслан Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.01.1997 року, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 12.01.2029 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2026 р. Справа№ 873/163/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 року по справі №873/163/25, яка набрала законної сили 12.01.2026 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Котушенко Руслан Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.01.1997 року, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 12.01.2029 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2026 р. Справа№873/144/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №873/144/25, яка набрала законної сили 15.12.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Омельченко Олександр Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.2002, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.01.2029.
Суддя Владимиренко С.В.