ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 рокуСправа № 912/2852/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/2852/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД" (04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд. 1/3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" (26036, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченка, буд. 22А)

про стягнення 19 570,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" про стягнення 19 570,41 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору-оферти про надання доступу до онлайн-сервісу на електронному майданчику NEWTEND в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 11.11.2025 (суддя Бестаченко О.Л.) суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2852/25; постановив справу № 912/2852/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до Указу Президента України від 13.12.2025 № 959/2025 суддю Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебувала справа № 912/2852/25, призначено на посаду судді Північного апеляційного господарського суду та 26 грудня 2025 року відраховано зі штату Господарського суду Кіровоградської області згідно з наказом голови суду від 17.12.2025 №143-к "Про відрахування зі штату суду судді Бестаченко О.Л.".

Ураховуючи викладене, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №76 від 29.12.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2852/25, за результатами якого справу призначено судді Кузьміній Б.М.

Ухвалою від 29.12.2025 справу № 912/2852/25 прийнято до свого провадження суддею Кузьміною Б.М.

Ухвала про відкриття провадження від 11.11.2025 вручена відповідачу доставленням в Електронний кабінет 11.11.2025 о 13:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.42).

Суд зазначає, що відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД" (далі - позивач, Оператор) є оператором авторизованого електронного майданчика NEWTEND, що підтверджується наказом Міністерства економіки України № 15523 від 18.10.2023. Позивачу належить комплексна інформаційно-телекомунікаційна система NEWTEND (онлайн-сервіс), доступ до якої здійснюється через мережу Інтернет на веб-сайті http://www.newtend.com та щодо електронного каталогу на вебсайті https://market.newtend.com/register.

На зазначеному вебсайті позивача (за посиланням https://newtend.com/dokumenti/dogovir-oferti/) розміщена публічна оферта, затверджена наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД" № 01/12 від 01.12.2023 (а.с. 9-14), відповідно до якої позивач пропонує будь-якій юридичній особі або фізичній особі, в тому числі фізичній особі-підприємцю укласти договір-оферту про надання доступу до онлайн-сервісу на електронному майданчику NEWTEND (в редакції від 01.01.2024) (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.3. Договору він є укладеним без його подальшого підписання єдиним документом в паперовому вигляді з моменту одержання оператором відповіді про прийняття цієї пропозиції, наданій юридичною особою або фізичною особою, фізичною особою-підприємцем або одним з наступних засобів: реєстрація на електронному майданчику NEWTEND, що здійснюється особою шляхом заповнення з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором реєстраційної форми на веб-сайті http://www.newtend.com (або https://market.newtend.com/register), здійснення оплати відповідно до умов цього договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" (далі - відповідач, Учасник) зареєструвалось на електронному майданчику NEWTEND, на вебсайті https://market.newtend.com/register 15.06.2023, що підтверджується скріншотом з сайту позивача https://market.newtend у розділі "Компанії" (зареєстровані на електронному майданчику NEWTEND) (а.с. 15).

Також 29.08.2023 відповідачем було здійснено оплату з призначенням платежу "Надання доступу до онлайн-сервісу згідно рах. №ТП-00001115 від 29.08.2023. У сумі 510,00 грн., ПДВ - 20 % 102.00 грн.", на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію № 139 від 29.08.2023 (а.с. 16).

Відповідно до пункту 1.8. Договору: оператор самостійно у відповідності та на виконання вимог чинного законодавства України визначає умови Договору. Оператор самостійно має право змінити умови Договору з обов`язковим повідомленням про це учасників шляхом розміщення відповідних змін на вебсайті http://www.newtend.com. У разі незгоди учасника зі змінами, внесеними до Договору, цей УЧАСНИК має право розірвати Договір згідно з порядком, викладеним в Договорі, протягом 7 (семи) календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені зміни до Договору. Нерозірвання учасником Договору у вказаний строк та продовження користування онлайн-сервісом свідчить про згоду учасника зі змінами внесеними до Договору. При внесенні змін до цього Договору, оператор розміщує оновлений Договір з урахуванням внесених змін на вебсайті http://www.newtend.com. У разі зміни умов оферти зміни вступають в силу з моменту їх внесення (оновлення редакції Договору на сайті оператора), якщо інший строк не визначений оператором. При цьому оператор гарантує та підтверджує, що розміщена на вебсайті http://www.newtend.com поточна редакція тексту цього Договору є дійсною.

Згідно із пунктом 1.1. Договору його предметом є надання оператором користувачу доступу до онлайн-сервісу з правом використання програмної продукції, зокрема з метою проведення або участі в закупівлі, користування електронними сервісами під час проведення процедур електронних закупівель, доступу до електронного каталогу та інших послуг, пов`язаних з використанням електронного каталогу, за допомогою електронного майданчика NEWTEND, розміщеного на вебсайті http://www.newtend.com та щодо електронного каталогу на вебсайті - https://market.newtend.com/register (далі - "доступ до онлайн-сервісу").

Відповідно до пункту 2.2. Договору розмір плати за доступ до онлайн- сервісу залежить від мети доступу та встановлена додатком 1 до регламенту роботи електронного майданчика NEWTEND "Тарифна політика. Тарифи.". Також відповідно до пункту 1.3. додатку 1 регламенту роботи електронного майданчика NEWTEND від 01.01.2024 (в редакції від 01.01.2024) розмір плати, що стягується Оператором з Учасника за доступ до онлайн-сервісу з правом використання програмної продукції з метою подання тендерної пропозиції та користування електронними сервісами встановлено відповідно до Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2016 № 166 зі змінами; розмір плати, що стягується оператором з постачальника - переможця відбору, з яким замовник уклав договір про закупівлю, укладений з використанням електронного каталогу, встановлено відповідно до Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822.

Згідно з додатком № 1 до регламенту роботи електронного майданчика NEWTEND від 01.01.2024 (в редакції від 01.01.2024) "ТАРИФНА ПОЛІТИКА. ТАРИФИ", а також аналогічним пунктом 6-1 Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822, за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, оператором авторизованого електронного майданчика з переможця відбору, з яким замовник уклав договір, справляється плата в розмірі, що становить:

3 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень;

2 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень;

1 відсоток ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень.

Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством, та є однаковим для всіх операторів авторизованих електронних майданчиків і не може встановлюватися операторами авторизованих електронних майданчиків самостійно."

Відповідно до умов пункту 2.3. Договору надання доступу до онлайн-сервісу учаснику з метою подання тендерних пропозицій під час проведення процедур публічних закупівель відповідно до дійсного договору сплачується на умовах 100 % передплати, або протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами акта надання доступу до онлайн-сервісу на електронному майданчику NEWTEND (далі-акт) за відповідний попередній календарний місяць, якщо інше не передбачено умовами окремо укладеної угоди між оператором та учасником. Учасник має право здійснити авансовий платіж у будь-якому розмірі, на підставі замовленого та отриманого через електронний майданчик від оператора рахунку на оплату (далі - рахунок).

Крім того, згідно з пунктами 2.4.-2.7. Договору надання доступу до онлайн-сервісу електронного майданчика з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується постачальником - переможцем відбору, з яким замовник уклав договір про закупівлю, укладений з використанням електронного каталогу, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати підписання сторонами відповідного акту та виставлення оператором рахунку. Оплата рахунку оператора здійснюється у безготівковій формі безпосередньо учасником/постачальником зі свого поточного рахунку на рахунок оператора та є належним способом ідентифікації учасника/постачальника в електронній системі закупівель. В перший робочий день календарного місяця, наступного за тим, в якому було надано доступ до онлайн-сервісу, оператор складає акт про надання доступу до онлайн-сервісу за відповідний попередній календарний місяць у двох примірниках та направляє учаснику/постачальнику протягом 5 робочих днів. Учасник/постачальник зобов`язаний протягом 3 робочих днів підписати акт та повернути один екземпляр оператору. Доступ до онлайн-сервісу вважається наданим належним чином та в повному обсязі, а акт вважається підписаним, якщо протягом 3 робочих днів з моменту направлення акту учасником/постачальником не надані обґрунтовані заперечення.

Обмін будь-якими документами між сторонами, може бути здійснено в електронній формі через систему електронного документообігу в порядку та на умовах, передбачених Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", а також шляхом надсилання їх на адресу електронної пошти сторін: оператора - вказану в реквізитах цього договору та користувача - вказану в реєстраційних даних на електронному майданчику NEWTEND (пункт 1.9. Договору). При цьому, відповідачем вказано в реєстраційних даних поштову адресу - , що в тому числі підтверджується наданим скріншотом з сайту Товариства https://market.newtend. У розділі "Компанії" (зареєстровані на електронному майданчику NEWTEND), на яку позивачем здійснювалось направлення необхідної документації/листування з відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов Договору позивач належним чином надав послуги відповідачу, а саме: доступ до онлайн-сервісу з правом використання програмної продукції, зокрема з метою надання доступу до електронного каталогу або проведення відбору з використанням електронного каталогу та направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація":

- 03.09.2025 акт надання послуг № 847 від 31.07.2025 та рахунок на оплату № 1158 від 31.07.2025 на суму 7 378,41 грн (а.с. 20-21);

- 24.09.2025 акт надання послуг № 981 від 31.08.2025 та рахунок на оплату № 1295 від 31.08.2025 на суму 4 080,00 грн (а.с. 23-24);

08.10.2025 акт надання послуг № 1213 від 30.09.2025 та рахунок на оплату № 1498 від 30.09.2025 на суму 8 112,00 грн (а.с. 26-27).

На підтвердження вказаного у матеріалах справи містяться скріншоти про відправку вказаних актів на електронну пошту відповідача (а.с. 22, 25, 28).

Згідно із зазначеними вище актами позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 19 570,41 грн.

Відповідачем надані послуги не сплачено.

Крім того, позивачем, на виконання пункту 5.1. Договору, 21.10.2025 направлено на електронну адресу відповідача претензію (досудову вимогу про стягнення заборгованості) щодо сплати заборгованості у загальній сумі 19 570,41 грн (а.с. 29-31), проте претензію залишено відповідачем без відповіді.

Вирішуючи спір, господарський суд виходить з такого.

Відповідачем заперечень щодо заявлених вимог позову не було надано суду.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 стаття 643 ЦК України).

Як вже зазначалось судом, 15.06.2023 відповідач у порядку статті 634 ЦК України шляхом реєстрації на електронному майданчику NEWTEND приєднався до договору позивача про надання доступу до онлайн-сервісу на електронному майданчику NEWTEND, що узгоджується з вимогами пункту 1.3. Договору.

Правочин укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором надання послуг, а тому між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 ЦК України.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд установив, що позивачем належним чином надано послуги відповідачу на загальну суму 19 570,41 грн.

Суд зазначає, що згідно з п. 2.7. Договору доступ до онлайн-сервісу вважається наданим належним чином та в повному обсязі, а акт вважається підписаним, якщо протягом 3 робочих днів з моменту направлення акту учасником/постачальником не надані обґрунтовані заперечення.

У зв`язку з відсутністю відмови і зауважень зі сторони відповідача, вказані акти в розумінні пункту 2.7. Договору є підписаними, а послуги за ними надані на загальну суму 19 570,41 грн.

Відповідач надані послуги не оплатив, доказів на спростування позовних вимог не подав.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 стаття 530 ЦК України).

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Також згідно зі ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять доказів визнання договору-оферти про надання доступу до онлайн-сервісу на електронному майданчику NEWTEND недійсним, а тому, виходячи з установленої ст. 204 ЦК України презумпції правомірності правочину, вказаний договір підлягає виконанню.

Станом на час розгляду справи по суті матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів оплати наданих послуг.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 570,41 грн боргу визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати із сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" (26036, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченка, буд. 22А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД" (04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд. 1/3; ) 19 570,41 грн боргу, а також 2 422,40 судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "НЬЮТЕНД" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повне рішення складено 09.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна