РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026Справа № 910/11703/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" м. Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1096423 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) договору оренди цистерн № 0802/24 від 8 лютого 2024 р., додаткової угоди № 2 від 22 листопада 2024 р. до цього договору, останній частково сплатив належну за користування вагонами-цистернами орендну плату, заборгувавши 934740 грн.

Посилаючись на прострочення відповідачем орендної плати, позивач на підставі ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь 934740 грн. боргу, 25871,43 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 135811,32 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 110000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 лютого 2024 р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди цистерн № 0802/24, згідно з яким позивач (орендодавець) передає відповідачу (орендарю) в тимчасове платне користування (оренду) технічно справні, придатні в комерційному відношенні, промиті (пропарені) та повністю укомплектовані залізничні цистерни, підготовлені та придатні для перевезення світних нафтопродуктів, нафти та бензину газового, а відповідач - прийняти та проводити оплату за оренду указаного майна на умовах визначених цим договором.

Згідно п. 3.2., 3.3., 3.5. договору вартість оренди однієї чотирьохвісної цистерни моделі 15-1547, 15-1566-02, 15-1566, 15-1443 за одну добу складає 1900,02 грн., в т.ч. 316, 67 грн. ПДВ.

Сума цього договору визначається як загальна сума всіх платежів, які будуть здійснені в рамках цього договору на підставі актів виконаних робіт і в цілому залежить від кількості цистерн, що перебувають в оренді та строку орендного користування.

Додатковою угодою № 2 від 22 листопада 2024 р. сторони з 1 грудня 2024 р. зменшили вартість оренди однієї чотирьохвісної цистерни моделі 15-1547, 15-1566-02, 15-1566, 15-1443 за одну добу до 1260 грн. в т.ч. 210 грн. ПДВ.

Орендні платежі, згідно договору здійснюються у вигляді 100% попередньої оплати за перший місяць оренди протягом 5 робочих днів з дати підписання сторонами актів прийому-передачі та отримання рахунку орендодавця. За наступні звітні місяці - по закінченню місяця, в якому фактично були надані послуги з оренди цистерн, до 10-го числа місяця наступного за звітним. Оплата здійснюється впродовж 3 банківських днів з дати отримання рахунку, шляхом перерахування орендарем грошових коштів на рахунок орендодавця, згідно рахунку, наданому орендарю і виписаному на підставі двосторонніх актів виконаних робіт, підписаних сторонами згідно пункту 2.2.5. договору.

Відповідно до умов п. 2.2.5. договору орендодавець зобов`язаний не пізніше 5-го числа кожного місяця спільно з орендарем проводити звірку даних в частині використання цистерн за минулий звітний період (календарний місяць). За результатами звірки, сторонами складається акт виконаних робіт, де зазначаються номера кожної цистерни, що перебувала в оренді та кількості вагоно-діб. Орендар повинен протягом 3 робочих днів з моменту отримання оригіналу акту виконаних робіт підписати останній або мотивувати відмову від підписання. В іншому випадку акт виконаних робіт вважається узгодженим і підписаним орендарем.

Строк дії договору згідно умов п. 6.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2024 р., а в частині взаєморозрахунків - до повного їх погашення.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах копією вказаного договору, додаткової угоди.

На виконання умов договору оренди цистерн № 0802/24 від 8 лютого 2024 р. позивач передав відповідачу вагони-цистерни №№ 50018704, 57317893, 75164384, 75164343, 75164368, 75164376, 75164343, 75164368, 75164384, 75164376, 573178093 моделі 15-1547, 50018704 моделі 15-776, що підтверджується актами прийому-передачі залізничних вагонів від 1 березня 2024 р., 8 березня 2024 р., 16 жовтня 2024 р., 3 липня 2024 р., 29 червня 2024 р., 27 квітня 2025 р. 13, 18 23 липня 2025 р.

Як стверджує у позовній заяві позивач, заборгованості відповідача по орендній платі за договором за період січня-23 липня 2025 року становить у розмірі 934740 грн., на підтвердження чого ним подано акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №№ 63 від 31 травня 2025 р., 40 від 31 березня 2025 р., 10 від 31 січня 2025 р., 51 від 30 квітня 2025 р., 25 від 28 лютого 2025 р., 95 від 23 липня 2025 р., рахунками на оплату №№ 69 від 31 травня 2205 р., 45 від 31 березня 2025 р., 12 від 31 січня 2025 р., 56 від 30 квітня 2025 р., 29 від 28 лютого 2025 р., 101 від 23 липня 2025 р.

З одного указаного акту, а саме № 95 від 23 липня 2025 р. вбачається, що з боку відповідача він підписаний не був.

З урахуванням вищевказаних умов п. 2.2.5. договору, відсутності доказів висловлення відповідачем заперечень щодо визначених позивачем обсягів та вартості наданих послуг, суд вважає, що послуги в заявленому обсязі позивачем надані належним чином.

За таких обставин, суд приймає подані позивачем акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) як належні докази за договором оренди.

Доказів належної сплати відповідачем зазначеної орендної плати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 3.15. договору у разі прострочення орендних платежів орендар виплачує орендодавцю пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежів.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 934740 грн. боргу, 25871,43 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 135811,32 грн. передбаченої п. 3.15. договору пені.

Питання розподілу відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" м. Хмельницького задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30/32, офіс 205-Б, код 39863680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" (29007, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74, офіс 429, код 40968480) 934740 грн. боргу, 25871,43 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 135811,32 грн. пені, 13157,08 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар