ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2026 р. Справа№ 925/851/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

від позивача - Пахомова О.А.

від відповідача - Саражан Н.М.

від третьої особи позивача-1 - Будник К.А.

від третьої особи позивача-2 - не з`явилися

від третьої особи відповідача-1 - не з`явилися

від третьої особи відповідача-2 - не з`явилися

від третьої особи відповідача-3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. (повний текст складено 03.11.2025 р.)

у справі № 925/851/20 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2. Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-ресурс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс"

про стягнення 294531249,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/851/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Євсіков О.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 р. заяву про самовідвід судді Євсікова О.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/851/20 задоволено. Справу № 925/851/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/726/25 від 25.11.2025 р. у зв`язку з задоволенням заяви судді Євсікова О.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/851/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 р. заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. від розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 925/851/20 задоволено. Справу № 925/851/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/729/25 від 26.11.2025 р. у зв`язку з задоволенням заяви судді Майданевича А.Г. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/851/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Через систему "Електронний суд" 27.11.2025 р. від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. у справі № 925/851/20 та призначено до розгляду на 13.01.2026 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/851/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 12.12.2025 р. від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду на 13.01.2026 р.

Через систему "Електронний суд" 09.01.2026 р. від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшла заява про участь представника Саражан Н.М. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 р. задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про участь у судовому засіданні у справі № 925/851/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 13.01.2026 р. з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи позивача-1 та надали пояснення по суті спору. Третя особа позивача-2, та треті особи відповідача-1,2 представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету. Поштове відправлення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" (третя особа відповідача-3) була надіслана копія ухвали про відкриття провадження від 01.12.2025 р., повернута поштовим відділенням на адресу суду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Після обговорення подальшого розгляду апеляційної скарги, судова колегія вирішила оголосити перерву для додаткової перевірки матеріалів справи та надання третім особам можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 920/851/20 до 03.02.2026 р. до 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 03.02.2026 р. о 13:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Саражан Наталья Миколаївна.

4. Попередити Саражан Наталью Миколаївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран