ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5068/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5068/25 за заявою від 18.12.2025 за вх.№5204/25 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» (67801, Овідіопольський р-н., Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Театральна, буд. 3, ) 123586,73 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 за вх.№5204/25 до суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, ) надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» (67801, Овідіопольський р-н., Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Театральна, буд. 3, ) 123586,73 грн заборгованості. Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором про закупівлю електричної енергії № 8/25 від 31.03.2025 в частині не сплати наданих послуг за період з серпня 2025 по вересень 2025 року у розмірі 123 586,73грн.

23.12.2025 судом видано судовий наказ про стягнення з Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» (67801, Овідіопольський р-н., Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Театральна, буд. 3, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, ) 123 586 (сто двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн 73 коп заборгованості, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.

При цьому, у заяві від 18.12.2025 за вх.№5204/25 ТОВ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" клопотав про повернення останньому надмірно сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №1856 від 28.11.2025, адже розмір судового збору за подання заяви від 18.12.2025 за вх.№5204/25 про видачу судового наказу становить 302,80 грн, в той час, як відповідно до платіжної інструкції №1856 від 28.11.2025 заявник сплатив 2 422,40грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, внаслідок внесення заявнкиом судового збору в більшому розмірі за подання заяви, ніж встановлено законом, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 2 119,60 грн підлягає поверненню з держбюджету заявнику.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 45258007, адреса: 04050, Україна, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 5-7В; отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС» (ТОВ «ЕМА ПЛЮС»), , IBAN: НОМЕР_1 , банк: AT «Ощадбанк», МФО 32266) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) 2 119 (дві тисячі сто дев`ятнадцять) грн 60 коп надмірно сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №1856 від 28.11.2025.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.01.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна