ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/1261/23 (924/1046/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

до Національної академії аграрних наук України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу №310-К від 08.09.2025р. (в межах справи №924/1261/23 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка)

За участю представників сторін: не викликались

07.12.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.12.2023р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Луценка Р.О.

09.10.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка до Національної академії аграрних наук України, м. Київ про визнання незаконним та скасування наказу №310-К від 08.09.2025р. "Про покладення виконання обов`язків директора".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2025р вказану позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 10.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 09.12.2025р. здійснено перехід розгляду справи №924/1261/23(924/1046/25) в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:30 год. "20" січня 2026 року.

12.01.2026р через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Семенова С.В. на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести засідання 20.01.2026р. по справі №924/1261/23(924/1046/25) в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника позивача Семенова С.В. про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Семенова С.В. про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/1261/23(924/1046/25), яке відбудеться о 10:30 год. 20.01.2026р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирала законної сили 13.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк