ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/5284/25

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", 53050, Дніпропетровська облаcть, Криворізький район, село Софіївка,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів кооперативу та визнання недійсним рішень правління кооперативу

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Флорекс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", які оформлені протоколом №1 від 01.10.2022 та рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", як оформлені протоколом №2 від 02.10.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу № 904/5284/25 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Судом на виконання частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалами суду від 22.09.2025 та від 19.11.2025 (повторно) зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради №12/02-01-10/2269 від 28.11.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 18.07.1980 по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.12.2025 о 14:30год.

Розпорядженням керівника апарату від 09.01.2026 № 41 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 та призначення суддею Північного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5284/25 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частини чотирнадцята статті 32 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для прийняття справи № 904/5284/25 до свого провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/5284/25 до розгляду.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.02.2026 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 у справі № 904/5284/25.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова