overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3488/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, б. 16)
до Приватного підприємства "Україна" (61057, м. Харків, вул. Сумська, б. 13)
про стягнення 27727,36 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Мамалуй М.О., ордер АХ №1316679 від 05.01.2026

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Україна" (61057, м. Харків, вул. Сумська, б. 13) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, б. 16) - 21755,82 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди № 1671 від 19.10.2006; 5971,54 грн. пені та 7267,20 грн. судового збору.

3. Розірвати Договір оренди № 1671 від 19 жовтня 2006 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Приватним Підприємством «Україна».

4. Зобов`язати Приватне Підприємство «Україна» звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 81/100 частку приміщення спільного користування № XV площею 20,9 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Харків, майдан. Конституції, 12, літ. «А-4» протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

СуддяЄ.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3633/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом L.Q. Alliance sp. z o.o., Познань, Республіка Польща
до Приватного підприємства "Упак-26", м.Харків (адреса: 61057, м. Харків, провулок Кравцова, буд. 4, кв.12)
про стягнення 346226,19 грн
за участю представників:

позивача - Самарцев Я.Ю. (адвокат, ордер АА №1630152 від 09.10.2025);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Упак-26" (адреса: 61057, м.Харків, пров.Кравцова, буд.4, кв.12; ) на користь L.Q. Alliance sp. z o.o. (адреса: 60-789, Республіка Польща, м.Познань, вул.Казимири Іллаковичувни, 14/1; код ЄДРПОУ ) основну заборгованість за невиконання зобов`язання за Контрактом (договором) №0001 від 07 липня 2023 року у розмірі 339431,67 грн, інфляційне збільшення у розмірі 1633,83 грн, 3% річних у розмірі 2259,24 грн, а також 5149,87 судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2180/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", м.Полтава
до Фермерського господарства «С.Л.А.», смт Краснокутськ
про стягнення 2605685,26 грн
за участю представників:

позивача - Ворона О.А. (адвокат, ордер ВІ №1311684 від 23.06.2024 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Фермерського господарства «С.Л.А.» (адреса: 62002, Харківська обл., Краснокутський р-н, смт Краснокутськ, вул. Леніна, 86; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" (адреса: 36004, м. Полтава, просп. Миру, 16-А; ) борг в розмірі 2 349 800,54грн, з яких: 1 333 273,32 грн - основний борг, 54 242,66 грн - 3% річних, 514 772,26 грн - пеня, 447512,30 грн - штраф за порушення терміну оплати, а також 35247,01 грн судового збору за подання позовної заяви та 3028,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3358/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м.Київ
до Фермерського господарства "Кегичівське", Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м.Полтава
про стягнення 200957,60 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Бурун А.М. (адвокат, ордер серія АО №1174980 від 29.09.2025 року);

3-ої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про заміну неналежного відповідача (вх.№28118 від 03.12.2025; №285277 від 08.12.2025) - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 922/3358/25 - Фермерське господарство "Кегичівське" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВ» (; 61026, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Грищенка(пн), будинок 2).

3. Зобов`язати позивача надіслати залученому відповідачу позовну заяву з додатками. Докази надіслання надати суду.

4. Встановити залученому відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 ГПК України).

5. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Кегичівське".

6. Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2026 року о 13:00.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2590/23 (922/3587/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву відповідача вх. №30365 від 26.12.2025 по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
до Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство ТОВ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 року у справі №922/2590/23 (922/3587/25) стягнуто з ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ТА ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ 657 615,60 грн, як вартість виконаних, але не оплачених робіт за Договором №302 від 20.05.2019 та 7 891,38 грн витрат по сплаті судового збору.

08.12.2025 на виконання вказаного рішення були видані накази.

26.12.2025 до суду надійшла заява відповідача про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року, виданих у справі №922/2590/23 (922/3587/25).

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача.

Також в своїй заяві відповідач просить суд зупинити виконання наказів Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року, виданих у справі №922/2590/23 (922/3587/25).

Вирішуючи зазначене клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження того, що вказані накази виконуються.

Додатково суд зазначає. що питання про прийняття заяви до розгляду вирішено після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 121, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "12" січня 2026 р. на 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Відмовити в зупиненні виконання наказів Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року, виданих у справі №922/2590/23 (922/3587/25).

Позивачу подати до суду пояснення стосовно заяви відповідача до дати судового засідання.

Явку учасників справи в засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 05.01.2026

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяС.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4539/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37, офіс 16, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська область, Чугуївський район, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), 12, )
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір поставки № 38 від 25.02.2025, укладений між позивачем та відповідачем разом із оформленими до нього видатковими накладними та товарно-транспортними накладними.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2026 о 9:15.

Враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 15.01.2026, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "13" січня 2026 р. о 09:20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4502/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" (вул. Героїв Крут, 50Б, м. Суми, 40034, )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 6, поверх 1, Держпром, кімната 35, )
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.10.2025 у справі № 5/20-139-24.

Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2026 о 9:30.

Враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 15.01.2026, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "13" січня 2026 р. о 09:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4326/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, код ЄДРПОУ/Умовний код: )
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, 16, ) , Фізичної особи-підприємця Михайлова Габріела Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся з позовом до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Михайлова Габріела Миколайовича, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 26.11.2015 № 5326-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Михайловим Габріелом Миколайовичем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2768, зобов`язати Фізичну особу-підприємця Михайлова Габріела Миколайовича повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 - нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-6 загальною площею 31,1 кв.м, в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 46, літ. "А-9", а Харківську міську раду - прийняти у власність зазначені приміщення.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Після усунення прокурором недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2026 о 10:40.

Враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 15.01.2026, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "13" січня 2026 р. о 09:10

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2640/23
вх. № 23800 (н.р. 1125)

Суддя Лавренюк Т.А.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл" (вх. № 23800 від 05.09.2023) з грошовими вимогами до боржника, розгляд якої в судовому засіданні 20.11.2025 відкладено на 15.01.2026 о 10:00, про що постановлено протокольну ухвалу.

Враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 15.01.2026, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл" з грошовими вимогами до боржника на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл" з грошовими вимогами до боржника на "22" січня 2026 р. об 11:40

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2026.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3320/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 36а)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7), 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16), 3. Фізичної особи - підприємця Шаталової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокурора - Піддубна О.М., службове посвідчення №082999 від 13.10.2025,

відповідача 1 - Резанов А.Б., самопредставництво,

відповідача 2 - не з`явився,

відповідача 3 - Пекаренін А.А., ордер серії АХ №1291231 від 22.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

СуддяЄ.М. Жиляєв