ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3769/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкью Девелопмент, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель

про стягнення 867152,72 грн.

встановив:

15.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкью Девелопмент про стягнення 867152,72 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду: докази доплати до Державного бюджету України 1734,30 грн. судового збору; докази направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини; інформації щодо адреси електронної пошти та наявності електронного кабінету у відповідача; правильного місцезнаходження відповідача; уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. доставлена до електронного кабінету позивача 22.12.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 23.12.2025 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 02.01.2026 р.

02.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано, зокрема уточнену (виправлену) позовну заяву. З документів, що надійшли до суду від позивача, вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.12.2025 р.

Позовні вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви) обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг у строк, встановлений п. 4.6 укладеного між сторонами Договору № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крана, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 413306,57 грн. Крім того, у зв`язку із зупиненням надання послуг відповідно до п 5.2 договору позивачем нарахована плата за вимушений простій у сумі 453846,19 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 867152,72 грн., посилаючись на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.12.2025 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.02.2026 р. об 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева