ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2026 р. Справа № 902/201/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Фермерського господарства "Світ Біо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Фермерського господарства "Світ Біо"

до Хмільницької міської ради

про визнання укладеною угоди до договору оренди землі у редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року у позові Фермерського господарства "Світ Біо" (надалі - Позивач) до Хмільницької міської ради (надалі - Відповідач) про визнання укладеною угоди до договору оренди землі у редакції позивача - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням від Позивача надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить скасувати судове рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2025 року Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Світ Біо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25 залишено без руху. Запропоновано Позивачу усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 908,40 грн.

6 січня 2026 року від представника Позивача по справі №902/201/25 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/201/25 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Маціщук А.В., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 7 січня 2026 року по 16 січня 2026 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 12 січня 2026 року за №01-05/29 призначено заміну судді-члена колегії в справі №902/201/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/201/25 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світ Біо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 року по справі №902/201/25.

3. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/201/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.