ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2026 Справа № 910/14428/25

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", с. Козин Обухівського району Київської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спецхімресурс", м. Павлоград

Про стягнення 22 549 042,05 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спецхімресурс" ( відповідач ) про стягнення 22 549 042,05 грн, з яких: 21 609 098,58 грн пені за перевищення встановлених строків виконання робіт та 939 943,47 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем терміну виконання робіт за Договором про закупівлю робіт з виконання (ремонту) обладнання №16/37 від 25.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2025 позовну заяву ПАТ "Центренерго" до ТОВ ''Спецхімресурс" про стягнення 22 549 042,05 грн разом з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

22.12.2025 справа надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.12.25р. було відкрито провадження у справі №910/14428/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 15.01.2026р. о 11:00 год.

05.01.2026р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.01.2026р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні 15.01.2026р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Центренерго" про участь у судовому засіданні 15.01.2026р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 15.01.2026р. о 11:00 год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.