ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2026 рокуСправа № 921/247/25

у складі судді Хома С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши: матеріали справи №921/247/25 за заявою

боржника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;

-керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.

Суть справи.

Ухвалою від 14.11.2025 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.01.2026.

08.01.2026 через електронний кабінет суду від керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 07.01.2026 (вх.№158 від 08.01.2026), якою долучає до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду.

09.01.2026 через електронний кабінет суду представником боржника Півтораком В.М. подано Заяву про закриття провадження у справі №1321 від 09.01.2026 (вх. №194 від 09.10.2026), в якій просить суд: 1.Закрити провадження у справі №921/247/25, про неплатоспроможність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ). 2. Звільнити від боргів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ). 3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 4. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25а оф. 3, м. Тернопіль.

12.01.2026 через елктронний кабінет суду від представника ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" Гуменяк Л.В. подано Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 09.01.2026 (вх.№223 від 12.01.2026), в якій зазначає, що 08 січня 2026 року ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» в Електронному суді отримало заяву від 07 січня 2026 року керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 , з якої стало відомо, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/247/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Вказаною заявою повідомлено про наслідки недотримання кредитором обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогам до боржника. Враховуючи вищезазначені обставини, представник просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин справи, сплати судового збору та підготовки і подання до суду відповідної заяви.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання з`явився представник боржника Півторак В.М.

В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості кредиторам, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі ознайомитись із письмовим повідомленням керуючого реструктуризацією щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, яке надіслане керуючим реструктуризацією кредиторам лише 07.01.2026, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у якому має бути розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) рекосмендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 13 січня 2026 року.

Суддя С.О. Хома