overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.01.2026 Справа № 908/1932/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/1932/25
Рішення набрало законної сили 02.01.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.01.2026 Справа № 908/3320/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2025 № 908/3320/25, яке набрало законної сили 30.12.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Соловйов Юрій Євгенович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.12.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.01.2026 Справа № 908/3385/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 № 908/3385/25, яке набрало законної сили 30.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.12.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.01.2026 Справа № 908/1324/23
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі № 908/1324/23, повний текст якої виготовлено та підписано 18.12.2025, отримано судом 29.12.2025.
Постанова набрала законної сили 25.08.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.11.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.01.2026 Справа № 908/1768/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.12.2025 у справі № 908/1768/24
Ухвала набрала законної сили 17.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/1092/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання адвоката Лемехи Романа Ігоровича (вх. № 21265/25 від 31.12.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

31.12.2025, до суду звернувся адвокат Лемеха Роман Ігорович, як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП", із клопотанням (вх. 21265/25), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 909/1092/25, яке відбудеться 08.01.2026, а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із перебуванням судді Михайлишина В. В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, вищезазначену заяву передано на розгляд судді Неверовській Л. М.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Проте, адвокатом Лемехою Романом Ігоровичем жодного з перелічених вище документів на підтвердження наявності у нього повноважень звертатися до суду із клопотанням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" суду надано не було.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити наявність у адвоката Лемехи Р. І. повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" для звернення до суду із відповідним клопотанням, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання адвоката Лемехи Романа Ігоровича (вх. № 21265/25 від 31.12.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 5/128
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю представника АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Калежнюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: АТ "Національна Атомна Енергетична компанія "Енергоатом" до АТ"Оріана", про звернення стягнення на майно, звіт керівника АТ "Оріана" Гур`єва М. Л. про виконання наказу (дублікату) Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2001 №22660, що виданий у справі №5/128

УХВАЛИВ:

звіт керівника АТ "Оріана" Гур`єва М. Л., поданий 23.09.2025, про виконання наказу (дублікату) Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2001 №22660, що виданий у справі №5/128 - прийняти.

З огляду на невиконання судового рішення, що винесено у справі 5/128, встановити керівнику АТ "Оріана" Гур`єву М. Л. новий строк для подання звіту про виконання наказу (дублікату) Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2001 №22660 до 03.06.2026.

Призначити судове засідання з розгляду звіту про виконання наказу (дублікату) Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2001 №22660, що виданий у справі №5/128 на 03.06.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1358/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Метал"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 83 293,02 грн

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.03.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 04.02.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.01.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1087/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю представника позивача - Євгеюка О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Свиспан Лімітед", вул. Степанська, буд. 9, м. Костопіль, Костопільський р-н, Рівненська обл., 35000,

до відповідача: ПП "Легіні", вул. Івана Миколайчука, буд. 14, кв. 35, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76006, про стягнення 221 881, 99 грн збитків та судового збору,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Легіні" (, вул. Івана Миколайчука, буд. 14, кв. 35, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (, вул. Степанська, буд. 9, м. Костопіль, Костопільський р-н, Рівненська обл., 35000) - 221 881, 99 грн (двісті двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят одну гривню дев`яносто дев`ять копійок) - збитків та 3 328,23 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень двадцять три копійки) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1384/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.03.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 11.02.2026 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/901/24

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави,

до відповідача: Вигодської селищної ради Івано-Франківської області,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 28.01.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1301/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Альянс"

про стягнення 56 068,86 грн, з них: 8313,05 грн пеня за порушення строків надання послуг, 12 381,13 грн штраф за порушення строків надання послуг, 35 374,68 грн штраф за порушення умов зобов`язання щодо якості послуг

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, по. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, по. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на наведене, беручи до уваги те, що відповідач не з`явився в судове засідання, суд вважає, в межах розумного строку з урахуванням правил Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судове засідання щодо розгляду справи по суті відкласти на 21.01.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/844/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (вх. № 133/26 від 05.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 розгляд клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси призначено в судовому засіданні на 08.01.2026.

05.01.2026, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича надійшла до суду заява (вх. № 2904/25), в якій просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08.01.2026, та в інших судових засіданнях по справі №909/844/23 під час виконання обов`язків керуючого реалізацією майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (вх. № 133/26 від 05.01.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08.01.2026 о 12:00 год. та всі наступні судові засідання у справі №909/844/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

м. Київ

07.01.2026Справа № 910/15015/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" (02232, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; ідентифікаційний код 38013409) до: 1. Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору та стягнення 6 284 490,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання №010121-О від 01.01.2021 та стягнення 6 284 490,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.

Копія цієї ухвали була вручена позивачу в його електронному кабінеті 10.12.2025, тож встановлений судом строк на усунення недоліків сплинув 22.12.2025.

Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки встановлений ухвалою суду від 08.12.2025 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду заяв позивача про усунення виявлених недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" до Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання №010121-О від 01.01.2021 та стягнення 6 284 490,00 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко