УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.2026Справа № 911/2131/25
За позовом Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 147 501,10 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 911/2131/25 за позовом Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 147 501,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю жодних правових підстав для збільшення ціни за одиницю товару за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № К-1 від 08.01.2024, у зв`язку з чим укладені між сторонами додаткові угоди № 1 від 17.01.2024 та № 2 від 20.05.2024 до вказаного договору, на переконання позивача, мають бути визнані недійсними, як такі, що не відповідають вимогам законодавства, а надмірно сплачені позивачем на користь відповідача кошти за товар у зв`язку з необґрунтованим збільшенням його вартості, підлягають поверненню.

У підготовчому засіданні 22.10.2025 за результатами розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі судом постановлено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено та зупинено провадження у справі № 911/2131/25 закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 920/19/24. Запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 911/2131/25.

Судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову, якою постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24 залишила без змін.

Отже з наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2131/25, відсутні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, провадження у справі № 911/2131/25 підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 120, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2131/25.

2. Підготовче засідання у справі № 911/2131/25 призначити на 11.02.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко