номер провадження справи 15/215/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.01.2026 Справа № 908/3962/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», 69065, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біко», 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-24», 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9-А

3. Приватна фірма «Стеклометаллік», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,буд. 13, кв. 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз», 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Згода», 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Біп» ЛТД, 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-98», 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

8. Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

9. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

10. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

установив

30.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біко» про визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на другу 1/2 частку майна - будівлі літ. Д трансформаторної підстанції РП-65 інв. № 374, реєстраційний номер 01, загальною площею 80,6 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, будинок 9, на яку (1/2 частку) державна реєстрація права власності відсутня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу № 908/3962/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-24», Приватна фірма «Стеклометаллік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Згода», Товариство з обмеженою відповідальністю «Біп» ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-98», Запорізька міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання, позивач зазначив, що на підставі договору міни №694 від 22.05.1995, Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (на той час - Відкрите акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор») отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІП» у власність 1/2 частину належної останньому трансформаторної підстанції РП-65, розташованої по АДРЕСА_3 , для енергозабезпечення 10-ти поверхового житлового будинку, який будувався силами і за кошти ПрАТ «ЗТР». Наявне у ПрАТ «ЗТР» листування свідчить, що другим співвласником трансформаторної підстанції РП-65 на момент укладення договору міни № 694 від 22.05.1995 було ТОВ «Біко». Також зазначає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біко» (відповідач), яке знаходиться в стані припинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; юридичних осіб, які є або були в далекому минулому стороною господарських правовідносин, пов`язаних з спірним об`єктом - трансформаторною підстанцією РП-65, постачання (розподіл) електричної енергії здійснюється через трансформаторну підстанцію РП-65 (АТ "Запоріжжяобленерго", ОСББ «Трансформаторник-24», Приватна фірма «Стеклометаллік», ТОВ «Еліз», ТОВ «Торгівельний будинок Згода»); юридичні і фізичні особи, майнові права яких на нерухомість або земельну ділянку зареєстровано в державних реєстрах за адресою знаходження спірного майна - АДРЕСА_3 (ТОВ «Біп» ЛТД, ТОВ «Січ-98», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ); Запорізьку міську раду, як орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спірний об`єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-24», Приватної фірми «Стеклометаллік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Згода», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біп» ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-98», Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-24», Приватну фірму «Стеклометаллік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Згода», Товариство з обмеженою відповідальністю «Біп» ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-98», Запорізьку міську раду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справу як треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3962/25.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/215/25.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 05.02.2026 о/об 11:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторник-24» (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9-А; ідентифікаційний код юридичної особи 20518880) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

7. Залучити до участі у справі Приватну фірму «Стеклометаллік» (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,буд. 13, кв. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 13629567) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

8. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз» (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 13608660) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

9. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Згода» (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 36648635) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

10. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Біп» ЛТД (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 20472356) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

11. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-98» (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 25475112) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

12. Залучити до участі у справі Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

13. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

14. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

15. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

16. Позивачу протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду; надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 05.02.2026.

17. Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 01.02.2026 подати до суду пояснення щодо позову із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

18. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

19. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

20. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

21. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

22. Направити копію ухвали сторонам по справі.

23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

24. Ухвала підписана 07.01.2026.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов