ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4161/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання по справі

за заявоюФізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ Дергачівська фабрика гофрокартону визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

Призначено судове засідання з розгляду підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

28.11.2025 на адресу суду вже після офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом надійшла заява ТОВ "КАРНЕЙ" (вх. № 27753 від "28" листопада 2025 р.) з конкурсними грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 3 415 283,71 грн, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розгляд заяви призначено на 12.01.2026.

ТОВ "КАРНЕЙ" подано до суду заяву про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "КАРНЕЙ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/4161/24 проводити за участю представника ТОВ "КАРНЕЙ" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.