ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1134/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про прийняття до свого провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення 79 988,31 грн

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

27.08.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) з вимогами до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (далі - відповідач, споживач) про стягнення 79 988,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стосовно відповідача складено акт про порушення № МД-104 від 26.05.2025, яким встановлено порушення пп. 4 п. 2 гл. 2 розд. XI Кодексу газорозподільних систем, а саме пропуск строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, який не є побутовим. У зв`язку з цим відповідачу за період з 23.05.2025 07:00 по 26.05.2025 12:00 нарахована вартість необлікованого об`єму природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, у цій справі визначено суддю Прядко О. В.

Ухвалою від 01.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

01.10.2025 через підсистему Електронний суд відповідач подав зустрічну позовну заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025, яким задоволено акт про порушення №МД-104 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування, а також скасування донарахування споживачу обсягів природного газу на суму 79 988,31 грн.

Ухвалою від 06.10.2025 Суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

13.11.2025 Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.12.2025

13.01.2026 з урахуванням вимог ст. 32 ГПК України, а також на підставі пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області № 39/2026 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1134/25 у зв`язку з призначенням Прядко О. В. на посаду судді Західного апеляційного господарського суду відповідно до Указу Президента України від 13.12.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 для розгляду справи № 906/1134/25 визначено суддю Нестерчук С. С.

Згідно з абзацом другим частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин суд приймає справу № 906/1134/25 до свого провадження та повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 32, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 906/1134/25 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 р. о 14:15.

3. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Роз`яснити учасникам справи:

- неявка у судове засідання належно повідомленого учасника не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України;

- заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, можуть бути подані через Електронний суд в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Копії цих заяв/клопотань надсилаються іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України одночасно з їх поданням до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК