overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/2894/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Реваківці Чернівецького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією боргів призначено арбітражну керуючу Вікнянську Тетяну Василівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 08.10.2025, номер публікації 77369.

Ухвалою попереднього засідання від 24.11.2025 визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів і Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН, призначено дату підсумкового засідання на 08.01.2026.

Ухвалою від 12.12.2025 визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нові Кредити до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 08.01.2026 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 08.01.2026 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 14.01.2026 шляхом постановлення ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 11-00 год. 17 лютого 2026 року за участю боржника ОСОБА_1 , арбітражної керуючої Вікнянської Т.І. преставників кредиторів.

2. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Вікнянській Т.В., кредиторам.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/2949/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Чернівці,

до Фермерського господарства Веллфрукт, с. Клішківці Чернівецького району Чернівецької області,

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 684149,15 грн.,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/2949/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до Фермерського господарства Веллфрукт про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 684149,15 грн.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 17.12.2025 було оголошено перерву до 15-00 год. 08 січня 2026 року.

Однак, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 08.01.2026 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 08.01.2026 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 14.01.2026 шляхом постановлення ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 16-00 год. 26 січня 2026 року за участю представників сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/4382/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське, с. Селище Сокирянського району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2025 прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, боржника зобов`язано надати відомості про електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відзив на заяву, установчі документи і документи про фінансово-майновий стан.

Однак, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 09.01.2026 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 09.01.2026 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 14.01.2026 шляхом постановлення ухвали про призначення розгляду заяви ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15-30 год. 29 січня 2026 року, про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/4379/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Ордена знака Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова, с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2025 прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Ордена знака Пошани сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Суворова про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, боржника зобов`язано надати відомості про електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відзив на заяву, установчі документи і документи про фінансово-майновий стан.

Однак, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 09.01.2026 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 09.01.2026 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 14.01.2026 шляхом постановлення ухвали про призначення розгляду заяви ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 16-00 год. 29 січня 2026 року, про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/3446/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2756696,74 грн.,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2025 відкрито провадження у справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2756696,74 грн. за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 13.11.2025.

Ухвалою від 16.12.2025 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, розгляд справи призначено на 13.01.2026.

Однак, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 06 по 13 січня 2026 року включно) призначене на 13.01.2026 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 13.01.2026 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 14.01.2026 шляхом постановлення ухвали про призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 15-00 год. 27 січня 2026 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 926/4316/25
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал Буд-2020, м. Чернівці,

про стягнення штрафу у сумі 173673,35 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Іванченко В.С., головний юрисконсульт, самопредставництво, дов. № 9452-К-О від 01.07.2024, посадова інструкція Головний юрисконсульт Департаменту судового захисту ГО,

відповідача Севостьянчик Є.С., адвокат, ордер серія АО № 1179654 від 12.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2025 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал Буд-2020 про стягнення штрафу у сумі 173673,35 грн., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 14.01.2026.

Ухвалою від 30.12.2025 задоволено клопотання АТ КБ ПриватБанк від 29.12.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ухвалою від 05.01.2026 задоволено аналогічну заяву ТОВ Універсал Буд-2020 від 02.01.2026.

02.01.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовчому засіданні 14.01.2026 представники сторін пояснили, що подали до суду всі заяви по суті справи, процесуальних заяв і клопотань не мають, повідомили про всі обставини справи та надали всі наявні у них докази, висловилися за закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті в іншому судовому засіданні у режимі відеоконференції з представниками сторін відповідно до поданих ними клопотання і заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13-15, 177, 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 15-00 год. 05 лютого 2026 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1014/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" () вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087;

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Донбас - Агро" (вул. Овдіївська, 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ).

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 836 130,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду спору по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1014/25 відбудеться 27 січня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 20 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 13:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6441/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Грєхової О. А.

від 28.07.2025 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко О.В. - головуючий, Гончаров С.А., Сибіга О.М.

від 19.11.2025

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 248 431,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6441/25 за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

05 січня 2026 року на адресу Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у сумі 2 179,96 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/6441/25 на підставі платіжної інструкції N 25-1940 (внутрішній номер 471747469) від 16.12.2025.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 179,96 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції N 25-1940 (внутрішній номер 471747469) від 16.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова
УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/519/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши клопотання Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Богацька Н. С. - головуючий, Діброва Г. І., Ярош А. І.

від 11.11.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл карт сервіс"

до Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал"

про стягнення 581 810,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 915/519/25 за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

22 грудня 2025 року на адресу Суду надійшло клопотання Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору у сумі 13 963,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/519/25 на підставі платіжної інструкції в національній валюті N 14489 від 12.12.2025.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору.

2. Повернути Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вулиця Погранична, 161, місто Миколаїв, 54000, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 963,40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті N 14489 від 12.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова