ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа №918/1057/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л.П. (довіреність № 371-К-Н-О від 09.03.2023 року);

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; визначити дату проведення попереднього судового засідання "14" січня 2026 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 28.11.2025 р. за номером 77803.

01.12.2025 року до господарського суду від Державної митної служби України надійшов лист № 19/19-02-04/14/5917 від 01.12.2025 року в якому зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 28.11.2025 року, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 року до 28.11.2025 року ОСОБА_1 та його членів сім`ї.

03.12.2025 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи дане клопотання та прийняти до розгляду вищевказану інформацію згідно ухвали суду від 26.11.2025 року. При цьому, у вказаному клопотанні повідомлено, що відповідно відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру фізичних осіб платників податків, інформація про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року наведена в додатку. Митна декларація заповнюється відповідно до Митного кодексу України та Положення про митні декларації у разі, коли товари (майно) переміщуються (пересилаються) через митний кордон України та подається до митних органів України. Інформація про майно громадян, задеклароване при перетині державного кордону України до органів ДПС не надходить.

08.12.2025 року до господарського суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19/96837-25-Вих від 08.12.2025 року в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 26.11.2022 р по 26.11.2025 р.) ОСОБА_1 та його членами сім`ї, в базі даних не виявлено.

18.12.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та акт про результати інвентаризації майна боржника у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

19.12.2025 року до господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника та долучити їх до матеріалів справи №918/1057/25.

23.12.2025 року до господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 78 691,84 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80 грн - позачергово.

24.12.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення на електронні адреси кредиторів, зазначених на їх офіційних веб-сайтах та доказами направлення в електронні кабінети кредиторів у підсистемі "Електронний Суд".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.12.2025 року постановлено прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "14" січня 2026 р.

24.12.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів в яких повідомлено суд, що станом на 24.12.2025 р. в електронний кабінет арбітражного керуючого у підсистемі "Електронний Суд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від одного кредитора АТ КБ "Приватбанк". Після постановлення Господарським судом Рівненської області ухвали про прийняття вказаної заяви до розгляду керуючим реструктуризацією буде підготовлено та направлено учасникам справи відповідне повідомлення про розгляд вимог кредитора. Будь-яких інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника станом на 24.12.2025 р. керуючому реструктуризацією не надходило.

05.01.2026 року до господарського суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист (вих. № БТ/11039 від 29.12.2025 р.) в якому повідомлено, що станом на 29.12.2025 року на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковується відкритий банківський рахунок та залишок власних коштів на ньому становить 0,00 грн.

12.01.2026 року до господарського суду від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява в якій повідомлено суд, що грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 78 691,84 грн визнаються боржником ОСОБА_1 та його представником адвокатом Редька М.Г. у повному обсязі.

13.01.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог в якому повідомлено суд, що грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 78 691,84 грн визнаються керуючим реструктуризацією Боржника у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

14.01.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника, що складаються з суми 51 764,80 грн, в тому числі: у другу чергу 46 440,00 грн за Договором про надання споживчого кредиту №9330820 від 12.08.2025 р.; позачергово 5 324,80 грн, сплаченого судового збору, та грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" включити до реєстру вимог кредиторів.

Заявник (боржник) та арбітражний керуючий в судове засідання 14.01.2026 року не з`явилися.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 28.11.2025 р. за номером 77803, тобто, строк, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, на пред`явлення грошових вимог закінчується 29.12.2025 року.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 23.12.2025 року від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява (від 23.12.2025 року) з грошовими вимогами до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 78 691,84 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80 грн - позачергово.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява АТ КБ "ПриватБанк" мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг. 30.07.2009 р. боржником було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та 11.08.2009 р. підписано довідку про умови кредитування. Банк належним чином виконав свої зобов`язання надавши боржнику у користування кредитні кошти. Станом на 25.11.2025 р. у ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором б/н від 30.07.2009 р. наявна заборгованість у загальному розмірі 78 691,84 грн, яка складається з: 71 792,88 грн - тіло кредиту; 6 898,96 грн - відсотки (поточні та прострочені).

За результати розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника встановлено, що 30.07.2009 р. боржником було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк". 11.08.2009 року боржником було підписано довідку про умови кредитування в АТ КБ "ПриватБанк". В рамках виконання умов договору, АТ КБ "ПриватБанк" було видано боржнику банківську карту № НОМЕР_2 . Боржник користувався банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі наданою банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку Універсальна.

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 30.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі станом на 25.11.2025 року становить 78 691,84 грн, яка складається з: 71 792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 898,96 грн - заборгованість за відсотками (поточними та простроченими).

Загальна сума грошових вимог до боржника становить 78 691,84 грн, з яких: 71 792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 898,96 грн - заборгованість за відсотками.

Доказів того, що зазначена сума заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк" була погашена боржником матеріали справи не містять.

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 78 691,84 грн АТ КБ "ПриватБанк" боржником не погашено.

Представником заявника (боржника) у заяві від 12.01.2026 року повідомлено суд, що грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 78 691,84 грн визнаються боржником ОСОБА_1 та його представником адвокатом Редька М.Г. у повному обсязі.

Арбітражний керуючий у повідомленні про результати розгляду грошових вимог (від 13.01.2026 року) зазначено, що грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 78 691,84 грн визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судовому засіданні 14.01.2026 року підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 у загальному розмірі 78 691,84 грн, з яких: 71 792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 898,96 грн - заборгованість за відсотками - друга черга реєстру вимог кредиторів.

Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищезазначене, оскільки заява кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника була подана через підсистему "Електронний суд", ставка судового збору становить 4 844,80 грн (3028 х 2 х 0,8).

За таких обставин, враховуючи, що вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником у розмірі 4 844,80 грн підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги (ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ) до боржника - ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 78 691,84 грн (сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 84 копійки) (71 792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 898,96 грн заборгованість за відсотками) - друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Відкласти попереднє судове засідання на "03" лютого 2026 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк