УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026Справа № 910/16324/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Фермерського господарства "Шепотинів" (м. Черкаська обл., с. Хмільна)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАгролідер" (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Фермерське господарство "Шепотинів" (далі - ФГ "Шепотинів", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАгролідер" (далі - ТОВ "ПромАгролідер", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 067 760,28 грн. за договором поставки № 11/240125 від 24.01.2025, що складається з основного боргу у сумі 782 104,00 грн., пені у сумі 214 253,64 грн., інфляційних втрат у сумі 50 574,64 грн., 3 % річних у сумі 20 828,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - вимоги від 05.02.2025 та докази її направлення відповідачу.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Проте, позивач до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками, без визначення адреси їх направлення (у описі відсутня адреса направлення поштового відправлення).

Крім того, як вбачається із позову, позивач заявив вимогу майнового характеру. У якості доказу сплати судового збору за таку вимогу позивач сплатив 11 731,56 грн. (платіжна інструкція від 22.12.2025).

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 16 016,40 грн., проте, такі вимоги закону не виконав.

З огляду на вказане надана заявником платіжна інструкція від 22.12.2025 на суму 11 731,56 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Шепотинів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАгролідер" про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Фермерському господарству "Шепотинів" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.