номер провадження справи 26/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/1552/24(908/3669/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4; представник: арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво №853 від 17.07.13, адреса: вул. Коперника, 3, кв. 255, м. Київ, Україна, 04116)

до відповідачів: 1/ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МОТОР СІЧ, (69068 Україна, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)

2/ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС, (04053 Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

треті особи: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037);

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (69107 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166);

3/ Комунальне підприємство МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

про визнання недійсною додаткової угоди від 12.10.2023 року до договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013 року та стягнення 5 993 830, 31 грн.

в межах справи № 908/1552/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4)

кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037);

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

3/ Комунальне підприємство МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2025 року, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4; представник: арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво №853 від 17.07.13, адреса: вул. Коперника, 3, кв. 255, м. Київ, Україна, 04116) до відповідачів: 1/ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МОТОР СІЧ, (69068 Україна, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15); 2/ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК АЛЬЯНС, (04053 Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50) треті особи: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037); 2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (69107 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166); 3/ Комунальне підприємство МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4) про визнання недійсною додаткової угоди від 12.10.2023 року до договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013 року та стягнення 5 993 830, 31 грн., для розгляду в межах справи № 908/1552/24 про банкрутство позивача, для розгляду в межах справи № 908/1552/24 про банкрутство позивача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.01.2026 о/об 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

До суду 12.01.2026 року через систему Електронний суд від представника третьої особи: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) - адвоката Солошенка Сергія Васильовича, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2026 року о 10-45 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1552/24(908/3669/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника третьої особи: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) - адвоката Солошенка Сергія Васильовича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2026 року о 10-45 год, у справі № 908/1552/24(908/3669/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 13.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев