УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.01.2026Справа № 910/49/26

складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 15; )

до Фізичної особи-підприємця Цатенка Станіслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про розірвання договору, стягнення коштів та виселення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Цатенка Станіслава Миколайовича (далі - відповідач), в якому позивач просить розірвати договір № 123/ПРДА/2 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.11.2017 шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав, стягнути з відповідача 111 153,25 грн боргу, а також виселити відповідача з нежитлового приміщення, яке передавалось йому в оренду за вказаним договором.

Ухвалою суду від 12.01.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

14.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви (з урахуванням усунутих недоліків) суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом із цим, враховуючи, зокрема, предмет спору, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.02.2026, 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал. № 21.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали. У строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку статті 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

5. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА