ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/434/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

при секретарі судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: ШАБАРОВСЬКИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами приміщення суду ) - представник ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" - адвокат, ордер АА № 1498593 від 26.05.2025р.

інші представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ , на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі №904/434/25 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне", сел. Надіївка, Дніпровський р-н, Дніпропетровської обл.

про стягнення 1 430 438,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 430 438,88 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг зберігання №19/08/2022/ПРИВІЛЬНЕ-ЛТР від 19.08.2022.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" посилається на те, що відповідачем не виконано зобов`язання з повернення грошових коштів, а саме, залишкової частини сплаченого позивачем забезпечувального (гарантійного платежу) за договором про надання послуг зберігання № 19/08/2022/ПРИВІЛЬНЕ-ЛТР від 19.08.2022, які не було спрямовано в рахунок оплати наданих послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 року у справі № 904/434/25 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" (52405, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, сел. Надіївка, вул. Шосейна, буд. 1Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (03057, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 44, ) 1 276 676,88 грн. - основного боргу та 19 150,15 грн. - судового збору.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 1 295 827,03 грн.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" надійшла заява, в якій останній просить суд здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" судові витрати у розмірі 423 620,58 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 року у справі № 904/434/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" про розподіл судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" (52405, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, сел. Надіївка, вул. Шосейна, буд. 1Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (03057, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 44, ) 6 247,55 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог, викладених в заяві, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним додатковим рішенням, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі № 904/434/25 в частині, якою було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» в задоволенні заяви про розподіл судових витрат.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привільне» про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

Здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Привільне» (ідентифікаційний код: 43641140; вул. Шосейна, буд. 1Г, селище Надіївка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» (ідентифікаційний код: 43691830; пр. Берестейський, буд. 44, м. Київ, 03057) у розмірі 423 620,58 грн (чотириста двадцять три тисячі шістсот двадцять) гривень 58 коп.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ , на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі №904/434/25 (суддя Мельниченко І.Ф.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.01.2026 о 12:50 годин.

13.01.2026 представником ТОВ "Привільне", Гронь Миколою Анатолійовичем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивоване неможливістю прийняти участь в судовому засіданні що призначене 13.01.2026р. о 12:50, у зв`язку з хворобою (тимчасовою непрацездатністю) представника.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Наведені представником відповідача причини неявки в судове засідання колегія суддів визнає поважними в розумінні частнини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України і доходить висновку за доцільне задовольнити клопотання, відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ , на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі №904/434/25.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі №904/434/25 відкласти на 20.01.2026 на 16:15 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус