ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 ТОВ "Семагро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка І.І.

02.12.2025 до суду від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952), в якому кредитор просить суд: зобов`язати арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича здійснити розподіл отриманих від продажу майна ТОВ "Семагро" грошових коштів; зобов`язати арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича перерахувати кредитору - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" витрати - грошові кошти у розмірі 191885,00 грн, які були понесені в межах справи № 922/3695/20 про банкрутство ТОВ "Семагро".

Ухвалою суду від 08.12.2025 призначено клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) до розгляду на 08.01.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

05.01.2026 до суду від ліквідатора надійшов відзив (вх. № 166), в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І. просить суд відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) в повному обсязі.

На думку ліквідатора, клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) не відповідає вимогам процесуального законодавства та порушує процедуру, встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звернення кредитора з заявою з поточними грошовими вимогами до боржника.

Крім того, ліквідатор повідомляє про те, що 28.08.2025 зборами кредиторів питання витрат Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" погоджено не було.

Представниця Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", присутня в судовому засіданні 08.01.2026 у режимі відеоконференції, стисло виклала зміст клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів.

Присутній у судовому засіданні 08.01.2026 ліквідатора зазначає, що вважає клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" передчасне; на думку арбітражного керуючого Гриценка І.І., кредитор має звернутися до суду з заяви про визнання поточних грошових вимог.

Представниця ПСП "Шарівка" у судовому засіданні 08.01.2026 підтримала позицію ліквідатора.

У судовому засіданні 08.01.2026 оголошено перерву з розгляду клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) на 08.01.2026 о 17:30.

Після перерви, з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права на подання відповіді на відзив і заперечень, а також права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) на "20" січня 2026 р. о(об) 16:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" надати суду:

- відповідь на відзив ліквідатора (вх. № 166 від 05.01.2026) з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді відзив на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов`язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 27952 від 02.12.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 січня 2026 року.

СуддяУсатий В.О.