УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/537/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Августус"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (головуюча - Бучинська Г. Б., судді: Маціщук А. В., Петухов М. Г.) і рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2025 (суддя - Яремчук Ю. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Августус"

до (1) Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; (2) ОСОБА_1

про визнання неправомірними рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, застосування наслідків недійсності договору оренди шляхом повернення земельної ділянки, визнання за позивачем права оренди на земельну ділянку та зобов`язання відповідача-1 прийняти рішення щодо передачі в оренду земельної ділянки водного фонду позивачу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Августус" (далі - ТОВ "Августус") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (повну постанову складено 21.10.2025) і рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2025, подана 15.12.2025.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22.12.2025 касаційну скаргу залишив без руху на підставі приписів статті 292 ГПК України, зокрема, через визнання неповажними наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, несплатою судового збору та відсутністю доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_1 .

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Розглянувши надіслані документи, Верховний Суд висновує таке.

У заяві про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Августус" не вказало інших підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а натомість навело додаткове обґрунтування тих підстав, що вже визнані судом неповажними відповідно до ухвали від 22.12.2025. При цьому будь-яких інших доказів для підтвердження неможливості подання касаційної скарги протягом 20 днів з дня отримання тексту оскарженої постанови скаржник не надав.

Виходячи з наведеного, суд касаційної інстанції вважає, що обставин поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у цій справі ТОВ "Августус" не довело, а відтак підстав для задоволення його клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку немає.

За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 ГПК України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені ТОВ "Августус" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2025 визнані Верховним Судом неповажними, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за поданою скаржником касаційною скаргою.

За таких обставин, керуючись статтями 119, 234, 288, 292, 293, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Августус" у поновленні строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2025 у справі № 902/537/24.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Августус" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2025 у справі № 902/537/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.