ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5247/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 5389/25 Любомльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46227,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Любомльська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46227,91 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між Любомльською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 договору оренди землі № 14 від 28.03.2019 року, зокрема, з листа Головного управління ДПС у Волинській області від 11.09.2025 № 17177/6/03-20-04-05 вбачається, що станом на 11.09.2025 за ТОВ Юг Авто 2008 рахується податковий борг в сумі 46227,91 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості відповідача зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 () із місцезнаходженням: 65026, м. Одеса, вул. Пушкіна, буд. 14, кв. 40. Разом з тим, з відповіді № 2191398 від 29.12.2025 р. на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним кодом в ЄДР міститься інформація про особу: Товариство з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 з іншим місцезнаходженням: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 14, кв. 40. Вказане свідчить про те, що позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача.

Також позивачем не зазначено про наявність або відсутність у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 електронного кабінету. Між тим позовна заява не містить зазначення позивачем попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Любомльською міською радою при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Любомльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Авто 2008 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 46227,91 грн. залишити без руху.

2. Встановити Любомльській міській раді 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Любомльській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров