ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7342/25

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-3: ОСОБА_2 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда", с. Василівка Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним Статуту, скасування рішення про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнати недійсним Статут Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" (СФГ "Надежда") в новій редакції від 19.10.2021;

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44843246, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 14,1000га з кадастровим номером :01:001:0128 за Фермерським господарством "Надежда", () та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна);

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44842348, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 44,7000га з кадастровим номером :01:001:0129 за Фермерським господарством "Надежда", () та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 справу №904/7342/25 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 №557 у зв`язку із невірним визначенням категорії спору, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-6824/25 справи 904/7342/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 справу №904/7342/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_4 запропоновано протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 6 056,00грн та порядку; ОСОБА_1 запропоновано протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 12 112,00грн та порядку; ОСОБА_1 запропоновано протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 12 112,00грн та порядку.

07 січня 2026 року від позивачів на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Частиною третьою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги категорію спору, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та предмет доказування, кількість учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити Солонянську селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.02.2026 о 10:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Солонянську селищну раду (ідентифікаційний код 04339652; вул. Задернюка, буд. 3, с. Солоне, Дніпропетровська обл., 52400)

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Позивачам:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Щербатюк Ю.В.:

- надати докази зарахування судового збору у розмірі 6 056,00грн до Державного бюджету України.

Відповідачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 12.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва