ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа №907/310/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 19.12.2025 (вх. № 01-05/3783/25 від 22.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2025 (суддя Любомир Андрейчук, повний текст рішення складено 03.12.2025)

у справі № 907/310/25

за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"

до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2025 у справі № 907/310/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» річні відсотки в розмірі 1 799 487,08 грн, а також судові витрати.

Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області подала апеляційну скаргу від 19.12.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2025 у справі № 907/310/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 апеляційну скаргу Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 19.12.2025 (вх. № 01-05/3783/25 від 22.12.2025) залишено без руху.

На адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання від 30.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/9847/25 від 31.12.2025) про усунення недоліків з доказами, які підтверджують повноваження Романець Н. Й. представляти інтереси Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 19.12.2025 (вх. № 01-05/3783/25 від 22.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2025 у справі № 907/310/25.

2. Призначити розгляд справи № 907/310/25 на17.02.2026 об 10:50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи №907/310/25 у Господарського суду Закарпатської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.