ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2026 року Справа № 907/504/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Фозекош А.А. від 12.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-04/389/26 від 15.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги ФОП Фозекоша Адальберта Адальбетровича від 10.11.2025(вх. №ЗАГС 01-05/3309/25 від 12.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2025, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/504/25

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове

в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Вилок

до відповідача Кнауз Ольги Юріївни, м. Мукачево

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Фозекоша Адальберта Адальбертовича, с. Шаланки

про - розірвання договору оренди приміщення №16 від 01.09.2011, укладеного між Шаланківською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Кнауз Ольгою Юріїівною;

- стягнення 41 652 грн заборгованості зі сплати орендної плати;

- зобов`язання повернути Вилоцькій селищній раді Берегівського району Закарпатської області нежитлове приміщення площею 231,4 м2, розташоване за адресою: вул. Миру, 4, с. Шаланки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Фозекоша Адальберта Адальбетровича від 10.11.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2025 у справі №907/504/25, розгляд справи призначено в судове засідання на 27.01.2026 об 11 год 45 хв.

15.01.2026 на розгляд суду надійшла заява ФОП Фозекош А.А. (вх. №ЗАГС 01-04/389/26 від 15.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити таку та провести судове засідання призначене на 27.01.2026 об 11 год 45 хв, за участю ФОП Фозекоша А.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Заяву ФОП Фозекош А.А. від 12.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/504/25 призначене на 27.01.2026 о 11 год 45 хв. за участю ФОП Фозекоша Адальберта Адальбертовича провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук