ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1341/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Кухти Марії Миколаївни, Хмельницька обл., Білогірський р-н, с. Переросле

про стягнення коштів в сумі 58 860,80 грн., в тому числі 20 275,84 грн. - заборгованість за товар, 25 598,48 - пеня, 7 443,76 грн. - інфляційні витрати, 2 113,13 грн. - 3% річних, 3 429,59 грн. - збитків.

ВСТАНОВИВ:

31.12.25р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль до Фізичної особи - підприємця Кухти Марії Миколаївни, Хмельницька обл., Білогірський р-н, с. Переросле про стягнення коштів в сумі 58 860,80 грн., в тому числі 20 275,84 грн. - заборгованість за товар, 25 598,48 - пеня, 7 443,76 грн. - інфляційні витрати, 2 113,13 грн. - 3% річних, 3 429,59 грн. - збитків.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.25р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

З наявних матеріалів слідує, що позивачем до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Тобто, виходячи з вищевикладеного та з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (в тому числі надсилання документів відповідачу в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 ГПК України).

Крім того, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підтвердження своєї позиції викладеної у позові заявник посилається на Договір поставки №824/20 від 11.11.2020р та докази часткової оплати на суму 553,22 грн сплачені 11.02.2022. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні вищевказані докази, а саме: Договір №824/20 від 11.11.2020р та докази часткової оплати на суму 553,22 грн сплачену 11.02.2022, що в свою чергу є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху, з огляду на зміст ст. 174 ГПК України.

Отже, судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Вказані недоліки унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів до неї, надати належним чином завірену копію Договору поставки №824/20 від 11.11.2020р та докази часткової оплати на суму 553,22 грн сплачену 11.02.2022 про що зазначено у позовній заяві.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль до Фізичної особи - підприємця Кухти Марії Миколаївни, Хмельницька обл., Білогірський р-н, с. Переросле про стягнення коштів в сумі 58 860,80 грн., в тому числі 20 275,84 грн. - заборгованість за товар, 25 598,48 - пеня, 7 443,76 грн. - інфляційні витрати, 2 113,13 грн. - 3% річних, 3 429,59 грн. - збитків залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Позивачу надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.