ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа №914/451/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 13.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/143/26 від 14.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (повний текст рішення складено - 22.12.2025)

у справі № 914/451/25

за позовом Департаменту забезпечення Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист та охорона сервіс»

про стягнення заборгованості в сумі 42 202 804,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області від 04.12.2025 у справі № 914/451/25 позов задоволив частково. Стягнув з ТОВ «Захист та охорона сервіс» 342 50178,07 грн. основного боргу, 508 4041,82 грн. інфляційних втрат, 921 160,47 грн. 3% річних та 483 064,57 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Повернув Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України з Державного бюджету України 303 130,63 грн. судового збору.

Департамент забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі № 914/451/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на суму 3 833 269,13 грн. за період з 29.03.2024 до 30.09.2024. Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 13.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/143/26 від 14.01.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі №914/451/25.

2. Призначити розгляд справи № 914/451/25 на 03.03.2026 об 10:40 год. у закритому судовому засіданні в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 914/451/25 у Господарського суду Львівської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.