ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/31/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали за вх. № 33/26 від 06.01.2026

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 1; )

про визнання трудових відносин припиненими, визнання бездіяльності протиправною, виключення відомостей з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019», в якому просить суд:

1) визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» та ОСОБА_1 , у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

2) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи та про Інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019»;

3) визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» щодо невнесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань актуальних даних про кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019»;

4) виключити відомості про ОСОБА_1 , як кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З аналізу матеріалів позовної заяви суд виснує про наявність правових підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Втім, позивач не вказав відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначивши при цьому, що вони позивачу не відомі. Разом з тим, відповідні дані містяться серед відомостей про відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже у розумінні ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» є достовірними.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У якості доказів сплати судового збору позивач надав до суду квитанцію # 1.476949347.1 від 05.01.2026 на суму 5 324,80 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 328,00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду в електронній формі позовної заяви із чотирма вимогами немайнового характеру, становить 10 649,60 грн, в той час як фактично сплачено 5 324,80 грн.

Відтак, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач має доплатити 5 324,80 грн судового збору.

Реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 33/26 від 06.01.2026) ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- заяви про усунення недоліків із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача;

- доказів сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков