ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1402/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також заяву про стягнення коштів з кредитора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства «Укрхімдобриво»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

25.12.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Голінного А.М. №5 від 19.12.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 на суму 24 000,00 грн та звіту №5 від 19.12.2025 про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора банкрута, за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 на суму 1 737,65 грн, а також заява, в якій просить суд:

- стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича 9 401,61 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Укрхімдобриво»;

- стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича 685 248,39 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Укрхімдобриво»;

- стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича 5 064,10 грн витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Укрхімдобриво»;

- стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича 40 207,16 грн витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Укрхімдобриво».

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

п.3 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.30. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

п.1 ч.2 ст.30. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

п.5 ч.2 ст.30. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

п.2 ч.6 ст.30. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

п.3 ч.6 ст.30. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також заяви про стягнення коштів з кредитора

Аналізуючи подані клопотання та заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що постановою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 затверджено звіт №1 від 30.04.2023 розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 15.02.2023 по 30.04.2023 в сумі 50 250,00 грн, а також затверджено звіт №1 від 30.04.2023 про здійснення та відшкодування витрат за період з 15.02.2023 по 30.04.2023 в сумі 5 064,10 грн.,

що загальна сума затвердженої грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 15.02.2023 по 30.05.2023 становить 69 701,61 грн,

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу в сумі 60 300,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, згідно з платіжним дорученням від 15.12.2022,

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.06.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.05.2023 по 30.05.2023 на суму 19 451,61 грн,

що за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 15.02.2023 по 30.04.2023 арбітражному керуючому Голінному А.М. не виплачено 9 401,61 грн основної грошової винагороди та 5 064,10 грн витрат,

що ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.04.2025, 02.06.2025, 04.12.2025 затверджено звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора банкрута, за період з 31.05.2023 по 31.10.2025,

що 23.12.2025 на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема про схвалення звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Голінному А.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.11.2025 по 31.11.2025,

що у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливо погасити заборгованість перед арбітражним керуючим,

що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі N 912/1783/16),

що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство,

що не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації майна боржника активів чи грошових коштів жодним чином не має впливати на оплату його послуг (правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові від 30.01.2019 у справі №910/32824/15),

суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заяви ліквідатора банкрута та у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та здійснених витрат вважає за необхідне покласти на єдиного кредитора у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання та заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича №5 від 19.12.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 на суму 24 000,00 грн.

3.Затвердити звіт арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута, за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 на суму 1 737,65 грн.

4. Стягнути з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 401,61 грн (дев`ять тисяч чотириста одну гривню 61 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Укрхімдобриво».

5. Стягнути з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 685 248,39 грн (шістсот вісімдесят п`ять тисяч двісті сорок вісім гривень 39 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Укрхімдобриво».

6.Стягнути з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5 064,10 грн (п`ять тисяч шістдесят чотири гривні 10 коп.) витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Укрхімдобриво».

7. Стягнути з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 40 207,16 грн (сорок тисяч двісті сім гривень 16 коп.) витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Укрхімдобриво».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик