ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 909/1097/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Головатюка Сергія Васильовича за вих. № 01/12/5-2025 від 01.12.2025 року (вх. № 01-05/3539/25 від 02.12.2025 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025 року (суддя В.В.Михайлишин; повне рішення складено 11.11.2025 року)

у справі № 909/1097/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"( надалі ТзОВ "Е-ТЕНДЕР" )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Головатюка Сергія Васильовича (надалі ФОП Головатюк С.В.)

про стягнення заборгованості у розмірі 259746, 95 гривень, з яких: 216300, 53 гривень основний борг, 30824, 71 гривень пеня, 3003, 55 гривень - 3 % річних, 9618, 16 гривень - інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025 року у справі № 909/1097/25 задоволено позов ТзОВ "Е-ТЕНДЕР". Стягнуто з ФОП Головатюк С.В. на користь ТзОВ "Е-ТЕНДЕР" 259746, 95 гривень, з яких: 216300, 53 гривень основний борг, 30824, 71 гривень пеня, 3003, 55 гривень - 3 % річних, 9618, 16 гривень - інфляційні втрати, а також 3116, 96 гривень судового збору.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Головатюка С.В.. Зобов`язано скаржника до 23.12.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: в сумі 4675,45 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/9715/25 від 23.12.2025 року) додав докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження в межах розумного строку за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Головатюка Сергія Васильовича за вих. № 01/12/5-2025 від 01.12.2025 року (вх. № 01-05/3539/25 від 02.12.2025 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025 року у справі № 909/1097/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1097/25.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 27.01.2026 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова