УХВАЛА

05.01.2026Справа № 910/91/25

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, будинок 137) в інтересах держави в особі 1. Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (07442, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Велика Димерка, ВУЛИЦЯ БОБРИЦЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 41794559); 2. Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 40479560)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817) визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 75 514 грн. 10 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 75 514 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними додаткових угод до Договору №2 від 05.01.2022 року та стягнення надмірно сплаченої суми у розмірі 75 514 грн. 10 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 року позовну заяву Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:1. Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області; 2. Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 75 514 грн. 10 коп. залишено без руху.

17.01.2025 року через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 року відкрито провадження у справі №910/91/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2025 року.

07.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

12.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача 1 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.02.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача 1 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року задоволено заяву Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Броварської окружної прокуратури надійшла Відповідь на відзив.

19.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Північного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

19.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 19.03.2025 року.

11.03.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача 1 надійшла заява про долучення розпорядження про прийняття на роботу до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 року відкладено підготовче засідання на 16.04.2025 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

15.04.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача 2 про розгляд справи за відсутності представника, зобов`язано Позивачів надати відповідь на питання Відповідача в порядку ст. 90 ГПК України, встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 21.05.2025 року.

18.04.2025 року через систему "Електронний суд" від Броварської окружної прокуратури надійшла Відповідь на відзив.

09.05.2025 року через систему "Електронний суд" від Північного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

15.05.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 1 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

21.05.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача-1 надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд усного клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, відкладено підготовче судове засідання на 04.06.2025 року.

28.05.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

02.06.2025 року через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року зупинено провадження у справі №910/91/25 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 75 514 грн. 10 коп. до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Як встановлено Судом, постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/91/25.

2. Підготовче судове засідання у справі №910/91/25 призначити на 28.01.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 січня 2026 року.

Cуддя О.В. Чинчин