УХВАЛА

про передачу за підсудністю

08.01.2026Справа № 910/16465/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Собітняка Олександра Вікторовича (м. Київ)

про видачу судового наказу щодо стягнення за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 16.02.2022 заборгованості у сумі 160 102,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "КОЕК", заявник/стягувач) до Фізичної особи-підприємця Собітняка Олександра Вікторовича (далі - ФОП Собітняк О.В., боржник) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 16.02.2022 у сумі 160 102,68 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву ТОВ "КОЕК" необхідно направити за належною підсудністю до Господарського суду Київської області, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним судовим наказом є стягнення з ФОП Собітняка О.В. заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 16.02.2022, у зв`язку з неналежною оплатою електричної енергії, що була поставлена на об`єкт за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, 30.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України (щодо виключної підсудності) спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої при пред`явленні позову забороняють застосування інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

При цьому Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 роз`яснила, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення боргу за поставлену електричну енергію, що була поставлена на об`єкт за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, 30, то подана ТОВ "КОЕК" заява має розглядатись у Господарському суді Київської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати заяву ТОВ "КОЕК" про видачу судового наказу на розгляд Господарському суду Київської області за виключною підсудністю для вирішення питання про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Фізичної особи-підприємця Собітняка Олександра Вікторовича про видачу судового наказу щодо стягнення за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 16.02.2022 заборгованості у сумі 160 102,68 грн., передати за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Котков О.В.