ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2026 Справа №905/1100/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1, фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни, м.Дружківка Донецької області,

до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Дружківка Донецької області,

про стягнення 415105,11 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Снайко Г.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву №55/5.3-03/131731/2025 від 13.10.2025 (сформовано в системі Електронний суд 15.10.2025) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дружківка Донецької області, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про солідарне стягнення 415105,11 грн, з яких:

- 335890,53 грн сума основного боргу за кредитом на підставі кредитного договору №104.10-35/К-23/22 від 08.02.2022;

- 79214,58 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом на підставі кредитного договору №104.10-35/К-23/22 від 08.02.2022.

Вимоги до відповідача 2 заявлено на підставі договору поруки №104.10-35/П-38/22 від 08.02.2022.

Ухвалою суду від 20.10.2025 (з урахуванням ухвали суду від 21.10.2025) прийнято позовну заяву №55/5.3-03/131731/2025 від 13.10.2025 (сформовано в системі Електронний суд 15.10.2025) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Краматорськ Донецької області, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1100/25; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2025 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено підготовче засідання на 02.12.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про намір вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 18.01.2026 (включно); відкладено підготовче засідання на 18.12.2025 о 13:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкладено підготовче засідання на 07.01.2026 о 13:00 год. зал судового засідання № 406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкладено підготовче засідання на 15.01.2026 о 13:00 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про намір вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.

07.01.2026 зареєстровано заяву б/н від 07.01.2026 представника позивача, адвоката Снайко Г.О., яка надійшла через підсистему Електронний суд (сформовано в системі 07.01.2026), якою АТ Ощадбанк надано документи, які підтверджують повноваження предстаника Банку, адвоката Снайко Г.О. (копії ордеру на надання правничої допомоги Серія АН №1880078 від 06.01.2026 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН №5875 від 30.09.2020).

Долучено до матеріалів справи.

Інших заяв або клопотань від учасників справи станом на час призначеного підготовчого засідання не надходило.

Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача 1 не надходив.

Під час підготовчого засідання 15.01.2026 представником позивача повідомлено про подання через підсистему "Електронний суд" клопотання із долученими до нього документами у підтвердження часткового погашення заборгованості відовідачем 2, що вчинено у дату призначеного підготовчого засідання, до його початку. Також повідомлено про те, що станом на сьогодні є рішення Банка про продовження супроводження позову у даній справі.

Станом на час призначеного підготовчого засідання документів, інших ніж вказано вище, судом не зареєстровано.

Судом не встановлено наявними підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписом ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст. ст. 182, 183, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/1100/25.

2.Призначити справу №905/1100/25 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни, м.Дружківка Донецької області, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про стягнення 415105,11 грн, до судового розгляду по суті.

3.Визначити датою проведення судового засідання 19.01.2026 о 13:00 год., з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, зал судового засідання №302

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова