РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/10478/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інтермаш"

про стягнення 579276,76 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камоцці" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інтермаш" про стягнення за договором від 06.08.2019 № К.19.074 основного боргу в розмірі 402668,94 грн., пені в розмірі 176607,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Дана ухвала суду направлена, зокрема, відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31.

Проте конверт із копією вищенаведеної ухвали повернуто на адресу суду підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

Положеннями статей 89, 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Таким чином, направлення ухвали суду здійснено за відповідною адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відтак, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася за адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за відсутності заяви про зміну його місцезнаходження.

За приписами частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, судом також враховано, що згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, відповідач мав право та можливість ознайомитися з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

До того ж, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі звернуто увагу відповідача на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Натомість, відповідач усупереч частини 6 статті 6 ГПК України реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не здійснив.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

При розгляді справи судом враховано частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка визначає право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № К.19.074, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник продає та поставляє, а Покупець оплачує та приймає пневмоапаратуру (надалі - продукція) виробництва фірми «Camozzi Automation spa» (Італія), TOB «КАМОЦЦІ» (Україна) та інших виробників товарів, які знаходяться в розпорядженні (власності) Постачальника.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата за продукцію здійснюється Покупцем на підставі рахунку-фактури впродовж 30 банківських днів з моменту надходження продукції на склад Покупця.

Згідно з пунктом 4.2 договору датою постачання вважається день отримання продукції Покупцем.

Відповідно до пункту 9.2 договору термін дії Договору - до 31 грудня 2019 року, але у будь-якому випадку до виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною угодою. Договір автоматично подовжується на кожен наступний календарний рік, якщо жодна із Сторін за 14 днів до терміну його закінчення, письмово не заявить про розірвання Договору.

Із матеріалів справи слідує, що позивач поставив відповідачу товар згідно рахунків-фактур № 3069365 від 21.04.2020 року, видаткові накладні № 932428724 від 22.04.2020 року та № 932435032 від 29.04.2020 року, на загальну суму 48 306,79 грн., з якої 538,56 грн. не сплачено, граничний термін оплати 10 червня 2020 року; № 3610287 від 20.10.2021 року, видаткові накладні № 932952670 від 25.10.2021 року та № 932957304 від 28.10.2021 року, на загальну суму 14870,72 грн., граничний термін оплати 09 грудня 2021 року; № 3610315 від 20.10.2021 року, видаткові накладні № 932952671 від 25.10.2021 року та № 932957303 від 28.10.2021 року, на загальну суму 12526,94 грн., граничний термін оплати 09 грудня 2021 року; № 3615782 від 26.10.2021 року, видаткова накладна № 932954151 від 26.10.2021 року, на загальну суму 10 645,33 грн., граничний термін оплати 07 грудня 2021 року; № 3616605 від 26.10.2021 року, видаткові накладні № 932955147 від 27.10.2021 року, № 932960519 від 01.11.2021 року та № 932978720 від 18.11.2021 року на загальну суму 25 726,85 грн., граничний термін оплати 30 грудня 2021 року; № 3650386 від 26.11.2021 року, видаткові накладні № 932989384 від 29.11.2021 року, № 933000063 від 08.12.2021 року та № 933000720 від 08.12.2021 року, на загальну суму 25 162,45 грн., граничний термін оплати 19 січня 2022 року; № 3653716 від 30.11.2021 року, видаткові накладні № 932992468 від 01.12.2021 року, № 933000065 від 08.12.2021 року, № 933007546 від 15.12.2021 року та № 933013237 від 20.12.2021 року, на загальну суму 34 842,68 грн., граничний термін оплати 26 січня 2022 року; № 3655060 від 01.12.2021 року, видаткові накладні № 932993883 від 02.12.2021 року, № 933000066 від 08.12.2021 року та № 933004555 від 13.12.2021 року, на загальну суму 12 070,13 грн., граничний термін оплати 24 січня 2022 року; № 3656611 від 02.12.2021 року, видаткові накладні № 932995383 від 03.12.2021 року, № 933000067 від 08.12.2021 року та № 933007398 від 15.12.2021 року, на загальну суму 22 344,55 грн., граничний термін оплати 26 січня 2022 року; № 3661665 від 08.12.2021 року, видаткова накладна № 933000068 від 08.12.2021 року, на загальну суму 810,70 грн., граничний термін оплати 19 січня 2022 року; № 3719021 від 09.02.2022 року, видаткові накладні № 933058176 від 09.02.2022 року та № 933068546 від 18.02.2022 року, на загальну суму 17 966,56 грн, граничний термін оплати 01 квітня 2022 року; № 3722871 від 11.02.2022 року, видаткові накладні № 933061711 від 11.02.2022 року та № 933063901 від 15.02.2022 року, на загальну суму 2 661,18 грн, граничний термін оплати 29 березня 2022 року; № 3734874 від 23.02.2022 року, видаткова накладна № 933129612 від 21.04.2022 року, на загальну суму 1669,08 грн, граничний термін оплати 02 червня 2022 року; № 3789301 від 20.04.2022 року, видаткова накладна № 933145925 від 11.05.2022 року, на загальну суму 3 380,40 грн., граничний термін оплати 22 червня 2022 року; № 3892874 від 04.08.2022 року, видаткова накладна № 933244870 від 12.08.2022 року, на загальну суму 52 517,98 грн., граничний термін оплати 23 вересня 2022 року; № 3899032 від 11.08.2022 року, видаткова накладна № 933244871 від 12.08.2022 року, на загальну суму 493,68 грн, граничний термін оплати 23 вересня 2022 року; № 3892982 від 04.08.2022 року, видаткові накладні № 933254110 від 22.08.2022 року та № 933258249 від 25.08.2025 року, на загальну суму 75 605,54 грн., граничний термін оплати 06 жовтня 2022 року; № 3893150 від 04.08.2022 року, видаткова накладна № 933296780 від 28.09.2022 року, на загальну суму 43 192,79 грн., граничний термін оплати 09 листопада 2022 року; № 3956888 від 07.10.2022 року, видаткова накладна № 933324029 від 21.10.2022 року, на загальну суму 25 656,38 грн., граничний термін оплати 02 грудня 2022 року; № 3956996 від 07.10.2022 року, видаткова накладна № 933324030 від 21.10.2022 року, на загальну суму 20 705,18 грн., з якої 19 986,43 грн. не сплачено, граничний термін оплати 02 грудня 2022 року.

Також, позивачем до матеріалів справи долучено податкові накладні та квитанції про реєстрацію податкових накладних щодо спірної поставки товару відповідачу.

Оскільки відповідач оплату поставленого позивачем товару в повному обсязі та своєчасно не здійснив, позивач звернувся до відповідача з листом № 02-3/155 від 04.07.2025 щодо погашення боргу, однак відповіді або грошових коштів не отримав.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Виходячи зі змісту статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується поставка позивачем товару відповідачу за договором від 06.08.2019 № К.19.074 у період із 21.04.2020 до 21.10.2022 року.

Водночас, відповідач оплату товару своєчасно та в повному обсязі не здійснив, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 402668,94 грн.

Ураховуючи викладене, оскільки сума боргу відповідача становить 402668,94 грн. та підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 176607,82 грн.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Згідно з пунктом 6.2 договору в разі порушення обов`язків по строку оплати, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочки виконання зобов`язання. Подвійна облікова ставка НБУ береться на дату виникнення прострочки. Термін нарахування пені складає один рік з дати виникнення прострочки виконання зобов`язання.

Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що останнім нараховано по рахунку № 3069365 на суму 538,56 грн. за період із 11.06.2020 до 10.06.2021 пеню в сумі 67,77 грн.; по рахунку № 3610287 на суму 14 870,72 грн. за період із 10.12.2021 до 09.12.2022 пеню в сумі 5262,18 грн.; по рахунку № 3610315 на суму 12 526,94 грн. за період із 10.12.2021 до 09.12.2022 пеню в сумі 4432,81 грн.; по рахунку № 3615782 на суму 10 645,33 грн. за період із 08.12.2021 до 07.12.2022 пеню в сумі 3747,71 грн.; по рахунку № 3616605 на суму 25 726,85 грн. за період із 31.12.2021 до 30.12.2022 пеню в сумі 9577,42 грн.; по рахунку № 3650386 на суму 25162,45 грн. за період із 20.01.2022 до 19.01.2023 пеню в сумі 9808,51 грн.; по рахунку № 3653716 на суму 34842,68 грн. за період із 27.01.2022 до 26.01.2023 пеню в сумі 13784,32 грн.; по рахунку № 3655060 на суму 12070,13 грн. за період із 25.01.2022 до 24.01.2023 пеню в сумі 4755,29 грн.; по рахунку № 3656611 на суму 22 344,55 грн. за період із 27.01.2022 до 26.01.2023 пеню в сумі 8839,86 грн.; по рахунку № 3661665 на суму 810,70 грн. за період із 20.01.2022 до 19.01.2023 пеню в сумі 316,00 грн.; по рахунку № 3719021 на суму 17966,56 грн. за період із 02.04.2022 до 01.04.2023 пеню в сумі 8067,72 грн.; по рахунку № 3722871 на суму 2 661,18 грн. за період із 30.03.2022 до 29.03.2023 пеню в сумі 1188,41 грн.; по рахунку № 3734874 на суму 1669,08 грн. за період із 03.06.2022 до 02.06.2023 пеню в сумі 834,54 грн.; по рахунку № 3789301 на суму 3 380,40 грн. за період із 23.06.2022 до 22.06.2023 пеню в сумі 1690,20 грн.; по рахунку № 3892874 на суму 52 517,98 грн. за період із 24.09.2022 до 23.09.2023 пеню в сумі 25706,45 грн.; по рахунку № 3899032 на суму 493,68 грн. за період із 24.09.2022 до 23.09.2023 пеню в сумі 241,63 грн.; по рахунку № 3892982 на суму 75605,54 грн. за період із 07.10.2022 до 06.10.2023 пеню в сумі 36738,06 грн.; по рахунку № 3893150 на суму 43 192,79 грн. за період із 10.11.2022 до 09.11.2023 пеню в сумі 20453,25 грн.; по рахунку № 3956888 на суму 25656,38 грн. за період із 03.12.2022 до 02.12.2023 пеню в сумі 11858,15 грн.; по рахунку № 3956996 на суму 19986,43 грн. за період із 03.12.2022 до 02.12.2023 пеню в сумі 9237,54 грн.

Здійснивши арифметичний перерахунок, суд дійшов висновку задовольнити позовну вимогу про стягнення 176607,82 грн. пені в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інтермаш" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31; ідентифікаційний код 30264313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 1-3, секція "Д"; ідентифікаційний код 14290527) 402668 (чотириста дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 94 коп. боргу, 176607 (сто сімдесят шість тисяч шістсот сім) грн. 82 коп. пені, а також 8689 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 15 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Полякова