ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа№ 873/6/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 (третейський суддя Степ`юк Ю.С.)

у третейській справі №7/02/25

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ»

до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»

про стягнення 1 000 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючий Третейський суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» рішенням від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25 позов задовольнив повністю. Стягнув з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (36029, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6; код 00110792) на користь Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» (36029, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6; код 36324299) 1 000 000, 00 грн заборгованості та 14 000, 00 грн третейського збору.

Приватне підприємство «Торгівельний центр «Київ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В., із присвоєнням номеру судової справи №873/6/26.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Суд встановив, що заява Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Суд встановив, що заява Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25.

2. Розгляд справи №873/6/26 призначити в судовому засіданні на 28.01.2026 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

4. Зобов`язати сторін надати Північному апеляційному господарському суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали письмову інформацію про:

- визнання третейської угоди недійсною;

- скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25 компетентним судом;

- наявність відкритого провадження у компетентному суді за заявою про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» від 29.05.2025 у третейській справі №7/02/25.

5. Зобов`язати Третейського суду при Громадській організації «Рада адвокатів України» невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду:

- належним чином засвідчену копію Регламенту Третейського суду;

- матеріали третейської справи №7/02/25.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко