ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2026 р. Справа № 906/1216/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання недійними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", у якому просить визнати недійсними 146 договорів купівлі-продажу транспортних засобів, за якими ТОВ "Юнігран" відчужило на користь ТОВ "Мартен Локс" транспортні засоби, а також застосувати наслідки недійсності правочинів та витребувати з чужого незаконного володіння відповідача-2 на користь відповідача-1 транспортні засоби.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не те, що відчуження активів ТОВ "Юнігран", які перебувають під санкціями, є незаконним та порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "Юнігран". Вказані дії, на переконання позивача, здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 та Указу Президента України №279/2023, які забороняють будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 02.09.2025, згідно з якою останній просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мартен Локс", яке відповідач-2 набув за оспорюваними договорами.

Ухвалою суду від 10.09.2025, суддею Прядко О.В., заяву Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед про забезпечення позову від 02.09.2025 (вх.№01-44/2676/25) задоволено у повному обсязі. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мартен Локс", згідно з наведеним у резолютивній частині ухвали суду переліку.

Ухвалою суду від 15.09.2025, суддею Прядко О.В., вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1216/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.10.2025. Клопотання позивача про витребування доказів від 02.09.2025 задоволено частково. Відповідачам протягом 5 днів з дня вручення ухвали надати засвідчені належним чином копії укладених між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс" 146 оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортного засобу.

Ухвалою суду від 09.10.2025 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України та відкладено підготовче засідання на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 залишено без розгляду клопотання позивача про залучення третьої особи - Офіс Генеральної прокуратури, яке міститься в позовній заяві; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.12.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи - Служби Безпеки України. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.01.2026. Зобов`язано ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс" надати для огляду в судовому засіданні оригінали оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортних засобів, що укладені між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс".

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду. На підставі наведеного та на виконання рішення зборів суддів господарського суду №6 від 19.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату суду №23/2026 від 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу №906/1216/25 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Відповідно до частини 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та обсяг поданих доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №906/1216/25 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2026 р. о 15:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

4. Роз`яснити ТОВ "Мартен Локс" його обов`язок згідно частини 6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІКС.

5. Зобов`язати ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс" надати для огляду в судовому засіданні оригінали 146 оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортних засобів за якими ТОВ "Юнігран" відчужило на користь ТОВ "Мартен Локс" транспортні засоби.

Звернути увагу, що згідно частин 7-9 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед та представнику - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Юнігран" - електронний кабінет,

3 - ТОВ "Мартен Локс" (; 11601, Житомирська обл., Коростенський р-н, м.Малин, вул.Грушевського, буд. 20 (рек.з пов.),

4 - Міністерству юстиції України - електронний кабінет.