ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р.Справа № 924/1351/20 (924/699/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Хмельницький район, Хмельницька область, с. Грузевиця

до Акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

співвідповідача ТОВ „Технопарк Проскурів, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про - розірвання договору купівлі-продажу від 03.05.1999 та повернення Колективному підприємству „Агрофірма „Проскурів від Публічного акціонерного товариства „Проскурів приміщення ресторану „Жовтневий площею 951,1 м. кв. (у тому числі самочинно збудованого 228,3 м. кв.) шляхом державної реєстрації за КП „Агрофірма „Проскурів права власності на цей об`єкт нерухомого майна та припинення такого права у ПАТ „Проскурів;

- визнання недійсним рішення про передачу майна, речових прав на майно як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо), серія та номер: б/н, виданий 09.02.2022, видавник: ПАТ „Проскурів, (протокол);

- визнання недійсним Акту приймання-передачі, серія та номер: 39, виданий 11.02.2022, видавник: ПАТ „Проскурів, ТОВ „Технопарк Проскурів;

- скасування рішення державного реєстратора №68250078 від 30.06.2023 р. ОСОБА_2 , Маківської сільської ради, Хмельницької області про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів на об`єкт нерухомого майна: приміщення ресторану, загальною площею (кв.м): 951,1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01

та

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Хмельницький район, Хмельницька область, с. Грузевиця

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хонорус Україна, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів, м. Хмельницький

про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Хонорус Україна приміщення ресторану „Жовтневий, що розташоване у АДРЕСА_1

в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області Ухвалою суду від 25.11.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на11:00 год. 09.12.2025.

03.12.2025 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

16.12.2025 до суду надійшли заперечення Акціонерного товариства „Проскурів на клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, до якого додано копію звіту про експертну оцінку ТОВ "Архекспертус".

В підготовчому засіданні 17.12.2025 представником третьої особи заявлено клопотання про витребування в АТ „Проскурів оригіналу звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус".

Ухвалою суду від 17.12.2025 витребувано в АТ „Проскурів оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус" для огляду в засіданні суду.

14.01.2026 АТ „Проскурів подало клопотання про витребування доказів, в якому просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. (02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича (Жмаченка), 4) оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус", який був наданий ТОВ "Технопарк Проскурів" при укладенні договору купівлі-продажу приміщення від 25.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №9306.

Повідомляє, що в АТ "Проскурів" відсутній оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус", оскільки він не є замовником відповідного звіту. Вказує, що 12.12.2025 адвокат Кузина М.-О.С. звернулася до ТОВ "Технопарк Проскурів" з адвокатським запитом №118, відповідно до якого просила надати належним чином засвідчену копію висновку про вартість майна ТОВ "Архекспертус" щодо приміщення ресторану "Жовтневий" площею 951,1 кв.м. Листом від 16.12.2025 ТОВ "Технопарк Проскурів" було надано відповідну копію звіту та повідомило, що оригінал звіту був наданий приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. при укладанні договору купівлі-продажу приміщення від 25.10.2023. Зазначає, що 12.01.2026 адвокат Кузина М.-О.С. звернулась до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. з адвокатським запитом №6, відповідно до якого просила надати оригінал чи належним чином посвідчену нотаріусом копію висновку про вартість майна ТОВ "Архекспертус" щодо приміщення ресторану "Жовтневий" площею 951,1 кв.м. Станом на 14.01.2026 відповідь на адвокатський запит №6 адвокату не надійшла.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частин 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Судом враховується, що необхідність подання вказаного клопотання виникла після задоволення судом клопотання третьої особи про витребування у АТ „Проскурів оригіналу звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус" (ухвала суду від 17.12.2025).

З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та враховуючи, що в АТ "Проскурів" відсутній оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус", з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, всебічного, повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ „Проскурів про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус", який був наданий ТОВ "Технопарк Проскурів" при укладенні договору купівлі-продажу приміщення від 25.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №9306 або належним чином засвідчену копію звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус".

Керуючись ст. ст.81, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити АТ „Проскурів процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стельченко Олени Володимирівни (02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича (Жмаченка), 4) оригінал звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус", який був наданий ТОВ "Технопарк Проскурів" при укладенні договору купівлі-продажу приміщення від 25.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стельченко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №9306 або належним чином засвідчену копію звіту про експертну оцінку ТОВ "Агротекспертус".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк