ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання керівника Роздільнянської окружної прокуратури (вх. №41544/25 від 29.12.2025), подане по справі №916/1580/25,

за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл»», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

Ухвалою від 21.05.2025 судом було зупинено провадження у даній справі до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24.

29.12.2025 до суду від керівника Роздільнянської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з оприлюдненням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 по справі № 920/19/24.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1580/25.

2. Підготовче засідання призначити на "02" лютого 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Встановити учасникам справи 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо даного спору з урахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

4. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна