ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2026 Справа № 917/2274/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039,

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000,

про стягнення 774,19 грн

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення нарахованих та виплачених ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 31.07.2025 по 04.08.2025 в сумі 774 грн. 19 коп., оскільки статус зайнятої особи і статус безробітного є взаємовиключними з огляду на приписи ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення".

Згідно з ухвалою від 16.12.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.12.2025 через систему «Електронний суд», суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків (вх. №16440).

Згідно з ухвалою від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/2274/25. Справу визначено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 16755) в якому Головне управління Пенсійного фонду повідомляє суд про погашення ним заборгованості перед позивачем в розмірі 774,19 грн, в зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі. На підтвердження сплати заборгованості відповідач надав платіжну інструкцію № 7934 від 25.12.2025.

У заяві від 30.12.2025 (вх. № 16803) позивач підтвердив сплату відповідачем боргу у вказаному розмірі, просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви суд враховує таке.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору у справі № 917/2274/25 є стягнення з відповідача нарахованих та виплачених ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 31.07.2025 по 04.08.2025 в сумі 774 грн. 19 коп., оскільки статус зайнятої особи і статус безробітного є взаємовиключними з огляду на приписи ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення".

Відповідач добровільно сплатив заборгованість в розмірі 774 грн. 19 коп. згідно з платіжною інструкцією № 7934 від 25.12.2025 з призначенням платежу «Відшкодування Полтавському обласному центру зайнятості по спр. №917/2274/25 коштів в сумі 774,19 грн., виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 ».

Відтак, відсутній предмет спору та наявні підстави для закриття провадження у справі № 917/2274/25 згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, з Державного бюджету України поверненню останньому підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №12077 від 26.11.2025.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/2274/25.

2. Повернути Полтавському обласному центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №12077 від 26.11.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пушко І.І.