УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/332/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі

за позовом заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради

до фізичної особи-підприємця Відінєя Романа Олександровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Менського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т. Г. Шевченка Менської міської ради,

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення пені в сумі 188 315 грн 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 902/332/25, яка подана 17.12.2025 через систему "Електронний суд".

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 902/332/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/332/25.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.