ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/454/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді ОСОБА_1

розглянувши скаргу без номера від 12.01.2026 (вх.№313 від 14.01.2026) ОСОБА_2 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області

на бездіяльність органу ДВС

у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_2 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області звернулася 12.01.2026 (згідно з відтиском календарного штемпеля 20-го відділення поштового зв`язку оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» в м.Тернополі на поштовому конверті відправлення №366) до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 12.01.2026 (вх.№313 від 14.01.2026) на дії/бездіяльність Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить:

· визнати неправомірною бездіяльність органу ДВС щодо відмови у винесенні постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження №46186175, яке включає себе виконавчі провадження №14352730 та №19953530, на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», а також щодо відмови у скасуванні всіх накладених арештів та обтяжень щодо боржниці;

· зобов`язати орган ДВС винести постанову про закінчення зведеного виконавчого провадження №46186175, яке включає виконавчі провадження №14352730 та №19953530, на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», та скасувати всі накладені арешти та обтяження щодо боржниці.

Обґрунтовуючи скаргу, заявницею зазначено, що у провадженні Бережанського відділу ДВС Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні зведене виконавче провадження 46186175, яке включає виконавче провадження №14352730 з примусового виконання виконавчого листа №2-87/09, виданого 29.05.2009 Бережанським районним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП" (з урахуванням постанови від 03.06.2024 про заміну сторони виконавчого провадження) - 585 488 грн 74 коп. боргу за кредитним договором, 1700 грн 00коп. державного мита; 30грн 00коп.витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) та виконавче провадження №19953530 з примусового виконання виконавчого листа №2-871/09, виданого 28.04.2010 Бережанським районним судом Тернопільської області про солідарне стягнення 473320,21грн заборгованості за договором "Автопакет" з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського РУ.

Вказує, що згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 9 вересня 2025 року судом закрито провадження у справі №921/454/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.3 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, тобто у зв`язку з виконанням нею Плану реструктуризації боргів; її звільнено від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Також зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнаються погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами, - такими, що не підлягають виконанню.

Стягувачі у виконавчих провадженнях №№14352730, 19953530 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 в межах справи №921/454/24 про неплатоспроможність до суду із заявами не зверталися, тому їх грошові вимоги є погашеними.

Оскільки орган ДВС відмовився виконати ухвалу господарського суду від 09.09.2025 та задовольняти її клопотання, про що свідчить лист №34 від 02.01.2026, а тому з метою захисту своїх прав в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VI ГПК України) звернулася із даною скаргою до господарського суду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026, скаргу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно положень ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.4, 6, 20, 80, 81, 113, 114, 120, 121, 161, 232-235, 242, 255, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу без номера від 12.01.2026 (вх.№313 від 14.01.2026) ОСОБА_2 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд скарги призначити на 27.01.2026 о 11:20год., про що повідомити учасників справи, заінтересованих осіб та орган ДВС.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити п`ятиденний календарний процесуальний строк від дати отримання цієї ухвали для подання:

- скаржниці: клопотання про зняття арештів, обтяжень та закінчення виконавчих проваджень без номера від 29.12.2025; доказів надіслання скарги з долученими документами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА";

- органу ДВС: письмових мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; відомості про стан виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2025 №921/454/24;

3.1. Заінтересованим особам (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП") надати суду мотивовані пояснення (заперечення) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів у строк до 25.01.2026.

Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Повідомити учасників справи, орган ДВС та заінтересованих осіб про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити:

- рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , 47505; Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", вул.Січових Стрільців, будинок 17, місто Київ, 04053;

- до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Бережанському відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

Ухвала підписана, набирає законної сили 16.01.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя ОСОБА_1