номер провадження справи 14/78/21-16/4/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/3411/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому документі (вих. № 10-25506/25 від 19.12.2025), матеріали справи №908/3411/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, 1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5,

2. Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, 70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11,

3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтенсивні Фінанси», 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, 14/1,

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б,

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Амбар Експорт БКВ, 69005, м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11,

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович, адреса для листування: а/с 1176, м.Запоріжжя, 69005

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/3411/21 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ", у справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В.

В рамках цієї справи 30.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної судової адміністрації України (вих. № 10-25506/25 від 19.12.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.11.2025 у справі № 908/3411/21.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025 розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

У статті 328 Господарського процесуального кодексу України унормовані правила виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою від 30.12.2025 суд заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі (вих. № 10-25506/25 від 19.12.2025) прийняв та призначив до розгляду у засіданні на 05.01.2026, 10:00.

Учасники справи, представник заявника в засідання не з`явились (явку ухвалою від 30.12.2025 суд визнав необов`язковою), у зв`язку з чим та згідно зі ч.3 ст.222 ГПК України фіксація засідання технічним засобом не здійснювалась.

За наслідками засідання суд заяву Державної судової адміністрації України вирішив.

Зазначається, що ухвалою від 29.10.2025 у справі №908/3411/21, окрім іншого, суд визнав грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до боржника частково в розмірі 125 921,00 грн основного боргу (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 31 820,25 грн неустойки (шоста черга задоволення вимог кредиторів). В іншій частині в сумі 22 711 710,00 грн основного боргу та 11 359 255,00 грн неустойки вимоги відхилено.

Тією ж ухвалою стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) в дохід державного бюджету України 5368 /п`ять тисяч триста шістдесят вісім/ грн 00 коп. судового збору, який не було сплачено податковим органом при звернені до суду із заявою про грошові вимоги до боржника.

05.11.2025 на виконання ухвали від 29.10.2025 № 908/3411/21 видано наказ:

- Стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) в дохід державного бюджету України 5368 /п`ять тисяч триста шістдесят вісім/ грн 00 коп. судового збору.

За змістом заяви про виправлення помилки у вказаному наказі Державна судова адміністрація України зазначила, що наказ був пред`явлений для виконання, однак орган Державної казначейської служби України повернув виконавчий документ від 05.11.2025 по справі № 908/3411/21 без виконання у зв`язку з тим, що цей виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим у ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у наказі не зазначено стягувача.

В підтвердження представлено лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області вих.№04-08.3-10/7578 від 01.12.2025 «Про відкладення безспірного списання».

Суд визнав заяву Державної судової адміністрації України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п.3 ч.1 ст.4 цього Закону).

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

За приписом ч.4 ст.15 (абз.3) Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Отже, стягувачем за судовим рішенням Господарського суду Запорізької області, на підставі якого видано наказ від 05.11.2025 у справі № 908/3411/21, є Державна судова адміністрація України, однак про це окремо не зазначено у виконавчому документі.

У ч.1, 4 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, задовольнивши заяву Державної судової адміністрації України, слід внести виправлення до наказу від 05.11.2025 у справі № 908/3411/21, доповнивши відомостями про стягувача, а саме: «Стягувач Державна судова адміністрація України (00020, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ).».

Керуючись ст.2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі (вих. № 10-25506/25 від 19.12.2025) - задовольнити.

Внести виправлення до наказу Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/3411/21 про стягнення з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) в дохід державного бюджету України 5368 /п`ять тисяч триста шістдесят вісім/ грн 00 коп. судового збору та доповнити наказ відомостями про стягувача за судовим рішенням, а саме: «Стягувач Державна судова адміністрація України (00020, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ).».

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС, Державній судовій адміністрації України також поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.01.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко