ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1601/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук О.С.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський

до боржника: Колективного підприємства Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.07.2020 (суддя Лепеха Г.А.) (т. 3 а.с. 22-25) відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд (далі КП Промжилбуд); визнано грошові вимоги Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський до КП Промжилбуд у сумі 2 856 269, 83 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном КП Промжилбуд; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2020 визнано вимоги кредиторів КП Промжилбуд з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 6 а.с. 38-39).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. (т. 7 а.с. 74-76) заяву арбітражного керуючого Орлової Т.А. про припинення її повноважень розпорядника майна КП Промжилбуд задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Орлову Т.А. від виконання повноважень розпорядника майна КП Промжилбуд; розпорядником майна КП Промжилбуд призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 (т. 9 а.с.81-89) апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Енограй задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1601/20 в частині призначення розпорядником майна КП Промжилбуд арбітражного керуючого Сніткіну І.А. скасовано та прийнято нове рішення; розпорядником майна КП Промжилбуд призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2021 суддею Лепеха Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1601/20 про банкрутство КП Промжилбуд.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 визнано банкрутом КП Промжилбуд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 закрито провадження у справі №916/1601/20 в частині кредиторських вимог ОСОБА_1 до Колективного підприємства Промжилбуд в сумі 22 214 305, 20 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір; виключено з реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства Промжилбуд кредиторські вимоги ОСОБА_1 у сумі 22 214 305, 20 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 закрито провадження у справі №916/1601/20 в частині кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" до Колективного підприємства Промжилбуд в сумі 13 373 687,00 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір; виключено з реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства Промжилбуд кредиторські вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" сумі 13 373 687,00 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на 6 (шість) місяців, а саме до "14" січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 розгляд справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд відкладено на 14.01.2026 о 14:30 год.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. подано до суду документи, а саме:

- клопотання (вх. №361/26 від 06.01.2026) про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Колективного підприємства Промжилбуд у режимі відеоконференції від 06.01.2026.

- заяву (вх. №839/26 від 12.01.2026) про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута;

- клопотання (вх. №3-7/26 від 07.01.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на 6 (шість) місяців.

14.01.2026 Комунальне підприємство Агрофірма Радгосп „Білозерський звернувся до суду із заявою (вх.№1202/26), в якій просить суд розглянути справу № 916/1601/20 у судовому засіданні, призначеному на 14.01.2026 о 14:30, без участі представника кредитора Комунальне підприємство Агрофірма радгосп «Білозерський» адвоката Долгополова О.В., за наявними матеріалами.

Рішеннями, прийнятих на засіданні комітету кредиторів боржника від 06.01.2026, вирішено:

- затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про хід проведення ліквідаційної процедури КП «Промжилбуд» станом на 26.12.2025 у справі про банкрутство № 916/1601/20. Роботу ліквідатора визнати задовільною;

- зобов`язати ліквідатора звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу КП «Промжилбуд» у справі про банкрутство № 916/1601/20, продовження строку для здійснення ліквідації боржника та строку повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., на 6 (шість) місяців.

- схвалити звіт арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійснені повноважень ліквідатора у справі № 916/1601/20 про банкрутство КП «Промжилбуд» за період з 01.08.2024 по 31.12.2025 у сумі: нарахування основної грошової винагороди 408 000,00 грн; виплата основної грошової винагороди 0,0 грн; здійснення витрат 32 807,10 грн; відшкодування витрат 0,0 грн.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута та продовжує строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. на 6 (шість) місяців, а саме до 14 липня 2026 року та відкладає розгляд даної справи до 30.03.2026 до 15:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича та повідомити інших учасників справи №916/1601/20 про відкладення розгляду даної справи до 30.03.2026 до 15:00 год.

Керуючись ст. 60, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; ) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №865 від 24.04.2013р.) на 6 (шість) місяців, а саме до "14" липня 2026 року.

2. Розгляд справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд відкласти до "30" березня 2026 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича для участі в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи №916/1601/20 про відкладення розгляду даної справи на до 30.03.2026 о 15:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича надати суду відомості щодо ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 25.03.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 14 січня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.; КП Агрофірма радгосп Білозерський.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован