ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4995/25

За позовом Комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради, м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТГРУП Д, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 123 154, 85 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду дніпропетровської області від 23.12.2025, яким позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ ІНВЕСТГРУП Д повернути КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради орендоване за Договором оренди № 553-20/VII-2/17 від 13.12.2019 року в редакції Додаткової угоди № 184-11/VIII-3/4 від 15.08.2022 року нежитлове приміщення площею 121,60 кв. м. за адресою: 51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, буд. 1А, шляхом звільнення та підписання акту повернення з оренди орендованого Майна. Стягнуто з ТОВІНВЕСТГРУП Д на користь КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради 119 715,83 грн. заборгованість за відшкодування комунальних послуг, 4 815,94 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 971,80 грн. провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено.

30.12.2025 через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, за змістом якої останній просить стягнути з Відповідача 45 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесення таких витрат до заяви додані відповідні докази.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що заява про ухвалення додаткового рішення з доказами їх понесення подана за межами строку, встановленого процесуальним законом, таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський