overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/2383/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект»,

як відповдіача-1

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент», як відповідача-2

у справі №914/2383/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура», м. Хмельницький,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект», м. Гнівань Вінницької області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Девелопмент», с. Гришівці Вінницької області.

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності

в судове засідання на 29.01.2026 на 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026 Справа № 914/540/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14; ідент.код 03335511)

до Відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 63; ідент.код 03448630), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814670),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м.Київ, провулок Куренівський, 19/5; ідент.код 35591059), -

про: стягнення збитків у загальній сумі 5070184,96грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (Підрядник) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (Субпідрядник) збитків у загальній сумі 5070184,96грн, завданих Відповідачем неналежним виконанням зобов`язань за Договором субпідряду від 03.09.2019.

Судом, Ухвалою від 26.11.2025, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.01.2026 о 14:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Левандовського Ч.Ч.) у підготовчому судовому засіданні (08.01.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 08.01.2026 (о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Левандовського Ч.Ч.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/1101/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/1101/25

за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ),

до відповідача Смаля Віталія Ростиславовича,

про стягнення 5 700 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 12.01.2026 о 15:15 та всі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.01.2026 Справа № 914/70/26
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Фізичної особи-підприємця Матвійчук Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
боргу в сумі 5700,00 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги - наявність боргу в сумі 5700,00грн, що виник у зв`язку з неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості товару, поставленого 26.10.2024), передбаченого умовами Договору №2667 від 27.04.2021.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу, - на стягнення боргу в сумі 5700,00грн, - підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Матвійчук Людмила Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Матвійчук Людмила Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу;
-згідно з нормою ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2026.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «__» _________2029.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2026.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/3325/25

За позовом: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, м.Новий Розділ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пипенка Івана Євгеновича, с.Долішнє,

про: стягнення 14 472,56 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Новороздільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Пипенка Івана Євгеновича про стягнення 14 472,56 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а саме не додано доказів сплати судового збору на суму 3028,00 грн.

05.01.2026 позивачем подано клопотання (вх.№212/26) про долучення доказів сплати судового збору (усунення недоліків).

Згідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків..

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №914/3325/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/3325/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/2941/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Трансварка», як відповідача

у справі №914/2941/25

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Трансварка», м. Львів,

про стягнення пені в розмірі 136 000,00 грн

в судове засідання на 15.01.2026 на 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/2796/25

За позовом: Приватного підприємства «Зодчий 2010», м. Львів,

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов`язання вчинити дії

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Жук Р.С. представник;

відповідача 1, 2: Шмотолоха О.П.- представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Зодчий 2010» до Львівської міської ради та до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Через систему Електронний суд 07.01.2026 від позивача надійшла заява (вх.№387/26) про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 08.01.2025 представник позивача з`явився, подану заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

В судове засідання 08.01.2025 представник відповідачів з`явився, проти залишення позову без розгляду не заперечив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, враховуючи положення ст. 226 ГПК України, суд задовольняє заяву ПП «Зодчий 2010» про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Зодчий 2010» про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «Зодчий 2010» до Львівської міської ради та до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії у справі №914/2796/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.01.2026 Справа № 914/3710/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги»

що є позивачем у справі

За позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним і скасування ухвали; визнання укладеним договору оренди землі

у судове засідання на 03.02.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.01.2026 Справа № 914/3710/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

що є відповідачем у справі

за позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним і скасування ухвали; визнання укладеним договору оренди землі

у судове засідання на 03.02.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

08.01.2026 Справа № 914/2379/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

що є позивачем у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

про судове засідання на 22.01.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу - забезпечити обов`язкову участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

08.01.2026 Справа № 914/2379/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»

що є відповідачем у справі

За позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

про судове засідання на 22.01.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

08.01.2026 Справа № 914/1726/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду

що є позивачем у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 318 114,08 грн

про судове засідання на 13.01.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 - зал судових засідань № 6.

Позивачу - забезпечити обов`язкову участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

08.01.2026 Справа № 914/1726/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59»

що є відповідачем у справі

За позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 318 114,08 грн

про судове засідання на 13.01.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 - зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.01.2026 Справа № 914/1726/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

що є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 318 114,08 грн

в судове засідання, котре відбудеться 13.01.2026 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 - зал судових засідань № 6.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`якова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 р. Справа № 914/3329/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРТУЛ», м. Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: C.Оленюк

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРТУЛ» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 21.08.2025 року № 63/172-р/к у справі № 63/9-01-119-2024.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.12.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 09.12.2025 відкладено підготовче провадження на 08.01.2026.

В судове засідання 08.01.2025 представник позивача в судове засідання не прибув, причин неучасті суду не повідомив, відповідь на відзив не подав.

Представник відповідача прибув в судове засідання, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 09.01.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 22.01.2026 о 10.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3.Сторонам забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.