УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15110/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 910/15110/24, подана 25.11.2025 через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2025 касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Від Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2025, надійшла заява про усунення недоліків.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо Верховний Суд відмічає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 було постановлено здійснювати судовий розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні. При цьому наразі не вбачається, що підстави для проведення такого розгляду змінилися, а тому суд касаційної інстанції також вважає доцільним проводити касаційний перегляд судового рішення у цій справі в закритому судовому засіданні.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 910/15110/24.

2. Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 10 лютого 2026 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15110/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай