УХВАЛА

13.01.2026Справа № 910/16184/25
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; )

до Житлово-будівельного кооперативу "Дружба" (адреса: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 7а; )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "Дружба" (далі - відповідач) про стягнення 60 000,00 грн основного боргу, а також 600,00 грн інфляційних втрат, 604,11 грн 3 % річних, 6 242,47 грн та 3 750,00 грн штрафу за договором № 1532835 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 30.08.2018.

Ухвалою суду від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.01.2026 відповідача до суду надійшла заява (вх. № 07-11/1787/26), в якій він просив суд змінити порядок розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.

До вказаної заяви відповідач долучив докази часткової сплати основного боргу на суму 15 000,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

При цьому суд зауважує, що станом на момент постановлення цієї ухвали - в суду відсутня інформація про наявність згоди позивача на врегулювання спору за участю судді.

Разом із цим, клопотання відповідача про розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - подане відповідачем в установлений строк.

Так, за змістом частини 5 статті 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного вирішення питання щодо можливості врегулювання спору за участю судді (засвідчення наявності або відсутності згоди на це позивача), суд вважає за доцільне призначити в цій справі судове засідання, до проведення якого суд відкладає вирішення зазначеного питання.

Керуючись статтями 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача від 11.01.2026 (вх. № 07-11/1787/26) в частині розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

2. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 28.01.26 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал. № 25 .

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо можливості врегулювання спору за участю судді.

4. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА