ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2026м. ХарківСправа № 922/62/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 10 148,40 грн

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" (ідентифікаційний код 32294905, 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "КЛУБ 34" (ідентифікаційний код 31438293, 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, буд. 56)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБ 34" боргу у розмірі 10 148,40 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення оплати, від простроченої суми оплаті за кожний день прострочення, до моменту видання судового наказу, а також штраф в розмірі 15% від суми простроченого грошового зобов`язання.

Також заявник просить стягнути з боржника судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заяву про видачу судового наказу обгрунтовано невиконанням боржником своїх зобов`язань за письмовим договором поставки від 27.07.2019 № 275-ХРК щодо оплати отриманого товару.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, ст. 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

З вищевикладеного вбачається, що наказне провадження передбачає можливість стягнення неоспорюваної заборгованості, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

За змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявник просить, окрім іншого, видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення оплати, від простроченої суми оплаті за кожний день прострочення, до моменту видання судового наказу, а також штраф в розмірі 15% від суми простроченого грошового зобов`язання.

Однак у заяві про видачу судового наказу не зазначено суми пені та штрафу, яка заявлена до стягнення з боржника.

За таких обставин, заяву подано з порушенням п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" у видачі судового наказу за його вимогою, оскільки заяву подано з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 12, 147, 148, п. 4 ч. 2 ст. 150, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.01.2026.

СуддяЧистякова І.О.