ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/1676/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст додаткового рішення складено 05.12.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво»

про стягнення суми 29 160 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою«Крани України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» про стягнення матеріальної шкоди (реальних збитків), в розмірі 29 160 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025р. у справі № 908/1676/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» збитки у розмірі 29 160 000 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» суму 349 920 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

19.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про розподіл судових витрат між сторонами та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1676/25.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1676/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» суму 50 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та суму 122 000 грн. 00 коп. витрат на проведення експертиз. У задоволені іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво», через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. у справі № 908/1676/25 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви в частині стягнення витрат на проведення експертиз у розмірі 122 000,00 гшрн..

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1676/25.

Матеріали справи № 908/1676/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 29.04.2026р. о 15:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус