ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2026 р. Справа № 924/1160/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Укрнам", м. Сторожинець, Сторожинецький район, Чернівецька область

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним (скасування) рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/92-р/к від 25.07.2025 у справі №72/50-24 в частині, що стосується Приватного підприємства "Укрнам", та скасування штрафу, накладеного пунктами 3, 6, 9, 12 резолютивної частини цього рішення

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дунець А.Ю. згідно ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває позовна заява Приватного підприємства "Укрнам" (59000, м. Сторожинець, вул. Шевченка, 33, Сторожинецький район, Чернівецька область, ) до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, поверх 8, ) про визнання недійсним (скасування) рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/92-р/к від 25.07.2025 у справі №72/50-24 в частині, що стосується Приватного підприємства "Укрнам", та скасування штрафу, накладеного пунктами 3, 6, 9, 12 резолютивної частини цього рішення.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судовго засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 14 год. 30 хв. 14.01.2026 р.

13.01.2026 до суду від Приватного підприємства "Укрнам" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-15" та на стороні відповідача - Чернівецької міської ради.

Також, 13.01.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Позивач в підготовче засідання 14.01.2026 не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою позивача.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п. 1,3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті спору, у зв`язку із неявкою позивача та задля дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, принципів рівності сторін та змагальності процесу, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. 03.02.2025, про що повідомити позивача та його представника.

Також, з огляду на технічну можливість проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 03.02.2026 в режимі відеоконференції суд задовольнив клопотання представника позивача Шалара І.О. про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 233-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Повідомити позивача - Приватне підприємство "Укрнам" та його представника Шалара Іона Васильовича про відкладення підготовчого засідання у справі 924/1160/25 на 15:00 03 лютого 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання о 15 год. 00 хв. 03.02.2026 за участі представника позивача Шалара І.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук