overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1167/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформлене протоколом №1 від 16.03.2024,

встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформленого протоколом №1 від 16.03.2024.

Ухвалою від 28.08.2025 клопотання ОСОБА_1 від 09.02.2025 (вх.№1084/25 від 10.02.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволено, призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.

Ухвалою від 03.12.2025 клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ від 02.10.2025 (вх.№8849/25 від 09.10.2025) задоволено, долучено до матеріалів справи оригінал заяви на прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, направлено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали справи.

31.12.2025 від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшов лист (вх. № 11499/25), з яким направив висновок експерта від 26.12.2025 № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ та повернуто матеріали справи.

У зв`язку з надходженням до господарського суду матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 28.01.2026 о 14-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 5.

Учасникам справи в разі направлення у підготовче судове засідання представників, врахувати вимоги ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1172/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи № 909/1172/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Для розгляду цієї справи було визначено суддю Стефанів Т.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025).

Ухвалою від 24.11.2025 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) відклав підготовче засідання.

Указом Президента України від 13.12.2025 № 933/2025 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тим, що наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 № 5-Б/с суддю Стефанів Т.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Івано-Франківської області, що унеможливлює подальший розгляд справи суддею, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/1172/25 і визначено для розгляду справи суддю Неверовську Л. М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження розгляду заяви в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти справу № 909/1172/25 до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.01.2026 о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 913/192/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи № 913/192/23 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.09.2024 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) затвердив план реструктуризації боргів боржника від 20.08.2024 ОСОБА_1 у справі № 913/192/23 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи; припинив повноваження арбітражного керуючого Барішевського О. В. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язав боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Указом Президента України від 13.12.2025 № 933/2025 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тим, що наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 № 5-Б/с суддю Стефанів Т.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Івано-Франківської області, що унеможливлює подальший розгляд справи суддею, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 913/192/23 і визначено для розгляду справи суддю Неверовську Л. М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026).

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти справу № 913/192/23 до свого провадження.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/402/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє сторін у справі №909/402/21, за заявою ТОВ "Охоронна компанія Циклон" до боржника АТ "Оріана" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 31 888,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна від 01 січня 2021 № 341-юр-21 за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2021, про те, що судове засідання по розгляду скарги АТ "Оріана" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391-протиправними, скасування постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 - відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 16.01.2026, о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/15880/24
за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС",

ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10973/24.

30.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/10973/24 - залишено без змін.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі перестали існувати, а відтак суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/15880/24.

2. Призначити підготовче засідання на 18.02.26 о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2 .

3. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2026Справа № 910/99/26
керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
УХВАЛА

12.01.2026Справа № 910/16243/25
розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ ЦЕНТРАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО АРМАТУРОБУДУВАННЯ" (адреса: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 9; )

до Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКЕ ЦЕНТРАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО АРМАТУРОБУДУВАННЯ" (далі - заявник) звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"» про стягнення заборгованості: - за договором поставки № 53-129-01-25-03242 від 08.01.2025 в сумі 22 468,65 грн; - за договором поставки № 53-129-08-24-02922 від 23.01.2024 в сумі 1 218 734,81 грн; - за договором поставки № 53-129-01-23-02645 від 09.01.2023 в сумі 371 597,63 грн; за договором поставки № 53-129-01-24-03058 від 13.06.2024 в сумі 26 210,43 грн.

Ухвалою від 26.12.2025 судом вказану позовну заяву повернуто заявникові.

06.01.2026 від заявника надійшла заява про повернення судового збору з подання цього позову (вх. № 07-10/128/26).

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 19 668,15 грн (платіжна інструкція № 3349 від 25.12.2025).

Оскільки позовну заяву у цій справі повернуто заявнику, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "КИЇВСЬКЕ ЦЕНТРАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО АРМАТУРОБУДУВАННЯ" (адреса: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 9; ; р/р НОМЕР_1 , МФО 325365, АТ «КРЕДОБАНК») з Державного бюджету України 19 668,15 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3349 від 25.12.2025.

2. Оригінал ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2026 Справа № 910/56/26
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Демчук Юлії Несторівни (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІС ТРЕЙД БУД" (далі - боржник) 30 033,03 грн заборгованості за договорами-заявками про надання транспортно-експедиційних послуг №325-006785 від 10.09.2025 та №325-006851 від 12.09.2025, що включає в себе 23 660,00 грн основного боргу, 1 807,72 грн пені, 4 256,88 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 308,43 грн інфляційних втрат.
Згідно з частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, як вбачається зі змісту згадуваних договорів-заявок, вони підписані та завірені заявником і боржником та при цьому останніми погоджено, що дані заявки, при відсутності довготермінового договору, мають силу договорів на разове перевезення (пункт 1 заявок).
Відтак, суд приходить до висновку, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку із чим, керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІС ТРЕЙД БУД" на користь Фізичної особи-підприємця Демчук Юлії Несторівни 23 660,00 грн основного боргу, 1 807,72 грн пені, 4 256,88 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 308,43 грн інфляційних втрат та 266,24 грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Демчук Юлія Несторівна (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/12809/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ РЕСПУБЛІКА";

до відповідача-1: громадської організації "СТОПКОР";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ";

про: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

П О В І Д О М Л Я Є:

громадську організацію "СТОПКОР", як відповідача - 1, товариство з обмеженою відповідальністю "СТОП КОРУПЦІЇ ТБ", як відповідача - 2, про те що, у справі №910/12809/25, в підготовчому засіданні 12.01.2025, суд на місці ухвалив:

- встановити відповідачу - 1 строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 26.01.2026 ;

- встановити відповідачу - 2 строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 26.01.2026;

- оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.02.26 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/13135/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-Інвестпром"

про стягнення 29 068 022 грн 00 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання призначене на 12.01.2026 не відбулось.

Підготовче засідання призначено на 26.01.26 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/14688/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топчій ФПВ"

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання призначене на 12.01.2026 не відбулось.

Підготовче засідання призначено на 26.01.26 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька