ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 923/1081/18(916/3978/24)
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області - Бабушкіна Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС в Херсонській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025

по справі №923/1081/18(916/3978/24)

за позовом: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради в особі арбітражного керуючого Ляшко О.В.

до відповідачів:

1.Херсонської міської ради Херсонської області;

2.Виконавчого комітету Херсонської міської ради;

3.Департаменту міського господарства Херсонської міської ради;

4. ОСОБА_1 ;

5. ОСОБА_2 ;

6. ОСОБА_3

треті особи:

1. Головне управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі;

2. Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго";

3. Акціонерне товариство "Українська залізниця";

4. Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон";

5. Приватне підприємство "КП "Центр";

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "Центр"

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи №923/1081/18

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції - Найфлейш В.Д.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 26.09.2025 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/1081/18(916/3978/24) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 по справі №923/1081/18(916/3978/24).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 по справі №923/1081/18(916/3978/24).

Призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 по справі №923/1081/18(916/3978/24) на 03.02.2026 о 15:00 год.

07.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області - Бабушкіна Романа Миколайовича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №923/1081/18(916/3978/24), розгляд якої призначено на 03.02.2026 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначені вище заяви, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заяви представника Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області - Бабушкіна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №923/1081/18(916/3978/24), розгляд якої призначено на 03.02.2026 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області - Бабушкіна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №923/1081/18(916/3978/24), розгляд якої призначено на 03.02.2026 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області - Бабушкіну Роману Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 о 15:00 год. по справі №923/1081/18(916/3978/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Філінюк