ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2026 р. Справа № 916/5338/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5482/25 від 30.12.2025), у справі

за позовом: Олешківської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 314, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ),

до відповідача-1: Дар`ївської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (75032, Херсонська область, Херсонський район, село Дар`ївка, вул. Соборна, буд. 68; ),

до відповідача-2: Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (75032, Херсонська область, Херсонський район, село Дар`ївка, вул. Соборна, буд. 68А; ),

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Олешківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації звернулась до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Дар`ївської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області, в якій просить:

- Усунути перешкоди у здійсненні Херсонською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 18,8574 га кадастровий номер :03:001:0132.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу № 916/5338/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір № 3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір).

Як слідує з доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 2885 від 17.12.2025, прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Водночас у відповідності до повідомлення начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області № б/н від 30.12.2025, згідно з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 2422,40 грн від Олешківської окружної прокуратури, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2885 від 17.12.2025 був зарахований на рахунок № UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція вже обліковується в матеріалах справи № 916/5336/25.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/5336/25 прийнято позовну заяву Олешківської окружної прокуратури (вх. № 5480/25 від 30.12.2025) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5336/25. Справу № 916/5336/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 о 12:00 год.

Таким чином, платіжне дорученням № 2885 від 17.12.2025 на суму 2422,40 грн було долучено Олешківською окружною прокуратурою за подання до суду позовної заяви у справі № 916/5336/25, що підтверджується довідкою статистичного відділу Господарського суду Одеської області про те, що платіжне доручення № 2885 від 17.12.2025 вже обліковується в матеріалах позовного провадження № 916/5336/25.

Таким чином, за висновком суду, платіжна інструкція № 2885 від 17.12.2025 не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви (вх. № 5482/25 від 30.12.2025), тобто у справі № 916/5338/25.

Звідси, судом встановлено, що в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України Олешківською окружною прокуратурою не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Отже, Олешківська окружна прокуратура за подання цього позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про прокуратуру, прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Так, Олешківською окружною прокуратурою долучено до позовної заяви копію повідомлення № 53-3934ВИХ-25 від 26.11.2025, про намір здійснювати представництво інтересів держави в суді в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", натомість, доказів направлення вказаного повідомлення на адресу Херсонської обласної державної адміністрації до позовної заяви не додано.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Олешківської окружної прокуратури без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну Олешківської окружної прокуратури (вх. суду № 5482/25 від 30.12.2025) залишити без руху.

2. Олешківській окружній прокуратурі, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а також надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Повідомити Олешківську окружну прокуратуру, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.01.2026.

Суддя Нікітенко С.В.