ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"15" січня 2026 р. Справа № 910/15075/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2025

у справі №910/15075/25 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. ОСОБА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії»

про розірвання договору купівлі-продажу частки, витребування з володіння частки та визначення розміру часток.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» від 23.09.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- витребування з володіння ОСОБА_1 1% частки, що складає 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» на користь ОСОБА_2 ;

- визначення розміру часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії», а саме: ОСОБА_2 - 50%, що складає 500000,00 грн, ОСОБА_1 - 50%, що складає 500000,00 грн.

Разом з позовною заявою заявник подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову до прийняття рішення у справі шляхом:

- накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_1 , а саме на частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» у розмірі 1%, що складає 10000,00 грн;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили при проведені загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» враховувати під час визначення кворуму та голосування з будь-яких питань порядку денного 1% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії», належну ОСОБА_1 відповідно до акту приймання-передачі від 23.09.2024 та договору купівлі-продажу від 23.09.2024;

- заборони вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії», щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновників, зміни статутного фонду, що стосуються частки 1 (один) відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії», що належить ОСОБА_1 відповідно до акту приймання-передачі від 23.09.2024 та договору купівлі-продажу від 23.09.2024.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 09.01.2026 через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Також в апеляційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 апеляційну скаргу у справі №910/15075/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі №910/15075/25 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15075/25 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити аргументи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/15075/25 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/15075/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/15075/25 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.В. Владимиренко

В.В. Андрієнко