ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6483/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент", 69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152-В, офіс 414, про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 справу № 904/6483/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

24.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн, видано судовий наказ.

23.12.2025 набрав чинності судовий наказ від 24.11.2025, який був виданий судом 05.01.2026 року у справі № 904/6483/25.

06.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від представника боржника - Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" - адвоката Крят Лілії Борисівни надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25, виданий 05.01.2026, таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем у добровільному порядку погашена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 600031050 від 01.12.2025 на суму 14 462,45 грн.

Водночас у своїй заяві представник відповідача просить суд винести ухвалу про заборону приймати виконавчий документ у справі № 904/6483/25 до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте суд зазначає, що заявником не обґрунтовано належними доказами необхідність заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25.

Окрім цього, відповідно до частини третьої статті 328 ГПК України накладання заборони приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов`язком суду.

За приписами частин першої, другої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене суд відмовляє у задоволенні заяви в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25, приймає до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25 та призначає її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 15.01.26 о 12:00год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Відмовити у задоволенні заяви в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" надати суду письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25.

Ухвала набирає законної сили 07.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.В. Перова