У Х В А Л А

12.01.2026 м. КиївСправа № 910/11430/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 № 910/11430/2

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" про визнання недійсними договорів; визнання недійсними актів; скасування рішення про державну реєстрацію; проведення державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 у відкритті провадження судом відмовлено на підставі приписів пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Також ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про забезпечення позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 скасовано, позовну заяву направлено до господарського суду м. Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Також постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 скасовано та вжито заходи забезпечення позову.

До господарського суду надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 № 910/11430/25, якою вжито заходи забезпечення позову.

Приписами частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, пунктом 8 постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 № 910/11430/25 визначено, що постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення незалежно від її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили, тобто до 05.11.2028.

Оскільки, постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 № 910/11430/25 є виконавчим документом підстави для видачі наказу на виконання вказаної постанови у господарського суду м. Києва відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 327, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 № 910/11430/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац