ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії органу ДВС

"13" січня 2026 р. Cправа № 902/90/21(902/643/25)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику учасників, матеріали скарги представника громадянина ОСОБА_1 № б/н від 06.01.2026 на дії головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; )

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до: громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125; )

про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/90/21 за заявою громадянки ОСОБА_3 до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

У межах зазначеної справи про банкрутство перебуває справа № 902/90/21(902/643/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітрал" про визнання недійсним договору (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства) та солідарне стягнення 1 129 257,97 грн.

06.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла скарга № б/н від 06.01.2026 (вх. № 01-39/1/26 від 06.01.2026), подана представником громадянина ОСОБА_1 - адвокатом Кравчуком М.О., у якій скаржник просить суд зобов`язати головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Юрія Анатолійовича зняти арешт з грошових коштів, що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк", на ім`я громадянина ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт коштів боржника від 18.12.2025.

У зв`язку із встановленими судом недоліками скарги, що перешкоджали призначенню її до розгляду, суд, ухвалою від 07.01.2026, постановив скаргу № б/н від 06.01.2026 (вх. № 01-39/1/26 від 06.01.2026) представника громадянина ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О. на дії головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. у справі № 902/90/21(902/643/25) залишити без руху та встановив скаржнику строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № б/н від 10.01.2026, що надійшла до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 12.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/236/26), скаржником усунено недоліки скарги.

Статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, беручи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне, скаргу представника громадянина ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 3391, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу представника громадянина ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О. № б/н від 06.01.2026 (вх. № 01-39/1/26 від 06.01.2026) на дії головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. до розгляду в судовому засіданні на 29.01.26 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, (3 поверх, зал № 5).

2. Явка в судове засідання представників сторін та головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. покладається на їх розсуд.

3. Звернути увагу учасників справи та головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козачка Ю.А. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд" до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги № б/н від 06.01.2026 (вх. № 01-39/1/26 від 06.01.2026) представника громадянина ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О. із нормативним та документальним обґрунтуванням.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику гр. ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - , .

Ухвала підписана 13.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

3 - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ТОВ "Юнітрал" (вул. Воскресенська, 14, м. Київ, 02125)

5 - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100)