ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2026 року м.Харків Справа № 913/295/25

Провадження №6/913/295/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 12.01.2026 у справі №913/295/25

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, буд.9/1, м.Київ, 01021

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», вул.Богдана Хмельницького, буд.87, м.Сіверськодонецьк, Сіверськодонецький район, Луганська область, 93400

про стягнення 13'876'171 грн 69 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/295/25 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про стягнення завданих позивачу збитків в сумі 13'876'171 грн 69 коп.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205; визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою (з урахуванням питання безпеки позивачу визначено забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого завчасно необхідно подати до суду заяву в порядку ст.197 ГПК України); участь представника відповідача в судовому засіданні не визнано обов`язковою; запропоновано сторонам подати заяви по суті справи у встановлені судом строки.

12.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява №б/н від 12.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить задовольнити заяву та провести судове засідання по справі №913/295/25, що призначене на 26.01.2026 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Кухтика В.М. з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Наразі позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом встановлено, що представник позивача адвокат Кухтик Владислав Миколайович також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Окремо суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу та звернути увагу останнього на наступне.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, представник позивача повідомив суду про те, що в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» vkz.court.gov.ua він зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису, з використанням відповідної електронної адреси.

Однак, суд звертає увагу позивача на те, що програмне забезпечення системи «EasyCon», на яке посилається останній у заяві, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), використання якої можливе учасником процесу, який має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua (в день судового засідання за 10 хвилин орієнтовно до початку слухання).

А тому зазначене представнику позивача слід врахувати.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС у відповідності до положень п.45 Положення та розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (wiki-ссs.court.gov.ua).

Суд роз`яснює позивачу також, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 12.01.2026 у справі №913/295/25 задовольнити.

2. Судове засідання 26 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Кухтика В.М., з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ