ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.01.2026 Справа № 905/1246/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс", м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Приватного підприємства "Арол", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 98 713,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Арол" про стягнення заборгованості в розмірі 98 713,92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, який є власником нежилого приміщення, за адресою: Донецьк область, м.Краматорськ, вул. Марата, 2, площею - 282,80 м.кв., умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018, в частині оплати послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 98713,92 грн за період з вересня 2018 по жовтень 2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив; відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

22.12.2025 через систему Електронний суд надійшов відзив Приватного підприємства "Арол", в якому відповідач вказав що позов не підлягає задоволенню. Повідомив, що 02.12.2025 Господарським судом Донецької області вже прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс" до Приватного підприємства "Арол" про стягнення 96 794,40 грн та відкрито провадження у справі №905/1244/25 з тими самими вимогами, проте з неактуальними відомостями щодо площі об`єкту нерухомості за адресою: Донецьк область, м.Краматорськ, вул.Марата, 2 (277,3 м.кв. замість 282,80 м.кв.). Також відповідач зазначив, що відповідач є суб`єктом господарювання, приміщення є нежитловим, договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з відповідачем не укладався, позивач не надав доказів в підтвердження вчинення дій, спрямованих на забезпечення належних умов і задоволення господарсько-побутових потреб будинку у період з вересня 2018 по жовтень 2025.

Ухвалою від 23.12.2025 суд розгляд справи призначив на 09.01.2026 року о 12:45 год.

26.12.2025, 02.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.01.2026 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2026 року о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача - Кожевнікова Ольга Володимирівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз