ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 січня 2026 року Справа № 918/883/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнес Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Харламов Дмитро Ігорович;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнес Сервіс" (Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" (Відповідач) про стягнення 1 272 039,94 грн. заборгованості з яких: основна заборгованість 642 750,00 грн., 3% річних 110 296,69 грн. та інфляційні втрати 518 993,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 22.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.10.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 22.10.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.10.2025 задоволено заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 22.10.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача та всі подальші судові засідання у справі № 918/883/25 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2025 відкладено підготовче засідання на 19.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 19.11.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

До суду 10.11.2025 від представника Позивача надійшли клопотання про витребування доказів та про долучення доказів.

Від представника Відповідача 19.11.2025 надійшло клопотання про призначення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 04.12.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

У судовому засіданні 04.12.2025, судом протокольною ухвалою задоволено клопотання Позивача про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 17.12.2025. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнес Сервіс" про витребування доказів задоволено та витребувано в Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) наступну інформацію:

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №3 від 10.09.2019 на суму 255 000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 42 500,00 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс" (код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №6 від 23.09.2019 на суму 263 750,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 43 958,33 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс" (код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №2 від 11.10.2019 на суму 15 500,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 2 583,33 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс"(код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №2 від 24.01.2020 на суму 31 000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 5 166,66 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс"(код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №1 від 01.09.2020 на суму 31 000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 5 166,66 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс" (код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №8 від 29.01.2021 на суму 31 000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 5 166,66 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс" (код ЄДРПОУ - 39116643)?;

- Чи було ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" () включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку визначену у податковій накладній №3 від 14.12.2020 на суму 15 500,00 грн, у тому числі ПДВ у розмірі 2 583,33 грн, складеною та зареєстрованою в ЄРПН - ТОВ "Компанія Бізнес Сервіс" (код ЄДРПОУ - 39116643)?. Встановлено Державній податковій службі України строк до 15.12.2025 надати суду витребувану інформацію.

До суду 15.12.2025 від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справив, в якому зазначає, що сторонами ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди, а тому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Від представник Відповідача 17.12.2025 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому зазначає, що сторонами ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спору, а тому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату. Також просить суд підготовчі та інші судові засідання у справі 918/883/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Як вже зазначалося судом ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.10.2025 задоволено заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду всі судові засідання у справі № 918/883/25 проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод".

Станом на 17.12.2025 вимоги ухвали суду від 04.12.2025 Державна податкова служба України не виконала, запитувана інформація до суду не надходила.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 задоволено клопотання Позивача та Відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 08.01.2026 та повторно витребувано в Державної податкової служби України інформацію, яка витребовувалась ухвалою суду від 04.12.2025.

До суду 18.12.2025 та 25.12.2025 від Державної податкової служби України надійшла запитувана інформація.

Як вже зазначалось 19.11.2025 від представника Відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа.

Також до суду 08.01.2026 від представника Відповідача надійшло клопотання, в якому він зазначив про те, що є зайнятим як представник сторони у цивільній справі №368/887/25 Кагарлицького районного суду Київської області, що унеможливлює його участь у судовому засіданні у справі №918/883/25. Участь адвоката в іншому судовому засіданні підтверджується відомостями з офіційного сайту "Судова влада України" та матеріалами відповідної цивільної справи. Водночас до клопотання представником Відповідача не було доказів на підтвердження вказаної ним обставини.

Крім того у клопотанні від 08.01.2025 представник Відповідача підтримав у повному обсязі подане раніше клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, заявлене у межах справи №918/883/25.

У судовому засіданні 08.01.2026, враховуючи строки проведення підготовчого засідання та заслухавши позицію представника Позивача щодо поданого Відповідачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа, суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні вказаного клопотання, оскільки Позивачем до матеріалів справи долучено копію оплаченої Відповідачем видаткової накладної від 31.07.2019 №РН-0000040 на поставку такого ж товару, а саме чугуна, яка містить аналогічний підпис та скріплена печаткою Відповідача, разом з товарно-транспортною накладною та податковою накладною. Крім того судом враховано інформаціію Державної податкової служби України, яка надійшла на запитит суду.

Враховуючи викладене, суд вважає дії Відповідача щодо призначення експертизи такими, що спрямовані на затягування розгляду справи, оскільки Відповідач зауважує лише про признечення експертизи як єдину можливу дію для повного та об`єктивного розгляду справи, при цьому не надає доказів на спростування здійснення ним оплати поставленого йому товару за видатковою накладною від 31.07.2019 №РН-0000040, яка містить аналогічний підпис та скріплена печаткою Відповідача, а також з урахуванням наявності інформації, яка надійшла до суду від Державної податкової служби України щодо декларування Відповідачем податкового кредиту від постачальника (Позивача) у спірний період.

У судове засідання 08.01.2026 представник Відповідача не з`явився.

У судовому засіданні 08.01.2026 представником Позивача було визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин та повідомлено про те, що подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та вказано про всі обставини справи.

Тобто сторонами вчинено всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Жодних зауважень щодо складу учасників чи необхідності вчинення додаткових процесуальних дій, представниками сторін висловлено не було.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у судовому засіданні 08.01.2026 та можливості початку розгляду справи по суті, представником Позивача не висловлено.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого провадження судом вчинено усі дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/883/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/883/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "05" лютого 2026 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон