ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5381/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№5525/25

за позовом: Департаменту міського господарства Одеської міської ради (65022, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой" (65047, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пішонівська, будинок 26/1, приміщення 1)

про стягнення 51 042,75 грн

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 Департамент міського господарства Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой", в якій просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти від 15.09.2021 № 422, договору про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти від 15.09.2021 № 423, договору про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти від 15.09.2021 № 429 у сумі 51 042,75 грн, а також судові витрати.

При цьому, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби (, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Крім того, як встановлено судом з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на день подання позовної заяви до суду та наразі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой" зареєстровано за адресою: 65047, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пішонівська, будинок 26/1, приміщення 1.

Зазначене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано неправильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой".

Згідно з п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зазначає, що ревізією встановлено, що в порушення вимог п. 1.2, п. 3.1 договорів підряду, ст. 193 Господарського кодексу України (чинного на момент проведення ревізії), ст. 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.п. 4.1, 4.2 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, підрядна організація ТОВ "Будівельна компанія "Профістрой" безпідставно завищила вартість та обсяги виконаних робіт на загальну суму 51 042,75 грн з ПДВ, що призвело до втрат замовника в особі Департаменту міського господарства Одеської міської ради на зазначену суму.

При цьому, позивач посилається на акт про результати ревізії від 21.02.2023 № 20-11/02.

Як встановлено судом зі змісту вказаного акту, розрахунки завищення обсягів виконаних робіт за договорами містяться в додатках №73-78 до довідки. При цьому, додаток №79 до довідки містить запит про надання пояснення за підрядної організацією ТОВ "Будівельна компанія Профістрой"; додаток №80 до довідки пояснення від 07.02.2023 №01-59/120; додаток №81 до довідки завірені копії актів ф.№КБ-2в за встановленими порушеннями ТОВ "Будівельна компанія Профістрой".

Водночас, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано суду відповідних додатків №73-81 до довідки, які, на думку останнього, підтверджують завищення відповідачем обсягів виконаних робіт на загальну суму 51 042,75 грн.

При цьому, позивачем помилково надано суду додатки №41-42 щодо іншого виконавця.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривні.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги направлені на стягнення з відповідача коштів у сумі 51 042,75 грн, з огляду на що, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подачу даного позову позивачем мало бути сплачено 2 422,40 грн судового збору з урахуванням понижуючого коефіцієнту.

Водночас, матеріали позовної заяви містять виключно платіжну інструкцію №7 від 25.12.2025 на суму 765,65 грн. Доказів сплати решти суми судового збору у розмірі 1 656,75 грн матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Департаменту міського господарства Одеської міської ради на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 1 656,75 грн;

- надання до суду додатків №73-81 до довідки (акту від 21.02.2023 № 20-11/02);

- зазначення правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой";

- зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради за вх.№5525/25 від 31.12.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 1 656,75 грн;

- надання до суду додатків №73-81 до довідки (акту від 21.02.2023 № 20-11/02);

- зазначення правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Профістрой";

- зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська