ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/289/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву прокурора про зміну підстав позову від 07.01.2026 у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Коростенської міської ради

2)Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом до відповідачів про витребування 70 земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 13.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд зупинив провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/337/22 (а. с. 171 - 173 у т. 3).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023, справу №906/289/22 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 24.03.2023 господарський суд прийняв справу до провадження (а. с. 183 у т. 3).

Ухвалою від 12.03.2024 господарський суд поновив провадження у справі у зв`язку з поставленням Господарським судом Житомирської області рішення у справі №906/337/22, яким у позові відмовлено, та призначив підготовче судове засідання (а.с. 184-191; 192 у т.3).

07.05.2024 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги у справі №906/337/22 (а. с. 206 - 208 у т. 3).

Ухвалою від 15.05.2024 господарський суд зупинив провадження у даній справі до розгляду вказаної апеляційної скарги у справі №906/337/22 (а. с. 220, 221 у т. 3).

Ухвалою від 24.01.2025 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 231 у т. 3).

19.02.2025 до суду від ПОСП "Мединівське" надійшло клопотання про зупинення провадження до завершення розгляду справи №906/1163/24 (а. с. 15 - 23 у т. 4), яке ухвалою від 20.02.2025 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 28 у т. 4).

24.02.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшло пояснення від 24.02.2025 щодо підтримання клопотання ПОСП "Мединівське" про зупинення розгляду даної справи до завершення розгляду справи №906/1163/24 (а. с. 30-37 у т. 4).

Ухвалою від 27.02.2025 господарський суд зупинив провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1163/24 (а. с. 52, 53 у т. 4).

11.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна ПОСП "Мединівське" надійшла заява про надіслання матеріалів справи №906/289/22 до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПОСП "Мединівське", для її розгляду у цій справі (а. с. 54 - 57 у т. 4).

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання для розгляду вказаної заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. на 25.07.2025 о 11:30, витребував в учасників справи письмовий відзив на вищевказану заяву (а. с. 59 у т. 4).

24.07.2025 до суду від Коростенської міської ради надійшло заперечення на заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна відповідача 2), про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області (а. с. 72 - 77 у т. 4).

25.08.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшов відзив на заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., в якому, зокрема, зазначено про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України (а. с. 84 - 103 у т. 4).

26.08.2025 до суду від ТОВ "Мединівський край" надійшли пояснення в яких зазначено, зокрема, про відсутність необхідності у роз`єднанні позовних вимог (а. с. 104, 105 у т. 4).

Ухвалою від 26.08.2025 господарський суд роз`єднав позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивачів до відповідачів про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та постановив:

- виділити в самостійне провадження позовні вимоги прокурора про витребування з чужого незаконного володіння ПОСП "Мединівське" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради трьох земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0033 (пл. 12,0688 га), :03:000:0163 (пл. 23,9413 га), :06:000:0135 (пл. 11,4898 га), присвоїти справі новий єдиний унікальний номер та передати заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна ПОСП "Мединівське" про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах самостійного провадження щодо вказаних позовних вимог прокурора до ПОСП "Мединівське";

- позовні вимоги прокурора про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Мединівський край" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради 67 земельних ділянок згідно з переліком розглядати у справі №906/289/22; розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти та призначити підготовче засідання на 09.09.2025 о 14:30 (а. с. 108, 109 у т. 4).

09.09.2025 до суду від ТОВ "Мединівський край" надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2692/25) про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду справи №921/282/25 (906/1163/24), що розглядається Господарським судом Тернопільської області в межах справи про банкрутство №921/282/25 (а. с. 112 - 120 у т. 4).

11.09.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшло пояснення, за яким прокурор не заперечив проти зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Господарським судом Тернопільської області справи №921/282/25(906/1163/24) в межах справи про банкрутство ПОСП "Мединівське" (а. с. 126 - 135 у т. 4).

Ухвалою від 11.09.2025 господарський суд задовольнив клопотання ТОВ "Мединівський край" від 09.09.2025 (вх. г/с №01-44/2692/25) про зупинення провадження у справі №906/289/22; зупинив провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 921/282/25 (906/1163/24) (а. с. 144 - 145 у т. 4).

06.01.2026 до суду від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про зміну правових підстав позову (вх. г/с №01-44/60/26), відповідно до якої просить вважати правовими підставами позову окружної прокуратури положення ст. 387 ЦК України.

Слід зазначити, що ухвалою від 23.12.2025 у справі №921/282/25(906/1163/24), отриманої судом із ЄДРСР, Господарський суд Тернопільської області відклав підготовче засідання на 13.01.2026 о 14:00.

За ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду заяви прокурора до поновлення провадження у справі №906/289/22, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву керівника Коростенської окружної прокуратури про зміну підстав позову від 07.01.2026 (вх. г/с №01-44/60/26) після поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 46, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву керівника Коростенської окружної прокуратури про зміну правових підстав позову від 07.01.2026 (вх. г/с №01-44/60/26) після поновлення провадження у справі №906/289/22.

2. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.01.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - Коростенській міській раді Електронний суд

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

6 - ТОВ "Мединівський край" Електронний суд