ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 907/1028/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації від 12.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/131/26, 01-05/138/26 від 13.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2025 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2025, суддя Пригуза П.Д.)

у справі №907/1028/25

за первісним позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Ентерпрайз" (надалі ТОВ «Грейт Ентерпрайз»), м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Ентерпрайз" (надалі ТОВ «Грейт Ентерпрайз»), м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя, Запорізька область

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ «Грейт Ентерпрайз» про стягнення пені у розмірі 2 408 700.00 грн та штрафу у розмірі 4 557 000.00 грн, разом - 6965700,00 грн.

ТОВ «Грейт Ентерпрайз» подано зустрічний позов про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2025 у справі №907/1028/25 відмовлено Управлінню оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов ТОВ «Грейт Ентерпрайз» про внесення змін до договору про закупівлю №212/ОБ від 14.04.2025 задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду №1 до договору №212/ОБ від 14.04.2025 про внесення змін до пункту 4.1. договору, виклавши його в наступній редакції : «п.4.1. постачальник власними силами, засобами та за власний рахунок відповідно до умов даного договору зобов`язується здійснити поставку (доставку) товару до 07 липня 2025 року включно, за адресою: Запорізька область (з міркувань безпеки конкретна доставка товару не зазначається)».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу №907/1028/25 розподілено до розгляд судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Законом України Про судовий збір визначено порядок і розмір сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивач за первісним позовом в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким первісний позов - задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову - відмовити.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що по первісному позову була заявлена майнова вимога , а по зустрічному позову - немайнова вимога.

Отже, судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги по первісному позову в повній мірі 125 382,60 грн з врахуванням коефіцієнту 0,8 ( долучено платіжну інструкцію №2 від 09.01.2026), однак, по зустрічному позову - не сплачено.

Скаржником апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід доплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції 3633,60 грн (3028,00*150%*0,8= 3633,60) (за розгляд зустрічного позову).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації від 12.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/131/26, 01-05/138/26 від 13.01.2026) - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції по зустрічному позову в сумі 3633,60 грн;

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук