overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/508/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

розглянувши матеріали справи №921/508/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБЕТОН", Україна, 09230, м. Ржищів, вул. Ярослава Мудрого, 70,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ АГРО КОМ", Україна, 47831, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Коршилівка, вул. Центральна, 7-Є,

про: стягнення 417 516,86 грн, з яких: 198 080,84 грн - сума основного боргу, 69 328,00 грн - штраф, 24 176,61 грн - 3% річних, 125 931,41 грн - інфляційні втрати та 6 262,75 грн -судового збору.

За участю представників:

- позивача: не з`явився;

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 17.12.2025 відкладено судовий розгляд справи №921/508/25 по суті на 14.01.2026 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з`явився

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст.ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов до висновку про відкладення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи №921/508/25 по суті на 26 січня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2. Копію ухвали надіслати:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБЕТОН" в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ АГРО КОМ" (Україна, 47831, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Коршилівка, вул. Центральна, 7-Є, ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 14 січня 2026 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/643/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря с удового засідання Шевчук К.О.
розглядаючи матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пекарів "АРІАНТА", вул. Львівська бічна, 4, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область
до відповідача Фермерського господарства "Калина 2008", вул. Сонячна, 18, с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 69 867,94 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Кійко А. І. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 2, 14, 42, 46, 81, 177, 182, 183, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пекарів "АРІАНТА" про зменшення розміру позовних вимог, до розгляду.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пекарів "АРІАНТА" про витребування доказів, задовольнити.
3. Витребувати у Головного управління Державної податкової інспекції у Тернопільській області:
- докази формування, коригування або анулювання такого податкового кредиту (у разі наявності).
4. Встановити Головному управлінню Державної податкової інспекції у Тернопільській області строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 28.01.2026.
5. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Калина 2008" про залишення позову без розгляду, відмовити.
7. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.
8. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення - Головному управлінню Державної податкової інспекції у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2026 року Справа № 921/476/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07 січня 2026 року, яка набрала законної сили 07 січня 2026 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 08 січня 2029 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2026 рокуСправа № 921/476/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07 січня 2026 року, яка набрала законної сили 07 січня 2026 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 08 січня 2029 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2026 року Справа № 921/476/24(914/2155/24)
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 25 вересня 2025 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року, яка набрала законної сили 25 вересня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (пров.Бехтерівський, будинок 4-Б, офіс 31, місто Київ, ідентифікаційний код 38960764).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 26 вересня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2026 рокуСправа № 921/476/24(914/2155/24)
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 25 вересня 2025 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року, яка набрала законної сили 25 вересня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (пров.Бехтерівський, будинок 4-Б, офіс 31, місто Київ, ідентифікаційний код 38960764).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) .
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 26 вересня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4003/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Ювко В.О.

представника ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" - Кошман О.П.

керуючого реструктуризацією - Волторніст С.В.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ КБ "ПриватБанк" (вх. №26411 від 13.11.2025) про закриття провадження по справі № 922/4003/24.

2. Задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (вх. №28696 від 09.12.2025) про закриття провадження по справі № 922/4003/24.

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 18.12.2025 по справі № 922/4003/24.

5. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на відчуження майна.

6. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Волторністу С.В., кредиторам, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Державній прикордонній службі України, державному органу з питань банкрутства, ГУ статистики у Харківській області, Харківському районному відділу державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3651/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вх. № 29483 від 16.12.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 по справі № 922/3651/25

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Шевченко Л.П.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Клюєва Н.І.

представника ОСОБА_1 - Редька М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вх. № 29483 від 16.12.2025)) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3651/25.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у загальному розмірі 94 071,94 грн., з яких:

- до боржника в розмірі 83 975,89 грн. (2-га черга вимог кредиторів);

- 5 251,25 грн. (2-га черга вимог кредиторів);

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ КБ ПриватБанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

СуддяО.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3651/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 30114 від 23.12.2025) до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Шевченко Л.П.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Клюєва Н.І.

представника ОСОБА_1 - Редька М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 30114 від 23.12.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3651/25.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 16 509,90 грн.(1-ша черга вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

СуддяО.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4327/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Київську окружну прокуратуру міста Харкова, м. Харків;

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м.Харків

учасників провадження у справі № 922/4327/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м.Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про визнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна

про наступне:

- інформацію (вх. №29425 від 16.12.2026) поданого ГУ ДМС у Харківській області прийнято та долучено до матеріалів справи;

- відзив (вх. №37 та вх. №48 від 02.01.2026) ФО ОСОБА_1 з додатками прийнято та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. №41 від 02.01.2026) ФО ОСОБА_1 про долучення доказів задоволено, прийнято докази та долучено до матеріалів справи;

- відповідь на відзив (вх. №503 від 08.01.2026) Київської окружної прокуратури міста Харкова з додатками прийнято та долучено до матеріалів справи;

- під час встановлення у підготовчому засіданні осіб, які з`явилися до зали судового засідання, тобто 08 січня 2026 року стався збій, несправність (неналежного функціонування) системи відеоконференцзв`язку про що було складено відповідний акт, а отже призначене підготовче засідання не відбулося;

підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2026 м. ХарківСправа № 910/7319/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» (ТОВ "СТРОНГГРАНДБУД") (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56; )

як відповідача у справі № 910/7319/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" (03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, прим. 429; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» (ТОВ "СТРОНГГРАНДБУД") (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56; )
про стягнення заборгованості

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 січня 2026 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4047/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (61075, м. Харків, вул. Довженка, 28-а; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський Майдан, 4; )
про визнання неправомірними та скасування рішення
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Ловенецького О.Г., витяг з ЄДР;

Дерев"янченка Я.Ю., ордер АН №1542409 від 25.10.2024.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання неправомірними та скасування рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

СуддяТ.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2026 м. ХарківСправа № 922/2911/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача Харківську міську раду (м-н. Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003);

- 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КРУГ 2 (вул. Академіка Проскури, 5-Ж, м. Харків, 61085)

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Ерліхман Євген Віталійович ( АДРЕСА_1 )

як сторін у справі № 922/2911/25

за позовом Заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави в особі позивач Харківської міської ради (м-н. Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство АРЄС (вул. Культури, буд. 20-В, м. Харків, 61058) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КРУГ 2 (вул. Академіка Проскури, 5-Ж, м. Харків, 61085) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Ерліхман Євген Віталійович ( АДРЕСА_1 )
про витребування приміщень

про наступне: Ухвалою суду від 14.01.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 21 січня 2026 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3443/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М", 62203,Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Золочів, вул. Вокзальна, буд. 14

як відповідача у справі № 922/3443/25

за позовом Старосалтівської селищної ради, 62518, Харківська обл., смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 14
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М", 62203,Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Золочів, вул. Вокзальна, буд. 14
простягнення 349 228,47 грн., розірвання договору

про наступне: Ухвалою суду від 14.01.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 21 січня 2026 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 14.01.2026 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова