ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"01" січня 2026 р. Cправа № 902/1427/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв, 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Літописна, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05464247

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл", 21001, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 3Б, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933

про стягнення 4 885,71 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1427/25 за позовом Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 1 від 10.11.2023 у загальному розмірі 4 885,71 гривень.

Ухвалою від 29.12.2025 судом позовну заяву Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв (вх. № 1527/25 від 20.10.2025) залишено без руху зі встановленням Комунальному позашкільному навчальному закладу Хмільницька школа мистецтв строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

30.12.2025 року до суду, під час перебування судді у відпустці від Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв надійшли додаткові пояснення № б/н від 30.12.2025 року (вх. № 01-34/13969/25 від 30.12.2025) про усунення недоліків позовної заяви з додатками на виконання вимог суду.

Розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, розгляд справи № 902/1427/25 слід продовжити зі встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 902/1427/25 за правилами спрощеного позовного провадження на стадії розгляду справи по суті без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

2. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про продовження розгляду справи № 902/1427/25 надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 20.01.2026 року.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 01.01.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.