ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" січня 2026 р. Справа №918/95/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2025 року (суддя Бережнюк В.В.) серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича та визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 , в розмірі: 694 622,61 грн (46521,29 доларів США заборгованості за кредитом, 39536,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 6759,90 грн судовий збір, стягнуті за рішенням суду) - друга черга задоволення; 162 519 грн 35 коп - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (стягнута за рішенням суду) - третя черга задоволення; у визнанні решти грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 844,80 грн.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського судуд від 16.09.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 12.05.25 р. залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 травня 2025 року у справі №918/95/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Постановлено: постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 р. та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 р. у справі № 918/95/25 скасувати. Справу № 918/95/25 в скасованій частині (щодо розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк") направити на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 року справу № 918/95/25 в частині розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" передано на розгляд судді Романюку Р.В.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 918/95/25 в частині розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на "27" січня 2026 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до "23" січня 2026 року надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.12.2025 року.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. . Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк