номер провадження справи 26/72/21-16/6/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/3150/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Рассвет" (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд. 15-А; , адреса для листування: 69067, м.Запоріжжя, вул.Лейтенанта Шмідта, 339) про грошові вимоги до боржника, з урахуванням клопотання Акціонерного товариства "Рассвет" про усунення недоліків, матеріали справи № 908/3150/21

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод газоочисного обладнання" (69106, м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 247; )

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б; )

3/ Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 60-Б; )

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)

5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокузнецька-57" (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.57-Б; )

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стандарт Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4, офіс 5-8; )

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7; )

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька будівельна компанія "Рассвет" (69019, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4; )

9/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод БМ "Розквіт" (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК"; 69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд.4; )

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора ХІХ" (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький домобудівний комбінат"; 69123, м.Запоріжжя, вул.Василя Стуса, буд. 12, )

12/ Акціонерне товариство "Рассвет" (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд. 15-А; )

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Рассвет" (69019, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.23, )

14/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, )

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.9-А; )

16/ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62; )

17/ Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 42; )

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, )

19/ Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.61; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4; )

Банки, здійснюючи розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ «Укргазбанк», АТ «МетаБанк», АКБ «Індустріалбанк»

Ліквідатор - арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; 49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 37, кім. 4)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/3150/21 про банкрутство ТОВ "Запорізький ДБК" (), яке відкрите ухвалою від 30.11.2025 у цій справі.

Постановою від 19.09.2024 суд визнав Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" () банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ "Запорізький ДБК" призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі "Судова влада України" суд здійснив 19.09.2024 за № 74102.

Ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою від 15.07.2025 суд відсторонив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" за її заявою.

Ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» суд призначив арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013), який виконує повноваження у справі і на цей час.

У частині ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ визначено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

У абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку до суду 18.12.2025 подана заява «Про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство» Акціонерного товариства «Рассвет», .

Матеріалами справи № 908/3150/21 підтверджується, що Акціонерне товариство «Рассвет», є кредитором у цій справі.

Суд зазначає, що не зважаючи на назву заяви «Про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство» фактично звернення є окремою заявою про грошові вимоги до боржника і саме так її розцінив суд.

До заяв кредиторів, що подаються поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ, встановлені такі ж самі вимоги, що і до заяв кредиторів, що подаються у встановлений строк.

Вимоги до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника визначені у частині 3 ст.45 КУзПБ.

За правилами ч.1 ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заява АТ «Рассвет» про грошові вимоги до боржника встановленим вимогам не відповідала, у зв`язку з чим ухвалою від ухвалою від 23.12.2025 у справі № 908/3150/21 суд залишив цю заяву без руху, ухвалив заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн, доказів надсилання заяви боржнику ТОВ "Запорізький ДБК" та ліквідатору арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу, доказів на підтвердження повноважень підписанта заяви, а також надання інформації про місцезнаходження, відомостей про розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

29.12.2025 суд отримав клопотання АТ «Рассвет» про усунення недоліків, у якому зазначені відповідні відомості та до якого додані відповідні докази згідно із згаданою ухвалою від 23.12.2025 у справі № 908/3150/21.

Враховуючи, що клопотання з додатками надіслано суду поштою 25.12.2025, слід констатувати, що недоліки усунуті у встановлений судом строк.

З огляду на викладене заяву АТ «Рассвет» слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Окремо зазначається, що у первинній заяві (поданою до суду 18.12.2025) АТ «Рассвет» просило визнати кредиторські вимоги у сумі 17 088 375,85 грн.

У клопотанні про усунення недоліків АТ «Рассвет» пояснило, що заявлені кредиторські вимоги та заборгованість ТОВ «Запорізький ДБК» перед АТ «Рассвет» складається з таких сум:

- сума заборгованості по кредитам - 14 582 858,59 грн;

- сума процентів за користування кредитами - 1 731 584,52 грн;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 314 455,47 грн;

- суми трьох процентів річних на суму прострочення кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України - 114 889,23 грн.

Разом сума вимог, вказаних у клопотанні, складає 16 743 787,81 грн та є відмінною від первісно зазначеної суми кредиторських вимог (17 088 375,85 грн).

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Рассвет» про грошові вимоги кредитора до боржника прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2026, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференцзв`язку для забезпечення участі в такому режимі ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати заявника грошових вимог АТ «Рассвет» остаточно визначити розмір та складові грошових вимог, які заявляються до визнання, а також представити:

- пояснення по вимогах, які вже визнав суд в рамках справи № 908/3150/21;

- документи та матеріали в підтвердження заявлених вимог до Боржника, зокрема - по заборгованості Боржника перед АКБ «Індустріалбанк»;

- договори в рамках правовідносин між АКБ «Індустріалбанк», АТ «Рассвет» та ТОВ «Запорізький ДБК», на які посилається АТ «Рассвет» в заяві про кредиторські вимоги;

- пояснення та докази щодо переходу до АКБ «Індустріалбанк» прав власності на нежитлове приміщення загальною площею 3428,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, будинок 4, приміщення 3, РНОНМ 101 та в рахунок погашення якої заборгованості відбувся перехід права власності.

Зобов`язати АКБ «Індустріалбанк» - надати інформацію про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4; ) перед Банком; договори в рамках правовідносин між АКБ «Індустріалбанк», АТ «Рассвет» та ТОВ «Запорізький ДБК»; пояснення та докази щодо переходу до АКБ «Індустріалбанк» прав власності на нежитлове приміщення загальною площею 3428,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, будинок 4, приміщення 3, РНОНМ 101 та в рахунок погашення якої заборгованості відбувся перехід права власності.

Зобов`язати ліквідатора направити суду повідомлення про розгляд заяви АТ «Рассвет» про грошові вимоги до боржника.

Явку в засідання ліквідатора, представника АТ «Рассвет», АКБ «Індустріалбанк» визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору до кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС, АКБ «Індустріалбанк» - поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.01.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко