ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

"12" січня 2026 р. Справа № 916/21/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №21/26 від 05.01.2026) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 10, нежиле приміщення 15; )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 посилається на заборгованість Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» у сумі 200 000,00 грн. яка підтверджується Договором оренди № 10/02-2023 від 10 лютого 2023 року та Додатку № 1 до Договору оренди № 10/02-2023 від 10.02.2023 року, Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) до Договору оренди № 10/02-2023 від 10.02.2023 року від 31 березня 2023 року, 28 квітня 2023 року, 31 травня 2023 року та 30 червня 2023 року.

Однак, судом встановлено відсутність у матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вищезазначених доказів.

Ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати належним чином засвідчені копії первісних документів/доказів щодо виникнення у Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 200 000,00 грн. та інших доказів що підтверджують наявність заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ч.ч . 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Господарський суд зазначає, що згідно ч. 2-1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026 р. становить 3 328,00 грн., тобто 33 280,00 грн.

З огляду на зазначене, господарський суд зобов`язує ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн.

Заявником в порушення ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства не надано суду доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2026 р. складає 8 647 грн.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати суду докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн. (8 647 х 3 = 25 941; 25 941 х 3 = 77 823).

Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Проте, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство таких доказів не надано.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» ОСОБА_1 необхідно надати суду докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» не надано відомостей/інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; не надано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн.; не надано інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; не надано належним чином засвідчені копії документів, доданих до цієї заяви; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, суд залишає заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» залишити без руху.

2. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:

- належним чином засвідчені копії первісних документів/доказів щодо виникнення у Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ» заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 200 000, 00 грн. та інших доказів що підтверджують наявність заборгованості.

- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 33 280,00 грн.;

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в розмірі 77 823,00 грн.;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно Приватного технічного підприємства «ГЕФЕСТ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут