ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 917/2184/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяви представників позивача та відповідача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2184/25, -

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Березівське - 2022", вул. Перемоги, 28, с. Березівка, Лубенський район, Полтавська область, 37441

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Гребінківська міська рада Полтавської області, пров. Припутня Олексія, 1, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

2. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039,

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Комунального підприємства "Березівське - 2022" та Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою від 09.12.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 13.01.2026 року на 11:00 год.

09.01.2026 року від представника позивача - адвоката Зибінської Г. В. до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2184/25 (вх. №210).

09.01.2026 року від представника відповідача - адвоката Чумарного А. І. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.01.2026 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №227).

Розглянувши заяви представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною ч. 4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1- 4ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначені заяви сформовані в системі "Електроний суд" 09.01.2026 року та зареєстровані відповідальним працівником загального відділу (канцелярії) суду 09.01.2026 року за вх. №№ 210 та 227, тоді як підготовче засідання по справі призначено судом на 13.01.2026 року.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку щодо пропущення строку подання таких заяв, визначеного приписами ч. 2 ст.197 ГПК України.

Крім того судом встановлено, що представниками позивача та відповідача не подано доказів надіслання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

З огляду на пропущення представниками сторін строку подання таких заяв, а також відсутність доказів надсилання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, суд дійшов висновку про повернення їх заявникам без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу учасників справи, що станом на 09.01.2026 року майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у Господарському суді Полтавської області (дата судового засідання - 13.01.2026 року 11 год. 00 хв.) вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення заяви представника позивача - адвоката Зибінської Г. В. (вх. № 210 від 09.01.2026 року) та клопотання представника відповідача - адвоката Чумарного А. І., оскільки вони у паперовому вигляді до суду не подавались, а були направлені до суду через систему "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Зибінської Г. В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2184/25 (вх. № 210 від 09.01.2026 року) - повернути без розгляду.

2. Клопотання представника відповідача - адвоката Чумарного А. І. про участь у судовому засіданні 13.01.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2184/25 (вх. № 227 від 09.01.2026 року) - повернути без розгляду.

Ухвала підписана 12.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко