УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/108/26

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ"

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення збитків у розмірі 978 461 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 978 461 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав свідоцтва про право власності №415610727 від 27.02.2025 на праві приватної власності належить нерухоме майно розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, пров. 1-го Травня, буд.30, а саме: загальна площа (кв.м): 9241.3, Опис: Адміністративно-побутовий корпус літ. С заг.пл. 421,6; альтанка літ. Щ; будинок охорони літ. Т; будинок охорони літ. Д заг.пл. 22,8; вбиральня літ. К; вбиральня літ. Г; вбиральня літ. Я; вимощення літ. І; rенераторна літ. И; гостьовий будинок літ. У заг.пл. 137,5 кв.м; каналізаційні споруди літ.ІІ, ІІІ, IV, котельня літ. У; навіс літ. Х; навіс літ. Н; навіс літ. О; навіс літ: П; навіс літ.В; навіс літ. Ю; навіс літ. Ч; навіс літ. Ц; огорожа літ. № 1-8; офісний корпус літ. Л заг.пл 171,6 кв.м; сарай літ. Ш; склад літ. Ж заг.пл. 1779,4; склад літ. М заг.пл. 266, l кв.м; склад літ. Є заг.пл. 1158,9 кв.м; склад літ.Е заг.пл. 996,3 кв.м; склад літ.Ф заг.пл. 1944, 7 кв.м; склад лі.Б заг.пл. 351,8 кв.м; склад літ.З заг.пл. 1888,4 кв.м., згідно технічного паспорту, реєстраційний номер нерухомого майна 100, яке зазнало істотних пошкоджень внаслідок збройної агресії російської федерації.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму реальних збитків у розмірі 978 461 доларів США.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 по справі №911/2390/18 надала висновок щодо застосування приписів ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, зокрема, зазначила таке.

За визначенням, що дає академічний тлумачний словник української мови, словосполука "з приводу" означає "у зв`язку з чим-небудь", тому словосполучення "з приводу нерухомого майна" треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном.

Аналізуючи логічну послідовність зміни формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю, убачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору.

Отже, слід дійти висновку, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Оскільки, правила виключної підсудності поширюються на спір, що стосується нерухомого майна, розташованого у Київській області, то відповідно позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 978 461 доларів США, повинен бути переданий на розгляд до Господарського суду Київської області за виключною підсудністю.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ" до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 978 461 доларів США з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСергій МУДРИЙ