ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/3874/25

м. Львів

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця Баворовського Євгенія Олександровича, м,львів

про стягнення 5082,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликалися.

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Баворовського Євгенія Олександровича про 5082,00 грн штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

07.01.2026 від позивача через систему "Едлектронний суд" поступило клопотання про закриття провадження, у якому останній підтвердив погашення відповідачем штрафу у розмірі 5082,00 грн, яка була предметом позову та просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору і повернути сплачений судовий збір (вх.№52/26).

Крім того, відповідачем долучено докази сплати штрафу у розмірі 5082,00 грн, а саме платіжну інструкцію від 18.12.2025 №36.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач просив стягнути з відповідача на його користь 5082,00 штрафу (за поставку товару неналежної якості).

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи предмет спору відсутній.

За даних обставин, наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6614 від 27.11.2025.

В поданому клопотанні позивач просить вирішити питання повернення позивачу суми сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що на підставі положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 3028,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3874/25 - закрити.

2. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 6614 від 27.11.2025.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Щигельська О.І.