ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5302/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№5447/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс" (65003, Одеська обл., місто Одеса, вул.Чорноморського козацтва, будинок 103, офіс 428)

про стягнення 21 368,82 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 Приватне акціонерне товариство Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс", в якій просить суд стягнути з відповідача неустойку у сумі 21 368,82 грн, а також судовий збір.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про несвоєчасну поставку відповідачем товару за договором поставки №1579-08-01 від 20.09.2018.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування або певні обставини не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

За положеннями ст.10 Конституції України, державною мовою є українська мова.

Відповідно до ст.10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

За положеннями ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Враховуючи викладене, суд зауважує, що надані позивачем докази на підтвердження обставин, якими останній обґрунтовує позовні вимоги, повинні бути складені державною (українською) мовою.

Як встановлено судом, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається, зокрема, на договір поставки №1579-08-01 від 20.09.2018, до якого сторонами також були укладені додаткові угоди №1 від 01.06.2022 та №2 від 30.09.2022, на підставі якого між сторонами виникли спірні правовідносини.

Водночас, вказані документи надано суду на російській мові.

З огляду на вищенаведене, господарський суд зазначає, що при зверненні із позовною заявою позивачем разом із документами, які виготовлені на іноземній мові, мали бути надані належним чином засвідчені переклади на державну мову.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідченого перекладу договору поставки №1579-08-01 від 20.09.2018 та додаткових угод №1 від 01.06.2022 та №2 від 30.09.2022 на державну мову.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" за вх.№5447/25 від 30.12.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченого перекладу договору поставки №1579-08-01 від 20.09.2018 та додаткових угод №1 від 01.06.2022 та №2 від 30.09.2022 на державну мову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська