ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження

12.01.2026м. Дніпро№ 904/3837/24

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДМАНН" про заміну сторони її правонаступником.

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДМАНН", м. Дніпро

боржник: Дніпровської митниці, м. Дніпро

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 27А; ідентифікаційний код 43441896) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; ідентифікаційний код 43971371) про стягнення збитків у розмірі 66 252,00 грн залишено без задоволення. Судовий збір у розмірі 2 422,40 грн залишено за позивачем.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.25 справа № 904/3837/24 направлена до Центрального апеляційного господарського суду 14.01.2025

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024р. у справі №904/3837/24 скасовано частково. Прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" шкоду у розмірі 49152,00 грн.

Стягнуто з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 1797,17грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

У решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 3369,69грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

03.11.2025 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025 видано накази від 03.11.2025.

29.12.2025 до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн", яка обґрунтована тим що у зв`язку із перейменуванням (без зміни інших відомостей) за наказом Державної митної служби України від 08.08.25 № 775 Дніпровської митниці на Південно-Східну митницю, просить замінити у виданих 03.11.25 трьох судових наказах (про стягнення 3369, 69 грн судового збору, про стягнення 1 797, 17 грн судового збору, про стягнення з Державного бюджету України шкоди в розмірі 49 152, 00 грн) боржника на Південно-Східну митницю (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; ідентифікаційний код 43971371)

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

За викладених обставин суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 15.01.26 о 15:15 годин.

3. Повідомити заявника (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн та боржника - Дніпровську митницю про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова