ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року Черкаси справа № 925/1242/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Татаринов О.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "РАЙАГРОБУДСЕРВІС" (с. Слобода, Черкаський р-н, Черкаська обл.) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Київ) в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Черкаси) про визнання незаконними та скасування рішення та акту-розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "РАЙАГРОБУДСЕРВІС" () (далі - позивач) подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () (далі відповідач) з вимогами:

1) визнати незаконним та скасувати рішення комісії Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 26.09.2025 про повне або часткове задоволення акта про порушення та здійснення розрахунку об`єму не облікованого природного газу споживачу приватному підприємству "Райагробудсервіс";

2) визнати незаконним та скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 109 416 112,75 грн.

Ухвалою від 10.10.2025 суд задовольнив заяву приватного підприємства "Райагробудсервіс" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою від 21.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

До часу проведення першого судового засідання до суду надійшов відзив на позовну заяву, що був сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025.

В справу подано до відзиву на позов докази у вигляді фото та відеофіксації, якими сторона обґрунтовує свою позицію. В минулому засіданні у справу приєднано додаткові матеріали.

16.12.2025 в справу надійшла відповідь на відзив, яка судом приєднана до справи.

22.12.2025 до справи надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 25.12.2025 суд пропонував сторонам подати більш детальні пояснення про значення місця на обладнанні відповідача, де виявлено відсутню наліпку. Запропоновано сторонам для обговорення відеодоказів, забезпечити явку в засідання своїх працівників, які безпосередньо брали участь в обстежені вузла обліку газу у позивача 06.08.2025.

Представники сторін просять суд не закривати підготовче провадження і надати можливість подання ними письмових пояснень в справу, зокрема, щодо технічної можливості чи неможливості впливати на тиск газу та облік його споживання за рахунок маніпуляцій з тим вузлом обладнання, де було виявлено зірвану наліпку і як це відображається на роботі виробничого обладнання споживача та з інших питань щодо доступу до приміщення, де виявлено порушення.

Клопотання підлягає до задоволення, а тому засідання слід відкласти.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, передбачені у ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішеними у даному засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 09:30 год. 16 січня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Сторони - надайте в засідання більш детальні пояснення про технічне значення місця на обладнанні відповідача, де виявлено відсутню наліпку та щодо технічної можливості чи неможливості впливати на тиск газу та облік його споживання за рахунок маніпуляцій з тим вузлом обладнання, де було виявлено зірвану наліпку і як це відображається на роботі виробничого обладнання споживача та з інших питань щодо доступу до приміщення, де виявлено порушення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських