ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4644/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» з грошовими вимогами в загальній сумі 12 143 890,36 грн.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

від кредитора ПАТ "МТБ БАНК": Мирко Р.О., довіреність №352 від 12.12.2024

від кредитора ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ": Коваленко Д.О., ордер серія АР №1262986 від 05.09.2025

від кредитора ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ": Картавенко О.В., ордер серія АА №1640871 від 30.10.2025

від кредитора ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ": Картавенко О.В., ордер серія АА №1640871 від 30.10.2025

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Ткаченко О.В., свідоцтво № 2138 від 04.07.2024

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) - залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" надійшло клопотання б/н від 26.08.2025, в якому заявник зазначає, що не є заінтересованою особою боржника, а отже недоліки встановлені ухвалою суду від 25.08.2025 Заявником усунено.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСТНОСТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.09.2025 о 12:55 год.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" у справі №904/4644/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" в сумі 30 280,00 грн. (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 37 252 718,58 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 04.11.2025р. о 10:00год.

На виконання ухвали суду від 10.09.2025 господарський суд 10.09.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77100 від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

09.10.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» подано заяву б/н від 09.10.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) в загальній сумі 12 143 890,36 грн, з яких :

- компенсація страхових виплат в розмірі 10 410 грн 19 коп.;

- штраф визначений в п.14.2.3. Договору №014-ФЛ/2020, та нарахований за невиконання п. 9.1 Договору, в розмірі 1 667 797 грн. 19 коп.;

- штраф визначений в п.14.2.2. Договору №014-ФЛ/2020, та нарахований за невиконання п.13.2. Договору, а саме за не надання довідок з зазначенням адреси знаходження Предмета лізингу, в розмірі 7 505 087 грн. 36 коп.;

- пеня визначена п. 14.3. Договору №044-ФЛ/2021, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та нараховану за період порушення зобов`язання щодо проведення оплати відшкодування вартості Предмета лізингу, що становить суму в розмірі 1 642 248 грн. 76 коп.;

- пеня визначена п. 14.3. Договору №044-ФЛ/2021, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та нараховану за період порушення зобов`язання щодо проведення оплати винагороди Лізингодавця, у розмірі 297 595 грн. 58 коп.;

- штрафу визначений п.14.3. Договору №044-ФЛ/2021, та нарахований за порушення строків сплати лізингових та інших платежів за Договором, в розмірі 10% від суми непогашеної заборгованості, що становить суму в розмірі 567 415 грн. 86 коп.;

- 14% відсотків річних від простроченої суми відшкодування вартості Предмета лізингу, у розмірі 451 993 грн 42 коп.;

- третейській збір в розмірі 35 000 грн 00 коп.;

- витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 342 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) в загальній сумі 12 143 890,36 грн в попередньому засіданні.

17.11.2025 від арбітражної керуючої Ткаченко О.В. надійшло клопотання вих.№01-32/02-05/253 від 17.11.2025 про витребування доказів.

17.11.2025 від арбітражної керуючої Ткаченко О.В. надійшло клопотання вих.№01-32/02-05/254 від 17.11.2025 про витребування доказів.

18.11.2025 від кредитора ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» надійшло заперечення вих.№25/11-18/1 від 18.11.2025 на клопотання розпорядника майна ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" про витребування доказів у справі №904/4644/25.

19.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" надійшла заява б/н від 19.11.2025 про повернення клопотання від 17.11.2025 про витребування доказів у справі №904/4644/25, заявнику без розгляду.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.11.2025, з`явились представники кредиторів ПАТ "МТБ БАНК", ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ", ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" та ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ".

Присутні у попередньому засіданні заперечили проти задоволення клопотань арбітражної керуючої Ткаченко О.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.11.2025 клопотання розпорядника майна Ткаченко О.В. вих.№01-32/02-05/253 від 17.11.2025 та клопотання вих.№01-32/02-05/254 від 17.11.2025 про витребування доказів задоволено. Витребувано у ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» (Україна, 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ) та зобов`язати в строк до 15.12.2025 надати докази щодо проведення державної реєстрації та фактичного існування сільськогосподарської техніки, проданої для ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» () за Договором купівлі-продажу № 044-К/2021 від 26 травня 2021 року, а саме:

- сівалка HORSCH, Модель: Maestro 24.50 SW, Рік випуску: 2020, Серійний номер: 24681271. Витребувано у ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» (Україна, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, Профспілок майдан, будинок 5, кімната 572, ) та зобов`язати в строк до 15.12.2025 надати докази щодо проведення державної реєстрації та фактичного існування сільськогосподарської техніки за Договором фінансового лізингу №044- ФЛ/2021 від 26.05.2021 р., а саме:

- сівалка. HORSCH, Модель: Maestro 24.50 SW, Рік випуску: 2020, Серійний номер: 24681271.

15.12.2025 від ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ" надійшли додаткові пояснення б/н від 12.12.2025.

24.12.2025 від арбітражної керуючої Ткаченко О.В. надійшло повідомлення вих.№01-32/02-05/399 від 23.12.2025 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ", в якому розпорядник майна визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.01.2026, з`явились представники кредиторів ПАТ "МТБ БАНК", ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ", ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ", ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ" та розпорядник майна.

Представник кредитора ТОВ "АГРОЛЕНДЛІЗИНГ" підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.

Заперечень проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» (надалі Лізингодавець) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТЕРИТОРІЯ» (Код ) (надалі Лізингоодержувач) був укладений Договір фінансового лізингу №044-ФЛ/2021 (надалі Договір № 044-ФЛ/2021) за яким Лізингоодержувачу було передане в платне користування Сівалку HORSCH, Модель: Maestro 24.50 SW, Рік випуску: 2020, Серійний номер: 24681271, в кількості одна одиниця, що підтверджується Актом приймання-передачі Лізингового майна до договору фінансового лізингу № 044-ФЛ/2021 від 26 травня 2021 року та договору купівлі-продажу № 044-К/2021 від 26 травня 2021 року якій було складено та підписано сторонами 01 червня 2021р.

Претензій щодо якості та комплектності Предмета лізингу Лізингоодержувачем, як при прийнятті Предмета лізингу, так і в подальшому не заявлялось.

Таким чином, Лізингодавцем були виконані умови Договору № 044-К/2021 своєчасно, та в повному обсязі.

За Договором №044-ФЛ/2021 на Лізингоодержувача були покладені наступні обов`язки:

Відповідно до умов п.1.1. Договору №044-ФЛ/2021 Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу, своєчасно і в повному обсязі сплачувати лізингові платежі згідно Графіку лізингових платежів (Додаток №3 до Договору, надалі - Графік), інші платежі передбачені Договором, та виконувати інші обов`язки, передбачені цим Договором та чинним законодавством України.

Відповідно до умов п. 5.1 Договору №044-ФЛ/2021, Лізингоодержувач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до Графіку лізингових платежів викладеному у Додатку №3 до Договору №044-ФЛ/2021, якій було підписано Сторонами одночасно з підписанням Акту приймання передачі Предмету лізингу, датою останнього платежу сторони погодили 30.06.2023.

Однак, Лізингоодержувачем було порушено зобов`язання щодо своєчасної сплати лізингових та інших платежів, у зв`язку із чим у ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» перед ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» виникла заборгованість.

Останнє зарахування від ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» по Договору №044-ФЛ/2021 відбулося 21 січня 2022 року, після чого жодних перерахувань не надходило.

З підстав чого у ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» перед ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» за Договором №044-ФЛ/2021 виникла заборгованість, яка:

- за лізинговими платежами з відшкодування вартості Предмета лізингу складає 123 840 (сто двадцять три тисячі вісімсот сорок) Євро 00 Євроцентів, що керуючись п. 5.2. Договору становить еквівалент в розмірі 5 144 771 (п`ять мільйонів сто сорок чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн 81 коп. (з урахуванням курсу Гривні по відношенню до Євро, визначеному на сайті www.udinform.com станом на 17.07.2023, а саме 41,5437 Гривні за 1 Євро),

- за платежами з винагороди Лізингодавця, складає 16 601 (шістнадцять тисяч шістсот один) Євро 13 Євроценти, що керуючись п. 5.2. Договору становить еквівалент в розмірі 689 672 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн 36 коп. (з урахуванням курсу Гривні по відношенню до Євро, визначеному на сайті www.udinform.com станом на 17.07.2023, а саме 41,5437 Гривні за 1 Євро)

- за компенсуванням страхування Предмета лізингу, складає 10 410 (десять тисяч чотириста десять) гривень 19 копійок.

З підстав порушення ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» умов Договору № 044-ФЛ/2021 до порушника було застосовано штрафні санкції передбачені умовами договору.

Під час нарахування ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» штрафних санкцій, ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» керувалося наступними умовами Договору № 044-ФЛ/2021

Відповідно до п.6.1.2. Договору № 044-ФЛ/2021, Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю витрати, пов`язані зі сплатою страхових платежів сплачені Лізингодавцем згідно договору страхування або додаткової угоди, укладеного між Лізингодавцем, Страховиком та Лізингоодержувачем відповідно до п.4.1 або пп.4.1.1. п. 4.1. Договору.

Відповідно до пп. а), б) п.11.1. Договору № 044-ФЛ/2021, випадками невиконання за цим Договором є коли Лізингоодержувач не сплачує своєчасно будь-яку суму, яку він повинен сплатити за умовами цього Договору. Лізингоодержувач не виконує належним чином або загрожує призупинити або припинити дію будь-якого власного зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п. 9.1. та 14.2.3. Договору, у випадку дострокового припинення дії Договору, односторонньої відмови від Договору з підстав, передбачених Договором та діючим законодавством України, або у випадку повернення Предмета лізингу Лізингодавцю з будь-якої іншої причини, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Предмет лізингу та всі необхідні документи, які вимагаються Лізингодавцем, у місці, визначеному останнім в межах України, протягом 5 (п`яти) робочих днів, починаючи з дати отримання письмової вимоги Лізингодавця, якщо інше не буде зазначено у відповідній вимозі Лізингодавця. За кожний випадок невиконання п.9.1 цього Договору щодо якого було вчинено порушення Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф в розмірі 20 (двадцять) відсотків від ціни Предмета лізингу, зазначеної у Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п.13.2. та п. 14.2.2. Договору №044-ФЛ/2021, Лізингоодержувач зобов`язується: Щоквартально до 2-го (другого) числа місяця наступного за кожним звітним періодом протягом строку дії цього Договору надавати Лізингодавцю довідку за підписом керівника Лізингоодержувача з зазначенням адреси приміщень (майданчиків/стоянок), в/на яких знаходиться переданий у користування Предмет лізингу. За кожний випадок невиконання п.13.2, цього Договору, щодо якого було вчинено порушення Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф в розмірі 10 (десять) відсотків від ціни Предмета лізингу, зазначеної у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 14.3. Договору № 044-ФЛ/2021, у разі порушення строків сплати лізингових та інших платежів, передбачених Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період такого порушення зобов`язань Лізингоодержувачем за Договором, нарахованої на суму непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, а також Лізингоодержувач сплачує штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 14.4. Договору, у разі порушення обов`язку зі своєчасної сплати суми відшкодування вартості Товару передбаченої Договором, Лізингоодержувач сплачує чотирнадцять відсотків річних (від простроченої суми) за користування коштами Лізингодавця за кожен день, починаючи з п`ятого дня прострочення по день здійснення платежу включно.

Відповідно до п. 14.5. та 14.6. Договору, сплата пені, штрафів та інших платежів, передбачених за невиконання (неналежне виконання) умов цього Договору, не звільняє Лізингоодержувача від виконання зобов`язань за цим Договором. Сплата Лізингоодержувачем пені, штрафів, інших платежів, передбачених за невиконання (неналежне виконання) умов цього Договору, не позбавляє Лізингодавця права вимагати компенсації збитків, що були спричинені невиконанням (неналежним виконанням) Лізингоодержувачем своїх обов`язків.

Відповідно до п. 14.7. Договору № 044-ФЛ/2021 сторони домовилися про збільшення строку позовної давності за всіма зобов`язаннями (щодо сплати основного боргу, штрафу, пені, відсотків за неправомірне користування чужими коштами), що виникли на підставі цього Договору, до 5(п`яти) років. При цьому, нарахування неустойки (пені,штрафу) за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим Договором не обмежуються шістьома місяцями, а здійснюється до моменту їх фактичного виконання.

Під час нарахування ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» штрафних санкцій, ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» керувалося наступними нормами Законодавства України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст. 524, та 533 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У ст. 625 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

18 липня 2023 року, з підстав наявності простроченої заборгованості, та нарахування штрафних санкцій, ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» звернулося до постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова ліга» з позовною заявою за вих. № 18/07 18/1 від 18.07.2023, в якій просило стягнути з ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» прострочену заборгованість та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до п.6 ст.4 Господарського процесуального кодексу України угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) допускається.

До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про третейські суди» юридичні та/або фізичні особи, мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

Відповідно до п.17.1 Договору № 044-ФЛ/2021, усі спори, розбіжності, що виникають з цього Договору, у числі (але не виключно), що стосується його виконання, порушення, припинення любим шляхом або недійсності, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Правова ліга» у відповідності з його регламентом. Третейський розгляд справи здійснюється постійно діючим Третейським судом у складі з одного третейського судді. Місце знаходження третейського суду та місце розгляду спору: м. Тернопіль, майдан Волі, 4, поштовий індекс 46001. Мова третейського судочинства українська. Сторони є такими, що розуміють правовий зміст та правові наслідки цього третейського застереження та вважають їх звернення до Третейського суду достатнім заходом захисту своїх прав.

22 серпня 2023 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Правова ліга» було винесено рішення у справі №12/2023 яким позовні вимоги ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» до ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» були задоволені повністю, а саме Третейським судом при Асоціації «Правова Ліга» винесено рішення у справі №12/2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРИТОРІЯ» (ідентифікаційний код 38290906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» (ідентифікаційний код 38130578) заборгованість в розмірі 12 142 548 (дванадцять мільйонів сто сорок дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн 36 коп., з них компенсація страхових виплат в розмірі 10 410 (десять тисяч чотириста десять) гривень 19 копійок, штраф визначений в п.14.2.3. Договору №014-ФЛ/2020, та нарахований за невиконання п. 9.1 Договору, в розмірі 1 667 797 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч сімсот дев`яносто сім) грн19 коп., штраф визначений в п.14.2.2. Договору №014-ФЛ/2020, та нарахований за невиконання п.13.2. Договору, а саме за не надання довідок з зазначенням адреси знаходження Предмета лізингу, в розмірі 7 505 087 (сім мільйонів п`ятсот п`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок, пеня визначена п. 14.3. Договору №044-ФЛ/2021, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та нараховану за період порушення зобов`язання щодо проведення оплати відшкодування вартості Предмета лізингу, що становить суму в розмірі 1 642 248 (один мільйон шістсот сорок дві тисячі двісті сорок вісім) гривень 76 копійок, пеня визначена п. 14.3. Договору №044-ФЛ/2021, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та нараховану за період порушення зобов`язання щодо проведення оплати винагороди Лізингодавця, у розмірі 297 595 (двісті дев`яносто сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) гривень 58 копійок, штрафу визначений п.14.3. Договору №044-ФЛ/2021, та нарахований за порушення строків сплати лізингових та інших платежів за Договором, в розмірі 10% від суми непогашеної заборгованості, що становить суму в розмірі 567 415 ( п`ятсот шістдесят сім тисяч чотириста п`ятнадцять ) гривень 86 копійок, 14% відсотків річних від простроченої суми відшкодування вартості Предмета лізингу, у розмірі 451 993 (чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три) гривні 42 копійки, та суми третейського збору в розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

15 вересня 2023 року керуючись ст.ст. 352 354, ст. 356 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 50, 56, 57 Закону України «Про третейські суди» ТОВ «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з заявою за вих. №23/09 15/3 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

25 жовтня 2023 року Західним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу у справі №870/28/23, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» №23/09-15/3 від 15.09.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.08.2023 у третейській справі №12/2023 було задоволено, та вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.08.2023 у третейській справі № 12/2023.

14 листопада 2023 року Західним апеляційним господарським судом на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2023 року у справі №870/28/23, яка набрала законної сили 14 листопада 2023 року, було видано два Накази у справі №870/28/23 про примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до п. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 149 946,36 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 12 143 890,36 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» () до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 12 143 890,36 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова