номер провадження справи 6/184/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 908/3068/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/3068/25

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

до відповідача: Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «КРИСТАЛ» (69014, м. Запоріжжя, вул. М. Корищенка, буд. 36Б, кв. 43)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 18)

про стягнення грошових коштів та виселення,

за участю представників сторін:

від позивача Вовк О. В., (самопредтавництво), посвідчення № 48 від 11.08.2025;

від відповідача Безсмертний А. Г., наказ № 01-В від 09.03.2017;

від третьої особи Бичківський О.О., адвокат, ордер серії АР № 1280750 від 04.12.2025,

УСТАНОВИВ:

03.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3367/08-07/25) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до відповідача: Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «КРИСТАЛ» про:

- виселення Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «КРИСТАЛ» (), юридична адреса: вул. Миколи Корищенка, буд. 36Б, кв. 43 м. Запоріжжя, 69014, з нежитлових приміщень з №62 по №71 включно, загальною площею 261,60 кв.м., першого поверху адміністративно-учбового корпусу (Літ.А-4), розміщене за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 15;

- стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 268504,54 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3068/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3068/25, присвоєно справі номер провадження 6/184/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2025 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 підготовче засідання відкладено на 04.12.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 17.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2025 підготовче засідання відкладено на 08.01.2026 об 11 год. 00 хв., встановлено відповідачеві строк для надання доводів та заперечень щодо вимог, викладених у заявах позивача, із доказами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи до 07.01.2026 р.

Запропоновано позивачеві надати до суду Положення, трудовий договір, посадову інструкцію тощо на підтвердження права особи, яка підписала заяви про зменшення розміру позовних вимог, відмову від позову ( ОСОБА_1 ) на подання відповідних заяв до суду, відсутність у неї обмеження таких повноважень.

Станом на 08.01.2026 до суду від позивача надійшли такі заяви:

- заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) (документ сформований в системі Електронний суд 30.12.2025 вх. № 26269/08-08/25);

- заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (документ сформований в системі Електронний суд 30.12.2025 вх. № 26274/08-08/25);

- заява про виконання ухвали суду (документ сформований в системі Електронний суд 05.01.2026 вх. № 129/08-08/26).

У підготовче засідання 08.01.2026 з`явились представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 08.01.2026 відповідач заявив про часткову сплату орендної плати та надав суду оригінал квитанції від 02.01.2026 на суму 4800,00 грн. Представниця позивача підтвердила надходження грошових коштів на рахунок позивача як орендної оплати.

Суд долучив до матеріалів справи оригінал квитанції від 02.01.2026.

Представниця позивача в підготовчому засіданні підтримала подану заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про виселення. Зазначила, що акт від 06.12.2021 про повернення державного нерухомого майна фактично підтверджує виселення орендаря, відтак необхідність у такій позовній вимозі відсутня.

Позивач на будь-якій стадії судового процесу вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), що передбачено п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд перевірив повноваження представників позивача Вовк О.В. та Камлик Г.Г., які звернулись до суду з заявами про відмову від позову в частині позовних вимог (вх. №25181/08-08/25 від 15.12.2025 та №26269/08-08/25 від 30.12.2025). Такі особи діють від імені позивача в порядку самопредставництва: Камлик Г.Г. як керівник юридичної особи, Вовк О.В. як представник, відомості про якого включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Будь-яких обмежень щодо представництва не зазначено.

Суд роз`яснив представникові позивача наслідки відповідних процесуальних дій неможливість після закриття провадження у справі за вимогами, від яких позивач відмовився, повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, ст.ст. 46, 191 ГПК України суд ухвалив прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від позову в частині вимог про виселення Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «Кристал» (, юридична адреса вул.Миколи Корищенка, буд.36Б, кв.43 м.Запоріжжя, 69014) з державного нерухомого майна, частини нежитлового приміщення з нежитлових приміщень з №62 по №71 включно, загальною площею 261,60 кв.м., першого поверху адміністративно-учбового корпусу (Літ.А-4), що перебуває на балансі Таврійського агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного та розміщене за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кузнецова, 15.

Представниця позивача підтримала заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просила прийняти заяву до розгляду та стягнути з Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «КРИСТАЛ» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету України загальну суму заборгованості, яка складається з орендної плати, пені, штрафу та неустойки в розмірі 19 920,95 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 95 копійок.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 46 ГПК України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у строки, визначені ст. 46 ГПК України, суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином судом підлягають розгляду позовні вимоги про стягнення з Громадської організації «Дитячо-юнацький спортивний клуб з дзюдо «КРИСТАЛ» ( юридична адреса вул.Миколи Корищенка, буд. 36Б, кв.43, м.Запоріжжя, 69014) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету України загальну суму заборгованості, яка складається з орендної плати, пені, штрафу та неустойки в розмірі 19 920,95 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 95 копійок.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, зазначили про відсутність заяв чи клопотань, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2026 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3068/25.

2. Призначити справу № 908/3068/25 до розгляду по суті на 15.01.2026 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала підписана 09.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько