ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа №914/1607/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин,

М.Б. Желік

розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3726/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 (повний текст рішення складено 27.11.2025, м. Львів, суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/1607/25

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд»

про: стягнення 366 496,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.12.2025 апеляційну скаргу Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3726/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі № 914/1607/25 залишив без руху. Зобов`язано Корпорацію будівельних підприємств «Карпатбуд» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 879, 60 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 26.12.2025 о 17:10, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.

В подальшому, 31.12.2025, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 31.12.2025 (вх. №01-04/4/26 від 01.01.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 29.12.2025 про сплату судового збору у сумі 879, 60 грн як доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3726/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі № 914/1607/25.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1607/25.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів відповідачу.

4.Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/1607/25 до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2026 о 09 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя М.Б. Желік