ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/356/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)" (47341, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Добриводи, вул. Молодіжна, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (79005, місто Львів, вулиця Архипенка, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46007, місто Тернопіль, проспект Злуки, 2В)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Збаразька виправна колонія (№63)" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 28.08.2023 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171 від 27.12.2022 та стягнення 36471,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вищевказану додаткову угоду укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому така підлягає визнанню недійсною в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно неї коштів.

Ухвалою суду від 19.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/356/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

19.06.2025 судом залучено до участі у справі № 921/356/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

07.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" надійшов відзив б/н від 07.07.2025 (вх. №4936) з додатками.

11.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" надійшла заява б/н від 11.07.2025 (вх. №5075) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду. Відповідачем зазначено, що спір у справі №920/19/24 виник у зв`язку з тим, що внаслідок укладення додаткових угод до договору про постачання електричної енергії, вартість електричної енергії зросла, що призвело до підвищення ціни, встановленої основним договором. Предметом спору у справі № 920/19/24 є визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії у зв`язку з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України Про публічні закупівлі та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів. Тобто правовідносини у справі 920/19/24 є подібними до правовідносин у справі №921/356/25.

11.07.2025 через систему "Електронний суд" від Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)" надійшла відповідь на відзив б/н від 11.07.2025 (вх. №5082) з додатками.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято до розгляду: відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" на позовну заяву б/н від 07.07.2025 (вх. №4936 від 07.07.2025) з додатками; відповідь на відзив Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)" б/н від 11.07.2025 (вх. №5082 від 11.07.2025). Заяву б/н від 11.07.2025 (вх. №5075 від 11.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №921/356/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

06.01.2026 від відповідача надійшла заява за № 1230/08 від 06.01.2026 (вх. № 97 від 06.01.2026) про поновлення провадження у справі № 921/356/25. У заяві вказано, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 920/19/24, а 15.12.2025 опубліковано повний текст постанови, тому на підставі наведеного відповідач 1 просить суд поновити провадження у справі № 921/356/25.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/356/25, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/356/25 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 921/356/25 призначити на 14:20 год. 05 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Учасникам справи до 05.02.2026 (за наявності) надати суду звернення передбачені ст. 169 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2026 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський