УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/4549/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025

та на рішення господарського суду м. Києва від 11.09.2025

у справі №910/4549/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки"

до Аграрного фонду

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Аграрного фонду про розірвання Договору зберігання складського зерна №40/11 від 08.04.2011 та зобов`язання відповідача з особі ліквідаційної комісії забрати майно.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №910/4549/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 11.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 910/4549/25.

Північний апеляційний господарський суд, разом із супровідним листом від 18.12.2025 № 09-19/685/25 скерував касаційну скаргу до Верховного Суду, яка 22.12.2025 надійшла на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами пункту 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Частиною першою статті 289 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 286 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 910/4549/25 не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки подана через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції, у зв`язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до положень пункту 2 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів звертає увагу на те, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення недоліків. При цьому скаржнику необхідно порушити питання про поновлення строку на касаційне оскарження та належним чином його обґрунтувати.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Семереньки" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 910/4549/25 повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.