УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1582/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції"

на рішення Господарського суду міста Києва (Ковтун С.А.)

від 17.06.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду (Скрипка І.М., Мальченко А.О., Хрипун О.О.)

від 18.08.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь"

до відповідача Громадської організації "Стоп корупції"

про зобов`язання вчинити дії,

за участі представників учасників справи:

від представника позивача: Варес М.О.

від представника відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 09.12.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025.

2. У судовому засіданні, що відбулося 13 січня 2025 року, взяв участь представник позивача: адвокат Варес М.О., інші сторони чи їх представники в судове засідання - не з`явились.

3. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

5. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

6. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в справі №910/1582/24 з розгляду касаційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №910/1582/24 до 27 січня 2026 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Кондратова