overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"06" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3916/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", смт Бабаї
про зобов`язання звільнити частину покрівлі та повернення майна, стягнення 561464,36 грн
за участю представників:

позивача - Шевчук В.В. (самопредставництво);

відповідача - Доценко Н.В. (адвокат, ордер ВІ № 1355739 від 08.12.2025 року).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про долучення доказів (вх.№30343 від 26.12.2025; №121 від 05.01.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повну ухвалу буде складено протягом 5 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 904/6560/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" 03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6 39946536

як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним у справі № 904/6560/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6)
до про та за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва. буд. 6)
про стягнення коштів

про перерву в підготовчому засіданні до 27 січня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 904/6560/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" 52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17 32759456

як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним у справі № 904/6560/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6)
до про та за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва. буд. 6)
про стягнення коштів

про перерву в підготовчому засіданні до 27 січня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4727/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заявуПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "ВІЛЬЧАНСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ", Харківська обл., Чугуївський р-н, селище Вільча
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 144 957,81 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 145 200,05 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяІ.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4263/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова, як позивача

- Харківську міську раду, як відповідача-1

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як відповідача-2

- фізичну особу-підприємця Камчатного Геннадія Івановича, як відповідача-3

у справі № 922/4263/25

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3) фізичної особи-підприємця Камчатного Геннадія Івановича
провизнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна

про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2026 року о(б) 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3138/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промімпекс", як відповідача

у справі № 922/3138/25

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промімпекс"
простягнення коштів

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14 січня 2026 року о(б) 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3318/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Авдіївський Коксохімічний завод", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", як відповідача

у справі № 922/3318/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
провизнання недійсним правочин

про перехід у судовому засіданні 06.01.2026 після стадії судових дебатів до стадії ухвалення судового рішення та відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, визначивши дату та час його проголошення у судовому засіданні 14 січня 2026 року о(б) 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" січня 2026 р. Справа № 924/977/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПЛАСТ", м. Пустомити Львівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Трейдком", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 3 368 416,24грн

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору. 19.09.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла позовна заява (із врахуванням заяви від 03.10.2025 про зменшення позовних вимог) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПЛАСТ", м.Пустомити Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Трейдком", м.Хмельницький Хмельницької області про стягнення 3 368 416,24грн (2 520 000,00грн - основного боргу, 270 261,15грн - інфляційних втрат, 505 887,79грн - штрафних санкцій, 72 267,30грн - плата за користування грошима), у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №11/04 від 11.04.2025.

Ухвалою від 07.10.2025 судом відкрито провадження у справі №924/977/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 29.12.2025 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 05.01.2026 сторони не з`явились. На адресу суду представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №924/977/25 на 10год 00хв "21" січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 924/1106/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМС ВУДЛЕНД" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 107030,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко І.Д. адвокат згідно ордеру

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМС ВУДЛЕНД" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 107030,26 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1106/25 до судового розгляду по суті на 06.01.2026р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. „19 січня 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1106/25, призначене на 11 год. 00 хв. 19.01.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр".

Ухвала набирає чинності 06.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (30501, м. Полонне, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Умивальня,58, код 44830620)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 924/1119/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ

до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 472342,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бойченко Д.О. за довіреністю від 28.02.2024р.

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м. Київ звернувся з позовною заявою до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 472342,90 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1119/25 до судового розгляду по суті на 06.01.2026р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. „19 січня 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1119/25, призначене на 12 год. 00 хв. 19.01.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача - акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ.

Ухвала набирає чинності 06.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 924/1201/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ТД "Солодкий Світ", м. Вінниця

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсними та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України № 72/130 -р/к від 19.09.2025 у справі №72/59-24, які стосуються приватного підприємства «ТД «Солодкий Світ»: в частині пункту 1 та пункту 3 - щодо визнання вчинення приватного підприємства «ТД «Солодкий Світ» порушення, що передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та в частині пункту 2 та пункту 4 - щодо накладення на приватне підприємство «ТД «Солодкий Світ» штрафу у розмірі 65 578,00 грн. та 58 320,00 грн відповідно,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2025 відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ТД "Солодкий Світ", м. Вінниця до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсними та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України № 72/130 -р/к від 19.09.2025 у справі №72/59-24, які стосуються приватного підприємства «ТД «Солодкий Світ»: в частині пункту 1 та пункту 3 - щодо визнання вчинення приватного підприємства «ТД «Солодкий Світ» порушення, що передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та в частині пункту 2 та пункту 4 - щодо накладення на приватне підприємство «ТД «Солодкий Світ» штрафу у розмірі 65 578,00 грн. та 58 320,00 грн відповідно, призначено підготовче засідання на 06.01.2026.

Ухвалою суду від 06.01.2026 відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 06.01.2026 позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1201/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Приватне підприємство "ТД "Солодкий Світ", м. Вінниця, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1201/25 на 11 год. 30 хв. 20 січня 2026 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 06.01.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 924/907/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еко- Агро- Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору в частині та витребування земельних ділянок із незаконного володіння

представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Сергійчук Ю.В. згідно ордера від 06.10.25,

від відповідача 2: Талалай А.С. згідно ордера від 07.10.25,

встановив:

У судовому засіданні 06.01.2026 року оголошено перерву до 10 год. 10 хв. 22.01.2026 року.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10:10 год. 22.01.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 06.01.26 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. примірник.: 1 - до справи

Позивач надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.