ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" січня 2026 р. Справа № 906/71/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 11.11.25р. суддею Кравець С.Г. у м. Житомирі, у справі № 906/71/25

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1333347,12грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/71/25 задоволено позов Приватного підприємства "Автомагістраль" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Автомагістраль": 1333347,12грн - боргу, 20000,21грн - витрат зі сплати судового збору, 60430,94грн - витрат з оплати експертного дослідження.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, 02.12.2025 через систему "Електронний суд, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх5262/25 від 02.12.2025), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної держаної адміністрації до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №906/71/25. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/71/25 в повному обсязі. Постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Автомагістраль" в повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги по справі покласти на позивача та стягнути з нього на користь Департаменту регіонального розвитку сплачений судовий збір в сумі 30 000, 32 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 у справі №906/71/25 (суддя-доповідач Саврій В.А.) залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/71/25. Запропоновано Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 24000,26грн.

26.12.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від апелянта надійшло клопотання з додатком платіжною інструкцією №386 від 22.12.2025 про сплату судового збору на суму 24000,26грн.

У зв`язку відпусткою головуючого судді (судді-доповідача) по справі Саврія В.А. та судді-члена колегії Тимошенка О.М., на підставі службової записки секретаря судової палати №1 від 29.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/993 від 29.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/71/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, клопотання з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/71/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2026 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.