ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"14" січня 2026 р. Справа № 907/367/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Андрейчука Любомира Вікторовича, розглянувши заяву по справі № 907/367/25 про грошові вимоги кредитора до боржника, яка надійшла від ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025),

за заявою Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, , Закарпатська область, м. Ужгород, звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, що мотивується прийняттям рішення Закарпатською обласною радою за №1060 від 21.03.2024 про його ліквідацію, під час здійснення якої ліквідаційна комісія виявила недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 заява боржника прийнята судом до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 15.04.2025, запропоновано арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 за № 120, надати до суду заяву про згоду на участь у справі, залучено до участі у справі у державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 за № 120, адреса офісу: м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 11, призначено попереднє судове засідання у справі на 26.06.2025 року.

Офіційно 30.04.2025 № 75936 оприлюднене на сайті судової влади повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, .

Надалі, на адресу суду надійшла заява кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025), в якій він просить визнати його кредиторські вимоги до боржника з майновими вимогами на загальну суму 555 901,34 грн., а саме: 4 844.80 грн. - судовий збір; 534 438.37 грн. - зобов`язання зі сплати ЄСВ; 8502,83 грн. - зобов`язання зі сплати податків, 6 263,23 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума штрафних санкцій) та 1 651,48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума пені).

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.09.2025, заяву Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради про банкрутсво передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025, заяву по справі № 907/367/25 про грошові вимоги кредитора до боржника, яка надійшла від ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025) передано для розгляду головуючому судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято до розгляду заяву кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025).Призначено судове засідання для розгляду заяви кредитора на 14 січня 2026 р. на 12:00 год. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, розглянути наведену заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог.

На адресу суду від 16.06.2025 надійшли письмові пояснення про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого, який вказує, що за результатом розгляду даної заяви розпорядником майна Боржника прийнято рішення:

- визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 4 844,80 грн. (судовий збір) та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу;

- визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 534 438,37 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску) та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу;

- визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 8 502,83 грн. (заборгованість за податковими деклараціями) та включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу;

- визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 7 914,71 грн. (штрафні санкції та пеня) та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Розглянувши дану заяву кредитора, суд зазначає наступне.

В своїй заяві кредитор зазначає, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» (далі КНП «Закарпатська ОКСП») внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зареєстроване за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, наб. Незалежності, будинок 8, та перебуває на обліку в податковому органі.

Відповідно до облікових карток за КНП «Закарпатська ОКСП» рахується заборгованість до бюджету у розмірі 542941,20 грн., а саме з платежу - 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 4399,02 грн., 11020200 «Податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності» у розмірі 366,70 грн., 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 11852,45 грн., 71010000 «Єдиний внесок» у розмірі 534438,37 грн.

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання/ несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ, за наслідками якої складено акт перевірки №2455/07-16-04-05/01992201 від 23.02.2024 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято ППР №000/1737/07-16- 04-5/01992201 від 13.03.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №576 та вручено 14.03.2024 року).

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання/ несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ, за наслідками якої складено акт перевірки №574/07-16-04-05/01992201 від 13.01.2025 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято ППР №000/1426/07-16- 04-5/01992201 від 20.02.2025 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 3400,00 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №614 та повернуто без вручення відповідно до довідки форми « 20»).

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання/ несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ, за наслідками якої складено акт перевірки №5569/07-16-04-05/01992201 від 30.04.2024 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято ППР №000/5347/07-16- 04-05-12/01992201 від 05.06.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 485,09 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №830 та повернуто без вручення відповідно до довідки форми « 20»). Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку, за наслідками якої складено акт перевірки №11698/07-16-04-05-12/01992201 від 22.08.2024 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято ППР №000/9826/07-16- 04-5/01992201 від 24.09.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №987 та повернуто без вручення відповідно до довідки форми « 20»)

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку, за наслідками якої складено акт перевірки №10123/07-16-04-05/01992201 від 26.07.2024 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято ППР №000/8650/07-16- 04-05-12/01992201 від 27.05.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн., ППР №000/8651/07-16-04-05-12/01992201 від 27.05.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 1251,85 грн., ППР №000/8652/07-16-04-05- 12/01992201 від 27.05.2024 року, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 106,29 грн. (надіслано рекомендованим відправленням №884 та повернуто без вручення відповідно до довідки форми « 20»).

Заявник вказує, що боржником було самостійно подано податкові розрахунки земельного податку: № від 17.05.2023 року із самостійно задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 8502,80 грн. Окрім цього, боржником було подано до контролюючого органу податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податків-фізичних осіб: № від 08.11.2024 року із самостійно задекларованою сумою єдиного внеску у розмірі 525001,02 грн. № від 18.03.2025 року із самостійно задекларованою сумою єдиного внеску у розмірі 9437,35 грн.

Отже загальний розмір грошових вимог складає 555 700,71 грн, з яких: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 534438,37 грн. - зобов`язання зі сплати ЄСВ (основна сума грошових зобов`язань); 8502,83 грн. зобов`язання зі сплати податків (основна сума грошових зобов`язань); 6263,23 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума штрафних санкцій);1651,48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума пені);

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність визнання кредиторських вимог, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 3) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025) на загальну суму 555 901,34 грн належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4 844,80 грн. (судовий збір) включити до реєстру вимог кредиторів позачергово; 534 438,37 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску) включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу; 8 502,83 грн. (заборгованість за податковими деклараціями) включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу; 7 914,71 грн. (штрафні санкції та пеня) включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора до боржника від ГУ ДПС у Закарпатській області адреса вул. Августина Волошина, 52 м. Ужгород, 88000 (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025) до Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8, на загальну суму 555 901,34 грн, а саме: 4 844,80 грн. (судовий збір) включити до реєстру вимог кредиторів позачергово; 534 438,37 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску) включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу; 8 502,83 грн. (заборгованість за податковими деклараціями) включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу; 7 914,71 грн. (штрафні санкції та пеня) включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

2. Зобов`язати ліквідатора внести вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області адреса вул. Августина Волошина, 52 м. Ужгород, 88000 до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і ліквідатору боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2026 року.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК