ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/1581/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Алькор» б/н від 05.01.2026 (вх. суду № 01-05/27/26 від 05.01.2026)

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу

в межах розгляду апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №266/25 від 08.08.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025, суддя Никон О.З., м. Львів,

у справі №914/1581/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Алькор», м. Дніпро

до відповідача-1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Львівської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с. Давидів Львівської області

про стягнення 182 085,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №266/25 від 08.08.2025 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №914/1581/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в апеляційному порядку покладено на апелянта.

05.01.2026 до апеляційного суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення та розподілити судові витрати з урахуванням витрат товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Алькор» на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви завчасно до судового засідання. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Алькор» б/н від 05.01.2026 (вх. суду № 01-05/27/26 від 05.01.2026) до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання заперечень на подану відповідачем заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 26.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець