ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 921/391/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зальц» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2025 (повний текст рішення складено 17.11.2025, суддя І.П. Шумський)

у справі № 921/391/25

за позовом Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зальц», Тернопільська область, Тернопільський район, село Гаї Шевченківські,

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 15.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2025 у справі №921/391/25, на 22.01.2026.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідчем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Іванченком Павлом Мирославовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 22.01.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зальц» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/391/25, призначене на 10 год 20 хв 22.01.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Іванченком Павлом Мирославовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин