ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Cправа № 902/71/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали заяви Вінницької обласної прокуратури № 15/3-28вих-26 від 14.01.2026 (вх. №01-34/417/26 від 15.01.2026) про визнання наказу про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 у справі №902/71/24 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (24000, Вінницька обл., місто Могилів-Подільський, вулиця Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Вінницької обласної військової адміністрації (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 70, ідентифікаційний код юридичної особи 20089290)

до відповідача 1 - Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (24024, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Яришів, вулиця Головна, будинок 19/1, ідентифікаційний код юридичної особи 04326879)

до відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

- Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )

про визнання недійсним наказу в частині передачі земельних ділянок із державної у комунальну власність, скасування державної реєстрації права комунальної власності щодо земельних ділянок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у якому прокурор просив:

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 65-ОТГ від 04.02.2021 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі із державної в комунальну власність Яришівської сільської ради земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0852 та :01:000:0855;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Яришівської сільської ради на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0852 площею 8,3333 га, припинивши право комунальної власності Яришівської сільської ради на вказану земельну ділянку;

- визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0852 площею 8,3333 га, цільове призначення - землі запасу, категорія - землі сільськогосподарського призначення;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Яришівської сільської ради на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0855 площею 8,1319 га, припинивши право комунальної власності Яришівської сільської ради на вказану земельну ділянку;

- визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0855 площею 8,1319 га, цільове призначення - землі запасу, категорія - землі сільськогосподарського призначення.

Господарським судом Вінницької області 07.05.2024 року ухвалено рішення у справі №902/71/24, яким позов було задоволено.

12.06.2024 на виконання судового рішення у справі № 902/71/24 Господарським судом Вінницької області видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

За наслідками здійснення апеляційного перегляду справи Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 15 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі №902/71/24 задовольнив, рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2024 у справі №902/71/24 скасував, у задоволенні позову відмовив та ухвалив стягнути з Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Монастирська, буд.33, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63, ) 22710,00 грн (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень) судового збору за подання апеляційної скарги.

08.11.2024 матеріали справи № 902/71/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

08.11.2024 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2024 року у справі №902/71/24 Господарським судом Вінницької області видано наказ про стягнення з Вінницької обласної прокуратури на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 22 710,00 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2025 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 902/71/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Північно - західним апеляційним господарським судом 03 листопада 2025 ухвалено постанову у справі №902/71/24, якою рішення Господарського суду Вінницької області від 7 травня 2024 року по справі №902/71/24 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено та ухвалено стягнути з Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 33; IBAN UA0003988 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Вінницька обласна прокуратура; ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547) 22710 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 5 постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 ухвалено Господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ.

19.11.2025 матеріали справи № 902/71/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

20.11.2025 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2025 року у справі №902/71/24 Господарським судом Вінницької області видано наказ про стягнення з Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 33; IBAN UA0003988 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Вінницька обласна прокуратура; ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547) 22710 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

15.01.2026 до суду надійшла заява Вінницької обласної прокуратури № 15/3-28вих-26 від 14.01.2026 (вх. №01-34/417/26 від 15.01.2026) про визнання наказу від 20.11.2025 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №902/71/24 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву Вінницької обласної прокуратури № 15/3-28вих-26 від 14.01.2026 (вх. №01-34/417/26 від 15.01.2026) про визнання наказу від 20.11.2025 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №902/71/24 таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 160, 232, 233, 234, 235, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Вінницької обласної прокуратури № 15/3-28вих-26 від 14.01.2026 (вх. №01-34/417/26 від 15.01.2026) про визнання наказу від 20.11.2025 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №902/71/24 таким, що не підлягає виконанню на 22 січня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9.

2. Запропонувати стягувачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області до 21.01.2026 року надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви прокурора про визнання наказу від 20.11.2025 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №902/71/24 та надати суду документально-обгрунтовані письмові пояснення щодо повернення/неповернення грошових коштів у сумі 22 710,00 гривень сплачених 02.12.2024 Вінницькою обласною прокуратурою на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області згідно наказу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2024 виданого на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 року у справі №902/71/24 про стягнення з Вінницької обласної прокуратури на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 22710,00 гривень судового збору за подання апеляційної скарги після скасування 12.02.2025 Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 року в справі №902/71/24 та направлення справи на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Довести до відома учасників справи, що явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 15.01.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільській окружній прокуратурі; ;

3 - Вінницькій обласній прокуратурі, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

4,5,6,7 - позивачу, відповідачам, третій особі, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.