УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/11898/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС"

про ухвалення додаткового рішення у справі у справі № 910/11898/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" (01054, місто Київ, вул. Коцюбинського Михайла, будинок 1, офіс 404, ідентифікаційний код юридичної особи 40950561)

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, ідентифікаційний код 21560045)

про стягнення 1 045 715,68 грн,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення заборгованості за договором № 100425-24Е від 11.04.2025 про надання послуг у розмірі 1 045 715,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про розгляд справи № 910/11898/25 за правилами загального позовного провадження відмовлено.

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив.

04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подані додаткові письмові пояснення.

Також 04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано заяву про усунення недоліків додаткових письмових пояснень.

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подані додаткові пояснення у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" заборгованість у розмірі 1 045 715 грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 15 685 грн 74 коп.

02.01.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11898/25, в якому заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 12 500,00 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 01.01.2026 до 10.01.2026 року включно у відпустці, суд здійснює процесуальну дію у перший робочий день після виходу з відпустки - 12.01.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГІДРОТЕХСЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11898/25.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у даній справі у строк до 16.01.2026 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.01.2026

Суддя І.О. Андреїшина