ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2026 р. Cправа № 902/1474/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх, місто Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, 29001, ідентифікаційний код юридичної особи: 21312821)

до: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 1 020 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

29.10.2025 Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 1 020 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем рішення Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72/21-р/к від 28.03.2025 щодо сплати накладено штрафу у визначений строк, внаслідок чого Південно-Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України заявлено до стягнення з Васіліогло Марії Петрівни пеню у розмірі 1 020 000,00 грн, нараховану внаслідок прострочення оплати штрафу згідно ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 справу № 902/1474/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 03.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1474/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2025 об 11:00 год.

21.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява № 72-02/5004 від 21.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12597/25 від 21.11.2025) про уточнення позовних вимог.

Разом з тим, 03.12.2025, судове засідання у справі № 902/1474/25 не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку та інших ресурсів, які унеможливили фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку, що підтверджується Актом № 30/2025 від 03.12.2025 року.

За наведених обставин, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.12.2025 суд постановив повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі № 902/1474/25 відбудеться 07.01.2026 об 11:00 год.

На визначену судом дату в судове засідання в з`явився представник позивача Драпак Ю.П.

При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.12.2025 шляхом направлення такої ухвали на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами слухання справи 07.01.2026, заслухавши процесуальну позицію представника позивача, що з`явився в судове засідання, суд постановив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.02.2026 о 12:30 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити Васіліогло Марію Петрівну про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , що судове засідання з розгляду справи № 902/1474/25 по суті відбудеться 04.02.2026 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )