ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

09.01.2026м. ДніпроСправа № 904/48/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м. Київ

про забезпечення позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Птічки Наталі Олександрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Птічки Наталі Олександрівни (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 223 від 01.12.2024 у розмірі 6 642,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи - підприємця Птічки Наталі Олександрівни в межах суми позову в розмірі 6642,00 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи - підприємця Птічки Наталі Олександрівни в межах суми позову в розмірі 6642,00 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи - підприємця Птічки Наталі Олександрівниу банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статті 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 328,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявником за подання заяви про забезпечення позову, з урахуванням її подачі в електронній формі та застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, необхідно було сплатити суму судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, докази сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову відсутні.

За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вказані обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода".

Керуючись статтями 136, 138, 140, 234, 235, частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко