ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1428/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом АТ «Видавництво « 3акарпаття» КП АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», м.Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 42,

до відповідача Закарпатське обласне відділення Фонду Соціального захисту осіб з інвалідністю Код ЕДРПОУ 13592841

про визнання неправомірним та бездіяльним не проведення дій,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Видавництво « 3акарпаття» КП АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», м.Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 42, заявило позов до Закарпатського обласного відділення Фонду Соціального захисту осіб з інвалідністю Код ЕДРПОУ 13592841 про визнання неправомірним та бездіяльним не проведення дій посадовими особами Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відповідно до «Положення про фонд соціального захисту осіб з інвалідністю», затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 14.04.2011p.,Ns129 (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України 27.03.2007p.,№477), визнання неправомірним і бездіяльним не проведення дій відповідно до Порядку зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю до виконання нормативу таких робочих місць, визначеного статтею 19 Закону України ( Про основи соціальної захищеності з інвалідністю в Україні», Затверджений Постановою КМУ від 11.01.2007р.; Зобов`язати Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю: вчиняти дії на інформацію, що отримують із Пенсійного фонду України на протязі року за звітами ЕСВ та звітами-повідомленнями про прийняття працівника на роботу та проводити заходи з підприємствами та підприємцями щодо інформування (написання листів) по працевлаштуванню за нормативом неконкурентоспроможних осіб з інвалідністю та сприяти створенню poбочого місця для осіб з інвалідністю за Порядком зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю до виконання нормативу таких робочих місць, визначеного статтею 19 Закону України в Про основи соціальної захищеності з інвалідністю в Україні», затверджений Постановою КМУ від З1.01.2007р.,за №70; визнати неправомірним рішення Закарпатського окружного адміністративного суду щодо застосування адміністративно-господарських санкцій. Зобов`язати повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок, стягнуті з нашого підприємства незаконним рішенням адміністративного окружного суду, який не дослідив умисну неправомірну бездіяльність сторони зобов`язання органу держаної влади-Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю та впив заходів по захисту комп`ютерних систем у 2012 році на проведення в електронному вигляді звітності в надзвичайний та воєнний стан.

Позов заявлено з посиланням на статті 73,76,91,129,162,164,172 Господарського процесуального кодексу України, статті 11,509,525, 526,530,610,611,612,626,629,759,762 Цивільного кодексу України, статті 1 73, 1 93,230,283 ,284,286 Господарського кодексу України, департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради.

Позовна заява від 23.12.2025 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач заявив шість немайнових вимог:

1. про визнання неправомірним та бездіяльним не проведення дій посадовими особами Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відповідно до «Положення про фонд соціального захисту осіб з інвалідністю», затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 14.04.2011p.,Ns129 (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України 27.03.2007p.,№477),

2. визнання неправомірним і бездіяльним не проведення дій відповідно до Порядку зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю до виконання нормативу таких робочих місць, визначеного статтею 19 Закону України ( Про основи соціальної захищеності з інвалідністю в Україні», Затверджений Постановою КМУ від 11.01.2007р.; Зобов`язати Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю: вчиняти дії на інформацію, що отримують із Пенсійного фонду України на протязі року за звітами ЕСВ та звітами-повідомленнями про прийняття працівника на роботу та проводити заходи з підприємствами та підприємцями щодо інформування (написання листів) по працевлаштуванню за нормативом неконкурентоспроможних осіб з інвалідністю та сприяти створенню poбочого місця для осіб з інвалідністю за Порядком зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю до виконання нормативу таких робочих місць, визначеного статтею 19 Закону України в Про основи соціальної захищеності з інвалідністю в Україні», затверджений Постановою КМУ від З1.01.2007р.,за №70;

3. визнання неправомірним рішення Закарпатського окружного адміністративного суду щодо застосування адміністративно-господарських санкцій;

4. зобов`язати повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок, стягнуті з нашого підприємства незаконним рішенням адміністративного окружного суду, який не дослідив умисну неправомірну бездіяльність сторони зобов`язання органу держаної влади-Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю та впив заходів по захисту комп`ютерних систем у 2012 році на проведення в електронному вигляді звітності в надзвичайний та воєнний стан.

5. про визнання неправомірним рішення Закарпатського окружного адміністративного суду щодо застосування адміністративно-господарських санкцій;

6. зобов`язання повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок.

Відтак, сума судового збору за немайнові позовні вимоги становить ( 6 х 3 028,00) 18 168,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву АТ «Видавництво « 3акарпаття» КП АТ «ДА «Укрвидавполіграфія», м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 42, (Вх. № 02.3.1-05/1545/25) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір у розмірі (18 168,00 -3028,00) 15 140,00 грн за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1