ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

15.01.2026 Справа № 917/2194/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/2194/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», 36000, м. Полтава, проспект Миру, 16А, ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях», 39311, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Судівка, Новосанжарська ТГ, вул. Відрадна, буд. 9а, ,

про визнання договору недійсним.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-М» (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 61, ).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» про визнання договору недійсним, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 15.01.2026 р. 11:30 та залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-М».

13.01.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Ворони О.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх. № 338).

15.01.2026 року о 11:30 год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з тим, що по Полтавській області була оголошена "Повітряна тривога".

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Крім того, попередньо представником відповідача 2 була надіслана до суду заява про участь у судових засіданнях засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача 2 (ТОВ «Соєвий шлях») в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2026 р. на 12:30.

3. Провести засідання 10.02.2026 р. у справі № 917/2194/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача 2 (ТОВ «Соєвий шлях») - Більчук О.О. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.