overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/2920/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК до відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості № 201-ФБМЕС-22/Ю від 30.12.2022.

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 14.01.2026.

Однак судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з застосуванням ПрАТ «Львівобенерго» графіків погодинних відключень електроенергії та відсутністю електроенергії 14.01.2026 з 13:00 год. по 18:00 год.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.01.2026 об 11:45 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3955/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Рітейл», м. Броди, Львівська область,

про стягнення 6016,20грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Рітейл», м. Броди, Львівська область, 6016,20грн. боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ, зобов`язано подати суду додатки до позовної заяви, про які зазначено у позові.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 29.12.2025р. роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2025р. у справі № 914/3955/25 доставлено до електронного кабінету позивача та його керівника 29.12.2025р. о 15:07 год..

Отже останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 01.01.2026р.

Станом на 15.01.2026р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ, позовну заяву від 24.12.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Позовна заява не надсилається Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», м. Київ, оскільки така подана через систему «Електронний Суд».

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/2608/22

За позовом: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (79040, м.Львів, вул.Тюльпанова, 2; ідент.код 19140732)

про: стягнення грошових коштів у сумі 141029,34 грн (безпідставно збережених Відповідачем).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» безпідставно збережених коштів у сумі 141029,34 грн, - у зв`язку з фактичним користуванням Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів (розташованою у місті Львові, вулиця Тюльпанова, 2) упродовж 01.07.19 30.06.21.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив, Заперечення та Заяву про застосування позовної давності.

Суд, Ухвалою від 28.12.2023, зупинив (за Клопотанням Відповідача) провадження у справі до часу вирішення господарського спору у справі №914/1027/19, а Ухвалою від 01.12.2025 поновив провадження.

13.01.2026 Позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі, так як 12.01.2026 Відповідачем добровільно сплачено спірну суму грошових коштів, що підтверджується Випискою по рахунку.

Факт повної оплати Відповідачем 12.01.2026 спірної суми коштів зумовлює відсутність предмету спору та наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі №914/2608/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Cправа№ 914/142/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області;

в інтересах держави в особі

позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Львівська область,Самбірський район, селище Бориня.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська ВЕС", Львівська обл., Турківський р-н, село Завадівка;

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська ВЕС" про розірвання договору оренди землі від 01.04.2014р (ділянка № 4-б) , повернення земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0028 площею 1,0000 га, та стягнення судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 15.01.26р. позовну заяву залишено без руху. При виготовленні повного тексту ухвали у третьому абзаці описової частини ухвали допущено описку в частині зазначення учасника справи.

Відповідно до ст 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 15.01.26р. та абзац третій описової частини належить читати : Всупереч вимогам п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві, вказана неповна адреса заявника-Самбірської окружної прокуратури Львівської області, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

15.01.2026 Справа № 914/2423/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів»

про стягнення 606 410,96 грн

про судове засідання на 20.01.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

15.01.2026 Справа № 914/2423/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю « Металоекспорт Львів»

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів»

про стягнення 606 410,96 грн

про судове засідання на 20.01.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 915/1503/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 11 лютого 2026 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

про: відшкодування збитків за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №342/23 від 25.07.2023.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 915/1503/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає Фізичну особу-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича або його представника ( АДРЕСА_1 ) в підготовче засідання, яке відбудеться 11 лютого 2026 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; у справі

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

про: відшкодування збитків за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №342/23 від 25.07.2023.

Явка Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича або його представника у судове засідання є обов`язковою.

Суд звертає увагу ФОП Муравйова Д.Є., що у разі неможливості безпосередньої участі у судових засіданнях, учасник справи не позбавлений у праві вибору свого представника, який може представляти у суді його інтереси.

Крім того, за відсутності можливості прибути до приміщення Господарського суду Миколаївської області, ФОП Муравйов Д.Є. або його представник в силу приписів ст.197 ГПК України може подати до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, як в приміщені суду визначеному заявником, так і з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Попередити ФОП Муравйова Д.Є., що в силу ст.135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 915/1503/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

про: відшкодування збитків за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №342/23 від 25.07.2023, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01.12.2025 справу №915/1503/25 було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 01.12.2025 було допущено описку в частині зазначення найменування сторін та суті спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести в дану ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 01.12.2025 у справі №915/1503/25 та замість фрази:

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

про: відшкодування збитків за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №342/23 від 25.07.2023, -

читати:

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн, -

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 січня 2026 року Справа № 915/687/22

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідачів про розстрочення виконання судового рішення у справі № 915/687/22

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Столиця-Буд,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ривьера ЛТД,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Рив`єра-9,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1977391,21 грн

П О В І Д О М Л Я Є

Миколаївську міську раду, що ухвалою від 15.01.2026, занесеною до протоколу судового засідання, за усним клопотанням представника відповідачів у судовому засіданні оголошено перерву до 02 лютого 2026 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3813/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/3813/25

за позовом: Керівника Березівської окружної прокуратури /ЄДРПОУ , адреса 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Шаховцева, 4/ в інтересах держави в особі:

Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області /, адреса 66833, Одеська область, Березівський район, с. Старі Маяки, вул. Центральна, 2/

до відповідачів:

1) Фермерського господарства Січневе /, адреса 66831, Одеська область, Березівський район, с. Січневе, вул. Центральна, 36/

2) ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

про застосування наслідків нікчемності договорів оренди земельних ділянок, припинення володіння правом оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3813/25 за позовом Керівника Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області до відповідачів Фермерського господарства Січневе та ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності договорів оренди земельних ділянок, припинення володіння правом оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду від 27.11.2025 підготовче судове засідання призначене на "13" січня 2026 р. о 11:30 год.

У судовому засіданні 13.01.2026 представник відповідачів ( ОСОБА_2 ) заявив усне клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з чим судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання до 27.01.2026 о 14:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання у справі № 916/3813/25.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 132, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 916/3813/25, відкладене на "27" січня 2026 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.01.2026 року.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4544/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/4544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 82, оф. 256, ) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ) про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 14.01.2026 судом було оголошено протокольну перерву до 09.02.2026 о 10:20.

12.11.2025 за вх. № 4860/25 позивачем було додано до позовної заяви клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд повідомляє ТОВ ПРОМТОПРЕСУРС про наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС про підготовче засідання яке відбудеться "09" лютого 2026 р. о 10:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.01.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4476/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/4476/25 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048,м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188г, ) про стягнення 3 383 207,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 14.01.2026 не відбулось у зв`язку із неявкою сторін по справі № 916/4476/25.

13.01.2026 за вх. № 1073/25 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляд усправи.

В порядку ст. 120, ч. 5 ст. 183 ГПК України учасники справи, які не з`явились в судове засідання будуть повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи № 916/4476/25 до 02.02.2026 о 10:00 та викликати сторін у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/4476/25 на "02" лютого 2026 р. о 10:00.

2. Викликати сторін по справі у наступне підготовче засідання на 02.02.2026 о 10:00.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.01.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук