ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 903/1078/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Нововолинська центральна міська лікарня

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Теплопостач

про стягнення 457 656, 54 грн.

Представники сторін:

від позивача: Найдич Галина Володимирівна;

від відповідача: Ткачук Максим Леонтійович;

від третьої особи: не прибули;

Встановив: Комунальне некомерційне підприємство Нововолинська центральна міська лікарня звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплопостач в якому просить стягнути збитки у розмірі 457 656,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Комунальне некомерційне підприємство Нововолинська центральна міська лікарня прийняла та оплатила послуги з теплопостачання за завищеною вартістю, а саме на суму 457 656,54 грн., що підтверджується зокрема матеріалами перевірки Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області. Підготовче засідання призначено на 17.12.2025.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено підготовче засідання на 14.01.2026.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, у пояснення за вх.№01-75/3341/25 від 08.12.2025 просить розгляд справи здійснювати в усіх підготовчих засіданнях без його участі.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав відповідь на відзив на позовну заяву за вх.№01-87/5918/25 від 17.12.2025 у якому просить задоволити позов в повному об`ємі.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні зазначили, що не заперечують проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2026 року на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як