Справа № 909/3/26
УХВАЛА

05.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши позов: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", вул. Сіверська, буд.54, м. Краматорськ (з), Донецька обл., 84302,

до відповідачів: ТОВ "АСТ Автоматика", вул. Ленкавського, буд.34, корпус 3, кв.58, м. Івано-Франківськ, 76010;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 у розмірі 765 189,09 грн, з яких: 749 431,81 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14 007,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 749,85 грн - заборгованість за комісією та стягнення в рівних частках судового збору,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 у розмірі 765 189,09 грн, з яких: 749 431,81 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14 007,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 749,85 грн - заборгованість за комісією та стягнення в рівних частках судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Позивач залишив вказані вимоги без уваги та не долучив доказів направлення відповідачу -ТОВ "АСТ Автоматика" копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи (вул. Ленкавського, буд.34, корпус 3, кв.58, м. Івано-Франківськ, 76010) або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до відповідачів: ТОВ "АСТ Автоматика"; ОСОБА_1 , про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 у розмірі 765 189,09 грн, з яких: 749 431,81 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14 007,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 749,85 грн - заборгованість за комісією та стягнення в рівних частках судового збору - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи в підтвердження направлення відповідачу - ТОВ "АСТ Автоматика" копії позовної заяви з додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська