номер провадження справи 5/169/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 908/3169/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; )

До відповідача: Фермерського господарства АЛЕКС (вул. Перемоги, буд. 22, с-ще Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406; )

про стягнення 2 228 800,34 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузюков Кирило Анатолійович (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ № 2068402від 03.12.2025, свідоцтво серії КС № 12160/10 від 08.10.2025;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 № 908/3169/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.01.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції. Повторно запропоновано відповідачу завчасно до призначеної дати на виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України надати суду інформацію щодо електронної адреси та реєстрації у системі Електронний суд задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі та здійснити відповідні процесуальні дії.

23.12.2025 від Фермерського господарства АЛЕКС до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

07.01.2026 від ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС до суду надійшли додаткові пояснення (відповідь на відзив), в яких позивач не погодився із запереченнями відповідача. Підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позовну заяву задовольнити.

12.01.2026 від ФГ АЛЕКС до суду надійшли письмові пояснення (заперечення на відповідь на відзив), згідно з якими відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд оголосив про надходження вищевказаних пояснень від сторін.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що станом на 12.01.2026 відповідачем не виконані вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та не зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 26.01.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.01.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

3. Вкотре відповідачу завчасно до призначеної дати на виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України надати суду інформацію щодо електронної адреси та реєстрації у системі Електронний суд задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

4. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков