Справа № 909/917/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" від 30.12.2025 (вх.№11482/25 від 30.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/917/18

за позовом: приватного підприємства "Аресконт", правонаступником якого є приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань"

76005, вул. Довженка, 9 "Б", кв.79, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

76002, вул. Хриплинська ,11,м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 у справі №909/917/18, судом присуджено до стягнення з Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" на користь приватного підприємства "Аресконт" 190 000 грн заборгованості та 2 849 грн 88 коп судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Івано-Франківської області 12.03.2019 видано наказ № 264.

12.04.2019 Івано-Франківським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження №58876037 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2019, суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019 у справі №909/917/18 - приватне підприємство "Аресконт" на правонаступника - приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань" ().

30.12.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" надійшла заява від 30.12.2025 (вх.№11482/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №909/917/18, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача (позивача) у справі №909/917/18 Приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" ();

- замінити боржника (відповідача) у справі №909/917/18 Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙУКОМ" ().

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні даної заяви заявником має бути доданий доказ надсилання цієї заяви до електронного кабінету іншого учасника справи (провадження), а в разі відсутності в іншого учасника справи (провадження) електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Судом встановлено, що доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами Івано-Франківському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому перебуває на виконанні наказ Господарського суду Івано-Франківської області №264 від 12.03.2019, матеріали справи не містять.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" від 30.12.2025 (вх.№11482/25 від 30.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/917/18 належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" від 30.12.2025 (вх.№11482/25 від 30.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/917/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2026 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

З огляду на те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" від 30.12.2025 (вх.№11482/25 від 30.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №909/917/18 з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.