СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3635/25

Східний апеляційний господарський суд:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.12.2025 (повний текст підписано 16.12.2025)
у справі №922/3635/25 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків
про за зустрічним позовом до простягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" , м. Дніпро, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, зокрема апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків на рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 (повний текст підписано 16.12.2025) у справі №922/3635/25 залишено без руху та запропоновано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 36 661,66грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Між тим, під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25 була допущена описка, а саме невірно зазначено суму судового збору 36 661,66 замість необхідної суми 45 849,11грн., у зв`язку із оскарженням судового рішення в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом та оскарження зустрічного позову, розраховується з суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви за матеріальну вимогу та зустрічну позову заяву за матеріальну вимогу (57421,59грн. помножену на 150% х 0,8).

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суддя доповідач вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, зазначивши необхідну до сплати суму (доплату) судового збору 45 849,11грн.

Суддя доповідач не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, виклавши п.2 її резолютивної частини в наступній редакції:

«Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 45 849,11грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)» або визначити апеляційні вимоги (межі апеляційного перегляду) у відповідності до сплаченого обсягу судового збору».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков