ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/3139/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1 Львівської обласної державної адміністрації, місто Львів

позивача-2 Міністерства оборони України, місто Київ

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, місто Львів

до відповідача-2 Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, селище Гніздичів, Стрийський район, Львівська область

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю К-Агроінвест Трейд, село Заболотці, Золочівський район, Львівська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Самбірська квартирно-експлуатаційна частину (району), місто Самбір, Львівська область

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації земельної ділянки; скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та права оренди з припиненням речових прав; зобов`язання повернути у власність держави земельну ділянку.

За участі представників:

від прокуратури: Котовська Інна Анатоліївна представник прокуратури;

від позивача -1: Головей Анна Олегівна представник (повноваження відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від позивача-2: Гудима Вячеслав Орестович представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача-1: Радченко Мар`яна Іванівна представник (повноваження відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: Бринько Марія Романівна представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва), присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ»;

вільний слухач: Лісніченко Д.Ю.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі в особі позивача-1 Львівської обласної державної адміністрації, позивача 2 Міністерства оборони України до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, до відповідача-2 Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю К-Агроінвест Трейд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2 Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) про: 1) усунення перешкод власнику-державі в особі Львівської обласної державної адміністрації та землекористувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.12.2020 №40-ОТГ Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність у частині передачі Гніздичівській селищній раді (Гніздичівській територіальній громаді) у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га згідно з додатком до акту приймання-передачі від 14.12.2020; 2) усунення перешкод власнику-державі в особі Львівської обласної державної адміністрації та землекористувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та землекористувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом визнання незаконним та скасування рішення Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 15.12.2020 Про прийняття земельних ділянок з державної власності у комунальну щодо затвердження акту приймання-передачі та реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га; 3) визнання недійсним укладеного 22.07.2019 між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю К-Агроінвест Трейд договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га; 4) скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки; 5) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га за Гніздичівською селищною радою Стрийського району Львівської області (вул. Грушевського, 3, селище Гніздичів, Стрийський район, Львівська область, 81740, ) та права оренди Товариством з обмеженою відповідальністю К-Агроінвест Трейд (вул. Містки, 1А, село Заболотці, Золочівський район, Львівська область, 80630, ) з припиненням речових прав; 6) зобов`язання Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області (вулиця Грушевського, 3, селище Гніздичів, Стрийський район, Львівська область, 81740, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю К- Агроінвест Трейд (вулиця Містки, 1А, село Заболотці, Золочівський район, Львівська область, 80630, ) повернути у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0352 площею 10,0937 га.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

11.12.2025 на електронну адресу суду надійшла відповідь із Жидачівського районного суду Львівської області на ухвалу від 27.11.2025, відповідно до якої повідомляють, що матеріали справи №2-а-860/11, згідно акту від 06.05.2020 знищені відповідно до вимог Інструкції про порядок передання до архіву, зберігання в ньому, відбору та переданні до державних архівів судових справ та документів діяльності суду, положень Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи».

16.12.2025 на поштову адресу суду із Жидачівського районного суду Львівської області надійшла аналогічна відповідь на ухвалу від 27.11.2025. До неї

Представники прокуратури, позивачів 1 та 2 в підготовче засідання 08.01.2026 з`явились, заяв, клопотань не подавали.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 08.01.2026 з`явилася, заяв, клопотань не подавала.

Представник відповідача-2 та 3 в підготовче засідання 08.01.2026 не з`явилися. Заяви, клопотання станом на момент розгляду справи не подавали.

Представник третьої особи в підготовче засідання 08.01.2026 в режимі відеоконференції з`явився, усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники учасників справи в підготовчому засіданні 08.01.2026 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи усне клопотання представника третьої особи, суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2026 р. о 10:30 год.

3. Провести судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

5. Явка представників учасників у справі в судове засідання визнається судом обов`язковою.

6. Забезпечити участь представника третьої особи Бринько Марії Романівни в підготовчому засіданні у справі №914/3139/25, призначеному на 04.02.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7. Попередити представника третьої особи Бринько Марію Романівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Забезпечити участь представника відповідача-3 Косендюка Ярослава Анатолійовича в судовому засіданні у справі №914/3139/25, призначеному на 04.02.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

9. Попередити представника відповідача-3 Косендюка Ярослава Анатолійовича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

10. Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.