ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2026 м. Харків Справа №905/781/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/781/22

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Грета»

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.02.2024 (суддя Демідова П.В.), з урахуванням ухвали від 15.04.2024 про виправлення описки, частково задоволено позов Акціонерного товариства «Таскомбанк»; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Грета» на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т09.12.2014К1874 від 27.03.2018 у загальній сумі 47 873 981,03 грн, з яких: 41 758 135,61 грн заборгованість за кредитом, 5 640 652,60 грн заборгованість за відсотками, 475 192,82 грн заборгованість за комісією та витрати зі сплати судового збору в сумі 718 109,72 грн; в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

01.04.2024 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство «Грета» звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 ГПК України, за змістом якої відповідач (боржник, заявник) просить суд визнати наказ Господарського суду Донецької області від 01.04.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2024 у справі №905/781/22, таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з відрахуванням судді Демідової П.В. із штату суддів внаслідок призначення на посаду судді Східного апеляційного господарського суду, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2026 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 справа та заява розподілені судді Ніколаєвій Л.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги викладене, заява Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Питання щодо призначення заяви до розгляду вирішено з перевищенням встановленого ГПК України строку з огляду на об`єктивні причини, пов`язані з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харкові, особливим режимом роботи суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні на 26.01.2026 об 11:00 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Таскомбанк» надати до суду письмову позицію щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

4. Роз`яснити учасникам процесу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва