ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.01.2026 Справа № 917/362/25

Суддя Мацко О.С. , після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи 917/362/25

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул Свободи, 4-а, , в інтересах держави в особі

Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх,

до відповідачів: 1. Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремелектро», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чкалова, 1б,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок, 5, ДЕРЖПРОМ, кімната, 35, )

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/362/25 за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до відповідачів Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремелектро» про визнання недійсними договору № 758 від 14.04.2020 р. та стягнення грошових коштів в сумі 3 901 352,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.02.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.03.2025 р. Також вказаною ухвалою залучено Антимонопольний комітет України до участі у справі як третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

25.03.2025 р. у підготовчому засіданні ухвалою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремелектро» про зупинення провадження у справі № 917/362/25 до набрання законної сили рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/2921/24. Крім того, даною ухвалою замінено третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ) на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок, 5, ДЕРЖПРОМ, кімната, 35, ).

02.07.2025 року та повторно - 23.122025р. до суду від прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №917/362/25 в зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/2921/24. Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 вересня 2025 року у справі № 922/2921/24 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 922/2921/24. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №917/362/25.

2. Призначити підготовче судове засідання на 03.02.2026 р. 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал 43 ).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.26р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.