ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13 січня 2026 року Справа № 915/1650/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна,

04050, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м.Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енеїда-2025,

56180, вул. Ювілейна, буд. 2, кор. В, селище Лоцкине, Баштанський район, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1468258 грн. 67 коп.,

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Адама Україна пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Енеїда-2025 про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1468258 грн. 67 коп., із яких: 822090 грн. 85 коп. основний борг; 236381 грн. 58 коп. - пеня; 164418 грн. 16 коп. - штраф; 205909 грн. 08 коп. - 26 % річних; 39459 грн. - різниця в ціні товару, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Енеїда-2025 грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 25.01.2024 № 32093515/2024, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню та штраф, на підставі п.п. 6.3, 6.4 договору, і здійснені нарахування річних передбачені п. 6.5 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення ТОВ Енеїда-2025 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою від 19.11.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.

На адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 915/1650/25. До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 12.12.2025 року.

Представники сторін підтримують подану спільну заяву у повному обсязі та просять затвердити мирову угоду, а також повернути ТОВ Адама Україна з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви сторін, виходячи з наступного.

Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки від 25.01.2024 № 32093515/2024, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 822090 грн. 85 коп., на яку позивачем нараховано пеню, штраф та нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідачем після відкриття провадження в даній справі у повному обсязі погашено основний борг у сумі 822090 грн. 85 коп., про стягнення якого було заявлено одну із позовних вимог, у зв`язку з чим ухвалою від 13.01.2026 закрито провадження в даній справі в частині вимоги про стягнення основного боргу - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, із змісту заяви сторін та тексту мирової угоди випливає, що сторонами у справі досягнуто домовленості щодо врегулювання решти спірних правовідносин щодо сплати пені, штрафу та нарахувань в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також 50 % судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані:

Від позивача - генеральним директором ТОВ Адама Україна Д. Кашпор та фінансовим директором ТОВ Адама Україна Н. Уткіною;

Від відповідача - директором ТОВ Енеїда-2025 Г. Шагінян.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю за ухвалою суду, виготовленою з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

Щодо клопотання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого за звернення до суду з позовом у даній справі, суд приходить до такого.

Позивачем оплачено позов у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 13.11.2025 № 6008 на суму 17619 грн. 10 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого ТОВ Адама Україна при зверненні до суду з позовом у даній справі, а саме, у сумі 8809 грн. 55 коп. (17619 грн. 10 коп. * 50%), ? підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №915/1650/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 12.12.2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Енеїда-2025 (56180, Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкіне, вул. Ювілейна, буд. 2, корп. В), на таких умовах:

1. Сторони визнають, що на дату укладення мирової угоди існує заборгованість відповідача перед позивачем за договором, яка складається з:

- 236381,58 грн. (двісті тридцять шість тисяч триста вісімдесят одна грн. 58 коп.) пені;

- 164418,16 грн. (сто шістдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять грн. 16 коп.) штрафу;

- 205909,08 грн. (двісті п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять грн. 08 коп.) процентів;

- 39459,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 00 коп.) різниці в ціні товару, що становить еквівалент 935,29 (дев`ятсот тридцять п`ять) доларів США 29 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (11 грудня 2025 року), і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (1 дол США = 42,1890 грн);

- 3877,01 (три тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 01 коп.) - 50 % сплаченого судового збору (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог);

- 15000,00 (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) - витрати на професійну правничу допомогу (п. 2.5. мирової годи);

2. Відповідач зобов`язується та гарантує оплату позивачу різниці в ціні товару, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, шляхом перерахування грошових коштів в термін до 28.02.2026 року (включно) на банківський рахунок позивача, вказаний у п. 4 мирової угоди. Сплата різниці в ціні товару здійснюється відповідачем у гривні за курсом продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передуватиме дню здійснення оплати на виконання мирової угоди, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

3. Сплата коштів на виконання мирової угоди здійснюється на рахунок позивача IBAN: НОМЕР_1 у АТ «СІТІБАНК».

4. Сторони погоджують, що у разі належного, повного та своєчасного виконання відповідачем умов, викладених в п. 3 мирової угоди, з моменту останнього платежу позивач звільняє відповідача від виконання зобов`язань щодо сплати пені (п. 2.1. мирової угоди), штрафу (п. 2.2 мирової угоди) та процентів річних (п. 2.3 мирової угоди).

5. Неналежним виконанням мирової угоди вважатиметься несплата відповідачем навіть одного платежу в термін, визначений в п 3. мирової угоди; водночас, відповідач має право достроково виконати умови мирової угоди.

6. Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання відповідачем умов, викладених в п 3. мирової угоди, в тому числі порушенні термінів оплати, позивач має право примусово стягнути з відповідача суми, визначені в п. 2. мирової угоди, у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених відповідачем коштів на рахунок позивача шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом. При цьому розмір різниці в ціні товару (п 2.4 мирової угоди), який підлягатиме стягненню, розраховується згідно курсу продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на дату, що передуватиме даті пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

7. Сторони мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених мировою угодою.

9. Мирова угода є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

12. Якщо в процесі виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди сторонам відомі. Умови мирової угоди сторонам зрозумілі.

14. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

15. Жодна з сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

16. Всі повідомлення між сторонами з приводу мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

17. При перерахуванні коштів відповідач/боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання мирової угоди. В іншому разі позивач/стягувач має право не прийняти оплати як належне виконання зобов`язання за мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`язань відповідача/боржника.

3. Провадження у справі закрити.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна, 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код 36138418.

5. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Енеїда-2025, 56180, Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкіне, вул. Ювілейна, буд. 2, корп. В, код 32093515.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Адама Україна», 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, ідентифікаційний код 36138418, з Державного бюджету України грошові кошти в сумі 8809 грн. 55 коп. ? 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом у даній справі.

Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 13.01.2026 року та може бути пред`явлена для примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.