ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.01.2026 Справа № 917/2196/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро машинобудування і авіації (адреса 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 4, кв. 23 );

2) Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (адреса 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, )

про визнання припиненими повноважень директора та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 про визнання припиненими повноважень директора та зобов`язання Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради вчинити реєстраційні дії, а саме: виключити (видалити) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як директора, головного бухгалтера або іншої особи, уповноваженої підписувати звітність Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро машинобудування і авіації(ідентифікаційний код 35868596 ).

Ухвалою суду від 10.12.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 13.01.2026, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради надіслав відзив (вхід. № 16239 від 15.12.2025, вхід. № 16495 від 19.12.2025), в якому не заперечує можливість виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як про керівника та про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро машинобудування і авіації у разі зміни позивачем позовних вимог.

Проте, заперечує проти позовних вимог в частині виключення відомостей про головного бухгалтера або іншу особу, уповноважену підписувати звітність юридичної особи, оскільки внесення таких відомостей до ЄДР законодавством не передбачено.

Представник позивач подав клопотання (вхід. № 314 від 13.01.2026) про проведення судового засідання без його участі та про відкладення підготовчого засідання для можливості подати заяву про уточнення позовних вимог.

З огляду на вказане, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 03.02.2026 на 10:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко