ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 січня 2026 року Справа № 915/2110/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Мигіївської сільської ради, вул. Центральна, 50, село Мигія, Первомайський район, Миколаївська обл., 55223,

до відповідача: Синюхіно-Брідської сільської ради, вул. Центральна, 14, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська обл., 55243,

про: про визнання права комунальної власності.

Мигіївська сільська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою № 2520-04.04 від 16.12.2025 (вх. № 17887/25 від 16.12.2025), в якій просить суд:

1. Прийняти цей позов до провадження.

2. Долучити до матеріалів справи письмові докази, що додаються.

3. Розглянути справу в порядку загального провадження.

4. Визнати за Мигіївською сільською радою () право власності на об`єкт нерухомого майна «Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами» насосна станція, розташований за адресою: вулиця Київська, № 55а, село Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:5187-6298-5128-1283).

5. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 позовну заяву Мигіївської сільської ради № 2520-04.04 від 16.12.2025 (вх. № 17887/25 від 16.12.2025) залишено без руху; постановлено позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; роз`яснено Мигіївській сільській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 була направлена в електронному вигляді в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю Мигіївської сільської ради в системі «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет одержувача 22.12.2025 о 19:41, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 у справі № 915/2110/25 позивач отримав 23.12.2025.

Таким чином, процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 у справі № 915/2110/25 для позивача тривав до 02.12.2025 включно.

05.01.2026 до суду від Мигіївської сільської ради надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява № 0301-26/01 від 03.01.2026 (вх. № 176/26 від 05.01.2026) про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд:

1. Прийняти цю заяву про відкликання позовної заяви у справі № 915/2110/25.

2. Повернути позовну заяву Мигіївської сільської ради до Синюхіно-Брідської сільської ради про визнання права комунальної власності у справі № 915/2110/25.

Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позову заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з абз. 1 ч. 7, ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дослідивши вищевказану заяву № 0301-26/01 від 03.01.2026 (вх. № 176/26 від 05.01.2026), та зважаючи на те, що вона була подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, вважає, що заява Мигіївської сільської ради про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням позивачем позовної заяви № 2520-04.04 від 16.12.2025 (вх. № 17887/25 від 16.12.2025) через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Додатково, суд роз`яснює позивачу приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мигіївської сільської ради № 2520-04.04 від 16.12.2025 (вх. № 17887/25 від 16.12.2025) у справі № 915/2110/25 повернути позивачу.

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Семенчук