ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 918/1086/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 12 813 621 грн 94 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Савенко Є.В., ордер серія АР № 1278100 від 17.11.2025 р.;

від відповідача - Цимбалюк О.П. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 12 813 621 грн 94 коп., з яких: 12 651 920 грн 00 коп. - основний борг, 47 834 грн 66 коп. - 3% річні та 113 867 грн 28 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року (суддя Романюк Ю.Г.).

15 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

Також 15 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

17 грудня 2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Розпорядженням керівника апарату від 18 грудня 2025 року № 03-04/112/2025 в зв`язку з указом Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді" відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1086/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року справу № 918/1086/25 передано судді Політиці Н.А.

Крім того протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025 року клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 918/1086/25 та клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про приєднання доказів до матеріалів справи № 918/1086/25 також передано судді Політиці Н.А.

19 грудня 2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення проти клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року справу № 918/1086/25 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та постановлено розгляд справи розпочати спочатку. Крім того вказаною ухвалою підготовче засідання призначено на 12 січня 2026 року.

22 грудня 2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

23 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшли пояснення відповідача на заперечення позивача стосовно клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

23 грудня 2025 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів (документів) до матеріалів справи.

24 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про неприйняття до розгляду документів поданих позивачем.

У підготовче засідання 12 січня 2026 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" січня 2026 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 12 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.