ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/714/25(908/1190/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 року (повний текст складено 13.10.2025 року) у справі №908/714/25(908/1190/25) (суддя Юлдашев О.О.)

за позовом Підприємства об`єднання громадян КОМПАНІЯ АРОНІЯ, (69071 Україна, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 52)

до відповідача: Головного управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79026, Україна, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 908/714/25

про банкрутство - Підприємство об`єднання громадян КОМПАНІЯ АРОНІЯ, (69071 Україна, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 52)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕПОРТ ІМПОРТ, (08713 Україна, Київська область, Обухівський район, село Великі Дмитровичі, вул. Щаслива, буд. 30/17)

розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 року у справі №908/714/25(908/1190/25) позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 12931/13-01-07-05 від 06.06.2023 року форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 12927/13-01-07-05 від 06.06.2023 року форми «В3», яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні у розмірі 19 432 942,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 16604/13-01-07-02 від 18.07.2023 року форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 2040,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 16588/13-01-07-02 від 18.07.2023 року форми «В3», яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні у розмірі 29 972 798,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 17619/13-01-07-04 від 03.08.2023 року форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 17618/13-01-07-04 від 03.08.2023 року форми «В3», яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні у розмірі 1 629 471,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 17616/13-01-07-04 від 03.08.2023 року форми «В1», яким встановлено завищення бюджетного відшкодування у розмірі 26 841 695,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 6 710 423, 75 грн.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79026, Україна, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3008513) 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 року у справі №908/714/25(908/1190/25).

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.05.2026 року на 15:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 07.05.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 13.05.2026 року.

Учасники справи у строк до 13.05.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя О.Г. Іванов