ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4615/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4615/25 від 23.12.2025)

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯНА НИВА» (63640, Харківська область, Шевченківський район, село Семенівка, вулиця Верьовкіна, будинок 6; ),

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАЙН ПРОДАКТС» (61020, місто Харків, вулиця Китаєнка, будинок 1А; ),

про зобов`язання виконати умови договору шляхом поставки товару, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯНА НИВА», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАЙН ПРОДАКТС», про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайн Продактс» виконати умови договору № 14-03-2 від 14 березня 2025 року шляхом поставки товару (сої) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯНА НИВА» в кількості 241209 кг. на умовах, визначених договором.

Також, позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору, а також заявляє орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

24.12.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області позовну заяву (вх. № 4615/25 від 23.12.2025) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯНА НИВА» залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до Господарського суду Харківської області документів, які підтверджують сплату за Товар за видатковими накладними, зазначеними у позові: від 15 березня 2025 року № 1503-с-1 в кількості 26190 кг.; від 15 березня 2025 року № 1503-с-2 в кількості 28018 кг.; від 15 березня 2025 року № 1503-с-3 в кількості 25441 кг.; від 17 березня 2025 року № 1703-с-1 в кількості 32275 кг.; від 17 березня 2025 року № 1703-с-2 в кількості 21066 кг.; від 17 березня 2025 року № 1703-с-3 в кількості 23265 кг.; від 18 березня 2025 року № 1803-с-1 в кількості 28130 кг.; від 19 березня 2025 року № 1903-с-1 в кількості 15882 кг.; від 20 березня 2025 року № 2003-с-1 в кількості 23337 кг.; від 20 березня 2025 року № 2003-с-2 в кількості 25636 кг. Роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 24.12.2025 року доставлена позивачу в електронний кабінет системи «Електронний Суд» 24.12.25 о 18:54, про що свідчить довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи «Електронний Суд». Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно із абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи день доставлення ухвали суду (24.12.2025), позивач мав право на усунення недоліків до 05.01.2026 року (включно).

Станом на день прийняття зазначеної ухвали, від позивача не надходило заяви про усунення недоліків. З моменту отримання ухвали від 24.12.2025 року до моменту прийняття цієї ухвали сплинуло більше двох тижнів, що було здійснено з метою врахування перебігу поштової кореспонденції в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯНА НИВА» є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву у справі № 922/4615/25 вважати неподаною та повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯНА НИВА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 12.01.2026.

Суддя Новікова Н.А.