ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/9/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакінг", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс-Україна", м. Харків
про стягнення 204610,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакінг" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс-Україна" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 204610,13 грн., що складається з суми основної заборгованості за договором поставки № 18 від 14.06.2021 в розмірі 140000,00 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 12953,50 грн., суми 3% річних в розмірі 4681,97 грн. та суми пені в розмірі 46974,66 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно клопотання про витребування доказів позивач просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області належним чином завірені копії податкової звітності ТОВ «Мегасервіс -Україна» ( ) з податку на додану вартість за період з 2022 року по 2025 рік, а саме декларацій з ПДВ з додатками №1 до них, в яких відображені податкові накладні, виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Пакінг» ().

При цьому в обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що ним 07.02.2022 року були складені та відправлені на реєстрацію податкові накладні №101, №102 та №3. Відповідно до вимог Податкового кодексу України, боржник, на підставі податкових накладних, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Пакінг» відносив відповідні суми НДС до податкового кредиту та відповідно зменшував суму податкових зобов`язань з ПДВ. Для отримання інформації та письмових доказів представник позивача направив адвокатський запит до Головного управління ДПС в Одеській області. У відповідь на адвокатський запит Головним управлінням ДПС у Харківській області було надано відповідь про відмову в наданні інформації, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом. Вказана інформація необхідна для встановлення всіх обставин по справі для повного та всебічного розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, відповідь Головного управління ДПС у Харківській області № 42630/6/20-40-53-08-03 від 28.07.2025 на адвокатський запит представника позивача від 22.07.2025, неможливість подання позивачем до суду відповідних доказів, суд, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, з метою повно та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування у Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП: 43983495) відповідних доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

6. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, у свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

7. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

8. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП: 43983495, 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) належним чином завірені копії податкової звітності ТОВ «Мегасервіс -Україна» () з податку на додану вартість за період з 2022 року по 2025 рік, а саме декларацій з ПДВ з додатками №1 до них, в яких відображені податкові накладні, виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Пакінг» ().

Встановити Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП: 43983495, 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) строк для надання до суду доказів - до 23.01.2026.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06.01.2026.

СуддяА.М. Буракова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.