ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/2672/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Мисак Оксани Степанівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Федика Богдана Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: UAB «Giroda» (адреса: Lithuania, Varena, Vytauto, 206);

про: про стягнення заборгованості у розмірі 48 600,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (28 серпня 2025 року), складає 2 326 968,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Федик Богдан Михайлович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до UAB «Giroda» про стягнення заборгованості у розмірі 48 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2 326 968,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено торгівельний контракт № SK.1004.1 від 10 квітня 2025 року, згідно умов якого позивач поставив відповідачу ягідну продукцію, а саме малину заморожену вагою 20250 кг на суму 48 600,00 Євро. Однак, у порушення умов договору, відповідачем не оплачено вартість поставленої продукції, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 48 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2 326 968,00 грн.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 січня 2026 на 10:00 год. Окрім того, вищезазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 914/2672/25.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року провадження у справі № 914/2672/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Федика Богдана Михайловича до UAB «Giroda» про стягнення заборгованості у розмірі 48 600,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (28 серпня 2025 року), складає 2 326 968,00 грн поновлено.

Через систему «Електронний суд» 05 січня 2026 року (вх.№ 158/26) від представника позивача Мисак Оксани Степанівни надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши дану заяву суддя зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, позивачем на момент винесення даної ухвали не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 вересня 2025 року щодо надання нотаріально засвідчених перекладів усіх процесуальних документів, необхідних для належного повідомлення відповідача іноземної юридичної особи, зокрема перекладів доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового розгляду; підтвердження про вручення документа; фіскального чеку, виданого АТ «Укрпошта» 09 вересня 2025 року, який долучено як додаток до заяви про усунення недоліків.

Невиконання зазначених вимог унеможливлює належне забезпечення прав відповідача на участь у розгляді справи та перешкоджає здійсненню підготовчого провадження з дотриманням принципів змагальності та рівності сторін.

З огляду на викладене, суд визнає явку представника позивача у підготовче судове засідання обов`язковою, з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду від 29 вересня 2025 року повному обсязі та забезпечення належної організації подальшого розгляду справи.

За таких обставин, заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.169, 170, 197, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви про участь в про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 представника позивача Мисак Оксани Володимирівни відмовити.

2.Визнати явку повноважного представника позивача в підготовче засідання - обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Бургарт Т.І.