overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3565/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, код 01993807)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 100 А, код 41676522)

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Мартиненко А.М.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 29.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 відкладено розгляд справи на 12.01.2026.

У судове засідання 12.01.2026 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Щодо клопотання відповідача про призначення експертизи

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про призначення експертизи, оскільки позивач не надав до суду спірні шини, не ініціював проведення експертного дослідження, а клопотання заявлене відповідачем, при цьому за відсутності об`єктів дослідження у матеріалах справи суд позбавлений можливості встановити, що експертиза буде проводитися саме щодо шин, поставлених за Договором № 110к від 06.03.2023, у зв`язку з чим таке клопотання є передчасним та необґрунтованим.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/303/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Садівничого товариства Медик, Київська область, сільрада Хотянівська(з)

2. Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик», Київська область, с. Хотянівка

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мороз В.М.

від відповідача 1: Філоненко Ю.І., керівник, виписка з ЄДР

від відповідача 2: Мартинов О.Ю., адвокат, ордер серія ВК №1167126 від 03.04.2025

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/303/25 за позовом ОСОБА_1 до 1. Садівничого товариства "Медик" 2. Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 03.12.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 14.01.2026.

В судовому засіданні 14.01.2026, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/303/25 на "26" січня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі №911/303/25 призначене на 26.01.2026 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» - Мартинова О.Ю., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.01.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3440/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Оганесян Наріне Овікі ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Семенця Анатолія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю представників:

від позивача: Крикунов Олександр Володимирович;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Оганесян Наріне Овікі до Фізичної особи-підприємця Семенця Анатолія Івановича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 29.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 відкладено розгляд справи на 12.01.2026 та продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне надати відповідачу можливість забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, та відкладає з цих підстав розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.01.2026 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.01.2026 на 15:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 910/12144/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266)

про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн,

за участю представників:

від позивача: Шумей Тетяна Костянтинівна;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 відкладено розгляд справи на 22.12.2025, а ухвалою суду від 22.12.2025 на 12.01.2026.

У судове засідання 12.01.2026 з`явився представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе надати учасникам справи строк для врегулювання спору, у зв`язку з чим вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів, а розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 02.02.2026 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 02.02.2026 на 14:00.

2. Продовжити на тридцять днів підготовче провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"14" січня 2026 р. Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Рубікон

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Рубікон (далі боржник, банкрут). Ухвалою від 11.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон».

30.11.2023 Постановою Суду визнано ТОВ СВ Рубікон банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

14.01.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі у справі призначити на 28.01.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3582/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія», м. Золотоноша, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Київська обл.

про стягнення 388 411,31 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Павлівський В.В., адвокат, ордер серії АІ № 2097016 від 05.01.2026

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3582/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 388 411,31 грн.

13.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. № 223 від 13.01.2026) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 92 342,40 грн, з яких: 81 656,56 грн заборгованості, 7 7129, 07 грн пені, 1 270,69 грн 3 % річних та 1 686,08 грн інфляційних нарахувань.

Представник позивача в підготовчому засіданні 14.01.2026 підтримав подану суду заяву.

Представник відповідача в підготовче заясідання 14.01.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 04» лютого 2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача, у строк до 30.01.2026 надати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви (вх. № 223 від 13.01.2026) про збільшення розміру позовних вимог, з доказами направлення його іншій стороні у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.01.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3545/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел сервіс" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка 19/"КАРАТ" Промисловий Майданчик, будинок 32, код 39878608);

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4. Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код 04054866)

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: Войтович Максим Олегович;

від відповідачів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел сервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишгородської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 відкладено розгляд справи на 12.01.2026.

У судове засідання 12.01.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 12:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3515/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" (08144, Київська обл., Бучанський р-н, село Святопетрівське, вул. Зоряна, будинок 20, кабінет 118, код 41612364)

про стягнення 2200000 грн,

за участю представників:

від позивача: Прохоров Євгеній Іванович;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про стягнення 2200000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 відкладено розгляд справи на 12.01.2026.

У судове засідання 12.01.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2026 на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа № 911/3755/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. №584/26 від 14.01.2026) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2026 о 11:40 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, Суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість, Суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2026 о 11:40 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні призначеному на 20.01.2026 о 11:40 год. у режимі відеоконференції (вх. №584/26 від 14.01.2026) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа № 910/8384/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1 ;

Кредитора - Акціонерне товариство Універсал Банк;

Кредитора - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент»;

Арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 28.01.2026 року о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2445/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 03.12.2025 Суд оголосив перерву до 14.01.2026.

14.01.2026 представник ТОВ "Коллект Центр" - адвокат Даніліна Н.С. подала клопотання про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ТОВ "Коллект Центр" про забезпечення участі його адвоката Даніліної Наталії Сергіївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати можливість представнику ТОВ "Коллект Центр" адвокату Даніліній Наталії Сергіївні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Коллект Центр" та адвокату Даніліній Н.С. в електронній формі до Електронних кабінетів.