ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4286/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 450) у справі № 922/4286/25

за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр Слобожанський" 2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство «ПРОМТЕКС» 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр Слобожанський", 2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання припиненими повноважень Колташевої Наталі Миколаївни, як директора (одноосібного виконавчого органу) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" та правовідносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" щодо управління таким Товариством з моменту набрання законної сили судовим рішенням, що буде постановлено за результатом розгляду матеріалів справи за цим позовом.

Також, позивач просить зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як керівника (директора) та особи, яка може вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР СЛОБОЖАНСЬКИЙ" (), адреса: м. Харків, Майдан Повстання, будинок 2, 61001).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 січня 2026 року о 12:00.

07.01.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача - ОСОБА_1 , в якій просить суд забезпечити участь представника адвоката Бойко М.Г. у судовому засіданні, що заплановано на 13.01.2026 о 12:00, та у подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 450). Вказана заява підписана Бойком Максимом Геннадійовичем.

Суд дослідив заяву Колташевої Наталі Миколаївна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (вх.№ 450) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача - Бойко Максим Геннадійович.

4. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.