ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа № 924/953/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства оборони України та Кабінету Міністрів України

до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області та Адміністрації Державної прикордонної служби України

про витребування земельної ділянки

УХВАЛИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про витребування земельної ділянки.

Чергове судове засідання по справі призначене на 11:30 год. 13.01.2026 року.

12.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли заяви третіх осіб, зокрема:

- від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Капелюха Андрія Петровича про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13.01.26 у справі №924/953/24, а також в інших засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- від представника Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13.01.26 у справі №924/953/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник, беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції 13.01.2026 об 11:30 год., суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Капелюха А.П. про забезпечення проведення судових засідань у справі, в режимі відеоконференції та задоволення заяви представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. про проведення судового засідання призначено на 13.01.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Капелюха А.П. від 12.01.2026 про забезпечення проведення судових засідань у справі №924/953/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Заяву представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. від 12.01.2026 про участь в судовому засіданні по справі №924/953/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 13.01.2026 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду за участю представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Капелюха А.П. та представника Міністерства оборони України Балтака Д.О.

Повідомити учасників про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України та Міністерству оборони України за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.01.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ