УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/14427/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 594 504,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", відповідач, скаржник) про стягнення 4 594 504,19 грн.

2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 01.07.2019 № 0204-09021 та вимоги чинного законодавства України в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим позивач нарахував та заявив до стягнення 3 % річних у розмірі 773 954,86 грн та інфляційні втрати у розмірі 3 820 549,33 грн.

3. Господарський суд міста Києва рішенням від 08.04.2025, залишеним без змін у постанові Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025, позов задовольнив. Стягнув з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" інфляційні втрати у розмірі 3 820 549,33 грн, 3 % річних у розмірі 773 954,86 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 55 134,05 грн.

4. ПрАТ "НЕК "Укренерго" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

5. Водночас ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/14427/24 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Постановлено усунути недоліки, встановлені в ухвалі, у такий спосіб - Скаржник має подати до Верховного Суду докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 110 268,10 грн із зарахуванням сплаченої суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

6. 29 грудня 2025 року, у межах встановленого Верховним Судом строку, Скаржник із використанням засобів поштового зв`язку подав до Суду заяву, про усунення недоліків (далі - Заява). До Заяви Скаржником додано докази сплати судового збору в розмірі 110268,10 грн., а саме платіжна інструкція № AU.GV-2695 від 25 грудня 2025 року.

7. З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку, що Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

8. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційноо провадження.

9. Обгрунтовуючи підстави касаційного оскарження, Скаржник зазначає, що касаційна скарга на оскаржувані судові рішення подається з підстави, наведеної в п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відсутній висновок щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України (щодо наявності вини за порушення зобов`язання) у поєднанні з п. 13.4 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженому постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 26.04.2019 № 641 (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 13.12.2019 № 2802), ч. 1 ст. 4, п. 4 ч. 3 ст. 6, п. 23 ч. 1, ч. 8 ст. 33, ч. 7 ст. 62 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» в контексті висновків апеляційного суду.

10. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

11. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України Позивач не скористався.

12. Отже, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/14427/24 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/14427/24.

2. Призначити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/14427/24 у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2026 року о 14:00у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання його копії та копій доданих документів іншим учасникам справи до 29 січня 2026 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/14427/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова