ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 січня 2026 року Провадження 7/903/1181/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/1181/25

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради

до відповідача 1: Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІОСТАНДАРТ», м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача 3: Державного підприємства «Волиньторф», с.Прилісне Волинської області

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 22 304, 72 грн

встановив: в позовній заяві від 29.12.2025 Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІОСТАНДАРТ» та Державного підприємства «Волиньторф» прокурор просить суд:

Визнати недійсною додаткову угоду від 12.05.2022 № 3 до Договору від 10.03.2022 №87.

Визнати недійсною додаткову угоду від 15.08.2022 № 5 до Договору від 10.03.2022 №87.

Стягнути з ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» () на користь Любешівської селищної ради кошти в сумі 22 304,72 грн.

Стягнути з ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» () та КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради () на користь Волинської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02909915, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, розрахунковий рахунок UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 7 267, 2 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Матеріали позовної заяви розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ч. 4 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині підняття ціни за одиницю товару та укладення додаткових угод до договору про закупівлю товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2026 року на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

7. Запропонувати відповідачам подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору та позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ