ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/405/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, А.Ю. Аленіна,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фактор»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2025 (суддя С.М. Коваль, м.Миколаїв, повну ухвалу складено 23.12.2025) про розстрочення виконання рішення суду

у справі №915/405/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна»

до Приватного підприємства «Фактор»

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 763065,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства «Фактор» про стягнення з останнього (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.02.2025) грошових коштів у сумі 852303,59 грн, з яких: 456965,87 грн основний борг; 48495,77 грн пеня; 68544,88 грн 15% штрафу; 44025,87грн - 3% річних; 234271,20 грн - суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області 14.05.2025 у справі №915/405/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» задоволено повністю. Крім того, з Приватного підприємства «Фактор» на користь позивача стягнуто грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 12784,55 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фактор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/405/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/405/24 скасовано частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

« 1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» 456965,87 грн основного боргу, 44025,87грн - 3% річних та 234271,20 грн інфляційних втрат.

3.В іншій частині позову відмовити».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» на користь Приватного підприємства «Фактор» 4805,50 грн в якості відшкодування витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» на користь Приватного підприємства «Фактор» 2106,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Миколаївської області на виконання даної постанови видати відповідний наказ із зазначенням повних реквізитів сторін.

28.10.2025 Приватне підприємство «Фактор» звернулося із заявою (вх. №15123/25 від 28.10.2025), в якій просило:

1)розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/405/24, резолютивна частина якого викладена в редакції постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, про стягнення з Приватного підприємства «Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС Україна» 456965,87 грн основного боргу, 44025,87 грн - 3% річних та 234271,20 грн інфляційних втрат, судовий збір в сумі 11029,23 грн, усього 746292,17 грн;

2)встановити графік сплати заборгованості у сумі 746292,17 грн рівними частинами по 62191,01 грн щомісяця до повного погашення заборгованості, а саме:

-до 20.11.2025 62191,01 грн;

-до 20.12.2025- 62191,01 грн;

-до 20.01.2026 62191,01 грн;

-до 20.02.2026 62191,01 грн;

-до 20.03.2026- 62191,01 грн;

-до 20.04.2026 62191,01 грн;

-до 20.05.2026- 62191,01 грн;

-до 20.06.2026 62191,01 грн;

-до 20.07.2026- 62191,01 грн;

-до 20.08.2026- 62191,01 грн;

-до 20.09.2026 62191,01 грн;

-до 20.10.2026 62191,01 грн.

3)заборонити відкривати виконавче провадження та вчиняти дії з примусового виконання судового рішення до моменту ухвалення та виконання рішення щодо розстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства «Фактор» про розстрочення виконання рішення у справі №915/405/24 та заборони відкривати виконавче провадження.

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне підприємство «Фактор» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її в особі представника 07.01.2026 через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 07.01.2026 за вх.№49/26.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (вх.№102/26 від 08.01.2026).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 автоматизований розподіл не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

08.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №915/405/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи №915/405/24, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження копій матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фактор» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №915/405/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати копії матеріалів справи №915/405/24, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін