ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026м. ДніпроСправа № 911/3070/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 5 396, 36 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Лисенка Олександра Олександровича (далі - Відповідач) про стягнення 5 396,36 грн., з яких 5 077, 00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 176,79 грн. - пеня, 142, 57 грн. - 25% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 6860 від 10.04.2025 в частині оплати за поставлений товар.

Господарським судом Київської області здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого місцезнаходженням Відповідача є Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Прямий, 2, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 02.10.2025 матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.08.2025 припинено діяльність фізичної особи-підприємця Лисенка Олександра Олександровича.

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру, Лисенко Олександр Олександрович знятий з реєстрації за останнім місцем проживання 21.12.2021.

Відповідно до приписів ч. 10 ст. 176 ГПК України, в зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача, який є фізичною особою, повідомлено останнього про розгляд справи № 911/3070/25 здійснювалося судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1928359/) (а.с. 31).

В порушенням вимог ухвали суду від 03.12.2025 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року між Позивачем (Постачальником) та Фізичною особою підприємцем Лисенко Олександром Олександровичем (Відповідачем /Покупцем) укладено договір поставки №6860 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник продає та поставляє, а Покупець купує і оплачує на умовах та у порядку визначених цим Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від Постачальника до Покупця та є невід`ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору найменування, одиниці виміру, ціна, загальна кількість товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), узгоджуються Сторонами у замовленнях та відображаються у видаткових (товаро-транспортних) накладних, що є невід`ємними частинами цього Договору та прийняті Сторонами як документи, які мають силу Специфікацій в розумінні статті 266 Господарського кодексу України.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ціна на товар встановлюється на підставі прайс-листів (специфікацій) Постачальника, що є невід`ємною частиною даного Договору. У випадку зміни цін на товар, Постачальник зобов`язаний будь-яким зручним для Сторін способом повідомити Покупця, про такі зміни не пізніше ніж за 3 (три) календарних дні до дати введення в дію нових цін на товар та надіслати Покупцю нову редакцію прайс-листа (специфікації). Ціна товару може також визначиться на підставі видаткових накладних (за відсутності прайс-листів). Фактом погодження Покупцем ціни і вартості товару вважаються заявки Покупця на поставку товару та підписанні Сторонами.

Загальна сума цього Договору відповідає загальній сумі всіх накладних на підставі яких здійснюється постачання товару, відповідно до умов цього договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника, зазначений у цьому Договорі (.п. 3.2., 3.3. Договору).

Згідно п. 3.4. Договору Покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару протягом (але не пізніше) 7 календарних днів з моменту передачі такої партії товару. До моменту проведення Покупцем розрахунку за попередньо замовлену (отриману) партію товару у вказаний вище строк, відвантаження товарів і прийняття заявок Постачальником не здійснюються, та Постачальник має право зупинити наступні поставки товару, до моменту повного погашення Покупцем заборгованості за попередньо поставлений товар.

На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 5 077,00 грн., згідно видаткових накладних №ВДС-049016 від 09.08.2025 року на суму 1 361,00 грн. та №ВДС-049017 від 09.08.2025 року на суму 3 716,00 грн. (а.с 10).

Відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 5 077,00 грн.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно положень ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 5.3. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії Товару, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 176,79 грн., яка розрахована за загальний період прострочення з 17.08.2025 року по 26.09.2025 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2 Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії Товару, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Постачальника 25 % річних.

На підставі наведеної норми закону та умов Договору Позивач просить стягнути з Відповідача 25 % річних у розмірі 142,57 грн. за період з 17.08.2025 року по 26.09.2025 року.

За підрахунками суду розрахунок пені та процентів річних здійснено арифметично правильно.

Як свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач припинив свою господарську діяльність як суб`єкт підприємницької діяльності, про що 25.08.2025 року внесено відповідний запис.

Частиною 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Лисенко Олександр Олександрович відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Спори, стороною яких є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем, віднесені до юрисдикції господарських судів.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача суми 5396,36 грн., з яких: 5 077,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 176,79 грн. - пеня, 142,57 грн. - 25% річних.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення з даним позовом до суду в електронній формі, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., однак з урахуванням визначеного законом понижуючого коефіцієнту 0,8, розмір судового збору мав складати суму - 2 422,40 грн.

З огляду на викладене, суд роз`яснює Позивачу, що зайво сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. може бути повернений за клопотанням останнього, яке має бути подано до Господарського суду Київської області, як суду, на рахунки якого сплачувався відповідний судовий збір.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Лисенко Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС" (04050, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 21, ) 5 077,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 176,79 грн. пені, 142,57 грн. 25% річних, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський