ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"14" січня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/2/25

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про стягнення збитків у розмірі 1 717 865 грн,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів заявлено позов до відповідача Приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області про стягнення збитків у розмірі 1 717 865 грн.

На стадії підготовчого провадження у справі №907/2/25 ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 призначено комплексну судову оціночно будівельну та будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

1) Яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок знищення споруди складу готової продукції, що входила до складу об`єкту незавершеного будівництва - комплексу по виробництву перлітової сировини ЗАТ Берегівський кар`єр, який розташований за адресою: вул. Ракоці Ференца ІІ, будинок 245, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область, 90260, що повернутий за рішенням суду у державну власність.

Проведення судової експертизи доручено Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

При супровідному листі Господарського суду Закарпатської області матеріали господарської справи №907/2/25 для проведення комплексної судової оціночно будівельної та будівельно технічної експертизи надіслано на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На адресу суду надійшов лист Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №5115/10/вих.-25/ЛЕП від 19.12.2025 (вх. №02.3.1-02/11/26 від 02.01.2026), надійшов на адресу суду 02.01.2026, в якому, із покликанням на значну поточну завантаженість експертів Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, зазначено про необхідність погодження терміну виконання призначеної в даній справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Клопотання судового експерта розглядається господарським судом із постановленням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

За наведених обставин, із метою вирішення клопотання експерта щодо продовження строків проведення експертизи, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання по розгляду клопотання експерта у справі №907/2/25 призначити на 22 січня 2026 р. на 17:00 год.

3. Підготовче засідання по розгляду клопотання експерта відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників сторін в підготовче засідання по розгляду клопотання експерта на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Львівського НДІСЕ.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 22.12.2025 по 23.12.2025 включно, з 25.12.2025 по 02.01.2026 включно, та з 06.01.2026 по 09.01.2026 включно, ухвалу складено та підписано 14.01.2026.

Суддя Л.І. Пригара