ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.01.2026р. Справа № 905/55/24 (905/1278/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до відповідача: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»" (; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення 38 949 128,66 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

Представники сторін:

Від позивача: представник Кравчук А.С. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" про стягнення 38 949 128,66 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №905/1278/25 передана до провадження судді Зекунова Е.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Зекунова Е.В. справи №905/55/24 про банкрутство ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/55/24 (905/1278/25), справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2026 об 11:00.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: 06.01.2026 - Відзив ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" на позовну заяву, 12.01.2026 - Відповідь ТОВ "ДТЕК Східенерго" на відзив, 12.01.2026 - Клопотання ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" про відкладення розгляду справи на іншу дата та час з повідомлення в установленому законодавством порядку НЕК «Укренерго».

Судове засідання 13.01.2026 відбулося у режимі відеоконференції за участю представника позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає, що наведені в ньому обставини щодо неможливості участі представника у даному засіданні підтверджуються наданими матеріалами щодо зайнятості в інших судових процесах (додаток - Перелік справ).

Суд зауважує, що виходячи з принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед судом та з метою надання відповідачу можливості реалізувати право на участь у судовому засіданні, додаткове з`ясування внутрішніх організаційних питань діяльності сторони чи перевірка можливості залучення інших представників на даній стадії є недоцільним, оскільки призведе до надмірного формалізму та невиправданого затягування.

Враховуючи, що дане підготовче засідання є першим у справі, а строки провадження дозволяють здійснити відкладення, суд, з метою дотримання балансу інтересів сторін та забезпечення повноти розгляду справи, вважає за можливе прийняти до відома наведені відповідачем обставини та відкласти підготовче засідання в межах встановленого законом строку на підставі ст. 183 ГПК України.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 17.02.2026 року о 12:00 год. зал судового засідання №104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 17.02.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Кравчука Андрія Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Шатарської Таміли Назімівни (тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов