ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2026 рокуСправа № 912/3198/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул. Борщагівська, 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056

до: Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 1 878,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни про стягнення 1 878,00 грн заборгованості за договором поставки, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" встановлено строк для усунення недоліків, які встановлені при поданні позовної заяви.

Згідно довідки про доставку електронного листа, позивач отримав ухвалу суду від 24.12.2025 - 24.12.2025 о 12:57 год.

Відтак, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху і надання строків для усунення таких недоліків.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 05.01.2026.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 13.01.2026 строк на подання заяви про усунення недоліків, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився, будь-яких доказів про надсилання позивачем заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" без розгляду.

Господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" до електронного кабінету та Фізичній особі-підприємцю Білокриницькій Анні Юріївні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська