ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в прийнятті додаткового рішення та про повернення надмірно сплаченого судового збору

"14" січня 2026 р. Справа № 910/4492/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі та повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025

у справі № 910/4492/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" (далі - позивач; ТОВ з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"; Товариство; апелянт; скаржник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київгаз" (надалі - відповідач; АТ "Київгаз"; заявник) про визнання неправомірним та скасування рішення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" про задоволення акта про порушення від 02.11.2021 № 822 у повному обсязі та донарахування позивачу необлікованих об`ємів природного газу на загальну суму 1 951 613,53 грн, що оформлено рішенням від 09.12.2021 № 1/9-12/822 засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" та актом-розрахунком № 1/9-12/822 б/д необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості з 29.10.2021 07:00 по 16:00 01.12.2021 на загальну суму 1 951 613,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 позов задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 стягнуто з АТ "Київгаз" на користь ТОВ з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу АТ "Київгаз" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 залишені без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, справу № 910/4492/22 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 у задоволенні позовних вимог ТОВ з ІІ "Вольво Україна" до АТ "Київгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" про задоволення акта про порушення від 02.11.2021 № 822 у повному обсязі та донарахування позивачу необлікованих об`ємів природного газу на загальну суму 1 951 613,53 грн, що оформлено рішенням від 09.12.2021 № 1/9-12/822 засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" та актом-розрахунком № 1/9-12/822 б/д необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості з 07:00 29.10.2021 по 16:00 01.12.2021 на загальну суму 1 951 613,53 грн відмовлено повністю. Стягнуто з ТОВ з ІІ "Вольво Україна" на користь АТ "Київгаз" судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024 та судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 3 969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 60 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/4492/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" про розподіл судових витрат відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» на користь Акціонерного товариства «Київгаз» судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ з ІІ "Вольво Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ з ІІ "Вольво Україна" повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, апеляційна скарга позивача в справі № 910/4492/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ з ІІ "Вольво Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 - залишено без змін.

Представником АТ "Київгаз" подано заяву про ухвалення додаткового рішення та повернення надмірно сплаченого судового збору в справі № 910/4492/22, у якій заявник просить суд апеляційної інстнції:

І. Здійснити перерозподіл судових витрат у справі № 910/4492/22 відповідно до:

1. Додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024, за яким стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції;

2. Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024, за якою стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

ІІ. Ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/4492/22, а саме:

1. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024, за яким стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції;

2. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції;

3. Скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024, за якою стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції;

4. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

ІІІ. Повернути з Державного бюджету на користь АТ «Київгаз» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 744,80 грн (платіжна інструкція № 50968 від 01.08.2024) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 в електронній формі в системі «Електронний суд».

IV. Повернути з Державного бюджету на користь АТ «Київгаз» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 744,80 грн (платіжна інструкція № 51029 від 05.08.2024) за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 в електронній формі в системі «Електронний суд».

V. Повернути з Державного бюджету на користь АТ «Київгаз» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн (платіжна інструкція № 54146 від 13.11.2024) за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та на додаткову постанову від 11.12.2024 Північного апеляційного господарського в електронній формі в системі «Електронний суд».

Заявник зазначає, що:

- рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» до Акціонерного товариства «Київгаз» задоволено. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 вирішено: частково задовольнити заяву ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленими судовим рішенням від 17.07.2024 та додатковим судовим рішенням від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22, АТ «Київгаз» оскаржило судові рішення в порядку апеляційного провадження. Так, за подання апеляційної скарги на рішення суду від 17.07.2024 шляхом подання до суду процесуального документа в електронній формі АТ «Київгаз» сплачено 3 722,00 грн судового збору згідно платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024 та за подання апеляційної скарги шляхом подання до суду процесуального документа в електронній формі на додаткове рішення від 02.08.2025 сплачено 3 722,00 грн судового збору згідно платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/4492/22 вирішено: апеляційну скаргу АТ «Київгаз» залишити без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 - залишити без змін; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 - залишено без змін. Судові витрати за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 постановлено: заяву ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити частково; стягнути з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; в іншій частині заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» - відмовити; доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ;

- не погоджуючись із ухваленими у справі судовими рішеннями та додатковими судовими рішеннями судом першої та апеляційної інстанції, АТ «Київгаз» оскаржило їх в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги в електронній формі до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, сплачено 4 962,00 грн судового збору згідно платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.02.2025 постановлено: касаційну скаргу Акціонерного товариства «Київгаз» задовольнити частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 скасовано, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 було вирішено: в задоволенні позовних вимог ТОВ з ІІ «Вольво Україна» до АТ «Київгаз» про визнання неправомірним та скасування рішення відмовити повністю. Стягнуто з ТОВ з ІІ «Вольво Україна» на користь АТ «Київгаз» судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977,20 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024 та судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 3 969,60 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024.

АТ «Київгаз» звернулось 13.05.2025 до Господарського суду міста Києва із заявою про розподіл судових витрат, в якій просило здійснити перерозподіл судових витрат та у разі відмови в позові усі судові витрати, понесені у даній справі відповідачем - АТ «Київгаз» покласти на позивача - ТОВ з ІІ «Вольво Україна».

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2024 у справі № 910/4492/22 вирішено: у задоволенні заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про розподіл судових витрат відмовити; стягнути з ТОВ з ІІ «Вольво Україна» на користь АТ «Київгаз» судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977,20 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням від 23.07.2025 за результатами нового розгляду справи № 910/4492/22, ТОВ з ІІ «Вольво Україна» оскаржило його в порядку апеляційного провадження, за подання апеляційної скарги сплатило 3 722,00 грн судового збору згідно квитанції № 2672-0571-0087-8298 від 02.09.2025. ТОВ з ІІ «Вольво Україна» не оскаржувало в установленому порядку та строки додаткове рішення суду від 18.08.2024 у справі № 910/4492/22. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/4492/22 постановлено: апеляційну скаргу ТОВ з ІІ «Вольво Україна» залишити без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 - залишити без змін.

З огляду на вказане, заявник акцентує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки відповідачем при поданні апеляційної та касаційної скарг було надмірно сплачено судовий збір (через застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), наявні, на думку відповідача, підстави для ухвалення додаткового рішення у справі про повернення надмірно сплаченого судового збору. Крім того, заявник клопоче про вирішення питань щодо додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.11.2025 заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення та про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/4492/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 прийнято до розгляду заяву представника Акціонерного товариства "Київгаз" щодо ухвалення додаткового рішення та повернення надмірно сплаченого судового збору в справі № 910/4492/22, та постановлено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.

Про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення та повернення надмірно сплаченого судового збору сторін повідомлено належним чином, що підтверджується довідками від 15.12.2025 про доставку ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 до електронних кабінетів сторін та їх представників.

За змістом статті 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши докази, які долучені до матеріалів заяви про прийняття додаткового судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення означеної вище заяви, з огляду на наступне.

Щодо вимог про ухвалення додаткового рішення (п.п. І та ІІ заяви)

Статтею 129 ГПК України встановлено загальні правила розподілу судових витрат.

За частиною 14 вказаної статті, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Таким чином, той суд апеляційної чи касаційної інстанції змінює розподіл судових витрат, який змінює рішення або ухвалює нове, не передаючи справи на новий розгляд.

Відповідно до ст.ст. 254, 256, 275, 282 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується. Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. Постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: а) висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги; б) нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; в) розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За ст.ст. 286, 287, 290, 308 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті. Касаційна скарга подається у письмовій формі. У касаційній скарзі повинно бути зазначено про судові рішення, що оскаржуються. Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду. Постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: а) висновку суду касаційної інстанції по суті вимог касаційної скарги і позовних вимог; б) нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.

Тобто, відповідними положеннями ГПК України врегульовано порядок апеляційного та касаційного провадження, в яких визначаються, зокрема повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 позов задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 стягнуто з АТ "Київгаз" на користь ТОВ з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу АТ "Київгаз" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 залишені без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, справу № 910/4492/22 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 були залишені без змін - скасовані, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

За наслідками нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 у задоволенні позовних вимог ТОВ з ІІ "Вольво Україна" до АТ "Київгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" про задоволення акта про порушення від 02.11.2021 № 822 у повному обсязі та донарахування позивачу необлікованих об`ємів природного газу на загальну суму 1 951 613,53 грн, що оформлено рішенням від 09.12.2021 № 1/9-12/822 засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз" та актом-розрахунком № 1/9-12/822 б/д необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості з 07:00 29.10.2021 по 16:00 01.12.2021 на загальну суму 1 951 613,53 грн відмовлено повністю. Стягнуто з ТОВ з ІІ "Вольво Україна" на користь АТ "Київгаз" судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024 та судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 3 969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 60 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ з ІІ "Вольво Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 - залишено без змін.

За ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, з огляду на скасування постановою Верховного Суду від 12.02.2025 у справі № 910/4492/22 постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 були залишені без змін, зважаючи на прийняття за наслідками нового розгляду справи рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ з ІІ "Вольво Україна" до АТ "Київгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення повністю, приймаючи до уваги правила розподілу судових витрат у разі відмови в позові, зокрема їх покладення на позивача, з урахуванням залишення без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22, колегія суддів констатує про необґрунтованість заяви АТ «Київгаз» про: здійснення перерозподілу судових витрат у справі № 910/4492/22 відповідно до додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024, за яким стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції; ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/4492/22, а саме: скасування додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024, за яким стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції; відмови у задоволенні заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції.

У зв`язку з наведеним судова колегія висновується про відсутність підстав для задоволення заяви АТ «Київгаз» у цій частині.

Також судова колегія вказує, що як було зазначено вище, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" - відмовлено.

Поряд із цим, згідно касаційної скарги АТ «Київгаз» (а.с. 111 - 121 т. 4), останнім не оскаржувалась до Верховного Суду додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 910/4492/22, якою стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн у суді апеляційної інстанції. Так, предметом касаційної скарги були: постанова Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22.

Згідно постанови Верховного Суду від 12.02.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, справу № 910/4492/22 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Колегія суддів зазначає, що предметом касаційного оскарження додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 910/4492/22 не була.

Відповідно, додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 910/4492/22 є чинною.

Отже, з огляду на повноваження суду апеляційної інстанції, визначені розділом ІV главою 1 «Апеляційне провадження» ГПК України, колегія суддів зазначає про невмотивованість заяви АТ «Київгаз» у частині вимог щодо:

- здійснення перерозподілу судових витрат у справі № 910/4492/22 відповідно до додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024, за якою стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції;

- ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/4492/22 щодо: скасування додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024, за якою стягнуто з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; відмови у задоволенні заяви ТОВ з ІІ «Вольво Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з АТ «Київгаз» на користь ТОВ з ІІ «Вольво Україна» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення заяви АТ «Київгаз» є відсутніми у відповідній частині.

Окремо судова колегія звертає увагу, що заявник не обмежений в праві у використанні наданих йому ГПК України прав щодо касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 910/4492/22, у порядку, передбаченому чинним процесуальним господарським законодавством.

В частині вимог про повернення надмірно сплаченого судового збору (п.п. ІІІ - V заяви), судовою колегією зазначається таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/4492/22 у задоволенні позовних вимог ТОВ з ІІ "Вольво Україна" до АТ "Київгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення відмовлено повністю. Стягнуто з ТОВ з ІІ "Вольво Україна" на користь АТ "Київгаз" судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024 та судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 3 969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 60 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/4492/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" про розподіл судових витрат відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» на користь Акціонерного товариства «Київгаз» судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 20 коп, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024.

Таким чином, судом першої інстанції за наслідками нового розгляду справи № 910/4492/22 вирішувалось питання про розподіл судового збору, у тому числі понесених відповідачем витрат за подачу апеляційної та касаційної скарг.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ч. 2 ст. 4 Закону Укрїни «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду - апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми; касаційної скарги на рішення суду - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Верховний Суд у своїй постанові від 12.02.2025 у справі № 910/4492/22, серед іншого, зазначив, що оскільки справа направляється на новий розгляд до суду першої інстанції, то розподіл судових витрат Верховним Судом не здійснюється, а подані сторонами заяви (клопотання позивача від 15.01.2025 та клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу від 15.01.2025) не розглядаються.

Таким чином, з урахуванням того, що оскільки розподіл судових витрат залежить, серед іншого, від результату остаточного вирішення спору у господарському суді (відмови чи задоволення позову), у тому числі й від сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, то такий розподіл здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до Північного апеляційного господарського суду процесуальних документів (апеляційних скарг) в електронних формах АТ «Київгаз» сплачено: 3 722,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 50968 від 01.08.2024 (а.с. 12 т. 4 - зворот) (на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22); 3 722,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 51029 від 05.08.2024 (а.с. 12 т. 4 - зворот) (на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22).

Під час подачі до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/4492/22, АТ «Київгаз» сплачено судовий збір за її подання в сумі 4 962,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 54146 від 13.11.2024 (а.с. 134 т. 4).

Отже, з огляду на сплату АТ «Київгаз» як апелянтом та касатором судового збору за подачу апеляційних та касаційної скарг у більшому розмірі, ніж встановлено законом, зокрема через подачу до суду апеляційної інстанції апеляційних скарг в електронних формах, як наслідок застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви АТ «Київгаз» про повернення останньому:

- 744,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22, з розрахунку: 3 722 грн - 2 977,20 грн;

- 744,80 грн за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22, з розрахунку: 3 722 грн - 2 977,20 грн;

- 992,40 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/4492/22, з розрахунку: 4 962,00 грн - 3 969,60 грн.

У зв`язку із наведеним, відповідні суми судового збору, сплачені скаржником у більшому розмірі, підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі та повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/4492/22 - задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 744,80 грн (сімсот сорок чотири гриві 80 копійок), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024.

3. Повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 744,80 грн (сімсот сорок чотири гриві 80 копійок), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024.

4. Повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачений за подачу до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024.

5. В іншій частині заяви відмовити.

6. Справу № 910/4492/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині відмови у прийнятті додаткового рішення безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

В межах повернення судового збору дана ухвала не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, що визначені в ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак