ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. Справа №926/563/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Бабій М.М.,

представники сторін:

позивача: не з`явився,

відповідачів 1,2: Філіп М.О., Іванович Л.Є.,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви №926/563/25 від 07.10.2025 (вх. суду від 08.10.2025 № 01-05/2934/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 (повне рішення складено 17.09.2025; суддя Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/563/25

за позовом: Релігійної організації Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

відповідача-2: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області», м. Чернівці

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунального некомерційного підприємства Чернівецької міської ради «Центральна міська клінічна лікарня», м. Чернівці

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог позовної заяви і рішення суду першої інстанції:

Релігійна організація «Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Чернівецької міської ради та Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна будівлі каплички літ. «З» Храму святого великомученика Пантелеїмона, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100, загальною площею 102,3 кв.м., вартістю 2 474 285 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 27647846 від 03.10.2014 року, за територіальною громадою міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради зареєстровано право власності на будівлі і споруди за адресою: Чернівецька область, місто Чернівці. вул. Головна, 100, в тому числі каплиця літ «З» загальною площею 102.3 кв.м.

Позивач не погодився із вищевказаним свідоцтвом та рішенням про державну реєстрацію права комунальної власності на спірне майно - каплицю літ «З», яке побудоване виключно власними коштами віруючих Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви, а відтак, на його думку, належить позивачу та перебуває у незаконному володінні відповідачів.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Місцевий господарський суд дійшов висновку, що земельна ділянка позивачу чи іншій релігійній організації для будівництва спірної каплички Чернівецькою міською радою не виділялась, доказів наявності фінансування будівництва вищевказаного храму Чернівецькою міською радою чи лікарнею суду не надано. Таким чином, суд першої інстанції констатував, що позивач не довів наявності правових підстав для виникнення у нього права власності на спірний об`єкт.

Короткий зміст вимог та узагальнених доводів учасників справи:

Не погодившись з рішенням, Релігійна організація Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 справі № 926/563/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Скаржник зазначає, що поза увагою суду першої інстанції залишились договори від 06.11.2008 та від 07.11.2021а укладені 06.11.2008, укладені між КМУ «Міська клінічна лікарня №3» та Свято- Миколаївським Непоротівським чоловічим монастирем Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви. Так, Розділ 3 Права та обов`язки сторін» п. 3.1-3.5 вказаних договорів передбачає, що Монастир розпочинає будівництво культової споруди після отримання відповідних дозволів та затвердження проектної документації. Монастир має право безперешкодно використовувати культову споруду для своєї діяльності, Монастир зобов`язується облаштувати прилеглу територію, утримувати прилеглу територію та споруду у належному санітарному і протипожежному стані. Монастир зобов`язується щомісячно сплачувати кошти за спожиті комунальні послуги згідно рахунку, виставленого лікарнею до 10 числа наступного місця. Лікарня забезпечує вільний доступ та використання культової споруди Монастирем.

На думку апелянта, відповідно до діючих на той час договорів в період часу з 2008 по 2016 рік замовником будівництва є Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви, якій перебуває в сфері управління Чернівецької єпархії Української Православної Церкви, а не КМУ «Міська клінічна лікарня №3». Виконання всіх підрядних будівельних робіт і несення витрат на такі роботи і придбані будівельні матеріали здійснено віруючими Чернівецько-Буковинської єпархії через послушника Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Круліка В.В., якому доручено духовне піклування та організація храму на честь святого великомученика Пантелеїмона міста Чернівці (вул. Головна, 100).

Скаржник вказує, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, надані відповідачами та третьою особою на їх стороні, щодо готовності об`єкту до експлуатації і здійснення замовлення будівництва та самого будівництва останніми, тому, апелянт вважає, що реєстрація за Чернівецькою міською радою права власності на спірний об`єкт є протиправною.

Чернівецька міська рада подала відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 справі № 926/563/25 залишити без змін.

Відповідач 1 зазначає, що апелянтом не спростовано надані Чернівецькою міською радою докази набуття права власності у межах та в спосіб визначений законом.

Чернівецька міська рада наголошує, що відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей про земельну ділянку від 19.02.2025 цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :25:001:0045 за адресою м. Чернівці по вул. Головній 100 03.03 для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, власник Чернівецька міська рада (дата державної реєстрації права 24.03.2023), право постійного користування закріплено за комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради.

Також відповідач 1 звертає увагу, що позивач є релігійною організацією, яка входить до структури Київської Митрополії Української Православної Церкви, яка не виконала припис про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації від 17.07.2024 №Н-107/11 і відповідно до рішення Державної служби України з Етнополітики та свободи совісті від 27.08.2025 року №Н-127/11 визнана афілійованою з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена.

Рух справи в суді апеляційної інстанції:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 справу № 926/563/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви №926/563/25 від 07.10.2025 (вх. суду від 08.10.2025 № 01-05/2934/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у справі № 926/563/25.

Ухвалою суду від 05.11.2025 призначено розгляд справи №926/563/25 на 02.12.2025.

Врахувавши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача), у судовому засіданні 02.12.2025 суд постановив відкласти розгляд справи № 926/563/25 на 13.01.2026.

11.01.2026 позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, а Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» повторно подала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів зауважує, що в пункті 5 резолютивної частини ухвали від 02.12.2025 у цій справі вказано, що неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Водночас колегія суддів враховує принцип ефективності судового процесу, який діє у господарському судочинстві і направлений на недопущення затягування процесу, а також положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що справа має бути розглянута судом у розумний строк.

На підставі викладеного, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання, беручи до уваги те, що явка представників учасників даної справи не була визнана обов`язковою, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю учасників справи, які не забезпечили явку своїх представників.

У судовому засіданні 13.01.2026 представники відповідачів заперечили доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, надали суду пояснення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з встановленими судами першої та апеляційної інстанцій обставин, і визначених відповідно до них правовідносин, вбачається, що:

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2006 територіальній громаді міста Чернівці на праві комунальної власності належать будівлі та споруди в м. Чернівці по вул. Головній 100 (том 1, а.с. 159).

Згідно пункту 3.1 статуту Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3» затвердженого рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 17.01.2006 №18/1 установа заснована на комунальній власності територіальної громади м. Чернівці (том 1, а.с. 142-146).

Майно установи це будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби і інші основні фонди та матеріальні цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі установи (пункт 3.2. статуту).

Пунктом 3.4. вищевказаного статуту передбачено, що майно установи, що є власністю територіальної громади м. Чернівці, закріплене за установою і передається їй на праві оперативного управління.

Згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 29.01.2007 Комунальній медичній установі «Міська клінічна лікарня №3» надано в постійне користування земельну ділянку площею 0,8063 га в м. Чернівці по вул. Головній 100, цільове призначення - для обслуговування будівель лікарні (том 1, а.с. 137).

Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.02.2008 №59/3 дозволено комунальній медичній установі «Міська клінічна лікарня №3» - побудувати капличку на вул. Головній, 100 (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,8065 га серія ЯЯ№350345) (том 1, а.с. 128).

Указом №753 від 16.09.2008 Митрополит Чернівецький і Буковинський Онуфрій доручив послушнику Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Василю Васильовичу Куліку духовне піклування та організацію будівництва Храму на честь святого великомученика Пантелеїмона міста Чернівці (вул. Головна, 100) (том 1, а.с. 34).

06.11.2008 між КМУ «Міська клінічна лікарня №3» та Свято-Миколаївським Непоротівським чоловічим монастирем Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви укладено договір, згідно якого лікарня дозволяє будівництво на її території з боку вул. Чапаєва культурної споруди-каплиці Великомученика Пантелеймона-Цілителя за рахунок і силами Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви (пункт 1.1. договору) (том 1, а.с. 116).

Згідно пункту 1.2. вищевказаного договору культова споруда буде належати лікарні і знаходитись на її балансі, виконуючи функції лікарняної Церкви для потреб хворих і всіх бажаючих.

Лікарня залишає за монастирем невід`ємне право на постійне звершення Церковної Службової діяльності: відправлення Богослужінь, звершення треб, продажу культової продукції (пункт 1.3. договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору він вступає в дію з моменту його підписання і дійсний до 05.11.2011.

07.11.2011 між КМУ «Міська клінічна лікарня №3» та Свято-Миколаївським Непоротівським чоловічим монастирем Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви укладено договір згідно якого лікарня дозволяє будівництво на її тереторії з боку вул. Чапаєва культурної споруди-каплиці Великомученика Пантелеймона-Целитиля за рахунок і силами Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви (пункт 1.1. договору) (том 1, а.с. 117).

Згідно пункту 1.2. договору культова споруда по завершенню будівництва буде належати лікарні і знаходитись на її балансі, виконуючи функції лікарняної Церкви для потреб хворих і всіх бажаючих.

Лікарня залишає за монастирем невід`ємне право на постійне звершення Церковної Службової діяльності: відправлення Богослужінь, звершення треб, продажу культової продукції (пункт 1.3. договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору він вступає в дію з моменту його підписання і дійсний до 05.11.2016.

Департамент економіки Чернівецької міської ради в листі від 26.07.2013 до начальника управління охорони здоров`я міської ради зазначив, що вважає за необхідне в документах на введення в експлуатацію культурної споруди каплиці зазначити, що будівля на праві власності належить територіальній громаді м. Чернівців, а балансоутримувач-КМУ «Міська клінічна лікарня №3» (том 1, а.с. 120).

Судами встановлено, що в 2014 році каплиця була введена в експлуатацію, що підтверджується витягом з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (том 2, а.с. 191), згідно якого Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області 05.08.2014 зареєструвало декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, найменування згідно проекту будівництва - будівництво культової споруди (каплиці) літ. З, вид будівництва нове, адреса об`єкта м. Чернівці, вул. Головна,100, замовник будівництва - Комунальна медична установа "Міська клінічна лікарня №3".

04.06.2014 за замовленням Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3» виготовлено технічний паспорт на громадський будинок каплиця Святого Цілителя Пантелеймона по вул. Головній 100, в м. Чернівці (том 1, а.с. 133-136).

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2014 за територіальною громадою міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради зареєстровано право комунальної власності на будівлі та споруди за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100, у тому числі на каплицю літери З, загальною площею 102,3 кв.м. (том 1, а.с. 10-12).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.10.2014 Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради належить право комунальної власності на будівлі та споруди за адресою вул. Головна 100, м. Чернівці, у тому числі на каплицю літери З, загальною площею 102,3 кв.м. (том 1, а.с.8-9).

03.02.2015 Управління охорони здоров`я Чернівецької міської ради комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня №3» повідомила директора Департаменту економіки Чернівецької міської ради, що на території лікарні за адресою вул. Головна, 100 побудована та введена в експлуатацію будівля літ. З каплиця Св. Цілителі Пантелеймона, загальною площею 102,3 м.кв.

04.03.2015 Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви звернувся листом до директора Департаменту економіки Чернівецької міської ради, в якому просив передати в оренду приміщення споруди каплиці Св. Цілителя Пантелеймона, що знаходиться на території КМУ «Міська клінічна лікарня №3» за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100, загальною площею 102,3 м.кв. для проведення релігійних обрядів та церемоній з погодинним графіком використання щоденно 4 години (з 7.00 до 9.00 год.; з 17.00 до 19.00 год.)

Пунктом 3 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.04.2015 №170/7 «Про оренду приміщень, внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради та визнання таким, що втратив чинність, пункту рішення виконавчого комітету міської ради з цих питань» погоджено передачу в оренду терміном на два роки й одинадцять місяців релігійній організації Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви приміщення окремої будівлі літ. З на вул. Головній 100, загальною площею 102,3 кв.м. для проведення релігійних обрядів та церемоній з погодинним графіком виконання, з умовою дотримання режиму тиші.

22.04.2015 між Департаментом економіки Чернівецької міської ради (орендодавець) та релігійною організацією «Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви» (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна №103, згідно якого орендодавець на підставі рішення Чернівецької міської ради від 15.04.2015 №170/7 та заяви від 04.03.2015 вх. №02/01-11-573/0 передає, а орендар приймає у строкове платне користування нежиле приміщення (1-1)-(1-6), загальною площею 102,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 100, окрема будівля літ З, з метою використання його для проведення релігійних обрядів та церемоній та погодинним графіком виконання, з умовою дотримання режиму тиші (без дзвонів) (пункт 1.1. договору).

Договір укладено строком на два роки й одинадцять місяців, що діє з 22.04.2015 по 21.03.2018 (пункт 1.5. вищевказаного договору).

06.12.2016 Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся листом до релігійної організації Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької єпархії Української Православної Церкви в якому повідомив, що законних підстав передачі у власність релігійній організації Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви каплички на вул. Головній 100, немає у зв`язку з тим, що вона знаходиться на земельній ділянці, яка передана в постійне користування комунальній медичній установі «Міська клінічна лікарня №3». Передача частини майна , що розташоване на земельній ділянці, тягне за собою відчуження і частини земельної ділянки, на якій воно знаходиться, а це заборонено чинним законодавством.

19.12.2016 релігійна організація «Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви» звернувся з заявою до директора Департаменту економіки, в якій просив передати в безоплатне користування приміщення церкви площею 102,3 кв.м. по вул. Головній, 100.

Пунктом 7.2. рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.02.2017 №99/5 відмовлено у внесенні змін до пункту 3 рішення виконавчого комітету міської ради від 15.04.2015 №170/7 «Про оренду приміщень, внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради та визнання таким, що втратив чинність, пункт рішення виконавчого комітету міської ради з цих питань» щодо оренди релігійною організацією Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької єпархії Української Православної Церкви приміщення окремої будівлі на вул. Головній, 100, а саме: в заміні слів «... Погодити передачу в оренду..» на «... Погодити передачу в позичку...» (том 1, а.с. 126).

16.03.2017 Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся листом до релігійної організації Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької єпархії Української Православної Церкви в якому повідомив, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.02.2017 №99/5 відмовлено у внесення змін до пункту 3 рішення виконавчого комітету міської ради від 15.04.2015 №170/7 «Про оренду приміщень, внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради та визначення таким, що втратив чинність, пункт рішення виконавчого комітету міської ради з цих питань» щодо оренди релігійною організацією Свято-Миколаївського Непоротівського чоловічого монастиря Чернівецької єпархії Української Православної Церкви приміщення будівлі по вул. Головна, 100, а саме: в заміні слів «…Погодити передачу в оренду…» на «Погодити передачу в позику…» (том 1, а.с. 115).

Листом від 16.05.2017 Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся до начальника Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації з проханням внести поточні зміни в схематичний план інвентарної справи та надати департаменту економіки інвентаризаційну справу на будинковолодіння, яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Головна 100, балансоутримувачем якого є КМУ «Міська клінічна лікарня №3» (том 1, а.с. 140).

19.08.2017 між Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації та Консисторією Чернівецької Буковинської Єпархії укладено договір №БШ-0001487 від 29.08.2017 на роботи з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна нежитлового приміщення по вул. Головній 100.

28.08.2017 Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації за замовленням Чернівецько-Буковинської Консисторії виготовлено технічний паспорт на громадський будинок по вул. Головній 100 в м. Чернівці, у т.ч. на каплицю Святого Цілителі Пантелеймона літери З.

Листом від 21.03.2018 Чернівецько-Буковинська Консисторія Української Православної Церкви підтвердила, що релігійна організація «Парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона» м. Чернівці міського благочиння (вул. Головна, 100, м. Чернівці 58022) є правонаступницею релігійної організації «Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії УПЦ» (том 1, а.с. 121).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань релігійна організація «Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії УПЦ» як юридична особа не припинена та зареєстрована за юридичною адресою Україна, 60234, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, село Галиця.

22.03.2018 релігійна організація Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви звернулася з заявою до в.о. директора департаменту економіки міської ради Войтовича Г.В., в якій у зв`язку із закінченням терміну дії договору оренди від 22.04.2015 №103 на приміщення загальною площею 102,3 кв.м. по вул. Головній 100, просила укласти його на новий термін на два роки і 11 місяців та внести зміни в назву орендодавця, а саме - релігійної організації Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області (том 1, а.с. 118).

Пунктом 1.4. рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.08.2018 №446/17 вирішено внести зміни до п. 3 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.04.2015 №170/7 «Про оренду приміщень, внесення змін до рішень Виконавчого комітету міської ради та визнання таким, що втратив чинність, пункту рішення виконавчого комітету міської ради з цих питань» щодо оренди релігійною організацією Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви приміщень окремої будівлі на вул. Головній 100, а саме слова: «…релігійна організація Свято-Миколаївський Непоротівський чоловічий монастир Чернівецької єпархії Української Православної Церкви» замінити словами «…релігійна організація Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області…», у зв`язку з правонаступництвом, про що укласти договір оренди нерухомого майна (том 1, а.с. 127).

20.09.2018 між Департаментом економіки Чернівецької міської ради (орендодавець) та релігійною організацією Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» укладено договір оренди нерухомого майна №121, згідно якого орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.04.2015 №170/7, від 28.08.2018 №446/17 та заяви від 22.03.2018 №02/01-11-750/0 продовжує договір платного користування нежитловим приміщенням окремої будівлі літ «З», загальною площею 102,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 100 з метою використання під проведення релігійних обрядів та церемоній з умовою дотримання режиму тиші.

Пунктом 1.5. вищевказаного договору передбачено, що він укладений строком на два роки і одинадцять місяців, що діє з 20.09.2018 до 19.08.2021.

01.04.2019 між Департаментом розвитку Чернівецької міської ради та релігійною організацією Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» укладено додатковий договір про зміну орендодавця до договору оренди нерухомого майна №121 від 20.09.2018 в пункті 2 якого зазначили, що Департамент розвитку Чернівецької міської ради є правонаступником Департаменту економіки Чернівецької міської ради в частині юридичних договорів оренди нежилих приміщень, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади м. Чернівці.

01.07.2021 між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та релігійною організацією Релігійна громада парафія на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області укладено додатковий договір б/н до договору оренди нерухомого майна №121 від 20.09.2018 пунктом 2 якого внесено зміни до договору оренди нерухомого майна №121 від 20.09.2018, в частині зміни сторони (орендодавця) по договору, а саме: «…Департамент розвитку Чернівецької міської ради…» замінено словами «…Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради…».

Рішенням Чернівецької міської ради від 02.08.2021 № 364 Про включення до Переліку другого типу нерухомого майна, що на праві власності належить Чернівецькій міській територіальній громаді, передачу в оренду та продовження договорів оренди позивачу погоджено продовження договору оренди нерухомого майна від 20.09.2018 № 121 терміном до моменту затвердження Положення про оренду майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, але не більше, ніж до 31.07.2022.

20.08.2021 між релігійною організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області та Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради було укладено договір оренди комунального майна № 90.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. вказаного договору, орендодавець на підставі рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.04.2015р. № 170/7, від 28.08.2018р. №446/17 та рішення Чернівецької міської ради VIII скликання від 02.08.2021р. № 364 продовжує строкове платне користування майном, а саме нежитловими приміщеннями (1-1)-(1-2) цоколю, (1-3)-(1-4) першого поверху, (1-5)-(1-6) антресолі будівлі літ. З, загальною площею 102,30 кв.м., що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 100.

Об`єкт оренди належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади і знаходиться на балансі комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №3 (надалі - Балансоутримувач).

Положеннями пункту 11.1. договору, сторони погодили, що цей договір укладено строком, що діє з 20 серпня 2021 року до моменту затвердження Положення про оренду майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, але не більше ніж до 31 липня 2022 року.

Пунктом 11.6.1 договору сторони погодились, що він припиняється, окрім іншого, в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Майно вважається повернутим орендодавцю (і балансоутримувачу) з моменту підписання орендодавцем (і балансоутримувачем) та орендарем акта повернення з оренди орендованого майна (пункт 11.10 договору).

Рішенням Чернівецької міської ради від 30.11.2021 № 584 затверджено Положення щодо передачі в оренду майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади.

Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня», яке є правонаступником КМУ «Міська клінічна лікарня №3» та КНП «Міська клінічна лікарня №3» Чернівецької міської ради листом від 03.02.2022 повідомила настоятеля «Релігійної громади парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» що в період з 2008 по дату листа не здійснювало будь-яких фінансових витрат на проведення будівельних робіт, придбання будівельних та оздоблювальних матеріалів і виробів щодо будівництва каплиці літ. З загальною площею 102,3 кв.м. за адресою м. Чернівці, вул. Головна 100 (том 1, а.с. 52).

Релігійна споруда каплиця літ. З, оприбуткована на баланс КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради, як балансоутримувача комунального майна Чернівецької міської територіальної громади на праві оперативного управління.

Рішенням Чернівецької міської ради 32 сесії VIII скликання від 27.04.2023 №1178 вирішено припинити право оренди нерухомого майна Чернівецької міської територіальної громади за адресою вул. Головна 100 (договір оренди нерухомого майна від 20.08.2021 №90) для релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви м. Чернівці, Чернівецької області».

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 у справі № 926/446/24, залишеним в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2025 відмовлено в задоволенні позову релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна.

Предметом розгляду у справі № 926/446/24 були позовні вимоги Релігійної організації про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна № 90 від 20.08.2021, обґрунтовані тим, що зазначений договір укладено строком не більше ніж до 31.07.2022, а тому відповідно до положень пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 цей договір є продовженим на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану.

Вирішуючи спір у справі, що розглядалася, суд першої інстанції, з висновками якого погодилися суди апеляційної та касаційної інстанції, встановивши, що договір оренди закінчив свою дію 30.11.2021 у зв`язку з затвердженням рішенням Чернівецької міської ради від № 584 від 30.11.2021 Положення щодо передачі в оренду майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади, а також ураховуючи те, що подана позивачем заява від 07.02.2022 про продовження договору оренди не відповідає вимогам Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483 (далі - Порядок), дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

При цьому, суд першої інстанції зазначив про безпідставність посилання позивача на пункт 5 постанови КМУ від 27.05.2022 № 634, оскільки строк дії договору оренди закінчився до введення на території України воєнного стану.

У постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2025 по справі № 926/446/24 касаційний суд зазначив, що судами попередніх інстанцій також враховано, що позивач 07.02.2022 листом звернувся до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, у якому просив продовжити договір оренди шляхом укладення нового договору строком на 5 років.

Верховний Суд зазначив, що ураховуючи порушення відповідачем Порядку продовження договорів оренди, а також відсутність доказів надсилання релігійною організацією Управленню комунальної власності Чернівецької міської ради іншої заяви про продовження договору оренди, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про невідповідність поданої 07.02.2022 релігійною організацією заяви вимогам Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та Порядку.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань релігійна організація «Релігійна громада парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви міста Чернівці» зареєстрована в м. Чернівці по вул. Головна 100.

10.10.2024 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулася з листом до релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви міста Чернівці», у якому повідомило, що оскільки нерухоме майно окремої будівлі літери З, загальною площею 102,3 кв.м. за адресою вул. Головна, 100 в м. Чернівцях після припинення дії договору не повернуто релігійній організації з 01.12.2021 нараховується неустойка за несвоєчасне повернення майна.

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради запропонувало релігійній організації «Релігійна громада парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви міста Чернівці» добровільно погасити заборгованість з неустойки, розмір якої, з урахуванням раніше сплачених платежів, станом на 01.10.2024 складає 135 289,91 грн.

17.01.2025 Українська Православна Церква Чернівецько-Буковинської єпархії Парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона звернулася з листом до керуючого Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви митрополита Чернівецького і Буковинського Мелетія в якому виклала обставини справи та пояснила, що громада не має можливості сплатити суму неустойки, повідомила, що у разі передачі Храму Управлінню комунальної власності проведення богослужінь та здійснення релігійних обрядів буде неможливим.

У зв`язку з вищевикладеним релігійна громада просила надати їй нове приміщення або сприяти в продовженні користування храмом на честь святого великомученика Пантелеїмона, побудованого за участі та на добровільні пожертви віруючих Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви.

Відповідно наявних в матеріалах справи відомостей про земельну ділянку від 19.02.2025 цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :25:001:0045 за адресою м. Чернівці по вул. Головній 100 03.03 для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, власник Чернівецька міська рада (дата державної реєстрації права 24.03.2023), право постійного користування закріплено за Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради.

Звертаючись з позовом у цій справі, Чернівецько-Буковинська єпархія Української Православної Церкви зазначила, що саме з листа Українська Православна Церква Чернівецько-Буковинської єпархії Парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона від 17.01.2025 їй стало відомо, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.10.2014 №27647651 приміщення Храму зареєстровано за територіальною громадою м. Чернівці.

Позивачем до позову надано накладні про закупівлю Свято-Миколаївським Непоротівським чоловічим монастирем будівельних матеріалів протягом 2008-2013 років.

В матеріалах справи наявні нотаріально посвідчені заяви свідків, які позивачем надано як доказ фінансування віруючими Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви будівництва Храму на честь Святого Великомученика Пантелеїмона по вул. Головній 100. (том 2, а.с. 160-175, том 3 а.с. 29-34, 73-84).

При перегляді оскаржуваного рішення місцевого господарського суду, колегія суддів керувалась таким.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист її особистого немайнового або майнового права чи інтересу в суді.

Частиною 1 статті 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з частиною 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Предметом позову у цій справі є витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна будівлі каплички літ. «З» Храму святого великомученика Пантелеїмона, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100, загальною площею 102,3 кв.м.

Правове регулювання, наведене у Главі 29 ЦК України, передбачає, зокрема, такий спосіб захисту права власності, як витребування майна із чужого незаконного володіння (віндикаційний позов).

Відповідно до положень статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, а стаття 388 цього Кодексу встановлює правила реалізації власником його права на витребування майна від добросовісного набувача.

В такий спосіб, задоволення вимоги про витребування майна з незаконного володіння особи, за якою воно зареєстроване на праві власності, відповідає речово-правовому характеру віндикаційного позову та призводить до ефективного захисту прав власника. У тих випадках, коли має бути застосована вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння, вимога власника про визнання права власності чи інші його вимоги (зокрема, про визнання недійсним правочину), спрямовані на уникнення застосування приписів статей 387 і 388 ЦК України, є неефективними.

Власник з дотриманням вимог статей 387 і 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем.

Зазначена правова позиція викладена, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі №183/1617/18 та у постанові Верховного Суду від 02.04.2024 у cправі № 910/5428/22.

Верховний Суд у постанові від 02.04.2024 у справі № 910/5428/22 зробив висновок, що задоволення позову про витребування майна на підставі статті 387 ЦК України з урахуванням предмету та підстав позову передбачає необхідність встановлення судом на підставі належних та допустимих доказів, які оцінюються судом з урахуванням їх достовірності та вірогідності обставин, обставин пов`язаних з наявністю у позивача права власності на спірне майно, повноважень щодо його передачі іншим особам та дотримання порядку встановленого законодавством, реєстрацією права власності за відповідачем, наявністю відповідних правовстановлюючих документів тощо.

Метою позову про витребування майна є забезпечення введення власника-позивача у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. Так, у випадку нерухомого майна означене введення полягає у внесенні запису (відомостей) про державну реєстрацію за позивачем права власності на відповідне майно. Близькі за змістом висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц (пункт 89), від 07.11.2018 у справах № 488/5027/14-ц (пункт 95) і № 488/6211/14-ц (пункт 84), від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16 (пункти 114, 142), від 28.11.2018 у справі № 504/2864/13-ц (пункт 67), від 30.06.2020 у справі № 19/028-10/13 (пункт 10.29), від 16.02.2021 у справі № 910/2861/18 (пункт 100), від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц (пункт 146), від 14.12.2021 у справі №344/16879/15-ц та від 06.07.2022 у справі № 914/2618/16 (пункт 37).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як встановлено судами у цій справі, відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 29.01.2007 Комунальній медичній установі «Міська клінічна лікарня №3» надано в постійне користування земельну ділянку площею 0,8063 га в м. Чернівці по вул. Головній 100, цільове призначення вищевказаної ділянки - для обслуговування будівель лікарні.

На підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.02.2008 №59/3 надано дозвіл побудувати капличку на вул. Головній, 100 в м. Чернівцях Комунальній медичній установі «Міська клінічна лікарня №3».

Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня №3» на підставі договорів від 06.11.2008 та від 07.11.2011 надала дозвіл Свято-Миколаївському Непоротівському чоловічому монастирю Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви за його рахунок та його силами будівництво культурної споруди-каплиці Великомученика Пантелеймона-Целитиля.

При цьому, чітко передбачивши в п. 1.2. договору, що культова споруда буде належати лікарні і знаходитись на її балансі, виконуючи функції лікарняної Церкви для потреб хворих і всіх бажаючих.

04.06.2014 за замовленням Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3» виготовлено технічний паспорт на громадський будинок каплиця СВ. Цілителя Пантелеймона по вул. Головній 100, в м. Чернівці.

У 2014 році спірна каплиця була введена в експлуатацію, що підтверджується витягом з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, згідно з яким Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області 05.08.2014 зареєструвало декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, найменування згідно проекту будівництва - будівництво культової споруди (каплиці) літ. З, вид будівництва нове, адреса об`єкта м. Чернівці, вул. Головна,100, замовник будівництва Комунальна медична установа "Міська клінічна лікарня №3".

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2014 за територіальною громадою міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради зареєстровано право комунальної власності на будівлі та споруди за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100.

Згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.10.2014 територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради належить право комунальної власності на будівлі та споруди за адресою вул. Головна 100, м. Чернівці, в тому числі на каплицю літери З, загальною площею 102,3 кв.м.

Позивач не надав та матеріали справи не містять доказів отримання дозволів від Чернівецької міської ради чи Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня №3» на будівництво спірної каплички, як і відсутні належні, допустимі докази того, що земельна ділянка була надана позивачу чи іншій релігійній організації для будівництва спірної каплички.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що наявні в матеріалах справи заяви свідків загалом свідчать про те, що будівництво спірної каплички здійснювалось за кошти віруючих Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви, проте такий факт не призвів до виникнення у позивача права власності на вищевказане нерухоме майно, позаяк умовами укладених з Комунальною медичною установою «Міська клінічна лікарня №3» договорів не було передбачено оформлення права власності на побудований об`єкт за Свято-Миколаївським Непоротівським чоловічим монастирем чи іншою релігійною організацією, у тому числі й позивачем.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем не доведено належними, допустимими та достовірними доказами виникнення у нього права власності чи права постійного користування на будівлю каплички літ. «З» Храму святого великомученика Пантелеїмона, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 100.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд зазначає, що доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованих висновків місцевого господарського суду про відмову у задоволенні позовних вимог у цій справі.

Висновок апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За приписами ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (ч. 1 ст. 276 ГПК України).

На підставі викладеного колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у справі № 926/563/25 ґрунтується на матеріалах справи та чинному законодавстві і підстав для його скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не визнаються такими, що можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення.

Судові витрати в суді апеляційної інстанції:

Оскільки у цьому випадку суд апеляційної інстанції не змінює рішення, та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється (частина 14 статті 129 ГПК України). Тому згідно з ст. 129 ГПК України сплачений апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги слід залишити за скаржником.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236, 255, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Релігійної організації Управління (Консисторія) Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви №926/563/25 від 07.10.2025 (вх. суду від 08.10.2025 № 01-05/2934/25) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у справі № 926/563/25 залишити без змін.

3. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

5. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець