ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/1320/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"

до Товариства з обмеженою відпвідальністю "ТД Перспектива-А"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1320/25 за позовом ТОВ "Ламан Шипінг" до ТОВ "ТД Перспектива-А" про стягнення 269 948,74 грн. боргу, 275 764,35 грн. - пені та судових витрат.

Господарський суду Дніпропетровської області 12.12.2025 у справі №904/1320/25 призначив судову технічну експертизу, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз на час проведення експертизи зупинив провадження.

02.01.2026 справа повернулася до суду з клопотанням експерта № 4110-25 від 29.12.2025, в якому експерт просить для виконання ухвали суду від 12.12.2025 надати оригінали досліджуваних документів:

- Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № LS-0009821 на суму 1628252,85 грн;

- Рахунку фактури № LS-4432449 від 21.04.2022 на суму 162 8252,85 грн.

-Акт здачі-прийому виконаних робіт (мовою оригіналу: "Акт сдачи-приёмки выполненных услуг") від 19.04.2022.

- Рахунок ( мовою оригіналу "Счет") №19/04-1 від 19.04.2022.

- реєстру до рахунку № 19/04-1 від 19.04.2022.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд, з урахуванням думки учасників справи, визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд, у необхідних випадках, вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання експерта від 29.12.2025 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової технічної експертизи документів та надання висновку експертів № 4110-25 підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 2, 69, 73, 98, 99, 100, 102, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4110-25 від 29.12.2025 задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" до 30.01.2026 надати суду витребувані експертом документи:

-Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № LS-0009821 на суму 1628252,85 грн;

- Рахунок фактуру № LS-4432449 від 21.04.2022 на суму 162 8252,85 грн.

-Акт здачі-прийому виконаних робіт (мовою оригіналу: "Акт сдачи-приёмки выполненных услуг") від 19.04.2022.

- Рахунок ( мовою оригіналу "Счет") №19/04-1 від 19.04.2022.

- Реєстру до рахунку № 19/04-1 від 19.04.2022.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков