ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2026 р. Справа№ 911/2593/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.01.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 (повний текст складено 06.10.2025)

у справі № 911/2593/23 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 1 407 162 497,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/2593/23, розгляд якої було призначено на 13.01.2026.

09.12.2025 до суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу. Також, в прохальній частині відзиву було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

07.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу. Також відповідач просив визнати поважними причини пропуску ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» строку на подання даного відзиву, поновити строк на його подання та прийняти даний відзив до розгляду. Крім того, відповідач просив визнати поважними причини пропуску ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» строку на подання доказів, які додаються до даного відзиву - Правил Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа», які затверджені протоколом засідання Біржового комітету №1842 від 15.11.2024 та зареєстровані постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №34/21/1648/К01 від 24.12.2024; встановити ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» додатковий строк на подання цього доказу та прийняти його до розгляду.

09.01.2026 до суду від позивача надійшли заперечення проти клопотань відповідача.

12.01.2026 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання апеляційної інстанції 13.01.2026 з`явились представники позивача, відповідача та надали пояснення щодо поданих відповідачем клопотань, пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 13.01.2026 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та клопотання про визнання поважними причини пропуску ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» строку на подання доказів, які додано до відзиву.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/2593/23 до 09 год 45 хв 19.02.2026. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвокат Самелюк Тетяна Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко