ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2026 р. Справа № 926/3565/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи"

про стягнення 660 000,00грн (з урахуванням заяви позивача від 09.12.2025 про збільшення

розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" про стягнення 600 000,00грн заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025.

Ухвалою суду від 14.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №926/3565/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2025.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 09.12.2025, яка фактично є заявою про зміну предмета позову, та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 660 000,00грн за договором відповідального зберігання № 1 від 01.01.2025, а також судових витрат. Крім того, роз`яснено ТОВ "Укрпалет Енерджи" право подати свої пояснення/заперечення на заяву ФОП Івонуц Н. М. про збільшення розміру позовних вимог у строк до 26.12.2025. Також продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 15.01.2026.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Івонуц Н.М. надійшла заява від 15.01.2026 про збільшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 910 000,00грн за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Івонуц Н.М. надійшло клопотання від 15.01.2026 про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання 15.01.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, а також заяву позивача від 15.01.2026 про збільшення розміру позовних вимог вважає за можливе провести розгляд поданої заяви за відсутності представників сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Аналогічні висновки щодо застосування ч.3 ст.46 ГПК викладені у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 та від 15.11.2023 у справі №911/1607/22.

Згідно з п.1 ч.1 ст.177 ГПК завданням підготовчого засідання є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

ФОП Івонуц Н.М. звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Укрпалет Енерджи" про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025.

У поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач зазначає, що станом на 10.12.2025 заборгованість відповідача за договором відповідального зберігання № 1 від 01.01.2025 становила 660 000,00 грн. Вказує, що позивач і надалі належним чином виконує умови вказаного договору. За надані послуги відповідального зберігання обладнання за листопад 2025 року позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №12/01 від 01.12.2025, який отримано відповідачем 09.12.2025, однак оплата в сумі 250 000,00грн у встановлений договором строк не здійснена. Крім того, за надані послуги зберігання за грудень 2025 року позивачем виставлено рахунок-фактуру №13/01 від 01.01.2026, який отримано відповідачем 13.01.2026, однак оплата в розмірі 250 000,00грн станом на дату подання цієї заяви також не проведена. Таким чином, з урахуванням раніше заявленої заборгованості та невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг відповідального зберігання за листопад 2025 року, загальний розмір заборгованості відповідача за договором відповідального зберігання № 1 від 01.01.2025 станом на 15.01.2026 становить 910 000,00 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ТОВ "Укрпалет Енерджи" заборгованість за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025 у розмірі 910 000,00грн, обґрунтування первісної позовної заяви ФОП Івонуц Н.М. в іншій частині залишаються без змін.

Проаналізувавши вимоги заяви від 15.01.2026 про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказана заява фактично є заявою про зміну предмета позову, оскільки в ній позивач не тільки збільшив розмір заявлених у ній позовних вимог (про стягнення 910 000,00грн), а і змінив період нарахування заборгованості.

Як зазначалось вище, змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви згідно зі статтею 46 ГПК позивач має право до закінчення підготовчого засідання. Вказаних вимог закону позивач дотримався, адже як вбачається з матеріалів справи, із відповідною заявою до суду позивач звернувся 15.01.2026, тобто до закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ФОП Івонуц Наталії Михайлівни від 15.01.2026 про збільшення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, господарський суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни від 15.01.2026, яка фактично є заявою про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" заборгованості в розмірі 910 000,00грн за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025, а також судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" право подати свої пояснення/заперечення на заяву Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни про збільшення розміру позовних вимог в строк до 27.01.2026.

3. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 04 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - представнику позивача - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.