ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/50/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з позовними вимогами про:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" здійснити перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за 2025 рік по об`єкту "Когенераційна установка за адресою вул. Жуйка, 12" шляхом виключення річної замовленої потужності обсягу 765 775 куб м природного газу;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" зарахувати суму надмірно сплачених коштів у розмірі 1 562 181 грн в рахунок подальших оплат послуги з розподілу природного газу.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01 січня 2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3 328 гривень.

Таким чином підлягав сплаті судовий збір за дві вимоги немайнового характеру з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 в розмірі 5 324, 80 грн (3 328, 00 грн х 2 х 0,8).

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 3 028, 00 грн тобто сплачено за одну вимогу немайнового характеру, інша вимога немайнового характеру судовим збором частково не оплачена.

Отже має місце недоплата судового збору в розмірі 2 296, 80 грн (5 324, 80 грн - 3 028,00 грн).

Вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України заявником не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за іншу вимогу немайнового характеру про зобов`язання вчинити дії з урахуванням понижуючого коефіцієнта на загальну суму 2 296, 80 грн.

3.Роз`яснити Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- КП Житомиртеплокомуненерго (через Ел. суд)