ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа № 921/271/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" (вх.ЗАГС №01-05/37/26 від 06.01.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 (повне рішення 22.12.2025, суддя Хома С.О)

у справі №921/271/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2", Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача Теребовлянської міської ради, Тернопільська область, м. Теребовля

про визнання протиправним та скасувати рішення міської ради; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

та за зустрічним позовом Теребовлянської міської ради, Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2", Тернопільська область, м. Теребовля

про визнання права на оренду земельної ділянки таким, що припинене; зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 10.12.2025 первісний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 № 5483 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ АП "Колос-2". У задоволенні позову про визнання укладеною між Теребовлянською міською радою та ТОВ АП "Колос-2" додаткової угоди до договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис №25454756) щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0036 площею 3.6462 га на той самий строк у запропонованій редакції відмовив.

Також суд задовольнив зустрічний позов. Визнав таким, що припинене право орендаря ТОВ АП "Колос-2" на оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.6462га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0036, яка належить на праві власності Теребовлянській міській раді, яке виникло на підставі договору оренди землі від 16.03.2018; зобов`язав ТОВ АП "Колос-2" повернути Теребовлянській міській раді земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.6462 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0036.

ТОВ АП "Колос-2" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 та прийняте нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що повний текст рішення складено 22.12.2025 і направлено в його електронний кабінет, що підтверджується карткою руху документу. Апеляційна скарга сформована скаржником в підсистемі «Електронний суд» 06.01.2026, тобто в межах встановленого строку.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

В апеляційній скарзі оскаржується рішення суду, предметом розгляду якого в апеляційному провадженні, є 3 немайнові вимоги, а судовий збір за кожну немайнову вимогу становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить:

за первісним позовом заявлена 1 немайнова вимога: (3028*150%)*0.8=3633,6 грн.

за зустрічним позовом заявлено 2 немайнові вимоги (3028*150%)*0.8=3633,6*2 = 7267, 2 грн.

Разом судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 7267, 2 + 3633,6 =10 900,8 грн, однак скаржник не надав доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" (вх.ЗАГС №01-05/37/26 від 06.01.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 у справі №921/271/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 10 900,8 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК