ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа №921/150/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.

розглянувши заяву: ГУ ДПС у Тернопільській області б/н від 09.01.2026 (вх. №01-04/218/26 від 12.01.2026)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 (повний текст ухвали складено 14.10.2025)

у справі №921/150/24 (суддя Шумський І.П.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі №921/150/24 задоволено заяву №1108/2025-5 від 11.08.2025 (вх. №5759 від 12.08.2025) арбітражного керуючого Деяка Я.М. про визнання боргу безнадійним та його списання. Визнано безнадійним та таким, що підлягає списанню податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Тернопільській області на загальну суму 25614457,20 грн. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 06.11.2025 на 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Головне управління ДПС у Тернопільській області оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.10.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі №921/150/24 в повному обсязі та направити справу №921/150/24 для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н від 27.10.2025 (вх. №01-05/3160/25 від 28.10.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі №921/150/24.

Ухвалою суду від 27.11.2025 призначено розгляд справи на 13.01.2026.

12.01.2026 від ГУ ДПС у Тернопільській області представника Гукалюка Н.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ГУ ДПС у Тернопільській області представника - Гукалюка Н.П. про участь в судовому засіданні 13.01.2026 о 11 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Тернопільській області представника - Гукалюка Н.П. про участь в судовому засіданні 13.01.2026 о 11 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 13.01.2026 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та усіх наступних судових засіданнях з ГУ ДПС у Тернопільській області представником - Гукалюком Н.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Гукалюку Н.П. забезпечити свою участь в судовому засіданні 13.01.2026 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.