overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 916/3587/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у наказі

у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, просп. Берестейський, буд.14, м. Київ,) в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65481, Одеська обл, м.Южне, вул. Берегова, буд. 11, )

до 1) Одеської обласної прокуратури (65026, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська обл., ) в особі Доброславської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури (67500, Одеська обл, смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85)

2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ).

3) Головного управління національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12, ).

про стягнення 55 206,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 55 206 грн. 00 коп. заборгованості та 3 028 грн. 00 коп. витрати зі сплати судового збору в розмірі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 вказане рішення залишене без змін.

14.10.2025 був виданий відповідний наказ.

13.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити указану заяву до розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 328 ГПК України питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про виправлення помилки у наказі до розгляду на 20.01.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ягічева Наталія
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/15193/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом до проКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна група "Малліс" стягнення 1395386,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

про відкладення підготовчого засідання

у справі № 910/15193/25 на 11.02.26 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

14.01.2026Справа № 910/14347/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В." м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнес зв`язків" м. Києва про визнання недійсними рішення загальних зборів, висновку про можливість поділу, скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії та ліквідацію товариства,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Cудове засідання 14 січня 2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 03.02.26 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/15286/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг" Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" стягнення 850255,61 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про відкладення підготовчого засідання

у справі № 910/15286/25 на 04.02.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

15.01.2026Справа №909/1276/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №909/1276/25

за позовомІвано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти
доМіністерства освіти і науки України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача:
Івано-Франківської обласної ради
на стороні відповідача:
Карпатського національного університету імені Василя Стефаника
провизнання недійсним п. 21 додатку до наказу та скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Івано-Франківську обласну раду (76004, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21; ідентифікаційний код 00022510)

Карпатський національний університет імені Василя Стефаника (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, буд. 57; ідентифікаційний код 02125266)

про відкладення підготовчого засідання у справі №909/1276/25 на 29.01.26 об 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/12414/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 910/12414/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамматекс ЛТД»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 8.321.582,04 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12414/23 від 21.11.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамматекс ЛТД» 5.620.644,00 грн основного боргу, 1.552.632,78 грн інфляційних втрат, 233.757,19 грн 3% річних, 111.105,51 грн витрат по сплаті судового збору, 7.120,79 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/12414/23 від 12.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/12414/23 залишено без змін.

04.04.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/12414/23 на сім місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12414/23 від 30.04.2024 заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду задоволено частково; відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/12414/23 до 21.11.2024; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено повністю.

14.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 77931546 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамматекс ЛТД» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій».

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 27.01.26 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

3. Ухвала набрала чинності 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
У Х В А Л А

14.01.2026Справа № 910/6348/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "О.Ді.Джи.Естейт" Київської області, ОСОБА_2 м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест" м. Дніпра про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.

Cудове засідання 14 січня 2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 03.02.26 о 12:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.01.2026Справа № 910/17590/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

треті особи: 1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про стягнення 3 830 100,95 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/17590/23 до судового розгляду по суті на 03.02.26. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.02.26 о 10:00 22 .
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/15029/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Полікім" про ліквідацію юридичної особи, призначення ліквідатора та зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Полікім",

про те, що підготовче засідання відкладено на 12.02.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Полікім" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/12059/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Агро Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн Агро Інвест",

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Агро Інвест" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/12059/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Агро Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/14937/25
За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУФІТ"

про стягнення 6 523 883,00 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі - позивач, ДП "Агенція оборонних закупівель") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУФІТ" (далі - відповідач, ТОВ "ГОУФІТ") про стягнення 6 523 883,00 грн, з яких: 4 112 733,00 грн пені, 2 411 150,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийнято позовну заяву ДП "Агенція оборонних закупівель" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14937/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.01.25 о 10:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/14937/25 допущено описку в даті призначення підготовчого засідання - 19.01.25 о 10:00 год., тоді як слід було зазначити вірно -19.01.26 о 10:00 год.

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/14937/25 описка не змінює її змісту, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/14937/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/14937/25, зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання - 19.01.26 о 10:00 год.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/14937/25 в наступній редакції:

"Розгляд справи призначити на 19.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою."

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/12312/25

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЖІМО"

до Приватного підприємства "ЛЬВІВ-ПЛАСТ"

про стягнення 13 107 125,10 грн

у справі № 910/12312/25

за позовом Приватного підприємства "ЛЬВІВ-ПЛАСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЖІМО"

про стягнення 4 884 070,69 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛЬВІВ-ПЛАСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЖІМО" про стягнення 4 884 070, 69 грн заборгованості згідно з Договором про надання послуг №09102023 від 09.10.2023, з яких: 3 500 445,00 грн основного боргу, 508 917,23 грн пені, 685 076,58 грн інфляційних втрат, 189 631,88 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 прийнято позовну заяву ПП "ЛЬВІВ-ПЛАСТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12312/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2025 о 10:40 год.

21.11.2025 до суду від ТОВ "ЕЖІМО" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до ПП "ЛЬВІВ-ПЛАСТ" про стягнення 13 107 125,00 грн збитків та упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЖІМО" повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 196 606,88 грн, згідно платіжної інструкції № 2.41166827.1 від 21.11.2025.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/12312/25 у резолютивній частині допущено описку в реєстраційному номері облікової картки заявника - ОСОБА_1 , а саме зазначено: НОМЕР_1 , тоді як слід було зазначити: .

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/12312/25.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/12312/25 в реєстраційному номері облікової картки платника податків заявника - ОСОБА_1 , зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 399 613,27 грн,
за участю представників:
позивача: Ярославської О.М.;
відповідача: Фартушної В.Л.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом виконуючого обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного навчального закладу "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище", про зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
Прокурора: Синюк І.А.;
відповідача: не з`явився;
третьої особи: не з`явився;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко