УХВАЛА

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/9975/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" від 11 січня 2026 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/9975/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" про стягнення 358 955,63 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" (далі - Компанія) 358 955,63 грн, з яких: 59 414,79 грн - три проценти річних, 299 540,84 грн - інфляційні втрати, що нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у зв`язку з простроченням сплати 360 000,00 грн збитків, стягнутих за рішенням Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року в справі № 910/15782/19, за період з 1 січня 2020 року по 31 червня 2025 року. У цьому ж позові Товариство просило суд про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2025 року вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9975/25. Цією ж ухвалою суду клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання) задоволено та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Крім того, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

1 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 31 серпня 2025 року, у якому останній заперечував проти розгляду даного спору за правилами спрощеного позовного провадження та просив суд вирішити питання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2025 року клопотання відповідача від 31 серпня 2025 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/9975/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 жовтня 2025 року.

6 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 4 жовтня 2025 року про його участь у призначеному на 9 жовтня 2025 року засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 7 жовтня 2025 року задоволено.

9 жовтня 2025 року (до початку призначеного засідання) від позивача надійшла відповідь на відзив від 8 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 20 листопада 2025 року.

Однак, у призначене підготовче засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.

Разом із цим, у день вказаного підготовчого засідання через систему "Електронний суд" від представника Компанії надійшло клопотання від 19 листопада 2025 року про відкладення (перенесення) засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2025 року в задоволенні клопотання Компанії від 19 листопада 2025 року про відкладення (перенесення) засідання відмовлено. Цією ж ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року.

9 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 10 грудня 2025 року задоволено.

У судовому засіданні 16 грудня 2025 року судом було оголошено перерву до 15 січня 2026 року.

12 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 11 січня 2026 року про його участь у призначеному на 15 січня 2026 року судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява Товариства про участь у засіданні, призначеному на 15 січня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, була подана з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України, вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" від 11 січня 2026 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/9975/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13 січня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко