overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/1187/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Чубатюка Олександра Михайловича, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Солобківці

про стягнення 13 523,75 грн., з яких 13 127,52 грн. основного боргу, 210,65 грн. інфляційних втрат та 185,58 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача Мартиненкова О.О. Козік Т.Л. згідно витягу з ЄДР

від відповідача - не з`явився

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Чубатюка Олександра Михайловича, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Солобківці про стягнення 13 523,75 грн., з яких 13 127,52 грн. основного боргу, 210,65 грн. інфляційних втрат та 185,58 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 08.12.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання на 11:30 год. 13.01.2026р.

У судовому засіданні 13.01.2026р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:30 год. 27.01.2026р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/1187/25 про дату та час судового засідання, що відбудеться об 11 год. 30 хв. „27 січня 2026 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.01.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП Чубатюк О.М. 32162, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 ) - рекомендованим; позивачу та відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/1239/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд Плюс", м. Хмельницький

про стягнення 339 885,68 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд Плюс", м. Хмельницький про стягнення 339 885,68 грн. вартості необлікованої електричної енергії, призначено підготовче засідання на 13.01.2026 року.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 13.01.2026 року відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1239/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ТОВ "Поділлябуд Плюс" м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1239/25 на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 13.01.2026 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 5/1, код 38353075) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2026 р. Справа № 925/1239/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2025 :
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Україна», бульв. Шевченка, буд. 205, оф. 612, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39617824
Рішення набрало законної сили: 05.01.2026

Дата видачі наказу: 12.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. Справа № 925/1246/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2025 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроморбіта», вул. Благовісна, 9, м. Звенигородка, Черкаської області, ідентифікаційний код 21356592 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208 18 493 грн. 16 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 16 коп.) інфляційних втрат, 6 452 грн. 10 коп. (шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 10 коп.) 3% річних та 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 05.01.2026

Дата видачі наказу: 12.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/41/26
встановив, що відповідно до ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають до задоволення
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 3 978,35 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень 35 копійок) інфляційних втрат;
- 1 699,03 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять гривень 03 копійки) як 3 % річних;
- 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі. Ухвалою від 08.01.2026 оголошено перерву в засіданні до 14:30 год. 14 січня 2026 року.

12.01.2026 від відповідача, ТОВ "АВФ" надійшла заява, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 12.01.2026 відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 14 січня 2026 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Ніколенко Володимира Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/322/23(925/1364/25)

Вх.суду №449/26 від 12.01.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 09.01.2026 №09/01-5

заявника, представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою від 03.11.2025 №02-01-26-67,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

про стягнення 1 166 107,69 грн.,

а також зустрічною позовною заявою від 27.11.2025,

позивача, Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ""Румата груп",

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги у розмірі 2 566 107,69 грн.,

поданими для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна А.Г., від 03.11.2025 №02-01-26-67 про стягнення з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ТОВ "Румата груп" сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4Р16049ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 166 107,69 грн.

2. 12.01.2026 до суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 13 січня 2026 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С. від 09.01.2026 №09/01-5.

2. Судове засідання у цій справі, яке ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено на 09 год. 15 хв. 13 січня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома Труфанової О.С., що вона має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/1283/25)

Вх.суду №448/26 від 12.01.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 10.01.2026

заявника, представника фізичної особи-підприємця Стужук А.М., адвоката Рупс В.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою від 17.10.2025 №02-44/765,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Стужук Анни Миколаївни

про стягнення грошових коштів у сумі 336 319,00 грн.,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 17.10.2025 №02-44/765 з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Стужук А.М. на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 336 319,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2025 розгляд справи було відкладено на 09 год. 45 хв. 15 січня 2026 року.

2. 10.01.2026 до суду від представника фізичної особи-підприємця Стужук А.М., адвоката Рупс В.О., надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 15 січня 2026 року о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Стужук А.М., адвоката Рупс В.О., від 10.01.2026.

2. Судове засідання у цій справі, яке ухвалою суду від 11.12.2025 відкладено на 09 год. 45 хв. 15 січня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника фізичної особи-підприємця Стужук А.М., адвоката Рупс Вікторії Олексіївни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 року Справа № 925/1110/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі

відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські

енергетичні мережі», м. Звенигородка, Черкаської області

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади,

м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 410 205 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські районні енергетичні мережі» до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення 410 205 грн. 07 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №755 від 01 березня 2019 року та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд частково задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 січня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 09 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 23 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №3, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 року Справа № 925/1030/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Централ Фінанс», м. Київ

до фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни, м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 247 371 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни про стягнення з відповідача 247 371 грн. 99 коп. заборгованості, а саме: 179 894 грн. 11 коп. інфляційних втрат та 67 477 грн. 88 коп. процентів річних згідно ст. 625 ЦК України, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії №ВКЛ-2006374 від 20 травня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 вересня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року справу №925/1030/25 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 09 січня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 09 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 23 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №3, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року Черкаси справа №925/490/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача 1. - ОСОБА_1 ,

відповідача 2. - Фермерського господарства "Удача",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

у справі №925/490/25

за позовом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

до відповідача 1. - ОСОБА_1 ,

до відповідача 2. - Фермерського господарства "Удача",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

про визнання відсутнім права оренди та права суборенди земельної ділянки, зобов`язання повернути майно та стягнення 177 126,49 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 12.01.2026, суд на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в судовому засіданні

до 29.01.2026 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА