ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 922/4820/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 278 від 06.01.2026) та клопотання представника ДП "Харківський академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" - Павлуненко К.Л. (вх. № 314/26 від 06.01.2026) про поновлення провадження у справі:

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Вартових неба, буд. 55-А; ) в інтересах держави, в особі 1) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19; ); 2) Північно-східного офісу Держаудитслужби (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, під. 4, пов. 10; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
до 1) Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 25; ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 84, кв. 2; )
про визнання недійсним договору та стягнення 142620250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (далі - перший позивач) та Північно-східного офісу Держаудитслужби (далі - другий позивач) до відповідачів - Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (далі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» (далі - другий відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір підряду на капітальний ремонт №7-09/С-18 від 17.09.2018, укладений між Державним підприємством «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Термік»;

2) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Група Термік» на користь Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» 142620250,00 грн, а з Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка» одержані ним за рішенням суду 142620250, 00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2025; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - третя особа); встановлено сторонам та третій особі строк для подання заяв по суті спору.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 1245 від 17.01.2025), в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Подане клопотання обгрунтоване з посиланням на положення п. 7 ч. 1 ст. 227 ГПК України та на те, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться справа N 922/3456/23 з аналогічних правовідносин, при цьому правові висновки, які будуть висловлені при розгляді даної справи, можуть мати істотне значення для розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2025 задоволено клопотання Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" (вх. № 1245 від 17.01.2025) про зупинення провадження у справі та зупинен провадження у справі № 922/4820/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Виконуючий обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з клопотанням (вх. № 278 від 06.01.2026), в яком просить суд поновити провадження у справі №922/4820/24.

В обгрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23 оприлюднено 23.12.2025.

ДП "Харківський академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" також звернулося до суду клопотання (вх. № 314/26 від 06.01.2026) про поновлення провадження у справі №922/4820/24.

У своєму клопотанні відповідач зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду було винесено Постанову від 19 грудня 2025 року у справі №922/3456/23, відтак провадження у справі №922/4820/24 має бути поновлено

Відповідно до ст 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З клопотання прокурора (вх. № 278 від 06.01.2026) та клопотання відповідача (вх. № 314/26 від 06.01.2026), вчається, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №922/4820/24 усунуті.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4820/24 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 02 лютого 2026 року о 10:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О.І./.

4. Запропонувати прокурору, сторонам та третім особам у справі подати до суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак