ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 січня 2026 рокуСправа № 912/1689/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." від 01.08.2025 у справі № 912/1689/25

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5)

в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47)

до відповідача Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." (03105, м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 92)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 29 595,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами до Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." такого змісту:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 05.04.2021 до Договору про закупівлю товарів № 72 від 22.02.2021, укладену між Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області та Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." ().

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 09.04.2021 до Договору про закупівлю товарів № 72 від 22.02.2021, укладену між Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області та Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." ().

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 26.05.2021 до Договору про закупівлю товарів № 72 від 22.02.2021, укладену між Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області та Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." ().

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 09.08.2021 до Договору про закупівлю товарів № 72 від 22.02.2021, укладену між Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області та Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." ().

6. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." (вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 92, м. Київ, 03105, ) в дохід бюджету Кетрисанівської сільської територіальної громади безпідставно сплачені кошти в сумі 29595,22 грн (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 22 коп) на розрахунковий рахунок: (ІВАН) СА0011511, Отримувач: ГУК у КІров.обл./тг с Кетрисан/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, код класифікації доходу бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

7. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." (вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 92, м. Київ, 03105, ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 15140,00 грн (, банк-Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок ІІА0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800).

8. Про день і час розгляду справи повідомити Знам`янську окружну прокуратуру та Кіровоградську обласну прокуратуру."

Ухвалою від 27.06.2025 суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.07.2025.

Ухвалою від 22.07.2025 суд зупинив провадження у справі № 912/1689/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 920/19/24.

01.08.2025 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." від 01.08.2025 з вимогою замінити Закрите акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А." на Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А.".

Ухвалою від 07.01.2026 суд поновив провадження у справі №912/1689/25, призначив підготовче засідання.

Розглянувши заяву відповідача про зміну назви відповідача, суд установив таке.

У поданій заяві вказано, що загальними зборами учасників (акціонерів) товариства прийнято рішення про зміну типу товариства із Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." на Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А." також загальними зборами учасників (акціонерів) прийнято нову редакцію статуту Товариства. Перетворення ЗАТ в ПрАТ не є припиненням діяльності підприємства, а лише зміною типу організаційно-правової форми

Отже, у Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." відбулися зміни найменування акціонерного товариства у зв`язку із зміною типу акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А". Зміна організаційно-правової форми відбулася відповідно до вимог чинного законодавства України та було здійснено державну реєстрацію змін 28 липня 2025 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Приписами частин 1, 3 статті 90 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема: 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); 2) ідентифікаційний код; 3) організаційно-правова форма; 4) місцезнаходження юридичної особи.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Приписами частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої відповідачем заяви про зміну найменування відповідача, та, відповідно, вважає за необхідне замінити найменування відповідача у справі № 912/1689/25 із Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." на Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А.".

Керуючись статтями 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." від 01.08.2025 у справі № 912/1689/25 задовольнити.

2. Здійснити заміну найменування відповідача у справі №912/1689/25 з Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." на Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А." ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законодавством порядку.

4. Копії ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 07.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна