ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2026 м.Дніпро Справа № 212/9591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

при секретарі судового засідання Скородумової Л.В.

Представники сторін:

представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом: Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м.Кривий Ріг

до: Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, м. Кривий Ріг

про: стягнення 68 398,61грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, м. Кривий Ріг

до: Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м. Кривий Ріг

про: визнання недійсною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.12.2024 об 11:00 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.01.2026 о 10:30 год.

12.01.2026 представником АТ Криворізька теплоцентраль, та представником Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича були подані клопотання про відкладення розгляду справи, які вмотивовані тим що представник АТ Криворізька теплоцентраль Корж Юлія Сергіївна не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 10:30 год. 13.01.2026 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю відповідний доказ було долучено до заяви. Інші представники АТ КТЦ, які б могли взяти участь в судовому засіданні - відсутні. В той же час представник Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, Горбенко Інна Василівна на зазначену дату та час приймає участь в іншому судовому засідання у Дніпровському апеляційному суді, що підтверджується судовою повісткою, яку було додано до клопотання.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання подані представником АТ Криворізька теплоцентраль, та Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20 відкласти на 02.06.2026 на 10:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус