ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" січня 2026 р. Справа № 903/495/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/495/24

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Ковельської районної державної (військової) адміністрації

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача 3: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2025 року у справі №903/495/24 в частині задоволення позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 січня 2026 року об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

14 січня 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчок С.В. подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/495/24, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21.01.2026 об 11:10 год., та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікової Катерини Миколаївни (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчка С.В. про проведення судового засідання у справі №903/495/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчка С.В. про участь в судовому засіданні у справі №903/495/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на "21" січня 2026 р. об 11:10 год., та усі наступні засідання у даній справі, провести за участю уповноваженого представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікової Катерини Миколаївни (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача 2, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.