ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2026 Справа № 917/2344/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Фермерського господарства "Товсте", вул. Скляра, 20, с. Товсте, Кременчуцький район, Полтавська область, 38233

про стягнення 153 301,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фермерського господарства "Товсте" про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 153 301,23 грн (вх. № 2445/25).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 року призначення судді не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/2344/25 між суддями справу передано на розгляд судді Тимощенко О. М.

15.01.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 440).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: Тур Наталією Іванівною.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Станом на момент надходження вищезазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі №917/2344/25 судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про відкликання позовної заяви (вх. №440 від 15.01.2026 року) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фермерського господарства "Товсте" про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 153 301,23 грн (вх. № 2445/25 від 24.12.2025 року).

Суд повідомляє, що позов подано через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав його в паперовому вигляді, з огляду на що вказаний документ з додатками в паперовому вигляді йому не повертаються.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко