номер провадження справи 21/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/3397/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (вул. Приходська, 58, м. Запоріжжя, 69095, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Частюк Віталій Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитор - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Краснокутська Д.О., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Київ

2. ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" м. Одеса

3. АТ "БАНК АЛЬЯНС" м. Київ

4. ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" м. Київ

5. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Київ

6. АТ "СЕНС БАНК" м. Київ

7. ЗРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Запоріжжя

8. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ

9. ПАТ "ЗЛАТОБАНК" м. Київ

10. АКБ "ТРАНСБАНК" м Київ

Розпорядник майна - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. 12.12.2025 за № 77915 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Попереднє засідання суду призначено на 14.01.2026, 10 - 00.

02.01.2026 до підсистеми "Електронний суд" від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 711 189, 88 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2026 заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 06.01.2026 заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн., або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу зазначеної заяви; зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Роз`яснено заявнику, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Станом на 13.01.2026 заявником не надано не надано витребуваних документів ухвалою суду від 06.01.2026.

Враховуючи, що Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України недоліки заяви від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника не усунуло, суд вважає необхідним повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України заяву від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Оскільки, заява Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) та додані до неї документи надійшли до системи "Електронний суд", до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала від 13.01.2026.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України заяву від 02.01.2026 (вх. № 59/08-08/26 від 02.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Копію ухвали надіслати заявнику (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.01.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ