ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.2026 Справа №905/1030/22

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

за клопотанням №06/01-1 від 06.01.2026 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (сформовано в системі 06.01.2026), яке надійшло від Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

у справі за заявою кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» (), м.Костянтинівка Донецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято до розгляду заяву №25585/70.1 від 15.12.2022 Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг».

Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №905/1030/22 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/73 від 27.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023).

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято справу №905/1030/22 до свого провадження;

Ухвалою суду від 29.03.2023 прийнято заяву кредитора б/н від 09.02.2023, встановлено розглядати заяву про відкриття провадження у справі №905/1030/22 про банкрутство з урахуванням її змісту.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» () за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» №25585/70.1 від 15.12.2022р. (з урахуванням заяви б/н від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство; вирішення питання про прийняття та подальше врахування доказів, поданих Акціонерним товариством «Таскомбанк» із клопотанням б/н від 27.03.2023, залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 у справі №905/1030/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.11.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 залишено без змін.

07.01.2026 від представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Писаренка О.В., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №06/01-1 від 06.01.2026 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (сформовано в системі 06.01.2026).

Зазначено, що у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство, наявні підстави для повернення суми авансованої винагороди арбітражному керуючому.

Просить прийняти до розгляду та задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №905/1030/22; повернути з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на рахунок Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ) UA0131002, грошові кошти у розмірі 60300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень) 00 копійок, сплачених згідно з меморіальним ордером №2390 від 12.12.2022.

Долучено електронні копії: меморіальний ордер №2427 від 12.12.2022, меморіальний ордер 2390 від 12.12.2022, документи на підтвердження повноважень представника.

Долучено до матеріалів справи.

Як свідчить наявний в матеріалах справи №905/1030/22 меморіальний ордер №2390 від 12.12.2022 з метою дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, Акціонерне товариство «Таскомбанк» перерахувало кошти у сумі 60300,00 грн з призначенням: «авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» ()».

Судом встановлено, що заявником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області внесено грошові кошти в сумі 60300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Враховуючи, що ухвалою від 25.04.2023, яку залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.11.2023, відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», сума, що сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.

Приймаючи до уваги дане, керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Писаренка О.В., №06/01-1 від 06.01.2026 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

2. Повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , НОМЕР_1 ) авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60300,00 грн, що сплачене згідно меморіального ордеру №2390 від 12.12.2022.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Дата підписання ухвали 08.01.2026.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Кротінова