ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 січня 2026 року Справа № 926/4338/25
За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Олександра Вікторовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення заборгованості в сумі 24 000,00 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Тихоход М.М.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Ковальський Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" про стягнення заборгованості в сумі 24 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2025 року, судову справу № 926/4338/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13 січня 2026 року.

Адвокат позивача в підготовчому засіданні 13 січня 2026 року стисло виклав обставини справи та підстави своїх вимог. Крім цього, представник не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач явку належного представника у підготовче засідання 13 січня 2026 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Крім цього, відповідач свої правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Так, з огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в даному судовому засіданні за відсутності відповідача.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 122, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4338/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15:00 "16" лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - адвоката Тихоход Миколи Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "14" січня 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "14" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк