ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2026 року Провадження 06/903/23/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/23/26

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідача: Оваднівської сільської ради

про витребування земельних ділянок

Встановив:

06.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи №903/23/26 між суддями, розприділено ОСОБА_1

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

12.01.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №903/23/26 між суддями, розприділено Дем`як В.М.

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся з позовом до Оваднівської сільської ради та просить витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Оваднівської сільської ради земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:001:0016, площею 78,0247 га; :03:001:0017, площею 2,0520 га; :03:001:0018, площею 24,6041 га; :03:001:0019, площею 16,2480 га; :03:001:0020, площею 10,0215 га; :03:001:0021, площею 0,5138 га; :03:001:0022, площею 0,2803 га; :03:001:0023, площею 41,0630 га; :03:001:0024, площею 48,3735 га; :03:001:0025, площею 1,2357 га; :03:001:0026, площею 28,2450 га; :03:001:0027, площею 15,9631 га; :03:001:0028, площею 37,3288 га; :03:001:0029, площею 10,1654 га; :03:001:0030, площею 2,5319 га; :03:001:0031, площею 16,1088 га; :03:001:0032, площею 102,7352 га; :03:001:0033, площею 62,9912 га; :03:001:0034, площею 5,1124 га; :03:001:0035, площею 93,0567 га; :03:001:0036, площею 6,9405 га; :03:001:0037, площею 4,6392 га; :03:001:0038, площею 5,9636 га; :03:001:0039, площею 16,9851 га; :03:001:0040, площею 3,2611 га; :03:001:0041, площею 35,8380 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що спірні земельні ділянки лісогосподарського призначення є і були державною власністю, а реєстрація Оваднівською сільською радою права комунальної власності на них є незаконною, оскільки проведена за відсутності згоди розпорядника зазначеною земельною ділянкою про її передачу в комунальну власність Оваднівської територіальної громади, що є прямим порушенням чинного законодавства та встановленого порядку передачі земель із державної власності в комунальну. Зазначене свідчить про вибуття із державного лісового фонду земель, які є об`єктами підвищеного захисту зі спеціальним режимом використання та спеціальною процедурою надання.

Разом з тим, прокурор у позовній заяві просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТзОВ «Прогрес» (, індекс 44713, Волинська обл., Володимирський р-н, с. Білин, вул. Центральна, 1)

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З матеріалів справи слідує , що спірні земельні ділянки на підставі договору оренди землі від 20.04.2005, який зареєстрований у Володимир-Волинському районному відділі Волинської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 15.06.2005 за № 3, перебувають в оренді ТзОВ «Прогрес».

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» з огляду на те, що рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а також дає підстави вважати, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі третю особу може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права або обов`язки у майбутньому.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 лютого 2026 року на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (, індекс 44713, Волинська обл., Володимирський р-н, с. Білин, вул. Центральна, 1)

7. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

10. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред`явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

12. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як