ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5440/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1,

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м.Кривий Ріг, пров.Цісик Квітки, буд.9, код ЄДРПОУ 0334218

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 12 312 717,56 грн, 3% річних у розмірі 140 629,81 грн, пені у розмірі 1 432 263,14 грн, інфляційних втрат у розмірі 349 810,33 грн та судового збору у розмірі 170 825,05 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справу № 904/5440/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 у справі № 904/5440/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 закрито провадження у справі № 904/5440/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 9 515 412,16 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість у розмірі 2 297 305,40 грн (два мільйона двісті дев`яносто сім тисяч триста п`ять гривень 40 копійок), 3% річних у розмірі 137 774,89 грн (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 89 копійок), пеню у розмірі 1 375 530,74 грн (один мільйон триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять гривень 74 копійок), інфляційні втрати у розмірі 337 946,21 грн (триста тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 21 копійка) та судовий збір у розмірі 49 782,69 грн (сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривень 69 копійок); в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

19.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 8 101,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5440/25 повернуто Криворізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 8 101,88 грн (вісім тисяч сто одна гривня 88 копійок), перерахованого платіжною інструкцією № 618420138 від 24.09.2025.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - адвоката Байди Віктора Васильовича надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5440/25.

Відповідно до частини десятої статті 6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії) (частина восьма статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5440/25, яка була підписана суддею 19.12.2025 в паперовій формі, внаслідок технічної помилки не відповідає змісту ухвали суду від 19.12.2025, яка була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме, резолютивна частина ухвали в частині зазначення розміру надмірно сплаченого судового збору, номер квитанції, її дати та дати набрання законної сили ухвали.

За приписами частини першої, другої, четвертої статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5440/25, виклавши її в такій редакції:

"Повернути Криворізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 8 101,88 грн (вісім тисяч сто одна гривня 88 копійок), перерахованого платіжною інструкцією № 618420138 від 24.09.2025.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2025 та не підлягає оскарженню."

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова