ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

07.01.2026м. Дніпро№ 904/5108/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 530 013,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості в сумі 530013,03 грн, з яких: 424673,40 грн основний борг, 20174,90 грн 3% річних, 85164,73 грн інфляційні втрати.

Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем зобов`язання з оплати товару за видатковою накладною № 553 від 30.10.2023 згідно з договором № 1605 від 24.10.2023.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 у справі №904/5108/25 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення основного боргу в сумі 424673,40 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 20139,99 грн, інфляційні втрати у сумі 85164,73 грн, судовий збір у сумі 1263,66 грн. У решті позову відмовлено. Судовий збір у сумі 0,42 грн покладено на позивача. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" повернуто з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5096,08 грн, сплачений у складі судового збору в сумі 6360,16 грн за платіжною інструкцією № 1662 від 19.09.2025.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025 з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

На виконання додаткового рішення господарського суду від 27.11.2025 у цій справі, яке набрало законної сили 18.12.2025, господарським судом 19.12.2025 видано відповідний наказ про примусове виконання.

05.01.2026 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5108/25, виданого на виконання додаткового рішення від 27.11.2025, таким, що не підлягає виконанню.

При цьому заявник просить суд постановити ухвалу про заборону приймати виконавчий документ у справі до виконання.

Подану заяву обґрунтовано добровільним виконанням додаткового рішення у справі №904/5108/25, на підтвердження чого заявником надано платіжну інструкцію № 600033212 від 22.12.2025 про сплату на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

За змістом частин першої - третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Викладені заявником обставини справи та надані докази дозволяють суду задовольнити його прохання про заборону приймати виконавчий документ у справі до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5108/25, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025, таким, що не підлягає виконанню, та призначити судове засідання на 15.01.26 о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

4. Заборонити компетентним виконавчим органам/особам приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5108/25 до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник