ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року Справа № 915/14/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», вул.Андріївська, буд.2/12, м.Київ, 04070

електронна пошта:

представник позивача: Гладиш Я.М.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Територіальної громади в особі Березанської селищної ради, вул.Центральна, буд.33, селище Березанка, Миколаївська область, 57401

електронна пошта:

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №6 від 07.01.2026 (вх.№339/26 від 07.01.2026) до територіальної громади в особі Березанської селищної ради в якій просить суд:

в рахунок погашення на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2007року в розмірі 39 528,98 дол.США (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів США 98 цнт. та непогашений судовий збір 3 159,55 грн. (три тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 55 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий №:06:012:0005 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: вул.Молодіжна, 8, с.Дмитрівка Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14.10.2025 року (справа №Початок форми469/807/25Кінець форми) визнана відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та передана у власність територіальної громади Березанської селищної ради

шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позову посилається на укладення з позичальником ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № від 04.07.2007, отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 26 400,00 дол. США, підписання з позичальником Договору іпотеки від 31.08.2007 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором шляхом передання в іпотеку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає що у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором, позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 39 528,98 дол.США. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 27.03.2013 року у справі №1533/1710/2012 задоволено позов Банку та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 528,98 дол.США та судовий збір у розмірі 3 159,55 грн. Вказує про встановлення факту смерті ОСОБА_1 20.04.2024 та включення переданого в іпотеку будинку та земельної ділянки до складу спадщини, яка рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14.10.2025 у справі №469/807/25, визнано відумерлою та передана у власність територіальної громади Березанської селищної ради. Посилаючись на ст.23 Закону України «Про іпотеку» позивач стверджує, що відповідач набув статусу іпотекодавця, має всі його права і обов`язки за іпотечним договором, у зв`язку з чим АТ «УКРСИББАНК» і звернулося до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №6 від 07.01.2026 (вх.№339/26 від 07.01.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не зазначено обставин та доказів щодо державної реєстрації права власності за Березанською селищною радою на: - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку, кадастровий №:06:012:0005 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем до позовної заяви не додано докази, на які посилається позивач у позовній заяві в підтвердження обставин на яких ґрунтується позовна вимога, а саме: - доказів накладення заборони відчуження на житловий будинок та земельну ділянку та доказів реєстрації обтяження іпотекою на користь АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №6 від 07.01.2026 (вх.№339/26 від 07.01.2026) Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук