номер провадження справи 9/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026 Справа № 908/125/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА про повернення судового збору по справі № 908/125/25

за позовом: Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА, Україна, місто Запоріжжя

до відповідача: NILSTECH OЬ, Естонія, місто Таллінн

про стягнення суми 7310,00 доларів США,

Без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/125/25 за позовом Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА про стягнення з відповідача: NILSTECH OЬ (Естонія, м. Таллінн) суми 7310,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі №908/125/25 позов Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА задоволено. Стягнуто з NILSTECH OЬ на користь Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА заборгованість у розмірі 7310,00 доларів США, суму 3707 грн 85 коп. витрат зі сплати судового збору та суму 10900 грн 00 коп. витрат понесених у зв`язку із залученням перекладачів.

17.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА у справі №908/125/25 про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 102,70 грн.

Відповідно до протоколу передачі від 17.12.2025 вищевказана заява передана на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В частині 1 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему Електронний суд.

Беручи до уваги викладене, враховуючи ціну позову (7310,00 доларів США), подання позову до суду в електронній формі через систему Електронний суд та курс гривні до долара США, встановлений НБУ, який станом на 14.01.2025 (день сплати судового збору) становив 42,2692 грн, судовий збір за подання позову у даній справі № 908/125/25 становив 3707,85 грн (7310,00 х 42,2692 х 1,5% х 0,8).

При зверненні з позовом до суду у даній справі № 908/125/25 позивач за платіжною інструкцією № 217 від 14.01.2025 сплатив судовий збір у розмірі 3810,55 грн. Отже, позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом. Сума зайво сплаченого судового збору складає 102,70 грн.

Зазначене було враховано судом при прийнятті рішення у даній справі № 908/125/25 та стягнуто з відповідача на користь позивача саме суму 3707 грн 85 коп. витрат зі сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже судовий збір у розмірі 102,70 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №217 від 14.01.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим (дата надходження виписки до суду 16.01.2025). Платником судового збору за вказаною платіжною інструкцією є АТ НВК ІСКРА , .

На підставі усього вищевикладеного, враховуючи, що від Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА надійшла відповідна заява про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Науково-виробничий комплекс ІСКРА з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 102,70 грн, перерахований за платіжною інструкцією №217 від 14.01.2025.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Науково-виробничий комплекс ІСКРА, (Україна, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 102 (сто дві) грн 70 коп., перерахований за платіжною інструкцією № 217 від 14.01.2025 на суму 3810,55 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення Акціонерному товариству Науково-виробничий комплекс ІСКРА, (Україна, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84) з Державного бюджету України суми 102 (сто дві) грн 70 коп. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого за платіжною інструкцією № 217 від 14.01.2025 на суму 3810,55 грн.

Ухвала складена та підписана 09.01.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва