ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1057/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за результатами розгляду клопотання прокурора про повернення судового збору (вх.№ 01-44/4157/25 від 22.12.2025)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 118 539,15 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.11.2025 позов керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради задоволено.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" на користь Коростенської міської ради заборгованість з орендної плати 118 539,15 грн (сто вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 15 копійок) за оренду земельної ділянки площею 0,3200 га з кадастровим номером :01:000:0011 та на користь Житомирської обласної прокуратури - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судові витрати зі сплати судового збору.

22.12.2025 через підсистему Електронний суд керівник Коростенської окружної прокуратури подав клопотання (вх.№01-44/4157/25 від 22.12.2025) про повернення надміру сплаченого судового збору.

У період з 19.12.2025 по 08.01.2026 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас згідно зі ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням зазначених положень, оскільки прокурором було подано позовну заяву у цій справі в електронній формі, розмір судового збору за подання цього позову підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 2422,40 грн.

Як убачається з матеріалів справи, Житомирською обласною прокуратурою при зверненні до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, тобто судовий збір внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, Житомирською обласною прокуратурою надмірно сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн (3 028,00 грн - 2 422,40 грн), який підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, , рахунок UA0011049) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.08.2025 № 1927 (внутрішній номер 440929470).

2. Роз`яснити керівнику Коростенської окружної прокуратури, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Житомирської області, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024. Разом із заявою також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

3. Копію ухвали направити прокурору в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК