ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2026 р. м ХарківСправа № 922/4713/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК», м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСТЕР ПРО", Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки (адреса: 63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки, вул.Набережна, буд.52)
про стягнення 184672,41 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» (адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСТЕР ПРО" (адреса: 63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки, вул.Набережна, буд.52; ) про стягнення заборгованості за договором №496 про постачання електричної енергії від 12.01.2022 року в розмірі 184672,41 грн, з яких: 126527,90 грн - основний борг; 12895,45 грн - 3% річних; 45249,06 грн - інфляційні втрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, як в переліку додатків до позовної заяви, так і по тексту позовної заяви, відсутня інформація щодо особи, в якої наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02.01.2026

СуддяК.В. Аріт