ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2026 р. справа № 925/1602/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 30.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану заяву ОСОБА_1 від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху і установив їй строк для усунення недоліків заяви.

2 січня 2026 року ОСОБА_1 подала до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою докази усунення встановлених ухвалою від 30.12.2025 недоліків заяви.

Таким чином, наразі підстави для відмови у прийнятті, залишення без розгляду або для повернення заяви ОСОБА_1 від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи відсутні, тому відповідно до статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства цю заяву слід прийняти до розгляду і призначити підготовче засідання для її розгляду.

Абзацами 2-5 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни для виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією.

Крім того, до заяви ОСОБА_1 додана заява арбітражної керуючої Белінської Наталії про її участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка (заява) відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, наразі саме арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна є належною кандидатурою для призначення керуючим реструктуризацією.

Згідно з підпункту 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У даному випадку, суд вважає, що для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 необхідно зобов`язати боржницю подати у підготовче засідання докази надання кредиторами боржнику коштів (платіжні документи, виписки із особових рахунків тощо).

На підставі викладеного, керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на 10 год. 40 хв. 23 січня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 подати у підготовче засідання докази надання кредиторами боржнику коштів (платіжні документи, виписки із особових рахунків тощо).

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у підготовче засідання ОСОБА_1 або її представника.

5. Надіслати копію цієї ухвали боржниці - ОСОБА_1 ; вказаним в заяві боржниці кредиторам, арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні та Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

Суддя М.В. Дорошенко