ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/856/23 (756/11612/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику (повідомлення) представників сторін

розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до 1. ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 2. ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій", м. Київ, 3. Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі ТОВ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, м. Київ,
про визнання відсутнім права вимоги та недійсним правочину в межах справи про банкрутство Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/856/23 (756/11612/23) за зустрічним позовом АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій", Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання відсутнім права вимоги та про визнання недійсним договору та об`єднано з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29.12.2025 провадження у справі № 922/856/23 (756/11612/23) поновлено. Призначено підготовче засідання у справі на "06" січня 2026 р. о 11:40 год.

Згідно з частиною 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.12.2025 у справі № 922/856/23 (756/11612/23) судом була допущена описка п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали, а саме помилково зазначено "Призначити підготовче засідання у справі на "06" січня 2026 р. о 11:40 год. " замість належного: " Призначити судове засідання у справі на "06" січня 2026 р. о 11:40 год".

Беручи до уваги вказане, враховуючи, що виправлення допущеної описки не зачіпає та не змінює суті судового рішення, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2025 у справі № 922/856/23 (756/11612/23), виклавши п. 2 резолютивної частини таким чином: " Призначити судове засідання у справі на "06" січня 2026 р. о 11:40 год".

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 29.12.2025 описку, виклавши п. 2 резолютивної частини таким чином:

" Призначити судове засідання у справі на "06" січня 2026 р. о 11:40 год".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 29.12.2025 у справі № 922/856/23 (756/11612/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 05.01.2026.

СуддяВ.О. Усатий