номер провадження справи 21/41/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2026 Справа № 908/3745/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Каравайко В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3535/25

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Котькорло Олександр Анатолійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржник - ОСОБА_1 , особисто (в режимі відеоконференції);

Представник боржника - Котькорло Олександр Анатолійович, адвокат, ордер (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

12.12.2025 до підсистеми "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 12.12.2025 (вх. № 4152/08-07/25 від 15.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 12.12.2025 (вх. № 4152/08-07/25 від 15.12.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 22.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/41/25. Підготовче засідання призначено на 06.01.2026, 10 - 00.

05.01.2026 до підсистеми "Електронний суд" від боржника надійшла заява від 05.01.2026 (вх. № 170/08-08/26 від 05.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні вищезазначена заява прийнята до розгляду та задоволена.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 12.12.2025 (вх. № 4152/08-07/25 від 15.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до паспорту у формі картки ID № НОМЕР_2 виданого 09.01.2020, орган що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_1 та Довідки про реєстрацію місяця проживання № 258 від 27.03.2020 фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 28.04.2012) зазначено, що боржника 28.04.2012 прийнято до СКП "Запорізька ритуальна служба" землекопом 3 розряду (Наказ № 173к від 28.01.2012). 01.10.2012 боржника звільнено у зв`язку із призовом на військову службу, п. 3 ст. 36 КЗпП України (Наказ № 450к від 01.10.2012). З 07.11.2012 по 05.11.2013 боржник проходив службу у Збройних силах України (військовий квиток НОМЕР_4 ). 28.04.2014 боржника прийнято до Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області на службу в органи внутрішніх справ України (Наказ ГУМВС № № 151 о/с від 28.04.2014). 06.11.2015 боржника звільнено з органів внутрішніх справ України (Наказ ГУМВС № № 442 о/с від 08.11.2015). 07.11.2015 боржника прийнято до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на службу до поліції (Наказ ГУМВС № № 28 о/с від 07.11.2015). 21.02.2019 боржника звільнено зі служби в поліції (Наказ ГУМВС № № 65 о/с від 20.02.2019). 26.02.2019 боржника прийнято до СКП "Запорізька ритуальна служба" землекопом 3 розряду (Наказ № 45к від 25.02.2019). 14.05.2019 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (Наказ № 78к від 14.05.2019). 17.05.2019 боржника прийнято до СКП "Об`єднана житлово-комунальна побутова та ритуальна служба" Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на посаду землекопа кладовища Святого Матфєя (Наказ № 42 к/тр від 16.05.2019). 19.08.2019 боржника звільнено за угодою сторін згідно п. 1. ст. 36 КЗпП України (Наказ № 67 к/тр від 19.08.2019). 15.05.2020 боржника прийнято на роботу робочим на тік (Наказ № 68к від 15.05.2020). 20.08.2020 боржника звільнено за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП (Наказ № 13 від 20.08.2020). 26.08.2020 боржника прийнято до ТОВ "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ" на посаду дорожнього робітника (Наказ № 1820 від 25.08.2020). 08.01.2021 боржника звільнено за угодою сторін згідно п. 1. ст. 36 КЗпП України (Наказ № 27 від 08.01.2021). 03.02.2021 боржника прийнято до ТОВ "Агрофірма "Жовтневий" на посаду слюсар по ремонту сільгосптехніки (Наказ № 2 від 02.02.2021). 13.10.2021 боржника звільнено з посади за згодою сторін п. 1. ст. 36 КЗпП України (Наказ № 11 від 13.10.2021). 16.03.2023 боржника прийнято до ТОВ "Агрофірма "Жовтневий" на посаду механізатора пол. бригади (Наказ № 3п від 15.03.2023). 23.04.2024 боржника звільнено за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП (Наказ № 4 від 23.04.2024). 29.04.2024 боржника прийнято до ТОВ "УКРТЕПЛОЕНЕРГОРЕМОНТ" (ТОВ "АСК БУДРЕМ") на посаду підсобного робітника (Наказ № 52-к від 25.04.2024).

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 10.11.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - 005002019.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 243 956, 93 грн., а саме перед: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТАЙГЕР ІНВЕСТ" - 5 136, 80 грн.; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП1" - 28 692, 17 грн.; ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" - 20 790, 00 грн.; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" - 16 853, 80 грн.; 5. ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" - 36 479, 98 грн.; ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - 8 240, 00 грн.; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - 17 685, 00 грн.; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" - 27 890, 50 грн.; ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - 38 491, 75 грн.; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - 23 000, 00 грн.; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - 6 520, 00 грн.; ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - 8 829, 79 грн.; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" - 5 347, 14 грн.

Станом на момент звернення до суду (15.12.2025) із заявою заборгованість у розмірі 243 956, 93 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.11.2025 у боржника наявні доходи, також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_3 , сина - ОСОБА_4 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: дохід Боржника формується від отримання заробітної плати за основним місцем роботи - ТОВ "АСК БУДРЕМ" розмір якої складає 15 785, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1 757, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб та утримання неповнолітнього сина а також відновлення його стану здоров`я: враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 14 028, 00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: що еквівалентно 56,79 % загальної суми заборгованості боржника у розмірі 138 536, 93 грн. Попередній строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 36218980 від 29.10.2025 станом на 29.10.2025 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 99904124 від 24.10.2025 боржник не має у власності рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб.

Як свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 449260526 від 24.10.2025 відносно боржника не виявлено записів щодо права власності на майно.

Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС № 31/3547АЗ-26433-2025 від 21.10.2025 станом на 20.10.2025 за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб: ВАЗ 21140, 1499, (2006), № куз. НОМЕР_5 - перереєстрація на нового власника за дог. купiвлi-продажу (СГ) (ТСЦ 2341).

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник не має відкритих виконавчих проваджень.

Боржник не має будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо.

У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб.

Щодо Боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

У Боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

На теперішній час Боржник працевлаштований та отримує заробітну плату.

За твердженням боржника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

У підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Рибкіної Н.В., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Між боржником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Рибкіною Н.В. з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність № 02-07/11/2025 від 07.11.2025, копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Рибкіною Н.В. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору цим договором домовлено, що винагорода Арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 15 140 грн. 00 коп. за кожен місяць, що у сумі за 3 (три) місяці виконання повноважень складає 45 420 грн. 00 коп. (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 3.2. Договору Сторони домовились, що Боржник сплачує винагороду Арбітражному керуючому у розмірі 45 420, 00 гривень впродовж 5-ти місяців по 9 084 грн. 00 коп. щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 внесено на депозит суду 7 570, 00 грн., що підтверджено Випискою з рахунку Господарського суду запорізької області за 24.10.2025.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 24.02.2026, 10 - 00 у справі № 908/3745/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталю Василівну (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, оф. 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_7 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/3745/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Рибкіна Наталя Василівна (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, оф. 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_7 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 06.01.2026. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області від 06.01.2026 про відкриття провадження у справі № 908/3745/25 про неплатоспроможність боржника".

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.02.2026 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 24.02.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Проведення судового засідання 24.02.2026, 10 - 00 у справі № 908/3745/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Котькорло О.А., арбітражному керуючому Рибкіній Н.В., ГУ ДПС у Запорізькій області, Вільнянському районному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Державному органу з питань банкрутства (до електронного кабінету/електронною поштою).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 12.01.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ