ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2026 Справа № 905/55/24 (905/1219/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до відповідача: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»" (; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення 31 480 587,80 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

Представники сторін:

Від позивача: представника Кравчук А.С. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: представника Сосунов Є.В. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" про стягнення 31 480 587,80 грн.

Ухвалою від 28.10.2025 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1219/25; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.12.2025 об 11:15.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: 08.12.2025 - Відзив ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" на позовну заяву, 09.12.2025 - Відповідь ТОВ "ДТЕК Східенерго" на відзив.

Ухвалою від 23.12.2025 відкладено підготовче засідання на 13.01.2026 на 11год. 25хв., вирішено судове засідання 13.01.2026 провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Станом на дату та час судового засідання 13.01.2026 до суду надійшли Заперечення ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" на відповідь на відзив. Вказані заперечення доставлені до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС ТОВ "ДТЕК Східенерго" 13.01.2026 о 10:49, що підтверджено Квитанцією № 5618607 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. Судом вказані заперечення зареєстровані 13.01.2026 об 11:00:23. З приводу поданих відповідачем заперечень на відповідь на відзив, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 ГПК України, заперечення є заявою по суті справи. Згідно з ч. 2 цієї ж статті, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд зауважує, що ним не встановлювалися обмеження чи окремі процесуальні строки для подання заперечень у даній справі. Разом з тим, відповідно до статей 2, 7, 13 та 42 ГПК України, господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників перед законом і судом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, проте суд не може обмежувати учасників справи у реалізації їхніх процесуальних прав, зокрема щодо надання пояснень та заперечень, якщо такі дії вчиняються до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що станом на 13.01.2026 розгляд справи по суті не розпочато, а вказані заперечення надійшли до суду та були доставлені до Електронного кабінету позивача до початку судового засідання, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне прийняти вказані заперечення до розгляду.

Відмова у прийнятті заяв по суті справи за умови, що розгляд справи по суті ще не розпочався, була б проявом надмірного формалізму та порушенням права сторони на захист своєї позиції, що гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судове засідання 13.01.2026 відбулося у режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим. Враховуючи викладене, суд наголошує, що до моменту відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи не позбавлені права реалізовувати свої процесуальні права визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11,14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.02.2026 року о 12:10 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 10.02.2026 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Кравчука Андрія Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Сосунова Євгена Валерійовича (тел. НОМЕР_2 , e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов