ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до спільного розгляду з первісним позовом

08 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4074/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Лахтинський, буд. 2, корпус 3, будівля 1),
про стягнення коштів у розмірі 335 246 505, 44 грн

за участю представників:

позивача - Мица Ю.В.;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Газпром», м. Санкт-Петербург, в якому просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Газпром» на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 9 167 605, 69 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672, 45 евро, або 335 246 505, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 відкрито провадження у справі № 922/4074/25 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.01.2026 о 12:00 год. Повідомлено відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

У підготовчому засіданні 07.01.2026 оголошувалась перерва до 08.01.2026 о 12:45 год.

08.01.2026 до суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 надійшла позовна заява (вх. № 509), в якій заявниця просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, Російська Федерація, місто Санкт-Петербург, проспект Лахтинський, будинок 2, корпус 3, будівля 1; основний державний реєстраційний номер: 518) на свою користь кошти у сумі 9 167 605, 69 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672, 45 евро, або 335 246 505, 44 грн. В обґрунтування позову вказує, що майно, набуте подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить їм на праві спільної сумісної власності. Зазначене майно включає також і право вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої спільному майну подружжя. Через це, зокрема, рішенням Господарського суду Донецької області від 25.03.2024 у справі № 905/101/24 було задоволено позов обох з подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних кредиторів до російської федерації в особі Міністерства юстиції рф та Генеральної прокуратури рф. З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 вважає, що їй також належить право брати участь у розгляді справи № 922/4074/25, адже заявлені ОСОБА_1 вимоги належать (як певне право вимоги) подружжю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно і є таким чином солідарними.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. 180 цього Кодексу (ч. 5 ст. 49 ГПК України).

За приписами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємно пов`язаний з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень ч. 1 ст. 49 ГПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору за первісним позовом. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відтак, вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.

Так, позовна заява третьої особи - ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.

При цьому, суд звертає увагу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що за приписами ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи може бути розглянута спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, 176, 180, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 (вх. № 509) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Роз`яснити відповідачу за позовом третьої особи, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

Підготовче засідання відкласти на "22" січня 2026 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.01.2026

СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/4074/25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.