ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4057/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Колос» (58002, м.Чернівці, площа Театральна, буд.6, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» (60526, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Маморниця, вул. Пам`яті героям, буд. 2а, )

про стягнення заборгованості в сумі 2777973,91 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Колос» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» про стягнення заборгованості в сумі 1196709,77 грн, з яких: 1101466,52 грн основна заборгованість, 7381,66 грн 3 % річних, 11584,51 грн - інфляційні втрати та 76277,08 грн пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.12.2022 між приватним підприємством «Колос» (далі Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» (далі Орендар) укладено договір оренди нежитлових приміщень №1, згідно якого орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування нежитлові приміщення- комплекс будівель та споруд м`ясо-переробного заводу, які знаходяться за адресою: с.Маморниця, вул. Пам`яті Героям, 2а, Чернівецького району Чернівецької області, а також обладнання, необхідне для здійснення виробництва, після чого підписано Акт прийому-передачі за переліком вказаним у відповідній таблиці.

25.04.2023 між сторонами укладено додаткову угоду №3, якою внесено зміни в п.3.1. Договору №1 від 22.12.2022 в частині збільшення суми орендної плати.

На виконання умов Договору, позивачем виставлено відповідачу рахунки за орендну плату нежитлових приміщень №27 від 13.08.2025 на суму 552133,20 грн з ПДВ та №28 від 05.09.2025 на суму 549333,32 грн з ПДВ.

Однак, відповідачем в порушення умов договору не було сплачено орендну плату за користування орендованим нежитловим приміщенням та обладнанням за серпень-вересень 2025 року, внаслідок чого заборговав позивачу 1101466,52 грн. Крім того, за несвоєчасне внесення орендної плати позивач нарахував 3 % річних в сумі 7381,66 грн, інфляційні втрати в сумі 11584,51 грн та пеню в сумі 76277,08 грн.

Далі позивач зазначає, що на адресу відповідача була направлена претензія №22 від 17.10.2025 з вимогою про добровільне погашення заборгованості з орендної плати, однак дане звернення залишене відповідачем без будь-якого реагування, у зв`язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

27.11.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4057.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у два календарних дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2025 задоволено заяву позивача про усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2025.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представниці відповідача отримано відзив на позовну заяву (вх.№5295), в якому остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

24.12.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№5373) та заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№4395).

В обґрунтування своєї заяви, остання посилається на те, що у зв`язку із порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасної сплати коштів за договором оренди нежитлових приміщень №1 від 22.12.2022 за період жовтень, листопад та грудень (01.12.2025 по 22.12.2025 року) позивач просить збільшити позовні вимоги шляхом збільшення суми позову на 1584376,08 грн, з яких: заборгованість за оренду у розмірі 1485806,44грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 7836,01 грн, інфляційні втрати в розмірі 976147 грн та пеня в розмірі 80972,16 грн.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2777973,91 грн, з яких: заборгованість за орендну плату за період з 01.08.2025 по 22.12.2025 року у розмірі 2587272,96 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 15217,67 грн, інфляційні втрати в розмірі 18234,04 грн та пеня в розмірі 157249,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2025 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№4395) та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.01.2026.

07.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі (вх.№60).

На призначений день розгляду справи представниця позивача у судове засідання не з`явилась.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи шляхом надіслання ухвали в його електронний кабінет в системі Електронний суд. Правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/4057/25.

2. Призначити справу №926/4057/25 до розгляду по суті на « 05» лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 12.01.2026.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.