СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Харків Справа № 875/37/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Істоміна О.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Полтава-банк (вх.№37 П/3) про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Брюховецького О.В. від 24.11.2025 у справі №2/549

за позовом Акціонерного товариства Полтава-банк, м. Полтава,

до 1.Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1, м. Полтава

2.Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж, м. Полтава

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 24.11.2025 у справі №2/549 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позовні вимоги Акціонерного товариства Полтава-банк задоволені. 1. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1 (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна), буд. 29, офіс 313) на користь Акціонерного товариства Полтава-банк (, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а) заборгованість по кредитному договору №5215 від 21 лютого 2024 року в загальному розмірі 8 407 125 (вісім мільйонів чотириста сім тисяч сто двадцять п`ять) гривень 03 копійки, яка складається з наступного: 8 369 976 (вісім мільйонів триста шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот сімдесят шість) грн.. 09 коп. - тіло кредиту; 37 148 (тридцять сім тисяч сто сорок вісім) грн. 94 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 08.10.2025 по 16.10.2025 включно. 2. Стягнуто солідарно з Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж (; юридична адреса: 36014, м.Полтава, провулок Спортивний будинок 4 В) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ) заборгованість по Кредитному договору Nє5215 від 21 лютого 2024 року в загальному розмірі 8 407 125 (вісім мільйонів чотириста сім тисяч сто двадцять п?ять) грн. 03 коп., яка складається з наступного: 8 369 976 (вісім мільйонів триста шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот сімдесят шість) грн.. 09 коп. - тіло кредиту; 37 148 (тридцять сім тисяч сто сорок вісім) грн. 94 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 08.10.2025 по 16.10.2025 включно. 3. Стягнуто з Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1 (, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна) буд.29, офіс 313) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ) витрати пов?язані з вирішенням спору у розмірі 45 035 (сорок п`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 63 коп., з яких 42 035 грн. 63 коп. - сплачений третейський збір та 3 000 грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу. 4. Стягнуто з Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, провулок Спортивний буд.4 В) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, код. ) витрати пов?язані з вирішенням спору у розмірі 45 035 (сорок п?ять тисяч тридцять п?ять) грн. 63 коп., з яких 42 035 грн. 63 коп. - сплачений третейський збір та 3 000 грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Акціонерне товариство Полтава-Банк звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати виконавчий документ, яким згідно статті 3 Закону України Про виконавче провадження є наказ про примусове виконання рішення, по кожному пункту окремо згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз по справі №2/549 від 24 листопада 2025 про:

1)Стягнення солідарно з Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1 (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна), буд. 29, офіс 313) на користь Акціонерного товариства Полтава-банк (, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а) заборгованість по кредитному договору №5215 від 21 лютого 2024 року в загальному розмірі 8 407 125 (вісім мільйонів чотириста сім тисяч сто двадцять п`ять) гривень 03 копійки, яка складається з наступного: 8 369 976 (вісім мільйонів триста шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот сімдесят шість) грн.. 09 коп. - тіло кредиту; 37 148 (тридцять сім тисяч сто сорок вісім) грн. 94 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 08.10.2025 по 16.10.2025 включно.

2)Стягнення солідарно з Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж (; юридична адреса: 36014, м.Полтава, провулок Спортивний будинок 4 В) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ) заборгованість по Кредитному договору Nє5215 від 21 лютого 2024 року в загальному розмірі 8 407 125 (вісім мільйонів чотириста сім тисяч сто двадцять п?ять) грн. 03 коп., яка складається з наступного: 8 369 976 (вісім мільйонів триста шістдесят дев?ять тисяч дев?ятсот сімдесят шість) грн.. 09 коп. - тіло кредиту; 37 148 (тридцять сім тисяч сто сорок вісім) грн. 94 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 08.10.2025 по 16.10.2025 включно.

3)Стягнення з Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1 (, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна) буд.29, офіс 313) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ) витрати пов?язані з вирішенням спору у розмірі 45 035 (сорок п`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 63 коп., з яких 42 035 грн. 63 коп. - сплачений третейський збір та 3 000 грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

4)Стягнення з Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, провулок Спортивний буд.4 В) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, код. ) витрати пов?язані з вирішенням спору у розмірі 45 035 (сорок п?ять тисяч тридцять п?ять) грн. 63 коп., з яких 42 035 грн. 63 коп. - сплачений третейський збір та 3 000 грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

5)Стягнення з Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія-1 (, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна) буд.29, офіс 313) на користь Акціонерного товариства Полтава-Банк (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, код. ) 757 (сімсот п`ятсдесят сім) грн. 00коп. судового збору за розгляд Східним апеляційним господарським судом цієї заяви.

6)Стягнення з Київського дочірнього підприємства НМУ Електропівденмонтаж (; юридична адреса: 36014, м. Полтава, провулок Спортивний буд.4 В) на користь Акціонерного товариства Полтава-Банк (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, код. ) 757 (сімсот п`ятсдесят сім) грн. 00коп. судового збору за розгляд Східним апеляційним господарським судом цієї заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.20256 для розгляду заяви призначено суддю Істоміну О.А.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з ч.1 ст.354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 24.11.2025 у справі №2/549 на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Частиною 2 ст.354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №2/549.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 24.11.2025 у справі №2/549.

Розгляд заяви Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 24.11.2025 у справі №2/549 призначити у судовому засіданні на "27" січня 2026 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Роз`яснити учасникам провадження, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз:

- третейську справу №2/549;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/549;

- документи, що підтверджують склад третейського суду.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз строк для надання витребуваних документів п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати учасників провадження надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейському суду.

Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу у строк по 23.01.2026 надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду від 24.11.2025 у справі №2/549 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Встановити Приватному підприємству Українська сервісна бурова компанія-1 та Київському дочірньому підприємству НМУ Електропівденмонтаж строк по 23.01.2026 для подання відзивів на заяву про видачу наказу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

Довести до учасників справи, що неявка у судове засідання їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви.

Запропонувати учасникам провадження для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Суддя О.А. Істоміна