ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026м. ХарківСправа № 922/2191/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Лозова) в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова), Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м. Харків
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 414523,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, перший позивач, Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області, другий позивач, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", відповідач, в якому просить суд :

- визнати недійсною Додаткову угоду №7 від 03.11.2021 до договору №1132(21)Е/1 від 11.01.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на користь Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області грошові кошти у розмірі 414523,94 грн;

- судовий збір стягнути з відповідача за реквізитами Харківської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26.08.2025 постановлено зупинити провадження у справі №922/2191/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 ухвалено рішення у справі № 920/19/24. За результатами розгляду справи № 920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду не прийнято рішення про відступ від висновку про застосування норми права, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22 щодо дотримання 10 % межі при збільшенні ціни за одиницю товару.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2191/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2026 року о 13:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1 поверх, зал №113.

4. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження та надати письмові пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду по справі № 920/19/24 від 21.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 січня 2026 року.

СуддяЛ.В. Шарко