УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.01.2026Справа № 910/16021/25
За позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

До Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, буд. 1Б, офіс 115)

про стягнення 765 549, 30 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» про стягнення 765 549, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору відшкодування комунальних послуг №350 від 18.12.2018 в частині здійснення розрахунків за надані позивачем комунальні послуги.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 765 549, 30 грн, з яких: 755 336, 72 грн - основний борг; 10 212, 58 грн - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути пеню, проте не надає розрахунку пеню з відображенням, за який борговий період здійснюється нарахування, на яку суму боргу та з обґрунтуванням періодів заборгованості.

Крім того, позивач заявляючи до стягнення з відповідачу суму основного боргу не вказує за який період такий борг утворився.

(2) Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з умов договору №350 від 18.12.2018 відповідач зобов`язаний розраховуватись за надані послуги в п`ятиденний термін після одержання рахунку від позивача. В тексті позовної заяви позивач стверджує, що надавав відповідачу відповідні рахунки на оплату.

Проте, до позовної заяви позивач не долучив відповідні рахунки та докази надання/направлення їх відповідача.

Окрім цього, позивач стверджує, що в межах досудового врегулювання спору направив на адресу місцезнаходження відповідача лист вих.10-14-17377 від 08.07.2025, але доказів направлення вказаного листа до матеріалів позовної заяви позивач також не надав.

Крім того, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що копії документів, які додані до позовної заяви засвідчені головним спеціалістом відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Владиславом Божинським.

Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості та(або) докази, які б підтверджували наявність у вищевказаної особи повноважень на засвідчення від імені заявника копій документів (посадова інструкція тощо), а також на підтвердження посадового становища такої особи (наказ про призначення, трудовий договір тощо).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фонду державного майна України без руху

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтований розрахунок сум, що стягуються:

- надати розрахунок пені з відображенням боргових період з їх обґрунтуванням та яку суму боргу здійснюється нарахування пені;

- зазначити період за який у відповідача утворився перед позивачем основний борг, який останній заявляє до стягнення);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги:

- надати копії рахунків на оплату та докази їх надання/направлення відповідача;

- надати докази направлення відповідачу листа вих.10-14-17377 від 08.07.2025;

- надання доказів на підтвердження повноважень у особи, яка засвідчили копії документів долучених до позовної заяви відповідних повноважень на здійснення таких дій або подати додатки в копіях засвідчені уповноваженою особою з відповідними доказами).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких