номер провадження справи 15/155/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/3200/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та помилки у виконавчому документі від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, ЛТД, 69096, м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, буд. 5

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

23.12.2025 до Господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та помилки у виконавчому документі від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025, вказану вище заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.12.2025 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та помилки у виконавчому документі від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25, повернуто без розгляду.

26.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та помилки у виконавчому документі від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2025, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2026.

В судове засідання представник позивача (заявника) не з`явився.

30.12.2026 від позивача (заявника) надійшло клопотання в якому зазначає, що викладені обставини в заяві про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та помилки у виконавчому документі від 22.12.2025 у справі 908/3200/25 підтримує повністю. Просив провести засідання без участі представника.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомили. Заперечення на заяву не надано.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/3200/25 позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, ЛТД про стягнення заборгованості за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії в розмірі 197 910,07 грн, з яких: 70 220,54 грн - борг за поставлену електричну енергію, 60 220,10 грн інфляційні втрати та 67 469,43 грн 15 % річних, задоволена повністю.

На виконання рішення 22.12.2025 видано відповідні накази.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме:

- замість: « 15% річних у розмірі 67 469,43 грн (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень 43 коп.)»;

- зазначено: « 3% річних у розмірі 67 469,43 грн (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень 43 коп.)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таку саме описку було допущено при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про виправлення описок у рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та виконавчому документі від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25, задовольнити.

Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 та вважати правильним: « 15% річних у розмірі 67 469,43 грн (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень 43 коп.)».

Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/3200/25 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в наказі в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, ЛТД (вул. Ювілейна буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13604567) на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600) заборгованість за поставлену електричну енергію в розмірі 70 220,54 грн (сімдесят тисяч двісті двадцять гривень 54 коп.), 15% річних у розмірі 67 469,43 грн (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень 43 коп.), інфляційні втрати у розмірі 60 220,10 грн (шістдесят тисяч двісті двадцять гривень 10 коп.)».

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025.

Суддя І. С. Горохов