ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/521/22

За заявою:Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., м. Комарно
про:скасування заходів забезпечення позову
у справі:№914/521/22
за позовом:Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, м. Львів
до відповідача-1:Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., м. Комарно
до відповідача-2:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
за участі третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства освіти і науки України, м. Київ Фермерського господарства «Елітфрукт», Львівська обл., м. Городок
про:витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 (суддя Кітаєва С.Б.), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025, відмовлено у задоволенні позову Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 змінено шляхом викладення їх мотивувальних частин в редакції цієї постанови, в решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 у справі №914/521/22 залишено без змін.

Представником Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №53/26 від 07.01.2026). Він зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 (суддя Фартушок Т.Б.) вжито заходів забезпечення позову у справі №914/521/22 шляхом заборони Комарнівській міській раді Львівського району Львівської області вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема будь-які юридично значимі дії щодо відчуження, розпаювання, передачі у користування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0003 та :09:000:0004, що знаходяться на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області. Вказані заходи забезпечення заявник просить скасувати, адже розгляд справи №914/521/22 завершено.

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 заяву про скасування заходів забезпечення позову передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Проаналізувавши зміст поданої заяви, суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2, 4, 7 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладене вище, керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити на 12.01.2026 на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.01.2026 для подання до суду заперечень на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.