ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5345/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№5489/25

за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73003, Херсонська область, місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інформ" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 12-14, офіс 16)

про стягнення 304 402,06 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інформ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договорів про тимчасове користування місцем для розташування рекламних засобів в розмірі 168 066,80 грн, пеню в розмірі 11 553,69 грн, штраф в розмірі 8 714,93 грн, 3% річних в розмірі 19 609,73 грн, інфляційні втрати в розмірі 96 456,91 грн, а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договорами про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу у частині внесення повної та своєчасної оплати за розміщення рекламного засобу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що частиною 4 ст.74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як встановлено судом, в наданому позивачем розрахунку заборгованості вказано, що станом на 01.02.2022 заборгованість за договором №02-20-167-19 від 07.11.2019 становить 153,60 грн, за договором №02-20-95-20 від 30.09.2020 1 487,23 грн. Натомість, позивачем не надано суду розрахунку вказаних сум.

Крім того, в наданих позивачем розрахунках заборгованості вказано про застосування знижки за розміщення соціальної реклами, натомість, не надано доказів, з яких суд може встановити розмір вказаної знижки та підстави застосування останньої до відповідача. Не містять матеріали позовної заяви також доказів часткової оплати плати з розміщення рекламних засобів.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням зауважень суду;

- пояснення щодо застосування знижки за розміщення соціальної реклами;

- доказів часткової оплати плати за розміщення рекламних засобів.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради за вх.№5489/25 від 30.12.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з урахуванням зауважень суду;

- пояснення щодо застосування знижки за розміщення соціальної реклами;

- доказів часткової оплати плати за розміщення рекламних засобів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська