overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 920/299/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2025)

у справі № 920/299/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"

про стягнення 10573890 грн 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 у справі №920/299/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2026 о 11 год. 00 хв.

Водночас, з огляду на технічні проблеми підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) та неможливістю здійснення технічної фіксації судових засідань (неможливістю здійснення запису судового засідання) у зв`язку з технічним збоєм надавача послуг - Державного Підприємства «Інформаційні судові системи» 13.01.2026 з 10 год. 30 хв., судове засідання у справі 13.01.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №920/299/25 призначити на 19.01.2026 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/1143/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2025)

у справі № 910/1143/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/1143/25 до 13.01.2026 о 11 год. 10 хв.

Водночас, з огляду на технічні проблеми підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) та неможливістю здійснення технічної фіксації судових засідань (неможливістю здійснення запису судового засідання) у зв`язку з технічним збоєм надавача послуг - Державного Підприємства «Інформаційні судові системи» 13.01.2026 з 10 год. 30 хв., судове засідання у справі 13.01.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/1143/25 призначити на 19.01.2026 о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/4284/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 (повний текст рішення складено 22.09.2025)

у справі №910/4284/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 245 639 736 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 продовжено строк розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/4284/25 та оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг до 13.01.2026 о 11 год. 20 хв.

Водночас, з огляду на технічні проблеми підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) та неможливістю здійснення технічної фіксації судових засідань (неможливістю здійснення запису судового засідання) у зв`язку з технічним збоєм надавача послуг - Державного Підприємства «Інформаційні судові системи» 13.01.2026 з 10 год. 30 хв., судове засідання у справі 13.01.2026 не відбулось.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг у справі №910/4284/25 призначити на 19.01.2026 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" січня 2026 р. Справа№ 927/84/16(927/713/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 05.11.2025 (суддя Сидоренко А.С.)

у справі № 927/84/16 (927/713/25)

за позовом Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське консалт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний альянс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 927/84/16

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього (код 04012655),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього; розгляд справи № 927/84/16 (927/713/25) призначено на 13.01.2026.

Судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 11:30, не відбулося у зв`язку з відсутністю технічної можливості фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, що зумовлено масштабним технічним збоєм у роботі підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 927/84/16 (927/713/25) в судовому засіданні на 05.02.2026 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" січня 2026 р. Справа№ 920/1061/23(920/1098/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області

від 06.10.2025 (суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/1061/23 (920/1098/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

про стягнення 6950,72 грн,

в межах справи 920/1061/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; розгляд справи № 920/1061/23 (920/1098/25) призначено на 02.12.2025.

В судовому засіданні 02.12.2025 оголошувалась перерва до 13.01.2026.

Судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 12:00, не відбулося у зв`язку з відсутністю технічної можливості фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, що зумовлено масштабним технічним збоєм у роботі підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 920/1061/23 (920/1098/25) в судовому засіданні на 10.03.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/6659/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 (повне судове рішення складено 04.11.2025)

у справі №910/6659/25 (судді - Котков О.В.)

за позовом Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/6659/25, яка призначена до розгляду 14.01.2026.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/73/26 від 13.01.2026, у зв`язку перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6659/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/6659/25 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 911/1237/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 (повне судове рішення складено 16.10.2025)

у справі №911/1237/25 (судді - Смірнова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс"

до 1) Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня"

до 2) Київської обласної ради

про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/1237/25, яка призначена до розгляду 14.01.2026.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/71/26 від 13.01.2026, у зв`язку перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1237/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/1237/25 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/4121/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Щиглов Є.О.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/4121/25 (суддя Пукшин Л.Г., повне рішення складено - 23.10.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" про стягнення 4 118 111, 87 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/4121/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/4121/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 12.01.2026.

08.12.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи.

25.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" надійшло клопотання про призначення експертизи.

07.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТЕКС" надійшли письмові пояснення.

12.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.01.2026 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/4121/25 відкласти на 09 лютого 2026 року о 13:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук