ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 січня 2026 року Справа № 926/4202/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання представника відповідача (вх. №112) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Приватного акціонерного товариства Фрау Марта

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак

про стягнення заборгованості 990 118,91 грн

В С Т А Н О В И В : Приватне акціонерне товариство Фрау Марта звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак про стягнення 990 118,91 грн заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу №16/02-24 від 16.02.2024.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного договору 16/02-24 від 16.02.2024 відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, у зв`язку з чим перед позивачем виникла заборгованість в сумі 831 600,00 грн.

На підставі п. 7.3 договору позивачем нараховано штраф у розмірі 5% від вартості товару в загальній сумі 46 250,00 грн.

Крім того, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача за період з 04.08.2025 по 04.12.2025 3% річних в сумі 9 616,19 грн та інфляційні втрати в розмірі 9 252,72 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2026 на 11:00 хв.

12.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми Електронний суд.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання надійшло до суду 12.01.2026 тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення судового засідання, суд позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, а отже відмовляє у задоволені такого клопотання.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені клопотання представника позивача (вх. № 112 від 12.01.2026) про проведення судового засідання по справі №926/4202/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 13.01.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв