ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" січня 2026 р. Cправа № 902/1220/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача Косунець Д. В.,

представника відповідача Чубенко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Вінниця, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/1220/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, місто Вінниця, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359)

до: Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 51 місто Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21007, ідентифікаційний код юридичної особи: 34325353)

про стягнення 49000 грн

У С Т А Н О В И В :

02.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» про стягнення 48 699,80 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020 року, з яких 39 945,82 грн заборгованість за спожиту електроенергію, 1737,54 грн 3% річних, 7016,44 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію.

Позивач зазначає, що відповідно до Акту приймання передачі товарної продукції - активної електричної енергії № 1-1 від 29.02.2024 р. в лютому 2024 року Відповідачу поставлено 18962 кВт*год. електричної енергії на суму 160 246,51 грн. Проте споживачем нарахування за спожиту електричну енергію в лютому 2024 р. оплачено частково в сумі 120 300,69 грн.

Позивач стверджує, що станом на момент подання позову, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію протягом лютого 2024 р., складає 39 945,82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 902/1220/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

23.09.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 58-61 т.1).

У відзиві відповідач стверджує, що при розрахунку спожитої відповідачем електричної енергії позивачем не враховано технологічних втрат електричної енергії (у відповідності до положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії). Також позивач при обчисленні спожитої електричної енергії відповідачем не врахував, що останній є транспортером, а не споживачем електричної енергії.

Також відповідач стверджує, що важливо врахувати факти, що були встановлені в Рішенні Господарського суду Вінницької області у справі № 902/756/24.

Зокрема вказаним рішення встановлено, що за даними обліку позивача заборгованість лютого 2024 р. складає суму 65 910,50 грн; березня 2024 р. - 39 945,83 грн.

Оскільки у відповідності до Рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/756/24 від 01 травня 2025 року - Приватним підприємством «Особняк Центр» було сплачено 67038,25 грн. (Платіжна інструкція № 11533778 від 06.08.2025р.), то позовні вимоги позивача у справі № 902/1220/25 про стягнення 39 945,82 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 82 копійки) заборгованості за спожиту електроенергію в лютому 2024 р., 1737,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять сім гривень 54 копійок) 3% річних, 7016,44 грн. (сім тисяч шістнадцять гривень 44 копійок) інфляційних втрат та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) не підлягають задоволенню, оскільки справа вже була розглянута.

У відповідності до Рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/756/24 від 01 травня 2025 року - Приватним підприємством «Особняк Центр» було сплачено 67 038,25 грн. (Платіжна інструкція № 11533778 від 06.08.2025р.).

Відтак, позовні вимоги позивача у справі № 902/1220/25 про стягнення 39 945,82 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 82 копійки) заборгованості за спожиту електроенергію в лютому 2024 р., 1737,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять сім гривень 54 копійок) 3% річних, 7016,44 грн. (сім тисяч шістнадцять гривень 44 копійок) інфляційних втрат та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) не підлягають задоволенню, оскільки справа вже була розглянута

23.09.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с. 83, 84 т.1).

26.09.2025 суд постановив ухвалу про розгляд справи № 902/1220/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 30 хв. 03.11.2025.

02.10.2025 від позивача до суду надійшла Відповідь на відзив (а.с. 90-94 т.1).

У Відповіді на відзив позивач, зазначає, що Рішенням Господарського суду Вінницької області у справі № 902/756/24 було встановлено, що в лютому 2024 року відповідачу поставлено електричної енергії на суму 160 246,51 грн.

За поставлену позивачем за вказаний період електричну енергію відповідачем було сплачено 54 390,18 грн. Зважаючи на розмір позовних вимог суд ухвалив стягнути з відповідача 65 910,50 грн за електричну енергію, спожиту в лютому 2024 року.

Отже, позивач стверджує, що він не заявляв позовні вимоги у справа № 902/756/24 в розмірі 39945,82 грн. за лютий 2024 р., які станом на сьогодні Відповідачем не оплаченими.

03.11.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.99 т.1). Зокрема:

- у Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» відомості щодо кінцевих та початкових показників споживання електроенергії в період з 01 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року включно з використанням системи АСКОЕ(Автоматизована система комерційного обліку електроенергії) по ТКО споживача ПП «Особняк Центр» (код - 34325353), ВІ-261900 (лічильники - № 62091497 та № 62091532).

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова 9» відомості щодо кінцевих та початкових показників споживання електроенергії в період з 01 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року включно з використанням системи АСКОЕ (Автоматизована система комерційного обліку електроенергії) по ТКО споживача ПП «Особняк Центр» (код - 34325353), ВІ-261900 (лічильники - № 62091497 та № 62091532).

01.12.2025 в підготовчому засіданні суд постановив ухвали, занесені до протоколу судового засідання, про відмову в задоволенні заяви відповідача від 23.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, про залишення заяви відповідача від 03.11.2025 про витребування доказів без розгляду, про поновлення відповідачу строку на подання письмових доказів на п`ять днів та про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 05.01.2026 о 10 год.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні, 05.01.2026, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

Відповідно до частин другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Згідно частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі за текстом «Закон № 2019-VIII»), цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За приписами пункту другого статті 72 Закону № 2019-VIII постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (пункт четвертий статті 72 Закону № 2019-VIII).

Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку (пункт дев`ятий статті 72 Закону № 2019-VIII).

Відповідно до підпункту 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі за текстом «ПРРЕЕ») ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку (підпункт 1.2.7. ПРРЕЕ).

Укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді. Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання. Договір може бути укладений, змінений та розірваний за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, зокрема через особистий кабінет у вигляді електронного документа. На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (підпункт 1.2.15. ПРРЕЕ).

На підставі Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с.11 т.1) позивач та відповідач уклали Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 Далі за текстом «Договір») (а.с.6-10 т.1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі Споживач) постачальником універсальних послуг (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1. Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору (пункт 5.1. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.8. Договору).

Відповідно до підпункту першого пункту 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1. Договору).

Листом № 50-1.2-1477 від 19.04.2024 позивач звернувся до відповідача про наявність у відповідача заборгованості на загальну суму 105 856,33 грн. яка виникла за спожиту електричну енергії протягом лютого, березня 2024 з попередженням, що у разі несплати заборгованості позивач вимушений буде звернутись за захистом свої прав до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі № 902/756/24 встановлені наступні обставини.

«В лютому 2024 року відповідачу поставлено електричної енергії на суму 160 246,51 грн; у березні 2024 року - на суму 39 945,83 грн.

Споживачем нарахування за спожиту електричну енергію в лютому 2024 року оплачено частково в сумі 94 336,01 грн.

За даними обліку позивача заборгованість лютого 2024 р. складає суму 65 910,50 грн; березня 2024 р. 39945,83 грн.

В силу положень ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто, суд не може виходити за межі предмету і підстав позову.

Згідно долучених виписок по особовому рахунку судом встановлено, що ПП «ОСОБНЯК ЦЕНТР» 21.03.2024 року сплачено 54 390,18 грн (т. 1 а.с. 49), з призначенням платежу: «оплата за активну електричну енергію рах. №1-1», тобто за лютий 2024 року (т. 1 а.с. 28).

Також, 17.04.2024 року ПП «ОСОБНЯК ЦЕНТР» сплачено 39 945,83 грн (т. 1 а.с. 51), з призначенням платежу: «оплата за активну електричну енергію у березні згідно рах. №1-1 від 31.03.2024 р.», тобто за березень 2024 року (т. 1 а.с. 29).

Відповідно до п. 4.24 ПРРЕ, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Враховуючи чітке та однозначне зазначення у платіжному документі від 17.04.2024 року щодо оплати за активну електричну енергію у березні 2024 року, позивач був позбавлений можливості зараховувати платіж за березень 2024 року на погашення зобов`язань лютого 2024 року.

З урахуванням досліджених судом доказів та вимог п. 4.24 ПРРЕ, заборгованість за березень 2024 року відсутня та добровільно сплачена відповідачем.

Отже позовні вимоги в частині стягнення вартості електроенергії в сумі 39 945,83 грн за березень 2024 року є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги, в частині стягнення основної суми заборгованості, задовольняються судом частково, у межах предмету позову, в розмірі 65 910,50 грн за електричну енергію, спожиту в лютому 2024 року».

На виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі № 902/756/24 відповідач сплатив позивачу заборгованість у розмірі 67 038,25 грн, в тому числі 65 910,50 грн за спожиту електроенергію в лютому 2025 року, 599,68 грн 3 % річних та 528,07 грн інфляційних втрат, що підтверджується копією платіжної інструкції № 11533778 від 06.08.2025 (а.с. 62 т.1).

Враховуючи встановлені рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі № 902/756/24 обставини суд дійшов наступного висновку.

Вартість поставленої позивачем відповідачу електричної енергії в лютому 2025 року складає 160 246,51 грн.

Сплачено відповідачем на дату ухвалення рішення у справі № 902/756/24 за поставлену електричну енергію за лютий 2024 54 390,18 грн та за березень 2024 39 945,83 грн, а також 65 910,50 грн на виконання рішення у справі 902/756/24 в розмірі 65 910,50 грн (а.с. 62 т.1)

Розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» у справі № 902/756/24 за поставлену відповідачу електричну енергію в лютому 2025 року складає 65 910,50 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлену позивачем електричну енергію в лютому 2024 року складає 39 945,83 грн (160 246,51 грн - 54 390,18 грн - 65 910,50 грн = 39 945,83 грн), вимоги про стягнення якої у справі № 902/756/24 позивачем не заявлялись.

Згідно частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (частина перша статті 629 ЦК України).

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 39945,83 грн за спожиту електроенергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо стягнення інфляційних втрат

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перевірці правильності нарахування позивачем суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, суд враховує висновки щодо застосування статті 625 ЦК України, викладену у постановах Об`днаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19 та від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19, згідно з якими при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 (далі - Постанова КМУ №1078) та Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 265 від 27.07.2007.

Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац 5 пункт 4 постанови КМУ № 1078).

Сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Здійснивши власний розрахунок правильності нарахування заявленої суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, суд дійшов до висновку про правомірність вимоги про стягнення 7 110,55 грн., в зв`язку з чим позов у цій частині слід задовольнити.

Щодо стягнення 3 % річних

Як вже зазначалось боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши обрахунок 3% річних, враховуючи здійснені відповідачем оплати, судом встановлено, що позивачем правомірно нараховано до стягнення 1 737,54 грн - 3% річних, в зв`язку з чим позов у цій частині слід задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат

Відповідно до пункту другого частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (а.с.17 т.1).

Враховуючи правомірність заявлених вимог у розмір 48 699,80 грн судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 51 місто Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21007, ідентифікаційний код юридичної особи: 34325353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, місто Вінниця, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 320478 АБ «УКРГАЗБАНК», ) 39 945,82 грн заборгованості за спожиту електроенергію за лютий 2024, 1737,54 грн 3% річних, 7016,44 грн інфляційних втрат.

3. Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБНЯК ЦЕНТР» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, місто Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21007, ідентифікаційний код юридичної особи: 34325353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, місто Вінниця, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359) витрати із сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 15 січня 2026 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи