ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 січня 2026 року Справа № 926/4404/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№15) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта Глобал»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе гуд пластік компані Україна»

про стягнення заборгованості за договором з міжнародної експрес-доставки в сумі 1 289 627,21 грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта Глобал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА», в якому просить стягнути заборгованість за договором з міжнародної експрес-доставки №161109 від 27.10.2021 в сумі 1 289 627,21 грн, в тому числі 982 156,19 грн основного боргу, що виник за період з 01.01.2025 по 23.12.2025, 152 996,79 грн пені за період з 24.02.2025 по 02.10.2025 та 982 156,19 грн 20 %річних за період з 24.02.2025 по 23.12.2025.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем договору з міжнародної експрес-доставки №161109 від 27.10.2021, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 289 627,21 грн.

На підставі п.6.2 договору позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 24.02.2025 по 02.10.2025 в сумі 152 996,79 грн та 982 156,19 грн 20 %річних за період з 24.02.2025 по 23.12.2025 які просить стягну.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2026.

02.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 11:30 годину 29 січня 2026 року за участю представника відповідача по справі №926/4404/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта Глобал» адвоката Алчієвої Інни Вікторівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 05.01.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв