ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2026 Справа № 905/1731/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок №53; )

про банкрутство

ліквідатор Кошовський С.В.

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

18.05.2016 до Господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Крінар» () із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.05.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 31.05.2016.

За результатами підготовчого засідання Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 13.06.2016 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крінар» () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.06.2017, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Солянникову Надію Миколаївну

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1731/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.06.2016 за №32544.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.08.2016 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області у сумі 5 055 927,96 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою діяльністю «СПОРТПЛЮС» у сумі 413 100 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.09.2016 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. у сумі 6 019 198,95 гривень та судового збору 2 756,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2017 визнано кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до боржника на загальну суму 695 968,23 гривень.

23.06.2018 до господарського суду від в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» Солянникової Н.М., в якій також просив суд припинити повноваження ліквідатора Солянникової Н.М. та призначити нового ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 здійснено заміну кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () а саме: замінено кредитора, Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018: звільнено голову ліквідаційної комісії Солянникову Надію Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (); закрито провадження з розгляду скарги в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» Солянникової Н.М.; призначено ліквідатором у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (61022, м. Харків, а/с 4596; свідоцтво №923 від 14.05.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 ).

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи №905/1731/16 здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 замінено кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (), а саме: замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» () на суму 6 018 748,95 гривень вимоги четвертої черги.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2020 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» () на суму 695 968,23 гривень шоста черга.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2021 здійснено заміну кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар», а саме: замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Ухвалою господарського суду від 20.12.2022 замінено кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (), а саме: замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» () (яке перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» () на суму 6 018 748,84 гривень четверта черга.

Відповідно по положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з поданням заяви про відставку судді Чорненької І.К., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 07.03.2023, справу №905/1731/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі, справу прийнято для подальшого розгляду суддею Фурсовою С.М.

Відповідно положень ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Процедура ліквідації у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () відкрита постановою Господарського суду Донецької області від 13.06.2016, тобто вона триває майже 10 років.

Станом на день постановлення даної ухвали до суду не подано звіт та ліквідаційний баланс за результатами проведення ліквідаційної процедури, жодного проміжного звіту ліквідатора з січня 2022 судом також не отримувалось.

Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора.

Також ч.ч.4-5 ст. 61 Кодексу визначено, що Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

За приписами ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.1, 2, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №923 від 14.05.2013) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Донецької області актуалізований реєстр кредиторів, звіт за результатами ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () та ліквідаційний баланс боржника.

Попередити арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Звернути увагу учасників справи, що за приписами Господарського процесуального кодексу України в разі звернення до суду особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.М. Фурсова