ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

м. Хмельницький

"14" січня 2026 р. Справа № 924/7/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод №5 від 15.03.2021, №11 від 09.09.2021, №13 від 29.09.2021, №14 від 26.11.2021 до договору №20100094 від 28.12.2020 та стягнення 59080,75грн

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/7/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод №5 від 15.03.2021, №11 від 09.09.2021, №13 від 29.09.2021, №14 від 26.11.2021 до договору №20100094 від 28.12.2020; а також стягнення 59080,75грн.

Ухвалою суду від 05.03.2025 судом:

- у задоволенні клопотання ТОВ "Хмельницькенергозбут" про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження відмовлено;

- клопотання ТОВ "Хмельницькенергозбут" про зупинення провадження у справі задоволено;

- провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

- зобов`язано сторін повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24, з метою поновлення провадження у даній справі.

05.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Шепетівської окружної прокуратури надійшло клопотання (вх.№05-08/22/26) про поновлення провадження у даній справі. У клопотанні прокуратура зазначає про те, що Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №920/19/24 за касаційною скаргою ТОВ "Енергетичне партнерство" на рішення Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 за позовом Конотопської окружної прокуратури Сумської області про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення безпідставно перерахованих коштів. Так, Великою Палатою Верховного Суду розглянуто питання щодо можливості відступу (шляхом уточнення) від попереднього висновку Верховного Суду у справі №922/2321/22, про неможливість внесення змін до істотних умов договору та збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, у разі коливання ціни такого товару на ринку. За результатами розгляду справи постановою від 21.11.2025 відмовлено у задоволенні касаційної скарги ТОВ "Енергетичне партнерство" та залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій щодо задоволення позовних вимог прокурора.

Відповідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене та у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №924/7/25, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/7/25.

2. Судове засідання у справі №924/7/25 призначити на 11:30год. "04" лютого 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи з врахуванням висновків, зроблених Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - Хмельницька обласна прокуратура ( на електронну пошту),

3- Шепетівська окружна прокуратура (в електронний кабінет),

4-позивачу Білогірська селищна рада (в електронний кабінет),

5-відповідачу ТОВ "Хмельницькенергозбут" (в електронний кабінет).