ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 січня 2026 року № 903/1212/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Пікуляка Володимира Ігоровича, с. Верхня Стинава, Стрийський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньдорбуд», м. Ковель

про стягнення 114646,26 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.12.2025 сформовано в системі "Електронний суд" і зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пікуляк Володимира Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньдорбуд» про стягнення 114646,26 грн., з них: 112459,27 грн. заборгованості на підставі договору про надання транспортних послуг № 15/06/22-2ЛК від 15.06.2022, 1466,02 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з жовтня 2025 року по листопад 2025 року, 720,97 грн. процентів річних за період з 14.10.2025 по 30.12.2025.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Таким чином, позивачу за подання позовної заяви необхідно було сплатити 3028,00 грн.

Позовна заява була подана через систему "Електронний суд", а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, звертаючись до суду із позовною заявою через систему "Електронний суд", Фізична особа-підприємець Пікуляк Володимир Ігорович повинен був сплатити 2422,40 грн. (3028 грн. х 0,8).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач до позовної заяви додав платіжні інструкції №1329 від 30.12.2025 на суму 2422,00 грн. та №1330 від 30.12.2025 на суму 0,40 грн., а всього на суму 2422,40 грн.

У платіжних інструкціях про сплату судового збору за реквізитами: отримувач: ОДВ, ГУ ДКСУ у Волинській області, код отримувача: 38009371, вказано рахунок отримувача: UA0003550.

Проте, на офіційному сайті Судової влади України (https://vl.arbitr.gov.ua/sud5004/gromadyanam/zbir/) зазначено такі реквізити для зарахування судового збору: ГУК у Волин.обл./м.Луцьк/22030101, код отримувача 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA3003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Таким чином, позивач до позовної заяви не додав належні докази на підтвердження сплати судового збору, оскільки сплачені ним кошти зараховані на рахунок: НОМЕР_1 , а не на відповідний рахунок для зарахування судового збору: НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Пікуляка Володимира Ігоровича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Пікуляку Володимиру Ігоровичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2026

Суддя І. О. Якушева