overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/4754/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т. М.,

під час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" (далі - Товариство)

на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025

за позовом Товариства

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.09.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 зі справи № 922/4754/24; призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 06.11.2025 о 10:00.

У судовому засіданні 06.11.2025 оголошено перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі до 04.12.2025.

У судовому засіданні 04.12.2025 оголошено перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі з подальшим повідомленнням учасників справи про дату і час наступного судового засідання ухвалою суду.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 зі справи № 922/4754/24 відбудеться 05 лютого 2026 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Судді Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/3146/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

ГАЛУШКО Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників Вітчизни Львівська здравниця б/н від 12.06.2025 (вх. суду від 13.06.2025 № 01-05/1815/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 26.05.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/3146/23

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Підприємство громадської організації Асоціація інвалідів захисників Вітчизни Львівська здравниця, м. Львів

за участю третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сенсар Групп, м. Запоріжжя

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників Вітчизни Львівська здравниця б/н від 12.06.2025 (вх. суду від 13.06.2025 № 01-05/1815/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 26.05.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/3146/23

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Підприємство громадської організації Асоціація інвалідів захисників Вітчизни Львівська здравниця, м. Львів

за участю третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сенсар Групп, м. Запоріжжя

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.01.2026 призначив справу №914/3146/23 до розгляду у судовому засіданні на 07.01.2026 о 12 год 55 хв.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у резолютивній частині допущено описку: замість призначити на 29.01.2026 о 12 год 55 хв зазначено призначити на 07.01.2026 о 12 год 55 хв.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 правильною датою судового засідання вважати 29.01.2026 о 12 год 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.А. ГАЛУШКО
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №926/3225/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущак

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці б/н від 05.01.2026 (вх. № 01-05/32/26 від 06.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2026 (повний текст рішення складено 23.12.2026, суддя Ярошенко В.П.)

у справі № 926/3225/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 540 677,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці б/н від 05.01.2026 (вх. № 01-05/32/26 від 06.01.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2026 у справі № 926/3225/25.

2.Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/3225/25.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 926/3225/25 до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2026 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/2703/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущак

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного Управління ДПС у Львівській області б/н від 07.01.2026 (вх. № 01-05/56/26 від 07.01.2026; вх. № 01-05/57/26 від 07.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 (повний текст рішення складено 18.12.2025, суддя Яворський Б.І.)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.12.2025 (суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/2703/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія», м. Львів

до відповідача Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного Управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про припинення податкової застави та внесення відповідних відомостей

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління ДПС у Львівській області б/н від 07.01.2026 (вх. № 01-05/56/26 від 07.01.2026; вх. № 01-05/57/26 від 07.01.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.12.2025 у справі 914/2703/25.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2703/25.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити апеляційну скаргу на рішення та на додаткове рішення суду у справі № 914/2703/25 до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2026 о 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа № 914/3064/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Т.Б. Бонк

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» б/н від 15.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/25, 01-05/2536/25 від 18.08.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року (повний текст рішення складено 28.07.2025, суддя Ділай У.І.)

у справі №914/3064/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2025 року в судовому засіданні в справі №914/3064/24 за позовом акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019, було оголошено перерву до 14.01.2026 о 10 год 35 хв

Однак, при виготовлені ухвали допущено описку, а саме, предмет спору зазначено визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права» замість стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №914/3064/24:

Предметом розгляду справи вважати стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2869/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонгаз

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 12.12.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2869/25

за позовом: Акціонерного товариства Херсонгаз

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

про стягнення 137 851 545,88 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Херсонгаз, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25 та ухвалити нове про задоволення позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2869/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2869/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонгаз на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2869/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

О.Ю. Аленін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/11710/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025

у справі № 910/11710/25 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "ЕНОЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/11710/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування суддів Алданової С.О. та Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025у справі № 910/11710/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11710/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/11912/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025

у справі № 910/11912/25 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеш"

про стягнення 3 921 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеш" про стягнення 3 921 320,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Імекс Груп Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/11912/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування суддів Алданової С.О. та Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/11912/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11912/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко