ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 січня 2026 року м.Черкаси Справа №925/34/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали ( вх. № 263/26 від 07.01.2026) за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (м. Немирів Вінницька область) в інтересах держави в особі Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області (м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область) до комунального некомерційного підприємства "Іллінецька міська лікарня" Іллінецької міської ради (м. Іллінці, Вінницький р-н, Вінницька обл.) та до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (м. Сміла, Черкаська обл.) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 348 792, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов від 07.01.2026 № 54/1-10вих26, в якому просить :

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 21.02.2024 до Договору № 26/12/23-15ЕП-383 від 26.12.2023 про постачання електричної енергії укладеного між КНП "Іллінецька міська лікарня" Іллінецької міської ради та ТОВ "СКАЙ СОФТ".

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 07.08.2024 до Договору № 26/12/23-15ЕП-383 від 26.12.2023 про постачання електричної енергії укладеного між КНП "Іллінецька міська лікарня" Іллінецької міської ради та ТОВ "СКАЙ СОФТ".

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 18.10.2024 до Договору № 26/12/23-15ЕП-383 від 26.12.2023 про постачання електричної енергії укладеного між КНП "Іллінецька міська лікарня" Іллінецької міської ради та ТОВ "СКАЙ СОФТ".

4. Стягнути з ТОВ "СКАЙ СОФТ" (код 32654545) на користь Іллінецької міської ради в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 348792,22 гривень.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, з урахуванням оскарження окремих додаткових угод до договору, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 7 987,2 грн. з урахуванням понижувального коефіцієнту 0,8 за використання системи "Електронний суд" - це 3328*3*0,8 = 7987,20 грн. та плюс одна вимога майнового характеру за яку позивач повинен сплатити 4 185, 50 грн. (1,5% від 348792,22 грн. з урахуванням понижувального коефіцієнту 0,8).

Тобто, при зверненні до суду слід сплатити судовий збір за всі заявлені позовні вимоги в розмірі 12 172, 71 грн.

Натомість прокурор сплатив лише 8 559, 89 грн. згідно платіжної інструкції № 3047 від 24.12.2025.

Недоплата судового збору становить 3612, 82 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Керівника Немирівської окружної прокуратури № 54/1-10вих26 від 07.01.2026 - без руху.

2. Встановити Немирівській окружній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 3612, 82 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати Немирівській окружній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських