ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 рокуСправа № 912/1941/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1941/24

про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (далі - ФОП Власенко С.М.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2025 суд закрив провадження у справі №912/1941/24, припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, припинив повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 07.08.2025 залишив без змін ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2025.

Постановою від 27.11.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2025 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2025 у справі №912/1941/24. Справу №912/1941/24 передав на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.12.2025 матеріали справи №912/1941/24 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 22.12.2025, серед іншого, справу №912/1941/24 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г., призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.01.2026 о 14:00 год.

30.12.2025 ОСОБА_1 подав заяву про грошові вимоги до боржника у справі №912/1941/24 з вимогами визнати вимоги на суму основної заборгованості у розмірі 350 000,00 грн друга черга та суму судового збору у розмірі 4 844,80 грн (позачергово).

Ухвалою суду від 02.01.2026 вказану заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні 12.01.2026 о 14:00 год.

05.01.2026 від ОСОБА_1 через "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої кредитор просить надати його представнику Шелест Ю.В. можливість участі у судовому засіданні, при розгляді заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/1941/24, а також подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву кредитора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 Шелест Ю.В. у всіх засіданнях суду у справі №912/1941/24, в тому числі, в засіданні суду, призначеному на 12.01.2026 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду, призначене на 12.01.2026 о 14:00 год у справі №912/1941/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова