УХВАЛА

м. Київ

05.01.2026Справа № 910/8172/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл., )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 201, м. Київ, )

про визнання недійсних додаткових угод та стягнення 846 753,94 грн.

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - відповідач) про визнання недійсних додаткових угод та стягання 846 753,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна аудиторська служба України на виконання пункту 9.7 Плану проведення заходів фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року провела ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 року по 30.09.2024 року. За результатами контрольного заходу складено акт ревізії від 26.03.2025 року №002000-24/7. В рамках здійсненої перевірки Державною аудиторською службою України виявлені порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року № 9222-УІП до якого призвело укладення додаткових угод до договору про постачання електроенергії, які позивач просить визнати недійсними. У зв`язку з цим, виконавчим комітетом Вінницької міської ради було зайво сплачено ТОВ "Укр Газ Ресурс" кошти за спожиту електричну енергію на загальну суму 846 753,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 29.07.2025.

Ухвалою від 14.10.2025 Господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі № 910/8172/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великої Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Під час перебування судді Ягічевої Н.І. у відпустці, 22.12.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про поновлення провадження по справі.

З інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що 21.11.2025 у справі № 920/19/24 прийнята постанова, тобто, підстава для зупинення провадження відпала.

Положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, якими зумовлено зупинення провадження у справі № 910/8172/25 усунуті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження вказаній справі та призначення судового засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 910/8172/25.

2.Судове засідання призначити на 20.01.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ягічева Наталія