ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/451/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 918/451/23

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

про стягнення 333 322,99 грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

про стягнення 781 765,40 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про стягнення 333 322,99 грн, з яких: 223 492,95 грн пені та 109 830,04 грн штрафу за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

29.05.2023 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просив суд стягнути 802 024,47 грн, з яких: 579 378,02 грн основного боргу, 10 424,00 грн 3% річних, 38 481,07 грн інфляційних та 173 741,38 грн пені за неналежне невиконання зобов`язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 802 024,47 грн за невиконання зобов`язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/451/23. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.08.2023, яке залишене без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023, первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про стягнення 333 322,99 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", 213 256,59 грн пені, 105 935,68 грн штрафу та 4 787,85 грн судового збору. У задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 10 236,36 грн пені та 3 894,36 грн штрафу відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 781 765,40 грн задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" 579 378,02 грн основного боргу, 11 052,00 грн 3% річних, 42 304,40 грн інфляційних та 9 491,41 грн судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення 149 030,98 грн пені відмовлено.

13.10.2023 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази № 918/451/23.

25.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява на підставі ст. 345-1 ГПК України про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 918/451/23.

Питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, зокрема у формі зобов`язання боржника подати до суду відповідний звіт, регулюються положеннями ст. 345 -1 ГПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 345-1 ГПК України унормовано, що суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою ч. 1 цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи установлено, що спір у цій справі виник у зв`язку із порушенням відповідачем умов договору поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022 в частині порядку та строків оплати вартості поставленого товару.

Рішення у цій справі не стосується захисту ділової репутації, рівно як не стосується відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції. Так само спір у справі не має немайнового характеру, навпаки, є майновим.

Отже, спірні правовідносини не відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 345-1 ГПК України, які б могли слугувати підставою для прийняття до розгляду заяви стягувача про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах.

Керуючись ст. 234, 235, 345-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 09.08.2023 № 918/451/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.01.2026.

Суддя О. Андрійчук