УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

Справа № 910/10912/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року (суддя Смирнова Ю. М.)

та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий Ткаченко Б.О., судді: Ходаківська І. П., Гаврилюк О.М.)

у справі №910/10912/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Укpнaфта»

про стягнення 152 002 237,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) із касаційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», скаржник), в якій просило:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 910/10912/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог в розмірі 6 693 759,49 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення, яким ці вимоги задовольнити у повному обсязі;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 910/10912/23 в частині відмови у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 553 050,45 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Оператор ГТС України» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Ухвалою від 17 грудня 2025 року Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у справі №910/10912/23 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залишив без руху, оскільки в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року, ухвалену за результатами розгляду цього рішення, скаржник не навів належного обґрунтування пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України, а саме не зазначив, які саме висновки наведених ним постанов Верховного Суду, від яких він вважає за необхідне відступити, застосували суди попередніх інстанцій в оскаржуваних ним судових рішеннях. Скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків і роз`яснено, що у разі їх неусунення, Верховний Суд не прийме касаційну скаргу до розгляду і поверне її скаржнику.

Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною четвертою статті 116 ГПК України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до довідок про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованих в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС», копію ухвали від 17 грудня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав в електронний кабінет 17грудня 2025 року о 16:30, про що Суд отримав повідомлення о 17:51, а його представник - в цей же день о 16:48, про що Суд отримав повідомлення о 17:51.

Таким чином, копія зазначеної ухвали вважається врученою скаржнику 18 грудня 2025 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі №910/10912/23 є 29 грудня 2025 року.

26 грудня 2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник для усунення недоліків касаційної скарги та в обґрунтування підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, зазначив висновки Верховного Суду, від яких вважає за необхідне відступити.

Отже скаржник усунув недоліки, допущені у касаційній скарзі.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги та заяви про усунення недоліків вбачається, що ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року, ухвалену за результатами розгляду основного рішення, з підстави, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Після усунення недоліків касаційної скарги ця скарга ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у справі №910/10912/23 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на те, що АТ «Укpнaфта» звернулося до Верхового Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі №910/10912/23, ухвалену за результатами цього рішення, за якою ухвалою від 17 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження, Суд вважає за доцільне здійснювати спільний розгляд цих касаційних скарг.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі №910/10912/23.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі №910/10912/23 здійснювати спільно із касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укpнaфта» на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року у справі №910/10912/23 у відкритому судовому засіданні, призначеному на 05 лютого 2026 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Інші учасники справи можуть подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/10912/23. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова