У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/926/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.12.2025 у справі №927/926/25

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Коллект Центр,

, вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, 01133

Відповідач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 40 450,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2025 позов задоволено повністю: стягнуто з Панчешного Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (, вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, 01133) 26 923,18 грн заборгованості з повернення кредиту, 10 444,71 грн заборгованості зі сплати процентів, 2374,34 грн інфляційних втрат, 708,11 грн 3 % річних та 18 422,40 грн судових витрат.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2025 видано накази на примусове виконання рішення

Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр подано заяву, у якій просить виправити описку допущену в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.12.2025 у справі № 927/926/25, зазначивши інформацію про (позивача) стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» адреса реєстрації: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, », та інформацію про відповідача (боржника): «фізична особа-підприємець Панчешний Олександр Миколайович зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подана заява обґрунтована тим, що в наказі не вказано інформації про відповідача (боржника) Фізичну особу-підприємця Панчешного Олександра Миколайовича, та позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр».

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.12.2025 у справі №927/926/25 на 13 січня 2026 р. об 11:20.

3. Повідомити позивача за відповідача, що судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.12.2025 відбудеться 13.01.2026 об 11:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

Попередити сторони, що у разі неявки повноважних представників сторін, заява буде розглянута без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун