ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/351/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,отримавши клопотання Керівника Звягельської окружної прокуратури про зміну предмету (вх.г/с№01-44/149/26 від 14.01.26) та підстав позову (вх.г/с №01-44/148/26 від 14.01.26) у справі

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Баранівської міської ради

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОГ-АГРО"

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, визнання договору недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 19.07.2023 призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І.С.

Господарський суд з метою належного проведення судової експертизи вчинив наступні процесуальні дії:

- залучив до виконання призначеної ухвалою суду від 19.07.23р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - Кудрика А.П. (ухвала від 27.11.2023 );

- забезпечив судовому експерту Свістунову І.С. натурне обстеження об`єктів дослідження 23.01.2024 року за участю фахівця Кудрика А.П. (ухвала від 15.01.2024);

- постановив судовому експерту Свістунову І.С. у строк до 30.05.2024 подати письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення (ухвала від 21.05.2024);

- постановив фахівцю ОСОБА_1 у строк до 10.06.2024 подати інформацію про складання та надання Технічного звіту за результатами проведеного натурного обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0596 площею 55,9080 га судовому експерту Свістунову І.С. (ухвала від 30.05.2024).

- постановив судовому експерту Свістунову І.С. у строк до 03.03.2025 подати письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі судової земельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення ( ухвала від 20.02.2024).

У Повідомленні судового експерта Свістунова І.С. від 25.02.2025 (вх. г/с №2338/25) повідомлено, що 23.01.2024 разом із залученим фахівцем ОСОБА_1 здійснили спільне натурне обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0596 площею 55,9080 га, що розташована на території Баранівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, та що станом на 25.02.2025 судовий експерт ще очікує від залученого фахівця Технічний звіт за результатами проведеного натурного обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0596 площею 55,9080 га, після отримання якого експертизу буде виконано в найкоротші терміни.

Повідомлення судового експерта Свістунова І.С. від 25.02.2025 (вх. г/с №2338/25) Суд ухвалою від 27.02.2025 помістив до справи-замінника №906/351/23 та постановив залученому фахівцю ОСОБА_1 подати через систему "Електронний суд" або електронну пошту суду інформацію про складання та надання Технічного звіту за результатами проведеного натурного обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0596 площею 55,9080 га, що розташована на території Баранівської сільської ради Баранівського району Житомирської області судовому експерту Свістунову І.С. для підготовки висновку.

Копію ухвали суду від 27.02.2025 завідувачем кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету ОСОБА_1 отримано на електронну пошту 27.02.2025 о 10:03год. та в електронний кабінет Поліського національного університету 27.02.2025 о 13:20год. Вимоги ухвали суду від 27.02.2025 залученим фахівцем ОСОБА_1 станом на 16.01.2026 не виконано.

На підставі ч. 4 ст. 11 ГПК України, Суд застосовує як джерело права п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу.

На підставі викладеного, Суд ухвалює витребувати у судового експерта Свістунова І.С. інформацію щодо стадії проведення у справі №906/351/23 судової земельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення.

14.01.2026 до суду також надійшли клопотання Керівника Звягельської окружної прокуратури про зміну предмету позову (вх.г/с№01-44/149/26 від 14.01.2026) та зміну підстав позову (вх. г/с №01-44/148/26 від 14.01.2026). Процесуальні заяви Суд поміщає до справи-замінника.

Керуючись ст. ст. 2,13, 69, 114, 182, ч. 3 ст. 198, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовому експерту Свістунову І.С. подати через систему "Електронний суд" у строк до 05.02.2025 інформацію щодо стадії проведення у справі №906/351/23 судової земельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення.

2. Клопотання Керівника Звягельської окружної прокуратури про зміну предмету позову (вх.г/с№01-44/149/26 від 14.01.2026) та зміну підстав позову (вх. г/с №01-44/148/26 від 14.01.2026) помістити справи-замінника.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. Житом. обл. прок. (через Ел. суд)

3- Звягельській окр. прок. (через Ел. суд)

4- Житом. обласна рада (через Ел. суд)

5- ГУ Держгеокадастру Житом. обл. ( через Ел.суд)

6 - Баранівська міська рада (через Ел. суд)

7-ТОВ "ГОГ-АГРО" (рек. з повідомл.) (код 42924486)

8- третій особі ДП "Романівський лісгосп АПК" (через Ел. суд)

9 - судовому експерту Свістунову І. С. ( через Ел.суд)

10- завідувачу кафедри геодезії та землеустрою, фахівцю ОСОБА_1 на адресу Поліського нац. унів-ту (через Ел. суд) та на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1