ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026 Справа № 914/1116/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви:розпорядника майна арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича
про:скасування обтяжень (вх. № 190/26 від 15.01.2026)
у справі № 914/1116/24
про:банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).
Учасники справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти».

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», визнано вимоги кредитора ТзОВ «Фреш Трейд» в сумі 5053236,51 грн - заборгованості, 30280,00 грн - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівморепродукти», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубачика В. Р., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2024 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 800307,50 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 794251,50 грн (заборгованість) четверта черга.

Ухвалою суду від 02.10.2024 частково визнано грошові вимоги ГУ ПФУ у Львівській області в розмірі 31804,69 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 25748,69 грн (заборгованість) друга черга; в частині грошових вимог в розмірі 1517,68 грн заяву залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 13.11.2024 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів боржника, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 04.12.2024.

Ухвалою суду від 04.12.2024 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубачика В. Р. у справі № 914/1116/24, підсумкове засідання призначено на 29.01.2025.

Судове засідання 29.01.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 03.02.2025 підсумкове засідання відкладено на 14.04.2025.

14 квітня 2025 року розпорядником майна подано суду звіт про свою діяльність (вх. № 9537/25) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном (вх. № 9536/25).

Ухвалою суду від 14.04.2025 розгляд справи відкладено на 07.05.2025.

Ухвалою суду від 07.05.2025 підсумкове засідання відкладено на 24.09.2025.

23 вересня 2025 року до суду надійшла заява ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до ТзОВ «Львівморепродукти» у розмірі 1 820 266,08 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 підсумкове засідання відкладено на 22.10.2025.

Ухвалою суду від 24.09.2025 заяву ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» залишено без руху, встановлено ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

29 вересня 2025 року ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» виправлено недоліки заяви про грошові вимоги до боржника (вх. № 25758/25 від 30.09.2025).

Ухвалою суду від 03.10.2025 заяву ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у підсумковому засіданні, що призначене на 22.10.2025; зобов`язано розпорядника майна письмово повідомити ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» і суд про результати розгляду заяви з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвалою суду від 22.10.2025 розгляд заяви ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до боржника відкладено на 12.11.2025; підсумкове засідання відкладено на 10.12.2025; зобов`язано розпорядника майна письмово повідомити ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» і суд про результати розгляду заяви ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

10 листопада 2025 року розпорядником майна подано повідомлення про визнання вимог ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» у розмірі 1 820 266,08 грн (вх. № 29932/25).

12 листопада 2025 року до суду від ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» надійшла заява, у якій товариство просить суд визнати його вимоги до боржника на загальну суму 2 634 534, 66 грн, з яких: 1 820 266,08 грн - заборгованість за судовими рішеннями, 814 268, 58 грн заборгованість за невиконання таких судових рішень (вх. № 30345/25).

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до боржника на 10.12.2025; запропоновано розпоряднику майна та боржнику письмово повідомити суд і ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про результати розгляду заяви останнього про грошові вимоги, з урахуванням заяви за вх. № 30345/25, поданої 12.11.2025.

Ухвалами суду від 10.12.2025:

- задоволено усне клопотання адвокатки ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про залишення без розгляду заяви за вх. № 30345/25 від 12.11.2025; заяву ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» за вх. № 30345/25 від 12.11.2025 залишено без розгляду; відкладено розгляд заяви ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до боржника на 17.12.2025;

- відкладено підсумкове засідання на 11.03.2026 о 10:00 год.

16 грудня 2025 року ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» подано суду заяву про збільшення розміру, заявлених до визнання грошових вимог (вх. № 5435/25).

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про грошові вимоги до боржника на 21.01.2026.

15 січня 2026 року розпорядником майна подано до суду клопотання про скасування обтяжень, накладених на майно боржника. В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна зазначає, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1116/24(914/2626/23) за позовом ТзОВ «Львівморепродукти» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб - ТзОВ «Фінанс Траст Груп», ТзОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Львівморепродукти-Львів» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суд Львівської області від 07.07.2025 у справі № 914/1116/24(914/2626/23) позов задоволено повністю, витребувано у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Львівморепродукти» нерухоме майно: будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3 705,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), нежитлові приміщення загальною площею 494,1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та нежитлові приміщення загальною площею 297,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Господарського суд Львівської області у справі № 914/1116/24(914/2626/23) залишено без змін. Вказані судові рішення набрали законної сили 26.11.2025.

До моменту набрання законної сили рішенням Господарського суд Львівської області від

07.07.2025 у справі № 914/1116/24(914/2626/23), дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ініціювала спір в Личаківському районному суді м. Львова, подавши позов про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25 було накладено арешт та встановлено заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, яке є предметом витребування за рішенням у справі № 914/1116/24(914/2626/23).

Таким чином, предметом забезпечення позову у цивільній справі № 463/10457/25 стало майно, яке належить ТзОВ «Львівморепродукти» та було визнано таким судовими рішеннями, що набрали законної сили.

ТзОВ «Львівморепродукти» звернулося до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності на будівлі та споруди майнового комплексу площею 3 705,8 кв.м (РНОНМ 1), нежитлові приміщення № № 36-40, 40а, 41-50 площею 494,1 кв.м (РНОНМ 1) та нежитлові приміщення площею 297,5 кв.м (РНОНМ 1), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі судового рішення, ухваленого на користь ГОВ «Львівморепродукти», проте державним реєстратором Гуковою О. 19.12.2025 реєстраційні дії було зупинено через наявність заборони на їх вчинення.

Внаслідок неправомірного вжиття заходів забезпечення позову у справі № 463/10457/25 щодо майна, яке є власністю боржника у даній справі про банкрутство, порушено право ТзОВ «Львівморепродукти» на мирне володіння належним йому нерухомим майном, гарантоване ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України та ст. 321, 328 ЦК України.

Накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 арешти та заборона на вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна ТзОВ «Львівморепродукти» безпосередньо перешкоджають здійсненню господарської діяльності такого товариства та відновленню його платоспроможності з огляду на таке.

По-перше, вказані обмеження унеможливлюють державну реєстрацію права власності боржника на нерухоме майно, витребуване на підставі судових рішень, що набрали законної сили, а відтак позбавляють боржника можливості повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном у межах господарської діяльності.

По-друге, наявність таких обмежень блокує можливість залучення фінансування, інвестора або укладення договорів, які могли б забезпечити надходження коштів боржнику та створити передумови для відновлення його платоспроможності.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 6 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна просить суд:

Скасувати обмеження щодо розпорядження будівлею та спорудою майнового комплексу, загальною площею 3 705,8 кв.м (РНОНМ 1), нежитловими приміщеннями загальною площею 494,1 кв.м (РНОНМ 1) та нежитловими приміщеннями загальною площею 297,5 кв.м (РНОНМ 1), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Опришківська, 5, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно таких записів:

- номер запису про обтяження: 61567913 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації 19.09.2025 16:37:21;

- номер запису про обтяження: 61568467 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації 19.09.2025 16:57:58;

- номер запису про обтяження: 61568838 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.09.2025 17:35:59;

- номер запису про обтяження: 62385365 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 12:21:52;

- номер запису про обтяження: 62386685 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 13:04:01;

- номер запису про обтяження: 62386221 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 12:37:35;

- номер запису про обтяження: 62410909 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:16:52;

- номер запису про обтяження: 62411288 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:27:37;

- номер запису про обтяження: 62411592 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:37:03;

- заборону вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122653;

- заборону вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122277;

- заборону вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122581.

Розглянувши заяву розпорядника майна по суті, суд вважає за необхідне вказати таке.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 20.05.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівморепродукти» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Львівморепродукти». Станом на 16.01.2026 процедура розпорядження майном триває.

У межах провадження справи про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти» судом розглянуто позовну заяву ТзОВ «Львівморепродукти» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування на користь ТзОВ «Львівморепродукти» нерухомого майно: будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3 705,8 кв.м (РНОНМ 1), нежитлові приміщення загальною площею 494,1 кв.м (РНОНМ 1) та нежитлові приміщення загальною площею 297,5 кв.м (РНОНМ 1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 у справі 914/1116/24(914/2626/23) залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення (ст. 284 ГПК України).

Частиною 2 статті 241 ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи, прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови від 26.11.2025 про залишення без змін рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 у справі № 914/1116/24(914/2626/23), таке рішення набрало законної сили 26.11.2025.

Надалі, 02.12.2025 ОСОБА_2 та 30.12.2025 ОСОБА_3 подано касаційні скарги на рішення Господарського суду Львівської області та постанову Західного апеляційного суду Львівської області у справі № 914/1116/24(914/2626/23).

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Станом на 16.01.2026 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про подальший хід розгляду касаційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд констатує, що станом на момент розгляду заяви про скасування обтяжень не зупинено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 у справі № 914/1116/24(914/2626/23).

Суд зазначає, що метою позову про витребування майна є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно. Рішення суду про витребування з володіння відповідача нерухомого майна є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно.

Водночас, як вказано розпорядником майна внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію запису права власності на нерухоме майно: будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3 705,8 кв.м (РНОНМ 1), нежитлові приміщення загальною площею 494,1 кв.м (РНОНМ 1) та нежитлові приміщення загальною площею 297,5 кв.м (РНОНМ 1), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Опришківська, 5, за ТзОВ «Львівморепродукти» перешкоджає наявність у реєстрі записів про заборону вчинення реєстраційних дій щодо такого майна, накладених на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25.

З моменту порушення справи про банкрутство стосовно боржника/відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Так, КУзПБ як спеціальний нормативно-правовий акт має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов`язаних з банкрутством юридичних осіб та неплатоспроможністю фізичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

З аналізу положень КУзПБ вбачається, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а виконання зобов`язань, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

При цьому, згідно з частиною 14 статті 39 КУзПБ арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Отже, КУзПБ змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника таким чином, що боржник (після відкриття провадження у справі про банкрутство) вже перебуває або йому судом має бути забезпечено перебування у такому правовому стані, який призведе до виконання передбаченої Кодексом мети конкретної процедури, яку щодо нього застосовано, у даному випадку мети процедури розпорядження майном ТзОВ «Львівморепродукти».

Відповідно частини 6 статті 44 КУзПБ господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

За таких обставин, оскільки у цій справі, обтяження на майно (будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3705,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Опришківська, 5, та належать ТзОВ «Львівморепродукти», що підтверджено рішенням Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 у справі № 914/1116/24(914/2626/23)), накладено судом цивільної юрисдикції (ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25), такі обтяження підлягають скасуванню в межах справи про банкрутство № 914/1116/24.

Водночас, суд вказує, що розпорядник майном, окрім скасування заборон про вчинення реєстраційних дій, що накладені на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 563/10457/25, просить скасувати і такі записи про обтяження:

- номер запису про обтяження: 61567913 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації 19.09.2025 16:37:21;

- номер запису про обтяження: 61568467 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації 19.09.2025 16:57:58;

- номер запису про обтяження: 61568838 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.09.2025 17:35:59;

- номер запису про обтяження: 62385365 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 12:21:52;

- номер запису про обтяження: 62386685 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 13:04:01;

- номер запису про обтяження: 62386221 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 19.11.2025 12:37:35;

- номер запису про обтяження: 62410909 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:16:52;

- номер запису про обтяження: 62411288 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:27:37;

- номер запису про обтяження: 62411592 (спеціальний розділ реєстрації), дата, час державної реєстрації: 20.11.2025 15:37:03.

Судом встановлено, що:

- записи від 19.09.2025 про обтяження 6156791, 61568467, 61568838, вчинені на підставі рішення державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові в межах виконавчого провадження 79158842;

- записи від 19.11.2025 про обтяження: 62385365, 62386685, 62386221, вчинені на підставі рішення державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові серія та номер 79630538 від 19.11.2025;

- записи від 20.11.2025 про обтяження: 62410909, 62411288, 62411592, вчинені на підставі рішення державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові в межах виконавчого провадження 79647841.

Розпорядник майна у заяві про скасування таких обтяжень не надав суду жодних обґрунтувань того, як записи про обмеження: 6156791, 61568467, 61568838, 62385365, 62386685, 62386221, 62410909, 62411288, 62411592 перешкоджають господарській діяльності та відновленню платоспроможності ТзОВ «Львівморепродукти», тому в частині скасування таких записів про обтяження суд відмовляє.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що набрало законної сили, у тому числі постанови господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання боржника банкрутом - щодо припинення всіх обтяжень прав на майно боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні).

Керуючись ст. 2, 8, 39, 41, 44 КУзПБ, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича про скасування обтяжень (вх. № 190/26 від 15.01.2026) задовольнити частково.

2. Скасувати обмеження щодо розпорядження будівлею та спорудою майнового комплексу, загальною площею 3 705,8 кв.м (РНОНМ 1), нежитловими приміщеннями загальною площею 494,1 кв.м (РНОНМ 1) та нежитловими приміщеннями загальною площею 297,5 кв.м (РНОНМ 1), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Опришківська, 5, шляхом скасування:

- заборони вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122653;

- заборони вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122277;

- заборони вчинення реєстраційних дій, що накладена на підставі судового рішення від 17.11.2025 у справі № 463/10457/25, реєстраційний номер 70122581.

3. У задоволенні решти заяви розпорядника майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.