ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" січня 2026 р. Справа № 903/648/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: представник Скрипчук О.П. - адвокат

відповідача: представник Сохацький А.В. - адвокат, директор Марчук К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" (вх4331/25 від 07.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 28.08.25р. суддею Шумом М.С. у м.Луцьку, у справі № 903/648/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М"

про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025.

У судове засідання 12.11.2025 уповноважені представники сторін не з`явилися; від позивача та апелянта надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 07.01.2026 о 14:30год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 та 02.01.2026 забезпечено представнику позивача Скрипчук О.П. та представнику відповідача Сохацькому А.В. участь в судовому засіданні 07.01.2026 о 14:30 год. у справі №903/648/25 в режимі відеоконференції.

07.01.2026 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

До участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучились представник позивача та відповідача, а також в режимі відеоконференції до участі в судову засіданні долучився директор ПП "КОНСТАНТА-М" (відповідач).

Учасники провадження у справі, що з`явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

В даному судовому засіданні колегія суддів перейшла на стадію судових дебатів.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні оголошується перерва апеляційної скарги на 12.01.2026 о 10:00 год.

Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників позивача та відповідача про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "12" січня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику позивача Скрипчук О.П. та представнику відповідача Сохацькому А.В. проведення судового засідання "12" січня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.