ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 911/2503/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро»

до Приватного підприємства «Буденергопроект»

про стягнення 1890586,55 грн,

встановив:

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 047 від 29.07.2025 до Приватного підприємства «Буденергопроект» про стягнення 1890586,55 грн, з яких: 1000000,00 грн основного боргу, 825000,00 грн пені, 13561,64 грн 3% річних та 52024,91 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 2719 від 15.01.2025.

Господарський суд Київської області (суддя Колесник Р.М.) ухвалою від 14.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 19.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.12.2025.

Ухвалою від 09.12.2025 суд призначив розгляд справи на 14.01.2026.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області № 01-АР від 12.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл, зокрема, справи № 911/2503/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу № 911/2503/25 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас відповідно до абзацу другого частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, у зв`язку із зміною складу суду на стадії розгляду справи по суті, зважаючи на вказані вище положення Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив повторно розпочати розгляд справи по суті та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2026 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін