overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/112/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/112/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства

Шосткинський агролісгосп (пров. Глухівський, 10,

смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,

)

про стягнення 33596 грн 86 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.01.2026, 15:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/112/25, призначене на 06.01.2026, 15:30 не відбулось, про що складено акт суду від 06.01.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/1332/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1332/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерне (вул. Зруб-1, буд. 12, с. Глибне, Сумський район, Сумська область, 42441) до відповідача російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі міністерства юстиції російської федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто москва, російська федерація, 119991) про стягнення 429 271 доларів США та 55 623 грн 36 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.01.2026, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 17.02.2026, 12:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 17.02.2026, 12:00 через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.01.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.01.2026м. СумиСправа № 920/45/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 68 від 06.01.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг» (40034, м. Суми, пр-т. Лушпи Михайла, буд. 2/2, офіс 10, )

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2, )

про стягнення 592799 грн 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

06.01.2026 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 59279 грн 39 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.01.2026 справу № 920/45/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

08.01.2026 представник позивача подала до сулу клопотання (вх. № 113 від 08.01.2026), згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/45/26.

2. Призначити підготовче засідання на 04.02.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.01.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна, розглянув матеріали справи №920/183/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм

(41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба,

вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/183/24 перебувала у провадження судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Постановою господарського суду від 27.08.2025 у даній справі Комунальне підприємство Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 27.08.2025 року.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 920/183/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/183/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 920/183/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Враховуючи означене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 920/183/24 до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/183/24 до провадження.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/632/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна, розглянув матеріали справи №920/632/24, відкритої

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053,

м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5,

)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С

(40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності,

буд.3/1, каб.94Г, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/632/24 перебувала у провадження судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 24.07.2024.

Постановою господарського суду від 08.04.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 08.04.2025 року.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 920/632/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/632/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 920/632/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Враховуючи означене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 920/632/24 до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/632/24 до провадження.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/1370/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1370/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехконсалтінг (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40022, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехконсалтінг, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехконсалтінг арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою від 18.1.22025 суд призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20.01.2026.

09.01.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування грошової винагороди за період з 28.10.2025 по 20.01.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 67832,00 грн та фактично сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 51096,00 грн.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в судове засідання на 20.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026м. СумиСправа № 920/239/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/239/23

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за )

про стягнення 11118413,42 грн

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд.7, м. Суми, 40035; код за )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за )

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/239/23 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 08.01.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 08.01.2026 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою прийнято скаргу відповідача за первісним позовом на дії державного виконавця №80 від 06.01.2026 до розгляду, призначено розгляд скарги в судове засідання на 27.01.2026, 10:00, запропоновано позивачу та органу ДВС надати свою правову позицію стосовно поданої скарги.

Таким чином, у зв`язку із призначенням розгляду скарги відповідача за первісним позовом до розгляду, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про призначення розгляду скарги на 27.01.2026, 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про призначення розгляду скарги відповідача за первісним позовом на дії державного виконавця (№80 від 06.01.2026) на 27.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2026 року Справа № 921/440/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "25" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2026 рокуСправа № 921/440/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "25" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2026 року Справа № 921/458/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "05" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ ПРОДУКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Яглєвєц" заборгованість в сумі 1 308 937(один мільйон триста вісім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 70 коп. основного боргу, 68 097 (шістдесят вісім тисяч дев`яносто сім) грн. 36 коп. втрат від інфляції, 174 895 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 59коп. пені за весь період прострочення з розрахунку Подвійної облікової ставки НБУ, 17 105 (сімнадцять тисяч сто п`ять) грн. 84 коп. 3% річних, 126 946 (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 88 коп. штрафу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2026 рокуСправа № 921/458/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "05" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ ПРОДУКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Яглєвєц" заборгованість в сумі 1 308 937(один мільйон триста вісім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 70 коп. основного боргу, 68 097 (шістдесят вісім тисяч дев`яносто сім) грн. 36 коп. втрат від інфляції, 174 895 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 59коп. пені за весь період прострочення з розрахунку Подвійної облікової ставки НБУ, 17 105 (сімнадцять тисяч сто п`ять) грн. 84 коп. 3% річних, 126 946 (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 88 коп. штрафу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2026 року Справа № 921/458/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "05" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ ПРОДУКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Яглєвєц" 25 439 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 75 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 січня 2026 рокуСправа № 921/458/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "05" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ ПРОДУКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Яглєвєц" 25 439 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 75 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович