ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 914/2099/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3735/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 (суддя Гоменюк З.П., повне судове рішення складено та підписано 05.12.2025)

у справі № 914/2099/25

за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області

про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди у розмірі 902 217,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області рішенням від 26.11.2025 у справі № 914/2099/25 позов задоволено повністю.

Стягнув з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області матеріальну шкоду в сумі 902 217,45 грн., завдану навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев на землях сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту. Сума зараховується на спеціальний рахунок бюджету «Грошові стягнення за шкоду…». Також стягнуто з Івано-Франківської селищної ради на користь Львівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 10 826,61 грн.

Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області подала апеляційну скаргу від 16.12.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025, постанову про закриття кримінального провадження №?0000709 та повернути вказане кримінальне провадження на новий розгляд.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3735/25 від 16.12.2025) залишено без руху. Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16 230,91 гривень та надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

08.01.2026 об 17:40 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 22.12.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.

На адресу суду від представника скаржника надійшли заяви від 14.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/355/26, вх. № ЗАГС 01-04/335/26) про усунення недоліків із платіжною інструкцією №1 від 13.01.2026 про сплату судового збору в сумі 16 230,91 гривень та доказами надсилання копії апеляційної скарги Івано-Франківській селищній раді Яворівського району Львівської області, Державній екологічній інспекції у Львівській області та Львівській обласній прокуратурі.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надіслав копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, однак таке надсилання здійснено Львівській обласній прокуратурі, а не позивачу керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3735/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 у справі № 914/2099/25 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.