ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2807/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2807/25

за позовом Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4, Код ) в інтересах Одеського обласного комунального підприємства ВИДАВНИЦТВО ЧОРНОМОР`Я (65008, м. Одеса, вул. Бориса Дерев`янка, буд. 1, Код )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 449 205,55 грн. збитків,

встановив:

Одеська обласна рада в інтересах Одеського обласного комунального підприємства ВИДАВНИЦТВО ЧОРНОМОР`Я використовуючи систему Електронний суд звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 2449205,55 грн збитків.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що Одеська обласна рада як власник (засновник) Одеського обласного комунального підприємства ВИДАВНИЦТВО ЧОРНОМОР`Я просить стягнути з колишнього керівника ОСОБА_1 2449205,55 грн збитків, завданих внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, що відображено у текстах судових рішень у справах № 916/3691/22 та 916/5044/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 позовній заяві Одеської обласної ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2807/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2025 року о 10:45 год.

21.08.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 09.09.2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30.09.2025 року.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року підготовче засідання відкладено на 14.10.2025 року.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 21.10.2025 року.

21.10.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.11.2025 року.

18.11.2025 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.11.2025 року.

26.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.11.2025 року у судовому засіданні було відкладено розгляд справи на "11" грудня 2025 р.

11.12.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.12.2025 року.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року призначено розгляд справи на "08" січня 2026 р.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року розгляд справи відкладено на 15.01.2026 року о 14:00.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026р. № 916/2807/25 на "15" січня 2026 р. о 14:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги та про надходження повідомлення про замінування будівлі Господарського суду одеської області.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2807/25, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 27.01.2026 року о 14:45 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "27" січня 2026 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел. (0482) 307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 Мандриченко Жанну Василівну в судовому засіданні, призначеному на "27" січня 2026 р. о 14:45, у справі № 916/2807/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 15.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут