ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2026 Справа № 905/993/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк,

до відповідача Приватного підприємства "Стем "Монолит", м.Донецьк,

за участю ОСОБА_2 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва,

представники:

Позивач не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Стем "Монолит", про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку зі смертю єдиного учасника підприємства та відсутністю осіб, які прийняли в спадщину корпоративні права на підприємство, відсутня можливість звільнення з посади директора Приватного підприємства "Стем "Монолит" в добровільному та позасудовому порядку.

Ухвалою від 24.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/993/25; справу визнав розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.10.2025 року; визнав обов`язковою явку сторін в судове засідання в режимі відеоконференції; встановив сторонам строк на подання заяв по суті спору, заперечень та доказів.

Ухвалою від 17.10.2025 суд відклав розгляд справи на 03.11.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 03.11.2025 суд відклав розгляд справи на 17.11.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав розгляд справи на 08.12.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

08.12.2025 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.

08.12.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують смерть єдиного учасника ПП "СТЕМ "Монолит" та документи, що підтверджують відсутність господарської діяльності відповідача.

Ухвалою від 08.12.2025 суд призначив розгляд справи №905/993/25 в судовому засіданні на 22.12.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

22.12.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи додані до клопотання документи.

Ухвалою від 22.12.2025 суд відклав розгляд справи на 09.01.2026; залучив до участі у справі Іштокіна Руслана Олександровича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов`язав позивача направити на адресу Іштокіна Руслана Олександровича копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду; зобов`язав ОСОБА_2 надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві; визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції); ухвалив здійснити запити відносно Іштокіна Руслана Олександровича щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання Іштокіна Руслана Олександровича.

08.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій повідомлено про неможливість відправки третій особі копії позовної заяви з додатками у зв`язку з тим, що остання відома адреса - тимчасово окупована територія України.

Судове засідання 09.01.2026 проведено без участі учасників справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/993/25.

Призначити розгляд справи по суті на 26.01.2026 року о 13:00 год. зал судового засідання №105.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз