ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/63/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши матеріали за вх.суду№65/26 від 12.01.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» (02175, м. Київ, Харківське шосе, 56, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Паркова, 48, офіс 129Н, );

про стягнення 554 987,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» про стягнення 554 987,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» посилається на ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Вимога щодо реєстрації електронного кабінету була запроваджена із затвердженням 17.08.2021 Вищою радою правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 3 розділу І Положення про ЄСІТС (тут і далі в редакції, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

05.10.2021 є датою початку функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний Суд", підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно із підпунктом 5.8 пункту 5 розділу І Положення про ЄСІТС офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України;

Відповідно до пункту 8 Положення про ЄСІТС підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку (пункт 10 Положення про ЄСІТС).

Аналогічні приписи містять положення частини шостої статті 6 ГПК України.

Суд зазначає, що наявність у адвоката електронного кабінету не позбавляє юридличну особу обов`язку зареєструвати електронний кабінет.

Суд зазначає, що в порушення вимог Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Крім того, суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» в позовній заяві зазначено про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» електронного кабінету, натомість згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду, у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» зареєстрований електронний кабінет.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» про стягнення 554 987,50 грн.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ» (02175, м. Київ, Харківське шосе, 56, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Паркова, 48, офіс 129Н, ) про стягнення 554 987,50 грн залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БТУ-ЦЕНТР» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання доказів реєстрації електронного кабінету Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БТУ-ЦЕНТР».

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРКА НА ПРИЧАЛІ», що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач