ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/30/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№32/26 від 05.01.2026р.

За позовом: Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, )

До відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1" (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (74601, Херсонська обл., Горностаївський р-н, смт. Горностаївка, вул. Об`їзна, буд. 8, ); Фермерського господарства "ЮКОС І К" (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Леніна, буд. 115, буд. ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ", Фермерського господарства "ЮКОС І К", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" заборгованості за Кредитним договором №501.49565/FW501.1506 від 02.02.2021 року та Кредитним договором №,№501.49566/FW501.1506 від 02.02.2021 року, які є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди FW501.1506 від 02.02.2021 в сумі 1 700 961 грн 19 коп., яка складається з: заборгованості за Кредитним договором №501.49565/FW501.1506 від 02.02.2021 року у розмірі капіталу 506 400 грн. та процентів у розмірі 138 953 грн 77 коп., та заборгованості за Кредитним договором №501.49566/FW501.1506 від 02.02.2021 року у розмірі капіталу 813 754 грн 40 коп. та процентів у розмірі 241 853 грн 02 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/30/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "05" лютого 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: у 10-денний строк з дня отримання відзивів (у випадку його надання відповідачами) надіслати на адресу відповідачів та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1»: надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

7. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

8. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

9. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

10. Запропонувати відповідачу - Фермерському господарству "ЮКОС І К": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

11. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД": надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

12. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

13. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога