ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2026 р. Справа № 918/1092/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД"

до Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ"

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" про стягнення 664 339,03 грн. заборгованості з яких: 600 000,00 грн. основний борг, 26 630,13 грн. - 36% річних, 22 931,51 грн. пеня, 5 400,00 грн. інфляційні втрати, 9 377,39 грн. збитки спричинені зміною курсу долара США до гривні.

Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

До господарського суду 02.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 07.01.2026.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкладено підготовче засідання на 22.01.2026.

Згідно відомостей з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953).

Як вбачається з ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1155/25 від 06.01.2026 господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953); визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, код. 14305909) у розмірі 20 958 209,97 грн. вимоги забезпечені іпотекою та заставою майна боржника, що підлягають окремому включенню; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280,00 грн. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953) до 06 липня 2026 року; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11 листопада 2015 року, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210, адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17.

Відповідно до частин першої та другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник визначено статтею 7 Кодексу.

Частиною першою статті 7 Кодексу передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з абзацом першим частини другої статті 7 Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини третьої статті 7 Кодексу матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною першою статті 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини тринадцятої статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що за предметною юрисдикцією та суб`єктним складом дана справа відноситься до юрисдикції господарських судів і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності (в межах справи про банкрутство № 918/1155/25), суд дійшов висновку, що матеріали справи № 918/1092/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД" до Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" про стягнення 664 339,03 грн. заборгованості з яких: 600 000,00 грн. - основний борг, 26 630,13 грн. - 36% річних, 22 931,51 грн. - пеня, 5 400,00 грн. - інфляційні втрати, 9 377,39 грн. - збитки спричинені зміною курсу долара США до гривні підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи № 918/1155/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" .

Керуючись статтями 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 918/1092/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ТРЕЙД" до Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" про стягнення 664 339,03 грн. заборгованості з яких: 600 000,00 грн. - основний борг, 26 630,13 грн. - 36% річних, 22 931,51 грн. - пеня, 5 400,00 грн. - інфляційні втрати, 9 377,39 грн. - збитки спричинені зміною курсу долара США до гривні передати до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/1155/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон