ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5001/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№5138/25 від 15.12.2025 та заяви за вх.№41855/25 від 31.12.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Парфумерна Долина (61001, Харківська обл., м. Харків, пров. Байкальський, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (73039, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсервіс-Чорномор 22 (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, вул. Іванова, буд. 9, )

про солідарне стягнення 621966,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Парфумерна Долина звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт та Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсервіс-Чорномор 22 про солідарне стягнення 574467,07 грн., з яких: 443442,28 грн. основного боргу, 16318,68 грн. пені, 89448,32 грн. інфляційних втрат та 25257,99 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином: вказати вірне місцезнаходження (юридичну адресу) відповідачів; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: всі видаткові накладні за спірним договором; докази часткових сплат відповідача-1; надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та з урахуванням визначеної суми основного боргу надати оновлені розрахунки нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також визначити вірну ціну позову; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

31.12.2025 за вх.№41855/25 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи. До поданої заяви позивачем також додано уточнену позовну заяву, в якій позивач виклав прохальну частину позову наступним чином: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність Авангард-Опт та Товариства з обмеженою відповідальність Стройсервіс-Чорномор 22 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Парфумерна Долина загальну суму заборгованості за поставлений товар в розмірі 621966,07 грн., у тому числі: 443442,28 грн. основного боргу, 63817,48 грн. штрафних санкцій (пені), 89448,32 грн. інфляційних втрат, 25257,99 грн. три проценти річних.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому, частиною 4 статті 247 ГПК визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків та додаткові документи до них, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Приймаючи до уваги ціну позову, а також враховуючи, що дана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 247 ГПК України, суд вважає необхідним розглядати справу №916/5001/25 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд зобов`язує позивача надати суду для огляду оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 №4643-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 91, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/5001/25.

2.Розглядати справу №916/5001/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст. 250, ч.7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4.Зобов`язати позивача до 05.02.2026 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).

5.Запропонувати відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

7.Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9.Роз`яснити сторонам право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набирає чинності 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля