ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2026 Справа № 914/3343/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411; ідент.код 41084239)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Липак Олега Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 63580,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Басалига Д.М. - Довіреність №19 від 29.10.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Липак Олега Андрійовича грошових коштів у загальній сумі 63580,00грн, а саме:

-кредитних коштів у сумі 22000,00грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №508595-КС-002 від 01.09.2024;

-процентів (за користування кредитними коштами) в сумі 37180,00грн;

-комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 4400,00грн.

Суд, Ухвалою від 04.11.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку загального позовного провадження, за обов`язкової участі Сторін (представників) у судовому засіданні.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) - не подано, власної участі або участі представника у підготовчому засіданні - не забезпечено, про причини - не повідомлено.

Суд, Ухвалою від 04.12.2025, витребував (за Клопотання Позивача) додаткові докази в Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк».

Акціонерним товариством «КБ «ПриватБанк» не виконано обов`язкової вимоги Суду стосовно надання витребуваних доказів, що є порушенням норм статей 18, 326 ГПК України та підставою для застосування (у випадку ненадання документів до 02.02.2026) заходу процесуального примусу: накладення штрафу, - відповідно до статей 131, 132, 135 ГПК України.

Позивачем надано Додаткові пояснення (від 03.12.2025), до яких додано низку доказів.

У Додаткових поясненнях Позивача викладено Клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Представником Позивача надано пояснення стосовно Клопотання про поновлення строку на подання (із Поясненнями) додаткових доказів та зазначено, що такі докази не подано із позовною заявою з технічних причин: через значне навантаження представника, що перешкодило своєчасному зібранню усіх необхідних документів.

Враховуючи фактичні обставини, наявні підстави, передбачені нормами статей 80 (ч.5), 119 (ч.1) ГПК України, для поновлення Позивачу строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Представник Позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження.

Враховуючи зазначені обставини та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 80, 81, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача (від 03.12.2025) про поновлення строку на подання додаткових доказів.

2.Поновити Позивачу строк на подання додаткових доказів та приєднати їх до матеріалів справи.

3.Повторно зобов`язати Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570) надати Суду до 02.02.2026 такі документи (докази):

1)Доказ наявності (відсутності) факту випуску (Банком) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку.

2)У випадку наявності зазначеного факту:

-відомості стосовно особи (і її ідентифікаційних даних), на ім`я якої випущено (емітовано) банківську картку НОМЕР_3;

-виписки про рух коштів з 01.09.2024 до 06.09.2024 (включно) по рахунку, який відкрито для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 .

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 18.02.2026 о 15:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.