ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/5/26
Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.01.2026 (вх. №7)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", вул. Шевченка, 59, офіс 336, м. Дніпро, 49000

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Авангард", вул. Стефаника, буд. 1, селище Козова, Тернопільська область, Тернопільський район, 47600

про стягнення 116 666,62 грн збитків.

Встановила:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява б/н від 06.01.2026 (вх. №7 від 06.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Авангард", про стягнення 116 666,62 грн збитків.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем положень ст.201 Податкового кодексу України, а саме невиконання обов`язку з реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу №921/5/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" (), зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

19.10.2023 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ч. 6 ст. 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (абзац другий ч.6 ст.6 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви остання від імені позивача подана представником (адвокатом) Базюкевичем Євгеном Вікторовичем через "Електронний суд", який згідно отриманої судом відповіді №29830153, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Поряд з цим, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, а тому дана особа в розумінні ч. 6 ст. 6 ГПК України повинна в обов`язковому порядку зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.

Судом встановлено, що станом на 07.01.2026 юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" () не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується відповіддю №29830153, сформованою засобами підсистеми "Електронний суд" 07.01.2026.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч.8 ст.6 ГПК України, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом зазначення інформації про наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.01.2026 (вх. №7) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.01.2026, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Охотницька