overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026м. СумиСправа № 920/1678/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши, матеріали справи № 920/1678/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, )

про відкриття процедури превентивної реструктуризації,

залучені кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ ( вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, );

- Акціонерне товариство СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ;

- Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ).

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про застосування додаткових заходів захисту боржника (вх. № 6396 від 15.12.2025) на 06.01.2026, 11:00.

У судовому засіданні 06.01.2026, за участю представників ТОВ «Сумитеплоенерго»: Аветяна А.Г. (в режимі відеоконференції); Дубовика В.В.; Сечіна С.О., представника ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Юзвенка В.Г. (в режимі відеоконференції) та арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни (в режимі відеоконференції) суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, а саме задовольнив усне клопотання представника Аветяна А.Г. про відкладення розгляду заяви Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків представника Золотопупова О.В. яке було подано до суду через систему «Електронний суд» (від 26.12.25 вх. № 6587) до 27.01.2026, 11:00, інші учасники справи заперечень щодо задоволення зазначеного усного клопотання представника Аветяна А.Г. не висловили, про що зазначено в протоколі судового засідання від 06.01.2026 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ «СЕНС БАНК» та Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про дату, час і місце судового засідання - на 27.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026м. СумиСправа № 920/994/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. перебувала справа №920/994/24.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.02.2025 (вх.№777) у справі №920/994/24 - задоволена. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 - затверджений. Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м.Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 05.01.2026 №920/994/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду та відрахуванням зі штату Господарського суду Сумської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/994/24.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/994/24 призначено судді Ковтуну В.М.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи №920/994/24 до провадження.

Окрім того, 17.12.2025 боржником - ОСОБА_1 до суду подано клопотання від 17.12.2025 (вх. № 6069) щодо зобов`язання АТ «Універсал Банк» та ТОВ «НоваПей» надати пропозицію щодо включення вимог кредитора в план реструктуризації у справі №920/994/24.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/994/24 до свого провадження.

2. Призначити розгляд клопотання боржника - ОСОБА_1 від 17.12.2025 (вх. № 6069) щодо зобов`язання АТ «Універсал Банк» та ТОВ «НоваПей» надати пропозицію щодо включення вимог кредитора в план реструктуризації у справі №920/994/24 на 04.02.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/627/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк"), 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до відповідача 1 Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 30

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003

про визнання за Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк") права іпотеки

за участі представників:

позивача: адвокат Шандарівський Т.Г. (в режимі відеоконференції);

відповідачів 1, 2: не прибули;

третьої особи: Шкільний П.М.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 88, 89, 90, 169, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" (вх.№1058 від 06.02.2024) про виклик представника позивача Грицика Андрія Петровича для допиту як свідка - відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2026 року Справа № 921/423/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "30" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-430 (чотириста тридцять) грн 22 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2026 рокуСправа № 921/423/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "30" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-430 (чотириста тридцять) грн 22 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/368/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 22.09.2025 (вх. №6703 від 22.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

кредитора - Бабаєва О.О.

боржника - Сисак В.Т.

арбітражного керуючого - Яковенко Д.Е.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 22.09.2025 (вх. №6703 від 22.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредиторських (грошових) вимог задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.11.2016) в розмірі 23168,10 грн - заборгованості, а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви та 7000 грн - витрат на правову допомогу.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог та 7000 грн - витрат на правову допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 21593,10 грн (10500 грн - тіло кредиту, 10565,10 грн - відсотки, 528 грн - комісія) - вимоги другої черги.

- 1575 грн штраф - вимоги третьої черги.

3. В решті вимог заяви б/н від 22.09.2025 (вх. №6703 від 22.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника відмовити.

4. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Яковенку Д.Е. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/368/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

6. Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/368/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 19.08.2025 (вх. №5937 від 20.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

кредитора - не з`явився

боржника - Сисак В.Т.

арбітражного керуючого - не з`явився

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 19.08.2025 (вх. №5937 від 20.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.11.2016) в розмірі 44965,44 грн - заборгованості, а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 44965,44 грн - вимоги другої черги.

3. В решті вимог заяви б/н від 19.08.2025 (вх. №5937 від 20.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника відмовити.

4. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Яковенку Д.Е. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/368/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

6. Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.2026 м. ХарківСправа № 922/2315/16 (922/2958/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" (61153,м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 56, офіс 229-А, );

- Фонд державного майна України (01133,м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, );

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2-А, ) ;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 3)

як учасників у справі № 922/2315/16 (922/2958/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" (61153,м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 56, офіс 229-А, )
до 1. Фонду державного майна України (01133,м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ) , 2. Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Бірки, вул. Центральна, буд. 2-А, )? 3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 3)
про скасування наказів в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

про постановлення протокольної ухвали в підготовчому засіданні 06.01.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України на 20 січня 2026 року о(б) 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3565/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області (вул. Маршала Конєва, буд. 20, м. Харків, 61004)
до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ) , 3) Фізичної особи - підприємця Стопки Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) , 4) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича ( АДРЕСА_2 ) , 5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про витребування майна
за участю :

представника прокуратури - Ткаченко К.О.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради () нежитлове приміщення 1-го поверху № 16-а, загальною площею 22,8 кв.м, в житловому будинку літ. "А-4" по АДРЕСА_4 , щодо якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внаслідок проведеної 19.06.2017 державної реєстрації змін, зазначено відомості про наявність статусу квартири, загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 14,4 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01).

Стягнути з Логвинова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Харківської обласної прокуратури (вул. Б.Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61001; ) - витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 885,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відносно відповідача - Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ) - закрити провадження у справі.

Відносно відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ) - закрити провадження у справі.

Відносно відповідача - Фізичної особи - підприємця Стопки Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити провадження у справі.

Відносно відповідача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича ( АДРЕСА_2 ) - закрити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

СуддяН.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4415/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал"

(вул.Конторська, 90, м. Харків, 61052; ),

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

(вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; ),

- Акціонерне товариство "Харківобленерго"

(вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037; ),

як учасників справи № 922/4415/25

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
до 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ , 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 08 січня 2026 року підготовче засідання у справі відкладено на 22 січня 2026 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4271/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ),

як учасників справи № 922/4271/21

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір", м.Харків,
про визнання договору недійсним та повернення майна

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 08 січня 2026 року

- підготовче провадження у справі № 922/4271/21 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 27 січня 2026 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .