ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.Справа № 924/638/24
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., при секретарі судового засідання Демчук М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

про:

1) визнання недійcними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від 26.04.2018;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №90008102 від 03.05.2018)

Представники сторін:

від позивача: Ткач Я.С. - адвокат згідно ордеру №3843 від 09.07.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Івчук Ю.В. за довіреністю від 20.08.2025

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: Романенко Л.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває заява ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2024 за нововиявленими обставинами у справі №924/638/24.

Судове засідання для розгляду цієї заяви ухвалою суду від 22.12.2025 призначено на 11 год. 00 хв. 12.01.2026.

У судове засідання 12.01.2026 третя особа, що не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача та ОСОБА_3 заявили клопотання про перерву у судовому засіданні для реалізації можливості подати письмові позиції щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та забезпечення участі у судовому засіданні представника ОСОБА_3 - адвоката Шустера Я.В. для надання правничої допомоги останній.

Представник позивача не заперечувала проти оголошення перерви у засіданні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, дотримання принципів рівності та змагальності процесу, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою заявлене клопотання задовольнив та оголосив перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 16.01.2026.

Також з огляду на технічну можливість проведення підготовчого засідання режимі відеоконференції суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача Ткач Я.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Разом з тим, у зв`язку з неявкою у судове засідання третьої особи ОСОБА_2 , суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України, повідомити його про відкладення судового засідання на вказані дату та час.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити третю особу, що не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про перерву у судовому засіданні у справі №924/638/24 до 11 год 00 хв. 16.01.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/638/24, призначене на 11 год. 00 хв. 16.06.2026 за участю представника позивача - адвоката Ткач Яни Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук