ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2658/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025

по справі №916/2658/25

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 ,

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а»

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» про визнання неправомірним та скасування наказу № 5 від 15.11.2022 Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" Мулькаманової Ганни Олександрівни.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 позов ОСОБА_2 до відповідача 1: Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" ОСОБА_1 , до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільмся 63, 63а" про визнання протиправним та скасування наказу задоволено; визнано неправомірним та скасувано наказ № 5 від 15.11.2022 Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 по справі №916/2658/25.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У даному випадку відсутні докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_2 .

Таки чином, апелянт порушив вимоги п. 3 ч. 3 чт. 258 ГПК України, що є самостійною підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 по справі №916/2658/25 - залишити без руху.

2.Встановити Голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_2 - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир