ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Cправа № 10/24/2011/5003(902/1738/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" ()

до: Вінницької міської ради ()

про стягнення 5 521 971,00 грн.

у справі № 10/24/2011/5003

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/24/2011/5003 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою від 14.10.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі до 20.01.2026 року.

22.12.2025 року до суду від ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № 02-15/605 від 19.12.2025 року (вх.№ 1861/25 від 22.12.2025 року) до Вінницької міської ради про стягнення 5 521 971,00 грн., в рахунок відшкодування вартості майна.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №10/24/2011/5003(902/1738/25) від 22.12.2025 року, вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 29.12.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, що міститься в прохальній частині позовної заяви № 02-15/605 від 19.12.2025 року у справі № 10/24/2011/5003(902/1738/25), в межах справи № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс". Позовну заяву ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" № 02-15/605 від 19.12.2025 року до Вінницької міської ради про стягнення 5 521 971,00 грн. у справі № 10/24/2011/5003(902/1738/25), в межах справи № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс", залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому Законом (в розмірі 66 263,66 грн.).

Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу суду від 29.12.2025 року направлено позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС та арбітражному керуючому (ліквідатору позивача) Куліченку М.В. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та до електронного кабінету у системі ЄСІТС .

Документ (ухвала від 29.12.2025 року) доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 29.12.2024 року - 17:44 год., про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 30.12.2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч.ч. 3,4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 30.12.2025 року є днем вручення позивачу ухвали від 29.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 09.01.2026 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовної заява ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс" № 02-15/605 від 19.12.2025 року до Вінницької міської ради про стягнення 5 521 971,00 грн. у справі № 10/24/2011/5003(902/1738/25), в межах справи № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс", підлягає поверненню позивачу, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.

Водночас, з огляду на те, що позовної заява ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс" № 02-15/605 від 19.12.2025 року до Вінницької міської ради про стягнення 5 521 971,00 грн. у справі № 10/24/2011/5003(902/1738/25), в межах справи № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс" надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс" № 02-15/605 від 19.12.2025 року до Вінницької міської ради про стягнення 5 521 971,00 грн. у справі № 10/24/2011/5003(902/1738/25), в межах справи № 10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Моріс", повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити до електронного кабінету ЄСІТС та на адресу електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору позивача) Куліченку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Вінницькій міській раді - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 14.01.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи