ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7221/25

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради (53802, м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Визволення, буд. 31А; ідентифікаційний код 40220031)

до Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради (53800, м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 65, каб. 34; ідентифікаційний код 44022306)

про стягнення 87 978 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6709/25 від 19.12.2025) про стягнення з Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради 87 978 грн. 00 коп. - збитків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 відмовлено Управлінню освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради (53802, м. Апостолове, Криворізького р-ну Дніпропетровської обл., вул. Визволення, буд. 31А; ідентифікаційний код 40220031) до Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради (53800, м. Апостолове, Криворізького р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Центральна, буд. 65, каб. 34; ідентифікаційний код 44022306) про стягнення 87 978 грн. 00 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. в порядку, встановленому законом, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачеві); - надати суду докази направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві.

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 24.12.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 24.12.2025 о 21:30 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 01.01.2026 (25.12.2025 + 7 днів).

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 07.01.2026 строк на подання заяви про усунення недоліків, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився, будь-яких доказів про надсилання позивачем заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку через електронний кабінет системи "Електронний суд" до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради (53802, м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Визволення, буд. 31А; ідентифікаційний код 40220031) до Комунального підприємства "Синергія" Апостолівської міської ради (53800, м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 65, каб. 34; ідентифікаційний код 44022306) про стягнення 87 978 грн. 00 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява (вх.№6709/25 від 19.12.2025) з додатками.

Суддя Т.В. Загинайко