ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

14.01.2026м. СумиСправа № 920/303/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Короленко В.Л., суддя Резніченко О.Ю. та суддя Яковенко В.В., розглянувши заяву прокурора про повернення судового збору (вх №29 від 06.01.2025) у справі №920/303/19

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, м. Суми, вул.Революції Гідності, буд. 32; ідентифікаційний код 39765885),

2) Фермерського господарства Вереснева Долина (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул.Театральна, 10, ідентифікаційний код 39388596),

3) Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська обл., 42000; код за ),

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова (вул. 19 Березня, 7, м. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612; ),

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

установив:

06.01.2025 прокурор подав заяву про повернення судового збору (вх №29), відповідно до якої прокурор просить повернути 87497,34 грн у зв`язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішенням від 17.12.2025 у справі №920/303/19 позов задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» (прокурор звернувся до суду з позовом 26.03.2019) встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Матеріали справи №920/303/19 містять докази сплати прокурором судового збору в розмірі 310333,34 грн, а саме: за платіжним дорученням від 12.03.2019 в сумі 141285,34 грн та за платіжним дорученням від 12.03.2019 №329 в сумі 169048,00 грн.

Суд зауважує, що враховуючи зміст позовних вимог, прокурором у позовній заяві заявлено 116 вимог немайнового характеру, розмір судового збору за які складає 222836,00 грн (1921,00 грн х 116). Разом з тим, прокурором сплачено 310333,34 грн, шо на 87497,34 грн більше, ніж ставка судового збору, встановлена підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору за платіжним дорученням від 12.03.2019 №3320 підлягає поверненню 87497,34 грн судового збору у зв`язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, суд задовольняє заяву прокурора про повернення судового збору (вх №29 від 06.01.2025).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 , частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву прокурора про повернення судового збору (вх №29 від 06.01.2025).

2. Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач: Сумська обласна прокуратура, , р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 87497,34 грн (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто сім грн 34 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 12.03.2019 №330, оригінал якого міститься в матеріалах справи №920/303/19.

3. Оригінал ухвали надіслати прокурору.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач: Сумська обласна прокуратура, , р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 87497,34 грн (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто сім грн 34 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 12.03.2019 №330, оригінал якого міститься в матеріалах справи №920/303/19.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання 14.01.2026, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

Головуючий суддяВ.Л. Короленко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.В. Яковенко