номер провадження справи 7/194/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/3151/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3151/25

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад (69600, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про 10514905, 77грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Підпалий О.В. (в режимі відеоконференції) самопредставництво, дов. № 52 від 30.12.2025, виписка з ЄДР від 16.09.2025

від відповідача: Денисюк О.С. (в режимі відеоконференції) дов. №22 від 02.10.2024, свідоцтво адвоката ЗП 001312 від 29.06.2017

від третьої особи: Прудь О.В. (в режимі відеоконференції) дов. № Д-55772025 від 30.06.2025, свідоцтво адвоката серія КС №11152/10 від 22.05.2023 (не приєдналась)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 3459/08-07/24 від 13.10.2025) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності УКРІНТЕРЕНЕРГО до Запорізького державного підприємства РАДІОПРИЛАД в особі Комісії з припинення про стягнення 10 514 905,77 грн, з яких: 3 790 033,16 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 3 191 636,27 грн інфляційні втрати; 3 533 236,34 грн 15% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3151/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки з відомостей з ЄДР вбачається, що засновником Запорізького державного підприємства РАДІОПРИЛАД є Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість(, вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119).

Ухвалою суду від 20.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3151/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2025 о/об 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 23.11.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 21449/08-08/25 від 23.11.2025).

У системі Електронний суд 24.11.2025 Прудь О.В., як представник АТ Українська оборонна промисловість, подала заяву про вступ у справу та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 21567/08-08/25 від 23.11.2025).

Заява від 23.11.2025 судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У системі Електронний суд 03.11.2025 сформовані пояснення третьої особи стосовно позовної заяви (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22197/08-08/25 від 04.11.2025).

У системі Електронний суд 04.11.2025 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22294/08-08/25 від 05.11.2025).

У системі Електронний суд 05.11.2025 сформовано заяву про участь представника третьої особи в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22296/08-08/25від 05.11.2025).

У системі Електронний суд відповідачем 04.11.2025 сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22303/08-08/25 від 05.11.2025).

Заяви судом задоволені, про що винесено відповідні ухвали суду.

У системі Електронний суд позивачем 10.11.2025 сформовано заперечення на письмові пояснення третьої особи (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22753/08-08/25 від 11.11.2025).

Позивачем 10.11.2025 в системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 22757/08-08/25 від 11.11.2025).

Судове засідання, що призначено судом на 12.11.2025 о 10 год. 00 хв., не відбулось, оскільки у призначений час приміщення суду було відключено від електропостачання з огляду на застосування зазначених графіків відключення, про що складено відповідний акт, долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.11.2025 судове засідання перенесено на 11.12.2025 об 11год. 30хв.

У системі Електронний суд відповідачем 10.12.2025 сформовано заява про заміну сторони у справі Запорізьке державне підприємство Радіоприлад на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 24893/08-08/25 від 10.12.2025).

У судовому засіданні 11.12.2025 в режимі відеоконференції приймали участь представники обох сторін та третя особа.

Представник відповідача підтримала подане клопотання та просила замінити сторону у справі Запорізьке державне підприємство Радіоприлад на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад та продовжити розгляд справи з участю правонаступника.

Представник позивача та третьої особи не заперечили.

Судом задоволено клопотання про заміну сторони у справі. Запорізьке державне підприємство Радіоприлад замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 11.12.2025 з`ясовано у представників сторін, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники сторін повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 11.12.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 о 09 год. 30 хв.

У системі Електронний суд позивачем 05.01.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме нову довіреність представника ДПЗД «Укрінтеренерго» від 30.12.2025 №52 (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 189/08-08/26 від 06.01.2026).

У системі Електронний суд 10.01.2026 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 632/08-08/26 від 12.01.2026).

У судовому засіданні 13.01.2026 в режимі відеоконференції приймали участь представники позивача та відповідача.

Суд повідомляє, що представник третьої особи не зміг долучитися до відеоконференції з технічних причин. Під час судового засідання суд з`ясував думку представників позивача та відповідача щодо можливості розгляду справи за відсутності третьої особи.

Представник позивача залишив питання на розсуд суду.

Представник відповідача клопотала про відкладення судового засідання для забезпечення присутності представника третьої особи.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, який залишив дане питання на розсуд суду, суд, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив клопотання задовольнити, визнати причини неявки відповідача у судове засідання поважними та відкласти судове засідання на 26.01.2026 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2026 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано суддею 15.01.2026

Суддя І.Є. Лєскіна