УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1755/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ЛБ" (далі - Видавничий дім) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (далі - Товариство)

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025

за позовом Товариства

до Видавничого дому

про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 зі справи № 910/1755/25; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 15.01.2026 об 11:00.

Видавничий дім 26.12.2025 (через систему "Електронний суд") подав до Верховного Суду заяву про проведення усіх судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Крат Віри Федорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Товариство 07.01.2026 (через систему "Електронний суд") також подало до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання, що призначене на 15.01.2026 об 11:00 у цій справі, за участю його представника - адвоката Корнійчук Яни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Видавничого дому про проведення усіх судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Крат Віри Федорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву Товариства про проведення судового засідання 15.01.2026 об 11:00 у цій справі за участю його представника - адвоката Корнійчук Яни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 15.01.2026 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ЛБ" про участь його представника в усіх судових засіданнях та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" про участь його представника у судовому засіданні 15.01.2026 об 11:00 у справі № 910/1755/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 15 січня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ЛБ" - адвокату Крат Вірі Федорівні та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" - адвокату Корнійчук Яні Петрівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

7. Здійснювати 15.01.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/1755/25 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова