ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 січня 2026 рокуСправа № 921/368/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

керуючого реструктуризацією не з`явився

боржника Сисак В.Т.

кредитора АТ "Сенс Банк" не з`явився

кредитора АТ "Універсал Банк" не з`явився

кредитора ТОВ "Авентус Україна" не з`явився

кредитора ТОВ "Ел.Ен.Груп" не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2025: відкрито провадження у справі №921/368/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначено на 18.09.2025.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 17.07.2025 (дата публікації 22.07.2025, номер публікації 76682).

31.07.2025, на виконання ухвали суду від 17.07.2025, на адресу суду надійшла інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/61706-25-Вих від 30.07.2025 (вх. №5550) щодо перетину боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 17.07.2022 до 17.07.2025).

04.08.2025 від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла інформація №16391/6/19-00-12-02-03 від 01.08.2025 (вх. №5587) про надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів громадян: ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 за період з 01.06.2022 до 30.06.2025 включно, станом на 30.07.2025 у додатку.

При цьому, ГУ ДПС у Тернопільській області зазначило, що не володіє інформацією про декларації, що оформляються фізичними особами при перетині кордону.

11.08.2025 (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 11.08.2025 (вх. №5745) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 104506,45 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору, яку ухвалою суду від 26.09.2025 призначено до розгляду на 16.10.2025.

20.08.2025 (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява б/н від 19.08.2025 (вх. №5937) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 45302,18 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору, яку ухвалою суду від 19.09.2025 призначено до розгляду на 16.10.2025.

28.08.2025 (поза межами 30-ти денного строку) від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява б/н від 28.08.2025 (вх. №6124) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 52365,94 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору, яку ухвалою суду від 24.09.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2025.

На виконання ухвали від 17.07.2025, 01.09.2025 від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшла адресована суду та арбітражному керуючому заява б/н від 29.08.2025 (вх. №6166), якою подано до матеріалів справи, зокрема довідку про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 від 27.08.2025 за №14.4/23321.

На виконання ухвали від 17.07.2025, 02.09.2025 від АТ «Сенс Банк» надійшла адресована суду та арбітражному керуючому інформація №11501-БТ-32.3/2025 від 28.08.2025 (вх. №6184) про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

08.09.2025 від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшла заява №05-09-25/14 від 05.09.2025 (вх. №6293) про долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису майна боржника та звіту про результати перевірки декларацій про майно та майновий стан боржника ОСОБА_1 .

У попередньому засіданні 18.09.2025 оголошено перерву до 16.10.2025.

22.09.2025 (поза межами 30-ти денного строку) від ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп надійшла заява б/н від 22.09.2025 (вх. №6703) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 14154 грн заборгованості, 4844,80 грн судового збору, 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу, яку ухвалою суду від 24.09.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2025. Надалі, в уточненій заяві б/н від 03.11.2025 (вх. №7707 від 03.11.2025) ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп збільшено заявлену суму вимог на 9014,10 грн заборгованості.

У попередньому засіданні 16.10.2025 оголошено перерву до 13.11.2025.

13.11.2025 судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 13.11.2025, якою відкладено попереднє засідання на 11.12.2025.

11.12.2025 судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 11.12.2025, якою відкладено попереднє засідання на 08.01.2026.

У попередньому засіданні 08.01.2026 приймав участь представник боржника в режимі відеоконференції.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) та представники кредиторів не приймали участі в попередньому засіданні 08.01.2026, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи, ухвалою суду від 16.10.2025 задоволено заяву б/н від 11.08.2025 (вх. №5745 від 11.08.2025) Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" у сумі 104506,45 грн (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн - судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 11.12.2025 задоволено заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у сумі в розмірі 52365,94 грн, з яких: 43928,94 грн (вимоги другої черги); 8437 грн штраф (вимоги третьої черги), а також 4844,80 грн - судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 08.01.2026 задоволено частково заяву б/н від 19.08.2025 (вх. №5937 від 20.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у сумі 44965,44 грн (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн - судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). В решті вимог заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 08.01.2026 задоволено частково заяву б/н від 22.09.2025 (вх. №6703 від 22.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про визнання кредиторських (грошових) вимог. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп у сумі в розмірі 23168,10 грн, з яких: 21593,10 грн (вимоги другої черги); 1575 грн штраф (вимоги третьої черги), а також 4844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог та 7000 грн - витрат на правову допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). В решті вимог заяви відмовлено.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що станом на 08.01.2026, тобто момент проведення попереднього засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

Згідно з ч.4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/368/25.

З урахуванням наведеного, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 47, 122, Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1.Завершити попереднє засідання за результатами якого внести до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом грошові вимоги, а саме:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 104506,45 грн - заборгованості (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 44965,44 грн заборгованості (вимоги другої черги), а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ідентифікаційний код 41078230) в розмірі 52365,94 грн, з яких: 43928,94 грн (21747 грн - тіло кредиту, 22181,94 грн - відсотки) (вимоги другої черги); 8437 грн штраф (вимоги третьої черги), а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 23168,10 грн заборгованості, з яких: 21593,10 грн (10500 грн тіло кредиту, 10565,10 грн відсотки, 528 грн - комісія) (вимоги другої черги); 1575 грн штраф (вимоги третьої черги), а також 4844,80 грн витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви та 7000 грн витрат на правову допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) у справі №921/368/25.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Яковенка Д.Е. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст.122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 921/368/25.

3. Призначити справу № 921/368/25 до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2026 - 10:20 год., в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повну ухвалу складено та підписано 13.01.2026.

Суддя І.П. Шумський