ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3765/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП «Неоінжиніринг» адвокатки Кіяшко Т.М. (вх. № 609/26 від 09.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

перша третя особа - Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради та

друга третя особа - Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ»

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/3765/25 за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова за підписом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської обласної ради; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради та 2) Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП «Неоінжиніринг» про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 05.01.2026 учасників у справі № 922/3765/25 повідомлено про перерву по розгляду справи по суті до 02 лютого 2026 року о (б) 11:15 год.

09.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представниці відповідача - Кіяшко Тетяни Миколаївни надійшла заява (вх. № 609/26) про участь у судовому засіданні 02.02.2026 о (об) 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці відповідача - Кіяшко Тетяни Миколаївни, та провести за її участю судове засідання 02.02.2026 о (об) 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП «Неоінжиніринг» (вх. № 609/26 від 09.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання "02" лютого 2026 року о (об) 11:15 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем власних технічних засобів.

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представниця відповідача - адвокатка Кіяшко Тетяна Миколаївна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

4.Попередити представницю відповідача - адвокатку Кіяшко Тетяну Миколаївну, про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.01.2026.

Суддя Юрченко В.С.