ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1094/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33027, м. Рівне, бул. Б. Хмельницького, 50, каб.123, )

про банкрутство

клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражному керуючому

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі по тексту АТ "Таскомбанк", Банк, Кредитор) звернулося в Господарський суд Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав". Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" у розмірі 21518426 (двадцять один мільйон п`ятсот вісімнадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 98 коп. Відмовлено у визнанні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" у розмірі 126412995 (сто двадцять шість мільйонів чотириста дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 25 коп.. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" витрати по сплаті судового збору за подання даної заяви у розмірі 24810 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 60 300 грн. 00 коп.. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2055 від 14.01.2022, 04053, м. Київ, а/с 74).

11.04.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33027, м. Рівне, бул. Б. Хмельницького, 50, каб.123, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року у справі № 918/1094/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк". Стягнуто з Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33027, м. Рівне, вул. Б.Хмельницького, 50, каб.123, ) 37215,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2023 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Таскомбанк залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі №918/1094/22 залишено без змін.

07.01.2026 року через систему Електронний суд представником Акціонерного товариства "Таскомбанк" подано клопотання, в якому просить:

- повернути на рахунок Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) UA0131002, судовий збір у розмірі 24 810,00 грн., сплачений згідно з меморіальним ордером №2431 від 12.12.2022;

- повернути з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області на рахунок Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) UA0131002 грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн., сплачені згідно з меморіальним ордером №2409 від 12.12.2022 року.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, порядок справляння судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", статтею 7 якого встановлено порядок та підстави повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерним товариством "Таскомбанк" за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачено судовий збір у розмірі 24 810,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи меморіальним ордером №2431 від 12.12.2022 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення судового збору у розмірі 24 810,00 грн. підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши клопотання про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому встановив наступне.

Так, посилаючись на те, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі № 918/1094/22 про банкрутство було скасовано постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду та як наслідок у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод Екосплав" відмовлено, заявник зазначає, що сума сплачена в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не була використана, а тому підлягає поверненню платнику.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою Акціонерним товариством "Таскомбанк" було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн, що підтверджується меморіальним ордером №2409 від 12.12.2022 року.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод Екосплав", яку Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод Екосплав" за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк".

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини та положення закону, враховуючи, що за наслідками апеляційного провадження судом було відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав", вищевказана сума, яка сплачена в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражному керуючому задоволити.

2. Повернути на рахунок Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) UA0131002, судовий збір у розмірі 24 810,00 грн., сплачений згідно з меморіальним ордером №2431 від 12.12.2022.

3. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області на рахунок Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) UA0131002 грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн., сплачені згідно з меморіальним ордером №2409 від 12.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.