ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"12" січня 2026 р. Cправа № 902/13/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Волонтерів, буд. 15 а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00022438)

до: Джулинської сільської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, с. Джулинка, Гайсинський район, Вінницька область, 24450, ідентифікаційний код юридичної особи: 0329547)

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

05.01.2026 Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Джулинської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок.

В обґрунтування заявленого позову прокурор вказує, що у зв`язку з безпідставною зміною земель у комунальну власність Джулинської сільської ради як землі сільськогосподарського призначення, протиправно вибуло 15,8891 га земель лісового фонду, які перебували у постійному користуванні ВОКСЛП Віноблагроліс, власником яких є Вінницька обласна рада.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 902/13/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, як убачається зі змісту позовної заяви, прокурором заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство Віноблагроліс.

За приписами ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що спірні земельні ділянки перебувають у постійному користуванні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Віноблагроліс, суд вважає за необхідне залучити вказане підприємство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки такого суб`єкта.

Крім того, суд звертає увагу прокурора на те, що в ході дослідження матеріалів позовної заяви № 51/1-3014вих-25 від 30.12.2025 (вх. канц. суду № 14/26 від 05.01.2026), відповідальними працівниками загального відділу "Канцелярія" встановлено факт відсутності вказаних у додатках документів, а саме: у додатку № 14 копія інформації з ДЗК на 6 арк. - наявна на 3 арк., у додатку № 17 копія відповіді ВОКСЛП від 05.12.2024 №578 на 2 арк. з додатками: копія державного акту на 4 арк. - наявна на 3 арк., копія з проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Бершадський райагроліс" ВКСЛП "Віноблгроліс" на 6 арк. - наявна на 4 арк., що підверджується Актом № 1/26 від 05.01.2026, який було направлено супровідним листом № 1/26 від 05.01.2026 на адресу електронну адресу Гайсинської окружної прокуратури: .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись статтями 50,120, 176, 234 та 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/13/26 за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Волонтерів, буд. 15 а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00022438) Джулинської сільської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, с. Джулинка, Гайсинський район, Вінницька область, 24450, ідентифікаційний код юридичної особи: 0329547) про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство Віноблагроліс (місцезнаходження: вул. Зулінського Сергія, буд. 9, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21022, ідентифікаційний код юридичної особи: 31128012).

3. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 .

5. Повідомити учасників про дату, час та місце підготовчого засідання.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

7. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

8. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Прокурор, позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

11. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

12. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з вимогами пункту 4 частини другої статті 42, частини другої статті 164, частини шостої статті 165, статті 74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

13. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Повідомити учасників справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

16. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи