ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" січня 2026 р. Cправа № 902/61/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши заяву представника позивача (вх.№ 01-34/13883/25 від 26.12.2025) про поновлення провадження у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (23600, Вінницька область, місто Тульчин, вулиця Ростислава Покиньчереди, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі

позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 40479560) та

позивача-2 Тульчинської міської ради (23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, місто Тульчин, вулиця Миколи Леонтовича, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04051141)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", 25350, Донецька область, Покровський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 34886897

до відповідача-2 Відділу освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради, 23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, місто Тульчин, вулиця Миколи Леонтовича, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 41532621

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, будинок 12 інше 8 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 21312821)

про визнання недійсним договору № 84 від 13.03.2019 року, додаткової угоди № 3 від 31.12.2019 року та стягнення з 432 422,24 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/61/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Тульчинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" та до Відділу освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради про визнання недійсним договору про публічну закупівлю (поставки) № 84 від 13.03.2019 року, укладеного між Відділом освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 31.12.2019 року до договору №84 від 13.03.2019 року на закупівлю товару щодо здійснення додаткової поставки товару на суму 68 732,97 грн, укладену між Відділом освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"; стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на користь Відділу освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради 432 422,24 грн, а з Відділу освіти, молоді і спорту Тульчинської міської ради в дохід держави.

Ухвалою від 05 березня 2025 року Господарським судом Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. зупинено провадження у справі № 902/61/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025 року, який оприлюднено 15.12.2025 року, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 01-28/63/2025 від 18.12.2025 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи № 902/61/25", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/61/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 902/61/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.

23 грудня 2025 року Господарським судом Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В. постановлено ухвалу, якою справу № 902/61/25 судом прийнято до свого провадження, зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 902/61/25 та постановлено після поновлення провадження у справі її розгляд здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

26.12.2025 року від представника позивача-1 надійшла заява про поновлення провадження у справі (вх.№ 01-34/13883/25 від 26.12.2025).

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень 23.12.2025 оприлюднено повний текст постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3456/23 від 19.12.2025 року, яка набрала законної сили 19.12.2025 року.

Згідно з частинами 1, 3 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що обставина, яка викликала зупинення провадження у справі усунена, провадження у справі № 902/61/25 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 902/61/25 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/61/25 на 29.01.2026 о 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання у справі № 902/61/25 відбудеться 29.01.2026 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/3456/23 від 19.12.2025 року.

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 01.01.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-7 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.