ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2026 р. Справа № 903/644/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР на рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25, ухвалене суддею Шумом М.С., повне рішення складено 28.11.25р.

за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури

до відповідача 1: Литовезької сільської ради

відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Горохів, Волинська область

відповідача 3: Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР, с.Стрільче, Волинська область

відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю САЛІКС ЕНЕРДЖІ

про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними додаткових угод та договору суборенди земельної ділянки, скасування реєстрації речових прав в Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.11.25р. позов задоволено. Визнано незаконним та скасувати рішення Литовезької сільської ради від 13.06.2023 №33/3 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Литовезької сільської ради, площею 69,9998 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0219) з метою продовження договору оренди громадянину ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, розташованої за межами населених пунктів Литовезької сільської ради зі змінами, внесеними рішенням Литовезької сільської ради від 03.07.2023 № 34/3. Визнано незаконним та скасувати рішення Литовезької сільської ради від 21.02.2024 № 42/34 Про внесення змін до договору оренди землі, укладеного з ОСОБА_1 . Визнано недійсною додаткову угоду від 13.06.2023 № 0030 про зміни до договору оренди землі № 01357 від 13.06.2012, укладену між Литовезькою сільською радою Володимирського району Волинської області та ОСОБА_1 . Визнано недійсною додаткову угоду від 29.03.2024 до договору оренди землі від 13.06.2012, укладену між Литовезькою сільською радою та ФГ ЕНЕРГО ПАРТНЕР в особі голови ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір суборенди землі від 27.07.2023, укладений між ФГ ЕНЕРГО ПАРТНЕР та ТзОВ САЛІКС ЕНЕРДЖІ, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0219 площею 69,9998 га, що розташована за межами населених пунктів Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області. Скасувано державну реєстрацію права оренди ФГ ЕНЕРГО ПАРТНЕР у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0219 площею 69, 9998 гектара. Скасувати державну реєстрацію права суборенди ТзОВ САЛІКС ЕНЕРДЖІ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0219 площею 69, 9998 гектара.Зобов`язати ФГ ЕНЕРГО ПАРТНЕР () та ТзОВ САЛІКС ЕНЕРДЖІ () повернути Литовезькій територіальній громаді в особі Литовезької сільської ради Володимирського району Волинськоїобласті () земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0219 площею 69, 9998 гектара за актом приймання-передачі. Стягнуто з Литовезької сільської ради (45325, Волинська обл., Володимирський р-он, с. Литовеж, вул. Володимира Якобчука, 11, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. Стягнуто з Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР (45734, Волинська обл., Луцький р-он, с. Стрільче, вул. Центральна, 74, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю САЛІКС ЕНЕРДЖІ (45734, Волинська обл., Луцький р-он, с. Стрільче, вул. Центральна, 74, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду господарського суду Волинської області від 18.11.25р. Фермерське господарство ЕНЕРГО ПАРТНЕР звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 18 листопада 2025 року у справі № 903/644/25 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати покласти на Позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР на рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25 - залишено без руху. Запропоновано Фермерському господарству ЕНЕРГО ПАРТНЕР протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати опис вкладення у цінний лист, як доказ надсилання апеляційної скарги Володимирській окружній прокуратурі або доказ надсилання апеляційної скарги до його електронного кабінету.

05.01.26р. представник Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків .

Разом з тим в прохальній частині апеляційної скарги представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/664/25.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/644/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №9903/644/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Волинської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фермерському господарству ЕНЕРГО ПАРТНЕР строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР на рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25.

4.Витребувати у Господарського суду Волинської бласті матеріали справи №903/664/25.

5.Володимирській ружній прокуратурі, Литовезькій сільській раді, ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю САЛІКС ЕНЕРДЖІ надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 30.01.26 р.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Волинської області.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.