ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2026 р. Справа №918/755/17(918/516/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2025 (повний текст - 18.11.2025) у справі №918/755/17(918/516/25) (суддя Мовчун А.І.)

за позовом арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство "Укрсиббанк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №918/755/17

про банкрутство Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д."

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.11.2025 у справі №918/755/17(918/516/25) відмовлено у задоволенні позову арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33015, м.Рівне, вул.Різдвяна, 2а/11, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, ). Судові витрати у вигляді судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

08.12.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

12.12.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2025 у справі №918/755/17(918/516/25) - залишити без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі у розмірі 7571,40 грн - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету апелянта 16.12.2025 (18:18 год), а тому остання вважається врученою апелянту 17.12.2025.

Тому, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вихідні, є 29.12.2025.

У вказаний строк арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович усунув недоліки та надіслав до суду докази доплати судового збору у розмірі 7571,40 грн.

Отже, наразі апеляційна скарга апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/755/17(918/516/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2025 у справі №918/755/17(918/516/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2026 р. об 14:50год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 16.01.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.