ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1300/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ющук Ангеліни Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" ,

за участю третьої особи, яка на заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії (згідно із заявою про зміну предмета позову від 26.02.2025),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ющук Ангеліна Вікторівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» та Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО", у якому просить:

- визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» щодо припинення електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Житомиробленерго" безоплатно поновити електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за серпень 2024 за особовим рахунком 14-2036 за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5, згідно фактичної спожитої електричної енергії у розмірі 7078 квт/год по тарифу 4,32 грн в тому числі ПДВ (згідно із заявою про зміну предмета позову від 26.02.2025).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будівля гуртожитку, яка належить йому на праві власності, є об`єктом житлової нерухомості, а відтак і оплата за електричну енергію повинна проводитись як за об`єкт житлової нерухомості за тарифом 4,32 грн/кВт. Натомість нарахування заборгованості за сплату електричної енергії як за об`єкт нежитлової нерухомості за тарифом 8,012350 грн/кВт, а також відключення електропостачання на цій підставі без будь-якого попередження та повідомлення споживача про заборгованість, суму заборгованості, причини і підстави збільшення ціни за електричну енергію суперечить умовам укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-2036 від 16.07.2024 та ПРРЕЕ, що свідчить про незаконність таких дій.

Ухвалою від 27.12.2024 суд відкрив провадження у справі №906/1300/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою від 04.12.25 суд вилучиа Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" з учасників справи як співвідповідача та залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вул. Косенка Віктора, 32/8, м. Житомир, 10008, ).

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1300/24 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №906/1300/24 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 02 лютого 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- учасникам до ЕК