номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/2465/22(908/3956/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ), скорочене найменування ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперокс» (65000, м.Одеса, вул. Чикаленка Євгена, буд. 71-А )

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікал Фасіліті Менеджмент» (03150, м.Київ, вул.Ділова, 6, ).

про стягнення 614 409,18 грн штрафу

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2465/22 про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» ().

У ст.7 Кодексу України з процедур банкрутство унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Так, згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник ….

В межах вказаної справи №908/2465/22 ПрАТ «ММК ім.Ілліча» подало позовну заяву вих.б/н від 30.12.2025 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперокс» про стягнення штрафу в розмірі 614 409,18 грн нарахованого у зв`язку з відступленням права вимоги за договорами №768 від 20.05.2021, №907 від 18.06.2020 та № 1677 від 24.12.2020 на користь іншої особи.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер справи 908/3956/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025).

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення суд не встановив.

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведених обставин та правових норм, позовну заяву ПрАТ «ММК ім.Ілліча» слід прийняти до розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та відкрити провадження за позовом в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач ПрАТ «ММК ім.Ілліча» просить залучити до участі у розгляді справи третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікал Фасіліті Менеджмент» (03150, м.Київ, вул.Ділова, 6, ).

У ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3).

Позовні вимоги про стягнення штрафу пред`явлені у зв`язку з відступленням ТОВ «Імпел Груп» , яке змінило найменування на ТОВ «Імперокс», за договором № 3/13-02 відступлення права вимоги (цесії) від 24.02.2025 на користь ТОВ «Медікал Фасіліті Менеджмент» прав вимоги, які ТОВ «Імпел Груп» мало до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» згідно з договорами №768 від 20.05.2021, №907 від 18.06.2020 та № 1677 від 24.12.2020.

Отже, заявлення про залучення третьою особою у розгляді справи ТОВ «Медікал Фасіліті Менеджмент» узгоджується з положеннями ст.50 ГПК України, внаслідок чого це Товариство слід залучити у справу третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 50, 176, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до ТОВ «Імперокс» до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та відкрити провадження у справі №908/2465/22(908/3956/25) за позовом.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікал Фасіліті Менеджмент» (03150, м.Київ, вул.Ділова, 6, ).

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання заперечень на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України) з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати відповідача направити суду пояснення про зміну назви, адреси, керівників, інш. щодо ТОВ «Імпел Гріффін Груп» (сторони договорами №768 від 20.05.2021, №907 від 18.06.2020 та № 1677 від 24.12.2020).

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив (ст.166, 251 ГПК України), а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання (ст.168, 251 ГПК України).

8. Запропонувати розпоряднику майна ПрАТ «ММК ім.Ілліча» арбітражному керуючому Соколу О.Ю. надати позицію по суті спору.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, третій особі, розпоряднику майна ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до електронних кабінетів в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.01.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко