overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/511/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в

про стягнення 150 308 882,23 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про стягнення, з врахуванням збільшення розміру позовних вимог, 150 308 882,23 грн заборгованості та судові витрати.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, протокольною ухвалою 15.12.2025 в судовому засіданні була оголошена перерва до 23.12.2025.

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито провадження по справі в частині стягнення 90 801 583,37 грн основного боргу у зв`язку з його сплатою.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали суду від 23.12.2025 було допущено описку в п.1 її резолютивної частини щодо суми заборгованості яка підлягає закриттю, а саме замість "90 801 583,37 грн" зазначено "58 961 655,35 грн".

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2025 у справі №921/511/25.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Внести виправлення до п.1 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2025 у справі №921/511/25 та викласти його в наступній редакції:

"1. Закрити провадження по справі в частині стягнення 90 801 583,37 грн. основного боргу.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2026 рокуСправа № 921/316/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" №б/н (вх. №95) від 06.01.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ТОВ "Євротранстелеком" про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.12.2025 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Євротранстелеком" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначено судове засідання по розгляду заяви на 14.01.2026 року на 12 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 06.01.2026 від представника відповідача надійшла заява №б/н (вх. №95) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву відповідача слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх. №95) від 06.01.2026 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник відповідача, адвокат Хитрук Наталія Ігорівна.

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" Хитрук Н.І., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 14.01.2026 о 12 год. 30 хв. по справі №921/316/24 в режимі відеоконференції.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі відповідачу на його адресу виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 січня 2026 року Справа № 921/647/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "02" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Кравчука Віталія Михайловича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 (код 41084239) 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. основної заборгованості, 111 761 (сто одинадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 72 коп. процентів, 3 801 (три тисячі вісімсот одну) грн. заборгованості за комісією і 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач : ТОВ "Бізнес Позика", м.Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 (код 41084239).
Боржник : ФОП Кравчук Віталій Михайлович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).
__________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 січня 2026 рокуСправа № 921/647/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "02" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Кравчука Віталія Михайловича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 (код 41084239) 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. основної заборгованості, 111 761 (сто одинадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 72 коп. процентів, 3 801 (три тисячі вісімсот одну) грн. заборгованості за комісією і 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач : ТОВ "Бізнес Позика", м.Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 (код 41084239).
Боржник : ФОП Кравчук Віталій Михайлович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).
___________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2026 рокуСправа № 921/522/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали (вх.№591 від 02.09.2025)

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/522/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07 січня 2026 року на 11:30 год.

Судове засідання 07.01.2026 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід призначити на іншу дату.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст. 120 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на 20 січня 2026 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 січня 2026 рокуСправа № 921/42/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н та б/д (вх. №159 від 08.01.2025) боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; встановлено строк для надання суду та кредитору звіту про виконання Плану та доказів задоволення вимог кредитора згідно з ним.

08.01.2026 від боржниці до суду надійшов звіт б/н та б/д (вх.№159) про виконання плану реструктуризації боргів із долученими копіями квитанцій до платіжної інструкцій від 18.11.2024, 26.12.2024, 29.01.2025, 27.02.2025, 28.03.2025,29.04.2025, 06.05.2025, 23.06.2025, 24.07.2025, 11.06.2025, 09.09.2025, 16.10.2025, 10.11.2025, 10.12.2025 та 05.01.2026 про перерахування грошових коштів кредитору у справі.

Відповідно до статті 129 КУзПБ, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання, на якому буде розглянутий звіт про виконання плану реструктуризації боргів призначити на 28 січня 2026 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 4 (5 поверх).

2. Боржниці у строк до 19 січня 2026 року згідно ч. 1 ст. 129 КУзПБ надіслати кредитору ТОВ "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) звіт про виконання плану реструктуризації боргів та до 27 січня 2026 року надати суду оригінали або читабельні копії платіжних інструкцій долучених до заяви від 08.01.2026.

3. Кредитору - ТОВ "Факторинг Партнерс" до 27 січня 2026 надати суду пояснення щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2026 рокуСправа № 921/317/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/317/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.2025, яке в подальшому було відкладено на 07 січня 2026 року .

Судове засідання 07.01.2026 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід призначити на іншу дату.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст. 120 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на 20 січня 2026 на 10 :00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/614/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-2017", вул. І.Франка, буд. 2, с. Нове Село, Тернопільський район, Тернопільська область, 47811

про стягнення 3 578 900,00 грн дивідендів

За участі представників:

позивача: не прибув;

відповідача: ОСОБА_2

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 2, 42, 46, 169, 181-183, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-2017" (вх.№9080 від 29.12.2025) про зупинення провадження у справі - задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №921/614/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/766/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-2017" (позивач 1), ОСОБА_3 (позивач 2) до відповідача ОСОБА_1 , про визнання недійсним протоколу №17/06/2022 загальних зборів учасників товариства про виплату дивідендів за рахунок нерозподіленого прибутку.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статей 256-257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/359/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 7), в інтересах держави в особі:

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8);

позивача 2: Великогаївської сільської ради (47722, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2 "В");

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів в розмірі 6138,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивач 1) та Великогаївської сільської ради (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 20.10.2022 № 2 до Договору № 129 від 24.01.2022, укладеної між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Великогаївською сільською радою ;

- стягнення грошових коштів в сумі 6 138,08 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 зупинено провадження у справі № 921/359/25 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 920/19/24

21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду розглянула справу №920/19/24 та ухвалила рішення.

06.01.2026 від ТОВ "Тернопільелектропостач" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх№98 від 06.01.2025) .

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №921/359/25та призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/359/25.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 28 січня 2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3.Копію ухвали направити: прокурору, сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 січня 2026 року Справа № 921/560/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "09" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" січня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 січня 2026 рокуСправа № 921/560/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "09" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" січня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3350/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, ідентифікаційний код 23915446)
про припинення повноважень директора фінансового та зобов`язання вчинити певні
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Леонової Т.О.

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити повноваження ОСОБА_1 як Директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (члена колегіального виконавчого органу).

Стягнути з Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, ідентифікаційний код 23915446) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.О. Чистякова