УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/554/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025

за заявою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення 905 121,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. ПАТ «Аграрний фонд» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості у розмірі 905121,85 грн, в тому числі 680580,76 грн - сума основної заборгованості, 93659,10 грн - сума пені, 47640,65 грн - сума штрафу, 66627,71 грн - сума інфляційних втрат, 16613,63 грн - сума 3% річних.

2. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 року у справі №909/554/18 задоволено позов ПАТ «Аграрний фонд». Стягнуто з ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на користь ПАТ «Аграрний фонд» заборгованості у розмірі 905121,85 грн, в тому числі 680580,76 грн - основної заборгованості, 93659,10 грн - пені, 47640,65 грн - штрафу, 66627,71 грн - інфляційних втрат, 16613,63 грн - 3% річних та 13576,83 грн - судового збору.

19.12.2018 державним виконавцем виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кафарським О.В. видано постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 року по стягненню заборгованості в сумі 918698,68 грн.

13.05.2020 державним виконавцем Івасишином П.В. видано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 по стягненню заборгованості в сумі 918698,68 грн.

09.06.2025 представник Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду першої інстанції із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити сторону ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» у виконавчому провадженні №57930637 з примусового виконання наказу, виданого 13.11.2018 Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/554/18.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 у справі №909/554/18, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025, задоволено заяву Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/554/18. Замінено боржника у виконавчому провадженні № 57930637 з примусового виконання наказу №826 виданого 13.11.2018 Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/554/18 - Державне підприємство «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковель».

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 909/554/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

4.У свою чергу, колегія суддів установила, що ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 909/1051/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «УКРХІМ» до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 2 132 469,30 грн (за заявою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником).

Передаючи справу № 909/1051/18 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2025 у справі № 916/3735/24, щодо застосування статей 26, 28, пункту 7-4 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна». Крім того, на думку колегії суддів, очевидною є необхідність формування єдиної правозастосовчої практики стосовно застосування статей 26, 28 у сукупності із абзацом шістнадцятим пункту 7-4 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» у категорії спорів про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником - покупцем єдиного майнового комплексу підприємства, що є об`єктом приватизації.

Водночас у справі № 909/554/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» у касаційній скарзі посилається на неврахування господарськими судами висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.02.2025 у справі № 916/3735/24. Разом із тим питання щодо відступу від цих висновків буде вирішувати об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 909/1051/18.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

5. Ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави касаційного оскарження, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 909/554/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1051/18 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 909/554/18 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1051/18 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С.К. Могил

О. В. Случ