ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/11102/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Київський дитячий фонд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2025 р.

у справі № 910/11102/25 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Громадської організації "Київський дитячий фонд"

про стягнення 93735,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося з позовом до Громадської організації "Київський дитячий фонд" про стягнення 93735,09 грн, з яких: 78292,16 грн основного боргу, 2783,28 грн інфляційних втрат, 1127,87 грн 3% річних, 11531,78 грн пені у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання № 2090 від 06.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/11102/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.11.2025 р. у справі № 910/11102/25 позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації "Київський дитячий фонд" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 78292,16 грн заборгованості, 11531,78 грн пені, 1127,87 грн 3% річних, 2629,54 грн інфляційних втрат. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Громадська організація "Київський дитячий фонд" 10.12.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 р. апеляційну скаргу Громадської організації "Київський дитячий фонд" у справі № 910/11102/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 р. апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали від 15.12.2025 р. у справі № 910/11102/25 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано в електронний кабінет Громадської організації "Київський дитячий фонд" та доставлено 15.12.2025 р. о 14:48, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Отже, відповідач мав усунути недоліки скарги у строк до 25.12.2025 р. включно.

Через систему "Електронний суд" 24.12.2025 р. від скаржника надійшла заява про продовження строку на виконання ухвали. У заяві відповідач, з посиланням на поганий стан здоров`я голови організації Семенюк Н.М. та потребу грошей на її лікування, просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на 7 днів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 р. відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації "Київський дитячий фонд" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему «Електронний суд» 25.12.2025 р. від Громадської організації "Київський дитячий фонд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 25.12.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

Отже, оскільки Громадською організацією "Київський дитячий фонд" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Шапрана В.В. з 29.12.2025 р. по 02.01.2026 р. та судді Буравльова С.І. з 29.12.2025 р. по 09.01.2026 р. у відпустці, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснюється у перший робочий день повного складу судової колегії.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Київський дитячий фонд" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2025 р. у справі № 910/11102/25.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/11102/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко