ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4044/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом першого позивача ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_2

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача"

про визнавання недійсним рішення установчих зборів,-

ВСТАНОВИВ:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4044/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача" про: визнання недійсними рішень установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача", оформлені протоколом № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків за місцезнаходженням місто Харків, вулиця Клеменова Дача, будинок 11 від 26.11.2017, протоколом № 2 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків за місцезнаходженням: 61033, місто Харків, вулиця Клеменова Дача, будинок 11 від 17.02.2019, протоколом № 6 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача" від 04.11.2023, а також скасування державної реєстрації від 28.11.2017, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 0075180, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача", , що розташоване за адресою: Україна, 61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Клеменова Дача, будинок 11.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 24.11.2025 у справі №922/4044/25 призначив підготовче засідання на 15.12.2025.

15.12.2025 через канцелярію Господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх.№ 29262) від ОСОБА_1 про витребування від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача" (, що розташоване за адресою: Україна, 61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Клеменова Дача, будинок 11.) наступні докази, а саме:

- копію Протоколу № 6 від 04.11.2023 з додатками,

- докази повідомлення співвласників про дату та час проведення загальних зборів, затверджених протоколом № 2 від 17.02.2019,

- докази повідомлення співвласників про дату та час проведення загальних зборів,

затверджених протоколом № 6 від 04.11.2023,

- копії документів, що підтверджують право власності співвласників на квартири або нежитлові приміщення буд. 11, 12, АДРЕСА_1 станом на 25.11.2017 з зазначенням площі зазначеного об`єкта нерухомості;

- копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (членів ініціативної групи) на квартири або нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 станом на 25 листопада 2017 року;

- копію листків опитування співвласників буд. 11, 12, АДРЕСА_1 до протоколу установчих зборів №1 від 26.11.2017 року,

- копію листків опитування співвласників буд. 11, 12, АДРЕСА_1 до Протоколу загальних зборів №2 від 17.02.2019 року;

- копію листків опитування співвласників буд. 11, 12, 14, вул. Клеменова Дача, м. Харків до Протоколу загальних зборів №6 від 04.11.2023 року,

а також позивач просить суд витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) реєстраційну справу ОСББ «Клеменова Дача»(, адреса: 61070, м. Харків, вул. Клеменова Дача, буд. 11).

Обґрунтовуючи вказане клопотання позивачем надані копії запитів від 01.10.2025 № 0110 та від 13.10.2025 № 1310 до ОСББ «Клеменова Дача» з проханням надати вказані вище докази.

15.12.2026 суд на підставі ст. 183 ГПК України, постановив ухвалу в судовому засіданні без оформлення окремого документа, про відкладення підготовчого засідання на 12.01.26 о 13:30.

12.01.2026 на адресу суду через систему "Електронний Сулд" надійшло клопотання відповідача (вх. № 729/26) про відкладення підготовчого засідання, оскільки у останньої відсутня можливість безпосередньо приймати участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції через знаходження в цей час за межами України.

12.01.2026, на початок судового засідання по справі № 922/4044/25, у місті Харкові тривав сигнал "Повітряна тривога".

Присутній в судовому засіданні 12.01.2026 представник позивачів зазначив, що підтримає скероване до суду клопотання про витребування доказів, однак через відсутність представника Відповідача, просив суд здійснити його розгляд у наступному судовому засіданні.

В той же час у судовому засіданні 12.01.2026 суд зауважив, що строк підготовчого провадження має присічну дату 21.01.2026.

Присутній в судовому засіданні представник учасників справи, 12.01.2026, не заперечував проти розгляду судом питання про продовження строку проведення підготовчого провадження, поза межами судового засідання.

Суд, з приводу вищевказаного, зазначає наступне.

За приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів, а також уникати надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, пункт 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, пункт 33, 08.12.2016).

На підставі вищевикладеного, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, а також відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені статті 182 ГПК України, а саме питання про витребування доказів, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження в межах строків, обумовлених Господарським процесуальним кодексом України, оскільки наявний винятковий випадок, обумовлений частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 13, частиною 2 статті 14, статтями 177, 182, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/4044/25 на 30 днів, до 23.02.2026 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.02.2026 об 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала складена та підписана 12.01.2026, набирає законної сили після її підписання, відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

СуддяВ.С. Юрченко