ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" січня 2026 р. Справа № 903/8/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старовижівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 163773,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2025.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24. На сторони покладено обов`язок повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

29.12.2025, через систему "Електронний суд", до Північно - західного апеляційного господарського суду, за підписом Керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича, надійшла заява (вх.10232/25 від 30.12.2025) про поновлення провадження у справі №903/8/25.

У заяві серед іншого повідомляється, що перегляд вказаного рішення у справі №920/19/24 завершено - 21.11.2025, вступна та резолютивні частини постанови опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.11.2025. Разом з тим установлено, що 15.12.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу до повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24. Обставина, що викликала зупинення провадження у справі №903/8/25 усунуто.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/8 від 05.01.2026 на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від05.01.2026, у зв`язку із звільненням судді - члена колегії Грязнова В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/8/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 для розгляду справи №903/8/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Так, колегією суддів згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено судове рішення у справі №920/19/24 до завершення перегляду якої зупинялося провадження у справі №903/8/25.

Повний текст постанови від 21.11.2025 у справі №920/19/24 зареєстровано в реєстрі 13.12.2025, та 15.12.2025 забезпечено надання загального доступу у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З урахуванням викладеного, з огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25 колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2025 у справі №903/8/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" лютого 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.