ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 р. Справа № 914/4030/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

про: стягнення 74 170,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення

74 170,27 грн.

Розглянувши матеріали, поданої позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, у змісті позовної заяви Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» викладено клопотання про витребування:

-у Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: ) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за квітень, травень, червень 2025 та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 ;

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54, ідентифікаційний код 39685014) наступну інформацію:

-чи працевлаштований ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у ТзОВ «МК «Галичина» станом на 14.05.2025р. з підтверджуючими документами про офіційне працевлаштування (наказ про прийняття на роботу, договір, тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ТзОВ «МК «Галичина» зазначеної фізичної особи;

-наявність прав власності/користування/розпорядження транспортним засобом «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-на якій правовій підставі власник транспортного засобу «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ТзОВ «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ» 14.05.2025 р. передав транспортний засіб ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 (документи, які підтверджують зазначені дії), а ТзОВ «МК «Галичина» застрахувало вказаний транспортний засіб?

-табелі обліку робочого часу працівників ТзОВ «МК «Галичина» за посадами, які виконують обов`язки водіїв, станом на 14.05.2025 р. та акти приймання-передачі транспортного засобу «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі яких здійснювався облік зазначеного транспортного засобу за 14.05.2025 р.;

-чи виконував 14.05.2025 р. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) свої трудові (службові) обов`язки у ТзОВ «МК «Галичина» під час транспортним засобом «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП 14.05.2025 р. в м. Київ по вул. Сирецька, 9 (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховано, що для повного та всебічного вирішення даного спору існує необхідність встановлення обставин перебування на момент настання спірної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 в трудових відносинах з Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина».

Враховуючи необхідність дослідження даних доказів для розгляду спору у справі №914/4030/25 та об`єктивність причин неможливості позивача надати такі докази разом із позовною заявою, суд з метою недопущення надмірного формалізму при застосуванні приписів Господарського процесуального кодексу України та забезпечення швидкого розгляду справи, приходить до висновку, що причини неможливості подання такого доказу не залежать від позивача, а відтак є поважними.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати відповідну інформацію.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 80, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 04.02.26 на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Встановити відповідачу строк:

-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

6.Встановити позивачу строк:

-не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив надати (направити) відповідачам одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

7.Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

8.Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

9.Витребувати у Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: ) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за квітень, травень, червень 2025 та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 .

10. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54, ідентифікаційний код 39685014) наступну інформацію:

-чи працевлаштований ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у ТзОВ «МК «Галичина» станом на 14.05.2025р. з підтверджуючими документами про офіційне працевлаштування (наказ про прийняття на роботу, договір, тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ТзОВ «МК «Галичина» зазначеної фізичної особи;

-наявність прав власності/користування/розпорядження транспортним засобом «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-на якій правовій підставі власник транспортного засобу «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ТзОВ «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ» 14.05.2025 р. передав транспортний засіб ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 (документи, які підтверджують зазначені дії), а ТзОВ «МК «Галичина» застрахувало вказаний транспортний засіб?

-табелі обліку робочого часу працівників ТзОВ «МК «Галичина» за посадами, які виконують обов`язки водіїв, станом на 14.05.2025 р. та акти приймання-передачі транспортного засобу «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі яких здійснювався облік зазначеного транспортного засобу за 14.05.2025 р.;

-чи виконував 14.05.2025 р. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) свої трудові (службові) обов`язки у ТзОВ «МК «Галичина» під час транспортним засобом «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП 14.05.2025 р. в м. Київ по вул. Сирецька, 9 (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.