overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/3027/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Енергетичний Оператор» (01014, м.Київ, вул.Миколи Соловцова, 2, офіс 38/1; ідент.код 41009874)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРОГОПОЛ УКРАЇНА» (81340, Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, вул.Заводська, 35; ідент.код 40573749), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 181; ідент.код 08259275), -

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1057010,27грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Енергетичний Оператор» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРОГОПОЛ УКРАЇНА» грошових коштів у сумі 1057010,27грн, а саме:

- боргу в сумі 832144,31грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбаченого умовами Договору №045/ДУ/КЕМ від 24.12.2021;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 70259,02грн та інфляційних втрат у сумі 154606,94грн.

Судом, Ухвалою від 29.12.2025, прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.02.2026 о 16:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Ігнатьєва О.Р.) у підготовчому судовому засіданні (11.02.2026) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представника у підготовчому судовому засіданні 11.02.2025 (о 16:30 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Ігнатьєва О.Р.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/2264/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський район, Львівська область,

предмет позову: витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність,

підстава позову: порушення порядку відчуження земельної ділянки,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно будівельний кооператив «Пікап» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 07.01.2026 суд відклав підготовче засідання до 21.01.2026.

Проте, судове засідання у визначену дату не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/1830/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Інвест Капітал», м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія», м. Львів,

предмет позову: солідарне стягнення 1 736 468,28 грн,

підстава позову: безпідставна несплата грошових коштів по оплаті пайової участі,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Інвест Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія», про солідарне стягнення 1 736 468, 28 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В судовому засіданні 07.01.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21.01.2026 до 10:40 год.

Проте, судове засідання у визначену дату не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.01.2026 на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/3489/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Фізичної особи-підприємця Геби Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» (пр. Тараса Шевченка, буд. 7, м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 39087340) на суму 2965073 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/3489/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» призначено арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну; попереднє засідання суду призначено на 27.01.2026 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/3489/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.11.2025 р. за № 77812.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.12.2025 р. до суду за вх. № 5640/25 від Фізичної особи-підприємця Геби Олени Олександрівни надійшла заява від 29.12.2025 р. з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» на суму 2965073 грн. 37 коп.

Вказана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Геби Олени Олександрівни з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» на суму 2965073 грн. 37 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 27.01.2026 р. о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/2803/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіктус Центр, село Лисиничі, Львівська область,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 , село Раковець, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватної агрофірми «Нива», село Лисиничі, Львівський район, Львівська область,

предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно, витребування з незаконного володіння об`єкт нерухомого майна,

підстава позову: порушення статутних зобов`язань,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіктус Центр до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Приватної агрофірми «Нива», про визнання права власності на нерухоме майно, витребування з незаконного володіння об`єкт нерухомого майна.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 22.12.2025 підготовче засідання відкладено до 21.01.2026 до 13:15 год.

Проте, судове засідання у визначену дату не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/3158/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс, місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпол-Еко, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки,

предмет позову: стягнення 144 459, 65 грн,

підстава позову: невиконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2010 по справі № 15/213,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпол-Еко про стягнення 144 459, 65 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 07.01.2026 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 21.01.2026 на 10:20 год.

Однак, судове засідання 21.01.2026 не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи зазначене і принцип процесуальної економії господарського судочинства, вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Враховуючи що позивач бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити позивачу можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 27.01.2026 о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/3509/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Коптіспромс, м. Львів,

предмет позову: стягнення 20 766, 67 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань з реєстрації податкової накладної,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коптіспромс» про стягнення 20 766, 67 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.01.2026 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено до 21.01.2026 до 11:15 год.

Однак, судове засідання 21.01.2026 не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи зазначене і принцип процесуальної економії господарського судочинства, вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Враховуючи що позивач бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити позивачу можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 27.01.2026 о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Cправа№ 914/3327/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна», м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Якимчука Миколи Олексійовича, м. Львів

про стягнення заборгованості 51 040,58 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» до Фізичної особи-підприємця Якимчука Миколи Олексійовича про стягнення заборгованості 51 040, 58 грн.

08.01.2026 Господарським судом ухвалено рішення у справі № 914/3327/25, повний текст якого складено 13.01.2025. Однак, при внесенні тексту рішення до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду допущено технічну описку в зазначенні дати рішення, замість 08.01.2026 вказано 13.01.2026.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме, датою ухвалення рішення вважати 08.01.2026 (замість 13.01.2026).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області у справі № 914/3327/25.

2. Правильною датою ухвалення рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/3327/25 вважати 08.01.2026.

3. Решта без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/3868/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Інфотех», м. Київ,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,

предмет позову: стягнення 1 955 635, 80 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором про постачання електроенергії споживачу,

встановив:

17.12.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Інфотех» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 1 955 635, 80 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.01.2026 на 10:20 год.

Ухвалою суду від 05.01.2026 суд задовольнив заяву Державного підприємства «Інфотех» про участь в судовому засіданні у справі 21.01.2026 о 10:20 год в режимі відеоконференції.

13.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Однак, судове засідання 21.01.2026 не відбудеться у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відпустці.

Враховуючи зазначене і принцип процесуальної економії господарського судочинства, вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Оскільки позивачу забезпечено участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити можливість участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 о 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 914/3327/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАНДАРД Україна», м. Пустомити, Львівська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3327/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна», м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Якимчука Миколи Олексійовича, м. Львів

про стягнення заборгованості 51 040,58 грн

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання щодо вирішення судових витрат призначити на 22.01.2026 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам: участь на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/2293/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», м. Вінниця,

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція», м.Львів,

Про стягнення 496773,97грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2293/25 за позовом Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», м. Вінниця, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція», м.Львів, про стягнення 496773,97грн. збитків.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольній.

В судовому засіданні 26.11.2025р. судом оголошувалась перерва до 14.01.2026р. до 13:30 год. Однак судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з застосуванням ПрАТ «Львівобенерго» графіків погодинних відключень електроенергії та відсутністю електроенергії 14.01.2026р. у проміжку з 13:00 год. по 18:00год.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи у зв`язку з відсутністю електроенергії на дату та час слухання справи, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на 28.01.2026р. на 14:00 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі на 28.01.2026 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.