overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1831/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2025 р., яке набрало законної сили 06.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1856/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 р., яке набрало законної сили 07.01.2026 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінов`єв Олег Леонідович ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1848/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 р., яке набрало законної сили 07.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1870/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 р., яке набрало законної сили 07.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 917/895/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 13 996 500, 00 грн та зобов`язання виконати рішення,

установив:

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 15.01.2026 року на 09:00 год судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про наступну дату судового розгляду справи по суті: 27.01.2026 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1817/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 р., яке набрало законної сили 07.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.01.2026 Справа № 917/1859/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1859/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм», 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А, ,

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм» про визнання укладеною додаткової угоди, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою суду від 11.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.01.2026 р. 09:30.

15.01.2026 року о 09:30 год. судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак, з урахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.02.2026 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 25.

2. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана і набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 917/2267/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот", вул. Чумацький шлях, 64в, м. Полтава, Полтавська область, 36034

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробат", вул. Польська, 11, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про визнання права власності на транспортний засіб,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 15.01.2026,

установив:

У судовому засіданні 15.01.2026 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.02.2026 на 09:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 05.02.2026 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 Справа № 912/2063/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради, вул. Шкільна,47, с.Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про стягнення 470 034,43 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 15.01.2026,

установив:

У судовому засіданні 15.01.2026 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.02.2026 до 12:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.02.2026 до 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1281/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025, які набрали законної сили 08.12.2025, ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026, яка набрала законної сили 15.01.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.03.2026 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1281/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025, які набрали законної сили 08.12.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.03.2026 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.01.2026 Справа № 917/1004/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», вул. Захисників України, 17, м. Лубни, 37500,

про стягнення 44 862 396,18 грн

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 917/1004/25, призначеному на 22.01.2026 о 10:45, в режимі відеоконференції.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справа призначена в судове засідання на 22.01.2026 о 10:45 год. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 917/1004/25, призначеному на 22.01.2026 о 10:45 в режимі відео конференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 903/484/25
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "13" січня 2026 року, яка набрала законної сили "13" січня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "16" січня 2029 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"13" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1001/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А "Лагода"
про стягнення в сумі 118 996 грн. 17 коп.
зустрічної позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А "Лагода"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання протиправним та скасування рішення комісії.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду);
Від відповідача: Логвись Олена Іванівна (в залі суду).
Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд -
1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А "Лагода" про стягнення в сумі 118 996 грн. 17 коп. - задоволити.
3. В задоволенні зустрічного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А "Лагода" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії - відмовити.
4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/493/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛТ Кредит"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"

Керуючись статтями 90, 130-133 КУзПБ, статтями 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви боржника про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів відмовити.

2. Провадження у справі №918/493/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) закрити.

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1384 від 28 cерпня 2013 року, 33028, м.Рівне, вул. Словацького 4/6, офіс 340).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2026 р. Справа №918/1057/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): не з`явився;
від АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л.П. (довіреність № 371-К-Н-О від 09.03.2023 року);
арбітражний керуючий: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
- 78 691,84 грн (сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 84 копійки) (71 792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 898,96 грн заборгованість за відсотками) - друга черга реєстру вимог кредиторів;
- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Відкласти попереднє судове засідання на "03" лютого 2026 р. 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2026 р. Справа № 918/1060/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 грудня 2025 р., яке набрало законної сили 15 січня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 січня 2029 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

15 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1205/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 15.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами частини 2 статті 197 ГПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку пропущення строку подання такого клопотання, що визначений частиною 2 статті 197 ГПК України.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 15.01.2026 (за один день до судового засідання), тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути вказане клопотання та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявника.

У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/990/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 грудня 2025 р., яке набрало законної сили 14 січня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 січня 2029 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк