ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/7078/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Томаківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Томаківської селищної ради, смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області

відповідача-2 Комунального підприємства "Томаківське водопровідно-каналізаційне господарство" Томаківської селищної ради, смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради", с. Марганець, Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Томаківської селищної ради та відповідача-2 Комунального підприємства "Томаківське водопровідно-каналізаційне господарство" Томаківської селищної ради, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Томаківської селищної рада від 04.11.2025 № 1866-47/VIII "Про встановлення нікчемності окремих рішень селищної ради".

2. Витребувати у відповідачів на користь позивача наступне майно:

- водопровідні мережі по вулицям Берегового, Лесі Українки та Українській в смт. Томаківка Дніпропетровської області ( передані на підставі акту від 05.09.2019);

- систему водопостачання в селі Володимирівка (Високе) Томаківського району (передане на підставі акту від 09.12.2019);

- ділянок водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 09.12.2019);

- водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 05.05.2020).

16.12.2025 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій Марганецька міська рада просить вжити судом заходів забезпечення позову, а саме:

- зупинити дію рішення Томаківської селищної ради № 1866-47/VIII "Про встановлення нікчемності окремих рішень селищної ради" від 04.11.2025 - до набрання законної сили рішенням у справі;

- заборонити Томаківській селищній раді та її виконавчим органам, іншим особам вчиняти будь-які дії щодо: відчуження, вилучення, списання, передачі третім особам; зміни балансового обліку, зміни статусу; будь-якого іншого розпорядження майном, яке є предметом спору та яке було передане Марганецькій міській територіальній громаді, а саме: водопровідні мережі по вулицям Берегового, Лесі Українки та Українській в смт. Томаківка Дніпропетровської області (передані на підставі акту від 05.09.2019); систему водопостачання в селі Володимирівка (Високе) Томаківського району (передане на підставі акту від 09.12.2019); ділянок водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 09.12.2019); водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 05.05.2020);

- заборонити Томаківській селищній раді приймати будь-які нові рішення, спрямовані на: зміну правового статусу майна, яке є предметом спору та яке було передане Марганецькій міській територіальній громаді, а саме: водопровідні мережі по вулицям Берегового, Лесі Українки та Українській в смт. Томаківка Дніпропетровської області (передані на підставі акту від 05.09.2019); систему водопостачання в селі Володимирівка (Високе) Томаківського району (передане на підставі акту від 09.12.2019); ділянок водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 09.12.2019); водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 05.05.2020).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у даній справі застосовано заходи до забезпечення позову шляхом заборони Томаківській селищній раді (ідентифікаційний код 04339675; вул. Лесі Українки, буд. 17, смт. Томаківка, Томаківський р-н, Дніпропетровська область, 53500) та її виконавчим органам, іншим особам вчиняти будь-які дії щодо: відчуження, вилучення, списання, передачі третім особам; зміни балансового обліку, зміни статусу; будь-якого іншого розпорядження майном, яке є предметом спору та яке було передане Марганецькій міській територіальній громаді, а саме: водопровідні мережі по вулицям Берегового, Лесі Українки та Українській в смт. Томаківка Дніпропетровської області (передані на підставі акту від 05.09.2019); систему водопостачання в селі Володимирівка (Високе) Томаківського району (передане на підставі акту від 09.12. 2019); ділянок водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 09.12. 2019); водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (передане на підставі акту від 05.05.2020).

В решті заяви Марганецької міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Томаківській селищній раді оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/7078/25, в задоволенні заяви Марганецької міської ради про застосування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.12.2025 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали по справі № 904/7078/25.

07.01.2026 витребувані матеріали надійшли на адресу ЦАГС.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Томаківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 по справі № 904/7078/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.02.2026 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов