ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/942/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості (вулиця Володимира Ложешнікова, 56, місто Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 02771598)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стропексперт" (проспект Хіміків, 74/6-В, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 43782972)

про стягнення 250 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 Черкаський обласний центр зайнятості звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стропексперт", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 250000,00 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3750,00 грн.

Рішенням суду від 25.11.2025 (суддя Кучеренко О.І.) позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стропексперт" (проспект Хіміків, 74/6-В, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 43782972) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (вулиця Володимира Ложешнікова, 56, місто Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 02771598) 250000,00 грн шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 Уповноваженого банку Акціонерного товариства "Ощадбанк"; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стропексперт" (проспект Хіміків, 74/6-В, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 43782972) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (вулиця Володимира Ложешнікова, 56, місто Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 02771598) 3750,00 грн судового збору шляхом перерахування на рахунок UA0706382, банк Державна казначейська служба України, місто Київ, МФО 820172, .

Наказу суду видано не було.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/942/25 передано в провадження головуючому судді Г.М.Скибі.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;

ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;

ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою в частині видачі наказу суду як виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.32, 162, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/942/25 до свого провадження в частині видачі наказу суду.

Видати наказ суду на рішення від 25.11.2025 (суддя О.І. Кучеренко).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба