ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1097/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 195827,70 грн.

за участю:

представників позивача:

Дубров Д.Г., діє на підставі довіреності № 37 від 27.01.2025р;

Шуліка С.О., діє на підставі довіреності №40 від 27.01.2025р;

Бондаренко Д.А., діє на підставі довіреності від 12.03.2025р.

Коломієць Т.М. - адвокат, ордер серія АІ №1460752 від 15.09.2023р.

представників відповідача:

Конопліцький О.І., керівник діє в порядку самопредставництва згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ;

Сіра А.В. - адвокат, ордер серія АМ № 1063503 від 08.09.2023р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.10.2025р. поновлено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД" про розірвання договору ІІІ-2021-АВ від 03.09.2021 та стягнення 195827,70 грн. Судове засідання призначено на 13.11.2025 р.

Ухвалою від 13.11.2025р. суд відклав підготовче засідання на 16.12.2026р.

15.12.2025р. до суду від представника позивача - Коломієць Т.М. надійшли додаткові пояснення у справі.

16.12.2025р. від представника позивача Дуброва Д.Г. надійшли заперечення на висновок експерта від 02.10.2025р. та клопотання про призначення повторної комп`ютерно - технічної експертизи.

В судовому засіданні від 16.12.2025 р. оголошувалась перерва до 08.01.2026р.

06.01.2026р. від представника відповідача надійшли заперечення на заперечення позивача від 16.12.2025р. щодо висновку судової комп`ютерно - технічної експертизи від 02.10.2025р.

08.01.2026р. представником позивача подані заперечення на заперечення відповідача від 06.01.2026р.

В підготовчому судовому засіданні, в процесі з`ясування обставин щодо висновку судової комп`ютерно - технічної експертизи від 02.10.2025р., суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання судового експерта Закса О.В. для дачі пояснень щодо висновку.

Згідно ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно п. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 98, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2026 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо Висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно - технічної експертизи від 02.10.2025р. № 251-95/2025.01-7. судового експерта Науково - дослідного центру незалежних судових експертиз (02002, м. Київ, вулиця Сверстюка Євгена, 15.) Закса Олександра Валерійовича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - Науково - дослідний центр незалежних судових експертиз. Судовий експерт Закс О.В.,(02002, м. Київ, вулиця Сверстюка Євгена, 15.) (рек. з пов)