ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа№ 910/3372/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» - Кілікієвської Мар`яни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 (повний текст рішення суду складено 29.05.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 (повний текст додаткового рішення суду складено 12.06.2025)

та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мега Стайл»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 (повний текст додаткового рішення суду складено 12.06.2025)

у справі № 910/3372/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн»

до Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мега Стайл»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025, та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мега Стайл» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі №910/3372/25 призначено на 26.01.2026 на 12 год. 20 хв.

13.01.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.01.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» - Кілікієвською Мар`яною Михайлівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічнх засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» - Кілікієвської Мар`яни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічнх засобів.

Керуючись статями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» - Кілікієвської Мар`яни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №910/3372/25 призначено на 26.01.2026 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/3372/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Комунальне некомерційне підприємство «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мега Стайл».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Індастріал Констракшн» - Кілікієвська Мар`яна Михайлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка