ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/184/16-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши клопотання б/н від 08.01.2026 (вх.№ 166 від 08.01.2026) представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського Володимира Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі

за заявою кредитора: Компанії "Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2025 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс б/н та б/д (вх. №2171 від 26.03.2025) у справі №921/184/16-г/10 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Тернопільська область, .

Затверджено звіт №02-01/67-183 від 21.02.2025 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Тернопільська область, .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Тернопільська область, - ліквідовано як юридичну особу.

Визнано такими, що погашені вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", в зв`язку з недостатністю майнових активів банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ" на суму 1 774 228,17 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ФРАМІНГ ГАЛИЧИНИНА" на суму 1 028 009,75 грн, Приватного агропромислового підприємства "Відродження" на суму 40 857 457,84 грн, ТОВ "Фінансова компанія "Абекор" на суму 37 640,66 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТІНЕНТАЛЬ СЕРВІС" на суму 53 285 283,78 грн, Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби на суму 10 890 960,01 грн. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню".

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017.

Провадження у справі №921/184/16-г/10 закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2025 у справі №921/184/16-г/10 скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

21.11.2025 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.11.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 25.11.2025 прийнято до розгляду справу №921/184/16-г/10 в частині клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Призначено розгляд клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 16 грудня 2025 року на 15:40 год.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено розгляд клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 12 січня 2026 року о 12:10 год.

Через систему "Електронний суд" 08.01.2026 від представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського Володимира Миколайовича надійшло клопотання б/н від 08.01.2026 (вх.№166 від 08.01.2026) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н від 08.01.2026 (вх.№166 від 08.01.2026) про проведення засідання 12.01.2026 та в усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвоката Лозовського Володимира Миколайовича б/н від 08.01.2026 (вх.№ 166 від 08.01.2026) про участь в судовому засідання 12.01.2026 та в усіх наступних судових засідань в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвокату Лозовському Володимиру Миколайовичу в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.01.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський