ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/443/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, провадження у якій відкрито у 2023 році за заявою боржниці в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №921/443/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича; призначено попереднє засідання на 21.02.2024.

Ухвалою суду від 08.03.2024 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 08.05.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 02.07.2025.

Ухвалами суду від 10.04.2024 визнано грошові вимоги кредиторів: Головного управління ДПС у Тернопільській області стосовно боржниці в сумі 53 884,21 грн з визначенням черговості задоволення грошових вимог кредитора та витрат на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн; ТОВ "Коллект центр" в сумі 311 587,98 грн; визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора та витрат на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про закриття провадження у справі задоволено, припинено процедуру реструктуризації боргів, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника; закрито провадження у справі на підставі п. 1.ч.7 ст.123, ч.11 ст.126 КУзПБ.

Дана ухвала суду від 02.07.2025 оскаржена боржницею до суду апеляційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2025 у справі №921/443/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2025 у справі скасовано, а матеріали справи направлено для продовження розгляду справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У постанові виснувано, що суд першої інстанції не оцінив поведінку сторін у світлі принципів добросовісності та соціальної реабілітації боржника, не надав перевагу іншій альтернативі, прямо передбаченій ч.11 ст.126 КУзПБ, - переходу до процедури погашення боргів, що відповідає рішенню зборів кредиторів, натомість помилково дійшов висновку про недобросовісність боржниці у справі та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з чим неправильно застосував норми матеріального права, оскільки неподання затвердженого плану реструктуризації було спричинено неналежною реалізацією кредитором власних процесуальних прав на участь у зборах кредиторів та на участь у голосуванні щодо розгляду, та схвалення Плану реструктуризації, що не відповідає критеріям добросовісності кредитора.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 справу №9211/443/23 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 08.12.2025 призначено cудове засідання на 08.01.2026, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Явку в судове засідання 08.01.2026 кредиторів, боржниці та арбітражного керуючого визнано судом обов`язковою.

В судове засідання 08.01.2026 арбітражний керуючий не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 08.12.2025 в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, який міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник боржника повідомив суд, що арбітражний керуючий в чергове скликає збори кредиторів з метою розгляду Плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в судовому засіданні не брав участі арбітражний керуючий є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2, 3 ст.120, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Микитіва Олега Ігоровича як арбітражного керуючого у справі про те, що судом 08.01.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.02.2026 до 14:00 год., на якому буде розглянуто погоджений кредиторами План реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

2. Запропонувати надати суду у строк до 25.01.2026 рішення зборів кредиторів за наслідками розгляду Плану реструктуризації боргів чи інше рішення щодо подальшого провадження у справі.

3. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС арбітражному керуючому Микитіву О.І.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик