УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/7613/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Кью джі інвест" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК 8"

про розірвання договору та стягнення 1 727 104,42 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест» звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» про розірвання договору та стягнення 1 727 104,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Форвардним контрактом № ОЗН/01-КВ/022 від 29.10.2020, в частині завершення строків будівництва та введення будинку в експлуатацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

01.07.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.08.2025.

У судове засідання 04.08.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлення ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 08.09.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 08.09.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2025.

17.10.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 20.10.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 розгляд справи відкладено на 10.11.2025.

07.11.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

10.11.2025 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 10.11.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 розгляд справи відкладено на 01.12.2025.

28.11.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 01.12.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 розгляд справи відкладено на 12.01.2026.

09.01.2026 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 12.01.2026 представники сторін не з`явились.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи.

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова