ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1210/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Корольової Вікторії Василівни від 14.01.2026

про зупинення виконання судового рішення

у справі № 907/1210/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Корольової Вікторії Василівни, м. Іршава Закарпатської області

про стягнення 30 002,73 грн та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Фізичної особи підприємця Корольової Вікторії Василівни про стягнення неустойку у сумі 30 002,73 грн та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном АТ «Укрзалізниця», а саме частиною вантажної площадки, площею 50.0 кв.м., (ІХ) станції Іршава за адресою: Закарпатська область, м. Іршава, вул. Гагаріна, 44, шляхом демонтажу торгівельного об`єкту по типу малих архітектурних форм з легких конструкцій, котрий розміщений на орендованій вантажній площадці та підписання Акту приймання-передавання Майна.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2025 в справі № 907/1210/25 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 12 січня 2026 року судом видано відповідні накази.

14 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області від відповідача надійшла клопотання №461/9392/25 від 14.01.2026 у якому ФОП Корольова В.В. просить суд зупинити виконання (дію) рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 у справі № 907/1210/25 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Заява мотивована тим, що відповідач не погоджується з вказаним рішенням та подає апеляційну скаргу на нього.

Необхідність зупинення виконання рішення обґрунтовується таким:

- оскаржуване рішення передбачає зобов`язання заявника вчинити дії щодо усунення перешкод у користуванні майном, а негайне виконання рішення до моменту перевірки його законності апеляційним судом призведе до незворотних наслідків, фактичного припинення господарської діяльності ФОП Корольової В.В. та можливих значних фінансових збитків;

- у разі скасування рішення судом апеляційної інстанції, повернення сторін у первісний стан (поворот виконання рішення) буде вкрай ускладненим або неможливим.

Процесуальною підставою звернення до суду з означеним клопотання заявник вказує ч. 1 статті 332 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача №461/9392/25 від 14.01.2026 суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 332 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Одночасно положеннями ГПК України не визначено процесуальної можливості суду першої інстанції зупинити дію ухваленого ним рішення.

Оцінивши наведені заявником твердження, зважаючи на відсутність норм процесуального закону, які б унормовували можливість зупинення дії рішення судом, який таке рішення ухвалив, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача №461/9392/25 від 14.01.2026 про зупинення викання рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко