overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 січня 2026 року Справа № 921/489/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "06" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 січня 2026 рокуСправа № 921/489/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "06" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4538/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Даценко Катерини Сергіївни, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 3472,47 грн

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Даценко Катерини Сергіївни про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 060441 від 01.01.2019 у загальному розмірі 3472,47 грн, з яких: за спожиту електричну енергію за період з січня 2025 року по лютий 2025 року у сумі 2707,06 грн; пені за період з січня 2022 року по лютий 2022 року у сумі 10,44 грн; 3% річних за період з 15.01.2022 по 14.02.2025, з 01.04.2025 по 30.09.2025 у сумі 141,27 грн; інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по липень 2024 року, з вересня 2024 року по березень 2025 року, з травня 2025 року по липень 2025 року у сумі 613,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час складання ухвал суду про залишення позовної заяви без руху та про відкриття провадження у справі було допущено технічну описку у першому абзаці описової частини, а саме, невірно вказано РНОКПП відповідача - Фізичної особи-підприємця Даценко Катерини Сергіївни - " НОМЕР_1 " замість вірного - НОМЕР_2 .

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 року по справі №922/4538/25, зазначивши в першому абзаці описової частини ухвали вірний РНОКПП відповідача - Фізичної особи-підприємця Даценко Катерини Сергіївни - НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 по справі №9224538/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 13.01.2026

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

13.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4420/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

(вул. Чуднівська, буд. 120, м. Житомир, 10005; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КАДМ"

(вул. Ахієзерів, буд. 6, кімн. 8, м. Харків, 61038; ),

як відповідача справи № 922/4420/25

за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, м. Житомир,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КАДМ", м.Харків,
про розірвання договору, стягнення 1 238 137,82 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 26 січня 2026 року підготовче засідання у справі відкладено на 29 січня 2026 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

13.01.2026 м. ХарківСправа № 922/369/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ),

- Мале підприємство по наданню побутових послуг населенню "Шанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

(пр. Тракторобудівників, буд. 107-г, м. Харків, 61136; ) ,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харпроперті"

(просп. Тракторобудівників, 107-Г, м. Харків, 61129; код ЄРДПОУ: 45374277),

як учасників справи № 922/369/22

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Малого підприємства по наданню побутових послуг населенню "Шанс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпроперті", м.Харків,
про витребування майна
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 13 січня 2026 року

- підготовче провадження у справі № 922/369/22 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 05 лютого 2026 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача 4 на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3919/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива", с.Семенівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайн-Продактс», м.Харків
про зобов`язання передачі насіння соняшника
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грайн Продактс» (адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, буд.1-А; ) передати (поставити) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯНА НИВА» (адреса: 63640, Харківська обл., Шевченківський р-н, село Семенівка, вул.Верьовкіна, буд.6; ) насіння соняшника в кількості 1871 кг на виконання умов договору поставки від 17 березня 2025 року № 17-03 шляхом його доставки за адресою: м. Ізюм, вул. Маршала Федоренко, буд. 40-В.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайн Продактс» (адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, буд.1-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯНА НИВА» (адреса: 63640, Харківська обл., Шевченківський р-н, село Семенівка, вул. Верьовкіна, буд.6; ) 2422,40 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3982/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда плюс", с.Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл.
про про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Августинюк В.І. (самопредставництво);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення 1-го поверху № 4 в літ. «Д-1», загальною площею 17,0 кв.м по вул. Полтавський Шлях, 149-Д у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, номер відомостей про право власності 57934422, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Дергачівської міської ради Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.12.2024 № 76528055).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ПЛЮС» (адреса: 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд.6; ) знести самочинно побудоване нежитлове приміщення 1-го поверху № 4, загальною площею 17,0 кв.м в літ. «Д-1» по вул. Полтавський Шлях, 149-Д у м. Харкові.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ПЛЮС» (адреса: 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул.Шкільна, буд.6; ) на користь Харківської міської ради (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7; ; платіжні реквізити: р/р UA0032986, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, Отримувач Харківська міська рада) 4844,80 грн судового збору за подання позовної заяви та 1211,20 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3938/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м.Харків
до Науково-виробничого підприємства "Сігма" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків (адреса: 61007, м. Харків, вул.Північна, буд. 2)
про стягнення 3514700,00 грн
за участю представників:

позивача - Рись В.Г. (адвокат, довіреність від 12.01.2024);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробничого підприємства «Сігма» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (адреса: 61007, м.Харків, вул.Північна, буд.2; ) на користь Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» (адреса: 61001, м.Харків, вул.Металіста, буд.10; ) суму боргу в розмірі 3514700,00 грн, а також 52720,50 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4075/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - ПП "Фірма "ПОЗИТИВ С" до боржниці

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ПП "Фірма "Позитив С" (вх.№ 155 від "05" січня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 2 685 200,00 грн.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПП "Фірма "Позитив С" (вх.№ 155 від "05" січня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться - "19" січня 2026 р. о 14:45 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржницю розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3379/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до боржника

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшла заява ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (вх.№ 568 від "08" січня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 91 790,31 грн заборгованості та 6 656,00 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (вх.№ 568 від "08" січня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться - "09" лютого 2026 р. о 13:00 год (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за 5 днів до дати проведення попереднього засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/141/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши звіт боржника (вх. № 684 від 09.01.2026) по справі

за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №922/141/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) який було погоджено боржником 20.11.2024 року та схвалено Протоколом №1 від 06.12.2024 року Зборів кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припинилися повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

09.01.2026 до суду надійшов звіт боржника (вх. №684) щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ст. 129 КУзПБ господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту боржника про виконання плану реструктуризації.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів на "26" січня 2026 р. о(об) 14:00 год. 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3916/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовомХарківської обласної ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", смт Бабаї
про зобов`язання звільнити частину покрівлі та повернення майна, стягнення 561464,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3916/25.

В судовому засіданні 06.01.2026 року було постановлено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про долучення доказів (вх.№30343 від 26.12.2025; №121 від 05.01.2025).

В резолютивній частині скороченої ухвали було помилково зазначено, що "ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України".

Отже під час складання скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 року було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме, невірно вказано "ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.", замість - "ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає."

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в скороченій (вступній та резолютивній частині) ухвали Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 року по справі №922/3916/25, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає."

Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 року по справі №922/3916/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 13.01.2026

Суддя Аріт К.В.