ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2026 м.Дніпро Справа № 912/1741/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кузьміна Б.М.) від 03.12.25р. у справі №912/1741/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" (25002, м. Кропивницький, вул. Чміленка Віктора, буд. 16, корп. 3)

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б. 16, корп. 3)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від від 03.12.25р. у справі №912/1741/25:

- Клопотання позивача від 01.12.2025 про закриття провадження у справі задовольнено;

- Закрито провадження у справі № 912/1741/25 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України;

- Повернуто із спеціального фонду Державного бюджету України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" () 2422,40 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25.06.2025 № 623151830;

- Відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 01.12.2025 про покладення судових витрат на відповідача в сумі 6 875,00 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.25 по справі №912/1741/25 в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, прийняти нове рішення, яким стягнути з Відповідача, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 875 (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, покласти на відповідача судові витрати за результатом розгляду апеляційної скарги.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1741/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1741/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/1741/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко