ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/12961/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Філософія девелопмента" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційних скарг ТОВ "Філософія девелопмента", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Монтаді" та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Каса народної допомоги"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р.

(повний текст складено 12.11.2025р.)

у справі №910/12961/25 (суддя Стасюк С.В.)

за заявами 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Каса народної допомоги"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Монтаді"

до ТОВ "Філософія девелопмента"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25 відкрито провадження у справі №910/12961/25 про банкрутство ТОВ "Філософія девелопмента"; визнано грошові вимоги ТОВ "Каса народної допомоги" до ТОВ "Філософія девелопмента" в розмірі 258 710 403, 00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; призначено попереднє засідання суду; призначено до розгляду в попередньому засіданні грошові вимоги кредитора - ТОВ "Монтаді", що містяться в приєднаній до матеріалів справи №910/12961/25 заяві ТОВ "Монтаді" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Філософія девелопмента", яка надійшла пізніше та вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.11.2025р. у справі №910/12961/25 заяву ТОВ "Каса народної допомоги" про виправлення описки задоволено; в ухвалі господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25, замість невірно зазначеної суми визнаних грошових вимог ТОВ "Каса народної допомоги" "258 710 403, 00 грн" постановлено вказати "258 710 403, 35 грн".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 16.11.2025р. ТОВ "Філософія девелопмента" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову, якою відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Каса народної допомоги» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Філософія Девелопмента».

Також, не погоджуючись із винесеною ухвалою, 17.11.2025р. ТОВ "Монтаді" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Філософія Девелопмента» за заявою ТОВ «Каса народної допомоги»; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи на стадію розгляду наступної заяви кредитора - ТОВ «Монтаді» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Філософія девелопмента».

Крім того, не погоджуючись із винесеною ухвалою, 24.11.2025р. ТОВ "Каса народної допомоги" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині пунктів 2 і 3 її резолютивної частини, які викласти в наступній редакції: « 2.Визнати грошові вимоги ТОВ "Каса народної допомоги" до ТОВ "Філософія девелопмента" в розмірі 568 418 000,00 грн.; 3.Заяву ТОВ "Монтаді" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Філософія девелопмента" залишити без розгляду.».

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025р., 08.12.2025р. та 10.12.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Монтаді", ТОВ "Філософія девелопмента" та ТОВ "Каса народної допомоги" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25 та призначено їх до розгляду на 19.01.2026р.; об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Каса народної допомоги", ТОВ "Монтаді" та ТОВ "Філософія девелопмента" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.11.2025р. у справі №910/12961/25 в одне апеляційне провадження.

09.01.2026р. до апеляційної інстанції від розпорядника майна ТОВ "Філософія девелопмента" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/12961/25, яке відбудеться 19.01.2026р. о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява розпорядника майна ТОВ "Філософія девелопмента" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву розпорядника майна ТОВ "Філософія девелопмента" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити розпоряднику майна ТОВ "Філософія девелопмента" арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/12961/25 в режимі відеоконференції 19.01.2026р. о 12:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко