ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа № 924/1351/20 (924/1000/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Рудий А.М. - арбітражний керуючий, Заруцький О.В. - адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.4568/25 від 22.10.2025) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025, ухваленого суддею Танасюк О.Є. у справі №924/1351/20 (924/1000/24)

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до ОСОБА_1

про - скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 89610 від 22.01.2013 щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер ) нежитлове приміщення, загальною площею 670,7 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу;

- скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 90918 від 22.01.2013 щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер ) нежитлове приміщення, загальною площею 714,2 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта за амністією №ІУ48 від 13.08.2024 на об`єкт будівництва "Нове будівництво групи господарських будівель: адміністративна будівля "А-3", господарська будівля склад "Б-2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/1351/20(924/1000/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2026 о 16:00 год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2025 та 27.11.2026 забезпечено представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Керницькій О.В. та представникам Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражному керуючому Рудому А.М. та адвокату Заруцькому О.В. участь в судовому засіданні 14.01.2026 о 15:00 год. у справі №924/1351/20(924/1000/24) в режимі відеоконференції.

14.01.2026 до початку судового засідання об 11:03 год. від представника Акціонерного товариства "Проскурів" - арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання, у якому остання просить суд: відкласти судове засідання призначене на 14.01.2026 о 16:00 у справі №924/1351/20(924/1000/24) та надати доступ арбітражному керуючому Гапіній Н.В. до електронної справи №924/1351/20(924/1000/24) в системі "Електронний суд"

14.01.2026 до початку судового засідання об 11:43 год. від скаржника ОСОБА_1 , на електронну пошту суду, надійшло клопотання, у якому остання повідомляє суд, що договір про надання правничої допомоги з адвокатом, який здійснював представництво її інтересів у даній справі, було розірвано, просить суд відкласти судове засідання призначене на 14.01.2026 о 16:00 у справі №924/1351/20(924/1000/24).

14.01.2026 до початку судового засідання о 12:18 год. від адвоката Керницької Оксани Вікторівни, через систему "Електронний суд", надійшла заява, у якій остання повідомляє суд, що14.01.2026, за ініціативи ОСОБА_1 , між ОСОБА_1 та АО «ЮК «Керницька та партнери» було розірвано Договір про надання правничої допомоги №АО-195 від 28.10.2024 в частині надання правничої допомоги у межах справи №924/1351/20 (924/1000/24).

Враховуючи вищевикладене, адвокати Керницька О.В. та Кузина М.-О.С. більше не здійснюють представництво інтересів ОСОБА_1 у межах справи №924/1351/20 (924/1000/24).

14.01.2026 до початку судового засідання о 14:00 год. від представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Яроша Василя Юрійовича, через систему "Електронний суд", надійшла заява, у якій останній просить: зобов`язати ОСОБА_1 (витребувати у неї) оригінали Договору №10 від 23.04.1999 купівлі-продажу акцій САТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки, Додатку №1 і підписного списку, відклавши розгляд справи на іншу дату; врахувати викладене під час ухвалення рішення; забезпечити участь адвоката Яроша В.Ю. в судових засіданнях у справі №924/1351/20 (924/1000/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.01.2026 до початку судового засідання о 14:18 год. від представника ОСОБА_1 адвоката Палінчака Андрія Олександровича, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання, у якому останній повідомляє суд, що договір між адвокатом Палінчаком А. О. та Будзінською Т. М. було укладено 14.01.2026, просить суд: надати йому, як представнику відповідача можливість дистанційного ознайомлення із матеріалами справи №924/1351/20 (924/1000/24) через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС. Відкласти розгляд справи №924/1351/20 (924/1000/24), що призначена на 14.01.2026 о 16:00 на інший час у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи. Надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях без подання окремого клопотання у справі №924/1351/20 (924/1000/24), поза межами приміщення суду шляхом проведення відеоконференцій з Північно-західним апеляційним господарським судом через захищений відеоконференцзв`язок на сайті https://vkz.court.gov.ua із застосуванням особистого КЕП з власних технічних засобів.

14.01.2026 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучились представники Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражний керуючий Рудий А.М. та адвокат Заруцький О.В.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Судове засідання 14.01.2026 у даній справі розпочалося з розгляду клопотань представників учасників провадження у справі про відкладення розгляду даної апеляційної скарги.

Головуючим суддею оголошено зміст клопотань (у тому числі щодо відкладення розгляду апеляційної скарги), їх обґрунтування та з`ясовано думку представників позивача Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", щодо заявлених клопотань/заяв.

При цьому головуючим суддею звернуто увагу, що строк, визначений статтею 273 ГПК України для розгляду апеляційної скарги, закінчується 19.01.2026 (із урахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України).

Представники Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражний керуючий Рудий А.М. та адвокат Заруцький О.В. не заперечили щодо поданих клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги, вважають за доцільне відкласти судове засідання з розгляду даної апеляційної скарги. Не заперечили про розгляд апеляційної скарги у строк, що перевищує встановлений процесуальним законом, із урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 02.02.2026 о 10:00год.

Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого А.М. та адвоката Заруцький О.В., а також заяви/клопотання представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Яроша Василя Юрійовича та представника ОСОБА_1 адвоката Палінчака Андрія Олександровича про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Задоволити клопотання представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Яроша Василя Юрійовича про витребування у ОСОБА_1 оригінали Договору №10 від 23.04.1999 купівлі-продажу акцій САТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки, Додатку №1 і підписного списку.

2.1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати Північно-західному апеляційному господарському суду в строк до 30.01.2026 оригінали Договору №10 від 23.04.1999 купівлі-продажу акцій САТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки, Додатку №1 і підписного списку.

3. Забезпечити представникам Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу та адвокату Заруцькому Олексію Вячеславовичу, представнику кредитора ОСОБА_2 - адвокату Ярошу Василю Юрійовичу та представнику ОСОБА_1 - адвокату Палінчаку Андрію Олександровичу проведення судового засідання "02" лютого 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.