ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/1055/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 854 511,53 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про стягнення 854 511,53 грн, з яких: 300 933,34 грн основний борг, 338 337,14 грн пеня, 45 140,00 грн штраф, 27 758,03 грн 3% річних, 142 343,02 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу № 12/11-21 від 12.11.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 707 119,91 грн, а саме: 698 735,10 грн, з яких: 300 933,34 грн основний борг, 182 560,71 грн пеня, 45 140,00 грн штраф, 27 758,03 грн 3% річних, 142 343,02 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8384,81 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 5723,90 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Проектний і проектно-конструкторський інститут Металургавтоматика задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25 змінено та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Проектний і проектно-конструкторський інститут Металургавтоматика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн 300 933,34 грн суму основного боргу, 91 280,36 грн пені, 22 570,00 грн штрафу, 27 758,03 грн 3% річних, 142 343,02 грн інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7018,62 грн. В іншій частині позову відмовлено.

04.12.2025 Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" подало до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/1055/25 від 06.11.2025 рівними частинами щомісячно на 6 місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом.

15.12.2025 справа № 904/1055/25 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд ухвалою від 15.12.2025 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 06.01.2026.

26.12.2025 позивач подав до суду заперечення щодо розстрочення виконання рішення суду.

05.01.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 904/1055/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", призначене на 06.01.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва