ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2026 року Справа № 903/1108/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Куценка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/1108/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 ОСОБА_1 сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.12.2025 ОСОБА_1 сформувала в системі Електронний суд заяву, якою долучила до матеріалів заяви декларацію за 2025 рік.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2025 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.12.2025 о 10:45 год. Визнано особисту явку ОСОБА_1 (мати з собою документ, що посвідчує особу).

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 10.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2025 призначено попереднє судове засідання на 20.01.2026 р. о 10:00 год.

07.01.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП сформувала в системі Електронний суд заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 4 686,20 гривень заборгованості, та судових витрат в розмірі 8844,80 гривень, з яких 4844,80 грн судовий збір та 4 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Розгляд заяви в призначено в судовому засіданні на 20.01.2026 року о 10:00 год.

15.01.2026 представник АТ КБ «ПриватБанк» Куценко О.В. сформував системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Куценка О.В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 20.01.2026 о 10:00 год. по справі №903/1108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Куценка О.В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 20.01.2026 о 10:00 год. по справі №903/1108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику АТ КБ «ПриватБанк» Куценку О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника АТ КБ «ПриватБанк» Куценка О.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 16.01.2026.

Суддя І. О. Гарбар