ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"05" січня 2026 р. Cправа № 902/1457/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № 01-34/5126/25 від 02.01.2026) "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 418, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, ) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ - 41835359) до боржника "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 418, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 75 477,75 грн заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Судді Міліціанова Р.В. перебувала справа № 902/1457/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" 75 477,75 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ТР-134700 від 28.01.2025 року.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025 року, який оприлюднено 15.12.2025 року, Суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду Судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з підпунктом 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області розроблених на виконання Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року (із змінами) за наявності визначених цими Засадами підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, помічник судді, у провадженні якого перебуває така справа, або особа, яка виконує його обов`язки, складає службову записку про неможливість передачі справи головуючому судді, яку разом із справою передає керівнику апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі вищевикладеного, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1457/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу № 902/1457/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О..

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято справу № 902/1457/25 до свого провадження.

02.01.2026 до суду від "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" надійшла заява (вх. № 01-34/5126/25 від 02.01.2026) про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 902/1457/25), у зв`язку із тим, що боржник не погоджується із заявленою сумою боргу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" (вх. № 01-34/5126/25 від 02.01.2026) про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 902/1457/25).

2. Судовий наказ у справі № 902/1457/25 від 03.11.2025, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з "Дитячо-юнацько-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку "Подільська казка" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 418, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ - 41835359) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ТР-134700 від 28.01.2025 року в сумі - 75 477 (сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 75 коп. та 302 (триста дві) грн 80 коп. - судових витрат зі сплати судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» - про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.01.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи