ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5276/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№5421/25

За позовом: Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4)

до відповідача: Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" (65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Прохорівська, будинок 45)

про стягнення 9 858 155,12 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 858 155,12 грн, з яких основний борг 2 000 000 грн, неустойка 7 858 155, 12 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором від 17 червня 2011 року № 60 про виділення коштів на поворотній основі із обласного бюджету Одеської області у частині повернення коштів до обласного бюджету Одеської області.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати з АТ «Укрексімбанк» належним чином засвідчену копію виписки від 25.06.2011 та /або інформацію про зарахування бюджетних коштів на поворотній основі для погашення заборгованості по заробітній платі згідно договору №60 від 17.06.2011 у сумі 2 000 000 грн на рахунок клієнта АТ "Укрексімбанк" КП "СКБ "Молнія" (номер рахунку: 0458) від відправника Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку: 4727).

Обґрунтовуючи відповідне клопотання, позивач зазначає, що 23.06.2011 згідно платіжного доручення №12 грошові кошти у розмірі 2 000 000 грн були перераховані відповідачу, а 25.06.2011 кошти надійшли на банківський рахунок відповідача.

Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації листом від 08.12.2025 №4863/01-23/2-25 звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області з проханням надати належним чином засвідчені копії документів, а саме платіжного доручення №12 від 23.06.2011 та виписки з рахунку 4727 від 25.06.2011.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 19.12.2025 №10-06/1-06/14552 повідомлено, що за результатами візуального перегляду операцій за рахунком 4727 за 25.06.2011 встановлено здійснення видатків з рахунку НОМЕР_1 Головного управління економіки ООДА () в сумі 2 000 000,00 грн установі КП "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" () згідно документу U953175 від 23.06.2011 з призначенням платежу: « 180410/01 КЕКВ 4112Надан. кошт. на поворт. осн. для погаш заборг. по з/п зг дог №60/17.06.11, Розпор. ООДА №443/А-2011/15.06.2011, без ПДВ».

При цьому, повідомлено, що оригінали платіжних доручень, на підставі яких здійснювались видатки за рахунками клієнтів долучаються до справ «Документи дня за операціями, які здійснюються в АС «Казна-Видатки» за відповідний операційний день. Згідно Акту Головного управління про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, від 30.11.2017 №15 справи «Документи дня за операціями, які здійснюються в АС «Казна-Видатки» за 2011 бюджетний рік знищено в 2017 році.

Враховуючи вищевикладене, Головне Управління не має можливості надати копію платіжного доручення Головного управління економіки ООДА (), на підставі якого здійснювалося перерахування коштів з рахунку. Проте, надано завірену належним чином копію виписки з реєстраційного рахунку 4727 Головного управління економіки ООДА за 25.06.2011.

З огляду на наведене, 08.12.2025 листом №4861/01-23/2-25 Департамент економіки Одеської обласної державної адміністрації звернувся до АТ "Укрексімбанк" з проханням надати належним чином засвідчену копію виписки від 25.06.2011 або інформацію про зарахування бюджетних коштів у сумі 2 000 000 грн на рахунок клієнта АТ "Укрексімбанк" КП "СКБ "Молнія" (номер рахунку: 0458) від відправника Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку: 4727).

Натомість, листом від 09.12.2025 №0632400/29900-25 філії АТ "Укрексімбанк" в м. Одесі повідомлено, що в Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації, окрім як в порядку, визначеному нормами чинного законодавства України.

Відтак, позивач зазначає, що він позбавлений можливості самостійно надати до суду оригінал виписки від 25.06.2011 або інформацію про зарахування бюджетних коштів у сумі 2 000 000,00 грн на рахунок клієнта АТ "Укрексімбанк" КП "СКБ "Молнія" (номер рахунку: 0458) від відправника Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку:4727), та просить витребувати відповідні відомості у порядку ст.81 ГПК України.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/5276/25.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

Частиною 4 ст.247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про стягнення 9 858 155,12 грн перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/5276/25 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Отже, інформація, про витребування якої позивачем заявлено клопотання, в силу положень названого закону є банківською таємницею.

Положеннями ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, клопотання про витребування якої заявлено позивачем, може підтвердити обставину перерахування відповідачу бюджетних коштів, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити АТ "Укрексімбанк" строк для подання витребуваних доказів до суду до 26.01.2026.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/5276/25.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" лютого 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Задовольнити клопотання позивача та витребувати у Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ) у строк до 26.01.2026 належним чином засвідчену копію виписки від 25.06.2011 та /або інформацію про зарахування бюджетних коштів на поворотній основі для погашення заборгованості по заробітній платі згідно договору №60 від 17.06.2011 у сумі 2 000 000 грн на рахунок клієнта АТ "Укрексімбанк" КП "СКБ "Молнія" (номер рахунку: 0458) від відправника Головного управління економіки Одеської обласної державної адміністрації (номер рахунку: 4727).

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська