ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4723/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства "РВС Банк", про участь представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , смт. Покотилівка (другий відповідач), ОСОБА_2 , м. Харків (третій відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт", смт. Золочів (четвертий відповідач)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "РВС Банк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (перший відповідач), ОСОБА_1 (другий відповідач), ОСОБА_2 (третій відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" (четвертий відповідач), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 283 928,15 грн, з яких: 160 302,55 грн основна заборгованість; 44 282,11 грн пеня; 42 853,66 грн тридцять процентів річних; 9 131,76 грн інфляційні втрати; 27 358,07 грн десять процентів штрафу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачами умов договорів про надання гарантії № Д-2501-24Г від 28.05.2024, поруки № ДП-2501-24Г від 28.05.2024, поруки № ДП-2501-1-24Г від 28.05.2024, поруки № ДП-2501-2-24Г від 28.05.2024. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2026 о 10:30.

14.01.2026 до суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд постановити ухвалу про участь представників позивача у судовому засіданні 29.01.2026 о 10:30 та усіх подальших судових засіданнях у справі №922/4723/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання позивачем порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 29.01.2026 о 10:30, та усі інші судові засідання у справі №922/4723/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14 січня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.