ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/751/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Автогаражного кооперативу «Озерний» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 1Б; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство Автогаражного кооперативу «Озерний», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/751/25 про банкрутство Автогаражного кооперативу «Озерний», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника Автогаражного кооперативу «Озерний» у сумі 5915147,05 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Л.С., попереднє засідання призначено на 20.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 400337,74 грн - 3 черга; 5514809,31 грн - 6 черга; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав.

Крім того, до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника в сумі 3607412,76 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2025 вказану заяву ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2025; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражну керуючу Маглиш Л.С. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

30.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.09.2025 № 02-38/844 (вх. № 13378/25) про результат розгляду заяви ГУ ДПС у Київській області про додаткові вимоги, зокрема зазначено про необхідність отримання від контролюючого органу додаткового обґрунтування та доказування заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2025 підсумкове засідання, а також розгляд заяви ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог, відкладено на 13.01.2026.

12.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 11.01.2026 б/№ (вх. № 382/26) про зарахування сплачених грошових коштів як виконання вимог першої та третьої черги згідно реєстру вимог кредиторів.

12.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові заперечення Боржника від 11.01.2026 б/№ (вх. № 383/26) проти заяви ГУ ДПС у Київській області про додаткові грошові вимоги.

12.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 11.01.2026 б/№ (вх. № 386/26) про закриття провадження у справі про банкрутство.

12.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 12.01.2026 № 02-38/1018 (вх. № 463/26) про зменшення кредиторських вимог внаслідок фактичного погашення Боржником вимог 1 і 3 черги.

13.01.2026 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вже зазначено вище, до розгляду в даному судовому засіданні призначено заяву ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника.

Згідно вказаної заяви, ГУ ДПС у Київській області просить суд визнати додаткові грошові вимоги до Боржника Автогаражного кооперативу «Озерний» на загальну суму 3607412,76 грн, з яких: 35583,00 грн - основний платіж (згідно розрахунку податкового боргу - самостійно задекларовані платником податків зобов`язання); 950,00 грн - штрафні санкції; 3570879,76 грн - пеня.

Розпорядником майна Боржника в повідомленні щодо розгляду вказаних вимог зауважено, що ГУ ДПС у Київській області на підтвердження заявлених вимог надано тільки ППР № 23676/0410 від 26.05.2025 про накладення штрафу в сумі 950,00 грн; інших доказів на підтвердження вимог, а саме ППР про встановлення інших податкових зобов`язань, заявником не надано.

Боржник в письмових запереченнях проти вимог ГУ ДПС у Київській області зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, з яких можливо встановити: підстави виникнення додаткових вимог; період їх нарахування; розрахунок суми; складові суми (основний платіж, штраф, пеня); зв`язок із конкретними податковими зобов`язаннями та ППР (за наявності).

Дослідивши кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 та додані до неї документи, вбачається, що заявником надано копію ППР № 23676/0410 від 26.05.2025 про накладення штрафу в сумі 950,00 грн. Проте, заявником не надано копії податкової декларації, з якої можна встановити наявність самостійно задекларованих та не сплачених Боржником зобов`язань в сумі 35583,00 грн (основний платіж), а також не надано детального розрахунку (із зазначенням підстав виникнення / періоду нарахування) пені, або, у разі наявності ППР, з визначенням суми пені в розмірі 3570879,76 грн.

Суд зазначає, що згідно Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо стороною спору є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ГУ ДПС у Київській області доказів наявності самостійно задекларованих та не сплачених Боржником Автогаражним кооперативом «Озерний» зобов`язань в сумі 35583,00 грн (основний платіж), а також детального розрахунку (із зазначенням підстав виникнення / періоду нарахування) пені, або, у разі наявності, податкового повідомлення-рішення, з визначенням суми пені в розмірі 3570879,76 грн.

Враховуючи викладене вище, підсумкове засідання та розгляд заяви ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог підлягають відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання, а також розгляд заяви ГУ ДПС у Київській області від 21.07.2025 № 7806/10-36-13-04 (вх. № 6649) про визнання додаткових грошових вимог відкласти на « 10» лютого 2026 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Витребувати у ГУ ДПС у Київській області докази наявності самостійно задекларованих та не сплачених Боржником Автогаражним кооперативом «Озерний» зобов`язань в сумі 35583,00 грн (основний платіж), а також детальний розрахунок (із зазначенням підстав виникнення / періоду нарахування) пені, або, у разі наявності, податкове повідомлення-рішення, з визначенням суми пені в розмірі 3570879,76 грн.

3. Попередити ГУ ДПС у Київській області про наслідки невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, які передбачені ст. 226 ГПК України.

4. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 14.01.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний