ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Cправа№ 914/2171/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про виправлення описки

у справі за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 03.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42.; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), попереднє судове засідання призначено на 10.10.2025.

У судове засідання 10.10.2025 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили. В режимі відеоконференції з`явилась представник заявника з грошовими вимогами АТ «Креді Агріколь Банк».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 за №265 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2171/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу №914/2171/25 розподілено для розгляду судді Чорній Л.З.

Судом справу №914/2171/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 29.10.2025 року.

В судове засідання від 29.10.2025 в режимі відеоконференції з`явилися представник АТ «Креді Агріколь Банк» та керуючий реструктуризацією. Через систему «Електронний суд» 28.10.2025 керуючим реструктуризацією подано заяву повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника АТ «Креді Агріколь Банк» та клоптання про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій боржника.

Керуючим реструктуризацією 28.10.2025 подано через систему «Електронний суд» повідомлення про результати розгляду заяви Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, в якому зазначає, що визнає вимоги заявника в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.10.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) про визнання кредиторських вимог. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

24.12.2025 в системі «Електронний суд» Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» сформувало заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.11.2025 у справі №914/2171/25, а саме: виправити описку (арифметичну помилку) в ухвалі господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі № 914/2171/25 у частині визнаних загальних вимог кредитора Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» замість « 29 234,80 грн.» на вірний розмір « 29 243,80 грн.» у тексті ухвали.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та виправити описки, допущені в ухвалі суду від 29.10.2025 у справі №914/2171/25 у частині визнаних загальних вимог кредитора Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» замість « 29 234,80 грн.» на вірний розмір « 29 243,80 грн.».

Керуючись, ст.ст., 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки за вх. №5564/25 від 24.12.2025 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені ухвалі суду від 29.10.2025 у справі №914/2171/25 у частині визнаних загальних вимог кредитора Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» замість « 29 234,80 грн.» на вірний розмір « 29 243,80 грн.».

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорній Л.З.