ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/666/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх. №02.3.1-05/11309/25 від 30.12.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1

у справі 907/666/21

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.

У судовому засіданні 15.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згожою представників сторін оголошено перерву на 20 жовтня 2021 року.

На день судового засідання представником АТ "Універсал Банк"- подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні суду 20.10.2021 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згодою представників сторін оголошено перерву на 24 листопада 2021 р.

У судовому засіданні відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 20 грудня 2021 р.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладення підготовчого засідання на 18.01.2022 року.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкладення підготовчого засідання на 15.02.2022 року.

В судовому засіданні 15.02.2022 року відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 17 березня 2022 року.

Представник кредитора свого повноважного представника у засідання суду 17.03.2022 не направив, причин неможливості забезпечення явки повноважного представника суду не навів. Разом з тим, представником кредитора 17.03.2022 подано суду клопотання про відкладення судового засідання. При цьому, підстав для вжиття судом таких заходів суду не наведено.

Представник боржника у засідання суду у поданій суду заяві просить відкласти судове засідання у справі з призначенням дати судового засідання, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази для вирішення питання стосовно затвердження плану реструктуризації боргів боржника та відкриття провадження у справі. При цьому, боржником долучено до справи проект плану реструктуризації з урахуванням ринкової вартості квартири та здійснених розрахунків з показниками станом на день розгляду справи судом.

Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено на 30.03.2022.

На день судового засідання представником кредитора повторно подано суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника у відпустці. Однак, належних доказів в обґрунтування наведеного суду не подано, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Представник боржника просить суд вирішити питання стосовно затвердження плану реструктуризації та відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Ухвалою суду від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_2 ). Відкладено розгляд справи на 20.12.2022 р.

Представник заявника в засіданні суду навів пояснення по справі, зокрема просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін без визначення дати судового засідання. Зазначає, що боржником виконується затверджений судом план реструктуризації, заяви та клопотання учасників справи не надходили, а відтак, відсутні підстави для заслуховування питання виконання боржником плану реструктуризації.

Ухвалою суду від 20.12.2025 відкладено розгляд справи у межах розумного строку.

05.11.2025 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт ОСОБА_2 про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 призначено до розгляду клопотання у засіданні суду на 26.11.2025

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2026 р.

30.12.2025 року до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх. №02.3.1-05/11309/25 від 30.12.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх. №02.3.1-05/11309/25 від 30.12.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх. №02.3.1-05/11309/25 від 30.12.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 907/666/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі