ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/1587/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М. Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича, АДРЕСА_1 (для листування - АДРЕСА_2 , ФОП Залавському В.О.)

про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за спожитті енергоносії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Севастьянова А.В. - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: Джирма А.В. - адвокат - за ордером.

Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 №661, зокрема: 660230,47 грн основного боргу за період з жовтня 2021 року до жовтня 2022 року, 145358,25 грн інфляційних втрат за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 25333,65 грн - 3% річних за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 173175,21 грн пені за період з 01.11.2023 до 31.07.2024, а також про відшкодування судових витрат.

Проведення підготовчого засідання 08.12.2025 відкладено на 12.01.2026 у зв`язку з відсутністю енергоживлення Господарського суду Черкаської області.

Позивачем запропоновані письмові питання для проведення судової будівельної технічної експертизи для з`ясування статусу нежитлового приміщення по АДРЕСА_2, відмінного від житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2.

Представник позивача наполягає на призначенні будівельної експертизи Товариству "Контакт-Сервіс" в м. Черкаси.

Представник відповідача вважає, що в справі має бути призначена комплексна будівельна теплотехнічна експертиза для з`ясування, в тому числі покладення на відповідача своїх втрат по теплозабезпеченню житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, а також обґрунтування застосування позивачем Правил теплопостачання та нормативів втрат теплової енергії. Не погоджується на призначення експертизи Товариству "Контакт-Сервіс" з-за відсутності у них фахівців-теплотехніків та пропонує додатково опрацювати дане питання для з`ясування адреси фахової експертної установи для призначення та проведення комплексної судової експертизи і формування запитань експертам для вирішення.

За таких обставин в підготовчому засіданні належить оголосити перерву для з`ясування відповідачем неврегульованих питань призначення судової експертизи у справі. Про дату наступного засідання повідомити учасників. Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання до 12:00 год. 12 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Заяву позивача про зменшення позовних вимог розглянути на наступному засіданні суду.

3. До дня засідання подати суду:

Відповідачу: перелік питань для вирішення експертів. Пропозиції по експертній установі. Докази інформування позивача. Гарантійний лист про оплату експертизи.

Позивачу: ймовірні доповнення до запитань експертизи. Пропозиції по експертній установі після отримання письмових пропозицій відповідача. Обґрунтування з посиланням на нормативні документи теплового навантаження окремого офісу відповідача (свій окремий лічильник тепла - "інші споживачі") з урахуванням теплового навантаження окремого багатоквартирного житлового будинку по вул. Б.Вишневецького,47 (свій окремий лічильник тепла - "населення"). Обґрунтування "теплового навантаження приміщення вбуд. 62,70% АДРЕСА_2".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити в електронний кабінет представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба