ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

15.01.2026м. Дніпро№ 904/6483/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент", 69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152-В, офіс 414, про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн

Представники мторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 справу № 904/6483/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

24.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн, видано судовий наказ.

23.12.2025 набрав чинності судовий наказ від 24.11.2025, який був виданий судом 05.01.2026 року у справі № 904/6483/25.

06.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від представника боржника - Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" - адвоката Крят Лілії Борисівни надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25, виданий 05.01.2026, таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем у добровільному порядку погашена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 600031050 від 01.12.2025 на суму 14 462,45 грн.

Водночас у своїй заяві представник боржника просить суд винести ухвалу про заборону приймати виконавчий документ у справі № 904/6483/25 до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.26 о 12:00год. Відмовлено у задоволенні заяви в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25.

09.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" надійшла заява про підтвердження факту сплати боржником заборгованості у повному обсязі.

14.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також просить суд задовольнити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6483/25.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету, причини неявки суду позивач не повідомив, відповідач повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25, суд доходить висновку про її задоволення з огляду на таке.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження добровільного виконання боржником свого обов`язку зі сплати стягнутої суми Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" надало копію платіжної інструкції № 600031050 від 01.12.2025 на суму 14 462,45 грн.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку.

Отже заява Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6483/25 задовольнити.

Судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/6483/25, який набрав законної сили 23.12.2025 та був виданий судом 05.01.2026 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент", 69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152-В, офіс 414, 3 % річних у розмірі 12 175,17грн, інфляційних втрат у розмірі 2 045,04 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова