ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" січня 2026 р. Справа№910/11631/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025

у справі №910/11631/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД СЮ»

до Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ»

про стягнення 1 005 286,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД СЮ» борг за непоставлений товар у розмірі 942 059,29 грн, 3% річних у розмірі 5 578,85 грн та судовий збір у розмірі 11 371,65 грн. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство «АГРОПРОДОПТ» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 в частині стягнення 3 % річних у розмірі 5 578, 85 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.12.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АГРОПРОДОПТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/11631/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 28.01.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

7. Витребувати матеріали справи №910/11631/25 з Господарського суду міста Києва.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова