УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3285/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є., В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова";

3) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та зупинено провадження у справі №910/3285/24 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/1471/24(920/1321/20).

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/3285/24, усунуто, справу № 920/1471/24(920/1321/20) об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду касаційних скарг, виходячи із положень статті 2 ГПК України щодо розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги в межах розумних строків, призначивши наступне судове засідання на 11.02.2026 о 10:40.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3285/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025.

2. Касаційні скарги призначити до розгляду на 11 лютого 2026 року об 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач