ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/3325/20

За позовом ПрАТ "Дніпровський металургійний завод"

про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро (далі - ПрАТ «ДМЗ», боржник, товариство) із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2020 затверджено план санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод". Скасовано мораторій, введений ухвалою від 24.06.2020.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 касаційну скаргу ТОВ «Метпромбуд Інвест» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ТОВ «Гір-Інтернешнл» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі № 904/3325/20 залишено без змін.

01.07.2022 до суду від заявника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 затверджено План санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, б.3, ідентифікаційний код 05393056) до відкриття провадження у справі про банкрутство в новій редакції зі змінами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 касаційні скарги ТОВ "Гір-Інтернешнл" та ТОВ "Метпромбуд Інвест" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2025 призначено судове засідання на 17.12.2025 об 11:30 год. для розгляду заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

15.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2025 задоволено заяву представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В., надійшла заява щодо заяви про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій просить здійснити припинення досудової санації через невиконання Плану санації боржником. Відновити вимоги ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" у суму 60 259 346 грн 56 коп. в повному розмірі.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 №569 відповідно до пункту 2.3.40 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3325/20.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Мартинюка С.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/3325/20 про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом не розглянуто заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, справу №904/3325/20 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання по справі для розгляду заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 прийнято до свого провадження справу №904/3325/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено судове засідання на 27.01.2026 о 10:40 год. для розгляду заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство. Заяву представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено та проводити судове засідання, яке відбудеться 27.01.2026 об 10:40 год. за участю уповноваженого представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ»- адвоката Яковлєва А.В., уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» - адвоката Харицької А.М. та уповноваженого представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" від уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» адвоката Михайлової В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні, що призначене на 27.01.2026 о 10:40 год. по справі №904/3325/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство., яке призначене на 27.01.2026 о 10 год. 40 хв., проводити за участю уповноваженого представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В., уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» - адвоката Михайлової В.В. та уповноваженого представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік