РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/16870/23 (910/12800/25)

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/16870/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема, повідомлень про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження в справі та наявність судового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» має заборгованість перед ДП МА «Бориспіль» за договором № 02.5-14/1-101 від 18.03.2016 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю (далі - Договір) в частині оплати за період жовтень-грудень 2024 року і січень-серпень 2025 року включно в сумі 10 624, 39 грн., в тому числі: 8 966, 62 гри. - основного боргу, 1 294, 93 грн. - пені, 126, 78 грн. - 3 % річних, 236, 06 грн. - інфляційних втрат.

З 18 березня 2016 року набрав чинності договір № 02.5-14/1-101 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (далі - Договір), укладений між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - Позивач, Балансоутримувач) і Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (далі - Відповідач, Орендар).

Згідно з п.п.1.1.1, п.п.1.1.2 п.1.1 Договору (з урахуванням змін і доповнень викладених в додаткових угодах № 1 від 27.06.2018 та № 2 від 01.03.2019 та листів Балансоутримувача від 27.10.2021 № 25-22/1-7, від 12.10.2023 № 35-22/1-386, які є невід`ємними частинами Договору), у зв`язку із наданням Орендарю в строкове платне користування нежитлового приміщення № 251, площею 16,9 кв. м, на 2-му поверсі пасажирського терміналу «Б» для забезпечення діяльності з пасажирських перевезень (далі - Майно), Балансоутримувач надає, а Орендар отримує та оплачує наступні послуги:

- виробництво, транспортування та постачання теплової енергії - за 1 Гкал;

- вода, використана для прибирання 1-го кв.м. приміщення самостійно - за місяць, із розрахунку 16,90 кв.м.;

- забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника - за місяць, із розрахунку 4 працівники;

- до 31.01.2022 - прибирання та вивезення твердих побутових відходів - за 1 куб. м., із розрахунку 0,16 куб. м.;з 01.02.2022 - відшкодування витрат вартості послуги з поводження з побутовими відходами, утримання контейнерів для побутових відходів та контроль за вивозом побутових відходів з території ДП МА «Бориспіль» (побутові відходи та великогабаритні відходи) - за 1 куб. м.;

- забезпечення технічної можливості для під`єднання обладнання Орендаря до електричних мереж Балансоутримувача з метою передачі Орендарю електричної енергії, а Орендар відшкодовує витрати Балансоутримувача за цінами (тарифами), встановленими уповноваженим органом державної влади (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надала - НКРЕКП - відшкодування вартості спожитої електричної енергії, згідно з показниками електролічильника, кВт/год. (далі разом - Послуги).

Крім того, Орендар щорічно сплачує Балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за оренду Майна. Сума компенсації розраховується пропорційно площі орендованого Майна. Сплата відбувається в термін, визначений п. 2.2.2 Договору (п.п. 1.1.3).

Балансоутримувач взяв на себе зобов`язання надавати Орендарю визначені Договором Послуги (п. 2.1.1 п. 2.1 Договору).

Щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за звітним, Балансоутримувач виставляє Орендарю рахунок-фактуру (надалі - Рахунок) за надані Послуги за звітний місяць та складає Акт приймання-здачі виконаних Послуг (надалі - Акт), який є контрольним та звітним документом Сторін щодо надання-отримання Послуг та їх якості (п.п.2.1.6 п.2.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 27.06.2018).

Орендар взяв на себе зобов`язання своєчасно здійснювати розрахунки за Договором (п.п.2.2.1 п.2.2 Договору).

Орендар взяв на себе зобов`язання, щомісяця, з 10-го числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії Балансоутримувача Рахунок, Акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату земельного податку згідно з п. 1.1.3 Договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання Рахунку та Акту. Датою отримання Рахунку та Акту вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата Рахунку здійснюється Орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний Акт Орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію Балансоутримувача протягом 5-ти робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5-ти робочих днів Акт не буде повернутий Балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним Сторонами. Підписання Акту Орендарем є підтвердженням відсутності претензій до якості наданих Послуг (п.п.2.2.2 п.2.2 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 27.06.2018).

В разі припинення надання в строкове платне користування Майна припиняється дія цього Договору. В цьому випадку сплата за Послуги здійснюється до дати Фактичного звільнення Орендарем Майна, яке підтверджується підписанням Сторонами відповідного Акту приймання-передачі орендованого майна до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, N° 1743 (п. 1.6 Договору).

Станом на момент звернення до Господарського суду міста Києва з цією позовною заявою, Майно не повернуто Балансоутримувачу за Акту приймання-передачі орендованого майна до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 1743 та залишається у користуванні Відповідача.

На виконання взятих на себе на умовах Договору зобов`язань, Балансоутримувачем Орендарю у період жовтень-грудень 2024 року і січень-серпень 2025 року були надані Послуги вказані у п.п. 1.1.1 - 1.1.3 п. 1.1 Договору, що підтверджується Актами від 02.10.2024, 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, Для сплати вартості наданих у період жовтень-грудень 2024 року і січень-серпень 2025 року Послуг, Балансоутримувачем Орендарю було виставлено Рахунки на загальну суму 8 966, 62 грн. (у т.ч. ПДВ) та складено Акти.

У порушення встановленого умовами п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору порядку, Орендарем не було самостійно одержано в бухгалтерії Балансоутримувача Рахунки на загальну суму 8 966, 62 грн (у т.ч ПДВ) для сплати вартості наданих/отриманих у період жовтень-грудень 2024 року і січень-серпень 2025 року на умовах Договору Послуг, а також Акти від 02.10.2024, від 31.10.2024, від 30.11.2024, від 31.12.2024, від 31.01.2025, від 28.02.2025, від 31.03.2025, від 30.04.2025, від 31.05.2025, від 30.06.2025, від 31.07.2025, від 31.08.2025.

У зв`язку з чим Рахунки на загальну суму 8 966, 62 грн (у т.ч ПДВ) для сплати вартості наданих/отриманих у період жовтень-грудень 2024 року і січень-серпень 2025 року на умовах Договору, Акти від 02.10.2024, від 31.10.2024, від 30.11.2024, від

31.12.2024, від 31.01.2025, від 28.02.2025, від 31.03.2025, від 30.04.2025, від 31.05.2025, від 30.06.2025, від 31.07.2025, від 31.08.2025 були направлені Балансоутримувачем Орендарю за допомогою засобів поштового зв`язку, електронного зв`язку з використанням програмного забезпечення «М.Е.Dос». З огляду на умови п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору, Акти від 02.10.2024, від 31.10.2024, від

30.11.2024, від 31.12.2024, від 31.01.2025, від 28.02.2025, від 31.03.2025, від 30.04.2025, від 31.05.2025, від 30.06.2025, від 31.07.2025, від 31.08.2025, вважаються підписаними Орендарем, що підтверджує відсутність з боку останнього претензій до якості наданих Послуг та відсутності вмотивованих відмов від їх підписання.

У порушення взятих на себе на умовах п.п.2.2.1, 2.2.2 п.2.2 Договору зобов`язань, Відповідач не сплатив на користь Позивача вартість отриманих у жовтень-грудень 2024 року та січні-серпень 2025 року на умовах Договору Послуг, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8 966, 62 грн.

Відповідно до п.4.2. Договору, Орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих Послуг, сплачувати Балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст.626 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст.903 ЦК України).

Частиною 1 ст.193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що наданий розрахунок є арифметично вірним, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (, адреса: 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (, адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300) заборгованість у розмірі 10 624, 39 грн., у тому числі: 8 966, 62 гри. - основного боргу; 1 294, 93 гри. - пені; 126, 78 грн. - 3% річних; 236, 06 грн. - інфляційних втрат, та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 12.01.2026

Суддя А.М. Івченко