ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/8240/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025, повний текст якого складено та підписано 14.11.2025.

у справі № 910/8240/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2025 Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" про стягнення 247 673 270,40 грн, з яких: 193 745 195,29 грн попередньої оплати, 4 503 243,45 грн пені, 3 532 595,56 грн інфляційних втрат, 1 323 946,25 грн 3% річних; 36 968 156,69 грн збитків, пов`язаних з невиконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних, 6 207 461,08 грн інфляційних втрат, 1 392 672,08 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/8240/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" передплату у сумі 193 745 195,29 грн, пеню за несвоєчасну поставку (непоставку) вугільної продукції у сумі 4 503 243,45 грн, інфляційні втрати у сумі 2 518 687,54 грн, 3% річних у сумі 891 758,71 грн, збитки, пов`язані з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 36 968 156,69 грн; інфляційні втрати, у зв`язку з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 520 001,94 грн, 3% річних у зв`язку з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 261 165,67 грн та судовий збір у сумі 819 546,88 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині стягнення передплати у сумі 193 745 195,29 грн, пені за несвоєчасну поставку (непоставку) вугільної продукції у сумі 4 503 243,45 грн, інфляційних втрат у сумі 2 518 687,54 грн та 3% річних у сумі 891 758,71 грн та ухвалити нове рішення про відмову у стягненні в цій частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8240/25 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/8240/25.

Після надходження матеріалів справи, колегія суддів ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/8240/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 19.12.2025 скаржник отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху (згідно довідки про доставку електронного документа від 23.12.2025).

Отже, з наведеного вбачається, що встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 29.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що станом на 13.01.2026, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 19.12.2025 шляхом подання відповідної заяви, а саме не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП".

При цьому, враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», то її електронна копія залишається у справі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/8240/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков