ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/43/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Київської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Приватного підприємства Будпроект - Максимум про стягнення 236804 грн 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Київська філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Будпроект - Максимум (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 3-19 від 28.12.2018 року, 144965 грн 97 коп. заборгованості, 295 грн 42 коп. інфляційних втрат, 91543 грн 60 коп. пені, що разом становить 236804 грн 99 коп. та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Позовна заява подана суду 08.01.2026 року, через систему Електронний суд, Київською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та підписана її керівником Саханським Є.О.

Частиною 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

За приписами ч.2 ст.44 ГПК України процесуальною дієздатністю (здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) наділені фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 1 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (ч. 3 ст. 95 ЦК України).

Частиною 4 ст. 95 ЦК України керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, філії або представництва не можуть бути самостійними позивачами.

Зазначений висновок також відображений у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.07.2024 року у справі №640/31489/21.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Положення про Київську філію Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення () є відокремленим підрозділом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (), не є юридичною особою.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява і додані до неї документи (вх. №362/26 від 08.01.2026 року) повертаються заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки позовна заява Київської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення позовну заяву та додані до неї документи (вх. № №362/26 від 08.01.2026 року).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов