ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" січня 2026 р. Справа № 924/851/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/851/24

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

- Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надміру сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі №924/851/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025, зокрема, зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/851/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24. На сторони у справі покладено обов`язок повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.9703/25 від 12.12.2025) про поновлення провадження у справі № 924/851/24 (за підписом заявника Войтова Сергія Володимировича).

Листом від 12.12.2025 № 924/851/24/6530/25 апеляційний суд повідомив заявника, що клопотання про поновлення провадження у справі №924/851/24 буде вирішено у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України після виходу головуючого судді Юрчука М.І. із відпустки.

22.12.2025 поштовим зв`язком до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання аналогічного змісту (вх.10021/25 від 22.12.2025) про поновлення провадження у справі № 924/851/24 (за підписом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури - Дениса Гуменного).

Також, 29.12.2025 поштовим зв`язком до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло чергове клопотання аналогічного змісту (вх.10206/25 від 29.12.2025) про поновлення провадження у справі № 924/851/24 (за підписом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури - Дениса Гуменного).

У клопотаннях серед іншого повідомляється, що справу №920/19/24 розглянуто Великою Палатою Верховного Суду - 21.11.2025; обставини, що викликали зупинення провадження у справі №924/851/24 - усунуто.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, колегією суддів згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено судове рішення у справі №920/19/24 до завершення перегляду якої зупинялося провадження у справі № 924/851/24.

Повний текст постанови від 21.11.2025 у справі №920/19/24 зареєстровано в реєстрі 13.12.2025, та 15.12.2025 забезпечено надання загального доступу у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З урахуванням викладеного, з огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/851/24 колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/851/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" лютого 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.