УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3919/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"

про повернення судового збору

у справі № 904/3919/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2) Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча",

про стягнення 366 243,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24.

20.12.2025 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 10 987,32 грн, згідно платіжної інструкції від 12.12.2025 № 11473 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" про повернення судового збору в розмірі 10 987 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 32 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2025 № 11473 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" () із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 987 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 32 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2025 № 11473.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил