ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2026 р. Справа № 922/4609/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» (адреса: 63404, Харківська обл., Чугуївський р.-н, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 18; )
до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про виключення учасника з товариства
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху в зв`язку з виявленими недоліками (не наданням - доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому Законом України "Про судовий збір", документів на підтвердження наявності обставин, про які йдеться в позовній заяві та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв`язку із розглядом справи); встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків; роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію зазначеної ухвали доставлено 29.12.2025 до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 29.12.2025.

Суд констатує, що станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 29.12.2025, є таким, що сплинув. Проте, позивачем визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуто.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач в передбачений ухвалою від 29.12.2025 строк не усунув недоліки позовної заяви, подана ним позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує позивачу, що на підставі ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).