overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3735/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лан", с. Чернигівське
до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Єремченко О.М.

відповідача - Третьякова Н.Ю.,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Лан" (64632, Харківська область, Лозівський район, с. Чернігівське, вул. Господарська, 1, ).

Відповідач - Лозівська міська рада Харківської області (64602, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"15" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3249/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд" (; місцезнаходження: шосе Салтівське, 43, м.Харків, 61038)
про стягнення 2 398 630,93 грн
за участю представників:

позивача - Бенденжук Л.О.,

відповідача - Черкасов Р.І.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд" (; місцезнаходження: шосе Салтівське, 43, м.Харків, 61038) про стягнення 2 398 630,93 грн - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

СуддяН.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4035/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилбудсервіс 2"

(вул. Конторська, буд. 2, м. Харків, 61052; ),

як учасника справи № 922/4035/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудсервіс 2", м.Харків,
про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 33 473,31 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 15 січня 2026 року

- підготовче провадження у справі № 922/4035/25 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 05 лютого 2026 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3827/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до Приватного підприємства "Український ресорний центр", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Юрченко П.Ю.

відповідача - Будьонний В.М.,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Український ресорний центр" (61024, м. Харків, вул. Чайковського, 25, кв. 9, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) пеню у розмірі 142 306,20 грн, штраф у розмірі 68 229,00 грн та судовий збір у розмірі 2 526,43 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ).

Відповідач - Приватне підприємство "Український ресорний центр" (61024, м. Харків, вул. Чайковського, 25, кв. 9, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3790/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд", с. Красне
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України", с. Красне
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Ізмайлов Д.Л.

відповідача - Кураксіна О.І.,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Сади України" (64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (15572, Чергнігівська область, Чернігівський район, с. Красне, вул. Садова, 26-А, ) пеню у розмірі 196 762,82 грн та судовий збір у розмірі 10 800,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (15572, Чергнігівська область, Чернігівський район, с. Красне, вул. Садова, 26-А, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" (64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3033/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- керуючого реструктуризацією;

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/3033/25

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться 17 лютого 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Визнати обов`язковою явку керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича в призначене судове засідання.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.2026 м. ХарківСправа № 922/3636/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак";

- кредиторів;

- розпорядника майна

як учасників провадження у справі № 922/3636/25

за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак"
про визнання банкрутом

про наступне:

у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою та підвищеним ступенем небезпеки, суд оголосив перерву в судовому засіданні 13.01.2026.

Попереднє засідання у справі відбудеться 03 лютого 2026 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4428/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт"

як відповідачів у справі № 922/4428/25

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно- монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, м. Харків, пр-т. Правди, 10, к. 27-Е) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, провулок Разіна, б. 8-Б) 5) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" (61058, м. Харків, пр. Правди, 10, кім. 604)
про стягнення 3'755'036,19 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 січня 2026 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2026 м. ХарківСправа № 922/2825/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростіл"

- ОСОБА_1

як учасників провадження у справі № 922/2825/23

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростіл" (62572, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Хотімля, вул. Шевченка, 11 Б), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 16'904'677,58 грн

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 28 січня 2026 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1200/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
до Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" (63460, Харківська область, Чугуївський р-н, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, 17-А)
про стягнення 107'834,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.12.2025 підготовче засідання призначено на 21.01.2026 на 14:45.

12.01.2026 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" надійшла заява (вх. 815) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" від 12.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/1200/25, призначене на 21 січня 2026 року о 14:45 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3874/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Citadel" (61140, м. Харків, в`їзд Золотий 1-й, буд. 9) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй" (61068, м. Харків, пр. Московський, 118) , 3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2025 підготовче засідання призначено на 21 січня 2026 року о 15:45.

12.01.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява (вх. 812) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Кредобанк" від 12.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/3874/25, призначене на 21 січня 2026 року о 15:45 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Акціонерного товариства "Кредобанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2681/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ
до Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області, Харківська обл., Богодухівський р-н, селище Краснокутськ, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України, м. Київ, Інститут овочівництва і баштанництва НААН України, селище Селекційне, Харківський район, Харківська область, Державне підприємство "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України", село Пархомівка, Богодухівський р-н, Харківська обл., Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007", село Пархомівка, Богодухівський р-н, Харківська обл., Приватне підприємство "НК Плюс", селище Павлівка, Богодухівський р-н, Харківська обл., Приватне підприємство "Світлана", село Мурафа, Богодухівський р-н, Харківська обл.
про витребування земельних ділянок на користь держави
за участю представників учасників справи:

прокурора - Кадацької Д. М,

позивача - Чернявського А. В.,

відповідача - Саміло В.В.,

третіх осіб - Федосієнко О. В. (ТОВ "Заріус-2007"), Корольова І.М. (ДП "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України"),

інші представники учасників справи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2, 3 ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області про закриття провадження у справі №922/2681/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяЛ.В. Шарко