У Х В А Л А

13.01.2026 м. КиївСправа № 910/12675/25

За позовом: акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕД";

про: стягнення 43.958,50 дол. США, що еквівалентно 1.816.259,72 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕД" про стягнення 43.958,50 дол. США, що еквівалентно 1.816.259,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору контрактом від 23.11.2022 № ЕХР-542/22, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43.958,50 дол. США, що еквівалентно 1.816.259,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12675/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач є нерезидентом, для належного повідомлення якого необхідно вручити судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на грузинську мову через органи юстиції.

Ухвалою від 01.12.2025 провадження у справі № 910/12675/25 зупинено до надходження відповіді на судове доручення господарського суду міста Києва.

До господарського суду надійшло клопотання позивача про передачу справи № 910/12675/25 на розгляд господарського суду м. Києва в межах провадження у справі про банкрутство № 910/5245/25.

Так, ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2025 № 910/5245/25 відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (ідентифікаційний код: 00480862).

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Положеннями частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спір у даній справі виник на підставі укладеного між сторонами спору контракту від 23.11.2022 № ЕХР-542/22, відтак є майновим спором стороною в якому є боржник (позивач).

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини справа № 910/12675/25 підлягає передачі на розгляд господарського суду м. Києва в межах провадження у справі про банкрутство № 910/5245/25.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31, ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/12675/25 - поновити.

2. Справу № 910/12675/25 передати на розгляд до господарського суду м. Києва в межах провадження у справі про банкрутство № 910/5245/25.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац