ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2026 р. Cправа № 902/1756/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056)

до: Фізичної особи-підприємця Цикалюк Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3945,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цикалюк Юлії Володимирівни про стягнення 3945,00 грн заборгованості за договором поставки № 441 від 31.03.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу розподілено судді Маслію І.В.

Ухвалою суду 29.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (б/н від 24.12.2025) (вх. №1879/25) залишено без руху.

Як вбачається, з матеріалів справи, примірники ухвали від 29.12.2025 надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" та його представнику Шевченко О.С. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно довідок про доставку електронних листів до кабінетів у системі ЄСІТС ухвала суду від 29.12.2025 вважається врученою позивачу та його представнику 29.12.2025.

З урахуванням наведеного, строк для усунення недоліків сплинув 14.01.2026.

Станом на 16.01.2026 року від позивача не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви. Позивачем також не надано до суду заяв або клопотань про продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на те, що позовна заява від 24.12.2025 по справі № 902/1756/25 сформована в системі "Електронний суд", тобто наявна в електронному вигляді, а тому не підлягає фактичному поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА".

Керуючись ст. 4, 18, 42, 45, 46, п.3 ч.5 ст. 174, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (б/н від 24.12.2025) (вх. №1879/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про стягнення 3945,00 грн заборгованості за договором поставки № 441 від 31.03.2025 повернути.

2. Примірник ухвали надіслати в зареєстровані електронні кабінети сторін підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.01.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи