СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Харків Справа №917/2094/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 2784 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/2094/25

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, , в інтересах Решетилівської міської ради Полтавської області, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавська область, 38400

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039, ,

2. ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.09.2000 ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

3. Фермерського господарства «ВЛАД-АГРО 2015», вул. Соборна, 20, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400,

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2784 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 у справі №917/2094/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.01.2026.

14.01.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №917/2094/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 20.01.2026 об 11:30 год, у справі №917/2094/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов