УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.01.2026Справа № 910/16510/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 44725823)

до Товариства «EXCALIBUR ARMY spol. s.r.o.» (Praha 10, Vrsovice, Kodanska 521/57, PSC 10100, Чеська Республіка) в особі представництва

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» (вул. Олени Теліги, буд.6, корпус 8, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 44725823)

про стягнення 13 278 364, 44 євро, що еквівалентно 659 706 324, 81 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі за текстом - Агенція, Позивач) з позовом до Товариства «EXCALIBUR ARMY spol. s.r.o.» в особі представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» (далі за текстом - Товариство, Відповідач) про стягнення стягнення 13 278 364, 44 євро, що еквівалентно 659 706 324, 81 грн, з яких: 6 102 885,28 євро (303 208 428,79 грн) - неустойки, 3 661 731,16 євро (181 925 056,88 грн) - % за користування коштами попередньої оплати та 3 513 748 євро (174 572 839,14 грн) - штрафу за порушення умов державного контракту №21/4-43-DK-23 від 07.11.2023 (далі за текстом - Контракт).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Також, Позивач просить розглядати справу в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 8 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

З огляду на наявність в матеріалах справи документів, які містять службову інформацію дані обставини виключають можливість відкритого судового розгляду даної справи у зв`язку з чим суд дійшов висновку розгляд останньої здійснювати у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Підготовче засідання призначити на 02.03.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в підсистемі «Електронний суд». Докази реєстрації надати суду.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання Господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС