УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.2026Справа № 910/364/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП»

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/364/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2 наказу Міністерства юстиції України від 22.11.2024 № 3399/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/364/25 та призначено підготовче засідання на 17.02.2025.

31.01.2025 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

05.02.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.02.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволено. Залучено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду. Третій особі встановлено строк для подання письмових пояснень по справі. Сторонам встановлено строк для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи.

Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2025.

04.03.2025 до суду від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 17.03.2025 суд, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, постановив закрити підготовче провадження у справі № 910/364/25 та призначити її до розгляду по суті на 14.04.2025.

В судовому засіданні 14.04.2025 представник позивача надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтримав у повному обсязі. Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 07.05.2025.

В судовому засіданні 07.05.2025 судом було оголошено перерву до 23.06.2025, через неявку представників позивача та третьої особи.

В судове засідання 23.06.2025 з`явилися представники сторін, представник третьої особи не з`явився.

Судом в судовому засіданні 23.06.2025 поставлено на обговорення представників сторін питання щодо доцільності повернення на стадію підготовчого провадження у даній справі та її зупинення до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.

Так, представники сторін не заперечували щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі та зупинення її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 910/364/25 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 910/2546/22. Запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/364/25.

Так, судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 03.09.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/2546/22, якою касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/2546/22 залишено без змін.

Отже з наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/364/25, відсутні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, провадження у справі № 910/364/25 підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 120, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/364/25.

2. Підготовче засідання у справі № 910/364/25 призначити на 09.02.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко