СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Харків Справа № 905/1105/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області (вх. № 2737 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М. (повне рішення складено 02.12.2025)

за позовом Покровської міської ради Донецької області, місто Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, місто Покровськ, Донецька область,

до Фізичної особи-підприємця Михайлова Олександра Миколайовича, місто Покровськ, Донецька область,

про стягнення 631 188,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Покровської міської ради Донецької області (вх. № 2737 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25; призначено справу до розгляду на "10" лютого 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Однак при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі №905/1105/25 допущено технічні описки, а саме: в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду зазначено дату та час призначеного судового засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25: "10.02.2026 о 10:00 год.", замість вірної дати та часу: " 11.02.2026 о 16:30 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначених описок не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічні описки у другому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі №905/1105/25, шляхом зазначення вірної дати та часу призначеного судового засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25 11.02.2026 о 16:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі №905/1105/25, а саме: замість дати та часу призначеного судового засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025 у справі № 905/1105/25: "10.02.2026 о 10:00 год.", читати вірною дату та час "11.02.2026 о 16:30 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна