ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2026р. Справа № 905/169/25 (181/1681/23)

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ()

про стягнення компенсації втрати частини заробітку, -

суддя ВЕЛИЧКО Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ», вирішені інші процедурні питання. На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (№75623 від 26.03.2025).

До господарського суду від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи № 181/1681/23 (провадження № 2/185/7573/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку для розгляду Господарським судом Донецької області в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (вх.№ 7835/25 від 30.12.2025).

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/169/25 (181/1681/23) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 7 КУзПБ).

Частиною 4 статті 7 КУзПБ унормовано, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Як вбачається, предметом розгляду у цій справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітку за період з 19.04.2018 до моменту фактичного розрахунку (17.08.2023) у розмірі 17458,03 грн.

З відомостей комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» і Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України по справі № 905/169/25 про банкрутство ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", господарським судом встановлено, що ОСОБА_1 подав до господарського суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 17458,03 грн. (вх.№ 6491/25 від 16.10.2025), в обґрунтування якої посилався на наявність заборгованості по виплаті компенсації частини втраченого заробітку у розмірі 17458,03 грн за період з 19.04.2018 по 17.08.2023.

В ухвалі господарського суду від 20.10.2025 судом встановлено, що вказана заява з кредиторськими вимогами до боржника відповідає загальним вимогам, що визначені частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому підлягає прийняттю до розгляду. Разом з тим, відкладено вирішення питання щодо призначення її до розгляду, повідомлено заявника та інших учасників справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, що судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 17458,03 грн. (вх.№ 6491/25 від 16.10.2025) буде проведено після попереднього засідання господарського суду, дата, час та місце проведення якого буде визначена судом додатково.

Суд констатує, що як заява про визнання кредиторських вимог так і позов про стягнення боргу у цій справі обґрунтовані наявністю у ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» заборгованості з компенсації частини втраченого заробітку за період 19.04.2018 17.08.2023.

Суд наголошує, що провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, застосуванням спеціальних способів захисту тощо. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. При розгляді справ про банкрутство спеціальні норми КУзПБ мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів.

Стаття 7 КУзПБ встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник та передбачає концентрацію спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Частина четверта вказаної статті визначає наслідком подання позивачем у такому спорі про стягнення грошових коштів з боржника заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про його неплатоспроможність - залишення судом позову без розгляду.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч. 4 ст. 7 КУзПБ, норми якого мають пріоритет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

Зважаючи на перебування судді Величко Н.В. у відпустці в період з 25.12.2025 по 09.01.2026 включно, матеріали справи перевірені в розумний строк.

З огляду на викладене вище та керуючись ч. 4 ст. 7 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 181/1681/23 (провадження №2/185/7573/25) для розгляду в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ".

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" () компенсації частини втраченого заробітку (вх.№ 7835/25 від 30.12.2025).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття 12.01.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко