ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

05 січня 2026 року Справа № 926/4250/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали заяви

Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 04.12.2025, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну.

В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця у заяві вказала, що має прострочену заборгованість за кредитами перед кредитодавцями в розмірі 333816,11 грн., яку припинила погашати більше 2-х місяців, у неї відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 17.12.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) виправлений конкретизований список кредиторів із зазначенням:

- загальної суми грошових вимог кредиторів;

- сум простроченої заборгованості за основним зобов`язанням перед кожним кредитором та строк їх виконання згідно із законом або договором;

2) опис майна боржниці, що належить їй на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

3) повну копію трудової книжки (з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали);

4) засвідчені належним чином документи, які підтверджують родинні зв`язки з членами своєї сім`ї:

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , або належним чином засвідчений відповідний актовий запис із застосунку Дія;

- засвідчену копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3 , або належним чином засвідчений відповідний актовий запис із застосунку Дія;

5) засвідчені копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ;

6) надати інформацію про сина, якому заявниця надає фінансову допомогу (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації/проживання, засвідчені копії свідоцтва про народження сина, довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру);

7) декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність з відображенням відомостей про сина, його доходів, майна і видатків з наданням підтверджуючих документів;

8) засвідчені копії договорів з кредиторами ТОВ Споживчий центр, ТОВ Алекс Кредит, ТОВ Коллект Центр, ТОВ Таліон Плюс, докази, що підтверджують розмір заборгованості перед цими кредиторами.

Ухвалу від 17.12.2025 про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 20.12.2025, отже, десятиденний строк для усунення недоліків розпочався 21.12.2025 та тривав до 30.12.2025 включно.

30.12.2025 в Електронному суді надійшли заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Бондаренко А.О. (ордер серія АЕ № 1459188 від 29.12.2025) від 29.12.2025 про долучення документів та на виконання вимог ухвали Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2025 з додатками.

Розглянувши указані заяви, суд встановив, що недоліки заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково усунуто, однак, усупереч указаному в заяві від 29.12.2025 (вх. № 4470 від 30.12.2025) заявницею не подано виправлений конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів та сум простроченої заборгованості за основним зобов`язанням перед кожним кредитором та строк їх виконання згідно із законом або договором.

При цьому, вимога пункту 3 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства про подання конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором є імперативною, обов`язковою для виконання заявником у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Указаний недолік заяви ОСОБА_1 є суттєвим і перешкоджає прийняттю її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду судом.

Таким чином, за результатами розгляду заяви на виконання вимог ухвали Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2025 суд встановив, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у підпункті 2.1 пункту 2 резолютивної частини ухвали від 17.12.2025, унаслідок чого ця заява не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства і це унеможливлює прийняття її до розгляду судом.

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується відповідно до статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій (ухвалі) зазначає недолік позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Частинами 3, 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Зазначені положення статті 174 ГПК України роз`яснені заявнику ухвалою від 17.12.2025.

За змістом частин 1, 2 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви про банкрутство/неплатоспроможність повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявниця в установлений строк не усунула недоліки поданої нею заяви у спосіб, визначений в ухвалі від 17.12.2025, і ці недоліки є суттєвими, такими, що мають значення при оцінці критеріїв прийнятності відповідної заяви, суд дійшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 113, 116 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 від 04.12.2025 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ковальчук Т.І.