overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 921/190/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Батюк І.В.,

позивача-1 - не з`явився,

позивача-2 - не з`явився,

відповідача - Довгопол К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г. Г., судді: Бойко С. М., Бонк Т. Б.)

у справі № 921/190/25

за позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області;

2) Скалатської міської ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"

про стягнення шкоди у сумі 3 735 134,89 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 315, 317 Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" задовольнити.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 921/190/25 скасувати, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року залишити в силі.

3. Стягнути з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Тернопільської області.

5. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа №914/1931/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача Шмотолоха О.П.

представник відповідача Шубка К.П.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ Фірма «Едельвейс» від 18.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3377/25 від 18.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 (повне рішення складено 30.10.2025, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1931/25

за позовом Львівської міської ради

до відповідача ТОВ Фірма «Едельвейс»

про стягнення 815 469, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фірма «Едельвейс» від 18.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3377/25 від 18.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 у справі № 914/1931/25 та призначив розгляд справи №914/1931/25 на 13.01.2026.

13.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі №914/1931/25 (вх. № 01-04/266/26 від 12.01.2026).

У судовому засіданні представник позивача заявив про намір ознайомитися з поданими додатковими поясненнями.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1931/25 відкласти на 27.01.2026 об 12:30 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа №914/2540/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача Миська Т.Г.

представник відповідача Фединяк Р.В.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Львівський Іподром від 09.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1088/24 від 10.04.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.03.2025, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/2540/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський Іподром

до відповідача: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області,

про: визнання незаконним та скасування рішення Давидівської сільської ради №164-30/2024 від 03.07.2024 Про розгляд запиту громадян щодо сплати земельного податку ПрАТ Львівський іподром

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2026 розгляд справи № 914/2540/24 відкладено на 13.01.2026.

12.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про припинення повноважень представника ПрАТ «Львівський іподром» Цибака О. В.

12.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Миська Т.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2540/24 відкласти на 20.01.2026 об 14:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа №914/2892/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Стронська А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» від 20.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3412/24 від 21.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.11.2025 року, суддя І. КОЗАК)

у справі № 914/2892/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до відповідача ТОВ «Дайнеріс ЛВ»

про стягнення заборгованості 2 731 417,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 призначено розгляд справи № 914/2892/25 на 13.01.2026.

12.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Представники сторін у удове засідання не з`явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2892/25 відкласти на 27.01.2026 об 11:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа №914/1647/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «Б.М.В.»,

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1647/25

за позовом Приватного підприємства «Б.М.В.»,

до відповідача 1 Головного управління ДПС у Львівській області,

відповідача 2 Державної казначейської служби України,

про стягнення моральної та матеріальної шкоди в розмірі 674 200,00 грн,

за участю представників:

від позивача Федейко А.Ю.

від відповідача-1 Ферин О.І.

від відповідача-2 не з`явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Б.М.В.», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/1647/25, на 15.01.2026.

В судове засідання, що відбулося 15.01.2026, з`явились представники позивача та відповідача-1, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги, відповідач-2 не з`явився та участь уповноваженого представника не забезпечив.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Б.М.В.», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/1647/25 до 09 год 45 хв 05.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа №926/38/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 (повне рішення складено 17.11.2025, суддя А.А. Бутирський)

у справі № 926/38/22

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу м. Івано-Франківськ

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» м. Чернівці

про стягнення 4117671,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс», поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/38/22, на 15.01.2026.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 було призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача, а забезпечення проведення відеоконференції покладено на Чернівецький окружний адміністративний суд.

У день судового засідання 15.01.2026 з`ясовано, що проведення відеоконференції є неможливим з технічних причин, а саме у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

За таких обставин судове засідання у призначений час не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс», поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/38/22 на 11 год 15 хв 26.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №926/38/22 провести в режимі відеоконференції з представником позивача в приміщенні суду та представником відповідача - Нагнибідою В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власними технічними засобами.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Чернівецький окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 1-І, м. Чернівці, 58001.

3. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2026 р. Справа №921/412/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Бережанського районного споживчого товариства №87 від 31.12.2025

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2025, суддя Хома С.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 18.12.2025

у справі № 921/412/25

за позовом Бережанської міської ради

до відповідача Бережанського районного споживчого товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

про стягнення 1 668 390,92 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бережанського районного споживчого товариства вих.№87 від 31.12.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2025 у справі №921/412/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №921/412/25 до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2026 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2026 р. Справа №914/368/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» №25-12-2/25 від 25.12.2025

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2025, суддя Стороженко О.Ф., м.Львів,

про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі № 914/368/25

за позовом фізичної особи-підприємця Натури Олександри Валеріївни

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг»

про стягнення грошових коштів у сумі 46 728,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» №25-12-2/25 від 25.12.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 про відмову ухвалити додаткове рішення у справі №914/368/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/368/25 до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2026 о 12 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2026 р. Справа №914/1460/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону №15-1197ВИХ-25 від 26.12.2025

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2025, суддя Крупник Р.В., м.Львів,

у справі № 914/1460/25

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд», м. Львів

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону №15-1197ВИХ-25 від 26.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2025 у справі №914/1460/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №914/1460/25 до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2026 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/9564/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 про закриття провадження

у справі № 910/9564/25 (суддя: Смиронова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Підприємства з іноземними інвестиціями-Автомобільне товариство "Автоінвестстрой"

про припинення трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями-Автомобільне товариство "Автоінвестстрой" про припинення трудових відносин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 закрито провадження у справі №910/9564/25 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями-Автомобільне товариство "Автоінвестстрой" про припинення трудових відносин.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 про закриття провадження. Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/9564/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Демидова А.М.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування суддів Алданової С.О. та Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 про закриття провадження у справі № 910/9564/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9564/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова