У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1154/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 927/1154/23

за позовом: Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень (), вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020 (), вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-Енергобуд (), вул. Усенка, 5, кв. 30, м. Дніпро, 49130;

про стягнення 267597,34 грн

Заінтересована особа-1: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код 04014246, вул. Єлецька,11, м. Чернігів, 14000.

Заінтересована особа-2: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті

Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

; 14000, м.Чернігів, вул. Княжа, буд. 28, 5-й поверх

Заінтересована особа-3: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

, 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 927/1154/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Моцьора В.В.

Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 14.01.2026.

Заявник, стягувач, заінтересовані особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала суду від 29.12.2025, направлена на адресу боржників, повернута відділенням зв`язку з відміткою «адресат відсутній», дата проставлення відмітки 30.12.2025.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України боржники вважаються повідомленими про розгляд справи у суді, а днем вручення ухвали від 29.12.2025 є 06.01.2026.

ТОВ ІЗІ Фінанс у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 927/1154/23 заявлено клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Суд клопотання задовольнив.

Стягувач, заінтересовані особи та боржники в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає таке.

03.10.2023 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги АТ «Банк інвестицій та заощаджень» задоволено повністю. Присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020 та Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-Енергобуд на користь Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень 267597,34 грн заборгованості. Крім того, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020 на користь Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень судовий збір у сумі 7568,82 грн; з Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-Енергобуд на користь Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень (вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119; код 33695095) судовий збір у сумі 7568,82 грн.

03.11.2023 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Як зазначає заявник, на виконання зазначеного судового рішення видано накази, які перебували на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавчі провадження № 74225603 та № 74227421) та Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (виконавчі провадження №74222359 та №74416140). Судові накази у виконавчих провадженнях №74225603 та №74222359 повернуті Стягувачу та повторно до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця не подавалися.

03.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» (надалі Фактор) та Акціонерним товариством Банк інвестицій та заощаджень (надалі Клієнт, Банк) було укладено Договір факторингу №б/н від 03.11.2025 (надалі Договір факторингу).

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників, позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами банківських гарантій, договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори».

Згідно з п.36 Додатку №1 Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги на заборгованість у сумі 267 597,34 грн за Договором про надання банківської гарантії №1165/19-ГВ від 24.01.2019.

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу за цим Договором Фактор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Клієнтом у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 3.2 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами та передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Фактора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Фактора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги

Згідно з п. 3.2. Договору факторингу Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти до підписання цього договору, шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 в АТ Банк інвестицій та заощаджень, в розмірі 181 952,00 грн без ПДВ.

Відповідно до п. 4.1, 4.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги відбувається в наступному порядку:

Клієнт формує та надає Фактору Реєстр прав вимоги за формою, погодженою Сторонами у додатку № 1 до цього Договору;

Клієнт формує та надає Акт приймання-передачі Реєстру прав грошових вимог за формою, погодженою Сторонами у додатку № 2 до цього Договору.

Перехід від клієнта до фактора прав грошових вимоги відбувається в день підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру прав грошових вимог та самого реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписані сторонами та скріплені їх печатками Акт приймання-передачі та Реєстр прав грошових вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимоги.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п 9.1. Договору факторингу).

03.11.2025 між сторонами підписано Акт приймання-передачі прав грошових вимог до Договору факторингу, відповідно до якого АТ Банк інвестицій та заощаджень передало, а ТОВ «ІЗІ ФІНАНС» прийняло права вимоги до боржників, зазначені в Додатку №1 до Договору, зокрема права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №1165/19-ГВ від 24.01.2019 та Договором поруки від 24.01.2019.

Оплату прав вимог, які підлягають відступленню згідно Договору факторингу було здійснено 03.11.2025, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 219 від 03.11.2025.

Заявник просить замінити Стягувача з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/1154/23 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Штілгормакс-2020» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» заборгованості в сумі 267 597,34 грн та судового збору в сумі 7568,82 грн з кожного, а саме: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" ().

Відповідно до статті 334 ГПК визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17, на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених ст. 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У розумінні положень наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (відповідно до ст. 512, 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво у розумінні положень ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» набуло замість Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень право вимоги заборгованості за Договором про надання банківської гарантії №1165/19-ГВ від 24.01.2019 та Договором поруки від 24.01.2019, відсутність заперечень з боку боржників, суд вбачає підстави для задоволення заяви ТОВ «ІЗІ ФІНАНС» про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/1154/23, а саме Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 927/1154/23 - задовольнити.

2. Замінити стягувача з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/1154/23 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Штілгормакс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-Енергобуд на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» заборгованості в сумі 267 597,34 грн та судового збору в сумі 7568,82 грн з кожного, а саме: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор