ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2026 Справа № 5006/27/177б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () (правонаступник - Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Василя Стуса (Леніна), будинок 208; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.2012 (суддя Тарапата С.С.) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» м.Костянтинівка (), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 15.01.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 15.01.2013 визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 08.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.2013 в частині відмови ТОВ «Скай Кепітал» м.Київ у визнанні грошових вимог в сумі 91854413,80 грн. залишено без змін.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.06.2013 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.2013 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2013 скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ «Будскло» в частині грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» визначено суддю Чорненьку І.К .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2013 (суддя Чорненька І.К. ) визнано кредиторські вимоги ТОВ «Скай Кепітал» в межах вартості предмета іпотеки - 3 750 727,81 гривень, вирішено: окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги ТОВ «Скай Кепітал», які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, в межах вартості предмета іпотеки у розмірі 3750727,81 гривень, відмовлено ТОВ «Скай Кепітал», м. Київ у визнанні кредитором ТОВ «Будскло» м.Костянтинівка на суму 88103685,99грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.10.2013 справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ «Будскло» м.Костянтинівка передано на розгляд судді ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.01.2014 замінено кредитора у справі Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової служби на його правонаступника - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; визнані поточні грошові вимоги Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника частково на суму 192063,96грн.; відмовлено Костянтинівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 125,92грн.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ «Будскло» м.Костянтинівка втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2016 відновлено втрачену справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» м.Костянтинівка () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2017 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бринька А.В.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, а/с 97; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2019 замінено кредитора у справі - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 08.11.2019 замінено кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 04.03.2020 замінено кредитора - Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/372 від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/27/177б/2012.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» () до провадження судді Фурсової С.М.

Ухвалою суду від 07.10.2021 замінено сторону (кредитора) у справі №5006/27/177б/2012 з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» ().

До Господарського суду Донецької області 13.10.2021 від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання б/н від 06.10.2021 про заміну сторони (кредитора) її правонаступником.

Ухвалою суду від 28.10.2021 клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 06.10.2021 про заміну сторони її правонаступником - задоволено; замінено кредитора у справі № 5006/27/177б/2012 з Головного управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло».

Ухвалою суду від 02.12.2021 заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича про скасування арешту накладеного на майно ТОВ «Будскло» () задоволено. Скасовано арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» (), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП № 29212729 від 27.02.2012 Відділом державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

18.01.2022 до суду надійшов звіт ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка А.А. про затвердження звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло».

Розгляд звіту неодноразово відкладався у зв`язку з неподанням до суду витребуваних додаткових доказів.

Останньою ухвалою суду від 09.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 03.03.2022.

03.03.2022 судове засідання у справі №5006/27/177б/2012 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора, повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Станом на день постановлення даної ухвали витребувані судом докази ліквідатором - арбітражним керуючим Карпенком А.А. до суду не надходило.

Щодо поданого ліквідатором - арбітражним керуючим Карпенком А.А. звіту за результатами ліквідаційної процедури.

В межах розгляду клопотання Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» 12.07.2016 до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області надійшли копії документів для відновлення втраченої справи відповідно до переліку (супровідний лист №13484/12/09-17 від 06.07.2016), зокрема копія висновку щодо фінансового стану ТОВ «Будскло». У зазначеному висновку мається розшифровка ст..030 балансу ТОВ «Будскло» на 31.12.2012:

- земельна ділянка площею 13,6129 га - 3940881,85 гривень;

- земельна ділянка площею 0,4468 га - 153895,00 гривень;

- земельна ділянка площею 0,445 га - 13992,59 гривень;

- земельна ділянка під базою відпочинку пос. Ялта - 250000,00 гривень;

- будівля пансіонату пос.Ялта - 47006,48 гривень;

- автобус КАВЗ-3270 - 637,00 гривень;

Автомобіль ГАЗ 52 фургон - 2964,67 гривень;

Автомашина ЗИЛ-ММЗ-4502 - 4578,87 гривень.

Згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 29.10.2013 (суддя Чорненька І.К. ) встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», зверталось з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» в обґрунтування яких Заявник посилався на наявність трьох договорів іпотеки від 25.09.2009, відповідно до яких Боржник виступив майновим поручителем за виконання ТОВ «Будскло-Трейдінг» зобов`язань за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 13.08.2008 № 14-В, передавши в іпотеку належні боржнику на праві власності земельні ділянки.

Так, 13.08.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг» та Акціонерним банком «ФАКТОРІАЛ-БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк») укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 14-В, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг» отримало грошовий кредит в іноземній валюті в розмірі 10 309 280,00 дол.США з цільовим призначенням - рефінансування поточної кредиторської заборгованості та строком повернення 12 серпня 2012 року.

В забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», між Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» та Боржником (ТОВ «Будскло» ()) укладено три іпотечних договори б/н від 25.09.2009р., а саме:

1. Договір іпотеки з майновим поручителем б/н від 25.09.2009р., згідно якого:

П. 3.1. цього Договору передбачено, що Предметом Іпотеки є земельна ділянка, загальною площею 0,4468га, кадастровий номер :00:006:0148, надана для обслуговування головної контори (інженерного корпусу);

2. Договір іпотеки з майновим поручителем б/н від 25.09.2009р., згідно якого:

П. 3.1. цього Договору передбачено, що Предметом Іпотеки є земельна ділянка загальною площею 13,6129га, кадастровий номер :00:019:0048, надана для обслуговування виробничих будівель (КВЕД 26.11.0 - виробництво листового скла, 26.13.0 - виробництво ємностей зі скла)

3. Договір іпотеки з майновим поручителем б/н від 25.09.2009р., згідно якого

П. 3.1. цього Договору передбачено, що Предметом Іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,0445га, кадастровий номер :00:019:0050, надана для обслуговування диспетчерської (контори транспортного цеху)

У своєму звіті за результатами ліквідаційної процедури, що надійшов до суду 18.01.2022, ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенком А.А., вказує, що ним у тому числі проведена оцінка майна банкрута розташованого у Першетраневому р- ні, селище Ялта, пер. Маяковського 1 станом на листопад 2017 року.

21.06.2018 відбувся аукціон з продажу майна банкрута Лот №1, комплекс будівель та споруд, які розташовані за адресом: Донецька область, Першотравневий район, селище Ялта, пров. Маяковського 1, продано за 102 404,00 гривень (грошові кошти використані на оплату послуг ліквідатора.

За відомостями наданими МВС України Регіональним сервісним центром в Донецькій області ТОВ «Будскло» зареєстрований наступний автотранспорт:

- ГАЗ 5201, гос. номер НОМЕР_2 ; серія, номер техпаспорта: ЯНВ 025274.

- КАВЗ 3270, гос. номер НОМЕР_3 ; серія, номер техпаспорта: ЯНВ 782887.

- ЗИЛ-ММЗ 4502, гос. номер НОМЕР_4 ; серія, номер техпаспорта: ЯНВ 782869.

Комітетом кредиторів 11.07.2019 прийнято рішення про оголошення у розшук вищевказаних транспортних засобів.

Вищевказані транспортні засоби виявлені на колишньої території підприємства-банкрута.

Рішенням комітету кредиторів від 20.11.2021 затверджено склад ліквідаційної маси та затверджено умови та спосіб продажі майна банкрута (транспортних засобів).

11.02.2021 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, майно виставлене на продаж продано за 21 160,00 гривень.

Грошові кошти від продажу майна також направлені на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

На теперішній час, за твердженням ліквідатора, у банкрута відсутні будь які активи, що могли би бути направлені на задоволення вимог кредиторів.

Комітетом кредиторів 14.09.2021 прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Донецької області про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Будскло».

До поданого ліквідатором звіту додано реєстр вимог кредиторів ТОВ «Будскло» () до якого включено вимоги:

ГУ ПФУ в Донецькій області ();

ГУ ДПС у Донецькій області;

Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» серед кредиторів відсутнє.

Повідомлення про збори комітету кредиторів від 01.09.2021 (дата проведення зборів на 14.09.2021) направлено Костянтинівсько-Дружківському обєднаному УПФУ Донецької області та ГУ ДПС у Донецькій області. Повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» про збори комітету кредиторів матеріали звіту не містять.

Також, поданий ліквідатором - арбітражним керуючим Карпенком А.А. звіт не містить жодної інформації про реалізацію земельних ділянок кадастровий номер :00:006:0148 площею 0,4468га, кадастровий номер :00:019:0048 площею 13,6129га, кадастровий номер :00:019:0050 площею 0,0445га, які є предметом забезпечення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал».

З огляду на викладене, поданий до суду 18.01.2022 звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенка А.А. затвердженню не підлягає

За приписами ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, 01.01.2026 до Господарського суду Донецької області надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №42545/11.2/10/25 від 31.12.2025, в якому останнім повідомляється, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформація про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013), на підставі наказу Міністерства юстиції України №3632/5 від 29.12.2025 "Про застосування до арбітражного керуючого Карпенка А.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" строком на 270 днів.

Відповідно до частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною четвертою статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, за вказаних обставин у справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» () арбітражного керуючого Карпенка А.А. слід відсторонити від виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Абзацом другим частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне надати час комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Керуючись нормами ст. ст. 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Відмовити у затвердженні поданого до суду 18.01.2022 звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенка А.А.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» ().

3. Зобов`язати комітет кредиторів до 02.02.2026 надати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» (), у відповідності до приписів п. 5 ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою;

- повідомити суд про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» ();

- надати суду пропозиції щодо порядку здійснення подальшого провадження у цій справі про банкрутство, у тому числі щодо доцільності продовження ліквідаційної процедури.

Одночасно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Звернути увагу учасників справи, що за приписами Господарського процесуального кодексу України в разі звернення до суду особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова