overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 924/428/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"

про стягнення 153 863,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення 153 863,77 грн., з яких 86295,30 грн. борг за послуги з розподілу електричної енергії, 8682,42 грн. 3% річних, 47083,79 грн. інфляційні втрати, 7152,93 грн. борг за спожиту реактивну електричну енергію, 724,35 грн. 3% річних, 3924,98 грн. інфляційні втрати, заявлені на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №21103435 від 03.01.2019.

Судове засідання у справі було призначене на 11:00 год. 06.01.2026.

У судовому засіданні 06.01.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 10:00 год. 22.01.2026.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників третіх осіб, постановлення ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити третіх осіб - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та ТОВ "Юніон-Центр" про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та ТОВ "Юніон-Центр" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.01.2026 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати третім особам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.01.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1002/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 31.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. Справа № 925/1230/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2025 :
Стягувач: комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго», вул. В`ячеслава Чорновола, 72-А, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 33648312
Рішення набрало законної сили: 29.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. Справа № 925/1118/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 08.12.2025 :
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Азот», вул. Героїв Холодного Яру, будинок 72, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 00203826 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Родас Груп», проспект Науки, будинок 56, кімната 511, м. Харків, Харківської області, ідентифікаційний код 43927631- 8 500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Родас Груп», просп. Науки, буд. 56, кім. 511, м. Харків, Харківської області, ідентифікаційний код 43927631
Рішення набрало законної сили: 29.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. Справа № 925/421/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.11.2025 :
Рішення набрало законної сили: 29.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. Справа № 925/1237/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2025 :
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1592/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 19161/25 від 23.12.2025) за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 79 127,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 127,70 грн. з яких: 65 575,44 грн. штрафу та 13 552,26 грн. пені на підставі договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-680-НЮ від від 13.10.2025, укладеного між сторонами у справі.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Ухвалою від 25.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено о 10:00 год. 06 лютого 2026

05.01.2026 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 05.01.2026 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10-00 год. 06 лютого 2026 року в режимі відеокоференції для представника позивача Лунгул Людмили Анатоліївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року Черкаси справа №925/1135/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 про стягнення 2 478 652 грн 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада, звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 (далі - відповідач), в якому просив суд стягнути на користь міського бюджету міста Черкаси безпідставно утримувані відповідачем кошти у розмірі 2478652 грн 57 коп. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 23.09.2025, 14.10.2025, 04.11.2025, 09.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 року, яке в подальшому відкладено на 04.11.2025 року; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026 року.

У зв`язку із призначенням 13.12.2025 року Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст.32, ст. 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1135/25 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі. Ухвалою від 29.12.2025 у зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду судове засідання відкладено до 12:00 год. 08 січня 2026 року.

05.01.2026 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" надійшла заява, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника Ніколенко Володимира Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.01.2026 відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 08 січня 2026 року в режимі відеокоференції для представника відповідача - Ніколенко Володимира Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі. Ухвалою від 29.12.2025 у зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду судове засідання відкладено до 12:00 год. 08 січня 2026 року.

05.01.2026 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" надійшла заява, яким просять суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника Денисенко Сергія Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.01.2026 відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 08 січня 2026 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Денисенко Сергія Олександровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/547/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2025 :
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 06.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.12.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/14/26
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1528/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.03.2025:
Рішення набрало законної сили: 15.09.2025

Дата видачі наказу: 01.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.04.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2026 року Справа №925/1421/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Євтушенко Л.М. за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, в особі

відокремленого структурного підрозділу «Уманські

енергетичні мережі» акціонерного товариства

«Черкасиобленерго», м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Модерна 11»,

м. Черкаси

про стягнення 336 208 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Модерна 11» про стягнення 336 208 грн. 45 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 06 січня 2026 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою суду, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2026 року Справа № 925/1235/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі

відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські

енергетичні мережі» акціонерного товариства

«Черкасиобленерго», м. Звенигородка, Черкаської області

до Комунального виробничого підприємства «Водоканал»

Багачевської міської ради Черкаської області, м. Багачеве,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 352 847 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про стягнення 352 847 грн. 43 коп. боргу, а саме: 350 456 грн. 51 коп. - заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 квітня 2025 року по 30 серпня 2025 року, 232 грн. 24 коп. пені за період з 01 червня 2025 року по 12 вересня 2025 року, 267 грн. 98 коп. інфляційних втрат за період червень 2025 року серпень 2025 року та 1 890 грн. 70 коп. 3% річних за період з 01 червня 2025 року по 12 вересня 2025 року, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року.

В судовому засіданні, що відбулося 13 листопада 2025 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 06 січня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 06 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань № 4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1156/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2025 :
Боржник: Фізична особа - підприємець Грачова Надія Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 02.01.2026

Дата видачі наказу: 06.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.01.2029

Суддя Грачов В.М.