ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

представника АС "СЕНС БАНК" - Дем`янець Я.В. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого - Касаткіна Д.М. в режимі відеоконференції

розглянувши клопотання арбітражного керуючого вх. №27921 від 01.12.2025 по справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович

кредитори:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Комунальне підприємство "Харківводоканал"

Головне управління ДПС у Харківській області

ТОВ "Транссєрвіс"

Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"

Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"

Харківська обласна прокуратура

Харківська міська рада

Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", .

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Харківський верстатобудівний завод ().

Ухвалою суду від 03.11.2025 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна вх. №19828 від 29.08.2025 в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

Відкладено вирішення клопотання розпорядника майна вх. №19828 від 29.08.2025 в частині затвердження звіту про нарахування і виплату винагороди за період з 29.04.2024 по 30.07.2025 в наступному засіданні.

Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича в якості розпорядника майна ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" до 30.01.2026.

Призначено наступну дату підсумкового засідання на 26 січня 2025 р.

01.12.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича вх. №27921 в якому він просить суд достроково припинити його повноваження в якості розпорядника майна ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" у зв`язку з його завантаженістю.

Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень.

Засідання з розгляду клопотання призначено на 15.12.2025.

Також встановлено комітету кредиторів подати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі до 15.12.2025.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У Постанові Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Враховуючи наявність клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про припинення повноважень розпорядника майна ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" у справі №922/440/24, суд дійшов висновку відсторонити його від виконання таких обов`язків.

Також до суду надійшла заява кредитора - АТ "СЕНС БАНК" (вх. №29090 від 12.12.2025) в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків та призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (cвідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1833 від 02.02.2018 року, адреса: 01033, м.Київ, вул. Василя Яна 3/5, оф. 1, адреса для листування: 01033, м. Київ, а/с - 133) (заява-згода арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича на участь у справі про банкрутство наявна в матеріалах справи).

Також до суду надійшла заява кредитора - АТ "СЕНС БАНК" (вх. №29103 від 12.12.2025) в якій кредитор просить суд долучити до матеріалів справи протокол зборів (засідання) комітету кредиторів від 09.12.2025.

Дослідивши подані до справи документи, судом було встановлено наступне.

26.11.2025року АТ «Сенс Банк», як єдиний учасник комітету кредиторів та кредитор сума вимог якого більше ніж третина всіх вимог, звернувся до розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича з Вимогою про скликання засідання комітету кредиторів у справі №922/440/24 про банкрутство ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод».

09.12.2025 року на виконання вищезазначеної вимоги, розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Д.М. скликав комітет кредиторів, на якому були прийняті наступні рішення:

- звернутись до Господарського суду Харківської області з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод»,

- затверджено кандидатуру нового розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1833 від 02.02.2018 року);

- уповноважено представника АТ «Сенс Банк» подати до Господарського суду Харківської області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» та призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича;

- зобов`язано арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича направити на адресу кредитора АТ «Сенс Банк» протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» від 09.12.2025 року;

- уповноважено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича підписати протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» від 09.12.2025 року.

Також, суд зазначає, що від арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича надійшла заява (вх. №680 від 09.01.2026) про його участь у справі №922/440/24 про банкрутство ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» в якості розпорядника майна.

Дослідивши документи, подані до заяви Абрамова Віталія Валерійовича, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд призначає його розпорядником майна ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» та встановлює арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. обов`язок передати новому арбітражному керуючому за актом приймання-передачі всю документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у нього.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича вх. №27921 від 01.12.2025 про припинення повноважень арбітражного керуючого розпорядника майна ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод».

Відсторонити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/440/24 про банкрутство ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» ().

Призначити розпорядником майна у справі №922/440/24 про банкрутство ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» () арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , cвідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1833 від 02.02.2018 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Василя Яна 3/5, оф. 1, адреса для листування: 01033, м. Київ, а/с - 133).

Встановити арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. обов`язок до 20.01.2026 передати новому розпоряднику майна - арбітражному керуючому Абрамову В.В. за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію боржника, пов`язану з проведенням процедури банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 12.01.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2026.

Суддя С. А. Прохоров