ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026 Справа №904/5471/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Перепелиця В.М. - представник ОСОБА_1

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С.: не з`явився

від АТ "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 15.11.2024 (адреса: 49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31 Ж, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

15.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 15.12.2025 ОСОБА_1 , в якому боржниця просила скасувати арешти, накладені на її рахунки в межах виконавчого провадження №79324047 від 13.10.2025 та №79324047 від 21.10.2025.

16.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 09.01.2026 на 12:00 год.;

- залучено до участі у справі про неплатоспроможність - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну та АТ "АКЦЕНТ-БАНК";

- зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну та АТ "АКЦЕНТ-БАНК" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ОСОБА_1 про скасування арештів.

29.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення представника приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, в яких представник просив залишити на розсуд суду питання щодо зняття арешту з майна та/або рахунків, що належать ОСОБА_1 .

Представник АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 16.12.2025 не виконано, відзиву на заяву ОСОБА_1 про скасування арештів не надано.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника.

13.10.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №79324047, на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 по справі №904/3880/25, яким стягнено з Фізичної особи - підприємця Попової Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вулиця Батумська, будинок 11, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14360080) 144 714 грн. 38 коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2 971 грн. 19 коп. - загального залишку заборгованості за процентами, 1 095 грн. 97 коп. - загального залишку заборгованості за винагородою та 2 802 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

13.10.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною винесено постанову про арешт майна боржника ВП №79324047, на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 по справі №904/3880/25, якою накладено арешт на все майно боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

21.10.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №79324047, на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 по справі №904/3880/25, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні 09.01.2026 представник ОСОБА_1 повідомила, що у зв`язку з накладенням арештів на її рахунки та майно, боржниця позбавлена можливості отримувати дохід, зокрема, соціальні виплати на дітей, опікуном яких вона є. Також представник боржника зазначила, що в майбутньому дані арешти будуть перешкоджувати виконанню плану реструктуризації.

Пунктом 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладені арешти на майно та кошти боржника є обмеженням, яке в майбутньому буде перешкоджати виконанню плану реструктуризації боргів та згідно Кодексу України з процедур банкрутства арешти і обмеження підлягають скасуванню, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника боржника від 11.12.2025 про скасування арештів, скасувавши арешти, накладені на все майно та на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанов приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни від 13.10.2025 та 21.10.2025 в межах виконавчого провадження №79324047.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника від 11.12.2025 про скасування арештів - задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на все майно та на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанов приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни від 13.10.2025 та 21.10.2025 в межах виконавчого провадження №79324047.

Ухвала набирає законної сили з 09.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.01.2026.

Суддя Н.М. Камша