ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3325/20

за заявою ПрАТ "Дніпровський металургійний завод"

про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро (далі - ПрАТ «ДМЗ», боржник, товариство) із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2020 затверджено план санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод". Скасовано мораторій, введений ухвалою від 24.06.2020.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 касаційну скаргу ТОВ «Метпромбуд Інвест» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ТОВ «Гір-Інтернешнл» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі № 904/3325/20 залишено без змін.

01.07.2022 до суду від заявника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 затверджено План санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, б.3, ідентифікаційний код 05393056) до відкриття провадження у справі про банкрутство в новій редакції зі змінами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 касаційні скарги ТОВ "Гір-Інтернешнл" та ТОВ "Метпромбуд Інвест" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2025 призначено судове засідання на 17.12.2025 об 11:30 год. для розгляду заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

15.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2025 задоволено заяву представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвоката Яковлєва А.В., надійшла заява щодо заяви про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій просить здійснити припинення досудової санації через невиконання Плану санації боржником. Відновити вимоги ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" у суму 60 259 346 грн 56 коп. в повному розмірі.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 №569 відповідно до пункту 2.3.40 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3325/20.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Мартинюка С.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/3325/20 про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом не розглянуто заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, справу №904/1926/23 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання по справі для розгляду заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

Щодо заяви представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. про участь в засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/3325/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Призначити судове засідання на 27.01.2026 о 10:40 год. для розгляду заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

4. Кредитори мають право подати пояснення чи заперечення на заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про припинення процедури санації до відкриття провадження у справі по банкрутство.

5. Заяву представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

6. Провести судове засідання, яке відбудеться 27.01.2026 об 10:40 год. за участю уповноваженого представника ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ»- адвоката Яковлєва А.В., уповноваженого представника ПрАТ «ДМЗ» - адвоката Харицької А.М. та уповноваженого представника ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

8. Роз`яснити учасникам відеоконференції, представнику ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» - адвокату Яковлєву А.В., уповноваженому представнику ПрАТ «ДМЗ» - адвоката Харицької А.М. та уповноваженому представнику ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" - адвоката Кузнецова І.С., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік