ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Рівне Справа №918/426/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" про банкрутство

у судове засідання з`явились:

- ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (в режимі ВКЗ);

- від кредитора ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО": Бонтлаб Василь Васильович (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/426/25 розподілено судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" у розмірі 7 330 183,60 грн, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" в розмірі 30 280,00 грн та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000, 00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника до 20.11.2025, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

04 червня 2025 року на офіційному веб - порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" (номер публікації 76269).

Постановою від 04.11.2025 заяву ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

04 червня 2025 року на офіційному веб - порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 77691).

02 грудня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ГУ ДПС у Житомирській області з поточними грошовими вимогами до ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012". Право на звернення з грошовими вимогами пов`язує з тим, що ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012", як платник податків за неосновним місцем обліку, в ГУ ДПС у Житомирській області має заборгованість зі сплати податків, зборів на загальну суму 30 229,296 грн, а саме: 29 617,80 грн заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб (основний платіж 20 737,02 грн (податковий розрахунок земельного податку № вiд 20.02.2025 + 8 880,79 грн - пеня); 611,49 грн заборгованість зі сплати єдиного податку з с/г виробників (пеня 611,49 грн (нараховано відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України).

Ухвалою від 05.12.2025 заяву ГУ ДПС у Житомирській області про поточні грошові вимоги до боржника ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" прийнято до розгляду. Постановлено, що розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні суду "13" січня 2026 р.

09 грудня 2025 року від ліквідатора банкрута Косякевича С.О. надійшло клопотання про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25.

Відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 №7 розпорядженням керівника апарату господарського суду № 03-04/81/2025 від 16.12.2025 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/426/25.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 918/426/25 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 19.12.2025 справу № 918/426/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" про банкрутство прийнято до свого провадження. Повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Житомирській області із поточними грошовими вимогами до боржника ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" відбудеться 13.01.2026.

Ухвалою від 23.12.2025 клопотання ліквідатора банкрута Косякевича С.О. від 09.12.2025 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні суду "13" січня 2026 р. на 11:00 год.

13 січня 2026 року судом встановлено, що у судове засідання, в режимі ВКЗ, з`явилися: ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович та представник кредитора ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" Бонтлаб Василь Васильович.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Житомирській області, ГУ ДПС у Рівненській області, ТОВ "ВІЛОМІКС УКРАЇНА" не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 13.01.2026, причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення ухвал від 19.12.2025 та від 23.12.202 до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд".

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Житомирській області, ГУ ДПС у Рівненській області, ТОВ "ВІЛОМІКС УКРАЇНА" отримали ухвали від 19.12.2025 та від 23.12.202 до своїх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" - 22.12.2025 та 23.12.2025 відповідно.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про його задоволення із огляду на наступне.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" - арбітражний керуючий Косякевич С.О., з посиланням на положення ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся до суду із клопотанням від 09.12.2025, в якому просить суд затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 918/426/25.

У Порядку зазначається наступне.

« 1.1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. під час виконання обов`язків ліквідатора створюється на підставі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".

2. Мета створення фонду

2.1. Фонд створюється з метою заохочення арбітражного керуючого (ліквідатора) до дій, пов`язаних з розшуком та виявленням майна боржника, інших матеріальних та нематеріальних активів, проведенням інвентаризації активів, формування повноцінного активу балансу, а в подальшому - і ліквідаційної маси, звернення до суду у разі необхідності із заявами про визнання договорів недійсними та спростування майнових дій боржника, повернення майна боржника від третіх осіб, стягнення дебіторської заборгованості, підготовки вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, захисту майна, його оцінки та продажу, погашенню боргів боржника та завершенню процедур банкрутства в мінімально можливий термін з найбільш сприятливим результатом для кредиторів.

3. Кошти фонду.

3.1.Формування фонду відбувається за рахунок коштів, одержаних арбітражним керуючим (ліквідатором) від кредиторів.

3.2.Враховуючи особливості процедури банкрутства, обсяг роботи, пов`язаний з необхідністю розшуку документів та активів, стягненню дебіторської заборгованості виконанню інших заходів, передбачених законом, комітет кредиторів погоджує за рахунок коштів фонду виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення на посаду постановою господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

3.3.Кошти фонду знаходяться на поточному рахунку арбітражного керуючого Косякевича С.О. або ліквідаційному рахунку банкрута, та використовуються виключно у відповідності до даного Порядку.

3.4.Після затвердження даного Порядку на засіданні комітету кредиторів, кредитори боржника добровільно приймають участь в формуванні фонду за рахунок власних коштів, у розмірі не меншому, а ніж пропорційно визначена частка кредитора у реєстрі вимог кредиторів (відповідно до ухвал підготовчого та попереднього засідань).

3.5. В подальшому відшкодування кредиторам, внесених до цього фонду коштів, здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або іншим чином отриманих боржником в процедурі ліквідації. Після відшкодування кредиторам, внесених до цього фонду коштів, здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

3.6. Кредитори мають право здійснювати безпосередньо оплату послуг третіх осіб щодо утримання, збереження та визначення вартості майна банкрута. Оплата таких послуг здійснюється на підставі відповідного договору.

3.7. З урахуванням ч. 2,3 ст. 631 Цивільного кодексу України, оплата послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат ліквідаційної процедури здійснюється з дати призначення ліквідатором.

4. Порядок використання коштів фонду.

4.1. Збори кредиторів надають право арбітражному керуючому Косякевичу С.О. на отримання коштів створеного фонду у вигляді готівки або безготівкових коштів у встановленому Порядку розмірі з метою фінансування:

витрат пов`язаних із проведенням процедури ліквідації (підтверджених відповідними документами);

оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Оплата кредиторами здійснюється на підставі виставлених арбітражним керуючим рахунків.

4.2. Порядок використання коштів фонду поширюється на весь час виконання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. обов`язків ліквідатора з моменту призначення на посаду постановою господарського суду.

4.3. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

4.4. Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів.

4.5. Даний Порядок використання коштів поширюється виключно на арбітражного керуючого Косякевича С.О. на посаді ліквідатора банкрута та не поширюється на інших арбітражних керуючих у даній справі.

4.6. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення, та відшкодування витрат щомісячно доводиться комітету кредиторів до відома (на засіданнях комітету кредиторів або листами, або електронною поштою).

4.7. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагород арбітражного керуючого. Здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду.»

Судом встановлено, що на зборах комітету кредиторів по справі № 918/426/25, які оформлені протоколом №2 від 04.12.2025, прийнято рішення погодити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О.

На зборах кредиторів 04.12.2025 взяли участь:

- ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" - 6 925 710, 31. голосів;

- ТОВ "ВІЛОМІКС УКРАЇНА" (відсутній) (275 148, 43 голосів);

- ГУ ДПС у Рівненській області (7 959 688, 24 голосів)

- ГУ ДПС у Житомирській області (167 129, 27 голосів).

Із протоколу зборів кредиторів видно, що ГУ ДПС у Рівненській області та ГУ ДПС у Житомирській області утрималися від голосування, в той же час ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" проголосувало "ЗА", а відтак рішення прийнято більшістю голосів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи правомірність та обґрунтованість клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О., наявність рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №2 від 04.12.2025, відповідність вимогам ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість задоволення означеного клопотання.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

Головне управління ДПС в Житомирській області просить суд визнати його грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" у сумі 30 229 грн 29 коп, з яких:

- 20 737,02 грн (основний борг) - третя черга вимог кредиторів;

- 9 492,28 грн (пеня) - шоста черга вимог кредиторів.

06 січня 2026 року від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій арбітражний керуючий Косякевич С.О. визнає грошові вимоги податкового органу на всю суму 30 229 грн 29 коп.

Однак 12.01.2025 від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій Косякевич С.О. звертає увагу, що в доданій до заяви ГУ ДПС в Житомирській області довідці зазначено дату нарахування пені "03.06.2025" тобто, дата порушення провадження у справі про банкрутство боржника (ухвала від 03.06.2025 у справі № 918/426/25). Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, з поміж іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Відтак, якщо ГУ ДПС в Житомирській області пеня була нарахована 03.06.2025 після порушення справи про банкрутство така пеня не може бути визнана в силу ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Якщо ж пеня була нарахована до 03.06.2025, тобто до порушення справи про банкрутство то такі вимоги не є поточними, а є конкурсними.

У судовому засіданні 13.01.2026 ліквідатор банкрута заперечив проти визнання грошових вимог ГУ ДПС в Житомирській області у вигляді пені станом на 03.06.2025, оскільки, на думку ліквідатор, штрафні санкції не можуть бути нараховані після відкриття провадження у справі.

У ході з`ясування періодів нарахування пені суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з метою витребування у кредитора-заявника детального розрахунку штрафних санкцій (пені) з чітким розмежуванням періодів їх нарахування, а саме: до відкриття провадження у справі про банкрутство № 918/426/25 - до 02.06.2025 включно, та після відкриття провадження у даній справі - з 03.06.2025, з метою повного та всебічного розгляду даної заяви з грошовими вимогами до боржника.

При цьому суд звертає увагу Головного управління ДПС у Житомирській області, що у разі неподання витребуваного судом детального розрахунку пені, - заява з грошовими вимогами до боржника може бути залишена без розгляду у порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Косякевича С.О. від 09.12.2025 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25 задовольнити.

2. Затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. у справі № 918/426/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012", затверджений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 04.12.2025.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника на "27" січня 2026 р. на 15:00 год.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області, у строк до 26.01.2026 (включно) детальний розрахунок штрафних санкцій (пені) із розмежуванням на періоди їх нарахування, а саме: до відкриття провадження у справі № 918/426/25 - до 02.06.2025 (включно) та після відкриття провадження у даній справі, тобто з 03.06.2025.

5. Попередити Головне управління ДПС у Житомирській області, що у разі не подання витребуваних судом доказів, суд вправі залишити заяву з грошовими вимогами до боржника без розгляду у порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині пунктів 1 та 2 її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею "14" січня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич