ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026м. СумиСправа № 920/25/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду.

Постановою від 04.07.2023 боржника ПАТ Монастирищенський машинобудівний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

31 жовтня 2024 року суд ухвалив: клопотання Головного управління ПФУ в Сумській області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та про призначення нового арбітражного керуючого задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства Монастирищинський машинобудівний завод; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Ухвалою від 15.07.2025 суд постановив продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод до 31.12.2025.

26.12.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2026.

Ухвалою від 29.12.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 08.01.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (далі Кодекс) у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатором клопотання обгрунтовано тим, що на даний час не здійснено усі необхідні заходи процедури ліквідації, зокрема перший аукціон з продажу нерухомого майна банкрута не відбувся, повторний аукціон призначений на 29.12.2025, на даний час процедура ліквідації Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод триває.

Частиною 1 ст. 58 Кодексу передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що строк ліквідаційної процедури у цій справі було продовжено до 31.12.2025, водночас, необхідних заходів, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури вжито не в повному обсязі (зокрема, на даний час триває процедура продажу майна банкрута), у зв`язку з чим суду не надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ураховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за належне продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.04.2026, частково задовольнивши клопотання ліквідатора.

Водночас слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Монастирищенський машинобудівний завод» до 30.04.2026.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко