ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.2026 р. Справа № 914/4094/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Пересади Ганни Ігорівни, Шептицький район, с. Войславичі

про стягнення 140 700,000 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Львівським обласним центром зайнятості до Фізичної особи підприємця Пересади Ганни Ігорівни про стягнення 140 700,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також поштовий індекс.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу фізичної особи підприємця Пересади Ганни Ігорівни: АДРЕСА_1 .

Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи підприємця Пересади Ганни Ігорівни є: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач або особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем було надіслано позовну заяву разом із доданими до неї документами за невірною адресою відповідача, що підтверджується описом вкладення № 770. Крім того, позивачем не зазначено кількість аркушів, які були надіслані відповідачу в описі вкладень до додатків № 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, що унеможливлює суд перевірити чи усі документи були надіслані відповідачу.

Крім цього, суд зазначає, що подана позивачем копія квитанції від 21.03.2024 на 1 аркуші не дозволяє встановити зміст даного документа, оскільки такий має неналежну якість (є нечитабельними), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлену копію вищезазначеного документа на підтвердження викладу обставин, якими останній обгрунтовує свої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Інститут залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Львівським обласним центром зайнятості до Фізичної особи підприємця Пересади Ганни Ігорівни про стягнення 140 700,00 грн залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.