ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/1663/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 11.12.2025, суддя Петрашко М.М.)

за матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/1663/23

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод"

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка"

до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"

до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора"

про стягнення 1036362,42 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.12.2025 залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1663/23, у зв`язку з невиконанням скаржником вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме - відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачам 1, 2, 3, 4, 5.

08.01.2026 скаржник подав до суду апеляційної інстанції клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому зазначив обставини, що, на його думку, унеможливлюють виконання обов`язку щодо направлення копій апеляційної скарги відповідачам.

Зокрема, скаржник послався на наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», відповідно до якого населені пункти, у яких зареєстровані відповідачі, віднесені до тимчасово окупованих територій, а саме:

- Мелітопольська міська територіальна громада - місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 ;

- селище Мирне Мирненської селищної територіальної громади - місце реєстрації приватного підприємства «Цареводарівка»;

- селище Комиш-Зоря Комиш-Зорянської селищної територіальної громади - місце реєстрації командитного товариства « ОСОБА_2 і компанія Комиш-Зорянського елеватора» та командитного товариства « ОСОБА_2 і компанія Мелітопольського елеватора».

У зв`язку з цим скаржник зазначив, що з вказаними населеними пунктами відсутнє поштове сполучення, що свідчить про об`єктивну неможливість направлення кореспонденції засобами поштового зв`язку.

Оцінивши наведені у клопотанні доводи та подані матеріали, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1663/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 10 год 20 хв 26.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам у справі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали оскарження ухвали від 11.12.2025 та копію позовної заяви у справі №914/1663/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік