ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"05" січня 2026 р. Cправа № 902/1712/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши заяву Відділу освіти Гайсинської міської ради № 01-13/1009 від 26.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13916/25 від 29.12.2025) про скасування судового наказу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (місцезнаходження: вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702, ідентифікаційний код юридичної особи: 32654545)

до боржника Відділу освіти Гайсинської міської ради (місцезнаходження: Центральна, буд. 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 44106380)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 56 724,27 грн

УСТАНОВИВ:

16.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (далі Заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Гайсинської міської ради (далі Боржник) грошової заборгованості у розмірі 56 724,27 грн та витрат зі сплати судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 25 від 08.09.2025 року в частині оплати за спожиту електричну енергію у жовтні 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.

За результатами розгляду вказаної заяви 22.12.2025 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано Відділу освіти Гайсинської міської ради.

У встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строк, 29.12.2025 до суду надійшла заява Відділу освіти Гайсинської міської ради № 01-13/1009 від 26.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13916/25 від 29.12.2025) про скасування судового наказу, виданого 22.12.2025 у справі № 902/1712/25. У заяві боржник зазначає про незгоду із заявленими стягувачем вимогами та вважає їх необґрунтованими зважаючи на те, що підвищення ціни на електроенергію за Договором не було узгоджене з боржником, шляхом укладення додаткової угоди в межах визначених законом, та призвело до штучного формування заборгованості.

Суд, розглянувши заяву № 01-13/1009 від 26.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13916/25 від 29.12.2025) про скасування судового наказу від 22.12.2025, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 22.12.2025 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява Відділу освіти Гайсинської міської ради № 01-13/1009 від 26.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13916/25 від 29.12.2025) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 22.12.2025 у справі № 902/1712/25 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу освіти Гайсинської міської ради № 01-13/1009 від 26.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13916/25 від 29.12.2025) про скасування судового наказу від 22.12.2025 у справі № 902/1712/25 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 22.12.2025 у справі № 902/1712/25 про стягнення з Відділу освіти Гайсинської міської ради (місцезнаходження: Центральна, буд. 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи: 44106380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (місцезнаходження: вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702, ідентифікаційний код юридичної особи: 32654545) 56724,27 грн основного боргу та 302,80 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в системі (модулі) ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.01.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи