ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2026 р. м ХарківСправа № 917/2216/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Літота Олександра Володимировича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОМПОЗІТ" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Разіна, буд. 8-Б, ідентифікаційний код 36797118)
про стягнення 5 265 301,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Літот Олександр Володимирович (позивач) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОМПОЗІТ" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №20/10-24 від 20.10.2024, а також за Договором № 01/04-2025 від 01.04.2025 у розмірі 4 862 500,00 грн основної суми боргу, 293 695,00 грн інфляційних втрат, 109 106,50 грн трьох відсотків річних.

Позивач також просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн та витрати на правову правничу допомогу у розмірі 15 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг за Договорами про надання послуг №20/10-24 від 20.10.2024, № 01/04-2025 від 01.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2025 у справі №917/2216/25 передано позовну заяву фізичної особи - підприємця Літот Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" про стягнення заборгованості за договорами №20/10-24 від 20.10.2024 та №01/04-2025 від 01.04.2025 у розмірі 5 265 301,60 грн (вх. №2305/25) за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

29.12.2025 до Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №917/2216/25.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 для розгляду справи №917/2216/25 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Однак всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не надано обгрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат за кожним актом надання послуг окремо.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак надані позивачем копії договорів про надання послуг №20/10-24 від 20.10.2024, № 01/04-2025 від 01.04.2025 зроблені неякісно, оскільки не містять повного тексту договорів.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2025 року в розмірі 3028 гривень.

Оскільки позовну заяву подано у паперовій формі позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 78 979,52 грн, фактично ж сплачено згідно квитанції про прийняття до виконання платіжної інструкції №6 від 17.11.2025 3 028,00 грн, а отже позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 75 951,52 грн (78 979,52 грн - 3 028,00 грн = 75 951,52 грн).

Ураховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- обгрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат за кожним актом надання послуг окремо;

- засвідчених належним чином копій або оригіналів договорів про надання послуг №20/10-24 від 20.10.2024, № 01/04-2025 від 01.04.2025, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- доказів доплати судового збору у розмірі 75 951,52 грн.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Літота Олександра Володимировича залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

- обгрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за кожним актом надання послуг окремо;

- засвідчені належним чином копії або оригінали договорів про надання послуг №20/10-24 від 20.10.2024, № 01/04-2025 від 01.04.2025, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- докази доплати судового збору у розмірі 75 951,52 грн.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2026.

СуддяІ.О. Чистякова