overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/163/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада,

про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2025 судове засідання призначено на 12.01.2026 о 15:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 12.01.2026, не відбулося у зв`язку з відключенням електропостачання в приміщенні суду Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» відповідно до графіка погодинних відключень електроенергії, затвердженого на виконання розпорядження Національної енергетичної компанії «Укренерго», у зв`язку зі значним дефіцитом електричної потужності протягом доби у місті Львові та Львівській області (черга графіка погодинних відключень 4.1).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09.02.2026 о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/297/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка",

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західно - українська геофізична розвідувальна експедиція державного геофізичного підприємства "УКРГЕОФІЗИКА",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2025 судове засідання призначено на 12.01.2026 о 15:45 год.

Судове засідання, призначене на 12.01.2026, не відбулося у зв`язку з відключенням електропостачання в приміщенні суду Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» відповідно до графіка погодинних відключень електроенергії, затвердженого на виконання розпорядження Національної енергетичної компанії «Укренерго», у зв`язку зі значним дефіцитом електричної потужності протягом доби у місті Львові та Львівській області (черга графіка погодинних відключень 4.1).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 09.02.2026 о 13:15 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/3271/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури,

до відповідача 1 Городоцької міської ради Львівської області,

відповідача 2 Будревич Володимира Петровича,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Захід»,

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»,

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття»,

про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом,

в судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/2782/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець Трач Олег Володимирович,

про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

в судове засідання, яке відбудеться 26.01.2026 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/3798/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ільчишин Анатолія Михайловича

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 о 11:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/3242/25

У справі про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3242/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2026 о 13:00 год.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

08 січня 2026 року адвокатом АТ «ПУМБ» Терещуком Ю. О. подано заяву про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 454/26 від 08.01.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката АТ «ПУМБ» Терещука Ю. О. про участь в засіданнях по справі № 914/3242/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 454/26 від 08.01.2026) задовольнити.

2. Усі засідання в справі № 914/3242/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката АТ «ПУМБ» Терещука Ю. О.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

13.01.2026 Справа № 914/2843/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Яворівського національного природного парку

що є відповідачем у справі

За позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача-1: Яворівського національного природного парку, с. Івано- Франкове, Львівська область

до відповідача -2: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про припинення права постійного користування на земельну ділянку; визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею; визнання недійсним і скасування розпорядження про надання у постійне користування земельною ділянкою; визнання права постійного користування земельної ділянки

про судове засідання на 03.02.2026 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу подати письмові пояснення щодо клопотання позивача від 23.12.2025 про призначення земельно-технічної експертизи. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 914/3909/25

За заявою:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання з розгляду такої заяви призначене на 19.01.2026 об 11:00 год.

09 січня 2026 року адвокатом боржника Руснаком Вадимом Олександровичем подано заяву про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 19.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 726/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката Кіндзерського П. І. Руснака В. О. про участь в засіданні по справі № 914/3909/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 726/26 від 09.01.2026) задовольнити.

2. Підготовче засідання в справі № 914/3909/25, призначене на 19.01.2026 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Кіндзерського П. І. Руснака В. О.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

13.01.2026 Справа № 914/2576/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду,

що є позивачем у справі

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Львівська область

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння

про судове засідання на 03.02.2026 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

13.01.2026 Справа № 914/2576/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОК « Гаражно-будівельний кооператив «Пікап»

що є відповідачем у справі

За позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Львівська область

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння

про судове засідання на 03.02.2026 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

13.01.2026 Справа № 914/2317/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду,

що є позивачем у справі

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Львівська область

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння

про судове засідання на 03.02.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

13.01.2026 Справа № 914/2317/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОК « Гаражно-будівельний кооператив «Пікап»

що є відповідачем у справі

За позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Львівська область

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння

про судове засідання на 03.02.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 914/3600/25

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Новий Розділ, Львівська обл.

про: стягнення 497 803, 35 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення 497 803, 35 грн.

Ухвалою від 01.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 13.01.2026.

Однак, підготовче засідання, призначене на зазначену дату, не відбулося у зв`язку з плановим відключенням електроенергії у приміщенні суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.01.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/108/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «Адміністртивно-технічне управління», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів

Про стягнення 486022,8грн. витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасових споруд

Встановив: Комунальне підприємство «Адміністртивно-технічне управління», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів, 486022,8грн. витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасових споруд.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу слід подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався розмір витрат позивача на демонтаж кожної окремо тимчасової споруди відповідача із 66 демонтованих тимчасових споруд, так як у розрахунку позивача зазначено:

«Відповідно до Договору № 24 від 04.07.2025, вартість демонтажу та доставки тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, встановлених за адресами згідно додатку до рішення становить 405019,00грн. (сума витрат без ПДВ).

Загальна вартість : 405019,00грн;

ПДВ 20% 81003,80грн;

Разом з ПДВ 486022,80грн;».

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, - залишити без руху.

2.Надати Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався розмір витрат позивача на демонтаж кожної окремо тимчасової споруди відповідача із 66 демонтованих тимчасових споруд.

3.Роз`яснити Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 914/3875/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Констракшн Груп» (вх. № 397/26 від 07.01.2026) про відкликання заяви про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» 14 000,00 грн за Договором про надання послуг автокраном № 0204/24-ТЗ-032/ПМК-77 від 02.04.2024.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тауер Констракшн Груп» із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» заборгованість у розмірі 14 000,00 грн та 302,80 грн судового збору.

07.01.2026 представником заявника через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх.№ 397/26) про відкликання заяви про видачу судового наказу у зв`язку з повною сплатою боржником суми основного боргу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Констракшн Груп» про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. № 397/26 від 07.01.2026), суд зазначає наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Беручи до уваги те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є реалізацією процесуального права сторони, а відповідна заява підписана належним чином уповноваженим представником заявника, її прийняття відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 150, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Констракшн Груп» (вх. № 397/26 від 07.01.2026) про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.