ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2717/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області (68700, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Варненська, 19) в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Одеської області (68400, Одеська обл., Болградський район, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 46), в особі Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський район, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 44Л) та в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 257 532, 21 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Одеської області, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та в особі Південного офісу Держаудитслужби звернувся із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 09.07.2025 (вх. № 2789/25 від 10.07.2025), в якій просить:

визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 18.03.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2025, № 44054694/2024, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги;

визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 21.05.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2025, № 44054694/2024, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги;

визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 10.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2025, № 44054694/2024, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги;

визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 10.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2025, № 44054694/2024, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги;

визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 06.08.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2025, № 44054694/2024, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги на користь Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 257 532, 21 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги на користь Одеської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 19 002, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2025 об 11:30 із викликом учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги, сформоване в системі Електронний суд 14.08.2025 (вх. № 25525/25 від 14.08.2025), про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі № 916/2717/25 за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Одеської області, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради та в особі Південного офісу Держаудитслужби до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 257 532, 21 грн зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24; запропоновано сторонам повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керівник Болградської окружної прокуратури Одеської області звернувся із клопотанням, сформованим в системі Електронний суд 29.12.2025 (вх. № 41722/25 від 30.12.2025), в якому просить поновити провадження у справі № 916/2717/25 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, а саме Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ «Енергетичне партнерство» у постанові від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 сформовано правовий висновок.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, розгляд справи № 916/2717/25 слід поновити.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2717/25.

2. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2026 р. о 09:30 з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.

3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їм права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

4. Запропонувати сторонам надати пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 у строк до 19.01.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08 січня 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Суддя О.О. Мусієнко