УХВАЛА

про передачу за підсудністю

08.01.2026Справа № 910/16576/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Департамента міського господарства Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Благоустрій"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Департамент міського господарства Одеської міської ради (далі - Департамент, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Благоустрій" (далі - ТОВ "СД Благоустрій", відповідач) про стягнення збитків у сумі 1 261 828,86 грн. у зв`язку з завищенням робіт на об`єктах за договором підряду № 249 від 17.04.2020, договором підряду № 250 від 17.04.2020, договором про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти № 65 від 22.04.2021, договором підряду № 252 від 17.04.2020, договором підряду № 241 від 16.04.2020, договором підряду № 239 від 16.04.2020, договором підряду № 259 від 17.04.2020, договором підряду № 242 від 16.04.2020.

Проте, під час дослідження матеріалів позову та наявних у ньому доказів, судом встановлено, що позов Департаменту необхідно направити за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області, враховуючи наступне.

Так, згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним позовом є стягнення збитків у зв`язку з завищенням робіт на об`єктах, розташованих у місті Одеса.

Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 роз`яснено, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків, внаслідок завищення робіт на об`єктах, розташованих у місті Одеса, то поданий Департаментом позов має розглядатись у Господарському суді Одеської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву Департамента на розгляд Господарському суду Одеської області за виключною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департамента міського господарства Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Благоустрій" про стягнення грошових коштів передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Котков О.В.