ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2026 р. Справа № 906/109/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.11.2025 (повний текст рішення складено 02.12.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025, ухвалені суддею Соловей Л.А. у м. Житомир у справі № 906/109/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Реддіто"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000"

про стягнення 432050, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.11.2025 у даній справі позов ТзОВ "Спец Комплект Постач" задоволено повністю; стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на користь позивача 432050, 23 грн основного боргу та 5184, 60 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 у даній справі заяву ТзОВ "Спец Комплект Постач" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 23025 грн витрат на професійну правничу допомогу; в решті заяви відмовлено.

Не погодившись із такими рішеннями суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останні скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог ТзОВ "Спец Комплект Постач" в повному обсязі.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 18.12.2025.

Листом від 18.12.2025 справу витребувано у Господарського суду Житомирської області.

30.12.2025 матеріали справи № 906/109/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача, судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/109/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2025 у справі № 906/109/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішень суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.