СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/2594/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №2521) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв

про стягнення 9 214 672,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 14302 від 01 січня 2019 року в сумі 8569258,91 грн, 3% річних у сумі 135248,90 грн та інфляційні втрати у сумі 510164,52 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївтепло" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 8569258,91 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14302 від 01.01.2019; на рахунок НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 135248,90 грн 3% річних, 510164,52 грн інфляційних втрат, а також 110576,07 грн судового збору.

Надано Комунальному підприємству "Чугуївтепло" відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2594/25 на один рік до 21.11.2026.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині надання Комунальному підприємству "Чугуївтепло" відстрочки виконання рішення суду першої інстанції до 26.11.2026, ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Чугуївтепло" про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, зокрема, призначено справу до розгляду на "08" січня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Разом з тим, у зв`язку з відсутністю у приміщенні Східного апеляційного господарського суду електропостачання та інтернет зв`язку, судове засідання 08.01.2026 не відбулось, про що складено Акт №120-/14 від 08.01.2026.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів переносить дату судового засідання на 29.01.2026 на 11:45.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/2594/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025, перенести на 29.01.2026 року на 11 год. 45 хв., що відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян