УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13.01.2026Справа № 910/16355/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Світовенка Віктора Вікторовича (м. Київ)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК "Київводоканал", позивач) до Фізичної особи-підприємця Світовенка Віктора Вікторовича (далі - ФОП Світовенко В.В., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 15 514,33 грн. за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 07983/5-06 від 29.12.2007.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою необхідно відмовити, зважаючи на наступне.

За змістом статтей 4, 20 ГПК України справи в порядку позовного провадження господарським судом розглядаються тоді, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер, що визначено ст. 20 ГПК України.

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України у пункті 3 постанови № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" при визначенні підвідомчості спору господарському суду слід виходити з суб`єктного складу учасників спору та характеру спірних правовідносин.

Отже, критеріями розмежування судової юрисдикції (передбаченими законом умовами), за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. Однак, визначальною ознакою справи господарській юрисдикції є суть (зміст, характер) спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" про стягнення заборгованості за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 07983/5-06 від 29.12.2007 відповідачем визначив ФОП Світовенко В.В .

Проте, як вбачається із наданих до позову позивачем документів, договір споживача про постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 07983/5-06 від 29.12.2007 був укладений з фізичною особою Світовенко В.В. , а не з Фізичною особою-підприємцем Світовенко В.В . Крім того, розрахунок обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, водовідведення атмосферних опадів та додаткових послуг на об`єктах споживача, був складений та виставлений на ім`я фізичної особи Світовенко В.В. , не фізичної особи-підприємця.

Тобто, спір за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 07983/5-06 від 29.12.2007 носить цивільно-правовий характер, а не господарський.

За таких обставин заявлений до розгляду спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті (заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства), суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити позивачу, що розгляд позову віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.