ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3965/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149
до Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю), 61070, Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1
про стягнення 96 916,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної системи в сумі 96 916,51 грн., з яких: 11 146,00 грн., 3% річних; 85 770,51 грн., інфляційних збитків. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 12.01.2026 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Науково - виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної системи в сумі 71 543,55грн., з яких: 10 405,48 грн., 3% річних; 61 138,07 грн., інфляційних збитків, та судовий збір у розмірі 1 788,21 грн. В частині стягнення 3 % річних 740,52 грн. та інфляційних втрат у розмірі 24 632,44 грн. відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 12.01.2026 року, судом в11 абзаці резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме в частині зазначення року складання повного тексту рішення, та зазначено "Повне рішення складено "12" січня 2025 р." замість "Повне рішення складено "12" січня 2026 р.".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної судом в 11 абзаці резолютивній частині рішення суду від 12.01.2026 року, та вважати вірним абзац 11 резолютивної частини рішення, а саме в частині зазначення року складання повного тексту рішення, та вважати вірним "Повне рішення складено "12" січня 2026 р.".

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену судом при виготовленні повного тексту рішення від 12.01.2026 року, а саме в частині зазначення року складання повного тексту рішення, та вважати вірним "Повне рішення складено "12" січня 2026 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 12 січня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 12 січня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова