УХВАЛА

про передачу за підсудністю

13.01.2026Справа № 910/16303/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заявиМіністерства оборони України (м. Київ)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" (Київська обл., м. Вишневе)
простягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Міністерство оборони України (далі - МОУ, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" (далі - ТОВ "703 МЗКО", відповідач) про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 196 232,76 грн., нарахованих за неналежне виконання договору підряду № 220/71/55 від 08.11.2024.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору є стягнення грошового зобов`язання (пені та штрафу) за недотримання відповідачем (ТОВ "703 МЗКО") строків виконання робіт.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ "703 МЗКО" (ідентифікаційний код 36476658) є адреса: 081132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 17А, секція Д, офіс 2.

За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Київської області.

При цьому, суд зазначає, що у даному випадку предметом заявлених позовних вимог є стягнення з відповідача пені та штрафу за порушення строків виконання робіт за договором, тобто, спір стосується грошового зобов`язання, яке виникло з правовідносин за договором підряду № 220/71/55 від 08.11.2024, і виконання цього грошового зобов`язання не визначається умовами вказаного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву МОУ до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 196 232,76 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Котков О.В.