ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.01.2026м. СумиСправа № 920/573/23(577/6594/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали справи № 920/573/23(577/6594/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" (вул. Прорізна (Шевченківський р-н), буд.11, офіс 1, м. Київ, 01034, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 115 410,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором №3428951 від 01.02.2023 у розмірі 115 410,00 грн, з яких: 19 900,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 95 510,00 грн - заборгованість за відсотками, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 28.11.2025.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено; справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за виключною підсудністю для розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 справу №920/573/23(577/6594/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/573/23(577/6594/25) призначено судді Ковтуну В.М.

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.12.2023 у справі №920/573/23, зокрема, було затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.10.2023. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м.Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" про стягнення заборгованості містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/573/23(577/6594/25) до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 577/6594/25 здійснювати в межах справи № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в окремому позовному провадженні.

4. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 06.02.2026.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун