overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" січня 2026 р. Справа№ 920/1124/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Шапрана В.В.

розглянувши додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 920/1124/24

за заявою Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1124/24

за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Вікторія-2012»

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.07.2025

(повний текст рішення складено та підписано 17.07.2025)

у справі № 920/1124/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Фермерського господарства «Вікторія-2012»

до Буринської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 Північним апеляційним господарським судом ухвалено додаткову постанову у справі № 920/1124/24.

При виготовленні тексту додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 920/1124/24 була допущена описка у п.3, п. 4 резолютивної частини постанови, а саме замість правильного: « 3. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Сумської області. 4. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1124/24.» зазначено: « 3. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду міста Києва. 4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/1124/24.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 920/1124/24 замість: « 3. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду міста Києва. 4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 920/1124/24.».читати: « 3. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Сумської області. 4. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1124/24.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 920/1124/24.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" січня 2026 р. Справа№ 910/4144/24 (910/239/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.09.2025 (повний текст складено 09.10.2025, суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/4144/24 (910/239/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос компані",

про визнання протиправним та скасування наказу,

в межах справи № 910/4144/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (код 40340380),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"; розгляд справи № 910/4144/24 (910/239/25) призначено на 13.01.2026.

Судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 12:30, не відбулося у зв`язку з відсутністю технічної можливості фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, що зумовлено масштабним технічним збоєм у роботі підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/4144/24 (910/239/25) в судовому засіданні на 10.03.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" січня 2026 р. Справа№ 910/12927/23 (910/6728/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.08.2025 (повне рішення складено 05.09.2025, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/12927/23 (910/6728/25)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та повернення майна,

в межах справи №910/12927/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (код 43016569),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12927/23 (910/6728/25), розгляд справи призначено в судовому засіданні 28.10.2025.

В судовому засіданні 28.10.2025, 02.12.2025 оголошувалась перерва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 відкладено розгляд справи на 13.01.2026.

Судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 12:45, не відбулося у зв`язку з відсутністю технічної можливості фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, що зумовлено масштабним технічним збоєм у роботі підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/12927/23 (910/6728/25) в судовому засіданні на 10.03.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" січня 2026 р. Справа№ 873/148/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №873/148/25, яка набрала законної сили 13.01.2026.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дудзян Дмитро Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.11.2018 р. органом 1810, адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.01.2029 року.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/4800/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2025 (повний текст складено 08.10.2025)

у справі № 910/4800/25 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень"

про стягнення 2 535 485,13 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4800/25, розгляд якої було призначено на 13.01.2026 об 15 год 00 хв.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026, до приміщення Північного апеляційного господарського суду з`явилися представники сторін.

У зв`язку з нестабільною роботою підсистеми ВКЗ, що в свою чергу призвело до неможливості проведення технічної фіксації судового засідання, про що складено відповідний Акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 13.01.2026, судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4800/25, призначене на 13.01.2026 об 15 год 00 хв, не відбулося.

З огляду на вказане колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4800/25 на 27.01.2026 об 12 год 20 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4800/25 на 27.01.2026 об 12 год 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" січня 2026 р. Справа№ 873/154/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.10.2025 у третейській справі № 99/25 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 873/154/25, яка набрала законної сили 01.01.2026.
Боржник: Фізична особа-підприємець Нестерець Сергія Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 26.03.2008, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.01.2029.
Суддя О.В. Яценко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" січня 2026 р. Справа№ 873/154/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 873/154/25, яка набрала законної сили 01.01.2026.
Боржник: Фізична особа-підприємець Нестерець Сергія Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 26.03.2008, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.01.2029.
Суддя О.В. Яценко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" січня 2026 р. Справа№ 911/1422/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Круглов С.С; Зарубінський О.О.

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 (повний текст складено та підписано 07.10.2025)

у справі №911/1422/25 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівське"

про зобов`язання повернути комплекс інженерних споруд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі №911/1422/25, розгляд якої призначено на 14.01.2026.

У судове засідання 14.01.2026 з`явились представники позивача.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №911/1422/25 до 18.02.2026 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2026 р. Справа№ 920/679/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 (повне рішення складено та підписано 03.01.2025)

у справі №920/679/24 (у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Резніченко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "СУМБУД"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 у справі №920/679/24, розгляд якої призначено на 14.01.2026.

У судове засідання 14.01.2026 представники сторін не з`явились.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 у справі №920/679/24 до 18.02.2026 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" січня 2026 р. Справа№ 920/953/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

Прокурор: Греськів І.І.

від позивача: не з`явився;

від відповідача : Звоновський Р.А. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лебединської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 (повний текст складено 11.11.2025)

у справі №920/953/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Лебединської міської ради Сумської області

про стягнення 890 731,97 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Лебединської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі №920/953/25, розгляд якої призначено на 14.01.2026.

У судове засідання 14.01.2026 з`явились прокурор та представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заяви/клопотання не надсилав.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №920/953/25 до 18.02.2026 о 10 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2026 р. Справа№ 910/9462/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 (повний текст складено 14.11.2025)

у справі №910/9462/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про внесення змін до договорів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/9462/25, розгляд якої призначено на 14.01.2026.

У судове засідання 14.01.2026 з`явився представник відповідача. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/9462/25 до 18.02.2026 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа№ 927/751/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Корюківської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 (повний текст 28.10.2025)

у справі № 927/751/25 (суддя Шморгун В. В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури

в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 закрито провадження у справі.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Корюківська окружна прокуратура 07.11.2025 (через Електронний суд) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 10.11.2025), в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 про закриття провадження у справі № 927/751/25 скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

02.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корюківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі № 927/751/25. Розгляд справи востаннє призначено на 14.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 927/751/25 до провадження за апеляційною скаргою Корюківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 у справі № 927/751/25.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім