ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" січня 2026 р. Справа № 906/275/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень правління ОСББ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" 10500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити. Також просить скасувати оскаржуване рішення в частині покладення на позивача 10500 грн витрат на професійну правничу допомогу та відмовити відповідачу у їх стягненні.

Крім того, апелянт просить апеляційний суд скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2024 в частині часткового задоволення клопотання про витребування доказів від 14.05.2024 і задоволити клопотання в частині витребування оригіналів протоколів загальних зборів ОСББ "Наш Дім" про обрання членів правління станом на 19.11.2015 і нинішнього складу правління станом на 02.06.2023, а також протокол загальних зборів ОСББ "Наш Дім" про затвердження кандидатури голови правління ОСББ "Наш Дім" ОСОБА_3 станом на 02.06.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

06.01.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та надано належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/275/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у справі №906/275/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 30.01.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/275/24.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.