ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2026 року Справа № 903/902/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

10.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 09.09.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 розгляд заяви було розподілено судді Слободян О. Г..

Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 30.09.2025, визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04.11.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 03.10.2025 за № 77324 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено попереднє засідання на 13.11.2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією Багінського А.О. до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою суду від 13.11.2025 заяву ТОВ Авентус Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ Авентус Україна до ОСОБА_1 у загальному розмірі 59844,80 грн у наступній черговості: 55000,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ Авентус Україна до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12500,00 грн штрафу відмовлено; заяву ТзОВ 1 Безпечне агенствонеобхідних кредитів про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТОВ 1 Безпечне агенствонеобхідних кредитів до ОСОБА_1 у загальному розмірі 27399,80 грн у наступній черговості: 22555,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити визнані судом вимоги ТзОВ Авентус Україна та ТзОВ 1 Безпечне агенствонеобхідних кредитів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 17.12.2025.

Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву ТзОВ ФК Нові кредити про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ ФК Нові кредити до ОСОБА_1 у загальному розмірі 14844,80 грн у наступній черговості: 10000,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ ФК Нові кредити до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 10000,00 грн заборгованості за штрафами відмовлено; заяву ТзОВ Мультікредит про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ Мультікредит до ОСОБА_1 у загальному розмірі 16844,80 грн у наступній черговості: 12000,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ Мультікредит до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12000,00 грн заборгованості за штрафами відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити визнані судом вимоги ТзОВ ФК Нові кредити та ТзОВ Мультікредит до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.12.2025 заяву ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 у загальному розмірі 63214,30 грн у наступній черговості: 52369,50 грн - вимоги другої черги; 10844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити визнані судом вимоги ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

06.12.2025 кредитор - ТзОВ Мілоан подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора ТзОВ «Мілоан» до боржника, яким є ОСОБА_1 в розмірі 44451,42 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат; грошові вимоги кредитора ТзОВ «Мілоан» до боржника, яким є ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 постановлено, зокрема, відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2026.

Ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 14.01.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_2 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 №01-4/1 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу № 903/902/25 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 розподілено судді ОСОБА_3 ..

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026, заяву з грошовими вимогами ТзОВ Мілоан на підставі п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, ст.7 КУзПБ розподілено судді ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, оскільки ухвалою суду від 17.12.2025 постановлено, зокрема, відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2026 та ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника призначено до розгляду на 14.01.2026, господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Справу № 903/902/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника прийняти до розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 14.01.2026.

Суддя А. С. Вороняк