ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2026 р. Справа № 924/1131/24 (924/1265/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ліквідатора ТОВ "Таміріз Групп" м. Полонне, Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 2 453 520 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.25р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таміріз - Групп", м. Полонне.

Ухвалою від 05.01.2026р. в межах справи про банкрутство ТОВ "Таміріз - Групп", м. Полонне прийнято до розгляду суддею Грамчуком І.В. заяву арбітражного керуючого Ляшка О.В. до ОСОБА_1 , м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 2 453 520 грн.

Судове засідання у справі призначене на 12год. 30хв. 26 січня 2026р.

15.01.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Гедьо А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №924/1131/24 (924/1264/25), яке відбудеться о 12год. 30хв. 26 січня 2026р, задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/1131/24 (924/1264/25) призначене на 12год. 30хв. 26 січня 2026р, (для участі представника відповідача) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук