ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до стадії ухвалення судового рішення

14.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/5536/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Большакової А.О.

та представників:

від прокурора: Ємельянов В.А.

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Рудень Д.С.

від відповідача-2: Чеботарьова Т.С.

від відповідача-3: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі позивача Губинської селищної ради (51250, Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Губиниха, вулиця Шевченка, будинок 16; ідентифікаційний код 04338457)

до відповідача-1 Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51206, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вулиця Шевченка, будинок 7; ідентифікаційний код 04052324)

відповідача-2 Фермерського господарства "Січень 2009" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вулиця Шкільна, будинок 2; ідентифікаційний код 32550051)

та відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вулиця Шкільна, будинок 2; ідентифікаційний код 41265068)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" подано позов керівником Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Губинської селищної ради до Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Січень 2009" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд" про зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої прокурор просить суд:

- визнати недійсним договір суборенди землі б/н від 05.09.2017, укладений між фермерським господарством "Січень 2009", , та товариством з обмеженою відповідальністю "Дом-Трейд", ЄРДПОУ 41265068, щодо передачі в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером :01:081:0020, площею 30,75 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради (Губиниської об`єднаної територіальної громади);

- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки, площею 30,75 га, кадастровий номер :01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району (Губиниської об`єднаної селищної територіальної громади), проведену за товариством з обмеженою відповідальністю "Дом-трейд" () на підставі рішення державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36998486 від 11.09.2017 (номер запису про право 22255742);

- розірвати договір оренди від 24.11.2009, укладений між Губиниською селищною радою (на момент укладення договору Новомосковською районною державною адмінстрацією) та фермерським господарством "Січень 2009", ЄРДПОУ 32550051, земельної ділянки з кадастровим номером :01:081:0020, площею 30,75 га;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства, площею 30,75 га, кадастровий номер :01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району (Губиниської об`єднаної селищної територіальної громади), проведену за фермерським господарством "Січень 2009" () на підставі рішення державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 36760499 від 23.08.2017 (номер запису про право 22018083);

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-трейд" () та фермерське господарство "Січень 2009" () повернути земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 30,75 га, кадастровий номер :01:081:0020, яка розташовується на території Вільненської сільської ради Самарівського району, Губиниській об`єднаній селищній територіальній громаді в особі Губиниської селищної ради ();

- стягнути з відповідачів у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ код за , код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 справу №904/5536/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

06.10.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву за позовом керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губинської селищної ради - залишено без руху.

10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла уточнена позовна заява з додатками (вх. суду №44525/25 від 10.10.2025).

10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява на усунення недоліків з додатками (вх. суду №44566/25 від 10.10.2025).

10.10.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №44587/25 від 10.10.2025) щодо долучення доказів.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у період з 15.10.2025 по 28.10.2025 у відрядженні питання стосовно прийняття даної справи до розгляду у цей період не розглядалося.

29.10.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2025.

11.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №49521/25 від 11.11.2025) з додатками.

17.11.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №50394/25 від 17.11.2025) з додатками.

17.11.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №50476/25 від 17.11.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд розглядати справу за відсутності представника Губинської селищної ради.

18.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-2 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №50656/25 від 18.11.2025) з додатками.

20.11.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор, повноважний представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в даному підготовчому судовому засіданні проінформував суд про не вичерпані строки подання відповіді на відзив, що надійшов 18.11.2025, та повідомив про необхідність скерувати відповідні заяви по суті до суду.

Суд констатує, що станом на день судового засідання встановлений ухвалою суду від 29.10.2025 у справі №904/5536/25 строк на подання відповіді на відзив не сплив. Вказане є перешкодою для розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України.

20.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2025 об 11:45 год.

25.11.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №51835/25 від 25.11.2025) з додатками.

27.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-2 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення на відзив на позовну заяву (вх. суду №49521/25 від 27.11.2025) з додатками.

08.12.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №54122/25 від 08.12.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд провести дане підготовче судове засідання за без участі представника Самарівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

09.12.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №54221/25 від 09.12.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої просить суд розглядати справу за відсутності представника Губинської селищної ради.

09.12.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача, відповідача-1 та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в даному підготовчому судовому засіданні просив суд відкласти дане підготовче судове засідання у зв`язку із тим, що 24.11.2025 Самарівською окружною прокуратурою Дніпропетровської області було скеровано запит до Губинської селищної ради щодо розірвання договору суборенди. Станом на 09.12.2025 у прокуратури відповідь на запит відсутня.

Представники сторін не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Суд протокольно задовольнив усне клопотання прокурора та прийшов до висновку про необхідність відкласти дане підготовче судове засідання на іншу дату.

Суд узгодив із прокурором та представником позивача дату та час наступного судового засідання. 09.12.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання до 23.12.2025 об 11:45 год.

23.12.2025 до господарського суду від керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №56280/25 від 23.12.2025) про долучення доказів з додатками.

23.12.2025 до господарського суду від прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. суду №56325/25 від 23.12.2025).

23.12.2025 у підготовче засідання з`явились прокурор, представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Повноважний представник позивача та відповідача-3 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

23.12.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 14.01.2026 о 12:00 год., попереджено учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

14.01.2026 у судове засідання з`явились прокурор, представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Представники позивача та відповідача-3 у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово представників сторін, досліджено докази, наявні в матеріалах справи та заслухано судові дебати представників сторін.

У даному судовому засіданні на стадії судових дебатів прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання недійсним договору суборенди землі від 05.09.2017 та скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки.

В судовому засіданні 14.01.2025 після судових дебатів господарський суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 22.01.2026 об 16:00 годині.

Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно змісту частин 2,3,4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/5536/25 призначено на 22.01.2026 об 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова