номер провадження справи 24/200/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 908/3858/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ

у справі № 908/3858/25

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, )

про стягнення 542335,63 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, )

про стягнення 244240,07 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ про стягнення з відповідача 542335,63 грн, які складаються з: 449123,46 грн інфляційних втрат та 93212,17 грн 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позов мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 у справі № 908/2000/24 стягнуто з ТОВ ВІВАТ ІНВЕСТ на користь ТОВ Будівельна компанія Євробудгруп 2483858,83 грн заборгованості за Договором оренди №08/03-24 від 08.03.2024 та 29 806,31 грн судового збору. Рішення суду набрало законної сили 29.07.2025. Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ від 20.08.2025. Оскільки до 02.10.2025 судове рішення відповідачем не було виконане, позивачем, в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано інфляційні збитки у розмірі 449123,46 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 93212,17 грн за період з 05.06.2024 по 02.10.2025.

Ухвалою суду від 29.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі № 908/3858/25 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/200/25. Судове засідання з розгляду справи призначено на 21.01.2026 о 12 год. 00 хв.

09.01.2026 через систему Електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП про стягнення 244240,074 грн, з яких: 42448,33 грн 3% річних та 201791,74 грн інфляційних втрат.

Позов мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 у справі № 908/2000/24 задоволено зустрічний позов і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробудгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» 1020130,69 грн. збитків та 15301,96 грн судового збору. Рішення набрало законної сили 29.07.2025. Оскільки рішення суду у справі № 908/2000/24 було виконане ТОВ «БК «Євробудгруп» лише 08.10.2025, тому до цієї дати ТОВ «Віват Інвест» має право вимагати сплати сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 розгляд зустрічної позовної заяви у справі № 908/3858/25 визначено судді Азізбекян Т.А.

Частиною 1 статті 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем дотримано встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України процесуальний строк щодо звернення до суду із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч., ч. 2, 3, 4, 5, 7 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 908/3858/25 та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив перейти до розгляду справи №908/3858/25 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП про стягнення 244240,074 грн, з яких: 42448,33 грн 3% річних та 201791,74 грн інфляційних втрат.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3858/25.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання для розгляду первісного позову та зустрічного позову призначити на 21.01.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 217, корпус 2 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на зустрічну позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. Явку сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу підписано 12.01.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян