ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року справа № 925/433/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" відкрив провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (), визнав повністю кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до боржника в сумі 1232149,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, визначив дату час і місце попереднього засідання у справі №925/433/25, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

23 червня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" як конкурсний кредитор через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 12500,00 грн. у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса", які не були включені до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса", та не заявлялися як додаткові вимоги до боржника в установлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) строк.

Ухвалою від 15.12.2025 Господарський суд Черкаської області повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" про недоліки його заяви від 25.11.2025 з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 та про строк їх усунення.

18 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" надійшли докази усунення в установлений судом строк недоліків його заяви від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25.

Ухвалою від 22.12.2025 у справі №925/433/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 08 січня 2026 року в приміщенні господарського суду

Розпорядник майна Кияниця Р.В. у наданому ним господарському суду повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора до боржника від 06.01.2026 №02-01/1442 визнав повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" в сумі 12500,00 грн.

Боржник письмових заперечень проти заявлених до нього товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" грошових вимог господарському суду на подав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення", приватне підприємство "Єврохім Одеса" та розпорядник майна Кияниця Р.В. були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання у справі №925/433/25, призначеного ухвалою від 22.12.2025 на 11 год. 30 хв. 8 січня 2026 року, проте вони (їх представники) у це судове засідання не явилися, що не перешкоджає проведенню цього засідання.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25 і додані до неї докази, господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги до боржника в сумі 12500,00 грн. підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з абзацами третім та четвертим ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" як конкурсний кредитор подало до Господарського суду Черкаської області заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 12500,00 грн. у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" після закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" в розмірі 12500,00 грн. виникли до дня відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" і становлять суму витрат на професійну правничу допомогу, присуджену до стягнення з боржника на користь цього товариства за рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 у справі №925/287/24.

Ці вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" підтверджуються наявними у справі №925/433/25 доказами, визнаються розпорядником майна і не заперечуються боржником, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за подання до господарського суду заяви від 25.11.2025 з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" за платіжною інструкцією від 18.12.2025 №299 сплатило 4844,80 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" в сумі 12500,00 грн. підлягають визнанню господарським судом як вимоги четвертої черги задоволення, а витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" в господарському суді, підлягають визнанню господарським судом як вимоги першої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 в сумі 17344,80 грн. в тому числі:

1) 4844,80 грн. першої черги задоволення;

2) 12500,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича внести визнані цією ухвалою грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 до реєстру вимог кредиторів як вимоги конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко