ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" січня 2026 р.Справа № 924/973/25

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розгянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівський район, Хммельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи:

кредитор ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп": Калачик В.В. ( режимі відео конференції),

боржника : не з`явився

арбітражний керуючий: Белінська Н.О. ( режимі відео конференції),

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі №924/973/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/973/25 арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

Попереднє засідання призначено на 11:00 год. "19" грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкладено попереднє засідання на 11 год. "08" січня 2026 року.

07.01.26 на адресу суду через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про зобов`язання надати інформацію, у якій остання просить зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про доходи за останні 3 роки, а саме з 04.11.2022 по теперішній час по: боржнику - ОСОБА_1 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); матері - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); дружині - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); сину - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ); доньці - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Боржник та його представник у попереднє засідання 08.01.2026 не з`явилися.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

У преамбулі КУзПБ передбачено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже, основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, у тому числі: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1), звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5), отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа (п. 5-1), отримувати інформацію з державних реєстрів (п. 6).

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражна керуюча Белінська Н.О. зверталася до Головного управління ДПС з проханням надати інформацію про доходи боржника та члена його сім`ї за останні три роки, проте у листі Головного управління ДПС у Хмельницькій області №19768/6/22-01-12-01-15 від 30.12.2025 року зазначено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.11.2025 року про справі №924/973/25 не зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення та відкладення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Відкласти попереднє засідання на 10:30 "22" січня 2026 р.

Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про зобов`язання надати інформацію задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та суду інформацію про доходи за останні три роки, а саме з 04.11.2022 по теперішній час, боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України), та членів його сім`ї:

мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України,

дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянки України,

сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України,

дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянки України.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати витребувану інформацію до 20.01.2026 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області ( 29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 44070171) надіслати реком. з повід. про вруч.

Боржнику, арбітражному керуючому та кредиторам надіслати ухвалу в електронні кабінети ЕС.