УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/1797/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 75772 від 10.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.2025р.

18.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

22.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

22.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

24.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку на проведення інвентаризації майна ОСОБА_1

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1

28.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 48 870,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання кредитором боржника на суму 48 870,34 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2025.

06.05.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний".

06.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

08.05.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про долучення до матеріалів справи звіту про результати проведеної інвентаризації майна ОСОБА_1

09.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Укрсиббанк" грошових вимог до боржника.

16.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

06.06.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

09.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан.

10.06.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

24.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для подання до суду плану реструктуризаціє боргів ОСОБА_1

03.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.08.2025.

01.08.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/1797/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами на суму 53 715,14 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 870,34 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 25.08.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника на 06.10.2025.

18.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів.

18.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

18.08.2025 до суду надійшли звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 73 258,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 190,00 грн. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 24.03.2025 по 18.08.2025.

02.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

19.09.2025 до суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника.

02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/1797/25 у редакції від 12.08.2025, схваленій зборами кредиторів боржника 18.08.2025. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт боржника про виконання плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.2025.

Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.2025.

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.2026.

30.12.2025 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, судом встановлено наступне.

Планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у даній справі, передбачено погашення ОСОБА_1 грошових вимог АТ «Укрсиббанк» у розмірі 53 715,16 грн., з яких 4 844,80 грн. - відшкодування судового збору протягом 1 місяця після затвердження плану та 48 870,34 грн. - основна заборгованість протягом наступних 9 місяців після затвердження плану. Умовами плану визначено, що боржник має право достроково погасити заборгованість перед кредитором в розмірі, що визначена планом реструктуризації.

Згідно з фіскальним чеком № 104 від 05.11.2025 боржником перераховано на користь АТ «Укрсиббанк» грошові кошти у розмірі 4 844,80 грн. Відповідно до фіскального чеку № 106 від 05.11.2025 ОСОБА_1 перераховано на користь АТ «Укрсиббанк» кошти у розмірі 48 870,36 грн.

Відповідно до повідомлення Акціонерного товариства «Укрсиббанк» від 26.11.2025 кредитором підтверджено факт виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025.

Отже, наявними у матеріалах справи документами підтверджується виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність № 910/1797/25, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність вмотивованих скарг та заперечень з боку кредитора, а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд закриває провадження у справі № 910/1797/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням останнім плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Враховуючи вищезазначене, суд звільняє ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/1797/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: визнати погашеними грошові вимоги кредитора у справі № 910/1797/25, крім вимог, визначених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Дію мораторію припинити.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 13.01.2026

Суддя А.В. Яковенко