ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2026р. Справа № 45/169б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве,

до боржника Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд () смт. Новий Світ, Старобешівський район,

про банкрутство,

за участю:

від ГУ ДПС у Донецькій області - Сахаров В.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецькій області від 13.08.10р. за заявою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район, внаслідок його фінансової неспроможності (суддя Плотніцький В.Д.).

Ухвалою господарського суду Донецькій області від 16.11.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Ухвалою суду від 13.01.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

1. Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве;

2. Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго, м.Донецьк;

3. Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області, смт. Старобешеве;

4. Публічного акціонерного товариства „Банк Форум, м.Київ (04.07.2019 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи).

Постановою суду від 01.02.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.05.14р. у зв`язку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді М.О.Лейби справу №45/169б передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/169б були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.16р. відновлено втрачену справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенергобуд () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.19р. усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд () смт. Новий Світ, Старобешівський район.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2019 замінено кредитора у справі №45/169б - Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ м.Київ () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Веста (), м.Київ. Замінено кредитора у справі - Державну податкову інспекцію у Старобешівському районі () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Подальший розгляд даної справи про банкрутство здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №45/169б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №45/169б - суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято до провадження справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд (); зобов`язано кредиторів до 11.12.2023 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/169б за його письмовою згодою.

Ухвалою суду від 11.12.2023 суд зобов`язав кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою. Кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду не надана.

Ухвалою суду від 03.01.2024 замінено кредитора у справі №45/1696 Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне Управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Господарським судом Донецької області судом повторно здійснено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі. На відповідний запит суду отримано довідку від 30.12.2024 щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Рибачука Валерія Володимировича (свідоцтво № 830 від 22.05.2013).

Через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича надійшла заява від 30.12.2024 про згоду на призначення арбітражним керуючим у справі №45/169б. В заяві від 30.12.2024 арбітражний керуючий Рибачук В.В. просив суд встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за рахунок коштів, авансованих заявником кредитором на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Ухвалою від 23.01.2025 суд призначив судове засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. на 13.02.2025 року; зобов`язав кредиторів до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024.

31.01.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшла заява з повідомленням, що останній не належить до осіб, зазначених частині 3 статті 28 Кодексу з питань банкрутства України.

13.02.2025 через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Донецькій області надійшли письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В., в яких кредитор зазначає, що клопотання арбітражного керуючого щодо встановлення йому грошової винагороди за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду є безпідставним. Зауважує, що створення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого є правом кредиторів, а не їх обов`язком.

Ухвалою від 13.02.2025, 06.03.2025 суд відклав розгляд питання щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. на 06.03.2025, 24.03.2025 відповідно; зобов`язував кредиторів надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024.

Ухвалою від 24.03.2025 суд зобов`язав комітет кредиторів до 01.06.2025 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/169б.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява, в якій кредитор повідомляє, що бюджет Пенсійного фонду України на відповідний рік не передбачає видатків в частині сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражних керуючих.

Ухвалою від 25.12.2025 суд призначив судове засідання на 09.01.2026; вставновив ВАТ „Донбасенерго строк до 09.01.2026 надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024; встановив арбітражному керуючому Рибачуку В.В. строк до 09.01.2026 надати суду письмові пояснення щодо актуальності заяви про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024, за умови відсутності авансування витрат; зобов`язав кредиторів у строк до 09.01.2026: - надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута (оформлене у відповідності до положень ст. 48 Кодексу з питань банкрутства України); - визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат; - надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі; викликав представників кредиторів в судове засідання 09.01.2026, в режимі відеоконференції.

05.01.2026 на адресу суду від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшли письмові пояснення щодо актуальності заяви про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024, в якій арбітражний керуючий просить суд призначити ліквідатором у справі та встановити грошову винагороду і відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів у відповідності до ст. 30 КУзПБ.

06.01.2026 через систему "Електронний суд" від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява, в якій заявник зазначає, що ГУ ПФУ в Донецькій області не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області та не може брати участь у справі № 45/169б як кредитор з відповідними повноваженнями, оскільки відсутні акти про передачу прав та обов`язків між Управлінням ПФУ в Старобешівському районі Донецької області та Головним управлінням. Проте, просить суд врахувати наступне: - ГУ ПФУ у Донецькій області вважає, що кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатора підприємства-банкрута підлягає визначенню відповідно до положень КУзПБ; акцентує увагу, що бюджет Пенсійного фонду України на відповідний рік не передбачає видатків в частині сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражних керуючих; вважає, що подальше провадження у справі повинно здійснюватись з урахуванням всіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Донецькій області надійшло клопотання , в якому представник повідомляє, що наразі у податкового органу відсутня певна кандидатура арбітражного керуючого, у зв`язку з чим вважає за можливе, у разі необхідності, здійснити новий запит для визначення кандидатури ліквідатора у справі; вважає за доцільне питання оплати послуг арбітражного керуючого виносити на розгляд комітету кредиторів, зокрема, виходячи з мінімального розміру оплати праці арбітражного керуючого, передбаченого КУзПБ, а також зазначає, що вважає за можливе здійснення подальшого провадження, бо, як вбачається з матеріалів справи, наразі ліквідаційна процедура не завершена, а кредиторські вимоги, зокрема кредитора ГУ ДПС у Донецькій області, - не погашені.

Судове засідання 09.01.2026 проведено за участю представника ГУ ДПС у Донецькій області.

Станом на 09.01.2026 від кредитора Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго пояснень щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024 до суду не надходило.

Також, станом на 09.01.2026 від кредиторів не надходило пропозицій щодо іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/169б.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 09.01.2026, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов`язати кредитора ВАТ „Донбасенерго надати суду пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі; зобов`язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат, письмово викласти позицію щодо подальшого провадження у справі.

На підставі викладеного, згідно статей 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2026 року о 10:15 год. зал судового засідання №105.

Відкритому акціонерному товариству „Донбасенерго (повторно) до 26.01.2026 надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024.

Зобов`язати кредиторів (повторно) у строк до 26.01.2026:

- надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута (оформлене у відповідності до положень ст. 48 Кодексу з питань банкрутства України);

- визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат;

- надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

Викликати представників кредиторів (повторно) в судове засідання 26.01.2026 в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 ГПК України шляхом подання відповідної заяви/клопотання. Засідання суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз