ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/7136/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86, оф. бн; ідентифікаційний код 44960091)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" (52071, с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова, буд. 1, оф. 210; ідентифікаційний код 44563577)

про стягнення 24 500 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6627/25 від 17.12.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" про стягнення 24 500 грн. 00 коп. - безпідставно набутих коштів.

Також просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№56437/25 від 23.12.2025) про усунення недоліків відповідно до якої позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому, при здійсненні відправки ухвали суду від 29.12.2025 учасникам справи судом виявлено відсутність зареєстрованого електронного кабінету позивача в системі Електронний суд.

При цьому, з долученої судом до матеріалів справи відповіді №29793348 від 06.01.2026 з Програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) також вбачається, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, судом з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86; ідентифікаційний код 44960091) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" (52071, с. Дослідне, Дніпровського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Наукова, буд. 1, оф. 210; ідентифікаційний код 44563577) про стягнення 24 500 грн. 00 коп. залишено без руху, постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86; ідентифікаційний код 44960091) протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - виконати обов`язок, встановлений статтею 6 Господарського процесуального кодексу України та зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Позивачем заявою (вх.№908/26 від 09.01.2026) про усунення недоліків повідомлено про виконання обов`язку, встановленого статтею 6 Господарського процесуального кодексу України та зареєструвано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; до заяви додано відповідь №29912489, з якої вбачається, що позивачем зареєстровано Електронний кабінет 09.01.2026 о 07:17 год.

Таким чином, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 07.01.2026.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків, господарський суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №904/7136/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати учасникам справи - виконати у повному обсязі вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025, у строки, визначені ухвалою суду від 29.12.2025.

3. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко