ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1555/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (вх.№5092/25)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання)

по справі №916/1555/23

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 09.12.2025 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 2194200 грн.

В іншій частині грошових вимог - відмовлено.

Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка є заінтересованою стосовно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 2194200 грн.;

Зазначити не визнані судом вимоги кредиторів, а саме: ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 8 515 780,40 грн.

Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано надати: керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

15.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422, 40 грн.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки оскаржувана ухвала Господарського суду Одеської області від 02 грудня 2025 року у справі №916/1555/23 була доставлена до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" 09.12.2025 року, про що надано докази до апеляційної скарги. Отже, з повним текстом оскаржуваної ухвали ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" ознайомилося 09.12.2025 року, скарга подається протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У зв`язку з чим, скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновленим.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02 грудня 2025 року у справі №916/1555/23 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1555/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (попереднього засідання) по справі №916/1555/23 на 17.03.2026 о 15:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.