ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/4554/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх № 47714) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025, суддя Манько Г.В.) у справі № 904/4554/25

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс"

про стягнення 2 743 958 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" неустойки (пені та штрафу) нараховану відповідно до умов п. 7.4 Договору в загальному розмірі 2 743 958 грн. 24 коп., з якої 1 412 729 пені та 1 331 229 грн. 24 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. №171-А, ідентифікаційний код 44604870) на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 988910 грн. 30 коп. пені, 931860 грн. 47 коп. штраф, судовий збір 23049 грн. 25 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс", звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 12.11.2025 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені в розмірі 0.1 % на суму 493 339,34 грн та штрафу в розмірі 10% на суму 869 595.07 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Розгляд справи здійснювати за участі уповноваженого представника відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4554/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4554/25.

12.12.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у справі № 904/4554/25 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити та надати належні документи, які посвідчують представницькі повноваження адвоката Чалої О.Д. стосовно відповідача/ТОВ "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.12.2025 від скаржника до ЦАГС надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 24532.82 грн , відповідно до платіжної інструкції № 39 від 26.12.2025 та документи, які посвідчують представницькі повноваження адвоката Чалої О.Д. стосовно відповідача/ТОВ "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" - ордер серії ВІ № 1352747 від 26.11.2025.

Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у справі № 904/4554/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх № 47714) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у справі № 904/4554/25.

Апеляційну скаргу (вх № 47714) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Дніпроенергокомплекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у справі № 904/4554/25 об`єднати в одне провадження з апеляційною скаргою (вх № 47766) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у справі № 904/4554/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 22.04.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін