ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/185/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

За позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",

2. Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору на закупівлю електричної енергії від 10.01.2023 №5, укладеного між Коростишівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Коростишівської міської ради грошові кошти у розмірі 687934,94 грн.,

- стягнення з Коростишівської міської ради - 687934,94 грн. в дохід держави.

Вимоги позовної заяви грунтуються на тому, що спірний договір укладений всупереч інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, порушує правові та економічні засади держави та норми санкціонного регулювання, що є підставою для застосування до правовідносин ч.3 ст.228 ЦК України стягнувши з відповідачів на користь держави отриманого доходу за спірним правочином.

Ухвалою від 11.03.2025 суд відкрив провадження у справі №906/185/25 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.05.2025 суд зупинив провадження у справі №906/185/25 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.12.25 по справі №922/3456/23, Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасувано та ухвалено нове рішення; відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби по справі №922/3456/23 про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів та стягнення коштів.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою від 14.04.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Оскільки підстава для зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/185/25.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 січня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- учасникам до ЕК