ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа №918/877/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.09.2025 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Романюк Ю.Г.) прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 (з урахуванням ухвали від 26.11.2025) відкрито провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну. Постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 13.01.2026.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

03.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

06.11.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України.

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного витребування інформації щодо боржнику у АТ "Приватбанк".

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

02.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

16.12.2025 до суду від Відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали від 07.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 № 03-04/100/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/877/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 918/877/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 матеріали справи № 918/877/25 прийнято до свого провадження. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів. Зобов`язано АТ КБ "ПриватБанк" надати керуючому реструктуризацією та суду відомості про залишок коштів станом на 01.10.2025 на рахунках ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою суду від 05.01.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

08.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 480,00 грн.

12.01.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація щодо виконання ухвали суду від 19.12.2025.

14.01.2026 до суду від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

В судове засідання 14.01.2026 учасники провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У попередньому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) - відсутні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ свідчить, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника в попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявності ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможності.

Натомість, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсні кредитори не подали у визначений законом строк заяв із грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

В той же час, докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, в матеріалах справи відсутні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Шендеру О.М. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, та призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на "19" лютого 2026 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Шендеру Олену Миколаївну подати суду докази надіслання на юридичні адреси всіх відомих кредиторів боржника - повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання 14.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун