ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.2026 Справа № 905/993/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк ,

до відповідача Приватного підприємства "Стем "Монолит", м.Донецьк,

за участю ОСОБА_2 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Стем "Монолит", про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку зі смертю єдиного учасника підприємства та відсутністю осіб, які прийняли в спадщину корпоративні права на підприємство, відсутня можливість звільнення з посади директора Приватного підприємства "Стем "Монолит" в добровільному та позасудовому порядку.

Ухвалою від 24.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/993/25; справу визнав розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.10.2025 року; визнав обов`язковою явку сторін в судове засідання в режимі відеоконференції; встановив сторонам строк на подання заяв по суті спору, заперечень та доказів.

Ухвалою від 17.10.2025 суд відклав розгляд справи на 03.11.2025 року.

Ухвалою від 03.11.2025 суд відклав розгляд справи на 17.11.2025 року.

Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав розгляд справи на 08.12.2025 року.

Ухвалою від 08.12.2025 суд призначив розгляд справи №905/993/25 в судовому засіданні на 22.12.2025 року.

Ухвалою від 22.12.2025 суд відклав розгляд справи на 09.01.2026 року о 13:00 год.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.01.2026 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2026 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь позивач - ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз