ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

09.01.2026 Справа № 904/6927/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Сорока А. Ю.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючого реструктуризацією.

12.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху;

- запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- належним чином підписані та оформлені декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.11.2025;

- договір про оплату праці від 10.11.2025 та згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на участь у даній справі, які підписано електронним цифровим підписом;

- документ, що підтверджує наявніть (відсутність) у боржника статус фізичної особи-підприєця.

17.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 17.12.2025 ОСОБА_1 про усунення недоліків.

18.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 09.01.2026 на 11:00 год.;

- зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

В судовому засіданні 09.01.2026 боржник просив задовольнити подану ним заяву та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №2433976 від 11.08.2025 на суму 35 685, 00 грн.;

- ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" згідно кредитного договору №KPI4352343 від 04.08.2025 на суму 67 300,56 грн.;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №04.08.2025-100002031 від 04.08.2025 на 34 200, 00 грн.;

- ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" згідно кредитного договору №TechnoFin84940 від 03.08.2025 на суму 25 609,54 грн.;

- ТОВ "ЕКО ФІН" згідно кредитного договору №90539802 від 30.07.2025 на суму 2 500, 25 грн.;

- ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" згідно кредитного договору №FINMARKET53239 від 28.07.2025 на суму 35 040, 00 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" згідно кредитного договору №5609227 від 26.07.2025 на суму 23 650, 00 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" згідно кредитного договору №8953203 від 14.07.2025 на суму 21 022, 00 грн.;

- ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" згідно договору позики №8250 від 26.07.2025 на суму 12 640, 00 грн.;

- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" згідно договору позики № від 24.07.2025 на суму 13 260, 00 грн.;

- ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" згідно договору позики №8ca30aa9-af21-458c-db39-08ddca2dfbe2 від 08.08.2025 на суму 33 656, 00 грн.;

- ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" згідно договору позики №9137368 від 08.04.2025 на суму 27 600, 00 грн.;

- ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" згідно кредитного договору №9903a9e5-44cb-4423-9b10-3426f9d569c2 від 20.07.2025 на суму 34 024,09 грн.;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно договору позики №2438027 від 15.07.2025 на суму 19 173, 00 грн.;

- ТОВ "ФК "АБЕКОР" згідно договору позички № 1960620 від 15.07.2025 на суму 16 128, 00 грн.;

- ТОВ "ФК "АБЕКОР" згідно договору позички №621796LP від 12.07.2025 на суму 8 960, 00 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитного договору №6054cae8-3652-4f60-b584-2a018f8d207f від 13.07.2025 на суму 9 763, 72 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитного договору №182d90f8-a48f-4fb2-9acb-74507f955c25 від 02.08.2025 на суму 28 008,57 грн.;

- ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" згідно кредитного договору №80689490 від 13.07.2025 на суму 13 850, 00 грн.;

- ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" згідно договору позики №286215 від 12.07.2025 на суму 12 262,40 грн.;

- ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" згідно кредитного договору № 908521 від 12.07.2025 на суму 21 020, 42 грн.;

- ТОВ "МАКС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №00-10475059 від 11.07.2025 на суму 10 389, 28 грн.;

- ТОВ "МАКС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №00-10447969 від 27.06.2025 на суму 9 351, 65 грн.;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно договору позики №7814730 від 30.06.2025 на суму 21 576, 50 грн.;

- ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" згідно кредитного договору №35577 від 15.06.2025 на суму 23 763, 24 грн.;

- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №5608259 від 13.06.2025 на суму 43 912, 00 грн.;

- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" згідно договору позики №2216156 від 01.06.2025 на суму 18 312, 22 грн.;

- ТОВ "ФК "ТОП1" згідно кредитного договору №TOP1407289 від 30.05.2025 на суму 56 786, 02 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1525-5802 від 14.03.2025 на суму 49 331, 27 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №25104409 від 29.04.2024 на суму 29 923, 09 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №24698025 від 25.12.2023 на суму 43 127, 50 грн.;

- АТ "ТАСКОМБАНК" згідно кредитного договору №002/23333124-SP(23333847) від 01.12.2023 на суму 32 987, 39 грн.;

- АТ "ТАСКОМБАНК" згідно кредитного договору №002/21607488-CK SB(21607514) від 15.08.2023 на суму 23 813, 52 грн.;

- АТ "А-БАНК" згідно кредитного договору №24872259 від 21.08.2023 на суму 18 314, 97 грн.;

- АТ "ПУМБ" згідно кредитного договору №101 від 24.04.2018 на суму 24 775, 35 грн.;

- АТ "ПУМБ" згідно кредитного договору № від 20.12.2023 на суму 18 149, 58 грн.;

- ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" згідно кредитного договору №F-00265282 від 26.07.2025 на суму 22 720, 00 грн.;

- АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" згідно кредитного договору №SR18570584 від 15.08.2023 на суму 60 476, 68 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 1 003 063, 81 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №451562671 від 11.11.2025 встановлено, що майно на праві власності за боржником відсутнє.

Боржник, згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2025/013034707 від 07.09.2025 зареєстрований в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить його дідусеві - ОСОБА_2 .

Відповідно до даних декларації про майновий стан членами родини боржника є:

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

- дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

- дідусь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ;

- донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ;

- дядько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 .

В судовому засіданні боржник зазначив, що тривалий час не підтримує зв`язок з батьком, тому не може надати інформацію про його ідентифікаційний код.

Станом на сьогодні, боржник, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_7 , відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб №5374 5733 7430 2366 та Довідки, виданої ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 23.11.2025 року працевлаштоваий у ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" , і з квітня 2025 року по вересень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 192 683, 51 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 23.11.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Станом на день подання заяви боржником, транспортні засоби відповідно до Довідки, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях No б/о від 10.09.2025 у числі зареєстрованих, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.11.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

1). АТ «АБ «РАДАБАНК» - НОМЕР_8 - 0.00 грн.;

2). АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_9 - -1 738,72 грн.;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_9 - -1 618,52 грн.;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» - НОМЕР_9 - - 1 023,07 грн.;

3). АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» - НОМЕР_10 -

-15 497,88.;

4). АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - НОМЕР_11 - 79,59 грн.;

5). АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» - НОМЕР_12 - 0,00 грн.;

- АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» - НОМЕР_13 - -387,25 грн.;

6). АТ «СЕНС БАНК» - НОМЕР_14 - 0,00 грн.;

- АТ «СЕНС БАНК» - НОМЕР_15 - 0,01 грн.;

7). АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_16 - -25 987.39 грн.;

- АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_17 - -19 811.27 грн.;

8. ТОВ «НоваПей» - НОМЕР_27 - 0,00 грн.;

9. АТ «ЮНЕКС БАНК» - НОМЕР_18 - 12,01 грн.;

10. АТ «БАНК АЛЬЯНС» - НОМЕР_19 - 0,00 грн.;

11. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_20 - 8,57 грн.;

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_21 - 0,00 грн.;

12. АТ «ПУМБ» - НОМЕР_22 - -23 543.10 грн.;

- АТ «ПУМБ» - НОМЕР_23 - 0,00 грн.;

13. АТ «КРЕДОБАНК» - НОМЕР_24 - 0,00 грн.;

14. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_25 - 0,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісячно виділяти 4 272,38 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Белінську Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_26 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_26 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.02.2026 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.02.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.04.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його дружини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), його матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянка України).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його дружиною - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), його матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ АБ "РАДАБАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", АТ "СЕНС БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ЮНЕКС БАНК", ТОВ "НоваПей", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК ", АТ "ПУМБ", АТ "КРЕДОБАНК" та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 03.03.2026 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 23.02.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "А-БАНК", АТ "ПУМБ", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", Самарському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Самарському районному суду міста Дніпра, Південному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 09.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.01.2026.

Суддя Н.М. Камша