ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1728/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі та припинення його повноважень

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ»,

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ», введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Ухвалою суду від 30.03.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.06.2022 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 07.03.2023 постанову Господарського суду Черкаської області від 07.06.2022 скасовано, продовжено процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» та продовжено повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.05.2023 закрито провадження у справі, припинено повноваження розпорядника майна боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2023 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про закриття провадження у справі, справу №925/1728/21 повернуто до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 головуючим суддею по справі було призначено Боровика С.С.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023, зокрема, справу №925/1728/21 прийнято до свого провадження суддею Боровиком С.С.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про закриття провадження у справі та припинення його повноважень.

Ухвалою суду від 08.04.2025 клопотання прийнято та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 03.06.2025.

03.06.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем, у зв`язку з чим ухвалою суду від 03.06.2025 клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі та припинення його повноважень призначено на 30.09.2025.

30.09.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Ухвалою суду від 30.09.2025 розгляд клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі відкладено на 06.01.2026.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання ліквідатора банкрута за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі обґрунтоване тим, що в ліквідаційній процедурі останнім погашено всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

п.5 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Аналізуючи клопотання ліквідатора банкрута з доданими до нього документами та норми чинного законодавства, враховуючи погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закрити провадження у справі та припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Керуючись п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Закрити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ) у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

3.Припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик