Справа № 909/14/26
УХВАЛА

15.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі, вул. Шухевича, буд.1, с. Княгиничі, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77030,

до відповідачів: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд.48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,

Державного підприємства Укрриба, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,

Державного підприємства Айфіш, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,

Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконними та скасування рішення ДП Укрриба про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП Укрриба, наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП Айфіш за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ДП Айфіш повторно розглянути звернення ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат,

встановив, що ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі звернулось до суду з позовом до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП Укрриба, ДП Айфіш, ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича про визнання незаконними та скасування рішення ДП Укрриба про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП Укрриба, наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП Айфіш за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ДП Айфіш повторно розглянути звернення ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.01.2026, справу №909/14/26 розподілено судді С. М. Кобецькій.

12.01.2026, суд задовольнив самовідвід судді С. М. Кобецькій у справі 909/14/26, про що виніс ухвалу.

На підставі задоволення відводу (самовідводу) судді С. М. Кобецькій відповідно до ст. 35, 38, 39 ГПК України, 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/14/26, за наслідками якого вказану справу передано на розгляд судді І. М. Скапровській.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Приписами ч.7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

З позову та долучених до нього документів, суд встановив, що в підтвердження виконання вимог ГПК України, в частині направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав накладні з описами вкладення у цінні листи, про надсилання копій позовної заяви з додатками відповідачам Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, на адресу вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019, ДП Укрриба на адресу вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053, ДП Айфіш на адресу вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, м. Київ, 01042, ФОП Гнипу І. Т. на адресу вул. Зелена, 18, с. Воскресинці, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77034.

Однак, з витягів з ЄДРЮОФОП встановлено те, що місцезнаходженням відповідачів ДП Укрриба є Україна, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, ДП Айфіш є Україна, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А.

Отже, позивачу слід подати докази направлення копій позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідачів ДП Укрриба, ДП Айфіш (місцезнаходженням означеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП Укрриба, ДП Айфіш, ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича про визнання незаконними та скасування рішення ДП Укрриба про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП Укрриба, наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП Айфіш за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ДП Айфіш повторно розглянути звернення ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи в підтвердження направлення відповідачам ДП Укрриба, ДП Айфіш копії позовної заяви з додатками на адреси місцезнаходження, які означені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська