overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/44/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заявуПриватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги, Харківська область
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяП.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
СуддяП.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"
про визнання банкрутом

про наступне:

засідання у справі №922/2516/24 з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника перенесено на 23 лютого 2026 року о(б) 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 922/1764/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

про наступне:

1) 12.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення у справі

2) дата і час проголошення судового рішення призначена на 19 січня 2026 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 922/185/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
про визнання банкрутом

про наступне:

1) 12.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення у справі

2) дата і час проголошення судового рішення призначена на 19 січня 2026 року о(б) 15:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 922/2084/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

про наступне засідання у справі, яке відбудеться 16 лютого 2026 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3523/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Плис Тетяни Опанасівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації (Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, 103274),

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 27) в особі уряду Російської Федерації (RUSSIANFEDERATION код ISORU/RUS 643, адреса: Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, Росія, 2103274) на користь Фізичної особи-підприємця Плис Тетяни Опанасівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) інфляційні втрати у розмірі 1 079 758,07 (один мільйон сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок), а також 3% річних у розмірі 481 713,45 (чотириста вісімсот одна тисяча сімсот тринадцять гривень сорок п`ять копійок).

Стягнути з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 27) в особі уряду Російської Федерації (RUSSIANFEDERATION код ISORU/RUS 643, адреса: Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, Росія, 2103274) в дохід Державного бюджету України 19 702,20 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дві гривні двадцять копійок) судового збору.

Видати накази після набрання законної сили рішення суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3710/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Прокоп`єв Костянтин Євгенович (в залі суду).

відповідача: не з`явився.

третьої особи: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» (Україна, 61064, Харківська область, місто Харків, Профспілковий Бульвар, будинок 64, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська область, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4, ),

про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» (Україна, 61064, Харківська область, місто Харків, Профспілковий Бульвар, будинок 64, ) на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили.

Виключити відомості про директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» (Україна, 61064, Харківська область, місто Харків, Профспілковий Бульвар, будинок 64, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрат зі сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2261/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявоюПриватне підприємство охоронне агентство "Р-4" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фреш"
доТовариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
про визнання банкрутом кредитор: ГУ ДПС у Харківській області розпорядник майна: арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
за участю :

розпорядника майна - Тищенко О.І. в режимі відеоконференції

представника ТОВ "Агро-Фреш" - Захаров П.В. в режимі відеоконференції

представника ГУ ДПС у Харківській області - Зонов С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі №922/2261/25: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест".

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 24.11.2025 замінено ініціюючого кредитора у справі - Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фреш".

Попереднє засідання у справі призначено на 22.12.2025.

Від боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання, у зв`язку з розглядом Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 по справі №922/2261/25.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з наявними обставинами, встановленими в підготовчому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань попереднього засідання, а також вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом заяви, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду в межах розумних строків.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання у справі на "23" лютого 2026 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 12.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.01.2026 р.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/329/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши заяву головного державного виконавця Дергачівського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Т.О. (вх. №30195/25 від 24.12.2025) про зміну способу та порядку виконання рішення у справі

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний біотехнологічний університет
до Фізична особа-підприємець Самара Фірас Махмуд
про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача не з`явився;

боржника не з`явився;

державного виконавця (заявника) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця Дергачівського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стадніченко Т.О. (вх. №30195/25 від 24.12.2025) задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення у справі №922/329/25 з «Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Самара Фірас Махмуд ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути нежитлові приміщення кім. №№24, 25, 26, загальною площею 131,0 кв. м першого поверху гуртожитку №4, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1, Державному біотехнологічному університету шляхом підписання акту приймання-передавання» на виконання шляхом: «Передати державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення кім.№24, 25, 26 загальною площею 131,0 кв.м., першого поверху гуртожитку №4, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, Державному біотехнологічному університету, в порядку, передбаченому ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3141/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Жилко Сергій Едуардович (в залі суду)

відповідача: Мокроусов Юрій Семенович (в залі суду)

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Харківської міської ради (Україна, 61007, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7, 3),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» (України, 61035, місто Харків, вулиця Клочковська, будинок 59, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Фірма «Технік-Центр» (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 59, ).

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4598/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратіс Консалт» (Україна, 21000, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 24, ), через підсистему "Електронний суд"

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» (Україна, 62132, Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, ), через підсистему "Електронний суд"

як учасників у справі № 922/4598/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс Консалт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод»
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 лютого 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2026 м. ХарківСправа № 917/1748/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), через систему "Електронний Суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА» (місто Полтава), через систему "Електронний Суд"

як учасників у справі № 922/1748/25

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА», місто Полтава, ,

про стягнення грошових коштів в розмірі 2 276 636,96 грн,-

судове засідання по розгляду справи № 917/174/25 по суті 12.01.2026 о (об) 13:45, не відбулось (було знято з розгляду), через оголошену у місті Харкові повітряну тривогу.

Суд повідомляє про те, що розгляд даної справи по суті відбудеться 13 січня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4379/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області як позивача;

- Харківську міську раду як відповідача;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як відповідача;

- фізичну особу-підприємця Божка Сергія Васильовича як відповідача

у справі №922/4379/25

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, бульв. Гончарівський, 20)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16), фізичної особи-підприємця Божка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору та повернення майна,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "26" січня 2026 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко