СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3055/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр" (вх.№2761Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 04.12.2025, суддя Н.М. Кухар) у справі №922/3055/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр", м. Харків,

про стягнення 766 014, 46грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3055/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати у сумі 766 014, 46грн за використання земельної ділянки по вул. Благовіщенській, 28 у м. Харкові з кадастровим номером :01:013:0014 за період з 01.06.2021 по 28.02.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у сумі 11 490, 22грн.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3055/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025, для розгляду справи №922/3055/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3055/25 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, апелянт мав надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі (за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Східного апеляційного господарського суду).

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію вказаної ухвали апелянту вручено 23.12.2025 у підсистемі "Електронний суд", користувачем якої апелянт є.

Тобто, строк для усунення недоліків сплив 02.01.2026.

У встановлений судом строк від апелянта не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом і на 13.01.2026 (судом враховано поштовий перебіг надсилання поштової кореспонденції) апелянтом встановлені в ухвалі суду від 23.12.2025 недоліки не усунуті і апелянт не звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, наведене відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо доданих до апеляційної скарги документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Центр" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3055/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко