номер провадження справи 14/70/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/2631/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Приватного підприємства Автовир, 69022, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27,

ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 34 026 688,17 грн.

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2023. відкрито провадження у справі №908/2631/23 про банкрутство Приватного підприємства Автовир, 69022, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-Тренажерний Центр Підготовки Моряків Аквамарин, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 111 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

06.09.2023. за №71339 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Автовир, 69022, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27, .

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.09.2025. Приватне підприємство Автовир визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

15.12.2025. до господарського суду в порядку ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 34 026 688,17 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2025. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. Заявнику - Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

31.12.2025. від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 13.01.2026. о/об 11-00 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 13.01.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від розпорядника майна повідомлення про результати розгляду вимог кредитора не надійшло.

Вивчивши надані документи, суд встановив наступне:

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

У поданій заяві заявник зазначає, що станом на день подання кредиторських вимог Боржник має податковий борг перед бюджетом з акцизного податку на пальне у розмірі 280, 00 грн; з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 7 100, 00 грн та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі у розмірі 34 019 308, 17 гривень. Загальна сума заборгованості складає 34 026 688, 17 гривень.

Податковий борг з акцизного податку на пальне виник на підставі наступного: донарахування податкового зобов`язання та штрафних санкцій по податковому повідомленню рішенню (форми «ПС») №5 від 22.08.2023 у розмірі 340, 00 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 60, 00 грн. Залишок боргу складає 280, 00 гривень. ППР винесено на підставі акту перевірки № 16789/13-01-09-05/39527139 від 21.06.2023.

Заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства виникла на підставі наступного: донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «С») № 709 від 30.12.2024 на суму у розмірі 34 019 308, 17 гривень. ППР винесено на підставі акту перевірки № 18042/08-01-07- 10/39527139 від 29.11.2024.

Податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій виник на підставі наступного: донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 709 від 30.12.2024 на суму у розмірі 7 100, 00 гривень. ППР винесено на підставі акту перевірки № 18042/08-01-07- 10/39527139 від 29.11.2024.

Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Податкове повідомлення рішення (форми «С») № 709 від 30.12.2024 було оскаржено в адміністративному порядку. Рішенням ДПС України № 9042/6-99-00-06-01-03-06 від 01.04.2025 скаргу Приватного підприємства «АВТОВИР» (код за ) на ППР № 709 від 30.12.2024 залишено без розгляду.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов`язання визначені в них є узгодженими.

Платнику податків рекомендованим листом з повідомленням була направлена податкова вимога форми «Ю» № 0-0801 від 03.02.2025 року.

ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області в рамках справи про банкрутство з позовною заявою щодо стягнення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 34 019 308, 17 грн, з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 7 100, 00 грн та з акцизного податку на пальне в сумі 280, 00 гривень.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025 по справі №908/2631/23 (908/1564/25) позовні вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області за вказаним позовом задоволені в повному обсязі. Стягнуто з рахунків у всіх банків, що належать такому боржнику, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують Приватного підприємства «АВТОВИР» (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд.27, код за ), а також за рахунок готівки, що належить такому боржнику податковий борг на користь: ГУК у Зап. обл./Запорізька/21081000 (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП): суму податкового боргу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 34 019 308, 17 грн. (код платежу 21081000 на р/р UA0008001); ГУК у Зап. обл./ ТГ м. Запоріжжя/21081100 (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП): суму податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 7 100, 00 грн. (код платежу 21081103 на р/р UA0008479); ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/14021900 (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП): суму податкового боргу з акцизного податку на пальне в сумі 280,00 грн. (код платежу 14021900 на р/р UA0008479).

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Приватного підприємства Автовир, 69022, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27, на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 026 688,17 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.01.2026.

Суддя Л.М. Сушко