УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2986/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі

за позовом Головного управління ДПС України у Харківській області (далі - Головне управління ДПС)

до: (1) Приватного підприємства «Приватна фірма «Здобушка»; (2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД»; (3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер»

про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19.05.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 922/2986/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/2886 від 17.11.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/2986/24 у зв`язку з перебуванням судді Колос І. Б. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду справи № 922/2986/24 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Міщенко І. С., судді: Берднік І. С., Зуєв В. А.

Розгляд справи № 922/3456/23 завершено прийняттям постанови від 19.12.2025 (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025).

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/2986/24 і повернутися до розгляду касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2986/24 поновити.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 25 лютого 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв