overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року Справа №925/1500/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи за

заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс»,

м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Звенигородський

Сироробний Комбінат», м. Звенигородка, Черкаської області

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-Сервіс» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з приватного акціонерного товариства «Звенигородський Сироробний Комбінат» - 5 135 грн. 40 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки товару №341 від 01 грудня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу від 08 грудня 2025 року та заяву про видачу судового наказу з додатками було надіслано боржнику 09 грудня 2025 року рекомендованою кореспонденцією за адресою: 20202, вул. Козачанська, 35-А, м. Звенигородка, Черкаської області.

Водночас, зазначені у пунктах 9-11 частини першої статті 155 ГПК України відомості до судового наказу судом не вносилися, а сам наказ стягувачу для пред`явлення його до виконання не видавався.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Кучеренко О. І. справу №925/1500/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 01 січня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Боржник отримав копію судового наказу 19 грудня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом строку, визначеного ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржником заяви про скасування судового наказу від 08 грудня 2025 року до суду не подано.

Судовий наказ 08 січня 2026 року набрав законної сили, а тому підлягає направленню стягувачу відповідно до ч. 2 ст.159 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 155, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1500/25 прийняти до свого провадження.

2. Видати судовий наказ стягувачу для пред`явлення його до виконання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" січня 2026 р. Черкаси справа № 925/1500/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
5135,40 грн заборгованості за договором поставки товару №341 від 01.12.2024;
302,80 грн судових витрат зі сплати судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
Судовий наказ набрав законної сили « 08» січня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « 09» січня 2029 року (включно).
Судовий наказ видано стягувачу « 08» січня 2026 року.
Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року справа № 925/433/25(925/1403/25)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибки Тетяни Валеріївни від 07.01.2026 про участь в судовому засіданні у справі №925/433/25(925/1403/25) за позовом приватного підприємства "Єврохім Одеса" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзвязок" акціонерного товариства "Укртрансгаз" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення", Головного управління ДПС у Черкаській області і Національного Банку України про стягнення 218129,74 грн. в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2025 Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання з розгляду справи №925/433/25(925/1403/25) в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 15 січня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для представниці акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзвязок" акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Васійчук Л. Ф. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

07 січня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибки Тетяни Валеріївни від 07.01.2026 про її участь в судовому засіданні у справі №925/433/25(925/1403/25), призначеному на 10 год. 30 хв. 15 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, заява керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибки Тетяни Валеріївни від 07.01.2026 про участь в судовому засіданні у справі №925/433/25(925/1403/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибки Тетяни Валеріївни від 07.01.2026 про участь в судовому засіданні у справі №925/433/25(925/1403/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/433/25(925/1403/25), призначеного на 10 год. 30 хв. 15.01.2026, для керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибки Тетяни Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року Черкаси справа №925/1494/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості"

у справі № 925/1494/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості",

про стягнення 476 000 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 08.01.2026, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті

на 29.01.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу поштою. Додатково повідомити відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1293/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 8662296,30 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" (відповідача),

ОСОБА_1 (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 19.01.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 19.01.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Бачинської А.Ю.

Надіслати ухвалу суду позивачу, відповідачу, представнику третьої особи ФОП Бородая А.Д. адвокату Юрченко Т.Л. до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/1004/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів: 1) Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185;

2) Черкаської обласної ради, м.Черкаси, бул.Шевченка,185,

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Диспансерна,1;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", Донецька область, Краматорський район, м.Слов`янськ, вул.Батюка,50

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 68958,25 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Антощук С.В. прокурор відділу, за посадою;

решта учасників: участі не брали;

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 10:00 год. 15 січня 2026 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1516/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ, Куренівський провулок,19/5

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,37;

2) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2;

3) фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення 2435911,40 грн заборгованості за кредитним договором.

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Бондаренко Р.В. - адвокат за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідачів: участі не брали,

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 16:00 год. 21 січня 2026 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Для участі Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" та його представника Бондаренка Романа Вікторовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
07 січня 2026 року № 926/3355/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 лютого 2025 року, яке набрало законної сили 03 грудня 2025 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

05 січня 2026 року Справа № 926/3847/25
За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-БУД 2022"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Філіп М.О.

від відповідача адвокат Чепишко Д.В.

Керуючись статтями 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14:00 04 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4228/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют-2016, м. Чернівці

про стягнення пені в сумі 68000,00 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют-2016 про стягнення пені в сумі 68000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.10.2024 №65/101-р/к у справі №22-02/2024 на товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют-2016 накладено штраф у сумі 68000,00 грн.

Оскільки відповідач штраф у визначені строки не сплатив, позивачем нараховано відповідачу пеню відповідно до частини 5 статті 56 Закону України Про захист економічної конкуренції в розмірі 68000,00 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу №926/4228/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.

29.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 08.01.2026 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку представника відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27 січня 2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.01.2026.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4253/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтербуд, м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю Мід Сервіс Груп, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 20155,18 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтербуд звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Мід Сервіс Груп про стягнення заборгованості договором субпідряду №201/03/01-23/02053 від 11.01.2023 в сумі 20155,18 грн., з яких: 15378,99 грн основна заборгованість, 3546,29 грн інфляційні втрати, 1229,90 грн штрафні санкції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 справу №926/4253/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.

23.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.12.2025 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 23.12.2025.

У судове засідання 08.01.2026 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку представників сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 січня 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Судове засідання, призначене на 28.01.2026 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.01.2026.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 січня 2026 року Справа № 926/3044/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року, яке набрало законної сили 08 січня 2026 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок