ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/908/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (бульв. Незалежності, 18Б, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07406; )

до Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35612, )

про стягнення 674 882 грн 04 коп.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35612, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (бульв. Незалежності, 18Б, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07406; )

про стягнення 2 026 350 грн 32 коп

у судове засідання з`явилися:

- від ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" : Сварич Артур Анатолійович;

- від ПП "ІБК "ДЕДАЛ": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про стягнення 674 882 грн 04 коп., з яких: 518 000 грн 00 коп. основний борг, 110 298 грн 34 коп пеня, 10 968 грн 30 коп. 3 % річних та 35 615 грн 40 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/908/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2025. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

22 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" надійшли:

- відзив;

- зустрічний позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про стягнення 2 026 350 грн 32 коп;

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які через некоректну роботу підсистеми "Електронний суд" технічно не були долучені до зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 23.10.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству "ІБК "ДЕДАЛ" строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

28 жовтня 2025 року Приватне підприємство "ІБК "ДЕДАЛ" усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

30 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 04.11.2025 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Сварича Артура Анатолійовича, котру ухвалою від 30.10.2025 задоволено.

Ухвалою від 03.11.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про стягнення 2 026 350 грн 32 коп. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

03 листопада 2025 року від ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" надійшло клопотання про долучення доказів, у якому заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на долучення доказів.

04 листопада 2025 року від представника ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 04.11.2025 відкладено підготовче засідання на 25.11.2025. Постановлено провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/908/25 із представником ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" адвокатом Сваричем Артуром Анатолійовичем в режимі відеоконференції.

21 листопада 2025 року від ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 25.11.2025 суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про долучення доказів та визнання поважними причин їх неподання разом з позовною заявою, визнав поважними причини пропуску строку на подання доказів та протокольною ухвалою долучив докази (вх. № клопотання 5428/25 від 04.11.2025) до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.11.2025 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів - до 05.01.2026 за ініціативою суду. Оголошено перерву до 11.12.2025.

26 листопада 2025 року від ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунків у вигляді таблиці, котрі були відображені у тексті зустрічної позовної заяви із технічними недоліками.

04 грудня 2025 року від ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позову заяву, в якій викладено заяву про поновлення строку на подання даної заяви по суті спору.

09 грудня 2025 року від ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

10 грудня 2025 року від ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" надійшло клопотання про долучення доказів.

10 грудня 2025 року від ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 11.12.2025 суд розглянувши заяву ПП "ІБК "ДЕДАЛ" про поновлення строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позову заяву визнав поважними причини пропуску строку на подання даної заяви по суті спору та протокольною ухвалою долучив відповідь на відзив на зустрічну позову заяву (вх. № 10035/25 від 04.12.2025) до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи докази, подані ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" та ПП "ІБК "ДЕДАЛ" до суду 10.12.2025 (клопотання вх. № 10228/25 від 10.12.2025 та клопотання вх. № 10209/25 від 10.12.2025 відповідно).

У судовому засіданні 11.12.2025 протокольною ухвалою оголошено перерву до 18.12.2025.

Ухвалою від 18.12.2025 закрито підготовче провадження у справі № 918/908/25. Призначено справу № 918/908/25 до судового розгляду по суті на 13.01.2026. Постановлено провести судове засідання 13.01.2026 у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/908/25 із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" адвокатом Сваричем Артуром Анатолійовичем в режимі відеоконференції.

12 січня 2026 року від представника ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

13 січня 2026 року судом встановлено, що ПП "ІБК "ДЕДАЛ" не забезпечило явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті. Належним чином повідомлене про час, дату та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали від 18.12.2025 до електронного кабінету ПП "ІБК "ДЕДАЛ" та його представника Діонісьєва І.М.- 23.12.2025.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Адвокат Діонісьєв І.М. в обґрунтування поданого клопотання зазначив про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання внаслідок перебування у відпустці, що підтверджується наказом № 01/23/25 "Про надання короткотермінової відпустки в рахунок щорічної основної відпуски Діонісьєву І.М." від 01.01.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом у судове засіданні з розгляду справи по суті є першою, до клопотання про відкладення розгляду справи долучено докази в підтвердження наведених у ньому обставин, суд дійшов висновку про визнання причин першої неявки представника Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" у судове засідання 13.01.2026 поважними.

Відтак суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/908/25 по суті на "22" січня 2026 р. на 13:20 год.

2. Засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич