ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2026 року Справа № 914/94/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 (повну ухвалу складено 14.11.2025, суддя Сухович Ю.О.) про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду від 04.03.2025

у справі 914/94/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни, місто Львів

про стягнення 69 788,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в ухвалі від 11.11.2025 постановив відмовити повністю у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни про розстрочення виконання рішення суду від 04.03.2025 у справі №914/94/25.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 щодо відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду від 04.03.2025 у справі №914/94/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги позивачу.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 01.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 11.12.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги похивачу.

Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали, що дає підстави вважати, що ФОП Фещук Галиною Олексіївною не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни, подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/94/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/94/25, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік