ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2026 р. Справа№ 925/222/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" та Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 (повне рішення суду складене 11.12.2025)

у справі № 925/222/25 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3»

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT №8499558, без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до дати ухвалення рішення у справі. У позові Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними пунктів (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, укладеного між Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" (ідентифікаційний код 44636681, адреса місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3) з дати укладення відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" 31.12.2025 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі №925/222/25 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним з моменту укладення пункти (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 та ухвалити у цій частині нове рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення пункти (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022. Стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати. Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/11704/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 30.12.2025 (відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 в частині: зобов`язання АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії ОСББ"Жужоми 3" згідно з Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії № 5499507 та лічильник № 8499558 тип NIK 2303, без урахування показників загально будинкових лічильників електричної енергії № 8044557 тип NIK 2303 та № 8047850 тип NIK 2303 з період з 01.12.2022 ло лати ухвалення рішення у справі. Стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн. на користь ОСББ "Жужоми 3". В іншій частині рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 залишити без змін. Судові витрати віднести на рахунок Позивача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 925/222/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційних скарг та доданих до них документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційні скарги надійшли безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/222/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" та Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційних скарг у встановлений законодавством строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційні скарги подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" та Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 925/222/25 з господарського суду Черкаської області.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" та Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

9. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 18.02.2026 об 11 год. 00 хв. та об 11 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова