ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"07" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4507/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп" (Україна, 03162, м. Київ, пр. Леся Курбаса, буд. 14-А, )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (Україна, 61166, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 6 , )
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп», м. Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», м. Харків, у якій заявник просить суд: прийняти заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (); визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» () в сумі основного боргу 264 488, 91 грн; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» умов договору № 01/12/26 від 26.12.2024.

Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву ТОВ «Аллюр-Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» залишено без руху, надано заявникові строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви: надання доказів сплати судового збору, у встановленому порядку та розмірі; надання доказів підтвердження відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

25.12.2025 до канцелярії суду від ТОВ «Аллюр-Груп» на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025, надійшла заява про усунення недоліків та про долучення до матеріалів справи витребуваних документів (вх. № 30328).

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих у зв`язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого, а також поданням арбітражним керуючим Кошовським С.В. заяви про згоду на участь у даній справі; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

У призначене на 07.01.2026 підготовче засідання учасники судового процесу не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Боржник відзиву на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство та документів про фінансовий стан до суду не надав.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» було укладено договір № 01/12/26 від 26.12.2024, за яким ТОВ «Аллюр-Груп» зобов`язалося виконати за завданням ТОВ «Інтеграл Сістемс» комплекс робіт з монтажу та улаштування дизель-генератора на об`єкті «Нове будівництво командно-диспетчерського пункту (пункту управління польотами) аеродрому «Ніжин» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів». Загальна вартість робіт визначена договором в сумі 1 844 488,91 грн.

26.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» аванс за договором № 01/12/26 від 26.12.2024 в сумі 930 000,00 грн. (платіжна інструкція № 1579 від 26.12.2024), на підставі чого ТОВ «Аллюр-Груп» було оформлено та належним чином зареєстровано податкову накладну № 239 від 26.12.2024 на загальну суму авансу 930 000, 00 грн.

Відповідні роботи були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» в повному обсязі й належним чином та були прийняті боржником.

На цій підставі ТОВ «Аллюр-Груп» було оформлено та належним чином зареєстровано податкову накладну № 245 від 30.12.2024 на загальну суму непокритого авансом залишку вартості виконаних робіт в розмірі 914 488, 91 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» за виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» за договором № 01/12/26 від 26.12.2024 розрахувалося лише частково, сплативши на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» 300 000, 00 грн платіжною інструкцією № 1653 від 30.12.2024 та 350 000,00 грн. платіжною інструкцією № 7 від 17.01.2025. Інших платежів за договором № 01/12/26 від 26.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» не здійснювалося. Доказів протилежного боржник суду не надав.

30.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» з претензією за № 30102025/003, у якій вимагало невідкладно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () прострочену заборгованість за договором № 01/12/26 від 26.12.2024 в сумі 264 488, 91 грн. До претензії було додано акт звірки.

У своїй відповіді на вищевказану претензію (лист від 20.11.2025 за № 1371) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» визнало наявність простроченої заборгованості за договором № 01/12/26 від 26.12.2024 в сумі 264 488, 91 грн, але просило відстрочити остаточний розрахунок на три місяці до 20.02.2026. До цієї відповіді Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» додано примірник акту звірки, підписаного без уточнень та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено господарським судом, боржник ТОВ «Інтеграл Сістемс» неналежно виконував умови договору № 01/12/26 від 26.12.2024, на підставі якого у боржника виникла заборгованість перед ТОВ «Аллюр-Груп».

Враховуючи наявність порушеного права, ТОВ «Аллюр-Груп» звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтеграл Сістемс».

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника, що складають загальну суму 264 488, 91 грн, не були задоволені боржником протягом встановленого для їх погашення строку, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується боржником.

Ініціюючим кредитором при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відсутність спору про право в межах процедури банкрутства полягає у відсутності неоднозначності у вирішенні питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмета) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Згідно з ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені докази, враховуючи, що між кредитором та боржником відсутній спір про право, суд, на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтеграл Сістемс», ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 264 488, 91 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду, ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-IX «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ініціюючий кредитор ТОВ «Аллюр-Груп» при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013), заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013), суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича не належить до жодної з категорій осіб, що вказані в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Так, арбітражний керуючий Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013) здійснює діяльність арбітражного керуючого з травня 2013 року, має відповідну освіту, що вимагається відповідно до приписів КУзПБ. Постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов`язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території Харківської області. Має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків N 002-00831380/01ВАК_ЕП від 30.10.2025 з АТ «СК «ББС Іншуранс». Надав докази сплати страхового платежу.

Дослідивши надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання не доведено можливості боржника у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 11, 28, 16 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () в розмірі: 264 488, 91 грн основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013), код ІПН НОМЕР_1 , адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Інтеграл Сістемс» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» () із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.02.2026.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.03.2026.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "04" березня 2026 р. о(б) 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 110.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 12 січня 2026 року.

СуддяАюпова Р.М.