ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 906/594/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

на рішення Господарського суду Житомирської області ухвалене 21.11.2025, повне рішення складено 01.12.2025,

у справі № 906/594/25

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

до Новоград-Волинської міської організації ветеранів

про стягнення 30 047,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Новоград-Волинської міської організації ветеранів 29 607,83 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 13.04.2025 та 440,10 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2024 по 30.04.2025.

Господарський суд Житомирської області рішенням від 21.11.2025 у справі № 906/594/25 в задоволенні позову відмовив.

Позивач Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2025 у справі № 906/594/25 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2025 у справі № 906/594/25 та постановив розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Натомість при складанні тексту ухвали від 26.12.2025 у справі № 906/594/25 у пункті 1 резолютивної частини допущено описку, а саме замість слів "на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2025 у справі № 906/594/25" вказано "на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021 у справі № 924/141/21".

Відповідно до ст. 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного допущена у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2025 у справі № 906/594/25 підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті першому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2025 у справі № 906/594/25, а саме замість слів: "1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021 у справі № 924/141/21"

слід читати:

"1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2025 у справі № 906/594/25".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити сторонам справи до ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.