ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" січня 2026 р. Справа № 5027/398-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства «Литер», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора Полтавець П.Ю. адвокат (довіреність від 16.12.2025 р.), Албу І.В. у порядку самопредставництва, Оленюк Х.І. адвокат (ордер: серія СЕ №1126694 від 24.11.2025 р.)

від банкрута Кучак Ю.Ф. ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер, м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 14.11.2022 р. арбітражного керуючого Шевчука Т.І. відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

Ухвалою від 11.09.2024 р. арбітражного керуючого Поповича Д.М. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряна Д.В.

Арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. звернувся до суду з клопотаннями про визначення умов аукціону щодо продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка (; місце реєстрації: місто Чернівці, вул. Хотинська, 43).

Ухвалами від 03.11.2025 р. розгляд клопотань ліквідатора ТОВ Боянівка призначено на 01.12.2025 р.

Ухвалою від 24.11.2025 р. арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка, призначено ліквідатором ТОВ Боянівка арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р., а/с 9, м. Київ).

Ухвалою від 01.12.2025 р розгляд справи відкладено на 22.12.2025 р., а ухвалою від 22.12.2025 р. - на 07.01.2026 р.

24.12.2025 року кредитором АТ «Державний ощадний банк України» подана заява про зупинення провадження справі № 5027/398-б/2012 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5027/398-б/2012 (926/3112/25), в обґрунтуванні якої зазначає наступне.

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа № 5027/398-б/2012 (926/3112/25) за позовом ТОВ «Буковинська будівельна компанія» до відповідача 1 АТ «Державний ощадний банк України», м. Київ та відповідача 2 ТОВ «Боянівка», м. Чернівці про визнання відсутнім права іпотеки та скасування рішення державного реєстратора.

У справі № 5027/398-б/2012 (926/3112/25), продовжує кредитор, господарським судом здійснюється розгляд позовної заяви ТОВ «Буковинська будівельна компанія» про визнання відсутнім у АТ «Ощадбанк» права іпотеки на об`єкт будівництва реконструкція приміщення літ. A IV під приміщення багатозального кінотеатру, який належить ТОВ «Боянівка», а також скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в частині державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяження (справа № 5027/398-б/2012 (926/3112/25)). Таким чином, в межах справи № 5027/398-б/2012 (926/3112/25) будуть встановлені обставини, що прямо впливають на оцінку доказів у цій справі при розгляді клопотань арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про визначення умов продажу заставленого майна.

У судовому засіданні 07.01.2026 року конкурсні кредитори та арбітражний керуючий ТОВ «Боянівка» Кучак Ю.Ф. заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на норму Кодексу України з процедур банкрутства, яка вказує на безперервність провадження у справі про банкрутство (яке триває весь час, не припиняючись і не перериваючись), зокрема частину 17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства якою встановлено, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Отже, норма Кодексу України з процедур банкрутства виключає можливість зупинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, розглянувши заяву кредитора АТ «Державний ощадний банк України» про зупинення провадження у справі, а також враховуючи імперативно встановлену заборону зупиняти провадження у справі про банкрутство юридичної особи, подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви кредитора про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.01.2026 р.

Суддя Бутирський А.А.