overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.01.2026 Справа № 917/1639/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1639/25

за позовною заявою Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 22, в інтересах держави в особі

Відділу освіти Новосанжарської селищної ради Полтавської області, 39300, Полтавська обл., Полтавський р-н, с-ще Нові Санжари, вул. Центральна, 25, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, ) в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2025 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

У клопотанні про поновлення провадження у справі від 23.12.2025 р. (вх. № 16628 від 23.12.2025 р.) прокурор повідомив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 15.12.2025 року надано загальний доступ до постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 р. у справі № 920/19/24.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 17.02.2026 р. на 11:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.01.2026 Справа № 917/1563/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1563/25

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури , м. Решетилівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область,36022

2. Комунального підприємства «Водоканал Плюс» Кобеляцької міської ради, м. Кобелялки, вул. Покровська, 43-А, Полтавська обл.

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.09.2025 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

У клопотанні про поновлення провадження у справі від 23.12.2025 р. (вх. № 16626 від 23.12.2025 р.) прокурор повідомив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 920/19/24 оприлюднено 15.12.2025 р.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 17.02.2026 р. на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.01.2026 Справа № 917/1083/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1083/24

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.04.2025 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови або до повернення справи на розгляд колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У клопотанні про поновлення провадження у справі від 22.12.2025 р. (вх. № 16558 від 22.12.2025 р.) прокурор повідомив, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 920/19/24 оприлюднено 15.12.2025 р.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 05.02.2026 р. на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.01.2026 Справа № 917/239/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/239/25

за позовною заявою Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради, 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2025 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови (або до повернення справи на розгляд відповідній колегії касаційного суду).

У клопотанні про поновлення провадження у справі від 30.12.2025 р. (вх. № 16804 від 30.12.2025 р.) позивач повідомив, що на даний час перегляд справи № 920/19/24 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду закінчено. Повний текст постанови опубліковано для загального доступу 15.12.2025 р.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 05.02.2026 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.01.2026 Справа № 917/1316/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1316/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Проскуровської Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревське», 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 6, ,

про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та стягнення упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2025 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2292/24.

У клопотанні про поновлення провадження у справі від 70.01.2026 р. (вх. № 152 від 07.01.2026 р.) позивач повідомив, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 р. у справі № 917/2292/24 у задоволенні позову відмовлено; постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 р. вказане рішення залишено без змін.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 05.02.2026 р. на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 917/2184/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю позивача Шило Г.М., представника позивача - Зибінська Г.В., представники відповідача та третіх осіб - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Березівське - 2022", вул. Перемоги, 28, с. Березівка, Лубенський район, Полтавська область, 37441

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Гребінківська міська рада Полтавської області, пров. Припутня Олексія, 1, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

2. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039,

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 13.01.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 12.02.2026 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (позивач та його представник), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку. У зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, їх слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Березівське - 2022" та третіх осіб - Гребінківську міську раду Полтавської області і Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про перерву у підготовчому засіданні на 12.02.2026 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 ( ВКЗ ).

2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2026 року на 10:00 год. для представника позивача - Зибінська Г.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвала підписана 15.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.01.2026 Справа № 917/1592/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2025 , яке набрало законної сили 16.12.2025 .
Боржник: фізична особа-підприємець Максименко Ганна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 16.12.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.01.2026 Справа № 917/1595/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025 .
Боржник: фізична особа - підприємець Даниленко Оксана Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 16.12.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.01.2026 Справа № 917/191/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025 .
Боржник: Фізична особа - підприємець Дубинця Руслан Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 16.03.2026 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

15.01.2026 Справа № 18/3545/11

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №18/3545/11

за заявою 1) Публічного акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, вул. Чапаєвське шосе, 14 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава, пров. Чайковського , 8. кв.3 ,

3) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава, вул. Червоноармійська, 3, (замінено згідно ухвали суду від 15.08.2017 на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 28.01.2020 замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, )

до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава, вул. Ливарна, 7 , а/с 509,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі № 18/3545/11 допущено технічну описку в п. 1 резолютивної частини, а саме:

зазначено "1. Поточні звіти ліквідатора від 30.09.2025 №01-01-02/30-09-25/074 (вх. №12593 від 02.10.2025), від 31.10.2025 №01-01-02/31-10/11 (вх. №13946 від 31.10.2025), від 28.11.2025 №01-01-02/28-11/13 (вх. №15530 від 02.12.2025) - прийняти до відома".

замість необхідного "2. Поточні звіти ліквідатора від 12.10.2025, б/н (вх. №13028 від 13.10.2025), від 09.12.2025, б/н (вх. №15972 від 10.12.2025) - прийняти до відома".

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі №18/3545/11, виклавши п. 1 в наступній редакції:

"1. Поточні звіти ліквідатора від 12.10.2025, б/н (вх. №13028 від 13.10.2025), від 09.12.2025, б/н (вх. №15972 від 10.12.2025) - прийняти до відома".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.01.2026

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
14.01.2026 Справа № 917/101/24
Наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025, яка набрала законної сили 26.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.11.2028.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 року Справа № 8/471-23/1

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. № 01-21/59 від 19.12.2025 року (вх. № 16831 від 30.12.2025 року)

про затвердження звіту про грошову винагороду керуючого санації

в межах справи № 8/471-23/1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, 9

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

30.12.2025 року від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. до суду надійшло клопотання, яким просить суд затвердити його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у процедурі санації станом на 04.11.2025 року.

Суд приймає клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. та призначає його до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. у справі № 8/471-23/1 про затвердження його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у процедурі санації станом на 04.11.2025 року.

2. Призначити розгляд клопотання на 17.02.2026 року на 10:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Кредиторам надати суду письмово своє реагування щодо поданого клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. .

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 року Справа № 917/1299/25

Суддя господарський суд Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16857 від 31.12.2025 року)

про скасування арешту по справі № 917/1299/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року клопотання керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 15.12.2025 року (вх. № 16280 від 16.12.2025 року) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено та затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 007437112, видана 24.01.2022 року).

А тому справа № 917/1299/25 перебуває у Господарському суді Полтавської області на стадії виконання плану реструктуризації боргів.

31.12.2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - Гарманчук О.Р. (вх. № 16857) про скасування постанов про арешт коштів від 16.12.2025 року по виконавчим провадженням 79818780 та 79818993.

Суд встановив, що подане клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає вказане клопотання та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ОСОБА_1 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 27.01.2026 року на 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.01.2026 Справа № 917/1880/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 р., яке набрало законної сили 07.01.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.01.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко