ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5818/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення боргу

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна"

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5818/25 за позовом ТОВ "Елтранс Україна" до ПаТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД про стягнення боргу за Договором про закупівлю №23256 від 02.08.2023р. в сумі 2 068 660,00 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю №23256 від 02.08.2023р. в сумі 423 797 (чотириста двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 81 коп., 119 307, 27 грн. - 3 % річних., 37 856, 48 грн. - пені.

Від ПраТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Елтранс Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 574 032,54 грн., що складається з пені у розмірі 67 728,54 грн, штрафу за несвоєчасну поставку товару у розмірі 464 112,00 грн. та штрафу в розмірі 42 192,00 грн. за поставку неякісного товару.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

23.12.2025 від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, додатком до заяви подано підписану представниками сторін мирову угоду від 19.12.2025.

Згідно з п. 7 ст.46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Надана до суду мирова угода від 19.12.2025 підписана: від імені ТОВ "Елтранс Україна" директором Антоном Чуприною, від імені ПраТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" генеральним директором Володимиром Данелюком.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, сторони погодили питання розподілу судових витрат тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" та Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 19.12.2025 у справі №904/5818/25, укладену ТОВ "Елтранс Україна" та ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 904/5818/25

м. Дніпро 19 грудня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" (надалі - ТОВ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА", Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустріним позовом), в особі директора Чуприни Антона Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (надалі - ПрАТ "ДТРЗ", Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустріним позовом), в особі генерального директора Данелюка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

керуючись статтями 42,46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі №904/5818/25 за первісним позовом ТОВ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" до ПрАТ "ДТРЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 649 621,56 грн та зустрічним позовом ПрАТ "ДТРЗ" до ТОВ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 574 032,54 грн, які перебувають у проваджені судді Господарського суду Дніпропетровської області Юзікова С.Г., надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили, що ПрАТ "ДТРЗ" зобов`язується повністю погасити заборгованість перед ТОВ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" за Договором про закупівлю №23256 від 02.08.2023 у розмірі 2 068 660,00 грн (два мільйони шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 00 копійок) у наступні строки:

1.1. 413 732,00 грн. до 30.04.2026 року,

1.2. 413 732,00 грн. до 31.05.2026 року;

1.3. 413 732,00 грн. до 30.06.2026 року,

1.4. 413 732,00 грн. до 31.07.2026 року,

1.5. 413 732,00 грн. до 31.08.2026 року.

2. Позивач за первісним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом з приводу заборгованості за Договором про закупівлю №23256 від 02.08.2023, яка є предметом позовних вимог у справі № 904/5818/25, в тому числі щодо інфляційних збитків, пені, 3% річних.

3. Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом з приводу штрафних санкцій за Договором про закупівлю №23256 від 02.08.2023, які є предметом зустрічних позовних вимог у справі № 904/5818/25.

4. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 904/5818/25. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. ТОВ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА" та ПрАТ "ДТРЗ" заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й Держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи №904/5818/25.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛТРАНС УКРАЇНА": 69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7 тел. +38 E-mail: Код ІПН 02 IBAN НОМЕР_1 в АТ АБ "РАДА БАНК", МФО 306500 Директор Антон Чуприна (підпис, печатка) ВІДПОВІДАЧ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД": 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7 тел. +38 Е-mаіl: Код ІПН 29 IBAN НОМЕР_2 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313 Генеральний директор Володимир Данелюк (підпис, печатка)

3. Закрити провадження у справі №904/5818/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.01.2026.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" (69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, будинок 7, код 39380838).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, місто Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, код 00659101).

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред`явлена до примусового виконання до 15.01.2029.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков