ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2026 Справа №905/24/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за позовною заявою б/н від 08.01.2026 (сформовано в системі 08.01.2026) ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м. Макіївка Донецької області, та

відповідача 2, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області,

про визнання припиненими правовідносини з управління Товариством і зобов`язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м. Макіївка Донецької області, та відповідача 2, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області, про:

- визнання припиненими правовідносини з управління Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», що виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» (86132, Донецька обл., місто Макіївка, вулиця Панченко, будинок 47, ідентифікаційний код юридичної особи 31959464) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язання Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, ідентифікаційний код юридичної особи 40392181) внести зміни до відомостей про керівника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШМІДТ, КРАНЦ- ДОНБАС, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника і представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС, на підставі Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказу Міністерства юстиції України «Про врегулювання відносин, пов`язаних з державною реєстрацією юридичних осіб та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи» №3359/5 від 25.11.2016.

Позов обґрунтований фактичним припиненням ОСОБА_1 виконання функцій керівника (Генерального директора) ТОВ «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» з 19.02.2007 за обставин його звільнення за власним бажанням з означеної посади, що оформлено наказом Товариства №11-К/от від 19.02.2007 та занесено відповідний запис у трудову книжку. Поряд з цим, уповноваженим органом Товариства не забезпечено внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, чим допущено порушення трудових прав позивача на звільнення за власним бажанням, корпоративні права і створено правову невизначеність щодо його статуса. За відсутності можливості самостійного усунення недостовірних відомостей про керівника та представника Товариства у Єдиному державному реєстрі, відсутність дій учасника та блокування скликання і проведення зборів, вважає звернення до суду єдиним ефективним способом захисту його прав та інтересів. У якості підстав вимоги до відповідача 2 щодо спонукання вчинення ним певних дій відзначає такі, як до суб`єкта, уповноваженого вносити відповідні зміни до відомостей про керівника та представника юридичної особи у Єдиному державному реєстрі на підставі рішення суду, які є формальними та носять виконуючий характер, а їх належне здійснення забезпечує відображення фактичного припинення виконання обов`язків керівника та представника Товариства в офіційних реєстрах.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» № 4695-IX від 03.12.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлений на рівні 3328,00 грн.

У відповідності до п. п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд» та у прохальній частині позовної заяви поставлено на вирішення суду фактично дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В абз. 2 ч. 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 мав сплатити за подання позовної заяви від 08.01.2026, яка складається з двох самостійних немайнових вимог, судовий збір в сумі 5324,80 грн (3328,00 грн*2*0,8).

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, тобто сплачено за одну вимогу немайнового характеру, інша вимога немайнового характеру сплатою судового збору не забезпечена. Недоплата судового збору становить 2662,40 грн.

Дане дає підстави дійти висновку про недотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, ОСОБА_1 не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду Про організацію роботи Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 №6-р.).

За викладених обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 08.01.2026 (сформовано в системі 08.01.2026) за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м. Макіївка Донецької області, та відповідача 2, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області, про визнання припиненими правовідносини з управління Товариством і зобов`язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, залишити без руху.

2. Позивачу, ОСОБА_1 , усунути недоліки позовної заяви від 08.01.2026 у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за другу вимогу немайнового характеру.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Дата підписання ухвали 12.01.2026.

Суддя О.В. Кротінова