ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

09.01.2026 Справа № 904/6831/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії , буд.27,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, .

08.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії , буд.27, до розгляду в підготовчому засіданні на 22.12.2025 на 09:45 год.;

- зобов`язано кредитора - ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду у судовому засіданні);

- зобов`язано боржника - ТОВ "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП" надати до дати судового засідання відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

16.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 15.12.2025 кредитора, якою просив долучити до матеріалів справи платіжне доручення №562 від 15.12.2025 про авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

17.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №б/н від 17.12.2025 ТОВ "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", в якому боржник зазначив, що не має можливості погасити заборгованість перед кредитором та не володіє інформацією про ймовірність і строки відновлення такої можливості в майбутньому.

18.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №1-20/579 від 02.12.2025 арбітражного керуючого Коренчук Т.О., що надала згоду про участь у даній справі.

22.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче судове засідання на 09.01.2026 на 09:45 год.;

- зобов`язано боржника подати докази щодо зміни засновника (учасника) боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , надати відомості про розмір кредиторської заборгованості та наявні активи на дату подачі заяви кредитором;

- зобов`язано кредитора подати копію рахунку №73 від 16.05.2024 та податкової накладної щодо господарської операції по перерахуванню коштів, довідку банку про проведення даної банківської операції; докази щодо наявності чи відсутності ознак заінтересованості у ТОВ "Будком-Ніко" по відношенню до боржника.

06.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 06.01.2026 ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", в якій кредитор просив:

- залишити без розгляду заяву ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії , буд.27, ;

- повернути ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" сплачений судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого відповідно до ЗУ "Про судовий збір" та Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

У судове засідання 09.01.2026 представники сторін не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 3 частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те, що 08.12.2025 судом винесено ухвалу про прийняття заяви ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП" до розгляду, Господарський суд Дніпропетровської області, у відповідності до абз.3 ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, без розгляду.

Що стосується вимоги заявника про повернення ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" суми авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн., то судом встановлено наступне.

Відповідно до платіжної інструкції №562 від 15.12.2025 ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" сплачено суму у розмірі 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про повернення суми авансованої грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

У задоволенні вимоги заявника щодо повернення ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 24 224,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство слід відмовити, з огляду на таке.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" подано суду заяву про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, вимога товариства про повернення суми у розмірі 24 224,00 грн. не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", абз.3 ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРГОКАПІТАЛ ГРУП" у сумі 24 224,00 грн. - відмовити.

Заяву ТОВ "ФУД ЕКСПРЕСС" про повернення суми авансованої грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області (UA3000262, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЕКСПРЕСС" (; адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, Святошинський р-н., вул. Естонська, 120, рахунок IBAN НОМЕР_1 (UAN), АТ "СЕНС БАНК", МФО 300346) суму у розмірі 72 000,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що сплачена згідно платіжної інструкції №562 від 15.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з 09.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша