ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 927/538/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025

у справі № 927/538/25 (суддя: Мацьора В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс"

до Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 4 265 595,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Таксосервіс" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 4 265 595,75 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради (; вул. Шевченка, 50Б, м. Чернігів, 14035) на користь Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" (, м. Чернігів, вул. Громадська, 58) 720 766,15 грн заборгованості за надані транспортні послуги за Договором №02 від 07 липня 2023 року про організацію пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування міста Чернігова; 3 544 829,59 грн заборгованості за надані транспортні послуги за Договором №10 від 28 серпня 2024 року на компенсацію втрат доходу перевізника за виконання безоплатних перевезень окремих категорій пасажирів на 2024 рік; 51 187,16 грн судового збору та 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Витрати на правову допомогу та на сплату судового збору стягнути з ПрАТ "Таксосервіс".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №927/538/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала винесена з урахуванням часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/538/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/538/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова