ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/1126/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (повний текст складено 27.11.2025)

у справі №910/1126/25 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

про стягнення 242 958,41 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25, розгляд якої призначено на 04.02.2026.

30.12.2025, через систему "Електронний суд", представником Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" Улинець Ольгою Миколаївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 30.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника - Білої Олени Володимирівни .

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про участь у судовому засіданні у справі №910/10270/25 в режимі відеоконференції, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/1126/25, призначене на 04.02.2026 об 11 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник позивача за первісним позовом Улинець Ольга Миколаївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача за первісним позовом Біла Олена Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яким для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло