ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

06.01.2026м. ДніпроСправа № 904/1968/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Трейдінг" (01104, місто Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 218, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників кредиторів:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Касаткін Денис Миколайович, ліквідатор ТОВ "ІП-Трейд".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем-Трейдінг" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Трейдінг" (01104, місто Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 218, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.05.2025 о 09:30 год."

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Трейдінг" (01104, місто Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 218, ) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 388 000, 00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.11.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2016; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 21, офіс 1). Призначено попереднє засідання суду на 01.07.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ). Призначено підсумкове засідання на 18.08.2025 о 10:00 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2016; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 21, офіс 1). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.08.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ) призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2016; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 21, офіс 1).

Цією ж постановою зобов`язано ліквідатора банкрута Касаткіна Дениса Миколайовича за результатами проведеної роботи у строк до 18.08.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.11.2025 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" арбітражним керуючим Касаткіним Денисом Миколайовичем подано клопотання, за змістом якого просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, та закрити провадження у справі №904/1968/25 (вх. суду №52670/25) та клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ІП-Трейд" () за період з 18.08.2025 по 27.11.2025 у загальному розмірі 59 428, 57 грн та витрати у сумі 1 150, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2025 призначено судове засідання на 06.01.2026 для розгляду клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, та закриття провадження у справі №904/1968/25 (вх. суду №52670/25) та клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ІП-Трейд" () за період з 18.08.2025 по 27.11.2025 у загальному розмірі 59 428, 57 грн та витрати у сумі 1 150, 00 грн.

16.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність ліквідатора та сан провадження у справі №904/1968/25 за період з 18.08.2025 по 26.12.2025.

У судовому засіданні 24.11.2025 заслухано пояснення ліквідатора щодо поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши доповідь ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. проведено інвентаризацію майна станом на 17.10.2025, за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 17.10.2025, встановлено, що необоротні активи на балансі ТОВ "ІП-Трейд" - відсутні;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 17.10.2025 - відсутні;

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання станом на 17.10.2025 - відсутні.

- акт інвентаризації наявних грошових коштів станом на 17.10.2025, за обліковими даними - 22 142,13 грн;

- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 17.10.2025 - відсутні;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 17.10.2025, за обліковими даними - нуль;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами станом на 17.10.2025 - відсутні.

Також ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:

- Листом вих.№78895/6/04-36-04-04-10 від 08.09.2025 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомлено, що податковий борг, недоїмка зі сплати єдиного внеску та інша заборгованість з платежів (у тому числі розстрочених, відстрочених, реструктуризованих), контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, відсутні, майно у податкові заставі не перебуває);

- Листом вих. №18291/6/19-00-04-01-03 від 03.09.2025 Головне управління ДПС у Тернопільській області повідомлено, що майно Боржника у податковій заставі не перебувало та відчуження податкової застави не проводилось;

- Листом вих.№0400-010505-8/164923 від 02.09.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило про відсутність заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, боргу по капіталізованих платежах для задоволення вимог, що виникла із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю);

- Листом вих. №1900-0801-8/41092 від 03.09.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області повідомлено, що у зв`язку зі зміною місця реєстрації 30.04.2025 Боржника переведено в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області);

- Листом вих.№11-04/13-3388/08 від 28.08.2025 Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю повідомлено, що згідно якого перенаправлено звернення до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб інвалідністю листом вих. №1552/04-10 від 29.08.2025 повідомлено про відсутність інформації щодо заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій та пені у Боржника;

- Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю листом вих. №815/04-505 від 28.08.2025 повідомлено, що Боржник не перебуває в числі боржників за не сплату адміністративно-господарських санкцій та не має кредиторської заборгованості;

- Дніпропетровський обласний центр зайнятості листом вих. №2609 від 01.09.2025 повідомлено про відсутність заборгованості у Боржника;

- Тернопільський обласний центр зайнятості листом вих. №11- 2/2187 від 27.08.2025 повідомлено про відсутність кредиторської заборгованість у Боржника;

- Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листом вих. №35738/05.2-09 від 27.08.2025 повідомлено, що на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби за участі Боржника не перебували та не перебувають;

- Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях листом вих.№912-09-471 від 27.08.2025 повідомлено, що приватизація Боржника не здійснювалась, будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за Боржником відсутня);

- Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області листом вих.№926-12-02-340 від 28.08.2025, згідно якого повідомлено, що державне майно на балансі Боржника не перебуває;

- Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом вих.№33-4-0.222-4695/2-25 від 29.08.2025 повідомлено, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за Боржником відсутні;

- Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області листом вих. №29-19-0.61-3638/2-25 від 27.08.2025 повідомлено, що документи, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками Боржнику не видавалися;

- Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці отримано листом вих. №ПС/3.1/17817-25 від 12.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів Боржника;

- Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом вих.№ПД/2/8391-25 від 04.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів Боржника;

- Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом вих. №ПНС/2/15364-25 від 11.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів Боржника;

- Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці листом вих. №CX/2/8811-25 від 08.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів Боржника;

- Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби листом вих.№ЦЗ/1/10703-25 від 03.09.2025, згідно якого повідомлено про відсутність зареєстрованих за Боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці листом вих. №3X/1/14780-25 від 05.09.2025 повідомлено, що за Боржником не зареєстровано рухомого майна, та про відсутність наявних арештів, обтяжень та будь-яких заборон відчуження техніки Боржника;

- Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Дніпропетровській області листом вих.№Вих-10/15081 від 29.08.2025 повідомлено про відсутність інформації щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку техніки на території Дніпропетровської та Луганської областей за Боржником;

- Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Тернопільській області листом вих.№Вих-13/2856-25 від 01.09.2025 повідомлено, про відсутність зареєстрованої за Боржником сільськогосподарської техніки;

- Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області листом вих.№64 001-4765/64 17 від 03.09.2025 повідомлено, що інформація про наявність або відсутність зареєстрованих за Боржником активів, в тому числі об`єктів цивільного захисту, відсутня;

- Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях листом вих.№31/29/14-17828-2025 від 29.08.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за Боржником;

- Головний сервісний центр МВС України листом вих. №31/35946-26132-2025 від 16.10.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за Боржником;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях листом вих. №31/34-220-2025 від 01.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за Боржником;

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом вих.№16032/02-1-3/15-25 від 29.09.2025 повідомила про відсутність зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/був Боржник;

- Державне космічне агентство України листом вих.№5704- 3.1 від 01.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за Боржником;

- Державна авіаційна служба України листом вих.№12/496-25 від 29.08.2025 повідомила про відсутність зареєстрованих повітряних суден за Боржником;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України листом вих.№10/02/14887 від 27.08.2025 повідомлено, що Боржник відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств);

- Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) листом вих.№5638/03/18-25 від 05.09.2025 повідомила, що інформація та документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді за Боржником не виявлено;

- Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОЇВІ) листом вих.№8048/3103-07-2025 від 02.09.2025 повідомив, що до делегованих владних повноважень УКРНОIBI не належить здійснення інформаційного пошуку по об`єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, проте УКРНОIBI належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОЇВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає можливість самостійно

здійснювати відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності. Ліквідатором було здійснено відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником через Спеціальну інформаційну систему УКРНОІВІ. За результатами пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником не знайдено;

- Державна митна служба України листом вих.№15/15-01-01/14/5089 від 01.09.2025 повідомила, що інформація щодо наявності товарів Боржника на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутня, майно, яке належить Боржнику за даними автоматизованої системи обліку вилученого митницями майна на складах митниць не обліковується;

- ПАТ «Національний депозитарій України» листом вих.№720/09-2-ЕД від 01.09.2025 повідомлено, що не володіє інформацією, в яких депозитарних установах та чи інша особа може мати відкриті рахунки у цінних паперах;

- Головне управління статистики у Дніпропетровській області листом вих.№02-06/2562-25 від 04.09.2025 повідомило, що за Боржником не значаться філії (інші відокремлені підрозділи), для яких Боржник є головним підприємством;

- Головне управління статистики у Тернопільській області листом вих. №02-04/1385-25 від 09.09.2025, згідно якого повідомлено, що відомості про наявність у Боржника філій та відокремлених підрозділів відсутні.

Ліквідатором з метою пошуку та виявлення активів та пасивів Боржника підготовлено та направлено запити арбітражного керуючого до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», у відповідь на які отримано: лист вих. № 32/001/23508/2025-БТ від 27.08.2025, згідно якого повідомлено, що у Боржника відкрито рахунки: НОМЕР_1 (980), НОМЕР_1 (840), НОМЕР_1 (978).

Залишок грошових коштів складає: НОМЕР_1 (980) - 22 142,13 гривень, НОМЕР_1 (840) - 0,00 доларів США, НОМЕР_1 (978) - 0,00 євро.

Листом вих. № 32/001/29272/2025-БТ від 03.11.2025 повідомлено, що рахунки ТОВ «ІП-ТРЕЙД», а саме НОМЕР_1 (980), НОМЕР_1 (840), 18.09.2025 НОМЕР_1 (978) закрито.

На виконання приписів КУзПБ та постанови господарського суду від 18.08.2025, ліквідатором на підставі наказу №01/1к від 18.08.2025 була проведена інвентаризація майнових активів Боржника, за результатами якої було виявлено наступне майно Боржника, а саме: грошові кошти на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» у розмірі 22 142,13 грн. Отже, до ліквідаційної маси було включено вищевказані грошові кошти у загальному розмірі 22 142,13 грн (з них з вирахуванням 250,00 грн - комісії за обслуговування недіючого рахунку та 262,71 грн - комісії за виплату залишку недіючого рахунку, грошові кошти у розмірі 21 629,50 грн частково була сплачено основна винагорода арбітражного керуючого.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №68 станом на 20.08.2025 за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №440167962 від 20.08.2025, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №98852232 від 21.08.2025, наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства документи Банкрута, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та потребують передачі до архівної установи були передані на зберігання до архівної установи, що підтверджується довідкою ТОВ «Юридично-архівне бюро "Легіс" від 11.11.2025 за вих. №133 (том-6, арк.с. 19).

Ліквідатором для долучення до матеріалів справи №904/1968/25 додано звіт за результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (том-6, арк.с. 20-26).

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступні висновки.

Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ІП-Трейд" проводився з метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи та ймовірності настання банкрутства.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ "ІП-Трейд" перебуває у скрутному фінансовому стані.

Причиною такого фінансового стану стало: падіння попиту на продукцію та послуги; дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу фінансового стану ТОВ "ІП-Трейд", проведеного згідно «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», встановлено:

- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "ІП-Трейд";

- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "ІП-Трейд";

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "ІП-Трейд".

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами на протязі аналізованого періоду значно нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ "ІП-Трейд".

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною.

Отже, значна кількість негативних зовнішніх та внутрішніх чинників спричинили неплатоспроможність ТОВ "ІП-Трейд" та відновити платоспроможність боржника можливо лише за рахунок залучення інвестора.

Проаналізувавши фінансове становище ТОВ "ІП-Трейд", фінансово-господарську діяльність, ліквідатор дійшов висновку, що діяльність Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювалась відповідно до мети створення Товариства та в межах основного виду діяльності - Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту. Таким чином, наявність підстав щодо визнання будь-яких правочинів недійсними в розумінні статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатором не встановлена.

Отже, відповідно до висновків вищевказаного аналізу під час аналізування інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було.

За викладених обставин, заходи щодо визнання правочинів недійсними ліквідатором Банкрута та Кредиторами не вчинялись. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Станом на 06.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ) слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Трейд" (49038, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35, офіс 902, ) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/1968/25 закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено 09.01.2026

Суддя Ю.Ю. Первушин