ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1192/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 41410/25 від 25.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» про поновлення провадження у справі № 916/1192/25

за позовом керівника Болградської окружної прокуратури (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, буд. 19)

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ),

2) Одеської обласної ради (65032, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4; )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20/1, кв. 40; ),

2) Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 34-А; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32; )

про визнання недійсним договору та стягнення 6 990 350,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (позивач-1), Одеської обласної ради (позивач-2) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» (відповідач-1) та Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» (відповідач-2), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір про закупівлю за державні кошти № 263 від 26.12.2016, укладений між КП «ОБЛТРАНСБУД» () та ТОВ «Укрмежбуд» (), як такий, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу останнього;

2) стягнути з ТОВ «Укрмежбуд» () грошові кошти в сумі 6 990 350,88 грн, одержані товариством за договором № 263 від 26.12.2016, повернути іншій стороні, а саме: КП «ОБЛТРАНСБУД» (, юридична адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), а одержане КП «ОБЛТРАНСБУД» стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: рахунок UA9015001, отримувач- ГУК ДКСУ в Одеській області/Одеська обл./24060300, за код ЄДРПОУ отримувача 37607526.

В обґрунтування позову прокурор посилається на встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави з огляду на з`ясування того факту, що спірний договір було укладено за підсумками тендеру, результати якого спотворено антиконкурентними узгодженими діями його учасників, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД», у зв`язку з чим прокурор вважає, що даний правочин має бути визнаний недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства з умислу цього товариства, із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України.

Ухвалою від 09.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1192/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.05.2025 задоволено клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 916/1192/25 зупинено до закінчення розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23.

25.12.2025 представник відповідача-2 подав до суду заяву про поновлення провадження у справі, яку мотивовано завершенням розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23 із ухваленням відповідної постанови від 19.12.2025.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи ухвалення Верховним Судом постанови від 19.12.2025 у справі № 922/3456/23, заява представника відповідача-2 про поновлення провадження у справі № 916/1192/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 41410/25 від 25.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» про поновлення провадження у справі № 916/1192/25 - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 916/1192/25.

3. Підготовче судове засідання призначити на "09" лютого 2026 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати учасникам справи до "05" лютого 2026 р. подати до суду письмові пояснення, із врахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 19.12.2025 у справі № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков