ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1400/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Фізичної особи-підприємця Сохарєвої Олени Олександрівни

про стягнення 368 824,78 грн (з урахуванням заяви та ухвали суду від 16.12.2025)

за участю представників сторін:

від позивача: Бойченко Д. О. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 28.02.2024;

від відповідача: Попова О.В. - паспорт № НОМЕР_1 ;

вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сохарєвої Олени Олександрівни 373 586,93 грн, з яких: 340 831,48 грн основного боргу по кредиту та 32 755,45 грн простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою від 24.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.12.2025.

Ухвалою від 16.12.2025 суд закрив провадження у справі № 906/1400/25 в частині позовних вимог про стягнення 4 762,15 грн, продовжив розгляд справи в частині вимоги про стягнення 368 824,78 грн., з яких: 340 831,48 грн. за сумою кредиту (включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 68 210,38 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 272 621,1 грн.) та 27 993,30 грн. простроченої заборгованості за комісією. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.01.2026.

У судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти судове засідання для з`ясування наявності часткового погашення суми заборгованості відповідачем та для ознайомлення з відзивом.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 лютого 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через систему "Електронний суд"