ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4351/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
про стягнення 37085,16 грн

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення заборгованості за Договором від 10.05.2019 № 0524-02041 в розмірі 37085,16 грн, з яких: 37042,54 грн - заборгованість за послуги з передачі електричної енергії; 42,62грн - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з передачі електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року відкрито провадження у справі №922/4351/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановивши учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

30.12.2025 року представник відповідача надав до суду заяву про закриття провадження у справі (вх.№30541), в якій просить закрити провадження у справі та зазначає, що 24.12.2025 АТ «Харківобленерго» була сплачена заборгованість у справі №922/4351/25 в повному обсязі та 50% судового збору на користь ПрАТ «НЕК «України».

Враховуючи зазначене, у зв`язку з повною оплатою відповідачем заборгованості на загальну суму 37085,16 грн, яка була предметом спору, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України відповідач просить суд закрити провадження у справі №922/4351/25 за відсутністю предмета спору, у зв`язку з повною оплатою.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що під час розгляду справи, після звернення позивача до суду, відповідач повністю сплатив заборгованість у розмірі 37085,16 грн, а також 50% судового збору, що підтверджується наданими до суду платіжними інструкціями.

Враховуючи заяву відповідача, в якій останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а також те, що відповідачем сплачено суму боргу в повному розмірі, предмет спору став відсутній вже після подання позивачем позову до суду, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, позивач клопотання на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору не заявляв, відтак підстави для його повернення наразі відсутні.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про закриття провадження у справі №922/4351/25.

2. Закрити провадження у справі №922/4351/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.01.2026

СуддяК.В. Аріт