ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області в межах справи про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс" здійснюється розгляд звіту ліквідатора та звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого (вх. 19018 від 13.08.2021).

Ухвалою від 23.12.2024 суд зобов`язував арбітражного керуючого Безпалого С. О. надати до суду письмові пояснення по звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого з урахуванням заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції»; Погорілу О.І. до дати проведення наступного судового засідання надати до суду детальний розрахунок нарахувань за звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021).

24.03.2025 за вх. 7374 від ліквідатора надійшли письмові пояснення на заперечення ФК "Приватні інвестиції".

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладалося до 16.06.2025 у зв`язку з надходження письмових пояснень ліквідатора, необхідністю їх вивчення, а також необхідністю зобов`язання інших учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

30.06.2025 за вх. 15306 від ліквідатора Безпалого С.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому арбітражний керуючий просив суд не здійснювати розгляд справи № 5023/9139/11 про визнання банкрутом ТОВ «Еллакс» без участі ліквідатора арбітражного керуючого - Безпалого С.О.

У призначене на 30.06.2025 судове засідання учасники справи не з`явилися, вимоги попередньої ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 30.06.2025 було залишено без розгляду звіт арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. 21301 від 13.09.2021). Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 19018 від 13.08.2021) відкладено на "04" серпня 2025 р. о 09:45.

04.08.2025 за вх. 17886 ОСОБА_1 надано для долучення до справи копію довідки МСЕ № 316203 від 03.12.1997 на підтвердження інвалідності.

В судовому засіданні 04.05.2025 Позднякова Є.І. підтримала заперечення проти звіту ліквідатора про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, зазначала, що має інвалідність, пенсійний вік та не отримала жодної компенсації від боржника.

Ліквідатор в засіданні в цілому підтримав звіт за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, в частині розгляду вимог до ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у звіті про визначення джерел та порядку оплати послух арбітражного керуючого арбітражний керуючий Безпалий С.О. просить суд визначити джерела та порядок оплати послуг арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича шляхом стягнення розміру грошової винагороди у розмірі 230 667,06 грн. пропорційно з кредиторів наступним чином:

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України - 9,83 % що у грошовому еквіваленті складає 22 674,57 грн;

- TOB "Онтаріум" - 37 %, що у грошовому еквіваленті складає 85 346,81 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" - 39,04 %, що у грошовому еквіваленті складає 90 052,42 грн.;

- Харківська крайова міжгалузева кредитна спілка "Народна каса" - 0,57 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 314,80 грн.;

- ПАТ "КБ "Надра" - 0,28 %, що у грошовому еквіваленті складає 645,87 грн.;

- КП "ХТМ" - 0,58 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 337,87 грн.;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - 0,68 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 568,54 грн.;

- ОСОБА_2 - 9,1 %, що у грошовому еквіваленті складає 20 990,70 грн;

- ОСОБА_1 - 2,92 %, що у грошовому еквіваленті складає 6 735,48 грн.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" було подано заперечення на звіт арбітражного керуючого, в якому зазначається, що 06.07.2020 року Господарський суд Харківської області постановив ухвалу про задоволення заяви ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 12236 від 01.06.2020). Суд ухвалив здійснити заміну кредитора у справі № 5023/9139/11 про банкрутство ТОВ "Еллакс" - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ) на суму 720409,26 грн. Суд зобов`язав ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів. На підставі викладеного ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» просило суд відмовити арбітражному керуючому Безпалому С.О. у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" грошової винагороди, з тих підстав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" не є кредитором у справі № 5023/9139/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс".

Враховуючи викладені заперечення ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" та ОСОБА_1 , з метою надання отримання письмових пояснень ліквідатора на зазначені заперечення, суд відкладає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою від 04.08.2025 суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 19018 від 13.08.2021) на "22" грудня 2025 р. о 12:00 год.

Зобов`язав ліквідатора надати письмові пояснення на заперечення ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" та ОСОБА_1

24.09.2025 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із закінченням строку повноважень судді ОСОБА_3 на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя №1991/0/15-25 від 23.09.2025 "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Харківської області", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №5023/9139/11.

Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.

У зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду звіту керуючого реалізацією яке було призначено на "22" грудня 2025 р. о(об) 12:00 год. не відбулось.

З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання суду щодо розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого на "03" березня 2026 р. о(об) 12:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення на заперечення ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дану ухвалу направити: боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.01.2026.

Суддя О.В. Кононова