ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/488/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Україна", Хмельницький район, с. Ходаківці

до Лісовогринівецької сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

Фізичної особи-підприємця Шлапака Юрія Анатолійовича, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

про скасування державної реєстрації земельних ділянок

За участю представників сторін: не з`явились

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Фермерського господарства "Україна", Хмельницький район, с. Ходаківці до Лісовогринівецької сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці та до Фізичної особи-підприємця Шлапака Юрія Анатолійовича, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці про скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, припинивши усі речові права на них, з такими кадастровими номерами: :04:009:0057, яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді (), суб`єктом речового права якої є фізична особа-підприємець Шлапак Ю.А. (код НОМЕР_1 ) та :04:010:0112 яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 30.05.2025р. відкрито провадження у справі №924/488/25 в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 23.12.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 10:00 год. 13.01.2026р.

13.01.2025р. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України. У заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

При вирішенні вказаної заяви судом враховується.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у справі №924/488/25 визначено скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, припинивши усі речові права на них, з такими кадастровими номерами: :04:009:0057, яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді (), суб`єктом речового права якої є фізична особа-підприємець Шлапак Ю.А. (код НОМЕР_1 ) та :04:010:0112 яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді ().

У поданій заяві представник позивача зазначає, що за наслідками проведено інвентаризації вказаних земельних ділянок, змінено їх конфігурацію та розташування, що призвело до усунення їх накладення на земельну ділянку господарства та унеможливлює її реєстрацію після відповідної інвентаризації. Таким чином відсутній спір із цього питання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі №924/488/25 відкрито, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З урахуванням врегулюванням спору після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження у справі №924/488/25 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжної інструкції №18 від 20.05.2025р. позивачем сплатило 4 844,80 грн. судового збору за звернення з позовною заявою до суду.

З огляду на закриття провадження у справі та подання позивачем заяви про повернення судового збору, суд вважає за належне останню задовольнити, повернути ФГ "Україна" з Державного бюджету 4 844,80 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №18 від 20.05.2025р.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/488/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Фермерському господарству "Україна" (с. Ходаківці, Хмельницький район, 31320, ) з Державного бюджету України 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.) судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №18 від 20.05.2025р.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк