ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 903/555/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 5 939 790,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.25 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

08.12.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", в якій заявник просить приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу та стягнення відповідних витрат з позивача у справі №903/555/25.

Матеріали справи № 903/555/25 витребовувалися з Господарського суду Волинської області та 22.12.2025 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Листом суду апеляційної інстанції від 24.12.2025 повідомлено заявника, що вищевказана заява буде вирішена колегією суддів у даній справі після виходу суддів з відпусток, у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення у справі №903/555/25 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про прийняття додаткового рішення у справі №903/555/25.

2. Фізичній особі-підприємцю Масалову Сергію Миколайовичу не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали за наявності надати суду свої заперечення на заяви представника відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.