ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1179/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - адвоката Калачика В.В., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Веремчук Карина Юріївна, як представник фізичної особи ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025, для розгляду справи № 909/1179/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

06.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 24.10.2025.

Ухвалою від 24.10.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання суду на 10.12.2025.

24.10.2025 13:48, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77525 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

30.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/5436 від 30.10.2025 (вх. № 17849/25), в якому Держмитслужба, на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2025, повідомляє про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 30.10.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 30.10.2025: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

31.10.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "Ідея Банк" (вх. № 17898/25 від 31.10.2025) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім`я ОСОБА_1 (станом на 28.10.2025).

31.10.2024 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли два листи ідентичного змісту: № 19-86246-25-Вих від 31.10.2025 (вх. № 17905/25) та № 19-86257-25-Вих від 31.10.2025 (вх. № 17906/25) в яких Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2025, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 24.10.2022 по 24.10.2025) громадянами України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в Базі даних не виявлено.

05.11.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "ПУМБ" (№ КНО-07.8.5/14624БТ від 30.10.2025; вх. №18159/25 від 05.11.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на початок операційного дня 24.10.2025).

06.11.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "Таскомбанк" (№ 6665/47.7.-БТ від 03.11.2025; вх. № 18245/25 від 06.11.2025) стосовно рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 27.10.2025).

10.11.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "Державний ощадний банк України" (№ 46/1211/141657/2025/БТ від 04.11.2025; вх. № 18413/25 від 10.11.2025) стосовно рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

12.11.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "ВСТ БАНК" (№ 3902-БТ від 30.11.2025; вх. № 18555/25 від 12.11.2025) стосовно рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 24.10.2025).

14.11.2025, на виконання вимог ухвали від 24.10.2025, до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 15242/5/09-19-12-01-05 від 12.11.2025 (вх. № 18716/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Щодо отриманих доходів, за жовтень-листопад 2025 року, у листі зазначено, що граничний строк подання Податкових розрахунків за жовтень 2025 року складає 20.11.2025, за листопад 2025 року - 22.12.2025. За наведеного. станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за жовтень-листопад 2025 року у Державному реєстрі відсутні.

21.11.2025 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вх. № 19113/25), в якому арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить суд долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 909/1179/25 та акт про результати інвентаризації майна боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.

24.11.2025 до суду від представника боржника надійшла заява про усунення недоліків декларацій (вх. № 19188/25), в якій адвокат Веремчук К.Ю. просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки та долучити їх до матеріалів справи; суд долучив до матеріалів справи зазначену заяву разом з додатками.

24.11.2025 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява (вх. № 19159/25), в якій арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що станом на 24.11.2025 в його електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від одного кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал". Після постановлення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали про прийняття вказаної заяви до розгляду керуючим реструктуризацією буде підготовлено та направлено учасникам справи відповідне повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

24.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2025) надійшла заява (вих. № 103/08-10/2025, вх. № 10298/25) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 147 559,50 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025 зазначену заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

24.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.11.2025) надійшла заява (вх. № 10301/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 7077,00 грн, 4844,80 грн сплаченого судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2025.

02.12.2025 до суду від представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.12.2025), на виконання вимог ухвали від 26.11.2025, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (вих. № 132/28-07/2025, вх. № 19681/25), згідно якої усунуто недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника. В матеріалах заяви про грошові вимоги кредитора до боржника наявне клопотання про витребування документів (вих. № 104/08-10/2025 від 22.11.2025), в якому представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвокат Городніщева Є.О. просить суд прийняти дане клопотання про витребування доказів до розгляду та витребувати в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2025. Цією ухвалою, серед іншого, суд витребував у АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення". Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 02.12.2025.

04.12.2025 до суду надійшли дві заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. (вх. №19894/25), від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх. №19933/25). Ухвалами від 04.12.2025 суд задовольнив вищевказані заяви.

08.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли:

- заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 20038/15), в яких представник боржника адвокат Веремчук К.Ю. просить суд відмовити ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 4077,00 грн та стягнення правничої допомоги в розмірі 6 000,00 грн;

- заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 20043/15), в яких представник боржника адвокат Веремчук К.Ю. просить суд відмовити ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 109 060,00 грн, стягнення штрафу в розмірі 17 500,00 грн та комісії в розмірі 3500,00 грн;

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 20069/25), в якому керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 7 077,00 грн заборгованості та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу на підставі наданих документів не визнаються керуючим реструктуризацією боржника у зв`язку з їх недоведеністю на підставі допустимих й належних доказів, необґрунтованістю в частині розміру процентів.

09.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли:

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 20146/25), в якому керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 137 917,50 грн;

- заява (вх. № 20181/15), в якій представник боржника адвокат Веремчук К.Ю. просить суд провести розгляд справи № 909/1179/25 без участі боржника та його представника.

10.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документи сформовані в системі "Електронний суд" 09.12.2025) від представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. надійшли:

- додаткові пояснення щодо заперечень боржника (вх. № 20198/25), в яких представник кредитора просить суд відхилити доводи боржника як необґрунтовані; визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 7077,00 грн основного боргу, 4844,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу;

- додаткові пояснення, щодо повідомлення керуючого реструктуризацією від 08.12.2025 (вх. № 20200/25), в яких представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" просить суд: відхилити твердження керуючого реструктуризацією як необґрунтовані та такі, що не спростовують поданих кредитором доказів; долучити додаткові докази до матеріалів справи; визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 7077,00 грн основного боргу, 4844,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу; включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі № 909/1179/25.

У попереднє засідання суду 10.12.2025 з`явився представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. (в режимі відеоконференції); представники інших учасників у справі у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд повідомляє про надходження документів після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та оголошує їх зміст.

Представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. підтримує подану ним заяву та просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника фізичної особи ОСОБА_13 у розмірі 7077,00 грн основного боргу, 4844,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу. Грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" включити до реєстру вимог кредиторів.

У попередньому засіданні суду 10.12.2025 розглянуто: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 23.11.2025 (вх. № 10301/25 від 24.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 103/08-10/2025 від 22.11.2025, вх. № 10298/25 від 24.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 10.12.2025, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 156 253,10 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у розмірі у розмірі 5646,00 грн, які задовольняються у другу чергу, а також 4844,80 грн витрат на оплату судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 137 917,50 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.01.2026 о 10:00 та зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

11.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав повідомлення про збори кредиторів у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 20355/25), в якому доводить до відома суду, що проведення зборів кредиторів буде здійснено шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника.

23.12.2025 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 20992/25), в якій просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2025 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви додано: рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2025; запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/114/2163 від 12.12.2025); лист-відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (вих. №145/28-07/2025 від 18.12.2025) з документами на підтвердження повноважень представника кредитора; рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 16.12.2025 з документами на підтвердження повноважень представника кредитора; реєстр вимог кредиторів станом на 23.12.2025.

09.01.2026 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з`явилися керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Каратун Є.Є. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - адвокат Калачик В.В.; інші учасники у справі про банкрутство не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Є.Є. підтримує подану заяву; просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника від 11.12.2025 та припинити його повноваження у справі № 909/1179/25. Представник кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. підтверджує, що ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" схвалено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши, 09.01.2026, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 11.12.2025 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. та представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В., суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025, постановленої за наслідками попереднього засідання, керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника.

Такі збори проведені шляхом опитування відповідно до абзацу третього пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025, серед іншого, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 156 253,10 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41240530) у розмірі 5646 (п`ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 00 коп., які задовольняються у другу чергу, а також 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору та 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 10.12.2025);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 44559822) у розмірі 137 917 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 50 коп., які задовольняються у другу чергу та 4844 ( чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 10.12.2025).

Згідно ч. 3 ст. 123 Кодексу України з питань банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 1 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.

За наведеного, до складу кредиторів ОСОБА_1 , які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів входять такі кредитори:

- ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - 137 (96% голосів);

- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 5 (4% голосів).

Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, зокрема кредиторам з правом вирішального голосу направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/114/2163 від 12.12.2025) відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з таких питань:

1. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

2. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією отримано від кредиторів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів відповіді на Запит з рішеннями кредиторів з правом вирішального голосу щодо питань порядку денного.

Керуючим реструктуризацією отримано від ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" відповідь на Запит (вих. №145/28-07/2025 від 18.12.2025), відповідно до якого кредитор голосує «ЗА» схвалення Плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також голосує «ЗА» подання керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем до господарського суду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" отримано рішення кредитора від 16.12.2025, відповідно до якого кредитором прийнято рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів Боржника в редакції від 11.12.2025 та подання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до господарського суду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Результати голосування зборів кредиторів ОСОБА_1 такі:

«ЗА» - 142 голоси;

«ПРОТИ» - 0 голосів;

«УТРИМАВСЯ» - 0 голосів.

За наведеного, зборами кредиторів прийнято рішення:

1. Схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У контексті наведеного, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 є схваленим.

Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Поданий керуючим реструктуризацією Каратуном Є.Є. на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 і погоджений боржником, відповідає вимогам статті 124 КУзПБ. Даний план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом трьох місяців.

Планом передбачено середньомісячний дохід боржника - 60 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 52 084,36 грн в місяць з 1-го по 3-ій місяць.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 7 915,64 грн.

При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 року становить 3028 гривень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За наведеного, суд дійшов висновку, що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та є виконуваним з боку боржника.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило. Судом також не встановлено підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені ч. 7 статті 123 КУзПБ, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Зокрема, суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім`ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов`язань перед кредиторами;притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником шляхом подання виправлених декларацій. Кредитори суду таких відомостей також не подавали.

З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, перетин кордону боржником та членами її сім`ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин також не вбачається.

Станом на 05.09.2025, боржник - громадянин України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 004598198.

Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та за 2025 рік, доходи боржника: 2022 рік - 0 грн; 2023 рік - 5000 грн (продаж рухомого майна) 69 850 грн (інші доходи); 2024 рік - 599 174 грн (інші доходи); 2025 рік - 0 грн.

Боржник офіційно не працевлаштований, але фактично здійснює трудову діяльність за наймом, виконуючи ремонтні роботи у квартирах.

Зазначене свідчить про можливість виконання плану реструктуризації боргів, намір боржника добросовісно виконувати такий план.

За змістом ч. 3 статті 128 КУзПБ, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитор має право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. та затвердити План реструктуризації боргів боржника станом на 11.12.2025.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до частин першої-четвертої ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючого реструктуризацією, так і продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

В судовому засіданні 09.01.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 15.01.2026.

За наведеного, керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 на таких умовах:

"

СХВАЛЕНОПОГОДЖЕНО
Конкурсними кредиторами боржникаБоржником
Рішення зборів кредиторів (шляхом опитування)ОСОБА_1
від 23 грудня 2025 р.11 грудня 2025 року____________________ (дата) (підпис)

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_14

(прізвище, ім`я, по батькові боржника)

провадження у справі №909/1179/25 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Івано-Франківської області

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань на загальну суму більше 500 тис.грн; інші об`єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб`єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 156 253,10 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятдесят три гривні 10 копійок) і складається з наступних вимог:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
ПозачерговоТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ЄДРПОУ 44,80
ПозачерговоТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 44,80
2 чергаТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ЄДРПОУ 46,00
2 чергаТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 7 917,50
Всього: 156 253,10 грн.
2. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

2.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - нерухоме майно відсутнє; рухоме майно відсутнє.

2.2. Інформація про доходи боржника: 60 000,00 грн.

3. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 60 000,00 грн. на місяць.

4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 52 084,36 грн в місяць з 1-го по 3-ій місяць.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання.

6. Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 7 915,64 грн.

8. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

8.1. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 156 253,10 грн. і складається:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.
1ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ЄДРПОУ 44,801-й -місяць1-й - місяць - 7 844,80;
2ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 44,801-й -місяць1-й - місяць - 4 844,80;
3ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ЄДРПОУ 46,001-й -місяць1-ий місяць - 5 646,00
4ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 7 917,501-й - 3-й місяць1-ий місяць - 33 748,78; 2-й-3-й місяць - 52 084,36
Всього:156 253,103 місяціх
9. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не планується.

10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру.

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка прощається (списується), грн.
1ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 2 762,300,00
2ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» ЄДРПОУ 490,800,00
Всього:156 253,100,00

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 3 місяці.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

Керуючий реструктуризацією (підпис) Євген Каратун

11.12.2025 "

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника - ОСОБА_1 .

4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник - ОСОБА_1 , протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

7. ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Повідомити ОСОБА_1 , що у разі порушення ним плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк