ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2026 Справа № 908/3989/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А

до відповідачів:

1. Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9 А

2. Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 35

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

без виклику представників сторін

установив

31.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідачів 1. Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 2. Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сфері охорони, захисту та використання лісів в сумі 282 673,58 грн на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, справу № 908/3989/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Тобто, найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

За змістом статей 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно з положеннями Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають позови в т.ч. у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи (її відокремлених підрозділів). В такому випадку стороною у справі є юридична особа, від імені якої (в особі якої) діє відокремлений підрозділ (філія).

У позовній заяві в якості відповідача 1 визначено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та в якості відповідача 2 Філію «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно із Відповіді № 2199683 від 01.01.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування ідентифікаційний код юридичної особи, до якої належить відокремлений підрозділ: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) Філія «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код юридичної особи 45632138).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філія, не є юридичною особою. Вона наділяється майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

У господарському судочинстві філія не може виступати самостійно відповідачем за позовом за наявності юридичної особи.

Отже, позивачу необхідно визначитись з правильним найменуванням юридичної особи відповідача.

Зазвичай, за участі філії та юридичної особи до відома якої відноситься філія, відповідачем визначають юридичну особу в особі філії, у даному випадку правильним визначенням відповідача та його найменування буде: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Запорізької митниці слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідачів: 1. Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 2. Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, залишити без руху.

2. Надати Мелітопольській окружній прокуратурі Запорізької області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням правильного найменуванням відповідача (відповідачів) у позові, до якого (яких) заявлено позовні вимоги, у т.ч. із змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у разі зазначення двох відповідачів у позові.

3. Роз`яснити прокурору та позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвалу надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов