ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2026 р. Справа № 907/1073/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Худенко А.А.; повний текст рішення складено 24.11.2025 року)

у справі № 907/1073/24

за позовом ТОВ Інфініт Перфекшн, що діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі»

до відповідача Директор ТОВ «Моекотаксі» Дутко Євгеній Володимирович

про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн. та 405 495,22 грн. суми сплаченого штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/1073/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

ТОВ «Моекотаксі» подало апеляційну скаргу, в якій просить: рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1073/24 від

24.11.2024 року скасувати та винести нову постанову, якою позов ТОВ «Моекотаксі» до директора ТОВ «Моекотаксі» Дутка Є.В. про стягнення збитків у розмірі суми сплаченої пені та суми сплаченого штрафу задовольнити повністю. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.12.2025 витребував у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/1073/24 у зв`язку з поданою апеляційною скаргою та виявленими розбіжностями у зазначенні сторін і надсиланні апеляційних документів.

31.12.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/1073/24 від Господарського суду Закарпатської області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено ТОВ «Інфініт Перфекшн», яке діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі», до відповідача директора ТОВ «Моекотаксі» Дутка Є. В. про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн, та суми сплаченого штрафу в розмірі 405 495,22 грн.

Водночас у вступній частині апеляційної скарги помилково зазначено стороною у справі ТОВ «Ябрик Менеджмент Груп» замість ТОВ «Інфініт Перфекшн», яке діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі».

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - ТОВ Інфініт Перфекшн, що діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі».

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: надати (надіслати) до Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу ТОВ «Інфініт Перфекшн», а також згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 258 ГПК України зазначити правильне найменування позивача та відомості про його місцезнаходження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.