ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2026 р. Справа № 914/99/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; );

до відповідача: фізичної особи підприємця Бовцайла Андрія Романовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у розмірі 14 960,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також позивач) звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи підприємця Бовцайла Андрія Романовича (далі також відповідач, ФОП Бовцайло А.Р.) про стягнення заборгованості у розмірі 14 960,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 листопада 2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу . В порушення умов договору, відповідач не здійснив плату за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу за період з 01 вересня 2025 року по 31 грудня 2025 року , в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 12 546,36 грн, яка є предметом стягнення у даному позові.

Окрім того, позивачем нараховано штраф у розмірі 1 881,95 грн; пеню у розмірі 443, 79 грн; 3 % річних у розмірі 44,73 грн; інфляційні втрати у розмірі 43,45 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви, а також долучених документів та інших доказів, суддею встановлено, що спір підсудний Господарському суду Львівської області, позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 2 частини 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. (частини 3, 4 статті 12 ГПК України).

Згідно із частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позову вбачається, що його предметом є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості у загальній сумі 14 960,28 грн, що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, то справа № 914/99/26 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 16.01.26 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) заперечення відповідно до вимог ст. 167, ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених ст. 166, ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.