ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/6446/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2025

у справі №910/6446/25 (суддя Ігор Курдельчук)

за позовом акціонерного товариства "Банк Альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Блок",

ОСОБА_1 ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Логістика" ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Евотерра Азот"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 АТ "Банк Альянс" звернувся до господарського суду міста Києва з позовними вимогами до ТОВ "Агро Блок", ОСОБА_1 , ТОВ "Евотерра Логістика" та ТОВ "Евотерра Трейд" про стягнення з відповідачів , як солідарних боржників за зобов`язаннями ТОВ "Евротера Азот" на користь АТ "Банк Альянс" заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-190/ЮК/5-7-9 від 07.09.2021 року, що становить 21 894 281,70 грн, з яких: поточна заборгованість за основним боргом 17 786 912,66 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 460 000,00 грн, поточна заборгованість за процентами 144 275,59 грн, прострочена заборгованість за процентами 3 503 093,45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.08.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Блок", ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" на користь акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 17 786 912, 66 грн строкової заборгованості за кредитом, 460 000, 00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 144 275, 59 грн поточної заборгованості за процентами, 3 503 093, 45 грн простроченої заборгованості за процентами.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Блок" на користь акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 65 682, 85 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 65 682, 85 грн судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Логістика" на користь акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 65 682, 85 грн судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" на користь акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 65 682, 85 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову акціонерного товариства "Банк Альянс" до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Евотерра Азот" про стягнення 3 900 483, 72 доларів США, відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу у справі №910/6446/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

05.11.2025 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, підписана першим заступником голови правління АТ "Банк Альянс" В.Г. Буркиця, в якій останній просив, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, в зв`язку з врегулюванням спірних правовідносин з відповідачем у позасудовому порядку.

01.12.2025 через систему "Електронний суд" від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про підтримку заяви АТ "Банк Альянс" про відмову від позову, в якому просив прийняти відмову АТ "Банк Альянс" від позову у справі №910/6446/25. Визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2025, закрити провадження у справі №910/6446/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 заяву акціонерного товариства "Банк Альянс" про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову акціонерного товариства "Банк Альянс" від позову у справі № 910/6446/25. Визнано нечинним рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2025 у справі № 910/6446/25. Провадження у справі № 910/6446/25 закрито.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника товариство з обмеженою відповідальністю "Евотерра Азот" надійшла заява про повернення судового збору. В зазначеній заяві представник просив, повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору під час подання ОСОБА_1 апеляційної скарги у даній справі, згідно платіжної інструкції №15 від 26.09.2025, що становить 197 048,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Евотерра Азот" під час звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 394 097,08 грн відповідно до квитанції №15 від 26.09.2025.

Аналізуючи норми чинного законодавства та враховуючи вимоги поданої заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана ТОВ "Евотерра Азот" заява про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги підлягає поверненню ТОВ "Евотерра Азот" з державного бюджету у розмірі 197 048,54 грн., сплаченого ним, відповідно до квитанції №15 від 26.09.2025 року.

Керуючись ст. 130, 234 ГПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Азот" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Евотерра Азот" (вулиця Ділова, будинок 4, місто Київ, 03150 ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 197 048,54 грн. за подачу апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №15 від 26.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко