overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/7117/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025р. у справі № 904/7117/25. (Суддя Назаренко Н.Г.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025р. у справі № 904/7117/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 904/7117/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025р. у справі № 904/7117/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7117/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІЛК-СЕРВІС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025р. у справі № 904/7117/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2026 м.Дніпро Справа № 912/3560/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі № 912/3560/19. (Суддя Глушков М.С.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 120 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі № 912/3560/19.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 912/3560/19 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою - підприємцем Погрібної Любов`ю Василівною апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі № 912/3560/19, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/3560/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погрібної Любов Василівни на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025р. у справі № 912/3560/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/2212/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватне підприємство СІМЕНА на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р. у справі № 908/2212/25. (Суддя Дроздова С.С.)

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ/Умовний код ) в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

до відповідача: Приватне підприємство СІМЕНА (вул. Харчова, буд. 70, кв. 9, м. Запоріжжя, 69084, ідентифікаційний номер юридичної особи 13637526)

про стягнення 3 728 854 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватне підприємство СІМЕНА на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р. у справі № 908/2212/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Приватне підприємство СІМЕНА до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 908/2212/25 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством СІМЕНА апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство СІМЕНА на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р. у справі № 908/2212/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2212/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство СІМЕНА на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р. у справі № 908/2212/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/4655/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі №904/4655/25 (суддя Рудь І.А. )

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 2 070 834 грн 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі №904/4655/25 (суддя Рудь І.А. ).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4655/25 унеможливлює розгляд поданої Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі №904/4655/25 (суддя Рудь І.А. ), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4655/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі №904/4655/25 (суддя Рудь І.А. ) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/5147/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В. )

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (м. Ірпінь Київської області)

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у загальному розмірі 12 283 080 грн. 11 коп.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (м.Ірпінь Київської області)

про стягнення пені за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у розмірі 3 949 104 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В. ).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/5147/25 унеможливлює розгляд поданої ПАТ "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В. ), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5147/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В. ) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/5780/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі №904/5780/25 (суддя Бєлік В.Г. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Чернявського Сергія Вікторовича, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське

про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № КСО-035-В від 01.05.2024 у загальному розмірі 756 744,35грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі №904/5780/25 (суддя Бєлік В.Г. ).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/5780/25 унеможливлює розгляд поданої ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі №904/5780/25 (суддя Бєлік В.Г. ) , до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5780/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі №904/5780/25 (суддя Бєлік В.Г. ) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/2299/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі №908/2299/25 (суддя Боєва О.С.)

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО,

до відповідача: Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО,

про стягнення суми 33431894,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі №908/2299/25 (суддя Боєва О.С.).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана АТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2299/25 унеможливлює розгляд поданої АТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі №908/2299/25 (суддя Боєва О.С.), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2299/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі №908/2299/25 (суддя Боєва О.С.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/5772/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5772/25 (суддя Манько Г.В. )

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДНІПРОТЕХСЕРВІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро"

про стягнення 186 091 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5772/25 (суддя Манько Г.В. ).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/5772/25 унеможливлює розгляд поданої ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5772/25 (суддя Манько Г.В. ), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5772/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5772/25 (суддя Манько Г.В. )до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/5598/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Синельниківський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5598/25 (суддя Ярошенко В.І. )

за позовом Селянського (фермерське) господарства "КИПАРИС", с. Наталівка, Межівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Синельниківський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5598/25 (суддя Ярошенко В.І. ).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/5598/25 унеможливлює розгляд поданої ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Синельниківський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5598/25 (суддя Ярошенко В.І. ), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5598/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 у справі №904/5598/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін