ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6299/25

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Надеждівського житлово-комунального підприємства, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 127 692, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Надеждівського житлово-комунального підприємства (далі - Відповідач) про стягнення суми 127 692, 00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 381 від 13.03.2020 року в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року відкрито провадження у справі № 904/6299/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

12.12.2025 року та 19.12.2025 року Позивачем було подано заяви про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням яких Позивач проси в суд стягнути з Відповідача 67 962, 00 грн. у зв`язку зі сплатою боргу останнім.

06.01.2026 року подано заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з тим, що Відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованості в розмірі 67 962, 00 грн.

Таким чином, як убачається зі змісту наданих у справу доказів, після відкриття провадження у справі, Відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, що з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданого клопотання Позивач також просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається з бюджету за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Позивача про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/6299/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу - Комунальному підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, будинок 6А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №15479 від 03.11.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.01.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський