ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2026 р.Справа № 924/226/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар"

до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Кулика Р. І.

Клюки В. Ф. згідно з ордером №1086539 від 28.05.2025

Ухвала постановляється 13.01.2026, оскільки в судовому засіданні 23.12.2025, 29.12.2025 оголошувалась перерва.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі №924/226/25, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025, позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" про зобов`язання передати за актом приймання-передачі житловий будинок за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165-А з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (серійний номер 4320) на умовах, визначених в акті, задоволено частково та зобов`язано релігійну організацію "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" (29013, вул. Проскурівського підпілля, 165А, м. Хмельницький, код 36720155) передати в управління об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" (29013, вул. Проскурівського підпілля, 165А, м. Хмельницький, код 42253975) багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165А з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (серійний номер 4320).

21.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/226/25 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

15.12.2025 від позивача надійшла заява, в якій, відповідно до ч. 4 ст. 345-1 ГПК України, просить зобов`язати керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення суду у справі №924/226/25 від 23.07.2025 у строк 10 днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2025 прийнято заяву ОСББ "Парковий бульвар" (від 15.12.2025) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №924/226/25 до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2025, в якому ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 29.12.2025, в якому ухвалами, внесеними до протоколу судового засідання, продовжено строк розгляду заяви на 20 днів, оголошено перерву до 11:30 год 13.01.2026.

Позивач в обґрунтування заяви зазначає, що 17.10.2025 направив відповідачу та керівнику відповідача листи із проханням виконати рішення суду від 23.07.2025 у справі №924/226/25 з долученими актами приймання-передачі житлового будинку, які просив підписати та один примірник повернути позивачу. Однак, незважаючи на отримання листів, відповідач акти не підписав. Також повідомляє, що 21.10.2025 було видано наказ на примусове виконання рішення суду у справі №924/226/25 щодо зобов`язання відповідача вчинити дії, який пред`явлено до примусового виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому та постановою державного виконавця від 05.12.2025 з приводу виконання судового наказу відкрито виконавче провадження №7974780. Зауважує, що всупереч вищенаведеним діям, станом на дату подання цієї заяви рішення суду відповідачем не виконано.

Відповідач у письмових поясненнях (від 18.12.2025, від 24.12.2025, від 29.12.2025) вважає заяву безпідставною, посилаючись на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 року у повному обсязі. Зокрема повідомляє, що з метою виконання рішення Господарського суду Хмельницької області між представниками сторін (адвокатом заявника Стороженком Ю.В., головою релігійної організації Куликом Р.І. та його адвокатом Клюкою В.Ф.) 03.11.2025 відбулася особиста зустріч, під час якої релігійна організація передала представнику заявника Стороженку Ю.В. підписаний у двох примірниках акт приймання-передачі багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165А, з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (серійний номер 4320), однак представник ОСББ "Парковий Бульвар" Стороженко Ю.В. відмовився від прийняття наручно актів приймання-передачі та їх подальшої передачі голові ОСББ, повідомив про необхідність їх надіслання поштою. Також вказує, що релігійна організація супровідним листом б/н від 03.11.2025 надіслала на адресу ОСББ "Парковий Бульвар" підписаний у двох примірниках акт приймання-передачі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165А, з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (серійний номер 4320). Окрім того зазначив, що зважаючи на наявність відповідно до п. 3.2.1. Договору про спільну діяльність у житловому комплексі від 16.05.2013 частки у вказаному житловому будинку у розмірі 5%, релігійна організація надіслала на адресу ОСББ "Парковий Бульвар" заяву про прийняття в члени ОСББ "Парковий Бульвар" для подальшої передачі ОСББ "Парковий Бульвар" 497,435 кв. м. на обслуговування, а також акт приймання-передачі приміщення.

Позивач у письмових поясненнях від 26.12.2025, повідомивши про отримання 25.12.2025 листа відповідача із доданим актом приймання-передачі (щодо передачі 95 % будинку), вважає, що такі дії боржника не є виконанням рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/226/25

На адресу суду 02.01.2026 від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" надійшло клопотання (від 02.01.2026), у якому просить залишити заяву про зобов`язання керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2025 у справі №924/226/25 без розгляду.

Представник позивача у засідання не з`явився, проте надіслав заяву про проведення засідання за відсутності представника позивача.

Представники відповідача не заперечили щодо клопотання позивача.

Судом враховується, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України).

Приписами ст. 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

З огляду на викладене заява позивача про залишення без розгляду заяви про зобов`язання керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2025 у справі №924/226/25 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, звернення позивача до суду із клопотанням про залишення без розгляду заяви про зобов`язання керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2025 у справі №924/226/25, принцип диспозитивності господарського судочинства, передбачений ст. 14 ГПК України, суд доходить висновку про залишення заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" від 15.12.2025 про зобов`язання керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2025 у справі №924/226/25 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 42, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" від 15.12.2025 про зобов`язання керівника релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" Кулика Руслана Івановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2025 у справі №924/226/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Суддя В.В. Виноградова