УХВАЛА

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/13603/25
За позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ

до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

про витребування майна

Суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 ;

від відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Свято-Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ (далі за тексом - позивач) з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (далі за текстом - відповідач), в якому позивач просить суд витребувати з незаконного володіння Міністерства культури та стратегічних комунікацій України у власність Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ приміщення загальною площею 591,5 кв.м., які розташовані в корпусі келій (будівлі сестринського корпусу - блок № 1) за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Дубенська, буд. 2, а саме: приміщення № 90 площею 75,8 кв.м.; приміщення № 91 площею 10,8 кв.м.; приміщення № 92 площею 9,3 кв.м.; приміщення № 93 площею 10,7 кв.м.; приміщення № 94 площею 8,9 кв.м.; приміщення № 95 площею 18,1 кв.м.; приміщення № 96 площею 5,2 кв.м.; приміщення № 97 площею 8,6 кв.м.; приміщення № 98 площею 3,4 кв.м.; приміщення № 99 площею 2,1 кв.м.; приміщення № 100 площею 1,6 кв.м.; приміщення № 101 площею 9,7 кв.м.; приміщення № 102 площею 22,0 кв.м.; приміщення № 103 площею 15,2 кв.м.; приміщення № 104 площею 1,3 кв.м.; приміщення № 105 площею 13,4 кв.м.; приміщення № 106 площею 12,6 кв.м.; приміщення № 107 площею 6,1 кв.м.; приміщення № 108 площею 14,7 кв.м.; приміщення № 109 площею 7,7 кв.м.; приміщення № 110 площею 8,4 кв.м.; приміщення № 111 площею 54,6 кв.м; приміщення № 35 площею 15,8 кв.м.; приміщення № 16 площею 38,0 кв.м.; приміщення № 17 площею 4,9 кв.м.; приміщення № 45 площею 16,4 кв.м.; приміщення № 46 площею 21,1 кв.м.; приміщення № 31 площею12,3 кв.м.; приміщення № 32 площею 138,1 кв.м.; приміщення № 33 площею 13,7 кв.м.; приміщення № 34 площею 11,0 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 14.01.2026.

Через систему "Електронний суд" 16.12.2025 від відповідача надійшолв відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечую проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Також у прохальній частині відзиву представник відповідача просить суд залучити до участі у справі Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Через систему "Електронний суд" 22.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 14.01.2026 з`явилися представник позивача та представниця відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представниця відповідача просила задовольнити клопотання про залучення Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник (далі - заповідник) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Надаючи усні пояснення, представниця відповідача вище вказане клопотання мотивувала тим, що прийняте судове рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки заповідника, оскільки відповідно до акту приймання-передачі, затвердженого 11.02.2003 головою Державного комітету України з будівництва та архітектури комплекс споруд Богоявленського монастиря за адресою: вул. Дубенська, 2, м. Кременець Тернопільської області був переданий Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, як балансоутримувачу.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1032-р «Про

передачу цілісних майнових комплексів історико-культурних заповідників до сфери управління Міністерства культури» передав до сфери управління Міністерства культури цілісний майновий комплекс Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника.

Згідно з наказом Міністерства культури України від 26 грудня 2011 року №1240/0/16-11 було затверджено акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу Кременецько- Почаївського державного історико-архітектурного заповідника зі сфери управління Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до сфери управління Міністерства культури України від 26.12.2011 та закріплено за Кременецько-Почаївського державним історико - архітектурним заповідником на праві оперативного управління цілісний майновий комплекс Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника у складі згідно з Актом приймання-передачі.

Оскільки між позивачем та Кременецько-Почаївським державним історико-архітектурним заповідником як уповноваженим державою суб`єктом та позивачем було укладено Договір №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю, заповідник в даному випадку виступає в якості балансоутримувача оспорюваних приміщень, які належать до об`єктів державної власності, власником яких є держава в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, в оперативному управлінні Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, у зв`язку з чим, відповідач вважає, що наявні усі підстави для залучення Заповідника в якості третьої особи, оскільки рішення у цій справі та вирішення по суті спору безпосередньо впливає на права та обов`язки вказаної особи.

Представник відповідача у судовому засіданні також вважав за можливе залучити Кременецько - Почаївський державний історико-архітектурний заповідник в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відтак, заслухавши усні пояснення представників сторін та враховуючи предмет спору, суд вирішив на підставі ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України залучити Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі та вирішення по суті спору безпосередньо впливає на права та обов`язки вказаної особи.

У зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи та для можливості представникам сторін подати додаткові пояснення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 02.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник (47003, Тернопільська обл., місто Кременець(пн), вулиця Козубського, будинок 6, ідентифікаційний код 26024191).

Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1