УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.01.2026Справа № 910/16267/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ГРУП" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55; )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ГРУП" про стягнення 258 494,58 грн пені, у зв`язку із порушенням умов договору № 208/1249 про придбання житла (для окремих категорій населення на умовах співфінансування за кошти, передбачені у бюджеті міста Києва за 2023 рік) від 07.08.2023.

Ухвалою суду від 26.12.2025 позовну заяву залишено без розгляду, надано позивачу час на усунення недоліків.

05.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви (з урахуванням усунутих недоліків) суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Поряд із цим згідно з частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки останні виступають в якості співінвесторів за загадуваним вище договором.

Відтак, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву (контррозрахунку) на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 06.03.2026.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Встановити третім особам строк для надання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням положень статті 168 ГПК України до 12.02.2026.

7. Роз`яснити позивачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач може подати не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.01.2025.

Суддя Світлана ПОГРІБНА