overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6488/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА», м. Дніпро

про стягнення 12 067 030,54 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лісковська О.А.- адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» (позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» (відповідач) про стягнення заборгованість по договору №28/12/2022-1 від 28.12.2022 в сумі 12 067 030,54 грн., з яких 9 452 389,27 грн. сума основного боргу; 1 704 230,14 грн. сума пені, 286 414,72 грн. - сума 3% річних та 639 702,30 - сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. відкрито провадження у справі №904/6488/25 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 09.12.2025р.

09.12.25р. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.12.25р.

16.12.25р. закрито підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 13.01.26р. о 10:40год.

В судовому засіданні 13.01.26 р. розпочато розгляд справи по суті та досліджено докази які наявні в матеріалах справи.

У зв`язку з тим, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.194, 210, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.01.2026 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.01.2026р.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6510/25

за позовом Фермерського господарства "ЕКО-ОВОЧІ", с. Шевченківка, Дніпропетровська область, Самарівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Проніто'', м. Дніпро

про стягнення 1 636 571,63 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шевченко А.Г.- адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ФГ "ЕКО-ОВОЧІ" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ''Проніто'' (відповідач) про стягнення основної заборгованість в сумі 820 037,00 грн., 551 705,71 грн. сума пені, 45 345,71 грн. - сума 3% річних, 219 482,78 грн. - сума інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем вимог договору постачання товару № 100924 від 10.09.2024 в частині своєчасної оплати вартості прийнятого товару.

Ухвалою суду від 20.11.2025р. було відкрито провадження у справі №904/6510/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.12.2025р.

Ухвалою суду від 09.12.2025р. підготовче засідання відкладено на 16.12.2025р.

16.12.2025р. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.01.2026р.

До судового засідання 13.01.2026р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.01.2026 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/2793/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5089/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/1553/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6338/25

за позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІ ГРУП"

про стягнення 428 069 грн. 88 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІ ГРУП" заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:249:0014 по вулиці Волонтерів, 64а/1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 у розмірі 362 598,18 грн, пеню за період з 02.03.2024 по 31.08.2025 у розмірі 65 471,70 грн, а також судовий збір у розмірі 5 136,84 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи, що за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 27.01.2026 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/548/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.04.2025, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025, які набрали законної сили 09.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6148/25

за позовом П`ятихатської міської ради, м. П`ятихатки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Люкс», село Саксагань

про відшкодування збитків у розмірі 864 593,25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

П`ятихатська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Люкс» (далі - Відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 864 593,25 грн.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач використовує земельну ділянку :01:016:0004 площею 1,9999 га за адресою: Дніпропетровська область, місто П`ятихатки, вулиця Олександрійська, 101 без оформлення прав на її користування, а тому на думку Позивача існують підстави для стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, позивач подав заяву про проведення засідання за його відсутності, відповідач причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.02.2026 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6805/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", м. Самар, Дніпропетровська обл.,

про стягнення заборгованості

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісам" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна садиба» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дісам» 4 418 662,90 грн. заборгованості. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати товару відповідно до договору поставки № Д- 24/03/25 від 24.03.2025.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 13.01.2025 о 11:30 годин. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясна садиба» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, що викладені в позовній заяві, в порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Призначене підготовче засідання 13.01.2026 об 11:30 не відбулось у зв`язку з неможливістю фіксації судового засідання, через перебої у роботі підсистеми vkz.court.gov.ua, про що складений відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2026 о 10:00 годин.

2. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісам" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясна садиба» про призначення підготовчого засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 905/1362/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до ОСОБА_1 , смт. Межова, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості з тіла кредиту у розмірі 14 240,53 грн. та процентів у розмірі 11 688,60 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з тіла кредиту у розмірі 14 240,53 грн. та процентів у розмірі 11 688,60 грн.

Рішенням суду від 05.09.2025 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду, 29.09.2025 був виданий наказ.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 у справі № 905/1362/23 шляхом викладення ідентифікаційного коду боржника у тексті зазначеного наказу у такій редакції: "".

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 у справі № 905/1362/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2026 о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026м. ДніпроСправа № 905/1362/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до Абрамович Регіни Олександрівни, смт. Межова, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості з тіла кредиту у розмірі 14 240,53 грн. та процентів у розмірі 11 688,60 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з тіла кредиту у розмірі 14 240,53 грн. та процентів у розмірі 11 688,60 грн.

Рішенням суду від 05.09.2025 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду, 29.09.2025 був виданий наказ.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 905/1362/23 від 05.09.2025 у резолютивній частині в частині ідентифікаційного коду відповідача було допущено описку та замість "" було помилково вказано "2".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, слід виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №905/1362/23 від 05.09.2025 шляхом викладення ідентифікаційного коду відповідача у резолютивній частині вказано рішення у такій редакції: "".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №905/1362/23 від 05.09.2025 шляхом викладення ідентифікаційного коду відповідача у резолютивній частині вказано рішення у такій редакції: "".

Ухвала набирає законної сили 12.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2026 Справа № 905/1015/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Покровськ, Донецька область,

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1015/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн.

У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 15.12.2025 на 29.12.2025, не відбулось, з огляду на що суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 26.01.2026 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання згідно з поданими відповідачем та третьою особою-2 заявами провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2026 Справа № 905/1114/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 5881825,43грн, 3% річних у сумі 10266,81грн, всього 5892092,24грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1114/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 5881825,43грн, 3% річних у сумі 10266,81грн, всього 5892092,24грн.

У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці підготовче засідання, призначене на 29.12.2025 ухвалою суду від 15.12.2025, не відбулось, з огляду на що суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 26.01.2026 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання згідно з поданими учасниками справи заявами провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова