УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/2753/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

розглянув клопотання про повернення сплаченого судового збору Заступника керівника Київської обласної прокуратури

у справі за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метра Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович

про стягнення 537 990,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2753/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

26.12.2025 до Верховного Суду від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору (передано судді на розгляд 12.01.2026).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Київська обласна прокуратура сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 16 140, 00 грн згідно з платіжною інструкцією № 3454 від 24.11.2025.

З огляду на викладене, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути на рахунок Київської обласної прокуратури (, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172, рахунок: UA0015641) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 140,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 3454 від 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко