ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/3312/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 23 873, 93 грн.

Суть спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 23 873, 93 грн.

Процесуальні дії Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2025р. відкрито провадження у справі №916/3630/23(916/3312/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича про стягнення 23 873, 93 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. До участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Вказаною ухвалою Суду, зокрема, Відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального строку України протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив Позивача із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального строку України протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив. Позивачу, в свою чергу, встановлено строк на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального строку України протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу та Акціонерному товариству "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" запропоновано надати до Суду письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2025р., з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, господарським судом зобов`язано Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надати додаткові докази та письмові пояснення стосовно отримання даних обсягу спожитої фізичною особою-підприємцем Івершень Ігорем Миколайовичем електроенергії у розрахункових періодах березень, вересень, листопад, грудень 2023р. та січень-квітень, липень 2024р.

Копію ухвали від 25.08.2025р. надіслано Позивачу та третім особам у справі до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд". Відповідачу копію ухвали направлено на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 73033, м. Херсон, вул. Робоча, 221, кв. 20 та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалу від 07.11.2025р. усім учасникам справи надіслано до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками суду.

Таким чином, усі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

Зміст позовних вимог Позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" посилається на неналежне виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг НОМЕР_2 у частині оплати вартості спожитої електричної енергії, у зв`язку із чим просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 23 873, 93 грн.

Заперечення Відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив суд відмовити у задоволенні у позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає їх безпідставними та незаконними.

Відповідач визнає укладання між ним та Позивачем Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг НОМЕР_2 та споживання електричної енергії у розрахункових періодах, заборгованість за якими заявлена Позивачем до стягнення.

Проте, Відповідач вказує на те, що обсяги споживання, зазначені Позивачем у Рахунках та Актах прийому-передачі електричної енергії за спірні розрахункові періоди є більшими за реальне споживання електричної енергії. На підтвердження вказаних обставин, Відповідачем до суду надано власноруч написані показники споживання, які, як ним зазначається, були передані до АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Крім того, Відповідач зазначає, що повідомляв Позивачу у 2023р., що не має можливості сплачувати вартість спожитої ним електричної енергії, оскільки, припинив здійснювати підприємницьку діяльність та перебуває у важкому фінансову становищі. Також, Відповідач зазначає, що звертався до Позивача та АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" із пропозицією переведення його на "побутовий" тариф, однак, у відповідь на вказану пропозицію Позивач та АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначили, що об`єкти Відповідача до яких здійснюється постачання електричної енергії є нежитловим приміщеннями, які не відповідають критеріям "об`єкту побутового споживача" чи "приватного домогосподарства". Тому, у задоволення вказаної заяви Відповідача було відмовлено.

Враховуючи зазначені обставини, Відповідач вважає, що Позивач будучи обізнаним про неплатоспроможність Відповідача, незаконно, на власний розсуд здійснював постачання електричної енергії та вимагає оплату її вартості відповідно до "промислового" тарифу.

Разом з тим, Відповідач просив врахувати наявність форс-мажорних обставин, а саме введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022р., тимчасової окупації та знаходження міста Херсон у зоні бойових дій, через що, Відповідач не має можливість здійснювати підприємницьку діяльність, отримувати прибуток та сплачувати вартість спожитої ним електричної енергії.

Також, у відзиві на позовну заяву Відповідач заперечував стосовно нарахування 3% річних та заборгованості, яка утворилась до 01.03.2023р. Однак, Суд зазначає, що заборгованість за період до 01.03.2023р. та нарахування 3% річних не є предметом позовних вимог у даній справі.

Обставини справи, встановлені Судом.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач (п. 96 ч. 1 ст. 1). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 56). Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56). Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі - Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

У відповідності до п. 1.1 Додатку 6 "Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" до Правил, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього Договору.

Пунктом 13 Розділу XVII "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Аналогічні положення закріплені п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії".

Частиною 1 ст. 633 Цивільного кодексу України встановлено, що Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо.

Згідно ч. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" - https://khoek.ks.ua/.

Позивач стверджує, що фізична особа-підприємець Івершень Ігор Миколайович фактично споживав та оплачував електричну енергію, тому публічний договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції (ПУП - Інші (онлайн)).

На підтвердження вказаних обставин Позивачем надано виписки по рахунку з 12.01.2019р.

Дані про Споживача - фізична особа-підприємець Івершень Ігор Миколайович передані Позивачу від попереднього постачальника - АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем склались правовідносини з постачання та споживання електричної енергії.

Статтею ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме п. 2.1., Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами укладеного Договором.

Відповідно до п. п. 7.1. Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Підпунктом 1 п. 6.2. укладеного правочину закріплено, що Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8. Договору).

Згідно п. 5.6. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

У відповідності до п. 5.10. Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 13.1. Договору визначено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно Комерційної пропозиції (ПУП - Інші (онлайн)), яка є додатком № 3 до договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги діє до 31.12.2019 р. та подовжується на кожен наступний рік якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення дії цього Договору жодна із сторін не ініціює його розірвання але не більше ніж до моменту припинення постачальником виконання функцій постачальника універсальних послуг. Припинення дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань що виникли під час його дії.

Вказаною вище Комерційною пропозицією визначено ціни (тарифи) на універсальні послуги, порядок та терміни надання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Згідно умов Комерційної пропозиції Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії очікуваного на розрахунковий період за формою попередньої оплати 100 % авансування). Сума попередньої оплати визначається на основі відомостей по обсяги очікуваного споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період (які надаються Споживачем Оператору системи розподілу) та розраховується як добуток обсягу очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період та діючого тарифу на електричну енергію. В разі ненадання Споживачем обсяги очікуваного споживання електричної енергії, попередня оплата визначається на підставі фактичних значень обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період.

Попередня оплата здійснюється до 3-го числа розрахункового місяця. Остаточний розрахунок за спожиту електричної енергію, та інших платежів згідно з умовами цього Договору, з врахуванням сум попередньої оплати, здійснюється на підставі рахунків сформованих в електронному вигляді через веб - сервіс "Особистий кабінет", який розміщений на сайті Постачальника, що підтверджується належним повідомлення споживача на його e-mail адресу (електронну поштову скриньку). Дата належного повідомлення споживача є днем отримання рахунку. Рахунок формується 7-го числа місяця наступного за розрахунковим та має бути сплачений (будь-яким зручним способом) протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання. Оплата заборгованості минулих періодів зараховується першочергово.

Відповідно до п. 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" як оператор системи розподілу згідно укладеного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №1111147 щомісяця надає Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" реєстри за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання.

За даними Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", Відповідачем у розрахункових періодах березень, вересень, листопад-грудень 2023р., січень - квітень та липень 2024р. спожито наступні обсяги електричної енергії: березень 2023р. - 460 кВт/год; вересень 2023р. - 891 кВт/год; листопад 2023р. - 296 кВт/год; грудень 2023р. - 1 003 кВт/год; січень 2024р. - 169 (первинно подані обсяги 651 кВт/год + обсяги коригування 482) кВт/год; лютий 2024р. - 158 (первинно подані обсяги 0 кВт/год + обсяги коригування 158) кВт/год; березень 2024р. - 169 (первинно подані обсяги 178 кВт/год + обсяги коригування 9) кВт/год; квітень 2024р. - 6 кВт/год; липень 2024р. - 335 кВт/год.

Зазначені обсяги електричної енергії підтверджуються наданими ОСР щомісячними Звітами щодо звітного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ "Херсонська обласна ЕК" в розрізі EIC-кодів по споживачам у вигляді реєстрів.

На підставі вказаних даних стосовно спожитої Відповідачем електричної енергії, Позивачем було складено наступні Акти прийому-передачі електричної енергії та виставлено рахунки № НОМЕР_2 для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію:

Рахунок та Акт № 3 від 31.03.2023р. на суму 2 828, 86 грн., споживання 460 кВт/год;

Рахунок та Акт № 9 від 30.09.2023р. на суму 5 562, 63 грн., споживання 891 кВт/год;

Рахунок та Акт № 11 від 30.11.2023р. на суму 2 179, 83 грн., споживання 296 кВт/год;

Рахунок та Акт № 12 від 31.12.2023р. на суму 7 069, 49 грн., споживання 1 003 кВт/год;

Рахунок та Акт № 1 від 31.01.2024р. на суму 4 961, 81 грн., споживання: 651 кВт/год;

Рахунок та Акт № 2 від 29.02.2024р. на суму 0 грн., споживання: 0 кВт/год;

Рахунок та Акт № 3 від 31.03.2024р. на суму 1 322, 97 грн., споживання: 0 кВт/год;

Рахунок та Акт № 4 від 30.04.2024р. на суму 38, 21 грн., споживання: 6 кВт/год.

Також, у вказаному рахунку відображено коригування обсягів споживання електричної енергії за розрахункові періоди січень - березень 2024р., а саме: січень 2024р. - знято нарахування 482 кВт/год на суму 3 673, 72 грн.; лютий 2023р. - нараховано 158 кВт/год на суму 1 222, 66 грн.; березень 2023р. - знято нарахування 9 кВт/год на суму 66, 89 грн.

Рахунок та Акт № 7 від 31.07.2024р. на суму 2 428, 00 грн., споживання: 335 кВт/год.

Враховую те, що Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечував стосовно обсягів споживання електричної енергії, які зазначені у Актах та Рахунках Позивача, Суд витребував у Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" додаткові докази та письмові пояснення стосовно отримання даних обсягу спожитої фізичною особою-підприємцем Івершень Ігорем Миколайовичем електроенергії у розрахункових періодах березень, вересень, листопад, грудень 2023р. та січень-квітень, липень 2024р.

Дослідивши надані Позивачем, Відповідачем та Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" докази, судом встановлено, що дані стосовно обсягу спожитої Відповідачем електричної енергії були отримані наступним чином.

Розрахунковий місяць березень 2023р.

Показники приладу обліку зняті контролером. Згідно Акту контрольного огляду вузлів обліку від 20.03.2023р. показники лічильника склали 49 671, 60 кВт/год. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду березень 2023р. обсяги споживання складати 49212 кВт/год. Втрати у Леп у вказаному розрахунковому періоді склали 1 кВт/год. Таким чином, обсяг споживання за березень 2023р. визначено у розмірі 460 кВт/год (49671 - 49212 + 1).

Розрахунковий місяць вересень 2023р.

Показники приладу обліку зняті контролером. Згідно Акту контрольного огляду вузлів обліку від 27.09.2023р. показники лічильника склали 50 559, 75 кВт/год. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду вересень 2023р. обсяги споживання складати 49671 кВт/год. Втрати у Леп у вказаному розрахунковому періоді склали 2 кВт/год. Таким чином, обсяг споживання за вересень 2023р. визначено у розмірі 891 кВт/год (50559 - 49671 + 2).

Розрахунковий місяць листопад 2023р.

Показники передані Споживачем. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду листопад 2023р. обсяги споживання складати 50 559, 75 кВт/год. Станом на кінець періоду - 50 855, 58 кВт/год. Втрати у Леп - 0. Таким чином, обсяг споживання за листопад 2023р. визначено у розмірі 296 кВт/год.

Розрахунковий місяць грудень 2023р.

Показники передані Споживачем. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду листопад 2023р. обсяги споживання складати 50 855, 58 кВт/год. Станом на кінець періоду - 51 855, 48 кВт/год. Втрати у Леп - 3. Таким чином, обсяг споживання за грудні 2023р. визначено у розмірі 1003 кВт/год.

Розрахунковий місяць січень 2024р.

Показники передані Споживачем. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду січень 2024р. обсяги споживання складати 51 855, 48 кВт/год. Станом на кінець періоду - 52 505, 48 кВт/год. Втрати у Леп - 1. Таким чином, попередньо визначений обсяг споживання за січень 2024р. було визначено у розмірі 651 кВт/год.

Розрахунковий місяць лютий 2024р.

Розраховано по середньодобовому споживанню. Згідно звіту ОСР у лютому 2024р. показники приладу обліку склади 0 кВт/год.

Розрахунковий місяць березень 2024р.

Показники приладу обліку зняті контролером. Згідно Акту контрольного огляду вузлів обліку від 19.03.2024р. показники лічильника склали 52 357 кВт/год. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду березень 2024р. обсяги споживання складати 52 505, 48 кВт/год. Станом на кінець періоду - 52 683, 48 кВт/год. Втрати у Леп у вказаному розрахунковому періоді склали 0 кВт/год. Таким чином, обсяг споживання за березень 2024р. визначено у розмірі 178 кВт/год.

Розрахунковий місяць квітень 2024р.

Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надано до суду реєстр коригування обсягів приймання-передачі електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_2 ФОП Івершень І.М. - дата коригування 01.04.2024р.

З вказаного реєстру вбачається коригування обсягів споживання електричної енергії у розрахункових періодах січень-березень 2024р., а саме:

січень 2024р. - обсяг споживання до проведення перерахунку 651 кВт/год, перерахунок -482 кВт/год, після проведення перерахунку обсяг споживання за січень 2024р. складає 169 кВт/год.;

лютий 2024р. - обсяг споживання до проведення перерахунку 0 кВт/год, перерахунок 158 кВт/год, після проведення перерахунку обсяг споживання за лютий 2024р. складає 158 кВт/год.;

березень 2024р. - обсяг споживання до проведення перерахунку 178 кВт/год, перерахунок -9 кВт/год, після проведення перерахунку обсяг споживання за березень 2024р. складає 169 кВт/год.

Після проведення вказаних коригувань, обсяги перерахунку склали - 333 кВт/год.

Таким чином, з урахуванням вказаних коригувань обсягів споживання, станом на кінець розрахункового періоду січень 2024р. показники приладу обліку повинні були складати 52 023, 48 кВт/год, на кінець лютого 2024р. - 52 181, 48 кВт/год, на кінець березня 2024р. - 52 350, 48 кВт/год.

Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначено, що обсяги споживання електричної енергії у розрахунковому періоді квітень 2024р. розраховано по середньодобовому споживанню.

У звіті ОСР за розрахунковий період квітень 2024р. відображено коригування обсягів споживання електричної енергії за попередні періоди. Станом на початок розрахункового періоду обсяги споживання зазначено як 52 683, 48 кВт/год з урахуванням коригування, яке здійснено у квітні 2024р. а саме - (мінус) 333 кВт/год., обсяги споживання на початок розрахункового періоду складали 52 350, 48 кВт/год. Станом на кінець розрахункового періоду показники приладу обліку вказані як 52 357 кВт/год. Таким чином, обсяг споживання електричної енергії у вказаному розрахунковому періоді визначено у кількості 6 кВт/год.

Проте, як вбачається з Акту контрольного огляду вузлів обліку від 19.03.2024р., станом на 19.03.2024р. показники приладу обліку склали 52 357 кВт/год.

Таким чином, вищевказані 6 кВт/год., які Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначено, як обсяг споживання електричної енергії у квітні 2024р., фактично є різницею між розрахованим у результаті коригування обсягом споживання електричної енергії Відповідачем у березні 2024р. та зафіксованими контролером 19.03.2024р. показниками приладу обліку.

З огляду на зазначене, Судом встановлено, що 6 кВт/год електричної, які Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначено, як обсяг споживання електричної енергії у квітні 2024р., фактично були спожиті Відповідачем у березні 2024р., та повинні були бути включені у рахунок та Акт за розрахунковий період березень 2024р.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом не встановлено доказів споживання електричної енергії Відповідачем у розрахунковому періоді квітень 2024р.

Розрахунковий місяць липень 2024р.

Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначено, що показники приладу обліку у розрахунковому періоді липень 2024р. зняті контролером.

Згідно Акту контрольного огляду вузлів обліку від 28.06.2024р. показники лічильника склали 52 692 кВт/год. Згідно звіту ОСР станом на початок розрахункового періоду липень 2024р. обсяги споживання складати 52 357 кВт/год. Станом на кінець періоду - 52 692 кВт/год. Втрати у Леп у вказаному розрахунковому періоді склали 0 кВт/год. Таким чином, обсяг споживання за липень 2024р. визначено у розмірі 335 кВт/год.

Суд враховує, що згідно Акту контрольного огляду вузлів обліку від 19.03.2024р., станом на 19.03.2024р. показники приладу обліку склали 52 357 кВт/год. У звіті ОСР за квітень 2024р. вказано, що обсяги споживання електричної енергії на кінець розрахункового періоду складали 52 357 кВт/год. АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" повідомлено Суду, що у травні 2024р. Відповідачем споживання електричної енергії не здійснювалось.

Таким чином, 335 кВт/год які Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" зазначено, як обсяг споживання електричної енергії у липні 2024р., фактично є різницею між показами приладу обліку станом на початок розрахункового періоду червень 2024р. та показами приладу обліку, зафіксованими у Акті контрольного огляду вузлів обліку від 28.06.2024р. Отже, 335 кВт/год є обсягом споживання електричної енергії Відповідачем у розрахунковому періоді червень 2024р., а не, як зазначено Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", у липні 2024р.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом не встановлено доказів споживання електричної енергії Відповідачем у розрахунковому періоді липень 2024р.

Господарський суд також зазначає, що надані Акціонерним товариством "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" та Відповідачем Акти контрольного огляду вузлів обліку складені у присутності Івершеня І.М. та ним підписані.

Заперечень Івершеня І.М. стосовно зафіксованих контролером показників приладу обліку вказані Акти не містять. Доказів їх оскарження Відповідачем до суду не надано. Доказів, які спростовують зафіксовані контролером показники Відповідачем не надано, як і не надано підтверджуючих доказів стосовно показників приладів обліку, які, за твердженнями Відповідача, були ним передані до АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО". Таким чином, доводи Відповідача стосовно того, що Позивачем у Рахунках та Актах зазначено неправильні (завищені) показники споживання електричної енергії Суд відхиляє.

Позивач зазначає, що вказані вище Акт та Рахунок були направлені Відповідачу у його особистий кабінет на сайті Позивача, на підтвердження чого суду надано скріншоти даних з програмної платформи - білінгу EnergyХОЕК, де зазначена дата розміщення їх на персональній сторінці Споживача на веб-сайті електропостачальника, дата відправлення на електронну пошту Споживача та дата останньої активності в особистому кабінеті споживача.

Також, Позивач звертався до Відповідача з претензією №001435 від 14.07.2025р. про сплату вартості спожитої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № НОМЕР_2.

Оригінали Претензії, Актів прийому-передачі електричної енергії та Рахунків Позивач направив на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку, а саме рекомендованим листом з описом вкладення у цінний лист, що підтверджується Накладною АТ "УКРПОШТА" №023 від 16.07.2025р.

Господарський суд враховує, що п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Доказів, що підтверджують згоду Відповідача на отримання Актів прийому-передачі електричної енергії та Рахунків у електронній формі Позивачем до суду не надано.

Згідно п. 4.14. Правил роздрібного ринку електричної енергії, датою отримання платіжного документа вважається, зокрема, третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом).

Такі ж умови, стосовно дати вручення Споживачу рахунку закріплені у комерційні пропозиції, що є додатком до Договору.

Згідно відомостей з сайту АТ "УКРПОШТА", поштове відправлення Позивача вручено Відповідачу 18.07.2025р. Отже, Відповідач, відповідно до умов комерційної пропозиції, повинен був здійснити остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію протягом 5-ти робочих днів з дати отримання рахунків, а саме до 25.07.2025р.

Доказів оплати Відповідачем вказаних вище рахунків до господарського суду не надано.

Таким чином, господарський судом встановлено, що Позивачем доведено належними, допустимими та достатніми доказами наявність заборгованості за спожиту електричну енергію за розрахункові періоди березень, вересень, листопад-грудень 2023р., січень - лютий 2024р. у сумі 20 151, 56 грн.

Стосовно заборгованості за Березень 2024р. господарським Судом встановлено, що фактичний обсяг споживання електричної енергії у вказаному розрахунковому на 6 кВт/год більший ніж зазначено у Рахунку та Акті (вказані обсяги споживання помилково Позивачем були віднесені до розрахункового періоду квітень 2024р). Проте, згідно умов Договору та комерційної пропозиції Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату вартості спожитої електричної енергії у відповідності до тарифу, що діяв у відповідному розрахунковому періоді.

Згідно тарифів на електричну енергію, які розміщені на сайті Позивача (https://khoek.ks.ua/tariffs/tariffs_arhiv), за спожиті 6 кВт/год електричної енергії у березні 2024р. Відповідач повинен сплатити 44, 77 грн.

Таким чином, вартість спожитої Відповідачем електричної енергії у березні 2024р. складає 1 300, 85 грн. (1 322, 97 грн. (рахунок від 31.03.2024р.) - 66, 89 грн. (коригування на 01.04.2024р.) + 44, 77 грн. (вартість вищевикладених 6 кВт/год).

Споживання Відповідачем електричної енергії у квітні 2024р. судом не встановлено, таким чином Позивачем не доведено наявність заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію у квітні 2024р.

Також, Судом не встановлено споживання Відповідачем електричної енергії у липні 2024р. Натомість, Судом встановлено, що заявлений Позивачем обсяг споживання електричної енергії Відповідачем за липень 2024р. було спожито Відповідачем у розрахунковому місяці червень 2024р.

Тому, Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату вартості спожитої електричної енергії у відповідності до тарифу, що діяв у відповідному розрахунковому періоді червень 2024р., а не липень 2024р.

Згідно тарифів на електричну енергію, які розміщені на сайті Позивача (https://khoek.ks.ua/tariffs/tariffs_arhiv), за спожиті 335 кВт/год електричної енергії у червні 2024р. Відповідач повинен сплатити 2 050, 40 грн.

Таким чином, вартість спожитої Відповідачем електричної енергії у розрахункових періодах березень, вересень, листопад-грудень 2023р., січень - березень, червень 2024р. складає 23 502, 81 грн., з яких: за січень 2023р. - 2 828, 86 грн., за вересень 2023р. - 5 562, 63 грн., за листопад 2023р. - 2 179, 83 грн., за грудень 2023р. - 7 069, 49 грн., за січень 2024р. - 1 288, 09 грн., за лютий 2024р. - 1 222, 66 грн., за березень 1 300, 85 грн., за червень 2 050, 40 грн.

Попри те, що Відповідачем частково визнається споживання електричної енергії, оплата вартості спожитої електричної енергії (повна або часткова) ним не здійснювалась.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом встановлено, що станом на даний час, заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію складає 23 502, 81 грн.

Стосовно заперечень Відповідача, щодо непереведення його на "побутовий" тариф, Суд зазначає, що Позивачем та АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" у відповідь на листи Івершеня І.М. було надано пояснення неможливості переведення на такий тариф та надано роз`яснення щодо можливості переходу на такий тариф при зміні цільового призначення приміщень Споживача.

Разом з тим, Суд враховує, що у спірний період постачання електричної енергії до об`єктів споживання Відповідача здійснювалось на умовах Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції (ПУП - Інші (онлайн)) за тарифами Постачальника. Тому, тариф зазначений у Рахунках Позивача є обґрунтованим.

Доводи Відповідача стосовно того, що Позивач будучи обізнаним про неплатоспроможність Відповідача, незаконно, на власний розсуд здійснював постачання електричної енергії господарський суд відхиляє як необґрунтовані, оскільки, як зазначає сам Відповідач у своєму відзиві, він споживав електричну енергію з метою утримання нерухомого майна та самостійно передавав показники лічильника. Таким чином, споживання електричної енергії Відповідачем здійснювалось свідомо із з власного бажання. Заходів стосовно припинення споживання електричної енергії Відповідачем не здійснено. Відповідач із заявами про відключення електропостачання до АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" не звертався.

Щодо доводів Відповідача про те, що ані Позивач, ані АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" не звертались до нього з метою врегулювання заборгованості чи проведення звірки розрахунків, Суд зазначає, що згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 та Кодексу комерційного обліку електричної енергії споживачу електричної енергії надано право на звернення до електропостачальника чи АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" з метою проведення звірки розрахунків чи показників приладу обліку. Також, згідно Правил та Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Споживач, у випадку наявності заборгованості за спожиту електричну енергію наділений правом звернутися до Постачальника із заявою про укладення угоди про реструктуризацію та складання графіку погашення заборгованості. Проте, Відповідач із вказаними заявами до Позивача та АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" не звертався.

Стосовно посилання Відповідача на наявність форс-мажорних, як підставу для відмови у задоволенні позовних вимог господарський суд враховує наступне.

За загальним правилом, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами (ч. 1 ст. 617 ЦК України). Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості. Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 р. у справі № 910/15264/21 колегія судів зазначила, що між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин".

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Президент України видав Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на підставі якого в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

Торгово-промислова палата України (далі - ТПП) листом від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія рф проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили). Вказаний лист ТПП України адресований "Всім, кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні.

Так, відповідно до сталої судової практики суду касаційної інстанції, лист ТПП від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

При цьому, сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин, обставини форс-мажору має оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 р. у справі № 908/2287/17, від 21.07.2021 р. у справі № 912/3323/20, від 25.11.2021 р. у справі № 905/55/21).

Водночас, посилання на наявність обставин форс-мажору використовується стороною, яка позбавлена можливості виконувати договірні зобов`язання належним чином, для того, щоб уникнути застосування до неї негативних наслідків такого невиконання. Інша ж сторона договору може доводити лише невиконання/неналежне договору контрагентом, а не наявність у нього форс-мажорних обставин (як обставин, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання). Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору (постанови Верховного Суду від 15.06.2018 р. у справі № 915/531/17, від 26.05.2020 р. у справі № 918/289/19, від 17.12.2020 р. у справі № 913/785/1 та від 30.11.2021 р. у справі № 913/785/17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У постанові Верховного Суду від 13.12.2023 р. у справі № 922/193/23 викладений правовий висновок, що "форс-мажор є окремою, самостійною обставиною, яка звільняє від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, яка характеризується тим, що обставини форс-мажору повинні виникнути після укладення договору, неможливість виконання зобов`язання повинна бути у період існування таких обставин і такі обставини повинні бути зазначені в договорі".

Водночас, Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 р. у справі № 910/7679/22 звертає увагу на те, що "навіть за відсутності сертифіката ТПП, отриманого в передбаченому законом порядку, сторона не позбавлена можливості доводити наявність форс-мажорних обставин іншими доказами, якщо інше не встановлено законом чи договором".

На переконання Відповідача, факторами які вплинули на можливість своєчасного та у повному обсязі розрахунку з Позивачем за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є невиконання введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022р., тимчасової окупації міста Херсон та перебування міста у зоні проведення активних бойових дії.

Вказані доводи господарський суд не приймає як обставини непереборної сили, що унеможливили виконання Відповідачем зобов`язань перед Позивачем, оскільки, Відповідачем не наведеного причинно-наслідкового зв`язку між зазначеними обставинами та невиконанням зобов`язання стосовно оплати вартості спожитої ним електричної енергії у період після деокупації міста Херсон.

Таким чином, Господарський суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог у зв`язку із наявністю обставин форс-мажору.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права Позивача.

Згідно частини третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, Суд вважає за належне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" частково, стягнувши на його користь з Фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича заборгованість за фактично поставлену електричну у розрахункових періодах березень, вересень, листопад-грудень 2023р., січень - березень, червень 2024р. за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № НОМЕР_2 у сумі 23 502, 81 грн. У задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у квітні та липні 2024р. Суд відмовляє у зв`язку із необґрунтованістю.

Згідно ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 9305 від 23.07.2025р. та Випискою про зарахування судового збору до спеціального форду державного бюджету України від 24.07.2025 р.

Керуючись вказаними положеннями законодавства та внаслідок часткового задоволення позовних вимог, Суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи у розмірі 2 384, 74 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Івершеня Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) 23 502 (двадцять три тисячі п`ятсот дві) грн. 81 коп. - основного боргу, 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 74 коп. - судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", Фізичній особі-підприємцю Івершеню Ігорю Миколайовичу; розпоряднику майном ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" арбітражному керуючому Литвиненку С.С., АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Суддя С.І. Райчева