ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1167/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР (65007, м. Одеса, вул. Водопроводна, 16, ) за вх.№124/26 від 05.01.2026 про поновлення провадження у справі № 916/1167/25

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (м. Одеса, вул. Отмана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, ) в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, );

2. Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР (65007, м. Одеса, вул. Водопроводна, 16, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

про визнання недійсним договору та стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2025 суд зупинив провадження у справі № 916/1167/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

05.01.2026 за вх.№124/26 господарський суд одержав від Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР клопотання про поновлення провадження у справі № 916/1167/25.

В обґрунтування поновлення провадження у справі № 916/1167/25 заявник посилається на те, 19.12.2025р. Постановою Верховного Суду у справі №922/3456/23 касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасувано. Відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно Східного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним Договору; стягнення з ПП "ЛСВ "Моноліт" на користь СКП "Харківзеленбуд" 2 370 000,00 грн; стягнення з СКП "Харківзеленбуд" одержані ним за рішенням суду 2 370 000,00 грн в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, беручи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/1167/25.

2. Призначити підготовче засідання на "02" лютого 2026 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач