УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/2999/21 (911/1068/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 911/2999/21 (911/1068/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс»

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 911/2999/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2025 відкрито касаційне провадження у справі №911/2999/21 (911/1068/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2025, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2026 року о 14:30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2999/21 (911/1068/24) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 911/2999/21 (911/1068/24) проводити за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» арбітражного керуючого Різника О.Ю. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» адвоката Макаренка В.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський