ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 рокуСправа № 921/308/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву б/н від 10.12.2025 (вх.№8659) представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича про закриття провадження у справ та звільнення від боргів у справі №921/308/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність

За участю представників:

боржника: Редька М.Г. (в режимі відеоконференції);

кредитора АТ КБ "ПриватБанк": не прибув;

кредитора ТОВ "Авентус Україна": не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: 22.05.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 12 червня 2025 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі №921/308/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання на 07.08.2025 о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.06.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням судді Охотницької Н.В. в період з 21.07.2025 по 31.08.2025 у відпустці, попереднє засідання, призначене у справі №921/308/25 на 07.08.2025 о 10:00 год. не відбулося.

Ухвалою суду від 18.07.2025 повідомлено учасників справи про те, що попереднє засідання у справі №921/308/25, відбудеться 04 вересня 2025 року о 12:00 год.

На виконання ухвали суду від 12.06.2025 керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. 09.07.2025 направлено кредиторам ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "Н.А. ГРУП", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк" повідомлення №03-01/40/527 від 09 липня 2025 року, за змістом якого керуючим реструктуризацією боргів боржника повідомлено кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , про можливість звернення до суду та керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання грошових вимог стосовно боржника з одночасним повідомленням про наслідки не звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, або звернення з ними з порушенням встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строк.

11.07.2025 арбітражним керуючим подано до суду заяву/відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх№5060), у якій повідомляє, що ним розглянуто заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 39 121,35 гривень та 4 844,80 гривень, зазначені грошові вимоги ним визнаються у повному обсязі; також розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 38 401,12 гривень та 4844,80 гривень судових витрат, які ним не визнаються. Крім того, повідомляє, що будь-яких інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника станом на 10.07.2025 не надходило.

28 липня 2025 року керуючим реструктуризацією боргів боржника подано Звіт №02-01/40/610 від 28.07.2025 (вх. №5476) про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, згідно з яким керуючим реструктуризацією боргів боржника при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено, що відомості щодо нерухомого майна відображені у деклараціях про майновий стан боржника потребують змін та уточнень в частині власника, часток та типу нерухомого майна, а саме: - частки кімнати за адресою: АДРЕСА_2 (у деклараціях за 2024-2025 рр. зазначено частки); - невірно зазначений власник та тип об`єкту нерухомого майна житлового приміщення - кімнати за адресою: АДРЕСА_3 (власником зазначений чоловік Боржника замість матері Боржника, а також помилково віднесено об`єкт нерухомого майна до квартири); - невірно зазначений розмір частки чоловіка Боржника квартири за адресою: АДРЕСА_4 (згідно з даними ДРРП чоловіку боржника належить 1/1 частки майна).

Щодо об`єктів незавершеного будівництва, зареєстрованих за боржником та членами сім`ї шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку "замовник будівництва - ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 )" виявлено, що наявна інформація про зареєстроване Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 16.02.2022 за реєстраційним номером: ІУ67, щодо об`єкта будівництва: "Будівництво гаража на АДРЕСА_5 ", за адресою: АДРЕСА_6 , замовник - ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), що підтверджується відповідним листом Державної інспекції архітектури та містобудування від 30.06.2025.

Щодо наявності залишків коштів на рахунках боржника відповідно до листа АТ КБ "Приватбанк" від 08.07.2025 встановлено залишок коштів на рахунках боржника станом на 08.07.2025 у розмірі 95,80 грн.

Також керуючим реструктуризацією боргів боржника долучено до звіту Акт про результати інвентаризації майна боржника, згідно з яким, за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим нерухомого майна у власності боржника не виявлено. У той же час керуючим реструктуризацією боргів виявлено у власності боржника наступне рухоме майно: транспортний засіб марки FIAT PANDA, 2003 рік випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 07.07.2022. Також, арбітражним керуючим виявлено залишки грошових коштів у розмірі 95,80 грн на рахунку в АТ КБ "Приватбанк".

30.07.2025 боржником надано виправлені Декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки та станом на 01.02.2025 (клопотання без номера від 30.07.2025 (вх.№5521).

Також матеріали справи містять лист АТ КБ "Приватбанк" №20.1.0.07- 250702/66225-БТ від 08.07.2025 (вх.№5173 від 15.07.2025) щодо наявності у боржника відкритих рахунків та залишку коштів на них, а саме:

- 22.05.2014 боржником відкрито рахунок номер НОМЕР_3 , на якому обліковується заборгованість боржника в розмірі 39 269 грн 39 коп.;

- 07.07.2024 боржником відкрито рахунок номер НОМЕР_4 на якому залишок коштів становить 0,00 грн;

- 26.02.2016 боржником відкрито рахунок номер НОМЕР_5 на якому залишок коштів становить 0,04 грн;

- 22.05.2014 боржником відкрито рахунок номер НОМЕР_6 на якому залишок коштів становить 95,76 грн.

На виконання ухвали суду від 12.06.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відомості №19/50885-25-Вих від 19.06.2025 (вх.№4522 від 20.06.2025,) щодо перетину боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 12.06.2022 по 12.06.2025), згідно з якими з усіх членів сім`ї боржника державний кордон України неодноразово перетинали боржник ОСОБА_1 (востаннє виїхала з України 11 червня 2025 року, пункт пропуску Угринів) та мати боржника ОСОБА_2 (востаннє виїхала з України 11 червня 2025 року, пункт пропуску Угринів).

Щодо інших членів сім`ї боржника інформація про перетин ними державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України інформація відсутня.

30.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява б/н від 30.06.2025 (вх.№4745) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просив суд: визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника - ОСОБА_3 в розмірі 38401,12 грн та 4844,80 грн судових витрат та включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року заяву ТОВ "Авентус Україна" прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

01.07.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 01.07.2025 (вх.№4796) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просив суд: визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 39 121,35 грн та судовий збір в сумі 4844,80 грн, та включити такі до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" прийнято до розгляду у попередньому засіданні, за результатами розгляду якої, ухвалою суду від 04 вересня 2025 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 39 121 грн 35 коп., судові витрати у сумі 4844,80 грн, встановлено черговість погашення кредиторських вимог.

Заяв інших кредиторів з грошовими вимогами до боржниці в межах строку, визначено ст.45 КУзПБ, не надходило.

Ухвалою суду від 04.09.2025, беручи до уваги заперечення боржника (його представника) і керуючого реструктуризацією щодо кредиторських вимог ТОВ "Авентус Україна", а також задоволення судом клопотання ТОВ "Авентус Україна" про витребування доказів у справі, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, суд відклав попереднє засідання у справі №921/308/25 на 22 вересня 2025 року об 11:00 год.

У попередньому засіданні 22.09.2025, враховуючи неявку боржника керуючого реструктуризацією та кредитора АТ КБ "ПриватБанк", а також неподання АТ "КРЕДОБАНК" документів, які витребовувались ухвалою суду від 04.09.2025, суд з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, відклав розгляд заяви ТОВ "Авентус Україна" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №4745 від 30.06.2025) у попередньому засіданні на 02 жовтня 2025 року о 12:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" повідомлено в режимі відеоконференції, інших учасників - відповідною ухвалою.

Також, ухвалою суду від 22.09.2025 повторно витребувано в Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (, вул. Сахарова, 78, м. Львів, Україна, 79026): інформацію, чи видавалась особі, якою є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), платіжна картка за номером НОМЕР_8 ; докази зарахування на картку НОМЕР_8 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн, які 18.12.2024 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) за номером картки НОМЕР_8 за період із 18.12.2024 по 21.12.2024 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_8 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_8 за періоди: 18.12.2024 по 21.12.2024.

23.09.2025 на адресу суду від АТ "КРЕДОБАНК" надійшов лист №86-5793бт/25 від 17.09.2025 (вх. № 6723 від 23.09.2025) відповідно до якого заявник на виконання ухвали суду від 04.09.2025 надав інформацію про те, що платіжна карта (маска карти) № НОМЕР_8 емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ідентифікаційні дані власника картки на повний номер картки НОМЕР_8 : ПІП ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серія НОМЕР_9 , виданий 5616 17.07.2021, запис в реєстрі 862, адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 Фінансовий номер телефону НОМЕР_10 . Також, в підтвердження факту зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_11 ) суми 20 000,00 грн 18.12.2024 АТ "КРЕДОБАНК" долучило до листа виписку по рахунку НОМЕР_12 за період з 18.12.2024 по 21.12.2024.

25 вересня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява б/н від 25.09.2025 (вх. №6792), відповідно до якої заявник просить суд надати можливість адвокату Бабаєвій О.О. брати участь у судовому засіданні по справі № 921/308/25, яке призначено на 02.10.2025 о 12:30 год., у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 26.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" б/н від 25.09.2025 (вх. №6792), про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Надалі 29.09.2025 на адресу суду від АТ "КРЕДОБАНК" надійшов лист №86-5967бт/25 від 25.09.2025 (вх. № 6854 від 29.09.2025), на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2025, який є аналогічний за змістом листу №86-5793бт/25 від 17.09.2025 (вх. № 6723 від 23.09.2025).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (вх. №4745 від 30.06.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 - задоволено частково та визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 28401,12 грн заборгованості, та 4844,80 грн судові витрати. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 28401,12 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування - вимоги другої черги. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) в розмірі 10000,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_13 , виданий 16.03.2012 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), а саме вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, в розмірі 28401 грн 12 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4844 грн 80 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, в розмірі 39121 грн 35 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4844 грн 80 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредиторам, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду. Попереджено керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого. Попереджено керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.

03 жовтня 2025 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича надійшла заява (повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі №921/308/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ) б/н від 03.10.2025 (вх. №6987) відповідно до якого керуючим реструктуризацією повідомлено що проведення зборів кредиторів буде організовано шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду звіту про результати перевірки декларацій та проекту плану реструктуризації боргів боржника.

28 жовтня 2025 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича надійшло клопотання б/н від 28.10.2025 (вх. №7573) відповідно до якого останній просить суд долучити до матеріалів справи докази на підтвердження організації та проведення зборів кредиторів.

07 листопада 2025 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника б/н від 06.11.2025 (вх.№ 7834 від 07.11.2025) відповідно до якої останній просив суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі №921/308/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 10.10.2025 та припинити його повноваження як керуючого реструктуризацією у справі №921/308/25. В обґрунтування наведеного зазначив, що на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією організовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування у порядку, визначеному ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, надіславши на електронні адреси кредиторів відповідний запит (опитування) з питаннями порядку денного та проектом плану реструктуризації боргів боржника. Надалі, за результатами опитування та отримання рішень від кредиторів, керуючим реструктуризацією складено рішення від 06.11.2025 зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з яким запропонований боржником план реструктуризації боргів в редакції від 10.10.2025 було схвалено кредиторами. В підтвердження наведеного до заяви долучено план реструктуризації боргів, підписаний боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів згідно з рішенням.

17 листопада 2025 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича надійшло клопотання б/н від 17.11.2025 (вх. №8088) відповідно до якого керуючий реструктуризацією просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника станом на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської від 01.12.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх.№7834 від 07.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) у справі про неплатоспроможність №921/308/25, в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Каратуном Євгеном Євгеновичем, який був погоджений боржником та схвалений кредиторами. Припинено повноваження арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, 49044, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/308/25. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. Також, зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

10 грудня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича надійшла заява б/н від 10.12.2025 (вх. №8659) відповідно до якої заявник просить суд закрити провадження у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025. На виконання ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що боржником протягом строку, зазначеного в Плані реструктуризації боргів виконано План у повному обсязі, шляхом погашення вимог кредиторів на загальну суму 77 212,07 грн

На підтвердження наведеного заявником до вказаної вище заяви долучено звіт про виконання плану реструктуризації боргів по справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , платіжні інструкції кредитного переказу № від 08.12.2025 на суму 4 844,80 грн з призначенням платежу "Повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 ", № від 08.12.2025 на суму 28 401,12 грн з призначенням платежу "використання плану реструктуризації у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ", та б/н від 09.12.2025 на суму 43 966,15 грн з призначенням платежу "використання плану реструктуризації у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 "

11 грудня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява б/н від 11.12.2025 (вх. №8700) у якій кредитор зазначає, що станом на дату подання цієї заяви, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" задоволені в повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів та відповідно кредитор по справі не має до боржника претензій скарг та майнових вимог.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської від 15.12.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви б/н від 10.12.2025 (вх.№8659) представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича про закриття провадження у справ та звільнення від боргів у справі №921/308/25 та долученого до неї звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника на 05 січня 2026 року о 09:05 год.

Присутній в судовому засіданні 05.01.2026 представник боржника заяву б/н від 10.12.2025 (вх. № 8659) підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у ній та посилаючись на долучені документи, та просив суд закрити провадження у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025.

Представники кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання 05.01.2026 не прибули, хоча про дату час та місце проведення останнього були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву б/н від 10.12.2025 (вх.№8659) представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича про закриття провадження у справ та звільнення від боргів у справі №921/308/25, заслухавши пояснення присутнього представника боржника, суд відзначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, який затверджується у відповідності до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , в редакції від 10.10.2025 який відповідно був схвалений та погоджений кредиторами.

За змістом плану реструктуризації боргів боржника, вбачається, що загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 становить 77 212,07 грн, з яких: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 28 401,12 грн (вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору, котрі задовольняються позачергово; вимоги АТ КБ "Приватбанк" - 39 121,35 грн (вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору, котрі задовольняються позачергово.

Планом передбачено що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 місяців.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 01.12.2025.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів по справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 10.12.2025 вбачається, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі в межах строку, зазначеного у розділі III плану, що підтверджується долученими до заяви б/н від 10.12.2025 (вх.№8659) платіжними інструкціями кредитних переказів № від 08.12.2025 про перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 4 844,80 грн з призначенням платежу "Повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 ", № від 08.12.2025 про перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" 28 401,12 грн з призначенням платежу "використання плану реструктуризації у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ", та б/н від 09.12.2025 про перерахування АТ КБ "Приватбанк" - 43 966,15 грн з призначенням платежу "використання плану реструктуризації у справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 " Отже, боржником перераховано кошти згідно плану реструктуризації в загальній сумі 77 212,07 грн.

Отже, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі грошові вимоги кредиторів у справі, визначені планом реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слід зауважити, що план реструктуризації боргів боржника, який затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником виконано повністю. Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку його виконання, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням нею плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025, затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , із застосуванням наслідків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 10.12.2025 (вх.№8659) представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича - задоволити.

2. Затвердити Звіт про виконання Плану реструктуризації боргів, по справі №921/308/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 10.12.2025 (вх.№8659-1 від 10.12.2025).

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 12.06.2025 у справі №921/308/25.

8. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 , адвокату Редька М.Г., ТОВ "Авентус Україна", АТ КБ "Приватбанк" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021, Кременецькому відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції, вул. Козубського, будинок, 4, м. Кременець, 47003, Кременецькому районному суду Тернопільської області, вул. Чорновола, 7, м.Кременець, Тернопільська область, 47003, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Кременецькому районному суду Тернопільської області, вулиця Чорновола, 7, Кременець, Тернопільська область, 47003

Ухвала набирає законної сили з 05.01.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.01.2026.

Суддя Н.В. Охотницька