ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.01.2026м. ХарківСправа № 922/4703/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29);
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 283, офіс 9).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідрозахист», м. Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудтрансгаз» про стягнення заборгованості у розмірі 135 839, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву ТОВ «Гідрозахист» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Натомість, при зверненні до господарського суду з даною заявою, заявником не надано ані письмового ані електронного договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості у заявленому розмірі.

Твердження заявника про те, що між сторонами даного спору укладено договір у спрощений спосіб, шляхом підписання сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт, не можуть слугувати підставою виконання вимог приписів ч. 1 ст. 148 ГПК України, враховуючи відсутність доказів фактичного укладення між сторонами договору підряду у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Зважаючи на вказане вище, суд, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідрозахист» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудтрансгаз» про стягнення заборгованості у розмірі 135 839, 50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Також, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідрозахист» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудтрансгаз» про стягнення заборгованості у розмірі 135 839, 50 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253 - 259 ГПК України.

Повна ухвала підписана 05.01.2026.

СуддяАюпова Р.М.
справа № 922/4703/25