ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1040/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "З.О.І. СПІРІТ"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа"

про банкрутство

представники учасників справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" звернулося в Господарський суд Рівненської області із заявою про відкрити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа".

Постановою суду від 05.10.2023, зокрема, затверджено звіт про роботу розпорядника майна Нікітенка Микити Олександровича, припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", припинено повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, підприємницьку діяльність банкрута завершено, встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 05.10.2023. Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.10.2023, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 05.10.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2025 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гомель, вул. Чапаєва, 1, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "З.О.І. СПІРІТ" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, приміщення 27, ) у справі № 918/1040/21, право вимоги за якими набуті новим кредитором на підставі Договору про відступлення права вимоги від 06.09.2024 та Акту приймання - передачі № 1 від 06.09.2024.

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про припинення його повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа".

Ухвалою суду від 12.11.2025, серед іншого, прийнято заяву Нікітенка Микити Олександровича про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа" до розгляду та призначено у судовому засіданні на 09.12.2025.

Також, вказаною ухвалою встановлено ліквідатору Нікітенку Микиті Олександровичу надати суду письмові пояснення щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання вимог кредитора відносно боржника та звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з доказами його обґрунтування та інші необхідні документи; зобов`язано арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича до 09.12.2025 скликати комітет кредиторів банкрута для вирішення питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 918/1040/21 з наданням суду відповідного протокольного рішення.

01.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 203 238,57 грн, що підлягають включенню у сумі 112 360,46 грн до четвертої черги, 90 878,11 грн пеня до шостої черги та судовий збір в розмірі 4 844,80 грн до першої черги.

Ухвалою суду від 02.01.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", розгляд заяви призначено в судове засідання на 15.01.2026, встановлено арбітражному керуючому строк до 15.01.2026 на подачу нормативно-документального обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.01.2026 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника ТОВ "З.О.І. Спіріт" надійшли клопотання про вступ у справу як представника і ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи.

Також, 14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надійшла заява про виконання вимог ухвали суду, в якому вказано, що ліквідатор двічі скликав збори комітету кредиторів, однак вони не відбулись у зв`язку відсутністю відповіді від кредиторів, що включені до комітету кредиторів.

15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 918/1040/21 за період з 05.10.2023 по 10.12.2025 включно в розмірі 609 348,38 грн.

Також, 15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов відзив на заяву АТ КБ "Приватбанк", в якій просить застосувати до поданої заяви строк позовної давності та грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" відхилити.

В судове засідання 16.01.2026 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 статті 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно приписів частини 1 статті 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам статті 170 ГПК України.

На підставі викладеного, а також враховуючи вступ представник ініціюючого кредитора у справу, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора - відкласти в судовому засідання на "10" лютого 2026 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк до 02.02.2026 на подачу заперечень на відзив арбітражного керуючого (у випадку наявності).

4. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича скликати комітет кредиторів банкрута для вирішення питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 918/1040/21 з наданням суду відповідного протокольного рішення.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк