ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. Справа № 911/1648/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп», м. Київ

до Сафанюка Петра Володимировича, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 98 701, 31 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «СК Енерджі Груп» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Сафанюка Петра Володимировича про стягнення 86 321, 89 грн основної заборгованості, 2 511, 02 грн витрат з припинення постачання електричної енергії, 7 324, 80 грн пені, 2 130, 61 грн інфляційних втрат, 412, 99 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повної оплати за постачання електричної енергії відповідно до Індивідуального договору № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 911/1648/25 за позовом ТОВ «СК Енерджі Груп» до ФОП Сафанюка Петра Володимировича про стягнення 98 701, 31 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов`язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу до його електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 р. між позивачем (надалі - Постачальник) та відповідачем (надалі - Споживач) було укладено договір № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір), згідно з умовами п. 2.1. якого за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 3.2. Договору визначено, що разом із підписанням цього Договору Споживач надає Постачальнику на погодження відомості про розмір очікуваного помісячного споживання електричної енергії на відповідні розрахункові періоди наступного року (Додаток № 3).

Щомісячно, до 10 числа місяця, що передує розрахунковому. Споживач надає Постачальнику Заявку на заплановані обсяги постачання електричної енергії у розрахунковому періоді.

Споживач має право на коригування договірних (заявлених) обсягів електричної енергії:

??- один раз до початку розрахункового періоду за наступних умов: звернення до Постачальника з письмовою заявою щодо коригування договірних величин та рахунку на оплату електричної енергії до 24 числа місяця. Що передує розрахунковому періоду, та здійснення оплати купованої електричної енергії згідно з плановими платежами розрахованими відповідно до відкоригованого обсягу електричної енергії.

??- один раз впродовж розрахункового періоду у бік збільшення або у бік зменшення (за погодженням Постачальника) за наступних умов: звернення до Постачальника з письмовою заявою щодо коригування договірних величин та рахунку на оплату електричної енергії до 15 числа розрахункового періоду та здійснення оплати купованої електричної енергії згідно з плановими платежами розрахованими відповідно до відкоригованого обсягу електричної енергії.

Щомісячні Заявки та повідомлення зі скоригованим обсягом надсилається Споживачем на електронну пошту Постачальника у довільній формі.

У випадку коригування Споживачем обсягів споживання електричної енергії в порядку передбаченому цим пунктом. Постачальник направляє відповідне повідомлення про коригування обсягів Оператору системи в порядку, передбаченому Договором Постачальника з Оператором системи про надання послуг з розподілу (передачі). У разі, якщо за Договором з. Оператором системи строки коригування пропущені Споживачем, таке повідомлення Постачальником не направляється.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, встановленого в Комерційних умовах, які визначаються Додатком № 2 до цього Договору.

Згідно з п. 5.5. Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Споживач повинен здійснити остаточну оплату спожитої протягом розрахункового періоду електроенергії до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим, якщо інші строки оплати не встановлені в Комерційних умовах (Додаток № 2).

Відповідно до п. 5.7. Договору оплата електроенергії за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений Договором та Додатками до нього на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання, який зазначений в реквізитах цього Договору.

Підпунктом 1) пункту 6.2. Договору визначено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 13.1. Договору визначено, що цей Договір, складений у формі єдиного документа у двох примірниках, набирає чинності з дати його підписання обома Сторонами та скріплення печатками Сторін (за умовами їх наявності) (дата, вказана у верхньому правому куті першої сторінки Договору), якщо інше не зазначено у самому Договорі, і діє до 31 грудня 2025 року включно в частині поставки електроенергії, а в іншій частині зобов`язань - до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Якщо договір укладено Сторонами з протоколом розбіжностей (не в формі єдиного документа) про це робиться відмітка в кожному з двох примірників Договору. Після укладання Договору всі листи, електронні листи, тощо про пропозиції договірних умов та їх обговорення є недійсними та не можуть використовуватись для регулювання договірних відносин та оцінки змісту умов Договору.

Якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії цього Договору жодна зі Сторін не повідомить іншу Сторону про бажання припинити дію цього Договору, строк дії цього Договору вважається продовженим до кінця наступного календарного року (кількість таких пролонгацій необмежена).

Одночасно із підписанням вказаного Договору, між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 "Заява на приєднання", Додаток № 2 "Комерційна пропозиція № SK/2024/11/72 від 06.11.2024 р." та Додаток № 3 «Заявлені обсяги постачання електричної енергії» до Індивідуального договору на постачання електричної енергії споживачу № SK/2024/11/72 від 06.11.2024 р.

За період дії договору позивачем належним чином виконувався обов`язок в частині забезпечення Фізичної особи-підприємця Сафанюка Петра Володимировича електричною енергією у період з грудня 2024 р. по січень 2025 р. на загальну суму 116 321, 89 грн, що підтверджується актом прийому-передачі електричної енергії за Грудень 2024 р. № 1948 від 31.12.2024 р. на суму 57 207, 21 грн, актом прийому-передачі електричної енергії за січень 2025 р. № 351 від 31.01.2025 р. на суму 59 114, 68 грн, наявними у матеріалах справи.

У квітні 2025 р. позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 12/02-04 від 02.04.2025 р., у якій він просив погасити борг у розмірі 86 321, 89 грн. Факт направлення претензії підтверджується накладною № 580 від 03.04.2025 р. та відповідним описом вкладення у цінний лист № 580 від 03.04.2025 р., наявними у матеріалах справи.

У квітні 2025 р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням № 2025/04/02 від 02.04.2025 р. про припинення електропостачання з 22.04.2025 р., у якій він повідомив відповідача про припинення постачання електричної енергії у зв`язку із неоплатою за надані послуги та надіслав відповідачу на підписання Додаткову угоду № 1 про розірвання договору постачання електричної енергії споживачу № SK/2024/11/72 від 06.11.2024 р. Факт направлення відповідачу повідомлення та Додаткової угоди № 1 підтверджується повідомленням про направлення документів від 03.04.2025 р. засобами електронного поштового зв`язку, наявними у матеріалах справи, наявними у матеріалах справи.

16.04.2025 р. Приватне акціонерне товариство ДТЕК «Київські регіональні електромережу» виставило позивачу акт виконання робіт (надання послуг) № 151295642 на суму 2 511, 02 грн та рахунок на оплату № 95928928 від 17.04.2025 р. на суму 2 511, 02 грн за надані послуги з виконання припинення постачання електричної енергії відповідачу.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 цього ж кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 цього ж кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлені договором строки і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо відшкодування вартості спожитих послуг з постачання електричної енергії та витрат з припинення постачання електричної енергії не виконав і його загальна основна заборгованість перед позивачем складає 86 321, 89 грн та 2 511, 02 грн витрат з припинення постачання електричної енергії, що підтверджується індивідуальним договором № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р., актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.11.2024 - 01.05.2025, рахунком на оплату № 2111 від 31.12.2024 р. на суму 57 207, 21 грн, рахунком на оплату № 455 від 31.01.2025 р. на суму 59 114, 68 грн, актом виконання робіт (надання послуг) № 151295642 припинення постачання електричної енергії на суму 2 511, 02 грн, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по відшкодуванню позивачу вартості спожитих послуг з електропостачання за вищезазначеним договором.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у загальному розмірі 86 321, 89 грн за індивідуальним договором № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р. та 2 511, 02 грн витрат з припинення постачання електричної енергії є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути із відповідача пеню, передбачену індивідуальним договором № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р., за період прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за надані послуги з 15.01.2025 р. по 09.05.2025 р. всього на загальну суму 7 324, 80 грн.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 9.2. договору за порушення грошових зобов`язань (умов та строків розрахунків) згідно Договором. Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірний.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості наступний:

Сума боргу

По акту № 1948 від 13.12.2024 р. на суму 57 207, 21 грн

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 15/01/2025 до 07/02/202557 207,21 грн.
з 07/02/2025 до 09/05/202527 207,21 грн.
Залишок боргу27 207,21 грн.
Подвійна облікова ставка:

Період 1 (15/01/2025 - 07/02/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
57 207,2115.01.2025 - 23.01.2025913,500.074380,86
57 207,2124.01.2025 - 07.02.20251514,500.079681,78
Період 2 (07/02/2025 - 09/05/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
27 207,2107.02.2025 - 06.03.20252814,500.079605,27
27 207,2107.03.2025 - 09.05.20256415,500.0851 478,88
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (15/01/2025 - 07/02/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
15.01.2025 - 23.01.2025 : 13,50 (облікова ставка НБУ) 57 207,21 (Сума боргу) x (2 x 13,50 : 365) x 9 днів (прострочення) : 1009380,86 грн.
24.01.2025 - 07.02.2025 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 57 207,21 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 365) x 15 днів (прострочення) : 10015681,78 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 1 062,64 грн.
Період 2 (07/02/2025 - 09/05/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
07.02.2025 - 06.03.2025 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 27 207,21 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 365) x 28 днів (прострочення) : 10028605,27 грн.
07.03.2025 - 09.05.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 27 207,21 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 64 днів (прострочення) : 100641 478,88 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 2 084,15 грн.
Всього штрафних санкцій: 1 062,64 + 2 084,15 = 3 146,79 грн.

Сума боргу

По акту № 351 від 31.01.2025 р. на суму 59 114, 68 грн

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 18/02/2025 до 09/05/202559 114,68 грн.
Залишок боргу59 114,68 грн.
Подвійна облікова ставка:

Період 1 (18/02/2025 - 09/05/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
59 114,6818.02.2025 - 06.03.20251714,500.079798,45
59 114,6807.03.2025 - 09.05.20256415,500.0853 213,25
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (18/02/2025 - 09/05/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
18.02.2025 - 06.03.2025 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 59 114,68 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 365) x 17 днів (прострочення) : 10017798,45 грн.
07.03.2025 - 09.05.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 59 114,68 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 64 днів (прострочення) : 100643 213,25 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 4 011,70 грн.
Всього штрафних санкцій: = 4 011,70 грн.

Отже, розмір пені від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії становить 7 158, 49 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені передбаченої індивідуальним договором № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р., за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії у розмірі 7 158, 49 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 2 130, 61 грн інфляційних втрат та 412, 99 грн 3 % річних за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії з 07.02.2025 р. по 13.05.2025 р., 18.02.2025 р. по 13.05.2025 р. та з 18.02.2025 р. по 09.05.2025 р., у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 2 130, 61 грн.

Розрахунок 33 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 18/02/2025 до 09/05/202559 114,68 грн.
Всього:59 114,68 грн.
3% річних

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 18/02/2025 до 09/05/2025 59 114,68 x 3 % x 81 : 365 : 10081393,56 грн.
Всього штрафних санкцій: 393,56 грн.

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за індивідуальним договором № SK/2024/11/72 на постачання електричної енергії споживачу від 06.11.2024 р. у вищевказані періоди становить 393, 56 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3% річних за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії у розмірі 393, 56 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім цього, суд вважає за потрібне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього ж закону судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 514972 від 14.05.2025 р. про сплату судового збору на суму 3 028, 00 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ «СК Енерджі Груп» судові витрати у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Сафанюка Петра Володимировича про стягнення 98 701, 31 грн та внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягають поверненню позивачу у розмірі 605, 60 грн з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сафанюка Петра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (01024, вул. Шовковича, 30 А, оф. 23, м. Київ; ідентифікаційний код 43801489) 86 321 (вісімдесят шість тисяч триста двадцять одна) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп. основної заборгованості, 2 511 (дві тисячі п`ятсот одинадцять) грн 02 (дві) коп. витрат з припинення постачання електричної енергії, 7 158 (сім тисяч сто п`ятдесят вісім) грн 49 (сорок дев`ять) коп. пені, 2 130 (дві тисячі сто тридцять) грн 61 (шістдесят одна) коп. інфляційних втрат, 393 (триста дев`яносто три) грн 56 (п`ятдесят шість) коп.. 3% річних та судові витрати 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (01024, вул. Шовковича, 30 А, оф. 23, м. Київ; ідентифікаційний код 43801489) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 514972 від 14.05.2025 р.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца