ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту

"13" січня 2026 р. Справа № 911/552/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх.№8302 від 16.12.2025)

У справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії виконання плану реструктуризації, затвердженого Ухвалою від "12" листопада 2025 р.

16.12.2025 до Суду від боржника надійшло клопотання про скасування арешту, яке було призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2026 року.

В судове засідання 13.01.2026 учасники у справі про неплатоспроможність не прибули. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином учасники провадження у справі про неплатоспроможність, стягувач та приватний виконавець, втім своїм правом на участь у судовому засіданні та надання пояснень по суті питання, яке розглядається, не скористалися.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Заява обгрунтована тим, що у межах виконавчого провадження №75915718 накладено арешт на рахунки та кошти боржника, що унеможливлює виконання Плану реструктуризації боргів боржника.

Так, Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігорем Романовичем Постановою від 28.08.2024 було відкрито виконавче провадження №75915718 щодо виконання документу виконавчий лист № 379/410/24 виданий 01.07.2024, документ видав 27.08.2025 Таращанський районний суд Київської області, про те, щоб стягнути з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: - за договором №102876381 від 08.05.2023, у розмірі 64 541,18 грн., яка складається з: 16320,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 47 031,18 грн. - заборгованість за відсотками; 1 190,00грн. - заборгованість за комісією; - за договором №5809222 від 06.07.2023, у розмірі 16 625,95 грн., яка складається з: 5 500,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 11 125,95 грн. - заборгованість за відсотками.

Приватним виконавцем Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігорем Романовичем Постановою від 28.08.2024 у ВП №75915718 постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Ухвалою від "12" листопада 2025 р. затверджено план реструктуризації боргів боржника, схвалений рішенням зборів кредиторів.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, Суд керується наступним.

За змістом статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт може бути знятий державним виконавцем або за рішенням суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що на грошові кошти, які містяться на рахунках боржника, було накладено арешт не в межах провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а ухвалою суду від 12.11.2025 було затверджено план реструктуризації боргів боржника, існуючі обмеження щодо розпорядження грошовими коштами унеможливлюють виконання плану реструктуризації боргів і мають бути зняті згідно з огляду на положення частини 1 статті 120 КУзПБ та виходячи з мети провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - відновлення платоспроможності фізичної особи.

З огляду на наведене, Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту, який було накладено на рахунки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх.№8302 від 16.12.2025).

2. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 28.08.2024 у виконавчому провадженні №75915718.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк