ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа№ 910/3773/25 (910/11417/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни про вістрочення сплати судового збору

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) (суддя Яковенко А.В., повний текст рішення складено та підписано - 19.11.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар - Сервіс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд»

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

в межах справи № 910/3773/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) (суддя Яковенко А.В., повний текст рішення складено та підписано - 19.11.2025) позовні вимоги задоволено повністю; застосовано наслідки нікчемності правочинів за договорами найму №А-4/342 від 01.12.2014, №A-6/240 від 01.12.2014, №А-7/191 від 01.12.2014, №А-8/222 від 01.12.2014, №А-11/238 від 01.12.2014, №А-14/137 від 01.12.2014, №А-15/220 від 01.12.2014, №А-16/198 від 01.12.2014, №А-18/299 від 01.12.2014, №А-19/202 від 01.12.2014, №А-20/230 від 01.12.2014, №А-23/235 від 01.12.2014, №А-25/170 від 01.12.2014, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор» (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ленінградська, будинок 27, ідентифікаційний код 32123041) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» (03028, м. Київ, проспект Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17, ідентифікаційний код 39135315), та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (49038, м. Дніпро, вулиця Ленінградська, будинок 27; ідентифікаційний код 32123041) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» (03028, м. Київ, проспект Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17, ідентифікаційний код 39135315) грошові кошти у розмірі 13 921 157 (тринадцять мільйонів дев`ятсот двадцять одна тисяча сто п`ятдесят сім) грн. 21 коп.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар - Сервіс» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3773/25 (910/11417/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар - Сервіс» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів в межах справи № 910/3773/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

25.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3773/25 (910/11417/25).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2024 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25), зокрема, апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) залишено без руху.

09.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до якої скаржник просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ «Амстор» по справі № 910/3773/25 (910/11417/25) у зв`язку з тим, що станом на дату подання апеляційної скарги ліквідатором ТОВ «Амстор» було завершено реалізацію практично всіх активів боржника, які виявлено ліквідатором і включено до ліквідаційної маси на підставі підтверджуючих документів.

Наразі за результатом проведення ліквідаційної процедури здійснено:

- погашення: забезпечених вимог в рамках вартості предмету забезпечення;

- погашення 1 черги реєстру вимог кредиторів повністю

- погашення 3 черги реєстру вимог кредиторів повністю

- часткове погашення 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Наразі залишок коштів на ліквідаційному рахунку станом на 31.12.2025 складає 27 877.46 грн, що унеможливлює сплату вищевказаного судового збору з ліквідаційного рахунку ТОВ «Амстор».

Відповідно до норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Слід зазначити, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених обставин, що унеможливлюють своєчасну сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, скаржник не навів обґрунтованих підстав, які б підтверджували можливість сплати судового збору протягом визначеного законом процесуальним строку розгляду апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Оцінивши доводи скаржника, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/3773/25 (910/11417/25) у розмірі 313 226,04 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни про вістрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Роз`яснити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражній керуючій Черпак Анастасії Юріївні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» арбітражну керуючу Черпак Анастасію Юріївну, що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков