УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 904/6286/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" (Донецька обл., Бахмутський р-н., м. Часів Яр)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдеріс" (м. Київ)

про стягнення 42 574,35 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артик Сталь Груп" про стягнення 42 574,35 грн, з яких 29 568,00 грн заборгованості (вартості поставленого відповідачем товару неналежної якості), 11 601,26 грн збитків (2 453,00 грн реальних збитків, 9 148,26 грн упущеної вигоди), 578,63 грн 3% річних та 826,46 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 позовні матеріали передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва позовну заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 07.01.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Судом встановлено, що ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 07.01.2026 допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Артик Сталь Груп", замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдеріс".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд встановив, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 07.01.2026 у справі №904/6286/25.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 07.01.2026 найменування відповідача читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдеріс", у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 07.01.2026 у справі №904/6286/25.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2026 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко