ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1471/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Бонтлаб В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 05.05.2025;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: не прибув;

від третьої особи: Довгалюк Р.О. - ордер серія АМ №1101935 від 30.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз (БС)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" про визнання недійсним договору продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення №2ЖДК-Ч від 07.03.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз "БС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БСБС+".

Ухвалою від 12.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.12.2025 о 10:00.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було частково задоволено ухвалою суду від 14.11.2025.

17.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" надійшла заява про вступ у справу як третьої особи з додатками, згідно якої останній просить суд залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" та надати представнику доступ до підсистеми "Електронний суд" в межах судової справи №906/1471/25.

У судове засідання 10.12.2025 відповідач1 та відповідач2 своїх повноважних представників не направили.

Представник позивача підтримав заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача2.

Ухвалою від 10.12.2025 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" та відклав підготовче засідання на 12.01.2026 о 10:30.

10.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.01.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 10.12.2025.

30.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" надійшли пояснення щодо позову з додатками, згідно яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь третьої особи відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання 12.01.2026 відповідач1 та відповідач2 своїх повноважних представників не направили.

Представник позивача та представник третьої особи повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаного та враховуючи, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, заяв та клопотань про вчинення додаткових процесуальних дій від учасників справи не надходило, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1471/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" лютого 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".