ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" адвокатки Кравченко С.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 71 від 05.01.2026)

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, крім іншого, визнано ТОВ "Хлібозавод Салтівський" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.12.2020 ліквідатором ТОВ "Хлібозавод Салтівський" призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

У межах даної справи розглядається заява арбітражного керуючого Козачка С.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 25741 від 05.11.2025).

Ухвалами суду від 09.12.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Козачка С.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 25741 від 05.11.2025) на 08.01.2026 о 10:00.

05.01.2026 до суду від представниці Акціонерного товариства "Укргазтранс" адвокатки Кравченко С.В. надійшло клопотання (вх. № 71), сформоване в системі "Електронний суд" 03.01.2026, про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.01.2026 о 10:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 71 від 05.01.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2026 о 10:00, та подальших судових засідань у справі № 922/116/18 за участю представниці АТ "Укргазтранс" Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 71 від 05.01.2026).

Судове засідання, призначене на 08 січня 2026 року о 10:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/116/18 провести за участю представниці АТ "Укргазтранс" адвокатки Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці АТ "Укргазтранс" адвокатці Кравченко С.В.

Ухвалу направити АТ "Укргазтранс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.