ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2026м. СумиСправа № 920/1575/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1575/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технохім (вул. Миргородська, буд. 2, м. Суми, 40007)

до відповідача China Impex Corporation Limited (8/F People's Republic China Hong Kong Tower 8-12 Hennessy Road, Wan Chai, Hong Kong)

про стягнення 68 800 Євро,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 68 800 Євро заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 14-10 від 15.10.2024.

За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У п. 11.3 контракту № 14-10 від 15.10.2024 (в редакції додаткової угоди № 2 від 21.10.2025 до контракту) сторони погоджуються, що будь-який спір, який виникає з цього контракту або у зв`язку з ним, який не може бути вирішений мирним шляхом, підлягає остаточному вирішенню у компетентному суді за місцем реєстрації позивача. Процедура розгляду регулюється матеріальним та процесуальним правом країни позивача. Мовою розгляду є офіційна мова країни позивача.

Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спорів, що виникають у зв`язку із виконанням контракту за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технохім, у Господарському суді Сумської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 24.11.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1575/25, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.01.2026, 10:30; зобов`язав позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 по справі №920/1575/25, який подати суду для направлення відповідачу; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

04.12.2025 позивач подав нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1575/25 (лист вх. № 5969/25 від 04.12.2025), яка надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження 05.12.2025.

05.01.2026 позивач подав заяву (вх. № 57 від 05.01.2026), в якій повідомляє, що заборгованість в сумі 68 800 євро за контрактом № 14-10 від 15.10.2024 отримана позивачем; просить суд повернути судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 68 800 Євро заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 14-10 від 15.10.2024.

У заяві від 05.01.2026 позивач підтвердив, що заборгованість в сумі 68 800 Євро за контрактом № 14-10 від 15.10.2024 погашена, надав докази на підтвердження відповідних обставин (SWIFT повідомленням, виписка по рахунку позивача, додаткова угода № 3 від 11.12.2025 до контракту).

За цих обставин суд закриває провадження у справі № 920/1575/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп. згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Технохім.

Керуючись ст. 2, 13, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1575/25 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Технохім (вул. Миргородська, буд. 2, м. Суми, 40007, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України) судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 09.01.2026.

СуддяД.В. Вдовенко