overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1324/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до приватного підприємства "УКРКОМ", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 04.02.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.01.26.

Позивачу та прокуратурі надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.01.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1примірники: 1 - до справи,

Прокуратурі, позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1334/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область

до 1. фізичної особи-підприємця Кундрат Оксани Ігорівни, м. Тернопіль

2. комунального підприємства "Городоккомунсервіс", м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 04.02.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.01.26.

Позивачу та прокуратурі надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.01.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 примірники: 1 - до справи, відповідачу 1 ФОП Кундрат О.І. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) надіслати реком. з повід про вруч.

Прокуратурі, позивачу та відповідачу 2 надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

05 січня 2026 р. Справа № 924/1159/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин

до Нетішинської міської ради м. Нетішин

про стягнення 50103,59грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин до Нетішинської міської ради м. Нетішин про стягнення 50103,59грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 27.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1159/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10:30год. 22.12.2025р.

Ухвалою суду від 10.12.2025р., у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:30год. 22.12.2025р., перепризначено судове засідання на 10:30год. 05.01.2026р.

Представник позивача в судове засідання 05.01.2026р. не з`явився.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/1159/25 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00год. "19" січня 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. В підготовчому засіданні 19.01.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Нетішинської міської ради - Артем Гіжицький.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 05.01.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1249/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДПРІНТ.УКРАЇНА", м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Міністерством фінансів України, м. Київ

про стягнення грошей

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1249/25 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву, задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Міністерством фінансів України.

У резолютивній частині ухвали від 22.12.2025 допущено описку: замість "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 20.01.26" зазначено "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 19.01.26".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №924/1249/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 22.12.25 описку: замість "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 19.01.26" зазначити "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 20.01.26".

Ухвала набирає законної сили 05.01.26 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи;

Позивачу, відповідачу 1, третій особі надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту Олійникову О.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/955/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 150790,71 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Богач В.В.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 150790,71 грн

Від представника позивача Ткачук М.О. надійшла заява (вх.№05-08/44/26 від 05.01.2026р.) про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 150790,71 грн, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Просить розгляд заяви здійснювати без участі адвоката Ткачук М.О.

У засіданні 05.01.2026 представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою - Ткачук М.О., тому, суд вважає за можливе прийняти подане позивачем клопотання про залишення позову у справі №924/955/25 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 150790,71 грн, залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.01.2026р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно -західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. прим:

1 - до справи;

2 позивачу - в електронний кабінет

3- відповідачу (31362, Хмельницький район, Хмельницька область с.Розсоша, вул. Центральна, 12)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1223/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентеро", м. Хмельницький

про стягнення 679 998грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.12.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.01.2026. У підготовчому засіданні 05.01.2026 оголошено перерву до 10год. 15хв. 19.01.2026.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентеро", м. Хмельницький про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/1223/25 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентеро", м. Хмельницький про стягнення 679 998грн. пені, яке відбудеться о 10год. 15хв. 19 січня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (вул. Проїздна, 10, офіс 37 м. Хмельницький)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1086/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Давидківське"

про внесення змін до договору оренди

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1086/25 за позовом Хмельницької міської ради до комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємства "Давидківське", про внесення змін до договору оренди .

Ухвалою суду від 16.12.2025 закрито підготовче провадження у справі №924/1086/25, призначено до справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23.12.2025, яке відкладалося на 05.01.2026.

У засідання суду 05.01.2026 відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не з`явилися, представників не направили. В судовому засіданні 05.01.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:00 год 21.01.2026.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити комунальне підприємство "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради та приватне підприємство "Давидківське" про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

повідомити комунальне підприємство "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради та приватне підприємство "Давидківське" про те, що судове засідання у справі №924/1086/25 відбудеться об 11:00 год 21.01.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/1336/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 2481733,42грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 31.12.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява АТ "Кредобанк" про стягнення з ТОВ "Компанія Укрінтек" 2481733,42грн. заборгованості за кредитним договором №21/03 від 18.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/1336/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 26 січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Сторонам та представнику позивача ухвалу направлено до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/915/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 17.02.2026.

30.12.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 100 422,40 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 17.02.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1160/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.12.2025 виправлено в п.13 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 допущену описку, а саме: попереднє засідання суду призначити на 1115 годину 06 січня 2026 року.

31.12.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 129 163,74 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться об 1115 годині 06.01.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1205/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1190/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2025 :
Боржник: фізична особа-підприємець Коваль Ольга Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1330/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2025 :
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30 000 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах - 43 863,82 грн;
- Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн
та 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Бойко Геннадій Станіславович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1188/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2025 :
Боржник: фізична особа-підприємець Шевчук Тамара Анатоліївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 30.12.2025

Дата видачі наказу: 05.01.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2028

Суддя Зарічанська З.В.