overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2026 року Черкаси справа №925/1460/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стартек Індастріс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро про стягнення 861 447 грн 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Стартек Індастріс звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути, на підставі договору поставки № 21-07-2025 від 21.07.2025 року, 709200 грн боргу, 64926 грн 74 коп. пені, 73920 грн 10% штрафу, 7117 грн 56 коп. інфляційних втрат, що разом становить 861 447 грн 54 коп. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 01.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.01.2026 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку із призначенням 13.12.2025 року Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.32, ст. 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1460/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

06 січня 2026 року Справа № 926/2853/25
За позовом Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест"

про визнання недійсними договорів та витребування майна

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача - адвокат Гінінгер А.З.

від відповідача (в режимі ВКЗ) - адвокат Стеценко Т.М.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 10 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника відповідача - адвоката Стеценко Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

07 січня 2026 року Справа № 926/4173/25
За позовом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Індастрі"

2) Приватного нотаріуса

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Клим Н.І.

від відповідача 1 Валешна О.А.

від відповідача 2 не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14:00 09 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/343/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114) в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради (код 44055284) 17200, селище Талалаївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (код 41823846) 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 66 157 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 66 157,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2025 постановлено зупинити провадження у справі № 927/343/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24.

30.12.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 29.12.2025 № 54-77-8602ВИХ-25 заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про поновлення провадження у справі.

Звертаючись з даним клопотанням прокурор посилається на прийняття Великою Палатою Верховного Суду постанови від 21.11.2025 у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24.

За змістом ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.01.2026.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2026 р. Справа № 902/411/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 р. у справі № 902/411/25, яке набрало законної сили 17 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.2026 Справа № 27/32б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркойл" м.Донецьк,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАктив", м.Донецьк (),

про банкрутство,

арбітражний керуючий Годз О.П.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркойл" м.Донецьк, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАктив", м.Донецьк (), про банкрутство.

Ухвалою від 25.12.2025 суд призначив судове засідання на 09.01.2026 року о 10:00 год.

05.01.2026 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.01.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2026 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління ДПС у Донецькій області - Сахаров Віталій Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
УХВАЛА

м. Київ

08.01.2026Справа № 910/14764/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгаз" (01021, Україна, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; ідентифікаційний )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний )

про стягнення 1 668 497,27 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 08.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансгаз" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 1 668 497,27 грн, з яких: 1 214 953,46 грн - основний борг, 331 919,66 грн - пені, 32 752,45 грн - три проценти річних, 88 871,70 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № про надання послуг з поточного ремонту об`єкту від 26.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/14764/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

19.12.2025 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

29.12.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання 08.01.2026 прибули представники сторін та надали пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.01.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 08.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4318/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16),

як відповідачів у справі № 922/4318/25

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Сіпітіна Віталія Миколайовича
про визнання недійсним договору та повернення майна

про відкладення підготовчого засідання у справі, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 04 лютого 2026 року о(б) 12:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4318/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4316/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Основ"янка" (61099, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 248Г, кв. 21),

як відповідача у справі № 922/4316/25

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації,
до 1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Основ"янка"
про визнання недійсним договору та повернення майна

про відкладення підготовчого засідання у справі, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 04 лютого 2026 року о(б) 13:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4316/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.01.2026 м. ХарківСправа № 922/4335/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7) ,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16),

- Громадську організацію «Громадський рух «Разом-Уперед!» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 46),

як відповідачів у справі № 922/4335/25

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації,
до 1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Громадської організації «Громадський рух «Разом-Уперед!»
про визнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна

про відкладення підготовчого засідання у справі, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 04 лютого 2026 року о(б) 13:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4335/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №914/2053/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будьмо здорові» б/н від 25.11.2025 року (вх. № 01-05/3494/25 від 27.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2025 року

у справі № 914/2053/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта Глобал» (надалі ТзОВ «Нова Пошта Глобал»)

до відповідача: Приватного підприємства «Будьмо здорові» (надалі ПП «Будьмо здорові»)

про стягнення боргу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2053/25 за апеляційною скаргою ПП «Будьмо здорові» та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2053/25.

25.12.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2053/25.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2053/25 до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2026 року об 11 год_45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова