ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/43/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Національної служби здоров`я України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гончарук Яни Миколаївни, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1233480,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна служба здоров`я України звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гончарук Яни Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 1233480,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що між Національною службою здоров`я України (замовник) та ФОП Гончарук Яною Миколаївною (надавач) укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій №2414-E123-P000 від 14.02.2023.

У 2023 році відповідачу було здійснено оплати за договором, зокрема, за пакетом 54 «Реабілітаційна допомога дорослим і дітям у амбулаторних умовах» у сумі 1233480,00 грн. за медичні послуги, надані у березні червні 2023 року.

За результатами здійсненого Національною службою здоров`я України автоматичного моніторингу було виявлено невідповідність відповідача умовам договору, зокрема, вимогам до спеціалістів та кількості фахівців за пакетом 54 «Реабілітаційна допомога дорослим і дітям у амбулаторних умовах» в період з 01.01.2023 по 31.12.2023, в результаті чого відповідачу було надміру сплачено кошти в сумі 1233480,00 грн за пакетом 54 «Реабілітаційна допомога дорослим і дітям у амбулаторних умовах» за медичні послуги, надані у березні червні 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу №926/43/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторін, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.01.2026.

Суддя С.О.Миронюк