ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі

06 січня 2026 року Справа № 915/2132/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця Окуня Максима Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (55207, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, буд. 42а, ідентифікаційний код 31728060)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

У С Т А Н О В И В:

Окунь Максим Ігорович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 19.12.2025, сформованою в системі "Електронний суд" (вх. №18370/25 від 19.12.2025), про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (, адреса: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42а, індекс 55207).

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (, адреса: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42а, індекс 55207).

3. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Окунь Максима Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (, адреса: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42а, індекс 55207) в розмірі 1019948,00 грн, які є сумою основного боргу.

4. Судові витрати у розмірі 96224,00 грн, в т.ч. 24224,00 грн судового збору та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, покласти на боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (, адреса: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42а, індекс 55207).

6. Призначити розпорядником майна Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (, адреса: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42а, індекс 55207) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1926 від 19.12.2019 року, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса офісу: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І. Гонти, 5/3, індекс 55213).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/2132/25 - Адаховську В.С.

24.12.2025, у зв`язку з тим, що заявником не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 37 КУзПБ та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву заявника залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 24.12.2025, до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 02.01.2026 (вх. №70/26 від 02.01.2026), до якої додано виправлену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для залишення без руху, відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Окуня Максима Ігоровича про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс".

2. Підготовче засідання суду призначити на 19 січня 2026 року о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Зобов`язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2022-2025 роки; аудиторські висновки; звіти за 2022-2025 роки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Балєву В.П., Первомайському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська