ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2026 р. Справа№ 911/2272/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі № 911/2272/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/2272/25 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 у розмірі 1 006 091,31 грн, з яких: 999453,71 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, 6 637,60 грн (пеня) - третя черга задоволення вимог кредиторів. Вирішено включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" на оплату судового збору у розмірі 1 039,50 грн, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/2272/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

06.01.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 4239,20 грн (платіжна інструкція від 06.01.2026), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що ухвала суду надійшла в електронний кабінет 23.12.2025, а апеляційна скарга подана протягом десятиденного строку з дня одержання судового рішення в електронному кабінеті.

Суд встановив, що ухвала надіслана скаржнику в електронний кабінет 23.12.2025, скарга подана 26.12.2025, тобто протягом десятиденного строку, що визнається підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2272/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2272/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 911/2272/25 призначити на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/2272/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх