СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Харків Справа №922/1808/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» про ухвалення додаткового рішення (вх.№365 від 09.01.2026 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкантех» (вх.№1209Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі №922/1808/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» (03194, Україна, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок, 14, квартира, 196, ідентифікаційний код особи 43516746),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкантех» (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 36, кімната, 514, ідентифікаційний код особи 38279165),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкантех» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі №922/1808/24 залишено без змін.

09.01.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№365), в якій позивач просить:

- долучити до матеріалів справи №922/1808/24 за позовом ТОВ «Діктум ПРО» до ТОВ «Балкантех» про стягнення коштів докази понесення витрат на правову допомогу;

- ухвалити додаткове рішення у справі у справі №922/1808/24 за позовом ТОВ «Діктум ПРО» до ТОВ «Балкантех» про стягнення коштів;

- покласти судові витрати на ТОВ «Балкантех» (61166, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 36, кімната 514) відповідача по справі №922/1808/24 за позовом ТОВ «Діктум ПРО» до ТОВ «Балкантех» про стягнення коштів;

- стягнути з ТОВ «Балкантех» (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 36, кімната, 514, ідентифікаційний код особи 38279165) на користь ТОВ «Діктум ПРО» (03194, Україна, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок, 14, квартира, 196, ідентифікаційний код особи 43516746) судові витрати на суму 32000,00 (тридцять дві тисячі гривень нуль копійок) гривень.

Відповідно до положень статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів дійшла висновку про її прийняття і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» про ухвалення додаткового рішення (вх.№365 від 09.01.2026 року) до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 19.01.2026 року подати заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діктум ПРО» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук