ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа№ 925/1131/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Іхтиандр»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2025

у справі №925/1131/25 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Приватного підприємства «Іхтиандр»

до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №925/1131/25, розгляд якої призначено на 20.01.2026.

12.01.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції, в якому заявник просить провести судове засідання 20.01.2026 о 13 год. 45 хв. в Господарському суді Черкаської області.

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасників справи.

Частинами 6, 8, 10 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши технічну можливість щодо здійснення 20.01.2026 о 13 год. 45 хв. відеоконференцзв`язку з Господарським судом Черкаської області, встановлено, що на дану дату та час майданчик для бронювання залу недоступний. У зв`язку з цим клопотання представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції з приміщення Господарського суду Черкаської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати Акціонерному товариству «Черкасиобленерго» скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), тобто через особистий кабінет представника в системі ВКЗ або подати клопотання розгляд справи без участі, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко