ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 року м.Дніпро Справа № 908/836/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р.

(суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 02.09.2024р.)

у справі

за позовом: Керівника Хмельницької окружної прокуратури Вінницької області, м. Хмільник в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивача-1: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, м. Вінниця

позивача-2: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Самгородоцької сільської ради, с. Самгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ Ресурс", м. Запоріжжя

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів, у сумі 47 398,20грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р. у справі №908/836/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025р. зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р. у справі №908/836/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Від керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області до суду надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у даній справі, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025р. у справі № 920/19/24 прийнято кінцеве рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №908/836/24 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р. у справі №908/836/24.

Розгляд справи призначити на 22.04.2026р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін