ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 924/591/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фенікс агро" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.25, повний текст судового рішення складено 01.09.2025 у справі №924/591/25 (суддя В.В. Виноградова)

за позовом Приватного підприємства "Фенікс агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"

про стягнення 1036988,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.25 у справі №924/591/25.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.25 у справі № 924/591/25 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

19.12.25 через підсистему "Електронний Суд" від представника Приватного підприємства "Фенікс агро" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (5531/25 від 19.12.25) про розподіл судових витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 924/591/25/6699/25 від 19.12.2025 попереджено заявника, що згідно табелю спеціалізованої комп`ютерної програми "Діловодство" суддя-член колегії Коломис В.В. у період з 18.12.25 по 20.12.25 включно перебуває у відпустці, також суд апеляційної інстанції зауважує, що головуюча суддя Розізнана І.В. та суддя-член колегії Павлюк І.Ю. також перебуватимуть у відпустці з 22.12.25 по 02.01.26 включно. Ураховуючи неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (5531/25 від 19.12.25) Приватного підприємства "Фенікс агро" про розподіл судових витрат пов"язаних з правничою допомогою адвоката, судом повідомлено, що заяву буде розглянуто після виходу з відпусток колегії суддів у справі № 924/591/25 головуючої судді Розізнаної І.В., суддів-членів колегії Коломис В.В. та Павлюк І.Ю..

Як встановлено ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судова колегія наголошує на тому, що ч.ч.5, 6 ст.126 ГПК України іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи з наданням строку для ТОВ "Олійний край" надання своїх письмових пояснень на заяву ПП "Фенікс агро" про ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Фенікс агро" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/591/25.

2. Розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 924/591/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Олійний край" у строк до 09.01.2026 включно надати письмові пояснення щодо заяви Приватного підприємства "Фенікс агро" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/591/25.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.