ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.01.26 Справа № 917/2335/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (Столичне шосе, б.103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026, )

до боржника Фізичної особи підприємця Білозерової Єлизавети Таїсії Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 49 491,70 грн,

установив:

23.12.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до суду надійшла заява до боржника Фізичної особи підприємця Білозерової Єлизавети Таїсії Олексіївни про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 49 491,70 грн за надані послуги з організації перевезення відправлень (вх. №2435/25).

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У частині першій статті 151 ГПК України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано до заяви доказу сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Таким чином, заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" не відповідає вимогам встановленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення з Фізичної особи підприємця Білозерової Єлизавети Таїсії Олексіївни заборгованості у розмірі 49491,70 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 147, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" у задоволенні заяви про видачу судового наказу (вх. №2435/25 від 23.12.2025) про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Білозерової Єлизавети Таїсії Олексіївни заборгованості у розмірі 49 491,70 грн.

Ухвала підписана 13.01.2026 (після виходу судді з лікарняного).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик