ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2026 Справа № 905/8/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 2 530 503,59 грн,

ВС Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося через систему Електронний суд до Господарського суду Донецької області з позовною заявою від 31.12.2025 (вх. №13/26 від 02.01.2026) до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення 2 530 503,59 грн, з яких: 1 737 776,52 грн інфляційні втрати, 792 727, 07грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління №0112-03015-ПД від 01.01.2024, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка була стягнута за рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2025 у справі №905/248/25. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг за договором №0112-03015-ПД від 01.01.2024 позивач додатково нарахував інфляційні втрати та 3% річних за період з 17.02.2025 до 25.12.2025 на загальну суму 2530 503,59 грн, які просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою від 07.01.2026 суд позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 30366,04 грн.

12.01.2026 через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додані додаткові документи.

Таким чином, суд вважає, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд встановив, що позивач та відповідач у справі зареєстрували електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, тому відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/8/26.

2. Справу №905/8/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.2026 року о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 105

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua).

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз