ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3698/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Екоренсінг про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром звернулося до Господарського суду Одеської області до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення. В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром посилається на те, що рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 65/123-р/к від 19.08.2025 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині ТОВ Утільвторпром є незаконним, безпідставним, прийнятим з порушенням процедури та прав ТОВ Утільвторпром.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. (суддя Степанова Л.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

11.09.2025 року від Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 28191/25), відповідно до якої позивачем на виконання ухвали господарського суду від 10.09.2025 р. надано платіжну інструкцію від 10.09.2025 № 4089 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 (суддя Степанова Л.В.) вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3698/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 16.10.2025 об 11:50 год.

16.10.2025 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 призначено підготовче засідання на 25 листопада 2025 р. об 11:10 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 217 від 23.10.2025 р., відповідно до статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 № 2163/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/3698/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 року справу № 916/3698/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 р. суддею Петровим В.С. прийнято справу № 916/3698/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 листопада 2025 р. об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2025 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Екоренсінг (02125, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1; ) та відкладено підготовче засідання на 02 грудня 2025 р. о 12:00 год.

01.12.2025 року від ТОВ Утільвторпром через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 28286/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. відкладено підготовче засідання на 24 грудня 2025 р. об 11:00 год.

18.12.2025 року від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли заперечення на додаткові пояснення у справі (вх. № 40696/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 року закрито підготовче провадження у справі № 916/3698/25 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13 січня 2026 р. о 12:00 год.

24.12.2025 року від представника ТОВ Утільвторпром - Цисар Л.М. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 41316/25).

24.12.2025 року від представника ТОВ Утільвторпром - Янковської І.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 41318/25).

24.12.2025 року від представника ТОВ Утільвторпром - Янковської І.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 41340/25).

12.01.2026 р. від представника ТОВ Утільвторпром - Цисар Л.М. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 755/26), в якій позивач вказу, що оскільки по суті справа № 916/3698/25 слухатися не почала, керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, товариство просить суд залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Екоренсінг про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

13.01.2026 року від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 978/26), відповідно до якої відповідач просить суд судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 12:00, провести без участі представника Відділення.

У судове засідання, призначене на 13 січня 2026 року, представники сторін не з`явилися.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Екоренсінг про визнання протиправним та скасування рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Екоренсінг про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 14 січня 2026 року.

Суддя В.С. Петров