ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"06" січня 2026 р. Справа№ 911/922/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2025

повний текст рішення складено 03.12.2025

у справі № 911/922/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі:

1. Богуславської міської ради Обухівського району Київської області

2. Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області

до: 1. ОСОБА_1

2. Фермерського господарства "Нерта Агро"

3. Фермерського господарства "Крайагро"

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/922/25 позов залишено без задоволення.

19.12.2025 Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2025 у справі № 911/922/25 та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури по справі № 911/922/25 передано на розгляд головуючому судді: Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2025, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури по справі № 911/922/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/922/25. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/922/25.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/922/25 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко