ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.01.2026 м. Харків Справа №904/4829/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.

розглянувши справу №904/4829/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)

про стягнення 13 844 326,78 грн,

за участю представників:

від позивача: Грачов Є.О., адвокат,

від відповідача: Дем`яненко О.І., адвокат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 904/4829/24 за позовом НЕК «Укренерго» про стягнення з ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» 13 844 326,78 грн, з яких 12 180 398,98 грн - основний борг, 467 716,53 грн 3 % річних, 1 196 211,27 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0525-02041 від 03.06.2019 в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 щодо здійснення оплати послуг за розрахункові періоди липень-листопад 2022 року, березень 2023 року згідно з актами коригування за третьою версією врегулювання, складеними протягом липня 2024 року та вересня 2024 року, а також невиконання рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі № 904/5474/23 та від 28.03.2024 у справі № 904/627/24.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.01.2026.

13.02.2025 за вх. №847/25 господарський суд одержав заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 12 180 398,98 грн - основний борг, 688 705,89 грн 3 % річних, 2 592 897,18 грн інфляційні втрати. Позивач вказує, що при зверненні з позовом за порушення відповідачем виконання грошового зобов`язання щодо сплати основного боргу в розмірі 12 180 398,98 грн, а також щодо сплати боргу 13 474 535,60 грн, стягнутого рішенням суду у справі 904/5474/23, та боргу 78 217,70 грн, стягнутого рішенням суду у справі №904/627/24, ним здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат по 31.10.2024. Враховуючи, що станом на 05.02.2025 відповідачем не сплачено вищезазначену заборгованість, позивачем здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат за більший період прострочення - по 05.02.2025.

26.02.2025 за вх. №01-41/1836/25 господарський суд одержав додаткові пояснення відповідача, які за своїм змістом є відзивом на позов та в яких він зазначає, що позивач, заявляючи до стягнення заборгованість в розмірі 12 180 398,98 грн за липень-листопад 2022 року та березень 2023 року за актами коригування (врегулювання) за третьою версією врегулювання, не обґрунтовує які саме додаткові обсяги електричної енергії увійшли до цих актів коригування (тобто, за якими ТКО отримані ці додаткові обсяги). У свою чергу, відповідач не погоджується із зазначеними в актах коригування додатковими обсягами електричної енергії, у зв`язку з тим, що ці обсяги спожиті КП «Компанія «Вода Донбасу», а позивач неправомірно покладає їх на втрати відповідача.

17.03.2025 за вх. №01-41/2563/25 господарський суд одержав заперечення позивача на додаткові пояснення, які за своїм змістом є відповіддю на відзив та в яких він зазначає, що покладаючи на відповідача, як на ОСР, обсяги спожитої електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу», позивач в ролі АКО виконував вимоги постанови НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, якою: ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі», ТОВ «ДТЕК Високовольтні Мережі» зобов`язано припинити порушення абз. 3 п. 6.2.8. гл. 6.2. розд. VI ПРРЕЕ шляхом передачі АКО (тобто позивачу) у термін до 01.09.2023 валідовані дані комерційного обліку по точкам комерційного обліку КП «Компанія «Вода Донбасу» за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, з урахуванням того, що учасник ринку КП «Компанія «Вода Донбасу» у зазначений період мав статус «Дефолтний», та не допускати такого порушення; позивача зобов`язано забезпечити сертифікацію даних комерційного обліку у термін до 01.09.2023 по точках комерційного обліку КП «Компанія «Вода Донбасу» за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, після отримання таких даних комерційного обліку в тому числі від відповідача.

21.11.2025 за вх. №01-41/10883/25 господарський суд одержав додаткові пояснення відповідача, які за своїм змістом є запереченнями на відповідь на відзив та в яких він наполягає, що не отримував послугу від позивача в рамках договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0525-02041 від 03.06.2019 в обсягах, зазначених в спірних актах коригування. На думку відповідача обсяги, спожиті КП «Компанія «Вода Донбасу», не можуть бути покладені на нього. Відповідач вказує про безпідставність посилань позивача на постанову НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, оскільки остання не містить вказівок щодо віднесення/перекладення обсягів, спожитих КП «Компанія «Вода Донбасу», до втрат ОСР (відповідача). Також відповідач звертає увагу на заборону на відключення КП «Компанія «Вода Донбасу» від електропостачання, яка встановлена Постановою КМУ від 27.12.2018 №1209, що унеможливлює застосування позивачем п. 6.2.8 ПРРЕЕ щодо покладання обсягів електричної енергії, спожитої споживачем, електроживлення об`єкта якого не припинено зі спливом встановленого строку за відповідних умов, на втрати оператора.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.01.2026 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.01.2026 зазначив, що він обізнаний про подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та отримав її. Також представник відповідача зазначив, що вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Компанія «Вода Донбасу», про що він має намір подати відповідне клопотання, але потребує часу для його підготовки.

Щодо заяви позивача за вх. №847/25 від 13.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою (ч. 3 ст. 163 ГПК України).

У постанові Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 910/18639/21 зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заява за вх.№847/25 від 13.02.2025 підписана уповноваженим представником позивача Курбановим А.В. (в порядку самопредставництва), подана з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України щодо збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого провадження та надіслання заяви іншим учасникам справи (квитанція № 2685615 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС додана до заяви), ч. 3 ст. 163 ГПК України щодо доплати судового збору під час збільшення розміру позовних вимог (платіжна інструкція № В-882 від 12.02.2025 додана до заяви).

Таким чином, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача за вх.№847/25 від 13.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням наступного предмету позову - стягнення з ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на користь НЕК «Укренерго» 15 462 002,05 грн, з яких 12 180 398,98 грн - основний борг, 688 705,89 грн - 3 % річних, 2 592 897,18 грн інфляційні втрати.

Частиною 1 ст. 177 ГПК України встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на прийняття заяви позивача за вх.№847/25 від 13.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог та необхідність надання відповідачу можливості для підготовки письмової позиції щодо спору з урахуванням цієї заяви та подання клопотання про залучення третьої особи, а також враховуючи необхідність з`ясування підстав виникнення та покладання на відповідача обсягів електричної енергії, що відображені в спірних актах коригування, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення з документальним підтвердження з цього питання та відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за вх.№847/25 від 13.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням наступного предмету позову - стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 137 838,89 грн, з яких 15 462 002,05 грн, з яких 12 180 398,98 грн - основний борг, 688 705,89 грн - 3 % річних, 2 592 897,18 грн інфляційні втрати.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» подати до суду письмову позицію щодо спору з урахуванням заяви за вх.№847/25 від 13.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог - в строк протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав виникнення та покладення на відповідача обсягів електричної енергії, які відображені в актах коригування: №ПРА_К-0005765 від 02.07.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 (з урахуванням акту коригування від 16.06.2023), №ПРА_К-0006871 від 09.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (з урахуванням акту коригування від 29.11.2022), №ПРА_К-0006991 від 20.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.08.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.12.2022), №ПРА_К-0007102 від 25.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.09.2022 (з урахуванням акту коригування від 30.12.2022), №ПРА_К-0007210 від 26.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 31.10.2022 (з урахуванням акту коригування від 21.02.2023), №ПРА_К-0007392 від 27.09.2024 до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2022 (з урахуванням акту коригування від 17.03.2023) - в строк протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2026 об 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

5. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

6. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва