номер провадження справи 15/12/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 908/103/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву першого заступника керівник Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/103/23

за позовом першого заступника керівник Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, 69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53 в інтересах держави в особі:

1. Запорізької районної ради Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А

2. Відділу освіті, охорони здоров`я, культури і спорту Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А

3. Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Соборна, буд. 23

4. Відділу освіті, культури, молоді та спорту Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Соборна, буд. 23

5. Комунального закладу загальної середньої освіти Балабинська гімназія Престиж Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, 70435, Запорізька область, Запорізький район, с. Балабине, вул. Престижна, буд. 2-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення коштів

без виклику сторін

установив

01.01.2026 до Господарського суду Запорізької області звернувся перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/103/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.01.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий документ неодноразово перебував на примусовому виконанні, востаннє, постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.04.2025 відкрито виконавче провадження № 77905412. За результатами провадження виконавчих дій, державним виконавцем 13.05.2025 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал наказу № 908/103/23 Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відправлено Комунальному закладу загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Згідно відомостей про відстеження поштових відправлень, встановлено, що поштове відправлення вручено за довіреністю у відділенні поштового зв`язку (селище Балабине). Згідно з інформацією позивача 5, до закладу поштовим відправленням скеровано лише постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025, оригінал судового наказу від 16.06.2023 у справі № 908/103/23 у закладі відсутній. Просить заяву задовольнити.

Розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 у справі № 908/103/23 задоволено позов прокурора в інтересах держави в особі, зокрема, Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинська гімназія «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ТОВ «Сервіс Групп ЛТД» про визнання недійсними додаткових угод до договору на постачання природного газу № 17-321/19 від 28.01.2020 та стягнення коштів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» на користь Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинська гімназія «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області кошти в сумі 64 409,78 грн.

16.06.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД на користь Комунального закладу загальної середньої освіти Балабинська гімназія Престиж Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області кошти в сумі 64 409,78 грн.

Наказ Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/103/23 пред`явлено прокурором до примусового виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Виконавчий документ неодноразово перебував на примусовому виконанні, востаннє, постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.04.2025 відкрито виконавче провадження № 77905412.

За результатами виконавчих дій, державним виконавцем 13.05.2025 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно з інформацією Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданої на запит окружної прокуратури від 08.08.2025 № 54-7003ВИХ-25, державним виконавцем 13.05.2025, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Заборгованість на дату повернення виконавчого документу складала в розмірі 64 409,78 грн.

Оригінал наказу № 908/103/23 Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відправлено Комунальному закладу загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, за адресою: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Престижна будинок 2-А (згідно трекінгу № 182 відправки Укрпошти, дата вручення - 31.05.2025).

Згідно із відомостями про відстеження поштових відправлень, розміщених на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», установлено, що поштове відправлення № 182 було прийнято 27.05.2025 у відділенні поштового зв`язку № 01032 (м. Київ) та 31.05.2025 вручено за довіреністю у відділенні поштового зв`язку № 70435 (селище Балабине).

Згідно з інформацією Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, наданої на запит окружної прокуратури від 23.10.2025 № 54- 8871ВИХ-25, до закладу поштовим відправленням № 182 було скеровано лише постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025. Також повідомлено, що оригінал судового наказу від 16.06.2023 у справі № 908/103/23 у закладі відсутній.

Відсутність виконавчого документа у матеріалах виконавчого провадження № 77905412 також підтверджено інформацією Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 19.12.2025.

Закладом освіти повідомлено, що рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 на сьогоднішній день не виконане, грошові кошти на рахунки закладу не надходили. Оригінал судового наказу від 16.06.2023 у справі № 908/103/23 у закладі відсутній. Заходи по встановленню місцезнаходження та/або отриманню дублікату судового наказу від 16.06.2023 у справі № 908/103/23 не вживалися.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Наказ від 16.06.2023 дійсний для пред`явлення до виконання до 16.06.2026.

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку (ст. 129, 129-1 Конституції України).

Доказів виконання рішення у примусовому порядку або закриття виконавчого провадження суду не надано. Відсутність оригіналу виконавчого документу у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 3482 від 25.12.2025.

З огляду на викладене, заява першого заступника керівник Запорізької обласної прокуратури Запорізької області про видачу дублікату наказу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, п. п. 19.4 п 19 Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву першого заступника керівник Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/103/23, задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/103/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» на користь Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинська гімназія «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області кошти в сумі 64 409,78 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Суддя І. С. Горохов