ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026м. СумиСправа № 920/959/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

боржник - не прибув,

керуючий реструктуризацією - Дейнека М.І.,

представник АТ КБ «ПриватБанк» - Труфанова О.С.,

представник ТОВ «КАРГО ПРОМ» - Щербак М.І.,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 3 313 483 грн 62 коп. за судовими рішеннями про стягнення заборгованості та заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2025 відкрито провадження у справі №920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013, 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4); попереднє судове засідання призначене на 06.10.2025, 10:00.

21.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 20.09.2025.

29.09.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» про грошові вимог кредитора до боржника від 29.09.2025 (вх. № 5171 від 29.09.2025). Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» до ОСОБА_1 у загальній сумі 1896851,25 грн. Також просить визнати поважними причини пропуску строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника та поновити строк.

Ухвалою від 06.10.2025 суд призначив розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО ПРОМ" про грошові вимог кредитора до боржника від 29.09.2025 (вх. № 5171 від 29.09.2025) судове засідання на 06.10.2025, 10:00.

01.10.2025 керуючим реструктуризацією Дейнека М.І. надано до суду Клопотання про долучення до матеріалів справи Звітів про розгляд кредиторських вимог (вх. № 4680 від 01.10.2025).

У судовому засіданні 06.10.2025, за участю арбітражного керуючого Дейнеки М.І, представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяв кредиторів у справі №920/959/25 до 27.10.2025, 11:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району у Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/959/25, призначене на 27.10.2025, 11:00 не відбулось, про що складено акт суду від 28.10.2025.

Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив судове засідання у справі № 920/959/25 на 19.11.2025, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/959/25, призначене на 19.11.2025, 12:30 не відбулось, про що складено акт суду від 19.11.2025.

Ухвалою від 19.11.2025 суд призначив судове засідання у справі № 920/959/25 на 17.12.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/959/25, призначене на 17.12.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 17.12.2025.

Ухвалою від 18.12.2025 суд призначив судове засідання у справі № 920/959/25 на 05.01.2025, 10:30.

В судовому засіданні 05.01.2026 арбітражний керуючий Дейнека М.І. та представник ТОВ «КАРГО ПРОМ" зазначили свої позиції щодо кредиторських вимог, викладені ними у поданих заявах та письмових поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Ухвалою від 05.01.2026 суд, за результатами попереднього судового засідання по справі № 920/959/25, визнав вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 567067 грн 44 коп., які включити до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 382082 грн 43 коп. (основний борг) - друга черга, 184985 грн 01 коп. (штрафні санкції) - третя черга, 4844 грн 80 коп. (судовий збір за подання заяви) - до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду. Призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.02.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

Суд зазначає, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» кредиторські вимоги до боржника у справі №920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , подані до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягають розгляду судом після попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУЗпБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУЗпБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Абзацами 3-5 частини 6 статті 45 КУЗпБ установлено, що вимоги кредиторів, заявлені після строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши вимоги, заявлені кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ», суд зазначає наступне.

13 липня 2009 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі № 2-2077/09 за позовом АКБ «ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення (далі по тексту - Рішення від 13.07.2009 р.), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») заборгованість за кредитним договором № 0564/08/17-CLNv від 06.10.2008 року в сумі 47996,10 доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») судові витрати в сумі 2302,85 грн. Вказане рішення набрало законної сили 31.07.2009 р.

Дані зобов`язання ОСОБА_1 не виконано, кошти не повернуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім ОСОБА_1 солідарним боржником за Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 2-2077/09 від 13 липня 2009 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором є ОСОБА_2 .

В межах виконавчого провадження НОМЕР_2 щодо виконання Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 2-2077/09 від 13 липня 2009 р. з ОСОБА_2 примусово було стягнуто 60264,45 грн., які 11 червня 2020 р. були перераховані на рахунок ТОВ «Карго Пром».

Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 12.06.2020 р. (1 долар США = 26,5999 грн.) сума погашення складає (60264,45:26,5999) 2265,59 доларів США.

Заявник зазначає, що станом на дату подання заяви до суду розмір грошових вимог ТОВ «Карго Пром» до ОСОБА_1 складає (47996,10 - 2265,59) 45730,51 доларів США.

Сума заборгованості в розмірі 45730,51 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 29.09.2025 р. (дата подання даної заяви) (1 долар США = 41,4789 грн.) складає 1896851,25 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості/сума грошових вимог до Боржника складає 1896851 (один мільйон вісімсот дев`яносто шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 25 коп.

Арбітражний керуючий та боржник заявлені кредиторські вимоги визнають у повному обсязі.

Враховуючи вище означене суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» про грошові вимоги кредитора до боржника, визнання кредиторських вимог у повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів у загальному розмірі 1896851,25 грн (заборгованість за кредитом) - 2 черга.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 722 від 26.09.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Щодо клопотання кредитора про визнання поважними причини пропуску строку для подачі письмової заяви з вимогами до боржника та поновлення пропущеного строку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З урахуванням зазначеного, суд зауважує, що статтею 119 ГПК України визначений порядок поновлення та продовження саме процесуальних строків, в той час як строк, встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не є процесуальним, наслідками його пропущення є те, що кредитори не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч. 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, враховуючи означене суд відмовляє у задоволення клопотання заявника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «КАРГО ПРОМ» про поновлення строку звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, яке міститься у заяві від 29.09.2025 (вх.№5171, 5177 від 29.09.2025) - відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» (вх. № 5171, 5177 від 29.09.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» (вул. Академіка Вільямса, буд 6-Д, офіс 43, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1902907 грн 25 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства (без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів), а саме: 1896851 грн 25 коп. (заборгованість за простроченою сумою основного боргу за кредитом і відсотками за кредитним договором) - друга черга, 6056 грн 00 коп. (судовий збір за подання заяви) - до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відомості про кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 08.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун