ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/877/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.09.2025 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Романюк Ю.Г.) прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 (з урахуванням ухвали від 26.11.2025) відкрито провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну. Постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 13.01.2026.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

03.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

06.11.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України.

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного витребування інформації щодо боржнику у АТ "Приватбанк".

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

02.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

16.12.2025 до суду від Відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали від 07.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 № 03-04/100/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/877/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 918/877/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 матеріали справи № 918/877/25 прийнято до свого провадження. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

Ухвала суду від 19.12.2025 про залишення без руху заяви про грошові вимоги кредитора до боржника була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" 23.12.2025 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та вручена заявнику (доставлена до його електронного кабінету) 23.12.2025 о 18:03, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 19.12.2025 вважається врученою 24.12.2025.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків заяви заявником є 29.12.2025.

Проте, станом на 05.01.2026 заявником виявлені недоліки заяви не усунуто - доказів надсилання копії заяви боржнику не подано.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на зазначене, враховуючи що заявником не усунено недоліки заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Також суд зауважує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи надійшли до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому заява у письмовому вигляді заявнику не повертається.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

2. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 05.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун