ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4669/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн" (50000, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пр .Поштовий, будинок 1, к. 7; ідент. код 43631829)

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (61002, України, м. Харків, вул. Сумська, буд.60; ідент. код 45863704)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (відповідач), в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати в цілому Рішення засновників Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" №12/11-2024 від 12 листопада 2024 року, на підставі якого створено Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" () та затверджено вклад засновника ДП «ГІПРОКОКС» ().

Крім того, позивач у позові визначає Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (ідент. код 00188334) як третю особу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ "Трейдторг Продакшн" подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/4669/25.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет та підстави позову, визнає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (ідент. код 00188334), суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ".

Крім того, позивач у позові просить суд витребувати у CП у формі ТОВ "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (, 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд.60) Рішення засновників ТОВ СП "ГИПРОКОКС" №12/11-2024» від 12 листопада 2024 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку, предметом спору є зокрема вимоги про визнання недійсним рішення, яке відсутнє у позивача.

Враховуючи вищенаведене а саме необхідність дослідження спірного рішення, яке є предметом даного спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати рішення засновників ТОВ СП "ГИПРОКОКС" №12/11-2024» від 12 листопада 2024 року.

Суд також вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, відповідач - СП у формі ТОВ "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", як юридична особа, згідно з частиною 6 статті 6 ГПК України, зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Проте, як встановлено судом, станом на 31.12.2025 даний обов`язок відповідачем не виконано.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити відповідача (СП у формі ТОВ "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості") про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами або безпосередньо у приміщенні суду.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Трейдторг Продакшн" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4669/25, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі проведення підготовчого засідання на 22 січня 2026 року о 13:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60; ідент. код 00188334).

5. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст.165 ГПК України).

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати СП у формі ТОВ "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду рішення засновників ТОВ СП "ГИПРОКОКС" №12/11-2024» від 12 листопада 2024 року.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення її копії відповідачам.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

9. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити СП у формі ТОВ "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Попередити відповідача про настання процесуальних наслідків, передбачених цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 31.12.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.12.2025.

СуддяМ.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.