ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/1400/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача Білобров І.О.- адвокат (в режимі відеоконференції),

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл», м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат», м. Черкаси

про стягнення 417 385,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл» до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат про стягнення 417 385,29 грн.

Ухвалою від 17 листопада 2025 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 грудня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження наявності заборгованості відповідача та права на стягнення такої заборгованості.

02 грудня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки відповідач зобов`язання щодо оплати поставленого товару не виконав належним чином, на час розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати вартості отриманого товару.

22 грудня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю отримання фахової правничої допомоги, та необхідністю додаткового часу для пошуку адвоката.

22 грудня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів судом, в обґрунтування клопотання зазначено таке.

02.12.2025 позивач звернувся до Черкаської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області з листом за № 165 з проханням надати інформацію щодо включення відповідачем суми ПДВ по податковій накладній Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл» № 348 від 28.07.2025 до свого податкового кредиту.

Проте, на адресу позивача надійшла відповідь Черкаської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області на зазначений лист за № 28175/6/23-00-04-05 від 10.12.2025 про відмову надати позивачу запитувану інформацію. Вказаний доказ безпосередньо стосується предмету та підстав спору та має суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку позивача існує необхідність витребування таких доказів.

Представник позивача просить витребувати у Черкаської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» суми ПДВ по податковій накладній Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл» № 348 від 28.07.2025 до свого податкового кредиту.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2, 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи необхідність встановлення обставин справи, необхідних для правильного та всебічного вирішення спору, беручи до уваги той факт, що докази, про витребування яких просить представник позивача, не можуть бути отримані ним самостійно, забезпечуючи належне виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 22.12.2025 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Черкаської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» суми ПДВ по податковій накладній Товариства з обмеженою відповідальністю «Світейл» № 348 від 28.07.2025 до свого податкового кредиту.

Зобов`язати Черкаську ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області витребувані докази надати Господарському суду Черкаської області.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 05 лютого 2026 року.

Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз