У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/214/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк", код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ел.пошта:

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС", код 41188078, вул. Промислова, буд. 7, м. Чернігів, 14017

кредитор: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

за участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий Лященко П.В.,

від АТ «Сенс Банк»: Коваленко К.В. (поза межами приміщення суду),

боржник: ОСОБА_1

представник боржника: Кінебас О.М.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

21.03.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №72803.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 30.04.2025 постановлено:

1. Визнати кредиторами у справі № 927/214/24 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, e-mail: ) з грошовими вимогами на суму 124 686,65грн, з якої 118 630,65грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ел.пошта: ) з грошовими вимогами на суму 96 664,13грн, з якої 90 208,13грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 400,00грн - штраф (3 черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14.05.2024.

4. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.06.2024 о 10:00 год.

Судове засідання 18.06.2024 не відбулось у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на всій території України, у тому числі в м. Чернігові.

Ухвалою від 18.06.2024 повідомлено учасників справи про продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника на 30 днів у справі № 927/214/24 та відкладення розгляду справи на 08.08.2024 о 10:00.

Ухвалою суду від 08.08.2024 постановлено: задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лященка П.В. від 07.08.2024; продовжити строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 10.11.2024; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.09.2024 о 09:00 год.

Ухвалою суду від 29.08.2024 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до боржника в сумі 4 219 491,20грн, з якої 4 213 435,20грн основного боргу із віднесенням до вимог другої черги та 6 056,00грн судові витрати зі сплати судового збору за заявою позачергово.

Ухвалою від 10.09.2024 повідомлено учасників справи про те, що у зв`язку з терміновою відпусткою судді Моцьора В.В. у період з 11.09.2024 по 12.09.2024, судове засідання, призначене на 11.09.2024 о 09:00 не відбудеться.

19.09.2024 матеріали справи №927/214/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням боржником ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №927/214/24 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2024 залишено без змін.

05.02.2025 матеріали справи №927/214/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 10.02.2025 постановлено: клопотання від 12.11.2024 ОСОБА_2 про закриття провадження у справі прийняти до розгляду; визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.02.2025 об 11:30 год.

Протокольною ухвалою від 27.02.2025 постановлено продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 927/214/24 до 10.04.2025 та відкласти розгляд справи на 19.03.2025 о 09:00, про що учасників справи повідомлено ухвалою від 27.02.2025.

Судове засідання неодноразово відкладалося, протокольною ухвалою суду від 19.03.2025 - на 09.04.2025, протокольною ухвалою суду від 09.04.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та повноважень керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. до 10.08.2025 та відкладено судове засідання на 15 травня 2025 р. о 09:30.

Ухвалою суду від 08.05.2025 постановлено: заяви ОСОБА_1 від 31.03.2025 та від 24.04.2025 про заміну кредитора задовольнити; замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (код 44276926, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, e-mail: ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС" (код 41188078, вул. Промислова, буд. 7, м. Чернігів, 14017).

Ухвалою суду від 15.05.2025 постановлено: відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.07.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 28.07.2025 у справі № 927/214/24(927/230/25) постановлено серед іншого провадження у справі закрити.

Судове засідання 29.07.2025 не відбулося, оскільки 28.07.2025 матеріали справи №927/214/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням кредитором ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №927/214/24 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2025 залишено без змін.

27.11.2025 матеріали справи №927/214/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2025 постановлено визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.12.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.12.2025 задоволено заяву від 12.12.2025 представника кредитора АТ «Сенс Банк» Коваленко К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшла заява від 25.12.2025, у якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі №927/214/24. До заяви додано зокрема: протокол зборів кредиторів від 24.12.2025; план реструктуризації боргів боржника; відповіді на питання порядку денного.

Судове засідання 26.12.2025 проведено в режимі відеоконференції, присутні представник кредитора АТ «Сенс Банк», боржник, його представник, арбітражний керуючий Лященко П.В.

Інші учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

За приписами ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Так, арбітражним керуючим проведено збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за результатами якого складено протокол від 24.12.2025.

На зборах кредиторів присутні: кредитор - ТОВ «Опті-Трейд Плюс» (118 630,65 голосів), кредитор - АТ «Сенс Банк» (90 208,13 голосів), арбітражний керуючий Лященко П.В. та боржник (з правом дорадчого голосу).

Кредитор ОСОБА_2 не приймав участі у голосуванні, оскільки у нього 0 голосів (з правом дорадчого голосу).

За результатами проведення вказаних зборів кредиторів було прийнято наступні рішення:

1) Обрати головою зборів кредиторів представника ТОВ «Опті-Трейд Плюс» ОСОБА_3 , секретарем - керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 ;

2) Затверджено порядок денний зборів кредиторів;

3) Схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 №07-05/2024 від 07.05.2024;

4) Схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі №927/214/24 від 08.12.2025;

5) Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Лященка П.В. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі №927/214/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Оплата послуг керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

Уповноважити арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням.

Із змісту наданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів у справі №927/214/24 випливає наступне.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Предметом плану є сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, станом на 08.12.2025 становить 4 440 841,98грн.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації становить 4 422 673,98грн, а саме:

- ТОВ «ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС» в сумі 118 630,65грн (2 черга);

- АТ «Сенс Банк» в сумі 90 208,13грн (2 черга);

- ОСОБА_2 в сумі 4 213 435,20грн (2 черга);

- АТ «Сенс Банк» в сумі 400 грн (3 черга).

Судовий збір, сплачений ТОВ «ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС», АТ «Сенс Банк», ОСОБА_2 на загальну суму 18 168,00грн підлягає погашенню позачергово.

За результатами проведеної інвентаризації майна боржника встановлено наступне.

Наявне рухоме майно:

- Легковий автомобіль марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_3 , рік випуску 1998;

- Розмір частки у статутному (установчому) капіталі ТОВ «ЧСЕУ №430» (, місцезнаходження юридичної особи: 14021. Чернігівська обл.. м. Чернігів, пров. Слобідський, буд. 23) - 100% номінальна вартість частки - 2040,82грн;

- Розмір частки у статутному (установчому) капіталі ТОВ «АРТ СІВЕР БУД» (, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, провулок Коцюбинського, буд. 4/9) - 50%, номінальна вартість частки - 500,00грн;

- Розмір частки у статутному (установчому) капіталі ТОВ «Будівельна компанія ЧСЕУ №430» (, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, провулок Коцюбинського, буд. 4/9) - 100%, номінальна вартість частки - 50 000,00грн.

Наявне нерухоме майно:

- Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 554,1 м кв., 14000 (розмір частки - );

- Житловий будинок АДРЕСА_4 . загальною площею 70,5 м кв. із надвірними будівлями (сарай дерев`яний, зазначений літерою «Б», загальною площею 14 м кв., сарай дерев`яний, зазначений літерою «б», загальною площею 8,6 м кв. (розмір частки - 1/8);

- Земельна ділянка площею 0,0601 за адресою: вул. 21-Вересня, м. Чернігів, земельна ділянка 21, кадастровий номер: :01:021:0083 (1/4 частки).

Майно боржника, яке є предметом забезпечення - відсутнє.

Доходи, які боржник отримує:

- Заробітна плата в ТОВ «ВІТ-11» (основне місце роботи) становить 12850,00грн, після відрахування податків - 984,50грн.

- Заробiтна плата в ТОВ "БК ЧСЕУ №430" (основне мiсце роботи ) становить 12850,00 грн., пiсля вiдрахування податкiв - 9894"50 грн..

- Середньомiсячний дохiд у виглядi заробiтної плати cтановить 19789100 грн.

Доходи, якi боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризацii боргiв: загальнi доходи боржника (в мiсяць) - 19789.00 грн.

Розмiр суми, яка щомiсяця видiлятиметься для погашення вимог кредиторiв: 8169,00 грн.

Розмiр суми, яка щомiсяця видiлятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових перiодичних зобов`язань (виплата алiментiв тощo) - вiдсутня.

Розмiр суми, яка щомiсяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

Загальнi витрати боржника (в мiсяць) - 11620,00 грн.

Необхiдний прожитковий мінімум для боржника - 3028,00 грн.

Необхiдний прожитковий мiнiмум в мiсяць на двох дiтей вiд 6 до 18 poків: 3196,00 грн. на

дитину * 2 дитини = 6392,00 грн.

Витрати на оплату комyнальних послуг в середньому в мiсяць - 2200,00 грн.

Порядок i строки реалiзацiї майна боржника (частини майна), у тому числi, що є предметом

забезпечення - планом реструктуризацii не передбачено.

Задоволення вимог забезпечених кредиторiв за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.

Вiдстрочення боргiв чи їх частини - планом реструктуризації не передбачено.

Планом передбачено розстрочення боргів:

- ТОВ «ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС»: сума вимог 6056,00грн позачергово, до 20.01.2026;

- АТ «Сенс Банк»: сума вимог 6056,00грн позачергово, до 20.01.2026;

- ОСОБА_2 : сума вимог 6056,00грн позачергово, до 20.01.2026;

- ТОВ «ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС»: сума вимог 118 630,65грн, щомісяця у період з січня 2026 року по грудень 2030 року в сумі 219,12грн;

- АТ «Сенс Банк»: сума вимог 90 608,13грн, щомісяця у період з січня 2026 року по грудень 2030 року в сумі 167,36грн;

- ОСОБА_2 : сума вимог 4 213 435,20грн, щомісяця у період з січня 2026 року по грудень 2030 року в сумі 7 782,52грн.

Загальна сума вимог, які планується погасити по плану реструктуризації: 18 168,00грн - судовий збір та 490 140,00грн - борг, всього - 508 308,00грн.

Планом передбачено прощення (списання) боргів:

- ТОВ «ОПТІ-ТРЕЙД ПЛЮС»: сума вимог - 118 630,65грн; сума вимог, що будуть погашені - 13 147,20грн; сума списання боргів - 105 483,45грн;

- АТ «Сенс Банк»: сума вимог - 90 608,13грн; сума вимог, що будуть погашені - 10 041,60грн; сума списання боргів - 80 566,53грн;

- ОСОБА_2 : сума вимог - 4 213 435,20грн; сума вимог, що будуть погашені - 466 951,20грн; сума списання боргів - 3 746 484,00грн.

Всього: сума вимог - 4 422 673,98 грн; сума вимог, що будуть погашені - 490 140,00грн; сума списання боргів - 3 932 533,98грн.

Виконання зобов`язань боржника третіми особами планом реструктуризації не передбачено.

Заходи, спрямованi на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторiв планом реструктуризацii не передбачено.

Строк виконання плану реструктуризацii боргiв боржника: до 31 грудня 2030 року.

Додатковi умови виконання плану реструктуризацii боргiв боржника: вiдсутнi.

Умови та порядок внесення змiн та доповнень до плану реструктуризації боргiв боржника: рiшенням зборiв кредиторiв у порядку, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Участь керуючого реструктуризацiєю у виконанні плану реструктуризацiї боргiв боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризацiї не передбачено.

Факт схвалення кредиторами та погодження боржником плану реструктуризації боржника не заперечується.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючою реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження, передбачених ст. 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.5 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Керуючись ст. 2, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Лященка П.В. від 25.12.2025, затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 24.12.2025.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво №335 від 28.02.2013, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено 30.12.2025.

Суддя В.В. Моцьор