ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/4742/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 (суддя Мартинюк С.В,; повне судове рішення складено 04.08.2025) у справі № 904/4742/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз агро Дніпро», м. Дніпро,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області постановою від 28.07.2025, між іншим, визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз агро Дніпро» банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру у справі № 904/4742/24.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/4742/24.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги, мотивовану уступкою ним свого права вимоги до боржника у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Синельниківська птахофабрика».

Зазначену заяву підтримав новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Синельниківська птахофабрика» у заяві від 01.12.2025.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Апеляційний господарський суд встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав представник ОСОБА_1 , адвокат Кононенко Олена Степанівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АА № 1585855 від 02.06.2025. Ордер на надання правничої допомоги не містить будь-яких обмежень обсягу повноважень представника скаржника на вчинення такої процесуальної дії як відмова від апеляційної скарги.

З огляду на те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, немає визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/4742/24.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/4742/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 13.01.2026

Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ