ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. Cправа №902/1242/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Мусулевського А.А. (ордер серії ВТ №1067005 від 25.08.2025),

представника відповідача: Дмитренка Р.Ф. (довіреність б/н від 18.12.2023),

судового експерта: Факторовича В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Регіони-ойл", с.Стадниця Вінницького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне підприємство "Регіони-ойл" з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом засідання комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" №164 з розгляду акта про порушення №06385 від 31.03.2025, про нарахування позивачу 2 752 583,74 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1242/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025.

За наслідками слухання справи, 09.10.2025, суд задовольнив клопотання позивача б/н від 08.10.2025 та зобов`язав відповідача в термін до 30.10.2025 надати інформацію про обсяги споживання Приватним підприємством "Регіони-ойл" електричної енергії (активної та реактивної) за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 згідно з даними пункта комерційного обліку електроенергії (ПКО), встановленого на межі балансової належності мережі; про що оголошена відповідна протокольна ухвала.

Враховуючи необхідність витребування в підготовчому судовому засіданні нових (додаткових) доказів, прийнята ухвала про перерву до 26.11.2025.

У зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 09.10.2025 в частині надання витребуваних доказів, суд повторно зобов`язав Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" надати витребувану інформацію, в зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26.12.2025, про що постановлена ухвала від 26.11.2025.

На визначену судом дату, 26.12.2025, з`явились представники сторін та судовий експерт Факторович В.Ю.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025 відповідач подав заяву б/н від 04.12.2025 (а.с.41, т.2), в якій зазначив про неможливість надати інформацію про обсяги споживання позивачем електричної енергії (активної та реактивної) за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 згідно з даними пункта комерційного обліку електроенергії (ПКО), оскільки означений пункт комерційного обліку не працював в зазначений період.

У свою чергу представник позивача підтримав клопотання б/н від 23.12.2025 (а.с.44-46, т.2) про долучення до матеріалів справи №902/1242/25 заяви свідка ОСОБА_1 , посвідченої 22.12.2025 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Л.С. за №1112 (а.с.47, т.2).

За твердженнями представника позивача, показання свідка ОСОБА_1 спростовують твердження відповідача про те, що у період з 01.01.2025 по 31.05.2025 пункт комерційного обліку електроенергії перебував у неробочому стані.

Представник відповідача при вирішенні клопотання позивача від 23.12.2025 поклався на розсуд суду.

За правилами ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вказані приписи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви свідка ОСОБА_1 як такої, що подана в обґрунтування процесуальної позиції позивача в справі.

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

З метою встановлення повноти та змісту обставин, викладених в заяві свідка ОСОБА_1 , посвідченої 22.12.2025 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Л.С. за №1112, суд вважає за необхідне допитати названого свідка в судовому засіданні.

Надалі представник позивача підтримав клопотання б/н від 23.12.2025 (а.с.54-56, т.2), яким просив витребувати в Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" інформацію про споживання Приватним підприємством "Регіони-Ойл" за адресою: вул.Українська, 8, с.Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., електричної енергії (активної і реактивної) за період з 01.01.2024 по 01.12.2025, згідно з даними пункта комерційного обліку електроенергії (ПКО), встановленого на межі балансової приналежності мережі.

В обґрунтування заявленого клопотання б/н від 23.12.2025 представник позивача зазначив, що названі докази дозволять встановити або спростувати факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, що входить до предмета доказування в цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цього спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів як обґрунтованого, в зв`язку з чим в Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" підлягає витребуванню інформація про обсяги споживання відповідачем електричної енергії.

Водночас слід роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.8 ст.81 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву до 16.01.2026.

Керуючись ч.5 ст.185, ст. 81, 89, 177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/1242/25 до 16 січня 2026 року до 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/1242/25 відбудеться 16 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

3. Викликати для допиту в судове засідання, що призначене на 16 січня 2026 року на 11 год. 00 хв., фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов`язати Приватне підприємство "Регіони-ойл" забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в справі №902/1242/25, яке відбудеться 16 січня 2026 року об 11 год. 00 хв.

5. Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (стаття 384 КК України).

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмову інформацію про споживання Приватним підприємством "Регіони-Ойл" за адресою: вул.Українська, 8, с.Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., електричної енергії (активної і реактивної), за період з 01.01.2024 по 01.12.2025, згідно з даними пункта комерційного обліку електроенергії (ПКО), встановленого на межі балансової приналежності мережі.

7. Повідомити сторонам та свідку про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права особистої присутності в судовому засіданні.

8. Ухвала суду від 26.12.2025 у справі №902/1242/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірники ухвали суду від 26.12.2025 у справі №902/1242/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ПП "Регіони-ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6, 7 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (; ІНФОРМАЦІЯ_3);

8 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом