overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" січня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" січня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "12" січня 2026 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "05" січня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "05" січня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "12" січня 2026 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "06" січня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "06" січня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "12" січня 2026 року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9426/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл"

до Державного підприємства "Укрліктрави" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю Фонду державного майна України

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрліктрави" ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 759, 796, 797 ЦК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "13" січня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13" січня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "13" січня 2026 року
СуддяЄ.В. Павленко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись статтями 509, 525, 526, 901-903 ЦК України, статтями 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "13" січня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13" січня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "13" січня 2026 року
СуддяЄ.В. Павленко
Справа № 909/1425/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши
до боржника: Фізичної особи-підприємця Козій Миколи Володимировича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 142 251,00 грн згідно Договору на перевезення вантажів №Р-2356 від 10.01.2023
На підставі ст. 525, 526, 530, 909 ЦК України та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.01.2026.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 14.01.2026 до 14.01.2029.
Дата видачі судового наказу 14.01.2026.
Суддя Світлана Миколаївна Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5083/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення 116661,46грн інфляційних, нарахованих за період з 16.03.2021 по 31.12.2021 через прострочення сплати заборгованості в розмірі 2035698,52грн за товар, отриманий за договором поставки від 10.02.2020 № VAITUA-100220, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» (код 37412862, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (код 32708773, м. Київ, вул. Рибальська, 22) 116661,46грн інфляційних за договором поставки від 10.02.2020 № VAITUA-100220 та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.01.2026.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 14.01.2029.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 14.01.2026.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/752/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи

за позовною заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро сервіс", вул. Центральна, 44, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро сервіс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 44 033,50 гривень за період з 01.02.2023 по 25.11.2025 за користування земельною ділянкою площею 0,6108 га, кадастровий номер :01:002:0355 за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Вовчик, вул. Іларіона Сухомлина, 1б.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/752/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібної С.В.

Ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 27.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження № 167 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/752/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/752/25 між суддями справу передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу №917/752/25 до розгляду зі стадії розгляду справи по суті та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/752/25 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 17.02.2026, 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/912/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи

за позовною заявою Миргородської міської ради Полтавської області, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Фермерського господарства "Фаворит-Агро-Плюс", вул. Сонячна, 6, Новачиха, Хорольський район, Полтавська область, 37820

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Миргородська міська рада Полтавської області звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства "Фаворит-Агро-Плюс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 644 017,98 гривень за період з 19.03.2024 по 19.02.2025 за користування земельною ділянкою площею 5,5508 га, кадастровий номер :50:0074:0063 за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Промислова, 47.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/912/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібної С.В.

Ухвалою суду від 14.08.2025 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження № 136 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/912/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/912/25 між суддями справу передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу №917/912/25 до розгляду зі стадії розгляду справи по суті та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/912/25 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 17.02.2026, 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/238/25

Суддя Господарського суду Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право 19072400 від 17.02.2017.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/238/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою від 12.02.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.04.2025, 10:30.

Ухвалою від 15.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження № 163 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/238/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/238/25 між суддями справу передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на категорію справи, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд вважає за необхідне прийняти справу №917/238/25 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/238/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 17.02.2026, 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

3. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
Справа № 909/1186/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 01.10.2025 (вх. №8475/25 від 01.10.2025) про видачу судового наказу з вимогою до Перегінської селищної ради про стягнення 14 885 грн 46 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, який виник з 01.05.2025 по 31.05.2025 та 242 грн 24 коп. судового збору,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 129, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
Боржник: Перегінська селищна рада
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені в ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.11.2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 04.11.2025 року по 04.11.2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.01.2026 року.
Суддя Шкіндер П. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2025 Справа № 917/2115/25
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором "Про постачання електричної енергії споживачу" №22110431 від 01.01.2019 в розмірі 42 451,30 грн., встановив що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.549,633,634 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили 23.12.25
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 24.12.28
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.12.25
Суддя Солодюк О.В.