ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 914/1317/25(914/2653/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес б/н від 01.12.2025 (вх. №01-05/3540/25 від 02.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 (суддя Артимович В.М., повний текст складено 25.09.2025)

у справі №914/1317/25 (914/2653/25)

за позовом Акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Київмедпрепарат м. Київ

про: стягнення 241 865 669,99 грн. заборгованості

у межах справи №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі №914/1317/25 (914/2653/25) позовні вимоги Акціонерного товариства Галичфарм задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства Київмедпрепарат на користь Акціонерного товариства Галичфарм 194 816 029,26 грн. основного боргу, 13 246 378,48 грн. пені, 7 149 775,53 грн. 3% річних та 26 653 486,72 грн. інфляційних втрат; стягнуто з Акціонерного товариства Київмедпрепарат 847 840,00 грн. витрат по сплаті судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрібізнес звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі в мотивувальній частині та визнати договір № ГФ-КМП/01-2023 від 12.12.2022 таким, що не створює юридичних наслідків у межах справи у зв`язку з його фраудаторним характером.

Відповідно до передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес б/н від 01.12.2025 (вх. №01-05/3540/25 від 02.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі №914/1317/25 (914/2653/25) залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 271 760,00 грн.

Ухвалу від 08.12.2025 доставлено до електронного кабінету апелянта 09.12.2025 о 17:09; відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 22.12.2025 (із врахуванням того, що 20.12.2025 припало на вихідний день - суботу).

Враховуючи, що станом на 30.12.2025 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалі від 08.12.2025, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес б/н від 01.12.2025 (вх. №01-05/3540/25 від 02.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі №914/1317/25 (914/2653/25) повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.