У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/150/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС - Ч", , б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл", , вул. М. Коцюбинського, буд. 49-А, кім. 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович

кредитор: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"

кредитор: Публічне акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-ПРОФІТ"

за участю представників учасників справи:

від кредитора: Сухорук А.М. (поза межами приміщення суду),

арбітражний керуючий Пода В.В.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл".

Постановою від 03.06.2024 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначенои арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Ліквідаційна процедура Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

03.06.2024 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за №73310.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 постанову Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2024 у справі №927/150/24 залишено без змін.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 28.07.2025 - на шість місяців до 03.12.2025.

04.12.2025 до суду від АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Модера Оіл» арбітражного керуючого Поди В.В.

Скарга прийнята судом до розгляду 11.12.2025, у перший день після виходу судді Моцьора В.В. з відпустки.

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято скаргу АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" від 04.12.2025 до розгляду; призначено судове засідання на 26.12.2025 об 11:00.

Судове засідання 26.12.2025 проведено в режимі відеоконференції, присутні представник кредитора та арбітражний керуючий Пода В.В.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Представник кредитора просила суд задовольнити скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого; не заперечила щодо заявленого клопотання.

Арбітражний керуючий Пода В.В. визнав, що скарга є обґрунтованою; підтримав подане ним клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судом оголошено, що скорочена (вступна та резолютивна) частина ухвали буде оголошена 29.12.2025 о 09:10 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяв, клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Щодо скарги на бездіяльність ліквідатора Поди В.В.

В обґрунтування скарги АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" посилається на те, що у кредитора відсутня будь-яка інформація по процедурі банкрутства ТОВ «Модера Оіл». Зазначає, що остання інформація, яка є у розпорядженні кредитора АТ «Укртатнафта», та яка надійшла від ліквідатора Поди В.В., це повідомлення про скликання комітету кредиторів ТОВ «Модера Оіл» ще 14.11.2024. У відповідь на яке, АТ «Укртатнафта» 14.11.2024 направило повідомлення №14/02-979 від 14.11.2024 про неможливість прийняти участь в зборах кредиторів з поважних причин. Результати засідання комітету кредиторів, АТ Укртатнафта невідомі. В подальшому, кредитор АТ Укртатнафта неодноразово звертався з адвокатськими запитами на адресу ліквідатора Поди В.В. з проханням повідомити інформацію про хід ліквідаційної процедури щодо банкрута ТОВ Модера Оіл. Відповіді на адвокатські запити АТ «Укртатнафта» отримано не було. Жодних документів щодо банкрута ТОВ «Модера Оіл» за більше ніж календарний рік з дати рішення (03.06.2024) про визнання ТОВ «Модера Оіл» банкрутом від ліквідатора Поди В.В. на адресу кредитора АТ «Укртатнафта» не надходило. В Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС Електронний суд представника АТ «Укртатнафта» Сухорук А.М., також відсутні будь-які документи, які б свідчили про виконання ліквідатором дій, що передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитор вказує, що за більше ніж календарний рік з дати прийняття рішення про визнання ТОВ «Модера Оіл» банкрутом, не отримував жодного звіту та не прийняв участі в жодних зборах кредиторів, при тому що розмір заборгованості ТОВ «Модера Оіл» рахується в сумі 23 022 863,92 грн.

Кредитор просить суд: зобов`язати ліквідатора Поду В.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Модера Оіл в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Ліквідатор Пода В.В. у судовому засіданні визнав, що скарга на його бездіяльність є обґрунтованою та зобов`язався направити кредитору всі документи по ліквідаційній процедурі.

Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно з приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно з приписами статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Частина 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема передбачає, що дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Як зазначено судом вище постановою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2024 у справі №927/150/24 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначенои арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Ліквідаційна процедура Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

03.06.2024 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за №73310.

04.07.2024 матеріали справи №927/150/24 направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" постанови Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2024 у справі №927/150/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 постанову Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2024 у справі №927/150/24 залишено без змін.

07.10.2024 матеріали справи №927/150/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

28.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Поди В.В. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді 27.07.2025, у якому просив суд продовжити строк процедури ліквідації у справі №927/150/24 про банкрутство ТОВ Модера Оіл та повноваження ліквідатора строком на шість місяців (задоволено ухвалою суду від 28.07.2025).

17.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Поди В.В. надійшло клопотання від 16.12.2025, у якому просив суд продовжити строк процедури ліквідації у справі №927/150/24 про банкрутство ТОВ Модера Оіл та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Станом на день постановлення даної ухвали, у суду відсутні документи, які б свідчили про виконання арбітражним керуючим своїх повноважень як ліквідатора у справі №927/150/25, не надано доказів на підтвердження того, що ліквідатором не менш як один раз на місяць надано комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію, яка б свідчила про належне виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі.

За вказаних обставин, враховуючи, що ліквідатор Пода В.В. у судовому засіданні зобов`язався направити кредитору всі документи по ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку задовольнити частково скаргу АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" від 04.12.2025 та визнати бездіяльність арбітражного керуючого Поди В.В. під час виконання повноважень ліквідатора по справі № 927/150/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл".

Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедцри.

Із наданого ліквідатором клопотання випливає, що у провадженні Господарського суду Харківської області у межах справи №922/2640/23 перебуває заява про грошові вимоги ТОВ «Модера Оіл» до ТОВ «Рефілл», яка не розглянута на даний час. За доводами ліквідатора, при визнанні грошових вимог у боржника з`являться активи у вигляді дебіторської заборгованості, за рахунок якої можливе погашення кредиторських вимог. Також ліквідатор зазначає, що існуюча дебіторська заборгованість ТОВ «Модера Оіл» не була реалізована на аукціоні у зв`язку з відсутністю покупців. Станом на 16.12.2025 ліквідатором проводиться робота по стягненню існуючої дебіторської заборгованості в досудовому порядку, яка на даний час не погашена. Ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з абз. 5 п. 1-6 установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Воєнний стан неодноразово було продовжено Урядом та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище та те, що 03.12.2025 сплив строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" від 04.12.2025 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність арбітражного керуючого Поди В.В. під час виконання повноважень ліквідатора по справі № 927/150/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл".

Зобов`язати ліквідатора Поду В.В. надати суду та комітету кредиторів, зокрема, АТ Транснаціональна фінансово-промислова компанія "УКРТАТНАФТА" звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ним своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі.

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл" - арбітражного керуючого Поди В.В. від 16.12.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. на шість місяців до 03.06.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2026.

Суддя В.В. Моцьор