ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1116/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Шорстов О.Ю.,

від відповідача - Сурикова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення 868807,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0221-02024-ПП в загальному розмірі 94802277,35 грн., в т.ч. основного боргу в розмірі 94201537,45 грн. та 3% річних в розмірі 600739,90 грн., посилаючись на наступне.

01.01.2024 р. між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач, НЕК «Укренерго», виконавець, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - відповідач, користувач, ОСР) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП. Як вказує позивач, укладений між сторонами договір є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання та розміщений на офіційному сайті позивача за посиланням https://ua.energy/wpcontent/uploads/2023/10/Dogovir-pro-nadannya-poslug-z-peredachi-elektrychnoyienergiyi-dogovir-pryyednannya-z-01.01.2024-.pdf. Умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. договору).

Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1. договору за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Пунктом 4.1. договору встановлено, що планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Пунктом 6.1. договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць. Відповідно до п. 6.2. договору, користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. договору, користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Як стверджує позивач, на виконання умов договору ним надавалися послуги відповідачу з передачі електричної енергії. Так, за ствердженням позивача, за розрахункові періоди протягом квітня - червня 2025 р. сторонами були підписані акти приймання-передачі послуг шляхом накладення електронного цифрового підпису, а саме:

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 за квітень 2025 року на суму 85109930,48 грн. з ПДВ;

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 за травень 2025 року на суму 77531830,82 грн. з ПДВ;

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0011230 за червень 2025 року на суму 73621860,55 грн. з ПДВ.

Разом з цим позивач зазначає, що також між сторонами відповідно до умов договору та Правил ринку здійснено врегулювання та підписаний акт коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме: акт коригування від 08.07.2025 р. № ПРА_К-0010253 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 від 30.04.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221- 02024-ПП за яким суму зменшено на 261791,25 грн.;

Так, позивач вказує, що відповідач в свою чергу протягом квітня - червня 2025 року розрахунки за надані послуги здійснював несвоєчасно та у неповному обсязі, із затримкою платежів на 1-2 місяця.

Як стверджує позивач, станом на 22.07.2025 р. відповідач повністю погасив заборгованість за квітень 2025 р. та частково сплатив послуги за травень 2025 р.

Наразі, за розрахунком позивача, станом на 22.07.2025 р. у відповідача існує заборгованість за надані послуги з урахуванням сальдування сум за актами коригування на загальну 94201537,45 грн., яку заявлено до стягнення.

Також, як вказує позивач, оплату декадних рахунків, виставлених позивачем відповідно до п.6.2. договору, відповідач не здійснював.

Так, за порушення боржником виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг за розрахункові періоди період квітня - червня 2025 р., позивачем на підставі приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3 % річних - 559141,13 грн. Водночас, позивач також було здійснено донарахування 3% річних за зобов`язаннями з оплати за надані послуги з січня 2025 р. по березень 2025 р. за період з 28.04.2025 р. по дату фактичного виконання грошового зобов`язання, що становить 41598,77 грн. При цьому, як вказує позивач, заборгованість за зобов`язаннями з січня 2025 р. по березень 2025 р. є предметом розгляду іншої справи №915/688/25.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1116/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.09.2025 р. о 16:00.

15.08.2025 р. від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11830/25), в якому відповідач зазначає, що платіжними інструкціями №3830 від 31.07.2025 та №3832 від31.07.2025, №26905 та №26914 від 14.08.2025 року спірна заборгованість частково сплачена в сумі 20650000,00 грн., залишок заборгованості за спірний період складає 73551537,45 грн., при цьому відповідач у цій частині позов визнає частково на суму 73551537,45 грн. Також відповідач стверджує, що позивач всупереч умовам договору застосував невірний період нарахування 3% річних за планові платежі; 3% та інфляційні втрати нараховувались без урахування актів коригування наданої послуги, у зв`язку з чим відповідач неправильно застосував базу нарахування; в розрахунку містяться арифметичні помилки, в результаті чого розрахунок 3 % річних зроблено невірно.

01.09.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 12491/25).

03.09.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. № 12625/25), в якій позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю погашено суму основного боргу, що заявлена до стягнення та входить до предмету позову. За ствердженням позивача, сторонами підписано акт коригування №ПРА_К-0010824 від 04.08.2025р. до акту №ПРА-0010635 від 31.05.2025р. за договором №0221-02024-ПП від 01.01.2024р. за період 2025_05, за якими сума боргу зменшено на 204042,36 грн. Також відповідачем в рахунок погашення заборгованості здійснено оплату на загальну суму 92554042,36 грн. Відтак, у зв`язку з викладеним позивач просив закрити провадження у справі №915/1116/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 92554042,36 грн. за відсутністю предмета спору в цій частині позовних вимог, а також повернути позивачу судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю.

Також 03.09.2025 р. від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12626/25), згідно з яким відповідач надав до матеріалів справи платіжні інструкції про часткову сплату боргу №28848 від 31.08.2025, №28847 від 31.08.2025, №28846 від 31.08.2025, №28845 від 31.08.2025, №28844 від 31.08.2025, №28843 від 31.08.2025, №28842 від 31.08.2025, №4026 від 31.08.2025, №4034 від 01.09.2025, №28893 від 02.03.2025. Відповідач зазначає, що ним в рахунок погашення суми основного боргу сплачено 20650000,00 грн., а в період з 15.08.2025 по 03.09.2025 р. відповідачем сплачений основний борг на загальну суму 71700000,00 грн.

Крім того, 03.09.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 12628/25), згідно з якою позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідачем частково погашено основний борг, що заявлений до стягнення та входить до предмету позову, на суму 92554042,36 грн., тому станом на 03.09.2025 р. залишок основного боргу складає 1647495,09 грн. Наразі позивач вказує, що після виправлення помилки в розрахунку річних за порушення грошового зобов`язання по оплаті послуг, наданих у розрахункових періодах квітень-червень 2025 р., сума 3% річних складатиме 524711,79 грн. Разом з тим оскільки розрахунок 3% річних за розрахункові періоди квітень - червень 2025 р. здійснювався позивачем станом на 20.07.2025 р., а сума основного боргу була частково погашена відповідачем тільки після відкриття провадження у справі, позивачем за вказані періоди, починаючи з 21.07.2025 р. по дату фактичного виконання грошового зобов`язання, донараховано 3% річних на суму 302497,16 грн. Відтак, за ствердженням позивача, загальна сума, на яку збільшуються позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, складає 302497,16 грн., а загальна сума 3% річних складає 868807,72 грн., з яких: 827208,95 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за розрахункові періоди квітень-червень 2025 р.; 41598,77 грн. - донарахування 3% річних за розрахункові періоди січень-березень 2025 р. (що розглядається у справі №915/688/25), починаючи з 28.04.2025 р. по дату фактичного виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2025 р. у справі № 915/1116/25 підготовче засідання відкладено на 25.09.2025 р. о 10:00, приймаючи до уваги неявку сторін в підготовче засідання. Також вказаною ухвалою суду клопотання представника позивача в частині його участі у підготовчому засіданні 03.09.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судом залишено без задоволення з огляду на порушення заявником встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України строку на подачу клопотання, водночас задоволено клопотання в частині участі представника позивача в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.09.2025 р. від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 13300/25), в якому відповідач просив судове засідання по справі №915/1116/25, призначене на 25.09.2025 року о 10.00, відкласти у зв`язку з щорічною плановою відпусткою представника відповідача в період з 22.09.2025 по 05.10.2025.

22.09.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про закриття провадження у справі в частині погашеної заборгованості (вх. № 13402/25), в якій позивач зазначає, що після звернення позивача до суду з позовом та відкриття провадження у справі відповідачем частково погашено основний борг на загальну суму 92554042,36 грн., який був заявлений до стягнення та входить до предмету позову, у зв`язку з чим позивачем було подано заяву про закриття провадження в частині сплаченого боргу від 03.09.2025. Разом з тим, 03.09.2025 відповідачем платіжною інструкцією №28923 було перераховано ще 1700000,00 грн. Відтак, за ствердженнями позивача, станом на 03.09.2025 відповідачем повністю погашено суму основного боргу. На підставі викладеного, позивач просив суд закрити провадження у справі №915/1116/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 94201537,45 грн. у зв`язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цієї частині позовних вимог, а також повернути з Державного бюджету України судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю, розглядати справу № 915/1116/25 з урахуванням розміру позовних вимог, що залишилися неоплаченими, а саме про стягнення 3% річних в сумі 868807,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2025 у справі № 915/1116/25 підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2025 року о 13:30, при цьому зобов`язано позивача надати докази на підтвердження обсягу повноважень Шорстова О.Ю. в порядку самопредставництва: докази того, що особа обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір), а також докази, вказані у ч. 3 ст. 56 ГПК України, якими визначено обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт) та ін.

29.09.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення документів до справи (вх. №13849/25 від 30.09.2025), згідно з яким заявником на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2025 надано до суду копію посадової інструкції провідного юрисконсульта та наказ про прийняття на роботу Шорстова О.Ю.

Під час підготовчого засідання 01.10.2025 р. судом розглянуто заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 12628/25 від 03.09.2025) та встановлено її відповідність вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття вказаної заяви.

Також у підготовчому засіданні 01.10.2025 р. судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення суми основного боргу в розмірі 94201537,45 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 у справі № 915/1116/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Також у підготовчому засіданні 01.10.2025 року по справі № 915/1116/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 22 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

22.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №14858/25), згідно з яким відповідач надав для долучення до матеріалів справи контррозрахунок 3% річних.

Так, у підготовчому засіданні 22.10.2025 року по справі № 915/1116/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 31 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

23.10.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №14921/25), згідно з яким позивач надав для долучення до матеріалів справи копії актів приймання передачі послуг за січень-березень 2025 р., фактичних рахунків на оплату послуг за січень-березень 2025 року, актів коригування, що зазначені у розрахунку боргу за період січень-березень 2025 р. та є предметом розгляду у справі №915/688/25.

29.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №15166/25), згідно з яким відповідач надав для долучення до матеріалів справи копії актів коригувань до актів приймання-передачі послуги, які не були враховані позивачем при здійсненні розрахунків 3% річних.

29.10.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли письмові пояснення (вх. №15204/25), в яких позивач зазначає, що контррозрахунок річних відповідача є необґрунтованим, оскільки не ґрунтується на умовах договору про надання послуг передачі електричної енергії, з підстав, що викладені у поясненнях.

29.10.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №15205/25), згідно з яким позивач надав для долучення до матеріалів справи докази направлення додаткових пояснень до електронного кабінету відповідача.

30.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів (вх. №15220/25), згідно з яким відповідач вважає, що долучення актів коригування від 01.04.2025, від 22.05.2025, від 04.07.2025, від 29.07.2025, від 20.08.2025, від 01.08.2025 є необґрунтованим, оскільки ці акти не відносяться до предмету спору.

Під час підготовчого засідання 31.10.2025 р. судом задоволені клопотання представників сторін про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 р. у справі № 915/1116/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24 листопада 2025 року о 13:30.

Так, у судовому засіданні господарського суду 24 листопада 2025 року по справі № 915/1116/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 10.12.2025 року о 14 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні господарського суду 10 грудня 2025 року по справі № 915/1116/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 25.12.2025 року о 14 год. 45 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 25.12.2025 судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" оператором системи передачі (ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (користувач) шляхом підписання заяви-приєднання укладено договір № 0221-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії, який є публічним договором та укладено сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України. Договір та додатки до нього розміщені на офіційному сайті НЕК "УКРЕНЕРГО" https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykiv-rynku/dogovory/.

Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (далі - КСП), та є однаковими для всіх користувачів.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Відповідно до п. 4.1 договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua. energy/.

Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги.

До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити користувача у спосіб, визначений цим договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації.

Згідно з п. 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.

Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу XI КСП на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.

Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КСП.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 6.2 договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акту приймання-передачі послуги та/або акту коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Пунктом 6.5 договору передбачено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.

Відповідно до п.п. 1 п. 7.1 договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасно оплату за послугу.

Згідно з п. 9.1 договору при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до цього договору та законодавства України.

Відповідно до п.п. 2 п. 9.2 договору ОСП зобов`язується складати та надавати користувачу акти, рахунки, повідомлення у терміни та у порядку, що визначені в главах 6 та 10 цього договору.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 9.3 договору користувач зобов`язується підписувати зі свого боку акти приймання-передачі послуги, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги та повертати ОСП; здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 10.3 договору визначено, що рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, яка підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Відповідно до п. 10.4 договору будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання цього договору (у тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акту приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).

Податкові накладні отримуються користувачем виключно в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п. 10.5 договору для забезпечення електронного документообігу сторони зобов`язуються здійснити реєстрацію в сервісі та дотримуватись правил та інструкції користування сервісом, які ним передбачені.

Відповідно до п. 10.7 договору сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, є такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою).

Пунктом 14.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання.

Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.

Додатками до договору є:

- Додаток 1 "Заява-приєднання";

- Додаток 2 "Акт приймання-передачі Послуги";

- Додаток 3 "Акт звірки розрахунків";

- Додаток 4 "Перелік об`єктів електроенергетики".

Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України (тут і далі в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так, укладений між сторонами по справі договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0221-02024-ПП від 01.01.2024 р. є підставою для виникнення у сторін договору зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України та згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Предметом розгляду у даному спорі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 868807,72 грн., нараховані відповідачу за порушення ним строків оплати послуг з передачі електричної енергії №0221-02024-ПП від 01.01.2024 р., у т.ч. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за розрахункові періоди квітень-червень 2025 р. в сумі 827208,95 грн.; 3% річних в сумі 41598,77 грн. за розрахункові періоди січень-березень 2025 р. (на суму боргу, що розглядається у справі №915/688/25), починаючи з 28.04.2025 р. по дату фактичного виконання грошового зобов`язання.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором про надання послуг для розрахунку за ним встановлено для види обсягу послуги - плановий та фактичний, які використовуються одночасно та не виключають один одного.

Як зазначено в пункті 6.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.

Таким чином, використання планових обсягів, їх погодження з ОСП є обов`язком користувача за договором про надання послуг.

Порядок оплати планових обсягів послуг передбачений пунктом 6.2 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, яка виражається в поетапній попередній оплаті планових обсягів послуг.

У свою чергу фактичний обсяг послуги визначається, зокрема, для електропостачальника на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника (пункт 4.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії).

ОСП на підставі даних фактичного обсягу послуги протягом п`яти робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги (пункт 10.1 типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії).

При цьому у разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом п`яти банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів.

У зв`язку з цим плановий обсяг послуги підлягає оплаті на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а фактичний обсяг встановлюється по закінченню такого розрахункового місяця протягом 3 банківських днів з моменту отримання акта приймання-передачі послуги. У разі якщо оплачений плановий обсяг виявився вище фактичного, то вказана різниця або повертається користувачу, або враховується як оплата в наступні розрахункові періоди.

Звідси при розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність сплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць (п. 159-168 постанови ОП КГС ВС від 19.08.2022 у справі № 912/1941/21).

Як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.

Невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданої послуги.

Оскільки укладеним між сторонами договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги, отриманої за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК України. Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постановах від 09.11.2022 у справі № 904/5899/21, від 24.11.2022 у справі № 927/713/21, від 23.11.2023 у справі № 925/654/22, від 20.02.2024 у справі № 916/1042/22 та від 13.03.2024 у справі № 904/5899/21.

Щодо суми боргу за послуги, надані за договором за період січень-березень 2025 року, суд зазначає наступне.

Як з`ясовано судом, в провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/688/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про грошових коштів в загальній сумі 133671097,07 грн., з яких: 130645165,03 грн. - основний борг за надані у січні-березні 2025 року по договору №0221-02024-ПП від 01.01.2024 послуги з передачі електричної енергії, 1689296,48 грн. - інфляційні втрати, 1336635,56 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2025 провадження у справі № 915/688/25 закрито в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 130645165,03 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору (погашення відповідачем 130645165,03 грн. основного боргу за надані у січні - березні 2025 року по договору №0221-02024-ПП від 01.01.2024 послуги з передачі електричної енергії).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 по справі № 915/688/25, що набрало законної сили 30.12.2025, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено, а саме стягнуто з ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" на користь ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1221846,50 грн. - 3% річних, 1689296,48 грн. інфляційних втрат та 18464,60 грн. судового збору.

У вказаному судовому рішенні по справі № 915/688/25 судом зазначено, що 1221846,50 грн. - 3% річних та 1689296,48 грн. інфляційних втрат нараховано за прострочення виконання грошового зобов`язання, а саме за послуги з передачі електричної енергії в період січень-березень 2025 по договору №0221-02024-ПП від 01.01.2024. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, 3% річних та інфляційні втрати, що були заявлені ним до стягнення у межах справи №915/688/25, розраховані станом на 27.04.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підтвердження факту надання послуг за період січень-березень 2025 позивачем долучено до матеріалів справи копії рахунків-фактур, актів приймання-передачі послуг та актів коригування, а саме:

- рахунку-фактури № ПР-0031959/0221-02024-ПП від 11.02.2025 на суму 242805695,00 грн.;

- рахунку-фактури № ПР-0036069/0221-02024-ПП від 11.04.2025 на суму 184645165,03 грн.;

- акту приймання-передачі послуг № ПРА-0008349 від 31.01.2025 (за січень 2025) на суму 112619765,21 грн.;

- акту приймання-передачі послуг № ПРА-0008901 від 28.02.2025 (за лютий 2025) на суму 107430781,90 грн.;

- акту приймання-передачі послуг № ПРА-0009466 від 31.03.2025 (за березень 2025) на суму 95258236,25 грн.;

- акту коригування № ПРА_К-0009298 від 01.04.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0008349 від 31.04.2025, відповідно до якого сума зменшена на 215042,52 грн., загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за січень 2025 становить 112404722,69 грн.;

- акту коригування № ПРА_К-0009682 від 07.05.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0008901 від 28.02.2025, відповідно до якого сума зменшена на 342794,94 грн., загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за лютий 2025 становить 107087986,96 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за період січень-березень 2025 року, яке мало місце після 27.04.2025, позивачем у даній справі нараховано відповідачу 3% річних 41598,77 грн. за період, починаючи з 28.04.2025.

Щодо суми боргу за послуги за договором за період квітень-червень 2025 року суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на виконання умов п. 6.2 та п.п. 2 п. 9.2 договору для проведення поетапної оплати за послуги з передачі електричної енергії (планові платежі) позивачем в період з квітня 2025 по червень 2025 виставлено відповідачу наступні рахунки-фактури, а саме:

1) у квітні 2025 року:

- рахунок-фактура № ПР-0036599/0221-02024-ПП від 15.04.2025 на суму 30310488,14 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0037096/0221-02024-ПП від 24.04.2025 на суму 30264614,76 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0037603/0221-02024-ПП від 05.05.2025 на суму 24293197,49 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0038137/0221-02024-ПП від 12.05.2025 на суму 93312300,57 грн.;

2) у травні 2025 року:

- рахунок-фактура № ПР-038686/0221-02024-ПП від 14.05.2025 на суму 25590356,64 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0039194/0221-02024-ПП від 25.05.2025 на суму 26514004,38 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0039709/0221-02024-ПП від 05.06.2025 на суму 27306834,72 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0040240/0221-02024-ПП від 11.06.2025 на суму 74241468,15 грн.;

3) у червні 2025 року:

- рахунок-фактура № ПР-0040787/0221-02024-ПП від 14.06.2025 на суму 24706267,04 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0041300/0221-02024-ПП від 24.06.2025 на суму 24273490,88 грн.;

- рахунок-фактура № ПР-0041836/0221-02024-ПП від 05.07.2025 на суму 24437653,30 грн.

- рахунок-фактура № ПР-0042381/0221-02024-ПП від 11.07.2025 на суму 94201537,45 грн.

Судом також встановлено, що за період з квітня 2025 по червень 2025 між позивачем та відповідачем підписано шляхом накладання електронно-цифрового підпису акти приймання-передавання послуг на загальну суму 236263621,85 грн., а саме:

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 від 30.04.2025 (за квітень 2025) на суму 85109930,48 грн.;

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 від 31.05.2025 (за травень 2025) на суму 77531830,82 грн.;

- акт приймання-передачі послуги № ПРА-0011230 від 30.06.2025 (за червень 2025) на суму 73621860,55 грн.

В силу статті 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Крім того, сторонами здійснено врегулювання та підписано акти коригування за попередні розрахункові періоди, які сальдуються при здійсненні поточних розрахунків, а саме:

- акт коригування № ПРА_К-0010253 від 08.07.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0010031 від 30.04.2025 р., відповідно до якого сума зменшена на 261791,25 грн.; загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за квітень 2025 р. становить 84848139,23 грн.;

- акт коригування № ПРА_К-0010824 від 04.08.2025 до акту приймання-передачі послуг № ПРА-0010635 від 31.05.2025, відповідно до якого сума зменшена на 204042,36 грн.; загальна вартість послуг з передачі електричної енергії за травень становить 77327788,46 грн.

Наразі, як з`ясовано судом, останній акт коригування №ПРА_К-0010824 від 04.08.2025 р. до акту №ПРА-0010635 від 31.05.2025 р. за договором №0221-02024-ПП від 01.01.2024 р. за період 2025_05 було сторонами підписано після відкриття судом провадження у справі, і вказаним актом було зменшено фактичний обсяг наданих послуг за травень 2025 року на 247,781796 МВт*год, внаслідок чого було зменшено загальну вартість послуг за травень 2025 року на 204042,36 грн., яка з урахуванням зменшення склала 77327788,46 грн. З огляду на вказане, суму боргу відповідача за вказаний період було зменшено на 204042,36 грн.

Судом також встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" на користь позивача ПрАТ "НЕК "Укренерго" проведено в повному обсязі оплату суми основного боргу за надані послуги у період квітень-червень 2025 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями на суму 94050000,00 грн.,, а саме:

- платіжною інструкцією № 3830 від 31.07.2025 на суму 3500000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 3832 від 31.07.2025 на суму 3700000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 26914 від 14.08.2025 на суму 3450000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 26905 від 14.08.2025 на суму 10000000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28846 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28847 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28845 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28844 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28842 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28843 від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28848 від 31.08.2025 на суму 4900000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 4026 від 31.08.2025 на суму 35100000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 4034 від 01.09.2025 на суму 1000000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28893 від 02.09.2025 на суму 1000000,00 грн.;

- платіжною інструкцією № 28923 від 03.09.2025 на суму 1700000,00 грн.,

в призначенні платежу яких зазначено "За послугу з передачі ел.ен. згідно з дог. від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП.в т.ч. ПДВ (20%)".

Як вказано вище, у зв`язку з тим, що предмет спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 94201537,45 грн. припинив своє існування, що у підготовчому засіданні 01.10.2025 підтверджено позивачем, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 закрито провадження у справі № 915/1116/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 94201537,45 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). На дату розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги у період квітень-червень 2025 відсутня.

Між тим у зв`язку з порушенням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за період квітня-червня 2025 року позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 827208,95 грн.

Отже, предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 3% річних в загальній сумі 868807,72 грн. (827208,95 грн. + 41598,77 грн.).

Щодо нарахування 3% річних суд зазначає наступне.

Виходячи з системного аналізу законодавства, обов`язок боржника сплатити кредитору суму боргу з нарахуванням процентів річних та відшкодувати кредитору спричинені інфляцією збитки випливає з вимог ст. 625 ЦК України.

Зокрема, частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Наразі слід зазначити, що згідно положень ЦК проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі. З огляду на те, що умовами спірного договору не встановлено іншого відсотку річних, відповідно сплаті підлягають саме 3% річних від простроченої суми за відповідний час прострочення грошового зобов`язання у гривневому вираженні.

В зв`язку з порушенням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за розрахункові періоди з січня 2025 по березень 2025, яке мало місце після 27.04.2025, позивачем донараховано відповідачу 41598,77 грн. - 3 % річних, починаючи з 28.04.2025 по дату фактичного виконання грошового зобов`язання.

Перевіривши розрахунок 3% річних в сумі 41598,77 грн., нараховані за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0221-02024-ПП від 01.01.2024 за розрахункові періоди з січня 2025 по березень 2025, яке мало місце після 27.04.2025, за період, починаючи з 28.04.2025 по дату фактичного виконання грошового зобов`язання, судом встановлено, що вказаний розрахунок є арифметично правильним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства (ст. 625 ЦК України).

Щодо розрахунку 3% річних в сумі 827208,95 грн., нараховані на відповідну суму боргу по зобов`язанням за квітень-червень 2025 року, суд зазначає, що здійснений позивачем розрахунок 3% річних є арифметично правильним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства (ст. 625 ЦК України).

Так, судом встановлено, що відповідно до умов п. 5.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.

Відповідно до п. 6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Плановий обсяг послуги відповідно до п. 6.2 договору підлягає поетапній оплаті за кожну декаду розрахункового періоду (1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду, 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду, 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим), а фактичний обсяг відповідно до п. 6.4 договору - до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акту приймання-передачі послуги та/або акту коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Пунктом 6.5. договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін.

Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.

Абзацом 6 п. 6.6. договору передбачено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.

Звідси при розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий, так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг.

Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати, а по закінченню відповідного місяця сплатити фактичний обсяг послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць (подібний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 19.08.2022 у справі N 912/1941/21).

Отже, як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги по суті є одним і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання.

Невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу існує у часі з моменту його виникнення і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих послуг.

Оскільки договором визначений саме такий порядок розрахунків за надану послугу як оплата планових платежів та оплата за актом приймання-передачі послуги, то невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з нормами статей 611, 625 ЦК. Подібний висновок викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2022 у справі N 912/1941/21 та постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі N 904/5899/21 та від 24.11.2022 у справі N 927/713/21, а також в постанові від 23.11.2023 у справі N 925/654/22.

З наявних в матеріалах справи актах приймання-передачі послуги за квітень-червень 2025 р. вбачається, що вони були підписані сторонами без будь-яких зауважень або застережень.

Підписуючи акти приймання-передачі послуги, сторони погодили обсяги наданих послуг та її вартість за відповідний місяць.

Отже, відповідно до п. 6.4. договору у користувача виникає зобов`язання здійснити розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги. Навіть у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги, користувач не звільняється від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін, що передбачено п. 6.5. договору.

Відповідач розрахунки за актами приймання-передачі послуги за квітень-червень 2025 р. здійснював несвоєчасно та у неповному обсязі, що є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання за ст. 625 ЦК України.

Так, з розрахунку за квітень 2025 р. вбачається, що за розрахунковий період квітень 2025 року відповідно до п. 6.2. договору були виставлені рахунки на оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового період: рахунок за І декаду від 15.04.2025 ПР-003659930 на суму 30 310 488,14 грн., строк оплати за яким встановлений до 18.04.2025; рахунок за ІІ декаду від 24.04.2025 ПР-0037096 на суму 30264614,76 грн., строк оплати за яким встановлений до 28.04.2025; рахунок за ІІІ декаду від 05.05.2025 ПР-0037096 на суму 24293197,49 грн., строк оплати за яким встановлений до 08.05.2025.

Відповідач оплату рахунку за І декаду здійснив лише 12.05.2025 р. платіжною інструкцією № 2465 на суму 2500000,00 грн., з якої: 2202370,09 грн. було зараховано в рахунок оплати послуги за березень 2025 р., а частина в сумі 297629,91 грн. було зараховано в оплату рахунку за І декаду від 15.04.2025 ПР-003659930. У подальшому відповідачем було здійснено оплату рахунку за І декаду платіжними інструкціями № 2496 від "13" травня 2025 р. на суму 6 000000,00 грн., № 2534 від "14" травня 2025 р. на суму 6000000,00 грн., № 2557 від "15" травня 2025 р. на суму 6000000,00 грн. Оплату рахунків за І декаду у зазначених сумах та датах відповідачем не заперечується та наведена у власному контррозрахунку. Оплату рахунків за ІІ та ІІІ декади квітня відповідач не здійснював.

Отже, враховуючи несвоєчасну оплату та несплату відповідачем рахунків планової вартості за квітень 2025 р. позивачем було здійснено нарахування 3% річних з дати прострочення зобов`язання по 15.05.2025 р., а з 16 числа нараховувались 3% річних за прострочення зобов`язання за фактичний обсяг, погоджений актом надання послуг за розрахунковий період, а саме акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 за квітень 2025 року на суму 85 109 930,48 грн. з ПДВ. За цим актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 відповідач повинен був оплатити послуги до 15.05.2025 р. включно. Разом з тим, відповідач оплату здійснив несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями від 16.05.2025 на суму 6000000,00 грн., від 19.05.2025 на суму 6000000,00 грн., від 30.05.2025 на суму 24 500 000,00 грн., від 30.05.2025 на суму 7278000,00 грн., від 31.05.2025 на суму 10 000 000,00 грн., від 02.06.2025 на суму 5000000,00 грн., від 03.06.2025 на суму 5 000 000,00 грн., від 04.06.2025 на суму 4 000 000,00 грн.

Всього, з урахуванням планових платежів за першу декаду квітня, відповідачем сплачено за актом за квітень 2025 р. - 85109092,59 грн.

Також в рахунок оплати послуги за актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 за квітень 2025 року було зараховано суму 837,89 грн., за актом коригування минулого періоду, а саме за актом коригування від 02.06.2025 р. № ПРА_К-0009894 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0006583 від 31.10.2024 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП відповідно до якого сума за актом за розрахунковий період жовтень 2024 р. зменшено на 837,89 грн. Оскільки відповідачем було сплачено обсяги наданих послуг за жовтень 2024 р. та за наступні за ним розрахункові періоди, позивачем відповідно до абз. 6 п. 6.6. договору 837,89 грн. враховано як оплату послуги за квітень 2025 р. Остаточно заборгованість за актом приймання-передачі послуги за травень 2025 р. відповідачем погашено 04.06.2025 р.

З розрахунку за травень 2025 р. вбачається, що за розрахунковий період травень 2025 р. відповідно до п. 6.2. договору були виставлені рахунки на оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду: рахунок за І декаду від 14.05.2025 ПР-0038686 на суму 25 590 356,64 грн., строк оплати за яким встановлений до 18.05.2025; рахунок за ІІ декаду від 25.05.2025 ПР-0039194 на суму 26514004,38 грн., строк оплати за яким встановлений до 28.05.2025; рахунок за ІІІ декаду від 05.06.2025 ПР-0039709 на суму 27 306 834,72 грн., строк оплати за яким встановлений до 08.06.2025. Відповідач оплату рахунку за І декаду здійснив лише 04.06.2025 р. платіжною інструкцією від 04.06.2025 р. на суму 4000000,00 грн., з якої: 3033462,68 грн. було зараховано в рахунок оплати послуги за квітень 2025 р., а частина в сумі 966537,32 грн. було зараховано в оплату рахунку за І декаду від 14.05.2025 ПР-0038686. У подальшому відповідачем було здійснено оплату рахунку за І декаду платіжними інструкціями від 09.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 11.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 12.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 13.06.2025 на суму 1000000,00 грн.

Також в оплату рахунку за 1 декаду від 14.05.2025 ПР-0038686 було зараховано суму 323825,35 грн. за актом коригування минулого періоду, а саме за актом коригування від 06.06.225 р. № ПРА_К-0010002 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0009466 від 31.03.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП, відповідно до якого сума за актом за розрахунковий період березень 2025 р. зменшена на 323825,35 грн.

Оскільки на момент підписання акту коригування від 06.06.225 р. відповідачем було сплачено обсяги наданих послуг за квітень 2025 р., позивачем відповідно до абз. 6 п. 6.6. договору 323825,35 грн. враховано як оплату послуги у наступному розрахунковому періоді - за травень 2025 р. Оплату рахунків за ІІ та ІІІ декади травня відповідач не здійснював.

Отже, враховуючи несвоєчасну оплату та несплату відповідачем рахунків планової вартості за травень 2025 р. позивачем було здійснено нарахування 3% річних з дати прострочення зобов`язання по 15.06.2025 р., а з 16 числа нараховувались 3% річних за прострочення зобов`язання за фактичний обсяг, погоджений актом надання послуг за розрахунковий період, а саме акт приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 за травень 2025 року на суму 77531 830,82 грн. з ПДВ. За цим актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 відповідач повинен був оплатити послуги до 15.06.2025 р. включно.

Разом з тим, відповідач оплату здійснив несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями від 16.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 17.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 18.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 19.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 23.06.2025 на суму 1 000 000,00 грн., від 24.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 25.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 26.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 27.06.2025 на суму 1000000,00 грн., від 30.06.2025 на суму 2400000,00 грн., від 30.06.2025 на суму 38000000,00 грн., від 07.07.2025 на суму 1000000,00 грн., від 31.07.2025 на суму 3700000,00 грн., від 31.07.2025 на суму від 3500000,00 грн., від 14.08.2025 на суму 10000000,00 грн., від 14.08.2025 на суму 3 450 000,00 грн.

Також в рахунок оплати послуги за актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 за травень 2025 року було зараховано суму 261791,25 грн. за актом коригування минулого періоду, а саме за актом коригування від 08.07.2025 р. № ПРА_К-0010253 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 від 30.04.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП, відповідно до якого суму за актом за розрахунковий період квітень 2025 р. зменшено на 261791,25 грн.

Оскільки на момент підписання акту коригування від 08.07.2025 р. відповідачем було сплачено обсяги наданих послуг за квітень 2025 р., позивачем відповідно до абз. 6 п. 6.6. договору 261791,25 грн. враховано як оплату послуги за травень 2025 р. Також в рахунок оплати послуги за актом приймання-передачі послуги № ПРА-0010031 за травень 2025 року було зараховано суму 204042,36 грн. за актом коригування від 04.08.2025 р. № ПРА_К-0010824 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0010635 від 31.05.2025 р. згідно з договором від 01.01.2024 № 0221-02024-ПП, за яким суму за травень 2025 р. зменшено на 204 042,36 грн.

Оскільки на момент підписання акту коригування від 04.08.2025 р. відповідачем не було сплачено обсяги наданих послуг за травень 2025 р., позивачем відповідно до абз. 6 п. 6.6. договору 204042,36 грн. враховано як оплату послуги за травень 2025 р. за датою оплати 04.08.2025 р. Остаточно заборгованість за актом приймання-передачі послуги за травень 2025 р. відповідачем погашено 14.08.2025 р.

З розрахунку за червень 2025 р. вбачається, що за розрахунковий період червень 2025 р. відповідно до п. 6.2. договору були виставлені рахунки на оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду: рахунок за І декаду від 14.06.2025 ПР-0040787 на суму 24 706 267,04 грн., строк оплати за яким встановлений до 18.06.2025; рахунок за ІІ декаду від 24.06.2025 ПР-0041300 на суму 24 273 490,88 грн., строк оплати за яким встановлений до 28.06.2025; рахунок за ІІІ декаду від 05.07.2025 ПР-0041836 на суму 24 437 653,30 грн., строк оплати за яким встановлений до 08.07.2025. Оплату рахунків за І, ІІ та ІІІ декаду червня відповідач не здійснював.

Отже, враховуючи несплату відповідачем рахунків планової вартості за червень 2025 року, позивачем було здійснено нарахування 3% річних з дати прострочення зобов`язання по 15.07.2025 р., а з 16 числа нараховувались 3% річних за прострочення зобов`язання за фактичний обсяг, погоджений актом надання послуг за розрахунковий період, а саме приймання-передачі послуги № ПРА-0011230 за червень 2025 року на суму 73621860,55 грн. з ПДВ. За цим актом приймання-передачі послуги № ПРА-0011230 відповідач повинен був оплатити послуги до 15.07.2025 р. включно.

Разом з тим, відповідач оплату здійснив несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями від 14.08.2025 на суму 3 450 000,00 грн. (з яких 3379676,90 грн. було зараховано в рахунок оплати акту за травень 2025 р., а 70323,10 грн. в рахунок оплати акту за червень 2025), від 31.08.2025 на суму 4 950 000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4 950 000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4950000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4 950 000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 4 900 000,00 грн., від 31.08.2025 на суму 35100000,00 грн., від 01.09.2025 на суму 1000000,00 грн., від 02.09.2025 на суму 1000000,00 грн., від 03.09.2025 р. на суму 1700000,00 грн. Отже, остаточно заборгованість за актом приймання-передачі послуги за червень відповідачем погашено 03.09.2025 р.

Абзацом 6 п. 6.6. договору передбачено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.

Отже, умовами договору визначено порядок оплати вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг у разі збільшення суми за актом відповідного розрахункового періоду, а також порядок врахування сум як оплату послуги наступних розрахункових періодів у разі зменшення суми за актом відповідного розрахункового періоду.

Відтак, з огляду на встановлення судом правомірності здійсненого позивачем розрахунку річних, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованих 3% річних в сумі 868807,72 грн. (827208,95 грн. + 41598,77 грн.) є обґрунтованими.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.

Підсумовуючи викладене вище, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" позовних вимог до відповідача про стягнення 3% річних в сумі 868807,72 грн., що цілком відповідає такому способу захисту цивільних прав та інтересів позивача як примусове виконання обов`язку в натурі.

Щодо розподілу судових витрат по справі з урахуванням визнання відповідачем позову суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, які кореспондують з ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідачем у поданому до господарського суду під час підготовчого провадження відзиві заявлено про визнання позову (вх. № 11830/25 від 15.08.2025) в частині основної заборгованості за надані послуги в загальній сумі 94201537,45 грн., вказуючи, що платіжними інструкціями №3830 від 31.07.2025 та №3832 від 31.07.2025, №26905 та №26914 від 14.08.2025 року відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 20650000,00 грн., а залишок заборгованості за спірний період в сумі 73551537,45 грн. (94201537,45 грн. - 20650000,00 грн.) відповідач визнає.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" при зверненні до Господарського суду Миколаївської області із заявленим позовом було сплачено судовий збір в сумі 847840,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № АУ-5896від 24.07.2025 р., оскільки за заявлені вимоги ставка судового збору є максимальною 1059800 грн., проте з урахуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (позовна заява подана в електронному вигляді) ставка судового збору дорівнює 847840,00 грн. (1059800 грн. х 0,8).

Водночас, як було зазначено вище, 22.09.2025 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості, в якій заявив клопотання про повернення судового збору в частині позовних вимог, що підлягають закриттю (вх. № 13402/25 від 22.09.2025).

Між тим, враховуючи те, що відповідачем визнано позов в частині основного боргу 94201537,45 грн. до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про розподіл судових витрат по справі в порядку та на підставі ст. 130 ГПК України, зокрема щодо наявності підстав для поверненню позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, пропорційно визнаній сумі боргу, що складає 420062,33 грн.

Щодо решти частини сплаченого позивачем судового збору слід зазначити, що оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в частині суми 427777,67 грн. покладаються на відповідача, виходячи з наявної суми боргу на день відкриття провадження у справі, оскільки сплата відповідачем основного боргу відбулась після відкриття провадження у справі. Вказані висновки суду щодо покладення на відповідача судових витрат по сплаті судового збору, незважаючи на закриття провадження у справі в частині вимог, відповідають позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 01.07.2024 під час розгляду справи № 910/290/24.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення 868807,72 грн. задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; e-mail: ; ) 3% річних в сумі 868807/вісімсот шістдесят вісім тисяч вісімсот сім/ грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 427777/чотириста двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім/грн. 67 коп.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; e-mail: ; ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; ) частину судового збору в сумі 420062/чотириста двадцять тисяч шістдесят дві/грн. 33 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 24.07.2025 р. № АУ-5896 на суму 847840,00 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 09.03.2026 року, з урахуванням умов воєнного стану та навантаженості, а також перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці у період з 05.01.2026 по 19.01.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва