ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/1594/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат, м. Первомайськ Миколаївської області

про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ Сіопласт): не з`явився

від кредитора (ПрАТ Завод Фрегат): не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Панченко Р.М. - арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Закарпатській області: Буря О.О. - головний державний інспектор

від ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод»: Гордиченко І.В. - адвокат

від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" та Приватне акціонерне товариство Завод Фрегат звернулись до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425) з підстав наявності заборгованості Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України перед заявниками в загальному розмірі 5 111 317 грн. 27 коп.

Ухвалою суду від 09.06.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 27.05.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.08.2025(дату підготовчого засідання суду визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, згідно графіку відпусток).

Ухвалою суду від 12.08.2025, взявши до уваги клопотання представника заявників та засновника боржника про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 11.09.2025.

Ухвалою суду від 11.09.2025, беручи до уваги клопотання директора боржника про відкладення розгляду справи та викладені в ньому обґрунтування, підготовче засідання відкладено на 14.10.2025.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" в розмірі 1 275 861 грн. 67 коп. - основного боргу та 12 112 грн. 00 коп. - судового збору; визнано вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат в розмірі 3 510 478 грн. 81 коп. - основного боргу; також визнано вимоги в розмірі 324 976 грн. 79 коп. штрафу та пені(які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 12 112 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 16.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.10.2025 за №77431.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 7-31/91-25, в якому з метою реалізації функцій і завдань, покладених на Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства, заявник просить суд залучити учасником провадження у справі № 914/1594/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

13.11.2025 (в межах 30-ти денного строку) через систему "Електронний суд" надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника ДП Львівський Дорсервіс ВАТ ДАК Автомобільні дороги України" на суму 128 272 грн. 82 коп., яку ухвалою суду від 26.11.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 18.11.2025 про залишення заяви про грошові вимоги кредитора до боржника без руху) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 20.11.2025 повернуто заяву ДП Закарпатський облавтодор ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про грошові вимоги до боржника Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на суму 803 464 грн 77 коп. (не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 27.10.2025 про залишення заяви без руху).

02.12.2025 (поза межами 30-ти денного строку) від Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ДП Львівський Дорсервіс ВАТ ДАК Автомобільні дороги України" на суму 708 274 грн. 25 коп. (сформована в системі «Електронний суд» 01.12.2025), яку ухвалою суду від 08.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 повернуто заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на суму 129 000 грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі (не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 20.11.2025 про залишення заяви без руху).

12.12.2025 від розпорядника майна надійшло повідомлення вих. № 02-01/900 від 11.12.2025 р. про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника (сформоване в системі «Електронний суд 11.12.2025), в якому зазначено, що розглянувши заяву ГУ ДПС у Закарпатській області на суму 128 272 грн. 82 коп. та копії доданих до неї документів, розпорядник майна зазначив, що вимоги документально підтверджені, та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному розмірі: 4 844,80 грн. перша черга задоволення, 103 849,06 грн. третя черга задоволення та 19 578,96 грн. шоста черга задоволення.

12.12.2025 від розпорядника майна надійшло повідомлення вих. № 02-01/901 від 11.12.2025 р. про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника (сформоване в си-стемі «Електронний суд 11.12.2025), в якому зазначено, що розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний за-вод» на суму 703 429 грн. 45 коп. та копії доданих до неї документів, розпорядник майна зазначив, що вимоги документально підтверджені, та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному розмірі: 4 844,80 грн. перша черга задоволення, 703 429,45 грн. четверта черга задоволення, а також що вимоги заявлені після закінчення строку та не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судове засідання 16.12.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому розпордядник майна, представник ДПСУ в особі ГУ ДПС у Закарпатській області та представник ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» адвокат Гордиченко І.В. здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В попередньому засіданні 16.12.2025 судом розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 128 272 грн. 82 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу про визнання вимог.

В попередньому засіданні 16.12.2025 представник Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтримала клопотання про залучення учасником провадження у справі.

Розпорядник майна та представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Закарпатській області) не заперечили проти залучення учасником у справу Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Розпорядник майна просив винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Закарпатській області) проти винесення ухвали попереднього засідання не заперечив.

Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

В попередньому засіданні 16.12.2025 судом встановлено, що у визначений ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денний строк, окрім вимог Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 128 272 грн. 82 коп., та вимог ініціюючих кредиторів, заявлених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" в розмірі 1 275 861 грн. 67 коп. - основного боргу та 12 112 грн. 00 коп. - судового збору та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат в розмірі 3 510 478 грн. 81 коп. - основного боргу, 324 976 грн. 79 коп. штрафу та пені та 12 112 грн. 00 коп. - судового збору, інших вимог на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Заслухавши думку розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Щодо клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 7-31/91-25 від 27.10.2025, то суд зазначає наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

З метою реалізації функцій і завдань, покладених на Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства, суд дійшов висновку клопотання задоволити та залучити учасником провадження у справі № 914/1594/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 5 263 814 грн. 09 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Михайла Величка, буд. 7, Н/П 70, ідентифікаційний код 35848260) в розмірі 1 287 973 грн. 67 коп., з яких підлягають внесенню: 12 112 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 1 275 861 грн. 67 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат (55210, Київська обл., м. Первомайськ, вул. Корабельна, буд. 50/1, ідентифікаційний код 14312387) в розмірі 3 847 567 грн. 60 коп., з яких підлягають внесенню: 12 112 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 3 510 478 грн. 81 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 324 976 грн. 79 коп. (штрафу та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

1.3. Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ідентифікаційний код 44106694) в розмірі 128 272 грн. 82 коп., з яких підлягають внесенню: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 103 849 грн. 06 коп. (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 19 578 грн. 96 коп. (штрафних (фінансових) санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 16.01.2026 року.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 7-31/91-25 від 27.10.2025 задоволити. Залучити учасником провадження у справі № 914/1594/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (адреса: 79007, Львівська область, м. Львів, пл. М. Шашкевича, буд. 1, ).

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться: 24.03.26 р. о 14:10 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.12.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.