номер провадження справи 26/116/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2025 Справа № 908/2608/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю МАРЕ, (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, офіс 208)

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство

У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Данчук І.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025р. відкрито провадження у справі № 908/2608/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, ; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МАРЕ до боржника у розмірі 67 290 479,45 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2150 від 13.05.2025 р., адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В); попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 о 12-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 77069 від 09.09.2025р.

Ухвалою від 14.10.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРЕ у розмірі 67 290 479,45 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення; підсумкове засідання суду призначено на 04.12.2025р.

До суду 13.11.2025 надійшли клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данчук І.О.; протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП від 12.11.2025; заява арбітражного керуючого Данчук І.О. на участь у справі; матеріали інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП; звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 09.09.2025 по 12.11.2025 на суму 51 054,56 грн.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що на виконання приписів ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та приписів ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 року у справі № 908/2608/25, розпорядником майна ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» було проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Під час аналізу визначалися:

- стан фінансово-господарської діяльності підприємства, структура його балансу (задовільний чи незадовільний) та обґрунтованість визнання підприємства

неплатоспроможним;

- тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства;

-можливість поліпшення фінансово-господарського стану та відновлення платоспроможності підприємства;

- наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Відповідно до звіту зроблені наступні висновки щодо фінансового стану ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП»:

Предметом аналізу є лише економічні процеси та аналіз показників діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Відповідальність за достовірність наданої інформації несе керівництво вищезгаданого

підприємства.

Згідно аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» можна зробити наступні висновки:

Загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2022 р. становить 418 246,9 тис. грн., а станом на 31.12.2024 р. склала 804 589,6 тис. грн. Збільшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із збільшенням вартості оборотних активів підприємства.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни: необоротні активи рівні 0,0 тис. грн. оборотні активи збільшилися на 386 342,7 тис. грн.

Отже, спостерігається загальна тенденція щодо збільшення частки оборотних активів. Це може бути пов`язано передусім із зниженням обсягів капіталовкладень в необоротні активи через прояв кризових явищ та подорожчання сировини для виготовлення продукції (надання послуг).

Необоротні активи протягом аналізованого періоду рівні 0,0 тис. грн. На данному підприємстві коефіцієнт зносу основних засобів становить 100%. Тому, це негативно впливає на потенціал підприємства та свідчить про його деградацію.

Оборотні активи підприємства станом на кінець аналізованого періоду рівні 804 589,6 тис. грн.. У структурі оборотних активів підприємства основну частку займає інша поточна дебіторська заборгованість, що становить майже 100,0%.

Згідно з даними аналізу протягом аналізованого періоду оборотні активи займають основну частину у структурі активів підприємства, частка яких становить 100,0%.

Результати аналізу свідчать, що протягом усього аналізованого періоду основну частину зобов`язань підприємства складають інші поточні зобов`язання. На основі наведених даних аналізу структури та динаміки поточних зобов`язань підприємства, можна зробити висновок про те, що підприємство нераціонально використовує позикові кошти для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності, що, у свою чергу, призводить до подальшого погіршення платоспроможності підприємства.

З проведеного аналізу можемо зробити висновок, що на підприємстві булла можливість розрахунку з кредиторами за рахунок дебіторів, що потребує додаткового пояснення щодо ужитих керівництвом підприємства заходів стягнення дебіторської заборгованості.

Відповідно проведеного аналізу можна побачити, що протягом аналізованого періоду чистий дохід (виручка) від реалізації товарів, робіт та послуг незмінний, підприємство має прибуток.

Також у процесі діагностики фінансового стану ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП», проведеного згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» встановлено:

> За результатами розрахунків, протягом аналізованого періоду, показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами рівний одиниці при нульовій рентабельності, це може свідчити про ознаки фіктивного банкрутства. Але, проведений аналіз підтвердив, що підприємство має фінансову неспроможність виконання вимог кредиторів через відсутність грошових коштів, частина яких «заморожена» у вигляді дебіторської заборгованості. Отже, ознаки фіктивного банкрутства відсутні за умови неможливості повернення дебіторської заборгованості.

> За період з 31.12.2022 р. по 30.09.2024 р. динаміка таких показників, як забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами є стабільною та не має негативних тенденцій, що свідчить про відсутність ознак доведення до банкрутства.

Протягом 2022-2024 рр. економіка України, в тому числі і ринок купівлі та продажу власного нерухомого майна, перебуває в скрутному становищі через військове вторгнення російських окупантів. Чимало підприємств опинилися в районах активних бойових дій і змушені були евакуюватися в більш безпечні регіони або припинити роботу. Однак навіть ті бізнеси, які відносно далеко від обстрілів, потерпають через проблеми з логістикою та нестачу сировини.

> Провадженням у справі про банкрутство не встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності та в інших документах, отже, ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

> Коефіцієнт відновлення платоспроможності менший одиниці. а це означає, що у підприємства у найближчі шість місяців відсутня реальна можливість відновити платоспроможність.

> Показник поточної платоспроможності протягом аналізованого періоду має негативне значення, що свідчить про відсутність у підприємства в достатньому обсязі коштів і їхніх еквівалентів для розрахунків з кредиторами, що вимагало негайного погашення.

В період що аналізується, в економіці спостерігаються складні кризові процеси. На фінансово-господарську діяльність роботи підприємства важливу роль відіграв військовий напад російської федерації на Україну, який призвів до значного руйнування інфраструктури, переміщення великої кількості людей, порушення економічної діяльності в Україні, а також і на підприємстві.

В частині проведення інвентаризації майна боржника.

Порядок проведення інвентаризації регулюється Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 № 879.

Відповідно до п.4 розділу І Положення, проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів, який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим.

Відповідно до положень п.1 розділу ІІ Положення, для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія.

З огляду ненадання керівником боржника необхідних документів для проведення інвентаризації, розпорядником майна ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» 01.10.2025р. проведена процедура інвентаризації боржника за наявними у розпорядника майна документами, а також інформації з відкритих джерел. За результатами її проведення активів боржника у вигляді рухомого та нерухомого майна не виявлено.

На виконання вимог даної ухвали розпорядником майна ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» Данчук І.О. було організовано та проведено збори кредиторів Боржника (Протокол

№1 від 12.11.2025 р.) з наступним порядком денним:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП».

2. Розгляд звіту про виконану роботу розпорядника майна ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» арбітражної керуючої Данчук І.О.

3. Розгляд звіту арбітражної керуючої Данчук І.О. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2608/25.

4. Прийняття рішення щодо переходу до наступної процедури у справі № 908/2608/25 відповідно до ч. 2 ст. 49 КУзПБ.

З урахуванням зазначених фактів та обставин, повноваження розпорядника майна ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» виконуються арбітражним керуючим Данчук І.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, розглянувши матеріали інвентаризації майна боржника, судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СВОП ТРЕЙД ГРУП» не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також підприємство неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні.

Згідно з відповідями уповноважених органів на запити розпорядника майна боржника, у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВОП ТРЕЙД ГРУП» не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

12.11.2025 року відбулися збори кредиторів ТОВ «СВОП ТРЕЙД ГРУП» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данчук І.О.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Данчук І.О. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів Боржника (протокол від 12.11.2025).

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Данчук І.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 09.09.2025 по 12.11.2025 на суму 51 054,56 грн.

Керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) та припинити повноваження арбітражного керуючого Данчук І.О. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) вважати такими, що настав 04.12.2025.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2150 від 13.05.2025 р., адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю СВОП ТРЕЙД ГРУП, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Данчук І.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 09.09.2025 по 12.11.2025 на суму 51 054,56 грн.

10. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Департаменту адміністративних послуг.

Постанова набирає законної сили у день її підписання 31.12.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев