ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м.Черкаси Справа №925/1401/22(925/922/25)

Вх.суду № 11495/25 від 04.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача, відповідачів та третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 02.08.2025 №02-01/1361/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марії Олександрівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача 1) Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

на стороні Відповідача-1 2) Черкаської міської ради; 3) фізичної особи-підприємця Соловей Тетяни Валеріївни,

на стороні Відповідача-2 4) Департамент управління справами та юридичного забезпечення,

про визнання незаконними дій,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Заявлено позов про визнання незаконними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та державного реєстратора Гриценко М.О. з реєстрації за Департаментом права оперативного управління та припинення права господарського відання банкрута на об`єкт нерухомого майна - комплекс будівель та споруд розташований за адресою: Черкаська обл., м.Черкаси, провулок Піщаний, буд.6/1, а також про скасування рішення державного реєстратора Гриценко М.О. про державну реєстрацію речових прав на вказане майно.

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалою суду від 05.11.2025 розгляд справи було відкладено на 20.11.2025.

4. Учасники у справі про банкрутство були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили чи й будь-яких інших заяв до суду не направили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

5. Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, ч.4 ст.164 ГПК України (до позовної заяви не додано копії (або оригіналу) оспорюваного акта рішення державного реєстратора Гриценко М.О. як конкретного індивідуально визначеного документа. Рішення державного реєстратора це його висновок про можливість проведення державної реєстрації, який ґрунтується на перевірці поданих документів. Запис же у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є результатом прийнятого державним реєстратором рішення і не замінює його.

6. Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

7. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

8. Для усунення недоліків позивачу необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 5 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174, ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 5 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 20.11.2025 та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2025.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам, третім особам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8