ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 909/79/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3800/25 від 23.12.2025)

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 (суддя Максимів Т. В., повний текст рішення складено та підписано 28.11.2025)

у справі № 909/79/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 у справі № 909/79/25 задоволено заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 18338/25 від 10.11.2025). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу від 22.12.2025, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі; розгляд апеляційної скарги проводити у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін; визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 у справі № 909/79/25. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 у справі № 909/79/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/79/25 складено 28.11.2025 та надіслано представнику позивача через систему «Електронний суд» 28.11.2025 о 17:26, що підтверджується карткою руху документа.

Згідно з частиною шостою статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, відповідно до частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, датою отримання додаткового рішення у справі № 909/79/25 є 01.12.2025 перший робочий день після 28.11.2025.

За таких обставин апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/79/25 могла бути подана з 02.12.2025, а останнім днем для її подання, з урахуванням положень частини четвертої статті 116 Господарського процесуального кодексу України, є 22.12.2025 включно.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи, копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3800/25 від 23.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.