ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" про заміну кредитора (вх. № 26266 від 12.11.2025) у справі

за заявоюОСОБА_1
доОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Камінської А.А.; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.

Враховуючи, що керуючим реалізацією до цього часу не надано доказів виконання процедури погашення боргів боржника, ухвалою суду від 13.02.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду.

22.04.2025 до суду від ТОВ "Регіон Транс Плюс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 9973) на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.08.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 21.10.2025. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Регіон Транс Плюс" про закриття провадження у справі (вх. № 9973 від 22.04.2025).

Не погодившись з ухвалою суду від 19.08.2025, ТОВ "Регіон Транс Плюс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23; ухвалити нове судове рішення, яким клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити та закрити провадження у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання, призначене на 21.10.2025, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про заміну сторони (вх.№13190 від 12.11.2025) задоволено. Здійснено заміну кредитора у справі №№922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" (). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про відмову від апеляційної скарги (вх. № 13159 від 11.11.2025) задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс", від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (вх.1898 Х/2), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23.

12.11.2025 до суду від ТОВ "ЄУРОЗОО" надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 26266), в якій заявник просить суд: прийняти та долучити заяву до матеріалів справи; замінити конкурсного кредитора у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - ТОВ "Регіон Транс Плюс" () на ТОВ "ЄУРОЗОО" ().

24.12.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

29.12.2025 до суду від ТОВ "ЄУРОЗОО" надійшла заява (вх. № 30492) про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора, у зв`язку з вирішенням даного питання ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025.

Розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" (вх. № 30492 від 29.12.2025) про залишення без розгляду його заяви про заміну кредитора (вх. № 26266 від 12.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ТОВ "ЄУРОЗОО" (вх.№ 30492 від 29.12.2025) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про заміну кредитора (вх. № 26266 від 12.11.2025).

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" (вх. № 30492 від 29.12.2025) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про заміну кредитора (вх. № 26266 від 12.11.2025).

Ухвалу направити ТОВ "ЄУРОЗОО", керуючій реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.