УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

19.12.2025Справа № 910/9536/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Дутковський Б.В.,

від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - Калачик В.В. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: документів, що підтверджують особу боржника; відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства.

До суду від заявника надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.09.2025.

19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дудтковського В.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77335 від 08.10.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.12.2025 р.

03.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 15 306,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 04.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 15 306,00 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.12.2025.

04.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення керуючого реструктуризацією.

06.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 131 020,25 грн.

06.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 28 691,27 грн.

06.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 80 615,57 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.12.2025.

24.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

24.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 641,18 грн.

03.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредитором боржника на суму 38 641,18 грн.

10.12.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Універсал Банк».

У судове засідання, призначене на 19.12.2025, з`явилися керуючий реструктуризацією та представник заявленого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп». Представники боржника та інших заявлених кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 19.12.2025, судом розглянуто заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, за результатом чого визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

Заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 80 615,57 грн. надійшла до суду 06.11.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

09.11.2022 між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок та встановлений кредитний ліміт у сумі 28 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних.

Відповідно до п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 42 000,00 грн.

Утім, станом на 30.09.2025 за боржником утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 44 545,10 грн., з яких: 41 994,57 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 2 550,53 грн. - заборгованість за процентами.

Також, 04.07.2024 між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано кредит у сумі 38 000,00 грн. на споживчі цілі, строком на 36 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0,010000 % річних, що складає реальну проценту ставку 52,7281 % річних.

На підтвердження видачі кредиту заявником надано платіжну інструкцію № TR.81756538.1055520.25528 від 04.07.2024.

Разом із цим, станом на 30.09.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 23 982,91 грн., з яких: 23 223,50 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0,17 грн. - заборгованість за процентами; 759,24 грн. - заборгованість за комісією.

Крім того, 26.09.2024 між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 21 491,00 грн. на споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 55,5043 % річних.

Факт видачі кредиту боржнику підтверджується платіжною інструкцією № TR.85502955.79864.25528 від 26.09.2024.

Так, станом на 30.09.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 12 087,56 грн., з яких: 11 530,95 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0,01 грн. - заборгованість за процентами; 556,60 грн. - заборгованість за комісією.

Отже, загальна сума заявленої Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» складає 80 615,57 грн. та складається з:

- 44 545,10 грн. за договором № 001 від 09.11.2022;

- 23 982,91 грн. за договором № від 04.07.2024;

- 12 087,56 грн. за договором № від 26.09.2024.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО ) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ "ПУМБ" pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Факт видачі боржнику кредитних коштів за укладеними правочинами підтверджується наданими до матеріалів справи банківською випискою з рахунку боржника та платіжними документами. Від боржника будь-яких доказів погашення заявленої заборгованості до суду не надходило.

З огляду на наведене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" кредитором боржника на суму 80 615,57 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 28 691,27 грн. надійшла до суду 05.11.2025, тобто подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

12.03.2019 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 (Клієнт) підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява), відповідно до якої Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

У пункті 10 Анкети-Заяви вказано, що Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

У розділі І Умов і правил зазначено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно з п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Відтак, із заяви кредитора вбачається, що заборгованість боржника перед АТ "Універсал Банк" за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" станом на 04.11.2025 складає 28 691,27 грн. за тілом кредиту.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що заборгованість боржника за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" станом на 04.11.2025 складає 28 691,27 грн. - тіло кредиту, що підтверджується також випискою з рахунку боржника по картковому рахунку.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора у повному обсязі.

Відтак, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 28 691,27 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Акціонерне товариство «Таскомбанк»

Заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» із грошовими вимогами до боржника на суму 131 020,25 грн. надійшла до суду 06.11.2025, тобто подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

24.052024 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено заяву-договір №4076654-028 про надання споживчого кредиту «Зручна готівка Максимум» (далі також - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник просив надати йому кредит на рефінансування заборгованості в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах:

- п. 1.2.2 Загальна сума кредиту: 111 498,62 грн.;

- п. 1.2. 6 Строк кредиту: 60 місяців;

- п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних;

- п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно.

Відповідно до п. 1.11 Кредитного договору банк зобов`язується на умовах цієї Заяви-договору надати споживчий кредит, а Позичальник (споживач) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором. Кредит надається на рефінансування заборгованості Позичальника в іншій фінансовій установі в сумі 111 498,62 грн, шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_2 відкритий в АТ «Таскомбанк». Протягом строку дії Заяви-договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними.

Позичальник погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є невід`ємною частиною ( п. 2.7. заяви-договору).

Згідно з п. 5.15 Кредитного договору Заява-договір укладена в паперовій формі, набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Кредитні кошти боржнику було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується долученою кредитором платіжною інструкцією банку про перерахування коштів та банківською випискою по рахунку ОСОБА_1 . Таким чином, кредитор свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за укладеним договором станом на 30.09.2025 року заборгованість за кредитним договором від 24.05.2024 №4076654-028, становить 131 020,25 грн. та складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 98 491,14 грн.; заборгованості по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 7,56 грн.; заборгованості по комісії (в т.ч. простроченій) - 32 521,55 грн.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно із пунктом 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частини 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На виконання своїх зобов`язань за договорами Банком надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується виписками по рахункам боржника.

Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Таскомбанк" кредитором боржника на суму 131 020,25 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» із грошовими вимогами до боржника на суму 15 306,00 грн. надійшла до суду 03.11.2025, тобто подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

02.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 387779 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого на умовах, визначених цим Договором, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (надалі - кредит) в загальному розмірі 12 000,00 грн. (надалі за текстом - сума кредиту) на погоджений сторонами строк (надалі - строк кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти).

Згідно з п. 1.5 Договору датою надання (видачі) кредиту є дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця.

Відповідно до п. 1.6 Договору строк кредиту становить 8 періодів, кожен з яких визначається як 14 (чотирнадцять) календарних днів.

Пунктом 1.7 Договору визначено, що позичальник зобов`язаний здійснювати чергові платежів з метою повернення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до строків (дат) та у розмірах, що встановлені Графіком платежів, який є Додатком 1 та невід`ємною частиною цього Договору. Для уникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник має дотримуватись умов, встановлених графіком платежів.

Відповідно до п. 1.8 Договору проценти за кредитом сплачуються позичальником у складі кожного чергового платежу. Чергові платежі за цим Договором є ануїтетними.

Згідно з п. 1.9 Договору загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення цього Договору становить 20 408,00 грн. та складається із загального розміру кредиту (12 000,00 грн.) та загальних витрат за кредитом (8 408,00 грн.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» на виконання вимог укладеного правочину передало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 02.01.2025.

У подальшому, боржником було здійснено лише два платежі на загальну суму 5 102,00 грн. у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 387779 від 02.01.2025.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно із пунктом 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частини 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» кредитором боржника на суму 15 306,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із грошовими вимогами до боржника на суму 38 641,18 грн. надійшла до суду 24.11.2025, тобто подана із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

02.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 01477-09/2024 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 02.09.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 30.12.2024.

Відповідно до п. 1.4 Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка складає 0,99 %.

Згідно з п. 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355-28хх-хххх-2035 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Пунктом 5.3 Договору визначено, що у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 100 % від суми несплаченого у встановлені Графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому періоду) окремо. Загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

Крім того, 06.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (надалі - Товариство) та Добровольською В.К. (надалі - Клієнт) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 06565-10/2024 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 06.10.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 02.02.2025.

Відповідно до п. 1.4 Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка складає 0,99 %.

Згідно з п. 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355-28хх-хххх-2035 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Пунктом 5.3 Договору визначено, що у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 100 % від суми несплаченого у встановлені Графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому періоду) окремо. Загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

Згідно з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» (фінансова установа, що має право на надання платіжних послуг, у тому числі послуг з переказу коштів без відкриття рахунку) № 20250702-1.1 від 02.07.2025 між товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 0802-1 від 08.02.2024, згідно з яким було успішно здійснено наступні платежі, а саме:

- 02.09.2024 на суму 10 000,00 грн. - призначення платежу: зарахування на картку, маска картки 5355-28хх-хххх-2035;

- 06.10.2024 на суму 9 000,00 грн. - призначення платежу: зарахування на картку, маска картки 5355-28хх-хххх-2035.

27.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (надалі - Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (надалі - Фактор) укладено Договір факторингу № 27012025 (далі - Договір факторингу), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язується оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками (далі - боржники) та первісним кредитором. Права вимоги, які відступаються згідно даного Договору, включають в себе суму заборгованості за основною сумою боргу, нарахованими процентами, штрафними санкціями (у разі їх нарахування) та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу на підставі цього Договору фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, які вказані в реєстрі боржників згідно Додатку № 1 до цього Договору, та отримує прав вимоги по зобов`язанням за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також по зобов`язанням, які виникнуть в майбутньому.

Згідно з п. 1.4 Договору факторингу відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за основними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату підписання сторонами реєстру боржників за формою, встановленою у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 4.1 Договору факторингу визначено, що за відступлення прав вимоги до боржника за основними договорами фактор сплачує клієнту загальну грошову суму у розмірі 810 057,17 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору факторингу він набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до його виконання.

Згідно з платіжною інструкцією № 1191 від 27.01.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» здійснено оплату в розмірі 810 057,17 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» згідно з Договором факторингу № 27012025 від 27.01.2025.

Як слідує з Витягу з реєстру боржників за Договором факторингу, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право вимоги до ОСОБА_1 :

- за кредитним договором № 06565-10/2024 від 06.10.2024 у загальній сумі 21 281,28 грн., з якої: 8 920,80 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 236,48 грн. - сума заборгованості за процентами, 6 624,00 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами, 4 500,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями;

- за кредитним договором № 01477-09/2024 від 02.09.2024 у загальній сумі 16 830,00 грн., з якої: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 305,00 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами, 2 525,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Таким чином, відповідно до поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просило суд визнати кредиторські вимоги до боржника в загальному розмірі 38 641,18 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі Договору факторингу № 27012025 від 27.01.2025 права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» до ОСОБА_1 за укладеними кредитними договорами від 02.09.2024 та 06.10.2024 перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 06565-10/2024 від 06.10.2024 становить 16 781,28 грн., з яких 8 920,80 грн. - основний борг, 1 236,48 грн. - заборгованість за процентами, 6 624,00 грн. - заборгованість за простроченими процентами. Заборгованість боржника за Кредитним договором № 01477-09/2024 від 02.09.2024 складає 14 305,00 грн., з яких 10 000,00 грн. - основний борг, 4 305,00 грн. - заборгованість за простроченими процентами.

Доказів погашення указаної заборгованості в розмірі 31 086,28 грн. за кредитними договорами ОСОБА_1 суду не надано.

Щодо нарахованих кредитором штрафів у розмірі 4 500,00 грн. та 2 525,00 грн. за невиконання боржником своїх зобов`язань за укладеними кредитними договорами від 06.10.2024 та 02.09.2024 суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Оскільки нарахування штрафних санкцій за Кредитним договором № 06565-10/2024 від 06.10.2024 та Кредитним договором № 01477-09/2024 від 02.09.2024 у розмірі 4 500,00 грн. та 2 525,00 грн. відповідно здійснено кредитором у період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні заявлених кредитором вимог у вказаній частині.

Одночасно, 18.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (надалі - клієнт) та адвокатом Калачик Володимиром Вікторовичем (надалі - адвокат) укладено Договір про надання правової допомоги № 8/2025 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору адвокат бере на себе зобов`язання надати правову допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором з дотриманням правил адвокатською етики, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного акту наданих послуг, протягом 10 днів з дня підписання відповідного акту, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору він набирає чинності з 18.11.2025 і діє до 18.11.2026.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що за правову допомогу, передбачену Договором, клієнт сплачує адвокату винагороду, розраховану у відповідному акті наданих послуг.

20.11.2025 клієнтом підписано акт № 6/2025 про надання правничої допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025, згідно з яким адвокатом Калачиком В.В. надано правову допомогу товариству щодо підготовки та подання заяви про грошові вимоги кредитора у справі № 910/9536/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Загальна вартість наданих послуг у вказаному акті визначена в розмірі 6 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (частина 3 статті 123 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При цьому, згідно частини 6 статті 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Разом із цим, відповідне клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката не заявлялося.

Відсутність клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу від іншої сторони виключає можливість суду самостійно (без указаного клопотання) зменшувати розмір витрат на професійну правничу допомогу. Дана правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, від 18.12.2018 у справі № 910/4881/18.

Беручи до уваги надані докази на підтвердження надання професійної правничої допомоги адвокатом та відсутність клопотання про зменшення розміру відповідних витрат, суд дійшов висновку про визнання вимог до боржника на суму 6 000,00 грн., що становлять судові витрати кредитора на професійну правничу допомогу адвоката.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 31 086,28 грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 10 844,80 грн.

У визнанні решти заявлених кредитором вимог до боржника на суму 7 554,90 грн. суд дійшов висновку відмовити.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/9536/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 85 460,37 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 80 615,57 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 33 536,07 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 28 691,27 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" з грошовими вимогами на суму 137 076,25 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 131 020,25 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі кредит" з грошовими вимогами на суму 21 362,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 15 306,00 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 41 931,08 грн., з яких 10 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 31 086,28 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 29.12.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 30.01.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.02.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у визнанні кредитором боржника на суму 7 554,90 грн.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 20.01.2026

Суддя Д.В. Мандичев