номер провадження справи 26/44/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2025 Справа № 908/1560/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс

3/ Акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта

4/ Публічне акціонерне товариство Укрнафта

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

6/ АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)

уповноважена особа учасника боржника Маміч Яна Сергіївна

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора-1 Савон О.Ю.

від кредитора-3 Синяк Д.О.

від боржника Маміч Я.С.

розпорядник майна боржника Комлик І.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73715 від 29.07.2024р.

Ухвалою від 23.01.2025 закрито попереднє засідання.

Подальший рух справи викладено у попередніх ухвалах суду.

До суду 17.03.2025 надійшли клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Комлика І.С.; протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» від 13.03.25; заява арбітражного керуючого Комлика І.С. на участь у справі; матеріали інвентаризації майна та аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ»; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що з метою виявлення майна та грошових коштів боржника було підготовлено та спрямовано запити до реєструючих та контролюючих державних органів.

Розпорядником майна було отримано та проаналізовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно інформації щодо ТОВ "Барвінок-Інвест" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено відсутній майна у Боржника та наявність обтяжень.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Барвінок-Інвест" не є учасником/засновником юридичних осіб.

За результатами інвентаризації встановлено фактично відсутність будь-яких активів у Боржника. У зв`язку з відсутністю доступу до матеріальних цінностей підприємства, що залишились на ТОТ Запорізької області, фактичну наявність готівки та запасів встановити неможливо.

Щодо активів Боржника, то фактично вони складаються лише з дебіторської заборгованості на суму 532 346 609,73 грн. Встановлено, що дебіторська заборгованість виникла на підставі договорів відступлення права вимоги. Боржником надано копії договорів відступлення права вимоги та первинні документи по боржникам.

З наданих Боржником документів встановлено, що розрахунки з Первісними кредиторами за придбані права вимоги були проведені шляхом укладення договорів взаємозаліку. При цьому, з метою здійснення заліку зустрічних однорідних вимог ТОВ "Барвінок-Інвест" відступало право вимагати реальну дебіторську заборгованість, в обмін на неліквідний актив.

Відомості щодо здійснення заходів для стягнення дебіторської заборгованості ТОВ «Барвінок-Інвест» в примусовому порядку відсутні. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, жодної позовної заяви щодо стягнення вищезазначеної дебіторської заборгованості ТОВ «Барвінок-Інвест» не подавалось, що може спричинити порушення строків позовної давності та перетікання даної заборгованості у безнадійну.

Розпорядником майна аналізувалась можливість повернення дебіторської заборгованості в ліквідаційну масу Боржника, направлялись відповідні запити дебіторам (інформація відображена у звіті), проводився моніторинг по кожному дебітору та сформовано висновок, що ТОВ «Барвінок-Інвест» викупило заборгованість перед недобросовісними контрагентами.

Боржник укладаючи правочини щодо відступлення права вимоги реальної дебіторської заборгованості, набув "неліквідний" актив, адже жоден з дебіторів не володіє майном, має маленький розмір статутного капіталу, мають статус ризикованого контрагента та ліквідовані свідоцтва ПДВ, не звітуються в податкові органи, згадуються у кримінальних провадженнях щодо злочинів у сфері господарської діяльності.

Розпорядником майна ТОВ "Барвінок-Інвест" Комликом І.С. було складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» () та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В результаті проведеного аналізу встановлено:

Аналітичне дослідження показало, що підприємство знаходиться у кризовому фінансовому стані. Протягом 2021 - 2023 р. відстежується значне погіршення загальних показників діяльності підприємства. Прослідковується спадання власних оборотних засобів та власного капіталу, а також зниження рівня збуту товару, робіт, послуг.

Результати аналізу коефіцієнтів ліквідності підприємства на кінець періоду, що аналізується обумовлюють критичну ліквідність - коли підприємство є неплатоспроможним та наявні ознаки надкритичної неплатоспроможності. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу, підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів в грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань, неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрута.

Більшість показників рентабельності підприємства за період, що аналізується мають негативну тенденцію, що свідчить про низьку економічну ефективність діяльності підприємства.

Результат аналізу власних оборотних засобів підприємства виявив їх відсутність протягом періоду, що аналізується, що ініціює потребу в залучені позикових джерел фінансування господарської діяльності. Власні оборотні засоби не забезпечують безперервність процесу реалізації продукції та зростання прибутку, що веде до фінансових втрат та збитків.

Згідно фінансової звітності дебіторська заборгованість ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» станом на кінець І пів. 2024 р. складала 532 781 тис. грн. За результатами проведеної інвентаризації станом на 01.09.2024 р. дебіторська заборгованість ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» становила 532 346 609,73 грн.

Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» станом на кінець І пів. 2024 р. становила 651 912 тис. грн. Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення складали 322 117 тис. грн.

Протягом 2022, 2023 р.р. ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» отримало чистий прибуток. За період 2022 - 2023 р.р. чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) зменшився на 1 191 740 тис. грн. Більшість показників рентабельності протягом періоду від`ємні або спадають, таким чином свідчить про неефективність господарської діяльності підприємства. Недостатність прибутку руйнує фінансову основу для розширення діяльності, задоволення соціальних і матеріальних потреб учасників, перспективу погашання боргових зобов`язань підприємства.

На зборах кредиторів, розпорядник майна ТОВ "Барвінок-Інвест" доповів кредиторам про звіт про нарахування та сплату грошової винагороди розпорядника майна, понесення та відшкодування витрат.

З урахуванням зазначеного, у зв`язку із недостатністю активів боржника для задоволення грошових вимог кредиторів, Зборами кредиторів ТОВ "Барвінок-Інвест" було вирішено:

1. Схвалити звіт за наслідками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Барвінок-Інвест" та звіт розпорядника майна ТОВ "Барвінок-Інвест" про нарахування та сплату грошової винагороди розпорядника майна, понесення та відшкодування витрат.

Станом на 28.02.2025, розпоряднику майна ТОВ "Барвінок-Інвест" за період з дати відкриття провадження з 25.07.2024 по 28.02.2025 нараховано грошову винагороду в загальній сумі 172 645,16 грн. Відшкодовано 72 000,00 грн., за рахунок грошових коштів авансових ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області.

Розмір несплаченої грошової винагороди складає 100 645,16 грн. (при підготовці клопотання було виявлено математичну помилку у розрахунку озвученому на зборах кредиторів, у зв`язку з чим внесено правки та зменшено нараховану винагороду).

Також в межах справи № 908/1560/24 про банкрутство ТОВ "Барвінок-Інвест" розпорядником майна понесено наступні витрати в загальній сумі 1 461,00 грн, які не відшкодовувалися.

2. Подати до Господарського суду Запорізької області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Призначити ліквідатором у справі № 908/1560/24 про банкрутство ТОВ "Барвінок-Інвест" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

3. Уповноважити розпорядника майна ТОВ "Барвінок-Інвест" арбітражного керуючого Комлика І.С. звернутись до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Уповноважити розпорядника майна ТОВ "Барвінок-Інвест" арбітражного керуючого Комлика І.С. скласти та підписати протокол зборів кредиторів про банкрутство ТОВ "Барвінок-Інвест" та подати його до Господарського суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу визначено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами, зокрема розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора відповідно до законодавства.

Під розпорядженням майном згідно частини першої статті 44 Кодексу України: з процедур банкрутства розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Задля досягнення наведеної мети розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість (частина третя статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріалами, які додаються до даного клопотання підтверджується, що протягом періоду процедури розпорядження майном розпорядником майна ТОВ "Барвінок-Інвест" було вчинено всю повноту дій передбачену Кодексом України з процедур банкрутства для процедури розпорядження майном боржника, а саме: здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, сформовано реєстр вимог кредиторів, проведено інвентаризацію, досліджено рух коштів на банківських рахунках боржника, скликано та проведено збори кредиторів та комітету кредиторів та встановлено, що фінансовий стан Боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Отже, розглянувши матеріали інвентаризації майна боржника, судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ не має достатньо активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також підприємство неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

13.03.2025 року відбулися збори кредиторів ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Комлика І.С.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Комлика І.С. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів Боржника (протокол від 13.03.2025).

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Комлика І.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат.

Керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9) та припинити повноваження арбітражного керуючого Комлика І.С. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9) вважати такими, що настав 11.12.2025.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013; адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9).

9. Затвердити звіт розпорядника майна за наслідками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Барвінок-Інвест" () та звіт про нарахування і сплату грошової винагороди розпорядника майна, відшкодування витрат у наступному розмірі: 72 000,00 грн. - з 25.07.2024 по 25.10.2024 (3 місяці виконання повноважень), що відшкодовані за рахунок авансових ініціюючим кредитором грошових коштів; 100 645,16 грн. - з 26.10.2024-28.02.2025 виконання повноважень розпорядника майна; 1461,04 грн. - поштові та організаційні витрати розпорядника майна ТОВ "Барвінок-Інвест".

10. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Департаменту адміністративних послуг.

Постанова набирає законної сили у день її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано-07.01.2026.

Суддя О.О. Юлдашев