ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 грудня 2025 року м. Тернопіль справа № 921/742/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 05.12.2025 (вх.№843 від 08.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", м. Київ

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , село Олексинці Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 3 356 грн 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ звернулося 08.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , село Олексинці Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 3 356 грн 00 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору поставки в частині проведення розрахунку за отриманий у власність товар.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1-2 ч.1 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України; встановлено десятиденний календарний строк з дня вручення ухвали від 10 грудня 2025 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання: доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви з долученими до неї документами; письмових доказів (первинних документів) на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо поставки товару (договір поставки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, вимога про сплату боргу з доказами її надіслання відповідачу, акту звірки взаємних розрахунків, тощо); детальний розрахунок ціни позову; відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 2422,40грн; уточнення правового статусу відповідача у справі та обґрунтування строку настання оплати товару.

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" відноситься до переліку осіб, визначених ч.6 статті 6 ГПК України, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, і позивачем здійснено реєстрацію електронного кабінету 22.03.2025.

Тому належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 10 грудня 2025 року про залишення позову без руху є її доставлення до електронного кабінету позивача (ч.7 статті 6 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 10 грудня 2025 року доставлено позивачу в електронний кабінет 10.12.2025 о13:59год., а судом відповідне повідомлення про доставку отримано 10.12.2025 о 14:06год.

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який, згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто судом встановлено максимально передбачений процесуальним законом строк.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 22.12.2025 (понеділок перший робочий день, оскільки останній день строку (20.12.2025) припав на не робочий день - суботу), включно.

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, товариство мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 10 грудня 2025 року.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 31.12.2025, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 10 грудня 2025 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, судя повертає позивачу позовну заяву з додатками.

При цьому, оскільки ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" має зареєстрований електронний кабінет і позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 05.12.2025 (вх.№843 від 08.12.2025) до фізичної особи ОСОБА_1 , село Олексинці Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 3 356 грн 00 коп. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул.Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, місто Київ, ідентифікаційний код 45522165.

Ухвала підписана, набирає законної сили 31.12.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик