номер провадження справи 9/200/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

31.12.2025 Справа № 908/3003/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 № б/н від 26.12.2025 (вх. № 26167/08-08/25 від 29.12.2025) про визнання виконавчого документа від 04.12.2025 № 908/3003/24 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за наказом від 04.12.2025 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/3003/24

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК (пр. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ПЕТРОВСЬКИЙ (адреса реєстрації: вул. Михайлівська, буд. 2/а, смт Велика Лепетиха;

Каховський район, Херсонська область, 74502; адреса для листування: вул. Українська, буд. 6-а, кв. 43, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення суми 3 821 197,43 грн,

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача:Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК (пр. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003; )

про визнання поруки припиненою,

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна (вул. Василя Сергієнка, 25, прим. 148, м. Запоріжжя, 69114)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 через систему «Електронний суд» ЄСІКС від ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 26.12.2025 (вх. № 26167/08-08/25 від 29.12.2025) про визнання виконавчого документа від 04.12.2025 по справі № 908/3003/24 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за наказом про примусове виконання судового рішення від 04.12.2025 по справі № 908/3003/24.

На підставі доповідної записки помічника судді від 29.12.2025 про перебування у відпустці судді Боєвої О.С. та розпорядження керівника апарату суду № П-467/25 від 29.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви по справі № 908/3003/24 між суддями.

Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 № б/н від 26.12.2025 (вх. № 26167/08-08/25 від 29.12.2025) про визнання виконавчого документа від 04.12.2025 № 908/3003/24 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за наказом від 04.12.2025 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/3003/24, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви з наступних підстав.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить суд:

1. наказ про примусове виконання судового рішення від 04.12.2025 у справі № 908/3003/24, виданий суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 908/3003/24, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» суму 3 171 485 грн 31 коп. простроченого тіла кредиту, суму 53 000 грн. 00 коп. простроченої комісії, суму 28 000 грн 00 коп. штрафу та суму 39 029 грн 82 коп. витрат зі сплати судового збору за первісним позовом, визнати таким, що не підлягає виконанню;

2. зупинити виконання за Наказом про примусове виконання судового рішення від 04.12.2025 р. у справі № 908/3003/24, виданий суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 908/3003/24, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» суму 3 171 485 грн. 31 коп. простроченого тіла кредиту, суму 53 000 грн. 00 коп. простроченої комісії, суму 28 000 грн. 00 коп. штрафу та суму 39 029 грн. 82 коп. витрат зі сплати судового збору за первісним позовом до дня набрання законної сили рішенням суду, прийнятого за результатом розгляду цієї заяви.

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.12.2025 відкрите касаційне провадження у справі № 908/3003/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2025. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суд.

Пунктами 5 та 6 резолютивної частини ухвали ВС у складі колегії суддів КГС від 23.12.2025 № 908/3003/24 зупинено виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 908/3003/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Матеріали справи витребувані з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання п. 6 резолютивної частини вищевказаної ухвали, 30.12.2025 матеріали справи № 908/3003/24 надіслані до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, про що свідчить супровідний лист Господарського суду Запорізької області № 08-13/1225/25 від 30.12.2025.

Такими чином судом встановлено, що станом на 31.12.2025 у Господарському суді Запорізької області відсутні матеріали справи № 908/3003/24 та виконання судового рішення по справі № 908/3003/24 зупинено судом касаційної інстанції, що в свою чергу згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК України перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.12.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 заяви № б/н від 26.12.2025 (вх. № 26167/08-08/25 від 29.12.2025).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 26.12.2025 (вх. № 26167/08-08/25 від 29.12.2025) про визнання виконавчого документа від 04.12.2025 № 908/3003/24 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за наказом від 04.12.2025 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/3003/24 разом з доданими неї документами повернути адвокату Кривцуна В.В. Мартиненко К.І. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков