Справа № 909/628/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни від 18.12.2025 (вх.№20852/25 від 19.12.2025) у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича

АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни

АДРЕСА_2

про стягнення 4 758 069 грн 00 коп. матеріальної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Чайковський Любомир Михайлович, Феденчук Іван Миколайович;

від відповідача: Римарук Юрій Ігорович

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/628/25 за позовом фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича до фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни про стягнення 4 758 069 грн 00 коп. матеріальної шкоди.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025, суд призначив у справі №909/628/25 судову пожежно-технічну та судову будівельно-технічну експертизи; доручив проведення судових експертиз Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі зупинив.

11.08.2025 до суду від судових експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі ст. 69 ГПК України надійшли клопотання №КСЕ-19/109-25/10531 від 30.07.2025 (вх.№6975/25), в яких експерт серед іншого просив суд уточнити запитання, яке поставлено експерту; надати оригінали або належним чином засвідчені копій таких документів: технічного паспорта на об`єкт за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, буд. 1 А; кошторисну документацію на відновлювальні ремонтно-будівельні роботи (зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис) на об`єкт за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, буд. 1 А, яку виконує сертифікований інженер-кошторисник.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2025, суд поновив провадження у справі №909/628/25, задовольнив клопотання судових експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/109-25/10531 в частині надання додаткових матеріалів та документів. Витребував у сторін відповідні документи.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025, суд задовольнив клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/109-25/10531 від 30.07.2025 (вх.№6975/25 від 11.08.2025) щодо уточнення запитання; уточнив поставлене в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025 у справі №909/628/25 на вирішення судової будівельно-технічної експертизи запитання, виклавши його в такій редакції: 1) яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт внаслідок пожежі, яка відбулася 24.09.2024 у нежитловій будівлі за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, буд. 1 А?"; зупинив провадження у справі №909/628/25 на час проведення судових експертиз і отримання господарським судом висновків експертів.

19.12.2025 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни надійшло клопотання від 18.12.2025 (вх.№20852/25 від 19.12.2025) про приєднання доказів та направлення в експертну установу копії акта здачі-приймання наданих послуг за договором про надання інженерно-консультаційних послуг, оригіналів пояснювальної записки до локального кошторису №36-02-1-1 на 1 арк., договірної ціни на правах зведеного кошторисного розрахунку на 1 арк., локального кошторису з розрахунком договірної ціни №36-02-1-1 на 22 арк., відомостей ресурсів до локального кошторису №36-02-1-1 на 11 арк., розрахунку №1-1. Загальновиробничі витрати на 2 арк., копії кваліфікаційного сертифіката серії АР № 005390 та свідоцтва №01342 на 1 арк.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2025, суд поновив провадження у справі №909/628/25 та призначити судове засідання на 29.12.2025.

В судовому засіданні 29.12.2025 позивач не погодився з цінами, зазначеними у локальному кошторисі. Зазначив, що вказані у кошторисі ціни, зокрема, зарплата робітника будівельника, монтажників та машиністів є не актуальною на даний час. Також позивач вказав на не точності у кількості будівельних елементів, наприклад вікон, перегородок тощо.

Представник позивача вказав на те, що позивачем також подано до позовної заяви локальний кошторис, який здійснений відповідним спеціалістом і зазначені в цьому кошторисі відомості також потрібно брати до уваги при визначенні вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт приміщення.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З огляду на викладене, з метою проведення судової експертизи та визначення експертом вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт знищеного внаслідок пожежі приміщення, надану відповідачем на клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.07.2025 (вх.№6975/25) кошторисну документацію на відновлювальні ремонтно-будівельні роботи належить приєднати до матеріалів справи та направити в експертну установу.

При цьому, суд зазначає, що з метою об`єктивного визначення вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт внаслідок пожежі, яка відбулася 24.09.2024 у нежитловій будівлі за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, буд. 1 А, експерту, разом з приєднаними вищевказаними відповідачем документами, належить врахувати також відомості локального кошторису, який поданий позивачем до позовної заяви.

Для подальшого проведення судових експертиз матеріали справи №909/628/25 (том 2) належить направити до експертної установи, а провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.228, п. 6 ст.229 ГПК України на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 102, 229, 228, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни від 18.12.2025 (вх.№20852/25 від 19.12.2025) задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копію акту здачі-приймання наданих послуг за договором про надання інженерно-консультаційних послуг, оригінали пояснювальної записки до локального кошторису №36-02-1-1 на 1 арк., договірної ціни на правах зведеного кошторисного розрахунку на 1 арк., локального кошторису з розрахунком договірної ціни №36-02-1-1 на 22 арк., відомості ресурсів до локального кошторису №36-02-1-1 на 11 арк., розрахунку №1-1. Загальновиробничі витрати на 2 арк., копію кваліфікаційного сертифікату серії АР № 005390 та свідоцтва №01342 на 1 аркуші.

Матеріали справи №909/628/25 (том 2) направити до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. 14).

Провадження у справі №909/628/25 зупинити на час проведення експертиз і отримання господарським судом висновків експерта.

Про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 02.01.2026.

Суддя О.В. Рочняк