ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.12.2025 м. Харків Справа №905/1235/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1235/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Горюшкіна Вадима Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 120,58 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Горюшкіна В.А. 12 120,58 грн, з яких 11 980,75 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 139,83 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1381 на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів в частині оплати за спожиту електроенергію за червень 2025 року.

03.12.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.12.2025 за вх. №01-41/11744/25 (КДМ вх.№7756/25 від 25.12.2025) господарський суд одержав клопотання позивача, в якому він просить суд вирішити питання щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, з посиланням на здійснення відповідачем оплати заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 980,75 грн та 3% річних в розмірі 139,83 грн, про що свідчать виписки по особовому рахунку від 19.12.2025 з призначенням платежів «За спожиту електроенергію за серпень 2025 року від 05.09.2025, Горюшкін Вадим Анатолійович, № договору 1381, Космонавтів 11» та «Сплата 3% річних, договір №1381 від Горюшкін Вадим Анатолійович, Космонавтів 11» відповідно.

При цьому, позивач вказав, що відповідачем не споживалась електрична енергія у серпні 2025 року, а тому грошові кошти, які надійшли від нього 19.12.2025 з призначенням платежу «за спожиту електроенергію за серпень 2025 року за договором №1381», зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за червень 2025 року на підставі абз. 2 п. 4.24. ПРРЕЕ.

Також позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №4225927 від 17.10.2025.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, виходячи з того, що після пред`явлення до суду цього позову відповідач сплатив на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 980,75 грн та 3% річних в розмірі 139,83 грн, стягнення яких є предметом спору у справі, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №4225927 від 17.10.2025, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх. №01-41/11744/25 від 23.12.2025 (КДМ вх.№7756/25 від 25.12.2025) про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №905/1235/25.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ідент. код 42086719) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №4225927 від 17.10.2025.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в порядку та строк, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили 31.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 31.12.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва