ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"31" грудня 2025 р. Cправа №902/1661/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мацюри Петра Івановича, с.Крушинівка Гайсинського району Вінницької області

до Фірми "Tradepl", м.Жешув, Підкарпатське воєводство, Республіка Польща

про стягнення 1038506,86 грн заборгованості за контрактом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Мацюра Петро Іванович із позовом про стягнення з Фірми "Tradepl" 1038506,86 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №0123524 від 22.05.2024 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 876635,21 грн - основного боргу, 127693,50 грн - інфляційних втрат та 34178,15 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мацюри Петра Івановича б/н від 28.11.2025 в справі №902/1661/25 залишено без руху; визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків.

26.12.2025 до суду надійшла заява позивача б/н від 22.12.2025 (вх. канц. суду №01-34/13871/25 від 26.12.2025), до якої долучені докази надіслання копії позовної заяви відповідачу, а також сплати судового збору.

Зі змісту позову слідує, що місцезнаходженням відповідача - є Республіка Польща, а отже позовну вимогу в справі №902/1661/25 пред`явлено до іноземної юридичної особи.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст.366 ГПК України).

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №914/2039/18: "...Суд, отримавши позов з вимогою до юридичної особи - нерезидента, повинен перш за все визначити, чи підсудна справа за участю іноземної особи судам України на підставі норм ГПК, Закону України "Про міжнародне приватне право" (зокрема статі 76, 77 зазначеного Закону) та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України."

За умовами п.12.1 контракту №0123524 від 22.05.2024: "Правом, що діє, є законодавство України. Всі спори, що витікають з цього Контракту або пов`язані з ним улагоджуватимуться відповідно до положень українського законодавства."

Положеннями ст.33 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994, (далі - Договір) передбачено, що зобов`язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству. У справах, зазначених в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача. Компетенція, про яку йде мова в пункті 2, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За правилами абз.1 ч.1 ст.532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Суд зауважує, що контрактом №0123524 від 22.05.2024 не визначено його місце виконання.

Водночас положеннями п.3 ч.1 ст.532 ЦК України зазначено, що якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання.

В матеріалах справи №902/1661/25 міститься сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №0117 від 29.07.2024, за змістом якого місцем виготовлення товару, що підлягав передачі за контрактом №0123524 від 22.05.2024, є Вінницька область.

На підставі викладеного суд доходить висновку про те, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню законодавство України та дана справа №902/1661/25 підсудна Господарському суду Вінницької області.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у цій справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Згідно зі ст.367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання (що проводить господарчу діяльність у Республіці Польща), то до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, необхідно застосовувати положення Договору.

Згідно зі ст.2 Договору суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Статтею 3 Договору передбачено, що у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до ст.4 Договору Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 (далі - Угода), передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції"); з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Згідно з ч.1 ст.2 Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Статтею 5 Договору унормовано, що у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Порядок здійснення вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень врегульовано Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.2.1, пп. 2.1.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

За правилами п.2.2 Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Згідно з абз.1, 2 п.2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Враховуючи викладене, а також необхідність вручення процесуальних документів Фірмі "Tradepl", з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи відповідачу - Фірмі "Tradepl", в порядку, передбаченому Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994, зобов`язавши позивача забезпечити подання нотаріально завірених перекладів на польську мову судового доручення, ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.12.2025, позовної заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 4 ч.1 ст.228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 228 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч.1 ст.229 ГПК України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 29, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 176, 177, 181, 182, 183, 228, 229, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в справі №902/1661/25.

2. Розгляд справи №902/1661/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання в справі №902/1661/25 призначити на 14 липня 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань № 2.

3.1. Резервні дати та час судових засідань в справі №902/1661/25 - 15 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. та 13 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.

4. Зобов`язати позивача у строк до 13 лютого 2026 року (останній день надходження документів до суду) надати суду нотаріально завірені копії перекладу на польську мову: судового доручення від 31.12.2025, ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.12.2025 в справі №902/1661/25, позовної заяви та доданих до неї документів - в двох примірниках для направлення відповідачу - Фірмі "Tradepl" в порядку, встановленому Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених ст.165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) - протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов, відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторонам, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

10. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

11. Учасникам справи подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

12. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3 або 4 ст.46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

13. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов контракту №0123524 від 22.05.2024 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

14. Надіслати копії нотаріально завірених перекладів на польську мову: позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.12.2025 в справі №902/1661/25 з судовим дорученням до голови Окружного суду в Rzeszowie через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України для вручення Фірмі "Tradepl".

15. Зупинити провадження в справі №902/1661/25.

16. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі та виклик учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

17. За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

18. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

19. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: vn.arbitr.gov.ua.

20. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

21. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

22. Ухвала суду від 31.12.2025 у справі №902/1661/25 підписана суддею та набрала законної сили 31.12.2025.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ФОП Мацюрі П.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3, 4 - представнику ФОП Мацюри П.І. адвокату Чорному О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

5 - Фірмі "Tradepl" ()