ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання

25 грудня 2025 року Справа № 915/527/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

за участю представників:

від ТОВ "Преображенське": Тимошенко С.С.

від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Нестрижена С.Б.

від ТОВ "Д.ЕНЕРДЖИ": Лемле Н.В.

інші учасники справи: не з`явилися

розглянувши у закритому підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)

кредитори:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" (61054, Харківська обл., м.Харків, вул. Павлова Академіка, 271, ідентифікаційний код 38817557)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с.Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, ідентифікаційний код 30338510)

4. Державна митна служба України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу (54017, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 57-А, ідентифікаційний код 44017652)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпійський" (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Степова, буд. 3, ідентифікаційний код 39411635)

6. Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, 9-Б, ідентифікаційний код 40396825)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м. Київ, а/с 9, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво № 149 від 18.02.2013)

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" (ідентифікаційний код 36622831).

Ухвалою суду від 15.07.2025, серед іншого, за клопотанням боржника, постановлено здійснювати розгляд справи №915/527/24 в частині проведення підсумкового засідання та розгляду клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №б/н від 30.06.2025 (вх. №9804/25 від 01.07.2025) про припинення повноважень виконавчого органу боржника у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" Зубка В.М. №915/527/24 від 30.07.2025 про відкладення (перенесення) розгляду справи; відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ "ТД "Югелеватор" №б/н від 30.07.2025; відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТД "Югелеватор" №915/527/24/2 від 14.07.2025 про закриття провадження у справі; задоволено клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/126-100 від 11.07.2025 про продовження строку розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №915/527/24 до 30.10.2025 включно; задоволено клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/126-95 від 11.07.2025 про припинення повноважень виконавчого органу боржника; припинено повноваження керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" Зубка Володимира Михайловича та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; зобов`язано керівника ТОВ "ТД "Югелеватор" Зубка В.М. протягом трьох днів з дати винесення даної ухвали суду передати розпоряднику майна боржника арбітражному Кучаку Ю.Ф. за актом прийому-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ТОВ "ТД "Югелеватор", зобов`язано Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести відомості про призначення розпорядника майна ТОВ "ТД "Югелеватор" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., як виконуючого обов`язки директора ТОВ "ТД "Югелеватор"; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника протягів двох місяців після набрання даної ухвали законної сили (акт інвентаризації надати суду); відкладено закрите підсумкове засідання суду на 15 вересня 2025 року о 15:00; призначено розгляд заяви ТОВ "ТД "Югелеватор" від 30.07.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі на 15.09.2025 о 15:00; запропоновано розпоряднику майна боржника надати до суду письмові пояснення на заяву ТОВ "ТД "Югелеватор" від 30.07.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі.

Супровідним листом від 01.09.2025 Господарський суд Миколаївської області надіслав матеріали справи №915/527/24 про банкрутство ТОВ "ТД "Югелеватор" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Зубка В.М. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025.

12.09.2025 від розпорядника майна боржника до суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" №б/н від 11.09.2025 (вх. №13016/25), яка по суті є поясненнями розпорядника майна на заяву ТОВ "ТД "Югелеватор" від 30.07.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі. В зазначеній заяві розпорядник майна просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ТД "Югелеватор" від 30.07.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі.

Від ТОВ "ТД "Югелеватор" до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" вих. №02-01/126-117 від 25.09.2025 (вх. №13717/25 від 26.09.2025), про скасування арешту з коштів, що належать ТОВ "ТД "Югелеватор" та знаходяться на поточних рахунках, відкритих в АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкладено вирішення питання стосовно прийняття клопотання ТОВ "ТД "Югелеватор" про скасування арештів вих. №02-01/126-117 від 25.09.2025 (вх. №13717/25 від 26.09.2025) до повернення матеріалів справи №915/527/24 з Південно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Миколаївської області.

Від ТОВ "ТД "Югелеватор" надійшли до суду відповідні документи, сформовані в системі "Електронний суд", а саме:

- заява про затвердження фонду №б/н від 21.10.2025 (вх. №14866/25), в якій арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить затвердити фонд для оплати послуг охорони майна боржника за договором №2213/19-Ф від 24.09.2025;

- клопотання №б/н від 21.10.2025 (вх. №14870/25), в якому арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить долучити до матеріалів справи документи додані до вказаного клопотання, у тому числі: поточний звіт розпорядника майна боржника станом на 06.10.2025 вих. №02-01/126-121 від 06.10.2025 (вх. №14876/25 від 22.10.2025); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.07.2025 по 06.10.2025 вих. №02-01/126-122 від 06.10.2025 (вх. №14877/25 від 22.10.2025);

- клопотання про скасування арештів вих. №02-01/126-126 від 31.10.2025 (вх. №15365/25 від 03.11.2025), в якому арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить скасувати арешт з коштів, що належать боржнику та які знаходяться на поточних рахунках, відкритих в ПАТ АБ "Укргазбанк" № НОМЕР_1 - 980 - українська гривня; № НОМЕР_1 - 978- євро; № НОМЕР_1 - 840 - долари США;

- клопотання про продовження строку інвентаризації майна боржника вих. №б/н від 21.11.2025 (вх. №16425/25 від 24.11.2025), в якому арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить продовжити розпоряднику майна боржника на 30 днів строк для проведення інвентаризації майна ТОВ "ТД "Югелеватор" та подання до суду за її результатами відомостей.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" надійшло до суду клопотання про долучення доказів №б/н від 19.11.2025, сформоване в системі "Електронний суд" (вх. №16238/25 від 19.11.2025), в якому кредитор просить приєднати до матеріалів справи його вимогу про скликання комітету кредиторів від 18.11.2025 №915/527/24-1 з додатками.

Від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшли до суду, сформовані в системі "Електронний суд":

- клопотання №б/н від 10.12.2025 (вх. №17605/25 від 10.12.2025), в якому просить долучити до матеріалів справи документи, складені за наслідками проведення засідання комітету кредиторів боржника, у тому числі протокол комітету кредиторів ТОВ "ТД "Югелеватор" №03/12/25-1 від 03.12.2025;

- клопотання про затвердження звіту №02-01/126-124 від 10.12.2025 (вх. №17621/25 від 11.12.2025).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 прийнято відмову Зубко Володимира Михайловича від апеляційної скарги (вх.4341/25 від 30.10.2025) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 у справі №915/527/24 та закрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

24.11.2025 матеріали справи №915/527/24 повернено апеляційною інстанцією до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 18.12.2025 призначено закрите підсумкове засідання суду у справі №915/527/24 на 25 грудня 2025 року о 15:00.

До суду через систему "Електронний суд" надійшли:

- від ініціюючого кредитора - СТОВ "Агрофірма "Марківське": - заперечення проти прийнятого, фактично одноособово, рішення комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у даній справі №б/н від 23.12.2025 (вх. №18749/25 від 24.12.2025); - клопотання №25/12-3 від 25.12.2025 (вх. №18873/25 від 25.12.2025) про відкладення підсумкового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від ТОВ "Преображенське": - клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кучаска Ю.Ф. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі №б/н від 24.12.2025 (вх. №18779/25 від 24.12.2025); - клопотання про продовження строку розпорядження майном у даній справі №б/н від 24.12.2025 (вх. №18805/25 від 24.12.2025);- клопотання №б/н від 24.12.2025 (вх. №18807/25 від 24.12.2025), в якому просить провести судове засідання за участю представника - адвоката Тимошенка Сергія Сергійовича;

- від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. клопотання №б/н від 25.12.2025 (вх. №18867/25 від 25.12.2025), в якому просить відкласти підсумкове засідання на іншу дату та надати можливість розпоряднику майна боржника прийняти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

У судове засідання 25.12.2025 з`явилися повноважні представники ТОВ "Преображенське", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "Д.ЕНЕРДЖИ", яких суд заслухав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 15.07.2025, серед іншого, за клопотанням боржника, постановлено здійснювати розгляд справи №915/527/24 в частині проведення підсумкового засідання та розгляду клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №б/н від 30.06.2025 (вх. №9804/25 від 01.07.2025) про припинення повноважень виконавчого органу боржника у закритому судовому засіданні.

Наразі вказане клопотання розглянуто судом в закритому судовому засіданні, за наслідками якого постановлено відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно з частиною 12 ст. 8 ГПК України якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку присутніх учасників справи, суд вирішив подальший розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши подані розпорядником майна та представником ініціюючого кредитора клопотання про відкладення підсумкового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування нових доказів.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Дослідивши клопотання учасників справи про відкладення підсумкового засідання суд доходить до висновку, що для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника необхідно підсумкове засідання у справі відкласти, тому задовольняє клопотання розпорядника майна боржника та представника ініціюючого кредитора про відкладення підсумкового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 8, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати подальший розгляд справи №915/527/24 у відкритому судовому засіданні.

2. Відкласти підсумкове засідання суду на 22 січня 2026 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Особи, які можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" - Горьовий Володимир Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" - Рощупкін С.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

4. Направити учасникам справи копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 29.12.2025.

Суддя В.С. Адаховська