ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1919/15(925/63/22)

Вх.суду № 14158/25 від 26.09.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (відповідача, особисто, ліквідатор банкрута), Макеєва В.Ф. (від ОСОБА_1 , адвокат, за ордером), Легкої О.Ю. (від ТОВ "Дебет" , адвокат, за ордером)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою від 26.08.2025 №26-08-2/25

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет",

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою від 19.01.2022 №02-01/5,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1

поданою для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" у межах справи про банкрутство подано заяву від 26.08.2025 №26-08-2/25 з вимогами: замінити стягувача у справі №925/1919/15(925/63/22), а саме Приватне підприємство "Віталком", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет".

2. Заявник у заяві від 26.08.2025 №26-08-2/25 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і пояснили,

що 21.07.2022 Господарським судом Черкаської області було ухвалене рішення у справі №925/1919/15(925/63/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Віталком" 3 093 977,38 грн.;

що на виконання вказаного судового рішення 25.01.2023 був виданий наказ суду та визначено строк пред`явлення його до виконання до 01.12.2026;

що право вимоги ПП "Віталком" до ОСОБА_1 у сумі 3 093 977,38 грн. було придбано ТОВ "Дебет" на електронному аукціоні, який оформлено протоколом про результати аукціону №BRD001-UA-957 від 04.08.2025;

що 14.08.2025 між ПП "Віталком" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., та ТОВ "Дебет" був укладений акт про придбання майна на аукціоні (протокол про результати аукціону від 04.08.2025 №BRD001-UA-957);

що покупець сплатив Продавцю (ПП "Віталком") передбачену умовами аукціону ціну у розмірі 92 819,86 грн. без ПДВ;

що на підставі зазначеного вище акта заборгованість (на умовах відступлення права вимоги) ОСОБА_1 перед ПП "Віталком" передається Покупцю (ТОВ "Дебет");

що Продавець (ПП "Віталком" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.) відчужив на користь ТОВ "Дебет" право вимоги, а саме дебіторську заборгованість;

що за вказаних обставни, є підстави для заміни сторони у справі (стягувача) - ПП "Віталком", на його правонаступника - ТОВ "Дебет".

3. Ухвалою суду від 04.11.2025 постановлено вирішити питання правонаступництва у справі №925/1919/15(925/63/22), тобто прийняти рішення за вимогою ТОВ "Дебет" у заяві від 26.08.2025 №26-08-2/25, одночасно із ухваленням рішення у справі №925/1919/15(925/1182/25).

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

17.12.2015 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 29.12.2015 опискою) ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

12.04.2016 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

21.07.2022 рішенням суду (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023) у справі №925/1919/15(925/63/22) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП "Віталком" 3 093 977,38 грн.

25.01.2023 на виконання вказаного вище судового рішення був виданий наказ суду, за яким 26.01.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження №70864482.

04.08.2025 згідно з протоколом про результати аукціону №BRD001-UA-957 переможцем аукціону з продажу права вимоги ПП "Віталком" до ОСОБА_1 у сумі 3 093 977,38 грн. визначено ТОВ "Дебет", ціна продажу склала 92 819,86 грн. без ПДВ

14.08.2025 між ПП "Віталком" в особі арбітражного керуючого Гуріна Р.А. та ТОВ "Дебет" складено акт про придбання майна на аукціоні (протокол про результати аукціону від 04.08.2025 №BRD001-UA-957), згідно з яким: "право вимоги ПП "Віталком" (...) до ОСОБА_1 (...) на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2022 року по справі №925/1919/15(925/63/22) грошових коштів в сумі 3 093 977,38 грн. (...) Лот придбано за 92 819,86 гривень без урахування ПДВ (...) Відповідно до протоколу про результати аукціону від 04.08.2025 №BRD001-UA-957 сума, яка підлягає сплаті кредитором на ліквідаційний рахунок банкрута, становить 92 819,86 грн. (...) Кошти сплачені покупцем 04 серпня 2025. Грошові кошти в сумі 92 819,86 грн. надійшли на рахунок продавця від оператора електронного майданчика 12.08.2025 року. Станом на дату складення Акту про придбання майна на аукціоні Покупець повністю сплатив Продавцю передбачену умовами аукціону ціну в розмірі 92 819,86 гривень без урахування ПДВ (...) На підставі даного акту заборгованість (на умовах відступлення права вимоги) ОСОБА_1 (...) перед ПП "Віталком" (...) в сумі 3 093 977,38 грн. (...) підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2022 року по справі №925/1919/15(925/63/22) передається Покупцю"

26.09.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом про визнання незаконними дій ліквідатора ПП "Віталком", арбітражного керуючого Гуріна Р.А., з підготовки до продажу майна банкрута (права вимоги ПП "Віталком" до ОСОБА_1 у сумі 3 093 977,38 грн.; визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (права вимоги ПП "Віталком" до ОСОБА_1 у сумі 3093977,38 грн., оформлених протоколом про результати аукціону від 04.08.2025 №BRD001-UA- 957); визнання недійсним акту від 14.08.2025 про придбання майна (права вимоги ПП "Віталком" до ОСОБА_1 у сумі 3093977,38 грн., на аукціоні (протокол про результати аукціону від 04.08.2025 №BRD001-UA-20250724- 57957).

22.10.2025 ухвалою суду вказану вище позовну заяву, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1919/15(925/1182/25), відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

04.11.2025 ухвалою суд постановив вирішити питання правонаступництва у справі №925/1919/15(925/63/22) (тобто прийняття рішення за вимогою ТОВ "Дебет" у заяві від 26.08.2025 №26-08-2/25) одночасно із ухваленням рішення у справі №925/1919/15(925/1182/25).

21.11.2025 рішенням суду у справі №925/1919/15(925/1182/25) у задоволенні позову відмовлено.

6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

ч.1,3 і 4 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством (...) Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Приватного підприємства "Віталком", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 25.01.2023 у справі №925/1919/15(925/63/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Віталком" 3 093 977,38 грн., на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет".

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" від 26.08.2025 №26-08-2/25 задовольнити повністю.

Замінити Приватне підприємство "Віталком" (19772, Черкаська область, Золотоніський район, с.Коробівка, вул.Леніна,1, ідентифікаційний код 34223768), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 25 січня 2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22) є стягувачем з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3 093 977,38 грн., його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" (03124, м.Київ, вул.Гавела Вацлава, буд.4, ідентифікаційний код 45320950).

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.01.2025.

Направити це судове рішення сторнам.

С у д д я Хабазня Ю.А.