ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/338/24

Вх.суду № 16350/25 від 05.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.11.2025 №8114/5/23-00-13-04-04

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 03.11.2025 №8114/5/23-00-13-04-04 з вимогами:

визнати Головне управління ДПС у Черкаській області кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс" (вул.Смілянська,168, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 37610015) на суму непогашеної заборгованості у розмірі 3 215 261,46 грн., з яких включити:

до 1 черги задоволення вимог кредиторів сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн.;

до 6 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість по штрафних санкціях у сумі 3 209 205,46 грн.

2. Заявник у заяві від 03.11.2025 №8114/5/23-00-13-04-04 та додаткових поясненнях від 24.11.2025 на обгрунтування заявлених вимог пояснив,

що ТОВ "Дізарт плюс" перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Черкаській області як платник податків та має заборгованість перед бюджетом на суму 3 209 205,46 грн. (з них: з адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 3 208 940,00 грн. та з податку на додану вартість у сумі 265,46 грн.);

що заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень та актами перевірок контролюючого органу;

що на цей час вказана заборгованість є непогашеною;

3. Ліквідатор банкрута у повідомленні від 02.12.2025 №02-136/223 вимоги визнав у повному обсязі у таких розмірах та черговості:

6 056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга);

3 209 205,46 грн. заборгованості по сплаті адміністративних штрафів (6 черга), з яких: 3 207 920,00 грн. заборгованість за адміністративним штрафом за реалізацію пального без реєстрації платником акцизного податку згідно з податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2022 №3406/; 1 020,00 грн. заборгованість за адміністративним штрафом за ненадання документів на вимогу контролюючого органу згідно з податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2022 №3407/; 265,46 грн. заборгованість за штрафними санкціями за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.02.2024 №.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута заявив клопотання від 02.12.2025 про розгляд справи без його участі.

Явка учаснка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

30.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

20.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

01.10.2024 постановою суду боржника визнано банкрутом.

05.11.2025 за вх.№16350/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1,4 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (...) Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (...) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником розрахунками, відомостями з інтегрованої картки платника, актом контролюючого органу від 27.06.2022 №2132/23-00-09-01-16/37610015 "Про результати фактичної перевірки ТОВ "Дізарт Плюс" ()", податковими повідомленнями-рішеннями від 02.08.2022 №3406/, від 02.08.2022 №3407/, актом контролюючого органу від 16.01.2024 №425/23-00-04-03-04/37610015 "Про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ДІЗАРТ ПЛЮС" код за ", від 21.02.2024 №).

Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 30.04.2024.

01.05.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №73103 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 31.05.2024.

Заявник звернувся до суду із заявою від 03.11.2025 про визнання кредитором боржника на суму 3 209 205,46 грн. та 6 056,00 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 05.11.2025 та зареєстрована за вх.№16350/25.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.10.2025 №32518 (внутрішній номер 458598411). Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційний код 44131663) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 056,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

3 209 205,46 грн. інших вимог (штрафних санкцій), які підлягають погашенню у шосту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 22.01.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 22.01.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Демчану О.І., членам комітету кредиторів (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-8