ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/3772/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй", м. Дніпро

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдпакфратезі", м. Дніпро

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", м. Дніпро

про стягнення 990 468,04грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про стягнення 990 468,04грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний код 41416171; вул. Робоча, буд.164-б, м. Дніпро, 49000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" (ідентифікаційний код 35268789; проспект Поля Олександра, 28А, м. Дніпро, 49101) заборгованість в розмірі 663 861,32грн, 3% річних в розмірі 56711,31грн, втрати від інфляції в розмірі 269895,41грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14857,05грн.

25.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024, яке набрало законної сили 19.11.2024, видано наказ №904/3772/24.

29 грудня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" до господарського суду надійшла заява, якою просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання судового наказу у справі №904/3772/24, на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдпакфратезі".

Відповідно до частин першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 12:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Боржнику (відповідачу), ТОВ "Трейдпакфратезі":

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони, докази направлення позивачу (стягувачу).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 31.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва