УХВАЛА

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/13921/21
За заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, ідентифікаційний номер філії 45554542)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ідентифікаційний номер 32110708)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від ГУ ДПС у м. Києві - Карнаєва А.С.,

від ліквідатора - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява 1) Державного підприємства "Самбірське лісове господарство"; 2) Державного підприємства "Турківське лісове господарство"; 3) Державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство"; 4) Державного підприємства "Сколівське лісове господарство"; 5) Державного підприємства "Славське лісове господарство"; 6) Державного підприємства "Боринське лісове господарство"; 7) Державного підприємства "Радехівське лісомисливське господарство"; 8) Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"; 9) Державного підприємства "Бібрське лісове господарство"; 10) Державного підприємства "Золочівське лісове господарство"; 11) Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 32110708) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.09.2021. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявників, боржника та визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого: Черепенко Вікторію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 №844). Встановлено арбітражній керуючій Черепенко В.Г. строк до 22.09.2021 (включно) для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 32110708) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

27.09.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 відкладено підготовче засідання на 11.10.2021.

04.10.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент". Визнано грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент", а саме: Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" у розмірі 293 343,17 грн., Державного підприємства "Турківське лісове господарство" у розмірі 82 987,64 грн., Державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство" у розмірі 82 975,64 грн., Державного підприємства "Сколівське лісове господарство" у розмірі 50 139,43 грн., Державного підприємства "Славське лісове господарство" у розмірі 520 922,96 грн., Державного підприємства "Боринське лісове господарство" у розмірі 186 871,76 грн., Державного підприємства "Радехівське лісомисливське господарство" у розмірі 43 697,02 грн., Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" у розмірі 98 576,14 грн., Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" у розмірі 62 569,97 грн., Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" у розмірі 142 090,74 грн., Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" у розмірі 194 451,94 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент". Оприлюднено 13.10.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 67389 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" арбітражну керуючу Черепенко Вікторію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.12.2021.

18.10.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко В.Г.

03.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

15.11.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна за період з 11.10.2021 по 31.10.2021.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди за період з 11.10.2201 по 31.10.2021.

15.11.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 10 066 985,37 грн.

19.11.2021 до суду надійшов від розпорядник майна реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" станом на 12.11.2021.

19.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк до 15.12.2021 р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

16.11.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 797 134,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк до 15.12.2021 р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

03.12.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко В.Г. за період з 01.11.2021 по 30.11.2021.

03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" про проведення судового засідання без її участі.

03.12.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди за період з 01.11.2021 по 30.11.2021.

06.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлень про дату попереднього засідання з доказами направлення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко Вікторії Григорівни про сплату винагороди № 01-34/41 від 08.11.2021 та № 01-34/50 від 01.12.2021. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Черепенко Вікторії Григорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13921/21 за період з 11.10.2021 по 30.11.2021 в розмірі 30 193,55 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих заявниками. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.01.2022.

15.12.2021 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021.

15.12.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 10 066 985,37 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 797 134,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2022.

05.01.2022 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених вимог до боржника.

05.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

06.01.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 31.12.2021.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про розгляд справи без її участі за наявними у матеріалах справи документами.

06.01.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про діяльність у процедурі розпорядження майном ТОВ "Аеровент" за період з 01.12.2021 по 31.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 визнано кредитором у справі № 910/13921/21 по відношенню до боржника: Державне підприємство "Самбірське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 299 735,17 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 293 343,17 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Турківське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 89 379,64 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 82 987,64 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Старосамбірське лісомисливське господарство" з грошовими вимогами на суму 89 367,64 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 82 975,64 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Сколівське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 56 531,43 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 50 139,43 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Славське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 527 314,96 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 520 922,96 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Боринське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 193 263,76 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 186 871,76 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Радехівське лісомисливське господарство" з грошовими вимогами на суму 50 089,02 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 43 697,02 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 104 968,14 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 98 576,14 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Бібрське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 68 961,97 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 62 569,97 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 154 874,74 грн., з яких: 12 784,00 грн. - вимоги першої черги, 142 090,74 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 200 843,94 грн., з яких: 6 382,00 грн. - вимоги першої черги, 194 451,94 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 11 873 199,37 грн., з яких: 9 080,00 грн. - вимоги першої черги, 6 161 035,18 грн. - вимоги третьої черги; 5 703 084,19 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.01.2022. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13921/21 на 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко Вікторії Григорівни про сплату винагороди. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Черепенко Вікторії Григорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13921/21 за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 19 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих заявниками.

25.01.2022 до суду надійшов від розпорядника майна ТОВ "Аеровент" реєстр вимог кредиторів боржника.

16.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи, складених за результатами процедури розпорядження майном у справі № 910/13921/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

21.02.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про проведення судового засідання без її участі.

21.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

21.02.2022 до суду надійшло клопотання заявників про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

21.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Аеровент" за період з 11.10.2021 по 31.01.2022.

21.02.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про сплату грошової винагороди за період з 01.01.2022 по 31.01.2022.

22.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного підприємства "Львівське лісове господарство" про заміну кредитора та розгляд справи без участі представника.

22.02.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Стоян М.М. про участь у справі про банкрутство.

23.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заяви Стоян М.М. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 затверджено звіт арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" за період з 11.10.2021 по 31.01.2022 на загальну суму 71 942,05 грн., з яких: 69 193,55 грн. - винагорода розпорядника майна, 2 784,50 грн. - витрати, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко Вікторії Григорівни про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Черепенко Вікторії Григорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13921/21 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в розмірі 4 306,45 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва. Задоволено клопотання Державного підприємства "Львівське лісове господарство" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/13921/21 Державне підприємство "Бібрське лісове господарство" правонаступником - Державним підприємством "Львівське лісове господарство" (79054, м. Львів, вул. Яворницького, 8Б, ).

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Стоян М.М. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 32110708) банкрутом за номером 68599 від 12.04.2022.

11.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 503 191,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 503 191,57 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 04.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 визнано кредитором у справі № 910/13921/21 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 2 508 153,57 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 2 503 191,57 грн. - вимоги другої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

13.01.2023 до суду надійшла заява ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

13.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.01.2023 призначено розгляд заяви ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у судовому засіданні на 15.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2023 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" арбітражній керуючій Стоян М.М. у задоволенні заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. Замінено кредиторів у справі № 910/13921/21 по відношенню до боржника Державне підприємство "Турківське лісове господарство", Державне підприємство "Боринське лісове господарство", Державне підприємство "Старосамбірське лісомисливське господарство" правонаступником - Державним підприємством "Самбірське лісове господарство" () на суму 372 011,04 грн. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

21.02.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "Райффайзен Банк".

23.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від ПАТ "МТБ Банк".

13.03.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

11.04.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Стоян М.М. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/13921/21 по відношенню до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2, ) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

25.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів.

25.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про здійснення розшуку транспортних засобів.

25.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023 призначено розгляд клопотань ліквідатора про скасування арештів, про здійснення розшуку транспортних засобів, про зобов`язання вчинити дії у судовому засіданні на 26.07.2023.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" Толстік Катерину Іванівну (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4) передати ліквідатору арбітражному керуючому Стоян Марині Миколаївні (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 59) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ). Задоволено клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент". Зобов`язано Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (), а саме:- арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 52165334, виданий 28.09.2016, видавник: Святошинський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві; підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31618633 від 28.09.2016 18:43:12, Желтікова Олена Андріївна, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; номер запису про обтяження: 16634167, дата, час державної реєстрації: 28.09.2016. Державний реєстратор: Желтікова Олена Андріївна, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м, Київ;- арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 54649870, виданий 02.10.2017, видавник: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві; підстава для внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37358874 від 02.10.2017 11:19:52, Паримський Артем Юрійович, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; ,номер запису про обтяження: 22611588, дата, час державної реєстрації: 02.10.2017. Державний реєстратор: Паримський Артем Юрійович, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ;- арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна, серія та номер: 57551162, виданий 16.11.2018, видавник: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; підстави внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44093402 від 16.11.2018 15:08:06, Миронов Дмитро Андрійович, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції. Задоволено клопотання ліквідатора про оголошення транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" у розшук. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ), а саме:- MERSEDES-BENZ 3335 1992 року випуску дата реєстрації 22.02.2017;- MERSEDES-BENZ 2631 1992 року випуску дата реєстрації 22.02.2017;- КАМАЗ 53229, 2006 року випуску дата реєстрації 22.02.2017;- KLBMM KR 1997 807-1 6 НОМЕР_14 НОМЕР_8 ;- МТЗ 82.1.26 28 НОМЕР_15 НОМЕР_11;- DEMAG C50 28 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_9 ;- DEMAG C50 28 НОМЕР_12 НОМЕР_16 НОМЕР_17 ;- LIEBHERR LTM 1040 1993 НОМЕР_20 НОМЕР_19 НОМЕР_18 ;- LIEBHERR HS8 1987 НОМЕР_23 НОМЕР_22 НОМЕР_21 ;- DEMAG Н23 78 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_10 AF-8 2004 .

06.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.02.2024 та зобов`язано ліквідатора подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута.

14.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2024.

23.04.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

23.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2024.

09.05.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування документів.

09.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про оголошення транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" у розшук.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2024 задоволено частково клопотання ліквідатора № 01-21/730 від 07.05.2024 про витребування документів. Витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) відомості щодо зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ідентифікаційний номер 32110708) транспортних засобів із зазначенням усіх ідентифікаційних відомостей такого майна, у тому числі реєстраційного номеру, виду, марки, моделі, кольору, року випуску, найменування та номерів агрегатів транспортного засобу. Витребувано у Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) відомості про наявність будь-якого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ідентифікаційний номер 32110708) із зазначенням усіх ідентифікаційних відомостей такого майна, у тому числі реєстраційного номеру, виду, марки, моделі, кольору, року випуску, найменування та номерів агрегатів транспортного засобу.

21.05.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. по справі.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 прийнято до уваги звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" № 01-21/625 від 01.12.2023.

22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

22.05.2024 до суду надійшли клопотання ліквідатора № 01-21/733, № 01-21/735, № 01-21/736 та № 01-21/737 від 21.05.2024 про витребування інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 задоволено клопотання ліквідатора № 01-21/733, № 01-21/735, № 01-21/736 та № 01-21/737 від 21.05.2024 про витребування інформації та документів.

31.05.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві на виконання вимог ухвали від 15.05.2024.

04.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на виконання вимог ухвали від 15.05.2024.

03.06.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

04.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

04.06.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 витребувано у Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Берестейський, 97) копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ідентифікаційний номер 32110708).

05.06.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення колишнім керівником боржника кримінального правопорушення.

05.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснити розшук транспортних засобів.

07.06.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві на виконання вимог ухвали від 15.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора від 07.05.2024 про оголошення транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" у розшук, клопотання ліквідатора від 21.05.2024 про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент", клопотання ліквідатора про зобов`язання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення колишнім керівником боржника кримінального правопорушення, клопотання ліквідатора від 30.05.2024 про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент", та клопотання ліквідатора про зобов`язання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснити розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 28.06.2024.

19.06.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

21.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

27.06.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 задоволено клопотання ліквідатора про оголошення транспортних засобів та сільськогосподарської техніки Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" у розшук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 задоволено частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Стоян М.М. у задоволенні клопотання № 01-21/03-06 від 03.06.2024 про зобов`язання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вчинити дії.

23.07.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 задоволено частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. від 23.07.2024 про витребування доказів.

01.08.2024 до суду надійшла заява ліквідатора про виключення з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" кредиторських вимог ДП "Золочівське лісове господарство", ДП "Сколівське лісове господарство", ДП "Бібрське лісове господарство" та ДП "Бродівське лісове господарство".

05.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про виключення з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" кредиторських вимог ДП "Золочівське лісове господарство", ДП "Сколівське лісове господарство", ДП "Бібрське лісове господарство", ДП "Бродівське лісове господарство", ДП "Дрогобицьке лісове господарство", ДП "Радехівське лісомисливське господарство", ДП "Самбірське лісове господарство" та ДП "Славське лісове господарство".

05.08.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві грошових коштів для оплати основної винагороди та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

06.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про зобов`язання Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії.

14.08.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання Державної міграційної служби України вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора про виключення з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" кредиторських вимог ДП "Золочівське лісове господарство", ДП "Сколівське лісове господарство", ДП "Бібрське лісове господарство", ДП "Бродівське лісове господарство", ДП "Дрогобицьке лісове господарство", ДП "Радехівське лісомисливське господарство", ДП "Самбірське лісове господарство" та ДП "Славське лісове господарство", клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві грошових коштів для оплати основної винагороди і витрат ліквідатора та клопотань ліквідатора про зобов`язання Святошинського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і Державної міграційної служби України вчинити дії у судовому засіданні на 25.09.2024.

05.09.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк".

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 призначено розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" про заміну кредитора у судовому засіданні на 25.09.2024.

12.09.2024 до суду надійшли письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошових коштів для оплати основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

18.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві щодо клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошових коштів для оплати основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

20.09.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

24.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" щодо клопотання ліквідатора про виключення певних кредиторів з реєстру вимог кредиторів.

24.09.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо схвалення комітетом кредиторів звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат.

24.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" про заміну кредитора.

24.09.2024 до суду надійшла заява ліквідатора про долучення до матеріалів справи доказів часткового погашення кредитором грошової винагороди арбітражного керуючого Стоян М.М.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Філії "Славське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Стоян М.М. у задоволенні клопотання про стягнення з кредиторів Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві грошових коштів для оплати основної винагороди і витрат ліквідатора. Відмовлено ліквідатору у задоволенні клопотання від 14.08.2024 про витребування у Державної міграційної служби України доказів. Задоволено клопотання ліквідатора від 06.08.2024 про витребування доказів. Витребувано у Святошинського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) відомості щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент", яке було реалізовано в рамках виконавчих проваджень, боржником у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ідентифікаційний номер 32110708). Відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора про виключення з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" кредиторських вимог ДП "Золочівське лісове господарство", ДП "Сколівське лісове господарство", ДП "Бібрське лісове господарство", ДП "Бродівське лісове господарство", ДП "Дрогобицьке лісове господарство", ДП "Радехівське лісомисливське господарство", ДП "Самбірське лісове господарство" та ДП "Славське лісове господарство", заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" про заміну кредиторів у судовому засіданні на 30.10.2024. Витребувано у Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, ідентифікаційний номер 37507901) відомості про наступних юридичних осіб, а саме: Державне підприємство "Сколівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992473); Державне підприємство "Радехівське лісомисливське господарство" (ідентифікаційний номер 00992378); Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992444); Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992467); Державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992390) та Державне підприємство "Львівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 20842267) щодо їх реорганізації/припинення/тощо з долученням відповідних документів у тому числі на підтвердження правонаступництва.

07.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора про виключення з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" кредиторських вимог ДП "Золочівське лісове господарство", ДП "Сколівське лісове господарство", ДП "Бібрське лісове господарство", ДП "Бродівське лісове господарство", ДП "Дрогобицьке лісове господарство", ДП "Радехівське лісомисливське господарство", ДП "Самбірське лісове господарство" та ДП "Славське лісове господарство", заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" про заміну кредиторів у судовому засіданні на 04.12.2024.

29.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2024.

11.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Державного агентства лісових ресурсів України на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2024.

26.11.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про витребування у Святошинського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" арбітражному керуючому Стоян М.М. у задоволенні клопотання від 26.11.2024 про витребування доказів у Святошинського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

03.12.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи довідки про закриття рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" в АТ "Райффайзен Банк".

03.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. щодо заяв ліквідатора про виключення з реєстру вимог певних кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 відмовлено ліквідатору у задоволенні заяв від 01.08.2024 та 05.08.2024 про виключення кредиторських вимог Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", Державного підприємства "Сколівське лісове господарство", Державного підприємства "Бібрське лісове господарство", Державного підприємства "Бродівське лісове господарство", Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство", Державного підприємства "Радехівське лісомисливське господарство", Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" та Державного підприємства "Славське лісове господарство" з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент". Задоволено заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" про заміну кредиторів. Замінено кредиторів у справі № 910/13921/21: Державне підприємство "Самбірське лісове господарство" () правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство" (код ЄДРПОУ філії 45001554); Державне підприємство "Славське лісове господарство" () правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Славське лісове господарство" (код ЄДРПОУ філії 45123903). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Витребувано у Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, ідентифікаційний номер 37507901) документи щодо наступних юридичних осіб, а саме: Державне підприємство "Сколівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992473); Державне підприємство "Радехівське лісомисливське господарство" (ідентифікаційний номер 00992378); Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992444); Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992467); Державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство" (ідентифікаційний номер 00992390) та Державне підприємство "Львівське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 20842267), відповідно до яких затверджувалися передавальні акти майна вказаних юридичних осіб із зазначенням відомостей щодо філій Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", на баланс яких були передані відповідні активи юридичних осіб згідно наведеного переліку.

03.01.2025 до суду від Державного агентства лісових ресурсів України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2024.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

17.03.2025 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. щодо погашення частини кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" у виконавчому провадженні.

17.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

24.03.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" та стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про відкликання заяви про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

01.04.2025 до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про стягнення грошової винагороди та понесених витрат ліквідатора з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

08.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 задоволено клопотання ліквідатора від 07.07.2025 про витребування доказів у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс".

16.07.2025 до суду надійшло клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 11.07.2025.

До суду надійшов звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2025.

12.08.2025 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. щодо актуальних відомостей у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 947 778,57 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 19 313,00 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" з 23.02.2022 по 17.09.2025 і стягнення винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

15.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. про долучення документів до матеріалів справи.

17.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" від 18.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2025.

09.10.2025 до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" та стягнення винагороди та витрат з кредиторів.

09.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" та ліквідаційного балансу банкрута.

09.10.2025 до суду від ліквідатора надійшов деталізований звіт про вжиті арбітражним керуючим Стоян М.М. заходи у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

09.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про заміну кредиторів, виключення відповідних осіб з реєстру вимог кредиторів та включення до реєстру вимог кредиторів нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 задоволено частково заяву ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. від 08.10.2025. Замінено ініціюючих кредиторів у справі № 910/13921/21 правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, ідентифікаційний номер філії 45554542). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2025.

10.11.2025 до суду надійшли письмові пояснення Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" щодо поданих ліквідатором арбітражним керуючим Стоян М.М. звітів.

12.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заяви ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" та стягнення винагороди та витрат з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.2025.

10.12.2025 до суду від ліквідатора надійшов аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент».

11.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. на виконання вимог ухвали від 12.11.2025.

11.12.2025 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо заперечень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві стосовно заяви арбітражного керуючого Стоян М.М. про стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент».

У судове засідання, призначене на 17.12.2025, з`явився представник Головного управління ДПС у м. Києві. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" і стягнення грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, судом встановлено наступне.

Згідно з рішенням кредитора Головного управління ДПС у м. Києві на засіданні комітету кредиторів, відповідно до листа арбітражного керуючого Стоян М.М. від 07.04.2023 № 01-21/409, кредитором, що володіє більшістю голосів на комітеті кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», прийнято в тому числі наступні рішення, а саме:

- визначити основну винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплачувати основну винагороду ліквідатору ТОВ «Аеровент», починаючи з дня його призначення постановою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 до дня закінчення виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх розміру визнаних кредиторських вимог;

- відшкодувати належним чином документально підтверджені витрати ліквідатора ТОВ «Аеровент» за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх розміру визнаних кредиторських вимог.

18.08.2025 відбувся комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», проведений ліквідатором у режимі відеоконференції, на якому був присутній представник Головного управління ДПС у м. Києві, що володіє більшістю голосів на комітеті кредиторів.

Так, згідно з Протоколом від 18.08.2025 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» прийняті у тому числі наступні рішення, а саме:

- не схвалювати звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» про основну винагороду за період ліквідаційної процедури на суму 947 778,57 грн.;

- прийняти до відома звіт ліквідатора про витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та порядок їх відшкодування.

Рішення комітету кредиторів про відмову у схваленні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» про основну винагороду за період ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» мотивоване тим, що ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію банкрута, що не може перевищувати 12 місяців. На переконання податкового органу, 12 місяців цілком достатньо для вжиття ліквідатором усіх заходів у ліквідаційній процедурі та подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження. Також, кредитором вказано, що арбітражним керуючим Стоян М.М. не кожного дня виконувалася якась певна робота у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» у період з 23.02.2022 по 17.09.2025. На думку кредитора, сума грошової винагороди ліквідатора по справі № 910/13921/21, що підлягає затвердженню, складає 254 700,00 грн.

Згідно з письмовими поясненнями Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" кредитор заперечує проти заявленого арбітражним керуючим Стоян М.М. розміру основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент». При цьому, кредитор погоджується із доводами Головного управління ДПС у м. Києві, які були наведені вказаним кредитором на комітеті кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» 18.08.2025, що полягають у тому, що ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено строк ліквідаційної процедури у 12 місяців, якого достатньо для вжиття усієї повноти дій арбітражного керуючого. Відтак, на переконання кредитора, гранична сума винагороди арбітражного керуючого Стоян М.М. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» не може перевищувати 254 700,00 грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві також подано заперечення на заяву арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» та стягнення винагороди та витрат з кредиторів, у яких кредитором зазначено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду використовуються на: 1) виплату пенсій, передбачених цим Законом; 1-1) здійснення страхових виплат та фінансування заходів з профілактики страхових випадків, передбачених Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування"; 1-2) здійснення виплати окремих видів державної соціальної допомоги, інших грошових виплат, повноваження щодо здійснення яких надано Пенсійному фонду; 2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом та Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування"; 3) фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; 4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій, страхових, соціальних та інших виплат, передбачених законодавством України; 5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Із посиланням на вказані норми законодавства Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві зазначено, що Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачено використання коштів Пенсійного фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Крім того, кредитором зазначено, що у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не були погашені навіть частково, у зв`язку з чим, на думку останнього, вимога арбітражного керуючого Стоян М.М. про стягнення з кредиторів винагороди та витрат ліквідатора є безпідставною та необгрунтованою.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім того, підпункт 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначає, що самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

При цьому, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим відповідної процедури, а й дії, які вчинялись ним у цей період.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі № 29/5005/468/2012, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що хоча нормою частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відмова комітету кредиторів у схваленні такого звіту або його часткове схвалення не є безумовною підставою для подальшої відмови судом у затвердженні такого звіту або для його часткового затвердження відповідно.

У постанові Верховного Суду від 04.10.2023 року у справі № 910/20057/16 зазначено, що у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства. Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів щодо збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін, зокрема під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої Кодексом України з процедур банкрутства процедури.

Принцип судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство, що зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, які виникають у процедурах банкрутства. Рішення, які приймаються судом під час відновлення платоспроможності боржника, не повинні зводитись до формального виконання процесуальних вимог закону. Основною їх метою є судовий контроль за законністю дій кредиторів боржника, арбітражного керуючого, керівника санацією, інших учасників процедур та оцінка їх дій на відповідність вимогам КУзПБ (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2024 року у справі № 23/448-6).

Застосування принципу судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства, в тому числі і санації боржника (підпункт 44.9 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2024 року у справі № 927/1136/23).

Судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики, а роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоби позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996 ["Cantoni v. Frace", заява № 17862/91, §31-32), "Вєренцов проти України" від 11.04.2013 ("Vyerentsov v. Ukraine", заява № 20372/11, §65)].

Крім того, суд керується тим, що судовий розсуд - це право суду, яке передбачене та реалізується на підставі чинного законодавства, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У даному випадку суд при розгляді звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, вирішуючи питання про його затвердження за умови відмови у його схваленні зборами кредиторів, надає оцінку обґрунтованості такої відмови, вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі, правильності арифметичного розрахунку грошової винагороди, та доведеності понесених витрат, тощо. Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Так, грошова винагорода арбітражного керуючого Стоян М.М. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» нарахована у мінімальному розмірі, визначеному ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - 3 розмірі мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Приймаючи рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди не за весь період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» (з моменту призначення постановою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 по справі № 910/13921/21), судом враховано наступні обставини, а саме:

- у деталізованому звіті ліквідатора про вжиті заходи у період з 23.02.2022 по липень 2022 року зазначено абстрактне поняття - опрацювання матеріалів справи. При цьому, заява ліквідатора про ознайомлення з матеріалами справи після призначення постановою від 23.02.2022 надійшла до суду 26.07.2022.

- у вересні 2022 року ліквідатором 21.09.2022 направлено опитувальні листи членам комітету кредиторів;

- у жовтні 2022 року ліквідатором 11.10.2022 отримано витяг із Державного реєстру речових прав;

- за листопад 2022 року ліквідатором зазначено про опрацювання матеріалів справи;

- за лютий 2023 року ліквідатором зазначено про опрацювання матеріалів справи;

- за період червень - липень 2023 року ліквідатором зазначено про опрацювання матеріалів справи;

- у серпні 2023 року ліквідатором 30.08.2023 направлено запити про надання інформації;

- у вересні 2023 року ліквідатором 14.09.2023 направлено листи;

- у жовтні 2023 року ліквідатором 12.10.2023 направлено запит про надання інформації та 29.10.2023 направлено опитувальні листи кредиторам;

- у лютому 2024 року ліквідатором 14.02.2024 направлено до Господарського суду міста Києва клопотання;

- у березні 2024 року ліквідатором 22.03.2024 здійснено оплату судових витрат;

- у вересні 2024 року ліквідатором 19.09.2024 направлено листи, 23.09.2024 направлено листи кредиторам та 23.09.2024 подано заяву до Господарського суду міста Києва;

- за жовтень 2024 року ліквідатором зазначено про опрацювання матеріалів справи;

- за січень 2025 року ліквідатором зазначено про опрацювання матеріалів справи;

- у лютому 2025 року ліквідатором 28.02.2025 організовано засідання комітету кредиторів;

- у березні 2025 року ліквідатором 24.03.2025 направлено клопотання до Господарського суду міста Києва;

- у квітні 2025 року ліквідатором 14.04.2025 організовано проведення комітету кредиторів;

- у серпні 2025 року ліквідатором 01.08.2025 направлено листа до Головного управління ДПС у м. Києві та 18.08.2025 організовано проведення комітету кредиторів;

- у вересні 2025 року ліквідатором 14.09.2025 подано клопотання до Господарського суду міста Києва та 17.09.2025 забезпечено участь представника в судовому засіданні;

- у жовтні 2025 року ліквідатором 08.10.2025 подано заяви до Господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, проаналізувавши діяльність арбітражного керуючого Стоян М.М. у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», а також вжиті арбітражним керуючим заходи та витрачений для цього час, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої ліквідатором заяви (в частині затвердження звітів) та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за періоди з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.12.2022 по 31.01.2023, з 01.03.2023 по 31.05.2023, з 01.11.2023 по 31.01.2024, з 01.04.2024 по 31.08.2024, з 01.11.2024 по 31.12.2024, з 01.05.2025 по 31.07.2025 на загальну суму 421 500,00 грн.

Саме в указані періоди арбітражним керуючим Стоян М.М. вчинялися активні дії у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», що підтверджується відомостями з проміжних звітів арбітражного керуючого Стоян М.М., деталізованим звітом ліквідатора від 09.10.2025 про вжиті заходи (із конкретизацію відповідних заходів та проміжків часу, коли вони вживалися), а також наявними у матеріалах справи заявами/клопотаннями/поясненнями арбітражного керуючого Стоян М.М., поданими останньою на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та вимог суду.

Щодо звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Стоян М.М. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" з 23.02.2022 по 17.09.2025 у розмірі 19 313,00 грн., оскільки понесені арбітражним керуючим витрати у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» підтверджені документально належними та допустимими доказами.

Заперечення кредиторів щодо поданої арбітражним керуючим Стоян М.М. заяви про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», а також стягнення винагороди та витрат ліквідатора з кредиторів судом відхиляються з огляду на наступне.

По-перше, недотримання ліквідатором арбітражним керуючим Стоян М.М. визначеного Кодексом України з процедур банкрутства строку ліквідаційної процедури у 12 місяців жодним чином не свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим своїх повноважень або ж про навмисне затягування строків відповідної процедури. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором належним чином виконано свої повноваження (вжито всю повноту дій у ліквідаційній процедурі) у тому числі, але не виключно:

- в частині пошуку майна банкрута (знайдено транспортні засоби та техніку, які більше року перебували в розшуку за рішенням суду, вжито заходи для вивільнення усього майна боржника з-під арештів та обтяжень, тощо);

- в частині проведення аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій керівників/учасників банкрута;

- в частині формування ліквідаційної маси (ліквідаційна маса не сформована в даній справі з огляду на об`єктивні причини - відсутність у банкрута будь-яких активів);

- в частині заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості (ліквідатором такі вимоги не заявлялися у зв`язку із встановленням відсутності у банкрута дебіторської заборгованості);

- в частині подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника - такі заяви ліквідатором до суду не подавалися у зв`язку із встановленням відсутності відповідних правочинів, які могли би бути визнані господарським судом недійсними у ліквідаційній процедурі товариства;

- в частині звернення до господарського суду із заявами про покладення солідарної/субсидіарної відповідальності на керівників/учасників боржника - ліквідатором за результатами проведеного аналізу встановлено відсутність підстав для подання до суду відповідних заяв.

Крім того, ліквідатор регулярно звітувала перед господарським судом про хід ліквідаційної процедури, що підтверджується проміжними звітами (іншими поданими ліквідатором до суду заявами/клопотаннями/поясненнями).

По-друге, оплата послуг арбітражного керуючого не залежить від розміру вимог кредиторів, їх майнового стану, правового статусу, джерел фінансування, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі (правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 22б/5014/2595/2012 (12/83Б) та від 29.10.2019 у справі № 10/Б-1287).

По-третє, будь-яких обгрунтованих зауважень/заперечень кредиторів щодо діяльності арбітражного керуючого Стоян М.М. у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що будь-яких активів та майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аеровент», яке могло би бути включене до ліквідаційної маси банкрута та в подальшому реалізовано, ліквідатором виявлено не було.

Крім того, фонд для авансування винагороди арбітражного керуючого комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» не створювався.

Враховуючи зазначене, з огляду на встановлені судом у даному судовому засіданні обставини вжиття арбітражним керуючим Стоян М.М. усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», суд дійшов висновку про покладення тягаря з відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого Стоян М.М. на кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент».

Загальна сума грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент», включених до реєстру вимог кредиторів боржника, становить 16 216 583,35 грн., з яких 11 873 199,37 грн. - вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, 2 508 153,57 грн. - вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та 1 835 232,41 грн. - вимоги

Таким чином, невідшкодовані грошова винагорода арбітражного керуючого Стоян М.М. у розмірі 421 500,00 грн. та витрати в розмірі 19 313,00 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» підлягає стягненню з кредиторів товариства у розмірі, пропорційному розміру їх визнаних господарським судом грошових вимог до боржника, наступним чином, а саме:

- з Головного управління ДПС у м. Києві - 308 580,15 грн. грошової винагороди та 14 139,05 грн. витрат;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - 65 206,05 грн. грошової винагороди та 2 987,72 грн. витрат;

- з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» - 47 713,80 грн. грошової винагороди та 2 186,23 грн. витрат.

З огляду на викладене, подана ліквідатором заява про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" і стягнення грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" і стягнення грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Стоян М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.12.2022 по 31.01.2023, з 01.03.2023 по 31.05.2023, з 01.11.2023 по 31.01.2024, з 01.04.2024 по 31.08.2024, з 01.11.2024 по 31.12.2024, з 01.05.2025 по 31.07.2025 у розмірі 421 500,00 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Стоян М.М. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" з 23.02.2022 по 17.09.2025 у розмірі 19 313,00 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) на користь арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (02660, м. Київ, вул. В. Черчилля, 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) 308 580 (триста вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 15 коп. грошової винагороди та 14 139 (чотирнадцять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 05 коп. понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

5. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний номер 42098368) на користь арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (02660, м. Київ, вул. В. Черчилля, 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) 65 206 (шістдесят п`ять тисяч двісті шість) грн. 05 коп. грошової винагороди та 2 987 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

6. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, ідентифікаційний номер філії 45554542) на користь арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (02660, м. Київ, вул. В. Черчилля, 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) 47 713 (сорок сім тисяч сімсот тринадцять) грн. 80 коп. грошової винагороди та 2 186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 23 коп. понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент".

7. Видати накази.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.02.2026

Суддя Д.В. Мандичев