ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Черкаси справа №925/181/20(925/1436/25)

Вх.суду № 17219/25 від 19.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (від ТОВ "Селена", ліквідатор банкрута. особисто), Мартиненко А.В. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції), Кравця Р.Ю. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 19.11.2025 №925/181/20/599,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про зобов`язання передати майно

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 19.11.2025 №925/181/20/599 про зобов`язання ТОВ "Манеж" передати ТОВ "Селена" майно (рекламні носії), які були предметом договору оренди від 27.12.2016 року №271216.

2. До дня судового засідання надійшли:

від відповідача - відзив від 08.12.2025 (вх.суду №18295/25 від 09.12.2025) із запереченнями проти заявлених вимог; заява від 08.12.2025 (вх.суду №18297/25 від 09.12.2025) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу;

від позивача - відповідь на відзив від 12.12.2025 №925/181/20/640 (вх.суду №18613/25 від 15.12.2025);

3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та перейшов до дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

4. У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, зокрема, часу, визначеного Системою бронювання відеоконференцзв`язку на розгляд справи в режимі відеоконференції, неможливість його продовження у цей же день, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 27 січня 2026 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж":

Кравця Ростислава Юрійовича: тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Мартиненко Анни Василівни: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома Кравця Р.Ю. та Мартиненко А.В. , що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Селена" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); ТОВ "Манеж" (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 30.12.2025.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3