ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

стягувача та боржника: не з`явились,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Чорного К.О. про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн,

у справі за позовом

позивача, Приватного акціонерного товариства «Азот»,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,

про стягнення 104 149 157,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Азот» надмірно сплачені грошові кошти в сумі 62 338 334,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 22 161 711,58 грн, 3% річних в розмірі 5 166 433,48 грн та 616 700,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду 24.05.2021 видано наказ.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Чорного К.О. надійшла заява, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2025.

З урахуванням того, що участь стягувача та боржника у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн, за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Чорного К.О. про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн, обґрунтована тим,

що 19.05.2022 головним державним виконавцем Департаменту ДВС Торбинською О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69057193 щодо виконання судового наказу № 925/1214/18, виданого 24.05.2021 Господарським судом Черкаської області,

що 08.10.2025 між АТ «Черкасиобленерго» та ПрАТ «Азот» укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 327-500/1079-01/22-25,

що згідно п.2.1. угоди грошові зобов`язання АТ «Черкасиобленерго» перед ПрАТ «Азот» з оплати надмірно сплачених грошових коштів за Договором про постачання електричної енергії №524-213/24 від 24.05.2005, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/1214/18 щодо стягнення трьох відсотків річних на суму 5166433,48 грн, припиняються частково на суму 737 419,88 грн,

що у відповідності до п. 3.1. угоди після зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість АТ «Черкасиобленерго» перед ПрАТ «Азот» з оплати надмірно сплачених грошових коштів за Договором про постачання електричної енергії №524-213/24 від 24.05.2005, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/1214/18 основний борг 62 338 334,09 грн, інфляційні нарахування 22 161 711,58 грн, 3% річних 4 429 013,60 грн.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

абз.1 ч.1 ст. 328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ч.2 ст. 328. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

ч.3 ст. 328. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.1 ст. 598. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

ч.1 ст. 601. Зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Висновки суду за результатами розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Чорного К.О. про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн

Аналізуючи подану заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що 08.10.2025 між АТ «Черкасиобленерго» та ПрАТ «Азот» укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 327-500/1079-01/22-25,

що відповідно до п.2.2. угоди грошові зобов`язання сторони-2 перед стороною-1 за перетікання реактивної електроенергії за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) щодо стягнення 3% річних в сумі 737 419,88 грн, припиняються повністю,

суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 24.05.2021 у справі №925/1214/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 737 419,88 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2026.

Суддя С.С.Боровик