номер провадження справи 26/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/1552/24(908/3199/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

в межах справи № 908/1552/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)

Представники сторін:

від ТОВ ЛЮКС КРАЇНА Солошенко С.В.

від ОСОБА_1 Штабовенко Д.В.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) перебуває справа № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4) та припинено повноваження арбітражного керуючого Бандоли О.О.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.13, адреса: АДРЕСА_1 ).

У справі триває ліквідаційна процедура.

До суду через систему Електронний суд 16.10.2025 року надійшла заява ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037), за підписом представника Солошенка Сергія Васильовича, про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, в якій заявник просить:

- Покласти на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ (69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Блакитна, 4, Код );

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ (69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Блакитна, 4, Код ) 53 250 099,04 грн. (п`ятдесят три мільйони двісті п`ятдесят тисяч дев`яносто дев`ять гривень 04 коп.) в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ (69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Блакитна, 4, Код ЄДРГІОУ 36359075).

Ухвалою від 20.11.2025 прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА та призначено судове засідання на 18.12.2025 року о 10-15 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

До суду 09.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив ОСОБА_1 на заяву про покладення солідарної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.02.2026р. об 11-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Ухвалу складено та підписано-13.01.26.

Суддя О.О. Юлдашев