ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"30" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/5231/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Жембо-Русакомської Наталії Миколаївни про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного Підприємства Аргумент заборгованості у сумі 297320,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Жембо-Русакомської Наталії Миколаївни (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного Підприємства Аргумент (боржника) заборгованості за договором купівлі-продажу № 1 від 01.11.2014 р. у загальному розмірі 297320,00 грн., а також судовий збір у розмірі 302,80 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Приватним підприємством Аргумент умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі додано платіжну інструкцію № 29 від 05.12.2025 р. про сплату судового збору у сумі 302,80 грн. Водночас, як вбачається зі змісту вказаної платіжної інструкції № 29, сума судового збору у розмірі 302,80 грн. була сплачена на рахунок № НОМЕР_1 з призначенням платежу: 461; Судовий збір за позовом ФОП Жембо-Русакомська Н.М. Господарський суд Одеської області, тоді як вірним рахунком для зарахування судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Одеської області є UA3015758.

При цьому згідно з довідкою начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 р. судовий збір у розмірі 302,80 грн. від фізичної особи-підприємця Жембо-Русакомської Наталії Миколаївни, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 29 від 05.12.2025 р., не був зарахований на рахунок № UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області.

Відтак, надана фізичною особою-підприємцем Жембо-Русакомською Наталією Миколаївною копія платіжної інструкції № 29 від 05.12.2025 р. на суму 302,80 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подану заяву про видачу судового наказу у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене суд доходить висновку про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі фізичній особі-підприємцю Жембо-Русакомській Наталії Миколаївні судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог ч. 3 ст. 150 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі-підприємцю Жембо-Русакомській Наталії Миколаївні у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Приватного Підприємства Аргумент заборгованості у сумі 297320,00 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров