ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа№ 873/166/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам

про розстрочення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 13.10.2025 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 102/25

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (код 09806443)

до фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (далі - Третейський суд) звернулося Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - позивач) із позовом до фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID28800253 від 04.10.2024 в сумі 217130,12 грн та заборгованості за кредитним договором №ID30316391 від 21.01.2025 в сумі 213140,12 грн.

Рішенням Третейського суду від 13.10.2025 у третейській справі № 102/25 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ID28800253 від 04.10.2024 та кредитним договором №ID30316391 від 21.01.2025 в сумі 430270,70 грн, а саме: заборгованість за кредитним договором №ID28800253 від 04.10.2024 в розмірі 217130,12 грн; заборгованість за кредитним договором №ID30316391 від 21.01.2025 в розмірі 213140,12 грн; третейський збір у сумі 5102,27 грн.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду від 13.10.2025 у третейській справі № 102/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 вирішено:

задовольнити заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк";

видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2025 у третейській справі № 102/25 наступного змісту:

стягнути з фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №ID28800253 від 04.10.2024, за кредитним договором №ID30316391 від 21.01.2025 у сумі 430270 (чотириста тридцять тисяч двісті сімдесят) грн 70 коп., а саме: заборгованість за кредитним договором №ID28800253 від 04.10.2024 в розмірі 217130 (двісті сімнадцять тисяч сто тридцять) грн 12 коп.; заборгованість за кредитним договором №ID30316391 від 21.01.2025 в розмірі 213140 (двісті тринадцять тисяч сто сорок) грн 12 коп.; третейський збір у сумі 5102 (п`ять тисяч сто дві) грн 27 коп;

стягнути з фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (ідентифікаційний код 09806443; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (вх. № 09.1-11/5124/25 від 29.12.2025) шляхом встановлення графіка погашення заборгованості, яка мотивована тим, що відповідач здійснює господарську діяльність, має поточні надходження на рахунки, однак не має об`єктивної можливості одноразово сплатити всю суму заборгованості. Блокування рахунків у межах виконавчого провадження призведе до повної зупинки господарської діяльності, неможливість сплати податків, виконання зобов`язань перед контрагентами та як наслідок, унеможливить виконання судового рішення взагалі. Водночас надання судом розстрочки виконання рішення дозволить зберегти діяльність ФОП, забезпечить реальне та поступове погашення заборгованості, відповідатиме принципам розумності, справедливості та пропорційності.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 331 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/166/25 для вирішення питання за заявою фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам про розстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні на 13.01.2026 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Встановити для фізичної особи-підприємця Чахоян Абраам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду графіку розстрочення виконання судового рішення із зазначенням щомісячної суми погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження можливості виконання запропонованого графіку погашення заборгованості (виписку з банківського рахунку, фінансову звітність тощо).

3. Встановити для Акціонерного товариства "Таскомбанк" десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду міркувань або заперечень щодо заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 30.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков