СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2145/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвоката Сидорченка Віталія Вікторовича (вх.№ 14891 від 26.12.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№2656 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повне рішення складено 28.11.2025) у справі №922/2145/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро",

м. Дергачі, Харківська область,

до Філії Бурове управління "Укрбургаз",м.Берестин, Харківська область, Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ,

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№2656 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 у справі №922/2145/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 у справі №922/2145/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№2656 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 у справі №922/2145/25 та призначено справу до розгляду на 11.02.2026 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

26.12.2025 представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвокат Сидорченко В.В. надав суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 14891), в якій останній просить постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2026 об 11:30 годині та усіх інших судових засіданнях у справі №922/2145/25 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. та участь у них в режимі відеоконференції представника АТ «Укргазвидобування» адвоката Сидорченка Віталія Вікторовича з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвоката Сидорченка В.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Суд зазначає, що до клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, яке міститься в матеріалах справи, на підтвердження повноважень представника адвоката Сидорченка В.В. додано довіреність №2-789д від 25.12.2024 строк дії якої закінчується 31.12.2025.

З огляду на вищевикладене, представнику Акціонерного товариства "Укргазвидобування" необхідно надіслати на адресу суду належні докази на підтвердження наявності наданих йому повноважень діяти від імені Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дату судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвоката Сидорченка Віталія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ 11.02.2026 об 11:30 годині у справі №922/2541/25 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвоката Сидорченка Віталія Вікторовича у судовому засіданні у справі №922/2541/25, призначеному на 11.02.2026 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвокату Сидорченку Віталію Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред`явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова