ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/3681/23(914/3285/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»

про:забезпечення позову
у справі:№ 914/3681/23(914/3285/25)
за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»
про:стягнення грн. 24 коп. заборгованості
за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»
про:зміну зобов`язання за договором про відступлення права вимоги в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Акціонерне товариство «Укрнафта»
в межах справи:№ 914/3681/23
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»

Учасники справи не повідомлялись.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

24.10.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3650 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення грн. 24 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-009/1 від 04.02.2021 р.

Ухвалою суду від 29.10.2025 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/3285/25); постановлено справу № 914/3681/23(914/3285/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.12.2025 р.

17.11.2025 р. до суду за вх. № 3905 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про зміну зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» за пунктом 1.5.1. Договору про відступлення права вимоги № 32/21-009/1 від 04.02.2021р. в частині строку здійснення оплати, протягом 1 (одного) року з моменту завершення в Україні воєнного стану у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору

Ухвалою суду від 24.11.2025 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про зміну зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-009/1 від 04.02.2021 р. в частині строку здійснення оплати у зв`язку з істотною зміною обставин прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення грн. 24 коп. заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-009/1 від 04.02.2021 р.; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 04.12.2025 р. постановлено перейти до розгляду справи № 914/3681/23(914/3285/25) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р.; задоволено заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено Акціонерне товариство «Укрнафта» до участі у справі № 914/3681/23(914/3285/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом.

22.12.2025 р. до суду за вх. № 5527/25 від Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» надійшла заява від 21.12.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 914/3681/23(914/3285/25) шляхом накладення арешту на грошові кошти, розміщенні на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» в межах ціни позову у розмірі ,24 грн.

На обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплексГаличина» зазначає таке:

- заборгованість ТзОВ «Юнайтед Енерджі» за договором відступлення права вимоги від 04.02.2021 р., у зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по оплаті існує протягом тривалого періоду часу (більше трьох років), та не заперечується відповідачем, що підтверджується матеріалами справи та поданим відзивом на позовну заяву. Тому у позивача відсутні обґрунтовані підстави вважати, що відповідачем будуть припинені недобросовісні дії щодо невиконання перед ним грошових зобов`язань, у тому числі за рішенням суду;

- заборгованість ТзОВ «Юнайтед Енерджі» становить значну суму в розмірі , 24 грн., яка не оспорюється відповідачем;

- у відповідача відсутнє ліквідне майно, за рахунок якого можна буде задовольнити вимоги позивача у разі задоволення судом позову про стягнення заборгованості в розмірі ,24 грн.;

- відповідно до інформації з інформаційного ресурсу «Youcontrol» станом на кінець третього кварталу 2025 року у останнього на балансі наявна дебіторська заборгованість, тобто грошові кошти, які може отримати відповідач від своїх контрагентів, що враховуючи викладені вище обставини пов`язані з відсутністю іншого майна ТзОВ «Юнайтед Енерджі» є єдиним джерелом можливого задоволення вимог позивача у разі задоволення позову про стягнення боргу. Окрім того, динаміка зміни показника вказаного активу (дебіторської заборгованості) має тенденцію до зменшення, порівняно з попередніми періодами. Так, дебіторська заборгованість відповідача за товари, роботи послуги на початок року становила 392 млн. грн. в той час як на кінець 3 кварталу вже становила 84 млн. грн., в той час як заборгованість перед позивачем не була погашена зовсім та залишається невиконаною з грудня 2022 року, тобто більше трьох років. Загальний розмір активів ТзОВ «Юнайтед Енерджі» з кінця 2022 року по 01.10.2025 р. зменшився майже вдвічі. Так станом на 31.12.2022 р. він становив 13,018 млрд. грн., а на 01.10.2025 р. - становив 6,860 млрд. грн.;

- ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» у відповідності до ухвали Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р. № 914/3681/23 перебуває на стадії розпорядження майна, у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство. Відповідно істотна загроза не виконання рішення суду чи неможливість його виконання в частині стягнення заборгованості призведе до погіршенні фінансового стану позивача, та містить ризики для кредиторів позивача на отримання задоволення їх вимог до боржника;

- за п. 1. ч. 1 ст. 137 ГПК України заходом забезпечення позову може бути «накладення арешту на майно та (або) грошові кошти» відповідача. Арешт коштів відповідача в межах суми заявленої позивачем до стягнення, у даному випадку є співмірним і адекватним заходом забезпечення позову, враховуючи можливість відповідача розпоряджатися іншими коштами, які будуть надходити на його рахунки та перевищуватимуть забезпечену суму;

- запропонований захід забезпечення позову має лише тимчасовий характер і спрямований виключно для реалізації судового рішення, якщо таке буде ухвалене на користь позивача, і має на меті запобігти недобросовісним діям відповідача, який може розтратити грошові кошти, не розрахувавшись з позивачем. Запропонований захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог відповідає вимогам процесуального законодавства, зокрема щодо розумності, обґрунтованості, адекватності та збалансованості інтересів сторін.

22.12.2025 р. до суду за вх. № 34259/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшло заперечення проти заяви про забезпечення позову.

Вказані заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» обґрунтовані, зокрема, таким:

1) 13.10.2025 р. ПАТ «НПК-Галичина» в особі Ткачука О. В. звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТзОВ «Юнайтед Енерджі»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 р. у справі № 910/12711/25 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду. Вказаною ухвалою заборонити власнику майна приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Виходячи з викладеного, позивач одночасно вживає заходи спрямовані на забезпечення позову у вигляді арешту рахунків ТзОВ «Юнайтед Енерджі» та відкриття провадження у справі про банкрутство.

2) ТзОВ «Юнайтед Енерджі» є підприємством паливно-енергетично комплексу, і має відповідні ліцензії для здійснення такої діяльності.

Відповідно до наказу № 2881 від 16.07.2025 р. виданого Міністерством економіки України ТзОВ «Юнайтед Енерджі» визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Тим самим, якщо кошти відповідача будуть заарештовані, він не зможе продовжувати господарську діяльність, яка визначена критично важливою на особливий період, що очевидно матиме негативний вплив на енергетичну ситуацію в країні, яка і так є досить складною.

3) Щодо безпідставних тверджень ПАТ «НПК-Галичина» та наявність в разі вжиття заходів забезпечення позову обставин, які будуть порушувати права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками цього судового процесу:

ТзОВ «Юнайтед Енерджі» зауважує, що поточний збитковий фінансово-майновий стан зумовлений тим, що відповідач є ліцензованим суб`єктом господарювання та учасником ринку електричної енергії, основним видом діяльності якого є постачання електричної енергії споживачам на ринку двосторонніх договорів та ринку на добу наперед.

Особливо, ситуація для ТзОВ «Юнайтед Енерджі» загострилася після повномасштабного вторгнення збройних формувань російської федерації 24 лютого 2022 року, оскільки в цей період учасники балансуючої групи та споживачі ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почали зменшувати спожиті обсяги, а ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вимушене було реалізовувати ПрАТ «НЕК «Укренерго» неспожиту електричну енергію за цінами значно меншими, ніж ціна закупівлі, у зв`язку з чим ТзОВ «Юнайтед Енерджі» почало зазнавати значних фінансових втрат, що зумовило виникнення заборгованості перед ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Станом на 22.12.2025 р. у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість за договором врегулювання небалансів електричної енергії від 18.07.2019 р. № 1196-01024 перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» в сумі 675383901,84 грн.

14.03.2022 р. відповідно до п. 1.7.4 Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 307 (зі змінами) (надалі також - «Правил ринку»), ТзОВ «Юнайтед Енерджі» отримало статус «дефолтний».

Відповідно до пунктів 3, 4 Правил ринку, ПрАТ «НЕК «Укренерго» зупинило ТзОВ «Юнайтед Енерджі» майбутні та скасувало діючі реєстрації ДД (двосторонніх договорів) щодо продажу електричної енергії учасникам ринку та установив нульовий обсяг продажу електричної енергії на РДН (ринок на добу наперед) та ВДР (внутрішньодобовий ринок).

Згідно з п. 3 Постанови НКРЕКП від 27.06.2019 р. № 1246 «Про алгоритм розподілу коштів» кошти, що надійшли на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника, у якого за довідкою оператора системи передачі наявна заборгованість з оплати вартості його небалансів електричної енергії, перераховувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в обсязі суми заборгованості, зазначеної в довідці. У разі повного погашення такої заборгованості уповноваженим банкам залишок коштів на поточному рахунку із спеціальним режимом використання такого електропостачальника перераховувати на його поточний рахунок.

Таким чином, всі наявні грошові кошти, які надходять до ТзОВ «Юнайтед Енерджі» за електричну енергію, у примусовому порядку згідно алгоритму розподілу коштів невідкладно списуються на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» (залишок заборгованості складає 675383901,84 грн.).

ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вживає всі можливі заходи спрямовані на погашення заборгованості перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» з урахуванням того, що ПрАТ «НЕК «Укренерго» є національним оператором електричних мереж в Україні, і має важливе значення у забезпеченні енергетичної безпеки країни, особливо під час війни. Недофінансування та заборгованість перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» може серйозно підірвати роботу компанії, що може призвести до серйозних наслідків для енергетичного сектору та економіки в цілому. Тому погашення заборгованості є надзвичайно важливим аспектом для стабільності енергетичної системи країни.

ТзОВ «Юнайтед Енерджі» вживає всі можливі заходи спрямовані на стягнення заборгованості боржників та добровільного її погашення.

Одним з таких заходів, є стягнення з боржників на користь ТзОВ «Юнайтед Енерджі» заборгованості за наказами № № 904/416/24, 904/407/24, 904/3352/24, 909/109/24, 909/267/24, 922/3524/23, 922/4229/24, 910/18693/23, 910/14622/23, 910/1605/24, 911/2369/23, 925/356/24, 904/177/24, 910/715/24, 910/14862/23, 910/1313/24, 910/2897/24, 910/1608/24, 910/2899/24, 910/811/24, 910/2898/24, 916/143/24, 904/176/24, в примусовому порядку

Якщо кошти відповідача будуть заарештовані, він не зможе продовжувати господарську діяльність та здійснювати розрахунки із кредиторами, зокрема із ПрАТ «НЕК «Укренерго», що очевидно матиме негативний вплив на енергетичну ситуацію в країні, яка і так є досить складною.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про забезпечення позову та заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» проти такої заяви, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання рішення суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників справи; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співрозмірними з заявленими позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Конкретний захід забезпечення позову буде співмірним із позовною вимогою, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2020 р. у справі № 753/22860/17).

Оскільки ТзОВ «Юнайтед Енерджі» є підприємством паливно-енергетично комплексу, що підтверджується відповідними ліцензіями для здійснення такої діяльності, ТзОВ «Юнайтед Енерджі» визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, у ТзОВ «Юнайтед Енерджі» наявна заборгованість перед ПрАТ «НЕК «Укренерго», яке є національним оператором електричних мереж в Україні і має важливе значення у забезпеченні енергетичної безпеки країни, всі грошові кошти, які надходять до ТзОВ «Юнайтед Енерджі», у примусовому порядку згідно алгоритму розподілу коштів невідкладно списуються на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго», суд дійшов висновку, що накладення арешту на грошові кошти, розміщені на рахунках ТзОВ «Юнайтед Енерджі» призведе до порушення прав та інтересів ПрАТ «НЕК «Укренерго», яке не є учасником цього судового процесу.

Суд зазначає, що недофінансування ПрАТ «НЕК «Укренерго», яке є національним оператором електричних мереж в Україні, може призвести до негативних наслідків для енергетичного сектору країни.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» від 21.12.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 914/3681/23(914/3285/25) слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» від 21.12.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 914/3681/23(914/3285/25) шляхом накладення арешту на грошові кошти, розміщенні на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» в межах ціни позову у розмірі ,24 грн. відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.