ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.12.2025м. Дніпро№ 904/7151/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської обл., вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Укртрансзбут" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Ферганська, буд. 11; ідентифікаційний код 41645824) 7 922 грн. 52 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 88 коп. - заборгованості за незареєстровану у строки, передбачені статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну за договором від 04.06.2024 №392/13/265ВО про закупівлю товару

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№6642/25 від 17.12.2025) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Укртрансзбут" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Ферганська, буд. 11; ідентифікаційний код 41645824) 7 922 грн. 52 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 88 коп. - заборгованості за незареєстровану у строки, передбачені статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну за договором від 04.06.2024 №392/13/265ВО про закупівлю товару.

Також просить стягнути з боржника 302 грн. 80 коп. - судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

- наказного провадження;

- позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі статтею 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці; судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (частина 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктами 4, 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію видатковою накладною від 30.09.2024 №81 з якої вбачається, що сума ПДВ складає 7 922 грн. 38 коп.

Проте, у прохальній частині заяви заявник просить, зокрема, видати судовий наказ в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Укртрансзбут" (50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Ферганська, буд. 11; ідентифікаційний код 41645824) 7 922 грн. 52 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 88 коп. - заборгованості за незареєстровану у строки, передбачені статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну за договором від 04.06.2024 №392/13/265ВО про закупівлю товару.

Отже, прохальна частина заяви містить вимоги, які не підтверджені наданими заявником доказами.

Додатково суд звертає увагу заявника, що відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час надходження поштою заяви про видачу судового наказу, яка надійшла від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: - відсутня додаткова угода №81 від 30.09.2024 (пункт 3); а також виявлено недоліки, а саме у пункті 5 вказано: видаткова накладна №282 від 31.08.2023, а в наявності: видаткова накладна №81 від 30.09.2024.

Відповідно до пункту 1 статті частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 12, 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровської обл., вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Укртрансзбут" (50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Ферганська, буд. 11; ідентифікаційний код 41645824) 7 922 грн. 52 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 88 коп. - заборгованості за незареєстровану у строки, передбачені статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну за договором від 04.06.2024 №392/13/265ВО про закупівлю товару

Ухвала набирає законної сили - 22.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко