overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7384/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМД-ГРУП"

про стягнення штрафу в розмірі 772 300, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМД-ГРУП" (надалі - Відповідач) про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в розмірі 772 300, 00 грн.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.12.2025 року, місцезнаходженням Відповідача () є: 40016, м. Суми, пр. Свободи, 16.

Крім того, згідно вказано витягу Відповідачем здійснено зміну найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКАДРА ОМД 25".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням товариства Відповідача є м. Суми, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Придніпровська залізниця" та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7367/25

за позовом Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» м. Запоріжжя Запорізької області

про стягнення 36180,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» з позовом про стягнення 36180,00грн за договором поставки №518/47 від 27.12.2022 р.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 30.12.2025 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» є м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області.

Згідно зі статтею 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області позовну заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» про стягнення 36180грн.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5422/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5422/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4870/24
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.12.2025, яке набрало законної сили 19.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5563/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5268/25
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025, яка набрала законної сили 04.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.11.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5563/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (212/8413/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (212/8413/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5637/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5592/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду заподіяну ушкодженням здоров`я на виробництві (професійним захворюванням) у розмірі 230 000,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5592/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5470/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5470/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5545/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5545/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5460/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5460/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5601/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5601/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5638/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення суду від 27.11.2025
29.12.2025р. Справа № 905/823/25
Боржник: ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як внутрішньо переміщена особа станом на 04.09.2025 - АДРЕСА_2 )
Рішення набрало чинності 18.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

30.12.2025 Справа № 905/1315/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Добропілля, Донецька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування заяви заявник посилається на скрутне фінансове становище та неможливість виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Бєлінської Н.О. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Підготовче засідання призначити на 13.01.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №104.

Явка боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, органу податкової служби за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання судового рішення
29.12.2025 Справа № 905/1099/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025
Рішення набрало законної сили 29.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.12.2025р. Справа №905/697/22

Розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/697/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Постановою суду від 17.12.2024р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Завод кольорових металів" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.; визнано банкрутом боржника ТОВ "Завод кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника ТОВ "Завод кольорових металів" арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1743 від 10.11.2015р., РНОКПП НОМЕР_1 ); вирішено інші процедурні питання.

17.12.2024р. за номером 74887 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника у справі №905/697/22 про банкрутство ТОВ "Завод кольорових металів" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

28.02.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 11185720,97 грн., з яких: основне зобов`язання в сумі 8828314,00 грн., штрафні санкції в сумі 2207264,50 грн., пеня в сумі 150142,47 грн.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання грошових вимог до боржника.

Керуючись ст.ст.2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду в судовому засіданні 20.01.2026 на 12:45 год., зал судового засідання №407.

2. Явка у судове засідання учасників справи не обовязкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.12.2025 Справа № 905/6/25 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області

в інтересах держави в особі

позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

позивача 2: Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро,

відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Краматорська міська лікарня №3», м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1166628,94грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро та позивача 2: Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро та відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Краматорська міська лікарня №3», м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1166628,94грн, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2025 поновлено провадження у справі №905/6/25 та призначено підготовче засідання 05.01.2026 о 17:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці 05.01.2026, підготовче засідання у справі №905/6/25 не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.02.2026 о 14:20год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104-А).

Повідомити учасників справи про місце, час та дату підготовчого засідання.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 29.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова