ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/997/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника боржника - адвоката Туркас О.І., керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Москви Ю.О., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 15.08.2024) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2025, для розгляду справи № 909/997/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

25.08.2025 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 12.09.2025.

Ухвалою від 12.09.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , який зареєстрований фізичною особою-підприємцем; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну та призначено попереднє засідання суду на 29.10.2025.

13.09.2025 00:38, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77127 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

26.09.2025 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 13002/5/09-19-12-02-05 від 24.09.2025 (вх. № 15753/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 31.07.2025 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Щодо отриманих доходів, за серпень 2025 року, у листі зазначено, що граничний строк подання Податкових розрахунків за серпень 2025 року закінчився 22.09.2025. Станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за серпень 2025 року у Державному реєстрі відсутні. Стосовно надання інформації щодо отриманих доходів за вересень 2025 року, у листі повідомлено, що граничний термін подання Податкових розрахунків за вересень 2025 року складає - 20 жовтня 2025 року. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване зазначеними вище особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.

29.09.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" (вих. № БТ/8003 від 23.09.2025; вх. №158011/25 від 29.09.2025) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім`я ОСОБА_1 (станом на 23.09.2025).

30.09.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшли такі документи: інформація АТ "ПУМБ" (№ КНО-07.8.5/12757БТ від 23.09.2025; вх. №15912/25 від 30.09.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на початок операційного дня 12.09.20215); інформація від АТ КБ "ПриватБанк" (№ 20.1.0.0.0/7-250916/51228-БТ від 23.09.2025, вх. № 15913/25 від 30.09.2025) стосовно рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 23.09.2025).

01.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/4803 від 01.10.202 (вх. № 16017/25) про те, що станом на 01.10.2025, у період з 01.01.2022 до 01.10.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Також у листі повідомляється, що знайдено інформацію про митне оформлення транспортних засобів в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копії митних декларацій додані до листа).

02.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2025) надійшла заява (вх. № 8538/25) представника АТ "Юнекс Банк" адвоката Фоменка А.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 9372,00 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

03.10.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшла інформація АТ "Таскомбанк" (№ 5901/47.7.-БТ від 26.09.2025; вх. № 16180/25 від 03.10.2025) щодо залишків грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 (станом на 18.09.2025).

03.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 8599/25) представника АТ "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 84 267,88 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

06.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.10.2025) надійшла заява (вх. № 8665/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 15 295,20 грн, 4844,80 грн сплаченого судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначені вище заяви ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання (вх. № 16355/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", в якому адвокат Сабура С.О. просить суд долучити до матеріалів справи № 909/997/25 копії таких документів: Договір на правничу допомогу між ОСОБА_6 та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", Додаткову угоду, опис робіт, Акт наданих послуг; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.

10.10.2025 до суду від Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Калуської міської ради надійшов супровідний лист від 03.10.2025 № 1143/13-32, яким повернуто ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

13.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшла заява (вих. № 5274/7135, вх. № 8942/25) ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 125 682,00 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Також 13.10.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшла заява (вх. № 8943/25) АТ "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 139 436,15 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначені вище заяви ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

14.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про розгляд кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (вх. № 16757/25).

До суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №17134/25 від 20.10.2025).

Ухвалою від 21.10.2025 суд задовольнив вищевказану заяву представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

21.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 (вх. № 17154/25).

21.10.2024 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-83204-25-Вих від 21.10.2025 (вх. № 17211/25) в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025, відповідно до п.12,15 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", надсилає витяг з наявною в Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2022 по 21.10.25 (станом на 12:58), громадянкою України ОСОБА_7 . Водночас Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомляє, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , в Базі даних відсутня.

23.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією боржника надійшли такі заяви: (вх. № 17326/25) про визнання у повному обсязі заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17327/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17328/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Юнекс Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17331/25) про визнання у повному обсязі заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17332/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Акцент Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

24.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала суду виправлену декларацію боржника за 2024 рік (клопотання вх. № 17433/25 від 24.10.2025).

В межах встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку та станом на дату проведення попереднього судового засідання - 29.10.2025, до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулося п`ять кредиторів - АТ "Юнекс Банк", АТ "Акцент-Банк", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та АТ "Універсал Банк".

Ухвалою суду від 29.10.2025, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 373 857,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Акціонерного товариства "Юнекс Банк" у розмірі 9372,00 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2. Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 84 267,88 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у розмірі 15 295,20 грн, які задовольняються у другу чергу, 4844, 80 грн витрат на оплату судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у розмірі 97 262,00 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

5. Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 139 436,15 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну: не пізніше 12.11.2025 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.11.2025 об 11:00.

Після проведення попереднього засідання, до суду надійшли дві заяви про грошові вимоги кредитора до боржника - ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит", а саме:

- 13.11.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 10023/25) ТОВ "ФК "Нові Кредити" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 25 150,00 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника;

- 14.11.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2025) надійшла заява (вх. № 10025/25) ТОВ "Мультікредит" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 20 000,00 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Кредитори - ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "Мультікредит", свої вимоги заявили після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Абзацом третім частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За наведеного, 17.11.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" про грошові вимоги кредитора до боржника; призначив розгляд заяв в судовому засіданні на 26.11.2025 о 10:30.

24.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2025) представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Сабура С.О. подала заяву (вх. № 19146/25), в якій просить суд розглянути справу без участі ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Також 24.11.2025 до суду надійшли заява (вх. № 19196/25) представника боржника адвоката Туркас О.І. та клопотання (вх. № 19197/25) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москви Ю.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольнив вищевказані заяву представника боржника адвоката Туркас О.І. та клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москви Ю.О., про що 24.11.2025 постановив відповідні ухвали.

26.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документи сформовані в системі "Електронний суд" 25.11.2025) керуюча реструктуризацією боржника подала заяви щодо розгляду грошових вимог у справі № 909/997/25: щодо розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Нові Кредити" (вих. № 25/11-02, вх. № 19345/25); щодо розгляду грошових вимог ТОВ "Мультікредит" (вих. № 25/11-01, вх. № 19346/25).

Також 26.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 25.11.2025) керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (вих. № 25/11-04, вх. № 19343/25), до якого, серед іншого, додано Протокол № 1 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року.

У засіданні суду 26.11.2025, яке відбулося перед засіданням суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, розглянуто заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали; судом визнані: грошові вимоги ТОВ "ФК "Нові Кредити" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 11 297,00 грн та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору та грошові вимоги ТОВ "Мультікредит" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

До зазначених вище заяв застосовується ч. 4 ст. 45 КУзПБ, якою передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, з 26.11.2025 ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" набули усього комплексу прав та обов`язків кредиторів у справі про неплатоспроможність, в тому числі і на участь з правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.

26.11.2025, у засіданні суду призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, керуюча реструктуризацією повідомляє, що 12.11.2025 проведено збори кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Порядком денним було визначено розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Кредитори більшістю голосів прийняли рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Однак 13.11.2025 через систему електронний суд надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит". На виконання вимог ухвали суду від 17.11.2025, якою прийнято до розгляду заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит", керуюча реструктуризацією боржника розглянула заяви кредиторів та письмово повідомила про результати розгляду заявників та суд.

Представник боржника у судовому засіданні повідомляє, що вимоги кредиторів -ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" визнані ОСОБА_1 в частині заборгованості за тілом кредиту, відсотками, та комісією.

За наведеного, 26.11.2025 суд постановив ухвалу, якою відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025 об 11:30; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну: провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( вих. № 04/12 від 04.12.2025, вх. № 19966/25 від 05.12.2025).

16.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна подала Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (вих. № 15/01, вх. № 20619/25), в якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника.

17.12.2025 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з`явилися (в режимі відеоконференції) представник боржника - адвокат Туркас О.І. та керуюча реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Москва Ю.О.; представники інших учасників у справі про банкрутство у засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили. Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Москва Ю.О. просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника та припинити її повноваження. Представник боржника адвокат Туркас О.І. просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника. При цьому зазначає, що план реструктуризації боргів боржника погоджено ОСОБА_1 .

Розглянувши, 17.12.2025, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та інші матеріали справи, заслухавши керуючу реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Москву Ю.О. та представника боржника адвоката Туркас О.І., суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 та від 26.11.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 404 842,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , та складається з вимог:

- 2 черги: Акціонерне товариство "Юнекс Банк" - 9372,00 грн; Акціонерне товариство "Акцент-Банк" - 84 267,88 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - 15 295,20 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - 97 262,00 грн; Акціонерне товариство "Універсал Банк" - 139 436,15 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" - 10 000,00 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Кредити" - 11 297,00 грн. Загальний розмір вимог 2 черги становить 366 930,23 грн.

- вимог, які задовольняються позачергово (судовий збір, витрати на правову допомогу): Акціонерне товариство "Юнекс Банк" - 4844,80 грн; Акціонерне товариство "Акцент-Банк" - 4844,80 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - 4844,80 грн та 4000,00 грн витрати на правову допомогу; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - 4844,80 грн; Акціонерне товариство "Універсал Банк" - 4844,80 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" - 4844,80 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Кредити" - 4844,80 грн. Загальний розмір вимог, які задовольняються позачергово становить 37 912,00 грн.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025, керуюча реструктуризацією повідомила кредиторів про проведення зборів кредиторів та визначила датою проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - 12 грудня 2025 року.

Збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 сформовано у складі семи кредиторів: АТ "Юнекс Банк", АТ "Акцент-Банк", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Мультікредит" (з правом дорадчого голосу), ТОВ "Нові-Кредити" (з правом дорадчого голосу).

Згідно з ч. 3 ст. 123 Кодексу України з питань банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Кредитори скористалися правом, закріпленим ч. 6 ст. 123 КУзПБ та проголосували заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. На підставі отриманих бюлетенів голосування керуючою реструктуризації оформлено протокол № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (копія протоколу разом з бюлетенями голосування кредиторів додана до заяви).

Участь у заочному голосуванні у письмовій формі взяли такі кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", Акціонерне товариство "Акцент-Банк", Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Кредити".

Акціонерне товариства "Юнекс Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" не висловили своїх позицій, хоча були належним чином повідомлені про дату та час зборів кредиторів, на їхні адреси також було надіслано бюлетень для голосування в режимі опитування.

Запропонований порядок денний:

1. Розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника.

2. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

3. Інше.

За результатами голосування прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У контексті наведеного, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 вважається схваленим кредиторами.

Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Поданий керуючим реструктуризацією ОСОБА_11 на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 і погоджений боржником, відповідає вимогам статті 124 КУзПБ. Даний план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом 60 місяців.

Середньомісячний дохід боржника орієнтовно 18 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 3000,00 грн (аліменти).

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 6115,50 грн на місяць.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 р. становить 3028,00 гривень.

За наведеного, розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 та на осіб, які перебувають на його утриманні залишатиметься щомісяця: не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За наведеного, суд дійшов висновку, що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та є виконуваним з боку боржника.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило. Судом також не встановлено підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені ч. 7 статті 123 КУзПБ, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Зокрема, суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім`ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов`язань перед кредиторами; притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником шляхом подання виправлених декларацій. Кредитори суду таких відомостей також не подавали.

З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, перетин кордону боржником та членами її сім`ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин також не вбачається.

Станом на 19.05.2025, боржник - громадянин України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 003878367.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (дата державної реєстрації: 21.09.2023, номер запису в реєстрі: 000405019, назва КВЕД: оптова торгівля одягом і взуттям).

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що станом на сьогодні продовжує здійснювати підприємницьку діяльність як фізична особа підприємець (середньомісячний дохід становить орієнтовно 18000,00 грн); зареєстрований в органах податкової служби платником єдиного податку із віднесенням до ІІІ групи; заборгованості перед бюджетом щодо сплати податків не має.

Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та за 2025 рік, доходи боржника: 2022 рік - 74 100,00 грн (заробітна плата); 2023 рік - 50 006,00 грн (заробітна плата), 3366,00 грн (інші види доходів/грошові виплати); 2024 рік - 143 764,00 (інші види доходів/грошові виплати); 2025 рік - 8045,00 (інші види доходів/грошові виплати).

Зазначене свідчить про можливість виконання плану реструктуризації боргів, намір боржника добросовісно виконувати такий план.

За змістом ч. 3 статті 128 КУзПБ, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитор має право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією Москви Ю.О. та затвердити План реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до частин першої-четвертої ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючого реструктуризацією, так і продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

В судовому засіданні 17.12.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 22.12.2025.

За наведеного, керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 на таких умовах:

"СХВАЛЕНО Конкурсними кредиторами боржника Протокол № 2 від 12 грудня 2025 р. ПОГОДЖЕНО Боржник ОСОБА_1 _____________Погоджено_________
ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Провадження у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність, відкрите ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 року.

I. Загальні положення

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року №3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначив, що не мав достатніх доходів і брав мікро кредити у фінансових установах, в результаті чого утворилась значна заборгованість перед кредиторами, яку не має можливості погасити.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів 404842,23 грн. (чотириста чотири гривні вісімсот сорок дві гривні 23 копійки).

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів:

2.1 Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 року.

2.2 Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025року.

3. Загальна сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 404 842,23 грн. (чотириста чотири гривні вісімсот сорок дві гривні 23 копійки) та складається з вимог:

- 2 черги: Акціонерне товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 20023569) 9372 (дев`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 00 коп.;

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360080) 84 267 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 88 коп;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41240530) - 15 295 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 20 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236) - 97 262 (дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят дві) гривні 00 коп.;

Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) - 139 436 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 15 коп;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, оф. 39 (літ. Н, П); ідентифікаційний код юридичної особи: 44653728) - 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Кредити" (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А; ідентифікаційний код юридичної особи: 42152351) - 11 297 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 00 коп.

Загальний розмір вимог 2 черги становить 366930,23 (триста шістдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять гривень 23 копійки) грн.

- Вимог, які задовольняються позачергово (судовий збір):

Акціонерне товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 20023569) - 4844,80 грн.;

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360080) - 4844,80 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41240530) - 4844,80 грн. та 4000,00 грн. витрати на правову допомогу;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236) - 4844,80 грн.;

Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) - 4844,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, оф. 39 (літ. Н, П); ідентифікаційний код юридичної особи: 44653728) - 4844,80 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Кредити" (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А; ідентифікаційний код юридичної особи: 42152351) - 4844,80 грн.

Загальний розмір вимог, які задовольняються позачергово становить 37 912,00 грн.

У порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, до Господарського суду Львівської області із заявою з грошовими вимогами до боржника не заявлялись кредитори: ТОВ ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "МІСТЕР МАНІ ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Оптимальні кредити", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ ФК "БІКСБІТ", ТОВ ФК "Кредіплюс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Швидко Гроші", ТОВ "КІФ", ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ ФК "МАЙБІЗ", ТОВ ФК "Гвадіана", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"CreditKasa, ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТзОВ "Фінансова компаня «Є ГРОШІ» та їх правонаступники.

4. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

ОСОБА_1 має активні рахунки в АТ КБ Приватбанк залишок коштів 15,56 грн.; в АТ Універсалбанк залишок коштів - 0,00 грн.; в АТ Універсал Банк залишок коштів 0,00 грн.; в АТ «Пумб» залишок коштів - 369,08 грн.; АТ Таскомбанк залишок коштів 1,73 грн.

4.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме), на яке може бути звернуте стягнення згідно описом: відсутнє.

5. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

6. Інформація про доходи боржника:

21.09.2023 р. ОСОБА_1 зареєструвався фізичною особою підприємцем, основний вид діяльності за КВЕД - Оптова торгівля одягом та взуттям; додаткові види діяльності неспеціалізована оптова торгівля, оптова торгівля текстильними товарами. Дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця 21.09.2023 р. № 000405019. Здійснює підприємницьку діяльність по сьогоднішній день. Середньомісячний дохід становить орієнтовно 18000,00 гривень. Щомісячні витрати: комунальні послуги - 1000-2000 грн., аліменти - 3000 грн., харчування - 4000-6000 грн., проїзд - 2000 грн., податки (орієнтовно) - 3500 грн. Кошти, які я можу спрямовувати на погашення моєї заборгованості становлять орієнтовно 6000,00 гривень щомісяця. Зобов`язуюсь також контролювати свої витрати та, за можливості, відкладати кошти для погашення платежів майбутніх періодів в разі втрати роботи чи відсутності стабільного заробітку.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 6115,50 грн. на місяць.

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредиторів:

- Акціонерне товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 20023569) 9372 (дев`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 00 коп. вимоги кредиторів другої черги та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-26 місяць виконання плану реструктуризації боржником 156,20 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Акціонерне товариства "Юнекс Банк"

IBAN: UA44 3225 3900 0000 0037 3980 0990 8

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360080) 84 267 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 88 коп. та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 1404,50 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

МФО БАНКУ: 307770

IBAN: НОМЕР_2

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41240530) - 15 295 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 20 коп. та 4844,80 - судовий збір та 4000,00 грн. витрати на правову допомогу (позачергово) за наступним графіком:

8844,80 - судовий збір та витрати на правову допомогу позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та

1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 255,00 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"

ОТРИМУВАЧ:

ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

МФО БАНКУ: 300614

IBAN: НОМЕР_3

РАХУНОК ВІДКРИТО В БАНКУ: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236) - 97 262 (дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят дві) гривні 00 коп. та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 1621,03 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

ОТРИМУВАЧ: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

IBAN: НОМЕР_4

МФО: 380805

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) - 139 436 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 15 коп. та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 2323,95 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

IBAN: НОМЕР_5

МФО: 322001

Отримувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, оф. 39 (літ. Н, П); ідентифікаційний код юридичної особи: 44653728) - 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 166,70 грн. у місяць. (60 місяців)

ОТРИМУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит"

Код

п/р НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ»,

МФО 334851

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Кредити" (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А; ідентифікаційний код юридичної особи: 42152351) - 11 297 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 00 коп. та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та 1-60 місяць виконання плану реструктуризації боржником 188,30 грн. у місяць. (60 місяців)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ»

Код

п/р НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ», МФО 334851

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо):

3000,00 - аліменти.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

ТОВ ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Оптимальні кредити", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ ФК "БІКСБІТ", ТОВ ФК "Кредіплюс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Швидко Гроші", ТОВ "КІФ", ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ ФК "МАЙБІЗ", ТОВ ФК "Гвадіана", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"CreditKasa, ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТзОВ "Фінансова компанія «Є ГРОШІ» та їх правонаступники.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 та на осіб, які перебувають на його утриманні залишатиметься щомісяця: не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє майно, що є предметом забезпечення.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1 Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини.

Починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/997/25, підлягають розстроченню на 60 місяців вимоги кредиторів:

Акціонерне товариства "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 20023569) 9372 (дев`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 00 коп.;

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360080) 84 267 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 88 коп;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 41240530) - 15 295 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 20 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236) - 97 262 (дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят дві) гривні 00 коп.;

Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352) - 139 436 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 15 коп;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, оф. 39 (літ. Н, П); ідентифікаційний код юридичної особи: 44653728) - 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Кредити" (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А; ідентифікаційний код юридичної особи: 42152351) - 11 297 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 00 коп.

13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

ТОВ ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "МІСТЕР МАНІ ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "Оптимальні кредити", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ ФК "БІКСБІТ", ТОВ ФК "Кредіплюс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Швидко Гроші", ТОВ "КІФ", ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Аванс Кредит ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ ФК "МАЙБІЗ", ТОВ ФК "Гвадіана", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"CreditKasa, ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ПУМБ", ТзОВ "Фінансова компанія «Є ГРОШІ» та їх правонаступники.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: 60 місяців з дати затвердження цього плану реструктуризації Господарським судом Івано-Франківської області.

Першим місяцем сплати заборгованості є наступний календарний місяць з дати затвердження судом плану реструктуризації.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: до плану реструктуризації можуть бути внесені зміни та доповнення у відповідності до вимог ст.ст.123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

Керуюча реструктуризацією,

арбітражна керуючий _________________ Юлія МОСКВА"

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника - ОСОБА_1 .

4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник - ОСОБА_1 , протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

7. ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Повідомити ОСОБА_1 , що у разі порушення ним плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк