overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 грудня 2025 рокуСправа № 921/523/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредитори: Шкільний П.М., представник Головного управління ДПС в Тернопільській області; Маракіна О.Г., представник АТ "Ощадбанк";

боржник: Півторак В.М., адвокат;

керуючий реструктуризацією: Шимечко А.Я.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.12.2025 судом повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 22 грудня 2025 року.

Через систему "Електронний суд" 19.12.2025 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення (вх.№8906) щодо клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі та 22.12.2025 від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. заява (вх. №8944) про виправлення описки у протокольному рішенні зборів кредиторів від 05.11.2025.

В судове засідання представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий прибули, надали свої додаткові пояснення. Натомість, представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

За наслідками судового засідання, для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, судом оголошено перерву на 21.01.2026.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні на 21 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/398/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали заяви б/н від 27.06.2025 (вх. №453 від 03.07.2025) ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

Кредитора АТ "Універсал Банк" не з`явився;

боржника Редька М. Г;

арбітражного керуючого не з`явився.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 47, 122, Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1.Завершити попереднє засідання за результатами якого внести до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнані судом грошові вимоги, а саме:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 74424,89 грн - заборгованості, а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); 74424,89 грн - вимоги другої черги.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст.122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 921/398/25.

3.Призначити справу №921/398/25 до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год 29.01.2026, в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Універсал Банк", представнику боржника Редька Михайлу Григоровичу та арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС

- Волощакевичу Віталію Михайловичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 листопада 2025 року Справа №921/674/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 ЦК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №8550 від 31.10.2025, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.12.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24.12.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.12.2025.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 грудня 2025 року Справа № 921/585/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 грудня 2025 рокуСправа № 921/585/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" грудня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 грудня 2025 року Справа № 921/585/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "16" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 грудня 2025 рокуСправа № 921/585/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2025 р., яке набрало законної сили "16" грудня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "16" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/494/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участі секретаря судового засідання Шевчук К. О.
розглядаючи матеріали справи
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, с. Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область
1. Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м.Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ 2005", вул.Білецька, 1А, м. Тернопіль
про визнання недійсним п. 10 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним п. 9 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 05.04.2024 та стягнення з ТОВ "Пивоварня Опілля" на користь ПАТ "Опілля" збитків в розмірі 1,00 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача 1: Авдєєнко В. В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від позивача 3: Зімін М.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від відповідача 1: Деркач С. С. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Керуючись статтями 177, 181, 228, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
1. У задоволенні клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Микулинецький Бровар" про призначення судово-економічної експертизи у справі №921/494/25, відмовити.
2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Опілля" про зупинення провадження у справі №921/494/25, задовольнити.
3. Зупинити провадження у справі №921/494/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/145/25.
4. Зобов`язати учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/494/25.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/494/25 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
22 грудня 2025 року м.ТернопільСправа №921/221/25
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 26.11.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025, яка набрала законної сили 26.11.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37938319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", вулиця Князя Острозького, будинок 47"А", місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21141124) - 400 869 (чотириста тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 84коп. боргу, 29 264 (двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 67коп. інфляційних нарахувань, 40 911 (сорок тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 68коп. - 20 % річних та 3 532 (три тисячі п`ятсот тридцять дві)грн 85коп. в повернення судового збору.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
22 грудня 2025 року м.ТернопільСправа №921/221/25
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 26.11.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025, яка набрала законної сили 26.11.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37938319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", вулиця Князя Острозького, будинок 47"А", місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21141124) - 400 869 (чотириста тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 84коп. боргу, 29 264 (двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 67коп. інфляційних нарахувань, 40 911 (сорок тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 68коп. - 20 % річних та 3 532 (три тисячі п`ятсот тридцять дві)грн 85коп. в повернення судового збору.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 липня 2025 року м.ТернопільСправа №921/221/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2025, яке набрало законної сили 09.07.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37938319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", вулиця Князя Острозького, будинок 47"А", місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21141124) 6 000 (шість тисяч) грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 липня 2025 року м.ТернопільСправа №921/221/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2025, яке набрало законної сили 09.07.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37938319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", вулиця Князя Острозького, будинок 47"А", місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21141124) 6 000 (шість тисяч) грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/514/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБАВА-АГРО, с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача Монастириської міської ради, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.12.2025 після стадії судових дебатів судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та про відкладення проголошення рішення до 29.12.2025 о 11:30 год.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, слід повідомити відсутніх учасників справи про зазначений час.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Керуючись ч.2 ч.3 ст.120, 219, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Монастириську міську раду як відповідача у справі, про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на 29.12.2025 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Монастириській міській раді, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.2025 м. ХарківСправа № 922/1238/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаенерго постач» (61002, місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, будинок 21/23, ), через підсистему "Електронний суд",

як відповідача у справі № 922/1238/25

за позовом Українського державного університету залізничного транспорту
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ"
про стягнення коштів

про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 05 січня 2026 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3184/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дергачівську міську військову адміністраціюї Харківського району Харківської області (62303, України, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, площа Перемоги, будинок 5, ), через підсистему "Електронний суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОН» (України, 65000, Одеська область, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 7, ), через підсистему "Електронний суд",

як учасників у справі № 922/3184/25

за позовом Дергачівської окружної прокуратури в особі Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області
до відповідачів: першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санон»; другого відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту
про визнання недійсною додаткову угоду, стягнення коштів

про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 12 січня 2026 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3936/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК СКІФ» (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд. 38, ), через підсистему "Електронний суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Адзуро Інк» (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, ),

як учасників у справі № 922/3936/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК СКІФ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адзуро Інк»
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 січня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3141/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ «Фірма «Технік-Центр» (вул. Клочківська, буд. 59, м. Харків, 61022), через підсистему "Електронний суд" ,

як третю особу у справі № 922/3141/25

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «Фірма «Технік-Центр»
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 12 січня 2026 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .