ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6745/25

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, поверх 4; ідентифікаційний код 35234236)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Руденка Віталя Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

відповідача-2: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 123 839 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6280/25 від 28.11.2025) до Фізичної особи-підприємця Руденка Віталя Павловича та ОСОБА_1 з вимогами:

- солідарно стягнути з фізичної особи-підприємця Руденка Віталія Павловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортні дані: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 011/3660/00699484 від 31.10.2019 в загальному розмірі 123 839 грн. 53 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (за реквізитами: ідентифікаційний код 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх);

- солідарно стягнути з фізичної особи-підприємця Руденка Віталія Павловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (за реквізитами ідентифікаційний код: 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000 грн. 00 коп.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 - фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 витребувано інформацію у Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Молодіжна, 1) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ).

Виконавчий комітет Криворізької міської ради листом (вх.№55128/25 від 15.12.2025) "Про надання інформації" повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 08.02.1983 по теперішній час.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Як вбачається, в порушення наведених норм процесуального закону позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1,-2.

Так, позовна заява сформована в системі "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Усенко М.І., тому з позовної заяви вбачається наявність зареєстрованого електронного кабінету саме у адвоката Усенка М.І., а не у позивача.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення наведеної норми процесуального закону позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок суми заборгованості за тілом кредиту.

Так, з наданого позивачем розрахунку не вбачається, що заборгованість за тілом кредиту складає 100 628 грн. 04 коп., оскільки відповідно до наданого розрахунку, заборгованість за кредитом складає 91 868 грн. 83 коп.

Також, частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається, позивачем в порушення наведеної норми процесуального закону до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачеві-2 копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, поштова накладна опис вкладення або квитанція про надіслання документу до Електронного кабінету учасника справи з поіменним переліком документів.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1,-2; - надати обґрунтований розрахунок заборгованості за тілом кредиту; - надати докази направлення відповідчеві-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, поверх 4; ідентифікаційний код 35234236) до Фізичної особи-підприємця Руденка Віталя Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення 123 839 грн. 53 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1,-2 (з доказами направлення відповідачам-1,-2);

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості за тілом кредиту (з доказами направлення відповідачам-1,-2);

- надати докази направлення відповідчеві-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко