ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2025 р. Справа № 918/890/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Русичі"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 19.11.2025 р.

у справі № 918/890/25 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Русичі"

про стягнення 123 789,50 грн. інфляційних втрат та відсотків річних

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 19.11.2025 р. Господарський суд Рівненської області частково задоволив позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" у справі № 918/890/25. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русичі" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 104032,08 грн. інфляційних втрат та 19659,06 грн. відсотків річних. Суд відмовив у стягненні 98,36 грн. відсотків річних.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Русичі" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Русичі" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Русичі" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору в сумі 726,60 грн.

18.12.2025 р. скаржник подав до Північно-західного апеляційного господарського суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію до платіжної інструкції від 18.12.2025 р. про сплату судового збору у сумі 727,00 грн.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В. та судді-члена колегії Бучинської Г.Б. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 р. № 01-05/962 здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/890/25 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ст.247, ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Русичі" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 р. у справі № 918/890/25.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати позивача представити суду докази надіслання відзиву відповідачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.