ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. справа № 925/1572/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2025 №9083/5/23-00-13-04-04 з поточними вимогами до банкрута у справі №925/1572/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/1572/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини", визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 2167833,99 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Пилипенко Тетяну Вікторівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 20.03.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання у справі №925/1572/24, Господарський суд Черкаської області визначив розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме одного ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській:

- 102280,00 грн. у першу чергу задоволення як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство(судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- 53006,00 грн. у другу чергу задоволення як вимоги щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- 1776996,76 грн. у третю чергу задоволення як вимоги щодо сплати податків;

- 235551,23 грн. у шосту чергу задоволення як вимоги щодо сплати штрафних санкцій.

Інші кредитори заяви з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" до господарського суду не подавали.

Постановою від 13.05.2025 у справі №925/1572/24 Господарський суд Черкаської області визнав товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Пилипенко Тетяну Вікторівну.

20 травня 2025 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

2 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2025 №9083/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до банкрута у справі №925/1572/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" банкрута в сумі 2150531,09 грн., в тому числі: 52800,00 грн. заборгованості зі сплати ЄСВ, 1336994,00 грн. заборгованості зі сплати податків, 235551,23 грн. пені та штрафних санкцій та 6056,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 03.12.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2025 №9083/5/23-00-13-04-04 з вимогами до банкрута в сумі 2150531,09 грн. у справі №925/1572/24 до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 25 грудня 2025 року в приміщенні господарського суду і повідомив про це засідання заявника, ліквідатора та усіх кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів.

19 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- від Головного управління ДПС у Черкаській області заява від 19.12.2025 про уточнення вимог, якою заявник просить господарський суд визнати Головне управління ДПС у Черкаській області кредитором боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" на суму непогашеної заборгованості в розмірі 2 150 531,09 грн., в тому числі:

1) 6056,00 грн. сплачений судовий збір, що відноситься до першої черги задоволення;

2) 52800,00 грн. заборгованість зі сплати ЄСВ, що відноситься до другої черги задоволення;

3) 1336994,00 грн. заборгованість зі сплати податків, що відноситься до третьої черги задоволення;

4) 754681,09 грн. пеня та штрафні санкції, що відноситься до шостої черги задоволення.

- від ліквідатора Пилипенко Т.В. повідомлення від 19.12.2025 №02-10/121, згідно з яким вона визнала повністю заявлені Головним управлінням ДПС у Черкаській області до банкрута у справі №925/1572/24 грошові вимоги в сумі 2 150 531,09 грн., в тому числі:

- 6 056,00 грн. сплачений судовий збір - у першу чергу задоволення як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство;

- 52 800,00 грн. - заборгованість зі сплати ЄСВ - у другу чергу задоволення як вимоги щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- 1 336 994,00 грн. - заборгованість зі сплати податків - у третю чергу задоволення як вимоги щодо сплати податків;

- 754 681,09 грн. пеня та штрафні санкції - у шосту чергу задоволення як вимоги щодо сплати штрафних санкцій.

24 грудня 2025 року ліквідатор Пилипенко Т.В. через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.12.2025 №02-10/125 про проведення судового засідання у справі №925/1572/24, призначеного на 9 год 30 хв 25.12.2025, без її участі за документами, що наявні в матеріалах справи.

Частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" в сумі 2 150 531,09 грн. включають:

- 6 056,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

- 52 800,00 грн. - заборгованості зі сплати ЄСВ;

- 1 336 994,00 грн. - заборгованість зі сплати податків;

- 754 681,09 грн. пеня та штрафи.

Вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" в сумі 2 150 531,09 грн. виникли після відкриття провадження у справі №925/1572/24, тобто є поточними, підтверджуються вказаними Головного управління ДПС у Черкаській області у його заяві від області від 28.11.2025 №9083/5/23-00-13-04-04 і доданими до неї доказами, визнаються ліквідатором, тому підлягають визнанню господарським судом.

Відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, поточні вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" підлягають визнанню судом повністю в сумі 2 150 531,09 грн., в тому числі:

1) 6 056,00 грн. витрат зі сплати судового збору першої черги задоволення;

2) 52 800,00 грн. заборгованість зі сплати ЄСВ другої черги задоволення;

3) 1 336 994,00 грн. заборгованість зі сплати податків третьої черги задоволення;

4) 754 681,09 грн. заборгованість зі сплати пені та штрафних санкцій шостої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2025 №9083/5/23-00-13-04-04 уточненою заявою від 19.12.2025 про визнання його поточних грошових вимог до банкрута у справі №925/1572/24 задовольнити.

2. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області на суму в сумі 2 150 531,09 грн., в тому числі:

1) 6 056,00 грн. витрат зі сплати судового збору першої черги задоволення;

2) 52 800,00 грн. заборгованість зі сплати ЄСВ другої черги задоволення;

3) 1 336 994,00 грн. заборгованість зі сплати податків третьої черги задоволення;

4) 754 681,09 грн. заборгованість зі сплати пені та штрафних санкцій шостої черги задоволення.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну внести визнані цією ухвалою грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брикети Черкащини" у справі №925/1572/24 до реєстру вимог кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко