ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"17" грудня 2025 р. Справа № 911/999/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами (вх.№ 7434 від 06.10.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод»

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод».

Так, ухвалою Суду від 25.04.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/999/25.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод» здійснено 25.04.2025.

До суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 366846,47грн.

Ухвалою Суду від 07.10.2025 вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

15.10.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора.

28.11.2025 до Суду від кредитора надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 10.12.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули.

Суд зазначає, що неявка учасників у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована неналежним виконанням боржником податкових зобов`язань, в зв`язку з чим кредитор просить суд визнати грошові вимоги у сумі 366846,47грн., пені.

Ліквідатор вказує, що вимоги кредитора підлягають відхиленню в повному обсязі виходячи з таких міркувань:

- пеня, нарахована за періоди 2017 2019 рр., є позастроковою і відповідно до п. 129.9.1 ПКУ підлягає анулюванню;

- пеня, нарахована за періоди з 18.03.2020 р. по 30.06.2023 р., є незаконною та підлягає відхиленню, оскільки пунктом 52-2 підрозділу 10 розділу XX ПКУ (у редакціях Законів № 533-IX від 17.03.2020 та № 591-IX від 13.05.2020) визначено, що, на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця, у якому завершується дія карантину, зупиняється перебіг строків, установлених статтями 102 і 129 ПКУ, щодо нарахування пені, застосування штрафних санкцій та стягнення податкового боргу;

- у зв`язку із введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 р. податкові органи позбавлені права нараховувати пеню у цей період, а отже, пеня, відображена у розрахунках за 2022 2025 рр., підлягає відхиленню;

- пеня нарахована на день введення мораторію та після дня введення мораторію є протиправною відповідно до ст. 41 КУзПБ;

Здійснюючи розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника, Судом встановлено наступне.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 11.01.2022, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1020,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 14.05.2018, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 6035,34 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 16.07.2018, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 64220,07 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 03.03.2020, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 444.38 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 01.02.2022, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1020,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 03.04.2019, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 170,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2019, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 4,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2019, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 106,17 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 07.07.2022, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1020,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 20.10.2022, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 6120,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 27.05.2020, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 316,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 15.12.2021, яким ТОВ "Агро-Інпрод" було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 4 місяць 2016 від 09.02.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 2190 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 66 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 6 місяць 2016 від 09.02.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 57964 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 1739 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 6 місяць 2016 (період що уточнюється) від 15.08.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 134615 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 4038 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 7 місяць 2016 від 10.02.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 5011 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 150 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 8 місяць 2016 від 10.02.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 2468 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 74 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 8 місяць 2016 (період що уточнюється) від 25.10.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 25700 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 771 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 10 місяць 2016 від 10.02.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 25475 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 764 грн.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 10 місяць 2016 (період що уточнюється) від 15.08.2017 боржником збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 6229 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 187 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №320/4791/20 стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод» у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України у розмірі 405250,91 грн.

У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №320/4791/20 встановлено, зокрема, наступне.

ТОВ «Агро-Інпрод» подано до ГУ ДПС у Київській області наступні уточнюючі розрахунки:

- в серпні 2017 р. відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ за червень 2016 р., який збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 134 615 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф в розмірі 4038 грн.;

- в серпні 2017 р. відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ за жовтень 2016 р., яким збільшено суму зобов`язання, яке підлягало сплаті до бюджету в звітному періоді у розмірі 6229 грн., у зв`язку з чим самостійно було нараховано штраф у розмірі 187 грн.

У зв`язку з внесенням змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, відповідачу було нараховано пеню (у відповідності до пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України), а саме:

- 19455 грн 75 коп. на суму зобов`язання по уточнюючій декларації за червень 2016 р.;

- 588 грн. 05 коп. на суму зобов`язання по уточнюючій декларації за жовтень 2016 р.

Крім того, 27 червня 2017 р. посадовими особами Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проведено перевірку, за результатами якої складено Акт №1081/10-36-12-03/38073431 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН».

За висновками перевірки встановлено порушення відповідачем термінів реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до п. 201.10 ст.. 201 ПК України.

За результатами цієї перевірки складено податкову повідомлення-рішення № від 25 липня 2017 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 167 495 грн. 11 коп. Це податкове повідомлення-рішення отримано керівником відповідача, що підтверджується підписом вказаної особи. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося.

23 квітня 2018 р. Бориспільським відділенням ГУ ДФС у Київській області проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено Акт № 866/10-36-12-03/38073431 «Про результати камеральної перевірки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість».

За висновками перевірки встановлено порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов`язання, чим порушено вимоги пункту 288.7 статті 288 ПК України.

За результатами цієї перевірки складено податкове повідомлення-рішення № від 14 травня 2018 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 6035 грн. 34 коп. Це податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим конвертом та рекомендованим повідомленням про вручення. Це податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося.

27 червня 2018 р. Бориспільським відділенням ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено Акт № 1649/10-36-51/38073431 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН».

За висновками перевірки встановлено порушення відповідачем термінів реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України.

За результатами перевірки складено податкове повідомлення-рішення № від 16 липня 2018 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 64 420 грн. 07 коп. Це податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим конвертом та рекомендованим повідомленням про вручення. Це податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося.

29 березня 2019 р. Бориспільським відділенням ГУ ДФС у Київській області проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено Акт № 87/10-36-51/38073431 «Про результати камеральної перевірки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість».

За висновком перевірки встановлено порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов`язання, чим порушено вимоги пункту 288.7 статті 288 ПК України.

За результатами перевірки складено податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення № від 19 квітня 2019 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 4 грн. 00 коп. Це податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим конвертом та рекомендованим повідомленням про вручення. Це податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося;

- податкове повідомлення-рішення № від 19 квітня 2019 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 106 грн. 17 коп. Це податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим конвертом та рекомендованим повідомленням про вручення. Це податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося.

Окрім того, за відповідачем обліковується несплачена сума пені, нарахованої на підставі ст. 129 ПК України, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 1907 грн. 42 коп.

19 березня 2019 р. Бориспільським управлінням ГУ ДФС у Київській області проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено Акт № 686/10-36-51-05/38073431 «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств».

За висновком перевірки встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності по податку на прибуток за 2018 рік (пп. 49.18.3 п.49.18 ст. 49 ПК України).

За результатами перевірки складено податкове повідомлення-рішення № від 3 квітня 2019 р. про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. Це податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим конвертом та рекомендованим повідомленням про вручення. Це податкове повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувалося.

Кредитором надано наступний розрахунок пені.

1. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 24.01.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 25.10.2016 у сумі 8148,70 грн.

2. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 11.05.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 09.02.2017 у сумі 3092,98 грн.

3. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 11.05.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 09.02.2017 у сумі 44114,98 грн.

4. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 12.05.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № ід 10.02.2017 у сумі 4481,03 грн.

5. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 12.05.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 10.02.2017 у сумі 19713,19 грн.

6. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 12.05.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 10.02.2017 у сумі 1846,45 грн.

7. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 15.08.2017 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'H) N від 25.07.2017 у сумі 139420,14 грн.

8. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 14.11.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 15.08.2017 у сумі 91787,62 грн.

9. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 14.11.2017 по 25.04.2025 на Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 15.08.2017 у сумі 4247,36 грн.

10. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 16.06.2018 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма "Ш) N від 14.05.2018 у сумі 4121,88 грн.

11. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 01.08.2018 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 16.07.2018 у сумі 42319,89 грн.

12. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 11.05.2019 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма "Ш) N від 19.04.2019 у сумі 1,95 грн.

13. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 11.05.2019 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма "Ш) N від 19.04.2019 у сумі 52,06 грн.

14. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 08.04.2020 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 03.03.2020 у сумі 150,71 грн.

15. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 23.06.2020 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма "Ш) N від 27.05.2020 у сумі 107,17 грн.

16. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 15.02.2022 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС) N від 15.12.2021 у сумі 115,31 грн.

17. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 07.07.2022 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС") N від 01.02.2022 у сумі 345,94 грн.

18. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 16.12.2022 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС") N від 20.10.2022 у сумі 2075,59 грн.

19. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 22.03.2023 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС) N від 07.07.2022 у сумі 345,94 грн.

20. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 23.09.2023 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС) N від 11.01.2022 у сумі 281,78 грн.

21. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 23.04.2019 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') N від 03.04.2019 у сумі 75,12грн.

22. Нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ) з 01.09.2021 по 25.04.2025 на Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') N 7339/10-36-18-08 від 12.07.2021у сумі 0,68 грн.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли сторонами, Суд керується таким.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Норма п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачає, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 102.1 ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки відповідно до статей 39 і 39-2, застосування вимог пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Так, відповідно до підпунктів 129.1.1, 129.1.3 пункту 129.1, підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПКУ нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Розглядаючи грошові вимоги контролюючого органу до боржника заявлені у розмірі пені, нарахованої на податкове зобов`язання чи штрафні санкції, господарський суд зобов`язаний встановити, зокрема:

1) базу нарахування пені (правові підстави виникнення податкового зобов`язання та момент його узгодження (у т. ч. з урахуванням результатів оскарження), правові підстави та строк сплати штрафу);

2) з якого моменту у контролюючого органу виникло право нараховувати пеню платнику податку та чи було таке право реалізовано у передбачений ПК України спосіб;

3) період нарахування пені, таким чином перевірити дотримання 1095 денного строку з дня коли у контролюючого органу відповідно до цього Кодексу виникло право нарахувати пеню платнику податків;

4) заявлення цих вимог до боржника у межах справи про банкрутство до настання строку/умов анулювання пені відповідно до підпункту 129.9 статті 129 ПК України.

Перевіривши період нарахування пені, суд зазначає наступне.

Судом при дослідженні бази нарахування пені встановлено, що у боржника наявний податковий борг, який виник внаслідок прийняття кредитором податкових повідомлень-рішень.

В свою чергу податкові повідомлення-рішення надсилались контролюючим органом банкруту, проте поштові направлення повернулись відправнику.

Також судом досліджено, що факт наявності заборгованості за податковими-повідомленнями рішеннями № від 14 травня 2018, № від 16 липня 2018 р., № від 19 квітня 2019 р., № від 19 квітня 2019 р., № від 3 квітня 2019 р. встановлено у Рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі № 320/4791/20.

Перевіривши період нарахування пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України на період з 18.03.2020 по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-IX зупинено дію пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України на період дії воєнного, надзвичайного стану.

При цьому, вказаним Законом статтю 102 Податкового кодексу України доповнено пунктом 102.9 такого змісту: "102.9. На період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи".

У подальшому на підставі Закону №3219-IX від 30.06.2023 пункт 102.9 статті 102 ПК України виключено з 01.08.2023.

У постанові Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 904/10083/15 викладено правовий висновок про те, що з системного аналізу пункту 522 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" та пункту 102.9 статті 102 Податкового кодексу України убачається, що зупинення перебігу зазначених строків розпочалося з 18.03.2020 та не припинилося у зв`язку із прийняттям Закону України № 2120-IX від 15.03.2022, з огляду на доповнення цим самим Законом статті 102 Податкового кодексу України пунктом 102.9, а тому не переривався і перебіг строку такого зупинення.

Отже, строк для звернення контролюючого органу до суду строк тривалістю 1095 днів мав сплинути у 2024 році за звичайних умов. Однак, з 18.03.2020 цей строк зупинився. З 01.08.2023 перебіг строку поновився.

Судом встановлено, що заборгованість за податковими повідомленнями-рішеннями, які приймались у 2018 2019 роках та уточнюючими розрахунками за 2017 рік визнана у Рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №320/4791/20.

Відповідно до ст. 102.4 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, оскільки Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі № 320/4791/20 визнано податковий борг банкрута, такий податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями, які приймались у 2018 2019 роках та уточнюючими розрахунками за 2017 рік не може бути визнаний безнадійним та не підлягає списанню.

Інші податкові повідомлення рішення приймались у період з 03.03.2020 по 20.10.2022, тобто у період зупинення перебігу строків зазначених у статті 102 Податкового кодексу України з 18.03.2020 по 01.08.2023. З 01.08.2023 по 06.10.2025 строк складає 798 днів. Відтак, на момент подання заяви з кредиторськими вимогами строк, встановлений статтею 102 Податкового кодексу України, не сплинув, отже пеня нарахована на податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями не підлягає анулюванню відповідно до положень ст. 129 ПК України.

Також суд зазначає, що кредитор здійснює нарахування пені по день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів у період з 2021 року по 25.04.2025 (день введення мораторію у справі) на суми податкових зобов`язань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях та уточнюючих розрахунків, тобто у порядку встановленому законом.

Перевіривши розрахунок пені, суд доходить до висновку про його обгрунтованість.

Станом на день судового розгляду пеня не сплачена, доказів на підтвердження її оплати боржником не надано.

Встановлені вище фактичні обставини правовідносин між боржником та кредитором свідчать, що строк повернення коштів є таким, що настав, однак, матеріали справи не містять доказів повернення кредитору грошових коштів у розмірі 366846,47грн.

Доводи ліквідатора суд відхиляє повністю, виходячи з встановлених вище обставин справи щодо бази нарахування та обгрунтованості обраного кредитором періоду нарахування пені.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

За змістом ч. 1 ст. 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на наведене, вимоги кредитора до боржника, які виникли з договірних правовідносин між ними у розмірі 366846,47 грн., будучи правомірними, підлягають визнанню Судом, з віднесенням до шостої черги задоволення,

Щодо сплачених 4844,80 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 64 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури, задовольняються у першу чергу.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство підлягають визнанню Судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За змістом ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 25.04.2025, граничним строком для подання відповідних заяв є 25.05.2025 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 06.10.2025 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ)

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод» у розмірі 366846,47 пені, шоста черга задоволення вимог кредиторів,

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Головного управління ДПС у Київській області на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн, перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 22.12.25 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк