ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 року Справа № 926/4382/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське, с. Селище Сокирянського району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 23.12.2025 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селищанське про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи і просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.

Підставами звернення до господарського суду у заяві ГУ ПФУ в Чернівецькій області зазначено наявність у боржника заборгованості у розмірі 491431,72 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та капіталізованих платежів, стягнення якої з боржника в примусовому порядку не мало результатів у зв`язку із неможливістю стягнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області, суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, отже, може бути прийнята до розгляду судом.

Суд звертає увагу, що до заяви ГУ ПФУ в Чернівецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи не додано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, проте, заява містить застереження, що указані документи не надіслані Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Селищанське у зв`язку із відсутністю у боржника зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно припису частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У відповідності до частини 7 статті 6 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Таким чином, позаяк боржник є юридичною особою і не зареєстрував електронний кабінет, ініціюючий кредитор звільняється від обов`язку надсилання йому копії заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ГУ ПФУ в Чернівецькій області містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1505 від 16.07.2013) для виконання повноважень розпорядника майна боржника та до заяви додані докази авансування коштів у сумі 72000,00 грн. на депозитний рахунок господарського суду для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання ним повноважень. Також суду подано заяву арбітражного керуючого Загороднього О.М. від 25.12.2025 № 01-20/46 про участь у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-30 год. 09 січня 2026 року у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

2. Запропонувати Головному управлінню ПФУ в Чернівецькій області до дати підготовчого засідання подати до суду засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 600/8019/23-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 08.04.2024,

- постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 824/819/15-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 15.03.2016.

3. Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Селищанське не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до Господарського суду Чернівецької області:

1) відомості про електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Селищанське, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та повідомити про це суд.

Невиконання зазначеного обов`язку має наслідком залишення без розгляду заяв по суті та повернення заяв і клопотань з процесуальних питань, поданих учасниками справи, які зобов`язані зареєструвати, але не зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ст.ст. 6, 165, 169, 170 ГПК України).

Наявність зареєстрованого електронного кабінету надає учаснику справи можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

2) оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

3) відзив на заяву про відкриття провадження у справі із зазначенням:

заперечень боржника щодо вимог заявника (на наявності);

загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомостей про наявне майно, а також про всі рахунки підприємства в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

4) довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Відзив на заяву про відкриття провадження у справі і копії доданих до нього документів надіслати також на адресу ГУ ПФУ в Чернівецькій області, докази надіслання надати суду.

4. Ухвалу надіслати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Селищанське, арбітражному керуючому Загородньому О.М., Сокирянському відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала підписана і набирає чинності 26.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/