ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

19.12.2025Справа № 910/5853/25
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника Білан О.С.,

від боржника не з`явилися,

розпорядник майна Ципляк П.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.05.2025 Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 № 910/5853/25 заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 18.06.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" у строк до 13.06.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 відкладено підготовче засідання на 09.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) у розмірі 18 127 725,57 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) за номером 76590 від 10.07.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.09.2025р.

29.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.

17.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 визнано кредитором у справі № 910/5853/25 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Банк Альянс" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 230 005,57 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 18 127 725,57 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.09.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5853/25 на 22.10.2025.

03.10.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. про його діяльність.

17.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фор`ярд про витребування документів у боржника та зобов`язання останнього вчинити дії.

21.10.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. № 02-17/1109 від 17.10.2025 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» документів та інформації. Відкладено підсумкове засідання на 03.12.2025.

14.11.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ципляка П.С.

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди.

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.12.2025.

05.12.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. про вжиті заходи.

18.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд».

У судове засідання, призначене на 19.12.2025, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

19.11.2025 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд», на яких були присутні представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» (18 127 725,57 голосів, що складає 100 % загальної кількості голосів кредиторів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Ципляк П.С. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 3 від 19.11.2025 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» прийнято рішення запропонувати Господарському суду міста Києва визнання боржника ТОВ «Фор`ярд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/5853/25, зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

19.11.2025 відбувся комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд», на якому були присутні представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» (18 127 725,57 голосів, що складає 100 % загальної кількості голосів кредиторів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Ципляк П.С. (із правом дорадчого голосу).

Відповідно до Протоколу № 3 від 19.11.2025 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» у тому числі прийнято рішення звернутись до Господарського суду міста Києва з пропозицією про призначення ліквідатором ТОВ «Фор`ярд» арбітражного керуючого Ципляка П.С., уповноважити його звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» та встановлено таке.

Щодо проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» розпорядником майна зазначено наступне.

Відповідно до п. 4 розділу І Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказ Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (далі також - Положення) проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення.

Відповідно до п. 5 розділу І Положення інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. При цьому забезпечується, зокрема, зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку.

Відповідно до п.п. 1, 2.1 розділу ІІ Положення для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік.

У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації.

Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи.

Відповідно до п. 18 розділу ІІ Положення інвентаризаційні описи (акти інвентаризації) підписуються всіма членами інвентаризаційної комісії та матеріально відповідальними особами. При цьому матеріально відповідальні особи дають розписку, в якій підтверджується, що перевірка активів відбулася в їх присутності, у зв`язку з чим претензій до членів комісії вони не мають, та що вони приймають на відповідальне зберігання перелічені в описі активи.

Відповідно до п. 19 розділу ІІ Положення після закінчення інвентаризації оформлені інвентаризаційні описи (акти інвентаризації) здаються до бухгалтерської служби для перевірки, виявлення і відображення в обліку результатів інвентаризації.

Відповідно до п. 2 розділу IV Положення протокол інвентаризаційної комісії затверджується керівником підприємства протягом 5 робочих днів після завершення інвентаризації.

04.08.2025 розпорядником майна було направлено листи на юридичну адресу боржника, а також кінцевому бенефіціарному власнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» із проханням надати відповідні документи/інформацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та фінансового стану боржника.

Згідно з відомостями з веб-сервісу «Трекінг» АТ «Укрпошта» лист, направлений розпорядником майна на адресу боржника, 21.08.2025 повернувся відправнику у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання. Лист, направлений арбітражним керуючим Ципляком П.С. кінцевому бенефіціарному власнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд», 09.08.2025 повернувся відправнику у зв`язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою.

З огляду на викладені обставини, розпорядник майна звернувся до суду з відповідним клопотанням про зобов`язання боржника вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка П.С. Витребувано у боржника інформацію та документи (установчі, бухгалтерські, первинні документи, що стосуються діяльності товариства), необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а також зобов`язано боржника забезпечити розпоряднику майна арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016) можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами товариства для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.

Станом на 19.12.2025 у матеріалах справи відсутні докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» (його посадовими/службовими особами) вимог розпорядника майна, викладених у його запитах, а також вимог ухвали суду від 22.10.2025.

Враховуючи зазначене, розпорядником майна арбітражним керуючим Ципляком П.С. було проведено інвентаризацію майна на підставі відомостей, які були отримані від установ, підприємств, організацій та державних органів на запити розпорядника майна, відповідно до яких у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд»:

- відсутні основні засоби;

- відсутні матеріальні цінності;

- відсутні кошти в касі;

- наявність дебіторської заборгованості у розмірі 15 148 621,68 грн.;

- наявність кредиторської заборгованості у розмірі 18 230 005,57 грн.;

- наявність грошових коштів на банківському рахунку в розмірі 5 242,34 грн.;

- відсутність фінансових інвестицій

Крім того, розпорядником майна арбітражним керуючим Ципляком П.С. було подано до суду звіт від 12.11.2025, складений за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» за період з 2022 по 2024 рік (включно) незалежним аудитором Рябовою Н.В. на замовлення розпорядника майна боржника.

Так, у вказаному звіті викладені наступні висновки, а саме:

- фінансовий результат діяльності підприємства протягом всього досліджуваного періоду - збиток;

- власний капітал та власні оборотні активи є величиною позитивною, проте їх значення зменшилось;

- від`ємне значення поточної платоспроможності та занижене значення абсолютної ліквідності вказує, що підприємство не має в достатній кількості грошових коштів для негайного виконання своїх зобов`язань;

- протягом всього періоду коефіцієнт загальної ліквідності має значення нижче нормативного і його значення зменшується;

- протягом всього періоду підприємство має нормативні показники ліквідності (коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт швидкої ліквідності), проте їх значення зменшується;

- протягом всього періоду значення всіх показників фінансової стійкості знаходиться за межами гранично допустимих;

- коефіцієнт Бівера станом на 31.12.2022 має значення нижче нормативного, а в 2023 та в 2024 роках - від`ємне, що вказує на відсутність обігових коштів для погашення зобов`язань підприємства, відображає відсутність прибутку;

- коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами має значення нижче нормативного;

- протягом всього періоду підприємство мало від`ємне значення поточної платоспроможності;

- станом на 31.03.2025 присутні ознаки поточної неплатоспроможності;

- загальна вартість зобов`язань підприємства не перевищує вартість активів, при цьому в складі всіх активів основним активом є дебіторська заборгованість, її величина становить 98,4%, яка виникла до 31.12.2022;

- ознаки фіктивного банкрутства відсутні;

- ознаки приховування банкрутства відсутні;

- дійти висновку про наявність/відсутність підстав доведення до банкрутства не представляється можливим з огляду на відсутність первинних документів та пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд». При цьому встановлено ознаки навмисного погіршення фінансово-господарського стану.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор`ярд» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 у справі № 910/5853/25, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 18 230 005,57 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 19.12.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.12.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 25.12.2025

Суддя Д.В. Мандичев