ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3855/25
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Буд-2020» (далі Заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент сталь» (далі Боржник) було укладено у письмовій формі договір Поставки товару №КС13-10-25/150 від 13.10.2025 (далі Договір). Відповідно до положень підпункту 1.1 вказаного Договору : Предметом цього Договору є поставка металопродукції - Товару, що належить Постачальнику у власність Замовника. Поставка відбувається у місці визначеному Замовником (п.3.2.Договору) включає в себе завантаження та транспортування Товару.
Згідно з умовами п.п 2.4,3.2. 3.8, 3.10. 3.13 та 3.15. Договору: Форма оплати Товару за цим Договором є попередня оплата поставки замовленого Товару у розмірі 300 000 гривень (триста тисяч) його вартості. Строк поставки протягом 3(трьох) робочих днів з дати отримання Постачальником відповідної попередньої оплати. Товар передається Постачальником та приймається Замовником за кількістю згідно наданих Постачальником товаросупроводжувальних накладних документів - Видаткових накладних на Товар з дотриманням вимог «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю», затверджена постановою Держарбітражу від 15.06.1965 р. №П-6. За відсутності зауважень до кількості та якості Товару, процедури завантаження Постачальником Товару перевізником-Замовник підписує видаткову накладну та до розвантаження Товару та повертає її Постачальнику. Підписана обома Сторонами Видаткова накладна свідчить про фактичне отримання Товару Замовником. Поставка вважається виконаною, а Замовник таким, що немає претензій щодо асортименту, сортаменту, кількості та якості Товару після підписання обома Сторонами Видаткової накладної.
Заявник зазначає, що на виконання п.п.2.4 Договору та наданого Боржником Рахунку-фактури№2466 від 13.10.2025 р., Заявник перерахував Боржнику попередню оплату в сумі 300 000 грн, однак Боржник не виконав зобов`язання щодо поставки товару вартістю 300000 грн.
Також Заявник зазначає, що у Стягувача відсутня відповідна Видаткова накладна на суму 300000 грн підписана обома Сторонами, яка відповідно до умов Договору підтверджувала виконання поставки.
Заявник вказує про те, що Боржник в порушення пунктів 3.2,3.14,3.15 не виконав перед заявником жодних зобов`язань за Договором на суму 300000,00 грн не повернув попередню оплату за Договором внаслідок цього безпідставно набув грошові кошти.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 12 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" ______ 202_ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ______ 202_ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ______ 202_ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов