ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1173/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1173/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 1065941,38 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер звернулося до Господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 1065941,38 грн., з яких: 692,85 грн. - пені, 797141,65 грн. - інфляційних втрат та 267230,74 грн. - 3% річних. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договорами підряду від 31.07.2017 р. № 39П/17, від 31.07.2017 р. № 40П, від 31.07.2017 р. № 41П, від 31.07.2017 р. № 43П в частині оплати вартості виконаних будівельних робіт.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2020 р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 р. у справі № 916/1173/19, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 р. справу № 916/1173/19 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 р. (суддя Лічман Л.В.) прийнято справу № 916/1173/19 до свого провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 05.08.2020 р.

Підготовче засідання 05.08.2020 р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. в період з 28.07.2020 р. по 07.08.2020 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 р. повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 08.09.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 р. господарським судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.10.2020 р., оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.10.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 10.11.2020 р.

10.11.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер подано до суду письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 30040/20), згідно з яким позивач просить суд зупинити провадження у справі № 916/1173/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/1705/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2020 (суддя Лічман Л.В.) вказане клопотання ТОВ Будівельна компанія Дорлідер задоволено; зупинено провадження у справі № 916/1173/19 до набрання законної сили судовим рішенням за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер (зареєстрована 05.11.2020 р. за вх. № 2-4012/20) про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2018 р. по справі № 916/1705/18.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 289 від 16.12.2025 р., у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 942/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1173/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року справу № 916/1173/19 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 916/1173/19, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною. При цьому суд ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження з огляду на значний обсяг матеріалів, які підлягають дослідженню, ціну позову та специфіку спірних правовідносин.

Наразі господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 р. (з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 09.12.2020 р.) по справі № 916/1705/18, яка набрала законної сили 16.11.2020 року, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-4012/20 від 05.11.2020 р.) по справі № 916/1705/18.

Враховуючи вищенаведене та постановлення ухвали про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер про роз`яснення судового рішення по справі № 916/1705/18 (вх. № 2-4012/20 від 05.11.2020 р.) відповідно обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити, при цьому суд зазначає про наступне.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 194-196, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1173/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 1065941,38 грн. до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 916/1173/19 з 20 січня 2026 р.

3. Провести повторне підготовче провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров