ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 914/2759/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 15.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3745/25 від 17.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 22.02.2023 р., суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/2759/22

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача ПП «Синерджі Консалтинг»

про стягнення заборгованості в розмірі 301 242,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» задоволив повністю. Стягнув з ПП «Синерджі Консалтинг» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 301 242,92 грн. заборгованості та 4 518,64 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 17.12.2025, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі № 914/2759/22 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення суду першої інстанції, в задоволенні позову Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ПП «Синерджі Консалтинг» відмовити у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збор за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 6 777,96 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Подфедько Дарії Валеріївної від 15.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3745/25 від 17.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.