ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4630/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про продовження процесуального строку від 19.12.2025р. у справі №916/4630/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський Курортний Район; ЄДРПОУ 2656943)

Про визнання недійсним рішення

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про визнання недійсним рішення Правління Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна.

19.12.2025р. до суду від Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна надійшла заява про продовження процесуального строку, відповідно до якої відповідач просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву до 29.12.2025р.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у заяві Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє заяву відповідача та продовжує встановлений судом в ухвалі суду строк на подання до суду відзиву до 29.12.2025р. включно.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Вирішити питання щодо розгляду заяви Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна вх.№ ГСОО 40738/25 від 19.12.2025р. без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити заяву Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна вх.№ ГСОО 40738/25 від 19.12.2025р. у справі №916/4630/25 та продовжити Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна строк на подання до суду відзиву до 29.12.2025р. включно.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко