ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. Справа № 924/1262/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Солобковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл"

про стягнення 164 228,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Солобковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 164 228,14 грн., з яких 157 253,00 грн. основний борг, 4882,25 грн. пеня, 2516,05 грн. інфляційні втрати та 4459,09 грн. штрафні санкції, заявлені у зв`язку з неналежним виконанням умов договорів про закупівлю №937 та №938 від 12.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Пунктами 1, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

За загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч.1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді №2166291 від 23.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (код 44618933) зареєстрований за адресою: 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3Б.

Таким чином, позов Солобковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю пред`явлений до суду не за місцезнаходженням відповідача.

Суд враховує, що спір у даній справі не належить до виключної підсудності Господарського суду Хмельницької області, а також в даному випадку не може бути застосована ст. 29 ГПК України.

Так, частиною 5 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, зі змісту договорів про закупівлю №937 та №938 від 12.07.2024 вбачається, що передача покупцю товару за цими договорами здійснюється цілодобово по талонах/скретч-картах постачальника (ТОВ "Армерія Ойл"), що є документом обов`язкової звітності і підставою для відвантаження товару з АЗС покупцю, що обслуговують талони/скретч-карти постачальника (п. 3.1 договору).

У п. 3.2 договорів вказано, що картка на пальне є товарно-розпорядчим документом на товар (нафта і дистиляти (дизельне паливо - для генератора - бензин А-92, бензин А-95), на підставі якого здійснюється відпуск товару на АЗС.

Для отримання товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС картку па пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, і, на підставі цього, здійснює відпуск товару відповідної марки та кількості. При відпуску товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару відповідного асортименту та кількості.

Товар постачається покупцю по-частково (товарними партіями) на умовах -FCA (Інкотермс 2020) - в автомобільний транспорт покупця з резервуарів автозаправних станцій (АЗС) постачальника (п. 3.3 договорів).

У позовній заяві позивач зазначає, що умовами договорів передбачено місце поставки товару: 32162, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Солобківці, вул. Амосова академіка, 4. Водночас, з проведеного судом аналізу змісту спірних договорів, вказана обставина не знайшла свого підтвердження.

Таким чином, умови договорів про закупівлю №937 та №938 від 12.07.2024 не містять положень щодо місця його виконання на території саме Хмельницької області. Також вказаний договір не є договором, який через його особливість можна виконувати тільки в певному місці.

Відповідно до частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006р. суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом, при цьому обов`язковим є дотримання правил юрисдикції (підсудності) визначених в параграфі 3 глави 2 ГПК України.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

За таких обставин суд дійшов висновку, що спір у даній справі не належить до підсудності Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до спору у даній справі застосовуються правила загальної підсудності визначені у ст. 27 ГПК України, а місцезнаходженням відповідача є місто Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3Б, справу №924/1262/25 за позовом Солобковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 164 228,14 грн. належить передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області.

Окремо суд повідомляє, що виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України не сформовано у зв`язку з відсутність відомостей про сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 924/1262/25 за позовом Солобковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 164 228,14 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.12.2025) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ