ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4503/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Київ. Прозоро" (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32)
до Коншина В`ячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 67579,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Київ. Прозоро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Коншина В`ячеслава Олександровича, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Коншина В`ячеслава Олександровича на свою користь 67066,80 грн. основної заборгованості та 512,65 грн. пені.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відтак враховуючи, що позивачем зазначено ціну позову у розмірі 67579,45 грн., він повинен був сплатити за подання позовної заяви - 3028,00 грн. (67579,45 х1,5% = 1,013,69 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028,00 грн.).

У даному разі, позивачем до позовної заяви не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відтак, позивач не дотримався зазначених судом вище вимог Закону і позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру (про стягнення 67579,45 грн.) у встановлених порядку і розмірі.

Також, у позові позивачем визначено відповідача - Коншина В`ячеслава Олександровича без зазначення вказівки на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців). Разом з тим, вже у прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Коншина В`ячеслава Олександровича.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані розбіжності та подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій привести визначення відповідача у справі з прохальною частиною позову, тобто, зазначити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у даному разі позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати до суду докази сплати судового збору у встановлених законом розмірі та порядку; подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій: привести визначення відповідача у справі з прохальною частиною позову, тобто, зазначити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців) та вказати зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв