УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

25.12.2025Справа №910/10194/25

За позовомФізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Колассо"
простягнення попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо" про стягнення попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" не було виконано своїх зобов`язань з поставки товару за укладеним сторонами у спрощений спосіб договором купівлі-продажу, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача суми сплаченої позивачем попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн.

До позовної заяви Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною було долучено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести витрати на оплату судового збору у розмірі 24 780,00 грн та витрати на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 19.08.2025) відкрито провадження у справі №910/10194/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

Представником позивача в підготовчому засідання 23.09.2025 було заявлено усне клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колассо") у розмірі 2 065 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн; встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання витребуваних судом доказів 5 днів з моменту отримання ухвали суду; попереджено Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляду справи по суті на 04.11.2025.

27.10.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист вих. №20.1.0.0.0/7-251009/30017-БТ від 19.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 про витребування доказів.

У вказаному листі зазначено, що до нього долучено платіжну інструкцію №44, яка є підтвердженням проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн.

27.10.2025 Господарським судом міста Києва було складено Акт №296/25 про те, що під час розкриття конверта (лист №20.1.0.0.0/7-251009/30017-БТ від 19.10.2025) по справі №910/10194/25, який надійшов від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: копії платіжної інструкції №44.

04.11.2025 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни надійшло клопотання про відкладення засідання у зв`язку з участю її представника в іншому засіданні у Голосіївському районному суді міста Києва.

В судове засідання 04.11.2025 представники сторін не з`явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання, а відповідач про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 відкладено судове засідання на 02.12.2025; повторно витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн; зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у відповідності до статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" за рішенням суду, викладеним у вигляді даної ухвали, розкрити банківську таємницю та надати письмову інформацію щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу); встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання доказів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду; попереджено Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання 02.12.2025 сторони явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

03.12.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист вих. №20.1.0.0.0/7-251119/36488 від 27.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2025, в якому банк повідомив, що запит опрацьовується та відповідь буде надана протягом 10 днів.

05.12.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист вих. №20.1.0.0.0/7-251121/36534 від 29.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2025, в якому банк повідомив, що запит опрацьовується та відповідь буде надана протягом 10 днів.

08.12.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист вих. №20.1.0.0.0/7-251121/36534-БТ від 26.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025, в якому банк повідомив, що 21.08.2023 фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було перераховано кошти у сумі 2 065 000,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799).

Так, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 було витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн.

В подальшому ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 відкладено судове засідання на 02.12.2025 повторно витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн, а також зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у відповідності до статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" за рішенням суду, викладеним у вигляді даної ухвали, розкрити банківську таємницю та надати письмову інформацію щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу).

27.10.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист вих. №20.1.0.0.0/7-251009/30017-БТ від 19.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 про витребування доказів. У вказаному листі зазначено, що до нього долучено платіжну інструкцію №44, яка є підтвердженням проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн.

Проте, Господарським судом міста Києва було складено Акт №296/25 про те, що під час розкриття конверта (лист №20.1.0.0.0/7-251009/30017-БТ від 19.10.2025) по справі №910/10194/25, який надійшов від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: копії платіжної інструкції №44.

Листом вих. №20.1.0.0.0/7-251121/36534-БТ від 26.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025, в якому банк повідомив, що 21.08.2023 Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було перераховано кошти у сумі 2 065 000,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799).

Частиною 7 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З наданих Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" листів вбачається, що ухвала Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 залишилась невиконаною в частині зобов`язання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надати письмову інформацію щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу).

Ухвалою суду від 10.11.2025 було встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання доказів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була отримана Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" 18.11.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R55.

Відтак Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" було зобов`язане надати витребувані ухвалою суду від 10.11.2025 докази (в тому числі щодо руху коштів) до 28.11.2025.

Проте, станом на дату постановлення даної ухвали до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" не надійшли ні витребувані ухвалою суду від 10.11.2025 докази (письмова інформація щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу), ні повідомлення про неможливість надання таких доказів.

Невиконання Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" ухвали суду про витребування доказів (які відповідно до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковими до виконання судовими рішеннями, що набрали законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне повторно зобов`язати Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надати письмову інформацію щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу).

Окремо, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на повторне витребування доказів, неявку сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13.01.2026 об 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

3. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) у відповідності до статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" за рішенням суду, викладеним у вигляді даної ухвали, розкрити банківську таємницю та надати письмову інформацію щодо руху коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт"; ідентифікаційний код 44582799) та Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 21.08.2023 по сьогоднішній день (із зазначенням призначення кожного платежу).

4. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання витребуваних судом доказів протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

5. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко