ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4026/25

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Садівничого товариства "Автострой" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Обухівка)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом: Садівничого товариства "Автострой" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Обухівка)

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про визнання недійсним рішення

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Автострой" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 722641,81грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025 (суддя Крижний О.М.) відкрите провадження у справі. Визнано справу малозначною та ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

30.09.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить визнати недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" з розгляду акту про порушення Садівничим товариством "Автострой" правил роздрібного ринку електричної енергії від 08.01.2025 №00000930, оформлене протоколом №108/2025 від 12.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 (суддя Крижний О.М.) зустрічний позов прийнято до розгляду разом з первісним позовом. Ухвалою від цієї ж дати здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 (суддя ОСОБА_1 ) продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 (суддя ОСОБА_1 ) закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 (суддя ОСОБА_1 ) закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.10.2025.

У судовому засіданні 29.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 (суддя ОСОБА_1 ) оголошено перерву у судовому засіданні на 25.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 (суддя ОСОБА_1 ) оголошено перерву у судовому засіданні на 18.12.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №526 від 18.12.2025 у зв`язку із звільненням з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№4-3834/25 справи №904/4026/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №904/4026/25 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Відповідно до змісту статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, а також те, що ухвалою суду від 15.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави для прийняття справи до розгляду.

Керуючись статями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4026/25 до свого провадження.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 22.01.2026 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук