УХВАЛА

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/9492/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Зозуля В.М.,

керуючий реструктуризацією - Іванков В.М.,

вільний слухач - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До суду від заявника надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.08.2025.

18.08.2025 Господарським судом міста Києва здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника.

19.08.2025 судом отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.09.2025.

03.09.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі про неплатоспроможність.

16.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Іванкова В.М. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77221 від 22.09.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.11.2025.

10.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 560 000,00 грн.

13.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

20.10.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 560 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.11.2025.

20.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 900 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 900 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.11.2025.

24.10.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

27.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 686 806,74 грн.

30.10.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 прийнято заяву ОСОБА_5 про визнання кредитором боржника на суму 686 806,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.11.2025.

03.11.2025 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшли відомості про результати розгляду заяв із кредиторськими вимогами до ОСОБА_1

18.11.2025 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

19.11.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання без участі кредитора.

19.11.2025 до суду надійшли клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві та Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/9492/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 566 056,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 560 000,00 грн. - вимоги другої черги; ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 906 056,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 900 000,00 грн. - вимоги другої черги; ОСОБА_5 з грошовими вимогами на суму 692 862,74 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 426 270,79 грн. - вимоги другої черги, 260 535,95 грн. - вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 01.12.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025.

У судове засідання, призначене на 17.12.2025, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією.

Представник кредитора ОСОБА_5 адвокат Горбаєнко А.С. чотири рази була запрошена до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції секретарем судового засідання, однак до судового засідання не приєдналася, що підтверджується Протоколом судового засідання в режимі відеоконференції № 5633768 від 17.12.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на те, що суд не втратив технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, відповідні ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе представник ОСОБА_5 адвокат Горбаєнко А.С.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Іванковим В.М. у судовому засіданні зазначено, що ним було подано клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів. При цьому, відповідне клопотання зареєстроване канцелярією суду у день судового засідання, у зв`язку з чим суд не має об`єктивної можливості за браком часу дослідити його та надати йому правову оцінку.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № ВКХ4-КРТ3-К5СК-3ВМ9 від 08.07.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про сплату винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванкову В.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.09.2025 по 19.11.2025 у розмірі 30 280,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. № 02-25/52 від 19.11.2025 та № 02-25/53 від 19.11.2025 про витребування доказів, судом встановлено наступне.

З метою визначення майнового стану боржника та перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Іванковим В.М. направлено запит № 02-53/33 від 13.10.2025 Акціонерному товариству «Універсал Банк» про надання інформації та відповідних документів (за наявності) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

29.10.2025 на адресу керуючого реструктуризацією надійшла відповідь Акціонерного товариства «Універсал Банк» на вказаний запит арбітражного керуючого Іванкова В.М., згідно з якою керуючому реструктуризацією було відмовлено у наданні запитуваної інформації та документів із посиланням на положення ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Крім того, керуючим реструктуризацією направлено запит № 02-25/20 від 10.10.2025 до Головного управління ДПС у м. Києві з проханням надати наступну інформацію, а саме:

- номера та реквізити рахунків у банках та інших фінансових установах, які були відкриті/закриті ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

- відомості про наявність рахунків/електронних гаманців (відкриття/закриття) за період з 01.01.2022 по теперішній час, які обліковуються у контролюючих органах за боржником ОСОБА_1

04.11.2025 керуючим реструктуризацією отримано відповідь податкового органу на вказаний запит, згідно з якою арбітражному керуючому Іванкову В.М. відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на заборону розголошення банківської таємниці та конфіденційної інформації у непередбачених чинним законодавством випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана арбітражним керуючим Іванковим В.М. інформація необхідна йому для визначення майнового стану боржника, а також перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. № 02-25/52 від 19.11.2025 та № 02-25/53 від 19.11.2025 про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління ДПС у м. Києві та Акціонерного товариства «Універсал Банк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на необхідність у витребуванні додаткових доказів за клопотаннями керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Комінбанк", МФО 322540, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/9492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.09.2025 по 19.11.2025 у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_6 відповідно до платіжної інструкції № ВКХ4-КРТ3-К5СК-3ВМ9 від 08.07.2025.

3. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. № 02-25/52 від 19.11.2025 та № 02-25/53 від 19.11.2025 про витребування доказів.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) наступну інформацію, а саме:

- номера та реквізити рахунків у банках та інших фінансових установах, які обліковуються у контролюючих органах за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- наявність рахунків/електронних гаманців (відкриття/закриття), які обліковуються у контролюючих органах за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 19.09.2025.

6. Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві та Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк для надання витребуваних документів до 02.01.2026 (включно).

7. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.02.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванкова В.М. скликати та провести збори кредиторів задля вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 чи про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі та надати суду у строк до 30.01.2026 (включно) відповідне протокольне рішення зборів кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню ДПС у м. Києві, АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п.п. 1-2. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 25.12.2025

Суддя Д.В. Мандичев