номер провадження справи 21/37/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 908/3501/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3501/25

Заявник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , E- ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Божко Дар`я Олександрівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Київ

2. АТ СЕНС БАНК, м. Київ

3. АТ ЮНЕКС БАНК, м. Київ

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Фізична особа ОСОБА_1 , особисто, паспорт (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

23.11.2025 до системи Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 23.11.2025 (вх. № 3858/08-07/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 23.11.2025 (вх. № 3858/08-07/25 від 24.11.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 01.12.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 23.11.2025 (вх. № 3858/08-07/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/37/25. Підготовче засідання призначено на 16.12.2025, 12 - 00.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 23.11.2025 (вх. № 3858/08-07/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до паспорту у формі картки ID № НОМЕР_2 виданого 22.10.2024, орган що видав 2312, РНОКПП НОМЕР_1 та Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/016239701 від 04.11.2025 фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради № 2327- від 25.04.2022.

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 04.11.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - 004964785.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 1 181 229, 83 грн. а саме, перед: ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КІФ - 4 641, 00 грн., ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ - 7 260, 00 грн., ТОВ СОС КРЕДИТ - 10 732, 50 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОЦЕНТ - 34 900, 00 грн., ТОВ КЛТ КРЕДИТ - 51 800, 00 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ФІНАНС - 47 691, 00 грн., ТОВ ЕКО ФІН - 13 815, 00 грн., ТОВ ФІНТАРГЕТ - 27 735, 00 грн., ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА - 39 900, 00 грн., ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР - 56 240, 00 грн., ТОВ ІННОВА ФІНАНС - 74 240, 00 грн., ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС - 121 356, 70 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ - КАПІТАЛ - 12 378, 84 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС - 117 120 грн., ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС - 118 563, 60 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС - 49 814, 50 грн., ТОВ ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦIЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГIВ - 207 749, 80 грн., ТОВ СВЕА ФІНАНС - 94 725, 00 грн., ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС - 5 960, 00 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП - 66 525, 00 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТЕХНОФІНАНС - 48 205, 64 грн., АТ ЮНЕКС БАНК - 25 083, 25 грн.

Станом на момент звернення до суду (24.11.2025) із заявою заборгованість у розмірі 1 181 229, 83 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.10.2025 у боржника наявні доходи, також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_3 , чоловіка - ОСОБА_4 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 1 181 229, 83 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 12 000, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів (з фінансовою допомогою родичів та друзів): 5 000, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0 грн 00 коп. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 883 718, 76 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 7 000, 00 грн. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовується. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 36248164 від 03.11.2025 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки ГСЦ МВС м. Київ № 31/3246АЗ-24871-2025 від 03.10.2025 транспортні засоби у заявниці відсутні.

Заявниця не має у власності будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо.

Щодо заявниці не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

За місцем проживання заявниці відсутнє їй рухоме майно.

У заявниці відсутня дебіторська заборгованість.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 450218854 від 31.10.2025 заявниця не має у власності нерухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб.

Як свідчить розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № від 31.10.2025 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо заявниці відсутня.

Заявниця не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень заявниця не має відкритих виконавчих проваджень.

За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

У підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено Договір від 03.11.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та заявою арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору станом на день укладання даного Договору повна сума авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією протягом трьох місяців становить 45 420 грн. (п. 3.1 Договору).

Виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника (п. 3.2 Договору).

Оплата основної грошової винагороди Арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн. здійснюється Боржником у строк до 03.06.2025 року включно (п. 3.4 Договору).

Відповідно до умов договору фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозит суду 30 320, 00 грн., що підтверджено платіжними інструкціями від 03.01.2025, від 02.03.2025, від 03.12.2024.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення попереднього засідання 22.01.2026, 11 - 00 у справі № 908/3501/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, тел. НОМЕР_3 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/3501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, тел. НОМЕР_3 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 16.12.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 про відкриття провадження у справі № 908/3501/25 про неплатоспроможність.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.01.2026 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 22.01.2026, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення попереднього засідання 22.01.2026, 11 - 00 у справі № 908/3501/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 16.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Божко Д.О., боржнику, арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., ГУ ДПС у Запорізькій області, Дніпровському районному суду міста Запоріжжя, Державній прикордонній службі України, Державному органу з питань банкрутства (до електронного кабінету/електронною поштою).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 23.12.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ