ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2025 р. Справа № 918/1165/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меланж Груп"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меланж Груп" в якій просить:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу 19/100 часток будівлі ресторану літ. "А-3" площею 624,6 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36, укладений 18.03.2016 року між ПрАТ "Рівнетурист" та ТОВ "Турист Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Матвієнком О.В.;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу 44/100 часток будівлі ресторану літ. "А-3" площею 1446,5 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36, укладений 01.09.2017 між ПрАТ "Рівнетурист" та ТОВ "Турист Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самоснюк О.А.;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу 2/3 часток будівлі ресторану літ. "А-3" площею 909 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36, укладений 23.10.2018 року між ПрАТ "Рівнетурист" та ТОВ "Меланж Груп", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самоснюк О.А.;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/3 часток будівлі ресторану літ. "А-3" площею 909 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36, укладений 25.10.2018 року між ПрАТ "Рівнетурист" та ТОВ "Меланж Груп", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самоснюк О.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меланж Груп" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, залишено без руху. Надано Приватному акціонерному товариству "Рівнетурист" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви, а саме, 7 267,20 грн.

До господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та подано суду докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви, а саме, копію платіжної інструкції № 2804 від 18.12.2025 року.

За змістом ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Водночас, у позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 2 - ч. 4 ст. 12 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ГПК України, позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 250 ГПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "13" січня 2026 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

5. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В.Романюк