ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2025 рокуСправа № 912/3198/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову у справі № 912/3198/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул. Борщагівська, 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056

до: Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 1 878,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни про стягнення 1878,00 грн заборгованості за договором поставки, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.12.2025 вказану позовну заяву залишено судом без руху.

Одночасно з поданням позову, 22.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни в межах суми позову 1 878,00 грн та витрат на професійну правчничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн;

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни в межах суми позову 1 878,00 грн та витрат на професійну правчничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн, що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи-підприємця Білокриницької Анни Юріївни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд встановив наявність підстав для її повернення такої заявнику, враховуючи таке.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Проте заявник не зазначив ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У заяві зазначено, що додатком до неї є квитанція про сплату судового збору, однак така фактично не долучена, що підтверджено актом Господарського суду Кіровоградської області № 262 від 22.12.2025.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету, відповідачу за адресою: вул. Горбунова Федора, 60, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400.

Суддя В.В.Тимошевська