ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до загального провадження

"23" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4156/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження (вх.№ 29640) у справі №922/4156/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Національна енергетична компанія "Укренерго"

(вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, )

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

(вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго" в якій просить суд стягнути:

- інфляційні втрати в сумі 542 421,17 грн;

- 3 % річних в сумі 714 838,95 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 145,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем погоджених умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 р. № 0524-02041-ПП, а саме - допущеним простроченням оплати послуг з передачі електричної енергії, у зв`язку з чим позивач нарахував компенсаційні втрати в сумі 1 257 260,12 грн.

Позивач посилається на норми Цивільного кодексу України.

Справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2025 позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду докази сплати судового збору у сумі 15 087,12 грн.

05.12.2025, на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про усунення недоліків (вх.№ 28398).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу №922/4156/25 визнано малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

18.12.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх.№ 29640), в якій виклав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обгрунтуванні посилається на ціну позову, зазначає, що справа не є малозначною та має великий обсяг доказів, наданих тільки однією стороною. Також відповідач зазначив про потенційну можливість подання клопотання про призначення судової експертизи.

Водночас, відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в обгрунтуванні якого посилався на непередбачувані та критичні умови воєнного стану.

Суд, розглянувши заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх.№ 29640) та клопотання про поновлення пропущеного строку, встановив наступне.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас, з огляду на приписи статті 119 ГПК України, може бути продовжений процесуальний строк, встановлений судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. При цьому одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на викладене вище та те, що відповідачем подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про поновлення пропущеного строку,, пропущений строк є незначним (3 дні), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу пропущений строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 3 статті 12 ГПК України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на зазначене, суд керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Відтак, заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи №922/4156/25 за правилами загального позовного провадження суд вважає за необхідне залишити встановлений строк на подання заяв по суті спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, 119, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачу строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 18.12.2025 включно.

2. Заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (від 18.12.2025 за вх.№ 29640) - задовольнити.

3. Перейти до розгляду справи №922/4156/25 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу №922/4156/25 до розгляду у підготовчому засіданні на "14" січня 2026 р. о 13:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

7. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.