ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1216/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., дослідивши клопотання відповідача б/н від 24.12.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2 ) в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Малишка, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР» (08704, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Каштанова, буд. 23),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення,

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/1216/24 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. було задоволено заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,1313 га з кадастровим номером :03:030:0009, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР».

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2025 р. позовні вимоги прокуратури у даній справі було задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 р. рішення у справі № 911/1216/24 було скасоване, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

24.12.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР» надійшло клопотання б/н від 24.12.2025 р. (вх. № 11286 від 24.12.2025 р.), за змістом якого відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 03.06.2024 р. у справі № 911/1216/24, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,1313 га з кадастровим номером :03:030:0009, яка належить ТОВ «ДЕРБІСТАР».

Окрім того, заявник просить суд надати можливість представнику ТОВ «ДЕРБІСТАР» адвокату Артюхову Дмитру Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР» б/н від 24.12.2025 р. (вх. № 11286 від 24.12.2025 р.) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. у справі № 911/1216/24.

Щодо клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі з розгляду клопотання ТОВ «ДЕРБІСТАР» про скасування заходів забезпечення позову в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 145, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР» б/н від 24.12.2025 р. (вх. № 11286 від 24.12.2025 р.) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. у справі № 911/1216/24, призначити на 29.12.2025 р. о 14:20 год.

2. Клопотання представника відповідача про надання можливості представнику ТОВ «ДЕРБІСТАР» адвокату Артюхову Дмитру Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

3. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна