ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 914/2183/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича:

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромиль-Київ»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я»
до відповідача-3:ОСОБА_1
до відповідача-4:ОСОБА_2
до відповідача-5:ОСОБА_3
до відповідача-6:ОСОБА_4
до відповідача-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєагруп»
до відповідача-8:ОСОБА_5
до відповідача-9:ОСОБА_6
до відповідача-10:ОСОБА_7
до відповідача-11:ОСОБА_8
до відповідача-12:ОСОБА_9
до відповідача-13:ОСОБА_10
до відповідача-14:ОСОБА_11
про:покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб
у справі:№ 914/2183/20
за заявою:Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934)

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитор:ЗНКВФ «Аргумент Фонд» - Макєєв Є. Ю. адвокат
Ліквідатор:Козирицький А. С. арбітражний керуючий
Відповідач-1:ТзОВ «Добромиль-Київ» - не з`явився
Відповідач-2:ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я» - не з`явився
Відповідач-3:ОСОБА_1 - Подрез О. О. адвокат
Відповідач-4:ОСОБА_2 - не з`явився
Відповідач-5:ОСОБА_3 - не з`явився
Відповідач-6:ОСОБА_4 - не з`явився
Відповідач-7:ТзОВ «Мєагруп» - не з`явився
Відповідач-8:ОСОБА_5 - не з`явився
Відповідач-9:ОСОБА_6 - не з`явився
Відповідач-10:ОСОБА_7 - не з`явився
Відповідач-11:ОСОБА_8 - не з`явився
Відповідач-12:ОСОБА_9 Бігула Г. Д. адвокат
Відповідач-13:ОСОБА_10 - не з`явився
Відповідач-14:ОСОБА_11 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2183/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект».

Постановою Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 р. у справі № 914/2183/20 ТзОВ «Земкомпроект» визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Боярчукова С. Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 р., справу № 914/2183/20 про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект» передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. відсторонено арбітражного керуючого Кригіну О. В. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» за її заявою; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В.

29.04.2025 р. до суду за вх. № 1803/25 від ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В. надійшла заява від 28.04.2025 р. до відповідачів: ТзОВ «Добромиль-Київ», ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Мєагруп», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якій ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТзОВ «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб та стягнути солідарно із відповідачів на користь ТзОВ «Земкомпроект» різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою у розмірі 380858928,03 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2025 р. заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб прийнято до розгляду; залучено до участі у справі № 914/2183/20 ТзОВ «Добромиль-Київ», ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров`я», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Мєагруп», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 як відповідачів в частині розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.06.2025 р.

21.05.2025 р. до суду за вх. № 13363/25 від представника ЗНКВФ «Аргумент Фонд» надійшли додаткові пояснення, у яких кредитор підтримав заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності в повному обсязі та просить її задоволити.

24.05.2025 р. до суду за вх. №14968/25 від представника ОСОБА_1 (відповідача-3) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.06.2025 р. розгляд заяви відкладено на 10.07.2025 р.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18480/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18467/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника за правилами загального позовного провадження.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 2951/25 від ліквідатора надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на майно відповідачів.

Ухвалою суду від 10.07.2025 р. відхилено клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності; задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності в порядку загального позовного провадження; постановлено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТзОВ «Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.09.2025 р.; задоволено заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності; вжито заходи забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на майно відповідачів.

23.07.2025 р. до суду за вх. № 3114/25 від ліквідатора надійшла заява про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 25.07.2025 р. задоволено заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності; вжито заходи забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_6 .

08.09.2025 р. до суду за вх. № 23525/25 від представника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23618/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23694/25 від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

09.09.2025 р. до суду за вх. № 23701/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.09.2025 р. розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкладено в підготовчому засіданні на 04.11.2025 р.

03.11.2025 р. до суду за вх. № 29266/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.11.2025 р. до суду за вх. № 29326/25 від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

04.11.2025 р. до суду за вх. № 29380/25 від ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Д. В. надійшло клопотання від 03.11.2025 р. про переведення розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності в окреме позовне провадження в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.11.2025 р. розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкласти в підготовчому засіданні відкладено на 27.11.2025 р.

Ухвалою суду від 18.11.2025 р. відсторонено арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Земкомпроект» за його заявою; ліквідатором ТзОВ «Земкомпроект» призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

26.11.2025 р. до суду за вх. № 31578/25 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку судового експерта № 56 від 22.11.2025 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи.

26.11.2025 р. до суду за вх. № 31601/25 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відхилення заперечення представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» та прийняття до розгляду відзиву ОСОБА_1 і доданих доказів.

Ухвалою суду від 27.11.2025 р. розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відкладено в підготовчому засіданні на 09.12.2025 р.

08.12.2025 р. до суду за вх. № 32891/25 від ліквідатора надійшли письмові заперечення щодо відзиву ОСОБА_9

08.12.2025 р. до суду за вх. № 32895/25 від ліквідатора надійшли письмові від 08.12.2025 р.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32933/25 від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на заява про покладення субсидіарної відповідальності.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32938/25 від представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшло заперечення на клопотання, заяви та пояснення подані ОСОБА_1

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32941/25 від представника АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» надійшло заперечення щодо прийняття відзиву ОСОБА_9 .

Частиною другою статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У постанові Верховного Суду від 06.02.2024 р. у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 колегія суддів звернула увагу, що суди повинні здійснювати розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності в окремому позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності слід здійснювати в окремому позовному провадженні за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект» в порядку ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства.

Абзацом другим пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814 (із змінами та доповненнями) встановлено, що у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи розпочати з початку.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, враховуючи пояснення ліквідатора від 08.12.2025 р., у зв`язку із смерть ОСОБА_11 (відповідача-14) та необхідністю встановлення його спадкоємців, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів та витребувати відомості про смерть ОСОБА_11 , а також витребувати копію спадкової справи ОСОБА_11 .

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб здійснювати в окремому позовному провадженні в межах справи № 914/2183/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект».

2. Присвоїти справі новий номер з урахуванням положень абзацу другу пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814.

3. Розгляд справи за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників/бенефіціарів і керівників, а також на інших осіб розпочати з початку.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 29.01.2026 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

7. Витребувати у Святошинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомостей про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. копію спадкової справи №12/2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.

10. Встановити ліквідатору строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на заяву для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

11. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Повна ухвала складена 23 грудня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.