ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

22.12.2025 Справа № 917/2231/24

заява Миргородської окружної прокуратури Полтавської області від 15.12.2025 за вхід. № 16214

про виправлення помилки у наказах від 26.11.2025 у справі № 917/2231/24

за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах державі в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул.Лесі Українки,2, м.Гадяч, 37300

до Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 позовні вимоги першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах державі в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області до відповідача - Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни про зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 залишено без змін

26.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 видано накази.

15.17.2025 за вхід. № 16214 року від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до господарського суду надійшла заява, якою просить виправити описку в наказах господарського суду, зазначивши правильно РНОКПП Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2025 суд прийняв до розгляду дану заяву та призначив її до розгляду на 22.12.2025

Згідно з статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 у справі № 917/2231/24

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказах Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 у справі № 917/2231/24, зазначивши РНОКПП Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни -

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 -256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.