overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5002/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/5002/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг /, адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1/

до відповідача: Комунального підприємства Роздільнянський міський водоканал /, адреса 67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Шевченка, буд. 81/

про стягнення 2 034 243,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №5139/25 від 15.12.2025/ до відповідача Комунального підприємства Роздільнянський міський водоканал, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 2 034 243,13 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/5002/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 27.01.2026 на 11:00.

Як вбачається з тексту вказаної ухвали, судом в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «"27" січня 2025 р. на 11:00» замість правильної дати «"27" січня 2026 р. на 11:00».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 18.12.2025 у справі № 916/5002/25.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 у справі № 916/5002/25, зазначивши правильну дату призначення підготовчого судового засідання «"27" січня 2026 р. на 11:00» замість помилково вказаної «"27" січня 2025 р. на 11:00».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 30.12.2025.

Ухвала набирає чинності 30.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5223/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5364/25 від 26.12.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; )

до відповідача - Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

про стягнення 128 275 837,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0522-03041-ПД від 01.01.2024 у загальному розмірі 128 275 837,55 грн, з яких: 124 910 146,37 грн основного боргу; 1 758 591,61 грн 3 % річних; 1 607 099,57 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 5364/25 від 26.12.2025) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5223/25.

2. Справу № 916/5223/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2025 Справа № 917/878/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

3. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2025м. СумиСправа № 920/507/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/507/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601; код за ),

в особі Філії Північний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Засумська, буд. 12Д, м. Суми, 40009, код за ЄДРПОУ ВП 45456197),

до відповідача: Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ),

про визнання незаконним рішення та визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/507/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 29.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено клопотання відповідача вх.№6207 від 29.12.2025 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.01.2026, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.12.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 29.12.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача- Тростянецьку міську раду (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ) про оголошену судом 29.12.2025 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 26.01.2026 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Тростянецьку міську раду (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ) про оголошену судом в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні на 26.01.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2025м. СумиСправа № 920/1392/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1392/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БІНАР (вул. Івана Сірка, буд. 15, кв. 314 м. Суми, 40030; код за );

про стягнення 435002,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1392/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 29.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено клопотання представника позивача вх.№6187 від 26.12.25 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.01.2026, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.12.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 26.01.2026 о 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 26.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2025м. СумиСправа № 920/1673/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода (вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3, м. Київ, 03056),

до відповідача Фізичної особи підприємця Моргун Ігоря Григоровича ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 3740 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 3740 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 15.12.2025 господарський суд залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи підприємця Моргун Ігоря Григоровича чи вказати на його відсутність; подати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; подати докази сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.; подати докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві (копії договору поставки, додаткових угод до договору, видаткових накладних).

Копія ухвали суду від 15.12.2025 доставлена в електронний кабінет позивача 15.12.2025 о 13 год. 14 хв., що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.12.2025.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Товариству з обмеженою відповідальністю Українська злагода.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 6376 від 12.12.2025) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська злагода.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2025м. СумиСправа № 920/1102/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1102/25

за позовом Головного управління Державної податкової служби України (вул. Іллінська , буд. 13, м. суми, 40009; код за );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрін (вул. Кузнечна, буд. 5, м. Суми, 40030; код за ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Синтон Трейд (вул. Банківська, буд. 71, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122; код за )

про визнання договору поставки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1102/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 29.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2026, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.12.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 29.12.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрін (вул. Кузнечна, буд. 5, м. Суми, 40030; код за ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Синтон Трейд (вул. Банківська, буд. 71, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.01.2026 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрін (вул. Кузнечна, буд. 5, м. Суми, 40030; код за ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Синтон Трейд (вул. Банківська, буд. 71, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2025м. СумиСправа № 920/673/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 18.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/673/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

29.12.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 31.12.2025.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 6620 від 29.12.2025) ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 06.01.2026, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
29 грудня 2025 рокуСправа № 921/316/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву б/н (вх. №8986) від 22.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходилась справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву №НЮ-174 від 03.12.2025 позивача задоволено, позов залишено без розгляду.

Через систему "Електронний суд" відповідачем подано заяву №б/Н (вх. №8986) у якій він просить покласти на позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33 000 грн.

Частиною шостою ст.130 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених частинами третьою-п`ятою цих статей, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 ГПК України.

У постанові від 05.07.2023 по справі №911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду вказала на необхідність призначення судового засідання для розгляду такої заяви.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст. ст. 221, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н (вх. №8986) від 22.12.2025 ТОВ "Євротранстелеком" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 14 січня 2026 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, зал судових засідань 4, 5 поверх.

3. Запропонувати позивачу подати в строк до 12.01.2026 письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Копію ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Руденко