ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. Справа № 911/1479/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс»;

2) Приватного підприємства «Лібра-Трейд»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс»;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс»

про стягнення 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро та 92816189,97 грн,

за участю представників

позивача: Чебанов О.О. адвокат, довіреність від 12.07.2024 № ДП24701/24-0262;

відповідачів: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі позивач, АТ «Укрексімбанк», Банк) звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 29.04.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс» (далі відповідач 1, ТОВ «Фуд Імпекс»), Приватного підприємства «Лібра-Трейд» (далі відповідач 2, ПП «Лібра-Трейд»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» (далі відповідач 3, ТОВ «Кепітал-Рікс») і Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (далі відповідач 4, ТОВ «Торгсервіс»), у якій просить суд:

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Фуд Імпекс», ПП «Лібра-Трейд», ТОВ «Кепітал-Рікс», ТОВ «Торгсервіс» на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Кредитним договором № 18-48KV0010 від 04.09.2018 у сумі 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро, 81283640,75 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 1527557,04 дол. США, 403286,33 євро, 51155627,42 грн; проценти за користування кредитом 179411,60 дол. США, 38110,54 євро, 14422698,33 грн; комісія за управління кредитом 1810032,51 грн; пеня 312,08 дол. США, 66,28 євро, 27451,24 грн; 3% річних 71160,31 дол. США, 18391,63 євро, 2819379,68 грн; інфляційні втрати 11048451,57 грн;

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Фуд Імпекс», ПП «Лібра-Трейд», ТОВ «Кепітал-Рікс», ТОВ «Торгсервіс» на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Кредитним договором № 19-48KO0003 від 21.02.2019 у сумі 11532549,22 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 7376920,91 грн; проценти за користування кредитом 1889684,19 грн; комісія за управління кредитом 9158,17 грн; пеня 54789,91 грн; 3% річних 523687,89 грн; інфляційні втрати 1678308,15 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Через підсистему «Електронний суд» 04.06.2025 від ТОВ «Торгсервіс» надійшов відзив від 03.06.2025 на позовну заяву, у якому відповідач 4 просить суд відмовити у задоволенні позову частково.

Через підсистему «Електронний суд» 04.06.2025 від ТОВ «Кепітал-Рікс» надійшов відзив від 03.06.2025 на позовну заяву, у якому відповідач 3 просить суд відмовити частково у задоволенні позову, а саме в частині 47469,24 доларів США, 12298,86 євро, та 13077188,2 грн.

Через підсистему «Електронний суд» 09.06.2025 від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява від 06.06.2025 про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзиви.

Обгрунтовуючи заяву, позивач посилався на те, що строк для подання відповіді на відзив, встановлений для АТ «Укрексімбанк» спливає 09.06.2025, проте на цей день призначене судове засідання. Позивач зазначив, що для підготовки відповіді на відзиви потрібен додатковий час, оскільки відповідачі заперечують розрахунки боргу, з огляду на що позивач має зібрати велику кількість доказів та міркувань, які повістю спростують позицію відповідачів.

У підготовчому засіданні 09.06.2025 суд розглядав заяву позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзиви. Представник позивача вказану заяву підтримав та просив суд задовольнити її, представники відповідача 3 та відповідача 4 не заперечили проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву АТ «Укрексімбанк» про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзиви, суд вирішив продовжити позивачу відповідний строк, виходячи із такого.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною четвертою статті 166 ГПК України врегульовано, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою від 19.05.2025 суд встановив позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відзиви відповідача 3 та відповідача 4 на позовну заяву у цій справі доставлено до електронного кабінету позивача 03.06.2025, що підтверджується квитанціями № 3628243 і № 3630164 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, отже строк для подання відповідей на відзиви сплинув 09.06.2025.

Частиною другою статті 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із частиною п`ятою статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що із заявою про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзиви позивач звернувся до закінчення цього строку, а також враховуючи конкретні обставини у цій справі, з метою сприяння позивачу у реалізації ним процесуальних прав, суд вирішив задовольнити заяву позивача та продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзиви до 30.06.2025.

Через підсистему «Електронний суд» 01.07.2025 від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява № 0026600/17267-25 від 30.06.2025 з відповіддю на відзиви у додатку.

Через підсистему «Електронний суд» 14.08.2025 від АТ «Укрексімбанк» надійшли письмові пояснення у справі, у яких позивач, у зв`язку із частковим погашенням заборгованості по боржнику ТОВ «Фуд Імпекс», просив суд долучити до матеріалів справи оновлені розрахунки заборгованості станом на 12.08.2025 для подальшого врахування під час розгляду справи.

З метою вирішення питань, визначених статтею 182 ГПК України, суд неодноразово оголошував перерву в підготовчому засіданні; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів ухвалою від 09.06.2025.

Ухвалою від 25.08.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.09.2025.

Через підсистему «Електронний суд» 25.08.2025 від АТ «Укрексімбанк» надійшли письмові пояснення у справі, у яких позивач повідомив, що 18.08.2025 Банк направив на адресу ТОВ «Фуд Імпекс» листа № 0026702/21642-25 щодо часткового погашення заборгованості поручителем.

Через підсистему «Електронний суд» 12.09.2025 від ТОВ «Торгсервіс» надійшли додаткові пояснення у справі.

Не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, в судовому засіданні 15.09.2025 суд оголосив перерву до 03.10.2025.

Ухвалою від 22.09.2025 судове засідання призначено на 06.10.2025.

Ухвалою від 06.10.2025 розгляд справи відкладено на 20.10.2025.

У судовому засіданні 20.10.2025 суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступні слова представників позивача та відповідача 4 щодо вимог заявленого позову, а також стосовно змісту та підстав заперечень проти позову, після чого оголосив перерву в судовому засіданні до 17.11.2025.

У судовому засіданні 17.11.2025 суд перейшов до стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, після чого оголосив перерву в судовому засіданні до 24.11.2025.

У судовому засіданні 24.11.2025 на стадії дослідження доказів представник позивача повідомив, що у зв`язку із виявленою технічною опискою в розрахунках заборгованості, які долучені до письмових пояснень від 14.08.2025, позивач надіслав до суду у підсистемі «Електронний суд» розрахунок станом на 21.11.2025. Зокрема, позивач зазначив, що у Додатку 1 до розрахунку № 0023608/21165-25 в графі «сума заборгованості за кредитом (основний борг)» показник суми в дол. США 1527557,04 замінено на суму 1275997,40 дол. США.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами представник позивача виступив із заключним словом, посилаючись на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.

Відповідач 1 та відповідач 2 під час розгляду справи відзиви на позовну заяву до суду не надіслали, явку своїх повноважних представників у судові засідання не забезпечили.

Частинами другою, третьої статті 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У зв`язку із відсутністю у суду відомостей про наявність у ТОВ «Фуд Імпекс» і ПП «Лібра-Трейд» електронних кабінетів ухвали в цій справі суд надсилав на адресу відповідача 1 та відповідача 2 у паперовій формі рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресами, які зареєстровані за відповідачами у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте відповідні поштові відправлення повернуті підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення ТОВ «Фуд Імпекс» і ПП «Лібра-Трейд» з довідками про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також, відповідно до усталеної практики Верховного Суду, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Сам лише факт неотримання адресатами кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу за належними адресами та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням сторонами, вказує на суб`єктивну поведінку цих осіб щодо отримання кореспонденції, яка надходила на їх адресу.

Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18), а також у постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Зважаючи на те, що суд вчинив усі необхідні дії для належного повідомлення ТОВ «Фуд Імпекс» і ПП «Лібра-Трейд» про час та місце розгляду справи, однак відповідачі не подали відзивів на позовну заяву у встановлений судом строк, суд на підставі статті 178 ГПК України має право здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідач 3 та відповідач 4, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (довідки про доставку ухвал суду до електронних кабінетів ТОВ «Кепітал-Рікс» і ТОВ «Торгсервіс» містяться у матеріалах справи), також не направили своїх повноважних представників у судове засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, враховуючи, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасника справи, явку представників відповідачів суд обов`язковою не визнавав, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності останніх, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши заключне слово представника позивача, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, оголосив перерву в судовому засіданні та час проголошення рішення в судовому засіданні 24.11.2025.

Після перерви, 24.11.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 АТ «Укрексімбанк», ПП «Лібра-Трейд» (позичальник 1) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник 2) уклали Генеральну кредитну угоду № 18-48КG0002 (далі Генеральна угода) з метою врегулювання взаємовідносин між Банком та позичальником щодо фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності позичальника.

У подальшому додатковою угодою № 18-48KG0002-0002 від 04.06.2019 в преамбулу Генеральної угоди внесено зміни, в якій за згодою сторін позичальником залишилося ТОВ «Фуд Імпекс» (далі позичальник).

У статті 1 сторони домовились, що для цілей цієї Генеральної угоди застосовуються терміни в таких значеннях, зокрема:

- банківський день проміжок часу в межах робочого дня, протягом якого банки України приймають документи на переказ та на їх відкликання і, за наявності технічної можливості, здійснюють їх обробку, передачу та виконання;

- банківський рік період часу тривалістю 360 днів. Цей період застосовується для розрахунку/нарахування пені за цією Генеральною угодою;

- кредит грошові кошти, які Банк надає в межах цієї Генеральної угоди згідно з кредитним договором на фінансування діяльності позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності;

- кредитний договір будь-який договір, угода, правочин, що передбачає здійснення кредитних операцій та який укладається сторонами в межах цієї Генеральної угоди і є додатком до нього (далі за текстом такі договори, угоди, правочини разом та кожен окремо «Кредитний договір»);

- ліміт заборгованості за кредитним договором гранична сума, у межах якої позичальник може користуватися кредитом згідно з окремим кредитним договором;

- основний борг фактична сума заборгованості позичальника за кредитом на кожну окрему дату;

- порука вид забезпечення виконання зобов`язань позичальника, що передбачений параграфом 3 глави 49 Цивільного кодексу України. Порука оформлюється шляхом укладання відповідного договору поруки;

- поручитель будь-яка фізична та/або юридична особа, що надає Банку будь-яке майно у заставу та/або інші прийнятні для Банку види забезпечення з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цією Генеральною угодою.

Відповідно до пункту 2.1 Генеральної угоди Банк здійснює із позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених пунктом 2.2 цієї Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень цієї Генеральної угоди.

Згідно з підпунктом 2.2.1 Генеральної угоди (у редакції додаткової угоди № 18-48KG0002-0001 від 21.02.2019 до Генеральної угоди) ліміт Генеральної угоди: еквівалент 99200000,00 гривень. Ліміт Генеральної угоди поширюється на кредитні договори, які будуть укладені в межах цієї Генеральної угоди та включені до Додатка 1 до цієї Генеральної угоди протягом її дії, а також кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності цією Генеральною угодою, які є відповідними додатками, до цієї Генеральної угоди згідно з Додатком 1 до цієї Генеральної угоди.

Ліміт заборгованості за кредитним договором встановлюється в межах ліміту Генеральної угоди та визначається у відповідному кредитному договорі (підпункт 2.2.2 Генеральної угоди).

Пунктом 2.3 Генеральної угоди передбачено, що строк користування кредитом за цією Генеральною угодою: до 03.09.2024. При цьому умовами кредитного договору може встановлюватись інший (менший) строк погашення кредиту, що надається згідно з відповідним кредитним договором, який є обов`язковим до дотримання.

Відповідно до пунктів 2.4 - 2.6 Генеральної угоди процентна ставка за кредитом визначається у відповідному кредитному договорі. Надання кредиту здійснюється у порядку, визначеному у відповідному кредитному договорі. Погашення кредиту та виконання інших грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, здійснюється у порядку, визначеному у відповідному кредитному договорі, та з урахуванням положень статті 4 цієї Генеральної угоди.

Згідно з пунктом 4.4 Генеральної угоди, у разі, якщо сума, що вноситься в рахунок виконання грошових зобов`язань за цією Генеральною угодою, недостатня для виконання таких грошових зобов`язань у повному обсязі, то виконання грошових зобов`язань здійснюється у такій черговості: 1) комісія за укладання генеральної кредитної угоди; 2) прострочені суми комісій за Генеральною угодою; 3) строкові комісії за Генеральною угодою; 4) комісія за надання кредиту/за відкриття кредитної лінії; 5) прострочені проценти за користування кредитом; 6) прострочені суми комісії за управління кредитом/кредитною лінією; 7) прострочені суми інших комісій за кредитними договорами; 8) строкові проценти за користування кредитом; 9) строкові платежі по сплаті комісії за управління кредитом/кредитною лінією; 10) інші строкові комісії за кредитними договорами; 11) прострочена заборгованість за основним боргом; 12) штрафна санкція за нецільове використання кредитних коштів; 13) строкові платежі з погашення основного боргу; 14) інші штрафні санкції (крім пені); 15) пеня; 16) дострокові платежі за Кредитними договорами; 17) штрафна санкція за дострокове погашення кредиту (у випадку наявності такої штрафної санкції у кредитному договорі); 18) інші відшкодування Банку (витрати за цією Генеральною угодою, пов`язані із вимогами щодо супроводження та повернення кредиту: витрати щодо страхування/експертної оцінки майна, наданого в заставу/іпотеку Банку відповідно до гарантійних документів, судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), нотаріальні.

Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цією Генеральною угодою, у тому числі кредитними договорами (підпункт 6.1.1 Генеральної угоди).

Позичальник зобов`язується своєчасно та у повному обсязі виконувати свої зобов`язання за цією Генеральною угодою, у тому числі кредитними договорами, зобов`язання за іншими договорами, укладеними із Банком (підпункт 7.2.3 Генеральної угоди).

Згідно з пунктом 8.2 Генеральної угоди у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цією Генеральною угодою, позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (не належним чином виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань.

Згідно з підпунктами 12.1.1, 12.1.2 ця Генеральна угода набуває чинності з дати її підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін. Ця Генеральна угода діє до банківського дня, наступного за останнім днем строку, зазначеного у пункті 2.3. У разі, якщо у вищезазначений банківський день зобов`язання за цією Генеральною угодою, у тому числі кредитними договорами, не будуть виконані, Генеральна угода залишається чинною до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цією Генеральною угодою, у тому числі кредитними договорами.

У межах і на умовах Генеральної угоди, 04.09.2018 АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник) уклали кредитний договір № 18-48KV0010 (далі Кредитний договір 1).

У статті 1 Кредитного договору 1 сторони домовились, що для цілей цього договору застосовуються терміни в таких значеннях, зокрема:

- банківський рік період часу тривалістю 360 днів. Цей період застосовується для розрахунку/нарахування процентів за кредитом, комісії за управління кредитною лінією пені за цим договором;

- валюта кредиту гривня, долар США, євро;

- відновлювана кредитна лінія кредитна лінія, відповідно до умов якої внесені позичальником в погашення кредиту суми коштів можуть знову надаватись йому у кредит в міру реалізації проекту в межах ліміту заборгованості та на умовах, визначених цим договором;

- графік зміни ліміту заборгованості розклад, що визначає послідовність збільшення та зменшення ліміту заборгованості за договором, який є невід`ємною частиною договору. Графік зміни ліміту заборгованості наведено у Додатку 1 до цього договору;

- оборотність кредиту період (кількість днів), за який позичальник здійснює вибірку та погашення кредитних коштів з урахуванням графіка зміни ліміту заборгованості. Оборотність кредиту розраховується таким чином: Об-ть = (ДТ ср./скт) * k, де:

ДТ ср. середньоденна заборгованість, що враховується на позичковому рахунку (розраховується як середня хронологічна);

СКТ сума кредитового обороту по позичковому рахунку, за винятком сум перенесення на інші позичкові рахунки (прострочених позик);

k фактична кількість днів у періоді;

- проценти за кредитом плата за користування кредитом, яка сплачується позичальником у розмірі та у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до умов цього договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором. Кредит надається позичальнику: шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії (пункти 2.1, 2.2 Кредитного договору 1).

Підпунктом 2.3.1 Кредитного договору 1 (у редакції додаткової угоди № 18-48KV0010-0001 від 21.02.2019 до Кредитного договору 1) визначено ліміт кредитної лінії: еквівалент 99200000,00 грн, у тому числі: для заборгованості у гривні 99200000,00 грн; для заборгованості у доларах США 1770000,00 дол. США; для заборгованості у євро 1550000,00 євро.

Сума основного боргу в усіх валютах кредиту в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на кожну поточну дату не може перевищувати 99200000,00 грн, у тому числі сума основного боргу в доларах США та євро сукупно в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на кожну поточну дату не може перевищувати 49600000,00 грн.

Кінцевий термін погашення кредиту: 03.09.2021 (пункт 2.4 Кредитного договору 1).

Пунктом 2.6 Кредитного договору 1 обумовлено, що у межах цього договору позичальник сплачує Банку проценти за кредитом, відкриття кредитної лінії, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором, у розмірах та на умовах цього договору.

Відповідно до підпункту 3.1.1 Кредитного договору 1 тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

Розмір процентної ставки за кредитом: 19,0% річних у гривні, а починаючи із 01.09.2019 21,0% річних (підпункт 3.1.2.1 Кредитного договору 1); 7,7% річних у доларах США, а починаючи із 01.09.2019 8,7% річних (підпункт 3.1.2.2 Кредитного договору 1); 6,0% річних у євро, а починаючи із 01.09.2019 7,0% річних у євро (підпункт 3.1.2.3 Кредитного договору 1).

Додатковою угодою № 18-48KV0010-0001 від 21.02.2019 до Кредитного договору 1 викладено підпункти 3.1.2.1, 3.1.2.2 Кредитного договору 1 у новій редакції, у зв`язку з чим з 21.02.2019 розмір процентної ставки за кредитом: 20,0% річних у гривні, а починаючи із 01.09.2019 21,0% річних; 8,7% річних у доларах США.

Підпунктом 3.1.4 Кредитного договору 1 передбачено, що проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.

Відповідно до положень пункту 3.2 Кредитного договору 1 до комісій за кредитом належить, зокрема, комісія за управління кредитною лінією (далі комісія за управління). Розмір ставки комісії за управління 0,45% річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості, не потребує ПДВ.

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у пункті 4.3 цього договору (підпункт 3.2.2.2 Кредитного договору 1).

Згідно з підпунктом 3.2.2.3 Кредитного договору 1 комісія за управління нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до підпункту 14.1.1 цього договору і закінчуючи датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього договору.

Перший період нарахування комісії за управління починається з дати набуття чинності цим договором і закінчується останнім календарним днем місяця набуття чинності цим договором. Наступні періоди нарахування комісії за управління (крім останнього періоду) кожний календарний місяць.

Останній період нарахування комісії за управління, зокрема: починається з першого числа місяця, у якому має бути здійснене повне погашення кредиту відповідно до пункту 2.4 цього договору (у випадку невиконання позичальником зобов`язань з погашення основного боргу з першого числа місяця, у якому наступить 90-й день з дати повного погашення кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього договору, закінчується кінцевим терміном погашення кредиту відповідно до пункту 2.4 цього договору (включно) (у випадку невиконання позичальником зобов`язань з погашення основного боргу 90-м днем з дати повного погашення кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього договору (включно)).

Комісія нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту заборгованості/основного боргу (у випадках, передбачених другим абзацом підпункту 3.2.2.1 цього договору), кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління.

Розрахунок комісії за управління в рамках кожного періоду нарахування комісії за управління, здійснюється за кожен окремий день у такому періоді, при цьому база для нарахування комісії приводиться до гривневого еквіваленту за офіційним курсом Національного банку України на відповідний день та, відповідно, сума комісії за управління визначається у національній валюті України.

Додатковою угодою № 18-48KV0010-0001 від 21.02.2019 до Кредитного договору 1 доповнено пункт 4.3.1 Кредитного договору 1 підпунктом 4.3.1.9, яким передбачено, що у разі невиконання зобов`язань, зазначених у підпункті 9.2.4. цього договору, розмір комісії за управління, встановлений у підпункті 3.2.2.1 цього договору, підвищується на 0,5 процентних пункти на період, починаючи з дати в яку було встановлене порушення строку оборотності кредиту та закінчуючи датою в яку таке порушення було усунуте.

Пунктами 5.1, 5.7 Кредитного договору 1 обумовлено, що кредит надається на умовах, встановлених цим договором, у валюті кредиту, у безготівковій формі, в межах наданого забезпечення, та після виконання зазначених у цьому пункті вимог. Надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 (980, 840, 978) в AT «Укрексімбанк», м. Київ, Код банку 322313 з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів, та/або з метою часткового або повного обміну (конвертації) кредитних коштів або продажу кредитних коштів із наступним зарахуванням відповідних сум на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 (980, 840, 978) в AT «Укрексімбанк», м. Київ, Код банку 322313, та подальшого перерахування відповідно до умов укладених контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів.

Відповідно до пункту 6.3 Кредитного договору 1 погашення кредиту протягом дії договору здійснюється позичальником згідно з Графіком зміни ліміту заборгованості.

За умовами пункту 6.4 Кредитного договору 1 повне погашення кредиту має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше, зокрема: у термін, зазначений у пункті 2.4 цього договору (підпункт 6.4.1), або у разі використання Банком права вимагати виконання грошових зобов`язань за цим договором у повному обсязі відповідно до підпункту 8.1.2 цього договору у строк відповідно до підпункту 9.2.9 цього договору (підпункт 6.4.2).

Сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за кредитом за останній календарний місяць користування кредитом мають бути сплачені позичальником не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу (пункт 6.6 Кредитного договору 1).

Сплата комісії за управління (крім комісії за управління за останній період сплати такої комісії) має здійснюватись позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за управління за попередній місяць. Комісія за управління за останній період сплати такої комісії (останній місяць користування кредитом або, у разі невиконання позичальником зобов`язань з погашення основного боргу, місяць, у який наступить 90-й день з кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного договором) має бути сплачена позичальником не пізніше дати, яка наступить пізніше: у банківський день, наступний за датою повного погашення основного боргу, або 90-й день з дати повного погашення кредиту, визначеної відповідно до пункту 6.4 цього договору (пункт 6.8 Кредитного договору 1).

Відповідно до пункту 6.14 Кредитного договору 1, якщо сума, що вноситься у рахунок погашення кредиту, сплати процентів за кредитом, комісії за управління та інших плат за цим договором, недостатня для погашення кредиту разом з процентами та іншими платами за цим договором, то платежі за цим договором здійснюються у такій черговості: 1) комісія за відкриття кредитної лінії; 2) прострочені проценти за кредитом; 3) прострочені суми комісії за управління; 4) прострочені суми інших комісій за цим договором; 5) строкові проценти за кредитом; 6) строкові платежі по сплаті комісії за управління; 7) інші строкові комісії за цим договором: 8) прострочена заборгованість за основним боргом; 9) штрафна санкція за нецільове використання кредитних коштів; 10) строкові платежі з погашення основного боргу; 11) інші штрафні санкції за цим договором (крім пені); 12) пеня; 13) дострокові платежі за договором; 14) інші відшкодування Банку (витрати за цим договором, пов`язані із вимогами щодо супроводження та повернення кредиту: витрати щодо страхування/експертної оцінки майна, наданого в заставу/іпотеку Банку відповідно до гарантійних документів, судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), нотаріальні.

У разі, якщо позичальник направляє кошти на виконання грошових зобов`язань за цим договором у черговості іншій, ніж визначена у пункті 6.14 цього договору, у тому числі у разі направлення таких коштів на рахунок, відкритий відповідно до підпункту (б) пункту 5.11 цього договору, Банк зараховує кошти на виконання грошових зобов`язань позичальника у відповідній валюті у черговості, що визначена у пункті 6.14 цього договору (пункт 6.15 Кредитного договору 1).

За умовами пункту 8.1 Кредитного договору 1 Банк має право, зокрема: вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором (підпункт 8.1.1); вимагати виконання грошових зобов`язань за цим договором у повному обсязі у випадках, передбачених підпунктами 9.2.8-9.2.9 цього договору, у строки, передбачені підпунктами 9.2.8-9.2.9 цього договору (підпункт 8.1.2).

Згідно з підпунктом 9.2.4 Кредитного договору 1 (у редакції додаткової угоди № 18-48KV0010-0002 від 04.06.2019 до Кредитного договору 1) позичальник зобов`язується забезпечувати дотримання строків оборотності кредиту не більше 90 днів починаючи з 01.06.2019.

Відповідно до підпункту 9.2.9 Кредитного договору 1 позичальник зобов`язується здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 10 (десяти) банківських днів з дня відправлення Банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо, зокрема: відбувся випадок, передбачений підпунктом 5.10.2 (у позичальника та/або поручителя виникла прострочена заборгованість перед Банком за будь-яким договором, укладеним ним із Банком) цього договору (підпункт 9.2.9.3 Кредитного договору 1).

Пунктом 10.2 Кредитного договору 1 передбачено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цим договором, позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань.

Відповідно до підпункту 14.1.1 Кредитного договору 1 останній набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін, однак кредит надається після виконання позичальником зобов`язань, встановлених пунктом 5.1 цього Договору.

Цей договір діє до банківського дня, наступного за терміном, зазначеним у пункті 2.4 цього договору. У разі, якщо у вищезазначений банківський день, зобов`язання за цим договором не будуть виконані, договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (підпункт 14.1.2 Кредитного договору 1).

21.02.2019 Банк і позичальник уклали додаткову угоду № 18-48KV0010-0001 до Кредитного договору 1, у пункті 1.7 якої погодили викласти Додаток 1 до договору «Графік зміни Ліміту заборгованості» в редакції Додатку № 1 до цієї додаткової угоди, що додається.

04.09.2018 укладено договори поруки: № 18-48ZP0007 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ПП «Лібра-Трейд» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); № 18-48ZP0009 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ТОВ «Кепітал-Рікс» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); № 18-48ZP0010 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ТОВ «Торгсервіс» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); далі договори поруки.

Відповідно до пункту 1.1 договорів поруки у цих договорах наведені нижче терміни використовуються у такому значенні, зокрема:

- кредитний договір Генеральна кредитна угода від 04.09.2018 № 18-48KG0002 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим договором, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами, доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цим договором, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладена між кредитором, позичальником та поручителем, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України «Про банки і банківську діяльність») у рамках ліміту Генеральної кредитної угоди у розмірі еквівалент 99200000,00 гривень, зі строком кредитування до 03.09.2024, а також на інших умовах, визначених вказаною Генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим договором (підпункт 1.1.1 договору поруки № 18-48ZP0007 від 04.09.2018 у редакції додаткової угоди від 21.02.2019 № 18-48ZP0007-0001);

- кредитний договір Генеральна кредитна угода від 04.09.2018 № 18-48KG0002 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим договором, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами, доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цим договором, які є її невід`ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладена між кредитором та позичальником, відповідно до якої кредитор та позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України «Про банки і банківську діяльність») у рамках ліміту Генеральної кредитної угоди у розмірі еквівалент 99200000,00 гривень, зі строком кредитування до 03.09.2024, а також на інших умовах, визначених вказаною Генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим договором (підпункт 1.1.1 договорів поруки від 04.09.2018 № 18-48ZP0009 та № 18-48ZP0010 у редакції додаткових угод від 04.06.2019 № 18-48ZP0009-0002 та № 18-48ZP0010-0002);

- основне зобов`язання усі та будь-які грошові зобов`язання позичальника перед кредитором, встановлені кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов`язань за кредитним договором, та усіх витрат кредитора, пов`язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту.

Згідно з пунктом 2.1 договорів поруки поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в повному обсязі.

У випадках невиконання або неналежного виконання позичальником або правонаступниками позичальника основного зобов`язання або його частини кредитор має право вимагати виконання цього зобов`язання або його частини у поручителя як у солідарного боржника (підпункт 3.1.1 договорів поруки).

Підпунктом 4.2.1 договорів поруки передбачено обов`язок поручителів не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення кредитора про невиконання та/або неналежне виконання позичальником (його правонаступниками) основного зобов`язання або в інший строк / термін, зазначений у відповідному повідомлені кредитора, без будь-яких заперечень сплатити кредитору зазначену у повідомленні суму основного зобов`язання.

Відповідно до підпункту 8.1.1 договорів поруки останні набувають чинності з дати їх підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діють 132 (сто тридцять два) місяці з дати набуття ними чинності.

У випадках продовження строку кредитування за кредитним договором, зазначеного у підпункті 1.1.1 цих договорів, строк дії цих договорів вважається продовженим на строк, що відповідає строку, на який продовжено строк кредитування за кредитним договором (укладення додаткових угод (вчинення правочинів) щодо відповідного продовження строку дії цих договорів не вимагається).

Підпунктом 8.1.2 договорів поруки визначено, що порука за цими договорами виникає з моменту набуття чинності договорами та припиняється через 132 (сто тридцять два) місяці з дати набуття цими договорами чинності.

У випадках продовження строку кредитування за кредитним договором, зазначеного у підпункті 1.1.1 цих договору, строк дії поруки за цими договорами вважається продовженим на строк, що відповідає строку, на який продовжено строк кредитування за кредитним договором (укладення додаткових угод (вчинення правочинів) щодо відповідного продовження строку дії поруки за цими договорами не вимагається).

Відповідно до виписок Банку по рахунку позичальника з період з 04.09.2018 по 08.01.2025, в рамках виконання Кредитного договору 1 Банк надав позичальнику кредит: у період з 13.09.2018 по 31.07.2,04 дол. США; у період з 14.09.2018 по 26.09.2019 657584,33 євро; у період з 14.09.2018 по 30.07.24,23 грн.

На виконання Кредитного договору 1 позичальник здійснив погашення кредиту в сумах: 14900,00 дол. США (29.10.2019 11000,00 дол. США; 30.10.2019 3900,00 дол. США); 254298,00 євро (07.03.2019 233000,00 євро; 13.03.2019 21298,00 євро); 12435126,81 грн (11.03.2019 600000,00 грн; 12.03.2,00 грн; 13.03.2019 320000,00 грн; 14.03.2,00 грн; 18.03.2019 264000,00 грн; 20.03.2019 260000,00 грн; 21.03.2019 10000,00 грн; 25.03.2019 948700,00 грн; 28.03.2,00 грн; 03.04.2019 500000,00 грн; 04.04.2019 750000,00 грн; 11.04.2019 100000,00 грн; 16.04.2019 105000,00 грн; 23.04.2019 573000,00 грн; 11.06.2019 21000,00 грн; 14.06.2019 60000,00 грн; 30.07.2019 244400,00 грн; 31.07.2019 265000,00 грн; 13.08.2019 294000,00 грн; 15.10.2019 3158,00 грн; 17.10.2019 50000,00 грн; 18.10.2019 50000,00 грн; 09.06.2020 13168,81 грн).

Банк нарахував позичальнику проценти за користування кредитом: у період з 13.09.2018 по 30.04.2018 315796,22 дол. США, з яких погашено 136384,62 дол. США; у період з 14.09.2018 по 30.04.2021 57773,47 євро, з яких погашено 19662,93 євро; у період з 14.09.2018 по 30.04.22,01 грн, з яких погашено 9887813,67 грн.

Банк нарахував позичальнику комісію за управління в сумі 2697055,28 грн, з яких сплачено 887022,77 грн.

21.02.2019 AT «Укрексімбанк» та ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник) уклали кредитний договір № 19-48КО0003 (далі Кредитний договір 2).

У статті 1 сторони домовились, що для цілей цього договору застосовуються терміни в таких значеннях, зокрема:

- банківський рік період часу тривалістю 360 днів. Цей період застосовується для розрахунку/нарахування процентів за овердрафтом, комісії за управління кредитом, пені за цим договором;

- валюта овердрафту гривня;

- графік зміни ліміту овердрафту розклад, що визначає послідовність збільшення та зменшення ліміту овердрафту за, договором. Графік зміни ліміту овердрафту наведено у Додатку 1 до цього договору, який є невід`ємною частиною договору;

- ліміт овердрафту гранична сума заборгованості за овердрафтом, у межах якої позичальник може користуватися овердрафтом згідно з цим договором;

- овердрафт грошові кошти (кредит), які Банк надає для фінансування витрат позичальника по оплаті платіжних документів понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у Банку (далі поточний рахунок) на умовах, визначених цим договором;

- основний борг фактична сума заборгованості позичальника за овердрафтом, наданим йому Банком, на кожну окрему дату, що обліковується па поточному рахунку/на рахунку простроченої заборгованості за кредитом, у разі винесення на рахунок простроченої заборгованості за овердрафтом/на рахунку термінової заборгованості за кредитом, у разі перенесення заборгованості з будь-яких причин на такий рахунок;

- проценти за овердрафтом плата за користування овердрафтом, яка сплачується позичальником у розмірі та у строки, передбачені цим договором.

У статті 2 Кредитного договору 2 сторони погодили предмет договору.

Відповідно до умов цього договору Банк надає позичальнику овердрафт, а позичальник зобов`язується повернути овердрафт та сплатити проценти за овердрафтом, комісії та інші платежі за цим договором (пункт 2.1 Кредитного договору 2).

Овердрафт надається на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості (пункт 2.2 Кредитного договору 2).

За умовами пункту 2.3 Кредитного договору 2 ліміт овердрафту: 7900000,00 грн. Ліміт овердрафту протягом дії цього договору може бути змінений Банком в порядку, що передбачений пунктом 4.1 цього договору. Позичальник може користуватися овердрафтом після виконання усіх умов для отримання овердрафту, визначених цим договором, по 19.02.2020 (включно).

Кінцевий термін погашення овердрафту позичальником: 20.02.2020. В межах цього договору позичальник сплачує банку проценти за овердрафтом, комісію за надання кредиту овердрафт, комісію за управління кредитом, комісію за користування овердрафтом протягом дня та інші комісії/плати у розмірах та на умовах цього договору (пункти 2.4, 2.5 Кредитного договору 2).

Пунктом 3.1 Кредитного договору 2 обумовлено проценти за овердрафтом: тип процентної ставки за овердрафтом фіксована (підпункт 3.1.1); розмір процентної ставки за овердрафтом 22,3% річних (підпункт 3.1.2); проценти за овердрафтом нараховуються протягом усього строку користування овердрафтом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування овердрафтом на основі банківського року (підпункт 3.1.4).

Підпунктом 3.2.2 Кредитного договору 2 передбачено комісію за управління кредитом.

Розмір ставки комісії за управління кредитом 0,4% річних від ліміту овердрафту, визначеного у Графіку зміни ліміту овердрафту. У разі перевищення суми основного боргу над сумою ліміту овердрафту, визначеного у Графіку зміни ліміту овердрафту, базою для нарахування комісії за управління кредитом є сума основного боргу (підпункт 3.2.2.1).

Відповідно до положень підпункту 3.2.2.2 Кредитного договору 2 комісія за управління кредитом нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до підпункту 14.1.1 цього договору і закінчуючи датою повного виконання зобов`язань з погашення овердрафту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення овердрафту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього договору (включно).

Перший період нарахування комісії за управління кредитом починається з дати набуття чинності цим договором і закінчується останнім календарним днем місяця набуття чинності цим договором. Наступні періоди нарахування комісії за управління кредитом (крім останнього періоду кожний календарний місяць.

Останній період нарахування комісії за управління кредитом починається:

- з першого числа місяця, у якому має бути здійснене повне погашення овердрафту відповідно до пункту 2.4 цього договору; у випадку невиконання позичальником зобов`язань з погашення основного боргу з першого числа місяця, у якому позичальником буде здійснено повне погашення основного боргу або у випадку, якщо повне погашення основного боргу не буде здійснено протягом 90-та днів з дати повного погашення основного боргу, визначеної відповідно до пункту 6.4 цього договору з першого числа місяця в якому наступить 90-й день з дати повного погашення овердрафту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього договору;

і закінчується:

- кінцевим терміном погашення овердрафту відповідно до пункту 2.4 цього договору (включно); у випадку невиконання позичальником зобов`язань з погашення основного боргу датою повного погашення основного боргу (включно) або, якщо не буде здійснено повне погашення основного боргу протягом 90-та днів з дати, визначеної відповідно до пункту 6.4 цього договору 90-м днем з дати, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього Договору (включно).

Комісія нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту овердрафту, визначеного у Графіку зміни ліміту овердрафту/основного боргу (у випадках, передбачених другим абзацом підпункту 3.2.2.1 цього договору), за період, що відповідає кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління кредитом.

Пунктом 5.1 Кредитного договору 2 обумовлено, що овердрафт надається в межах ліміту овердрафту у безготівковій формі шляхом виконання протягом банківського дня платежів з поточного рахунка позичальника в банку згідно з платіжними дорученнями позичальника (далі платіжні документи), у сумах, що перевищують фактичний залишок коштів позичальника, після виконання наведених у цьому пункті вимог.

Відповідно до положень пунктів 6.1, 6.2, 6.3 Кредитного договору 2 будь-який з платежів позичальника по погашенню овердрафту, сплаті процентів за овердрафтом, здійснюється у валюті овердрафту, а інші платежі за цим договором у національній валюті України. Погашення овердрафту здійснюється автоматично за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника. Погашення овердрафту протягом дії договору здійснюється позичальником згідно з Графіком зміни ліміту овердрафту.

Згідно з пунктом 6.4 Кредитного договору 2 повне погашення овердрафту має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше, зокрема у термін, зазначений у пункті 2.4 цього договору.

Підпунктом 8.1.1 передбачено право Банку вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Водночас, згідно з підпунктом 9.2.1 позичальник зобов`язується своєчасно та у повному обсязі погашати Банку овердрафт, сплатити проценти за овердрафтом, комісії та інші платежі за цим договором.

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цим договором, позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань (пункт 10.2 Кредитного договору 2).

У пункті 14.1 Кредитного договору 2 передбачено, зокрема, що цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення відбитками печаток сторін. Цей договір діє до банківського дня, наступного за терміном, зазначеним у пункті 2.4 цього договору (підпункт 14.1.1). У разі, якщо у вищезазначений банківський день, зобов`язання за цим договором не будуть виконані, договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (підпункт 14.1.2).

Банк і позичальник підписали Додаток № 1 «Графік зміни Ліміту Овердрафту» до Кредитного договору 2, згідно з яким ліміт овердрафту на період з 21.02.2019 по 20.02.2020 становить 7900000,00 грн, з 21.02.2020 0,00 грн.

21.02.2019 укладено договори поруки: № 19-48ZP0005 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ПП «Лібра-Трейд» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); № 19-48ZP0004 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ТОВ «Кепітал-Рікс» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); № 19-48ZP0006 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор), ТОВ «Торгсервіс» (поручитель) і ТОВ «Фуд Імпекс» (позичальник); далі договори поруки.

Відповідно до пункту 1.1 договорів поруки у цих договорах наведені нижче терміни використовуються у такому значенні, зокрема:

- кредитний договір кредитний договір від 21.02.2019 № 19-48КО0003 (з усіма чинними змінами, доповненнями, додатками та додатковими угодами (договорами) до нього, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цим договором, які є невід`ємними частинами до вказаного кредитного договору та складають з ним єдиний документ), укладений між кредитором та позичальником, відповідно до якого Кредитор при виконанні позичальником певних його умов надає позичальнику кредит у формі овердрафт з лімітом 7900000,00 гривень з нарахуванням процентів, комісій та сплатою інших платежів у відповідності до умов цього кредитного договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості за вказаним договором 20.02.2020 (підпункт 1.1.1);

- основне зобов`язання усі та будь-які грошові зобов`язання позичальника перед кредитором, встановлені кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов`язань за кредитним договором, та усіх витрат кредитора, пов`язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту (підпункт 1.1.2).

За умовами пункту 2.1 договорів поруки поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в повному обсязі.

У випадках невиконання або неналежного виконання позичальником або правонаступниками позичальника основного зобов`язання або його частини кредитор має право вимагати виконання цього зобов`язання або його частини у поручителя як у солідарного боржника (підпункт 3.1.2 договорів поруки).

Підпунктом 4.2.2 договорів поруки передбачено обов`язок поручителів не пізніше, 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення кредитора про невиконання та/або неналежне виконання позичальником (його правонаступниками) основного зобов`язання або в інший строк/термін, зазначений у відповідному повідомлені кредитора, без будь-яких заперечень сплатити кредитору зазначену у повідомленні суму основного зобов`язання.

Відповідно до 8.1.2 договорів поруки останні набувають чинності з дати їх підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діють 72 місяці з дати набуття ним чинності. У випадках перенесення кінцевого терміну погашення заборгованості за кредитним договором, зазначеного у підпункті 1.1.1 цих договорів, строк дії цих договорів вважається продовженим на строк, що відповідає строку, на який перенесено кінцевий термін погашення заборгованості за кредитним договором (укладення додаткових угод (вчинення правочинів) щодо відповідного продовження строку дії цих договорів не вимагається).

Підпунктом 8.1.3 договорів поруки визначено, що порука за цими договорами виникає з моменту набуття чинності договорами та припиняється через 72 місяців з дати набуття цими договорами чинності. У випадках перенесення кінцевого терміну погашення заборгованості за кредитним договором, зазначеного у підпункті 1.1.1 цих договорів, строк дії поруки за цими договорами вважається продовженим на строк, що відповідає строку, на який перенесено кінцевий термін погашення заборгованості за кредитним договором (укладення додаткових угод (вчинення правочинів) щодо відповідного продовження строку дії поруки за цими договорами не вимагається).

В рамках виконання Кредитного договору 2 Банк надав 22.02.2019 позичальнику овердрафт в межах ліміту в розмірі 7900000,00 грн. На виконання Кредитного договору 2 позичальник здійснив погашення овердрафту в розмірі 523079,09 грн.

Банк нарахував позичальнику проценти за овердрафтом у сумі 3737891,47 грн, з яких погашено 1848207,28 грн, та комісію за управління в сумі 39002,61 грн, з яких погашено 29844,44 грн.

Звертаючись до суду з цим позовом, банк посилається на порушення позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 08.01.2025 утворилась заборгованість, яка становить 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро та 92816189,97 грн, а саме: 1) за Кредитним договором 1 у сумі 1778441,03 дол. США, 459854,78 євро, 81283640,75 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 1527557,04 дол. США, 403286,33 євро, 51155627,42 грн; проценти за користування кредитом 179411,60 дол. США, 38110,54 євро, 14422698,33 грн; комісія за управління кредитом 1810032,51 грн; пеня 312,08 дол. США, 66,28 євро, 27451,24 грн; 3% річних 71160,31 дол. США, 18391,63 євро, 2819379,68 грн; інфляційні втрати 11048451,57 грн; 2) за Кредитним договором 2 у сумі 11532549,22 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 7376920,91 грн; проценти за користування кредитом 1889684,19 грн; комісія за управління кредитом 9158,17 грн; пеня 54789,91 грн; 3% річних 523687,89 грн; інфляційні втрати 1678308,15 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доданими до позовної заяви доказами підтверджується факт надання Банком позичальнику, згідно з умовами Кредитного договору 1 кредиту в розмірі 1542457,04 дол. США, 657584,33 євро та 63590754,23 грн.

Водночас, оскільки позичальник неналежним чином виконував свої обов`язки та не здійснював платежі з погашення кредиту, процентів за кредитом і комісії за управління у строки, передбачені пунктами 6.3, 6.6 та 6.8 Кредитного договору 1, виникла заборгованість, яка станом на 08.01.2025 становила: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 1527557,04 дол. США, 403286,33 євро та 51155627,42 грн; проценти за користування кредитом 179411,60 дол. США, 38110,54 євро та 14422698,33 грн; комісія за управління кредитом 1810032,51 грн.

Також суд установив, що в рамках Кредитного договору 2 Банк надав позичальнику овердрафт в межах ліміту в розмірі 7900000,00 грн, проте позичальник порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не здійснив платежі за овердрафтом, процентами за овердрафтом і комісії за управління у строки, визначені пунктами 6.3, 6.6 та 6.8 Кредитного договору 2, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.01.2025 становила: 7376920,91 грн сума заборгованості за овердрафтом; 1889684,19 грн проценти за овердрафтом; 9158,17 грн комісія за управління кредитом.

ТОВ «Кепітал-Рікс» і ТОВ «Торгсервіс», заперечуючи проти позову, зазначали про те, що Банк зайво нарахував проценти за кредитом та понад строки кредитування.

Зокрема, відповідач 4 у відзиві зазначив, що АТ «Укрексімбанк» зверталося до ТОВ «Торгсервіс» із вимогами про дострокове погашення кредиту, з огляду на що, на думку відповідача 4, Банк втратив право нарахування процентів та неустойки за Кредитними договорами після звернення до поручителя з вимогами про дострокове погашення заборгованості по Кредитному договору 1 (19.10.2020) та Кредитному договору 2 (06.03.2020).

Із долучених до відзиву відповідача 4 доказів суд установив, що 19.10.2020 Банк надіслав на адресу ТОВ «Торгсервіс» вимогу № 0400612/24414-20 про усунення порушення (повідомлення про невиконання позичальником основного зобов`язання з вимогою про виконання зобов`язань за порукою), у якій вимагав від ТОВ «Торгсервіс» протягом тридцяти робочих днів з моменту отримання цієї вимоги усунути допущені позичальником порушення умов Генеральної угоди та сплатити на користь АТ «Укрексімбанк» прострочену заборгованість позичальника в розмірі 60318963,55 грн, 1628706,79 дол. США, 424772,52 євро, а також пеню. У вимозі від 19.10.2020 також вказувалось, що заборгованість ТОВ «Фуд Імпекс» за Кредитним договором 1 станом на 19.10.2020 становила такі суми: за заборгованістю у доларах США: 1) 1527557,04 дол. США прострочений основний борг за кредитом; 101149,75 дол. США прострочені проценти за користування кредитом; 2) за заборгованістю у євро: 403286,33 євро прострочений основний борг за кредитом; 21486,19 євро прострочені проценти за користування кредитом; 3) за заборгованістю у гривнях: 51155627,42 грн прострочений основний борг за кредитом; 8096452,42 грн прострочені проценти за користування кредитом; 1066883,71 грн прострочена комісія за управління кредитом.

Також Банк надіслав на адресу ТОВ «Торгсервіс» вимогу № 0400610/6290-20 від 06.03.2020 про усунення порушення (повідомлення про невиконання позичальником основного зобов`язання з вимогою про виконання зобов`язань за порукою), у якій вимагав від ТОВ «Торгсервіс» протягом десяти календарних днів з моменту отримання цієї вимоги усунути допущені позичальником порушення Кредитного договору 2 та сплатити на користь АТ «Укрексімбанк» прострочену заборгованість позичальника в розмірі 7512211,07 грн. У вимозі від 06.03.2020 також вказувалось, що заборгованість ТОВ «Фуд Імпекс» за Кредитним договором 2 станом на 06.03.2020 становила: заборгованість за овердрафтом 7376920,91 грн; заборгованість за процентами за овердрафтом, нарахованими за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, 132903,11 грн.; заборгованість за комісіями за овердрафтом, нарахованими за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, 2387,05 грн.

Надаючи оцінку наведеним обставинам, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу другого частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Частиною другою статті 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому вказано, що зі спливом строку кредитування припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом.

Умовами пунктів 8.1, 9.2 Кредитного договору 1 передбачено, що Банк має право вимагати виконання грошових зобов`язань за цим договором у повному обсязі. Зокрема, позичальник зобов`язується здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 10 (десяти) банківських днів з дня відправлення Банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо у позичальника та/або поручителя виникла прострочена заборгованість перед Банком за будь-яким договором, укладеним ним із Банком.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту виникає у разі пред`явлення вимоги саме до позичальника, а не до поручителя. Зазначена норма прямо пов`язує настання правових наслідків (припинення права нарахування договірних процентів та зміну характеру зобов`язання) із фактом звернення кредитодавця з вимогою до основного боржника позичальника.

Умови наведених вище положень Кредитного договору 1 також прямо визначають, що позичальник зобов`язаний здійснити погашення кредиту, процентів та інших платежів протягом 10 банківських днів з дня відправлення Банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення.

Посилання відповідача 4 на факт направлення Банком вимоги від 19.10.2020 на адресу ТОВ «Торгсервіс», яке є поручителем, не може свідчити про належну реалізацію Банком права, передбаченого частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, оскільки така вимога не була адресована позичальнику, як того вимагає закон і договір.

Таким чином, суд доходить висновку, що направлення Банком вимоги поручителю саме по собі не є належною та достатньою підставою для визнання факту пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту в розумінні частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України. Відповідно, доводи відповідача 4 про настання правових наслідків у зв`язку з таким направленням вимоги є необґрунтованими та підлягають відхиленню.

Що стосується доводів відповідача 4 про надіслання поручителю вимоги про усунення порушення від 06.03.2020 (щодо Кредитного договору 2), то такі не підлягають дослідженню по суті, оскільки ця вимога надіслана після спливу визначеного договором строку кредитування.

Також, не погоджуючись із розрахунками Банку, відповідач 3 долучив до відзиву Звіт (висновки) спеціаліста від 03.06.2025 щодо перевірки правильності розрахунку заборгованості позичальників: 1. ТОВ Фуд Імпекс»; 2. ПП «Лібра-Трейд»; поручителів: 3. ТОВ «Кепітал-Рікс»; 4. ТОВ «Торгсервіс» в межах Генеральної кредитної угоди № 18-48KG0002 від 04.09.2018 (зі змінами), укладеним з АТ «Укрексімбанк» (далі Звіт спеціаліста), виконаний фахівцем з фінансів та бухгалтерського обліку, кандидатом економічних наук ОСОБА_1 (далі спеціаліст).

У Звіті спеціаліста зазначено, зокрема, що при розрахунку процентів за користування кредитними коштами Банк, всупереч встановленій договором процентній ставці 19% річних періоду до 01.09.2019, використовував процентну ставку 20% річних. Тому вказаний розрахунок Банку не є вірним і його не можливо приймати до уваги при визначенні заборгованості відповідачів.

Дослідивши умови Кредитного договору 1 та укладених до нього додаткових угод, які є його невід`ємною частиною, а також виконані Банком розрахунки, суд установив, що процентні ставки за кредитом та періоди нарахування визначено таким чином:

- згідно з підпунктом 3.1.4. Кредитного договору 1 проценти нараховуються протягом усього строку користування кредитом;

- розмір процентної ставки за кредитом за Кредитним договором 1 згідно з підпунктом 3.1.2 19% річних у гривні, а починаючи з 01.09.2019 21% річних; 7,7% річних у дол. США, а починаючи з 01.09.2019 8,7% річних; 6% річних у Євро, а починаючи з 01.09.2019 7% річних; також, враховуючи Додаткову угоду № 18-48KV0010-0001 від 21.02.2019 до Кредитного договору 1, якою викладено підпункти 3.1.2.1, 3.1.2.2 Кредитного договору 1 у новій редакції, розмір процентної ставки за кредитом: 20,0% річних у гривні, а починаючи із 01.09.2019 21,0% річних; 8,7% річних у доларах США.

Як зазначає позивач та вбачається з умов Кредитного договору 1, метод нарахування процентів визначено «факт/360», тобто для розрахунку використовується умовна кількість днів у році 360, та фактична кількість днів у місяці.

Відповідно до виконаних позивачем розрахунків по процентах, які нараховані на транш в доларах долари США (код валюти 840) за лютий 2020 року нараховані відсотки за 29 днів, за методом «факт/360», тобто за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, а в розрахунку спеціаліста нараховані проценти за період з 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумі 10336,47 дол. США.

В розрахунку Банку сума нарахованих процентів 10705,63 дол. США за період 01.02.2020-29.02.2020.

Отже розбіжність між розрахунком спеціаліста та розрахунком Банку на користь Банку складає суму 369,16 дол. США.

Аналогічно по траншу євро (978) розбіжність суми на 78,42 євро по нарахуванню процентів за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, оскільки Банк здійснив нарахування за 29 днів у лютому 2020 року, а в розрахунку спеціаліста нараховані проценти за період з 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумі 2195,67 євро, тобто на 1 день менше.

В розрахунку Банку сума нарахованих процентів складає 2274,09 євро за період з 01.02.2020 по 29.02.2020, тобто за 29 днів користування траншем.

По гривневому траншу спеціаліст взяв до уваги лише Кредитний договір 1, не врахувавши додаткову угоду до нього, за умовами якої відбулася зміна відсоткової ставки, тому з 21.02.2019 діяла відсоткова ставка 20%, а не 19% як вказано у Звіті спеціаліста.

У Звіті спеціаліста також зазначено, що при розрахунку комісії за управління мультивалютного кредиту Банк, всупереч встановленому договором розміру комісії 0,45% річних від 11 загального розміру встановленого кредитного ліміту, використав ставки комісії від 0,45% до 1,45 % річних. Виходячи з викладеного, спеціаліст вважає вказаний розрахунок Банку неправильним і таким, що не може братись до уваги під час визначення заборгованості відповідачів.

Суд установив, що за умовами підпункту 3.2.2 Кредитного договору 1 Банком встановлюється позичальнику комісія за управління кредитною лінією (комісія за управління). Розмір ставки комісії за управління 0,45 (нуль цілих сорок п`ять сотих) % річних від ліміту заборгованості, зазначеного у графіку зміни ліміту заборгованості.

У разі перевищення основного боргу над лімітом заборгованості, зазначеним у графіку зміни ліміту заборгованості, базою для нарахування комісії за управління є сума основного боргу. Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та в порядку, що передбачені у пункті 4.3 кредитного договору.

Додатковою угодою № 18-48KV0010-0001 від 21.02.2019 до Кредитного договору 1 підпункт 4.3.1 доповнено підпунктом 4.3.1.9 такого змісту: «В разі невиконання зобов`язань, зазначених у підпункті 9.2.4 цього договору зобов`язання позичальника забезпечувати строки оборотності кредиту не більше 90 днів починаючи з першої дати надання кредиту, розмір комісії за управління, встановлений у підпункті 3.2.2.1 цього договору, підвищується на 0,5 процентних пукти на період, починаючи з дати в яку було встановлене порушення строку оборотності кредиту та закінчуючи датою, в яку таке порушення було усунуте.».

Оскільки, як установлено вище, позичальник не дотримувався зазначених умов, розмір комісії Банком підвищувався на 0,5% пунктів та досяг 1,45%.

У Звіті спеціаліста також зазначено про хибність розрахунків Банку щодо заборгованості позичальника за Кредитним договором 2. Натомість спеціаліст, посилаючись на нібито наявність методологічних та арифметичних помилок у розрахунках заборгованості за Кредитним договором № 2, обмежився загальними твердженнями та не надав жодних власних контррозрахунків чи альтернативних обчислень, які б підтверджували зазначені зауваження (відсутні таблиці з проведеними розрахунками заборгованості, які вказані у додатку до Звіту спеціаліста).

Враховуючи зазначені вище невідповідності та помилки у Звіті спеціаліста суд дійшов висновку, що такий звіт не спростовує здійснені Банком розрахунки заборгованості позичальника за кредитними договорами, не підтверджує неправильність таких розрахунків і не свідчить про їх недостовірність або помилковість.

Перевіривши розрахунки Банку в частині суми заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за кредитом та заборгованості за комісією за управління, суд установив, що розрахунки Банку є правильними, відповідають умовам Кредитних договорів, а також підтверджуються матеріалами справи та наданими виписками.

Таким чином позивач правомірно звернувся з вимогами про стягнення сум заборгованості: 1) за Кредитним договором 1: 1527557,04 дол. США, 403286,33 євро та 51155627,42 грн заборгованості за кредитом (основний борг); 179411,60 дол. США, 38110,54 євро та 14422698,33 грн процентів за користування кредитом; 1810032,51 грн комісії за управління кредитом; 2) за Кредитним договором 2: 7376920,91 грн заборгованості за кредитом (основний борг); 1889684,19 грн процентів за користування кредитом; 9158,17 грн комісії за управління кредитом.

У зв`язку з порушенням позичальником строків виконання грошових зобов`язань за Кредитними договорами Банк заявив до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а саме:

1) за Кредитним договором 1:

- 312,08 дол. США пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 63499,44 дол. США 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 7660,87 дол. США 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 66,28 євро пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 16764,32 євро 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1627,31 євро 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 24589,28 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 2861,96 грн пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління;

- 2126502,55 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 614690,28 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 78186,85 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління;

- 8640323,14 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту;

- 2134300,65 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за кредитом;

- 273827,78 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісії за управління;

2) за Кредитним договором 2:

- 51920,93 грн пеня за несвоєчасне погашення овердрафту;

- 2815,88 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів за овердрафтом;

- 53,10 грн пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом;

- 445745,30 грн 3% річних за несвоєчасне погашення овердрафту;

- 77421,12 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за овердрафтом;

- 521,47 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом;

- 1401697,91 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення овердрафту;

- 274982,31 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за овердрафтом;

- 1627,93 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до положень статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Як зазначалось вище, пунктами 10.2 Кредитних договорів передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання будь-яких грошових зобов`язань за цими договорами з останнього підлягає стягненню пеня, нарахована на суму простроченої заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожен день прострочення.

Враховуючи, що позичальник порушив зобов`язання за Кредитними договорами, наявні правові підстави для нарахування неустойки (пені) на суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом/овердрафтом та комісій за управління кредитом.

Також, згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Встановлення в Кредитних договорах обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом та наявність обов`язку у позичальника сплачувати Банку неустойку (пеню) за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не виключає сплату сум трьох процентів річних відповідно до частини другої статі 625 Цивільного кодексу України, враховуючи, що проценти, встановлені в Кредитних договорах, стосуються плати за користування кредитними коштами, неустойка (пеня) є видом забезпечення виконання зобов`язань, а частина друга статі 625 Цивільного кодексу України, встановлює проценти лише на випадок прострочення виконання грошового зобов`язання, тобто є мірою відповідальності за порушення грошового зобов`язання, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже в цьому випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на позичальника покладається відповідальність відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, у вигляді відшкодування матеріальних втрат Банку від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене, у зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості за Кредитом та порушенням строків сплати процентів за користування кредитом і комісій за управління, достатні правові підстави для нарахування трьох процентів річних і втрат від інфляції за період прострочення повернення кредиту, сплати процентів за користування кредиту та комісій за управління.

Під час перевірки розрахунків позивача суд установив, що пеня розрахована Банком за період з дати порушення строків сплати процентів/комісії за управління до 11.03.2020, з урахуванням положень пункту 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, яким визначено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Також нарахування 3% річних та інфляційних втрат Банк здійснив за період з дати порушення строків погашення кредиту, сплати процентів і комісії за управління та до 22.02.2022 з огляду на приписи пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, відповідно до яких у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат на предмет правильності та обґрунтованості в системі «Ліга:Закон», суд установив, що останні здійснено арифметично правильно, згідно з умовами Кредитних договорів, обставин справи та вимог законодавства, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат слід задовольнити повністю.

Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з умов укладених договорів поруки, поручителі взяли на себе обов`язок нести солідарну відповідальність перед Банком за повне та своєчасне виконання боржником (ТОВ «Фуд Імпекс») усіх грошових зобов`язань за Кредитними договорами. Порушення боржником умов Кредитних договорів, що полягає у невиконанні та/або неналежному виконанні основного зобов`язання, є підставою для виникнення у поручителів обов`язку відповідати перед Банком нарівні з боржником.

У зв`язку з допущеними боржником порушеннями Банк набув право звернутися з вимогою про виконання зобов`язання безпосередньо до поручителів як до солідарних боржників, а поручителі зобов`язані погасити заборгованість у повному обсязі, включно із сумою основного боргу (кредит/овердрафт), процентами, комісіями, штрафними санкціями, а також 3% річних та втрат від інфляції.

Таким чином, на момент порушення ТОВ «Фуд Імпекс» кредитних зобов`язань у ПП «Лібра-Трейд», ТОВ «Кепітал-Рікс» і ТОВ «Торгсервіс» настав обов`язок солідарно відповідати перед АТ «Укрексімбанк» за такими зобов`язаннями.

В рамках підготовчого провадження Банк повідомив про обставини часткового погашення заборгованості позичальника та надав оновлений розрахунок заборгованості станом на 12.08.2025.

До матеріалів справи також долучено копію листа АТ «Укрексімбанк» від 18.08.2025 № 0026702/21642-25, адресованого ТОВ «Фуд Імпекс», у якому Банк повідомляє, зокрема, що 17.07.2025 ТОВ «Кепітал-Рікс», як поручитель за зобов`язаннями ТОВ «Фуд Імпекс» за Генеральною кредитною угодою № 18-48KG0002 від 04.09.2018, в межах якої укладено Кредитний договір № 18-48KV0010 від 04.09.2018, згідно з договором поруки № 18-48ZP0009 від 04.09.2018, здійснило погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором: 14422698,33 грн погашення заборгованості за процентами, 179411,60 дол. США погашення заборгованості за процентами, 38110,54 євро погашення заборгованості за процентами, 1810032,51 грн погашення заборгованості за комісією за управління, 251559,64 дол. США погашення заборгованості за основним боргом.

Відповідач 4 у додаткових поясненнях від 12.09.2025, зазначив, що оскільки, на його думку, позивач під час подання позову зайво нарахував заборгованість по відсотках по Кредитному договору 1, ТОВ «Торгсервіс» просило суд, враховуючи часткову сплату заборгованості та зважаючи на заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву, зарахувати 78261,85 дол. США, 16624,25 євро та 6326245,91 грн в рахунок погашення заборгованості у порядку, встановленому пунктом 4.4 Генеральної угоди, зменшивши заборгованість таким чином: 1) заборгованість по пені 00 дол. США, 0,00 євро, 0,00 грн; 2) заборгованість по тілу кредиту 1449295,19 дол. США, 386662,08 євро, 44829381,50 грн.

Суд зазначає, що під час розгляду справи вже надав оцінку правильності здійснених позивачем нарахувань за Кредитним договором 1, а також доводам і запереченням відповідача 4, викладеним у відзиві. За результатами такої оцінки суд дійшов висновку, що наведені відповідачем 4 заперечення не спростовують поданих Банком розрахунків заборгованості та не свідчать про їх необґрунтованість чи помилковість.

Крім того, суд дослідив питання зарахування часткових платежів, здійснених у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 1, та встановив, що позивач здійснив зарахування зазначених платежів у порядку та черговості, які не суперечать умовам пункту 4.4 Генеральної угоди та пункту 6.14 Кредитного договору 1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 251559,64 дол. США заборгованості за кредитом (основний борг), 179411,60 дол. США, 38110,54 євро та 14422698,33 грн процентів за користування кредитом, а також 1810032, 51 грн комісії за управління кредитом необхідно закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України з огляду на відсутність предмета спору в цій частині.

Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами частини першої статі 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначені вище положення законодавства та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 251559,64 дол. США заборгованості за кредитом (основний борг), 179411,60 дол. США, 38110,54 євро та 14422698,33 грн процентів за користування кредитом, а також 1810032,51 грн комісії за управління кредитом. В іншій частині позов підлягає задоволенню шляхом стягнення солідарно з ТОВ «Фуд Імпекс», ПП «Лібра-Трейд», ТОВ «Кепітал-Рікс» і ТОВ «Торгсервіс» на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості за Кредитними договорами, а саме:

- за Кредитним договором № 18-48KV0010 від 04.09.2018 у сумі 1347469,79 дол. США, 421744,24 євро та 65050909,91 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 1275997,40 дол. США, 403286,33 євро та 51155627,42 грн; пеня 312,08 дол. США, 66,28 євро та 27451,24 грн; 3% річних 71160,31 дол. США, 18391,63 євро та 2819379,68 грн; інфляційні втрати 11048451,57 грн;

- за Кредитним договором № 19-48KO0003 від 21.02.2019 у сумі 11532549,22 грн, з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) 7376920,91 грн; проценти за користування кредитом 1889684,19 грн; комісія за управління кредитом 9158,17 грн; пеня 54789,91 грн; 3% річних 523687,89 грн; інфляційні втрати 1678308,15 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, суд керується пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України, відповідно до якого у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що стягнення солідарно суми судових витрат законом не передбачено, витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 86, 129, пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс», Приватного підприємства «Лібра-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором № 18-48KV0010 від 04.09.2018, а саме: заборгованість за кредитом (основний борг) 251559 дол. США 64 центи; проценти за користування кредитом 179411 дол. США 60 центів, 38110 євро 54 євроценти, 14422698 грн 33 коп.; комісія за управління кредитом 1810032 грн 51 коп.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-Б; ), Приватного підприємства «Лібра-Трейд» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 11; ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» (01001, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3; ) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (65085, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дуга, буд. 3; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) заборгованість за Кредитним договором № 18-48KV0010 від 04.09.2018, а саме: заборгованість за кредитом (основний борг) 1275997 (один мільйон двісті сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) дол. США 40 центів, 403286 (чотириста три тисячі двісті вісімдесят шість) євро 33 євроценти, 51155627 (п`ятдесят один мільйон сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот двадцять сім) грн 42 коп.; пеня 312 (триста дванадцять) дол. США 08 центів, 66 (шістдесят шість) євро 28 євроцентів, 27451 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 24 коп.; 3% річних 71160 (сімдесят одну тисячу сто шістдесят) дол. США 31 цент, 18391 (вісімнадцять тисяч триста дев`яносто один) євро 63 євроценти, 2819379 (два мільйони вісімсот дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 68 коп.; інфляційні втрати 11048451 (одинадцять мільйонів сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 57 коп.

4. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-Б; ), Приватного підприємства «Лібра-Трейд» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 11; ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» (01001, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3; ) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (65085, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дуга, буд. 3; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) заборгованість за Кредитним договором № 19-48KO0003 від 21.02.2019, а саме: заборгованість за кредитом (основний борг) 7376920 (сім мільйонів триста сімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять) грн 91 коп.; проценти за користування кредитом 1889684 (один мільйон вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 19 коп.; комісія за управління кредитом 9158 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят вісім)) грн 17 коп.; пеня 54789 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн 91 коп.; 3% річних 523687 (п`ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 89 коп.; інфляційні втрати 1678308 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч триста вісім) грн 15 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-Б; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) 264950 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

6. Стягнути з Приватного підприємства «Лібра-Трейд» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 11; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) 264950 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал-Рікс» (01001, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) 264950 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (65085, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дуга, буд. 3; ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ) 264950 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

9. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до статей 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.12.2025.

Суддя О.В. Щоткін