ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. Справа № 916/1629/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали справи 916/1629/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи Докукіна Сергія Євгеновича. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Докукіна Сергія Євгеновича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

15.05.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1629/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 76080.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 (суддя Демешин О.А.) припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Докукіна Сергія Євгеновича. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025. Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати його майно, введену Ухвалою Господарського суду від Одеської області від 15.05.2025. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво № 222 від 26.02.2013). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_1 ) закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 про завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі №916/1629/25 скасовано. Справу № 916/1629/25 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 (суддя Шаратов Ю.А.) прийнято до свого провадження справу № 916/1629/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено засідання суду на "08" січня 2026 р. о 15:30 в якому буде розглянуто питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі № 916/1629/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 381, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1629/25.

Частиною шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За частиною першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства "Відновлення платоспроможності фізичної особи" (стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частинами другою, третьою якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами Кодексу України з процедур банкрутства відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приймає справу №916/1629/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до провадження та призначає до розгляду в засіданні суду на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 916/1626/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

2. Призначити засідання суду на "22" січня 2026 р. о 09:45 в якому буде розглянуто питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі № 916/1629/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, надати суду докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут