ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3162/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 33),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЯ КЛАБ (08156, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Молодіжна, буд. 4, приміщення 121)

про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3162/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЯ КЛАБ про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 17.11.2025 р. (вх. № 91/25 від 17.11.2025 р.) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/3162/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2025 р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2026 р. о 15:00.

До Господарського суду Київської області від Північного апеляційного Господарського суду надійшла ухвала від 11.12.2025 р. (вх. № 984/25 від 15.12.2025 р.) про витребування матеріалів справи № 911/3162/24 у зв`язку із розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, з огляду на витребування судом апеляційної інстанції матеріалів справи у повному обсязі, провадження у даній справі № 911/3162/24 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу, що судове засідання, призначене на 22.01.2026 р., не відбудеться.

Керуючись ст.ст. 234, 235, пп. 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3162/24 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 22.01.2026 р., не відбудеться.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскаржується у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна