ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2884/25

за заявою Приватного підприємства «Арістар» (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Обухівське Шосе-2, буд. 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна ТОВ «Форетог» арбітражний керуючий Іващук В.А. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ПП «Арістар» про банкрутство ТОВ «Форетог», прийнята до розгляду ухвалою суду від 19.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі № 911/2884/25 про банкрутство ТОВ «Форетог», визнано грошові вимоги Кредитора ПП «Арістар» до Боржника ТОВ «Форетог» у сумі 468576,26 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Іващука В.А., попереднє засідання призначено на 11.11.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

30.09.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77289 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Форетог».

10.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Іващука В.А. від 09.11.2025 б/№ (вх. № 15617/25) про залучення до справи звіту про розгляд вимог кредиторів, в якому зазначено про відсутність звернень кредиторів про грошові вимоги до Боржника до розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання від 11.11.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ПП «Арістар» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 468576,26 грн - 4 черга; підсумкове засідання призначено на 16.12.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 01.12.2025 № 01/2884 (вх. № 16821/25) про залучення доказів до справи, у т.ч. матеріалів інвентаризації майна Боржника, реєстру вимог кредиторів, а також аналізу фінансового стану Боржника.

15.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 15.12.2025 № 12/2884 (вх. № 17565/25) про залучення до справи протоколу комітету кредиторів від 02.12.2025.

15.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 15.12.2025 № 12/2884/ (вх. № 8294) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими доказами.

16.12.2025 в судовому засіданні взяв участь розпорядник майна Боржника (в режимі ВКЗ); звітував про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника; підтримав подане клопотання про визнання Боржника банкрутом і перехід до ліквідаційної процедури. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, заслухавши доводи розпорядника майна Боржника, судом встановлено наступне.

02.12.2025 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Форетог» (протокол № 1 від 02.12.2025), в ході якого заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 в сумі 48000,00 грн; вирішено клопотати перед судом про визнання ТОВ «Форетог» і відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Іващука В.А. для призначення ліквідатором ТОВ «Форетог».

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та інформації за результатом інвентаризації активів Боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне.

За результатом інвентаризації майна Боржника, аналізу отриманих відповідей на запити арбітражного керуючого до органів, які здійснюють реєстрацію прав на майно, та отриманих витягів з реєстрів розпорядником майна не було виявлено у Боржника будь-якого ліквідного майна.

Згідно висновку розпорядника майна Боржника за результатами аналізу фінансової діяльності підприємства, зазначено, що фінансовий стан Боржника є нестійким, характеризується низьким рівнем платоспроможності, що вказує на наявність фінансової кризи в діяльності підприємства і призвело до банкрутства.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «Форетог» згідно реєстру вимог кредиторів становить 570856,26 грн та в той же час у Боржника відсутні ліквідні активи для погашення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи матеріали інвентаризації майна Боржника та прийняте комітетом кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Форетог» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів Боржника (протокол № 1 від 02.12.2025), комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Іващука В.А. для призначення ліквідатором ТОВ «Форетог» і арбітражним керуючим Іващуком В.А. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

За наслідком дослідження матеріалів справи судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Іващука В.А. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Іващука В.А. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Іващука В.А. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Форетог» арбітражного керуючого Іващука В.А.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Форетог».

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - ТОВ «Форетог» та припинити повноваження арбітражного керуючого Іващука В.А. як розпорядника майна ТОВ «Форетог».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ) вважати таким, що настав 16.12.2025.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ) арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво № 538 від 18.03.2013, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське Шосе, 33/2, к. 91; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Форетог» (08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, оф. 12; ).

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

11. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова підписана 29.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний