ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1139/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі неплатоспроможність

у підготовче судове засідання з`явились:

- боржниця ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ);

- представник ОСОБА_1 адвокат Руснак Вадим Олександрович (в режимі ВКЗ);

- арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність.

Подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить клопотання про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією.

Ухвалою від 09.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 18.12.2025.

10 грудня 2025 року від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції у справі № 9181139/25.

11 грудня 2025 року від представника боржниці адвоката Руснака Вадима Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції у справі № 9181139/25.

Ухвалою від 11.12.2025 клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність задоволено. Постановлено провести підготовче засідання 18.12.2025 у справі № 918/1139/25 із арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною в режимі відеоконференції. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні 18.12.2025 задоволено. Постановлено провести підготовче засідання 18.12.2025 у справі № 918/1139/25 із представником ОСОБА_1 адвокатом Руснаком Вадимом Олександровичем в режимі відеоконференції.

12 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції у справі № 9181139/25.

Ухвалою від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні 18.12.2025 у справі № 918/1139/25 задоволено. Постановлено провести підготовче засідання 18.12.2025 у справі № 918/1139/25 із боржницею ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

18 грудня 2025 року у судове засідання з`явилися (в режимі ВКЗ): боржниця, її представник та арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані боржницею документи та дослідивши докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги 4 КУзПБ. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що у неї відсутні реальні фінансові можливості належним чином виконати свої грошові зобов`язання у загальному розмірі 443 826,91 грн., а саме перед такими кредиторами:

1) ТОВ "НОВАПЕЙ КРЕДИТ" (Код ):

- за договором № Заява 453 930 від 27.02.2025. поточна заборгованість: 3 229,10 грн.

- за договором № Заява 451 056 від 26.02.2025. поточна заборгованість: 5 078,60 грн.

- за договором № Заява 417 382 від 06.02.2025. поточна заборгованість: 2 515,00 грн.

- за договором № Заява 402 583 від 29.01.2025. поточна заборгованість: 3 100,00 грн.

- за договором №: Заява 352 400 від 25.12.2024. поточна заборгованість: 2 826,04 грн.

- за договором № Заява 341 099 від 18.12.2024. поточна заборгованість: 8 300,00 грн.

- за договором №: Заява 324 822 від 05.12.2024. поточна заборгованість: 2 975,00 грн.

- за договором №: Заява 322 165 від 04.12.2024. поточна заборгованість: 5 933,32 грн.

- за договором №: Заява 317 621 від 01.12.2024. поточна заборгованість: 7 116,66 грн.

- за договором №: Заява 312 278 від 28.11.2024. поточна заборгованість: 2 264,98 грн.

- за договором №: Заява 309 972 від 26.11.2024. поточна заборгованість: 3 329,99 грн.

- за договором №: Заява 305 757 від 23.11.2024. поточна заборгованість: 2 264,32 грн.

- за договором №: Заява 302 893 від 21.11.2024 поточна заборгованість: 2 264,32 грн.

- за договором №: Заява 300 092 від 19.11.2024. поточна заборгованість: 3 329,66 грн.

- за договором №: Заява 298 155 від 18.11.2024. поточна заборгованість: 5 459,32 грн.

- за договором №:Заява 281 914 від 05.11.2024. поточна заборгованість: 6 524,66 грн.

- за договором №: Заява 274 628 від 31.10.2024. поточна заборгованість: 2 470,00 грн.

- за договором №: Заява 270 377 від 28.10.2024 поточна заборгованість: 5 770,87 грн.

2) ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" ()

- за договором №: 010444121 від 17.02.2025. поточна заборгованість: 16 020,00 грн.

3) АТ "ТАСКОМБАНК" ():

- за договором №: TranshIzi 30572657(30572657) від 14.02.2025. поточна заборгованість: 2 554,73 грн.

- за договором №: TranshIzi 30225647(30225647) від 09.01.2025. поточна заборгованість: 1 582,52 грн.

- за договором №: TranshIzi 30078621(30078621) від 25.12.2024. поточна заборгованість: 1 502,98 грн.

- за договором №: TranshIzi 29829714(29829714) від 01.12.2024. поточна заборгованість: 1 329,01 грн.

-за договором №: TranshIzi 29092712(29092712) від 23.10.2024 поточна заборгованість: 177,02 грн.

- за договором №: TranshIzi 28918208(28918208) від 11.10.2024. поточна заборгованість: 1 080,30 грн.

- за договором №: TranshIzi 28716267(28716267) від 29.09.2024. поточна заборгованість: 1 894,41 грн.

- за договором №: TranshIzi 28000910(28000910) від 19.08.2024. поточна заборгованість: 370,69 грн.

- за договором №: TranshIzi 28000920(28000920) від 19.08.2024. поточна заборгованість: 292,47 грн.

- за договором №: TranshIzi 27642653(27642653) від 26.07.2024. поточна заборгованість: 483,68 грн.

- за договором №: TranshIzi 27402587(27402587) від 08.07.2024. поточна заборгованість: 1 361,77 грн.

- за договором №: TranshIzi 26400517(26400517) від 11.05.2024. поточна заборгованість: 498,40 грн.

- за договором №: 002/21788159-CK SB(21788174) від 29.08.2023 поточна заборгованість: 104 219,72 грн.

4) ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ():

- за договором №: 2080111 від 08.02.2025 року; поточна заборгованість: 3 960,00 грн.

5) АТ «СЕНС БАНК» ():

- за договором №: 73448297 від 25.04.2024. поточна заборгованість: 86 921,95 грн.

6) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ():

- за договором № 2784 від 01.11.2021. поточна заборгованість: 61 409,84 грн.

7) АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ():

- за договором №: 701 від 09.02.2019 . поточна заборгованість: 30 700,57 грн.

8) ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» ():

- за договором № -3993665 від 13.02.2025. поточна заборгованість: 3 520,05 грн.

9) АТ «ІДЕЯ БАНК» ():

- за договором №: 25515482 від 30.08.2024. поточна заборгованість: 49 194,96 грн.

10) ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ():

- за договором №: 8997565 від 17.02.2025 поточна заборгованість 0,00 грн. позаяк даний кредит був проданий ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

11) ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» ():

- за договором №: -3993665 від 13.02.2025 поточна заборгованість: 0,00 грн., оскільки даний кредит був проданий ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС»;

12) ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» ();

- за договором №: EGROSHI3993665 від 13.02.2025 поточна заборгованість: 0,00 грн., оскільки даний кредит був проданий ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ»

13) ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 4335861)

- за договором №: KPI3993665 від 13.02.2025. поточна заборгованість: 0,00 грн, оскільки даний кредит був проданий ТОВ «ФК «ФІНБУСТ».

Із урахуванням викладеного боржниця вказує, що має невиконані зобов`язання перед ТОВ "НОВАПЕЙ КРЕДИТ"; ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; АТ "ТАСКОМБАНК"; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; АТ "СЕНС БАНК"; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"; ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС"; АТ "ІДЕЯ БАНК"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "ФК "ФІНБУСТ"; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"; ТОВ КРЕДИТПРОМІНВЕСТ).

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 34694825 від 08.03.2025, - ОСОБА_1 , не є фізичною особою-підприємцем.

У боржниці наявні рахунки у банківських установах АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (залишок коштів 0,00 грн.), АТ «СЕНС БАНК» (залишок коштів 0,00 грн.), ПАТ «БАНК ВОСТОК» (залишок коштів 0,00 грн.), АТ «РАЙФФАЙЗЗЕН БАНК» (залишок коштів 0,00 грн), АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (залишок коштів мінус 9 238,62 грн.), АТ «ІДЕЯ БАНК» (залишок коштів мінус 5 521,40 грн.), ТОВ «НОВА ПЕЙ» (залишок коштів 0,00 грн.), АТ «КБ «ГЛОБУС» (залишок коштів 0,00 грн.), АТ «БАНК АЛЬЯНС» (залишок коштів 0,00 грн.) АТ «ТАСКОМБАНК» (ІЗІ БАНК) (залишок коштів 0,00 грн), АБ «УКРГАЗБАНК» (залишок коштів 60,84 грн.).

Відтак судом встановлено, що залишок коштів боржниці у банківських установах або мінусовий, або відсутній. Лише на рахунку у АБ «УКРГАЗБАНК» залишок коштів ОСОБА_1 60,84 грн.

На підтвердження посилань наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником подано документи на виконання вимог КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як стверджується матеріалами справи, боржниця припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у зв`язку із чим боржниця є такою, що прострочила виконання зобов`язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржниці відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, що належить їй на праві власності.

В той же час ОСОБА_1 працевлаштована в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на посаді головного фахівця та отримує доходи понад 30 000 грн 00 коп щомісяця.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Крім того, судом встановлено відсутність у боржниці непогашеної судимості за економічні злочини.

Згідно з ч. 3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 ст. 119 КУзПБ визначено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суми прожиткового мінімуму на 2025 рік встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".

Прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

До працездатних осіб належать особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Тобто заявник мав би сплатити:

- 3028 грн. ? 5 = 15 140 грн 00 коп.

- 15 140 грн 00 коп. ? 3 = 45 420 грн 00 коп.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420 грн 00 коп.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником подано Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 28.02.2025, який укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною.

Із даного договору вбачається, що сторони домовились про розстрочення виплати боржницею суми винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у розмірі 45 420 грн 00 коп. на 10 місяців рівними частинами по 4 542 грн 00 коп.

Як видно, 18 168,00 грн. із належних 45 420 грн 00 коп. боржницею сплачено на Депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, що підтверджується платіжними інструкціями № 296209 від 16.04.2025 на суму 2 271 грн 00 коп., № 824695 від 26.05.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 056802 від 17.06.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 145753 від 03.07.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 782237 від 15.08.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 023026 від 16.09.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 875793 від 16.10.2025 на суму 2 271 грн 00 коп, № 746376 від 14.11.2025 на суму 2 271 грн 00 коп.

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) підтвердила у заяві про участь у справі, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконує обов`язки сумлінно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) вважається таким, що настав 18.12.2025.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.01.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "27" січня 2026 р. на 13:20 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

12. Зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 27.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членів її сім`ї мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України); сестра ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянка України), сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України).

15. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членами її сім`ї мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України); сестра ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянка України), сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України) державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.

16. Зобов`язати Державної митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членами її сім`ї мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України); сестра ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянка України), сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України).

17. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

18. Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити:

- боржниці: ОСОБА_1 і ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 );

- арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304);

- Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33606, м. Рівне, вул. Замкова, 22а);

- Вараському відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ; 34403, Рівненська область, місто Вараш, мікрорайон Вараш, будинок 44);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, Електронна пошта: );

- Рівненському міському суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33028);

- Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua),

- Державній митній службі України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г),

- Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Замкова, 29, м. Рівне, 33028, Електронна адреса: ).

Ухвала законної сили з моменту її оголошення - 18.12.2025 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею "23" грудня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич