УХВАЛА

м. Київ

23.12.2025Справа № 910/15183/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до: 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3

про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до прохальної частини якого просить суд:

- скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 27.07.2024 20:04:48,020064401, Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів., Іващенко Н.В., Приватний нотаріус Іващенко Н.В.;

- скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 03.12.2025 18:39:37, 021064401, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів., Москаленко Н.О., Приватний нотаріус Москаленко Н.О.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю вчинених реєстраційних дій.

Ухвалою від 11.12.2025 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

18.12.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст. 242 ГПК України).

Згідно із ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу була подана до Господарського суду міста Києва її представником адвокатом Олефіренком Станіславом Михайловичем (який діє на підставі довіреності від 18.09.2025).

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Олефіренка Станіслава Михайловича 11.12.2025 о 15:57 год. Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 11.12.2025 до електронного кабінету представника позивача: 11.12.2025 об 16:16 год.

Згідно з ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок

Відповідно до ч.6 ст.116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, строк на усунення недоліків позовної заяви становив до 16.12.2025 включно.

Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви 18.12.2025, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Суд відхиляє доводи позивача, вказані у заяві про усунення недоліків про те, що представник позивача не отримував ухвали суду від 11.12.2025, оскільки як зазначалося вище, в матеріалах справи наявні докази такого отримання в електронному кабінеті представника позивача (повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи представника позивача ОСОБА_4 ).

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя С.О. Турчин