ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2025р. Справа № 905/169/25 (905/944/25)

за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни

про направлення судового наказу (01-25/1172 від 22.12.25)

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" ()

про стягнення 721354,75 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилася справа № 905/169/25 (905/944/25) за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" () про стягнення 721354,75 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2025 по справі № 905/169/25 (905/944/25) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість по заробітній платі при звільненні у сумі 227956,56 грн. (двісті двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 56 коп.), що складається з заборгованості із заробітної плати за серпень 2024 року - 33589,20 грн., компенсації за невикористану відпустку тривалістю 139 календарних днів - 178288,17 грн., заробітної плати за 1 календарний день вересня 2024 року - 803,96 грн., лікарняні виплати за рахунок підприємства за 5 календарних днів - 14275,23 грн. (сума вказана за вирахуванням податків та обов`язкових платежів). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» () на користь держави судовий збір в розмірі 1823,64 грн.

26.11.2025 вказане рішення суду набрало законної сили та 04.12.2025 судом видано накази на примусове виконання рішення суду.

22.12.2025 на офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшла заява адвоката Токарєвої О.Г. про направлення судового наказу по справі № 905/169/25 (905/944/25) (вх. № 01-35/1172).

Розглянувши подану заяву і матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки вказана заява не містить підпису заявника, до заяви не додано правовстановлюючих документів підписанта, заява подана всупереч ст. 6, 42 ГПК України на електронну пошту Господарського суду Донецької області замість системи "Електронний суд", така заява не є офіційним документом, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 56, 169, 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни про направлення судового наказу (вх. № 01-35/1172 від 22.12.2025) повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 23.12.2025.

Суддя Н.В. Величко