ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2025 Справа №905/3631/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою б/н від 16.12.2025 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,

про стягнення 8433,39 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/3631/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 8433,39 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №01-02/64 від 18.01.2016, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016, для розгляду справи визначено суддю Гринько С.Ю.

Судове провадження у справі закінчено ухваленням рішення 15.03.2016, яким у справі №905/3631/15 задоволено позовні вимоги, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» (, 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (, 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 76) вартість недостачі в сумі 8433,39 грн., 1218,00 грн. судові витрати.

28.03.2016 на виконання означеного рішення видано наказ.

18.12.2025 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н про заміну сторони виконавчого провадження (сформовано в системі 16.12.2025), з додатками згідно переліку.

У зв`язку з відрахуванням зі штату судді Гринько С.Ю., згідно з розпорядженням керівника апарату суду №02-01/90 від 18.12.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3631/15. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 для розгляду справи №905/3631/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/3631/15 до свого провадження.

У наведеній заяві Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» просить замінити боржника у виконавчому провадженні №51990946 з виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2016 у справі №905/3631/15, а саме: Державне підприємство «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68) його правонаступником: Акціонерним товариством «Українська залізниця» (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5); надати доступ до електронної справи №905/3631/15 у підсистемі «Електронний суд».

В обґрунтування означеного звернення зазначено, що судовий? наказ по справі №905/3631/15 перебуває на виконанні у Авдіївсько-Мирноградському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у межах виконавчого провадження №51990946, яке не завершено. Боржником зазначено Державне підприємство «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68), яке згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наразі перебуває в стані припинення.

Звернуто увагу, що з 31.10.2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» перетворено на Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке у підсумку стало правонаступником усіх прав і обов`язків Державної? адміністрації? залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Датою виникнення універсального правонаступництва Акціонерного товариства «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21.10.2015 року, з якої воно є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця».

Наведено посилання на висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 року у справі №910/5953/17 (провадження No 12-98гс19) та інші висновки судів касаційної інстанції.

Одночасно, наголошено, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на підставі рішення Загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом №1/2016 від 19.04.2016, яким змінено тип (організаційно-правову форму) та найменування товариства: з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», реєстрацію змін до установчих документів товариства було проведено 10.06.2016.

Долучено електронні копії: рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2016 у справі №905/3631/15; наказ Господарського суду Донецької області від 28.03.2016 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2016 у справі №905/3631/15; постанова від 19.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП №51990946; постанова від 24.05.2019 про передачу виконавчого провадження ВП №51990946; постанова від 28.02.2020 про передачу виконавчого провадження ВП №51990946; постанова від 28.02.2020 про прийняття виконавчого провадження ВП №51990946; інформація про виконавче провадження (дата отримання 16.12.2025, номер ВП №51990946); витяг з протоколу №1/2016 від 19.06.2016 річних загальних зборів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»; відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) щодо Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»; докази надсилання заяви з додатками Акціонерному товариству «Українська залізниця» та Авдіївсько-Мирноградському відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заява б/н від 16.12.2025 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Поряд з цим, вбачається зміна організаційно-правової форми позивача з «публічне акціонерне товариство» на «приватне акціонерне товариство».

У розумінні ст. 6 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

При цьому, таке враховується у подальшому та позивач по справі зазначається як Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №905/3631/15 до свого провадження.

2.Прийняти заяву б/н від 16.12.2025 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду

3.Призначити судове засідання для розгляду заяви в судовому засіданні на 25.12.2025 на 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Харків, пр. Науки, 5 каб. №104)

4.Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця»: викласти правову позицію по суті заяви.

5.Участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 22.12.2025.

Суддя О.В. Кротінова