ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2025 р. Справа№ 911/924/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025)

за результатами розгляду заяви Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» б/н від 20.10.2025 року (вх. №9335 від 21.10.2025) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/924/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»

про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/924/25 заяву Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» б/н від 20.10.2025 року (вх. №9335 від 21.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/924/25 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» на користь Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» 27 554,23 грн витрат на правничу правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» 15.12.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/924/25; прийняти постанову, якою відмовити Приватному підприємству «АЛЬФА ЛЕГІОН» у стягненні з відповідача судових витрат на правничу допомогу адвоката повністю.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/924/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сибіга О.М., Коробенко Г.П.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці з 15.12.2025 по 22.12.2025 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, відповідачем було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення ним було отримано 24.11.2025 о 17 год 53 хв через Електронний суд.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду ? протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржник оскаржує додаткове рішення від 11.11.2025, повний текст якого складено 24.11.2025. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 15.12.2025 (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана 15.12.2025.

З огляду на вищезазначене, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення не є пропущеним, тому апеляційний господарський суд залишає без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/924/25.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/924/25.

2. Справу № 911/924/25 призначити до розгляду на 17 лютого 2026 року о 14 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко