ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7063/25

за заявою ФОП Калінчук Аліна Юріївна (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 46; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Калінчук Аліна Юріївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВУД-КАПІТАЛ".

15.12.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву ФОП Калінчук Аліна Юріївна про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.12.2025 о 10:10.

У судовому засіданні 23.12.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документальні докази, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2024 року між Кредитором і Боржником був укладений Договір поставки №20/06-ДГ, предметом якого було зобов`язання ФОП Калінчук А.Ю. поставити/передати товар, а саме: Дизельний генератор АRК-Q 80 №5, 64 кВт з дизельним двигуном QUANCHAI 4105ZLD, на умовах та в порядку, передбачених цим Договором, в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід`ємною частиною цього Договору, а ТОВ «САМАРА-КАПІТАЛ» зобов`язується прийняти та оплатити цей товар в строк, передбачений Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору поставки №20/06-ДГ найменування, остаточна ціна, який поставляється відповідно до умов цього Договору, вказуються у видатковій накладній, що має силу Специфікації до цього Договору у відповідності до ст. 266 Господарського кодексу України та є невід`ємною частиною цього Договору.

Зобов`язанням ФОП Калінчук А.Ю. за Договором поставки №20/06-ДГ було, зокрема, передати Товар Покупцю відповідно до кількості, зазначеної у видатковій накладній.

Зобов`язанням ТОВ «САМАРА-КАПІТАЛ» за Договором поставки №20/06-ДГ було, зокрема, прийняти від Постачальника товар, вказаний в п. 1.1. цього Договору, здійснити оплату за Товар в розмірах та шляхом, що визначаються в п. 3.1. та 3.3. цього Договору.

Згідно пункту 3.1. Договору поставки №20/06-ДГ вартість однієї одиниці Товару, який визначений в п. 1.1. цього Договору становить 518 000,00 грн. без ПДВ, та не може бути змінена в односторонньому порядку.

Пунктом 3.5. Договору поставки №20/06-ДГ визначено, що оплата за товар, який визначений в п. 1.1. цього Договору здійснюється на умовах відтермінування платежу за переданий товар не більше ніж на 10 (десять) календарних днів з дати поставки Товару відповідно до видаткової накладної та рахунку-фактури.

Відповідно до розділу 4 «Порядок передачі товару» місце передачі товару є місце фактичного знаходження Постачальника. Товар вважається прийнятим (поставленим): коли він фактично переданий Покупцеві представником Постачальника і представниками Сторін підписана видаткова накладна.

За невиконання або неналежне виконання умов даного Договору Сторони несуть повну відповідальність згідно чинного законодавства України. У випадку прострочення оплати Товару понад 30 календарних днів Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 3 % від суми боргу. Сторони домовились, що строк позовної давності за цим Договором, в тому числі і щодо стягнення штрафних санкцій, передбачених договором, становить 3 роки. Збитки, нанесені внаслідок неналежного виконання Договору відшкодовуються Сторонами в розмірі, який не перевищує вартість відповідної партії Товару (пункт п. 5.1. - 5.4 Договору поставки №20/06-ДГ).

Пунктом 8.2. Договору поставки №20/06-ДГ було визначено, що договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до « 31» грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов Договору поставки №20/06-ДГ ФОП Калінчук А.Ю. 21.06.2024 року виставила відповідний рахунок-фактури №20/06-ДГ-01, в якому визначено строк оплати до 01.07.2024 року включно.

21.06.2024 року ФОП Калінчук А.Ю. поставила ТОВ «САМАРА-КАПІТАЛ» Дизельний генератор, що підтверджується видатковою накладною №1 від 21.06.2024 року.

Отже, зі змісту договору поставки №20/06-ДГ вбачається що строк оплати за цим договором сплив ще 01.07.2024 року, тому з 02.07.2024 року Боржник порушує взяті на себе зобов`язання щодо оплати відповідного товару.

Станом на дату розгляду справи, Боржник не оплатив товар, чим порушив умови п. 3.5. Договору поставки №20/06-ДГ.

Як уже зазначалось, розділом 5 «Відповідальність сторін» за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору Сторони несуть повну відповідальність згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (статті 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники відносин повинні виконувати зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом частини першої статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати, що сплачуються відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).

Інфляційні нарахування на суму боргу не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв`язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.

Стаття 625 Цивільного кодексу України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, заявником було нараховано:

15 540,00 грн. штраф відповідно до п. 5.2 Договору;

81 441,95 грн. - розмір збитків від зміни індексу інфляції;

22 501,07 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Оскільки Боржником не подано доказів сплати грошових коштів на виконання умов Договору поставки № 20/06-ДГ від 20.06.2024, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) «грошове зобов`язання» - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно прохальної частини заяви ФО Калінчук Аліна Юріївна просить суд визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Калінчук Аліни Юріївни (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНВУД-КАПІТАЛ» (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 46, ідентифікаційний код: 36181484) у розмірі 637 483,02 грн., з яких:

518 000,00 грн. основна сума заборгованості - з віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів;

15 540,00 грн. штраф відповідно до п. 5.2 Договору - з віднесенням до 6 черги задоволення реєстру вимог кредиторів;

81 441,95 грн. - розмір збитків від зміни індексу інфляції - з віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів;

22 501,07 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості - з віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів;

24 224,00 грн. сума витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір) - з віднесенням до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Оскільки, відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, господарський суд не вбачає правових підстав для визнання грошових вимог у розмірі 15 540,00 грн - штраф відповідно до п. 5.2 Договору.

Натомість, суд вважає за необхідне зазначити, що Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" є Боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал", згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (Свідоцтво №735 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000.

До заяви ФОП Калінчук А.Ю. про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Толстих А.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Толстих А.В. для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (Свідоцтво №735 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/7063/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 46; ).

Визнати грошові вимоги ФОП Калінчук Аліна Юріївна (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 46; ) на суму 621 943,02 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 24 224,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 23.12.2025.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 11.06.2026.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" призначити арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (Свідоцтво №735 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Толстих А.В. у розмірі, порядку та за рахунок джерел, передбачених Договором № 1 від 11.12.2025.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 46; ) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал".

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвуд-Капітал" () на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.02.2026 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 24.02.2026 на 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 23.02.2026 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак