ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/5277/23 (922/4701/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиВиноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174, )
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 235 089,00грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 22.02.2022, № 5 від 28.07.2022, № 8 від 22.09.2022, № 9 від 12.10.2022 до договору від 20.12.2021 № 173 про постачання електричної енергії споживачу, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" та Виноградівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства;

- стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 235 089,63грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2)

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9).

Позивачем вищезазначені вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконано.

Крім того, за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Предметом позову у даній справі є чотири позовні вимоги немайнового характеру (визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.02.2022; визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 28.07.2022; визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 22.09.2022; визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 12.10.2022 до договору від 20.12.2021 № 173) та позовна вимога майнового характеру (стягнення коштів).

Суд зазначає, що кожна додаткова угода є окремим правочином, укладеним між сторонами, а тому визнання кожної додаткової угоди недійсною є окремою позовною вимогою немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, виходячи з положень наведених норм Закону України "Про судовий збір", за подання позову у даній справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2 821,07грн за вимогу майнового характеру та за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 9 689,60грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8), всього 12 510,67грн.

Позивачем надано суду докази сплати судового збору в розмірі 3 526,34грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному чинним законодавством суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 8 984,33грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.12.2025.

СуддяТ.А. Лавренюк