ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/3798/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в інтересах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЯМ"

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в інтересах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЯМ" (далі відповідач) про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем доданий фіскальний чек АТ "Укрпошта" №151 від 05.12.2025 року. Водночас, лист із описом вкладення до зазначеного відправлення, який підтверджував би направлення на адресу місцезнаходження відповідача копій поданої до суду позовної заяви та вичерпного переліку документів, доданих до неї, позивачем не надані.

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення з відповідача 823 424,78 грн. заборгованості, яка складається з податкового боргу в сумі 113 542,22 грн, орендної плати за період з 01.04.2023 року до 01.11.2025 року та пені. Водночас до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок основного боргу, з посиланням на нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розмір ставки та коефіцієнти індексації за кожен період нарахування орендної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області;

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом із описом вкладення;

- обґрунтований розрахунок основного боргу;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити ухвалу виконавчому комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.12.2025 року.

Суддя С. Грабець