ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/5869/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Київської міської ради Кошицького А.Л. про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повне рішення складено 07.07.2025)

у справі № 910/5869/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ»

про стягнення 1 190 979,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5869/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Київської міської ради Кошицького А.Л. надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору. Так заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5869/25 у розмірі 15 395,28 грн, який був сплачений Київської міською радою згідно платіжної інструкції від 15.07.2025 №1186.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.11.2025, зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кравчука Г.А. - головуючий суддя, Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Розглянувши подану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі ? застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що Київська міська рада подала апеляційну скаргу через систему "Електронний суд", та оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 335 686,96 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги мав бути сплачений в сумі 6 042,37 грн ((5 035,30 грн * 150%) * 0,8).

Натомість, до апеляційної скарги було додано платіжну інструкцію від 15.07.2025 №1186 про сплату судового збору в сумі 21 437,64 грн. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, ? повністю.

Оскільки за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5869/25, Київською міською радою було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 15 395,27 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 15.07.2025 №1186.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Київської міської ради Кошицького А.Л. про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5869/25.

2. Повернути з Державного бюджету України Київській міській раді (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ) суму судового збору в розмірі 15 395 грн (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять гривень) 27 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції від 15.07.2025 №1186 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/5869/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко