ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Cправа № 902/1307/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті", 22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, місто Калинівка, вулиця М. Грушевського, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 39696471

до відповідача-2 Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради, 22400, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Калинівка, вул. Нестерчука В., будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 44096638

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.09.2025 року надійшла позовна заява №б/н від 19.09.2025 року (вх. № 1392/25 від 22.09.2025 року) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" та до Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з 25.08.2025 року у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням та про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про обмеження керівника (директора, підписанта) - ОСОБА_1 щодо представництва юридичної особи - ТОВ "Лайк Сіті" у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням з 25.08.2025 року.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/1307/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.10.2025 року. Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 .

30.09.2025 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 30.09.2025 року (вх.канц. № 01-34/10469/25).

Ухвалою суду від 21.10.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.11.2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову №б/н від 17.11.2025 року (вх. 01-34/12377/25), в якій останній просить суд викласти п. 2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: "Зобов`язати державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Калинівської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань відомості про керівника (директора, підписанта) ТОВ "Лайк Сіті" - "відомості відсутні" та у полі "Причини відсутності" вказати "у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням".

Ухвалою від 18.11.2025 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1307/25 до судового розгляду по суті на 10.12.2025 о 12:00 год.

19.11.2025 року до суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 19.11.2025 року (вх.канц. № 01-34/12475/25).

19.11.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява №б/н від 19.11.2025 року (вх.канц. № 01-34/12476/25) про долучення до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні 12.12.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1307/25 по суті на 14.01.2026 об 11:00.

Ухвалою від 10.12.2025 судом повідомлено учасників, що судове засідання з розгляду справи №902/1307/25 по суті відбудеться 14.01.2026 року об 11:00 год.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025 року, який оприлюднено 15.12.2025 року, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 01-28/72/2025 від 18.12.2025 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи № 902/1307/25", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1307/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 902/1307/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно вимог статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приймаючи до уваги зміну складу суду після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до повторного проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку з повторним проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 42, 182, ч. 4 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/1307/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повторно провести підготовче провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 16 січня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

5. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

6. Відповідачам у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами направлення відзиву позивачу).

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

9. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

12. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

15. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

16. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.12.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу, 21018, місто Вінниця, пров. Карла Маркса, будинок 58, квартира 33, представнику позивача, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

4 - відповідачу 1, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

5 - відповідачу 2, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

5 - третій особі, 22500, Вінницька область, Вінницький район, вул. Набережна, буд. 37.