ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Cправа № 902/454/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 86 016 496,80 грн

УСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України № 11/3/1-10785-25 від 03.04.2025 (вх. канц. суду № 484/25 від 10.04.2025) до Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект про стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/454/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 .

За наслідками проведеного судового засідання 24.11.2025 судом постановлено ухвалу в протокольній формі оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 902/454/25 по суті до 22.12.2025 о 15:00 год.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.11.2025 суд постановив викликати Військову частину НОМЕР_1 в судове засідання з розгляду справи № 902/454/25 по суті, яке відбудеться 22.12.2025 о 15:00 год, явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

05.12.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" за підписом прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Яворського С.С. надійшла заява № 11/3/1-115106вих-25 від 05.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13412/25 від 05.12.2025), що містить пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача на її правонаступника.

На визначену судом дату в судове засідання з`явились прокурор Рябокінь Я.П. та Артиш В.Д., який не надав належних документів на підтвердження своїх повноважень на представництво Військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим був присутній у судовому засіданні в якості вільного слухача.

При цьому суд зважає, що про дату, час та місце розгляду справи представники відповідача повідомлені в засіданні суду 24.11.2025 під розписку, яка долучена до матеріалів справи.

За результатами слухання справи 22.12.2025, заслухавши процесуальну позицію прокурора щодо можливості проведення судового засідання за відсутності сторін, що не з`явились, судом постановлено ухвалу в протокольній формі оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 902/454/25 по суті до 26.01.2026 об 11:00 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/454/25 по суті відбудеться 26.01.2026 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи