ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2025 р. Справа№ 920/493/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення описки у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі №920/493/25

ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 (суддя Джепа Ю.А.)

у справі № 920/493/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі № 920/493/25 без змін.

22.12.2025 відповідач подав заяву, в якій просить виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 року у справі №920/493/25, виклавши відповідний фрагмент постанови у правильній редакції, а саме: Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі № 920/493/25 залишити без змін.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту постанови від 12.12.2025, при копіюванні тексту, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, а саме помилково зазначено «Рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі №920/493/25 залишити без задоволення.» замість «Рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі № 920/493/25 залишити без змін.».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі №920/493/25 підлягає виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі № 920/493/25 шляхом внесення відповідних змін.

В резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі № 920/493/25

замість: «Рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі №920/493/25 залишити без задоволення.»

слід читати: «Рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2025 у справі №920/493/25 залишити без змін.».

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова