ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

секретар судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарськогго суду Харківської області заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 29141 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог частково погашеними у справі

за заявоюТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

про визнання банкрутом Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

Ухвалою суду від 06.11.2009 введено процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 18.06.2013 керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" призначено арбітражного керуючого Булижина І.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

12.12.2025 керуючий санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх.№29141), в якій просить суд:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «СМІТ» ()) у сумі 119 499,46 грн. - вимоги четвертої черги, такими, що погашені.

2. Закрити провадження по справі № Б-50/120-09 в частині визнання вимог Акціонерного товариства «СМІТ» () у сумі 119 499,46 грн. - вимоги четвертої черги, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи перебування с. Усатим В.О. з 12.12.2025 по 17.12.2025 на лікарняному, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме - 18.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 призначено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 29141 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог частково погашеними, до розгляду на "22" грудня 2025 р. о(об) 10:00 год. Запропоновано учасникам судового процесу надати суду:

- відзив на заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 29141 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог частково погашеними з його правовим та документальним обґрунтуванням.

В судовому засіданні "22" грудня 2025 р. о(об) 09:50 год. оголошено перерву до 15:00 год.

Після перерви керуючий санацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву керуючого санацією, дослідивши надані документи та матеріали справи, суд зазначає наступне

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

12.12.2025 керуючий санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх.№29141), в якій просить суд:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «СМІТ» ()) у сумі 119 499,46 грн. - вимоги четвертої черги, такими, що погашені.

2. Закрити провадження по справі № Б-50/120-09 в частині визнання вимог Акціонерного товариства «СМІТ» () у сумі 119 499,46 грн. - вимоги четвертої черги, за відсутністю предмету спору.

Вищезазначена заява обґрунтована наступним.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.09р. по справі № Б-50/120-09 визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов`язань по сплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) 34- х конкурсних кредиторів боржника ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка, у т.ч. ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25 303 120,03 грн., у т.ч. 2 802 389,63 грн. неустойки. В затверджений судом реєстр вимог кредиторів боржника включено вимоги кредитора - Акціонерного товариства «СМІТ» () на підставі поданої ним заяви з майновими вимогами до боржника в загальному розмірі 296 844,71 грн. В зв`язку з ліквідацією банку АТ «ЗОЛОТІ ВОРОТА» та не збереженням платіжних документів у Сторін, між Державним підприємством «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» та АТ «СМІТ було проведено звіряння взаємних розрахунків, за результатами якого сторонами складено та підписано акт взаємних розрахунків станом на 31.10.2025 року по грошовим вимогам по справі № Б-50/120-09. Арбітражний керуючий вказує, що АТ «СМІТ» було подано до суду заяву вих № 0311/25-1 від 03.11.25 року про підтвердження часткової сплати (погашення) боржником - Державним підприємством «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» кредиторської заборгованості в сумі 119 499,46 грн. Залишок заборгованості Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» перед АТ «СМІТ» в межах справи № Б-50/120-09 становить 177 345,25 грн. вимоги четвертої черги, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між підприємствами.

Враховуючи наведене, арбітражний керуючий зазначає, що грошові вимоги Акціонерного товариства «СМІТ» () у справі про банкрутство ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка в сумі 119 499,46 грн. - вимоги четвертої черги - є припиненими згідно ст. 599 ЦК України.

Надаючи правову оцінку даному спору, суд зазначає наступне.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на те, що як станом на 21.10.2019, так і дотепер справа про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" перебуває на стадії санації, у даному випадку слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення санації боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов`язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, проводяться керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, установленому статтею 31 цього Закону.

Ведення реєстру вимог кредиторів належить до компетенції керуючого санацією , який подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом.

Вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - вимоги) встановлено, що ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - реєстр) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням положень, передбачених зазначеними вимогами.

Аналіз пунктів 1-6 вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 №594/5.

Пунктом 1 розділу ІІІ "Ведення реєстру" вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Відповідно до п. 8 розділу ІІІ "Ведення реєстру" вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки".

Згідно з п. 9 розділу ІІІ "Ведення реєстру" вимог, при заповненні розділу І реєстру "Відомості про кредиторів" у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора" вносяться відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог.

Також, пунктом 14 розділу ІІІ вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Отже, з огляду на зазначені положення вимог, суд доходить висновку про те, що у випадку погашення кредиторських вимог (повністю або частково) до реєстру вноситься відповідна інформація в графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора", а також у відповідні примітки.

Суд зазначає про те, що у випадку повного або часткового погашення кредиторських вимог відомості про кредитора не підлягають вилученню (усуненню) з відповідного реєстру. В цьому випадку, як зазначено вище, до реєстру вноситься інформація про погашення, розмір погашення кредиторських вимог, підстави внесення інформації про погашення кредиторських вимог.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 915/684/14.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 29141 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог частково погашеними відмовити.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 29141 від 12.12.2025) про визнання кредиторських вимог частково погашеними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 26.12. 2025 року.

Суддя Усатий В.О.