номер провадження справи 26/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2025 Справа № 908/2647/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.О., розглянувши матервали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 136, РНОКПП 38544640)

боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Макіна (адреса: 69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 43. )

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі № 908/2647/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Макіна; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ до боржника у розмірі 280 000,00 грн., та 24 224,00 грн. судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.; попереднє засідання суду призначено на 09.10.2025 о 09-50.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 77036 від 05.09.2025р.

Ухвалою від 09.10.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ у розмірі 280 000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення, 24 224,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення.

Крім того до суду надійшли наступні документи:

- протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "МАКІНА" від 03.11.2025 року;

- заява про визнання Боржника ТОВ "МАКІНА" банкрутом та перехід в ліквідаційну процедуру;

- заява арбітражного керуючого Мірошника І.В. з додатками про призначення ліквідатором ТОВ "МАКІНА";

- заява інвестора Тарнопольського В.Л. про участь у санації ТОВ «МАКІНА» від 06.11.2025 року;

- протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "МАКІНА" від 05.12.2025 року.

Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

До суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. надійшов протокол зборів комітету кредиторів ТОВ МАКІНА від 03.11.2025 року. На порядок денний комітету кредиторів, серед іншого, винесено питання щодо визначення подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ «МАКІНА».

За результатами голосування кредитором прийнято рішення визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру по справі № 908/2647/25 про банкрутство ТОВ "МАКІНА". Ліквідатором ТОВ "МАКІНА" призначити ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: проспект Соборний 133, офіс 205, м. Запоріжжя, 69005 (адреса для листування а/с1176, м. Запоріжжя, 69005), (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 820 від 17.04.2013 року.

Також до суду подано клопотання при визнання боржника ТОВ "МАКІНА" банкрутом та перехід до процедури ліквідації товариства.

Окрім цього від арбітражного керуючого Мірошника І.В. подано до суду заяву про призначення його ліквідатором ТОВ "МАКІНА" з додатками.

В подальшому до суду 06.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява інвестора ОСОБА_2 про участь у санації ТОВ «МАКІНА».

Ухвалою від 09.12.2025 відкладено підсумкове засідання на 18.12.2025р. об 11-00; зобов`язано розпорядника майна боржника Мірошника І.В. розглянути подану заяву ОСОБА_2 про участь у санації ТОВ МАКІНА на комітеті кредиторів ТОВ МАКІНА та надати суду протокольне рішення кредиторів.

До суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В. надійшло запрошення про проведення 05.12.2025р. комітету кредиторів ТОВ МАКІНА на якому зокрема планується розглянути заяву інвестора ОСОБА_2 про участь у санації ТОВ «МАКІНА».

Як вбачається із протоколу від 05.12.2025 року на зборах комітету кредиторів прийнято рішення відмовити у задоволені заяви інвестора ОСОБА_2 про участь у санації ТОВ «МАКІНА» оскільки запропоновані інвестором умови погашення заборгованості ТОВ "МАКІНА" перед ТОВ "ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ" у розмірі 304 224,00 грн. не влаштовують Товариство як кредитора.

Інших заяв від фізичних чи юридичних осіб щодо участі у санації ТОВ «МАКІНА» до суду не надходило.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ТОВ "МАКІНА" має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури.

У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 280 000,00 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у Боржника будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог.

Водночас Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, заяву інвестора ОСОБА_2 про участь у санації ТОВ «МАКІНА» відхилено зборами комітету кредиторів, а інших пропозицій від інвесторів для участі у санації ТОВ «МАКІНА» не надходило.

Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «МАКІНА» показав, що підприємство не має можливості відновити свою платоспроможність.

Стосовно ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підприємстві відповідно до «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджені наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р. (у редакції наказу Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010 р.) та Наказу Міністерства юстиції України від 10.09.2020 р. № 3105/5 "Про затвердження порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" було установлено наступне:

- підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів встановити не можливо;

- необґрунтованої виплати грошових коштів, необґрунтованої передачі третім особам майна встановити не можливо;

- зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства; Майно, що реалізовувалось визначено за початковою балансовою вартістю, нараховано знос відповідно до вимог законодавства. Іншої оцінки підприємство не проводило за відсутності попиту встановити не можливо;

- штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості встановити не можливо;

- продаж задіяних у виробничо-господарській діяльності основних засобів (особлива увага приділяється договорам відчуження майна або оренди майна, зокрема перевіряється відповідність ціни реалізації ринковій та наявність дозволу на вказані операції органу, уповноваженого управляти майном) встановити не можливо;

- продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належних економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перепрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв`язку із закінченням сезону тощо) встановити не можливо;

- продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належних економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перепрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв`язку із закінченням сезону тощо) встановити не можливо;

- у разі збиткової діяльності підприємства спрямування отримуваних грошових засобів та інвестицій на закупівлю товарів, робіт, послуг, безпосередньо не задіяних у виробничо господарській діяльності встановити не можливо.

Під час проведення фінансового аналізу не було встановлено ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Таким чином, не було виявлено ознак злочину згідно зі статтею 219 Кримінального кодексу. Доведення до банкрутства передбачає навмисні дії громадянина-засновника (учасника) або службової особи суб`єкта господарської діяльності, з корисливих мотивів або в інтересах третіх осіб, які призводять до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності і завдають значної матеріальної шкоди державі або кредитору. Однак, в даному випадку такі ознаки не були підтверджені.

Викладене дає підстави стверджувати про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІНА» неможливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура - єдина процедура, яку можливо застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІНА».

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Суд зазначає що 03.11.2025р. відбулися збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІНА» на яких прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, що зареєстрований за адресою: проспект Соборний 133, офіс 205, м. Запоріжжя, 69005 (адреса для листування а/с1176, м. Запоріжжя, 69005), (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 820 від 17.04.2013 року.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) та припинити повноваження арбітражного керуючого Мірошника І.В., як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА".

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) вважати такими, що настав 18.12.2025р.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, що зареєстрований за адресою: проспект Соборний 133, офіс 205, м. Запоріжжя, 69005 (адреса для листування а/с1176, м. Запоріжжя, 69005), (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 820 від 17.04.2013 року.

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА", , (адреса: 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43).

9. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

11. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Постанова набирає законної сили у день її підписання 23.12.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев