СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/4159/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Рагард" (вх. №2752Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Хотенця П.В. 09.12.2025 у справі №922/4159/25

за позовом ТОВ "Рагард"

до ТОВ "Перфект-Лімітед"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагард", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект-Лімітед", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №04/07-19 від 03 липня 2019 року у розмірі 31414000,00грн, пеню у відповідності до пункту 3.1 договору про надання поворотної фінансової допомоги №04/07-19 від 03 липня 2019 року та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", у розмірі 9738340,00грн, 3% річних за час прострочення виконання договірного зобов`язання у відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України у розмірі 942420,00грн та суму втрат внаслідок інфляції, що підлягає оплаті у відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, у розмірі 282726,00грн.

Крім того, позивач просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рагард" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рагард", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект-Лімітед", м. Харків про стягнення 42377486,00грн - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (508529,83 грн).

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 24 листопада 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

05 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Рагард" подано заяву (вхідний № 28346) про усунення недоліків, в якій просить суд відстрочити оплату судового збору з урахуванням долучених доказів та відкрити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 повернуто позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Рагард".

Повертаючи позовну заяву, місцевий господарський суд зазначив, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, не виконані вимоги ухвали суду від 24.11.2025 та не надані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

19.12.2025 в системі "Електронний суд" від ТОВ "Рагард" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга.

У скарзі просить суд:

1. прийняти та задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Рагард" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі №922/4159/25.

2. скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі №922/4159/25.

3. справу №922/4159/25 направити до Господарського суду Харківської області для розгляду.

4. судові витрати покласти на відповідача.

Доводи апеляційної скарги:

- апелянт вважає, що місцевий господарський суд припустився порушень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та позбавив позивача доступу до правосуддя;

- суд не надав оцінки об`єктивним причинам неможливості на даний час сплатити судовий збір не дослідив та не оцінив подані позивачем докази неплатоспроможності, арешту рахунків, відсутності коштів на рахунках, наявності невиконаних грошових зобов`язань контрагентів та безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 справу №922/4159/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4159/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог закону, які ставляться до скарги, Східний апеляційний господарський суд установив, що такі вимоги апелянтом дотримані. Судовий збір у встановленому законом розмірі зарахований до відповідного фонду Державного бюджету України. Підстав для відмови у відкритті чи для повернення апеляційної скарги судом не установлено.

Відповідно до ч. 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) зазначена п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 262, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Рагард" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 року у справі №922/4159/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 05.01.2026.

4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4159/25.

6. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін