ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

23.12.2025р. Справа № 905/2259/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А. розглянувши у відкритому засіданні

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 44070187)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ м.Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 39601505)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Петросян А.С.

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області у сумі 54 987 765,21 грн. (з яких основний платіж 31 430 603,00 грн., штрафні санкції 4 120 030,00 грн., пеня 19 437 132,21 грн.), а також судового збору в сумі 22 700,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, призначено попереднє засідання.

17.01.2022 оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ.

Ухвалою суду від 19.07.2022 було включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області у розмірі 55 010 465,21 грн. Встановлено дату підсумкового засідання суду.

Постановою Господарського суду від 29.03.2023 визнано товариство з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54/56, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, м.Маріуполь, Донецька область () призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Дубініна, 6).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 по справі №905/2259/21 ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю «Неотон Дом» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, буд. 54/56; код 39601505) призначено арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво №2061 від 21.12.2021).

03.11.2025 від ліквідатора надійшли клопотання №02-21/36 від 31.10.2025 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження та №02-21/37 від 07.10.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича №02-21/36 від 31.10.2025 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження в судовому засіданні на 23.12.2025 року о 11:00 год, судове засідання визначено провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Петросяна А.С.

Судове засідання 23.12.2025 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №905/2259/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, м.Маріуполь Донецької області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 2, 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором направлялись запити до таких установ та підприємств: ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, ГУ ПФУ в Донецькій області, Державної служби статистики України, Державної митної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державного космічного агентства України, Тернопільської митниці Держмитслужби, Донецького обласного центру зайнятості, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, ДП «Держреєстри України, ДП «Український державний центр радіочастот», ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», ПАТ «Укрзалізниця», РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АРК та м. Севастополі, Фонду державного майна України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та ГУ ДСНС України у Донецькій області.

Отриманими від державних органів, реєстрів та установ відповідями ліквідатору повідомлено про відсутність у ТОВ «Неотон Дом» зареєстрованих активів, майна, майнових прав та об`єктів обліку, зокрема нерухомого і рухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, спеціальної та сільськогосподарської техніки, залізничного та водного транспорту, об`єктів будівельної та господарської діяльності, ліцензій, дозволів, радіочастот, цінних паперів, корпоративних прав, митних операцій, банківських рахунків і грошових коштів. Також отриманою інформацією підтверджено відсутність найманих працівників, переплат з податків і єдиного соціального внеску, а також подання фінансової та статистичної звітності боржником виключно до 2016 року.

У сукупності зазначені відповіді підтверджують відсутність у боржника ліквідаційної маси.

Ліквідатором ТОВ «Неотон Дом» встановлено, що в АСВП відсутня інформація про завершені/відкриті виконавчі провадження, де стягувачем/боржником значиться ТОВ «Неотон Дом».

Згідно з довідкою, отриманою з офіційного веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 30.06.2025 ТОВ «Неотон Дом» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств відсутнє.

За інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті СІС УКРНОІВІ, об`єкти інтелектуальної власності за ТОВ «Неотон Дом» не обліковуються.

З отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 71 вбачається, що ТОВ «Неотон Дом» не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності.

Згідно з інформаційною довідкою № 98837086 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за ТОВ «Неотон Дом» рухоме майно не зареєстровано.

Відповідно з інформаційною довідкою № 440274116 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за ТОВ «Неотон Дом» нерухоме майно не зареєстровано.

В ході виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Неотон Дом», арбітражним керуючим Петросяном А.С. встановлено, що банкрутом відкрито банківські рахунки в АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк»». Враховуючи вищевикладене, 20.08.2025 ліквідатором направлено запит до АТ «Сенс Банк» про надання інформації та копій документів щодо ТОВ «Неотон Дом», у відповідь на який листом від 27.08.2025 №11446-БТ-32.3/2025 АТ «Сенс Банк» повідомило ліквідатора, що рух коштів за період з 01.01.2019 по дату закриття рахунку (19.09.2019) №8129 (980) не відбувався. Договори про зберігання цінностей та/або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа - відсутні.

Ліквідатором ТОВ «Неотон Дом», арбітражним керуючим Петросяном А.С. видано наказ №1 від 20.08.2025 про скасування усіх без виключень довіреностей на представництво інтересів ТОВ «Неотон Дом», що видані до 12.08.2025.

20.08.202 ліквідатором ТОВ «Неотон Дом» направлено запит до попереднього ліквідатора, арбітражного керуючого Карпенка А.А. про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ «Неотон Дом», у термін до 03.09.2025. 20.08.202 ліквідатором ТОВ «Неотон Дом» направлено повторний запит до попереднього ліквідатора, арбітражного керуючого Карпенка А.А. про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ «Неотон Дом», у термін до 17.09.2025. Зі звіту вбачається, що станом на дату формування звіту, вказані запити залишені без належного реагування, на зв`язок арбітражний керуючий Карпенко А.А. не виходив.

Відповідно до довідки арбітражного керуючого Петросяна А.С. від 31.10.2025 колишнє керівництво ТОВ «Неотон Дом», арбітражному керуючому Петросяну А.С. документи постійного терміну зберігання банкрута (трудовий архів) не передавало, такі документи протягом ліквідаційної процедури не виявлялися, що підтверджується довідкою.

На підставі наказу №1 від 22.09.2025 було проведено інвентаризацію матеріальних цінностей банкрута.

За результатами інвентаризації складені інвентаризаційні описи та акти інвентаризації, відповідно до яких у боржника відсутні запаси, необоротні активи, грошові кошти, фінансові інвестиції, дебіторська заборгованість; кредиторська заборгованість - 55 010 465,21 грн.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 31.10.2025 єдиним кредитором банкрута є ГУ ДПС у Донецькій області, вимоги першої черги задоволення становлять 22 700,00 грн, вимоги третьої черги задоволення - 31 430 603,00 грн, вимоги шостої черги задоволення - 23 557 162,21 грн, вимоги за іншими чергами відсутні.

Проте, зазначені вимоги кредиторів, у зв`язку з відсутністю майнових активів, залишилися незадоволеними.

Інші заяв кредиторів (окрім розглянутих судом) про визнання грошових вимог до боржника, зокрема щодо заборгованості зі сплати обов`язкових платежів на випадок безробіття, зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зі сплати страхових внесків та капіталізованих платежів, а також зі сплати податків і зборів перед відповідними органами, ані до ліквідатора, ані до Господарського суду Донецької області не надходило.

Аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ «Неотон Дом» в порядку, визначеному Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 №1361) ліквідатором банкрута не проводився, у зв`язку із неможливістю отримання фінансової звітності банкрута за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Як вбачається із матеріалів справи про банкрутство, останні містять висновок розпорядника майна щодо фінансового стану боржника. З висновку щодо фінансового стану боржника, встановлено, що оцінка фінансово-господарського стану ТОВ «Неотон Дом» показала, що станом на 31.12.2021 та на 31.12.2022 підприємство характеризувалось відсутністю фінансово-господарської діяльності, мало критичний фінансово-господарський стан, мало ознаки неплатоспроможності, не мало можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, стан підприємства характеризувався відсутністю власного капіталу, розпорядник майна вважає за доцільне відкрити відносно ТОВ «Неотон Дом» ліквідаційну процедуру. Ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрута не встановлено.

Із звіту ліквідатора вбачається, що відсутні належні правові підстави для подання заяви про покладення солідарної/субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Неотон Дом». Крім того, подання такої заяви є недоцільним з огляду на ризик затягування строків ліквідаційної процедури у справі про банкрутство та можливість виникнення додаткових витрат кредитора на її проведення, зокрема в частині оплати основної грошової винагороди ліквідатора. Також у звіті зазначено про встановлену безрезультатність подальших можливих заходів примусового виконання виконавчих документів у разі задоволення відповідної заяви. За таких обставин ліквідатором, за погодженням із комітетом кредиторів, прийнято рішення не заявляти вимоги до осіб, які відповідно до законодавства несуть солідарну/субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника.

Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували наявність ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства, а також фактів протиправного виведення з обігу коштів чи активів підприємства-боржника, що призвели до його неспроможності виконувати грошові зобов`язання.

До суду ліквідатором подано ліквідаційний баланс ТОВ «Неотон Дом», відповідно до якого станом на 31.10.2025 активи у підприємства-банкрута відсутні.

Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підтверджують факт неможливості погашення боржником кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.

Рішенням комітету кредиторів, оформленого протоколом від 31.10.2025, схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на теперішній час скарги та заперечення стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходили.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, кредиторська заборгованість не погашена внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Згідно з частиною сьомою статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.

З урахуванням встановлених обставин господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури у справі № 905/2259/21.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, є підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 7 частини першої статті 90 цього Кодексу, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі затвердження звіту ліквідатора в установленому законом порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5 8 частини першої цієї статті, в ухвалі про закриття провадження у справі зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Судом встановлено, що ліквідатором виконано всі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. З огляду на те, що вимоги кредиторів не задоволені, за результатами ліквідаційного балансу у боржника відсутнє майно, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджені комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 31.10.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для їх затвердження.

За таких обставин суд ухвалює рішення про ліквідацію юридичної особи-боржника та закриває провадження у справі.

Також, слід наголосити, що з метою вирішення у майбутньому проблеми банкрутства підприємств, майно яких перебуває наразі на тимчасово окупованій території України, у КУзПБ впроваджено положення, яке передбачає можливість поновлення провадження у справі про банкрутство.

Так, у разі, якщо після закриття провадження у справі буде виявлено майно банкрута, достатнє для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, суд за клопотанням учасника справи може поновити провадження у справі. (абз. 2 ч. 3 ст. 65 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 12, 45, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54/56, ).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.54/56, ).

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво №2061 від 21.12.2021), як ліквідатора у справі №905/2259/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ.

4. Закрити провадження у справі №905/2259/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ () на підставі пункту 7 частини першої ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства).

6. Зобов`язати орган державної реєстрації провести реєстрацію припинення юридичної особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ ().

7. Ухвала набрала законної сили 23.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов