ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4607/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Контакт", м. Харків
про стягнення 74 962,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Контакт", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 74 962,00 грн, з яких:

- 2 501,90 грн по особовому рахунку № 17400-3804 заборгованість за теплову енергію по договору № 9631 від 01.03.2002 за період з 01.10.2021 по 30.11.2021;

- 71 012,69 грн по особовому рахунку № 17401-3804 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 30.04.2023 року;

- 225,68 грн по особовому рахунку № 17401-3804 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку за період з 01.12.2021 по 30.09.2023 року;

- 1 222,05 грн по особовому рахунку № 17401-3804 плата за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 року.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Контакт" займає нежитлові підвальні приміщення цокольного поверху загальною площею 99,60 кв.м, розташовані в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Михайля Семенка (стара назва Чайковського), 14, літ. "А-3", на підставі договору №182 від 18.05.2001, укладеного з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Разом з тим, до позову додана копія договору оренди №182 від 18.05.2001, укладеного між ТОВ "АС" та ГВ ПЖРЕП-1 Київського району ПЖРЕУ-5.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за загальний період жовтень 2021 - вересень 2023. Доказів перебування спірних приміщень у цей період саме у ТОВ "АС Контакт" позивачем до позовної заяви не надано.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - залишити без руху.

Позивачу протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження того, що відповідач - ТОВ "АС Контакт" у період з жовтня 2021 по вересень 2023 займав та займає нежитлові підвальні приміщення цокольного поверху загальною площею 99,60 кв.м, розташовані в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Михайля Семенка (стара назва Чайковського), 14, літ. "А-3" (відповідний договір оренди, інформація з державних реєстрів, довідка Управління коммайна тощо).

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29 грудня 2025 року.

СуддяО.В. Погорелова