ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"29" грудня 2025 р. Справа № 924/1271/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід лідероптторг плюс", м. Хмельницький Хмельницької області

2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 255 899,00грн

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 до господарського суду області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід лідероптторг плюс", м. Хмельницький Хмельницької області; 2) ОСОБА_1 , м.Хмельницький Хмельницької області про стягнення 255 899,00грн заборгованості, з яких: 201 388,92грн - сума строкової заборгованості, 34 722,20грн - прострочена заборгованість за кредитом, 19 787,88грн - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору про надання кредиту, укладеного шляхом підписання заяви №ID8889461 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів, та договору поруки №ID8889461/П1 від 23.04.2025.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 ст. 12 ГПК України визначено, які справи є малозначними: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом звернуто увагу, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України роз`яснити про обов`язок таких осіб зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та повідомити, що можуть бути застосовані процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/1271/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10год 00хв "20" січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача подати суду оригінали (наявні) доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачам у строк до "13" січня 2026 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачам в строк до "15" січня 2026 року подати до суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "17" січня 2026 року.

Запропонувати відповідачам у строк до "19" січня 2026 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч.2 ст. 251 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу 1 про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та повідомити, що можуть бути застосовані процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 29.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар