ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 909/1143/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ФОП Титиш Наталії Богданівни від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3807/25 від 23.12.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2025 (суддя В. В. Михайлишин; повний текст рішення складено 28.11.2025 року)

у справі № 909/1143/25

за позовом ТОВ "ДЗО"

до відповідача ФОП Титиш Наталії Богданівни

про стягнення заборгованості за договором надання послуг оператора електронного майданчика у розмірі 88 129, 17 гривень, з яких: 83 516, 46 гривень - основний борг, 1 320, 77 гривень - 3 % річних, 3 291, 94 гривень - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2025 у справі № 909/1143/25 позов задоволено.

Стягнуто з ФОП Титиш Наталії Богданівни на користь ТОВ «ДЗО» 88 129,17 грн. заборгованості за договором надання послуг оператора електронного майданчика, з яких: 83 516,46 грн основний борг, 1 320,77 грн. 3 % річних, 3 291,94 грн. інфляційні втрати, а також 2 422,40 грн. судового збору та 17 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

ФОП Титиш Наталія Богданівна подала апеляційну скаргу від 23.12.2025, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2025 скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 28.11.2025.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 258 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Представник скаржника в апеляційній скарзі не зазначив дату отримання копії повного тексту рішення суду від 28.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 633,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ФОП Титиш Наталії Богданівни від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3807/25 від 23.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20.11.2025; надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.