УХВАЛА

22.12.2025Справа № 910/15311/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Державного агентства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «Червоний собака»

про зобов`язання вчинити дії та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з питань кіно (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «Червоний собака» (далі - відповідач), в якому просить суд:

1) зобов`язати ТОВ «Студія «Червоний собака» надати Державному агентству України з питань кіно документи, визначені Ліцензійним договором щодо розповсюдження та демонстрування фільму «Віктор_робот» від 27 квітня 2020 року № 06-ЛД, а саме:

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за І квартал 2022 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІ квартал 2022 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІІ квартал 2022 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІV квартал 2022 року;

- звіт незалежного аудитора щодо достовірності наданих ТОВ «Студія «Червоний собака» звітів з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за 2022 рік;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за І квартал 2023 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІ квартал 2023 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІІ квартал 2023 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІV квартал 2023 року;

- звіт незалежного аудитора щодо достовірності наданих ТОВ «Студія «Червоний собака» звітів з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за 2023 рік;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за І квартал 2024 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІ квартал 2024 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІІ квартал 2024 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІV квартал 2024 року;

- звіт незалежного аудитора щодо достовірності наданих ТОВ «Студія «Червоний собака» звітів з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за 2024 рік;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за І квартал 2025 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІ квартал 2025 року;

- звіт з реалізації виключних майнових прав інтелектуальної власності на фільм «Віктор_робот» за ІІІ квартал 2025 року;

2) розірвати Ліцензійний договір щодо розповсюдження та демонстрування фільму «Віктор_робот» від 27 квітня 2020 року № 06-ЛД.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Державного агентства України з питань кіно підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «Червоний собака» (ідентифікаційний код 38138006): 03058, місто Київ, вул. Тетянинська, будинок 9, офіс 282.

Проте, у поданій позовній заяві всупереч приписам ст. 162 ГПК України позивачем вказано місцезнаходження відповідача: 03058, місто Київ, вул. Тетянинська, будинок 9, прим. 282 (офіс 5).

Крім того, позовна заява Державного агентства України з питань кіно не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Позивачем лише зазначено щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Державного агентства України з питань кіно без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «Червоний собака» про зобов`язання вчинити дії та розірвання договору - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі подати виправлену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

3. Попередити Державне агентство України з питань кіно, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.