ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.12.2025 Справа № 905/1002/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали

за позовом Покровської міської ради Донецької області

до Фізичної особи-підприємця Сороки Миколи Івановича

за участі третьої особи: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області

про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі у

розмірі 123675,63 грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Сороки Миколи Івановича про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки площею 0,3178 га кадастровий номер :18:010:0374 для обслуговування торгового комплексу «Ірина» по вул.Кошового, м.Покровськ, Донецька область у розмірі 123675,63 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1002/25; справу №905/1002/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2025 постановлено: перейти до розгляду справи №905/1002/25 за правилами загального позовного провадження; залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/1002/25; продовжити строк підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 18.12.2025.

12.12.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшли письмові пояснення представника Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області б/н від 12.12.2025 (01-41/11519/25).

12.12.2025 учасники справи явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.12.2025, суд відклав підготовче засідання на 30.12.2025.

30.12.2025 у підготовче засідання учасники справи не з`явились.23.12.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Покровської міської ради Донецької області про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1002/25 до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1002/25 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання на 19.01.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 зал судового засідання № 403.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік