ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.12.2025 Справа № 917/2208/24

м.Полтава

за позовною заявою Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64-А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Опішнянської селищної ради вул. Перемоги, 3, с-ще Опішня, Полтавський район, Полтавська область, 38164

до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни АДРЕСА_1

про зобов`язання виконати певні дії

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Опішнянської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни про зобов`язання виконати певні дії.

17.12.2025 р. від представника відповідача до суду надійшла заява (вх. №16376) про закриття провадження по справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності на території Опішнянської селищної територіальної громади демонтовано. Земельну ділянку за адресою вул. Перемоги, 3-ц, с.Опішня, Полтавський район, Полтавська область приведено у придатний до використання стан, що підтверджено листом Відділу містобудування та архітектури Опішнянської селищної ради Полтавської області № 118/07-22 від 17.12.2025р.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/2208/24 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду Полтавською обласною прокуратурою до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №3460 від 17.12.2024 судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Таким чином, Полтавській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №3460 від 17.12.2024

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р №UA0006160 банк ДКСУ м.Київ, , код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA3016719, код за , отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн., сплаченого платіжною інструкцією №3460 від 17.12.2024 (оригінал в матеріалах справи).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.