ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/353/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс.» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький(п), вул. Богдана Хмельницького, буд. 38, кв. 16; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Альтаір Плюс.» про банкрутство ТОВ «НТП Плюс», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2025 відкрито провадження у справі № 911/353/25 про банкрутство ТОВ «НТП Плюс», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Ващишину О.В., попереднє засідання призначено на 29.04.2025, залучено засновника Боржника - ТОВ «Фаворит Агро 2021» () в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. до участі у справі № 911/353/25 про банкрутство ТОВ «НТП Плюс» () в якості Уповноваженої особи засновників Боржника, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.03.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75548 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НТП Плюс».

Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «Альтаір Плюс.» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 2608500,00 грн - 4 черга; підсумкове засідання призначено на 27.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав; в судовому засіданні 11.11.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 02.12.2025.

27.06.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 25.06.2025 № 01-21/18/59 (вх. № 4252/25) про залучення доказів до справи.

03.10.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 30.09.2025 № 01-21/18/79 (вх. № 6176/25) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими доказами.

10.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 07.11.2025 № 01-21/18/83 (вх. № 6867/25) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими доказами.

01.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 01.12.2025 б/№ (вх. № 16788/25) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими доказами.

01.12.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

16.06.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ «НТП Плюс» (протокол № 3 від 16.06.2025), в ході яких вирішено визначити склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора та включено до складу комітету кредиторів єдиного кредитора ТОВ «Альтаір Плюс.»; заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої у процедурі розпорядження майном ТОВ «НТП Плюс» за період з 18.03.2025 по 15.06.2025; вирішено відкласти вирішення питання щодо наступної процедури банкрутства Боржника до наступних зборів кредиторів.

19.09.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ «НТП Плюс» (протокол № 6 від 19.09.2025), в ході яких заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражну керуючу Ващишину О.В. звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, 19.09.2025 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «НТП Плюс» (протокол № 4 від 19.09.2025), в ході якого заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої у процедурі розпорядження майном ТОВ «НТП Плюс» за період з 16.06.2025 по 06.10.2025; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражну керуючу Ващишину О.В. звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «НТП Плюс» арбітражну керуючу Ващишину О.В.

31.10.2025 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «НТП Плюс» (протокол № 5 від 31.10.2025), в ході якого заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника станом на 31.10.2025; розглянуто та схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої у процедурі розпорядження майном ТОВ «НТП Плюс» за період з 07.10.2025 по 10.11.2025.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та інформації за результатом інвентаризації активів Боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне.

За результатом інвентаризації майна Боржника, аналізу отриманих відповідей на запити арбітражного керуючого до органів, які здійснюють реєстрацію прав на майно, та отриманих витягів з реєстрів розпорядником майна не було виявлено у Боржника будь-якого майна.

Розпорядником майна Боржника не було здійснено повноцінного аналізу фінансово-господарського стану Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) у зв`язку з відсутністю необхідних матеріалів для проведення такого аналізу, про що надано відповідні пояснення.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «НТП Плюс» згідно реєстру вимог кредиторів становить 2710780,00 грн та в той же час у Боржника відсутні активи для погашення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи матеріали інвентаризації майна Боржника та прийняте зборами кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «НТП Плюс» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів Боржника (протокол № 4 від 19.09.2025), комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражної керуючої Ващишиної О.В. для призначення ліквідатором ТОВ «НТП Плюс» і арбітражною керуючою Ващишиною О.В. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

В заяві про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство арбітражна керуюча Ващишина О.В. надає згоду на призначення її ліквідатором Банкрута і зазначає, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі; управління боржником раніше не здійснювала; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має конфлікту інтересів; не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; крім того надає інформацію про досвід роботи, рівень кваліфікації та наявність організаційних, технічних та матеріальних можливостей для виконання повноважень арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви судом встановлено відповідність кандидатури арбітражної керуючої Ващишиної О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражної керуючої Ващишиної О.В. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражної керуючої Ващишиної О.В. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «НТП Плюс» арбітражну керуючу Ващишину О.В.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «НТП Плюс».

Щодо поданого розпорядником майна Боржника арбітражною керуючою Ващишиною О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «НТП Плюс», судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити основну грошову винагороду за період з 18.03.2025 по 01.12.2025 у сумі 203612,90 грн та крім того витрати розпорядника майна в сумі 6781,26 грн.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражної керуючої Ващишиної О.В. є обґрунтованим і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, визначена сума витрат документально підтверджена, крім цього звіт арбітражної керуючої (в частині основної винагороди і витрат за період з 17.03.2025 по 10.11.2025) затверджений зборами кредиторів Боржника (протоколи зборів кредиторів № 3 від 16.06.2025, № 6 від 19.09.2025), а також комітетом кредиторів (протокол № 5 від 31.10.2025).

Враховуючи вищенаведене, зокрема обґрунтованість та доведеність заявлених розпорядником майна до затвердження суми основної грошової винагороди та витрат арбітражної керуючої, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражної керуючої Ващишиної О.В. за період з 18.03.2025 по 02.12.2025 у розмірі 203612,90 грн основної грошової винагороди та 6781,26 грн витрат арбітражної керуючої.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» та припинити повноваження арбітражної керуючої Ващишиної О.В. як розпорядника майна ТОВ «НТП Плюс».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ) вважати таким, що настав 02.12.2025.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ) арбітражну керуючу Ващишину Оксану Вікторівну (свідоцтво № 1753 від 23.03.2016, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, оф. 1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; ).

9. Затвердити звіт арбітражної керуючої Ващишиної О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «НТП Плюс» з 18.03.2025 по 01.12.2025 у розмірі 203612,90 грн основної грошової винагороди та 6781,26 грн витрат арбітражної керуючої.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова підписана 29.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний