ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5112/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна /, адреса 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22/ про видачу судового наказу (вх. № 5251/25 від 22.12.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» /, адреса 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/ про стягнення 173 898,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 5251/25 від 22.12.2025) про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» заборгованості в розмірі 173 898,85 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.10.2023 до 31.12.2023.

Заяву обґрунтовано несплатою боржником за Договором поставки сільськогосподарської техніки від 10.02.2020 та невиконанням відповідних судових рішень, внаслідок чого стягувачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.10.2023 до 31.12.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що вимога про стягнення пені не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, адже пеня є не заборгованістю за договором, а штрафною санкцією, в зв`язку з чим належить відмовити у видачі судового наказу в цій частині вимог.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких умов суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна судового наказу в про стягнення пені в сумі 173 898,85 грн, у зв`язку з тим, що стягувачем заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 148, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна у видачі судового наказу за заявою (вх. № 5251/25 від 22.12.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» про стягнення 173 898,85 грн.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення, в порядку ст. ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко