номер провадження справи 24/171/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 908/2658/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/2658/22

за позовом (стягувач): Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (проспект Героїв Харкова (колишній Московський) буд. 10/12, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 14078902)

до відповідача (боржник): Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, )

Представники:

Від позивача - не прибув

Від відповідача- Балацький Ярослав Анатолійович вигяг від 31.10.2025

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області 08.12.2025 надійшла заява Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/2658/22

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025, заяву передано до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі № 908/2658/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» 946 022 грн. 35 коп. основного боргу та 14190 грн. 34 коп. судового збору. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі №908/2658/22 залишено без змін. 05.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 №908/2658/22, яке набрало законної сили 27.09.023, видано наказ про примусове стягнення. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 замінено боржника з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція. 16.04.2024 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито провадження № 74750883. В ході тривалого примусового виконання заборгованість не була погашена. Рішення суду, що набрало законної сили, залишається тривалий час невиконаним. Просить суд, в порядку ст. ст. 345-1, 345-2 ГПК України, зобов`язати керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у 30-денний строк з дня отримання відповідної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 року у справі № 908/2658/22, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2023.

Ухвалою від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект про зобов`язання подати звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі № 908/2658/22. Та судове засідання призначено на 17 грудня 2025 об 11 год. 30 хв.

11.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви.

17.12.2025 судом вирішено перенести розгляд заяви на 22.12.2025 об 11 год. 15 хв.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

19.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

22.12.2025 представник відповідача в судовому засіданні з`явився та повідомив суд,що вони виконали усі зобов`язання за виконавчим документом.

Судом вирішено відкласти розгляд заяви та зобов`язати позивача з`явитись в залі судового засідання або в режимі відео конференції. Також зобов`язано відповідача надати документи які підтверджують сплату заборгованості за виконавчим документом.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також неявкою в засідання суду представників, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 908/2658/22

2. Засідання суду призначити на 05.01.2026 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 205.Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників з розгляду заяви визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідача надати документи,які підтверджують сплату заборгованості за виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Азізбекян Т.А.