ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Справа №914/1660/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чигиринська 1, 3, 5» від 15.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3021/25 від 16.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 26.09.2025, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1660/25

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (надалі ЛМКП «Львівтеплоенерго») , м. Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чигиринська 1, 3, 5» (надалі ОСББ «Чигиринська 1, 3, 5») , м. Львів

про встановлення сервітуту

за участю представників:

від позивача: Трофимчук О.В.;

від відповідача : Булат Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чигиринська 1, 3, 5» від 15.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 у справі № 914/1660/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.12.2025 року о 10 год. 50 хв.

19.11.2025 позивачем через систему Електронний суд подано відзив на апеляційну скаргу від 19.11.2025(вх. №ЗАГС 01-04/8764/25 від 19.11.2025).

28.11.2025 відповідачем через систему Електронний суд подано клопотання (х.№ЗАГС 01-04/ 9043/25 від 28.11.2025) про закриття провадження у справі.

01.12.2025 відповідачем через систему Електронний суд подано відповідь на відзив позивача (вх. №ЗАГС 01-04/9095/25 від 01.12.2025).

03.12.2025 позивачем через систему Електронний суд подано клопотання (вх.. №ЗАГС 01-04/9206/25 від 03.12.2025) про заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

17.12.2025 позивачем через систему Електронний суд подано заяву (вх.. №ЗАГС 01-04/9583/25 від 17.12.2025) з додатковими поясненнями.

В судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача. Надали пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 03.02.2026 об 11 год. 00 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 914/1660/25 до 03.02.2026 об 11 год. 00 хв., судове засіданні відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С.Скрипчук