ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 р. Справа № 914/3922/25

За позовом:Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни, Львівська обл., с. Годині
до відповідача:Мостиської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Мостиська
про:визнання укладеним договору купівлі-продажу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жук Марія Іванівна (надалі Позивачка) звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області (надалі Відповідач) про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням відповідача №15 від 05.08.2019 вирішено, серед іншого, продати Жук М.І. у власність земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер :01:007:0006 у селі Годині по вул. Сагайдачного, 9А, для будівництва і обслуговування будівель торгівлі та доручено їй провести оплату за придбання земельної ділянки.

Як зазначає позивачка, станом на дату подання позову продаж земельної ділянки так і не відбувся. Вона неодноразово зверталася до відповідача для укладення договору та виготовлення останнім відповідного примірника договору. У зв`язку із бездіяльністю відповідача, позивачка зверталася до суду із позовом про зобов`язання виконати рішенням №15 від 05.08.2019. Проте, у межах справи №914/3104/24 суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши, що належним способом захисту прав позивачки є позов про визнання укладеним договору у відповідній редакції.

Зважаючи на це, позивачка просить суд визнати укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0006 площею 0,04 га, між Мостиською міською радою Львівської області, як продавцем, та ФОП Жук Марією Іванівною, як покупцем, у відповідній редакції.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога немайнового характеру про визнання укладеним договору купівлі-продажу, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 26.01.26 на 13:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачці; докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачці:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу; докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.