ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5066/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5202/25 від 18.12.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до відповідача - Фізичної особи-підприємця Тірон Ірини Ігорівни про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тірон Ірини Ігорівни 14 442,00 грн заборгованості за Договором поставки № 977 від 16.04.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем вказано Фізичну особу-підприємця Тірон Ірину Ігорівну (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр), Тірон Ірина Ігорівна з 10.12.2025 припинила здійснювати підприємницьку діяльність на підставі власного рішення, про що до Реєстру внесено запис № 001010268 від 10.12.2025.

Відтак, у зв`язку з тим, що на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до господарського суду з позовною заявою (18.12.2025) Тірон Ірина Ігорівна вже втратила статус фізичної особи-підприємця, вказівка на такий статус у позовній заяві не узгоджується з приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, тобто є зайвою, що позивачу слід виправити в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві позивач не вказав відомі йому номери засобів зв`язку відповідача та водночас не зазначив, що вони йому невідомі. Таким чином, позивачу слід виконати приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 і в цій частині.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві зазначено ціну позову - 14 442,00 грн.

Саме вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у прохальній частині позову.

Втім, обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми позовна заява не містить, що не відповідає приписам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Вірогідно, ціна позову є сумою вартості поставленого за наданими позивачем видатковими накладними № 23465 від 30.10.2025, № 25417 від 20.11.2025 та № 24074 від 06.11.2025. Проте, загальна вартість поставленого товару за вказаними видатковими накладними становить 14 442,24 грн, в той час як позивачем вказано іншу ціну позову - 14 442,00 грн. До того ж, видаткові накладні містять зазначення загальної суми знижки, у зв`язку з чим без наявності обґрунтованого розрахунку ціни позову є незрозумілим, чи враховуються вказані знижки позивачем при розрахунку заявленої до стягнення суми.

З цього приводу суд також зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів позивач не надав.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, документів, які б підтверджували сплату судового збору, позивач до суду не надав.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду в електронній формі позовної заяви із заявленою позивачем вимогою, яка є вимогою майнового характеру, становить 2 422,40 грн (3028 х 0,8).

Реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5202/25 від 18.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- виключення з відомостей про відповідача вказівки на статус фізичної особи-підприємця;

- надання суду відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача або ж вказівки на те, що вони не відомі позивачу;

- обґрунтованого розрахунку ціни позову;

- надання доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков