ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м. Чернівці

22 грудня 2025 року Справа № 926/4238/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода"

до Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2282 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни про стягнення заборгованості за договором поставки №805 від 17.10.2025 в сумі 2282 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 року позовну заяву вх. № 4238 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року постановлено позовну заяву залишити без руху, встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання в Електронний кабінет в системі Електронний суд цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала суду від 12.12.2025 року про залишення позову без руху була надіслана в Електронний кабінет позивача і доставлена 12.12.2025 року о 17:32 год., що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа, яка отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

При цьому, згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 6 ГПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 ст. 6 ГПК України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху є 15.12.2025 року (13.12.2025-14.12.2025 вихідні дні), відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув, станом на 22.12.2025 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписом ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2282 грн позивачу.

Оскільки позов подано в системі Електронний суд суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Микола ШВЕЦЬ