ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2025р. Справа №905/118/19

за заявою Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/118/19

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області

до відповідача фізичної особи-підприємця Головко Миколи Вікторовича

про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення №03-05/2014 від 01.05.2014 за період з 01.06.2017 по 01.11.2018 в сумі 56 117, 38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2019р. по справі №905/118/19 (суддя Бокова Ю.В.) позовні задоволено:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Головко Миколи Вікторовича на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області заборгованість за договором оренди нежилого приміщення №03-05/2014 від 01.05.2014 за період з 01.06.2017 по 01.11.2018 в сумі 56117,38 грн.;

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Головко Миколи Вікторовича на користь прокуратури Донецької області, м. Маріуполь судовий збір в сумі 1762,00 грн.

22.04.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

23.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/118/19.

В обґрунтування заяви державний виконавець посилається на те, що внаслідок потрапляння ворожого боєприпасу та його уламків були знищені матеріально-технічна база, архіви та документація Покровського ВДВС, в тому числі виконавче провадження №59353148 з примусового виконання вимог наказу по справі №905/118/19 від 22.04.2019р., яке на станом на теперішній час не закінчено.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/114 від 23.12.2025р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025р. для розгляду справи №905/118/19 визначено суддю господарського суду Донецької області Левшину Г.В.

Розглянувши заяву Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Підпунктом 19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення наказу від 22.04.2019р. по справі №905/118/19 до виконання не сплинув та є таким, що перервався.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не покладає обов`язку зі сплати судового збору за видачу дублікату втраченого наказу на державних і приватних виконавців (як «агентів» і складових елементів державного механізму судового захисту, до якого відноситься і суд), а тому з огляду на те, що з заявою про видачу дублікату виконавчого документа звернувся державний виконавець, а не стягувач, при подачі означеної заяви судовий збір не підлягає сплаті.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ господарського суду Донецької області від 22.04.2019р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2019р. по справі №905/118/19 не виконано, наказ втрачено та строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, заява Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/118/19 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/118/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Головко Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 11; , р/р 1716 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 820172) заборгованість за договором оренди нежилого приміщення №03-05/2014 від 01.05.2014 за період з 01.06.2017 по 01.11.2018 в сумі 56117,38 грн.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина