номер провадження справи 24/117/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 Справа № 908/2357/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035,м. Запоріжжя,вулиця Сталеварів , 14, ).

до відповідача Фізична особа підприємець Харченко Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Представники:

Від позивача - Левіна О.В. ( довіреність № 178 від 20.05.2025 року)

Серібекян Н.А. ( довіреність № 180 від 20.05.2025 року).

Від відповідача не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

31 липня 2025 року в системі «Електронний суд» Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформована позовна заява з вимогами до Фізичної особи підприємця Харченко Сергія Михайловича про стягнення суми заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по вересень 2024 року, суми 3% річних 4 381,91 грн., суми інфляційних нарахувань 17 398 , 67 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/2357/25 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі № 908/2357/25 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 27.08.2025 року о 15 20.

Станом на 05.08.2025 року в системі «Електронний суд» відповідачем сформований відзив на позовну заяву та додаткові пояснення у справі № 908/2357/25.

11 серпня 2025 року Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовані заперечення на письмові пояснення у справі № 908/2357/25.

В судовому засіданні 27.08.2025 року за участю з уповноваженим представником позивача ухвалено про відкладення слухання справи № 908/2357/25 на 22.09.2025 року об 11-50.

Станом на 22.09.2025 року Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в системі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні 22.09.2025 року за участю з уповноваженими представниками позивача, ухвалено про відкладення слухання справи № 908/2357/25 на 15.10.2025 року о 10-30.

Ухвалою від 15.10.2025 року прийнято рішення про перенесення судового засідання на 20.10.2025 року о 10-15.

В судове засідання 20.10.2025 року прибули уповноважені представники позивача, відповідач в судове засідання не прибув.

Судом розпочато розгляд справи № 908/2357/25 по суті, уповноважені представники позивача оголосили свою правову позицію, повідомивши суду на яких саме доказах ґрунтуються заявлені позовні вимоги, просять суд позов задовольнити.

Відповідач висловив свою правову позицію у відзиві та письмових поясненнях у справі.

Заслухавши позицію позивача, враховуючи письмові пояснення відповідача , суд перейшов до судових дебатів, в межах яких уповноважені представники позивача виступили із заключним словом.

В судовому засіданні 20.10.2025 року судом оголошено про завершення розгляду справи № 908/2357/25 по суті, суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

По виходу з нарадчої кімнати 20.10.2025 року, суд оголосив вступну і резолютивну частини судового рішення позовні вимоги задовольнити.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги вказуючи , що між АТ «Запоріжжяобленерго» ( власник) та ФОП Харченко Сергієм Михайловичем ( замовник) , укладено договір з надання доступу до інфраструктури об`єкту електроенергетики № 10062018 від 31.08.2018 року. Умовами договору передбачено, що замовник замовляє та оплачує, а власник надає право доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації. За виконані роботи АТ «Запоріжжяобленерго» виставлені Акти надання доступу і Рахунки на оплату послуг в сумі 58 998,40 грн. За поясненнями АТ «Запоріжжяобленерго» , ФОП Харченко Сергій Михайлович не виконав свої зобов`язання з оплати вартості наданих послуг, що стало правовою підставою для звернення з позовом до Господарського суду Запорізької області. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, вказуючи що згідно договору № 10062018 АТ «Запоріжжяобленерго» надає ФОП Харченко С.М. доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики ( стовпів) для розміщення технічних засобів телекомунікації ( оптоволоконного кабелю) в населених пунктах: Малинівка, Полтавка, Приютне, Новозлатопіль, Любимівка, Новомиколаївка, Пологівського району. З 26.02.2022 року ворог почав бомбити вказані населені пункти, а з 27.02.2022 року почалась масова евакуація населення з цих територій. Відповідач пояснив, що будь яка діяльність з 28.02.2022 року по теперішній час на вказаних територіях є неможливою. Також, відповідач вказує, що з кінця лютого 2022 року АТ «Запоріжжяобленерго» припинило обслуговувати та контролювати мережі в зазначених населених пунктах в відповідно надавати доступ до своїх елементів інфраструктури електроенергетики,евакуювавши Гуляйпільське відділення. За висновками відповідача, оскільки з 28 лютого 2022 року АТ «Запоріжжяобленерго» не виконало умов договору № 100062018, а саме не забезпечило надання послуг з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/2357/25 , заслухавши пояснення уповноважених представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Статуту Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в редакції від 07 травня 2025 року ( затверджена Протоколом річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжжяобленерго»), метою діяльності Товариства є: задоволення потреб ринку у продукції, роботах та послугах Товариства, розширення їх асортименту, підвищення конкурентоспроможності, ефективне управління майном, що належить Товариству, одержання прибутку, його використання та/або розподіл для розвитку Товариства, забезпечення інтересів акціонерів Товариства і задоволення економічних інтересів і соціальних потреб працівників.

Судом встановлено, що 31 серпня 2018 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (власник), та Фізичною особою підприємцем Харченко С.М. ( замовник) , укладений договір № 10062018 з надання доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики, відповідно до предмету якого замовник замовляє та оплачує , а власник надає право доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації ( доступ), у відповідності до погодженої Власником проектної документації на доступ, розробленої згідно технічних умов на доступ №№ 12,13,14,15,16,17 від 08.08.2018 року.

Пунктом 1.2 договору передбачено,що перелік елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики ( надалі опар повітряних ліній, об`єкта електроенергетики), наданих для Доступу, наведений у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до умов пункту 1.3 Договору, строк розміщення технічних засобів телекомунікації на опорах повітряних ліній складає 12 місяців з дати підписання цього договору обома сторонами.

Розділом 1 Договору зафіксовано,що протягом першого місяця після підписання даного договору замовник розміщує технічні засоби телекомунікації на 2060 опорах.

В розділі 2 Договору «Вартість Доступу та порядок розрахунків» зазначено,що розрахунок розміру щомісячної оплати для кожного об`єкта електроенергетики наданого для доступу відповідно до Додатку № 1 та визначення вартості доступу за цим Договором наведено в Додатку № 2.

Розмір передоплати за користування об`єктами електроенергетики за місяці, наступні за базовим місяцем надання доступу, визначається виходячи з кількості об`єктів електроенергетики, зазначеної в Акті надання доступу за попередній місяць.

Остаточна вартість доступу за місяць визначається виходячи з кількості об`єктів електроенергетики, до яких фактично надано доступ ( на яких розміщені технічні засоби телекомунікації).

Пунктом 2.4 договору зафіксовано , що оплата за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики здійснюється замовником до кінця поточного місяця на основі рахунку , який надається власником до 5 го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється замовником на підставі Акту про надання послуг з доступу за звітний місяць та рахунку власника до 20 го числа місяця, наступного за звітним ( місяцем, в якому надавався доступ).

У відповідності до положень пункту 2.5 договору, плата за доступ здійснюється протягом строку дії договору або дати фактичного демонтажу елементів інфраструктури ТМ розміщених на об`єктах електроенергетики, визначених у Додатку № 1 до Договору.

На підставі домовленості сторін, що зафіксовані у пункті 2.7 договору , сторони щомісячно засвідчують факт надання доступу документом «Акт надання доступу», що оформлюється на підставі акту розміщення технічних засобів телекомунікації.

Пунктом 2.8 договору закріплено, що до 5 го числа кожного місяця власник подає замовнику: - Акт надання доступу ( 2 примірника, по одному для кожної сторони) за попередній місяць; - Рахунок на оплату доступу.

Згідно пункту 2.9 договору , замовник підписує та повертає власнику один екземпляр Акту надання доступу не пізніше 5 го числа місяця, наступного за звітним, або надає мотивовану письмову відмову від його підписання. У разі не отримання у вказаний термін власником підписаного замовником Акту надання доступу або мотивованої відмови від його підписання, такий акт вважається підписаним замовником, а доступ таким що наданий.

Згідно погоджених сторонами прав та обов`язків власника і замовника ( розділ 3 договору), власник має право на вчасне отримання плати за доступ згідно умов даного договору; змінювати розмір щомісячної плати з урахуванням пункту 2.11 цього Договору.

Відповідно до розділу 4 договору, сторони не несуть відповідальність у випадках пошкоджень, спричинених стихійними явищами та іншими обставинами непереборної сили.

Сторонами за договором досягнуто згоди щодо строку дії та умов зміни , розірвання договору», а саме: - даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками сторін і діє впродовж 1 ( одного) року, а в частині розрахунків до повного його виконання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо за 4 ( чотири) місяці до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов; - дія договору припиняється : - за згодою сторін ; - у зв`язку із закінченням строку дії договору; - у випадках, передбачених пунктами 3.4.17, 3.1.10, п. 4.14 договору. У такому випадку датою розірвання договору є дата, вказана у повідомленні про розірвання; - у разі наявності відповідного судового рішення; - ліквідації або визнання банкрутом однієї із сторін; - скасування державної реєстрації однієї із сторін.

Закінчення строку дії договору або його дострокове припинення не звільняє замовника від виконання грошових зобов`язань , які виникли під час дії договору.

Сторонами за договором погоджено питання з форс мажорних обставин, а саме: сторона звільняється від визначеної цим договором та /або чинним в Україні законодавством відповідальності за повне чи часткове порушення договору, якщо вона доведе, що таке порушення сталося внаслідок дії обставин непереборної сили ( форс мажору), визначених у цьому договорі, за умови, що їх настання було засвідчене у визначеному цим договором порядку.

Пунктом 8.2 договору закріплено, що під обставинами непереборної сили у цьому договорі розуміються будь які надзвичайні події зовнішнього щодо сторін характеру, які виникають без вини сторін, поза їх волею, або всупереч волі чи бажанню сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути ( уникнути), включаючи ( але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру ( землетруси, повені , урагани, руйнування в результаті блискавки тощо) лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження ( вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя ( війна, воєнні дії, блокади, громадські хвилювання, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування , інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання сторонами цього договору або тимчасово перешкоджають такому виконанню.

За умовами договору, настання обставин непереборної сили має бути засвідчено довідкою компетентного державного органу, що визначений чинним законодавством України, або Торгово промисловою палатою України.

Пунктом 8.4 договору зафіксовано, що сторона, яка має намір послатися на обставини непереборної сили, зобов`язана невідкладно з урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод, але не пізніше ніж протягом п`ять календарних днів письмово повідомити іншу сторону про наявність обставин непереборної сили та їх вплив на виконання цього договору, підтверджуючи таке документом, передбаченим пунктом 8.3 цього договору. В протилежному випадку сторона позбавляється права посилатися на дію обставин непереборної сили як на причину невиконання/ неналежного виконання своїх обов`язків за цим договором.

До договору сторонами підписані додатки, а саме: - Додаток № 1 до договору від 31 серпня 2018 року № 10062018 «Перелік елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики ,наданих для Доступу», населенні пункти - с. Малинівка, с.Новозлатополь, с. Любимівка, с. Полтавка, с. Успенівка, с. Новомиколаївка, с. Приютне Гуляйпільського району; - Додаток № 2 до договору від 31 серпня 2018 року № 10062018 «Розрахунок розміру щомісячної оплати»; - Додаток № 3 до договору від 31 серпня 2018 року «Положення про взаємовідносини між оперативним персоналом ПАТ «Запоріжжяобленерго» Гуляйпільського РЕМ і персоналом ФОП Харченко С.М. при експлуатації волоконно оптичних ліній зв`язку».

Також, позивачем до матеріалів позовної заяви наданий супровідний лист про направлення Додаткової угоди № 1 від 01.02.2020 року ФОП Харченко С.М. до договору № 10062018 від 31 серпня 2018 року, про нарахування за вказаною додатковою угодою з 01.06.2020 року.

За змістом Додаткової угоди № 1 від 01.02.2020 року, пункт 2.1. Вартість Доступу за цим договором ( розмір щомісячної оплати) становить 29 190,20 грн. , в тому числі ПДВ 4 865,03 грн. за місяць користування ; пункт 2.3. Орієнтовна річна вартість послуг за цим договором становить без ПДВ 291 902,00 грн., ПДВ 20% - 58 380,40 грн., разом: 350 282,40 грн.

Додатком № 2 до Договору № 10062018 від 31.08.2018 року в редакції Додаткової угоди № 1 від 01.02.2020 року, сформований Розрахунок розміру щомісячної оплати - розмір плати за послуги з доступу до однієї опори становить 14,17 грн. на місяць; вартість доступу за цим договором становить - 29 190,20 грн. на місяць.

Позивачем до матеріалів позовної заяви надані такі документи: - зведений рахунок за період з 31.08.2024 року по 30.09.2024 року на суму 41,20 грн.; - зведений рахунок за період з 31.01.2024 року по 31.07.2024 року в сумі 144,20 грн.; - зведений рахунок за період з 30.10.2023 року по 31.12.2023 року в сумі 61,80 грн.; - зведений рахунок за період з 31.01.2023 року по 30.09.2023 року в сумі 185,40 грн.; - зведений рахунок за період з 30.04.2022 року по 31.12.2022 року в сумі 185,40 грн.; - рахунок № 564/45 від 31.03.2022 року в сумі 29 190,20 р. рахунок № 537/45 від 28.02.2022 року в сумі 29 190,20 грн.; - рахунок № 578 від 29.10.2024 року в сумі 4 381,91 грн.; - рахунок № 579 від 29.10.2024 року в сумі 17 398,67 грн. збитки від інфляції.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви надані Акти про надання послуг та Акти звіряння розрахунків ( інвентаризаційні сповіщення), а саме: - Акт № -2021/519/45 від 30.09.2024 року про надання послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вересень 2024 року в сумі 20,60 грн. ( сформований протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт звіряння розрахунків станом на 30.09.2024 року, за яким сальдо на 28.02.2022 року становить 29 190,20 грн. ( Оріхівський МРРЕМ), за період з березня 2022 року по 30.09.2024 року, враховуючи сальдо на 28.02.2022 року, сума а дебетом становить - 58 998,40 грн.; - Акт № -2021/45/1 від 31.07.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ -10/0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за липень 2023 року, в сумі 20,60 грн. ( протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт -2021/45/1 від 31.08.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за серпень 2023 року в сумі 20,60 грн.( протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису надається); - Акт № - 2021/396 від 30.09.2023 року про надання послуги з доступу до використання опор повітряних ліній ПЛ 10/0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за вересень 2023 року в сумі 20,60 грн. ( протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису надається); - Акт № - 2021/45/1 від 31.10.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за жовтень 2023 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № -2021/45/1 від 30.11.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за листопад 2023 року на суму 20,60грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за грудень 2023 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № -2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за січень 2024 року в сумі 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № - 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10кВ о,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за лютий 2024 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № -2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10кВ 0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за березень 2024 року на суму 20,60 грн.( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за квітень 2024 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за травень 2024 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № - 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за червень 2024 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № 2021 про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за липень 2024 року на суму 20,60 грн. ( з протоколом перевірки кваліфікованого електронного підпису); - Акт № 537/45/1 від 28.02.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за лютий 2022 року на суму 29 190,20 грн.; - Акт № 564/45/1 від 31.03.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ за березень 2022 року на суму 29 190,20 грн.; - Акт № 597/45/1 від 30.04.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за квітень 2024 року на суму 23,30 грн.; - Акт № 633/45/1 від 31.05.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПД 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за травень 2022 року на суму 17,90 грн.; - Акт № 640/45/1 від 30.06.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за червень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № 669/45/1 від 31.07.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за липень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № -2021/45/1 від 31.08.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за серпень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № - 2021/45/1 від 30.09.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за вересень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № -2021/45/1 від 31.10.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за жовтень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № - 2021/45/1 від 30.11.2022 року про надання послуги т з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за листопад 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № /45/1 від 31.12.2022 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за грудень 2022 року на суму 20,60 грн.; - Акт № 2021/45/1 від 31.01.2023 року про надання послуги з доступу на використання повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за січень 2023 року на суму 20,60 грн.; - Акт № /45/1 від 28.02.2023 року з надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за лютий 2023 року на суму 20,60 грн.; - Акт № 2021/45/1 від 31.03.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за березень 2023 року на суму 20,60 грн.; - Акт № - 2021/45/1 від 30.04.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за квітень 2023 року на суму 20,60 грн.; - Акт № - 2021/45/1 від 31.05.2023 року про надання послуги з доступу на виростання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за травень 2023 року на суму 20,60 грн.; - Акт № - 2021/45/1 від 30.06.2023 року про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ, 0,4кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній за червень 2023 року на суму 20,60 грн.

31.10.2024 року позивачем на адресу відповідача направлена письмова вимога № 73 -79/1134, про оплату в семиденний термін з моменту отримання вимоги, на поточний рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за договором від 31.08.2018 року № 10062018 у розмірі 58 998, 40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 17 398,67 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 4 381,91 грн. ( додатки : - дублікати рахунків та актів про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній № 537/45 від 28.02.2022 року , № 564/45 від 31.03.2022 року ; - зведені рахунки про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній за період з 30.04.2022 року по 30.09.2024 року; - акт звіряння нарахувань за договором ; - рахунок № 578 від 29.10.2024 року та розрахунок 3 % річних станом на 30.09.2024 року ; - рахунок № 579 від 29.10.2024 року та розрахунок суми інфляційних збитків станом на 30.09.2024 року.

Позивачем надані поштові реєстри на відправлення замовних листів на 21 аркуші 01 листопада 2024 рок, на адресу відповідача.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Главою 5 Господарського процесуального кодексу України зафіксовано, що доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу ( групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів).

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено ,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивачем стягується заборгованість у розмірі 58 998,40 грн., за послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації за період лютий 2022 року - вересень 2024 року.

Розділом 7 Договору , укладеного між сторонами погоджено ,що договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками сторін і діє впродовж 1 ( одного ) року , а в частині розрахунків до повного його виконання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо за 4 (чотири) місяці до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов.

Станом на день вирішення спору по суті, жодна з сторін не надала документальних доказів звернення до іншої сторони із заявою про припинення дії договору в порядку пункту 7.1. розділу 7.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що з 28 лютого 2022 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» не виконувало умови договору № 10062018, а саме: послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики не надавались.

За висновками Торгової Промислової Палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, на підставі статей 14,14.1 Закону України «Про торгово промислові палати в Україні», засвідчено форс мажорні обставини ( обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України , що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжує діяти на день вирішення спору по суті.

У відповідності до розділу 8 договору № 10062018, сторона що має намір послатися на обставини непереборної сили , зобов`язана невідкладно з урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод, але не пізніше ніж протягом п`яти календарних днів письмово повідомити іншу сторону про наявність обставин непереборної сили та їх вплив на виконання цього договору, підтверджуючи таке документом, передбаченим пунктом 8.3 цього договору. В протилежному випадку сторона позбавляється права посилатися на дію обставин непереборної сили як на причину невиконання / неналежного виконання своїх обов`язків за цим договором.

З матеріалів справи слідує, що замовник послуги не звертався до власника елементів інфраструктури із заявою в порядку пункту 8.3 договору, про наявність обставин непереборної сили та їх вплив на можливість виконання договору.

Також, відповідач вказує ,що позивачем у період з 28 лютого 2022 року послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації не надавались.

Судом встановлено, що у період з лютого 2022 року по вересень 2024 року, позивачем на виконання умов договору № 10062018, формувались Акти про надання послуги з доступу на використання опор повітряних ліній ПЛ 10 кВ , 0,4 кВ для сумісного підвісу оптоволоконних ліній , Рахунки на оплату, Зведені рахунки за конкретно визначені періоди.

З матеріалів позовної заяви слідує, що вказані документи надсилались відповідачу на електронну адресу та поштовими відправленнями, що підтверджується наданими доказами.

Пунктом 2.9 договору зафіксовано , що замовник підписує та повертає власнику один екземпляр акту надання доступу не пізніше 5 го числа місяця , наступного за звітним, або надає мотивовану письмову відмову від його підписання. У разі не отримання у вищевказаний термін власником підписаного замовником Акту надання доступу або мотивованої відмови від його підписання , такий Акт вважається підписаним замовником , а доступ таким , що наданий.

За матеріалами справи встановлено, що замовник не здійснив дії , передбачені пунктом 2.9 договору, не підписав Акти надання доступу та не надав мотивованої письмової відмови, що свідчить про погодження Акту та визнання доступу, таким що наданий.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зафіксовано,що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем документально не доведений факт оплати вартості наданої йому послуги з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики у розмірі 58 998,40 грн., позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

У додаткових поясненнях, сформованих в системі «Електронний суд» 05.08.2025 року, відповідач вказує, що доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики ( стовпів) для розміщення технічних засобів телекомунікації ( оптоволоконного кабелю) в населених пунктах: Малинівка , Полтавка , Приютне, Новозлатопіль, Любимівка, Новомиколаївка Пологівського району, був неможливий.

За поясненнями відповідача, з 04 березня 2022 року агресор окупував Малинівку, Любимівку, Новозлатопіль, Приютне.

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення суми заборгованості за послуги, надані у період з лютого 2022 року по вересень 2024 року включно.

Пунктами 31 -33 Правил надання доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики, затверджених Постановою КМ України від 18.07.2018 року № 853, у разі зміни власника ( володільця) до нового власника ( володільця) переходять права і обов`язки за договором з доступу без стягнення із замовника додаткової плати.

Сторони зобов`язані повідомити одна одній про розірвання договору з доступу не пізніше ніж за чотири місяці до закінчення строку його дії , якщо договором не передбачено інший строк.

У разі повного зруйнування внаслідок бойових дій інфраструктури об`єкта електроенергетики та/або всіх технічних засобів, та / або споруд електронних комунікацій, розміщених на об`єкті доступу за одним договором, такий договір з доступу розривається за письмовим зверненням однієї із сторін договору, яке надсилається на зазначені у договорі адреси для листування.

Розірвання договору з доступу не звільняє сторону від виконання зобов`язань , що виникли до дати ініціювання розірвання договору та надсилання повідомлення.

Згідно положень пункту 35 Правил надання доступу, у разі розірвання договору з доступу або закінчення строку його дії замовник зобов`язаний демонтувати технічні засоби електронних комунікацій протягом 20 робочих днів з дня розірвання договору або закінчення строку його дії, якщо договором не передбачено інший строк.

Як було встановлено судом , відповідач не звертався по позивача із заявою про розірвання договору, неможливості виконання договірних зобов`язань , у зв`язку із форс мажорними обставинами, запереченнями стосовно формування та направлення Актів , рахунків, інших документів, складання яких передбачено договором.

Щодо погашення суми заборгованості платіжною інструкцією № 652 від 25.02.2022 року в сумі 29 190,20 грн., яку надав відповідач, то слід зазначити, що позивачем надана вичерпна відповідь стосовно цільового призначення вказаної суми, а саме : - оплата послуги з доступу за січень 2022 року.

Вказана обставина відповідачем не спростована, відповідні документальні докази на підтвердження аргументів Фізичної особи підприємця Харченко Сергія Михайловича, суду не надані.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 3% річних 4 381,91 грн. , суми інфляційних нарахувань - 17 398,67 грн.

Вказані позовні вимоги є похідними від основної позовної вимоги про стягнення суми заборгованості за надані послуги з доступу до інфраструктури об`єкта енергетики.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем допущено порушення виконання договірних зобов`язань з оплати вартості наданих послуг, та фізичною особою підприємцем не доведений факт відсутності доступу до інфраструктури об`єкта енергетики у період з лютого 2022 року по вересень 2024 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму 3 % річних та інфляційних нарахувань у заявленому розмірі.

У цілому оцінюючи обставини справи , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати з оплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Харченко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( 69035,м. Запоріжжя,вулиця Сталеварів , 14, ) суму основного боргу - 58 998 ( П`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень) 40 коп., суму 3 % річних - 4 381 ( Чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня) 91 коп., суму інфляційних нарахувань - 17 398 ( Сімнадцять тисяч триста дев`яносто вісім гривень) 67 коп., суму витрат на оплату судового збору - 2 422 ( Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 29.12.2025 р.