ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Рішення

12 грудня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1045/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг", м. Ужгород Закарпатської області

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) - Лосік Ю.В., адвокат, ордер серії ВВ

№1052400 від 29.09.2025

Відповідача - Олійник Р.Б., адвокат, ордер серії АО №1199572 від 20.10.2025

СУТЬ СПОРУ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ В МЕЖАХ СПРАВИ

ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг", м. Ужгород Закарпатської області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №907/1045/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалою суду від 21.10.2025 підготовче засідання у справі №907/1045/25 відкладалось з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2025 закрито підготовче провадження у справі №907/1045/25 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 04.12.2025. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана судом на власний розсуд.

У судовому засіданні 04.12.2025 судом за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва до 10.12.2025.

У судовому засіданні 10.12.2025 суд проголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення до 12.12.2025 до 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.12.2025 судом за участю уповноваженої представниці позивачки, присутньої в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН СПОРУ

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

В обґрунтування заявлених позовних вимог у даній справі представниця позивачки покликається на порушенням відповідачем корпоративних прав позивачки, як учасника ТОВ "Ужторг" з розміром частки у статутному капіталі 25%, на отримання інформації про господарську діяльність товариства, що полягає у ненаданні відповіді на надіслані на юридичну та електронну адреси відповідача листи-запити б/н від 10.07.2025 та від 25.07.2025, у зв`язку з чим позивачка просить суд зобов`язати відповідача - ТОВ "Ужторг" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати їй належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- банківських виписок по усіх рахунках ТОВ "Ужторг", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках;

- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "Ужторг", перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "Ужторг", за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ "Ужторг", що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;

- документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ "Ужторг" на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 по даний час поквартально;

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час поквартально у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час поквартально на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "Ужторг" (в тому числі застави);

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ "Ужторг", прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час;

- документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасниками товариства;

- статуту (ів) ТОВ "Ужторг", чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2024 по даний час поквартально;

- усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2023 по 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларації з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально;

- документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "Ужторг", а також примірників зазначених довіреностей;

- усіх документів, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час, в т.ч. на виробництво електричної енергії;

- документів щодо забезпечення доступу (в режимі перегляду) до облікової бази даних ТОВ "Ужторг", яка використовується останнім для податкової та іншої фінансової звітності.

За твердженням представниці позивачки, вказані згідно вищенаведеного переліку копії документів необхідні позивачці для належної реалізації правомочностей на участь в управлінні господарською організацією, отриманні дивідендів, а бездіяльність відповідача в частині надання таких документів є порушенням корпоративних прав позивачки, що гарантовані їй Статутом ТОВ "Ужторг" та Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Представник відповідача поданим через підсистему "Електронний суд" відзивом на позовну заяву б/н від 20.10.2025 (вх. №02.3.1-02/9185/25 від 20.10.2025) проти заявлених у межах даної справи позовних вимог заперечив. Зокрема, представник відповідача вказує, що нормами чинного законодавства чітко встановлений перелік документів, які в обов`язковому порядку підлягають зберіганню Товариством, натомість, у даному випадку, положеннями статуту, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу ТОВ "Ужторг" не встановлено жодного переліку документів, що підлягають зберіганню Товариством.

Із урахуванням наведеного, представник відповідача наполягає, що частина витребовуваних позивачкою документів не належить до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися Товариством учаснику, а відтак і суд не має підстав для ухвалення рішення про зобов`язання відповідача надати учаснику, зокрема:

- банківські виписки по усіх рахунках ТОВ "Ужторг", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках;

- документи щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у відповідача перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документи щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є відповідач за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усі діючі договори, стороною яких є ТОВ "Ужторг", що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;

- документи, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ "Ужторг" на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 по даний час поквартально;

- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час поквартально на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "Ужторг" (в тому числі застави);

- трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документи щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- документи, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час;

- документи, щодо виплати дивідендів учасникам товариства;

- документи про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "Ужторг", а також примірників зазначених довіреностей;

- усі документи, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявні ліцензії станом на 01.01.2024 та станом на даний час, в т.ч. на виробництво електричної енергії;

- документи щодо забезпечення доступу (в режимі перегляду) до облікової бази даних ТОВ "Ужторг", яка використовується останнім для податкової та іншої фінансової звітності.

Представник відповідача наголошує, що на підставі положень ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство зобов`язане зберігати річну фінансову звітність та зберігати документи, що підтверджують права товариства на майно, яким воно володіє або користується, тобто йдеться про наявне право власності чи інше речове право на майно, а не про інформацію, яке майно колись перебувало у власності чи користуванні. А тому, на переконання представника відповідача, вимога позивача надати документи про майно "яке належало" відповідачу в минулому виходить за межі ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", як і виходить за межі вимога про надання фінансової звітності за попередні періоди.

При цьому, представник відповідача вважає, що вихід позивачкою за межі таких вимог ґрунтується на відсутності обов`язку у відповідача зберігати зазначені документи, з огляду на що позивачка неправомірно розширює законодавчо визначений обов`язок відповідача щодо зберігання та надання документів, і, як наслідок, її позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими. У підтвердження вказаного твердження представник відповідача покликається на позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 13.06.2024 у справі №906/211/23.

ДОВОДИ, ВИКЛАДЕНІ СТОРОНАМИ В ІНШИХ ЗАЯВАХ ПО СУТІ СПРАВИ

Представниця позивачки через підсистему "Електронний суд" подала відповідь на відзив б/н від 24.10.2025 (вх. №02.3.1-02/9352/25 від 27.10.2025), за змістом якої, серед іншого, стверджує про те, що у відзиві на позов відповідач фактично визнав позовні вимоги щодо надання належним чином засвідчених копій наступних документів:

- документів, які підтверджують наявність за весь період діяльності у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішень загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу відповідача, прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасниками товариства;

- статуту (ів) відповідача, чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у відповідача в період з 01.01.2024 по даний час поквартально;

- усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2023 по 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларацій з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально.

Представниця позивачки, покликаючись на правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 21.05.2025 у справі №922/3416/24 та від 09.07.2025 у справі №927/401/24, наголошує на тому, що закон встановлює для юридичної особи імперативний обов`язок щодо надання її учаснику (засновнику) будь-якої інформації щодо діяльності (у тому числі і господарської) товариства, а перелік документів, що містять таку інформацію, не є вичерпним.

У зв`язку з цим вважає, що твердження представника відповідача в частині документів, що на його думку, не підлягають витребуванню, є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не знаходять свого підтвердження.

За твердженням представниці позивачки, усі документи, належним чином засвідчені копії яких запитуються позивачкою, підпадають під відповідні категорії, визначені у ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у підтвердження чого у змісті відповіді на відзив представниця позивачки зазначила правові підстави надання документів по кожному пункту окремо.

Аналізуючи положення ч. 3 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", представниця позивачки стверджує, що документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства, а тому, відмова у наданні документів за попередні періоди, якщо вони підлягають зберіганню, є безпідставною.

Також у поданій відповіді на відзив представниця позивачки оспорює можливість застосування до позовних вимог у даній справі позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №906/211/23 від 13.06.2024, покликанням на яку, в тому числі, представник відповідача обґрунтовує заперечення позовних вимог у даній справі, оскільки перелік витребовуваних документів у такій справі не є ідентичним з документами, які витребовує позивачка в межах даної справи.

Підсумовуючи вищенаведені аргументи, представниця позивачки наполягає, що часткове визнання відповідачем позовних вимог є тим фактом, який свідчить про недоведеність стороною відповідача необхідності відмови у наданні витребуваних документів, з огляду на що, заявлені у даній справі позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужторг" (відповідач у справі) є юридичною особою, яка починаючи із 28.08.2020 (дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), здійснює господарську діяльність на території України.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками (учасниками) означеного Товариства є: ОСОБА_2 із часткою у статутному капіталі в розмірі 3750 грн; ОСОБА_3 із часткою у статутному капіталі в розмірі 7500 грн; ОСОБА_1 із часткою у статутному капіталі в розмірі 3750 грн.

Відповідно до п. 3.1. Статуту ТОВ "Ужторг", затвердженого загальними зборами учасників Товариства від 28.08.2020 (протокол №1/2020), учасниками Товариства визнаються фізичні та юридичні особи, які набули права власності на частку в статутному капіталі Товариства.

Таким чином, ОСОБА_1 (позивач у справі) є одним з учасників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг", що володіє часткою у статутному капіталі в розмірі 3750 грн, яка складає 25% статутного капіталу, набутою на підставі акту приймання - передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг" () від 12.06.2025, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Т.М. 12.06.2025 за №601, 602 та визнається сторонами у справі.

Судом встановлено, що 11.07.2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Адвокатського об`єднання "Агард" Круковську Р.І. звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг" з листом-запитом від 10.07.2025, яким просила надати інформацію про діяльність ТОВ "Ужторг", а саме:

- належним чином засвідчені копії банківських виписок по усіх рахунках ТОВ "Ужторг", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках;

- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "Ужторг", перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "Ужторг", за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- належним чином засвідчені копії договорів, стороною яких є ТОВ "Ужторг", що укладені в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;

- переліку рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ ТОВ "Ужторг" на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- інформацію щодо наявності/відсутності прав третіх осіб в період з по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "Ужторг" (в тому числі застави), та документи, які підтверджують відповідне;

- належним чином засвідчені копії положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення Загальних Зборів про призначення директора (ів) в період з по даний час (липень 2025 року) та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- інформацію щодо того чи є (були) обмеження у директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- належним чином засвідчені копії наказів і розпоряджень виконавчого органу товариства, прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року);

- інформацію про всі загальні збори, які скликались в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), та рішення, які на них були прийняті;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;

- належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із доказами їх виплати учасниками товариства;

- належним чином засвідчену (і) копію (ї) статуту (ів) ТОВ "Ужторг", чинну (і) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинну станом на даний час (липень 2025 року);

- інформацію про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- належним чином засвідчені копії усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2023 по 31.12.2024;

- належним чином засвідчені копії фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- належним чином засвідчені копії декларації з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- інформацію про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т. ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "Ужторг", із наданням належним чином засвідчених їх примірників;

- інформацію щодо наявності/відсутності судових справ, стороною в яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову та наданням усіх документів, що знаходяться у відповідній судовій справі;

- інформацію щодо наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом наданий час (липень 2025 року), із наданням належним чином їх засвідчених копій;

- доступ, в режимі перегляду, до облікової бази даних ТОВ "Ужторг", яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності.

Факт надіслання позивачкою листа-запиту від 10.07.2025 на юридичну адресу відповідача, підтверджену відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підтверджується наданими позивачкою до матеріалів справи копіями фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 11.07.2025, опису вкладення у цінний лист №776 від 11.07.2025 та поштової накладної №776.

Водночас, 28.07.2025 вищезазначений лист-запит від 10.07.2025 був надісланий представником позивачки на електронну адресу відповідача - , зазначену у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується долученою до позову роздруківкою сторінки електронної пошти з електронного поштового сервісу Gmail.

Разом з тим, з долученого позивачкою до матеріалів справи відстеження поштового відправлення від 21.08.2025, вбачається повернення позивачу без вручення відповідачу поштового відправлення №776 із зазначенням причини невручення: "закінчення встановленого терміну зберігання".

У подальшому, а саме, 05.08.2025, аналогічний листу від 10.07.2025 за змістом запитуваної інформації, адвокатський запит від 05.08.2025 за №1/13 було повторно надіслано представником позивачки на юридичну адресу відповідача, що підтверджується долученими до позовної заяви копіями фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 05.08.2025, опису вкладення в цінний лист №270 від 05.08.2025 та поштової накладної №270.

В свою чергу, з долученого позивачкою до матеріалів справи відстеження поштового відправлення від 28.08.2025, вбачається повернення позивачці без вручення відповідачу поштового відправлення №270 із зазначенням причини невручення: "закінчення встановленого терміну зберігання".

Також, із долученої до матеріалів справи роздруківки сторінки електронної пошти з електронного поштового сервісу Gmail, вбачається, що адвокатський запит №1/13 від 05.08.2025 також надсилався представником позивачки на адресу електронної пошти відповідача - .

Як стверджує позивачка та підтверджується матеріалами справи, лист-запит від 10.07.2025 та адвокатський запит №1/13 від 05.08.2025 представника позивачки відповідачем залишені без розгляду та задоволення, а доступу до запитуваних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг" ОСОБА_1 не отримано.

Покликаючись на те, що вказані дії відповідача порушують корпоративне право позивачки, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг", на отримання інформації про господарську діяльністю останнього, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

ПРАВОВА ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ДО СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частинами 1 та 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України).

За змістом приписів п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Положеннями ч. 1 та 2 ст. 961 Цивільного кодексу України встановлено, що права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства. Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.

Учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом (п. 5 ч. 3 ст. 961 Цивільного кодексу України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, серед іншого, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

17.06.2018 набрав чинності Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", який визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", учасники товариства мають право, зокрема, отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.

Частиною 1 ст. 43 вказаного Закону визначено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства (ч. 3 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою (ч. 5 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Правовий аналіз положень ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" дозволяє дійти до висновку про те, що вказана норма не містить застережень чи додаткових умов для надання чинному учаснику визначеної законом інформації щодо діяльності товариства.

Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є його абсолютним правом та необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарським товариством.

Відтак, внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.

Аналогічна правова позиція викладена і в постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 24.12.2020 у справі №911/73/20, від 30.11.2021 у справі №908/2690/20, від 28.08.2024 у справі №903/1140/23, від 29.08.2024 у справі №922/169/24, від 21.05.2025 у справі №922/3416/24, від 09.07.2025 у справі №927/401/24, постанові Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №909/684/23.

Таким чином, системний аналіз ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" свідчить про гарантоване та безумовне право учасників товариства одержувати інформацію про діяльність останнього.

Враховуючи наведені норми законодавства, позивачка, як учасник ТОВ "Ужторг", має право на отримання інформації про господарську діяльність товариства, а відповідач, у свою чергу, зобов`язаний надати позивачу документи, де така міститься, на його письмову вимогу.

За встановленими у справі обставинами, позивачка, як учасник ТОВ "Ужторг", двічі (11.07.2025 та 05.08.2025) зверталася до Товариства із запитами про надання інформації про діяльність Товариства, зазначаючи у таких запитах перелік інформації та документів, які відповідний учасник вважає за необхідне отримати від Товариства, як один із власників останнього.

Ненадання відповіді на відповідні запити відповідачем слугувало підставою звернення позивачки з даним позовом до суду.

В свою чергу, заперечуючи проти задоволення позовних вимог у даній справі представник відповідача зазначає, що частина витребуваних документів не належить до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися Товариством учаснику, а вимога учасника про надання документів про майно та фінансову звітність за попередні періоди, з огляду на відсутність обов`язку у відповідача зберігати зазначені документи, є безпідставною.

За усталеною практикою Верховного Суду, способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства є спонукання в судовому порядку до виконання останнім дій щодо надання певної інформації (постанови Верховного Суду від 25.11.2020 у справі №910/8802/19, від 30.11.2021 у справі №908/2690/20, від 01.11.2023 у справі №915/1552/21).

Верховний Суд у постанові від 24.12.2020 у справі №911/73/20 зазначив про те, що за положеннями ч. 5 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", передумовою для надання запитуваних документів, визначених частиною першою цієї статті, є дія учасника товариства у вигляді надання письмової вимоги про надання таких документів.

Для задоволення позову про зобов`язання товариства надати учаснику документи, які товариство зобов`язане йому надати, суд має встановити наявність відмови товариства у наданні документів та врахувати здійснення або не здійснення самим учасником товариства конкретних дій для отримання запитуваних документів (такі правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 08.11.2023 у справі №918/142/23 та від 28.08.2024 у справі №903/1140/23).

Тобто для реалізації учасником товариства права, передбаченого частинами 4 і 5 статті 43 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", має бути подана письмова вимога про надання копій документів, а її невиконання товариством є порушенням прав такого учасника.

Аналогічних правових висновків притримується і Верховний Суд у постановах від 08.11.2023 у справі №918/142/23, від 28.08.2024 у справі №903/1140/23, постанові Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №909/684/23.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд доходить до висновку про наявність у позивачки права на отримання інформації про господарську діяльність товариства (відповідача у справі), відповідних документів у межах наведеного в ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переліку, а ухилення відповідача (в будь-який спосіб) від виконання законних вимог позивача порушує реалізацію учасником його корпоративного права на управління товариством, яке підлягає захисту в судовому порядку.

Поряд з тим, Верховний Суд у постанові від 09.07.2025 у справі №927/401/24 виснував, що положення статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містять вичерпного переліку документів, які стосуються його діяльності, і відповідно, право на ознайомлення з якими має його учасник, адже у вказаній нормі наведені як конкретні документи, що мають бути надані учаснику, наприклад статут товариства, протоколи загальних зборів учасників, так і групи документів, що можуть формуватися у зв`язку зі здійснюваною товариством діяльністю у певній сфері (документи бухгалтерського обліку, правовстановлюючі документи, інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства тощо), однак чіткий перелік яких недоцільно унормовувати через те, що назва, вид, форма, відповідних документів, встановлюються іншими нормативними актами, а господарська діяльність товариства потребує гнучкого регулювання.

Таким чином, для з`ясування питання чи має учасник товариства право на ознайомлення з певним запитуваним ним документом, який прямо не визначений в статуті товариства та в Законі України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", вирішальне значення має з`ясування обставин того, чи підпадає запитуваний документ під певну категорію, що наведені у ч. 1 ст. 43 вказаного Закону. У випадку якщо певний документ підпадає під загальну категорію документів, учасник товариства має право на доступ до нього.

У даному випадку, здійснюючи оцінку заявлених в межах даної справи позовних вимог, судом встановлено, що наведений в прохальній частині позовної заяви перелік документів є деталізованим і конкретизованим, однак, в той же час, в повній мірі не відповідає наведеному в ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переліку документів, які товариство повинно зберігати і до яких зобов`язане забезпечити кожному учаснику (його представнику) доступ та на вимогу учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів.

Зокрема, ні приписами Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ні положеннями Статуту ТОВ "Ужторг" не визначено обов`язку зберігання Товариством документів, які підтверджують скликання загальних зборів, поквартального обліку рухомого чи нерухомого майна, документів, що знаходяться у судових справах, стороною в яких є (було) Товариство та переліку належного відповідачу рухомого та нерухомого майна.

Навіть із урахуванням факту ймовірної наявності у відповідача відповідних документів, суд, при цьому, не може ухвалювати рішення, яке матиме умовний характер, а його виконання залежатиме від рівня організації внутрішньої господарської діяльності на Товаристві відповідача.

Суд враховує, що право позивачки на обізнаність з інформацією про наявність/відсутність у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна, судові провадження за участю Товариства та рішення вищого органу управління Товариством в спірному випадку буде реалізоване шляхом надання Товариством:

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ужторг", що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, що оформлені протоколами загальних зборів;

- інформації про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову, - а відтак, позовні вимоги у цій частині підлягають до задоволення судом.

В силу положень ч. 1 ст. 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" управління поточною діяльністю товариства здійснюється виконавчим органом товариства, який за змістом ч. 2 даної статті Закону та положень п. 6.3. Статуту відповідача наділений компетенцією вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників.

А тому, суд вважає, що надання доступу до облікової бази даних ТОВ "Ужторг", яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності не є визначеним у ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" способом отримання інформації про діяльність Товариства його учасником, та по суті може вважатися втручанням одного з учасників Товариства в компетенцію виконавчого органу поза межами реалізації своїх повноважень контролю за виконавчим органом, якими наділені загальні збори учасників, а не кожен учасник Товариства окремо.

Аргументи відповідача, обґрунтовані покликанням на те, що положеннями статуту, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства не встановлювався жодний перелік документів, що підлягає зберіганню товариством, не відповідають позиції Верховного Суду, який у постанові від 24.12.2020 у справі №911/73/20 виснував, що учасник має безумовне право на доступ до документів, перелічених у статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а товариство не може звужувати це право внутрішніми документами чи відсутністю конкретизації запиту.

Що стосується запитуваних позивачем від відповідача документів у частині:

- банківських виписок по усіх рахунках ТОВ "Ужторг", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках;

- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "Ужторг", перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "Ужторг", за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ "Ужторг", що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання;

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- документів, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "Ужторг" (в тому числі застави);

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ "Ужторг", прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час;

- рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ужторг", що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, що оформлені протоколами загальних зборів;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасникам товариства;

- статуту (ів) ТОВ "Ужторг", чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2024 по даний час;

- усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2023 по 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларацій з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально;

- документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "Ужторг", а також примірників зазначених довіреностей;

- інформації про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час, то суд зазначає, що такі відповідають визначеним у ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" критеріям, а відтак, ТОВ "Ужторг" (відповідач) не може обмежувати учасника у доступі до інформації, яка стосується майна Товариства (в тому числі наявних ліцензій), наявних у третіх осіб прав на таке майно; грошових коштів; даних бухгалтерського обліку Товариства (дебіторської та кредиторської заборгованостей); фінансової та податкової звітності; документів, що регулюють діяльність виконавчого органу; рішень загальних зборів учасників; наявних у Товариства господарських зобов`язань.

Водночас відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

В силу ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 (із змінами до нього, та в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Таким чином, фактом підтвердження здійснення господарської операції є саме первинні документи бухгалтерського обліку, до яких належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, що відповідають вимогам закону, зокрема ст. 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" та Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та відображають реальні господарські операції.

З приводу наведеного суд зазначає, що учасник Товариства з огляду на положення ст. 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 961, 116 ЦК України має безумовне право на отримання інформації про діяльність товариства, у тому числі і господарської, у процесі здійснення якої вчиняються господарські операції, внаслідок яких відбувається реальний рух активів.

Аналогічна за змістом позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.05.2025 у справі №922/3416/24.

Крім того, у постанові від 24.12.2020 у справі №911/73/20 Верховний Суд, зокрема, зазначив про те, що доводи скаржника про те, що вимога про надання документів бухгалтерського обліку відсутня в чинному законодавстві, вже були відхилені апеляційним господарським судом з посиланням на п. 13 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", яким в контексті з ч. 5 даної статті передбачено право учасника вимагати бухгалтерські документи без обмеження їх переліку та видів.

Національним положенням (стандартом) бухгалтерської звітності 1 Загальні вимоги до фінансової звітності, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868, встановлено, що національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку - нормативно-правовий акт, яким визначаються принципи та методи ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності підприємствами (крім підприємств, які відповідно до законодавства складають фінансову звітність за міжнародними стандартами фінансової звітності та національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку в державному секторі), розроблений на основі міжнародних стандартів фінансової звітності і законодавства Європейського Союзу у сфері бухгалтерського обліку та затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері бухгалтерського обліку.

Як встановлено п. 1 розділу 2 Національного положення (стандарту), фінансова звітність складається з: балансу (звіту про фінансовий стан) (далі - баланс), звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) (далі - звіт про фінансові результати), звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал і приміток до фінансової звітності.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №906/157/19, де за результатами розгляду судового спору відповідача було зобов`язано надати документи бухгалтерського обліку без визначення переліку. Аналогічної позиції притримується і Верховний Суд у постанові від 03.12.2020 у справі №910/13808/19.

У даному випадку, з урахуванням вищенаведеної практики застосування судом касаційної інстанції положень Цивільного кодексу України та Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якими гарантовано право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, суд доходить до висновку про застосування розширеного тлумачення такого права учасника, а саме можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про господарську діяльність товариства без обмеження переліку та видів відповідних документів, однак, з урахуванням наведених вище висновків щодо часткової відмови у задоволенні позову, а також визначених у ч. 3 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" строків зберігання таких документів.

В силу ч. 3 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

Перелік типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, із зазначенням строків зберігання документів (далі - Перелік) затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 за №578/5 (із подальшими змінами).

Відповідно до п. 1.4. Переліку він є нормативно-правовим актом, призначеним для використання всіма організаціями при визначенні строків зберігання документів, їх відборі на постійне та тривале (понад 10 років) зберігання (далі - архівне зберігання) або для знищення.

Як встановлюють положення п. 1.7., 1.8. Переліку, строки зберігання документів, визначені в Переліку, є мінімальними, їх не можна скорочувати. Продовження в організаціях строків зберігання документів, передбачених цим Переліком, допускається у випадках, якщо ця потреба спричинена специфічними особливостями роботи конкретної організації. Строки зберігання типових документів на електронних носіях відповідають строкам зберігання аналогічних документів на паперових носіях.

За приписами п. 2.10. Переліку, строки зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, внесків, інших обов`язкових платежів, розраховуються з дня подання податкової чи іншої звітності, для складення якої використовуються зазначені документи та/або інформація, а в разі її неподання - з передбаченого Податковим кодексом України граничного строку подання такої звітності.

Змістом пункту 311 розділу 4.2. Бухгалтерський облік та звітність Переліку визначено строки зберігання документів фінансової звітності з примітками до неї.

Зокрема, що стосується відповідача, яким не надано суду доказів створення в його діяльності документів Національного архівного фонду, строки зберігання річної та консолідованої річної звітності встановлено - до ліквідації організації, квартальної звітності - 5 років (у випадку наявності річних звітів), місячної звітності (у випадку наявності річних та квартальних звітів) - 1 рік.

Таким чином, вищенаведеними положеннями спростовуються заперечення представника відповідача, обґрунтовані покликанням на відсутність у Товариства обов`язку зберігати відповідні документи та, як наслідок, відсутність підстав для надання учаснику Товариства фінансової звітності, інформації про майно та договори за попередні періоди, оскільки такі аргументи суперечать приписами ч. 3 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", положенням Переліку та не підтверджуються матеріалами справи.

В силу положень п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність, і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Добросовісність при реалізації прав і повноважень передбачає неприпустимість зловживання правом.

У ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України визначено, що не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що добросовісність (п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки) базується ще на римській максимі "non concedit venire contra factum proprium" (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінка, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, - це, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (подібні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі №461/9578/15-ц, від 05.02.2025 у справі №925/457/23, у постанові Верховного Суду від 27.05.2025 у справі №902/778/24).

Відтак, поведінка відповідача, який заперечуючи проти надання учаснику Товариства частини витребовуваних останнім документів, не подає доказів виконання ним визначеного у ч. 4, 5 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" обов`язку надати на запит учасника товариства доступ до документів у безспірній частині, не наводячи конкретних мотивів такої відмови та утруднюючи таким чином можливість реалізації позивачкою, як одним із учасників Товариства, права бути обізнаною з інформацією про господарську діяльність останнього, є суперечливою, недобросовісною і такою, що не відповідає доктрині venire contra factum proprium.

Поряд з тим, положення ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, які кореспондуються з нормами ст. 129 Конституції України в становлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

В свою чергу, принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

Верховний Суд неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Близька за змістом позиція викладені у постанові Верховного Суду від 02.10.2025 у справі №911/2308/23(911/518/24). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову покладається на позивача, за таких умов доведення не може бути належним чином реалізоване шляхом спростування позивачем обґрунтованості заперечень відповідача. Пріоритет у доказуванні надається не тому, хто надав більшу кількість доказів, а в першу чергу їх достовірності, допустимості для реалізації стандарту більшої переконливості (постанова Верховного Суду від 10.07.2025 у справі №902/1302/22(902/388/23).

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Зазначене кореспондується з висновками, викладеними у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Проніна проти України", в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Лише той факт, що суд окремо та детально не відповів на кожний аргумент, представлений сторонами, не є свідченням несправедливості процесу (рішення ЄСПЛ у справі "Шевельов проти України").

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом.

Відповідач доказів на спростування викладених позивачкою обставин суду не надав, а його аргументи не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи та положеннях законодавства.

Аргументи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, не спростовують встановленого судом факту невиконання ТОВ "Ужторг" обов`язку надання позивачці, як учаснику Товариства, запитуваної нею інформації (документів) на відповідну письмову вимогу, що передбачений ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та не спростовують висновків суду щодо часткового задоволення позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ У СПРАВІ

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 2422,40 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 11, 13, 14, 73 - 79, 86, 129, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужторг", вул. Гойди Юрія, будинок 28, офіс 33, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43777865) протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- банківських виписок по усіх рахунках ТОВ "Ужторг", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках;

- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "Ужторг", перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "Ужторг", за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ "Ужторг", що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання;

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час у ТОВ "Ужторг" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "Ужторг" (в тому числі застави);

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "Ужторг" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ "Ужторг", прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ужторг", що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, що оформлені протоколами загальних зборів;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасникам товариства;

- статуту (ів) ТОВ "Ужторг", чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2024 по даний час;

- усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ "Ужторг" в період з 01.01.2023 по 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларацій з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально;

- документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "Ужторг", а також примірників зазначених довіреностей;

- інформацію про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ "Ужторг", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужторг", вул. Гойди Юрія, будинок 28, офіс 33, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43777865) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

5. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 22.12.2025 по 23.12.2025 включно, повне судове рішення складено та підписано 24.12.2025.

Суддя Л.І. Пригара