overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/840/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/840/25

за позовом: Акціонерного товариства Мегабанк (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс (Кловський узвіз, буд. 7, приміщ. 51, м. Київ, 01021; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код 21708016)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2025 Господарський суд Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/840/25. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 09.12.2025 Господарський суд Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) постановив оголосити перерву до 24.12.2025, 11:45.

Згідно ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 934/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Джепи Ю.А. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 18), справа № 920/840/25 передана на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 920/840/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки справа № 920/840/25 перебуває на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 120, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1636/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1636/25

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Перлина (42244, Сумська область, Сумський район, с. Гарбузівка, буд. 13, код 14019658)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код 23293513)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2025 Господарський суд Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1636/25. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 13.01.2026, 10:00.

Згідно ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 934/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Джепи Ю.А. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 18), справа № 920/1636/25 передана на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 920/1636/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки справа № 920/1636/25 перебуває на стадії підготовчого провадження, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 120, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.01.2026, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 грудня 2025 рокуСправа № 10/Б-1041
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-1041 про банкрутство ТОВ "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією.

Ухвалою суду від 10.12.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута на 29.04.2026. Однак, у тексті цієї ухвали було допущено описку, зокрема, у пункті 2 резолютивної частини, де зазначено "… на шість місяців, до 19 серпня 2025 року." замість "… на чотири місяці, до 10 квітня 2026 року."

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Опискою є зроблена судом механічна граматична помилка , що допущена під час письмово викладу судового рішення. Зокрема, описками є помилки , зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Наведене має місце у даній справі. Відтак, допущена судом описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у справі №10/Б-1041, виклавши її п.2 в наступній редакції: "2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією арбітражного керуючого Окряка А.О. (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого №400 від 28.02.2013) на чотири місяці, до 10 квітня 2026 року".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 10.12.2025 у справі №10/Б-1041.

3. Копію ухвали надіслати учасникам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України: Тернопільському обласному центру зайнятості, арбітражному керуючому Окряку А.В.;

та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, Майдан Волі, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія, с. Петриків, вул. Об`їзна, 12/25 Тернопільського району Тернопільської області, та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1676/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.12.2025 (вх. №6390 від 15.12.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 9146 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 9146,21 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.10.2025 та 2422,40 грн судового збору.

22.12.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 6518 від 22.12.2025) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

3. Оскільки позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1307/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання керівника Охтирської окружної прокуратури (вх. № 6533 від 23.12.2025) у справі № 920/1307/25 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області, 2) Великописарівської селищної ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, про стягнення 1 366 172 грн 25 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд викликав для допиту свідка ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду справи по суті на 23.12.2025, 11:30 (з наданням можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції); зобов`язав Охтирську окружну прокуратуру забезпечити явку свідка ОСОБА_1 до суду або його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 23.12.2025, 11:30.

22.12.2025 прокурор подав клопотання (вх. № 6533 від 23.12.2025), в якому просить суд забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд задовольняє клопотання керівника Охтирської окружної прокуратури (вх. № 6533 від 23.12.2025), доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 23.12.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь свідок ОСОБА_1 .

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Охтирської окружної прокуратури (вх. № 6533 від 23.12.2025) про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 920/1307/25 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонному суду Сумської області задовольнити.

2. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська обл., 42700) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1307/25 23.12.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь свідок ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Охтирському міськрайонному суду Сумської області ()

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/899/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/899/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за )

про стягнення 14 538 954,29 грн

установив:

Ухвалою від 08.12.2025 призначено заяву від 01.12.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) у справі №920/899/25 на 18.12.2025, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/899/25, призначений в судове засідання на 18.08.2025, 10:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/899/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 01.12.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) у справі №920/899/25 у судове засідання на 08.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести судове засідання у справі №920/899/25, призначене на 08.01.2026, 11:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП адвоката Литвинова Володимира Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП Бойко Людмили Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1115/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1115/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код за рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007; код за ),

про стягнення 2681463,16 грн

установив:

Справа №20/1115/24 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 09.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 18.12.2025, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1115/24, призначений в судове засідання на 18.12.2025, 11:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 18.12.2025 у справі №920/1115/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 08.01.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1036/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1036/25

за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської

області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Управління освіти Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 9,

м. Шостка, Сумська область, 41100, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Якименка Дениса Сергійовича

(

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 1 574 311 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 11.12.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/1036/25 до 23.12.2025, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/1036/25 призначене на 20.01.2026, 11:00 за участю представника позивача Сергейко Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Гусляниці Ольги В`ячеславівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.12.2025.

СуддяС.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1046/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №920/1046/25

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42706,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Управління капітального будівництва та житлово-комунального

господарства Охтирської міської ради (вул. Івана Шаповала, 27А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ»

(вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704,

)

про стягнення 25 205 039 грн 64 коп.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область,

42704, )

до відповідача: Управління капітального будівництва та житлово-комунального

господарства Охтирської міської ради (вул. Івана Шаповала, 27А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2025 призначено судове засідання у справі №920/1046/25 на 23.12.2025, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 15.01.2026, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.12.2025.

СуддяС.В. Заєць