ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа № 916/3495/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи №916/3495/25 за заявою (вх. №3587/25 від 28.08.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ) про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 Мацкевич Д.А.;

від боржника не з`явився;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гордієнко А.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначеного арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну.

08.10.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка від № 77362.

05.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Іноземна компанія (Антаре ЛТД) "Antare LTD" з вимогами в сумі 33 733 654,09 грн.

07.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась фізична особа ОСОБА_2 з вимогами в сумі 2 559 417,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025р. прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3495/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка в сумі 2 559 417,00 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025р. прийнято заяву Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3495/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка в сумі 2 559 417,00 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

19.12.2025р. від арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни надійшло клопотання (вх. №3-1290/25) про відсторонення керівника боржника.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що на виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 по справі № 916/3495/25, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна вчинено ряд дій, направлених на пошук майна боржника, проведення інвентаризації, отримання необхідної документації для проведення в повному обсязі процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до відкритих даних з мережі «Інтернет» щодо ТОВ «Уманчанка» () міститься інформація щодо керівника боржника, яким є ОСОБА_3 , а також інформація щодо місцезнаходження юридичної особи та електрона адреса.

З метою належного виконання мети та завдань процедури розпорядження майном ТОВ «Уманчанка», розпорядником майна боржника 15.10.2025 на офіційну електронну пошту боржника, а також засобами поштового зв`язку було направлено запити до керівника ТОВ «Уманчанка» ОСОБА_3 щодо необхідності проведення інвентаризації та надання копії правочинів (відчуження, придбання, дарування майна тощо), що були вчинені ТОВ «Уманчанка» після відкриття провадження у справі про банкрутство та протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, також спрямовано запити щодо надання всіх документів та відомостей щодо майна боржника, щодо інформації про заборгованість перед працівниками. Відповідні запити повернувся без отримання адресатом.

11.11.2025 розпорядником майна на офіційну електронну пошту боржника були направлені повторні запити до керівника ТОВ «Уманчанка» ОСОБА_3 щодо необхідності проведення інвентаризації та надання копії правочинів (відчуження, придбання, дарування майна тощо), що були вчинені ТОВ «Уманчанка» після відкриття провадження у справі про банкрутство та протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, також спрямовано запити щодо надання всіх документів та відомостей щодо майна боржника, щодо інформації про заборгованість перед працівниками.

Станом на 19.12.2025 жодних відповідей від керівника боржника ОСОБА_3 на зазначені вище запити не отримано.

Також з метою підтвердження чи спростування наявності кредиторської заборгованості відповідно до даних обліку боржника перед кредиторами розпорядником майна на електронну адресу керівника ТОВ «Уманчанка» було направлені відповідні запити, які також на цей час залишилися без відповідей, що значно ускладнило розгляд таких вимог.

У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, провести належним чином інвентаризацію майна боржника, розглянути вимоги кредиторів спільно з боржником, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у цій справі.

Крім того, розпорядник майна зазначає, що є ймовірність того, що керівник ТОВ «Уманчанка» ОСОБА_4 є підставною особою, що підтверджується наявністю у нього у власності понад 70 підприємств і ще у 63 він є директором (інформація щодо ОСОБА_4 з відкритих даних в мережі інтернет «Опендатабот»). Всі компанії не мають зв`язку між собою та зареєстровані за адресами масової реєстрації.

З огляду на зазначене, розпорядник майна зазначає, що ухилення від проведення інвентаризації активів і пасивів боржника, відсутність його за місцезнаходженням/зазначення керівником недостовірної інформації щодо місцезнаходження, інші дії керівника ТОВ «Уманчанка» направлені на створення перепон у процедурі банкрутства та свідчать про недобросовісну поведінку керівника ТОВ «Уманчанка» ОСОБА_3 , внаслідок чого є всі підстави для припинення його повноважень та покладення їх на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

Таким чином, основним завданням процедури розпорядження майном боржника є створення сприятливих економічних умов для переходу до інших судових процедур. Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Отже, з аналізу викладених обставин та наведених норм, фактична відсутність керівництва боржника перешкоджає виконанню повноважень розпорядника майна, щодо належного розгляду кредиторських вимог до боржника, проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності.

Враховуючи вищезазначене, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає, що наявні правові підстави для припинення повноважень керівника боржника ТОВ «Уманчанка» - Пагу Ігоря Михайловича та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гордієнко А.Г.. про припинення повноважень керівника боржника ТОВ «Уманчанка» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання (від 19.12.2025р. вх. №3-1290/25) розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну про відсторонення керівника.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ) Пагу Ігоря Михайловича та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (), на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну (м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4611, Свідоцтво № 2022 від 08.11.2021. РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати ОСОБА_3 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна ТОВ «Уманчанка», , бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності тощо.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали буде складено 26 грудня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут