ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/785/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСС"

до Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод"

про стягнення 1829513,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пархоменко О.О. - ордер серії АХ №1235285 від 04.08.2025;

від відповідача: Кулик Т.Б. - ордер АМ №1137623 від 29.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод": 139993,92 грн суми коригування вартості обладнання за Договором поставки (згідно п. 1.3. Специфікації №1 до договору поставки), 161762,35 грн пені згідно п. 6.3. договору, 1487721,42 грн штрафу в розмірі 20% згідно п. 6.3. договору, 15836,36 грн 3% річних, 24199,57 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 20.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 02.12.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав розгляд справи по суті на 22.12.2025.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання.

19.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання.

22.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити подані нею клопотання від 02.12.2025, від 22.12.2025 та від 09.12.2025.

У свою чергу представник позивача заперечував щодо їх задоволення.

Суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача від 02.12.2025, від 22.12.2025 та від 09.12.2025 про повернення до стадії підготовчого засідання, поновлення строку та долучення доказів, повернутися зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження та поновити ПАТ "Мар`янівський склозавод" процесуальний строк на подання додаткових доказів та долучити їх до матеріалів справи, а саме: докази відправлення рахунку від 09.09.2025, рахунок на оплату №10 від 09.07.2024, скріншот переписки сторін від 14.06.2024.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою забезпечення учасникам судового процесу реалізацію їх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 січня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № №308.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через Електронний суд