overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 914/3399/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

третя особа: ОСОБА_3 , м.Львів-Винники

про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі

без участі сторін, встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі.

Ухвалою від 10.11.2025 (суддя Рим Т.Я.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 10.12.2025, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 10.12.2025 відкладено підготовче зсідання на 08.01.2025.

Згідно ч.13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 349 від 23.12.2025, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3399/25, оскільки Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Рима Т.Я. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/3399/25 передано на розгляд судді Щигельській О.І.

Згідно із ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу № 914/3399/25 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 21.01.2025.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №914/3399/25 .

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у новому складі суду на 21.01.2026 об 12:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 914/2156/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «У-КАН Інтерсервіс», с.Муроване, Львівський район, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/2156/25

за позовом: ОСОБА_1 , село Оброшине,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «У-Кан Інтерсервіс», с. Муроване,

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_3 , село Гамаліївка,

про: визнання недійсним протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «У-КАН Інтерсервіс», с.Муроване, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_1 на його користь 30000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «У-КАН Інтерсервіс», с.Муроване, про ухвалення додаткового рішення передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про прийняття заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду вирішується судом 24.12.2025р.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд справи з розгляду заяви призначити на 13.01.2026 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

Заявнику (ТзОВ «У-Кан Інтерсервіс») подати суду докази надіслання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивачу, відповідачу 2 та відповідачу 3.

Позивачу подати письмові заперечення на заяву відповідача-1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, якщо такі є.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 р. Справа № 914/3878/25

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 )

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Баворовського Євгена Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_3 )

про стягнення штрафу в сумі 8572,64грн (за поставку товару неналежної якості), -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 118, 162, 165-167, 169, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання на: 29.01.26 о 16:10 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3832/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,

До відповідача : Фізичної особи-підприємця Ільчишин Аліни Степанівни, м. Львів

Про стягнення 1485700,02грн.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується судом 24.12.2025р.

Розглянувши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.02.26 на 10:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2025 року Справа № 915/1142/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-шифер б/н від 19.12.2025 (вх.№18374/25 від 19.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-шифер,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕСТ БУД,

про: стягнення заборгованості у розмірі 224368,79 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-шифер звернулось до суду із заявою б/н від 19.12.2025 про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 30000,0 грн (втрати на професійну правничу допомогу) у справі №915/1142/25.

Вказана заява за приписами ст.244 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-шифер б/н від 19.12.2025 (вх.№18374/25 від 19.12.2025) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 915/466/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/466/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

кредитори:

1) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4),

2) Акціонерне товариство "Сенс Банк" (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ел. пошта ),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф.5),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (; 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/466/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду 10.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 13.11.2024, за яким визнані судом вимоги погашаються згідно графіку протягом 60 місяців.

15.12.2025 за вх.. № 17732/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання боржниці, сформоване 12.12.2025, в якому вона просить суд скасувати арешт накладений на її рахунки в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Розгляд зазначеного клопотання належить призначити у судове засідання.

Керуючись, ст. 2, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 М від 12.12.2025 (вх.. № 17732/25 від 15.12.2025) про скасування арештів прийняти та призначити до розгляду на 31 грудня 2025 року о 12:00.

2. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу С.В., ТОВ "Бізнес позика" в строк по 30.12.2025 надати суду пояснення щодо поданого боржником клопотання про скасування арештів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Миколаїв ухвалу підписано 24.12.2025.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2025 року Справа № 915/1202/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 02 лютого 2026 року о 09:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Аветісян Лерніка Фурмановича,

про: стягнення пені у розмірі 186202,50 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3666/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3666/21

за заявою кредитора: Приватного підприємства „O.L.KAR. ФАРМ-СЕРВІС

до боржника: Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, )

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.03.2022 визнано банкрутом КП "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2025 р. Справа № 916/4759/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, )

До відповідача: Приватного підприємства ДВАДЦЯТЬ ПЕРШИЙ ВІК-ХЕРСОН (73008, м. Херсон, вул. Грінченка, 7, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства ДВАДЦЯТЬ ПЕРШИЙ ВІК-ХЕРСОН про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/89811/00642527 від 10 вересня 2019р. у розмірі 70 465 грн 24 коп.

Ухвалою суду від 01.12.2025р. прийнято позовну заяву №916/4759/25 до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.12.2025р.

Згідно ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі неявки сторін, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "13" січня 2026 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16( тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2025 р.Справа № 916/4459/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Черняхівка Агро» (16671, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Черняхівка, вул. Молодіжна, буд. 1, )

До відповідача: Фермерського господарства «Майбутнє Агро» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 79, каб. 37, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Черняхівка Агро» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Майбутнє Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 66 369 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/4459/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.12.2025р. Ухвалою суду від 02.12.2025р. судове засідання відкладено на 23.12.2025 р.

Згідно ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі неявки сторін, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "13" січня 2026 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16( тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога