УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025 Справа № 910/9229/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 302 487,70 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання документів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи підприємця, а також належним чином заповнених та підписаних декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5.

08.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/9229/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Попереднє засідання призначено на 15.12.2025.

12.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, судове засідання, для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі призначено на 09.03.2026.

Крім того, у судовому засіданні 15.12.2025 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Представник заявника (боржника) та керуючий реструктуризацією у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд витребувати у:

- Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд.3/4), відомості щодо наявності земельних ділянок зареєстрованих на праві власності, оренди, постійного користування чи будь-якому іншому речовому праві за боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про вчинені дії щодо розпорядження майном (земельними ділянками) боржника ОСОБА_1 (відчуження, перереєстрація і т.і), у випадку наявності у вищезазначеної особи прав на земельні ділянки, витребувати належним чином засвідчені копії документів якими підтверджується у них права на такі землі, копії технічної документації, витяг із кадастру, рішення уповноваженого органу про надання такої земельної ділянки, тощо, таку ж інформацію витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г), інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Київ, вул. Б. Грінченка,1), інформацію про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) майна, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки, також інформацію про вчинені дії щодо розпорядження майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відчуження, зняття з обліку, перереєстрація і т.і), надати копії матеріалів проведених перевірок, а також надати копії документів які були здійснені за результатами таких перевірок;

- Головного управління ДПС в місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), відомості щодо доходів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту, також витребувати інформацію чи боржник відчужував протягом останніх трьох років транспортні засоби, копії документів на підставі яких здійснювалось відчуження, актуальні державні номерні знаки таких ТЗ та ПІБ (найменування) актуальних власників і їх адреси, таку ж інформацію витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- Криворізької районної державної лікарні ветеринарної медицини (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, вул. Кіровоградське шосе, м 12), інформацію щодо суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за 2022 рік;

- Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 59, кім. 413, прим.68, кім. 405), копії матеріалів виконавчого провадження № 67914595;

- Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова,1), інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), літературних та художніх творів; комп`ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об`єкти інтелектуальної власності;

- Приватного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 59, кім. 413, прим.68, кім. 405), копії матеріалів виконавчого провадження № 77049681.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд.3/4), відомості щодо наявності земельних ділянок зареєстрованих на праві власності, оренди, постійного користування чи будь-якому іншому речовому праві за боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про вчинені дії щодо розпорядження майном (земельними ділянками) боржника ОСОБА_1 (відчуження, перереєстрація і т.і), у випадку наявності у вищезазначеної особи прав на земельні ділянки, витребувати належним чином засвідчені копії документів якими підтверджується у них права на такі землі, копії технічної документації, витяг із кадастру, рішення уповноваженого органу про надання такої земельної ділянки, тощо, таку ж інформацію витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

3. Витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г), інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Витребувати у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Київ, вул. Б. Грінченка,1), інформацію про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) майна, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки, також інформацію про вчинені дії щодо розпорядження майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відчуження, зняття з обліку, перереєстрація і т.і), надати копії матеріалів проведених перевірок, а також надати копії документів які були здійснені за результатами таких перевірок.

5. Витребувати у Головного управління ДПС в місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), відомості щодо доходів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

6. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту, також витребувати інформацію чи боржник відчужував протягом останніх трьох років транспортні засоби, копії документів на підставі яких здійснювалось відчуження, актуальні державні номерні знаки таких ТЗ та ПІБ (найменування) актуальних власників і їх адреси, таку ж інформацію витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

7. Витребувати у Криворізької районної державної лікарні ветеринарної медицини (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, вул. Кіровоградське шосе, м 12), інформацію щодо суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за 2022 рік.

8. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 59, кім. 413, прим.68, кім. 405), копії матеріалів виконавчого провадження № 67914595.

9. Витребувати у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова,1), інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), літературних та художніх творів; комп`ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об`єкти інтелектуальної власності.

10. Витребувати у Приватного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 59, кім. 413, прим.68, кім. 405), копії матеріалів виконавчого провадження № 77049681.

11. Відкласти розгляд справи на 09.03.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

12. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

13. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

14. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

15. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк