ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. Справа№ 910/2302/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши заяву ОСОБА_1

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/2302/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 квітня 2012 року Печерським РУ ГУ МВС в м. Києві, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) 770 872 (сімсот сімдесят тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 96 копійок збитків, 11 563 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 09 копійок судового збору за подання позовної заяви та 13 875 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 71 копійка судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду міста Києва видати наказ. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 910/2302/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

12.12.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить "роз`яснити рішення суду (постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025р. у справі № 910/2302/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна аудиторська служба України про відшкодування збитків у розмірі 770 872,96 грн. в частині того: з якого розрахунку виходив суд апеляційної інстанції визначаючи ОСОБА_1 розмір завданих збитків у 770 872,96 грн. і чи враховує ця сума податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, які за законодавством утримуються роботодавцем в момент виплати працівнику коштів; що мав на увазі суд (трактував чи цитував), посилаючись в абзаці 6 стор. 7 Постанови на формулювання "...обчисленого пропорційно фактично відпрацьованому часу, положенням контрактів № № 2, 3", ".. у розмірі 1 200 000 грн.",. які відсутні у рішенні учасника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" № 97 від 25.03.2020 та наказі № 15-К від 02.04.2020 р.?".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.12.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва залишено без руху, надано заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

23.12.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 910/2302/24 господарського суду міста Києва у судовому засіданні на 14.01.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої заяви до 09.01.2026 (включно).

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова