ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1384/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Пасемко Н.І.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Ін Форс Кемікал до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА про стягнення заборгованості в загальній сумі 544754,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Ін Форс Кемікал звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА про стягнення заборгованості за договором поставки в загальній сумі 544754,67 грн., у т.ч. 434898,19 грн. - основного боргу, 86979,64 грн. - штрафу та 22876,84 грн. процентів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ПР-100 від 30.09.2024 в частині здійснення оплати за поставлений товар у порядку та строк, визначені п. 5.1., п.п. 6.1.1. договору та специфікаціях, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість з оплати товару у розмірі 434898,19 грн., а також за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до п.п. 7.1.3 договору нараховано відповідачу штраф у розмірі 86979,64 грн. та згідно з умовами п.п. 7.2.3. договору 48% в сумі 22876,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 р., з урахуванням виправлення описки згідно ухвали суду від 28.10.2025 р., вказану позовну заяву Приватного підприємства Ін Форс Кемікал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1384/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 27.10.2025 р. о 12:40.

14.10.2025 р. від представника позивача Пасемко Н.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в господарській справі № 915/1384/25, яке призначене на 27.10.2025 року о 12:40 год., а також в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14498/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2025 у справі № 915/1384/25 заяву представника Приватного підприємства Ін Форс Кемікал про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС (ВКЗ) (вх. № 14498/25 від 14.10.2025 р.) задоволено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 у справі № 915/1384/25 підготовче засідання відкладено на 17 листопада 2025 року.

10.11.2025 від представника позивача Пасемко Н.І. до господарського суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №15810/25), згідно з яким позивач надав для долучення до матеріалів справи трекінг поштового відправлення АТ Укрпошта, копії рахунків № 6056 від 11.10.2024 року і № 6468 від 30.10.2024 року, а також знімок екрана корпоративної пошти позивача щодо направлення вказаних рахунків на електронну адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2025 р. у справі № 915/1384/25 підготовче засідання відкладено на 01 грудня 2025 року о 09:00.

28.11.2025 від відповідача до господарського суду надійшло клопотання (вх. №16717/25), в якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі, що призначене на 01.12.2025, у зв`язку з зміною виконавчого органу Товариства та неможливістю через такі обставини ознайомитись з матеріалами даної справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 у справі № 915/1384/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче засідання на 25 грудня 2025 року о 11:00.

25.12.2025 від відповідача до господарського суду надійшло клопотання (вх. №18826/25), в якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з зміною виконавчого органу Товариства та неможливість внесення відповідних змін до ЄДР

У підготовче засідання, що призначене на 25.12.2025 р., представник відповідача не з`явився.

Під час підготовчого засідання 25.12.2025 р. представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, вказуючи на затягування процесу відповідачем, та зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, вищевказане клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом залишено без задоволення з огляду на його необґрунтованість.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1384/25 за позовом Приватного підприємства Ін Форс Кемікал до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА про стягнення заборгованості в загальній сумі 544754,67 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28 січня 2026 року о 09:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва