ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4526/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиЦиркунівської сільської ради Харківського району Харківської області (62441, Харківська обл., с. Циркуни, вул. Соборна, 26)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л К Д" (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 26)
про розірвання договору оренди та стягнення 1701763,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Л К Д", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1701763,37 грн, з яких: 875677,49 грн. заборгованості з орендної плати; 598161,78 грн. пені; 49164,01 грн. 3 % річних та 178760,85 грн. інфляційних втрат.

Також до стягнення заявлені судові витрати за сплати судового збору.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У даному разі, у позовній заяві визначено ціну позову - 1701763,37 грн.

Також, у прохальній частині позову міститься зміст позовних вимог, відповідно до яких позивачем заявлено до стягнення: 875677,49 грн. заборгованості з орендної плати; 598161,78 грн. пені; 49164,01 грн. 3 % річних та 178760,85 грн. інфляційних втрат, що разом складає 1701763,37 грн.

Однак, 875677,49 грн. заборгованості з орендної плати; 598161,78 грн. пені; 49164,01 грн. 3 % річних та 178760,85 грн. інфляційних втрат разом складає 1701764,13 грн.

Отже, визначена у позовній заяві ціна позову не узгоджується зі змістом вимог, викладених у позові. Тому позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Крім того, відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у даному разі позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву (в уточненій редакції), в якій в порядку п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України привести ціну позову у відповідність до змісту позовних вимог, в порядку п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України. та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв