ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Cправа № 902/1345/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азурро Фінанс", 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, прим. 65-з, ідентифікаційний код юридичної особи 39080455

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко-Україна", 21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 82, офіс 102, ідентифікаційний код юридичної особи 41269256

до відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 1 865 301,14 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1345/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азурро Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко-Україна" до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1712/02 від 17.12.2021 та кредитним договором № 1712/03 від 17.12.2021 та договорами поруки у розмірі 1 865 301,14 гривень.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/1345/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2025 року.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року зобов`язано Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та Управління державної міграційної служби у Вінницькій області надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

22.10.2025 року до суду від Жмеринської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 01-2025/3999 від 21.10.2025 року.

23.10.2025 року від Управління ДМС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 0501.13-7914/05.2-25 від 23.10.2025 року.

В судовому засіданні 12.11.2025 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.12.2025 року.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

01.12.2025 року до суду представника позивача надійшла заява (б/н від 01.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12928/25) щодо виконання вимог ухвали суду. Також, у заяві останній просить суд проводити судове засідання 03.12.2025 року за її відсутності.

Ухвалою від 03.12.2025 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1345/25 до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 р. о 11:00 год.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025 року, який оприлюднено 15.12.2025 року, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 01-28/37/2025 від 17.12.2025 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи № 902/1345/25", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1345/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу № 902/1345/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно вимог статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приймаючи до уваги зміну складу суду після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів усіх учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до повторного проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку з повторним проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 42, 182, ч. 4 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/1345/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повторно провести підготовче провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 13 січня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

5. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

6. Відповідачам у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами направлення відзиву позивачу).

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

9. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

12. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

15. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, а також розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про судове засіданні у справі №902/1345/25, в якій учасниками справи є ТОВ "Алеко-Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

16. Звернути увагу учасників справи:

Згідно ч. 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Суд звертає увагу відповідача-1 на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов`язок ТОВ "Алеко-Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 41269256) зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

17. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.12.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу-1, ТОВ "Алеко-Україна", 21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 82, офіс 102; ;

4,5 - відповідачу-2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6 - відповідачу 3, АДРЕСА_2.