СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1600/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Карлівської міської ради (вх.№2566П/2)на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2025 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прогрес», с.Розумівка, Полтавський район, Полтавська область,

до Карлівської міської ради, м.Карлівка, Полтавська область,

про поновлення договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Прогрес» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки від 21.08.2002, зареєстрований у Карлівській районній державній адміністрації, про що у книзі записів реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №3 від 22.08.2002 (із змінами від 24.10.2012, що зареєстровані у відділі Держкомзему у Карлівському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.11.2012 №002682) на тих же умовах і на той же строк з 23.08.2023.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25 позов задоволено. Поновлено договір оренди земельної ділянки від 21.08.2002, зареєстрований у Карлівській районній державній адміністрації, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №3 від 22.08.2002 (із змінами від 24.10.2012, що зареєстровані у відділі Держкомзему у Карлівському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.11.2012 №02682) на тих же умовах і на той же строк з 23.08.2023. Стягнуто з Карлівської міської ради Полтавської області на користь Селянського (фермерського) господарства «Прогрес» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідач - Карлівська міська рада, подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального прав, просить це рішення скасувати і ухвалити нове рішення , яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу відповідача - Карлівської міської ради (вх.№2566П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3633,60 грн.

Оскільки копію вказаної ухвали отримано скаржником через електронний кабінет 22.12.2025 о 16 год.00 хв, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 01.01.2026.

24.12.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 23.12.2025 № 474587492, з якої вбачається сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25 за належними реквізитами на суму 3633,60 грн.

З наведеного вбачається усунення скаржником недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача- Карлівської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/1600/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити позивачу строк до 22.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.

4. Встановити сторонам строк до 22.01.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання протилежній стороні.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза