ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"23" грудня 2025 р. Cправа № 902/1726/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та соціального захисту Борщівської міської ради (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702, ідентифікаційний код юридичної особи: 44051494)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 127 593,01 грн

УСТАНОВИВ:

18.12.2025 Відділ економічного розвитку, інвестиційної діяльності та соціального захисту Борщівської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл про стягнення заборгованості за Договорами поставки № БСК-4-0233 від 16.04.2024 та № БСК-4-0309 від 24.07.2024 року в розмірі 127 593,01 грн з яких: 102 320,00 грн вартість неотриманого товару, 7 484,53 грн - інфляційних втрат, 2 825,71 грн - 3% річних, 15 322,77 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки № БСК-4-0233 від 16.04.2024 та № БСК-4-0309 від 24.07.2024 року в частині відпуску товару у повному обсязі, а саме Дизпалива, відповідно до умов та у строки визначені Договорами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 902/1726/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарському суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 247, 252 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/1726/25 за позовом Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та соціального захисту Борщівської міської ради (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702, ідентифікаційний код юридичної особи: 44051494) до Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933) про стягнення заборгованості за Договорами поставки № БСК-4-0233 від 16.04.2024 та № БСК-4-0309 від 24.07.2024 року в розмірі 127 593,01 грн з яких: 102 320,00 грн вартість неотриманого товару, 7 484,53 грн - інфляційних втрат, 2 825,71 грн - 3% річних, 15 322,77 грн пені.

2. Справу розглядати без повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити відповідачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл, протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду докази забезпечення товаром наданих позивачу на виконання Договорів поставки № БСК-4-0233 від 16.04.2024 та № БСК-4-0309 від 24.07.2024 року, 112 талонів (скретч-карток) на 1940 літрів Дизпалива, вказаних в позовній заяві на загальну суму 102 320,00 грн.

10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи