УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/18143/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" (Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, смт Запитів)

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" (Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, смт Запитів)

до: 1. Державної казначейської служби України (м. Київ)

2. Одеської митниці (м. Одеса)

про стягнення 13 939 680,70 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи:

Від позивача (заявника): Грищенко С.М.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трікса" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України та Одеської митниці про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 13 939 680,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/18143/23 позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Трікса" 13 939 680,70 грн майнової шкоди.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/18143/23 залишено без змін.

06.11.2025 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23.

Ухвалою від 08.12.2025 розгляд означеної заяви призначено в судовому засіданні на 18.12.2025.

У судовому засіданні 18.12.2025 представник позивача підтримав вимоги і доводи заяви. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса", суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/18143/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025, позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" 13 939 680 грн 70 коп. майнової шкоди.

06.11.2025 Господарським судом міста Києва на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

Боржником у наказі визначена Державна митна служба України в особі Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А; ідентифікаційний код 44005631).

У заяві про виправлення помилки в наказі позивач зазначає, що Державна казначейська служба листом №6-06-0625780 від 21.11.2025 відмовила у виконанні судового наказу з підстав того, що боржник за наказом не відповідає резолютивній частині рішення, оскільки судом прийнято рішення про стягнення коштів саме з Державного бюджету України.

Таким чином, заявник вважає, що боржником за наказами має бути визначений саме Державний бюджет України.

Відповідно до статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Статтею 6 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів з бюджетних установ визначається Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (далі - Порядок №845).

Пунктом 2 Порядку №845 визначено, що:

- боржники визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання;

- виконавчі документи оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Суд звертає увагу заявника на те, що Державний бюджет України не є державним органом, розпорядником бюджетних коштів (бюджетною установою) чи одержувачем бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які його уповноважено, який має відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання, та не може бути боржником за наказом господарського суду.

Відтак доводи заявника та Казначейства про те, що боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23 має бути зазначений Державний бюджет України є помилковими.

Натомість, з огляду на наведені вище приписи законодавства, фактичне перерахування коштів Державного бюджету України здійснюється Державною казначейською службою України, відтак суд вбачає за необхідне визначити її боржником за означеним наказом.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення означеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23, задовольнити частково.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23 найменування та реквізити боржника читати: Державна казначейська служба України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; ідентифікаційний код 37567646).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/18143/23.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.12.2025.

Суддя Т.М. Ващенко