ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 грудня 2025 рокуСправа № 921/266/25
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши клопотання представника ТОВ "АВАКС ПРОФ" - адвоката Ковальчук Надії Олегівни про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2025 (вх. № 868 від 08.12.2025)

у справі №921/266/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Лукіяновича, 8, м.Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради, вул. Гніздовського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Борщівська міська рада, вул. Гніздовського, 2, м. Борщів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 4 490 359,22 грн, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/266/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 4 490 359,22 грн, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

04.11.2025 Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №921/266/25, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради, вул. Гніздовського, буд.2, м. Борщів, Чотрківський район, Тернопільська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Лукіяновича Дениса, буд. 8, м. Тернопіль, 4 183 624,00 грн боргу, 226 280,55 грн інфляційних втрат, 80 454,67 грн 3% річних, 67 355,39 грн судового збору.

05.11.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" адвокат Ковальчук Надія Олегівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №7776) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн у справі №921/266/25.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" адвоката Ковальчук Надії Олегівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №7776 від 05.11.2025) у справі №921/266/25, до розгляду.

08 грудня 2025 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" адвокат Ковальчук Надія Олегівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2025 (вх. № 8608), а саме невірно зазначено прізвище представника ТОВ "АВАКС ПРОФ" "Коваленко" замість "Ковальчук".

Розглянувши заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання заявника є обґрунтована та такою, що підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "АВАКС ПРОФ" адвоката Ковальчук Надії Олегівни про виправлення описки, задовольнити.

2. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2025 у справі №921/266/25, виправити.

3. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2025 у справі №921/266/25 читати правильно прізвище представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" " Ковальчук Надія Олегівна".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2025 у справі №921/266/25.

5. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "30" грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець