ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" грудня 2025 р. Cправа № 902/1366/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, 21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 59, ідентифікаційний код юридичної особи 25512617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка над Бугом", 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 95, офіс 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40990288

про стягнення 8 191 007,55 гривень

за участю представників:

від позивача Харчук В.М., у порядку самопредставництва

відповідача адвокат Огородник В.В., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 03.10.2025 року надійшла позовна заява № б/н від 03.10.2025 (вх. № 1459/25 від 03.10.2025) Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка над Бугом" про стягнення 5 888 847,07 гривень безпідставно збережених коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 08.10.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/1366/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 жовтня 2025 року о 12:00 год.

30.10.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання від 30.10.2025 (вх.№ 01-34-11731/25 від 30.10.2025) про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 30.10.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1366/25 на 11:30 год. 27.11.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову № б/н від 20.11.2025 (вх. № 01-34/12565/25 від 20.11.2025) згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 5 888 847,07 гривень безпідставно збережених коштів, 530 480,25 гривень 3% річних, 1 771 680,23 гривень інфляційних втрат.

У судовому засіданні 27.11.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття заяви про зміну предмета позову № б/н від 20.11.2025 (вх. № 01-34/12565/25 від 20.11.2025) та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням заяви про зміну позовних вимог із вимогами про стягнення 5 888 847,07 гривень безпідставно збережених коштів, 530 480,25 гривень 3% річних, 1 771 680,23 гривень інфляційних втрат, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1366/25 до 09:30 год. 11.12.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 11.12.2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов до 18.12.2025 року та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1366/25 на 10:00 год. 26.12.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 18.12.2025 (вх. № 01-34/13636/25 від 18.12.2025).

18.12.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 18.12.2025 (вх. № 01-34/13641/25 від 18.12.2025).

24.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 24.12.2025 (вх. № 01-34/13817/25 від 24.12.2025).

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1366/25.

2. Призначити справу № 902/1366/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 27.01.2026 року о 14:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1366/25 по суті відбудеться 27 січня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Суд звертає увагу відповідача на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу, представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.