УХВАЛА

м. Київ

30.12.2025Справа № 910/16045/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 652 873,99 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНІРІНГ" про стягнення 652 873,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 29/25 від 11.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Водночас, 24.12.2025, тобто до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій також міститься клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно зі ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд погоджується з помилковістю відкриття провадження у даній справі, оскільки заява позивача про відкликання позовної заяви подана до постановлення відповідної ухвали.

Проте, станом на даний момент провадження вже відкрито, у зв`язку з чим суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору суд вказує наступне.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 834,49 грн, що підтверджується платіжною інтрукцією № 5681 від 23.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Водночас, як вказано вище, провадження у даній справі було відкрито помилково та, як вказано вище, заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 7 834,49 грн, сплачений за подання даного позову.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 910/16045/25 залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" (04209, місто Київ, вул. Лебединська, будинок 2 літера А, код 39907319) з Державного бюджету України 7 834,49 грн (сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн 49 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5681 від 23.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2025.

Суддя О.Г. Удалова