ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа № 915/687/22

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідачів про розстрочення виконання судового рішення у справі № 915/687/22

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рив`єра-9",

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1977391,21 грн

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9» грошових коштів у загальній сумі 1 977 391,21 грн - коштів пайової участі.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 у задоволенні позову заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22, рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22 скасовано.

Зазначеним судовим рішенням апеляційної інстанції позов задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9» на користь Миколаївської міської ради грошові кошти пайової участі у сумі 1977391,21 грн.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9» на користь Миколаївської обласної прокуратури по 9 886,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позовної заяви та по 11 864,34 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

29.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідачів про розстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 (повний текст складено та підписано 17.12.2025) у справі № 915/687/22 в частині стягнення основної суми заборгованості зі сплати коштів пайової участі в розмірі 1 977 391,21 грн рівними частинами з кінця січня 2026 року по листопад 2026 року до кінця кожного місяця по 179 762,84 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Розглянувши заяву представника відповідачів про розстрочення виконання рішення, суд приймає її до розгляду та призначає розгляд в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 призначити на 15 січня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, буд.14.

Участь представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від відповідачів - Колесник Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. У разі наявності у позивача (стягувача) заперечень чи інших міркувань стосовно призначеної до розгляду заяви, надати їх суду завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко