ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/4084/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Державного підприємства «Укрінвестбуд»

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повний текст складено 11.08.2025)

у справі №910/4084/25 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Державного підприємства «Укрінвестбуд»

про внесення змін до умов договору,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 16.12.2025 Північним апеляційним господарським судом у складі головуючого судді: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/4084/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/4084/25 - без змін.

20.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Державне підприємство «Укрінвестбуд» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення (розподіл судових витрат), в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича на користь Державного підприємства «Укрінвестбуд» 24 750,00 грн витрат на правову допомогу.

21.11.2025 представник позивача подав до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про зменшення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу відповідача-2 (заперечення на заяву ДП «Укрінвестбуд» про розподіл судових витрат), в якій просить залишити без задоволення заяву відповідача-2 про розподіл судових витрат та за наявності підстав для стягнення таких витрат - обмежити їх сумою у розмірі 1 000,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Укрінвестбуд» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Укрінвестбуд» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко