ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2632/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" (07834, Київська область, Бородянський район, село Озерне, вул.Партизанська, буд.71, ідентифікаційний номер юридичної особи 38029157)

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Стеченко Я.В., свідоцтво серія ЧН №000644 від 22.02.2019, ПАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

в засіданні приймали участь: Штельманчук М.С., посв.№194 від 28.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

02.09.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/2632/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" на суму 53 003 030,73грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2026; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 15.10.2025.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 21.10.2025.

На виконання ухвали суду від 02.09.2025, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77065 від 09.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/2632/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

03.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про визнання грошових вимог у розмірі 1 060 831,31грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.

Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про грошові вимоги на суму 1 060 831,31грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25 прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні 21.10.2025; зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія-СБК".

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про грошові вимоги на суму 1 060 831,31грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25 на 18.11.2025.

04.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" до боржника.

Ухвалою суду від 18.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про грошові вимоги на суму 1 060 831,31грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25 відкладено на 09.12.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.12.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про грошові вимоги на суму 1 060 831,31грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. у справі №904/2632/25 відкладено на 23.12.2025; зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення щодо наявності/відсутності ознак заінтересованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" стосовна боржника, докази на підтвердження своєї правової позиції надати суду.

22.12.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення документів до матеріалів справи, а саме: доказів на підтвердження інформації щодо заінтересованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" щодо боржника.

В судовому засіданні присутній розпорядник майна Штельманчук М.С. та представник боржника, інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

25.04.2018 року між ПАТ "Таскомбанк" (надалі - Банк) та ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № НК 1915 (мультивалютна кредитна лінія, що не поновлюється, з графіком зменшення ліміту в валюті) (далі Кредитний договір) з кредитним лімітом 7 500 000,00 (сім мільйонів п`ятсот тисяч доларів США 00 центів).

Цільове призначення використання Кредитної лінії:

1. Для траншу в сумі не більше 118 000 000,00 грн. оплата по Договору врегулювання боргу, укладеному між ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та Позичальником. При цьому укладається договір факторингу між ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та АТ "Укрсиббанк" щодо відступлення права вимоги по Кредитному договору на проектне фінансування № 0 від 25.07.2008 року, який укладено між Позичальником та АТ "Укрсиббанк".

2. Для траншу в сумі не більше 2 740 000,00 євро (в дол. еквіваленті на дати видачі кредитних коштів) рефінансування кредитної заборгованості Позичальника за Угодою про комерційний кредит № б/н від 24.04.2008 року та Угодою про Купівельний кредит № б/н від 08.07.2008 року, які укладені між Позичальником та BNP Paribas.

Строк користування Кредитною лінією з 25.04.2018 року по 24.04.2025 року.

Відповідно до п. 4 додатку № 2 до Кредитного договору в рахунок забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" мало передати Банку в іпотеку 6 земельних ділянок, а саме: ділянка загальною площею 2,6931 га, кадастровий номер: :03:003:0019; земельна ділянка загальною площею 2,9538 га, кадастровий номер: :03:007:0016; земельна ділянка загальною площею 2,9535 га, кадастровий номер: :03:007:0002; земельна ділянка загальною площею 2,6232 га, кадастровий номер: :03:003:0003; земельна ділянка загальною площею 2,6633 га, кадастровий номер: :03:003:0001; земельна ділянка загальною площею 2,7185 га, кадастровий номер: :03:002:0011.

22.05.2018 між ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" (Іпотекодавець) та Банком (Іпотекодержатель) був укладений Іпотечний договір (із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя) (далі Договір іпотеки), за яким Іпотекодавець передав Іпотекодержателю в забезпечення виконання зобов`язань ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" за Кредитним договором вказані вище земельні ділянки (п. 1.1., 1.2. Договору іпотеки).

Пунктами 5.1., 5.2. Договору іпотеки його сторони погодили, що у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Іпотекодержаталь має право звернути стягнення на предмет іпотеки, що може відбуватися: на підставі рішення суду; на підставі виконавчого напису нотаріуса; на підставі переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов`язання в порядку, встановленому ст. 37 Закону України "Про іпотеку" та умовами Договорі іпотеки; на підставі продажу Іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку" та умовами цього Договору; іншим способом.

01.03.2025 року Банком на підставі Договору іпотеки на виконання зобов`язань ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" за Кредитним договором на суму 13 838 809,00грн. було звернено стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття Банком права власності на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується листом ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" від 27.03.2025 року № 27/03 та Інформаційними витягами з реєстру речових прав на нерухоме майно по кожній земельній ділянці, які були предметом іпотеки та на які було звернуто стягнення Банком (копії долучені до матеріалів заяви).

Враховуючи вказане ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" отримало право вимоги до ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" на суму 13 838 809,00грн. ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" надіслало ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" вимогу № 07/07-2025-1 від 07.07.2025 року про сплату вказаної вище суми протягом 7 днів, однак ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" таку вимогу на виконало.

01.04.2020 між ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" (далі - Постачальник) та ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" (далі - Покупець) був укладений договір поставки сировини № 01/04/20 (далі Договір поставки).

ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" здійснило попередню оплату на користь ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" за вказаним вище Договором поставки.

Однак, ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" не змогло повністю виконати свої зобов`язання з поставки сировини, через що у ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" виникла заборгованість перед ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" на загальну суму 11 456 441,59грн.

Листом № 19/08-2025 від 19.08.2025 року ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" повідомило ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" про зарахування однорідних зустрічних вимог, строк виконання яких настав, у результаті чого заборгованість ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" перед ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" у розмірі 11 456 441,59 грн. була зарахована у рахунок погашення заборгованості ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" перед ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" у зв`язку із зверненням стягнення банком на предмет іпотеки, що належав ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК".

Таким чином, розмір заборгованості ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" перед ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" становив 2 382 367,41грн. (13 838 809,00 грн. - 11 456 441,59 грн.).

23.06.2020 року між ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" було укладено Договір підряду № 23/06/20.

01.12.2020 року між ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" було укладено Договір про надання маркетингових послуг.

10.01.2014 року між ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" та ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" було укладено Договір поставки сировини № 0077/ВЗ-13.

За вказаними договорами ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" мало заборгованість перед ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" на загальну суму 1 903 364,64грн.

ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" мало додаткову заборгованість перед ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" на загальну суму 2 964 195,95грн., яка складалась із заборгованості:

- за договором переведення боргу від 01.11.2024 року у розмірі 216 000,00грн.;

- за договором доручення № 27/11/24 27 від 27.11.2024 року у розмірі 118 085,43грн.;

- за договором про надання безвідсоткової поворотної допомоги від 01.04.2025 року у розмірі 247 743,11 грн.;

- залишок боргу згідно вимоги № 07/07-2025-1 від 07.07.2025 р., після зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви від 19.08.2025 року у розмірі 2 382 367,41грн.

Листом № 22/08-2025 від 22.08.2025 року ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" повідомило ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" про зарахування однорідних зустрічних вимог, строк виконання яких настав, у результаті чого заборгованість ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" перед ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" у розмірі 1 903 364,64грн. припинилась на зазначену суму.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище заяв про зарахування однорідних зустрічних вимог, розмір заборгованості ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" перед ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" становить 1 060 831,31 грн.

Доказів погашення кредитору наявної суми заборгованості Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до суду не надало.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 1 060 831,31грн.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Із пояснень розпорядника майна Штельманчука М.С. вбачається, що кінцевий бенефіціарний власник ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" ОСОБА_1 , до 21.03.2025 був кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК", що підтверджується роздруківкою з веб-порталу YouControl, у зв`язку із чим ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства.

В матеріалах справи відсутні пояснення ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" щодо позиції арбітражного керуючого Штельманчука М.С., а також докази на спростування інформації наданої розпорядником майна.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено наявність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" (без права вирішального голосу) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на загальну суму 1 065 676,11грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 844,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 1 060 831,31грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" (07834, Київська область, Бородянський район, село Озерне, вул.Партизанська, буд.71, ідентифікаційний номер юридичної особи 38029157) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 060 831,31грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров