ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2025 р.Справа № 924/1038/25
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН"

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

про стягнення 722 925,34 грн., з яких 585 011,70 грн. основний борг, 4664,00 грн. 3% річних та 133 249,64 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 у справі №924/1038/25 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про стягнення 722 925,34 грн., з яких 585 011,70 грн. основний борг, 4664,00 грн. 3% річних та 133 249,64 грн. пеня.

19.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/1038/25 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» на користь Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» 20 000,00 грн. витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн. без призначення останньої до розгляду у судовому засіданні та запропонувати позивачу надати письмову позицію з приводу заяви відповідача від 19.12.2025 у строк до 26.12.2025.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1038/25 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» 20 000,00 грн. витрат на професійну правову (правничу) допомогу прийняти до розгляду.

Запропонувати ТОВ "АМАДЕУС МАРИН" подати письмову позицію з приводу заяви відповідача про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. у справі №924/1038/25, в строк до 26.12.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.12.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ