ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4734/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4734/25,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА Компанія «КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» (вул.Сонячна, буд. 5, м. Одеса, 65009; );

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ЕКСПРЕС» (просп. Московський, буд. 142, м. Харків, 61060; );

відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

про визнання недійсним договору, акту, рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.11.2025 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ЕКСПРЕС", ОСОБА_2 , в якому він просить суд:

- визнати недійсними договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Капітал-Інвест" () від 28.12.2018 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ВІП ЕКСПРЕС" ();

- визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Капітал-Інвест" () від 26.12.2018, зареєстрованого в реєстрі за №4165, 4166;

- визнати недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Капітал-Інвест" від 26.12.2018 №26/12, зареєстрованого в реєстрі за №4766.

У якості обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що оскаржувані ним Договір купівлі-продажу, Акт приймання-передачі та рішення одноосібного учасника ТОВ не були підписані ним та що підпис який здійснений від його імені був посвідчений нотаріусом, яка не реєструвала приватну нотаріальну діяльність, у зв`язку з чим позивач вважає такі документи такими, що вчинені з порушенням вимог законодавства щодо волевиявлення учасника правочину відтак підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою суду від 01.12.2025 було відкрито провадження у справі №916/4734/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 22.12.2025 о 14:45.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник позивача, відповідачі у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 22.12.2025 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.01.2026 об 11:00.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА Компанія «КАПІТАЛ-ІНВЕСТ», ТОВ «ВІП ЕКСПРЕС» та ОСОБА_2 про розгляд справи № 916/4734/25 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА Компанія «КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» на адресу місцезнаходження: вул. Сонячна, 5,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65009; Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП ЕКСПРЕС» на адресу місцезнаходження: просп. Героїв Харкова, 142,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61061 та ОСОБА_2 до електронного кабінету про відкладення підготовчого засідання на "19" січня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська