номер провадження справи 6/183/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 912/2412/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 912/2412/25

за позовом: заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр. Європейський, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради (28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, буд. 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6),

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від прокуратори - Маруєва Т.В., посвідчення № 075579 від 01.03.2023;

від позивача не з`явився;

від відповідача Подколзін В.Т., адвокат (в режимі відеоконференції), довіреність від 01.10.2025,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» про стягнення 347 734,506 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2412/25, присвоєно справі номер провадження 6/183/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.11.2025 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 підготовче засідання відкладено на 02.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Закрито підготовче провадження у справі № 912/2412/25. Призначено справу № 912/2412/25 до судового розгляду по суті на 24.12.2025 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 24.12.2025 з`явилися прокурор та в режимі відеоконференції представник відповідача. Позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 02.12.2025 року доставлена до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 03.12.2025 о 17:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки суд не повідомив

Ураховуючи належне повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Прокурор підтримала позов в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача заперечив проти позову.

Суд, заслухавши вступне слово прокурора та представника відповідача на підставі ст. 216 ГПК України оголошує перерву в судовому засіданні до 15.01.2026 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.01.2026 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 25.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько