УХВАЛА

26.12.2025Справа № 910/8885/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича

до Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича

про стягнення 166 597,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторович

до Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича

про стягнення 646 287,93 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8885/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича до Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича про стягнення 166 597,00 грн. та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича про стягнення 646 287,93 грн.

Рішенням від 10.12.2025 у справі № 910/8885/25 господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні первісного позову; задовольнив частково зустрічний позов; стягнув з Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича 551 100,00 грн. основного боргу, 3 533,08 грн. 3 % річних та 8 319,50 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовив у задоволенні решти вимог зустрічного позову.

Крім того, суд встановив, що 17.09.2025 року Фізична особа-підприємець Смертельний Ігор Вікторович звернувся до суду з клопотанням від 17.09.2025 про повернення 3 913,80 грн. переплаченої суми судового збору.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича про повернення судового збору, суд зазначає таке.

В силу положень пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням викладених вище положень чинного законодавства, при зверненні Смертельного Ігоря Вікторовича з пред`явленими до Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича зустрічними позовними вимогами підлягав до сплати судовий збір у сумі 9 694,32 грн.

При цьому, судом встановлено, що при зверненні до суду з зустрічною позовною сплачено у загальному розмірі 13 608,12 грн. тобто на 3 913,80 грн. більше, ніж передбачено чинним законодавством.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням того, що при зверненні з позовною заявою Фізичною особою-підприємцем Смертельним Ігорем Вікторовичем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику переплаченої суми судового збору у розмірі 3 913,80 грн., сплаченого за платіжною інструкцією від 17.07.2025 № 455.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Смертельному Ігорю Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 913 (три тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 17.07.2025 № 455.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.12.2025 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака