ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2025 року Справа № 909/1141/25

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 21.11.2025 (вх. суду від 21.11.2025 № 01-05/3416/25)

та Калуської окружної прокуратури б/н від 19.11.2025 (вх. суду від 20.11.2025 № 01-05/3400/25)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду (повну ухвалу складено 10.11.2025, суддя Михайлишин В. В.)

у справі № 909/1141/25

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі:Вигодської селищної ради Івано-Франківської області, с. Вигода,

Івано-Франківська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаська обл.

про:стягнення 1 164 806, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Паршуткіна Сергія Петровича б/н від 21.11.2025 (вх. суду від 21.11.2025 № 01-05/3416/25) та Калуської окружної прокуратури б/н від 19.11.2025 (вх. суду від 20.11.2025 № 01-05/3400/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 909/1141/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 розгляд справи № 909/1141/25 призначено на 20.01.2026 о 12:30 год.

12.12.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що у період з 09.12.2025 по 23.12.2025 головуючий суддя Бонк Т.Б. перебувала у відпустці.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Паршуткіна Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Паршуткіна Сергія Петровича у судовому засіданні 20.01.2026 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі № 909/1141/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк