ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 926/870/25

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест від 24 грудня 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року (повний текст підписано 04.12.2025), суддя Ніколаєв М.І.

у справі № 926/870/25

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім вул. Головна 275, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 864 032,71 грн

встановив:

25 грудня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року у справі № 926/870/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 24.12.2025.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначені і в переліку додатків до скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

З тексту апеляційної скарги та з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення першої інстанції в частині задоволення позовних вимог в сумі 676 374,60 грн заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати, 87 051,04 грн пені та 8 785,39 грн 3% річних та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Відтак, за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року у справі № 926/870/25, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 13 899,81 грн (150% від 11 583,17 грн (1,5% від 772 211,03 грн) * 0,8).

Поряд з тим, згідно з п.1 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Разом з тим, суд зазначає, що поданий апелянтом ордер СЕ №1129045, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги №08/2025 адв від 06 травня 2025 року, ка датований 24 грудня 2005 року, такий не може бути належним доказом, що посвідчує повноваження представника скаржника на подання апеляційної скарги від 24 грудня 2025 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 13 899,81 грн. та доказів, що підтверджують повноваження представника скаржника на підписання апеляційної скарги.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року у справі № 926/870/25 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 13 899,81 грн. та доказів, що підтверджують повноваження представника скаржника на підписання апеляційної скарги.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.