ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3879/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про здійснення виплати грошової винагороди арбітражного керуючого у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
доПриватного підприємства "Трастнлак"
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 ПП "Трастнлак" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М., якого зобов`язано до 29.07.2026 виконати ліквідаційну процедуру.

22.12.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 29989) про затвердження звіту арбітражного керуючого про проведення ліквідаційної процедури ПП "Трастнлак" та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 29.12.2025.

24.12.2025 до суду від Чернівецької митниці надійшла заява (вх. № 30189) про проведення судового засідання без участі її представника.

25.12.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 30247), до якої додано низку документів, зокрема, клопотання про здійснення виплати грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий Шишлов О.М. просить суд:

1) затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 24.03.2025 по 24.12.2025 у розмірі 240 000,00 грн;

2) стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкаст" на користь арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 34 560,00 грн;

3) стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" на користь арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 35 280,00 грн;

4) стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестділ" на користь арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 54 240,00 грн;

5) стягнути з Чернівецької митниці Державної митної служби України на користь арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 115 200,00 грн.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 29.12.2025 у режимі відеоконференції, просив суд оголосити перерву в судовому засіданні задля подання до суду заяви про залишення клопотання про здійснення виплати грошової винагороди без розгляду.

Представники кредиторів у судове засідання 29.12.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 29.12.2025 оголошено перерву на 29.12.2025 о 14:00.

29.12.2025 після оголошеної в судовому засіданні перерви до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 30476) про залишення вимог про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди без розгляду.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 30476 від 29.12.2025) про залишення без розгляду вимог про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора (вх.№ 30476 від 29.12.2025) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду клопотання ліквідатора про здійснення виплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 30476 від 29.12.2025) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про здійснення виплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30 грудня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.