ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2025 р. Справа№ 920/459/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 16.12.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Буринської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 (повний текст складено 16.09.2025)

у справі №920/459/25 (суддя О.Ю. Резніченко)

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради

до Буринської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Конотопський лісгосп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович

про повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі №920/459/25, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 16.12.2025 о 14 год. 00 хв.

13.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Сумської обласної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд апеляційну скаргу Буринської міської ради залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі №920/459/25 - без змін.

14.11.2025 через систему «Електронний суд» від Керівника Конотопської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд апеляційну скаргу Буринської міської ради залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі №920/459/25 - без змін, а також долучити до матеріалів справи №920/459/25 наступні документи: лист ОКА Сумиоблагрополіс №658, лист Пудікова О.О. та копію диплома спеціаліста, передавальний акт від 18.07.2023 та скріншот електронної поштової скриньки.

21.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Буринської міської ради надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу Керівника Конотопської окружної прокуратури, у яких останній просить суд відмовити прокурору в долученні письмових доказів, поданих разом із відзивом на апеляційну скаргу та апеляційну скаргу Буринської міської ради задовольнити.

У судове засідання, призначене на 16.12.2025, з`явилися представники Буринської міської ради та Київської міської прокуратури, представники Сумської обласної ради та Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» брали участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 16.12.2025 представник прокуратури підтримав поданий раніше відзив на апеляційну скаргу, у якому було викладено клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: листа ОКА Сумиоблагрополіс №658, листа Пудікова О.О. та копію диплома спеціаліста, передавального акту від 18.07.2023 та скріншоту електронної поштової скриньки та просив суд долучити їх до матеріалів справи №920/459/25.

Представники Сумської обласної ради та Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп» підтримали зазначене клопотання, а представники Буринської міської ради заперечували проти долучення до матеріалів справи зазначених документів.

Суд у судовому засіданні 16.12.2025 вирішив долучити до матеріалів справи №920/459/25 документи, які додані Керівником Конотопської окружної прокуратури до відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі №920/459/25 оголосити перерву до 23.12.2025 о 15 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від Сумської обласної ради: Мезенцева Оксана Петрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та від Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський лісгосп»: Кандюков Геннадій Геннадійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко