ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4610/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кульбаки Наталії Володимирівни

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кульбака Наталія Володимирівна, звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов`язання перед 8 кредиторами на загальну суму 3 645 061,76 грн, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Положеннями ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, до заяви додаються: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням, зокрема, щодо кожного кредитора його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); (п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ); докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу (зокрема, належним чином засвідчені копії кредитних договорів).

Згідно з ч. 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Проте, з заяви та поданих до заяви документів, заявник не надав інформацію щодо батьків боржника та свого чоловіка, що не відповідає приписам абз. 2 ч. 5 ст. 116 КУзПБ.

Як встановлено судом, боржник подав список кредиторів, в якому не зазначено місцезнаходження або місця проживання кредиторів, їх ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

В порушення приписів ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржником не надано доказів авансування боржником на депозитний рахунок господарського суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Крім того, боржником не надано проект плану реструктуризації боргів, який відповідав би вимогам ст. 124 КУзПБ. Наданий суду документ з назвою "проєкт плану реструктуризації боргів" не є в розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства таким, оскільки взагал не містить будь-яких пропозицій щодо реструктуризації боргів та не містить відомостей, які повинні бути відображені в такому плані згідно ст. 124 зазначеного вище Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу, що подані до суду документи, які повинні містити особистий підпис заявника-боржника містять підпис, який не відповідає підпису ОСОБА_1 , про що свідчить надана суду скан копія паспорта боржника. Таким чином, боржнику необхідно подати до суду документи, які підписані боржником власноруч або письмові пояснення щодо відмінності підпису ОСОБА_1 на поданих до суду документах із підписом, зазначеному у власному паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви фізичної особи-підприємця Кульбаки Н.В. без руху.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 37, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Кульбаки Наталії Володимирівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх № 4610 від 23.12.2025) залишити без руху.

2. Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- конкретизований список кредиторів із зазначенням, зокрема, щодо кожного кредитора його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті);

- інформацію про всіх членів сім`ї боржника, в тому числі щодо батьків боржника та свого чоловіка;

- подати до суду документи, які підписані боржником власноруч або письмові пояснення щодо відмінності підпису ОСОБА_1 на поданих до суду документах із підписом, зазначеному у власному паспорті;

- копія трудової книжки;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства;

- інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.12.2025.

Суддя Міньковський С.В.