УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

23.12.2025Справа № 910/14510/25

За позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВК - СИСТЕМИ (адреса: 04073, місто Київ, вулиця Сирецька, будинок 9, корпус 1-Ф)

про стягнення 67 824, 82 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВК - СИСТЕМИ (далі - відповідач) про стягнення 67 824, 82 грн, з яких: 66 244, 82 грн страхове відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 1 580, 00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, як власник джерела підвищеної небезпеки, зобов`язаний компенсувати в порядку регресу збитки, відшкодовані позивачем у формі страхової виплати, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/14510/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.12.2025 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 910/14510/25 на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 66 244, 82 грн та суми понесених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 1 580, 00 грн.

Так, 28.11.2025 відповідачем сплачено суму у розмірі 67 824, 82 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 19460.

Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/14510/25 відповідачем сплачено суму у розмірі 67 824, 82 грн.

З огляду на вищенаведене, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір, у разі закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.

За подання цього позову позивачем згідно із платіжною інструкцією № 0033576 від 03.11.2025 сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2 422, 40 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4. ст. 231, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження у справі № 910/14510/25 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/14510/25 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВК - СИСТЕМИ про стягнення 67 824, 82 грн закрити.

3. Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України (адреса: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0033576 від 03.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова