номер провадження справи 27/142/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2025 Справа № 908/1768/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлана Сергіївна при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1768/24 від 25.06.2024

стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився

від боржника (заявника): Бурашнікова О.С., адвокат, ордер серія АР № 1273239 від 28.10.2025

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій останній просить суд:

- поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» з об`єктивних, поважних, незалежних від нього причин, викликаних військовим станом, окупацією території та фактичного призупинення діяльності не могло фізично, здійснити таку дію раніше;

- прийняти до розгляду та задовольнити заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024 товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в повному обсязі;

- скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року в розмірі 5 024 грн 64 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 копійок;

- допустити поворот виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС»;

- в порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (Україна, 69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Руставі, будинок 1, квартира 37, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) грошові кошти в розмірі 5 327,44 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2025, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.12.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в частині скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24. Скасовано судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 до розгляду. Судове засідання призначено на 16.12. 2025.

Ухвалою суду від 09.12.2025 задоволена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» адвоката Бурашнікової О.С. про проведення судового засідання 16.12.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1768/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в підсистемі «Електронний суд» сформована заява, просить суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 № 908/1768/24 разом з доданими до неї документами повернути адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» - Бурашніковій О.С., на підставі ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЕСІТС.

15.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в підсистемі «Електронний суд» сформована заява на заяву про повернення заяви скасування судового наказу, у якій останній повідомляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» мало місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у м. Пологи Пологівського району Запорізької області. Також, повідомляє, що в зв`язку з оголошенням військового стану ТОВ «КП ІМПУЛЬС» призупинило діяльність, трудові відносини з працівниками, відсутній мобільний та стільниковий зв`язок та як наслідок споживання комунальних послуг, що підтверджується загальновідомими фактами та витягом є Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000267 та листом ТОВ «Союз» від 03.03.2022 № 01/03. Вказує, що умовах окупації ТОВ «КП ІМПУЛЬС» не мало фізичної та технічної можливості: отримати або поновити кваліфікований електронний підпис; забезпечити безпечний доступ до офіційних електронних адрес; скористатися засобами електронної комунікації з судами України. Зазначає, що відсутність доступу до української цифрової інфраструктури в окупації визнається державою та судами як об`єктивна і непереборна перешкода реалізації процесуальних прав. Звертає увагу на те, що заява про скасування судового наказу була подана через підсистему «Електронний суд» адвокатом Бурашніковою Оленою Сергіївною, яка діяла від імені і в інтересах ТОВ «КП ІМПУЛЬС», що саме по собі забезпечило електронну ідентифікацію учасника процесу. Вказує, що відсутність електронного кабінету у боржника в період його перебування на окупованій території зумовлена об`єктивними, надзвичайними та загальновідомими обставинами тривалою окупацією території, і не може бути підставою для обмеження права на судовий захист. Повідомляє, що станом на 15.12.2025 ТОВ «КП «ІМПУЛЬС» має обов`язкову реєстрацію електронного кабінету в ЄСІКС, що підтверджується відповідними відомостями.

В судовому засіданні 16.12.2025 судом оголошена перерва до 17.12.2025 о 10 год. 20 хв.

16.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в підсистемі «Електронний суд» сформована заява, до якої додана копія договору про надання безкоштовної правничої допомоги від 23.10.2025 укладеного між Бурашніковою Оленою Сергіївною та Товариством з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС», від імені якого діє Корсакова Анна Миколаївна.

Судове засідання 17.12.2025 проводиться в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

17.12.2025 представник заявника підтримав заяву в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024.

Представник стягувача в судове засідання 17.12.2025 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 та обставини справи суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

19.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (зареєстровано 20.06.2024 за вх. № 1940/08-07/24) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024, заяву про видачу судового наказу по справі № 908/1768/24 розподілено судді Дроздовій С.С.

25.06.2024 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

Судовий наказ у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України - Господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

Також судовий наказ надіслано на електронну адресу , проте документ повернуто (не доставлено) з повідомлення про помилку.

23.07.2024 Господарським судом Запорізької області видано оригінал судового наказу № 908/1768/24.

17.09.2024 на адресу суду надійшла постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.09.2024 про закінчення виконавчого провадження № 75944996 з примусового виконання судового наказу № 908/1768/24 від 23.07.2024, в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39 та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

17.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» адвокат Бурашнікова О.С. за допомогою підсистеми «Електронний суд» (зареєстрована 18.11.2025 № 23320/08-08/25) звернулась до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 05.12.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в частині скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24. Скасовано судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У пунктах 34 36 постанови Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2024 у cправі № 910/10309/21 роз`яснено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала (абзац п`ятий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011).

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц).

Отже, зміст інституту повороту виконання рішення полягає у поновленні сторін виконавчого провадження у попередньому становищі шляхом повернення стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням відповідачу (боржнику). Тобто повернення має відбуватися за рахунок коштів стягувача (сторони виконавчого провадження).

Відповідно до судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24 з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» підлягали стягненню грошові кошти: 5 024 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 грн 80 коп. судового збору.

Таким чином, поворот виконання за цим судовим наказом, який скасовано судом, може полягати в поверненні стягувачем на користь боржника отриманих ним грошових коштів за скасованим судовим наказом.

Поворот виконання полягає в поверненні стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням відповідачу (боржнику). Тобто повернення має відбуватися за рахунок коштів стягувача (сторони виконавчого провадження).

В даному випадку стягувач одержав в рахунок виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/1768/24 в межах виконавчого провадження 5 024 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 грн 80 коп. судового збору на загальну суму 5 327 грн 44 коп. (платіжні інструкції № 6716 та № 6718 від 10.09.2024)

Зазначені грошові кошти в загальній сумі 5 327 грн 44 коп. підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024.

В порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору. Видати наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно ст. ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова