У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1081/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код 44104357) 15000, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Буд» (код 43081533) 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 61-Б
про стягнення 925 726 грн 80 коп.

за відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з`явилися

В підготовчому засіданні 23.12.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 29.10.2025 № 04-14/676 Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Буд» про стягнення 925 726,80 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на протиправність поведінки відповідача, яка полягає у безпідставному включенні до актів виконаних робіт по Договорам підряду № 93 від 08.09.2023, № 230 від 22.12.2023, № 17 від 14.03.2023 та № 82 від 15.08.2023 завищених витрат на відрядження робітників будівельників без належного документального підтвердження, що є порушенням п. 4 р. ІІ Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордоном, затвердженої наказом Мінстерства фінансів України від 13.03.1998 № 59, п. 4.29, 6.14 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» та п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.1998 № 98 «Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2025 постановлено:

позовну заяву Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 925 726 грн 80 коп. залишити без руху;

зобов`язати Відділ освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- докази сплати судового збору в сумі 11 108,72 грн у встановленому порядку, а саме за місцем розгляду справи (Господарський суд Чернігівської області) зокрема, на рахунок UA3025739,

- докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків;

роз`яснити Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 04.11.2025 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 04.11.2025 20:00.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 04.11.2025 є такою, що отримана позивачем 05.11.2025.

07.11.2025, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 09 грудня 2025 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 09.12.2025 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.12.2025 № 04-14/778 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

В обгрунтування даного клопотання позивач посилається на надвелику службову завантаженість головного спеціаліста юрисконсульта Відділу, пов`язану із кадровими змінами.

26.11.2025, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.11.2025 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 постановлено:

призначити підготовче засідання на 23 грудня 2025 року;

повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив до 15.12.2025 включно; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 23.12.2025 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

Повноважна представниця відповідача в підготовчому засіданні 09.12.2025 під розписку була повідомлена про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, однак 23.12.2025 до суду не з`явилася.

15.12.2025, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 15.12.2025 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача з огляду на їх необгрунтованість.

17.12.2025, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано заперечення від 17.12.2025.

22.12.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.12.2025 № 04-14/814 позивача проведення призначеного на 23.12.2025 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі та просив їх задовольнити.

До початку підготовчого засідання 23.12.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 23.12.2025 відповідача про проведення даного підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно відповідач повідомив про відсутність з його боку заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 12.01.2026 (з урахуванням передбачених ст. 116 Господарського процесуального кодексу України правил обчислення процесуальних строків), враховуючи факт перебування судді А.С. Сидоренка у відпустці у період з 12.01.2026 по 16.01.2026 включно, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 січня 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Буд» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 23.12.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 23.12.2025.

Суддя А.С.Сидоренко