номер провадження справи 14/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3034/20

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк", 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28

2. Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126

3. Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б

5. Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China langsheng aircraft desing and manufacturing co., LTD), адреса: Зона вільної торгівлі Суйфеньхе, Північ вул. Мянь, Захід вул. Чжисань, будівля, 16, будинок 101, адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 1; адреса електронної пошти:

6. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

7. Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, )

8. Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш", , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 59

9. Приватне акціонерне товариство "Нікопольський ремонтний завод", 53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубніков, 56

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374,

ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: від АТ "Науково-виробничий комплекс "Іскра" - Маркова Н.В.; від ГУ ДПС у Запорізькій області - Головченко І.С.; ліквідатор - Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.06.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/.

До господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна".

Ухвалою суду від 08.12.2025. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 18.12.2025. о/об 12-30.

У судове засідання 18.12.2025. представники кредиторів 1., 2., 3., 4., 5., 8., 9. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Заперечень від кредиторів щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" не надійшло.

У судовому засіданні представники АТ "Науково-виробничий комплекс "Іскра" та ГУ ДПС у Запорізькій області не заперечували щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна".

Вивчивши подані документи звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом встановлено наступне:

Арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну 21.03.2024р. було призначено ліквідатором по справі № 908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна» (, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23, адреса для листування; 69001м. Запоріжжя-01, а/с 1374).

В ході проведення ліквідаційної процедури первинні документи їй не були передані, у зв`язку з загибеллю попереднього ліквідатора.

18 жовтня 2023 року, внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по місту Запоріжжя, загинув ліквідатор ТОВ «Вутмарк-Україна» () арбітражний керуючий Клименко Олександр Юрійович.

Офіційна адреса контори арбітражного керуючого Клименко О.Ю. де зберігались документи ліквідатора, в тому числі оригінали у справі № 908/3034/20 та інші документи є адреса його місце проживання (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 44, оф.33). За фактом ракетного удару 18.10.2023р. по будинку за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, оф.33 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001727 за ч.2 ст. 438 КК України.

З метою отримання додаткової інформації про фінансовий стан підприємства - банкрута, були зроблені запити до правоохоронних органів та додатково до колишнього керівника підприємства - банкрута.

В ході проведення перевірки за зверненням, Запорізьким районним управлінням ГУ Національної поліції Запорізької області не було встановлено ознак складу кримінального чи адміністративного правопорушення та перевірку було припинено.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких ліквідатор має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб - за їх згодою, ліквідатором ТОВ «Вутмарк-Україна» () з метою виявлення ліквідаційної маси підприємства-банкрута і найбільш повного визначення її розміру, були направлені запити до місцевих органів державної влади, установ та організацій про те, які об`єкти нерухомості зареєстровані за підприємством, чи належать йому автотранспортні засоби і самохідні пристрої, земельні ділянки та інше.

На підставі отриманої інформації та відповідно до матеріалів справи, було встановлено наступне, а саме: Вдповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було встановлено відсутність права власності на земельні ділянки. З метою встановлення наявності прав власності на нерухоме майно, а також відомостей про арешти та заборони відчуження об`єктів нерухомості було сформовано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна . Згідно інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було встановлено відсутність права власності на нерухоме майно боржника, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ТОВ «Вутмарк-Україна» (). На підставі відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області встановлено, що з моменту перереєстрації на територію Запорізької області час фінансову та статистичну звітність на адресу Головного управління статистики у Запорізькій області ТОВ «Вутмарк-Україна» () не звітувало. Відповідно до інформації, яка була надана Південно - Східним управлінням державної служби з питань праці (вих. № ПС/1/8773-24 від 08.05.2024р.) за ТОВ «Вутмарк-Україна» () відсутнє право власності на технологічні транспортні засоби та об`єкти підвищеної небезпеки У Головному управлінні за ТОВ «Вутмарк-Україна» () ділянки надр, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (вих. № ГІОЦ - 50/616 від 15.04.2024р.) за ТОВ «ВутмаркУкраїна» () вантажні вагони не зареєстровані. В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначено підприємства. Крім того зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств- участников Содружества. Відповідно до Довідки про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, отриманої з реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України було встановлено, що станом на 30.06.2024р. за наявними адміністративними даними, наданими депозитарними установами ТОВ «ВутмаркУкраїна» () серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній. Відповідно до даних Реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ТОВ «ВутмаркУкраїна» (), відсутня. Отримання даної інформації здійснено через офіційний веб-сайт Державної архітектурно - будівельної інспекції України (www.dabi.gov.ua., розділ «Реєстр будівельної діяльності»). Згідно інформації отриманої від Управління служби безпеки України в Запорізькій області (вих. № 59/17/250 від 16.04.2024р.) встановлено, що УСБУ в Запорізькій області спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, ТОВ «Вутмарк-Україна» () не надавався. Відповідно до даних отриманих з Автоматизованої системи виконавчого провадження за ТОВ «Вутмарк-Україна» () обліковуються записи щодо виконавчих проваджень, а саме: 1. АСВП №61431862 - завершено; 2. АСВП №62978278 - завершено; 2. АСВП №62978419 - завершено; Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників по ТОВ «Вутмарк-Україна» () обліковується Запис №1 відносно виконавчого провадження № 62978419. Даний запис було внесено до реєстру Чечелівським відділом виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На підставі відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих. № 35803-7-26.1 від 11.04.2024р.) встановлено, що на виконанні у Відділу, не перебувають відкриті виконавчі провадження, стороною за якими виступає ТОВ «Вутмарк-Україна» (). Відповідно відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих. № 45434 від 17.04.2024р.) встановлено, що на виконанні у Відділу, не перебували та не перебувають відкриті виконавчі провадження, стороною за якими виступає ТОВ «Вутмарк-Україна» (). Відповідно до інформації Дніпровської митниці Держмитслужби України (вих. № 7.5-2/27/14/2209 від 16.04.2024р.) ТОВ «Вутмарк-Україна» () не перебуває на обліку у Дніпровській митниці як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за останні 3 роки. На митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці Держмитслужби, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ «Вутмарк-Україна» (). На депозитному рахунку Дніпровської митниці кошти авансованих платежів (предоплати) відсутні. Відповідно до інформації Державної авіаційної служби України (вих. № 1.16-1785- 24 від 24.04.2024р.) у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Вутмарк-Україна» () повітряні судна не зареєстровані. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у ТОВ «Вутмарк-Україна» () відсутня. ТОВ «Вутмарк-Україна» () з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державної служби не зверталося. Згідно інформації отриманої від Департаменту з питань цивільного захисту населення ЗОДА (вих. № 0699/02,2-05 від 17.04.2024р.) встановлено відсутність зареєстрованих за ТОВ «Вутмарк-Україна» () сховищ та протирадіаційних укриттів. За даними Державного космічного агентства України (вих. № 2392-3.3 від 17.04.2024р.) зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у ТОВ «Вутмарк-Україна» () немає. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№ 9 від 10.02.2025р.) ТОВ «Вутмарк-Україна» () не є засновником будь яких підприємств, організацій та громадських формувань. Таким чином відсутні корпоративні права. За інформацією наданою Державною службою морського та річкового транспорту України (вих. № 6178/06-1/15-24 від. 26.04.2024) було встановлено відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Вутмарк-Україна» (). На підставі відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (вих. № 741/03-02/02 від 12.04.2024р.) встановлено , що за ТОВ «Вутмарк-Україна» () захисні споруди цивільного захисту (сховища і протирадіаційні укриття) в управлінні не зареєстровані. За інформацією Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій (вих. № 10-08,1-10/1259 від 11.04.2024р.) на підставі Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за ТОВ «Вутмарк-Україна» () техніка не реєструвалась. В ході проведення процедури ліквідації ТОВ «Вутмарк-Україна» () не було виявлено частку, яка належить банкруту на праві спільного (загального) користування.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (вих. № 31/29-1564сп від 16.04.2024р.) згідно з наявними обліковими масивами регіональних інформаційних баз та оперативних даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, станом на 03.01.2024р. за ТОВ «Вутмарк-Україна» () зареєстровано транспортні засоби:

WOLKSWAGEN TOUAREG, VIN - НОМЕР_1 , рік випуску 2012;

IVECO DAILY 70C15, VIN - НОМЕР_2 , рік випуску 2017;

CHERY TIGGO, VIN - НОМЕР_3 , рік випуску 2019.

Дані автотранспортні засоби були реалізовані згідно Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-460 від 14.07.2023р.

У ТОВ «Вутмарк-Україна» () відсутнє майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. До господарського суду в межах справи про банкрутства ліквідатором не подавились заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. Правочини (договори), пов`язані з відчуженням або передачею іншим способом майна ТОВ «Вутмарк-Україна» () заінтересованим особам протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство не укладалися.

В ході проведення ліквідаційних дій, було встановлено що попереднім ліквідатором була проведена реалізація майна ТОВ «Вутмарк - Україна». У зв`язку з відсутністю документів, було направлено запит до авторизованого торгівельного майданчика, через який переможець придбав майно на аукціоні.

З метою визначення початкової вартості майна, та з урахуванням вимог ст. 12, ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднім ліквідатором ТОВ «ВутмаркУкраїна» () була встановлена початкова вартість майна в розмірі балансової вартості активів, відповідно до Протоколу інвентаризації та Акту прийому - передачі, яка складає 31 791 641,93 грн. (тридцять один мільйон сімсот дев`яносто одна тисяча шістсот сорок одна гривня 93 коп.).

У зв`язку з тим, що майно, а саме цілісний майновий комплекс не було продано з першого, першого повторного та другого повторного аукціонів у зв`язку з відсутністю учасників, кредиторами на зборах кредиторів, які відбулись 28.01.2022р., було надано згоду на продаж майна (активів) боржника та погодження умов продажу майна (активів) боржника у процедурі банкрутства. Рішенням зборів кредиторів закріплено в Протоколі № 6-к від 28.01.2022р. яким повторно були погоджені умови реалізації, склад майна, початкова ціна та крок аукціону.

15.02.2022р. - оприлюднена інформація в системі авторизованого торгівельного майданчику ProZorro.Продажі, щодо проведення першого повторного аукціону з реалізації майна банкрута (цілісного майнового комплексу). Період подачі пропозицій з 15.02.2022р по 06.03.2022р. Час проведення аукціону 06.03.2022р. Початкова ціна лоту №1 - 31 791 641,93 грн.. Аукціон призначений на 06.03.2022р. не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь.

22.03.2022р. оприлюднена інформація в системі авторизованого торгівельного майданчику ProZorro.Продажі, щодо проведення першого аукціону з реалізації майна банкрута (цілісного майнового комплексу). Період подачі пропозицій з 22.03.2022р по 05.04.2022р. Час проведення аукціону 05.04.2022р. Початкова ціна лоту №1 - Початкова ціна лоту №1 - 25 433 313,54 грн. (31 791 641,93 грн. - 20%). Аукціон призначений на 05.04.2022р. не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь.

24.04.2022р. Протоколом засідання зборів кредиторів № 7-к кредиторами було прийнято рішення про продовження реалізації майна підприємства - банкрута (цілісного майнового комплексу) на умовах визначених рішенням комітету кредиторів від 28.01.2022р.(Протокол № 6-к). Відповідно до ч.2 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства - початкова ціна Лоту на другому повторному аукціоні склала 19 074 985,16 грн. (дев`ятнадцять мільйонів сімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 16 коп.) (25433313,54грн. - 25%). Встановлено крок аукціону - 1% з можливістю зниження початкової ціни, до граничної ціни, яка не може бути менше 10% від початкової балансової вартості активів, що складає 3 179 164,19 відповідно до ч.3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.05.2023р. - оприлюднена інформація в системі авторизованого торгівельного майданчику ProZorro.Продажі, щодо проведення другого повторного аукціону з реалізації майна банкрута. Період подачі пропозицій з 04.05.2023р по 16.05.2023р. Час проведення аукціону 16.05.2023р. Ціна лоту на другому повторному аукціоні склала 19 074 985,16 грн. (25 433 313,54 грн. - 25%).

У зв`язку виявленням технічної помилки в оголошенні, ліквідатором листом (вих. № 02-01/3034-20-1867 від 14.05.2023р.) було скасовано другий повторний аукціон оприлюднений 04.05.2023р. за ідентифікатором BRD001- UA - 2232.

03.07.2023р. оприлюднена інформація в системі авторизованого торгівельного майданчику ProZorro.Продажі, щодо проведення другого повторного аукціону з реалізації майна банкрута. Період прийму заявок до 14.07.2023р. Початок проведення аукціону 14.07.2023р. Ціна лоту на другому повторному аукціоні склала 19 074 985,16 грн. (25 433 313,54 грн. - 25%) з можливістю зниження початкової ціни, до граничної ціни, яка не може бути менше 10% від початкової балансової вартості активів, що складає 3 179 164,19 відповідно до ч.3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-460 від 14.07.2023р. визначено переможця торгів за ціною 3 242 747,48 грн.

31.07.2023р. між ТОВ «Вутмарк-Україна» () в особі ліквідатора Клименко О.Ю. та переможцем торгів ТОВ «Дослідний Завод Зварювальних Матеріалів Інституту Електрозварювання ім.. Є.О. Патона Національної Академії Наук України (, 03150, м. Київ, вул. Горького, 56), складено Акт про передання права власності на придбаний цілісний майновий комплекс згідно протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-460.

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-460, Продавцем ТОВ «Вутмарк-Україна» () до Покупця (ТОВ «Дослідний Завод Зварювальних Матеріалів Інституту Електрозварювання ім.. Є.О. Патона Національної Академії Наук України (, 03150, м. Київ, вул. Горького, 56) було передано право власності на цілісний майновий комплекс, який складається з: 1. Втулка несучого гвинта (№2) з супровідно-технічною документацією б/н комплект; 2. Перелік деталей до гелікоптера «Кадет» з супровідно-технічною документацією (виріб КТ-112.01-05) 04327 б/н комплект; 3. Перелік деталей до гелікоптера «Кадет» з супровідно-технічною документацією 04328 б/н комплект; 4. Перелік оснастки до гелікоптера «Кадет» з супровідно-технічною документацією 04370 б/н комплект; 5. Перелік оснастки до гелікоптера «Кадет» з КМ з супровідно- технічною документацією 04329 б/н комплект; 6. Перелік оснастки до гелікоптера «Кадет» МСП з супровідно- технічною документацією 04369 б/н комплект; 7. Перелік оснастки до гелікоптера «Кадет» ПШО з супровідно- технічною документацією 04371 б/н комплект; 8. Перелік оснастки до гелікоптера «Кадет» РТИ з супровідно- технічною документацією 04368 б/н комплект; 9. Редуктор РВ-112 з супровідною документацією (№005,006,007,008) б/н комплект; 10. Редуктор РРВ-112Т з супровідно-технічною документацією (№006,007) б/н комплект ; 11. Коло 170 мм ст.18Х2Н4МА-Ш ГОСТ4543-71; ДСТУ 4738-2007 б/н 25 274 кг; 12. Машина для зачистки торців з шафою управ.) 433 1; 13. Машина зачистна UNION AG 47 HAMM BRD (Thyssen) 562 1; 14. Машина пакувальна вакуумна YS-DQ-500D 326 1; 15. Піч електрична дугова 320 1; 16. Прес брекетувальний півавтомат 304 1; 17. Прес гідравлічний електрообмазувальний ЕР12 561 1; 18. Пресс гідравлічний елктрообмазувальний з маслостанцією 436 1; 19. Пресс-Брикет 560 1; 20. Пристрій маркувальний УМ-05 399 1; 21. Сито вібраційне кругле d=1200мм 449 1; 22. Змішувач для вологого змішування СИ-20 132 1; 23. Верстат правильно-відрізний CURTO М800 516 1; 24. Верстат правильно-відрізний CURTO М800 515 1; 25. Сушильна камера SEM 4 325 1; 26. Сушильна камера промислова електрична SMEЗ 409 1; 27. Сушильна камера промислова електрична SMEЗ 410 1; 28. Установка компрессорна СБ4/Ф-270.LB75 397 1; 29. Установка плівкозварювальна з камерою тунельного типу з ручн.звар.вузлом МТУ-15Т-Р 451 1; 30. Автомобіль Фольксваген Touareg держномер AE5791OE VIN: НОМЕР_4 ; 31. Автомобіль Chery TIGGO 4 держномер НОМЕР_5 VIN: НОМЕР_6 ; 32. Автомобіль вантажний IVECO Daili 70C15 з тентовим фургоном держномер НОМЕР_7 VIN: НОМЕР_8 / НОМЕР_9 ; 33. Автонавантажувач FEELER FD 15, 511164 461 1; 34. Погрузчик FD15T 3м.

Грошові кошти за результатами електронного аукціону № BRD001-UA-20230703- 90460 від 14.07.2023р. від реалізації майна (цілісного майнового комплексу) підприємства банкрута були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «ВутмаркУкраїна» ().

Попереднім ліквідатором ТОВ «Вутмарк-Україна» () проведено розподіл грошових коштів отриманих від реалізації активів ТОВ «ВутмаркУкраїна» ().

У зв`язку з чим були погашені основна та додаткова винагорода ліквідатора ТОВ «Вутмарк - Україна», кредиторські вимоги 1 черги в повному обсязі, кредиторські вимоги 2 та 3 черги задоволення в повному обсязі (а саме кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області), частково погашені вимоги 4 черги (пропорційно до сум кредиторських вимог кожного кредитора). Кредиторські вимоги 6 черги не були погашені.

Згідно інформації яка була надана ГУ ДПС у Запорізькій області (вих. № 28777/6/08- 01-12-01-08 від 14.05.2021р.) за ТОВ «Вутмарк - Україна» () обліковуються відкриті рахунки в наступних банківських установах, а саме: 1. Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк», рахунок: НОМЕР_10 (валюта рахунку: 980, 840, 978, 643); 2. Акціонерне Товариство «ОТП Банк»: рахунок: НОМЕР_11 (валюта рахунку 980); рахунок: НОМЕР_12 (валюта рахунку 980); 3. Публічне Акціонерне Товариство «МТБ Банк»: рахунок: НОМЕР_13 (валюта рахунку 840); рахунок: НОМЕР_14 (валюта рахунку 980); рахунок: НОМЕР_15 (валюта рахунку 980); рахунок: НОМЕР_16 (валюта рахунку 980); 4. Акціонерне Товариство КБ «Приват Банк»: рахунок: НОМЕР_17 (валюта рахунку 978); рахунок: НОМЕР_18 (валюта рахунку 840); рахунок: НОМЕР_19 (валюта рахунку 643); рахунок: НОМЕР_20 (валюта рахунку 980); рахунок: НОМЕР_21 (валюта рахунку 980); 5. Акціонерне Товариство «Полтава Банк», рахунок: НОМЕР_22 (валюта рахунку 643, 978, 840, 980); 6. ГУ Державної Казначейської служби України у Запорізькій області,рахунок: рахунок: НОМЕР_23 (валюта рахунку 980).

З метою виконання вимог ч.2, ч. 8 ст. 12, ст. 59, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором ТОВ «Вутмарк - Україна» () було направлено листи до відповідних банківських установ з вимогою надати інформацію про рух коштів на рахунках за період з 2020 року по 01.01.2025 року, та інформацію про залишок грошових коштів на рахунках, у разі відсутності грошових коштів прохання закрити рахунки. Та отримані відповіді. Листом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вих. № КНО-07-.8.5/2655БТ від 28.02.25 р.), повідомлено, що за вказаний у запиті період часу в Банку на ім`я ТОВ «Вутмарк - Україна» () був відкритий рахунок: НОМЕР_10 (валюта рахунку: 980, 840, 978, 643), який станом на 28.02.25 р. закритий. Відповідно до листа Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (вих. № 73-1- 1/1005БТ від 17.02.25р.), було встановлено що у ТОВ «Вутмарк - Україна» () були відкриті рахунки: НОМЕР_11 (валюта рахунку 980); НОМЕР_12 (валюта рахунку 980), залишок складає 00,00 грн. Згідно інформації отриманої від Публічного Акціонерного Товариство «МТБ Банк (вих. № 08/34-08/02 від 05.03.25р.), встановлено що рахунки ТОВ «Вутмарк - Україна» () які були відкриті в Публічному Акціонерному Товаристві «МТБ Банк», станом на 05.03.2025 закриті. На підставі листа отриманого від АТ КБ «Приват Банк» (вих. № 20.1.0.0.0/7- 250217/49424 від 19.02.25р.), де Акціонерне Товариство КБ «Приват Банк» надає інформацію про вказаний у запиті період часу в Банку за ТОВ «Вутмарк - Україна» () не має відкритих поточних рахунків. Закриті рахунки: - НОМЕР_17 (валюта рахунку 978) - закритий 08.09.2021р.; - НОМЕР_18 (валюта рахунку 840) - закритий 08.09.2021р..; - НОМЕР_19 (валюта рахунку 643) - закритий 08.09.2021р.; - НОМЕР_20 (валюта рахунку 980) - закритий 08.09.2021р.; - НОМЕР_21 (валюта рахунку 980) - закритий 16.06.2021р; Відповідно до інформації наданої Акціонерним Товариством «Полтава Банк» (вих. № 002-004/106 від 05.03.25р.), встановлено що станом на 05.03.2025р. на рахунку НОМЕР_22 (валюта рахунку 643, 978, 840, 980) який належить ТОВ «Вутмарк - Україна» () обліковується залишок коштів в сумі 10146,48грн. (десять тисяч сто сорок шість грн.48 коп.) Згідно відповіді Державної Казначейської служби України у Запорізькій області (вих. № 05.1-08-10/971 від 13.02.25р.) було встановлено що відповідно до ст.2001 Податкового кодексу України та Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №569, усі операції з відкриття/закриття рахунків в СЕА ПДВ, перерахування коштів з таких рахунків здійснюється Казначейством в автоматизованому режимі виключно на підставі реєстру Державної податкової служби України. У зв`язку з чим рекомендовано було звернутись до Державна Податкова служби України. На підставі вищевикладеного та з метою закриття рахунків було направлено листа до Державної Податкової служби України (вих. № 01- 21/620).

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства 07.02.2025р. було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Вутмарк-Україна» ().

В ході проведення засідання комітету кредиторів було погоджено ліквідаційний звіт ТОВ «Вутмарк-Україна» () та прийнято рішення про завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Вутмарк-Україна» () та припинення провадження по справі про банкрутство підприємства - банкрута. Дані рішення оформлені Протоколом № 8 засідання комітету кредиторів від 07.02.2025р.

Крмі того, в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ «Вутмарк - Україна» було встановлено факт відкриття виконавчого провадження на території Грузії, щодо стягнення з ТОВ «Сакелектрод» (6) на користь ТОВ «Вутмарк - Україна» грошових коштів відповідно до Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 27.06.2018р.

31.07.2020р. Палата цивільних справ Верховного суду Грузії, в межах судової справи № а700-ш - 17 -2020, розглянула заяву ТОВ «Вутмарк - Україна» щодо повідомлення та виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 27.06.2018р.

Рішенням Палати цивільних справ Верховного суду Грузії у справі № а700-ш - 17 -2020 31.07.2020р. заяву ТОВ «Вутмарк - Україна» щодо повідомлення та виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 27.06.2018р. задоволено.

Прийнято рішення про допустимості до виконання на території Грузії Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 27.06.2018р.

На підставі вищевказаного рішення, Національним бюро виконавчого провадження Міністерства юстиції Грузії було відкрито виконавче провадження № 00029361 (штрих код: 789).

Ліквідатором були проведені дії щодо отримання інформація від Національного бюро виконавчого провадження Міністерства юстиції Грузії, про стан виконавчих дій по виконавчій справі А21008198 відносно стягнення з ТОВ «Сакелектрод» (6) на користь ТОВ «Вутмарк - Україна» грошових коштів відповідно до Рішення суду.

У зв`язку з тим, що виконавче провадження відкрито на території Грузії, всі документи повинні бути переведені на грузинську мову та додатково повинен бути відкритий валютний рахунок.

З метою виконання вимог національного бюро виконавчого провадження Міністерства юстиції Грузії 21.02.2025р. було відкрито валютний рахунок АТ «Полтава - Банк», було отримано переклад процесуальних документів у справі та заяви арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Вутмарк - України», проведено нотаріальне засвідчення всіх необхідних документів.

25.06.2025р. всі документи були направлені на адресу судового виконавця. Відповідно до Квитанції DHL (перевізник) орієнтований строк прибуття 07.07.2025р.

Додатково на вимогу бюро виконавчого провадження Міністерства юстиції Грузії було направлено Довідку з Запорізької Торгово - Промислової палати (вих. № 12.3/448 від 18.07.2025р.) про знаходження ТОВ «Вутмарк - України» на підконтрольній Україні території.

Дана довідка була направлена 22.07.2025р. на адресу судового виконавця. Відповідно до Квитанції DHL (перевізник) орієнтований строк прибуття 04.08.2025р.

24.07.2025р. на валютний рахунок ТОВ «Вутмарк - України» надійшли грошові кошти в сумі 11 117,63 доларів США. Банком АТ «Полтава - Банк» відповідно до вимог чинного законодавства та валютний операцій на Україні, грошові кошти були конвертовані у гривню. Загальна сума склала 464328,93 грн.

Дані кошти були спрямовані на погашення грошової винагороди ліквідатора та на відшкодування її витрат, які за період з 21.03.2024. по 18.12.2025. становлять 503 642,00 грн.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" у період з 21.03.2024. по 18.12.2025. у розмірі 482 138,80 грн. та звіт про відшкодування її витрат у розмірі 21 503,20 грн.

Розглянувши поданий ліквідатором звіт, суд зазначає наступне:

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства також передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає за необхідне наголосити на тому, що повнота дій ліквідатора перевіряється саме при затвердженні звіту ліквідатора за наслідками процедури ліквідації. Так, КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Разом з тим принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (подібні за змістом висновки сформовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Суд констатує, що кредиторами не наведено жодних недоліків роботи ліквідатора, тоді як з матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. обов`язки, покладені на неї Кодексом України з процедур банкрутства, виконувалися належним чином.

При цьому в матеріалах справи не міститься будь-яких рішень комітету кредиторів про визнання неналежними чи неправомірними дій ліквідатора, або поданих до суду на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Сєдової Н.І. скарг, або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання нею своїх повноважень.

Окрім того, звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.03.2024. по 07.02.2025. був схваленіий комітетом кредиторів, про що свідчить протокол №8К від 07.02.2025.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Також, слід відмітити, що п. 14.1.226. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сєдової Н.І., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" у період з 21.03.2024. по 18.12.2025. у розмірі 482 138,80 грн. та звіт про відшкодування її витрат у розмірі 21 503,20 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23, - ліквідувати.

Провадження у справі №908/3034/20 закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 23.12.2025.

Суддя Л.М. Сушко