ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3113/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Кодри»

до Державного підприємства

«Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про стягнення 479 121,79грн

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс-Кодри» (далі позивач, ТОВ «Ліс-Кодри») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі відповідач, ДП «СЛП «Київоблагроліс») про стягнення 479121,79грн, з яких: 425 300,84грн в рахунок повернення авансу; 53 820,95грн - пеня за період з 11.05.2025 по 06.10.2025.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару, який оплачено авансом, за договором від 29.04.2025 №UUB-20385-4 купівлі-продажу необробленої деревини у встановлений таким договором строк та не повернення авансу на вимогу (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.11.2025 о 15:00, визнано явку сторін обов`язковою, а також встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (а.с.67-69).

Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 14.10.2025 о 13:30, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.70-71).

Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є видом судового рішення.

В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, відповідна ухвала вважається врученою сторонам 14.10.2025.

04.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» та направлено до суду після закінчення робочого часу суду 03.11.2025) позивачем подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 05.11.2025, на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника позивача адвоката Тандира Д.В. в іншому судовому процесі (а.с.76).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2025 відкладено підготовче засідання на 03.12.2025 о 16:00 та визнано явку сторін у підготовче засідання обов`язковою (а.с.83-84).

Зазначена ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін, що підтверджується довідками про доставку електронного листа: 06.11.2025 о 21:24 позивачу; 06.11.2025 о 21:29 - відповідачу (а.с.85-86). Отже, в силу п.2 ч.6, абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, така ухвала вважається врученою сторонам наступного робочого дня 07.11.2025.

02.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участі судді (а.с.91). Крім того, у такій заяві відповідач повідомив про часткове повернення позивачу попередньої оплати на суму 250 000,60грн, на підтвердження чого надав платіжні інструкції від: 17.10.2025 №12197 на суму 50 000,60грн (а.с.97); 24.10.2025 №12258 на суму 50 000,60грн (а.с.98); 30.10.2025 №12335 на суму 50 000грн (а.с.99); 14.11.2025 №12420 на суму 49 999,40грн (а.с.100); 21.11.2025 №12470 на суму 50 000грн (а.с.101).

02.12.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить прийняти таку відмову та закрити провадження у справі, посилаючись на повернення відповідачем у повному обсязі коштів (а.с.106).

03.12.2025 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 призначено підготовче засідання на 17.12.2025 о 14:20 та продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів (а.с.126).

Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 08.12.2025 о 17:59, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.127-128).

У підготовче засідання 17.12.2025 представники сторін не з`явилися, і про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені шляхом доставлення до електронних кабінетів сторін ухвали від 08.12.2025

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, позивач у даній справі подав заяву про відмову від позову з посиланням на повернення коштів.

Водночас, така заява не може бути розглянута судом у даному підготовчому засіданні, оскільки позивач у таке засідання не з`явилися та не зазначив у своїй заяві, або в будь-якому іншому процесуальному документі про те, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити наслідки відмови від позову, а розгляд поданої заяви відкласти. При цьому, судом враховано, що оскільки надані докази повернення лише частини сплачених за товар коштів в якості авансу, а саме 250 000,60грн, а вимоги позивачем заявлені на загальну сумі 479 121,79грн, у суду відсутні підстави вважати, що предмет спору у даній справі вичерпано повністю та вирішити питання про закриття провадження у справі на підстав п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Також, враховуючи, що строк підготовчого провадження, з урахуванням його продовження ухвалою від 08.12.2025 на 10 днів, закінчується 22.12.2025, а суду необхідно розглянути подані заяви та клопотання учасників, роз`яснити наслідки відмови від позову, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження ще на 8 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 177, 182, 183, 191, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 8 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.12.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників в підготовче засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:

- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

- наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз`яснення наслідків позивач не бажає підтримувати свою заяву про відмову від позову.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова