ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/822/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернувся гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.09.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А. та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання 05.11. 2025 року.

21 жовтня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява від ГУ ДПС у Рівненській області з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року заяву ГУ ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Встановлено ГУ ДПС у Рівненській області строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами, а саме: не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4844,80

30 жовтня 2025 року ГУ ДПС у Рівненській області через електронну систему "Електронний суд" подало докази усунення недоліків визначених ухвалою суду від 28.10.2025року.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року призначено заяву ГУ ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на 05 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року заяву ГУ ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12 ) в розмірі 135 194,82 грн - вимоги другої черги та 262 001,23 грн - вимоги третьої черги. Включено до реєстру вимог кредиторів для відшкодування до задоволення вимог кредиторів судовий збір у сумі 4844,80 грн. на користь ГУ ДПС у Рівненській області.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 15 листопада 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 15 листопада 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02 грудня 2025 року.

01 грудня 2025 року від кредитора ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

02 грудня 2025 року від арбітражної керуючої надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року судове засідання відкладено на 23 грудня 2025 року.

12 грудня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А надійшло клопотання відповідно до якого остання просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів у справі № 918/822/25, визнати боржника банкрутом та призначити арбітражного керуючого Мельник І.А. керуючим реалізацією майна банкрута. Також, надійшло клопотання про згоду на участь у справі № 918/822/25 у якості керуючого реалізацією майна банкрута.

В судовому засіданні 23.12.2025 року судом встановлено, що учасники процесу не з`явились в судове засідання, натомість від всіх учасників процесу надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з нормами частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів має бути погоджений з боржником, та згідно з пунктом 7 частини 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність погодження плану реструктуризації боргів боржником є підставою для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з умовами частини 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановляння ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом враховано, що згідно з наявними в матеріалах справи доказами керуючим реструктуризацією боргів проведено збори кредиторів щодо запропонованих питань порядку денного загальних зборів кредиторів боржника, порядком денним якого передбачено вирішення питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно протоколу №1 від 09.12.2025 року загальних зборів кредиторів боржника, прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є зокрема прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з нормами частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 130 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Мельник І.А., введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до матеріалів справи, арбітражна керуюча Мельник І.А. подала до суду згоду на участь у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого, а також скарг на дії арбітражного керуючого під час процедури реструктуризації боргів, суд вважає за необхідне призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражну керуючу Мельник І.А.

Ураховуючи вимоги процесуального закону, необхідно також оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018 року).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018 року).

6. Офіційно оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією майна спільно з боржником не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести інвентаризацію майна банкрута та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Докази проведення інвентаризації надати до суду.

8. Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна банкрута, державному реєстратору, Головному управлінню ДПС у Рівненській області, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст постанови складено та підписано 29.12.2025 року

Суддя Н.Церковна