ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5075/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 5211/25 від 19.12.2025 Херсонського державного аграрно-економічного університету (вул. Стрітенська, 23, м. Херсон, 73006) до Фізичної особи-підприємця Лелюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 16391,78 грн,

УСТАНОВИВ:

Херсонський державний аграрно-економічний університет звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лелюка Віталія Анатолійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 16391,78 грн, з яких: основний борг в сумі 11369,55 грн; інфляційні втрати в сумі 3898,05 грн; 3% річних в сумі 1124,18 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 16.07.2018 № П-160718 в частині внесення плати на користь позивача у визначеному договором порядку у спірному періоді з 01.03.2022 по 31.08.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (8).

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст та матеріали позовної заяви Херсонського державного аграрно-економічного університету, суд встановив її невідповідність вимогам ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на таке:

- позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивач не вказав обставин і доказів на підставі яких у відповідача виникло речове право на нерухоме майно, обслуговування якого здійснює позивач на підставі укладеного між сторонами договору, а також обставин та доказів, з яких вбачається, що це майно перебувало у користуванні відповідача у спірному періоді.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Херсонського державного аграрно-економічного університету підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Херсонського державного аграрно-економічного університету за вх. № 5211/25 від 19.12.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень із вказанням обставин та доказів (з їх поданням, у разі наявності), на підставі яких у відповідача виникло речове право на нерухоме майно, обслуговування якого здійснює позивач на підставі укладеного між сторонами договору, а також обставин та доказів, з яких вбачається, що це майно перебувало у користуванні відповідача у спірному періоді.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля