У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/494/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (від 09.12.25 вих.№09-12-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" про виправлення помилки в наказі, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР",

, вул. Лугова, будинок 1, м. Київ, 02088

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС", , вул. Зарічна, буд. 3а, смт. Варва, 17600,

про стягнення 172 729 грн

представники сторін: не з`явились;

У судовому засіданні 22.12.25 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС" 172 729 грн за надання послуг з ремонту автомобіля відповідно до Актів ТО здачі-прийняття робіт (надання послуг) та використаних запасних частин (матеріалів) по технічному обслуговуванню та ремонту техніки.

Рішенням суду від 21.07.25 позовні вимоги задоволено частково, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО СЕРВІС" (, вул. Зарічна, буд. 3а, смт. Варва, 17600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" (, вул. Лугова, будинок 1, м. Київ, 02088) 149 029 грн основного боргу, 3028 грн судового збору та 5000 витрат на правничу допомогу.

На виконання рішення суду 12.08.25 Господарським судом Чернігівської області видано наказ.

09.12.25 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом помилку у наказі від 09.12.25 у даній справі, а саме замість коду вказати правильний .

Ухвалою суду від 15.12.25 прийнято до розгляду заяву Позивача про виправлення помилки в наказі, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 22.12.25 на 08:50 год.

Представники сторін у судове засідання 22.12.25 не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення суд допустив описку у вступній та резолютивній частині та допустив помилку в наказі від 12.08.25, на виконання якого його було видано, неправильно зазначивши Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР", у той час, як правильним є код ЄДРПОУ "45146047".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення від 21.07.25 та виправити помилку в наказі суду від 12.08.25, таким чином задовольнивши заяву Позивача в цій частині.

При цьому суд зауважує, що згідно з п. 34. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм ГПКУ» відповідно до приписів ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Отже, приписами ГПК України не передбачено видача нового наказу на виконання ухвали суду про виправлення помилки в наказі, оскільки вказана ухвала з гербовою печаткою долучається до наказу та направляється до виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 року у справі №927/494/25 та вважати правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" - "45146047".

2.Заяву (від 09.12.25 вих.№09-12-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

3.Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Чернігівської області від 12.08.25 у справі №927/494/25 та вважати правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЕЛЕКТРИК ЦЕНТР" - "45146047".

4.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 року у справі №927/494/25 та наказу Господарського суду Чернігівської області про примусове виконання рішення у справі №927/494/25 від 12.08.2025 року.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.12.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..