overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/3742/25

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали Заяви Головного управління Національної поліції у Львівській області

про скасування Судового наказу Господарського суду Львівської області від 09.12.2025, виданого

за Заявою: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (79008, м.Львів, площа Галицька, 15; ідент.код 30823414)

про: видачу судового наказу на стягнення з Головного управління Національної поліції у Львівській області (79024, м.Львів, площа Генерала Григоренка, 3; ідент.код 40108833) боргу в сумі 200522,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 Господарським судом Львівської області видано, за Заявою Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», Судовий наказ на стягнення з Головного управління Національної поліції у Львівській області боргу в сумі 200522,40грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання (зі сплати відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинку упродовж 01.01.2021-31.12.2023), передбаченого умовами Договору №572/1253 від 10.11.2021.

22.12.2025 Боржником подано Заяву про скасування Судового наказу, так як грошове зобов`язання (за Договором) Управлінням виконано.

Згідно з нормою ч.3 ст.158 ГПК України, наявні підстави для скасування Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Заяву про скасування Судового наказу.

2. Скасувати Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 09.12.2025 у справі №914/3742/25.

3. Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Агенція ресурсів Львівської міської ради» про наявність у нього права на звернення до Суду із тими ж вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/3590/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

до відповідача: Приватного закладу освіти Перший Інноваційний Приватний Львівський Ліцей, м. Львів

про стягнення 435 994, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України до Приватного закладу освіти Перший Інноваційний Приватний Львівський Ліцей про стягнення 435 994, 41 гривень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Рим Т.Я.) від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання у справі призначено на 08.01.2026.

Відповідно до частини 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №348 від 23.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/3590/25 та визначено суддю Никон О.З. для подальшого її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду справи №914/3590/25.

При цьому, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 32, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 914/3758/25.

2. Призначити судове засідання на 21.01.2026 об 11:30 год.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/3259/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дубік, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Стайл, м. Львів

про стягнення 144 610, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дубік до Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Стайл про стягнення 144 610, 39 гривень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Рим Т.Я.) від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні 11.12.2025 підготовче засідання відкладено на 08.01.2026.

Відповідно до частини 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №347 від 23.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/3259/25 та визначено суддю Никон О.З. для подальшого її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду справи №914/3259/25.

Абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Врахувавши зміст та характер спірних правовідносин, суд ухвалив проводити підготовче провадження у цій справі спочатку та призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 32, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №914/3259/25.

2. Призначити підготовче судове засідання на 21.01.2026 об 11:15 год.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 р. Справа № 914/3725/25

За позовом: Шептицької районної державної адміністрації Львівської області (80100, Львівська область, Шептицький район, м.Шептицький, вул.Паркова, 4А; ідент.код 44265757)

до Відповідача: Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська область, м.Сокаль, вул.Шептицького, 44; ідент.код 26205171), -

про: виділення в натурі ідеальної частки в будинку, припинення права спільної часткової власності на будинок та визначення права власності на виділене майно.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Шептицькою районною державною адміністрацією Львівської області було подано Позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області з вимогами:

-виділити (Шептицькій районній державній адміністрації Львівської області) в натурі 76/100 ідеальних частин від будинку №7 по вул.Тартаківській у м.Сокаль (Львівська область), загальною площею 632,5кв.м, в окреме нежитлове приміщення №3;

-припинити право спільної часткової власності (Шептицької районної державної адміністрації Львівської області) на 76/100 ідеальних частин від будинку №7 по вул.Тартаківській, м.Сокаль (Львівська область);

-визнати (за Шептицькою районною державною адміністрацією Львівської області) право власності на окреме нежитлове приміщення №3, загальною площею 632,5кв.м, що розташоване в будинку №7 по вул.Тартаківській у м.Сокаль, Шептицького району, Львівської області.

Суд, Ухвалою від 19.12.2025, повернув Позовну заяву (у зв`язку з несплатою Позивачем судового збору у встановленому порядку).

Позивачем подано Заяву про повернення судового збору в сумі 2422,40грн, сплаченого за заявлення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення Позовної заяви зумовлює наявність підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України і ст.7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір» - Суд

Ухвалив:

1.Повернути Шептицькій районній державній адміністрації Львівської області (80100, Львівська область, Шептицький район, м.Шептицький, вул.Паркова, 4А; ідент.код 44265757) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції №99 від 25.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.25 Справа № 914/3120/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласний центр зайнятості

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича

про стягнення 170998,12 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває за позовом Львівського обласний центр зайнятості до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича про стягнення 170998,12 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2025 зупинено провадження у справі №914/3120/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Вказаною ухвалою зобов`язано сторін подати докази, у випадку усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

12.12.2025 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі №914/3120/24.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що 28.11.2025 за вих.№12.2-4561/25, Львівським обласним центром зайнятості здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо перебування в даний час на військовій службі в Збройних Силах України ОСОБА_1 .

Як зауважив позивач, 08.12.2025 за №1/12593 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь на вищезгаданий запит ЛОЦЗ, де зазначено, що ОСОБА_1 звільнений з лав Збройних Сил України. Позивачем до клопотання долучено доказ у підтвердження цих обставин.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на вказану обставину, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та продовжити підготовче провадження у ній.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі №914/3120/24.

2. Підготовче засідання призначити на 27.01.26 на 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/1843/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Панська гора, с. Сокільники Львівська область,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Рогатин Івано-Франківська область,

про стягнення 100 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Панська гора звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 100 500, 00 грн внесків за послуги кооперативу за період з травня 2021 по січень 2025 року.

Ухвалою від 24.06.2025 (суддя Манюк П.Т.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 11.12.2025 оголошено перерву до 12.01.2026.

Відповідно до частини 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №359 від 23.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/1843/25 та визначено суддю Никон О.З. для подальшого її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду справи №914/1843/25 за правилами загального позовного провадження.

Врахувавши зміст та характер спірних правовідносин, суд ухвалив почати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 32, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №914/1843/25.

2. Призначити підготовче судове засідання на 21.01.2026 об 11:00 год.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Cправа№ 914/2219/25

За позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (81110, Львівська область, Львівський район, с.Зимна Вода, вул.Шухевича, 83; ідент.код 04372282)

до Відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 4; ідент.код 39769942), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цитадель Плюс» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 174; ідент.код 36424201), -

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису (в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі) про реєстрацію земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Зимноводівською сільською радою Львівського району Львівської області подано Позовну заяву з вимогами:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (з кадастровим номером :01:007:9590; вид цільового призначення 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства), розташованої за адресою: Львівська область, село Зимна Вода, вул.Городоцька, 12;

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:007:9590; вид цільового призначення 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства), розташованої за адресою: Львівська область, село Зимна Вода, вул.Городоцька, 12.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Третьою особою жодної заяви (клопотання) не подано, вимог Суду, викладених в Ухвалі від 26.11.2025, - не виконано.

Тому Суд, Ухвалою від 17.12.2025, якою відклав розгляд справи, повторно зобов`язав Третю особу надати письмові пояснення із відповідними доказами стосовно причин відсутності реєстрації речового права на спірну земельну ділянку упродовж року після її державної реєстрації (за заявою Товариства).

Проте, в Ухвалі від 17.12.2025, допущено описку при зазначенні строку виконання Третьою особою вимог Суду: помилково зазначено дату « 05.12.2025», хоча належною датою є 30.12.2025.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Ухвалі Суду від 17.12.2025.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі №914/2219/25, а саме: у пункті четвертому резолютивної частини Ухвали, після слів і знаку: «Третю особу: надати Суду до», цифри і знаки « 05.12.2025» замінити цифрами і знаками « 30.12.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/2814/15

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1»

про визнання Наказу Суду таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м.Львів, площа Міцкевича, 8; ідент.код 01432606)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 18; ідент.код 33799463),

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 1776421,85грн, -

і встановив:

Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» було подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» заборгованості за Договором №147 від 25.04.2003.

Господарський суд Львівської області, Рішенням від 02.11.2015 у справі №914/2814/15, задоволив позовні вимоги частково і стягнув з Відповідача: борг у сумі 1209400,00грн, три проценти річних у сумі 23657,85грн та інфляційні втрати в сумі 525836,36грн, а також витрати на судовий збір у сумі 35177,88грн.

25.02.2016 Судом видано Наказ на виконання Рішення від 02.11.2015.

18.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» подано Скаргу на дії державного виконавця, у якій викладено також Заяву про визнання Наказу Суду таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з нормою ч.3 ст.328 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду Заяву про визнання Наказу Суду таким, що не підлягає виконанню.

2.Призначити судове засідання з розгляду Заяви на 01.01.2026 о 14:20 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/2814/15

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» на дії державного виконавця

у справі за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м.Львів, площа Міцкевича, 8; ідент.код 01432606)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 18; ідент.код 33799463),

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 1776421,85грн, -

і встановив:

Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» було подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» заборгованості за Договором №147 від 25.04.2003.

Господарський суд Львівської області, Рішенням від 02.11.2015 у справі №914/2814/15, задоволив позовні вимоги частково і стягнув з Відповідача: борг у сумі 1209400,00грн, три проценти річних у сумі 23657,85грн та інфляційні втрати в сумі 525836,36грн, а також витрати на судовий збір у сумі 35177,88грн.

25.02.2016 Судом видано Наказ на виконання Рішення від 02.11.2015.

18.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗРЕМБУД-1» подано Скаргу на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Домашевич Х.В.

Згідно з нормою ч.6 ст.340 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Скаргу до розгляду.

2.Призначити судове засідання з розгляду Скарги на 07.01.2026 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Скарги, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Домашевич Х.В., про розгляд Скарги у судовому засіданні.

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.