ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа №918/1153/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку/відстрочку оплати послуг арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в якій просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначити арбітражного керуючого відповідно до автоматизованого розподілу; звільнити від сплати судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи - відмовлено. Постановлено: заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху. Надано ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом викладення обставин, що стали підставою для звернення до суду із зазначенням підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та подати до господарського суду:

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відомості про всі наявні рахунки / електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

- копія трудової книжки (за наявності);

- відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

- інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Господарським судом Рівненської області надіслано документ в електронному вигляді (Ухвалу суду від 16.12.2025 року) до Електронного кабінету одержувача - ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 16.12.2025 року о 18:29 год.

17.12.2025 року до господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання розстрочки/відстрочки оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до якого просить суд надати розстрочку оплати послуг арбітражного керуючого на 24 місяців із щомісячною сплатою в розмірі 1892,50 грн; або, надати відстрочку оплати до моменту офіційного працевлаштування. В обґрунтування поданого клопотання, ОСОБА_1 зазначено, що на даний момент останній не має офіційних джерел доходу і не в змозі своєчасно сплатити послуги арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку/відстрочку оплати послуг арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

Станом на дату звернення заявника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, сума авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та складає 45 420,00 грн (3028 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на дату звернення із заявою) х 5 = 15 140,00 грн/15140,00 х 3 (місяці виконання повноважень керуючим реструктуризацією) = 45420,00 грн).

Заявником - фізичною особою ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не було додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, про що зазначено в ухвалі суду від 16.12.2025 року, якою було залишено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

Відповідно до абз. 1 та 7 п. 16 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Суд зазначає, що при зверненні до суду із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявник може або здійснити авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду та надати відповідні докази такого авансування у виконання п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, або без здійснення такого авансування надати до заяви копію договору з обраним ним арбітражним керуючим. При цьому, договір у відповідності до п. 16 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства має містити положення щодо виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття та встановлювати виплату винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Проте, заявником ОСОБА_1 не подано жодних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, так само не подано суду копії укладеної заявником угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

Водночас, заявником - ОСОБА_1 подано до господарського суду клопотання відповідно до якого просить суд надати розстрочку оплати послуг арбітражного керуючого на 24 місяців із щомісячною сплатою в розмірі 1892,50 грн або надати відстрочку оплати до моменту офіційного працевлаштування.

Обов`язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом України з процедур банкрутства і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою статтею 116 зазначеного Кодексу. При цьому, ані Кодекс України з процедур банкрутства, ані інші чинні норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають і умов, за яких суд може відстрочити, розстрочити чи звільнити заявника від здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 р. у справі № 910/2629/20, від 23.11.2020 р. у справі № 922/1734/20, від 19.11.2020 р. у справі № 927/203/20, від 17.02.2021 р. у справі № 927/166/20).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку/відстрочку оплати послуг арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку/відстрочку оплати послуг арбітражного керуючого - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк