ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

25.12.2025м. Дніпро№ 904/5027/25

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

до: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 579 552,00 грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спру викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" 579 552,00 грн. заборгованості, 6 954,62 грн. витрат зі сплати судового збору.

18.12.2025 року на виконання рішення суду від 13.11.2025 року видано наказ.

18.12.2025 року від Відповідача надійшла заява про визнання наказу суду від 18.12.2025 року таким, що не підлягає виконанню частково, яку мотивовано сплатою боргу в розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2025 вказану заяву прийнято до розгляду в засіданні на 25.12.25 о 12:00год.

19.12.2025 Позивач подав заяву, за змістом якої підтвердив часткове погашення Відповідачем заборгованості на суму 200 000,00грн., проти її задоволення не заперечував.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, про призначене засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази часткового виконання боржником рішення суду у даній справі (200 000,00 грн.), що не заперечується Позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково. Доказів сплати решти заборгованості за рішенням суду до матеріалів справи не подано.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" 200 000,00 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський