ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3243/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3243/25

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт

про стягнення 171 261,69 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути державне нерухоме майно

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ

про стягнення 234 709,42 грн.

за участю представників:

від позивача: Басюк Т.В. /самопредставництво/

від відповідача: Желобницький Я.С. /ордер серія ВН №1568350 від 01.09.2025/

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ», в якому просить суд:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 144 828,54 гривень, пені у розмірі 26433,15 гривень.

2.Розірвати Договір оренди від 01.11.2018 року №83 нерухомого майна, що належить до державної власності укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» зі змінами внесеними Договором про внесення змін від 14.11.2018 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В., зареєстровано в реєстрі №701, шляхом викладення Договору у новій редакції.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» повернути Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» за актом приймання-передачі державне нерухоме майно, а саме: державне нерухоме майно дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник» інв.№104061, реєстровий номер 01125666.1.УИХКГЖ033, а саме: спальний корпус (літ. А); спальний корпус (літ. Б); спальний корпус (літ. Й); спальний корпус (літ. П); їдальня (літ.Р), кінотеатр (літ. Д); навіс (літ. К); навіс (літ. С); навіс (літ. Р); - навіс (літ. Н); навіс (літ. М); навіс (літ. Щ); підсобка (літ. Е1); підсобка (літ. О); - туалет (літ. Л); - душова (літ. 3), - медчастина (літ. Ж);- пральня (літ. И.); водонапірна башта (літ. Е); чергова (літ. Х); - чергова (літ. Т); сарай (літ. У.); сарай (літ. Ф1); - гараж (літ. Ф); огорожа 1-5; - вимощення (1), площею 2180,60 (дві тисячі сто вісімдесят цілих шістдесят сотих) кв.м, за адресою: м.Одеса, вулиця Костанді, будинок 4 (чотири), що обліковується на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях судові витрати у розмірі 7267,20 гривні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №83 нерухомого майна від 01.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2025 о 09:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та залучено до участі у справі №916/3243/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт».

01.09.2025 за вх.№27010/25 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

12.09.2025 за вх.№28347/25 господарським судом одержано відповідь на відзив.

17.09.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному та ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025 призначено підготовче засідання на 08.10.2025 о 12:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

22.09.2025 за вх.№39334/25 господарським судом одержано заперечення на відповідь на відзив.

07.10.2025 за вх.№31151/25 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №916/3243/25.

У підготовчому засіданні 08.10.2025, за відсутності учасників справи, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документу, якою задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх.№31151/25 від 07.10.2025 та підготовче засідання відкладено на 20.10.2025 о 16:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

20.10.2025 за вх.№32996/25 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №916/3243/25, із посиланням на звернення до позивача з пропозицією щодо укладення мирової угоди з метою врегулювання спору.

У підготовчому засіданні 20.10.2025, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документу, якою задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх.№32996/25 від 20.10.2025 та підготовче засідання відкладено на 12.11.2025 о 15:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

11.11.2025 за вх.№35890/25 господарським судом одержано клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі №916/3243/25, що призначено на 12.11.2025 о 15 год 00 хв, на іншу дату та час.

12.11.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення підготовчого засідання на 03.12.2025 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

18.11.2025 за вх.№4785/25 господарським судом одержано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №916/3243/25, в якій Державне підприємство Одеський морський торговельний порт просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ 234 709,42 грн., з яких: сума заборгованості у розмірі 197 210,36 грн., пеня у розмірі 32 108,52 грн. та 3% річних у розмірі 5 390,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» про стягнення 234 709,42 грн. та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3243/25. Призначено підготовче засідання на 03.12.2025 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

02.12.2025 за вх.№38/526/25 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

03.12.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з позаплановими технічними роботами на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України, відсутністю доступу до підсистеми ВКЗ та її нестабільною роботою та ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення підготовчого засідання на 17.12.2025 о 10:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

17.12.2025 за вх.№2-1983/25 господарським судом одержано клопотання про затвердження мирової угоди у господарській справі №916/3243/25, в якому позивач просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

17.12.2025 за вх.№40442/25 господарським судом одержано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу мирової угоди.

17.12.2025 за вх.№2-1987/25 господарським судом одержано заяву, в якій відповідач просить суд затвердити мирову угоду у справі №916/3243/25 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ третя особа: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт про стягнення 171 261,69 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути державне нерухоме майно та закрити провадження в цій частині.

17.12.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення підготовчого засідання на 24.12.2025 о 15:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

24.12.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення підготовчого засідання на 26.12.2025 о 12:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 216.12.2025 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Третя особа у підготовче засідання 26.12.2025 не з`явився та про причини нез`явлення суд не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання третю особу повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про доставку електронного документу.

На підставі ст.233 ГПК України у підготовчому засіданні 26.12.2025, за участю представників сторін, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.192 ГПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено мирову угоду від 17.12.2025 та надано до суду заяви про її затвердження.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана Головою комісії з реорганізації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ», врахувавши, відомості які наявні у виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо повноважень позивача та у відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо повноважень відповідача, а також, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі №916/3243/25 в частині позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ».

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, господарський суд дійшов висновку про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.130, 182, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про затвердження мирової угоди у господарській справі №916/3243/25 за вх.№2-1983/25 від 17.12.2025 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ про затвердження мирової угоди за вх.№2-1983/25 від 17.12.2025 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 17.12.2025, укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ, у справі №916/3243/25 у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі №916/3243/25

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та

Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-

ПРОСПЕРІТІ» про стягнення 171 261,69 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання

повернути державне нерухоме майно

м. Одеса « 17» грудня 2025 року

Ми, РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ОДЕСЬКІЙ ТА МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ, ідентифікаційний код 43015722, місцезнаходження: 65048, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15, далі іменується Позивач, в особі Голови комісії з реорганізації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Гончарова Дмитра Володимировича, який діє на підставі Положення про Регіональне відділення, затвердженого Наказом ФДМУ від 18.04.2023р. № 710, наказів Фонду державного майна України від 07.07.2023 року № 1241 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», від 02.10.2025 року №232-р «Про призначення Гончарова Д.В.», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МП-ПРОСПЕРІТІ» (,65045, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок, 13), далі іменується Відповідач або ТОВ «МП-ПРОСПЕРІТІ», в особі директора Бєляєвої Олени Юріївни, яка діє на підставі Статуту, керуючись правом, наданим частиною 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти Мирову угоду (надалі також - «Мирова Угода») у судовій справі №916/3243/25, яка перебуває на розгляді Господарського суду Одеської" області суддя Смелянець Г.Є., про наступне:

1. Предметом спору між Позивачем та Відповідачем є:

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» (65045, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок, 13, ідентифікаційний код в ) до Державного бюджету України (отримувач - ГУК в 0д.обл./м.0деса/22080200, код отримувача - 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАМ) иА0015744) заборгованість з орендної плати у розмірі 144 828,54 гривень, пені у розмірі 26 433,15 гривень.

1.2. Розірвати Договір оренди від 01.11.2018 року №83 нерухомого майна, що належить до державної власності укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» зі змінами внесеними Договором про внесення змін від 14.11.2018 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В., зареєстровано в реєстрі №701, шляхом викладення Договору у новій редакції.

1.3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» (65045, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок, 13, ідентифікаційний код в ) повернути Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» (пл. Митна, № 1, м. Одеса, 65082, ) за актом приймання-передачі державне нерухоме майно, а саме: державне нерухоме майно дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник» інв.№ 104061, реєстровий номер 01125666.1.УИХКГЖ033, а саме: спальний корпус (літ. А); спальний корпус (літ. Б); спальний корпус (літ. И); спальний корпус (літ. П); їдальня (літ.Р), кінотеатр (літ. Д); навіс (літ. К); навіс (літ. С); навіс (літ. Р); - навіс (літ. Н); навіс (літ. М); навіс (літ.Щ); підсобка (літ. El); підсобка (літ. О); = туалет (літ. Л); - душова (літ. 3), - медчастина (літ. Ж);- пральня (літ. И.); водонапірна башта (літ. Е); чергова (літ. X); - чергова (літ. Т); сарай (літ. У.); сарай (літ. Ф1); - гараж (літ. Ф); огорожа 1-5; - вимощення (1), площею 2180,60 (дві тисячі сто вісімдесят цілих шістдесят сотих) кв.м, за адресою: м.Одеса, вулиця Костанді, будинок 4 (чотири) (далі Майно), шо обліковується на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», (далі Балансоутримувач).

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди вирішити спір мирним шляхом на умовах, визначених цією Мировою угодою;

3. Сторони підтверджують підписанням цієї Мирової угоди, що станом на дату її підписання ТОВ «МП-ПРОСПЕРІТІ» повністю погасило всю заборгованість: по орендній платі у розмірі 144 828,54 гривень, пені у розмірі 26 433,15 гривень, перед Державним бюджетом України за Договором оренди від 01.11.2018 року (обліковий номер договору №83) нерухомого майна, що належить до Державної власності [надалі - Договір];

4. ТОВ «МП-ПРОСПЕРІТІ» підписанням цієї Мирової угоди приймає на себе зобов`язання в подальшому (після закриття провадження у справі) здійснювати сплату орендної плати до Державного бюджету України відповідно до умов Договору та враховуючи положення цієї Мирової угоди;

5. З огляду на вказані вище умови Мирової угоди та прийняті на себе ТОВ «МП- ПРОСПЕРІТІ» зобов`язання, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «МП- ПРОСПЕРІТІ» зі змінами внесеними Договором про внесення змін від 14.11.2018 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В., зареєстровано в реєстрі №701, шляхом викладення Договору у новій редакції та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МП- ПРОСПЕРІТІ» повернути державному підприємству «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ» на підставі акту приймання - передавання у стані, не гіршому ніж на момент укладення договору оренди, державне нерухоме майно, а саме: державне нерухоме майно дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник» інв.№ 104061, реєстровий номер 01125666.1.УИХКГЖОЗЗ, а саме: спальний корпус (літ. А); спальний корпус (літ. Б); спальний корпус (літ. Й); спальний корпус (літ. П); їдальня (літ.Р), кінотеатр (літ. Д); навіс (літ. К); навіс (літ. С); навіс (літ. Р); - навіс (літ. Н); навіс (літ. М); навіс (літ. Щ); підсобка (літ. El); підсобка (літ. О); - туалет (літ. Л); - душова (літ. 3), - медчастина (літ. Ж);- пральня (літ. И.); водонапірна башта (літ. Е); чергова (літ. X); - чергова (літ. Т); сарай (літ. У.); сарай (літ. Ф1); - гараж (літ. Ф); огорожа 1-5; - вимощення (1), площею 2180,60 (дві тисячі сто вісімдесят цілих шістдесят сотих) кв.м, за адресою: м.Одеса, вулиця Костанді, будинок 4 (чотири) (далі Майно), що обліковується на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», ;

6. ТОВ «МП-ПРОСПЕРІТІ» підписанням цієї Мирової угоди приймає на себе зобов`язання компенсувати у відповідності до вимог законодавства України (з урахуванням вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір») судові витрати, а саме сплачений Регіональним відділенням судовий збір за подачу позову (Банк: ДКСУ м. Київ, р/р UA0163735, МФО 820172 );

7. Сторони дійшли згоди, що витрати, понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи, покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються (окрім витрат зі сплати судового збору, компенсація яких здійснюється ТОВ «МП-ПРОСПЕРІТІ» відповідно до умов цієї Мирової угоди);

8. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені даною мировою угодою.

9. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

10. В разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони розуміють значення і умови даної мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі №916/3243/25 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, та підлягає негайному виконанню.

15. Ця Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру Мирової Угоди для кожної зі Сторін, що її підписали, третьої особи та один залишається в матеріалах справи №916/3243/25.

Підписи та реквізити сторін

Позивач

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

Код

65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15

_____________/Гончаров Д.В./

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ»

Код

635045, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок, Нечипуренка, будинок, 13

_____________/Бєляєва О.Ю./»

3.Закрити провадження у справі №916/3243/25 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт про стягнення 171 261,69 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути державне нерухоме майно.

4. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) 50% судового збору у розмірі 3633,60 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №809 (внутрішній номер 441573446) від 14.08.2025.

Стягувачем за ухвалою є: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» (65045, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок, 13, )

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, встановлений Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 26.12.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець