ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2025 рокуСправа № 912/3162/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ", вул. Госпітальна, 4-а, м. Київ, 01601

та до: Акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 814 522,10 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" та до Акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" та Акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" суми компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції АТ "Кіровогрдобленерго" в розмірі 687 069,11 грн та відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 127 452,99 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідачів, серед іншого, суму компенсації. Однак, з позовної заяви вбачається, що до складу вказаної суми входять також інфляційні втрати та 3% річних.

Тобто, позивач зазначив загальну суму компенсації, не розмежовуючи окремо суму компенсації та інфляційних втрат, 3% річних.

Суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Крім того, розрахунку нарахувань інфляційних втрат та 3% річних суду також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Опанасюка Віталія Віталійовича залишити без руху.

2. ОСОБА_1 у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- уточнення прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму компенсації, інфляційних втрат та 3% річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами;

- обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періодів нарахування та сум, на які здійснюються нарахування.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивача - адвокату Погрібній С.О.

Суддя В.В.Тимошевська