ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4033/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

3) Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 103; ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_4 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ),

2) ОСОБА_5 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ),

3) ОСОБА_6 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_8 ; адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 ),

4) ОСОБА_7 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел. НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_11 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяни Андріївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел. НОМЕР_12 ; адреса: 65080, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 88, прим.75)

про визнання недійсним договору та акта, скасування реєстраційної дії, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) та Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» (відповідач-3), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі продажу від 29.05.2025 частки у розмірі 12 % (дванадцять відсотків) в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

2) визнати недійсним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» у розмірі 12% від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , що посвідчений 29.05.2025 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т. А.;

3) скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі, а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 21.08.2025 16:51:22, 017041066, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Харитонюк Т.А., Приватний нотаріус Харитонюк Т. А.;

4) визначити розмір статутного капіталу ТДВ «ЗОНТ» у розмірі 1 857 755,75 грн. та визначити склад учасників ТДВ «ЗОНТ» та розмір часток учасників ТДВ «ЗОНТ» наступним:

- ОСОБА_8 , розмір внеску до статутного фонду: 121393,83 грн., Частка (%): 6,53%;

ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду: 186291,17 грн, Частка (%): 10,03%;

ОСОБА_10 , розмір внеску до статутного фонду: 403367,43 грн., Частка (%): 21, 71%;

ОСОБА_11 , Частка (%): розмір внеску до статутного фонду: 477911,25 грн., Частка (%): 25, 73 %;

ОСОБА_12 , розмір внеску до статутного фонду: 222 930,69 грн., Частка (%): 12%;

ОСОБА_13 , розмір внеску до статутного фонду: 222930,69 грн., Частка (%):12%;

ОСОБА_14 , розмір внеску до статутного фонду: 222930,69 грн., Частка (%):12%.

Ухвалою від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4033/25.

Після відкриття провадження у справі суд в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 19 870,70 грн.

Цією ж ухвалою суд попередив позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.12.2025, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № R52.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, що було враховано судом при встановленні позивачу строку для усунення недоліків, позивач мав усунути вказані недоліки не пізніше 15.12.2025.

Між тим, жодних заяв щодо усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Частиною 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В рішенні від 07.07.89 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 103; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_6 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_8 ; адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_7 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тел. НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_11 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяни Андріївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел. НОМЕР_12 ; адреса: 65080, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 88, прим.75) про визнання недійсним договору та акта, скасування реєстраційної дії, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков