ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"18" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3217/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

секретар судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "ОК Закон"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Фактор" ,
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою від 16.10.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Фактор", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Пром Фактор" було опубліковано 17.10.2025 № 77462.

Однак, в установлений строк кредитори боржника ТОВ "Пром Фактор" з відповідними кредиторськими вимогами не звернулися.

02.12.202 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна Тищенко О.І. надійшов звіт за час виконання повноважень розпорядника майна в період із 16.10.2025 по 30.11.2025.

09.12.2025 через підсистему Електронний суд від представника ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання, в яких ГУ ДПС у Харківській області просить суд врахувати інформацію викладену в клопотанні в межах розгляду даної справи, при наявності процесуальних підстав посприяти у виконанні посадовими особами законодавчого обов`язку щодо надання до контролюючого органу для проведення перевірки всіх документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку та не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності.

16.12.2025 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна Тищенко О.І. надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого Тищенко О.І. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Пром Фактор".

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не надав, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Тищенко О.І. в судове засідання не з`явилась, поважні причини неявки суду не надала, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні.

Боржник в судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не надав, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд констатує, що всіх учасників даного судового засідання було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу в попередньому засіданні суду по суті.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду розпорядником майна документи, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до суду та розпорядника майна звернувся кредитор:

- ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" на загальну суму 5 000 000,00 грн.

Зазначена сума заборгованості виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів №ПФ-2 від 01.07.2022 (далі Договір) який був укладений між ТОВ "Пром Фактор" (далі - Постачальник, ) та ТОВ "Борей-С" (далі Покупець, код ЄДРПОУ - 41768906) та додаткові угоди до нього, згідно умов якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцю в обумовлені строки нафтопродукти (далі Товар), у встановленій Договором кількості, асортименті, а Покупець зобов`язується прийняти та сплатити за Товар визначену грошову суму.

В подальшому, 12.07.2025 року між ТОВ "Борей-С" (первісний кредитор) та ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" (новий кредитор) був укладений договір № Л-2 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за умовами якого первісний кредитор (продавець) відступає (передає) права вимоги, а новий кредитор (покупець) набуває (приймає) на умовах, визначених цим договором відступлені права вимоги підприємства-банкрута, придбані на аукціоні у складі лоту №41768906_2 відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-818 від 07.07.2025 року, за результатами якого Нового кредитора (Покупця) визначено Переможцем аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Борей-С" (адреса: 40000, м. Суми, Незалежності Майдан, 3/1, кабінет 94В, код 41768906), а саме право вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ "Пром Фактор" у розмірі 5 000 000,00 грн, що виникло на підставі договору поставки нафтопродуктів №ПФ-2 від 01.07.2022.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі заборгованість ТОВ "Пром Фактор" перед кредитором ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" не погашена в повному обсязі.

Зазначені вимоги ініціюючого кредитора визнані на підставі ухвали суду від 16.10.2025, яка не оскаржувалась та набрала законної сили в загальній сумі 5 000 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 24224,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 72000 грн.

Розпорядником майна вимоги ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" визнані в повному обсязі, також ці вимоги перевірені судом, надано правову оцінку, в зв`язку з чим суд вважає вимоги кредитора на загальну суму 5 000 000,00 грн та 96224,00 грн судових витрат обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана вказана заборгованість є обґрунтованою, підтверджуються належними доказами, та заявлена у відповідності до вимог закону, у строк визначений ч.1 ст.45 КУзПБ.

Отже до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума вимог ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" в розмірі 5096224,00 грн, яка підлягає включенню до наступних черг: 96224,00 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого) - перша черга, 5000000,00 грн (основний борг) - четверта черга.

Інших вимог кредиторів до боржника у встановлений строк до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 5 096 224,00 грн і зобов`язати розпорядника майна, провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 86, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон" в сумі 5 000 000,00 грн (4 черга) та 96224,00 грн судових витрат (1 черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.01.2026 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "12" лютого 2026 р. о 16:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредитора, розпорядника майна в судове засідання обов`язковою.

6. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

8. Ухвалу направити: боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.12.2025.

Суддя Міньковський С.В.