ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 918/71/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

до фізичної особи-підприємця Мацюка Сергія Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 743 202 грн 20 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мацюка Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 743 202 грн 20 коп., з яких: 620 290 грн 00 коп. - основний борг, 73 020 грн 62 коп. - пеня, 8 396 грн 73 коп. - 3% річні та 41 494 грн 85 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 4 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 4 березня 2025 року постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 918/71/25 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Одночасно вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 18 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року підготовче засідання відкладено на 8 квітня 2025 року.

У ході розгляду справи, ухвалою суду від 8 квітня 2025 року було призначено комплексну почеркознавчу, технічну експертизу документів, для проведення експертизи матеріали справи надіслано Волинському відділенню ЛНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

28.10.2025 на адресу суду від Волинського відділення ЛНДІСЕ надійшов висновок експерта № № 2321, 2322-Е від 23.10.2025, зроблений за результатами проведеної судової експертизи.

Ухвалою суду від 4 листопада 2025 року провадження у справі поновлено, строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів - до 08.12.2025 року включно, підготовче засідання призначено на 25 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про виклик експерта у справі задоволено та постановлено викликати у наступне судове засідання - старшого судового експерта відділу інженерно-технічних досліджень Волинського відділення Львівського НДІСЕ Гуменюк Світлану Федорівну. Одночасно вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 12 січня 2025 року на 13:30 год. (суддя Романюк Ю.Г.).

16 грудня 2025 року від завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить залучити судового експерта Гуменюк С.Ф. до участі у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Розпорядженням керівника апарату від 17 грудня 2025 року № 03-04/85/2025 в зв`язку з указом Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді" відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/71/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справу № 918/71/25 передано судді Політиці Н.А.

Крім того протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 року заяву завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/71/25 також передано судді Політиці Н.А.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду у даній справі змінився на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання на 12 січня 2026 року на 13:30 год.

Розглянувши заяву завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд з метою забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 918/71/25, яке призначене на 12.01.2026 року на 13:30 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільного майданчика встановив, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області є вільний майданчик для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф. у підготовчому засіданні у справі № 918/71/25 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 181, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 918/71/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2026 р. на 13:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Заяву завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

6. Підготовче засідання у справі № 918/71/25, призначене на "12" січня 2026 року на 13:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф.

7. Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 918/71/25, яке відбудеться "12" січня 2026 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції.

8. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме судовий експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф.

9. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та Луцькому міськрайонному суду Волинської області на електронну адресу: .

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.