ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/592/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В. отримавши на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.12.2025 р. матеріали справи №916/592/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВЕЛЛ (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ), Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УЛЬТРА АЛЬЯНС (03066, м. Київ, вул. Журавлина, 4, приміщення 222, )

До відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» звернулись до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про:

- стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» суму в розмірі 915 грн. 27 коп.;

- стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» суму в розмірі 1 056 443 грн. 73 коп.

Ухвалою суду від 05.08.2025р. (суддя Шаратов Ю.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/592/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2025р.

Ухвалою суду від 24.03.2025 клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.03.2025 (вх. № 8259/25 від 13.03.2025) задоволено.

Призначено у справі № 916/592/25 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

Надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/592/25.

Провадження у справі № 916/592/25 зупинено на час проведення експертизи.

02.06.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.05.2025 (вх. № 17477/25) разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 27.05.2025 № 3960/25-54.

Ухвалою суду від 09.06.2025 поновлено провадження у справі № 916/592/25 з 25.06.2025. Призначено підготовче засідання на 25.06.2025.

Ухвалою суду 05.08.2025р. від клопотання експерта від 27.05.2025 № 3960/25-54 задовольнити частково, провадження у справі № 916/592/25 зупинено на час проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 р. №444 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/592/25 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025р. судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.12.2025 р. справу №916/592/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Частиною 13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В. приймає справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження.

Водночас, слід зазначити, що з матеріалів справи та/або з Єдиного державного реєстру судових рішень не вбачається наявність підстав для поновлення провадження у справі, тому судове засідання судом не призначається.

Керуючись ст.ст.32, 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 916/592/25 до свого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога