ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

26 грудня 2025 року Справа № 918/552/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

розглянувши клопотання Керівника Здолбунівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач"

до Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" та Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради в якій просить: визнати недійсними Додаткові угоди № 2 від 11.03.2021 року, № 3 від 15.09.2021 року, № 4 від 13.10.2021 року, № 5 від 18.11.2021 року, № 6 від 19.11.2021 року, № 7 від 01.12.2021 року, № 8 від 02.12.2021 року, до Договору про постачання електричної енергії споживачу № ЕЕ/13/01/21 від 13.01.2021 року, укладеного між Обласним спортивним ліцеєм в м. Костопіль Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" на користь Рівненської обласної ради в дохід місцевого бюджету кошти у сумі 104 577,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.06.2025 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "16" липня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" про зупинення провадження у справі - задоволено. Постановлено: зупинити провадження у справі № 918/552/25 за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" та до Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду справи № 920/19/24; зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

25.12.2025 року до господарського суду від керівника Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання № 54/4-1618ВИХ-25 від 24.12.2025 року відповідно до якого просить суд відновити провадження у справі № 918/552/25 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач", Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод до Договору про постачання електричної енергії та стягнення коштів. При цьому, у клопотанні зазначено, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 р. винесено постанову у справі № 920/19/24, якою касаційну скаргу ТОВ "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 р. та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 р. у справі № 920/19/24 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання керівника Здолбунівської окружної прокуратури та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/552/25.

Керуючись ст. ст. 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/552/25.

2. Призначити підготовче засідання на "06" січня 2026 р. об 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк