ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"25" грудня 2025 р. Справа № 916/743/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи №916/743/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

боржник не з`явився

від кредиторів не з`явились

Встановив:

27.02.2025р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитоюка Є.В.

26.03.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 75618.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025р. у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 , а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з вимогами до боржника в сумі 16 249,20 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника в сумі 56 072,62 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" з вимогами до боржника в сумі 8 715,00 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025р. визнано вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в сумі 80 102,02 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025р., крім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.

10.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" з вимогами в сумі 18 927,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025р. прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/743/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 18 927,68 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на "09" грудня 2025 р. об 11:20.

08.02.2025р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшли заперечення (вх. №39053/25) щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ПРОЦЕНТ відповідно до яких просить відмовити в їх задоволенні.

12.12.2025р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОЦЕНТ про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 18 927,68 грн відповідно до якого просить залишити її без задоволення, а кредиторські вимоги до ОСОБА_1 відхилити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

25.03.2025 господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 26.03.2024 за № 75618.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025р., крім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.

10.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" з вимогами в сумі 18 927,68 грн.

Вказана заборгованість боржника виникла на підставі наступного.

04.08.2024р. було укладено Кредитний договір № 16378 від 04.08. між ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 , Боржником отримано кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком на 365 днів, шляхом переказу на електронний платіжний засіб, що належить Позичальникові, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми Кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 547,5%) користування Кредитом.

Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою. Кредитний договір був укладений в інформаційно-комунікаційній системі на Сайті https://procent.com.ua відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», шляхом реєстрації Позичальника в ІКС, та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Одноразовий ідентифікатор 570 направлявся Боржнику шляхом надсилання повідомлення на її мобільний номер НОМЕР_2 04.08.2024 о 10:59:55, який вказувався при реєстрації.

Кредитний договір був підписаний Боржником 04.08.202411:00:05 шляхом введення одноразового ідентифікатора 570 в особистому кабінеті в ІКС Кредитора на Сайті https://procent.com.ua.

Сума кредиту у розмірі 6 000,00 грн. переказано на електронний платіжний засіб, що підтверджується довідкою платіжної установи.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за Кредитним договором Боржник має заборгованість перед Кредитором станом на дату відкриття провадження 25.03.2025 року у розмірі 18 927,68 грн, яка складається з: 5265,00 грн. заборгованість за кредитом; 13 662,68 грн. заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом за період з 04.08.2024 року по 25.03.2025 року.

12.12.2025р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОЦЕНТ про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 18 927,68 грн відповідно до якого просить залишити її без задоволення, а кредиторські вимоги до ОСОБА_1 відхилити, посилаючись на те, що заявником не було надано суду доказів, які б у своїй сукупності дали змогу встановити наявність зобов`язань боржника перед ТОВ "Фінансова компанія "Процент" зобов`язань саме за відповідним Договором, а отже, відсутні правові підстави для визнання кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Грошове зобов`язання (борг) згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків визначені договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитом перед ТОВ "Фінансова компанія "Процент" підтверджується доказами, доданими до заяви про визнання грошових вимог.

Відповідно до поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №765/25 від 27.02.2025р.) ОСОБА_1 зазначає, що окрім інших кредиторів у неї наявна заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Процент" яка станом на 31.01.2025р. відповідно до договору №16378 від 04.08.2024р. становить 14 472,00 грн. та складається з 5 265,00 грн. заборгованість за кредитом та 9 477,00 грн. заборгованість за відсотками

Отже твердження щодо неможливості встановлення наявність зобов`язань ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія "Процент" є не обґрунтованими.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази суд вважає вимоги акціонерного товариства ТОВ "Фінансова компанія "Процент" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 18 927,68 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 в сумі 18 927,68 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя С.Ф. Гут