ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 921/299/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Білобожницької сільської ради від 21.12.2025 (вх. № 01-05/3789/25 від 22.12.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2025 (суддя Шумський І.П..; повний текст рішення складено 05.12.2025 року)

у справі № 921/299/25

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Білобожницької сільської ради

про стягнення шкоди в сумі 373044,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2025 у справі № 921/299/25 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Білобожницької сільської ради шкоду в сумі 373 044 грн. 34 коп., завдану навколишньому природному середовищу, яку у розмірі 50 % слід перерахувати до спеціального фонду місцевого бюджету Білобожницької сільської ради об`єднаної територіальної громади на р/р UA0019697 в ГУК у Тернопільській області, код отримувача (платежу) 24062100, , призначення платежу шкода за порушення вимог природоохоронного законодавства, з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів, а саме: 30 % до спеціального фонду Державного бюджету України, 20 % до спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

Стягнуто з Білобожницької сільської ради 4 476 грн 53 коп. витрат зі сплати судового збору на користь Тернопільської обласної прокуратури.

Білобожницька сільська рада подала апеляційну скаргу від 21.12.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2025 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 05.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копія судового рішення була отримана апелянтом 05.12.2025 року через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи, копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Керівнику Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням наведених законодавчих положень та вимог апелянта, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2025 у справі № 921/299/25 становить 6 714,81 грн. (5 595,66*150%*0,8).

Скаржником додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі 5 371, 20 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 1 343,61 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Білобожницької сільської ради від 21.12.2025 (вх. № 01-05/3789/25 від 22.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Керівнику Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області; надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 343,61 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.