overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Справа № 903/1007/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/1007/25 за позовом Малого приватного підприємства К.О.Т. до Державного підприємства СЕТАМ, Сільськогосподарського приватного підприємства Рать, приватного виконавця Пироги Сергія Степановича, про визнання недійсними електронних торгів та скасування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 23.12.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання приватного виконавця Пироги С.С. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за безпідставністю.

Закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 20.01.2026 о 10.30 год в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Державного підприємства СЕТАМ, Сільськогосподарського приватного підприємства Рать, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Державне підприємство СЕТАМ, Сільськогосподарське приватне підприємство Рать, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 20 січня 2026 року на 10:30 год. в режимі відео конференції за заявою представника позивача

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 23.12.2025

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 грудня 2025 року № 903/622/24-3
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 903/622/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 08.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.12.2028.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 грудня 2025 року № 903/622/24-4
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 903/622/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 08.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.03.2026.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Справа № 903/1005/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Нововолинськ, Волинська обл.

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

27.10.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 4-ма банківськими установами та 44-ма мікрофінансовими організаціями в загальній сумі 548 429,65 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18 листопада 2025 року о 12:00 год. Зобов`язано ОСОБА_1 до 13.11.2025 подати суду належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржниці ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржниці, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє судове засідання на "13" січня 2026 р. о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 18.11.2025.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 18.12.2025.

22.12.2025 надійшла заява ТОВ ФК «Ел.Ен.Груп з грошовими вимогами до боржника в сумі 10615,50 грн боргу, 4 844,80 витрат по сплаті судового збору, 6 000 грн витрат на правову допомогу.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп про грошові вимоги до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 13.01.2026 о 10:30 год.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Н.О. до 06.01.2026 подати суду: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 23.12.2025.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 грудня 2025 року Справа № 903/409/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради, м. Камінь-Каширськ, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 37 215,69 грн

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 12.05.2025 зупинено провадження у справі №903/409/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

17.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання Камінь-Каширської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі у зв`язку з завершенням перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Судом встановлено, що 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду завершено розгляду справи №920/19/24 та оприлюднено в установленому законом порядку повний текст постанови.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/409/25 поновити.

2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 14 січня 2026 року на 12:30 год.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.12.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 903/704/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви Рожищенської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16

за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Німб - 7"

про стягнення 169 267,57 грн. заборгованості орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Встановив: 17.12.2025. на адресу суду від Рожищенської міської ради надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16, а саме Луківську міську раду на його правонаступника - Рожищенську міську раду.

Керуючись ст.ст. 235, 331 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1.Розгляд заяви Рожищенської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16 призначити до розгляду на 29 грудня 2025 року на 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4854/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванова Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: Монько Є.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача Дєлов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14; ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеобуд" (51900, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Перемоги, будинок 29, квартира 535; ідентифікаційний код 42591801)

про стягнення штрафних санкцій за договором підряду №430823 від 22.08.2023 у загальному розмірі 670 186, 74 грн

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеобуд" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду №430823 від 22.08.2023 у загальному розмірі 670 186, 74 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеобуд" (51900, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Перемоги, будинок 29, квартира 535; ідентифікаційний код 42591801) на користь Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14; ідентифікаційний код 00130926) 335 093,37? грн (триста тридцять п`ять тисяч дев`яносто три гривні тридцять сім копійок) штрафних санкцій за договором підряду №430823 від 22.08.2023 та 8 042,24 грн (вісім тисяч сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судових витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Т.В. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4954/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6691/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

до боржника Приватного акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

28.10.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шимана Є.О. до 01.02.2026.

Задоволено заяву ТОВ "Цикл Фінанс" від 01.08.2025 про заміну кредитора по справі № 904/6691/20 про банкрутство ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Здійснено процесуальне правонаступництво у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «АК «Богдан Моторс» та замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Ідентифікаційний код: 43453613) в частині наступних грошових вимог до банкрута: 4 540,00 грн. (1 черги задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черги задоволення); 164 731,47 грн. (6 черги задоволення). Призначено заяву УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора до розгляду на 22.01.2026 на 12:40.

18.12.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про заміну кредитора у справі правонаступником.

18.12.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги.

Дані заяви підлягають розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі правонаступником та заяву про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги у судовому засіданні на 22.01.2026 на 12:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі правонаступником на 22.01.2026 на 12:40.

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" заяву про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги у судовому засіданні на 22.01.2026 на 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5231/25

за заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, )

до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено попереднє засідання суду на 20.01.2026 на 12:10.

19.11.2025 на Веб-сайті Верховного суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

18.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 38 343,13 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до розгляду у попередньому засіданні, яке відбудеться о 20.01.2026 о 12:10.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6604/25

За позовом Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

до Приватного підприємства "Голдрембуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 181 526 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: Черепанова Н.П., довіреність, самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Голдрембуд" заборгованість в сумі 181 526 грн 00 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.12.2025.

28.11.2025 від позивача до суду подана заява про уточнення позовних вимог.

10.12.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка була задоволена Господарським судом.

18.12.2025 від відповідача до суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 18.12.2025 представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання відповідача.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, неявкою представника відповідача у засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2025 об 11:30 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1,

2. Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив.

3. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4518/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 р., яке набрало законної сили 17.11.2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2028 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4518/25

За позовом: Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Магістрльсервіс», смт. Слобожанське

Про: стягнення заборгованості в розмірі 26 350,28 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

КП по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» ( позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «БП «Магістральсервіс» ( відповідач ) про стягнення 26 350,28 грн. ( в т.ч. : 18 787,22 грн. - основна заборгованість , 3 205,70 грн. пеня, 844,70 грн. - 3% річних та 3 512,66 грн. - інфляційні втрати ) заборгованості за договором № 10-01/1 від 02.10.23р. про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.25р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням суду від 27.10.25р. позовні вимоги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» задоволено в повному обсязі.

Від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій № 13194 від 21.07.25р. на суму 3028,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню із державного бюджету України на користь платника - Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій № 13194 від 21.07.25р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильєв О.Ю.