ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1385/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивачів Мірошніченко А.О.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпромтех про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпромтех з позовними вимогами про зобов`язання відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачам належним чином засвідчені копії наступних документів:

- протоколу зборів засновників товариства в період з 2023 по червень 2025 року;

- статуту Товариства та змін до статуту, чинні станом на 2023 рік - червень 2025 року;

- протоколів загальних зборів учасників в період з 2023 року по червень 2025 року;

- документів Товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

- рішень про виплату дивідендів, розподілу прибутку, створення або ліквідацію структурних підрозділів, затвердження/укладення договорів/угод, тощо;

- доступу до повного комплексу документації, що відображає фінансовий, майновий, управлінський та правовий стан Товариства за 2023 рік по червень 2025 року;

- річної фінансової звітності в період за 2023-2024 роки;

- документів звітності, що подаються відповідним державним органам в період з 2023 року по червень 2025 року;

- документів, що підтверджують права товариства на майно (рухоме чи нерухоме);

- документів бухгалтерського обліку в період з 2023 року по травень 2025 року.

Позов обґрунтовано тим, що позивачі з 27.04.2023 р. стали співзасновниками ТОВ Інтерпромтех, а саме ОСОБА_1 із часткою в статутному капіталі в розмірі 25% (в розмірі 2018030.10 грн.) та ОСОБА_2 із часткою в статутному капіталі в розмірі 10% (в розмірі 807212,05 грн.). За ствердженням позивачів, 28.04.2025 вони звернулись до керівництва ТОВ Інтерпромтех із повідомленнями щодо їх виходу із учасників даного Товариства та надали запит про надання інформації та документації щодо господарської діяльності відповідача, який був отриманий директором ТОВ Інтерпромтех ОСОБА_3 , але залишений без відповіді. Як вказують позивачі, 07.05.2025 р. ними було складено та нотаріально посвідчено заяви, якими було стверджено про вихід зі складу засновників (учасників) Товариства та прохання виплатити частку згідно ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, а 08.05.2025 р. проведено державну реєстрацію виходу позивачів із учасників Товариства.

Відтак, позивачі вважають, що керівництвом ТОВ Інтерпромтех не виконано обов`язку, передбаченого як статутом Товариства, так і нормами чинного законодавства, що порушує права позивачів на проведення відповідних розрахунків вартості їх часток для подальшого їх стягнення чи в добровільному, чи судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1385/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 27.10.2025 р. о 13:40.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 р. у справі № 915/1385/25 підготовче засідання відкладено на 17 листопада 2025 року о 15:30.

17.11.2025 від представника позивачів ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №16068/25), в якій заявник виклав позовні вимоги в редакції, згідно з якою позивач просить зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії наступних документів ТОВ Інтерпромтех за період з 27.04.2023 року і по період державної реєстрації виходу з нього позивачів - 08.05.2025 року:

1) протокол зборів засновників товариства в період з 27.04.2023 р. по 08.05.2025 р.;

2) статут товариства та зміни до статуту чинні станом з 27.04.2023 по 08.05.2025 р.;

3) протоколи загальних зборів учасників в період з 27.04.2023 року по 08.05.2025 р;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) рішення про виплату дивідендів, розподіл прибутку, створення або ліквідацію структурних підрозділів, затвердження/укладення договорів/угод, тощо в період з 27.04.2023 року по 08.05.2025 р;

6) доступ до повного комплексу документації, що відображає фінансовий, майновий, управлінський та правовий стан Товариства з 27.04.2023 року по 08.05.2025 р.;

7) річну фінансову звітність в період за 2023-2024 роки;

8) документи звітності, що подаються відповідним державним органам в період з 27.04.2023 року по 08.05.2025 р.;

9) документи, що підтверджують права товариства на майно (рухоме чи нерухоме) станом на 08.05.2025 р.;

10) документи бухгалтерського обліку в період з 27.04.2023 року по 08.05.2025 р..

Заява мотивована тим, що позивачі по справі вийшли з учасників Товариства 07.05.2025 р., а 08.05.2025 р. проведено державну реєстрацію виходу позивачів із учасників Товариства, тому існує потреба в уточненні позовних вимог шляхом визначення чіткого періоду витребування документів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2025 у справі № 915/1385/25 прийнято заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову по (вх. №16068/25 від 17.11.2025 р.), відкладено підготовче засідання на 01 грудня 2025 року о 13:30.

01.12.2025 від представника відповідача ОСОБА_5 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №16778/25), в якій заявник просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 у справі № 915/1385/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 25 грудня 2025 року о 09:30.

У підготовче засідання, призначене на 25.12.2025 р., представник відповідача не з`явився. При цьому відповідач про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Під час підготовчого засідання 25.12.2025 р. представник позивача зазначив про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1385/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпромтех про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26 січня 2026 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва