overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6898/25

За позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 393 860 795,21грн,-

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 10.12.25р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто АТ "Запорізький завод феросплавів".

19.12.25р. через систему «Електронний суд» від АТ "Запорізький завод феросплавів" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву АТ "Запорізький завод феросплавів" про повернення судового збору, суд вважає її необґрунтованою та також, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до довідки канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №341/25 від 05.12.25р. платіжна інструкція №419359 від 14.11.25р. використана у справі №904/6519/25, суддя Васильєв О.Ю.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.25р. у справі №904/6519/25 повернуто позовну заяву та додані до неї документи АТ "Запорізький завод феросплавів".

Позивач не звертався до суду з заявою згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» про повернення судового збору сплаченого за платіжної інструкції №419359 від 14.11.25р. у справі №904/6519/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею.

Питання повернення судового збору сплаченого за платіжної інструкції №1487 від 21.12.23р. повинно розглядатись у межах справи №904/6519/25.

З огляду на викладене, заява АТ "Запорізький завод феросплавів" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ "Запорізький завод феросплавів" про повернення судового збору по справі №904/6898/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.25р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4728/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"

Суддя Юзіков С.Г.

При Секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Федорчук Д.Ю.

Відповідача - Ярличенко І.В.

Третьої особи - Алєксєєнко Р.Ю.

ТОВ НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021, про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.03.2024, про скасування державної реєстрації речового права, номер запису 54152785. Судові витрати Позивач просить стягнути з Відповідача.

22.12.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, представники сторін в засіданні виступили зі вступним словом.

На завершенні стадії дослідження доказів, перед судовими дебатами, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 21.01.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5289/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРВІК-ІНВЕСТМЕНТС" (49000, м.Дніпро, вул. Старозаводська, буд. 21к, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" (49101, м.Дніпро, вул. Кониського Олександра, буд. 1, 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/5289/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" (). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 26.03.2026. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" призначено арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025 на 11:40.

09.12.2025 ухвалою господарського суду зокрема відкладено попереднє засідання на 02.02.2026 на 11:00.

22.19.2025 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2025, відповідно до якого заявник просить господарський суд зобов`язати керівника Боржника Мунтян Катерину Олександрівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" () з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по теперішній час та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по теперішній час.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевкладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування документів до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2026 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування документів у судовому засіданні на 02.02.2026 о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Запропонувати керівнику боржника, розпоряднику майна до 29.01.2026 надати письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2186/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.29, ідентифікаційний номер юридичної особи 43855872)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Руді В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Пархоменко Т.В., посв. №387 від 28.02.2013, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2186/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.29, ідентифікаційний номер юридичної особи 43855872).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" виконує арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025 відкладено судове засідання на 23.12.2025 о 10:30 год. для розгляду: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Рівєргейт" та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора в судовому засіданні 23.12.2025, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Рівєргейт" та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29.12.2025р. о 11:00 год. для розгляду:

- звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Рівєргейт" та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5417/18 (904/5777/24)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2025, яка набрала законної сили 16.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6297/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В АГРО», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", с. Покровське, Дніпропетровська область

про стягнення 22 013 288,19 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Бодюк В.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В АГРО» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (надалі - Відповідач) про стягнення 22 013 288,19 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 7 329 730, 15 грн.- сума попередньої оплати, 14 659 460,30 грн. - штраф, 24 097,74 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки № 30/06-ЗП від 30.06.2025 року.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою представника, а також неможливістю забезпечити явку іншого представника в засідання, однак доказів викладених у клопотанні обставин не надав, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для його задоволення.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.01.2026 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5417/18 (904/5777/24)
про примусове виконання
На виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025, яка набрала законної сили 16.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5554/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025, яке набрало законної сили 18.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5719/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025, яке набрало законної сили 18.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5390/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5229/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5742/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025, яке набрало законної сили 17.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5547/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025, яке набрало законної сили 19.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5400/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025, яке набрало законної сили 19.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4776/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.12.2025 Справа №905/738/23

за скаргою: б/н від 15.08.2024 Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича, м.Київ у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про стягнення ,30 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від скаржника (боржника) (у режимі відеоконференції): Шипенко М.С. адв.

від стягувача (у режимі відеоконференції): Ракітін П.С. адв.

від третьої особи: не з`явився

від приватного виконавця (у режимі відеоконференції): Косяк Н.В. адв.

Керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу б/н від 15.08.2024 Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича щодо неповернення Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» неправомірно стягнутих з банківських рахунків в межах відкритого 14.11.2024 виконавчого провадження №76565568 з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 09.10.2024 у справі №905/738/23 грошових коштів за період з 14.11.2024 по 19.12.2024 у сумі 15378977,61 грн;

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича повернути Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» неправомірно стягнуті з банківських рахунків за період з 14.11.2024 по 19.12.2024 в межах відкритого 14.11.2024 виконавчого провадження №76565568 з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 09.10.2024 у справі №905/738/23 грошові кошти у сумі 15378977,61 грн шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у вказаній сумі на банківський рахунок Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 17.12.2025.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку норм ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.12.2025р. Справа № 905/891/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2025.
Рішення набрало чинності 09.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.12.2025р. Справа № 905/974/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025.
Рішення набрало чинності 16.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткового рішення
23.12.2025 Справа №905/861/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2025 по справі №905/861/25.
Рішення набрало чинності з 19.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
23.12.2025 Справа №905/1037/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2025 по справі №905/1037/25.
Рішення набрало чинності з 19.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
23.12.2025 Справа №905/1005/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 по справі №905/1005/25.
Рішення набрало чинності з 16.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
23.12.2025 Справа №905/1005/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 по справі №905/1005/25.
Рішення набрало чинності з 16.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
23.12.2025 Справа №905/1005/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 по справі №905/1005/25.
Рішення набрало чинності з 16.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг ЛТД» (85665, Донецька область, Волноваський (колишній Мар`їнський) район, с.Степне, вул.Центральна, буд.2А/2, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)