overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2025 Справа №5/160б

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, ,

до боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, ,

за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми, , Фонду державного майна України, м.Київ, ,

про банкрутство,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа №5/160б за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, до боржника, Державного підприємства Наукового-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ.

Ухвалою суду від 26.12.2025 встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, .

26.12.2025 Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості розпорядника майна боржника визначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (свідоцтво №197 від 28.02.2013).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу до 26.01.2026 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та про складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 26.12.2025.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2025 р. Справа № 906/1696/25
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання та повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи - підприємця Бурячка Вадима Валерійовича 242,24 грн витрат по сплаті судового збору із застосуванням коефіцієнту 0,8 згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 8087,99 грн заборгованості за комісією;
- 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1381/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-БУД"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 111122,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 111122,76 грн. боргу за надані послуги по договору №705-24 від 01.11.2024.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 23.12.2025 о 09 год. 37 хв. повітряної тривоги, судове засідання по справі №906/1381/25 о 10 год. 00 хв. не відбулося.

За наведених обставин, судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19 січня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/261/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про витребування з власності Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" у власність Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 10 земельних ділянок загальною площею 260,8618 га з кадастровими номерами:

:03:000:0041 площею 1,8271 га;

:01:000:0039 площею 185,025 га;

:03:000:0039 площею 24,1337 га;

:03:000:0042 площею 1,1338 га;

:03:000:0043 площею 7,8979 га,

:03:000:0044 площею 3,0278 га;

:06:000:0091 площею 4,5589 га;

:01:000:0051 площею 12,3299 га;

:06:000:0093 площею 6,6736 га;

:06:000:0094 площею 14,2541 га.

Ухвалою від 02.12.2025 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 23.12.2025.

Позивачі та відповідач в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні 23.12.2025 суд ухвалив, у зв`язку з надходженням нових доказів, які прийняті судом, з метою надання можливості іншим учасникам справи ознайомитися з поданими доказами, відкласти розгляд справи до 21.01.2026 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів та відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться 21 січня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачам та відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/521/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи питання про витрати на професійну правничу допомогу

у справі за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів,

без участі ( з повідомленням) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 11.12.2025 задовольнив позов фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів.

В скороченому рішенні суду від 11.12.2025 Суд призначив судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 26.12.2025 року о 10:00 год.

До дати проведення судового засідання надійшло клопотання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про зменшення витрат на професійну правничу допомогу (вх. г/с№01-44/4187/25 від 24.12.2025).

Представник позивача подав клопотання розглянути питання розподілу судових витрат за його відсутності (вх. г/с №16498/25 від 25.12.2025).

Суд ухвалив перейти на стадію ухвалення судового рішення та відкласти судове засідання для його проголошення до 12:30 год. 08.01.2026, про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 219, 232-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 08 січня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 26.12.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1486/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Кинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка"

про стягнення 158 996,29грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж Кинг" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" (далі - відповідач) про стягнення 158 996,29грн заборгованості з яких: 139 439,00грн - основного боргу, 16 816,73грн - пені, 1 627,43грн - 3% річних, 1 113,13грн - інфляційних втрат, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів №1106/25 від 11.06.2025, у частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 14.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1486/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено підготовче засіданні на 22.12.2025.

За результатами судового засідання 22.12.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1486/25 до судового розгляду по суті на 28.01.2026 о 14:10, про що судом 22.12.2025 було постановлено ухвалу.

Під час виготовлення повного тексту зазначеної ухвали, судом було допущено описку в часі на яке відкладено підготовче засідання, а саме вказано, що засідання відкладено на 28.01.2026 о 16:00, тоді як фактично підготовче засідання було відкладено на 28.01.2026 о 14:10.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.12.2025, вказавши, що закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1486/25 до судового розгляду по суті на 28 січня 2026 р. 14:10 замість помилково вказаного часу - 28 січня 2026 р. о 16:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання ухвали: 26.12.2025.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1698/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

до Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про спонукання Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" прийняти від Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" з оренди приміщення шляхом підписання Акту приймання-передачі в запропонованій редакції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 січня 2026 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 15.01.2026.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9.Роз`яснити відповідачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 26.12.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу рек. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1700/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи матеріали справи

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 33 793,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 33 793,48 грн. коштів, отриманих як мікрогрант на створення та розвиток власного бізнесу.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Радомишльській міській раді (12200, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вул. Соборний майдан, буд. 12, ) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу суду:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - Радомишльській міській раді (12200, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вул. Соборний майдан, буд. 12, ) (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1687/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи матеріали справу

за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до ОСОБА_1

про стягнення 3 565 004,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 565 004,62 грн. завданих матеріальних збитків.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235, ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню ведення реєстру Територіальної громади Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу суду:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - Управлінню ведення реєстру Територіальної громади Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2, ) (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/955/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву представника ТОВ "ХАЙД ПАРК" Олени Радченко від 24.12.25 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. г/с №01-44/4185/25 від 24.12.25) у справі

за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю"ХАЙД ПАРК"

про стягнення 305 951, 33грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 23.12.2025 відмовив Приватному підприємству "Укрпалетсистем" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК" 305951,33грн збитків, що складають суму невідшкодованого податку на додану вартість за господарськими операціями за Договором субпідряду № 109-2024 від 01.02.2024.

24.12.25 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "ХАЙД ПАРК" Олени Радченко про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. г/с №01-44/4185/25 від 24.12.2025) (далі - Заява про відшкодування судових витрат від 24.12.2025).

Заяву про відшкодування судових витрат від 24.12.2025 подано у строк, визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, за заявою учасників справи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина друга, третя статті 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 244 ГПК України).

Суд ухвалює призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, про що постановляє ухвалу.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "ХАЙД ПАРК" Олени Радченко (вх. г/с №01-44/4185/25 від 24.12.25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання на 19 січня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 статті 244 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 26.12.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)