ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 рокуСправа № 912/2778/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" (вул. Юрія Краснокутського, буд. 1-Л, м. Кропивницький, 25005)

про стягнення 18 194,39 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" (далі - ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ", відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 18 194,39 грн, з яких: 2 890,55 грн 3% річних, 2 869,25 грн пені та 12 434,59 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №КК1-268 від 28.09.2018, з урахуванням додаткових угод, в частині своєчасної оплати вартості природного газу.

Ухвалою від 03.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначив на 02.12.2025, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 02.12.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.12.2025.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі сформованим судом запитом до підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" встановлено відсутність електронного кабінету ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ", з підстав чого суд направив відповідачу ухвалу від 03.11.2025 про відкриття провадження у справі та ухвалу від 02.12.2025 у паперовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.

Конверт із вкладенням (ухвали суду від 03.11.2025, 02.12.2025), направлені на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній" (а.с. 41).

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній" вважається днем вручення відповідачу ухвал суду від 03.11.2025, 02.12.2025.

Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверта з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" свідчить, що ухвала не вручена з причин, які не залежать від суду, який в установленому законодавством порядку вчинив необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

Таким чином, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань у даній справі не заявляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Позивач участі у судовому засіданні не брав, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 16.12.2025 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

28.09.2018 між ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" (далі - Споживач) укладено договір постачання природного газу №КК1-268 (далі - Договір, а.с. 15-18), за умовами якого:

- Постачальник зобов`язується передати у власність (поставити) Споживачу природний газ для використання у якості палива, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строках та порядку, що визначенні Договором (п. 1.1 Договору),

- факт постачання Постачальником та отримання Споживачем, в період поставки, природного газу підтверджується сторонами шляхом підписання акту приймання-передачі природного газу, який є підставою для здійснення розрахунків за природний газ (п. 2.8 Договору),

- ціна природного газу визначається в додаткових угодах до цього Договору, які оформлюються до початку розрахункового періоду і є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.2 Договору),

- загальна вартість газу, який постачається Постачальником Споживачу за Договором, дорівнює сумі вартості газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем за весь строк дії Договору згідно Актів приймання-передачі газу (п. 3.7 Договору),

- остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.5 Договору) здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (п. 4.2.3 Договору),

- Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати Постачальнику вартість спожитого газу на умовах, визначених цим Договором (п. 5.4.2 Договору),

- за невиконання або неналежне виконання свої зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України (п. 6.1 Договору),

- в разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.1 Договору),

- цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) та діє до 31 грудня 2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору),

- Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають внести зміни до Договору щодо планових об`ємів постачання газу на продовжений строк (п. 11.1.1 Договору).

До Договору сторонами укладено додаткові угоди від 01.10.2018 №1, від 19.10.2018 №б/н, від 26.12.2018 №3, від 19.02.2019 №4, від 01.05.2019 №5, від 21.06.2019 №6 (а.с. 19-21).

Договір та вказані додаткові угоди підписано сторонами та скріплено печатками.

На виконання умов Договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 41 630,77 грн згідно актів приймання - передачі природного газу, а саме:

- від 31.12.2018, обсяг переданого газу: 1,095 тис.м.куб, вартістю: 16 128,56 грн;

- від 31.01.2019, обсяг переданого газу: 0,748 тис.м.куб, вартістю: 10 070,53 грн;

- від 28.02.2019, обсяг переданого газу: 0,640 тис.м.куб, вартістю: 8 616,50 грн;

- від 31.03.2019, обсяг переданого газу: 0,518 тис.м.куб, вартістю: 5 668,62 грн;

- від 30.04.2019, обсяг переданого газу: 0,103 тис.м.куб, вартістю: 1 127,16 грн;

- від 31.07.2019, обсяг переданого газу: 0,002 тис.м.куб, вартістю: 19,40 грн (а.с. 22-24).

Вказані акти приймання-передачі підписані відповідачем та скріплено його печаткою без претензій та зауважень щодо кількості та вартості поставки природного газу.

За поставлений газ відповідач здійснив часткову оплату у сумі 27 000,00 грн.

Борг за Договором становить 14 630,77 грн.

05.12.2019 за заявою ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ №912/3620/19 про стягнення з ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" заборгованості за спожитий природний газ у сумі 14 630,77 грн за Договором (а.с. 30).

Як стверджує позивач, станом на 30.09.2025 сума основного боргу не погашена.

Вказані обставини стали підставою для нарахування пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Розглянувши спір по суті, господарський суд враховує таке.

Закон України "Про ринок природного газу" (далі - Закон) встановлює, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором (ч. 1 ст. 1 Закону).

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч. 3 ст. 12 Закону).

Згідно зі ст. 13 Закону споживач має право, зокрема, на вільний вибір постачальника, та зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу і забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з загальними положеннями про купівлю-продаж (ст. 662-663, 689, 691-692 ЦК України) продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ст. 530 ЦК України одним із принцип належного виконання зобов`язання, є його виконання у встановлений договором строк (термін). Так, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

За приписами ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Окрім того, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено матеріалами справи, на підставі Договору між сторонами виникли правовідносини з купівлі-продажу природного газу, за якими позивач зобов`язався передати відповідачеві природний газ, а останній зобов`язався прийняти та оплатити його на умовах, вказаних у Договорі.

На виконання умов Договору ТОВ "ГК "Нафтогаз України" передав у власність ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" у період грудня 2018 року, січня-квітня, липня 2019 року природний газ на загальну суму 41 630,77 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу (а.с. 22-24).

05.12.2019 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ №912/3620/19 про стягнення з ТОВ "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" заборгованості за спожитий природний газ у сумі 14 630,77 грн за Договором (а.с. 30).

Наведений судовий наказ набрав законної сили 08.01.2020.

Спір щодо об`єму та вартості поставленого природного газу відсутній.

Відповідно до п. 4.2.3 Договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.5 Договору) здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази повної оплати відповідачем отриманого газу на суму 14 630,77 грн.

Зазначене в силу наведених вище норм законодавства, є підставою для застосування до відповідача штрафних санкцій, передбачених Договором, а також нарахувань згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Пунктом 6.2.1 Договору сторони погодили відповідальність Споживача за порушення строків оплати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 2 869,25 грн, 3% річних - 2 890,55 грн, інфляційних втрат - 12 434,59 грн.

Відповідач наведений розрахунок не заперечив, власного контррозрахунку не подав.

Перевіривши розрахунок позивача щодо пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, суд зазначає, що такий розрахунок є арифметично вірним, нарахування здійснено в межах періоду прострочення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-РУБІЖ" (вул. Юрія Краснокутського, буд. 1-Л, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 23689671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 2 890,55 грн 3% річних, 2 869,25 грн пені та 12 434,59 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Юрія Краснокутського, буд. 1-Л, м. Кропивницький, 25005).

Повний текст рішення складено 22.12.2025.

Суддя М.С. Глушков