ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

29 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/582/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про стягнення 9 070 696,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до СГ ТОВ «Дубенська аграрна компанія» про стягнення збитків у сумі 9 070 696,08 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 21.07.2025.

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.07.2025 у задоволенні заяви ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на сільськогосподарські культури врожаю 2025 року, що знаходяться на земельних ділянках загальною площею 222,06 га на території Повчанської сільської територіальної громади Дубенського району Рівненської області (згідно з переліком), відмовлено.

23.07.2025 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 918/582/25 із Господарського суду Рівненської області у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.07.2025.

29.07.2025 супровідним листом Господарського суду Рівненської області № 918/582/25/908/25 до Північно - західного апеляційного господарського суду направлено матеріали справи № 918/582/25.

Ухвалою суду від 18.08.2025 розгляд справи за позовом ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія" до СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" про стягнення 9 070 696,08 грн зупинено до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 прийнято відмову ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2025 у справі № 918/582/25, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2025 у справі № 918/582/25 закрито.

30.09.2025 супровідним листом від 26.09.2025 № 01-27/918/582/25/5062/25 на адресу суду з суду вищої інстанції повернулися матеріали справи № 918/582/25.

Ухвалою суду від 01.10.2025 поновлено провадження у справі № 918/582/25, підготовче засідання призначено на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про забезпечення позову задоволено, постановлено вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно (у межах різниці між сумами ціни позову та арештованих грошових коштів) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» у межах ціни позову - 9 070 696,08 грн, а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.12.2025 року на 14:30 год.

18.11.2025 на адресу від СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.11.2025 року.

18.11.2025 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області №03-04/75/2025 справу №918/582/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку із перебуванням судді Андрійчук О.В. у відпустці .

Протоколом передачі судової справи від 18.11.2025 року справу №918/582/25 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року прийнято справу №918/582/25 до свого провадження. Призначено розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.11.2025 року на "24" листопада 2025 року на 11:00 год.

24 листопада 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" надійшла заява про відвід судді Н. Церковній .

Ухвалою суду від 24.11.2025 відмовлено у задоволені заяви (вх. № 9634/25) про відвід судді Н.Церковній від розгляду справи.

В судовому засіданні 24.11.2025 по розгляду заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.11.2025 представником позивача подано повторно заяву про відвід судді Н.Церковній.

Ухвалою суду від 24.11.2025 у задоволенні заяви ТОВ Західна агровиробнича компанія від 24.11.2025 (вх. № 9652/25) про відвід судді Н.Церковній від розгляду справи № 918/582/25 відмовлено.

Ухвалою суду від 24.11.2025 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.11.2025 у справі № 918/582/25 - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.11.2025 у справі № 916/582/25 щодо накладення арешту на грошові кошти та майно (у межах різниці між сумами ціни позову та арештованих грошових коштів) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубенська аграрна компанія у межах ціни позову - 9 070 696,08 грн.

26.11.2025 через електронну систему "Електронний суд" від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" подано повторно заяву від 25.11.2025 про відвід судді Н.Церковній.

Ухвалою від 26.11.2025 визнано заяву б/н від 25.11.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" про відвід судді Н. Церковній - необґрунтованою. Постановлено матеріали справи № 918/582/25 та заяву № б/н від 25.11.2025 представника Товариства з додатковою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" про відвід судді Н.Церковній передати уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою суду від 28.11.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" від 25.11.2025 про відвід судді Н.Церковній у справі № 918/582/25 - відмовлено. Справу № 918/582/25 передано для розгляду судді Н.Церковній .

Як зазначено судом вище по тексту в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.12.2025 року на 14:30 год.

Крім того, 01.12.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі та клопотання про передачу справи раніше визначеному складу суду.

01 грудня 2025 року, на запит Північно-західного апеляційного господарського суду №918/582/25/6130/25 від 24.11.2025 матеріали даної справи були направлені до апеляційної інстанції. Відтак, ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.012.2025 відкладено вирішення питання про зупинення провадження у даній справі та клопотання про передачу справи раніше визначеному складу суду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції до господарського суду Рівненської області.

Також, 15 грудня 2025 року до господарського суду Рівненської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Справу №918/852/25 повернуто до Господарського суду Рівненської області 18.12.2025.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року призначено на "06" січня 2026 р. на 11:00 год.

25 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання яке призначене на 06 січня 2026 року на 11:00 год. в режимі відеоконфереції.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 06 січня 2026 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення " VKZ ".

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача Лабовкіна О.О. про участь у судовому засіданні по справі №918/582/25 в режимі відеоконференції задовольнити .

2. Провести судове засідання "06" січня 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконфенції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи. який подав відповідну заяву;

- згідно з ч.11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність стороніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.ЦЕРКОВНА