overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/823/25

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши заяву про грошові вимоги

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП,

, вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001

у межах справи за заявою

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

03.10.2025 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ухвалено оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України; ухвалено ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ухвалено ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.2018; РНОКПП НОМЕР_2 ; вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, м. Хмельницький, 29019).

03.10.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів за №77328.

22.12.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (, вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 4718,00 грн та сплаченого судового збору у розмірі 4844,80 грн за даною заявою, а також 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП господарський суд вважає за необхідне їх прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП

, вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001

до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2.Призначити розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, у судовому засіданні 15 січня 2026 р. 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302 (у режимі відеоконференції).

Ухвала складена та підписана 23.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/871/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Фермерського господарства "СТАРТ - 8" () с. Жадове, Новогород-Сівреський район, Чернігівська область, 15461

до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (), вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про інше речове право

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/871/25 відбудеться 07 січня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 14:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1137/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.11.2025

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ФІНАНС ЛТД»

14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. М. Коцюбинського, буд. 49-А, кім. 208

відповідача 2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

14032, м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, буд. 20А

6

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ФІНАНС ЛТД»

14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. М. Коцюбинського, буд. 49-А, кім. 208

відповідача 2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

14032, м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, буд. 20А

6

про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № 927/1137/25 на 15 січня 2026 р. о 12:50.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа№ 873/145/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №873/145/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чистяков Павло Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2009р., АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2028.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа№ 873/145/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №873/145/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 30.08.2024р. орган 1216, адреса: АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2028.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа№ 873/149/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №873/149/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Куций Микола Ілліч ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 23.04.1997 року, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2028.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа №873/152/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі №873/152/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Набок Віктор Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Сколівським РС ГУ ДМСУ у Львівській області 03.09.2014 р., АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2028.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа№ 873/151/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09 вересня 2025 року у третейській справі №83/25 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2025 року у справі №873/151/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: фізична особа-підприємець Гончар Валерія Вячеславівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.02.2020р. органом 1436, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2028.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2025 р. Справа№ 873/151/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2025 року у справі №873/151/25, яка набрала законної сили 23.12.2025.
Боржник: фізична особа-підприємець Гончар Валерія Вячеславівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.02.2020р. органом 1436, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2028.
Суддя Т.П. Козир
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"24" грудня 2025 р. Справа № 870/23/25
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17 листопада 2025 року у справі № 870/23/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 10 жовтня 2025 року у третейській справі № 8/2025, яка набрала законної сили 09 грудня 2025 року, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»
(місцезнаходження: Майдан Профспілок, буд.5, кім.572, м. Запоріжжя, Запорізька обл., ідентифікаційний код 38130578)
Боржник: Приватне підприємство «Хлібопродукт»
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 09 грудня 2028 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2025 р. Справа № 870/23/25
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17 листопада 2025 року у справі № 870/23/25, яка набрала законної сили 09 грудня 2025 року, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»
(місцезнаходження: Майдан Профспілок, буд.5, кім.572, м. Запоріжжя, Запорізька обл., ідентифікаційний код 38130578)
Боржник: Приватне підприємство «Хлібопродукт»
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 09 грудня 2028 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа № 914/2547/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс від 12 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2025 року (повний текст підписано 23.10.2025), суддя Щигельська О.І.

у справі № 914/2547/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Босс Технолоджи, м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, м. Львів

про стягнення 653 186,15 грн заборгованості

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2547/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

25 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 02 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/2547/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа № 914/1251/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі № 914/1251/25

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сторі Спейс, м. Київ

про визнання правочину недійсним

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1251/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року; відповідачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

27 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

11 грудня 2025 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 02 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/1251/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа №914/1884/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Н.М. Кравчук

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (Вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025)

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі

позивача Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец»

про: визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав

за участю представників сторін:

прокурор: Максимовська С.С.

від позивача: Коржевич У.Ф.

від відповідача: не з`явився

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (Вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 914/1884/24.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 14.11.2025 розгляд цієї справи було призначено на 17.12.2025 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 17.12.2025, з`явилися прокурор та представник позивача, надали пояснення щодо обставин справи, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» у справі № 914/1884/24 на 04.02.2026 о 10 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа №926/3355/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 б/н від 25.03.2025

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 06.03.2025

у справі №926/3355/24

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001,

про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 розгляд справи №926/3355/24 відкладено на 03.12.2025.

03.12.2025 у судовому засіданні суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та проголосив вступну та резолютивну частину постанови.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 б/н від 25.03.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3355/24 залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 03.12.2025 помилково зазначено 24.12.2025.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 03.12.2025 замість 24.12.2025.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 03.12.2025 замість 24.12.2025.

Головуючий-суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.