ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3405/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 15.07.2025 о 13:20 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 15.07.2025, з`явився заявник та представник заявника.

ОСОБА_1 підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 12.11.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304). Призначено попереднє засідання суду на 09.09.2025 о 10:00 год.

05.08.2025 від АТ "ПУМБ" надійшов лист вих.№КНО-07.8.5/10047БТ від 31.07.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025.

06.08.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист

11.08.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№12143/5/99-00-12-04-02-05 від 06.08.2025.

11.08.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№19/63408-25-Вих від 05.08.2025.

13.08.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість вих.№02-758/4864 від 13.08.2025 про результати розгляду вимог кредиторів по справі №904/3405/25.

22.08.2025 від Державної митної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/4132 від 21.08.2025.

29.08.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт вих.№02-758/5203 від 29.08.2025 про результати перевірки декларації боржника.

04.09.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 04.09.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-758/5381 від 05.09.2025 про долучення до матеріалів справи №904/3405/25 Акту опису майна боржника від 15.08.2025.

05.09.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення вих.№904/3405/25 від 05.09.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

05.09.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло уточнене повідомлення вих.№02-758/5404 від 05.09.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" , в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.08.09.2025 від представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 05.09.2025 про проведення засідання без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 09.09.2025, представник боржника та кредитора не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

У попередньому засіданні, призначеному на 09.09.2025, в режимі відеоконференції мала намір приймати участь арбітражна керуюча Белінська Н.О., проте під час запрошення арбітражної керуючої до участі у справі в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС було встановлено відсутність з`єднання.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Заперечень проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до суду не надходило.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", ухвалою суду від 09.09.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 70 301,16 грн (66 908,36 грн - заборгованість за кредитом, 3 392,80 грн - заборгованість за процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.09.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 01.10.2025 та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боргів Белінській Н.О. строк до 01.10.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 07.10.2025 о 11:40 год.

23.09.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/5861 від 23.09.2025, в якому просить суд, зокрема, зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку та у разі зняття її з обліку повідомити про підстави зняття з обліку та надати копії відповідних документів, повідомити чи накладені обтяження на сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку, зареєстровану за боржником та членами його сім`ї та у разі наявності техніки надати копії правовстановлюючих документів за останні 3 роки з 15.07.2022 по даний час щодо:

- дружини - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- сина - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- невістки - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію).

26.09.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-758/5993 від 26.09.2025 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 09.09.2025.

03.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/6213 від 03.10.2025 про відкладення підсумкового засідання у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючою реструктуризацією у справі № 904/3405/25 призначено збори кредиторів №2 фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування; строк надання відповіді 20.10.2025.

03.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-758/6212 від 03.10.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

06.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт вих.№02-758/6255 від 06.10.2025 про виконану роботу керуючої реструктуризацією боргів у справі №904/3405/25 станом на 06.10.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 07.10.2025, з`явилась арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка підтримала клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зобов`язання ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області надати інформацію.

Ухвалою суду від 07.10.2025 клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. вих.№02-758/5861 від 23.09.2025 задоволено. Зобов`язано Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (вулиця Філософська, 39А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; електронна адреса: ) в строк до 24.10.2025 надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та господарському суду інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку та у разі зняття її з обліку повідомити про підстави зняття з обліку та надати копії відповідних документів, повідомити чи накладені обтяження на сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку, зареєстровану за боржником та членами його сім`ї та у разі наявності техніки надати копії правовстановлюючих документів за останні 3 роки з 15.07.2022 по даний час щодо:

- дружини - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- сина - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- невістки - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію). Відкладено підсумкове засідання на 04.11.2025 о 10:40 год.

22.10.2025 від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області електронною поштою надійшов лист вих.№10/18441 від 17.10.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025.

31.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/7091 від 31.10.2025 про відкладення підсумкового засідання, оскільки керуючою реструктуризацією було призначено збори кредиторів №3 шляхом опитування та остання дата надання своїх позицій встановлена на 14.11.2025.

31.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/7089 від 31.10.2025 про відкладення підсумкового засідання, оскільки куруючою реструктуризацією було призначено збори кредиторів №3 шляхом опитування та остання дата надання своїх позицій встановлена на 10.11.2025.

31.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/7090 від 31.10.2025 про залишення клопотання вих.№02-758/7089 від 31.10.2025 без розгляду.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 04.11.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 25.11.2025 о 12:00 год.

18.11.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-758/7669 від 18.11.2025 про долучення до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів №3.

21.11.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/7743 від 21.11.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи

У підсумкове засідання, призначене на 25.11.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 16.12.2025 о 12:00 год.

15.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/8578 від 15.12.2025 про проведення засідання, яке призначене на 16.12.2025 о 12:00 год., без її участі.

15.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-758/8579 від 15.12.2025 про сплату основної грошової винагороди.

15.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-758/7743 від 15.12.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 16.12.2025 о 12:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 13.12.2025 по 22.12.2025 у щорічній додатковій відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання на 27.01.2026 о 10:20 год.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання на 27.01.2026 о 10:20 год.

2. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати обов`язковою явку у підсумкове засідання керуючого реструктуризацією, представників боржника та кредиторів.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова