УХВАЛА

м. Київ

26.12.2025Справа № 910/15745/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ" (03179, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 148/1, код 32106398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД"

(03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯКУБА КОЛАСА, будинок 15, код 40901289)

про стягнення 155 178,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 155 178,87 грн, з яких: основний борг - 141 888,67 грн, інфляційні витрати - 1 987,44 грн, 3% річних - 998,00 грн, пеня - 10 302,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № Р-20 від 01.12.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктами 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд відзначає, що відповідно до ст. 74 ч. 1, 2, 3, 4, ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві позивач стверджує, що відповідачем було одержано товар за видатковими накладними, які подані суду. У той же час, видаткова накладна № 177821 від 13.08.2025 не містить підпису, печатки, штампу отримувача товару. Суд пропонує позивачеві надати письмові пояснення щодо обставин одержання товару за вказаною накладною, з огляду на законодавчу заборону суду самостійно збирати докази, встановлену ст. 74 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд відзначає, що ціна позову у вступній частині вказана як 155 178,87 грн, що не відповідає сумі, яка зазначена у резолютивній частині позовної заяви при додаванні основного боргу - 141 888,67 грн, інфляційних витрат - 1 987,44 грн, 3% річних - 998,00 грн, пені - 10 302,76 грн (155 176,87 грн).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення правильної ціни позову;

- надання пояснень щодо одержання відповідачем товару за накладною № 177821 від 13.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова