ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/683/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/683/25

За позовом Приватного підприємства ЕУ-СЕК Україне ТМ, м. Берегове Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Платі Юкрейн Лімітед, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 46 938,72 грн, у тому числі 45 095,04 грн заборгованості за надані послуги, 1318,68 грн інфляційних нарахувань та 525 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2025 у справі №907/683/25 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Платі Юкрейн Лімітед, вул. Івана Франка, будинок 129, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30005041) на користь Приватного підприємства ЕУ-СЕК Україне ТМ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 110А, квартира 1, м. Берегово, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 34231480) суму 46 903,43 грн (Сорок шість тисяч дев`ятсот три гривні 43 коп.), у тому числі 45 095,04 грн (Сорок п`ять тисяч дев`яносто п`ять гривень 04 коп.) заборгованості за надані послуги, 1318,68 грн (Одна тисяча триста вісімнадцять гривень 68 коп.) інфляційних нарахувань та 489,71 грн (Чотириста вісімдесят дев`ять гривень 71 коп.) трьох процентів річних, а також 3025,73 грн (Три тисячі двадцять п`ять гривень 73 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Водночас при ухваленні рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2025 у справі №907/683/25 судом не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 6000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду в даній справі без виклику учасників процесу.

При визначенні дати судового засідання суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., а також заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2025 року січні 2026 року.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду у справі №907/683/25 на 20 січня 2026 р. на 09:15 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара