ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/6759/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 (повний текст складено 10.10.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 (повний текст складено 31.10.2025)

у справі №910/6759/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 989 195,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 апеляційні скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/6759/25 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/6759/25 залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/6759/25 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/6759/25 покладено на апелянта.

До Північного апеляційного господарського суду 16.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" надійшло клопотання про стягнення судових витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення в якій відповідач просить стягнути з Національного банку України витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" у справі №910/6759/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6759/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов