ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2824/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№26711 від 17.11.2025) у справі

за заявоюНаціонального банку України
про визнання банкрутом Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ХОКС "Слобожанська"; розпорядником майна ХОКС "Слобожанська" призначено арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.; призначено попереднє засідання суду.

26.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77527.

17.11.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711), в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до боржника в розмірі 231 707,92 грн, у тому числі 1707,92 грн процентів за вкладом, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на невиконання боржником умов договору про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3473 від 01.02.2023.

Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№26711 від 17.11.2025) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адреси боржника та розпорядника майна (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Попереджено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 надати суду копію паспорта громадянина України (зазначену в додатках до заяви), засвідчену належним чином (з такими елементами: словами "Згідно з оригіналом" (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії).

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу заявниці цінним листом (вих. № 015408, трек-номер Укрпошти - R92).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 отримала 06.12.2025, тобто строк на усунення недоліків - до 11.12.2025 включно.

25.11.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 27420), до якої додані докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адреси боржника та розпорядника майна.

01.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 27986) про розгляд її заяви з грошовими вимогами до боржника без участі ОСОБА_1 .

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 20.11.2025 по 03.12.2025 включно перебував у відрядженні, 04.12.2025 та 05.12.2025 - у відпустці, а 06.12.2025 та 07.12.2025 - вихідні, суд розглянув вищезазначені заяви після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді.

Ухвалою суду від 10.12.2025 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 22.12.2025. Запропоновано заявниці - ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025); письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд; надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 26711 від 17.11.2025).

15.12.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№29218) про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у повному обсязі в розмірі 231707,92 грн.

Так, у наданому повідомленні розпорядник майна повідомляє про те, що заборгованість ХОКС "Слобожанська" перед ОСОБА_1 на суму 231707,92 грн підтверджена інвентаризацією, проведеною тимчасовим адміністратором боржника ОСОБА_2 .

Розпорядник майна в судовому засіданні 22.12.2025 повідомив про визнання грошових вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, надав пояснення у справі.

У судовому засіданні 22.12.2025 оголошено перерву з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025) на 22.12.2025 о 16:00.

Після перерви, розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№26711 від 17.11.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ХОКС "Слобожанська"; розпорядником майна ХОКС "Слобожанська" призначено арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.; призначено попереднє засідання суду.

26.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77527.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.11.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711), в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до боржника в розмірі 231 707,92 грн, у тому числі 1707,92 грн процентів за вкладом, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на невиконання боржником умов договору про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3473 від 01.02.2023.

Судом встановлено, що 01.02.2023 між ХОКС "Слобожанська" (спілка) та ОСОБА_1 (вкладник) укладено договір №73 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір) (з додатковими договорами від 01.02.2024, 03.02.2025), умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - внесок) до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором (п.1.1 договору).

Пунктом 2.1.1 договору (з урахуванням додаткових договорів) визначено, що вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки в розмірі 230000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.1 договору (з урахуванням додаткових договорів) процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 16% річних.

Відповідно до п. 3.2.5 договору спілка зобов`язана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Заявниця зазначає, що сума боргу ХОКС "Слобожанська" за вищевказаним договором складає 230000,00 грн - за вкладом, 1707,92 рн - за процентами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів, які б свідчили про повернення боржником - ХОКС "Слобожанська" заявниці - ОСОБА_1 грошових коштів за договором вкладу матеріали справи не містять.

Аналіз норм статей 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про відкриття щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту відкриття щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства у разі визнання господарським судом кредитної спілки банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги кредиторів кредитної спілки задовольняються у черговості, визначеній статтею 60 Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно зі ст. 60 Закону України "Про кредитні спілки" у разі ліквідації кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості: 1) вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я або смерті; 2) вимоги працівників кредитної спілки, пов`язані з трудовими відносинами, що виникли до прийняття рішення про відкликання (відкликання) ліцензії, та вимоги членів комісії з припинення, пов`язані з трудовими відносинами; 3) вимоги за договорами вкладу (депозиту); 4) вимоги щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів); 5) інші вимоги, крім вимог, визначених пунктами 6 і 7 цієї частини; 6) вимоги за субординованим боргом; 7) вимоги членів кредитної спілки щодо повернення їхніх пайових внесків. Кошти, що залишилися після задоволення вимог кредиторів, підлягають поверненню членам кредитної спілки пропорційно до розміру їхніх пайових внесків. Вимоги за однією чергою задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору за такою чергою.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№26711 від 17.11.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 за договором вкладу в розмірі 231 707,92 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 за договором вкладу в розмірі 231 707,92 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 , Національному банку України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 29 грудня 2025 року.

СуддяУсатий В.О.