УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/8136/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від керуючого реструктуризацією - не з`явилися,

від АТ КБ «Приватбанк» - Загоруйко А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника у місті Києві станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 02.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.08.2025.

17.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 76850 від 08.08.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.10.2025 р.

09.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 494 028,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 494 028,57 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 01.10.2025.

30.09.2025. до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог АТ КБ "ПриватБанк".

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про розгляд вимог АТ КБ "ПриватБанк".

01.10.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.11.2025.

03.10.2025 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 за 2022, 2023 та 2024 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.12.2025.

03.12.2025 до суду надійшло клопотання боржника про продовження строку дії мораторію щодо задоволення вимог забезпечених кредиторів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 03.12.2025, з`явився представник заявленого кредитора. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання боржника про продовження строку дії мораторію щодо задоволення вимог забезпечених кредиторів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення забезпечених вимог кредиторів ОСОБА_1 за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, закінчується 06.12.2025

При цьому, майно, що перебуває у власності ОСОБА_1 , а саме: квартира загальною площею 79,00 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є предметом забезпечення відповідно до умов Договору іпотеки квартири від 10.01.2007, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» га ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що вказане майно може бути задіяне у виконанні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , боржник просив суд продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів на 120 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план реструктуризації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану реструктуризації; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення, окремо від іншого майна боржника матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов наступних висновків.

По-перше, судом встановлено, що об`єкт нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 , а саме: квартира загальною площею 79,00 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є предметом забезпечення відповідно до умов Договору іпотеки квартири від 10.01.2007, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» га ОСОБА_1 .

По-друге, лише у даному судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визнано Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» кредитором по відношенню до ОСОБА_1 , визначено дату проведення зборів кредиторів на 15.12.2025 та встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бігдану О.А. строк до 16.01.2026 для подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, лише після 03.12.2025 ОСОБА_1 за участю керуючого реструктуризацією буде розроблятися план реструктуризації боргів боржника з урахуванням визнаних господарським судом вимог кредитора, їх розміру, а також черговості задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє вказане клопотання боржника та продовжує строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів ОСОБА_1 на 120 днів до 05.04.2026.

Керуючись ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 02.12.2025.

2. Продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів у справі № 910/8136/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 120 днів до 05.04.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 19.12.2025

Суддя Д.В. Мандичев