УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.12.2025справа № 910/15342/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврос Констракшн» (вул. Амосова Миколи, буд. 9, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 41438813)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крансистем» (проспект Валерія Лобановського, 10, м. Київ, 03037; ідентифікаційний код 43279465)

про стягнення 83 280 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврос Констракшн» (далі ТОВ «Таврос Констракшн») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крансистем» (далі ТОВ «Крансистем») 83 280 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 20.10.2021 ТОВ «Таврос Констракшн» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крансервіс Україна» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Логіст Стандарт Плюс»; далі ТОВ «Логіст Стандарт Плюс»; виконавець) було укладено договір на виконання робіт баштовим краном №ПО38 (далі - Договір №ПО38), відповідно до якого виконавець із залученням своїх машиністів баштового крану виконує роботи (далі - роботи) баштовим краном Zeppelin ZBK 100 з довжиною стріли до 40 м, вантажопідйомністю 8 т, базовою висотою 36 м, який належить виконавцю на праві власності (далі - кран/обладнання) на об`єкті: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами соціального і громадського призначення та підземним паркінгом в межах вулиць Фрунзе, Нижньоюрківської та пров. Мильного у Подільському районі м. Києва», а замовник приймає належним чином роботи та оплачує їх на умовах Договору №ПО38 (код згідно з державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010 - 43.99);

- на виконання умов Договору №ПО38 та додатку №1 до нього замовник перерахував на поточний рахунок виконавця 633 280 грн авансу;

- роботи за Договором №ПО38 виконавець не здійснював та фактично суму отриманих коштів (авансу) не використовував;

- 20.09.2024 ТОВ «Логіст Стандарт Плюс» (первісний боржник) та ТОВ «Крансистем» (новий боржник) було укладено договір переведення боргу №1 (далі Договір №1), відповідно до якого ТОВ «Крансистем» зобов`язалося виконати обов`язок ТОВ «Логіст Стандарт Плюс» перед ТОВ «Таврос Констракшн» в сумі 633 280 грн, у тому числі ПДВ - 105 546,67 грн, який виник на підставі Договору №ПО38;

- на даний час ТОВ «Крансистем» сплатило на користь ТОВ «Таврос Констракшн» 550 000 грн; проте заборгованість ТОВ «Крансистем» перед ТОВ «Таврос Констракшн» за Договором №1 становить 83 280 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 позовну заяву ТОВ «Таврос Констракшн» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.12.2025 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 18.12.2025.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 83 280 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко