overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/7784/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025, повний текст якого складено та підписано 26.11.2025

у справі № 910/7784/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Львівської обласної ради

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Львівської обласної державної адміністрації

3) Державного архіву Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - державного реєстратора Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Мазяр Ірини Євгенівни;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Мельник Ілони Борисівни;

про скасування рішень про державну реєстрацію від 30.11.2023 та від 21.12.2023,

визнання незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1062/7 від 11.04.2024 Про відмову у задоволенні скарги,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2025 від Львівської обласної ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/7784/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7784/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7784/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/7784/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/1582/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025, повний текст якого складено та підписано 24.11.2025

у справі № 910/1582/25 (суддя Полякової К.В.)

за позовом Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг"

про визнання пунктів договору недійсними, внесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2025 від Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/1582/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1582/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1582/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/1582/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 911/1557/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025, повний текст якого складено та підписано 24.11.2025

у справі № 911/1557/24 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Гребінківської селищної ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2025 від Київської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі № 911/1557/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1557/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1557/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі № 911/1557/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 911/2741/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-75»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2025, повний текст якого складено та підписано 25.11.2025

у справі № 911/2741/25 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-75»

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-75» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2025 у справі № 911/2741/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2741/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2741/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-75» на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2025 у справі № 911/2741/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/14630/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 про забезпечення позову

у справі № 910/14630/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр»

до 1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання права володіння та користування,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2025 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/14630/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів оскарження справи № 910/14630/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/14630/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/14630/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/1599/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників АБ Укргазбанк адвоката Валенка А.С., адвоката Валенко К.П.,

представника ТОВ Нордікстіл адвоката Сільченко Т.А.,

представника ТОВ Метінвест-СМЦ адвоката Зінченка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нордікстіл

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 06.10.2025 (повний текст підписано 30.10.2025, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/1599/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нордікстіл

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хеві метал (код 41890949)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нордікстіл залишити без задоволення.

2. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/1599/25 залишити без змін в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" грудня 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 03.11.2025 (суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 14/5026/1020/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства Рось

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 у справі № 14/5026/1020/2011 скасувати.

3. Справу № 14/5026/1020/2011 за заявою (скаргою) Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д від 30.09.2025 направити для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" грудня 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 25.11.2025 (суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 14/5026/1020/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства Рось

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2025 у справі № 14/5026/1020/2011 скасувати.

3. Справу № 14/5026/1020/2011 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д від 11.11.2025 направити для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 925/1021/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства ЮЛЯНА на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі №925/1021/25 (суддя Спаських Н.М., повне рішення складено 23.10.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агровет Продакшн до Приватного підприємства ЮЛЯНА про стягнення 183 991, 41 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі №925/1021/25 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства ЮЛЯНА на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі №925/1021/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ЮЛЯНА на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі №925/1021/25.

18.12.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 № 09.1-08/2681/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ст.268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства ЮЛЯНА на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі №925/1021/25 до провадження у визначеному складі суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2025 р. Справа № 902/817/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.11.25р. у справі №902/817/25, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повне рішення складено 14.11.25р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (вул. Генерала Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.11.25р. в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" відмовлено. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" у справі № 902/817/25 залишити за позивачем.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Вінницької області від 13.11.25р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження по справі. Скасувати Рішення Господарського суду Вінницької області по справі №902/817/25 від 13 листопада 2025 року та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" задоволити. Судові витрати покласти на Відповідача.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи у Господарського суду Вінницької області.

18.12.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/817/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.11.25р. у справі №902/817/25.

2. Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 12.01.26 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.