ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3216/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинська Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 8) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65023, м. Одеса, площа Біржова, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд" (10012, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Гоголівська, будинок 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок, 10а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок, 10)

про стягнення 2 091 272,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд", в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 2 091 272, 24 грн, з яких 1 574 459, 97 грн заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 120 737, 35 грн 3 % річних, 396 074,92 грн інфляційні втрати, а також судовий збір.

Ухвалою від 27.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3216/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "24" вересня 2025 р. об 11:00.

Даною ухвалою судом було залучено Управління капітального будівництва Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, та Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

16.09.2025 до суду від Комунального підприємства "Міське капітальне будівництво" надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

17.11.2025 в підготовче засідання з`явились прокуратура та представник позивача. Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явились, водночас про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали до електронних кабінетів.

Судом було з`ясовано думку учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача та прокурор проти наведеного не заперечували.

Ухвалою від 17.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на "01" грудня 2025 р. о 12:00.

01.12.2025 в судове засідання з`явились прокурор та представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд зазначив, що деякі документи, наявні в матеріалах справи, складені російською мовою та з`ясував у прокуратури можливість перекладу вказаних документів на українську мову.

Прокурор просив суд надати час для здійснення перекладу.

У зв`язку з цим, суд оголосив перерву в судовому засіданні, без складання окремого процесуального документу.

Ухвалою від 01.12.2025 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд", Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" про оголошення перерви в судовому засіданні до "22" грудня 2025 р. об 11:30.

22.12.2025 перед судовим засіданням до суду від прокуратури надійшли наступні документи: клопотання про долучення доказів та клопотання про стягнення судових витрат.

22.12.2025 в судове засідання з`явились прокурор та представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.

У судовому засіданні учасники справи у вступному слові виклали свої правові позиції у справі, а також судом були досліджені докази, наявні в матеріалах справи.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні, без складання окремого процесуального документу, до 19.01.2026 о 14:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що прокурора та представника позивача про оголошення перерви повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити інших учасників справи про розгляд справи №916/3216/25 шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд", Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" про оголошення перерви в судовому засіданні до "19" січня 2026 р. о 14:30.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Направити учасникам справи ухвалу до електронних кабінетів.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська