УХВАЛА

м. Київ

24.12.2025Справа № 910/4937/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 25.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 призначено розгляд справи на 30.05.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 76251 від 02.06.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025 р.

16.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 68 566,40грн.

27.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 25 147,40грн.

02.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 51 682,37грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.06.2025, 03.07.2025 та від 10.07.2025 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 06.08.2025.

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог АТ "Перший український міжнародний банк".

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс".

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог АТ "Сенс Банк".

06.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено попереднє засідання на 10.09.2025.

19.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив АТ "Перший український міжнародний банк" на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог банку.

10.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про розгляд справи за відсутності кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 визнано кредитором у справі № 910/4937/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс з грошовими вимогами на суму 29 992,2?0 грн., з яких 4 844,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 25 147,40 грн. вимоги другої черги; Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк з грошовими вимогами на суму 73 411,2?0 грн., з яких 4 844,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 68 566,40 грн. вимоги другої черги; Акціонерне товариство Сенс Банк з грошовими вимогами на суму 39 632,45 грн., з яких 4 844,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 34 787,65 грн. вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 22.09.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.10.2025.

16.10.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про долучення документів до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що 29.10.2025 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 20.10.2025 призначив розгляд справи на 28.11.2025.

25.11.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

16.12.2025 до суду надійшло клопотання боржника про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 призначено розгляд клопотання боржника про скасування арешту в судовому засіданні на 24.12.2025.

У судове засідання, призначене на 24.12.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання боржника про скасування арешту, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

При цьому, постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарського О.В. від 05.05.2025 відкрито виконавче провадження № 77973565 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва від 14.04.2025 по справі № 757/57133/24-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованості за кредитним договором № 00-8918512 від 27.07.2023 в розмірі 18 225,00 грн., витрат з оплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарського О.В. від 05.05.2025 у виконавчому провадженні № 77973565 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів,, яка становить 27 996,44 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що існування вказаного арешту, накладеного на всі грошові кошти, що містяться на всіх рахунках ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 77973565, унеможливлює виконання боржником плану реструктуризації боргів у справі № 910/4937/25, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025, наслідком чого є порушення прав та законних інтересів як боржника, так і кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд задовольняє клопотання боржника про скасування арешту.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту.

2. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В. про арешт коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 05.05.2025 у виконавчому провадженні № 77973565.

3. Ухвалу направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кошарському О.В. для виконання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 25.12.2025

Суддя Д.В. Мандичев