ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3551/20 (363/4580/20)

за заявами ОСОБА_1

про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі № 911/3551/20 (363/4580/20)

за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; )

про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплаті компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та фінансових санкцій

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3551/20

за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; )

до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_1 : адвокат Чернов Д.М.

ВСТАНОВИВ:

позивач - ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 147850,17 грн, виплаті компенсації за невикористану відпустку у сумі 5539,90 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення (станом на 18.11.2020 - 230017,20 грн), а також фінансових санкцій у вигляді 33422,92 грн пені, 5233,89 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 5093,14 грн за весь період затримки виплати заборгованості із заробітної плати по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2021 справу № 363/4580/20 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/3551/20 про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20), яка розглядалась в межах справи про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», позов задоволено частково; вирішено стягнути з ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 147850,17 грн заборгованості по заробітній платі, 5539,90 грн заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 15776,74 грн інфляційних втрат за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021 та 324118,20 грн середнього заробітку за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021.

27.07.2021 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 розгляд вказаних заяви та клопотання призначено в судовому засіданні на 02.12.2025.

02.12.2025 в судове засідання з`явився представник Заявника, подані заяву та клопотання підтримав і просив суд задовольнити заяву від 08.09.2025 б/№ про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ про поновлення строку та видачу дубліката наказу, з підстав, викладених в них.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши вказані заяву та клопотання ОСОБА_1 судом встановлено, що заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) про стягнення з ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 147850,17 грн заборгованості по заробітній платі, 5539,90 грн заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 15776,74 грн інфляційних втрат за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021 та 324118,20 грн середнього заробітку за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021; поновити строк для пред`явлення наказу до виконання.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що вказаний наказ було втрачено; зокрема не було отримано Заявником у зв`язку з направленням за неактуальною адресою.

Відповідно до п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З матеріалів справи судом встановлено, що оригінал наказу від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) був надісланий за адресою реєстрації Заявника (яка була зазначена в позовній заяві): 24300, Вінницька обл., м. Тростянець, вул. Леніна, 14, - 23.12.2021 та був отриманий невстановленою особою 29.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В той же час, згідно наданої Заявником копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 був знятий з вказаного місця реєстрації 30.11.2012, що унеможливлювало отримання Заявником оригіналу наказу.

З матеріалів справи вбачається, що строк для пред`явлення наказу від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) до виконання є таким, що сплив 06.07.2024.

Судом встановлено, що вказані обставини щодо втрати оригіналу наказу від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) та пропуску строку для його пред`явлення до виконання виникли поза волевиявленням Заявника, отже наведені Заявником в заяві і клопотанні доводи визнаються судом обґрунтованими.

Враховуючи викладене вище, зокрема втрату оригіналу наказу від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20), а також те, що строк для пред`явлення наказу від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) до виконання наразі сплив, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 232-235, 255, 329, п. 19.4. Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) про стягнення з ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 147850,17 грн заборгованості по заробітній платі, 5539,90 грн заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 15776,74 грн інфляційних втрат за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021 та 324118,20 грн середнього заробітку за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021.

3. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20) до виконання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 22.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний