ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 м. ДніпроСправа № А5/521-07

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро) про часткове відновлення судового провадження та про скасування заходу забезпечення позову у справі:

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ)

про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" суми 757959,24грн штрафу за правопорушення у сфері містобудування, згідно з постановою ДАБК №105/07 від 10.09.2007.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2007 (суддя Шевченко С.Л.) відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2007 (суддя Шевченко С.Л.) клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська про забезпечення адміністративного позову задовольнити частково. Накладено арешт в межах суми 757959,24грн на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (49000 м.Дніпропетровськ вул. Бориса Кротова,16 ). В частині клопотання про накладення арешту на майно - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 (суддя ОСОБА_1 ) зупинено провадження у справі до вирішення справи №А10/465-07.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2010 (суддя ОСОБА_1 ) закрито провадження у справі №А5/521-07.

18.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" надійшла заява про часткове відновлення судового провадження та про скасування заходу забезпечення позову у справі №А5/521-07.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №523 від 18.12.2025 призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх.№55761/25 справи №А5/521-07 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 18.12.2025 матеріали справи за вх.№55761/25 справи №А5/521-07 були передані на розгляд судді Татарчук В.О.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до абзаців 1, 3, 5 пункту 6 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до абзацу 3 пункту 4 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції з 06.07.2005 до 15.12.2017) про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур`єр" від 25.01.2008 №15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд розпочав роботу з 01 лютого 2008 року.

Таким чином після початку діяльності окружних адміністративних судів припинені повноваження місцевих господарських судів з розгляду справ адміністративної юрисдикції. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Крім того, листом за №1298/11/1310 від 13.09.2010 Вищий адміністративний суд України повідомив, що заяви (клопотання, подання), подані після постановлення місцевим господарським судом рішення в адміністративній справі, підлягають розгляду окружними адміністративними судами.

Оскільки розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про часткове відновлення судового провадження та про скасування заходу забезпечення позову підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №А5/521-07 та подану заяву для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись розділом VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального господарського кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Направити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про часткове відновлення судового провадження та про скасування заходу забезпечення позову з матеріалами справи №А5/521-07 за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук