ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/774/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грузливець"

про стягнення 537 318,00грн

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - посвід. № 071195 від 01.03.2023;

від позивача-1: Ковальов О.Р. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від позивача-2: Найдюк М.М. - дов. № 1138 від 17.12.2025;

від відповідача: Єсін П.С. - ордер серія АМ № 1091435 від 23.07.2025;

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грузливець" 537 318,00грн шкоди.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що на земельній ділянці з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг відповідач здійснив незаконну порубку лісових насаджень різних порід та різних розмірів, внаслідок чого природному навколишньому середовищу заподіяно шкоду.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.1166, 1172 Цивільного кодексу України, ст.4, 5, 40, 41, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.4, 7, 9, 16 Лісового кодексу України.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "24" липня 2025 р. о 10:00.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалами суду від 24.07.2025, 16.09.2025 та 09.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладені підготовчі засідання.

15.10.2025 за вх.№13111/25 суд отримав від представника відповідача відзив, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки відсутні докази неправомірної поведінки та вини ТОВ "Агро Грузливець". Зазначає, що ДП "Звягельський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, як постійний користувач земельної ділянки не забезпечив охорону та збереження лісу від незаконної порубки.

23.10.2025 за вх.№13528/25 від прокурора Звягельської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив з додатками.

Ухвалою суду від 30.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18 грудня 2025 р. об 11:00.

04.12.2025 за вх.№01-44/3819/25 від керівника Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення третьої особи Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

18.12.2025 за вх.№16242 через систему "Електронний суд" від прокурора Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу - постанови про закриття кримінального провадження №0000240 від 28.07.2025.

Прокурор в судовому засіданні просила суд залучити ДП "Звягельський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача-2.

Представники позивачів в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ДП "Звягельський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" суд зазначає таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0464, на якій здійснено незаконну порубку дерев, перебуває у постійному користуванні ДП "Звягельський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" (а.с.53).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-2 ДП "Звягельський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" (ідентифікаційний код 30816653), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись т.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.50, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-2 Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11706, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Остапчука Ярослава, буд. 9, ідентифікаційний код 30816653).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 27 січня 2026 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4. Прокурору, позивачам:

- до 31.12.2025 надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та всі інші документи, які надсилалися суду (докази направлення надати суду).

5. Відповідачу:

- до 31.12.2025 надіслати на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву з додатками (докази надіслання надати суду).

6. Третій особі:

- до 14.01.2026 надати письмове пояснення по суті спору.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Звягельській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2- Державній екологічній інспекції Поліського округу в кабінет "Електронного суду"

3 - Брониківській сільській раді Звягельського району Житомирської області в кабінет "Електронного суду"

4- ТОВ "Агро Грузливець" (реком.)

5- третій особі в кабінет "Електронного суду"