overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1078/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Джумиги Олександра Юрійовича

до відповідача: Рівненської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)

про: стягнення 41 320,05 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: О.Федченко

Фізична особа - підприємець Джумига Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про стягнення 41 320,05 грн, з яких: 29 997,00 грн збитків, 8 827,21 грн інфляційних втрат, 2 495,84 грн відсотків річних.

Ухвалою від 26 листопада 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 23 грудня 2025 року.

22 грудня 2025 року відповідачем подане клопотання про долучення доказів, проте з огляду на знеструмлення приміщення суду яке відбулося внаслідок дроново-ракетного обстрілу міста Рівне Російською Федерацією, суд був позбавлений можливості ознайомитись з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим необхідним є відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" січня 2026 р. на 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1032/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Опорного закладу "Котівський ліцей Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП"

про: стягнення 435 295,56 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Опорний заклад "Котівський ліцей Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення 435 295,56 грн, з яких: 310 307,00 грн борг, 79 919,57 грн пеня, 21 721,49 грн штраф, 23 347,50 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 26 листопада 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 23 грудня 2025 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" січня 2026 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1193/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/928/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи №920/928/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури

(вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти, молоді та спорту Суботцівської сільської ради

(вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Кропивницький район,

Кіровоградська область, 27444, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПАЛ»

(проспект Перемоги, буд. 147, м. Суми, Сумська область, 40025,

)

про стягнення 1 369 200 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/928/25 по суті з повідомленням сторін на 23.12.2025, 12:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 20.01.2026, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Явку прокурора та позивача у судове засідання 20.01.2026 визнати обов`язковою.

3. Провести судове засідання у справі №920/928/25 призначене на 20.01.2026, 11:20 за участю представників позивача Гончар Наталії Валеріївни та Марікуци Світлани Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.12.2025.

СуддяС.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/549/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/549/25

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ

БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ

КОМПЛЕКС «ЮВІЛЕЙНИЙ» (площа Привокзальна, буд. 9А, м. Суми,

40022, )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідча: Фонд державного майна України

(вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133,

)

про стягнення 5 916 149 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2025 призначено підготовче засідання у справи №920/549/25 на 23.12.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/549/25 призначене на 20.01.2026 10:00, за участю представника позивача Ярохович Тетяни Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.12.2025.

СуддяС.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1614/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1614/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда,1, м. Шостка, Сумська область; код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 17915 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року суд ухвалив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1614/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час виготовлення вступної частини ухвали від 16.12.2025 судом допущено описку, не вірно зазначено адресу відповідача: « АДРЕСА_2 », замість: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену описку в ухвалі від 16.12.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області у справі № 920/1061/23(920/1614/25) від 16.12.2025 зазначивши вірну адресу ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025м. СумиСправа № 920/1654/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника позивача від 23.12.2025 (вх.№6552 від 24.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1654/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Бізнес Сервіс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп

про стягнення 2 017 143,23 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2025 призначено підготовче засідання на 12.01.2026 на 11:00.

23.12.2025 до суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Бізнес Сервіс надіслав заяву від 23.12.2025 (вх. №6552 від 24.12.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника позивача та доручає Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача Харламов Дмитро Ігорович.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Бізнес Сервіс (Вх.6552 від 24.12.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1654/25 - задовольнити.

2. Доручити забезпечити проведення судового засідання по справі №920/1654/25, яке відбудеться 12.01.2026, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Харламов Дмитро Ігорович.

3. Копію ухвали направити представнику позивача та Господарський суд Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/34/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 6556 від 24.12.2025) ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1061/23(920/34/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 25045 грн 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 08.07.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 25045 грн 11 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2024 та 2422,40 грн судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідний наказ від 22.12.2025.

24.12.2025 до суду надійшла заява (вх. № 6556 від 24.12.2025) ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 22.12.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) по стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 25045,11 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Частинами 1-2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, розгляд заяви необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 6556 від 24.12.2025) ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 29.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяВ.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025м. СумиСправа № 920/1488/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1488/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради

про стягнення 14 503 460,20 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

В судовому засіданні 01.12.2025 оголошено перерву до 24.12.2025,11:00.

Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.02.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.12.2025.

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025м. СумиСправа № 920/1117/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1117/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго

про стягнення 10926459,67 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 24.12.2025, 11:15.

Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.01.2026, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.12.2025.

СуддяО.Ю. Резніченко