ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7370/25

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Державної установи ''Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів ''Укрспортзабезпечення'', м. Київ

до Комунального позашкільного навчального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 45 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа ''Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів ''Укрспортзабезпечення'' (позивач) звернулась до суду з позовом до Комунального позашкільного навчального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" Дніпровської міської ради (відповідач) про стягнення 45 000,00 грн.

За приписами частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 №446/25 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/4882/24 суддя Євстигнеєва Н.М., який надійшов від Управління ''Укрспортзабезпечення'', не виявилося електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний документ є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Як вбачається, на позовній заяві Державної установи ''Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів ''Укрспортзабезпечення'', що надійшла на електронну пошту суду не виявилося електронного цифрового підпису.

Отже, подана до суду засобами електронного зв`язку заява є ксерокопією.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Державної установи ''Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів ''Укрспортзабезпечення'' до Комунального позашкільного навчального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" Дніпровської міської ради про стягнення 45 000,00грн (вх. №6845/25 від 26.12.2025) - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 30.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.