ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/3070/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повне рішення складено 17.11.2025)

у справі №916/3070/25

за позовом Акціонерного товариства Укрпошта

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради

про стягнення 122586,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрпошта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради про стягнення 122586,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3070/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Укрпошта задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради на користь Акціонерного товариства Укрпошта заборгованість в сумі 122586,24 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 05.12.2025 через систему Електронний суд.

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 05.12.2025 за вх.№4950/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3070/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3070/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.12.2025 матеріали справи №916/3070/25 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3070/25.

2.Розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району у місті Херсоні ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3070/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити позивачу строк до 07.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.01.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран