ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 914/2920/25

За позовом: Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд, м. Львів

про визнання недійсним договору

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від позивача: Бондар М.Л. представник;

від відповідача: Романець А.Б. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК до відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості № 201-ФБМЕС-22/Ю від 30.12.2022.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито загальне позовне провадження.

03.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він ствердив, що саме позивач звернувся до нього із пропозицією укласти договір; звернув увагу на преамбулу договору, яка містить посилання на справу № 914/3053/21; протягом дії договору позивач не звертався із пропозицією розірвати спірний договір, натомість відповідач звертався з претензією про сплату заборгованості, яка залишена без реагування; позивач наголошував на відсутності предмету договору, однак не надав суду належних та допустимих доказів наявності обставин, які б вказували на помилку щодо суми договору, як і не надає доказів неправильного сприйняття позивачем фактичних обставин правочину, що вплинуло на його волевиявлення, та не доводить, що ця помилка дійсно була і має істотне значення; відповідач як державне акціонерне товариство, має спеціальну правоздатність, оскільки через спеціальний порядок формування статутного капіталу та управління справами товариства, наділене особливими правами та обов`язками в частині використання та розпорядження майном; оскільки спірне майно внесене державою при його утворенні до статутного капіталу товариства, то останнє користується ним на праві власності, а не на праві господарського відання, так як даний правовий режим застосовується виключно до майна, що визначене спеціальними нормами.

У судовому засіданні 17.12.2025 оголошено перерву до 23.12.2025 для надання можливості відповідачу подати суду письмові пояснення.

22.12.2025 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких він зазначив, що укладаючи спірний договір про реструктуризацію заборгованості від 30 грудня 2022 року сторони взяли за основу суму 1 897 234, 25 грн, яка присуджена до стягнення рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/3053/21, де незмінною залишилась сума основного боргу, 1 713 425, 14 грн, 129 190, 71 грн інфляційних нарахувань, 44 051, 50 грн 3 % річних та зменшена сума пені до 10 566, 90 грн.

У судовому засіданні 23.12.2025 представники сторін ствердили про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 14.01.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.