ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" грудня 2025 р. Справа№ 920/1022/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради

про поновлення провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2021 року (повний текст підписано 05.02.2021 року).

у справі № 920/1022/20 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради

до Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш

про стягнення 337 066,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №920/1022/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 апеляційне провадження у справі №920/1022/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2021 року у справі № 920/1022/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/782/21.

22.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про поновлення провадження у справі, в якому заявник просить суд поновити провадження у справі №920/1022/20, у зв`язку з прийняттям 30.01.2024 Другим апеляційним адміністративним судом постанови у справі №480/782/21.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 12.02.2024 Другим апеляційним адміністративним судом оприлюднений повний текст постанови від 30.01.2024 у справі №480/782/21, відповідно до якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр" залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 по справі № 480/782/21 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження, відпали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження, поновити провадження у справі №920/1022/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про поновлення провадження у справі №920/1022/20 задовольнити.

2. Поновити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2021 у справі №920/1022/20.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2021 у справі №920/1022/20.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.01.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

5. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі №480/782/21.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун