ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5909/25
За позовом Державної податкової служби в особі Головного управління державної податкової служби у Черкаській області, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 280 600,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Державна податкова служба в особі Головного управління державної податкової служби у Черкаській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованість у розмірі 280 600,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю товарів №Т1312/1 від 14.12.2022 та №Т1312/2 від 14.12.2022 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 справу №904/5909/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 21.10.2025 позовну заяву залишено без руху, Державній податковій службі в особі Головного управління державної податкової служби у Черкаській області запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми позову; паливні картки (належним чином та належної якості завірені копії), за якими не отримані паливно-мастильні матеріали; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначити про відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначити про наявність або відсутність електронних кабінетів; надати докази реєстрації електронного кабінету позивача відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

24 жовтня 2025 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Частиною одинадцятою статті 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 28.10.2025 (о 16:14год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 87).

Пунктами 2, 5 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 12.11.2025. У встановлений частиною першою ст. 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 строк відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Щодо розгляду спору Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої ст. 27 ГПК України, за загальним правилом позов пред`являється за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст. 31 ГПК України).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату звернення позивача до суду (25.09.2025), місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" є: 49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2.

В процесі розгляду справи ТОВ "Інтекс Інвест" змінило своє місцезнаходження. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 13.11.2025, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" є: Україна, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Діагональна, будинок 8, кімната 21 (державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу здійснена 20.10.2025, запис № 0121021).

За таких обставин, справа розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом досліджені наявні в матеріалах справи письмові докази.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року між Державною податковою службою, в особі в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю товарів №Т1312/1 (а.с. 6-11).

За умовами пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця бензин А-95 за кодом ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Загальна ціна цього договору становить: 371 892,52грн (триста сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дві грн 52коп) без ПДВ, крім того ПДВ: 26 032,48грн (двадцять шість тисяч тридцять дві грн 48коп) разом 397 925,00грн (триста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн 00коп) (п. 3.1 договору).

За умовами пунктів 3.2 3.4 договору всі розрахунки, що здійснюються сторонами на виконання своїх обов`язків за даним договором, повинні бути виконані шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на відповідні розрахункові рахунки.

Розрахунки за товар покупець здійснює протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання сторонами відповідної видаткової накладної на товар. Фінансування здійснюється за кошти державного бюджету України.

Передача покупцю товару здійснюється постачальником шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки/талону в мережі АЗС постачальника, перелік яких міститься в додатку №» до договору, що є невід`ємною його частиною (п. 5.1 договору).

Початок дії скретч-карток/ талонів визначається датою предачі скретч-карток талонів покупцю. Після надання скретч-карток/талонів ціна за одиницю товару не може бути змінена до закінчення дії скретч-карток/талонів (п. 5.2 договору).

Строк дії скретч-карток/талонів є безстроковим (п. 5.3 договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати поставлений і прийнятий товар (п. 6.1 договору).

В пункті 6.3 договорів визначено, що постачальник зобов`язаний: забезпечити передачу товару покупцю в кількості за якістю і на умовах встановленими цим договором.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором (п. 7.1 договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

В додатку 1 до договору №Т1312/1 від 14.12.2022 "Специфікація" зазначено: найменування товару бензин А-95, у кількості 7235 літрів, ціна за літр 51,401869грн (без ПДВ), загальна вартість разом з ПДВ 397 925,00грн (а.с. 12).

В додатку 2 до договору №Т1312/1 від 14.12.2022 "Мережа автозаправних станцій постачальника" визначено перелік АЗС (а.с. 13).

30 грудня 2022 року між Державною податковою службою, в особі в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено додаткову угоду №1 до договору про закупівлю товарів №Т1312/1 від 14.12.2022 (а.с. 16).

Замовник та постачальник дійшли взаємної згоди зменшити ціну за одиницю товару та загальну суму договору, виклавши пункт 3.1 розділу 3 договору в новій редакції: загальна ціна цього договору становить 351 607,48грн (триста п`ятдесят одна тисяча шістсот сім грн 48коп) без ПДВ, крім цього ПДВ: 24 612,52грн (двадцять чотири тисячі шістсот дванадцять грн 52коп) разом 376 220,00грн (триста сімдесят шість тисяч двісті двадцять грн 00коп).

Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом терміну дії договору.

Сторонами підписано та скріплено печатками:

- Специфікацію до додаткової угоди №1 до договору №Т1312/1 від 14.12.2022, в якій зазначено: найменування товару бензин А-95, у кількості 7235 літрів, ціна за літр 48,598131грн (без ПДВ), загальна вартість разом з ПДВ 376 220,00грн (а.с. 17);

- видаткову накладну №0053/0000697 від 02.01.2023 на суму 376 220,00грн на поставку 7235,00 літрів бензину А-95 (а.с.18)

Згідно із специфікацією №0053/0000697-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0053/0000697 від 02.01.2023, замовник отримав 13 скретч-карток на 195л номіналом 15л та 352 скретч-карток на 7040л номіналом 20л.

На виконання умов договору Т1312/1 від 14.12.2022 сторонами підписано видаткову накладну №0053/0000697 від 14.12.2022 на суму 397 925,00грн на поставку 7235,00 літрів бензину А-95 (а.с.14).

Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 397 915,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №336529 від 28.12.2022 (а.с. 15).

14 грудня 2022 року між Державною податковою службою, в особі в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю товарів №Т1312/2 (а.с. 21-23).

За умовами пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця дизельне паливо за кодом ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Загальна ціна цього договору становить становить: 278 873,83грн (двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят три грн 83коп) без ПДВ, крім того ПДВ: 19521,17грн (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять одна грн 17коп) разом з ПДВ: 298395,00грн (двісті дев`яносто вісім тисяч триста дев`яносто п`ять грн 00коп) (п. 3.1 договору).

За умовами пунктів 3.2 3.4 договору всі розрахунки, що здійснюються сторонами на виконання своїх обов`язків за даним договором, повинні бути виконані шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на відповідні розрахункові рахунки.

Розрахунки за товар покупець здійснює протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання сторонами відповідної видаткової накладної на товар. Фінансування здійснюється за кошти державного бюджету України.

Передача покупцю товару здійснюється постачальником шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки/талону в мережі АЗС постачальника, перелік яких міститься в додатку №» до договору, що є невід`ємною його частиною (п. 5.1 договору).

Початок дії скретч-карток/ талонів визначається датою предачі скретч-карток талонів покупцю. Після надання скретч-карток/талонів ціна за одиницю товару не може бути змінена до закінчення дії скретч-карток/талонів (п. 5.2 договору).

Строк дії скретч-карток/талонів є безстроковим (п. 5.3 договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати поставлений і прийнятий товар (п. 6.1 договору).

В пункті 6.3 договорів визначено, що постачальник зобов`язаний: забезпечити передачу товару покупцю в кількості за якістю і на умовах встановленими цим договором.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором (п. 7.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 договору).

30 грудня 2022 року між Державною податковою службою, в особі в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено додаткову угоду №1 до договору про закупівлю товарів №Т1312/2 від 14.12.2022 (а.с. 28).

Замовник та постачальник дійшли взаємної згоди зменшити ціну за одиницю товару та загальну суму договору, виклавши пункт 3.1 розділу 3 договору в новій редакції: загальна ціна цього договору становить 264 196,26грн (двісті шістдесят чотири тисячі сто дев`яносто шість грн 26коп) без ПДВ, крім цього ПДВ: 18 793,74грн (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто три грн 74коп) разом 282 690,00грн (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто грн 00коп).

Додаткова угода №1 до договору про закупівлю товарів №Т1312/2 від 14.12.2022 набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом терміну дії договору.

Сторонами підписано та скріплено печатками:

- Специфікація, згідно якої: найменування товару - дизельне паливо, у кількості 5235 літрів, ціна за літр 50,467290грн (без ПДВ), загальна вартість разом з ПДВ 282 690,00грн (а.с. 29).

- видаткову накладну №0053/0000696 від 02.01.2023 на суму 282 690,00грн на поставку 5235,00 літрів дизпалива Energy (а.с.30)

Згідно з специфікацією №0053/0000696-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0053/0000696 від 02.01.2023, замовник отримав 13 скретч-карток на 195л номіналом 15л, 100 скретч-карток на 3000л номіналом 30л та 102 скретч-карток на 2040л номіналом 20л.

В додатку 1 до договору №Т1312/2 від 14.12.2022 "Специфікація" зазначено: найменування товару дизельне паливо, у кількості 5235 літрів, ціна за літр 53,271028грн (без ПДВ), загальна вартість разом з ПДВ 298 395,00грн (а.с. 24).

В додатку 2 до договору №Т1312/2 від 14.12.2022 "Мережа автозаправних станцій постачальника" визначено перелік АЗС (а.с. 24 на звороті - 25).

На виконання умов договору Т1312/2 від 14.12.2022 сторонами підписано видаткову накладну №0053/0000696 від 14.12.2022 на суму 298 395,00грн на поставку 5235,00 літрів дизельного палива (а.с.26).

Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 298 395,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №336580 від 26.12.2022 (а.с. 27).

У зв`язку із зменшенням суми за договорами №Т1312/1 та Т1312/2 від 14.12.2022 позивач просив повернути різницю коштів в сумі 37 410,00грн (лист за вих. №20/6/23-23-00-17-02-04 від 03.01.2023, а.с. 34).

Згідно виписки від 31.01.2023 ТОВ "Інтекс Інвест" перерахував на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 37 410,00грн (а.с. 35).

Разом з тим, підписання сторонами видаткових накладних не свідчить про передачу відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

Позивач зазначає, що з 03.12.2024 АЗС ТОВ "Інтекс Інвест", перелік яких міститься в додатку №2 до договорів, не здійснюють відпуск товарів.

Станом на 17.10.2025 в Управлінні залишилися не використані скретч-картки за договором №Т1312/1 від 14.12.2022 на загальну суму 5200,00 гривень, скретч-картки у кількості 5шт., об`ємом 100літрів, номіналом 20 літрів 56, 57, 58, 59, 60 (а.с. 81).

Станом на 17.10.2025 в Управлінні залишилися не використані скретч-картки за договором №Т1312/2 від 14.12.2022 на загальну суму 275 400,00 гривень, скретч-картки об`ємом 5100 літрів, а саме:

- 8 скретч-карток номіналом 15 літрів на суму 6 480,00грн:

№ 72, № 73, №74, № 75, № 46, № 47, № 48,№ 49 (а.с. 70);

- 99 скретч-карток номіналом 20 літрів на суму 106 920,00грн: №00, №01, №02, №03, №04, №05, №06, №07, №08, №09, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55, №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77, №78, №79, №80, №81, №82, №83, №84, №85, №86, №87, №88, №89, №90, №91, №92, №93, №94, №95, №96, № 97, №98, №99 (а.с. 71-75);

- 100 скретч-карток номіналом 30 літрів на суму 162 000,00грн: №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55, №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77, №78, №79, №80, №81, №82, №83, №84, №85, №86, №87, №88, №89, №90, №91, №92, №93, №94, №95, №96, №97, №98, №99, №00, №01, №02, №03, №04, №05, №06, № 07, №08, №09 (а.с. 75 на звороті - 80).

У серпні 2025 року позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.№18636/6/23-00-17-02-04 від 04.08.2025, в якій просив поставити товар, а у разі неможливості поставки товару - повернути грошові кошти (а.с. 36-38).

Претензія отримана відповідачем 21.08.2025 та залишена без задоволення.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, здійснено попередню оплату за товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з поставки не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення попередньої оплати у розмірі 280 600,00грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору поставки, строк дії договору, строк та порядок поставки, наявність/відсутність підстав для повернення попередньої оплати за договорами.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (стаття 14 Цивільного кодексу України).

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України (що діяв на час виникнення спірних відносин) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами договору передбачено можливість отримання позивачем оплаченого ним товару шляхом пред`явлення ним на АЗС скетч-картки на відповідну кількість літрів палива і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів позивача після пред`явлення довірчих документів.

Згідно пункту 3.1 Договору від 14.12.2022 № Т1312/1 загальна ціна договору становила 397925,00 грн. з ПДВ за 7235 літрів бензину А-95 (ціна за 1 літр 55,00грн.). На виконання умов Договору ГУ ДПС у Черкаській області сплачено на рахунок ТОВ "Інтекс Інвест" 397925,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.12.20255 № 336529.

Додатковою угодою від 30.12.2022 № 1 загальна ціна Договору була зменшена та становила 376220,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до Специфікації, що є невід`ємною частиною Договору від 14.12.2022 № Т1312/1, викладеної в редакції з урахуванням Додаткової угоди від 30.12.2022 № 1 та видаткової накладної від 02.01.2023 № 0053/0000697, ціна за 1 літр бензину становила 52,00 грн.

У зв`язку зі зміною ціни ТОВ "Інтекс Інвест" було повернуто ГУ ДПС у Черкаській області кошти в сумі 21705,00 грн.

ГУ ДПС у Черкаській області було використано 13 скретч-карток номіналом 15 літрів та 347 скретч-карток номіналом 20 літрів на загальну кількість 7135 літрів на суму 371020,00 грн.

Таким чином, відповідач не виконав у повній мірі зобов`язання за Договором від 14.12.2022 № Т1312/1 та не забезпечив відпуск бензину А-95 в кількості 100 літрів на суму 5200,00 грн., тобто, не використаними залишились 5 скретч - карток номіналом 20 літрів, а саме: № 56, № 7, № 58, № 59, № 60.

Заборгованість за Договором від 14.12.2022 № Т1312/1 складає 5200,00грн (залишок невикористаних скретч карток): 397925,00 грн. (ціна Договору № Т1312/1 та сплачені кошти) 21705,00 грн - повернення коштів згідно Додаткової угоди) - 371020,00 грн. (використані скретч -картки).

Згідно пункту 3.1 Договору від 14.12.2022 № 1312/2 загальна ціна договору становила 298395,00 грн. з ПДВ за 5235 літрів дизельного палива (ціна за 1 літр 57,00 грн.)

На виконання умов Договору ГУ ДПС у Черкаській області сплачено на рахунок ТОВ "Інтекс Інвест" 298395,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.12.20255 № 336580.

Додатковою угодою від 30.12.2022 № 1 загальна ціна Договору була зменшена та становила 282690,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до Специфікації, що є невід`ємною частиною Договору від 14.12.2022 № 1312/2, викладеної в редакції з урахуванням Додаткової угоди від 30.12.2022 № 1 та видаткової накладної від 02.01.2023 № 0053/0000696, ціна за 1 літр дизпалива становила 54,00 грн.

У зв`язку зі зміною ціни ТОВ "Інтекс Інвест" було повернуто ГУ ДПС у Черкаській області кошти в сумі 15705,00 грн. ГУ ДПС у Черкаській області було використано 5 скретч-карток номіналом 15 літрів та 3 скретч-картки номіналом 20 літрів на загальну кількість 135 літрів на суму 7290,00 грн.

Таким чином, відповідач не виконав свої зобов`язання з поставки нафтопродуктів за Договором від 14.12.2022 № 1312/2 в кількості 5100 літрів на суму 275400,00 грн., тобто, не використаними залишились: 8 скретч карток номіналом 15 літрів: 99 скретч карток номіналом 20 літрів та 100 скретч карток номіналом 30 літрів.

Заборгованість за договором від 14.12.2022 № 1312/2 складає 275400,00 грн. (залишок невикористаних скретч - карток): 298395,00 грн. (ціна Договору № 1312/2 та сплачені кошти) 15705,00 грн (повернення коштів згідно Додаткової угоди) 7290,00 грн. (використані скретч- картки).

Відповідно до зазначеного, загальний залишок товару, який не був переданий відповідачем позивачу відповідно до Договорів становить 280600,00грн.

Згідно частин першої, другої ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Згідно пункту 11.1 договорів про закупівлю товарів №Т1312/1 та №Т1312/2 від 14.12.2022 договір діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Судом встановлено, що претензію за вих. №18636/6/23-00-17-02-04 від 04.08.2025 з вимогою поставити товар, а у разі неможливості поставки товару повернути грошові кошти за непоставлений товар, позивачем направлено на адресу відповідача 13.08.2025. Дана претензія отримана відповідачем 21.08.2025 (а.с. 39-40).

У визначений договором строк, відповідач свої зобов`язання з поставки товару не виконав.

Доказів поставки товару станом на дату звернення з позовом відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

При цьому, оскільки, законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначені висновки суду узгоджуються із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №922/2131/19, від 27.11.2019 у справі №924/277/19, від 20.02.2019 у справі № 912/2275/17, від 30.07.2019 у справі № 904/4899/18.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення передоплати в сумі 280 600,00грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених у якості передоплати за товар грошових коштів у розмірі 280 600,00грн, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Ціна позову становить 280 600,00грн, отже, сума судового збору за подання даного позову складала 4209,00грн (280 600,00х1,5).

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4209,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями №32257 від 26.09.2025 на суму 4131,00грн та №32395 від 13.10.2025 на суму 78,00грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 51-52).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 4 209,00грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної податкової служби в особі Головного управління державної податкової служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 280 600,00грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (ідентифікаційний код 39821153; вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035) на користь Державної податкової служби (ідентифікаційний код 43005393; Львівська Площа, 8, м. Київ, 04053) в особі Головного управління державної податкової служби у Черкаській області (ідентифікаційний код 44131663; вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) заборгованість у розмірі 280 600,00грн (двісті вісімдесят тисяч шістсот гривень 00коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 209,00грн (чотири тисячі двісті дев`ять гривень 00коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Рішення підписано - 23.12.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва