ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 914/3060/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком-1»

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 27.11.2025, суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/3060/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ліга-Нова Компані», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком-1», м. Львів,

про стягнення 169861,64 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 24.11.2025 ухвалив задоволити повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ліга-Нова Компані», стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком-1» 150000,00 грн заборгованості, 15300,00 грн інфляційних втрат, 4561,64 грн 3% річних та 2422,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ліга-Нова Компані оригінал договору №ТДЛНКо 260424-01 про поворотну фінансову допомогу від 26.04.2024 року, рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/3060/25 скасувати в частині задоволення вимог про стягнення 15300,00 грн інфляційних втрат, 4561,64 грн 3% річних та 2422,00 грн судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім цього, скаржником було подано ще три примірники апеляційної скарги на одне й те саме судове рішення, за одним вихідним номером №16/2/2025-1, підписані директором Мойсієнком В.М. 17.12.2025 скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, підписаним директором Мойсієнком В.М., у якому просив залишити без розгляду (без уваги) подані раніше апеляційні скарги, підписані директором ТОВ «Стройком-1» та прийняти до розгляду апеляційну скаргу, подану ним згодом та підписану уповноваженим представником скаржника. Дане клопотання судова колегія вважає за доцільне задоволити.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3633,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком-1», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/3060/25, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.