overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Справа№ 925/863/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 про закриття провадження у справі

у справі № 925/863/25 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Будінвест"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Будінвест" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 закрито провадження у справі. Стягнуто з ТОВ "АТП-Будінвест (вул. Остафія Дашковича, буд. 20, м. Черкаси, 18002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та 15000,00 грн витрат на правничу допомогу

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 у справі №925/863/25 про закриття провадження у справі. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025, апеляційна скарга у справі №925/863/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 про закриття провадження у справі у справі № 925/863/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/863/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/16098/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСФО 16 С"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025

у справі № 910/16098/23 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСФО 16 С"

до Державної податкової служби України

про стягнення 741 984,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МСФО 16 С" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про стягнення 741 984,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "МСФО 16 С" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Києва від 04.12.2025 у справі № 910/16098/23. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/16098/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСФО 16 С" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 910/16098/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16098/23.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/6133/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши з власної ініціативи

ухвали Північного апеляційного господарського суду

від 15.12.2025 та 24.12.2025

у справі № 910/6133/22 (суддя Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 552 305,94 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/6133/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/6133/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/6133/22 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6133/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/6133/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/6133/22 задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/6133/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/6133/22, справу №910/6133/22 призначити до розгляду на 03.02.2026 о 14:20 год.

При виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 та 24.12.2025 у справі № 910/6151/25 внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвал допущено описку, неправильно зазначено позивача, а саме зазначено: «за позовом Міністерства оборони України» замість «за позовом ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 та 24.12.2025 у справі №910/6133/22, у вступній частині ухвал замість «за позовом Міністерства оборони України» читати «за позовом ОСОБА_1 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 та 24.12.2025 у справі №910/6133/22.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/1754/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024

у справі №910/1754/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 39 032 326,44 грн

УСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом здійснюється апеляційний перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/1754/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №910/1754/23 було зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/1754/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/4439/23.

21.06.2024 Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 910/4439/23 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 910/4439/23 залишено без змін.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 04.02.2026 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми Електронний суд або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/9415/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сторонибабський спиртовий завод

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025

у справі № 910/9415/25 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сторонибабський спиртовий завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн Енерджі

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сторонибабський спиртовий завод звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн Енерджі про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ Сторонибабський спиртовий завод звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі №910/9415/25. Ухвалите нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/9415/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сторонибабський спиртовий завод на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/9415/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9415/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/3043/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.12.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2025

у справі № 910/3043/25 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"

про стягнення 1 160 816,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 910/3043/25, розгляд якої призначено на 25.12.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 25.12.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 910/3043/25 відкласти на 20 січня 2026 року о 10 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/13892/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сибіги О.М.

Алданової С.О.

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та приєднаного до неї Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025

у справі №910/13892/25 (суддя Демидов В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/13892/25, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 заяву про самовідвід суддів Владимиренко С.В., судді: Демидової А.М., Ходаківської І.П. у справі № 910/13892/25 від розгляду апеляційної скарги у справі №910/13892/25 задоволено. Матеріали справи №910/13892/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/779/25 від 24.12.2025, у зв`язку з задоволенням заяви суддів Владимиренко С.В., судді: Демидової А.М., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги у справі №910/13892/25, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13892/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 визначено наступний склад колегії суддів: Корсак В.А. головуючий суддя, судді Алданова С.О., Сибіга О.М.

Колегія визнала подані матеріали справи достатніми для прийняття їх до свого провадження. Самовідводів суддями не заявлено.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та приєднаного до неї Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі №910/13892/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. головуючий суддя, судді Алданова С.О., Сибіга О.М.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 14.01.2026 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Сибіга

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/13794/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.12.2023 (повний текст складено та підписано 13.12.2023)

у справі №910/13794/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 38 555 813,41 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23, розгляд якої призначено на 25.12.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 25.12.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23 колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Сибіга О.М., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23 призначити на 13.01.2026 на 10 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук