ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5117/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Арго-Сервіс пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 302566,15 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
22.12.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Арго-Сервіс пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025 у загальній сумі 302566,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Арго-Сервіс умов договору поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-100220 від 10.02.2020 р., зокрема, порушення відповідачем строків здійснення оплати товару.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-100220 від 10.02.2020 р. вбачається, що згідно з його п. 1.1 постачальник зобов`язується передати у власність сільськогосподарську техніку (товар) покупцю, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його ціну у розмірі, передбаченому цим договором.
Наразі позивач зауважує, що оскільки станом на момент підготовки цієї заяви ТОВ Хім-Арго-Сервіс не сплатило основну заборгованість за договором, виконання якого було предметом спору у вказаній вище справі, у ТОВ Фа Інтертрейдінг Україна наявне право на стягнення з боржника штрафних санкцій.
Заявник наголошує, що несплата ТОВ Хім-Арго-Сервіс на користь ТОВ Фа Інтертрейдінг Україна станом на 22.12.2025 р. заборгованості за вказаним вище договором, невиконання відповідних судових рішень, надає право заявнику на стягнення з боржника пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025, що становить 302566,15 грн.
Також на підтвердження наведених у заяві обставин заявником надано засвідчені копії рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2021 по справі № 916/2832/21; постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 68440946; наказу про примусове виконання рішення від 10.01.2022 р. по справі № 916/2832/21; договору поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-100220 від 10.02.2020 р.; договору застави; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; детального розрахунку заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Арго-Сервіс пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025 за договором поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-100220 від 10.02.2020 р. у загальній сумі 302566,15 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фа Інтертрейдінг Україна щодо стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025 за договором поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-100220 від 10.02.2020 р. у загальній сумі 302566,15 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович