номер провадження справи 5/102/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.12.2025 Справа № 908/2461/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 597 332,87 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Чобанюк Т.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність №52-16/30 від 12.12.2024;

Від відповідача: Прокопенко М.О. (в залі суду) - довіреність №83-29 від 01.01.2025;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.11.2025 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 26.11.2025 судом оголошено перерву до 17.12.2025 о 10 год. 30хв.

Відповідно до ст. 197, ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.12.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку і фіксувалось з використанням підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Представники сторін зазначили про надання до матеріалів справи спільної заяви про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 ГПК України відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду у справі №908/2461/25 та провадження у справі закрити.

До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди по справі №908/2461/25 від 28.11.2025 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі №908/2461/25

м. Запоріжжя «28» листопада 2025

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2461/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання підрядних робіт по договору підряду від 30.09.2024 №2024/д/ОГМ/745 (далі - Договір) у розмірі 597 332,87грн. з яких: 477 272,87 грн. - пені, 120 060,00 грн. штрафу. Також позивачем заявлено до стягнення витрати з оплати судового збору у розмірі 7 168,00 грн.

В процесі розгляду справи №908/2461/25 в Господарському суді Запорізької області АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРГТОУ 00191000), в особі Генерального директора Костянтина ФЕДІНА, що діє на підставі Статуту (далі Сторона - 1) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» () в особі Генерального директора Ігоря ДОЛГОЗВЯГО, що діє на підставі Статуту (далі Сторона - 2), разом іменовані Сторони, уклали дійсну Мирову угоду про наступне:

1. Сторона - 2, підписанням дійсної Мирової угоди, визнає факт неналежного виконання зі свого боку договірних зобов`язань по Договору, а також правомірність, нарахованих та заявлених до стягнення Стороною - 1, штрафних санкцій в повному обсязі.

2. Сторона - 1 відмовляється від стягнення зі Сторони - 2: 477 272,87 грн. - пені та 120 060,00 грн. штрафу, нарахованих за порушення останнім строків виконання підрядних робіт по Договору, що є предметом позову по справі №908/2461/25.

3. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони - 1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позову у розмірі 7 168,00 грн. покладаються на Сторону - 2, яка зобов`язується їх відшкодувати Стороні - 1 протягом 10 банківських днів з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження дійсної Мирової угоди.

4. З дати затвердження Судом дійсної Мирової угоди зобов`язання Сторони - 2 щодо сплати 477 272,87грн. - пені та 120 060,00грн. штрафу, нарахованих за порушення Стороною 2 своїх зобов`язань за Договором, припиняються.

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п. 3 цієї Мирової угоди здійснюється Стороною - 2 шляхом їх перерахування на рахунок Сторони - 1 за наступними реквізитами:

номер рахунку (ІВАN) НОМЕР_1 в АТ АБ «РАДАБАНК»; Призначення платежу: Виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою госп. суду Запорізької обл. по справі №908/2461/25.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому

Стягувач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191000; 50026, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг),

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32729463; 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72).

11. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

12. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Запорізької області по справі №908/2461/25 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження.

СТОРОНА 1/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА 2/ВІДПОВІДАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ

ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

Генеральний директор Генеральний директор

Костянтин ФЕДІН ___________ Ігор ДОЛГОЗВЯГО _______________»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У пункті 8 Мирової угоди вказано, що сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Також у пункті 11 Мирової угоди зазначено, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

Судом встановлено, що Мирову угоду підписано генеральними директорами товариств та скріплено печатками обох сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Мирова угода підписана уповноваженими особами, отже провадження у справі № 908/2461/25 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 3 Мирової угоди Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони - 1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позову у розмірі 7 168,00 грн. покладаються на Сторону - 2, яка зобов`язується їх відшкодувати Стороні - 1 протягом 10 банківських днів з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження дійсної Мирової угоди.

Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством Південний гірничо-збагачувальний комбінат (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; ) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі №908/2461/25

м. Запоріжжя «28» листопада 2025

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2461/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання підрядних робіт по договору підряду від 30.09.2024 №2024/д/ОГМ/745 (далі - Договір) у розмірі 597 332,87грн. з яких: 477 272,87 грн. - пені, 120 060,00 грн. штрафу. Також позивачем заявлено до стягнення витрати з оплати судового збору у розмірі 7 168,00 грн.

В процесі розгляду справи №908/2461/25 в Господарському суді Запорізької області АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРГТОУ 00191000), в особі Генерального директора Костянтина ФЕДІНА, що діє на підставі Статуту (далі Сторона - 1) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» () в особі Генерального директора Ігоря ДОЛГОЗВЯГО, що діє на підставі Статуту (далі Сторона - 2), разом іменовані Сторони, уклали дійсну Мирову угоду про наступне:

1. Сторона - 2, підписанням дійсної Мирової угоди, визнає факт неналежного виконання зі свого боку договірних зобов`язань по Договору, а також правомірність, нарахованих та заявлених до стягнення Стороною - 1, штрафних санкцій в повному обсязі.

2. Сторона - 1 відмовляється від стягнення зі Сторони - 2: 477 272,87 грн. - пені та 120 060,00 грн. штрафу, нарахованих за порушення останнім строків виконання підрядних робіт по Договору, що є предметом позову по справі №908/2461/25.

3. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони - 1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позову у розмірі 7 168,00 грн. покладаються на Сторону - 2, яка зобов`язується їх відшкодувати Стороні - 1 протягом 10 банківських днів з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження дійсної Мирової угоди.

4. З дати затвердження Судом дійсної Мирової угоди зобов`язання Сторони - 2 щодо сплати 477 272,87грн. - пені та 120 060,00грн. штрафу, нарахованих за порушення Стороною 2 своїх зобов`язань за Договором, припиняються.

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п. 3 цієї Мирової угоди здійснюється Стороною - 2 шляхом їх перерахування на рахунок Сторони - 1 за наступними реквізитами:

номер рахунку (ІВАN) НОМЕР_1 в АТ АБ «РАДАБАНК»; Призначення платежу: Виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою госп. суду Запорізької обл. по справі №908/2461/25.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому

Стягувач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191000; 50026, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг),

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32729463; 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72).

11. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

12. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Запорізької області по справі №908/2461/25 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження.

СТОРОНА 1/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА 2/ВІДПОВІДАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЗЬКИЙ

ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

Генеральний директор Генеральний директор

Костянтин ФЕДІН ___________ Ігор ДОЛГОЗВЯГО _______________»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 908/2461/25 закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником: Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький ливарно-механічний завод (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем Акціонерним товариством Південний гірничо-збагачувальний комбінат (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026; ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

4. Оригінал ухвали направити позивачу (стягувачу) та копію цієї ухвали направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС відповідачу (боржнику).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня набрання чинності, а саме до 17.12.2028.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.