номер провадження справи 6/212/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 Справа № 908/3557/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

клопотання Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» вх. №25419/08-08/25 від 17.12.2025 про зупинення провадження у справі №908/3557/25

за позовом: Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (61005, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12)

до відповідача: Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

27.11.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №3922/08-07/25, документ сформований в системі Електронний суд 27.11.2025) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» до відповідача: Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі філії «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про стягнення суми 657 937,55 грн, яка складається з: 90 740,39 грн 3% річних, 295 688,75 грн інфляційні втрати та 271 508,41 грн - пеня.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.11.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3557/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3557/25, присвоєно справі номер провадження 6/212/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/3557/25. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.

17.12.2025 від АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23 (вх. 25419/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 16.12.2025).

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що позивач з березня по липень 2022 року не мав права виконувати будь-які роботи для Відповідача, який зареєстрований на окупованій території та не мав права переміщувати їх результати. При цьому, будь-які підписані представниками сторін у справі акти здачі-приймання виконаних робіт в період часу з березня по липень 2022 є нікчемними правочинами, що не мають жодних правових наслідків (крім пов`язаних з їх недійсністю). Вказує, що ключовим для розв`язання спору є питання застосовності законодавчих обмежень, що регулюють провадження господарської діяльності та проведення розрахунків із суб`єктами господарювання, зареєстрованими на тимчасово окупованих територіях України переміщення товарів (робіт, послуг) на/з тимчасово окупованих територій України.

Відповідач зазначив, що ухвалою від 05.11.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передав справу № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступу від висновків щодо застосування положення частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», викладених у раніше ухвалених постановах Касаційного господарського суду від 7 березня 2024 року у справі № 910/9680/23, від 23 жовтня 2023 року у справі № 908/1162/23 та від 3 жовтня 2025 року у справі № 908/1162/23.

На переконання відповідача результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо правомірності застосування законодавчих обмежень, що регулюють провадження господарської діяльності та проведення розрахунків із суб`єктами господарювання, зареєстрованими на тимчасово окупованих територіях України, переміщення товарів (робіт, послуг) на/з тимчасово окупованих територій України буде переконливим доказом для відсутності підстав сплати ним вартості робіт у липні 2022 року та, як наслідок застосування до нього штрафних та компенсаційних санкцій.

18.12.2025 від АТ «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №25597/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 18.12.2025).

Позивач заперечуючи проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі зазначив, що справа, на яку посилається заявник клопотання, наразі не переглядається Великою Палатою Верховного Суду. Також зауважує, що у справі №908/3557/25 предметом спору є стягнення грошових коштів з відповідача, юридична адреса якого місто Київ, на користь позивача, юридична адреса якого місто Харків. Визначення відповідача АТ НАЕК «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» АТ НАЕК «Енергоатом» жодним чином не впливає суть правовідносин.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про зупинення провадження у справі господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження, тому провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.05.2019 у справі № 904/3935/18, від 10.06.2019 у справі № 914/1983/17, від 16.01.2020 у справі № 908/1188/19).

Судом установлено, що як станом на момент звернення відповідача з відповідним клопотанням до суду, так і на час постановлення даної ухвали, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень відсутня інформація про прийняття Великою Палатою Верховного Суду до розгляду справи №280/5808/23.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні законні та фактичні підстави для зупинення провадження у справі №908/3557/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23, відтак клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх. №225419/08-08/25) про зупинення провадження у справі №908/3557/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду - відмовити.

Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 29.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько