overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/4762/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/4762/25.(Суддя Іванова Т.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, Київська область, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 9; ідентифікаційний код 20113829)

до відповідача Військової частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про відшкодування шкоди у розмірі 144 313,02 грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/4762/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Військової частина НОМЕР_1 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4762/25 унеможливлює розгляд поданої Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/4762/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4762/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/4762/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/652/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокуратура на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/652/25.(Суддя Бажанова Ю.А.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю Офісу Генерального прокуратура

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Офісу Генерального прокуратура на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/652/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Офісу Генерального прокуратура до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/652/25 унеможливлює розгляд поданої Офісом Генерального прокуратура апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокуратура на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/652/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/652/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокуратура на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025р. у справі №904/652/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Cправа №902/153/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пашківського Віктора Станіславовича, селище Літин Вінницького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №902/153/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Пашківського Віктора Станіславовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №03838 від 14.06.2023 року, оформлене протоколом №323 від 27.07.2023, про нарахування позивачу вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 711355,90 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2024 відкрито провадження у справі №902/153/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2024 в справі №902/153/24 призначена судова інженерно-технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження в справі №902/153/24 зупинено до отримання висновка судової експертизи.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №902/153/24 розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладені обставини, справу №902/153/24 слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.12, 32, 230, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/153/24 до свого провадження.

2. Ухвала суду від 29.12.2025 в справі №902/153/24 підписана суддею та набрала законної сили 29.12.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали суду від 29.12.2025 в справі №902/153/24 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику Фізичної особи-підприємця Пашківського В.С. адвокату Шевчук О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3, 4 - АТ "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (.uа)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/1517/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2025 р. у справі №902/1517/25, яке набрало законної сили 30 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/720/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2025 р. у справі №902/720/25, яке набрало законної сили 25 грудня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/1325/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2025 р. у справі №902/1325/25, яке набрало законної сили 30 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/1354/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2025 р. у справі №902/1354/25, яке набрало законної сили 30 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/1519/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2025 р. у справі №902/1519/25, яке набрало законної сили 30 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 грудня 2025 р. Справа № 902/1490/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2025 р. у справі №902/1490/25, яке набрало законної сили 25 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Справа № 903/1121/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Жирного О. С. - представника АТ Укртрансгаз

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/1121/25

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КП Українська житлова компанія, м. Луцьк

про стягнення 470 063,69 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.01.2026 на 10:00 год.

22.12.2025 через систему Електронний суд від адвоката Жирного О. С. - представника АТ Укртрансгаз надійшла заява, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Якушева І.О. з 22.12.2025 по 28.12.2025 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Жирного О. С. - представника АТ Укртрансгаз про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Жирного О. С. - представника АТ Укртрансгаз про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.12.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2025 року № 903/275/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 903/275/25.
Рішення набрало законної сили 08.12.2025.

Стягувач: Боратинська сільська рада (, вул. Центральна, 20, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, 45605) .

Боржник: Сільськогосподарське приватне підприємство «Дружба» (, вул. Шкільна, буд. 1Б, с. Воютин, Луцький район Волинська область, 45645).

Стягнути із Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» (, вул. Шкільна, буд. 1Б, с. Воютин, Луцький район Волинська область, 45645) на користь Боратинської сільської ради (, вул. Центральна, 20, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, 45605)

- 1989305 грн. 80 коп. безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту;

- 360860 грн. 32 коп. збитків, завданих інфляцією;

- 125571 грн. 52 коп. процентів річних.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.12.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2025 року № 903/275/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 903/275/25.
Рішення набрало законної сили 08.12.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (код ЄРДПОУ 02909915, 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15).

Боржник: Сільськогосподарське приватне підприємство «Дружба» (, вул. Шкільна, буд. 1Б, с. Воютин, Луцький район Волинська область, 45645).

Стягнути із Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» (, вул. Шкільна, буд. 1Б, с. Воютин, Луцький район Волинська область, 45645) на користь Волинської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02909915, 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15) 29708 грн. 85 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.03.2026.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2025 року № 903/724/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.10.2025 у справі № 903/724/25.
Рішення набрало законної сили 16.12.2025.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ Ресурс» (вул. Яремчука Назарія, буд. 1, м. Луцьк, 43023, ідентифікаційний код 43258487).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Ресурс» (вул. Яремчука Назарія, буд. 1, м. Луцьк, 43023, ідентифікаційний код 43258487)

- 3 839 188 грн. 00 коп. штрафу,

- 3 839 188 грн. 00 коп. пені,

зарахувавши зазначені суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Солом`янського району, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.03.2026.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2025 року № 903/724/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.10.2025 у справі № 903/724/25.
Рішення набрало законної сили 16.12.2025.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ Ресурс» (вул. Яремчука Назарія, буд. 1, м. Луцьк, 43023, ідентифікаційний код 43258487).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Ресурс» (вул. Яремчука Назарія, буд. 1, м. Луцьк, 43023, ідентифікаційний код 43258487) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719)

- 92 140 грн. 51 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.03.2026.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 грудня 2025 року № 903/987/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.12.2025 у справі № 903/987/25.
Рішення набрало законної сили 25.12.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс (вул. Львівська, 19, м. Шептицький, Шептицький р-н., Львівська обл., )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (вул. Луцька, буд. 3, м. Нововолинськ, Волинська обл., ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (вул. Луцька, буд. 3, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс (вул. Львівська, 19, м. Шептицький, Шептицький р-н., Львівська обл., ) 118582,52 грн (сто вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні 52 коп.) заборгованості, в т.ч.: 56064,01 грн. пеня, 26960,76 грн 3% річних та 35557,75 грн. інфляційні втрати, а також 2375,31 грн. (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень 31 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.12.2028.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 грудня 2025 року № 903/918/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.12.2025 у справі № 903/918/25.
Рішення набрало законної сили 23.12.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТАРКШАФТ СЕРВІС» (вул. Тернопільська, 19 офіс 2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., ) .

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ).

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТАРКШАФТ СЕРВІС» (вул. Тернопільська, 19 офіс 2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., ) 347 663,52 грн., в тому числі 267 246.61 грн основного боргу, 12 165.25 грн. пені, 68 224.66 грн. 10% штрафу, а також 5 214,95 грн. витрат по сплаті судового збору та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.12.2028.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 грудня 2025 року Справа № 903/9/25

за позовом: Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заболоттівської селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

про визнання недійсними договору та стягнення 181 184,58 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: Ковельська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Заболоттівської селищної ради звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» та просить суд:

1) визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 25.03.2021, №3 від 31.05.2021, №4 від 12.07.2021, №5 від 31.08.2021, №6 від 25.10.2021, №7 від 02.11.2021, №8 від 17.11.2021, №9 від 25.11.2021, №10 від 26.11.2021, №11 від 20.12.2021, №12 від 21.12.2021 укладені до Договору № 23-21/261 від 12.01.2021.

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» на користь Заболоттівської селищної ради кошти у розмірі 181 181,58 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про зупинення провадження у справі №903/9/25 - задоволено.Зупинено провадження у справі №903/9/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи за №920/19/24.

30.12.2025 на адресу суду від керівника Ковельської окружної прокуратури надійшла заява про поновлення провадження у справі №903/9/25 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 903/9/25 .

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 20 січня 2026 року на 12:50.

3. Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові письмові пояснення у справі №903/338/25

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/2726/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 (дата підписання 27.10.2025), яке набрало законної сили 12.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2025м. ДніпроСправа № 904/139/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2025, яка набрала законної сили 26.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2026.
Суддя А.Є. Соловйова