ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 18/840/11

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/840/11

за заявою 1) Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 4,

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, )

до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, )

про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №18/840/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", м. Лубни (далі по тексту - ЗАТ "Лубнимеблі", боржник), порушена за спільною заявою Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Лубни та Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 20.10.2019 включно).

В даному судовому засіданні вирішується питання щодо призначення ліквідатора у справі № 18/840/11 у зв"язку з тим, що попереднього ліквідатора Болтіка С.М. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора ухвалою суду від 06.05.2025 ( а.с. 34-39 т.24) у зв"язку з неналежним виконанням ним обов"язків ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі".

Учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронних листів до їх електронних кабінетів в системі "Електронний суд" ( а.с. 180-188 т.24); поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень ( а.с. 217-214 т.24), а також поштовими повідомленнями з довідками про повернення поштових повідомлень з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" ( а.с. 204-211 та а.с. 215-257 т.24).

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, а також день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З урахуванням вищевикладеного, ухвала суду від 11.11.2025 вважається врученою учасникам у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 23.04.2015 ЗАТ "Лубнимеблі" () визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1214 від 04.07.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З урахуванням приписів Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), який набрав чинності 21.10.2029.

У відповідності до ч. 1 ст.2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В розумінні ст. 1 КУзПБ ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Суд, встановивши систематичне невиконання арбітражним керуючим Болтіком С.М. обов`язків ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі", дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення арбітражного керуючого Болтіка С.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі" на підставі п. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ. Так ухвалою від 06.05.2025 ( а.с. 36-39 т.24) суд :

- відсторонив арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора в справі № 18/840/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, ) за невиконання обов"язків покладених на ліквідатора;

- зобов`язав голову комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" у строк до 25.07.2025 запропонувати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі;

- надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі";

- надати суду документальні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про збори комітету кредиторів;

Ухвала суду від 06.05.2025 учасниками провадження не оскаржувалась, набрала законної сили.

Частиною 8 ст. 48 КУзПБ визначено, що до компетенції саме комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство (п. 3-1), а також звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого (п. 4). З огляду на вказане суд запропонував комітету кредиторів надати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", а також надати згоду останнього, на участь у даній справі.

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович подав заяву/клопотання за вх. № 7860 від 12.06.2025 ( а.с. 48-51 т.24) на участь у даній справі до якої додане свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013 та Договір № 04-0460000/01ВАК_ОП добровільного страхування цивільно-правової відповідальності.

Через систему "Електронний суд" голова комітету кредиторів - ГУ ДПС у Полтавській області подав клопотання ( вх. № 12425 від 29.09.2025 - а.с. 64-79 т.24) з додатками, відповідно до якої прохає призначити арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича ( свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013) ліквідатором у справі № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі". До вказаної заяви додані: копія повідомлення про засідання комітету кредиторів від 02.06.2025 № 02-03/28, копія протоколу зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" № 20 від 10.06.2025, докази направлення листа та згоди боржнику, документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвалою суду від 09.10.2025 ( а.с. 83-91 т. 24), зокрема:

1. Відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області ( за вх. № 12425 від 29.09.2025) про призначення ліквідатором ЗАТ "Лубнимеблі" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича.

2. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича за вх. № 7860 від 12.06.2025 на участь у даній справі в якості ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі"

3. Зобов`язано голову комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" - Головне управління ДПС у Полтавській області, а також зобов"язано інших членів комітету кредиторів : Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, ТОВ "Ланфорд", м.Київ у строк до 06.11.2025 : запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі; надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" з реєстром вимог кредиторів;

надати суду документальні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про збори комітет кредиторів для вирішення вищевказаного питання; відкладено розгляд справи на 11.11.2025 о 10:30год.

06.11.2025 голова комітету кредиторів - ГУ ДПС у Полтавській області подав вдруге клопотання з додатками від 06.11.2025 за вх. № 14255 ( а.с. 142-168 т.24) про призначення арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича ліквідатором ЗАТ "Лубнимеблі". До вказаного клопотання, зокрема доданий реєстр вимог кредиторів боржника, протокол №21 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" від 04.11.2025 ( проведено шляхом опитування) та протокол №21 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" від 05.11.2025 ( проведено шляхом опитування).

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів - ГУДПС у Полтавській області від 06.11.2025 за вх. № 1425 про призначення ліквідатором ЗАТ "Лубнимеблі" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича ( свідоцтво № 1216 від 04.07.2013) та заяву ОСОБА_1 від 03.11.2025 за вх. № 14012 про участь у даній справі суд ухвалою від 11.11.2025 відмовив в їх задоволенні.

Так ухвалою суду від 11.11.2025 ( а.с. 172-179 т.24):

- Відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області ( за вх. № 14255 від 06.11.2025) про призначення ліквідатором ЗАТ "Лубнимеблі" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича;

- Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича за вх. № 14012 від 03.11.2025 на участь у даній справі в якості ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі";

- Для призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника суд ухвалив застосувати автоматизовану систему шляхом вчинення відповідного запиту щодо кандидатури арбітражного керуючого.

- Відкладено розгляд справи на 16.12.2025 об 11:00.

На виконання вищевказаної ухвали суду від 11.11.2025 судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі ( а.с. 189 т.24).

На запит суду сформована довідка від 12.11.2025 ( а.с. 190 т.24), відповідно до якої для участі у даній справі автоматизованою системою визначена кандидатура арбітражного керуючого - Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.2023.

14.11.2025 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий - Шевченко Віталій Євгенович надав заяву ( а.с. 191-203 т.24) про згоду на участь у даній справі з наступними додатками:

- свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.2023;

- довідка про взяття на облік платника податків від 17.10.2019 Форма №34-ОПП;

- договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 002-00801190/01ВАК_ЕП від 12.05.2025 з Додатком №1 до Договору страхування;

- платіжна інструкція № 309 від 12.05.2025 про сплату страхового платежу за договором страхування.

Розглянувши матеріали справи та заяву про згоду на участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) ( абз. 2 ч.1 ст. 28 КУзПБ).

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. ( ч.3 ст.28 КУзПБ).

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду ( ч.4 ст. 28 КУзПБ).

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 06.05.2025 ( а.с. 34-39 т.24) ліквідатор - арбітражний керуючий Болтік С.М. відсторонений від виконання повноважень у даній справі за ініціативою суду за невиконання ним обов"язків ліквідатора, то на момент припинення повноважень ліквідатора Болтіка С.М. у суду були відсутні пропозиції від комітету кредиторів щодо іншої кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора.

Ухвалою суду від 06.05.2025 судом запроновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого у даній справі для участі у справі в якості ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Частиною 8 ст. 48 КУзПБ визначено, що саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство (п. 3-1), а також звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (п. 4).

Відповідно до ч. 9 ст. 48 КУзПБ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів (частину дев`яту статті 48 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024).

Водночас, вищенаведеними положеннями КУзПБ врегульована процедура призначення арбітражного керуючого, до якої входить також обов`язок суду здійснити перевірку відповідності кандидатури такого арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів, вимогам Кодексу.

Голова комітету кредиторів - ГУ ДПС у Полтавській області двічі звертався до суду із клопотанням про призначення у даній справі ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка І.І.

При цьому до першого клопотання ГУ ДПС у Полтавській області ( від 29.09.2025 - а.с. 64-79 т.24) про призначення ліквідатором Гриценка І.І. до якого доданий протокол №20 від 10.06.2025 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" взагалі не було додано реєстру кредиторів станом на дату проведення зборів кредиторів, про що зазначено в ухвалі суду від 09.10.2025, а до другого клопотання ГУ ДПС у Полтавській області ( від 06.11.2025 - а.с. 6 т.24) про призначення ліквідатором Гриценка І.І. до якого доданий протокол №21 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" від 04.11.2025 та від 05.11.2025 доданий реєстр кредиторів ( а.с. 153 т.24), який містить реєстр з трьох кредиторів: Лубенської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, Лубенського об"єднаного управління ПФУ України в Полтавській області, Фонду державного загальнообов"язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Лубенським міськрайонним центом зайнятості, хоча, як встановлено судом, у даній справі кредиторів значно більше.

Так, ухвалою суду від 22.11.2022 року ( а.с. 6-11 т.7) затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі". 09.12.2011 відбулися загальні збори кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" (Протокол загальних зборів кредиторів від 09.12.2011 р. - а.с. а.с. 104-105 т. 8), на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів, а також обрано членів комітету кредиторів. Так, відповідно до Протоколу загальних зборів кредиторів від 09.12.2011 р. комітет кредиторів визначено у складі 3 осіб, до складу комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" одноголосно обрано:

1. ТОВ "Перша Інвестиційна компанія";

2. УПФУ в м. Лубнах;

3. Лубенську ОДПІ.

Згідно Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" від 09.12.2012 р. головою комітету кредиторів одноголосно обрано Лубенську ОДПІ.

Відповідно до постанови господарського суду Полтавської області від 23.04.2015 про визнання боржника - ЗАТ "Лубнимеблі" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ( а.с. 13-18 т.13) судом встановлено, що реєстр вимог кредиторів та стан кредиторської заборгованості ЗАТ "Лубнимеблі" станом на 01.03.2015р. має наступний вигляд:

1) Лубенська об"єднана державна податкова інспекція Полтавської області: визнано грошові вимоги - 527 680,27 грн., погашено грошові вимоги- 0,00;

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі: визнано грошові вимоги - 477 003,79 грн. погашено грошові вимоги - 0,00грн.;

3) Фонд державного загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Лубенським міськрайонним центром зайнятості: визнано грошові вимоги - 10 182,74грн.; погашено грошові вимоги - 0,00грн.;

4) Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: визнано грошові вимоги - 6 556,34 грн.; погашено грошові вимоги - 0,00грн.

5) Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів: визнано грошові вимоги - 13 835,69 грн.; погашено грошові вимоги - 0,00 грн..

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лубни Полтавської області: визнано грошові вимоги - 6 447,40грн.: погашено грошові вимоги - 0,00грн.;

7) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": визнано грошові вимоги - 7 380,90 грн.; погашено грошові вимоги - 125,00 грн., залишок боргу - 7 255,90 грн.;

8) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз": визнано грошові вимоги - 4 939,86 грн.; погашено грошові вимоги - 0,00 грн.

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія": визнано грошові вимоги - 11 245 099,78 грн.;- погашено грошові вимоги - 0,00грн.; замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланфорт", ;

10) заборгованість по заробітній платі перед працівниками ЗАТ "Лубнимеблі": визнано грошові вимоги - 412 089,10грн.; погашено грошові вимоги - 141 680,00грн.; залишок боргу - 270 409,10грн.

Також в процедурі ліквідації судом були розглянуті заявлені кредиторами поточні грошові вимоги до ЗАТ "Лубнимеблі", так ухвалою суду від 11.06.2015 ( а.с. 34-39 т.14) та ухвалою суду від 18.08.2015 ( а.с. 36-42 т.16) визнані вимоги:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, майдан Володимирський, 18/2) на суму 1 050 392,26грн., з яких:1 043 944,86грн. капіталізованих платежів, з віднесенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів;6 447,40грн. страхових внесків, з віднесенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2) Фонду державного загальнообов"язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Лубенським міськрайонним центром зайнятості (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 5, ) на суму 10 182,74грн. страхових внесків, з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, ) на суму 14 657,42грн. адміністративно-господарських санкцій, з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

4) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Шевченка, 8, ) на суму 424 457,37грн., з яких:99 676,00грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, з віднесенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів;199 598,47грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску, з віднесенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.;125 182,90грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з віднесенням їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

5) Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд, 4 поверх, кім. 69-74, ; адреса для листування: 36001, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45) на суму 34 000,00грн. штрафних санкцій, з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

6) Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 21, ) в сумі 82 392,27грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з віднесенням їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів. Замінено кредитора у справі № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі"- Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби на Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

В ході розгляду справи наступних кредиторів: ТОВ "Перша інвестиційна компані" замінено процесуальним правонаступником - на ТОВ "Ланфорд"; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської області замінено процесуальним правонаступником - на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області; Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області замінено процесуальним правонаступником - на Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області; Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замінено процесуальним правонаступником - на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області; :

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Болтіком С.М. наданий реєстр вимог кредиторів ( а.с. 113-114 т.20) відповідно до якого ліквідатором відображено в реєстрі вимог кредиторів погашення кредиторських вимог, які відбулися щодо заборогованості по заробітній платі перед працівниками боржника в сумі 412 089, 10 грн. та 250, 00 грн. з яких: 125, 00 грн. перед ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" та 125, 00 грн. перед ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У наданих суду ліквідатором поточних звітах про хід ліквідаційної процедури боржника відображені наступні погашення вимог кредиторів:

- У поточному звіті ліквідатора за вх. № 778 від 24.01.2028 ( а.с. 5-6 т.21) ліквідатор зазначив про часткове погашення вимог кредиторів другої черги - 4 378, 58 грн. перед Лубенським центром зайнятості та 255 215, 93 грн. - часткове погашення вимог кредиторів другої черги - Лубенське об"єднане управління ПФУ;

- У поточному звіті ліквідатора за вх. № 3325 від 30.03.2018 ( а.с.73-74 т.21) ліквідатор зазначив про часткове погашення вимог кредиторів другої черги - 144 733, 95 грн. перед Лубенським об"єднаним управлінням ПФУ; часткове погашення вимог кредиторів третьої черги - 281 437, 65 грн; а також про часткове погашення вимог кредиторів другої черги - 12 894, 80 грн. та 1 043 944, 86 грн. перед Лубенським відділенням УВДФССУ;

- У поточному звіті ліквідатора за вх. № 7920 від 27.08.2018 ( а.с. 114-115 т.21) ліквідатор зазначив про часткове погашення вимог кредитора ГУ ДФС у Полтавській області - 100 972, 72 грн;

- У поточному звіті ліквідатора за вх. № 8970 від 26.09.2018 ( а.с. 102 т.21) ліквідатор зазначив про погашення вимог кредиторів першої черги - 27 938, 01 грн.

- У поточному звіті ліквідатора за вх. № 832 від 30.01.2029 ( а.с. 148-149 т.21) ліквідатор зазначив про погашення вимог наступних кредиторів: Лубенська ОДПІ погашення вимог кредиторів третьої черги ЄСВ - 5 787, 55 грн; Лубенський відділ ФСС погашення вимог кредиторів другої черги - 6 556, 34 грн.; ПАТ Лубнигаз часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги - 271, 28 грн.; ДК Газ України часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги - 449, 86 грн;

- У поточному звіті ліквідатора за вх. №6007 від 02.06.2021 ( а.с. 174 т.22) ліквідатор зазначив про погашення вимог кредитора четвертої черги ТОВ "Ланфорд" у розмірі 3.7% - 401 268, 69 грн.

При цьому до жодного з вищевказаних поточних звітів не надані ліквідатором належні докази погашення ( часткового погашення) вимог кредиторів, а саме виписка з ліквідаційного рахунку боржника, платіжні доручення, тощо.

Приймаючи до уваги, що процедура ліквідації ЗАТ "Лубнимеблі" триває з 23.04.2015 року і попереднім ліквідатором Болтіком С.М. не наданий суду підсумковий звіт та ліквідаційний баланс, а також ним не надані суду зведені відомості та належні докази щодо погашення вимог кредиторів, які він здійснював в ході процедури ліквідації і відповідно не надані суду відомості щодо наявності підстав для виключення кредиторів з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" у зв"язку з їх погашенням, а тому суд не вважає наданий ГУ ДПС у Полтавській області до свого клопотання про призначення ліквідатором Гриценка І.І. реєстр вимог кредиторів у складі 3 кредиторів ( а.с. 153 т.24) належним.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи). (абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, з огляду на те, що комітетом кредиторів з моменту відсторонення ліквідатора Болтіка С.М. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" і до цього часу не запропоновано суду, з дотриманням вимог чинного законодавства, яке регулює процедуру банкрутства, кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі", що також відображено в ухвалах суду від 09.10.2025 та від 11.11.2025 , а також приймаючи до уваги те, що суду не наданий належний протокол зборів комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) до якого в обов"язковому порядку повинен бути доданий реєстр вимог кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів, судом розглядається кадидатура арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, яка визначена автоматизованою системою у відповідь на електронний запит суду ( а.с. 189 т.24 ) відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство ( Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого - а.с. 190 т.24).

Під час вирішення питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника суд зобов`язаний повно та всебічно перевірити особу арбітражного керуючого на його відповідність вимогам Кодексу з метою мінімізації ризиків неналежного чи недобросовісного виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків.

До призначення арбітражного керуючого ліквідатором останній повинен подати до господарського суду відповідну заяву в порядку вимог ч. 3 ст. 28 та докази страхування його професійної діяльності.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євченовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а також :

- наявність згоди арбітражного керуючого на подальшу участь у справі в якості ліквідатора боржника ( а.с. 191-203 т.24);

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013, що видається в установленому законодавством порядку ( а.с. 194 т.24) ;

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління;

- наявність договору страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 002-00801190/01ВАК_ЕП від 12.05.2025 ( а.с. 196-203 т.24);

- наявність доказів сплати страхового платежу, що підтверджується платіжною інструкцією № 309 від 12.05.2025 ( а.с. 195 т.24),

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ЗАТ "Лубнимеблі" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, кандидатура якого була визначена автоматизованою системою у відповідь на електронний запит суду відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керючого у справах про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 43, 44, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

2) Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

3) Зобов`язати арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1214 від 04.07.2013) передати арбітражному керуючому -ліквідатору Шевченку Віталію Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, за відповідним актом приймання-передачі.

4. Зобов`язати ліквідатора Шевченка Віталія Євгеновича здійснити ліквідаційні заходи та надати суду ліквідаційний баланс боржника та звіт у відповідності до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 16.12.2026.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження та арбітражному керуючому Шевченку В.Є. , державному органу з питань банкрутства, суб"єкту державної реєстрації (до відома).

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.12.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвалу складено та підписано 26.12.2025

Суддя Ореховська О.О.