ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5744/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/5744/24

за позовом: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, ) в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ),

2. Херсонської міської ради (73025, м. Херсон, пр-т Незалежності, 37, ), 3. Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (73025, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, )

до відповідачів:

1. Департаменту міського господарства Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 45, ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсбуд Груп (73000, м. Херсон, вул. Кримська, буд. 94, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

про визнання недійсним Договору про закупівлю послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень від 14.07.2021 № 132 та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради та Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до Господарського суду Одеської області із позовом до Департаменту міського господарства Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсбуд Груп в якому просить:

- визнати недійсним договір від 14.07.2021 № 132 про закупівлю послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень, укладений між Департаментом міського господарства Херсонської міської ради та ТОВ Альянсбуд Груп;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсбуд Груп (вул. Кримська, 94, м. Херсон,73000; ) на користь Департаменту міського господарства Херсонської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 45, м. Херсон, 73003, ) 1 986 582,12 грн., а з Департаменту міського господарства Херсонської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 45, м. Херсон, 73003, ), одержані ним за рішенням суду 1 986 582,12 грн. стягнути в дохід держави.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Договір про закупівлю послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень від 14.07.2021 № 132, укладений за підсумками відкритих торгів, результати яких спотворено антиконкурентними узгодженими діями всіх його учасників, а тому підлягає визнанню недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

Протокольною ухвалою від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання на 03.03.2025.

Протокольною ухвалою від 03.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2025.

Протокольною ухвалою від 19.03.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження. Задоволено клопотання Департаменту міського господарства Херсонської міської ради про зупинення провадження у справі від 19.03.2025 (вх. № 9029/25). Зупинено провадження у справі № 916/5744/24 за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до Департаменту міського господарства Херсонської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсбуд Груп за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Договору про закупівлю послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень від 14.07.2021 № 132 та застосування наслідків недійсності правочину до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3456/23.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 18.12.2025 №438 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5744/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 визначено суддю Петренко Н.Д.

Після передачі справи новому складу суду суддею оглянуто матеріали справи та встановлено наступне.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що по справі № 922/3456/23 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 19.12.2025 ухвалено постанову. Таким чином, на теперішній час відсутні обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі №916/5744/24.

З урахуванням вказаного, проаналізувавши матеріали справи № 916/5744/24, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначити дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №916/5744/24.

2. Підготовче судове засідання призначити на "03" лютого 2026 р. на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5поверх), тел. 0(482)307-9 81.

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.12.2025.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко