ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа№ 910/3103/24 (910/6580/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року

у справі №910/3103/24(910/6580/25) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Орендних систем"

третя особа Приватний нотаріус Баранцова Олена Володимирівна

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у межах справи №910/3103/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Орендних систем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25) повністю і ухвалити нове, яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Баранцової О.В. КМНО про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73165887 і припинити право власності ТОВ "Центр Орендних систем" на нежитлове приміщення загальною площею, 180,7, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 55043073; стягнути на користь позивача з ТОВ "Центр Орендних систем" судові витрати у розмірі 7 570,00 грн.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить суд розглянути клопотання, які суд першої інстанції не вирішив.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 17.12.2025 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, є 22.12.2025 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3103/24(910/6580/25) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/3103/24(910/6580/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3103/24(910/6580/25) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Центр Орендних систем", третя особа приватний нотаріус Баранцова О.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у межах справи №910/3103/24 за заявою ТОВ "Вердикт Консалтинг" до ТОВ "Центр Орендних систем" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3103/24(910/6580/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх