ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3992/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ТЕМП-3000» (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, буд.44, оф.54, )

про стягнення штрафних санкцій в сумі 23766765,00 грн

Представники сторін:

від позивача Павловська Д.С. представниця;

від відповідача Галя Є.С. представник.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ТЕМП-3000» про стягнення штрафних санкцій в сумі 23766765,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами державного контракту (договору) про закупівлю №108/04-24-РМ від 08.04.2024 в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку із чим позивачем відповідно до п. 8.2. договору нарахувано пеню за ставкою 0,5% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожну добу затримки на загальну суму 23766765,00 грн.

24.11.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3992.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2025.

11.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву (вх.№5181), в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім того, у даному відзиві представник відповідача заявляє клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій до 2400000,00 грн, а також отримано клопотання (вх.№4241) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№4241) та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.12.2025.

16.12.2025 від представниці позивача отримано відповідь на відзив (вх.№5246), в якій остання заперечує щодо доводів викладених у відзиві на позов, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

16.12.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.12.2025.

22.12.2025 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№5346).

На призначений день розгляду справи представниця позивача у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. Вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляд справи по суті, просив призначити розгляд справи по суті на інший день.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/3992/25.

2. Призначити справу №926/3992/25 до розгляду по суті на « 19» січня 2026 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2025.

Повна ухвала складена та підписана 24.12.2025.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.