ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа№ 925/248/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 (повний текст складено 10.10.2025)

у справі № 925/248/25 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківський тракторний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл»

про стягнення 1 163 101,00 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківський тракторний завод» 398 000,00 грн основної заборгованості, 53 101,00 грн пені, 310 000,00 грн штрафу та 11 416,51 грн судового збору. Закрито провадження у частині стягнення основної заборгованості у сумі 402 000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі № 925/248/25.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/248/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 до надходження матеріалів справи №925/248/25.

01.12.2025 матеріали справи № 925/248/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі №925/248/25 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання заяви про уточнення вимог апеляційної скарги та для надання доказів сплати судового збору відповідно до остаточних вимог апеляційної скарги. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

До апеляційної інстанції від представника скаржника на виконання вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (квитанція № від 22.12.2025).

Розглянувши подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» адвоката Стойка А.Ю., колегія суддів зазначає таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Згідно ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Повторно колегія суду звертає увагу представника скаржника на те, що в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить лише скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 у справі № 925/248/25 проте не зазначає, яке нове рішення слід ухвалити суду апеляційної інстанції у справі №925/248/25 у разі скасування.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При цьому ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк їх усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням приписів ч. 2 ст. 260 цього Кодексу) не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас конкретний строк встановлюється судом, а отже є таким, що може бути подовжений.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе за власної ініціативи продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» строк для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 113, 119, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тот-Стайл» строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- подання заяви про уточнення вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова