ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Справа № 903/704/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С. за участю секретаря судового засідання Сосновської Ю.П., розглянувши матеріали заяви Рожищенської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16

за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Німб - 7"

про стягнення 169 267,57 грн. заборгованості орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники сторін:н/з

Встановив: 17.12.2025. на адресу суду від Рожищенської міської ради надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16, а саме Луківську міську раду на його правонаступника - Рожищенську міську раду.

Ухвалою суду від 22.12.2025 розгляд заяви Рожищенської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/704/16 призначено до розгляду на 29 грудня 2025 року на 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання 29.12.2025 обов`язковою не визнавалася.

Розглянувши заяву Рожищенської міської ради Волинської області, оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.10.16р. у справі № 903/704/16 позов задоволено повністю, пунктом 3 відповідного рішення зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Німб-7» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34122893; місцезнаходження юридичної особи: Волинська обл., Луцький р-н., с. Підгайці,вул. Шкільна, буд. 48) за актом приймання-передачі земельної ділянки повернути орендовану земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0035, площею 69957 кв. м., та вартістю, згідно нормативної грошової оцінки, 2751157,45 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят сім гривень сорок п`ять копійок), яка знаходиться за межами с. Крижівка на території Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, у власність Рожищенської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи: 04051477; місцезнаходження юридичної особи: Волинська обл., м. Рожище, вул. Грушевського, буд. 12) у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому підприємство одержало земельну ділянку в оренду, шляхом проведення рекультивації порушених земель.

09.11.16р. на виконання вказаного рішення від 25.10.16р. судом видано наказ №903/704/16-2.

Примусове виконання наказу суду від 09.11.2016 за №903/704/16-2 здійснює Луцький відділ ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №60758103 від 04.12.2019.

У заяві Рожищенська міська рада повідомляє, що Луківська сільська рада не може здійснювати права та виконувати обов`язки сторони у справі, а відтак, і відповідати за зобов`язаннями, які на неї покладені, в тому числі й судовими рішеннями, оскільки таке повноваження передано для виконання завдань і функцій новоствореному органу місцевого самоврядування - Рожищенській міській раді.

Додатково зазначає, що відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 Рішенням Рожищенської міської ради №1/23 від 10.12.2020 було реорганізовано Луківську сільську раду шляхом приєднання до Рожищенської міської ради; Рожищенську міську раду визначено правонаступником активів і пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Луківської сільської ради.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладену у постанові від 30.12.2020 по справі №805/4361/17-а, коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи.

Таким чином, у зв`язку з приєднанням Луківської сільської ради до Рожищенської міської ради та переходом у зв`язку з цим до Рожищенської міської ради всіх майнових прав та обов`язків реорганізованої сільської ради слід задовольнити заяву Рожищенської міської про заміну сторони її правонаступником та замінити сторону (стягувача) у справі №903/704/16 - Луківську сільську раду на її правонаступника - Рожищенську міську раду, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 09.11.2016 за № 903/704/16-2 у виконавчому провадженні №60758103 у справі №903/704/16 за рішенням господарського суду Волинської області від 25.10.2016 .

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Рожищенської міської ради про заміну сторони її правонаступником у справі 903/704/16 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі №903/704/16 - Луківську сільську раду Рожищенського району, Волинської області (45115, Рожищенський район, Волинська область, с.Луків, ) на її правонаступника - Рожищенську міську раду Волинської області (45100, Волинська обл., Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60, ), щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 09.11.2016 за № 903/704/16-2 та у виконавчому провадженні №60758103 від 04.12.2019 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.Ухвала підписана та набрала законної сили - 30.12.2025.

Суддя Микола ШУМ