overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012(916/2782/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012(916/2782/25)

за позовом: Кредитної спілки Альянс-Інвест (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, ) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Про покладення солідарної відповідальності та стягнення

в межах справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 5017/651/2012 про банкрутство Кредитної спілки Альянс-Інвест та присвоєно справі №5017/651/2012(916/2782/25).

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012(916/927/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012(916/927/25)

за позовом: Кредитної спілки Альянс-Інвест (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, ) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 5017/651/2012 про банкрутство Кредитної спілки Альянс-Інвест та присвоєно справі №5017/651/2012(916/927/25).

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/112/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/112/22

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 401, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - ГЛУХОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник - ДОЛГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ (поза межами суду) - від Чмільова В.І.

Представник - ПРЕДМЕСТНІКОВ ОЛЕГ ГАРІЙОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ "Річковий термінал"

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 923/112/22 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2650/19(916/4112/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2650/19(916/4112/25)

за позовом: Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, ) в особі ліквідатора Шаргородського Д.В.

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Про покладення субсидіарної відповідальності на суму 18160299,69грн.

в межах справи №916/2650/19

За заявою Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Шаргородський Д.В. (зал)

Представник відповідача - Клачок Б.О. (зал 2) - від ОСОБА_1

Слухач - Воронков В.О. (зал 2)

Представник відповідача - Жигайло Д.С. (зал 2) - від ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 Фірма Давос у формі ТОВ в особі ліквідатора Шаргородського Д.В. звернулась до господарського суду з позовною заявою про покладення субсидіарної відповідальності до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 916/2650/19 про банкрутство Фірми Давос у формі ТОВ (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-А, кв. 9, ) та присвоєно справі №916/2650/19(916/4112/25).

Враховуючи необхідність подання відповідних процесуальних документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2026 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Позивачу надати відповідь на відзив, відповідача - заперечення на відповідь на відзив.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2429/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

Розглянувши матеріали справи № 916/2429/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2025р., серед іншого, відкладено розгляд справи на "23" грудня 2025 р. о 15:30.

Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м. Одесі повітряної тривоги.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, суд призначає розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "27" січня 2026 р. о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Повторно зобов`язати боржника надати інформацію щодо отримання доходів, які підтверджуються офіційними документами.

3. Зобов`язати боржника та арбітражного керуючого забезпечити особисту явку в судове засідання для надання пояснень по справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5083/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення 116661,46грн інфляційних, нарахованих за період з 16.03.2021 по 31.12.2021 через прострочення сплати заборгованості в розмірі 2035698,52грн за товар, отриманий за договором поставки від 10.02.2020 № VAITUA-100220, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» (код 37412862, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (код 32708773, м. Київ, вул. Рибальська, 22) 116661,46грн інфляційних за договором поставки від 10.02.2020 № VAITUA-100220 та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5082/25
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2082/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2082/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ

до відповідача: Комунального підприємства Міський ринок

про стягнення 29 603,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 24.12.2025, за відсутності представників сторін, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та призначення наступного засідання в режимі відеоконференції за вх.№41053/25 від 22.12.2025 та судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 19.01.26 о 16:20, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Шевчика О.І.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ та відповідача Комунальне підприємство Міський ринок про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "19" січня 2026 р. о 16:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Судове засідання "19" січня 2026 р. о 16:20 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Шевчика О.І.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4645/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради; (просп. Незалежності, 37,м. Херсон,Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003)

до відповідача: Колективного підприємства «Ясень» (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 4)

про розірвання договору 0 грн.;

від позивача - Миронюк В.О.

від відповідачів - не з`явились

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Колективного підприємства «Ясень» про розірвання договору оренди комунального майна від 25.05.2020 № 1095.

Ухвалою від 20.11.2025 судом відкрито провадження та призначено підготовче засідання на "24" грудня 2025 р. о 10:30 год.

В засіданні оголошено про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "21" січня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5089/25
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна