ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

22 грудня 2025 року Справа № 915/1622/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвій М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), буд. 1, ідентифікаційний код 35403636)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи в підготовче засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ольга Проніна, звернулися до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 07.11.2025, сформованою в системі Електронний суд (вх. №15687/25 від 07.11.2025), про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просять суд:

1. Прийняти дану заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), буд. 1, ідентифікаційний код 35403636).

2. Призначити для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/1622/25 Адаховську В.С.

12.11.2025, у зв`язку з тим, що заявниками не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд на підставі ст. 37 вказаного Кодексу та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу, якою заяву заявників залишив без руху та приписав останнім усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2025, до суду від представника заявників надійшла заява №2 від 14.11.2025, сформована в системі Електронний суд (вх. №16046/25 від 14.11.2025), про відкриття провадження у справі про банкрутство (в новій редакції), в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), буд. 1, ідентифікаційний код 35403636).

2. Призначити для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013).

3. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД по Договорам купівлі-продажу майнових прав №ГП/20/К7 від 25.08.2021; №ГП/53/К6 від 28.07.2021; №ГП/29/К7 від 25.08.2021 основну заборгованість в загальній сумі 874226,00 гривень, а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 36000,00 грн.

4. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД по Договорам купівлі-продажу майнових прав №ГП/62/К6 від 28.07.2021; №ГП/47/К7 від 25.08.2021; №ГП/38/К7 від 25.08.2021 основну заборгованість в загальній сумі 874226,00 гривень, а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство судовий збір 24224,00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 36000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.11.2025 о 15:00, про що повідомлено учасників справи, зобов`язано боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2022-2024 роки; аудиторські висновки; звіти за 2022-2024 роки та за І-ІІІ квартали 2025 року; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.11.2025 задоволено заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.11.2025 від представника боржника надійшло клопотання №б/н від 26.11.2025, сформоване в системі Електронний суд (вх. №16638/25), в якому адвокат Бартошук В.О. просить продовжити боржнику строк на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 18.11.2025, та відкласти підготовче засідання в даній справі на іншу дату.

Ухвалою суду від 27.11.2025, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 18 грудня 2025 року о 13:00.

01.12.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява №2 від 01.12.2025, сформована в системі Електронний суд (вх. №16817/25), про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів, в якій просила суд:

1. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (ідентифікаційний код 35403636) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (ідентифікаційний код 35403636) здійснювати відчуження у будь який спосіб майнових прав на три однокімнатні квартири, які є предметом Договорів купівлі-продажу майнових прав №ГП/20/К7 від 25.08.2021; №ГП/53/К6 від 28.07.2021; №ГП/29/К7 від 25.08.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД та ОСОБА_1 , а саме:

- квартира АДРЕСА_3 ;

- квартира АДРЕСА_4 ;

- квартира АДРЕСА_5 .

Крім того, 01.12.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання №4 від 01.12.2025, сформоване в системі Електронний суд (вх. №16832/25), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення заяви про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів іншим учасникам справи.

01.12.2025 від представника ОСОБА_2 надійшла заява №3 від 01.12.2025, сформована в системі Електронний суд (вх. №16834/25), про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів, в якій просила суд:

1. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (ідентифікаційний код 35403636) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (ідентифікаційний код 35403636) здійснювати відчуження у будь який спосіб майнових прав на три однокімнатні квартири, які є предметом Договорів купівлі-продажу майнових прав №ГП/62/К6 від 25.08.2021; №ГП/47/К7 від 28.07.2021; №ГП/38/К7 від 25.08.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД та ОСОБА_2 , а саме:

- квартира АДРЕСА_6 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Миколаїв;

- квартира №47, загальною площею 34,26 кв.м., що розташована на 6 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Миколаїв;

- квартира №62, загальною площею 34,26 кв.м., що розташована на 7 поверсі 6 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Миколаїв.

Ухвалами суду від 11.12.2025 відмовлено в задоволенні вказаних заяв про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

17.12.2025 від ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД до суду надійшли документи, сформовані в системі Електронний суд, а саме:

- клопотання №б/н від 17.12.2025 (вх. №18042/25), в якому боржник просить відкласти підготовче засідання у даній справі;

- заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді №б/н від 17.12.2025 (вх. №18056/25).

18.12.2025 від представника кредиторів надійшла заява №б/н від 18.12.2025, сформована в системі Електронний суд (вх. №18121/25), в якій просить відмовити в задоволенні клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи від 17.12.2025, провести розгляд справи за відсутності представника боржника, а у разі технічної неможливості провести судове засідання, що призначене на 18.12.2025 о 13:00, в режимі відеоконференції за відсутності представника кредиторів.

18.12.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.12.2025 о 13:30.

22.12.2025 від представника кредиторів надійшло клопотання №б/н від 22.12.2025, сформоване в системі Електронний суд (вх. №18421/25), в якому просить провести судове засідання, що призначене на 22.12.2025, за відсутності представника кредиторів.

22.12.2025 від ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД до суду надійшли заперечення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство, сформовані в системі Електронний суд 22.12.2025 (вх. №18497/25), в яких боржник визнає, що на день звернення заявників до суду заборгованість ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД перед ними складала 1748452 грн та вказує, що дана заборгованість була повністю погашена до підготовчого засідання суду, на підтвердження чого боржником надано платіжні інструкції від 18.12.2025 №№ 541, 542, 543, 544, 545, 546 про здійснення оплат на користь заявників.

Після оголошеної перерви в підготовче засідання 22.12.2025 повноважні представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, явка у судове засідання учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, а тому з метою дотримання принципу процесуальної економії та з урахуванням безпекової ситуації у країні суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі представників учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених КУзПБ.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до визначень зазначеної норми грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 34 КУзПБ визначено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - також органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном, у письмовій формі. Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором.

Статтею 36 КУзПБ встановлено, що боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

За умовами ч. 1-4 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 вказаної статті господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2023 у справі №922/595/23 зазначено, що завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

З огляду на важливі правові наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, які, крім заявника та боржника, стосуються невизначеного кола осіб - потенційних кредиторів боржника, ухваленню відповідного рішення суду має передувати системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, з посиланням на які заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2042/20).

З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД (далі Продавець або Боржник) та ОСОБА_1 (далі Покупець 1) було укладено три Договори купівлі-продажу майнових прав, а саме:

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/20/К7 від 25.08.2021 (далі Договір №1), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м., що розташовані на 3 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м. Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №1, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291503,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот три гривні 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10930 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 319 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м. проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,67 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №1 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІІ квартал 2023 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначена Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05414864/1 від 25.08.2021 про сплату 291503 грн.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №1 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6307 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_1 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №1 саме в заявленій сумі 291503,00 грн.

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021 (далі Договір №2), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м, що розташовані на 6 поверсі 6 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м. Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №2, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291220,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча двісті двадцять гривень 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10826 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 316 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,90 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №2 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІV квартал 2022 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначена Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05304505/1 від 30.07.2021 про сплату 291220 грн.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №2 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6307 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_1 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №2 саме в заявленій сумі 291220,00 грн.

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/29/К7 від 25.08.2021 (далі Договір №3), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м, що розташовані на 4 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м. Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №3, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291503,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот три гривні 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10930 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 319 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,67 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №3 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІІ квартал 2023 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначено Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05414879/1 від 25.08.2021 про сплату 291503 грн.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №3 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6307 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_1 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №3 саме в заявленій сумі 291503,00 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД (далі Продавець або Боржник) та ОСОБА_2 (далі Покупець 2) також було укладено три Договори купівлі-продажу майнових прав, а саме:

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/62/К6 від 28.07.2021 (далі Договір №4), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м., розташована на 7 поверсі 6 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м. Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №4, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291220,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча двісті двадцять гривень 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10826 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 316 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,90 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №4 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІV квартал 2022 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначена Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05304548/1 від 30.07.2021 про сплату 291220 грн та довідкою від 02.08.2021 року №В-036-05/112.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №4 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6407 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_1 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №4 саме в заявленій сумі 291220,00 грн.

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/47/К7 від 25.08.2021 (далі Договір №5), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м, розташована на 6 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м.Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №5, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291503,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот три гривні 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10930 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 319 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,67 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №5 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІІ квартал 2023 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначено Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05414936/1 від 25.08.2021 про сплату 291503 грн.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №6 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6307 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_2 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №5 саме в заявленій сумі 291503,00 грн.

- Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/38/К7 від 25.08.2021 (далі Договір №6), предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м., розташована на 5 поверсі 7 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, Заводський район, м.Миколаїв.

Відповідно до п.4.1. Договору №6, на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291503,00 грн (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот три гривні 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10930 доларам США. Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 319 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м. проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ 26,67 грн). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

В пункті 2.4. Договору №6 сторони встановили, що запланований термін закінчення будівництва об`єкта і передачі його в експлуатацію ІІ квартал 2023 року.

На підтвердження оплати вартості майнових прав, яка визначено Договором (п.4.1. Договору) Заявником додано квитанцією ПАТ Банк Восток №СВ05414886/1 від 25.08.2021 про сплату 291503 грн.

Також Заявником в заяві вказується, що окрім суми визначеної п.4.1 Договору №6 ним передано Продавцю по даному Договору готівку в сумі 6307 доларів США, проте вимог на дану суму Заявником до боржника не заявлено, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення даної оплати (порядок та умови розрахунків по Договору не є первинним бухгалтерським документом, а отже не може бути доказом здійснення оплати).

Таким чином, матеріали справи підтверджують здійснення ОСОБА_2 на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД оплати по Договору №6 саме в заявленій сумі 291503,00 грн.

У зв`язку з тим, що ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД не закінчено будівництво об`єкта і не передано його в експлуатацію у визначені Договорами строки та не передано Заявникам майнові права, останні ініціювали розірвання Договорів купівлі-продажу майнових прав та повернення сплачених коштів, а саме:

- 30.06.2025 року ОСОБА_1 направила на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/20/К7 від 25.08.2021 та повернення коштів.

- 30.06.2025 року ОСОБА_1 направила на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021 та повернення коштів.

- 30.06.2025 року ОСОБА_1 направила на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/29/К7 від 25.08.2021 та повернення коштів.

- 30.06.2025 року ОСОБА_2 направив на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/62/К6 від 28.07.2021та повернення коштів.

- 30.06.2025 року ОСОБА_2 направив на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/47/К7 від 25.08.2021 та повернення коштів.

- 30.06.2025 року ОСОБА_2 направив на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/38/К7 від 25.08.2021 та повернення коштів.

Частиною 1 ст. 615 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 3 ст. 651 ЦК України, передбачено, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

В пункті 7.3. кожного з Договорів вказано, що в випадку порушення Продавцем терміну завершення будівництва більш ніж на 3 місяці, проти запланованого (п.2.4 договору), Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку шляхом направлення на адресу Продавця письмового повідомлення про відмову від договору. В такому випадку Договір вважається розірваним (припиненим) з дати отримання Продавцем такого повідомлення Покупця. У випадку припинення Договору з підстави, передбаченої цим пунктом Договору, Продавець зобов`язується повернути Покупцю кошти, сплачені останнім за Майнові права. Повернення коштів здійснюється в безготівковому порядку протягом 120 (сто двадцяти) днів з дати розірвання Договору і повідомлення Покупцем своїх банківських реквізитів для повернення коштів.

В той же час, в пункті 8.2. кожного з Договорів вказано, що датою отримання будь-якого повідомлення Стороною, якщо інше не передбачено цим Договором, в залежності від того, яка подія відбудеться раніше, є: дата отримання іншою Стороною надісланого листа; або десятиденний календарний день відправки відповідного відправлення (листа) за адресою Сторони-одержувача, зазначеному в Договорі.

Таким чином, враховуючи направлення Заявниками на адресу ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повідомлень про розірвання Договорів, а також враховуючи положення п.7.3. та п.8.2 кожного з Договорів, вказані Договори (Договір №ГП/20/К7 від 25.08.2021, Договір №ГП/53/К6 від 28.07.2021, Договір №ГП/29/К7 від 25.08.2021, Договір №ГП/62/К6 від 28.07.2021, Договір №ГП/47/К7 від 25.08.2021, Договір №ГП/38/К7 від 25.08.2021) на підставі ч. 1 ст. 611 та ч. 3 ст. 651 ЦК України є розірваними з 10.07.2025 року.

ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД не заперечує факт розірвання Договорів.

Частиною 1 ст. 653 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

Враховуючи розірвання Договорів, у ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД на підставі п.7.3. кожного з Договорів виник обов`язок протягом 120 днів з дати розірвання Договорів, тобто до 06.11.2025 року повернути сплачені по розірваним Договорам кошти, а саме:

- повернути на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 874226,00 грн, які нею були фактичного сплачені на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД, а саме: 291503 грн, які сплачено по Договору №ГП/20/К7 від 25.08.2021; 291220 грн, які сплачено по Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021 та 291503 грн, які сплачено по Договору №ГП/29/К7 від 25.08.2021.

- повернути на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 874226,00 грн, які ним були фактичного сплачені на користь ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД, а саме: 291220 грн, які сплачено по Договору №ГП/62/К6 від 28.07.2021; 291503 грн, які сплачено по Договору №ГП/47/К7 від 25.08.2021 та 291503 грн, які сплачено по Договору №ГП/38/К7 від 25.08.2021.

З наданих ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД платіжних інструкцій вбачається, що 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД перераховано на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 874226,00 грн та на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 874226,00 грн в якості повернення коштів, які сплачувались ними по розірваним Договорам, а саме:

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 291503 грн, які сплачувались нею по Договору №ГП/20/К7 від 25.08.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №541;

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 291220 грн, які сплачувались нею по Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №544;

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 291503 грн, які сплачувались нею по Договору №ГП/29/К7 від 25.08.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №542;

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 291220 грн, які сплачувались ним по Договору №ГП/62/К6 від 28.07.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №545;

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 291503 грн, які сплачувались ним по Договору №ГП/47/К7 від 25.08.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №546;

- 18.12.2025 ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД повернуто на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 291503 грн, які сплачувались ним по Договору №ГП/38/К7 від 25.08.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №543.

Таким чином, ТОВ ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД до підготовчого засідання суду повністю погашені (задоволені) вимоги перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які виникли внаслідок розірвання Договорів купівлі-продажу майнових прав №ГП/20/К7 від 25.08.2021, № ГП/53/К6 від 28.07.2021, ГП/29/К7 від 25.08.2021, ГП/62/К6 від 28.07.2021, ГП/47/К7 від 25.08.2021, ГП/38/К7 від 25.08.2021.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкрити провадження у справі №915/1622/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПАСАД (ідентифікаційний код 35403636) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 07.11.2025 (вх. №15687/25 від 07.11.2025).

2. Копію ухвали направити до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд: представнику заявників адвокату Проніній О.О., боржнику, арбітражному керуючому Сашину О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.12.2025.

Суддя В.С. Адаховська