ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" грудня 2025 р. Справа№ 911/971/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 (повний текст рішення підписано 07.11.2025)

у справі №911/971/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Томашівської сільської ради

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер +»,

Фастівської районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2025 у справі №911/971/25 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор 25.11.2025 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 апеляційну скаргу прокурора передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Від скаржника 01.12.2025 засобами поштового зв`язку до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, до якого долучено платіжну інструкцію №3455 від 25.11.2025 про сплату судового збору за подання апеляційного скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 по справі №911/971/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/971/25.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/971/25.

17.12.2025 матеріали справи №911/971/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав не надcилання копії апеляційної скарги керівнику Фастівської окружної прокуратури Київської області, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 до їх електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

23.12.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.12.2025) через підсистему «Електронний суд» представником скаржника подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання апеляційної скарги керівнику Фастівської окружної прокуратури Київської області, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 до їх електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Розпорядженням керівника апарату від 23.12.2025 №09.1-08/2714/25 у зв`язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відрядженні, справу №911/971/25 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №911/971/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Сибіга О.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 у справі №911/971/25.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 у справі №911/971/25 на 23.03.2026 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.М. Сибіга