ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 914/2759/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3179/25 від 30.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 22.02.2023 р., суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/2759/22

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача ПП «Синерджі Консалтинг»

про стягнення заборгованості в розмірі 301 242,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі № 914/2759/22 позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» задоволено повністю. Стягнуто з ПП «Синерджі Консалтинг» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 301 242,92 грн заборгованості та 4 518,64 грн судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 28.10.2025, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі № 914/2759/22 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення суду першої інстанції, в задоволенні позову Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ПП «Синерджі Консалтинг» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 апеляційну скаргу Малова Дениса Олександровича від 28.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3179/25 від 30.10.2025) залишено без руху. Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду від 19.11.2025 отримана скаржником 03.12.2025.

Станом на 22.12.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 19.11.2025 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Малова Дениса Олександровича від 28.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3179/25 від 30.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі № 914/2759/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.