ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/5159/23 (629/6407/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариство "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., призначено попереднє засідання суду.

15.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 72248.

Ухвалою суду від 17.04.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2024 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений 20.05.2024 боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 20.05.2024, з урахуванням рішення від 22.07.2024.

10.09.2025 Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.09.2020 між та ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № , відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25150 гривень, шляхом зарахування грошових коштів на рахунок, строком на 48 місяців. 20.09.2021 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921. Відповідно до умов Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 р., Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. В порушення умов кредитного договору, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.07.2024 утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 52419,46 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 21482,84 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 2,91 грн.; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 30933,71 грн. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, понесені судові витрати.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025 вказана справа призначена до розгляду в судовому засідання, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2025 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на підставі положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 922/5159/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

08.12.2025 матеріали справи №629/6407/25 надійшли до Господарського суду Харківської області.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 передані на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 11.12.2025 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вх.№4400 від 08.12.2025). Запропоновано Акціонерному товариству «Таскомбанк» визначитися з правовою природою своїх вимог, з урахуванням ухвали суду від 11.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала суду від 11.12.2025 була направлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Таскомбанк» та отримана останнім 11.12.2025 о 15:41 год.

Суд зазначає, що в межах строку, встановленого ухвалою суду від 11.12.2025, від позивача заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється З УРАХУВАННЯМ особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зміну складу суду, суд вважає необхідним прийняти справу № 629/6407/25 до розгляду в межах справи №922/5159/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , повторно розпочати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 20, 32, 162-164, 172, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 629/6407/25 до розгляду в межах справи №922/5159/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Повторно розпочати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними у ній матеріалами після спливу зазначених строків, але в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

Повідомити учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані або в електронному вигляді виключно через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, або в паперовому вигляді -звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2025.

СуддяВ.О. Усатий