ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1165/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши заяву матеріали заяви за вих. № 26.11.2025/2 від 26.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/1165/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Приватного підприємства «Маіз»

про стягнення 1 921 674, 46 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літ. А , )

за участю представників:

від стягувача не з`явився

від боржника не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1165/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Приватного підприємства «Маіз» про стягнення 1 921 674, 46 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

26.11.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява вих. № б/н від 26.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/1165/23, якою заявник просить суд на підставі ст. 334 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні №75205694 від 03.06.2024, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, літ. А).

У зв`язку з перебуванням судді Горбасенка П.В.у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.11.2025 дана заява була передана до розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.12.2025 Прийняти до розгляду заяву за вих. № б/н від 26.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/1165/23 та призначено судове засідання з розгляду заяви на 18.12.2025 о 12:15.

В судове засідання 18.12.2025 представники стягувача, боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Так, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» просило суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №75205694 від 03.06.2024, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 81, літ. А).

Судом встановлено, що 29.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги №290525/1.

Відповідно до пункту 2.1 вказаного вище Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР передає (відступає) у повному обсязі, а НОВИЙ КРЕДИТОР приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить ПЕРВІСНОМУ КРЕДИТОРУ за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ПЕРВІСНИМ КРЕДИТОРОМ та Боржниками, а саме: ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР передає (відступає) НОВОМУ КРЕДИТОРУ Право вимоги виконання БОРЖНИКАМИ грошових зобов`язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс».

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №911/1165/23 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №75205694 від 03.06.2024 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літ. А, ).

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Суддя О.Г. Смірнов