ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7233/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гравченка Василя Олексійовича, м. Дніпро

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про відшкодування вартості майна або повернення майна в натурі

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Гравченко Василь Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Військової частини про стягнення вартості трансформатору струму №3713 ТИП ТМ 320/10 ГОСТ 401-41 для наружної установки 50ГЦ ФАЗ з охолодження природно-олійне на підставі договору №1 купівлі-продажу від 20 лютого 2015 року (1000000,00грн (один мільйон гривень) або повернути ФОП Гравченко В.О. належне на праві власності майно трансформатор струму №3713 ТИП ТМ 320/10 ГОСТ 401-41 для наружної установки 50ГЦ ФАЗ з охолодження природно-олійне в натурі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу №904/7233/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України).

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними зокрема, ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Суд наголошує на те, що предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов`язання утриматись від їх вчинення.

Рішення суду про задоволення позову може бути прийнято виключно у тому випадку, коли подані позивачем докази дозволять суду зробити чіткий, конкретний та безумовний висновок про обґрунтованість та законність вимог позивача.

Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Окрім цього, резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно (наприклад: стягнути з відповідача певну суму або в разі відсутності коштів на його рахунку звернути стягнення на належне йому майно). У випадку, коли такі альтернативні вимоги містяться у позовній заяві, господарському суду слід ухвалою зобов`язати позивача визначитись з предметом позову і вирішувати спір у залежності від характеру зобов`язань відповідача.

Суд зазначає, що обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, і відповідно для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 162 ГПК України. Суд також зауважує, що цей обов`язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному захисті своїх прав та ефективному здійснені судочинства за його позовною заявою.

Заявлення альтернативних вимог, в розумінні п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, який кореспондується з ч. 5 ст. 238 ГПК України, не допускається.

Натомість не зазначення позивачем у позовній заяві змісту конкретних позовних вимог у відповідності до вимог чинного господарського процесуального законодавства, нівелює можливість дотримання судом вказаних принципів та унеможливлює правильне і своєчасне вирішення господарського спору.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що вимога позивача щодо стягнення вартості трансформатору струму №3713 ТИП ТМ 320/10 ГОСТ 401-41 для наружної установки 50ГЦ ФАЗ з охолодження природно-олійне на підставі договору №1 купівлі-продажу від 20 лютого 2015 року (1000000,00грн (один мільйон гривень) або повернення ФОП Гравченко В.О. належного на праві власності майно трансформатор струму №3713 ТИП ТМ 320/10 ГОСТ 401-41 для наружної установки 50ГЦ ФАЗ з охолодження природно-олійне в натурі, викладена альтернативно через вживаний розділовий сполучник "або", є нечіткою і неконкретною, що виключає можливість її розгляду судом.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною дугою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Гравченко Василю Олексійовичу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду заяву із зазначенням чіткого змісту позовних вимог (визначитись з предметом позову) та доказами надіслання такої заяви учасникам справи.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Гравченко Василю Олексійовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 29.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва