ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 Справа № 914/2977/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Тенета Наталія Романівна представник;

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл. про стягнення 1 247 016,94грн. заборгованості за теплову енергію. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 18 705,25грн.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 23.10.2025 року на 10:00 год.

В судовому засіданні 23.10.2025 року судом озвучено, що 13.10.2025 року представником відповідача подано через систему Електронний суд відзив на позовну заяву за вх.№27051/25 та 22.10.2025 року подано клопотання за вх.№28146/25 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку директора та уповноваженого представника відповідача. Також 23.10.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив за вх.№28187/25, відтак враховуючи думку представника позивача справи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 року о 10:15 год.

В судовому засіданні 13.11.2025 року судом озвучено, що 12.11.2025 року представником відповідача подано через систему Електронний суд клопотання за вх.№30267/25 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у звязку з із зміною директора товариства та передачі документів і справ та пошуком компетентного представника по даній справі. Враховуючи думку представника позивача у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 27.11.2025 року о 11:45 год.

26.11.2025 року відповідачем подано через систему Електронний суд клопотання за вх.№ 31675/25 про відкладення підготовчого засідання 27 листопада 2025 року у справі № 914/2977/25 для мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 27.11.2025 року позивач заперечив клопотання про відкладення розгляду справи як зловживання процесуальними правами, також щодо мирного врегулювання спору, просив закрити підготовче провадження та призначення розгляду справи по суті. В судове засідання 27.11.2025 року відповідач явку представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.12.2025 року о 11:30 год.

В судове засідання 11.12.2025 року позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 11.12.2025 року відповідач явку представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа у електронний кабінет відповідача. 10.12.2025 року від відповідача надійшло клопотання за вх.№33193/25 про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки судом неодноразово відкладався розгляд справи та задовольняв клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з тих самих підстав, проте реальних процесуальних дій щодо підтвердження наведених обставин у поданому новому клопотанні, відповідачем не здійснено, доказів вчинення таких дій не подано. Представник позивача повідомив про відсутність мирного врегулювання спору у даній справі. При цьому мирне врегулювання конфлікту можливе на будь-якій стадії процесу.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, вступна та резолютивна частина якого оголошена в цьому судовому засіданні.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329 та відповідно до розпоряджень міського голови м. Новий Розділ від 20.10.2020 року №244, від 13.10.2021 року №219, від 04.11.2022 року №166, від 31.10.2023 року №151, рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 29.10.2024 року № 410, встановлено початок опалювальних сезонів 2019-2020 років, 2020-2021 років, 2021-2022 років, 2022-2023 років, 2023-2024 років, 2024-2025 років.

ТзОВ «Нафтогаз Тепло» забезпечено постачання теплової енергії споживачам теплової енергії м. Новий Розділ, в тому числі й Відповідачу за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, вулиця Гірнича, 27а, вулиця Гірнича 25б.

Факт постачання теплової енергії до будівель Відповідача підтверджується актами про пуск теплоносія за адресами: місто Новий Розділ, Гірнича, 27, місто Новий Розділ, Гірнича, 27а, місто Новий Розділ, Гірнича, 25б від 25.11.2019, від 24.10.2020, від 09.11.2022, від 03.11.2023, від 30.10.2024 та Актом обстеження від 08.11.2021, актами опломбування від 12.10.2021 року.

Відтак, позивач стверджує, що Позивачем здійснено постачання Відповідачу теплової енергії за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, вулиця Гірнича, 27а, вулиця Гірнича 25б., на загальну суму 1 247 016,94грн. з ПДВ, яку просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 18 705,25грн.

Аргументи відповідача.

У поданому через систему «Електронний суд» відзиві за вх.№27051/25 від 13.10.2025 року, відповідач посилається на те, що між позивачем та відповідачем немає укладеного жодного договору на надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року у справі №760/14539/18 і ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 991/7450/20 на майно - єдиний майновий комплекс ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» накладено арешт. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року у справі № 760/14539/18 майно Відповідача передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 991/7450/20 передано єдиний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33525073) до складу якого входить майно, зазначене у абзаці 2 резолютивної частини цієї ухвали, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради № 329 від 19.11.2019 року ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та виконавцем послуг з постачання гарячої води на території м. Новий Розділ. Вказані послуги ТзОВ «Нафтогаз Тепло» надає населенню Нового Роздолу за рахунок використання арештованого та переданого йому в управління майнового комплексу Відповідача Новороздільської ТЕЦ, до якого входять перелічені в позовній заяві об`єкти, на які поставлялись послуги з розподілу електричної енергії.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Фактичні обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" є теплопостачальною організацією та здійснює господарську діяльність з постачання теплової енергії на території міста Новий Розділ Львівської області відповідно до ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання та транспортування теплової енергії, виданої розпорядженням Львівської обласної державної адміністрації №1320/0/5-19 від 19.11.2019 року (Додаток №2) та рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329 (Додаток №3).

Тариф на теплову енергію є регульованим та встановлюється органом місцевого самоврядування у визначеному законодавством порядку.

Тарифи на теплову енергію для ТзОВ «Нафтогаз Тепло» погоджено рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329.

Рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 12.10.2021 року №438 встановлено нові тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії для всіх споживачів міста Новий Розділ, які набули чинності з 01 листопада 2021 року.

З 11 січня 2024 року діяли тарифи на теплову енергію, встановлені рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 12.12.2023 року № 507.

З 23 грудня 2024 року набули чинності нові тарифи на теплову енергію, встановлені рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 17.12.2024 року № 467.

Вищезазначені рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради знаходяться в матеріалах справи.

Будівлі за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.) належать на праві власності ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», підтвердження чого є копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який знаходиться в матеріалах справи. Будівлі із зазначеними адресами ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» використовує у своїй господарській діяльності із здійснення водопостачання та водовідведення.

Будівлі із зазначеними адресами приєднано до системи централізованого теплопостачання та до нього здійснюється ТзОВ «Нафтогаз Тепло» постачання теплової енергії в опалювальний період.

Між ТзОВ «Нафтогаз Тепло» та ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» не укладено договір постачання теплової енергії у письмовій формі, проте Відповідач фактично отримував теплову енергію на опалення нежитлових приміщень, власником яких він є, та відповідно зобов`язаний здійснити оплату її вартості.

Згідно з пунктом 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329 та відповідно до розпоряджень міського голови м. Новий Розділ від 20.10.2020 року №244, від 13.10.2021 року №219, від 04.11.2022 року №166, від 31.10.2023 року №151, рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 29.10.2024 року № 410, встановлено початок опалювальних сезонів 2019-2020 років, 2020-2021 років, 2021-2022 років, 2022-2023 років, 2023-2024 років, 2024-2025 років.

ТзОВ «Нафтогаз Тепло» забезпечено постачання теплової енергії споживачам теплової енергії м. Новий Розділ, в тому числі й Відповідачу за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, вулиця Гірнича, 27а, вулиця Гірнича 25б.

Тривалість опалювального періоду визначено розпорядженнями Міського голови Новороздільської міської ради початок опалювальних сезонів від 20.10.2020 №244, від 13.10.2021 №219, від 04.11.2022 №166, від 31.10.2023 №151 та про завершення опалювальних сезонів від 08.04.2020 року №92, від 09.04.2021 року №85, від 14.04.2022 року №109, від 11.04.2023 року №45, від 29.03.2024 року №47, які знаходяться в матеріалах справи.

Факт постачання теплової енергії до будівель Відповідача підтверджується актами про пуск теплоносія за адресами: місто Новий Розділ, Гірнича, 27, місто Новий Розділ, Гірнича, 27а, місто Новий Розділ, Гірнича, 25б від 25.11.2019, від 24.10.2020, від 09.11.2022, від 03.11.2023, від 30.10.2024 та Актом обстеження від 08.11.2021, актами опломбування від 12.10.2021 року, які додано до матеріалів справи.

Оскільки будівлі у місті Новий Розділ за адресами: місто Новий Розділ, Гірнича, 27, місто Новий Розділ, Гірнича, 27а, місто Новий Розділ, Гірнича, 25б , не обладнано приладом комерційного обліку теплової енергії, нарахування плати за теплову енергію Відповідачу у спірний період здійснювалося щомісячно згідно з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 Україна 244-94, затвердженими Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 2001 року, з урахуванням середньої температури зовнішнього повітря в опалювальному періоді, відповідно до даних довідок Українського Гідрометеорологічного Центру та тривалості опалювального періоду.

Так, нарахування Відповідачу проводилося відповідно до встановленого тарифу на теплову енергії та з врахуванням зміни коефіцієнту перерахунку у зв`язку зі зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу) відповідно до Постанови КМУ № 1209 від 10.11.2021 року.

Нарахування Відповідачу за поставлену теплову енергію, а також перерахунок у зв`язку зі зміною ціни природного газу відображено у розрахунку заборгованості за теплову енергію.

Позивачем здійснено постачання Відповідачу теплової енергії м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.) на загальну суму 81 270,28грн.

Позивачем здійснено постачання Відповідачу теплової енергії м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40) на загальну суму 431 418,80грн.

Позивачем здійснено постачання Відповідачу теплової енергії м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.) на загальну суму 734 327,86грн.

Всього Позивачем здійснено постачання Відповідачу теплової енергії за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.) на загальну суму 1 247 016,94грн. з ПДВ.

ТзОВ «Нафтогаз Тепло» формувало та надсилало за адресою місцезнаходження Відповідача, згідно даних з ЄДР, рахунки та Акти приймання-передачі послуг та Акти зірки взаєморозрахунків за теплову енергію за період листопад 2019 - червень 2021 року та за період жовтень 2021 - жовтень 2022року, докази чого додано до матеріалів справи.

Отримавши теплову енергію Відповідач не здійснив оплату за надані послуги, в матеріалах справи такі докази оплати відсутні.

ТзОВ «Нафтогаз Тепло» надіслано вимогу про сплату заборгованості від 22.09.2022 року № 126/1.11/19-916, докази надіслання вимоги Відповідачу знаходяться в матеріалах справи.

ТзОВ «Нафтогаз Тепло» щомісячно формувало та надсилало Відповідачу рахунки на оплату та акти приймання-передачі послуг за адресою його місцезнаходження згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 81652, м. Новий Розділ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 37. Відповідач не підписував актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, при цьому не заперечував та не надавав претензій щодо кількості та якості отриманої теплової енергії за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Додатковим фактом постачання теплової енергії позивач обгрунтовує тим, що з метою запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру, ТзОВ «Нафтогаз Тепло» на виконання рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329 забезпечило подання теплової енергії з листопада 2019 року до усіх будинків/будівель міста Новий Розділ, приєднаних до теплових мереж міста, зокрема, до будівель за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б.

Відповідач стверджує, що акти про пуск теплоносія за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б не підписані зі сторони споживача.

Підписи представника споживача та теплового господарства в одній особі - ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» відсутні, оскільки його представники відмовились підписувати ці документи. Факт відмови від підпису представниками ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» зафіксовано актами, які долучено до матеріалів справи (додано до відповіді на відзив).

Листом від 07.02.2022 року №243 Відповідач повідомив про відмову від підписання акту прийому-передачі теплової енергії та відмову здійснити оплату її вартості, посилаючись тільки на відсутність укладеного письмового договору. За період постачання теплової енергії Позивачем, тобто з листопада 2019 року, до ТзОВ «Нафтогаз Тепло» від Відповідача не надходило жодне повідомлення про відключення будівлі від мереж центрального теплопостачання та ненадання теплової енергії чи про те, що фактично Відповідач зазначену будівлю не займає. Отже, Відповідачем не надано жодних доказів того, що постачання теплової енергії до зазначеної будівлі фактично Позивачем не здійснювалось.

Відповідач стверджує, що ТзОВ «Нафтогаз Тепло» здійснює управління майном, вказаним в п.п.1.1.1 Договору управління майном (активами), в перелік якого входить об`єкт нерухомого майна за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б, слід зазначити наступне.

Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2018 року у справі №760/14539/18 та ухвали Вищого антикорупційного суду від 29.09.2020 року у справі №991/7450/20 на майно - єдиний майновий комплекс ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» накладено арешт, а саме майно повинно було б бути передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Однак, фактично Відповідач не виконав рішення судів в повному обсязі, оскільки майно передано частково. Майно, яке використовується Відповідачем для надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення міста Новий Розділ не передано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Фактично арештоване майно, продовжує використовувати Відповідач для надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» укладено Договір управління майном (активами) від 19.11.2019 року. Додатковим договором №2 від 10.11.2021 року внесено зміни до Договору управління майном (активами) від 19.11.2019 року шляхом викладення його в новій редакції, витяг з якого долучаємо до відповіді на відзив.

За умовами Договору управління майном від 19.11.2019 року ТзОВ «Нафтогаз Тепло» фактично передано в управління єдиний майновий комплекс ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», що забезпечує постачання теплової енергії та гарячої води на території міста Новий Розділ.

За умовами п. 1.4 Договору на час управління активами ТОВ "Нафтогаз Тепло" має права та обов`язки щодо провадження певних видів господарської діяльності, серед яких немає такого виду господарської діяльності як централізоване водопостачання та водовідведення.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 28.08.2006 року №367 визнано ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» (в подальшому реорганізоване в ТзОВ «Енергія-Новий Розділ») виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення з 01.08.2006 року. Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради №78 від 16.03.2021 року встановлено ТзОВ «Енергія- Новий Розділ» тарифи на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення.

На підтвердження того, що ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» у своїй господарській діяльності використовує, зокрема, будівлі за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б, долучено постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року по справі № 910/6590/23 за позовом ТзОВ «Цукровик» (електропостачальник) до ТзОВ «Нафтогаз Тепло» (оператор системи розподілу), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ «Енергія - Новий Розділ», як споживача, про визнання дій такими, що вчинені з порушенням та зобов`язання покласти на втрати обсяги спожитої Відповідачем електричної енергії на ТзОВ «Нафтогаз Тепло». Судовим рішенням встановлено здійснення ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг водопостачання у місті Новий Розділ і використання об`єктів питного водопостачання та водовідведення.

Згідно даної Постанови від 11.06.2021 року між ТзОВ «Цукровик» та ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» укладено договір про постачання електричної енергії. У додатку №1 до заяви-приєднання до Договору постачання №160/2021, визначено перелік, адреси, ЕІС-код точки комерційного обліку споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії ТзОВ «Енергія-Новий Розділ». Серед переліку є об`єкт під назвою «Водоканал» з ЕІС-кодом точки комерційного обліку 62Z989.

Відтак позивач стверджує, що Відповідач, фактично отримавши теплову енергію, поставлену ТзОВ «Нафтогаз Тепло» за період листопад 2019 - червень 2021 року та за період жовтень 2021 - жовтень 2022року, зобов`язаний належним чином та відповідно до законодавства здійснити оплату за отриману теплову енергію. Законодавство України не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію щомісячно. Оплату за постачання теплової енергії Відповідач не здійснював, відтак загальний розмір заборгованості Відповідача за теплову енергію становить 1 247 016,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Норми права та висновки суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Предметом спору у справі є стягнення вартості спожитої теплової енергії на об`єктах за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.). Зазначені нежитлові приміщення приєднано до системи централізованого теплопостачання та до нього здійснюється ТзОВ «Нафтогаз Тепло» постачання теплової енергії в опалювальний період, а саме в період з листопада 2019 - червень 2021 року та за період жовтень 2021 - жовтень 2022року позивачем здійснювалося постачання теплової енергії Відповідачу на загальну суму 1 247 016,94 грн.

Як встановлено судом, до об`єктів за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.), Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло здійснювалось теплопостачання з листопада 2019 - червень 2021 року та з жовтня 2021 - жовтень 2022року, відповідно до рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року № 329.

Вказані нежитлові приміщення за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.) належить на праві власності ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», підтвердження чого є копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який знаходиться в матеріалах справи.

У розумінні п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами є комунальними послугами.

Отже, між сторонами у справі виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг з теплопостачання, які врегульовано Законом України Про теплопостачання, Законом України Про житлово-комунальні послуги.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що обов`язком Споживача є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом (частина 4 статті 24 Закону України "Про теплопостачання").

Між ТзОВ «Нафтогаз Тепло» та ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» не укладено договір постачання теплової енергії у письмовій формі, проте Відповідач фактично отримував теплову енергію на опалення нежитлового приміщення, власником якого він є, та відповідно зобов`язаний здійснити оплату її вартості.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №922/4239/16, відсутність договору про постачання теплової енергії при підтвердженні факту її постачання обставинами справи не звільняє осіб, які використовують теплову енергію без укладання договору на теплопостачання, від обов`язку оплати за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з пунктом 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 (далі - Правила) споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №910/8517/20, за приписами частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання» який визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об`єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 20 Правил визначено, що у разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

10 листопада 2021 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу».

Відповідно до цієї Постанови до споживачів теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) теплопостачальною організацією (виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) застосовується механізм зміни розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника).

Підставою для зміни розміру нарахувань за теплову енергію є умова, коли ціна природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), придбаного у відповідному місяці опалювального періоду, є відмінною (більшою або меншою) від ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), врахованої у структурі тарифу на теплову енергію та на послугу з постачання теплової енергії, встановлених уповноваженими органами для відповідної категорії споживачів.

Згідно з вимогами ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Факт постачання теплової енергії до будівель Відповідача підтверджується актами про пуск теплоносія за адресами: місто Новий Розділ, Гірнича, 27, місто Новий Розділ, Гірнича, 27а, місто Новий Розділ, Гірнича, 25б від 25.11.2019, від 24.10.2020, від 09.11.2022, від 03.11.2023, від 30.10.2024 та Актом обстеження від 08.11.2021, актами опломбування від 12.10.2021 року, які додано до матеріалів справи.

Додатковим фактом постачання теплової енергії обгрунтовується тим, що з метою запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру, ТзОВ «Нафтогаз Тепло» на виконання рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 року №329 забезпечило подання теплової енергії з листопада 2019 року до усіх будинків/будівель міста Новий Розділ, приєднаних до теплових мереж міста, зокрема, до будівель за адресами: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 27 (загальна площа 25,7 кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27а (загальна площа 189,40кв.м.), м. Новий Розділ, вулиця Гірнича 25б (загальна площа 345,10кв.м.).

За період постачання теплової енергії Позивачем, тобто з листопада 2019 року, до ТзОВ «Нафтогаз Тепло» від Відповідача не надходило повідомлення про відключення будівель від мереж центрального теплопостачання та ненадання теплової енергії чи про те, що фактично Відповідач зазначені будівлі не займає. Отже, Відповідачем не надано жодних доказів того, що постачання теплової енергії до зазначених будівель фактично Позивачем не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Для звільнення від оплати за комунальні послуги особа повинна у встановленому порядку відмовитись від таких послуг та не здійснювати фактичного користування ними, а не посилатися лише на відсутність договору та неналежну якість послуг (постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц).

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг. Відповідна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2020 року у справі № 910/7968/19.

Як підтверджено матеріалами справи та встановлено фактичними обставинами у справі, фактично отримавши теплову енергію, поставлену ТзОВ «Нафтогаз Тепло» в період з листопада 2019 - червень 2021 року та за період жовтень 2021 - жовтень 2022року, відповідач зобов`язаний належним чином та відповідно до законодавства здійснити оплату за отриману теплову енергію. Законодавство України не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію щомісячно.

Оплату за постачання теплової енергії Відповідач не здійснював, чим порушив умови господарського зобов`язання, відтак загальний розмір заборгованості Відповідача за теплову енергію становить 1 247 016,94 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 1 247 016,94 грн. в період з листопада 2019 - червень 2021 року та за період жовтень 2021 - жовтень 2022року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування простроченої заборгованості за отриману теплову енергію, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а стягненню підлягає заборгованість за отриману теплову енергію у розмірі 1 247 016,94 грн.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 18 705,25грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 12 вересня 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звязку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 18 705,25грн.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, будинок 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) заборгованість за теплову енергію у розмірі 1 247 016,94 грн. та 18 705,25 грн. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2025 року.

Суддя Коссак С.М.