ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4095/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

секретар судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів по справі

за заявоюОСОБА_1
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Артес-М"
про визнання банкрутом
за участю :

представника Головного управління ДПС у Харківській області - Козлова П.Г.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Артес-М", припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., визнано ТОВ "Артес-М" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Артес-М" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

18.03.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 6833) про витребування первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, яка була задоволена ухвалою суду від 17.04.2025.

До суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 19298 від 21.08.2028) на дії ліквідатора, в якій податкова служба просить суд наступне:

1. Визнати дії ліквідатора боржника ТОВ «Артес-М», , ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щодо проведення фінансового аналізу без використання руху коштів по розрахункових рахунках боржника неналежними.

2. Зобов`язати ліквідатора провести повторний фінансовий аналіз з урахуванням усіх необхідних документів, у тому числі банківських виписок про рух коштів.

3. Зобов`язати ліквідатора виконати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 щодо витребування первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «Артес-М», , у тому числі банківських виписок про рух коштів.

Враховуючи повернення судді із відпустки 01.09.2025, суд ухвалою суду від 01.09.2025 призначив скаргу ГУ ДПС у Харківській області до розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду скарги від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 29642 від 18.12.2025), в якій він просить суд витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виписку про рух коштів по рахунку ТОВ "Атрес-М" за період з 01.01.2019 р. , а також зазначено про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні 18.12.2025 представник податкової служби питання витребування документів покладає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор повідомляє, що він двічі звертався до АТ КБ "Приват Банк" з вимогою надати йому виписку про рух коштів по рахунках боржника, проте його запити залишилися без відповіді, про що надав відповідні докази.

Відповідно до п.5-1 ч.1 ст.12 Кодексу з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до п.4, 6 -9 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що АТ КБ "Приват банк" двічі не відреагував на вимогу ліквідатора про надання доказів руху коштів на рахунках боржника в установі банку, а також те, що витребувані документи необхідні для здійснення ліквідатором всіх належних дії щодо проведення процедури ліквідації , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.81, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування документів.

Витребувати в АТ КБ ПРИВАТБАНК за період з 01.01.2019 по дату закриття рахунків виписку про рух коштів по наступних рахунках ТОВ Артес М:

-

НОМЕР_2

-

НОМЕР_3 .

Включити до виписки повну інформацію про всі операції, зокрема: дати транзакцій; суми надходжень і списань; типи операцій (платежі, перекази, нарахування тощо); дані контрагентів (назви, коди ЄДРПОУ, призначення платежів).

Зобов`язати АТ КБ ПРИВАТБАНК надати витребувані документи до суду в строк до 18.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу направити АТ КБ ПРИВАТБАНК, ліквідатору, ГУ ДПС у Харківській області.

Повний текст ухвали складено та підпписано 23.12.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.