ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3432/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРУДМАШ"

про стягнення попередньої оплати

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Муходінов М.Л.

Відповідача -Гребенков Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 20 544 000,00 грн попередньої оплати за Договором на придбання технологічного обладнання № 1265-08-01 від 17.08.2021.

Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 01.07.2025, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив наявність боргу, проте просив застосувати до правовідносин п. 8.1 Договору (форс-мажор), оскільки виробництво товару знаходилося у м. Лисичанську і не поставка обладнання пов`язана з широкомасштабним вторгненням РФ на територію України.

За клопотанням Позивача судові засідання проводилися в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні оголошено скорочену частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 сторони уклали Договір № 1265-08-01 (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Відповідач) зобов`язується передати, а Покупець (Позивач) прийняти та оплатити обладнання на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до умов договору:

2.1. Кількість, номенклатура Обладнання зазначаються в Специфікаціях до Договору, які є його невід`ємною частиною.

3.2. Постачальник зобов`язується поставити Обладнання на умовах поставки, зазначених у Специфікаціях відповідно до міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" у редакції 2010 року.

3.3. Строки поставки Обладнання зазначаються в Специфікаціях.

3.4. Постачальник має право здійснити поставку Обладнання в інші строки виключно на підставі попередньої згоди Покупця в письмовій формі.

4.1. Поставка Обладнання здійснюється за цінами, які визначені відповідно до умов поставки, зазначених у Специфікаціях, і включають у себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати Постачальника, пов`язані з поставкою Обладнання.

5.1. Оплата Покупцем Обладнання здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у цьому Договорі.

5.2. Оплата за поставлене Обладнання буде проводитися протягом строку, зазначеного в специфікації.

5.3. Датою оплати Обладнання вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

5.4. Покупець має право здійснити оплату Обладнання до настання строків оплати.

Відповідно до Специфікації № 1 до Договору:

2.Умови поставки: СРТ (склад Покупця), згідно з міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року.

4. Строки поставки: Обладнання відповідно до зазначеного нижче графіку:

- Поставка сепараторів № 1, 2 не пізніше 150 календарних днів від дати отримання Постачальником від Покупця передоплати за поставку цих сепараторів у розмірі, передбаченому п. 5 даної Специфікації. Постачальник має право на дострокове пред`явлення сепараторів до поставки.

- Проведення випробувань СМС та оформлення акту випробувань сепараторів № 1, 2 здійснюється згідно з п. 9 (г) даної Специфікації. Строк випробувань та оформлення акту не пізніше 15 календарних днів від дати отримання Покупцем повідомлення Постачальника про готовність сепараторів до поставки.

- При включенні в акт випробувань висновку про відповідність сепараторів № 1, 2 вимогам п. 9 (б) даної Специфікації ці сепаратори підлягають прийманню Покупцем.

5. Умови оплати: Оплата здійснюється за умови поетапної поставки сепараторів 2 ПБЛС-0,9/2 на умовах, зазначених у п. 4 даної Специфікації.

Передоплата 70% від вартості 2 шт. сепараторів (№ 1, 2) протягом 14 календарних днів від дати підписання Договору.

При досягненні показників п. 9 (б) Специфікації та підписання про це двостороннього акту здійснюється:

- Передплата 30% від вартості 6 шт. сепараторів (№№ 3, 4, 5, 6, 7, 8) протягом 14 календарних днів від дати підписання акту досягнення сепараторами №№ 1, 2 показників п. 9 (б) Специфікації;

- Передплата 10% від загальної вартості Обладнання за Договором протягом 30 календарних днів від дати приймання Покупцем сепараторів №№ 3, 4 за результатами промислових випробувань;

- Передплата 10% від загальної вартості Обладнання за Договором протягом 30 календарних днів від дати приймання Покупцем сепараторів №№ 5, 6.

- Оплата 10% від загальної вартості Обладнання за Договором протягом 30 календарних днів від дати приймання Покупцем сепараторів №№ 7, 8.

- Оплата суми, що залишилася, у розмірі 30% від вартості Договору протягом 60 календарних днів від дати підписання акту про досягнення технологічних параметрів, згідно з тп. 9 (б) Специфікації.

8. Датою поставки вважається дата отримання Обладнання Покупцем, зазначена у видаткових накладних.

Відповідно до платіжної інструкції № від 20.08.2021 Позивач перерахував Відповідачеві передоплату за Договором у розмірі 8 988 000,00 грн.

11.01.2022 Сторони підписали Акт № 1 проведення напівпромислових технологічних випробувань сепараторів № 1, № 2 типу 2 ПБЛС 0,9/2 виробництва Постачальника.

20.01.2022, у зв`язку досягненням сепараторами №№ 1, 2 показників п. 9 (б) Специфікації, що зафіксовано в Акті № 1 від 11.01.2022, Відповідач виставив рахунок на оплату № 1 на суму 38 520 000,00 грн (за 6 шт. сепараторів (№№ 3, 4, 5, 6, 7, 8).

31.01.2022 Позивач на виконання умов Договору та рахунку № 1 від 20.01.2022 платіжним дорученням № передплатив 11 556 000,00 грн 30% від вартості 6 шт. сепараторів (№№ 3, 4, 5, 6, 7, 8) відповідно до п. 5 Специфікації № 1.

Проте, Відповідач в установлені Договором та Специфікацією строки Обладнання не поставив.

08.05.2023 Відповідач у листі № 4 повідомив, що підприємство готово до продовження співпраці та у зв`язку зі зміною перереєстрації підприємства є необхідність в підписанні додаткової угоди.

Позивач в листі від 22.05.2023 № 1501/19 підтвердив готовність до співпраці, для укладання відповідної додаткової угоди на пролонгацію Договору просив надати необхідні документи, в тому числі графік виготовлення та поставки Обладнання.

Відповідач у листі від 31.05.2023 № 9 повідомив, що наразі не має можливості надати графік поставки обладнання, оскільки зараз тільки йде відновлення роботи підприємства.

01.11.2024 Позивач направив на адресу Відповідача претензію з вимогою перерахування на поточний рахунок Позивача неустойки в розмірі 13 115 092,60 грн. та повернення передоплати в розмірі 20 544 000,00 грн.

09.05.2025 Позивач направив на адресу Відповідача повідомлення про повернення попередньої оплати та про відмову від придбання та прийняття обладнання.

За даними Позивача, зазначена претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт не поставки товару Відповідачем Позивачеві, настання/ненастання строку повернення оплати, обґрунтованість стягуваних сум.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Беручи до уваги надані докази (Договір, специфікацію, рахунки на оплату, платіжні інструкції), відсутність заперечень Відповідача щодо непоставки товару та не повернення передоплати, суд вважає, що Позивач вжив необхідних заходів для належного виконання умов Договору, у зв`язку з чим строк поставки товару настав, товар не поставлено, тому Позивач має право на повернення суми попередньої оплати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна вимога про стягнення 20 544 000,00 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Заперечення Відповідача щодо застосування наслідків дії форс-мажорних обставин до зазначених правовідносин суд не приймає.

Відповідно до п. 8.1 Договору при настанні виняткових погодних умов або стихійних явищ природного характеру (землетруси, повені, урагани, торнадо, буреломи, снігові замети, ожеледь, град, руйнування в результаті блискавки, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, пожежі, посухи, просідання або зміщення ґрунту тощо), лих техногенного та антропогенного походження (аварії, вибухи, пожежі, хімічне або радіаційне забруднення територій тощо), обставин соціального, політичного та міжнародного походження (загроза війни, збройний конфлікт або серйозна загроза такого конфлікту, ворожі атаки, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратство, заворушення, вторгнення, революції, повстання, обмеження комендантської години, експропріації, примусові вилучення, захоплення підприємств, реквізиції, громадські демонстрації або хвилювання, протиправні дії третіх осіб, тривалі перерви в роботі транспорту, епідемії, страйки, бойкоти, блокади, ембарго, закриття морських проток, заборони (обмеження) експорту/імпорту, інші, в т.ч. міжнародні, санкції, рішення, акти чи дії органів державної влади або місцевого самоврядування тощо), які є надзвичайними, непередбачуваними, невідворотними та непереборними обставинами, наслідком яких є неможливість протягом певного часу частково або в повній мірі виконання зобов`язань за цим Договором, Сторони звільняються від відповідальності за невиконання своїх обов`язків.

Сторона, для якої настали форс-мажорні обставини, зобов`язана без необґрунтованих затримок повідомити в письмовій формі іншу Сторону про їх настання або припинення. Факти, викладені у повідомленні про настання форс-мажорних обставин, підлягають підтвердженню Торгово-промисловою палатою України, сертифікат якої після його отримання, але не пізніше 20 календарних днів з дати повідомлення про настання форс-мажорних обставин, також направляється Стороні, для якої настали форс-мажорні обставини, іншій Стороні (п. 8.2 Договору).

Проте, Відповідачем не надані докази на підтвердження виникнення форс-мажорних обставин, повідомлення Позивача та сертифікату ТПП України, як того вимагають умови Договору.

Пояснення представника Відповідача про те, що після широкомасштабного вторгнення РФ, останній тривалий час не мав можливості звернутися до ТПП Луганської області, оскільки та змінила своє місце розташування, яке не міг встановити Відповідач, суд не приймає, оскільки в Договорі сторони передбачили обв`язок сторони, для якої настали форс-мажорні обставини, без необґрунтованих затримок повідомити в письмовій формі іншу Сторону про їх настання. Однак, Відповідач не надав суду доказів повідомлення Позивачеві про настання для Відповідача форс-мажорних обставин, не надав доказів звернення до ТПП за сертифікатом про настання форс-мажорних обставин в найкоротші строки, як тільки виникла така можливість.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРУДМАШ" (51400, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, код 41878497) на користь Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, м. Кривий Ріг, Покровський район, код 00190977) 20 544 000,00 грн. попередньої оплати, 246 528,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 23.12.2025

Суддя С.Г. Юзіков