ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2025р. Справа № 905/993/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк,

до відповідача Приватного підприємства "Стем "Монолит", м.Донецьк,

про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва,

представники:

Позивач ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Стем "Монолит", про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку зі смертю єдиного учасника підприємства та відсутністю осіб, які прийняли в спадщину корпоративні права на підприємство, відсутня можливість звільнення з посади директора Приватного підприємства "Стем "Монолит" в добровільному та позасудовому порядку.

Ухвалою від 24.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/993/25; справу визнав розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.10.2025 року; визнав обов`язковою явку сторін в судове засідання в режимі відеоконференції; встановив сторонам строк на подання заяв по суті спору, заперечень та доказів.

Ухвалою від 17.10.2025 суд відклав розгляд справи на 03.11.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 03.11.2025 суд відклав розгляд справи на 17.11.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав розгляд справи на 08.12.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

08.12.2025 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.

08.12.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують смерть єдиного учасника ПП "СТЕМ "Монолит" та документи, що підтверджують відсутність господарської діяльності відповідача.

Ухвалою від 08.12.2025 суд призначив розгляд справи №905/993/25 в судовому засіданні на 22.12.2025 року; визнав явку позивача в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Судове засідання 22.12.2025 проведено за участю позивача (в режимі відеоконференції).

22.12.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи додані до клопотання документи.

Розглянувши в судовому засіданні 22.12.2025, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до доданих до клопотання від 22.12.2025 документів, 19.04.2011 державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори видані свідоцтва про право на спадщину за законом: №2-612 ОСОБА_2 на 1/2 частку Приватного підприємства "Стем "Монолит", ідентифікаційний код юридичної особи 21989989; №2-614 ОСОБА_1 на 1/2 частку приватного підприємства "Стем "Монолит", ідентифікаційний код юридичної особи 21989989.

Отже, з викладеного вбачається, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 22.12.2025, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, здійснити запити відносно ОСОБА_2 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання Іштокіна Руслана Олександровича.

Керуючись ст. 12, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2026 року о 13:00 год. зал судового засідання №105.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою (в режимі відеоконференції).

Здійснити запити відносно ОСОБА_2 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання Іштокіна Руслана Олександровича.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз