ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2025 р. Справа № 902/1325/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Гонти О.А.

представника ФГ "Дуби" - Кобаля О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8

представника ФОП Янчука І.В., ОСОБА_2 - Попова Р.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за спільною заявою

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010, код 40884934)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, код 39286927)

до: Фермерського господарства "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гонту О.А., попереднє засідання призначено на 10.06.2025.

24.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

06.05.2025 до суду від ТОВ "Компанія "Альбіон" б/н від 06.05.2025 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2025.

Разом з тим, 10.06.2025 судове засідання у справі № 902/1325/24 не відбулося, оскільки 13.05.2025 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/1325/24/2573/25 від 12.05.2025, яким витребувано матеріали справи № 902/1325/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ФГ "Дуби" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025.

Супровідним листом № 902/1325/24/495/25 від 19.05.2025 матеріали справи № 902/1325/24 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Під час перебування справи № 902/1325/24 у Північно-західному апеляційному господарському суді до Господарського суду Вінницької області надійшли такі заяви про визнання кредиторських вимог від АТ КБ "ПриватБанк", ФОП Янчука І.В., ФГ "ЛІЗ -АГРО", ОСОБА_2 , ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ОСОБА_1 , ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "ГРОУ СІДС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Судом було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаних заяв до повернення матеріалів справи № 902/1325/24 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 у справі № 902/1325/24 залишено без змін.

Станом на 07.07.2025 матеріали справи № 902/1325/24 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 07.07.2025 попереднє засідання у справі № 902/1325/24 призначено на 01.10.2025. Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025 розгляд заяв ТОВ "Компанія "Альбіон", АТ КБ "ПриватБанк", ФОП Янчука І.В., ФГ "ЛІЗ -АГРО", ОСОБА_2 , ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ОСОБА_1 , ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "ГРОУ СІДС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2025 визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк", попереднє засідання відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «Компанія «Альбіон», Головного управління ДПС у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відкладено на 01.12.2025 попереднє засідання у справі та розгляд кредиторських заяв ФГ "ЛІЗ-АГРО", ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_2 , ФОП Янчука І.В., ОСОБА_1 .

Крім того, 01.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшла заява № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 01.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2025 заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби", попереднє засідання у справі № 902/1325/24 та розгляд заяв ФГ "ЛІЗ-АГРО", ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_2 , ФОП Янчука І.В., ОСОБА_1 відкладено на 15.12.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , ФГ "Ліз-Агро", відкладено на 22.12.2025 розгляд заяв ТОВ "ГРОУ СІДС", ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО", ОСОБА_2 , ФОП Янчука І.В., оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 на 22.12.2025 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2025 заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби"; заяву арбітражного керуючого Вернигори В.П. від 11.12.2025 на участь у справі у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби"; заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. від 15.12.2025 на участь у справі у справі № 902/1325/24 про банкрутство ФГ "Дуби".

В судовому засіданні 22.12.2025 судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень у справі № 902/1325/24 та заяви арбітражного керуючого Вернигори В.П. від 11.12.2025 та арбітражного керуючого Томашука М.С. від 15.12.2025 про призначення розпорядником майна ФГ "Дуби".

Розглянувши вказані заяви суд дійшов наступного висновку.

Ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначені права та обов`язки арбітражного керуючого, згідно якої, арбітражний керуючий, серед іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства). За змістом цієї норми таке право арбітражного керуючого не пов`язується з якимись певними обставинами і не потребує доказування ним підстав, з яких він з такою заявою звертається.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Також, судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків (і відповідних їм підстав) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Отже, заява арбітражного керуючого Гонти О.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ФГ "Дуби" у справі № 902/1325/24 підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи).

Разом з тим, припинення повноважень розпорядника майна відбулось до формування комітету кредиторів.

Судом встановлено, що 01.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Вернигори В.П., а 15.12.2025 від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшли заяви на участь у справі про банкрутство ФГ "Дуби", в яких останні надали згоду на розпорядником майна.

Розглянувши вказані заяви суд зазначає наступне.

Арбітражний керуючий Вернигора В.П. в заяві від 01.12.2025 на участь у справі про банкрутство повідомив, що має відповідні освіту та стаж роботи; здійснює діяльність на підставі Свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №573 від 21.03.2013 року; приймав участь у понад 120-ти справах про банкрутство; має V рівень кваліфікації арбітражного керуючого. 23.02.2024 склав іспит та отримав Свідоцтво про чергове підвищення кваліфікації арбітражного керуючого; не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; має усі організаційні та технічні можливості виконувати повноваження розпорядника майна. Професійна діяльність арбітражного керуючого застраховано, на підтвердження чого надано Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 00801126/01ВАК_ЕП від 03.12.2024, який діє до 24.01.2026.

Арбітражний керуючий Томашук М.С. в заяві від 15.12.2025 на участь у справі про банкрутство повідомив, що здійснює діяльність на підставі Свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №187 від 08.02.2013 року; не являється зацікавленою особою стосовно боржника ФГ "Дуби" або його кредиторів відповідно до КУзПБ; управління боржником ФГ "Дуби" не здійснював; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів у справі про банкрутство боржника ФГ "Дуби". Підстави, визначені КУзПБ. які забороняють виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ФГ "Дуби", відсутні. Судимостей за вчинення економічних злочинів не має; дисциплінарні стягнення під час здійснення діяльності арбітражного керуючого до нього не застосовувались. Повноваження приватного виконавця у виконавчих провадженнях, стороною якого є боржник, не здійснював.

В судовому засіданні 22.12.2025 представник ФГ "Дуби" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Вернигори В.П.

Представник ФОП Янчука І.В., ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Вернигори В.П. на участь у справі.

Відтак суд не вбачає підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Вернигори В.П. на призначення його розпорядником майна ФГ "Дуби", у зв`язку з достроковим припиненням повноважень ліквідатора Гонти О.А., оскільки кандидатура арбітражного керуючого Вернигори В.П. повністю відповідає вимогам ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства, а підстави, визначені ч. 3 ст. 28 Кодексу, які б унеможливлювали його призначення ліквідатором у справі № 902/1325/24, відсутні.

Таким чином, оскільки заява арбітражного керуючого Вернигори В.П. на участь у справі надійшла до суду першою, повністю відповідає вимогам законодавства, підтримана учасниками справи, суд призначає арбітражного керуючого Вернигору В.П. розпорядником майна ФГ "Дуби" та відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. від 15.12.2025 на участь у справі про банкрутство.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.01.2026.

Водночас, враховуючи наявність у матеріалах справи нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на 16.01.2026, забезпечивши його проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 12, 28, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 216, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву розпорядника майна ФГ "Дуби" арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-43/1164 від 01.12.2025 про дострокове припинення повноважень задовольнити.

2. Припинити повноваження розпорядника майна ФГ "Дуби" - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (свідоцтво № 4 від 01.02.2013).

3. Призначити розпорядником майна ФГ "Дуби" арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 573 від 21.03.2013; адреса вул. Дніпровське шосе, буд. 8, приміщення 1, м. Кривий Ріг, Дніпровська обл., 50086; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1).

4. Арбітражному керуючому Гонті О.А. передати розпоряднику майна ФГ "Дуби", арбітражному керуючому Вернигорі В.П. всі документи, що стосуються процедури розпорядження майном боржника.

5. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. про участь у справі про банкрутство - відмовити.

6. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1325/24 на 16.01.26 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

7. Відкласти на 16.01.2026 на 10:30 год. розгляд заяв:

- ТОВ "ГРОУ СІДС"- про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 491 747,81 грн..

- ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 317 853,46 грн.;

- ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 750 141,99 грн.;

- ОСОБА_2 - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі5 676 116,00 грн.

- ФОП Янчука І.В. - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 11 537 567,88 грн.;

8. Проведення судового засідання 16.01.2026 о 10:30 год. у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ФГ "Дуби" - адвоката Кобаля О.В., представника ТОВ "Компанія Альбіон" - Гладкої В.О., представника ФОП Янчука І.В. та ОСОБА_2 - адвоката Попова Р.В., представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Труфанової О.С.

9. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.12.2025.

12. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому - Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "Дуби" - ІНФОРМАЦІЯ_8; ІНФОРМАЦІЯ_9; ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" - ІНФОРМАЦІЯ_10; ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Компанія "Альбіон" - ІНФОРМАЦІЯ_11; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_12; ІНФОРМАЦІЯ_13; ФОП Янчука І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ФГ "ЛІЗ -АГРО" - ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Вернигорі В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

3 - ОСОБА_4 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

4 - ОСОБА_5 - ( АДРЕСА_1 );

5 - ОСОБА_6 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250);

6 - ОСОБА_7 (с. Спичинці, Вінницький рн., Вінницька обл., 22250).

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

8 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, Вінниця, 21050);

9 - АК Вернигорі В.П. ( вул. Дніпровське шосе, буд. 8, приміщення 1, м. Кривий Ріг, Дніпровська обл., 50086 )..