ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/8832/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрнафта

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025

у справі № 910/8832/25 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління Енергоюжспецстрой

до Акціонерного товариства Укрнафта

про стягнення 5 093 852,07 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ будівельно-монтажне управління Енергоюжспецстрой звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до АТ Укрнафта про стягнення 5 093 852,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позов задоволено. Стягнуто з АТ Укрнафта (Україна, 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код: 00135390) на користь ТОВ будівельно-монтажного управління Енергоюжспецстрой (Україна, 61022, м. Харків, просп. Правди, буд. 10, кім. 27-Е; ідентифікаційний код: 32951760) заборгованість у розмірі 5039453 (п`ять мільйонів тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 58 коп., інфляційні втрати в розмірі 40315 (сорок тисяч триста п`ятнадцять) грн 63 коп., 3% річних у розмірі 14082 (чотирнадцять тисяч вісімдесят дві) грн 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 61126 (шістдесят одна тисяча сто двадцять шість) грн 23 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 заяву ТОВ будівельно-монтажного управління Енергоюжспецстрой про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8832/25 задоволено. Стягнуто з АТ Укрнафта (Україна, 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код: 00135390) на користь ТОВ будівельно-монтажного управління Енергоюжспецстрой (Україна, 61022, м. Харків, просп. Правди, буд. 10, кім. 27-Е; ідентифікаційний код: 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, АТ Укрнафта звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/8832/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/8832/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8832/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/8832/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/8832/25 за апеляційною скаргою АТ Укрнафта на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/8832/25 задоволено. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Євсікова О.О. від розгляду справи №910/8832/25.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2644/25 від 12.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу № 910/8832/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Шапран В.В., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрнафта на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/8832/25 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Шапран В.В., Корсак В.А.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрнафта на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/8832/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрнафта на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/8832/25 призначити на 12.02.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак