overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Справа № 915/1376/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 10 лютого 2026 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Абали НК»,

про: зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 915/1456/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі: Доманівської селищної ради Миколаївської області,

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: розірвання Договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 16.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02 лютого 2026 року об 11:30.

Враховуючи, що при друкуванні вказаної ухвали суду було допущено описку в частині зазначення її дати (року), а саме: замість дати 02 лютого 2026 року зазначено 02 лютого 2025 року, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 16.12.2025, та замість дати, на яку призначено судовий розгляд справи - 02 лютого 2025 року вважати вірною дату 02 лютого 2026 року.

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2025 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 02 лютого 2026 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Авантехтранс,

про: визнання недійсним договору-поставки №1 від 01.01.2014.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 915/1369/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, вул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.,

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної ради, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача-1:, вул. Учительська, 6, село Рацинська Дача, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56543,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Задорожного Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Миколаївську обласну раду та відповідача-1 Комунальний заклад Рацинська спеціальна школа Вознесенського району Миколаївської обласної ради про те, що 08.01.2026 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1369/25.

Позивачу: у строк до 01.01.2026 надати письмові пояснення, в яких зазначити правову позицію щодо заявлених прокурором в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради позовних вимог у даній справі.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача-1 у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 915/2055/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Мечникова, 32, м.Одеса, 65029

електронна пошта:

представник позивача: Мокрова Анна Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця Овсянникової Наталії Михайлівни, АДРЕСА_1

про: стягнення 68 000,00 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та відповідача Фізичну особу підприємця Овсянникову Наталію Михайлівну про те, що 29.01.2026 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/2055/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2353/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/2353/25

за позовом: Акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (73028, Херсонська обл., Херсонський район, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона №19 (73000, м. Херсон, вул. Руслана Сторчеуса (вул. Кольцова), буд. 57 )

про стягнення 1029756,27грн.

Представники сторін:

Представник позивача - ЄРАШОВ ІЛЛЯ ЄВГЕНОВИЧ (поза межами суду)

Представник відповідача - Чайка О.Ю. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2025р. поновлено провадження у справі №916/2353/25; підготовче засідання призначено на "16" грудня 2025 р. о 14:30.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м. Одесі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2025 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Повну ухвалу складено 19.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/638/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

Розглянувши матеріали справи № 916/638/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Яремчука Назарія, будинок 11-А, )

до відповідачів: Акціонерного товариства Херсонобленерго (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5 );

Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

Третя особа: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ериста, буд. 3, ); Державна установа "Інститут охорони грунтів України" (03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, буд. 3,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.11.2025р. поновлено провадження у справі №916/2353/25; підготовче засідання призначено на "16" грудня 2025 р. о 16:00.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м. Одесі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2025 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Повну ухвалу складено 19.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/153/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи №916/153/21

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370)

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/153/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р., серед іншого, справу про банкрутство № 916/153/21 прийнято до свого провадження.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 202, 208, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2026 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 19.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5037/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи-підприємця Прозорова Івана Акимовича про видачу судового наказу про стягнення 259799,02грн заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 04.12.2024, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - фізичної особи-підприємця Прозорова Івана Акимовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4) 259799,02грн заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 04.12.2024 та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1818/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01008, );

до відповідача Приватного підприємства «ФАВОРИТ» ( вул. Чорноморська, буд. 1, селище міського типу Великодолинське, Одеський район, Одеська область, 67832, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Секьюріті Групп» (вул. Пантелеймонівська, буд.110, Одеська обл., м. Одеса, 65027, 6);

про виселення,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Приватного підприємства «ФАВОРИТ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Секьюріті Групп» про виселення.

Ухвалою від 28.07.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 916/2727/24.

Розпорядженням керівника Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 № 347 у зв`язку із відрахуванням судді Павленко Н.А. із штату суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1818/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, зупинену справу №916/1818/25 розподілено судді Литвиновій В.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2025 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4816/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, 65039, );

до відповідача Благодійного фонду «Молодий інвалід» (вул. Архітекторська, 16, корп.1, кв.112, м. Одеса, 65122, );

про стягнення 22166,40 грн,

встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Благодійного фонду «Молодий інвалід» в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди за період з 22.05.2024 по 05.09.2024 у розмірі 22166,40 грн, а також витрати на оплату судового збору.

Ухвалою від 04.12.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 26.12.2025.

У зв`язку з відрахуванням судді Павленко Н.А. зі штату суду, розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 374 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого справу передано судді Литвиновій В.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розпочати розгляд справи спочатку. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; для подання заперечень встановити строк 5 днів від дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив.

6. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 22.12.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Литвинова