Справа № 909/1361/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" від 16.12.2025 (вх.№20570/25 від 16.12.2025) про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго", вул.Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Приватного підприємства "Роман", вул. Пилипа Орлика, буд. 55, смт.Рожнятів, Калуський район, Івано-Франківська область,77601

про стягнення 5330853,06 грн вартості необлікованої електричної енергії та витрат пов`язаних з експертизою,

представники не з`явилися

встановив: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленнерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Роман" про стягнення 5330853,06 грн вартості необлікованої електричної енергії та витрат пов`язаних з експертизою.

Ухвалою від 28.11.2025 Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

16.12.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України). Також представник просив вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 22.12.2025 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подану представником позивача заяву, яка надійшла до початку розгляду справи по суті, в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і формою закінчення справи без ухвалення рішення та без з`ясування обставин на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України.

В ст. 14 ГПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене господарський суд доходить висновку, що заява представника позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ухвала про залишення позову без розгляду постановлена за відповідною заявою позивача, підстави для повернення йому сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" від 16.12.2025 (вх.№20570/25 від 16.12.2025) про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго" до Приватного підприємства "Роман" про стягнення 5330853,06 грн вартості необлікованої електричної енергії та витрат пов`язаних з експертизою - залишити без розгляду.

В частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л.М.