ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Справа № 915/1327/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

позивача: Кожухар Ю.Л. (в судових дебатах 13.11.2025),

представника позивача: Дідух К.О. (в судових дебатах 13.11.2025),

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Садівничого товариства Зайчевське,

про: визнання недійсними рішень зборів членів садівничого товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Садівничого товариства Зайчевське з наступними вимогами:

1) визнати недійсним рішення звітно-виборчих зборів членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Зайчевське, що оформлене протоколом №1 від 22.06.2024;

2) визнати недійсним рішення виборчих зборів членів Садівничого товариства Зайчевське, що оформлене протоколом №1 від 20.07.2024;

3) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське, а саме:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 014000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів, зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо від 22.08.2024, внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 015000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи від 28.08.2024, що внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради.

Ухвалою суду від 04.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2024.

В обгрунтування вимог позивач вказує, що рішення, прийняті на звітно-виборчих зборах членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу СТ «Зайчевське» та на загальних зборах членів СТ Зайчевське, - є неправомірними, ухвалені з порушенням чинного законодавства України та статутними документами СТ «Зайчевське», а тому мають бути визнані недійсними, виходячи з наступного:

- ОСОБА_2 , висуваючи свою кандидатуру на посаду голови СТ «Зайчевське» приховав інформацію про неодноразові судимості; про перебування під слідством у кримінальному провадженні на момент проведення зборів, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000141, а також засуджений за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.08.2024 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України, тому його обрання на посаду голови суперечить п.4.10 Статуту СТ «Зайчевське»;

- ОСОБА_2 не є членом кооперативу, оскільки йому було відмовлено у прийнятті до кооперативу, що підтверджується протоколом №2 від 26.03.2023 засідання правління СТ «Зайчевське»;

- при обранні ОСОБА_2 головою СТ «Зайчевське» на зборах 22.06.2024 були присутні лише 119 членів із 520, у зв`язку з чим, на думку позивача, на таких зборах був відсутній кворум;

- враховуючи, що позивач вважає недійсними рішення звітно-виборчих зборів Садового товариства «Зайчевське», що оформлене протоколом від 22.06.2024, позивач вважає, що скасуванню також підлягають всі записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Садове товариство «Зайчевське», що зроблені після 22.06.2024, серед таких документів є протоколом №1 виборчих зборів членів ОК СТ «Зайчевське» від 20.07.2024.

09.12.2024 судом відкладено підготовче засідання на 16.01.2025.

Відповідач у відзиві від 06.01.2025 заперечує проти задоволення вимог позивача посилаючись на наступне:

- позивачем не надано жодного доказу (вирок, ухвала, постанова суду), які підтверджували б наявність судимостей у ОСОБА_2 станом на дату проведення зборів;

- дійсно ОСОБА_2 станом на дату проведення зборів знаходився у якості підозрюваного, але судимості у останнього були відсутні;

- ОСОБА_2 має в наявності книжку сплати внесків СТ «Зайчевське», що підтверджує наявність в нього земельної ділянки у такому кооперативі і автоматично робить його членом цього кооперативу;

- при обранні ОСОБА_2 головою СТ «Зайчевське» на зборах був наявний кворум, що підтверджується наданими відповідачем належним чином завіреними копіями протоколів зборів.

Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Мішково-Погорілівську сільську раду надати суду матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Зайчевське». У підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.02.2025.

Ухвалою від 17.02.2025 суд повторно зобов`язав Мішково-Погорілівську сільську раду надати суду матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Зайчевське». Підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.

Мішково-Погорілівська сільська рада у письмовій заяві б/н від 10.03.2025 повідомила суду, що документи, подані для реєстрації Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Зайчевське направлені відповідному суб`єкту державної реєстрації, а саме Миколаївській районній державній адміністрації.

Ухвалою суду від 12.03.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Миколаївську районну державну адміністрацію надати суду матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське (ідент.код 23040963). У підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.04.2025.

Ухвалою від 11.04.2025 суд повторно зобов`язав Миколаївську районну державну адміністрацію надати суду матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське (ідент.код 23040963). Підготовче засідання відкладено на 15.05.2025.

Ухвалою суду від 16.05.2025 застосовано заходи процесуального примусу та тимчасове вилучення у Миколаївської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи (оригінал у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське (ідент.код 23040963). Вилучення доказів доручено Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження їх судом.

У зв`язку з закінченням виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 16.05.2025 та отриманням судом матеріалів реєстраційної справи (оригінал у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське, ухвалою суду від 09.06.2025 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.07.2025.

04.07.2025 від позивача до суду надійшла заява (вхід.№10021/25) про уточнення позовних вимог, в якій позивач вказує, що дослідивши матеріали реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу СТ Зайчевське він викладає позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське» (), оформлене протоколом №1 від 20.07.2024;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське» (), оформлене протоколом №2 від 24.07.2024;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Зайчевське» (), номер запису 014000570 від 22.08.2024: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів , зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; які внесені державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області Свяченим В.Ю.;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Зайчевське» (), номер запису 015000570 від 28.08.2024: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; які внесені державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Свяченим В.Ю..

Враховуючи, що відповідно до приписів ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач скористався своїм правом змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви, судом розглядаються позовні вимоги, викладені в заяві б/н від 04.07.2025 (вхід.№10021/25) про уточнення позовних вимог.

В обгрунтування уточнених вимог позивач вказує, що рішення, прийняті на загальних зборах членів СТ Зайчевське 20.07.2024 та 24.07.2024, та оформлені відповідно протоколами №1 та №2, - є неправомірними, ухваленими з порушенням чинного законодавства України та статутними документами СТ «Зайчевське», а тому мають бути визнані недійсними, виходячи з наступного:

- в протоколі №1 від 20.07.2024, в порушення п.4.3 статуту в редакції від 15.11.2015, не вказано, чи брали участь (були присутніми) особисто та/або через представників співвласників та кількість/наявність уповноважених;

- по першому питанню в протоколі №1 від 20.07.2024 вказано відразу результати голосування «За» та не вказано кількість голосів;

- по другому питанню в протоколі №1 від 20.07.2024 на обговорення ставилося питання, що відмінне від порядку денного;

- по третьому питанню в протоколі №1 від 20.07.2024 на обговорення ставилося питання, що відмінне від порядку денного, кількість голосів вказана невірно (якщо 1 голос утримався, а заявлена кількість присутніх була 263 члени, то «За» не можуть проголосувати 263 члени), також відсутнє голосування за правління та ревізійну комісію;

- ОСОБА_2 , висуваючи свою кандидатуру на посаду голови СТ «Зайчевське» приховав інформацію про неодноразові судимості, про перебування під слідством у кримінальному провадженні на момент проведення зборів, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000141, а також про засудження за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.08.2024 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України, тому його обрання на посаду голови суперечить п.4.10 Статуту СТ «Зайчевське»;

- ОСОБА_2 не є членом кооперативу, оскільки йому було відмовлено у прийнятті до кооперативу, що підтверджується протоколом №2 від 26.03.2023 засідання правління СТ «Зайчевське»;

- по четвертому питанню в протоколі №1 від 20.07.2024 вказано відразу результати голосування «За» та не вказано кількість голосів;

- по шостому питанню в протоколі №1 від 20.07.2024 порушена нумерація, оскільки до порядку денного вносилось лише п`ять питань; вказано відразу результати голосування «За» та не вказано кількість голосів; додатково вказано про передачу документів попередньому правлінню, бухгалтеру та голові, справи, фінансової звітності у термін 3-х діб з дати вручення їм протоколу, що також не було передбачено порядком денним;

- відсутність кворуму для прийняття рішення про внесення змін до статуту є безумовною підставою для визнання такого рішення недійсним. Оскільки в протоколі №1 від 20.07.2024 не вказана кількість голосів «За», «Проти» та «Утримався», рішення про внесення змін до статут прийнято з прямим порушенням вимог ст.15 Закону України «Про кооперацію» та статуту відповідача в редакції від 15.11.2015;

- до того ж, в протоколі №1 від 20.07.2024 відсутнє посилання на реєстраційний лист учасників зборів, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

- в протоколі №2 від 24.07.2024 в порушення п.4.3 статуту в редакції від 15.11.2015, не вказано, чи брали участь (були присутніми) особисто та/або через представників співвласників та кількість/наявність уповноважених;

- в протоколі №2 від 24.07.2024 по першому питанню вказано відразу результати голосування «За» та не вказано кількість голосів;

- в протоколі №2 від 24.07.2024 по другому питанню серед кількості заявлених присутніх 350 членів, «За» проголосувала 181 особа, які результати голосування решти членів у кількості 169 осіб невідомо;

- в протоколі №2 від 24.07.2024 по третьому питанню на голосування ставилося питання щодо виключення з реєстру кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ОСОБА_1 , а прийнято рішення про прийняти на посаду голови СТ «Зайчевське» ОСОБА_3 26.07.2024, а також правління в кількості 7 осіб. Крім того, серед кількості заявлених присутніх 350 членів, «За» проголосувала 181 особа, які результати голосування решти членів у кількості 169 осіб невідомо;

- в протоколі №2 від 24.07.2024 по четвертому питанню вказано відразу результати голосування «За» та не вказано кількість голосів;

- до того ж, в протоколі №2 від 24.07.2024 відсутнє посилання на реєстраційний лист учасників зборів, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

- також, за твердженням позивача, порушена процедура скликання та проведення зборів, встановлена п.12.3.2 статуту СТ «Зайчевське» та ст.15 Закону України «Про кооперацію»;

- враховуючи, що позивач вважає недійсними рішення зборів Садового товариства «Зайчевське», які оформлені протоколами №1 від 20.07.2024 та №2 від 24.07.2024, то скасуванню також підлягають всі записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Садове товариство «Зайчевське», що внесені на підставі таких рішень.

Відповідачем відзиву чи письмових заперечень на уточнену позовну заяву до суду не подано, уточнені вимоги не заперечено та не спростовано.

21.07.2025 розгляд справи не відбувся, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення судового засідання, у Миколаївській області та місті Миколаєві тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 21.07.2025 розгляд справи призначено на 18.08.2025.

18.08.2025 судом відкладено підготовче засідання на 30.09.2025.

30.09.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025.

30.10.2025 судом відкладено розгляд справи на 13.11.2025.

В ході розгляду справи та в судовому засіданні 13.11.2025 представники сторін підтримували висловлені позиції та доводи, викладені на їх обґрунтування.

У судовому засіданні 13.11.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

У судовому засіданні 24.11.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.08.1999 здійснено державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Зайчевське (ідент.код 23040963), про що 20.02.2006 у такому реєстрі вчинено відповідний запис.

Згідно п.1.1 статуту обслуговуючого кооперативу СТ Зайчевське, затвердженого рішенням звітно-виборчих зборів членів обслуговуючого кооперативу (протокол №1 від 15.11.2015), СТ Зайчевське є обслуговуючим кооперативом добровільно об`єднаних громадян, які мають земельні ділянки, розташовані на території Коларівської сільської ради, загальною площею 28,5 га, виділені у постійне користування садівничому товариству рішенням Коларівської сільської ради №7 від 24.12.1999 з метою задоволення загальних інтересів у вирощуванні фруктів, ягід та овочів, виконанні робіт з покращення добробуту та інших робіт, а також обробці землі та агротехнічному обслуговуванні.

Позивач є членом обслуговуючого кооперативу СТ Зайчевське, користувачем земельної ділянки №283 та, відповідно до матеріалів реєстраційної справи, до 30.04.2019 був головою правління обслуговуючого кооперативу СТ Зайчевське.

Рішенням звітно-виборчих зборів членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу СТ «Зайчевське», оформленим протоколом №1 від 22.06.2024 (т.1 а.с.28-30), зокрема, вирішено: обрати головою правління обслуговуючого кооперативу СТ «Зайчевське» ОСОБА_2 (питання 5 порядку денного); обрати правління у складі 9 членів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (питання 6 порядку денного); обрати ревізійну комісію у складі 3 членів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (питання 7 порядку денного).

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи, рішенням загальних зборів членів СТ Зайчевське, оформленим протоколом №1 від 20.07.2024 (т.2 а.с.90), зокрема, вирішено: звільнити з посади голови СТ Зайчевське ОСОБА_16 22 липня 2024 року (питання 2 порядку денного); прийняти на посаду голови СТ Зайчевське ОСОБА_2 23 липня 2024 року, а також правління: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 ; ревізійна комісія: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 (питання 3 порядку денного); привести відомості єдиного державного реєстру щодо засновників у відповідність, а саме внести запис «фізичні особи члени кооперативу» (питання 4 порядку денного); внести зміни в статут після реєстрації (виключити з реєстра кінцевого бенефіціарного власника) (питання 6 порядку денного).

Також, як вбачається з матеріалів реєстраційної справи, рішенням загальних зборів членів СТ Зайчевське, оформленим протоколом №2 від 24.07.2024 (т.2 а.с.107), зокрема, вирішено: звільнити з посади голови СТ Зайчевське ОСОБА_2 (питання 2 порядку денного); прийняти на посаду голови СТ Зайчевське ОСОБА_3 26 липня 2024 року, а також членів правління: ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 (питання 3 порядку денного); виключити з реєстру кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ОСОБА_1 (питання 4 порядку денного).

На підставі вказаних рішень від 20.07.2024 та 24.07.2024 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське, а саме:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 014000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів, зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо від 22.08.2024, внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 015000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи від 28.08.2024, що внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішення, прийняті на звітно-виборчих зборах членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу СТ «Зайчевське» та на загальних зборах членів СТ Зайчевське 20.07.2024 та 24.07.2024, - є неправомірними, ухвалені з порушенням приписів Закону України «Про кооперацію» та статутними документами СТ «Зайчевське», а тому мають бути визнані недійсними. За твердженням позивача, скасуванню також підлягають записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Садове товариство «Зайчевське», що внесені на підставі вказаних рішень.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача до суду.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 ЦК України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Згідно ч.4 ст.83 ЦК України, положення глави 7 ЦК України застосовуються до всіх товариств та установ, якщо інші правила для окремих видів товариств або установ не встановлені законом.

Частина 4 ст.98 глави 7 ЦК України передбачає, що порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».

За приписами ст.ст.2, 6, 9 Закону України «Про кооперацію», кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів (ч.3 ст.12 Закону України «Про кооперацію»).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про кооперацію», загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Частиною 3 ст.41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об`єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно п.4.4 Статуту СТ «Зайчевське» (в редакції, затвердженій протоколом №1 від 15.11.2015, який діяв станом на дату прийняття спірних рішень) загальні збори кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Рішення загальних зборів (зборів уповноважених) є дійсними, якщо проголосувало не менше 50% всіх присутніх.

В силу вимог ст.5 Закону України «Про кооперацію» законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України і Цивільного кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про кооперацію» державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п.4, 5 ст.89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Частина 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи, як перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім`я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків, якщо засновник - фізична особа.

З матеріалів справи вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в графі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім`я по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування та місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» містяться відомості про 520 членів СТ «Зайчевське» (т.1 а.с.25).

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори членів ОК СТ «Зайчевське» можуть вважатись повноважними, якщо на них присутні 261 особа (520:2 + 1 голос).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20.07.2024 та 24.07.2024 до Єдиного державного реєстру не було внесено змін щодо зміни складу учасників.

Згідно з п.2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України Про господарські товариства, стаття 15 Закону України Про кооперацію).

У протоколі №1 від 20.07.2024 зазначено про присутність на загальних зборах 263 членів кооперативу, а в протоколі №2 від 24.07.2024 зазначено про присутність на загальних зборах 350 членів кооперативу.

При цьому, відповідачем не було надано доказів реальної присутності членів СТ «Зайчевське» на загальних зборах 20.07.2024 та 24.07.2024, зокрема, реєстраційних листів учасників загальних зборів, що не дає суду можливості достовірно встановити наявність кворуму на таких зборах.

До того ж, у протоколах №1 від 20.07.2024 та №2 від 24.07.2024 відсутні підписи членів СТ «Зайчевське» та докази їх особистої присутності, що також призводить до неможливості достовірно встановити наявність кворуму на таких зборах.

Як зазначено вище, неможливість встановити наявність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання прийнятих на таких зборах рішень недійсними.

До того ж, як зазначалось вище, відповідно до приписів ст.15 Закону України «Про кооперацію», загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Частиною 3 ст.41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об`єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно п.4.4 Статуту СТ «Зайчевське» (в редакції, затвердженій протоколом №1 від 15.11.2015, який діяв станом на дату прийняття спірних рішень) загальні збори кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Рішення загальних зборів (зборів уповноважених) є дійсними, якщо проголосувало не менше 50% всіх присутніх.

Таким чином, в частині прийняття рішення про внесення змін до статуту, рішення СТ Зайчевське може вважатись прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75% членів кооперативу, присутніх на загальних зборах, оскільки Закон України «Про кооперацію» є спеціальним законом, що має пріоритет над статутом у питаннях, які не врегульовані або врегульовані іншим чином.

Як вбачається з протоколу №1 від 20.07.2024 рішенням загальних зборів СТ «Зайчевське» не було визначено, яка кількість учасників зборів проголосувала за зміни до статуту СТ «Зайчевське» (питання 5 порядку денного), а тому суд не має можливості встановити, що за рішення про внесення змін до статуту СТ «Зайчевське» проголосувало 75% членів кооперативу.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання рішень загальних зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське», оформлених протоколами №1 від 20.07.2024 та №2 від 24.07.2024, - недійсними.

За приписами п.2 ч.1 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Враховуючи, що судом визнано недійсними рішення загальних зборів членів СТ «Зайчевське», оформлені протоколами №1 від 20.07.2024 та №2 від 24.07.2024, то суд приходить до висновку, що скасуванню підлягають записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - СТ «Зайчевське», що вчиненні на підставі таких протоколів.

Надання оцінки тому, як порушення, допущені під час скликання та проведення зборів, вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення, має відбуватись під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, ніж ті, які є безумовною підставою для визнання рішень зборів недійсними. Тому, судом не досліджується, яким чином прийняті на загальних зборах від 20.07.2024 та від 24.07.2024 рішення вплинули корпоративні права позивача як учасника (члена, засновника) товариства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у разі задоволення позову, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське» (), оформлене протоколом №1 від 20.07.2024.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське» (), оформлене протоколом №2 від 24.07.2024.

4. Скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Зайчевське» (), номер запису 014000570 від 22.08.2024: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів , зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; які внесені державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області Свяченим В.Ю..

5. Скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Зайчевське» (), номер запису 015000570 від 28.08.2024: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; які внесені державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Свяченим В.Ю..

6. Стягнути з Садівничого товариства «Зайчевське» (57244, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с-ще Зайчівське; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 7267,20 грн судового збору.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 ГПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 24.12.2025.

Суддя М.В.Мавродієва