ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/871/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

заявника, керуючого реструктуризацією, боржника: не з`явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рачковську Аліну Олексіївну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 920 доларів США (що по курсу НБУ станом на 18.09.2025 становить 243 869,07 грн) боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.09.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 30.09.2025.

Ухвалою суду від 30.09.2025 розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 02.12.2025.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про неплатоспроможність обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 22.09.2025, тобто вимоги кредитора заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про відхилення грошових вимог до боржника.

Вимоги кредитора є обґрунтованими, підтвердженими заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2020 по справі №703/2380/20, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.(…)

ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

п.2 ч.4 ст.133. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Висновки суду за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи подану заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими,

що вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах кредиторів,

суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги ОСОБА_1 до боржника, ОСОБА_2 , та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:

5 920 доларів США (по курсу НБУ станом на 18.09.2025 становить 243 869,07 грн) боргу (друга черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Суддя С.С.Боровик