ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" грудня 2025 р. Справа № 911/3771/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» від 14.12.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтнер актив» 220622,96 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМК» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із заявою від 14.12.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтнер актив» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-799 від 17.10.2023 у розмірі 220622,96 грн.

Дослідивши подану заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до положень частини першої, третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Подана до суду заява про видачу судового наказу підписана адвокатом Кучерявою Тетяною Юріївною, на підтвердження повноважень якої до матеріалів заяви долучено копію ордеру серії ВЕ № 1170636, виданого 11.12.2025.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини другої 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 12.2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019, ордер містить наступні реквізити, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

З поданих матеріалів вбачається, що ордер, доданий до заяви про видачу судового наказу, виданий на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтнер актив», тобто боржника у справі, а не заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК».

Таким чином, доданий до заяви ордер не підтверджує повноваження адвоката Кучерявої Тетяни Юріївни на підписання заяви про видачу судового наказу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, пунктом 2 частини першої статті 152, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІМК» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтнер актив» 220622,96 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-799 від 17.10.2023.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін