УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.12.2025Справа № 910/15782/25
За позовом Приватного підприємства «ТРАНСКОМ АЛЬЯНС» (45602, Волинська обл., Луцький р-н, село Підгайці, вул. Дубнівська, буд. 14)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ» (02125, м. Київ, просп. Воскресенський, буд. 32, офіс 5)

про стягнення 133 859, 62 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТРАНСКОМ АЛЬЯНС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ» про стягнення 133 859, 62 грн.

Позовні вимог обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем власних зобов`язань по договору-заявці №2023/08-27-01 від 27.08.2023 та договору-заявці №2023/08-27-02 від 27.08.2023 в частині своєчасної та повної оплати позивачу послуг з перевезення вантажу, у зв`язку з чим у відповідача наявна заборгованість у розмірі 102 000, 00 грн.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 133 859, 62 грн, з яких: 102 000, 00 грн основний борг; 7 331, 96 грн 3% річних та 24 527, 66 грн інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних, інфляційні втрати та долучено відповідний розрахунок сум.

Позивач зазначає, що обов`язок по оплаті у відповідача виник 30.09.2023.

Однак, позивач не надає обґрунтувань, що обов`язок по оплаті у відповідача виник саме 30.09.2023.

Суд констатує, що саме лише зазначення кінцевих результатів проведених розрахунків пені, 3 % річних та інфляційних втрат без обґрунтування визначення періодів прострочення (боргових періодів - з-по) - не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягується.

(2) Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач стверджує, що між ним та відповідачем укладено договір-заявку №2023/08-27-01 від 27.08.2023 та договір-заявку №2023/08-27-02 від 27.08.2023, проте, з долучених до позовної заяви договорів-заявок вбачається, що зі сторони відповідача, тобто замовника такі заявки не підписані.

Обґрунтувань, з яких причини, замовник (відповідач) не підписав договори-заявки позивач не надає.

Крім того, позивач не зазначає, чи направлялись ним відповідачу рахунки та акти надання послуг, які долучені до позовної заяви відразу після надання послуг з перевезення вантажу, тобто в 2023 році. У випадку направлення їх відповідачу, позивач не надає відповідні докази.

(3) Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що відповідач 05.01.2024 здійснив часткову оплату у розмірі 70 000, 00 грн, але відповідних доказів часткової оплати до позовної заяви не долучив.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «ТРАНСКОМ АЛЬЯНС» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із обґрунтованим розрахунком сум 3% річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення (обґрунтувати визначення періодів прострочення (боргових періодів - з-по));

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (надати обґрунтування з яких причини договори-заявки не підписані замовником (відповідачем); надати пояснення, чи направлялись у 2023 році відповідача рахунки на оплату та акти надання послуг, які долучені до позовної заяви та у випадку направлення надати до суду відповідні докази);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (надати докази здійснення відповідачем часткової оплати).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких