ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"22" грудня 2025 р. Cправа № 902/842/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, розглянувши матеріали у справі

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21020) в інтересах держави в особі

Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601)

Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

до: Приватного підприємства "Імаго ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, 122, кімната 8, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21100)

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601)

в особі Філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (пров. Медичний, 4, м. Черкаси, Черкаська обл., 18009)

про: визнання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою недійсним та її повернення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/842/25 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України Вінницької обласної військової адміністрації до Приватного підприємства "Імаго ЛТД" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою недійсним та її повернення.

12.11.2025 року у справі № 902/842/25 судом прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

16.12.2025 на виконання вказаного рішення видано накази.

17.12.2025 до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява (б/н від 17.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13584/25), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ у справі № 902/842/25 від 16.12.2025 року в зв`язку з погашенням судового збору.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (б/н від 17.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13584/25), суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви передбачені статтею 170 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення) та перелік документів, що подаються до позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Водночас, за приписами ст. 147 ГПК України судовий наказ у справі № 902/842/25 не видавався.

Суд зазначає, що розгляд справи № 902/842/25 здійснювався за правилами позовного провадження та за результатами розгляду судом ухвалено рішення.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

На виконання рішення суду 16.12.2025 у справі № 902/842/25 видано накази з урахуванням норм статті 327 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що у позовному провадженні нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено скасування наказу виданого на виконання рішення суду.

З урахуванням чого, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (б/н від 17.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13584/25).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (б/н від 17.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13584/25) про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (б/н від 17.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13584/25) про скасування судового наказу у справі № 902/842/25.

2. Копію ухвали надіслати заявнику на відому адресу електронної пошти: заявнику - , представнику заявника Момотенко І.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.12.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи