ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3078/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Київ, 2. ОСОБА_2 , м. Київ
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення 11103316,41 грн.
за участю представників сторін:

позивачів - 1. ОСОБА_1 , особисто, Дудяк Р.А., адвокат, ордер № 1396007 від 01.09.2025, 2. Дудяк Р.А., адвокат, ордер № 1396012 від 01.09.2025

відповідача - Бакулін А.С. за витягом з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 , м. Київ та ОСОБА_2 , м. Київ звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків, в якій просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 317178,16 грн, що складається з: 129900,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 10000 акцій АТ "Укренергомашини"), 14723,19 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 54975,11 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн - штрафу; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 10786138,25 грн, що складається з: 3247500,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 250 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 368079,66 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 1965246,61 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 974250,00 грн - штрафу. Просять покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , м. Київ до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків про стягнення 11103316,41 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви з уточненою редакцією сторін, а саме позивача (позивачів).

05 вересня 2025 року ОСОБА_1 усунено недоліки шляхом надання до суду позовної заяви з уточненою редакцією сторін, а саме позивача (позивачів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 02 жовтня 2025 року о 14 годин.

09 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 20569) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2025 року заяву (вхідний № 20569 від 09 вересня 2025 року) представника ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

24 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" подано відзив (вхідний № 22100) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року о 15 годин.

Протокольною ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року о 12 годин.

10 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" подано додаткові пояснення (вхідний № 23545).

13 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву (вхідний № 23751) про можливість укладення мирової угоди.

29 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано додаткові пояснення (вхідний № 25132).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2025 року постановлено повернутися до розгляду справи № 922/3078/25 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання; призначено підготовче засідання по справі № 922/3078/25 на 18" листопада 2025 року о 17 годин.

31 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 25291) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

31 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано клопотання (вхідний № 25299) про зобов`язання відповідача виконати вимоги статті 90 Господарського процесуального кодексу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року заяву (вхідний № 25291 від 31 жовтня 2025 року) представника ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3078/25 залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2025 року клопотання позивачів про продовження процесуального строку на подачу додаткових документів задоволено; продовжено позивачам процесуальний строк для подання додаткових документів, пояснень (вхідний № 25132 від 29 жовтня 2025 року); прийнято та долучено до матеріалів справи додаткові пояснення (вхідний № 23545 від 10 жовтня 2025 року) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"; заяву (вхідний № 23751 від 13 жовтня 2025 року) представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість укладення мирової угоди та додаткові пояснення (вхідний № 25132 від 29 жовтня 2025 року) представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 18 листопада 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 року о 10 годин.

08 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано письмову промову (вхідний № 28526), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 08 грудня 2025 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 15 грудня 2025 року до 14 годин.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, вислухавши пояснення повноважних представників позивачів та відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

27 серпня 2021 року загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (відповідача) були прийняті рішення про приєднання, зміну типу товариства та схвалення значних правочинів. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі) голосували проти прийняття таких рішень, а відтак у них виникло право вимагати обов`язкового викупу акцій емітентом

15 вересня 2021 року позивачі звернулися до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" з письмовими вимогами акціонерів про обов`язковий викуп акцій, які були отримані Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини".

Ціна обов`язкового викупу акцій Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" станом на 26 липня 2021 року становить 12,99 грн.

Договори про обов`язковий викуп Акціонерним товариством "УКРЕНЕРГОМАШИНИ" належних акціонеру простих іменних акцій Акціонерному товариству "УКРЕНЕРГОМАШИНИ" обов`язкового викупу акцій емітентом були визнані судом укладеними.

Згідно пункту 1.1 договорів згідно чинного законодавства України цей договір визначає права і обов`язки сторін, що виникають з приводу обов`язкового викупу покупцем у продавця емітованих покупцем цінних паперів. Підставою для виникнення у покупця обов`язку викупу емітованих ним цінних паперів є прийняття Загальними зборами акціонерів покупця 27 серпня 2021 року рішень про приєднання, зміну типу товариства та схвалення значних правочинів.

Відповідно до пункту 1.2. договорів підписання цього договору, окрім іншого, свідчить про те, що продавець зареєструвався для участі у Загальних зборах акціонерів 27 серпня 2021 року та голосував проти прийняття Загальними зборами рішень про приєднання, зміну типу товариства та схвалення значних правочинів, а також про отримання покупцем 20 вересня 2021 року від продавця письмової вимоги продавця від 15 вересня 2021 року про обов`язковий викуп акцій.

Згідно пунктів 3.1. договорів ринкова вартість (ціна викупу) цінних паперів становить 12,99 грн за одну акцію, станом на 26 липня 2021 року - день, що передує опублікуванню в установленому порядку повідомлення про скликання Загальних зборів акціонерів покупця 27 серпня 2021 року.

Відповідно до пункту 3.2 договорів загальна вартість цінних паперів, які є предметом договорів, становить 129 900,00 грн; загальна вартість цінних паперів, які є предметом цього договору, становить 3247500,00 грн.

Згідно пункту 3.3. договорів продавець зобов`язаний до 20 жовтня 2021 року надати депозитарній установі, в якій у продавця відкрито рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються цінні папери, що є предметом договорів, розпорядження на проведення облікової операції списання цінних паперів на рахунок покупця, відкритий в ПАТ "НДУ" 3010559).

Відповідно до пункту 3.4. договорів покупець зобов`язаний до 20 жовтня 2021 року надати Центральному депозитарію Розпорядження Центральному депозитарію на виконання облікової операції переказу цінних паперів (Додаток № 10 до Регламенту провадження депозитарної діяльності Центрального депозитарію), що є предметом цього договору.

Згідно пункту 3.5 договорів покупець зобов`язаний до 20 жовтня 2021 року сплатити (перерахувати) продавцю загальну вартість цінних паперів, вказану в пунктів 3.2 цього договору. Сплата за цінними паперами, що є предметом цього договору, здійснюється виключно в грошовій формі в національній валюті безготівковим перерахунком на банківський рахунок продавця.

Відповідно до пункту 3.6 договорів продавець гарантує, що вказані у пункті 2.1. цінні папери належать йому на праві власності, не обтяжені ніякими зобов`язаннями і не є предметом застави.

Згідно пункту 4.1. договорів у разі невиконання або неналежного виконання умов цього договору, кожна зі сторін несе відповідальність згідно чинного законодавства України.

Відповідно до пункту 4.2. договорів у разі прострочення виконання продавцем умов пункту 3.3. цього договору продавець зобов`язаний сплатити покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості цінних паперів, зазначеної в пункті 3.2. цього договору, за кожний день прострочення.

Згідно пункту 4.3. договорів у разі прострочення виконання покупцем умов пункту 3.4. та/або пункту 3.5. цього договору (при умові виконання продавцем пункту 3.3. цього договору), покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості цінних паперів, зазначеної в пункті 3.2. цього договору, за кожний день прострочення.

Відповідно до пункту 4.4. договорів у разі прострочення виконання покупцем умов пункту 3.4. та/або пункту 3.5. цього договору понад 10 днів, покупець сплачує продавцю додатково до пені штраф у розмірі 30% від загальної вартості цінних паперів, зазначеної в пункті 3.2. цього договору.

Згідно пункту 4.5. договорів неустойки (штрафи, пеня) за цим договором або у зв`язку з ним, підлягають сплаті за першою вимогою однієї зі сторін. Сплата неустойки по цьому договору не звільняє винну сторону від виконання зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пунктів 7.1 договорів даний договір набуває чинності з 14 серпня 2023 року (дня набрання чинності рішенням суду) і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Вимогу ОСОБА_1 про обов`язковий викуп акцій відповідач отримав 20 вересня 2021 року, а відтак з 21 жовтня 2021 року Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" прострочило виконання грошового зобов`язання перед першим позивачем в розмірі 129900,00 (10000 акцій * 12,99 грн.) грн.

Вимогу ОСОБА_2 про обов`язковий викуп акцій відповідач отримав 20 вересня 2021 року, а відтак з 21 жовтня 2021 року Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" прострочило виконання грошового зобов`язання перед другим позивачем в розмірі 3247500,00 (250 000 акцій * 12,99 грн.) грн.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 надав своїй Депозитарній установі розпорядження на проведення облікової операції списання цінних паперів (10 000 акцій відповідача) на рахунок Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", відкритий в ПАТ "НДУ" 3010559).

12 жовтня 2021 року ОСОБА_2 надала своїй Депозитарній установі розпорядження на проведення облікової операції списання ЦП (250000 акцій відповідача) на рахунок Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", відкритий в ПАТ "НДУ" 3010559).

Таким чином, позивачі виконали пункти 3.3. договорів, а Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" не виконало ні пункт 3.4. ні пункт 3.5. договорів.

Так, у відповідача перед ОСОБА_1 склалася заборгованість у розмірі 317178,16 грн, що складається з: 129900,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 10 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 14723,19 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 54975,11 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн - штрафу та перед ОСОБА_2 склалася заборгованість у розмірі 10786138,25 грн, що складається з: 3247500,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 250 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 368079,66 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 1965246,61 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 974250,00 грн - штрафу.

01 травня 2024 року другий позивач надіслала Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини" Вимогу про виплату загальної суми договору, штрафу, пені, інфляційних та 3% річних, які відповідач не виконав.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відносини з викупу акцій, що виникають між акціонером та товариством у разі голосування акціонера на зборах проти укладення значного правочину, регулюються статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно пункту 1 частини першої статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому простих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про, зокрема, надання згоди на вчинення товариством значних правочинів

Акціонерне товариство у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, зобов`язане викупити належні акціонерові акції. Згідно пункту 7 частини 2 статті 52 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), до виключної компетенції наглядової ради належить затвердження ринкової вартості майна у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону. Ринкова вартість акцій визначається станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону.

Згідно частини 3 статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) протягом 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, акціонер, який має намір реалізувати зазначене право, подає товариству письмову вимогу. У вимозі акціонера про обов`язковий викуп акцій мають бути зазначені його прізвище (найменування), місце проживання (місцезнаходження), кількість, тип та/або клас акцій, обов`язкового викупу яких він вимагає. До письмової вимоги акціонером мають бути додані копії документів, що підтверджують його право власності на акції товариства станом на дату подання вимоги.

Відповідно до частини 4 статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій товариство здійснює оплату вартості акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру, а відповідний акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає

Отже, право акціонера вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій виникає з моменту прийняття загальними зборами рішення, яке відповідно до частин 1 або 2 статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) є підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, за умови, що такий акціонер зареєструвався для участі у загальних зборах, на яких прийнято рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, та голосував проти прийняття загальними зборами такого рішення.

Тобто, початком перебігу строку, протягом якого акціонер може подати відповідну письмову вимогу, є прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Подання акціонером, у якого виникло право вимагати здійснення обов`язкового викупу належних йому акцій, письмової вимоги до товариства не залежить від надання товариством повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру.

Згідно частини 4 статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) оплата акцій здійснюється у грошовій формі, якщо сторони в межах строків, установлених у цій статті, не дійшли згоди щодо іншої форми оплати.

У постановах Верховного Суду від 07 грудня 2022 року у справі №921/262/19, від 14 липня 2021 року у справі №921/260/19, зокрема вказано, що відповідно до статей 36, 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" обов`язковий викуп акцій має відбуватися у наступному порядку: повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів, порядок денний яких включає питання про вчинення товариством значного правочину; визначення оцінювача, проведення незалежної оцінки ринкової вартості акцій; затвердження ціни обов`язкового викупу акцій наглядовою радою товариства; надання акціонерам можливості ознайомитися з проектом договору купівлі-продажу з зазначенням всіх умов, включаючи ціну викупу; голосування акціонером проти рішення про вчинення значного правочину на загальних зборах товариства; складення товариством переліку акціонерів, які мають право на викуп; направлення товариством акціонеру повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру; направлення акціонером вимоги про викуп акцій (не пізніше 30 днів з дати ухвалення рішення); оплата товариством викуплених акцій (протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій); укладення договору купівлі-продажу акцій (протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій).

Верховний Суд звернув увагу на вказану в Законі послідовність дій, де першою дією вказано оплату акцій, другою - укладення договору купівлі-продажу акцій (хоча обидві дії мають відбутися в однаковий строк).

Норми Цивільного кодексу України щодо порядку укладення договору (статті 638, 649) застосовуються з урахуванням особливостей, передбачених статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства", адже йдеться про обов`язковий викуп акцій і товариство у випадку настання умов, передбачених у статті 68 згаданого Закону, вже позбавлено права на вільне волевиявлення щодо правочину з купівлі-продажу акцій (воно не може відмовитися від укладання цього правочину), воно обмежене у праві погоджувати з акціонером умови правочину на загальних засадах (такі умови вже визначені статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" - предмет, порядок визначення ціни, строк розрахунків).

У даному випадку, офертою Товариства суд вважає направлення акціонеру повідомлення про право викупу акцій відповідно з проектом, який був наданий для ознайомлення перед проведенням зборів, а акцептом - вимогу про викуп акціонера, направлену товариству.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 129900,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 10000 акцій АТ "Укренергомашини") та в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 3247500,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 250000 акцій АТ "Укренергомашини") задовольнити.

Щодо стягнення із відповідача заявлених позивачами 54975,11 грн пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн штрафу та 974250,00 грн штрафу, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4.3. договорів у разі прострочення виконання покупцем умов пункту 3.4. та/або пункту 3.5. цього договору (при умові виконання продавцем пункту 3.3. цього договору), покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості цінних паперів, зазначеної в пункті 3.2. цього договору, за кожний день прострочення.

Згідно пункту 4.4. договорів у разі прострочення виконання покупцем умов пункту 3.4. та/або пункту 3.5. цього договору понад 10 днів, покупець сплачує продавцю додатково до пені штраф у розмірі 30% від загальної вартості цінних паперів, зазначеної в пункті 3.2. цього договору.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 54975,11 грн пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн штрафу та 974250,00 грн штрафу задовольнити.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 14723,19 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 368079,66 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року та 1965246,61 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Суд, перевіривши розрахунок позивача вказаних сум 3% річних та інфляційних втрат дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 14723,19 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 368079,66 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року та 1965246,61 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 133239,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 199, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 317178,16 грн. що складається з: 129900,00 грн суми основної заборгованості (загальна вартість 10 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 14723,19 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 54975,11 грн пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн штрафу, а також 66619,90 грн судового збору.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 199, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) 10786138,25 грн. що складається з: 3247500,00 грн суми основної заборгованості (загальна вартість 250000 акцій АТ "Укренергомашини"), 368079,66 грн 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 1965246,61 грн інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 974250,00 грн штрафу, а також 66619,90 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "22" грудня 2025 р.

СуддяП.В. Хотенець