УХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/2196/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 2255371,47 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2255371,47 грн, з яких: 1807330,30 грн інфляційних втрат та 448041,17 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0285-09021 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 01.07.2019 в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/2196/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.04.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

21.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив.

26.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.04.2025 від позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

24.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/2196/25 до набрання законної сили рішення у справі №910/1556/25.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №910/1556/25, оскільки на даний час розмір основного боргу за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, на який нараховані інфляційні втрати та 3% річних, є спірним та є предметом спору у справі № 910/1556/25.

У підготовчому засіданні 24.04.2025 представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, а представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 зупинено провадження у справі № 910/2196/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2255371,47 грн.

12.12.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 910/1556/25 завершено, а отже усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/2196/25.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 13 174 541,10 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" 135 927 967,19 грн основного боргу, 1 565 833,76 грн 3% річних, 8 956 317,02 грн інфляційних втрат та 847 840,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2196/25.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/2196/25.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

3.Зобов`язати сторони надати письмові пояснення щодо предмета спору з урахуванням результатів розгляду справи №910/1556/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова