ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 Справа № 904/5888/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання", м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 21596,00 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальний заклад Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання" (далі-Позивач) 16.10.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 21596,00 грн, а також 2422,40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №1011/2 від 19.12.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №351 від 24.09.2025 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

16.10.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 23.10.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 23.10.2025 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 49), а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки щодо повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

19.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (далі-Постачальник) та Комунальним закладом Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання" (далі-Покупець) укладено Договір поставки №1011/2 (далі - Договір) (арк.с. 10-11).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар.

Найменування Товару: Бензин А-95 (код УКТЗЕД ), (ДК 021:20-9 «Нафта і дистиляти»)

Одиниця вимірювання: літр.

1.2. Кількість: згідно накладних на товар.

1.3. Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами11 затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12,1997.

2.1. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

3.1. Ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар.

3.2. Загальна сума Договору: 21596 грн. 00 коп. (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто шість гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ,

4.1. Умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар, Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки,

4.2. Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити.

4.3. При ненадходженні оплати у термін, вказаний в п.4.1 Договору, Постачальник здійснює поставку товару за цінами, які діють в день зарахування коштів за Товар на розрахунковий рахунок Постачальника з наступним переоформленням відповідної видаткової накладної. У разі відмови Покупця отримати товар за новими цінами, Постачальник повертає отримані кошти на розрахунковий рахунок Покупця, а Договір з такої дати вважається розірваним,

4.4. Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та при наявності в нього паспорту,

5.1. Місце поставки (передачі) товарів:

5.1.1. Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на ДЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

5.1.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

5.2. Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС.

10.2. Даний договір діє до 31.12.2024 року.

Тож, на виконання умов Договору поставки, згідно з рахунком-фактурою №0002/0003189 від 19.12.2024 (арк.с. 12) та видатковою накладною №0002/0004078 від 19.12.2024 (арк.с.14) Відповідач передав Покупцю скретч-картки на отримання 400 літрів бензину А-95 загальною вартістю 21596,00 грн, в т.ч. ПДВ 3599,33 грн, (що становить 53,99 грн з ПДВ за 1 літр бензину А-95), які оплачено Покупцем, що підтверджується платіжною інструкцією №517 (арк.с. 13), в призначенні платежу якої зазначено: оплата за пально-мастильні матеріали (скретч-картки на бензин), згідно накладної №0002/0004078 від 19.12.2024, Договір №1011/2 від 19.12.2024, в т.ч. ПДВ - 3599,33.

Проте, як зазначає Позивач у позові, починаючи з 17.02.2025 року Позивач не має можливості заправити автомобіль бензином А-95 у зв`язку з його відсутністю на автозаправних станціях Відповідача, отже останній не забезпечує заправляння Покупцем автомобіля бензином А-95 відповідно до умов договору та законодавства.

Станом на день подання цього позову до суду Позивач має непогашені скретч-картки на 400 літрів недоотриманого бензину А-95 на загальну суму 21596,00 грн, в т.ч. ПДВ 3599,33 грн (копії непогашених скретч-карток із зазначенням номіналу у літрах: №3031 1167 1944; №3031 1167 1945; №3031 1167 1946; №3031 1167 1947; №3031 1167 1948; №3031 1167 1949; №3035 2669 1611; №3035 2669 1700; №3035 2669 1701; №3035 2669 1702; №3035 2669 1703; №3035 2669 1704; №3035 2669 1705; №3035 2669 1706; №3035 2669 1707; №3035 2669 1708; №3035 2669 1709; №3036 1180 8340; №3036 1180 8341; №3036 1180 8342; №3036 1180 8343; №3036 1180 8344; №3036 1180 8345; № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; №3036 1180 8349 (арк.с. 15).

Інформація про відсутність на АЗС ТОВ "ТЕНЕГІЯ" палива, підтверджується актами про не здійснення відпуску товару за договором поставки від 17.02.2025, від 12.05.2025, від 02.07.2025 (арк.с. 16, 21, 25).

Позивач 20.02.2025, 19.05.2025 та 10.07.2025 року звертався до Відповідача із претензіями вих. №49, №107 та №141 (арк.с. 17-20, 22-24, 26-28) щодо виконання свого обов`язку передати Позивачу фактично 400 літрів бензину А-95 на загальну суму 21596,00 грн шляхом заправки ним автомобіля Позивача на АЗС Відповідача та повернути сплачену грошову суму за 400 літрів бензину А-95 на загальну суму 21596,00 грн.

Однак, станом на дату подання даної позовної заяви, Відповідач зобов`язання за вказаним Договором (в частині передачі товару замовнику) не виконав, заборгованість за Договором у розмірі 21596,00 грн на рахунок Позивача не перераховано, відповідей на претензії Відповідачем не надано.

Під час розгляду справи Відповідач доказів повернення передоплати не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Матеріалами справи доводиться наявність між Комунальним заклад Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" відносин поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач прострочив виконання зобов`язання щодо поставки товару, у зв`язку з чим Позивач надсилав йому претензію про повернення передплати, відповідно строк повернення передоплати у справі є таким, що настав.

Тож, у Відповідача виник обов`язок повернути суму попередньої оплати відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, матеріалами справи доводиться факт отримання Відповідачем суми грошових коштів та невиконання останнім зобов`язання з поставки товару на отриману суму, що призвело до порушення прав Позивача.

6. Висновки господарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, буд. 99, ) на користь Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна база Спеціального медичного постачання" (40004, м.Суми, вул. Холодногірська, буд. 31, ) заборгованість у розмірі 21596,00 грн, а також 2422,40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23.12.2025

Суддя Н.Б. Кеся