ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 914/3681/23(914/3154/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»
до відповідача:Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ»
про:стягнення 85246750 грн. 70 коп. (з яких: 70000000,00 грн. основний борг; 12212793,82 грн. інфляційні втрати; 3033956,88 грн. 3% річних)
в межах справи:№ 914/3681/23
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача: Воробець С. І. адвокат; Ткачук О. В. розпорядник майна
Відповідача:Некрасов О. В. представник; Горбачов О. О. адвокат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном боржника (Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р., повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 р. у справі № 914/3681/23 припинено повноваження виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»; виконання обов`язків виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» покладено на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

13.10.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3511 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про стягнення 85246750 грн. 70 коп. (з яких: 70000000,00 грн. основний борг; 12212793,82 грн. інфляційні втрати; 3033956,88 грн. 3% річних) заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 32/21-044/1 від 01.07.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 р. задоволено клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/3154/25); постановлено справу № 914/3681/23(914/3154/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.11.2025 р.

06.11.2025 р. до суду за вх. № 29712/25 від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому просить розгляд справи № 914/3681/23(914/3154/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.

06.11.2025 р. до суду за вх. № 29727/25 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.11.2025 р. до суду за вх. № 29785/25 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

10.11.2025 р. до суду за вх. № 29926/25 від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.11.2025 р. до суду за вх. № 30297/25 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 4920/25 від відповідача надійшло клопотання про залучення ТзОВ «Лівайн Торг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30697/25 від позивача надійшло заперечення проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30711/25 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 4928/25 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

18.11.2025 р. до суду за вх. № 30700/25 від позивача надійшло заперечення проти заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.11.2025 р. залишено без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про залучення ТзОВ «Лівайн Торг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; розгляд справи відкладено на 09.12.2025 р.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 32931/25 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача оригінали документів, долучених до заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, клопотання про витребування доказів повинно бути подане відповідачем разом з поданням відзиву на позов.

Враховуючи те, що клопотання відповідача про витребування доказів заявлене з пропуском встановленого строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, суд залишає клопотання відповідача про витребування доказів без задоволення.

09.12.2025 р. до суду за вх. № 5301/25 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3681/23(914/3546/25) за позовом ПрАТ «Синтез ОЙЛ» до ПАТ «НПК-Галичина» про зміну Договору про відступлення права вимоги № 32/21-044/1 від 01.07.2021 р. в частині продовження строку виконання зобов`язань.

Враховуючи надходження клопотання про зупинення провадження у справі в день судового засідання, з метою надання можливості позивачу надати свої пояснення (заперечення) щодо такого клопотання, суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання в наступному судовому засіданні.

Для повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 80, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» про витребування доказів - залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2026 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.