ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" грудня 2025 р. Справа№ 910/13524/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025

у справі № 910/13524/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Лок",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Фекторі"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп",

2) ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Девенстрой", ТОВ "Кей Лок", ТОВ "Інтерспейс Монтаж", ТОВ Рент Фекторі" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп", ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" задоволено частково. Витребувано від ТОВ "Будівельна компанія "Девенстрой" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 37000870) та ТОВ "Інтерспейс Монтаж" (03195, м. Київ, вул. С. Рудницького, 6-Д, офіс 43/1; ідентифікаційний код 45034045) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 53; ідентифікаційний код 42100015) виробниче обладнання, а саме: 1. Комбінована технологічна лінія по виробництву скла LD-A 2442 BI8J-2 №110211 (інвентарний № 00807 дата виготовлення - 31.03.2011); 2. Автоматична лінія для миття скла і заповнення газом з панельним пресом IGL 2500/8-S-V4 (інвентарний № 02054 дата виготовлення - 28.04.2012); 3. Гідравлічний прес екструзійий для обробки алюмінію 2200 (8 дюймовий) (інвентарний № 03666 дата виготовлення - 29.02.2016); 4. Гідравлічний прес 930 американських тон (інвентарний № 03555 дата виготовлення - 30.10.2015); 5. Машини та пристрої для підіймання OF 930 UST (інвентарний № 03564 дата виготовлення - 06.11.2015); 6. Машини та пристрої для підіймання (транспортна система 2200 американських тон) (інвентарний № 03588 дата виготовлення - 13.12.2015); 7. Лінія по зняттю кромок скла УМ1 (інвентарний № 02055 дата виготовлення - 28.04.2012); 8. Лінія погрузки-різки-ломки скла FCL-6032 SL-V3 (інвентарний № 02056 дата виготовлення - 28.04.2012); 9. Машина для виробництва ячеїстих підвісних стель LC-T4R-16-200COMBI (інвентарний № 00772 дата виготовлення - 13.08.2012); 10. Піч промислова неелектрична 8-дюймова (інвентарний № 03705 дата виготовлення - 31.12.2016); 11. Лінія по виробництву Т-образного профіля несущого G-24-CL (інвентарний № 03503 дата виготовлення - 01.10.2013); 12. Лінія по виробництву Т-образного профіля поперечного G-24-CL (інвентарний № 03504 дата виготовлення - 01.10.2013); 13. Піч по розігріву алюмінієвих циліндричних злитків (інвентарний № 03565 дата виготовлення - 30.10.2015); 14. Піч з інфрачервоним випромінюванням HLV-28*18*16 (інвентарний № 03534 дата виготовлення - 30.09.2015); 15. Кран мостовий електричний опорний з електроталем типу Т, в/п-3,2т, проліт-22,5м (Кран-Балка) (інвентарний № 07985 дата виготовлення - 21.12.2018); 16. Піч газова для вакумної ламінації та спікання скла. Модель LDGJ4225 (інвентарний № 05010 дата виготовлення - 17.10.2017); 17. Сушка скла JS-RC2500 JS-GL/IR2418 (інвентарний № 03041 дата виготовлення - 14.08.2012), що розміщене за місцезнаходженням нерухомого майна за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Крюківщина, вулиця Балукова, будинок 1А, яке належить ТОВ "Будівельна компанія "Девенстрой" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 37000870) та передано в оренду ТОВ "Інтерспейс Монтаж" (03195, м. Київ, вул. С. Рудницького, 6-Д, офіс 43/1; ідентифікаційний код 45034045). Стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія "Девенстрой" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 37000870) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 53; ідентифікаційний код 42100015) 53891 (п`ятдесят три тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн. 07 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ТОВ "Інтерспейс Монтаж" (03195, м. Київ, вул. С. Рудницького, 6-Д, офіс 43/1; ідентифікаційний код 45034045) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 53; ідентифікаційний код 42100015) 53891 (п`ятдесят три тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн. 07 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позовних вимог до ТОВ "Кей Лок" та ТОВ "Рент Фекторі" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/13524/24 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ "Інтерспейс Монтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/13524/24 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/13524/24 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" до ТОВ "Будівельна компанія "Девенстрой", ТОВ"Кей Лок", ТОВ "Інтерспейс Монтаж" та ТОВ "Рент Фекторі", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп" і ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повністю. Стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 53; ідентифікаційний код - 42100015) на користь ТОВ "Інтерспейс Монтаж" (адреса: 03195, м. Київ, вул. С. Рудницького, буд. 6-Д, офіс 43/1; ідентифікаційний код - 45034045) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - 258 677,14 грн (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят сім гривень 14 копійок). Судові витрати зі сплати судового збору за апеляційну скаргу, подану позивачем, покладено на ТОВ "Фінансова компанія "Рікард".

На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Інтерспейс Монтаж" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 прийнято до розгляду заяву представника ТОВ "Інтерспейс Монтаж" щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13524/24.

24.12.2025 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.12.2025, якою відкрито касаційне провадження у справі №910/13524/24 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025.

Цією ж ухвалою витребувано матеріали справи №910/13524/24.

Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки надсилання матеріалів справи № 910/13524/24 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у даній справі за заявою представника ТОВ "Інтерспейс Монтаж" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13524/24, провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, у зв`язку з чим апеляційне провадження за заявою представника ТОВ "Інтерспейс Монтаж" про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у даній справі за доцільне зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж" про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у справі №910/13524/24 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у даній справі та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №910/13524/24 направити до Верховного Суду.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 287 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак