ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2410/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 433637,87 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 192/22 від 16.12.2024 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Центренерго, в якому позивачі просять:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг 393146,45 грн. дивідендів за 2018-й рік (з нарахуваннями), у тому числі 228793,50 грн. основного боргу, 139191,91 грн. інфляційних втрат та 25 161,04 грн. 3 % річних;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь ОСОБА_2 40491,42 грн. дивідендів за НОМЕР_1 рік (з нарахуваннями), у тому числі 23564,17 грн. основного боргу, 14335,82 грн. інфляційних втрат та 2591,43 грн. 3 % річних.

У судовому засіданні 09.12.2025 р. оголошено перерву до 23.12.2025 р.

22.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він повідомляє суд про те, що доплата дивідендів за 2018 рік була повністю сплачена та наразі розпорядження ПАТ «Центренерго» про виплату дивідендів за 2018 рік із пакетом необхідної документації перебуває в процесі обробки Національного депозитарію України, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

22.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла заява про підтримку клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в якій він, посилаючись на зайнятість в іншій справі (№ 906/1176/25) в Господарському суді Житомирської області 23.12.2025 р. о 12:00 год., повідомляє суд про неможливість відвідування судового засідання 23.12.2025 р. у справі № 911/2410/25 з поважної причини. Також представник позивачів у заяві, посилаючись на відпустку представника позивачів у період з 12.01.2026 року по 16.01.2026 року включно, просить справу до розгляду на цей період не призначати.

Представник позивача-1 та позивача-2 у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 22.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла заява про підтримку клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Вказані у заяві причини неявки представника позивачів визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника позивачів у судове засідання, заява підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 20.01.2026 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 20.01.2026 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева