РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. КиївСправа № 910/9449/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА";

до: ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ;

про: стягнення 4.943.025,66 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Молодід Д.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ про стягнення 4.943.025,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок збройної агресії відповідача позивачу завдана майнова шкода, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача збитків в сумі 4.943.025,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9449/25 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 08.09.2025.

В підготовчому засіданні 08.09.2025 суд на місці ухвалив: відкласти підготовче засідання на 13.10.2025.

Ухвалою від 10.09.2025 № 910/9449/25 клопотання позивача про витребування доказів задоволено повністю.

В підготовчому засіданні 13.10.2025 оголошено перерву до 03.11.2025.

Ухвалою-повідомленням від 05.11.2025 № 910/9449/25 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 26.11.2025.

В підготовчому засіданні 26.11.2025 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2025.

Повідомлення про дату та час засідань суду у даній справі здійснено через розміщення оголошень на офіційному сайті господарського суду м. Києва.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 22.12.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та повідомив про те, що вступна та резолютивна частини рішення будуть проголошені в цьому судовому засіданні.

В судовому засіданні 22.12.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як орендарем, та приватним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ЗВАРЮВАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА", як орендодавцем, укладено договір оренди нежитлового приміщення від 01.03.2025 № 1УИЗ0250001, відповідно до предмету якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплачуване користування нежитлове приміщення загальною площею 1.100,00 кв.м. на 2 поверсі будівлі (літ. 1), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24 (п. 1.1).

Актом приймання-передачі від 01.03.2025 № 1 (який підписаний сторонами, скріплений відбитками їх печаток та наявний в матеріалах справи у вигляді копії) орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди за договором оренди нежитлового приміщення від 01.03.2025 № 1УИЗ0250001.

Приписами частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач зазначає, що останньому завдана майнова шкода внаслідок збройної агресії, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача збитків в сумі 4.943.025,66 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Приписами частини 3 статті 75 Господарського кодексу України встановлено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Військова агресія Російської Федерації проти України у вигляді широкомасштабного наступу (вторгнення) на територію України, зокрема, з 24.02.2022 із застосуванням зброї, визнана судом загальновідомою обставиною, відтак, за висновками суду, не потребує доказування на підставі приписів частини 3 статті 75 Господарського кодексу України.

Так, 23.06.2025 внаслідок ворожої атаки у вигляді ракетного обстрілу виникла пожежа за місцезнаходженням орендованого позивачем майна, в результаті якої вказане майно позивача було фактично знищено.

Перелік знищеного майна позивача наведений у довідці останнього від 26.06.2025, відповідно до якої сума матеріальних цінностей, які знаходились в орендованому приміщенні позивача складає 4.943.025,66 грн.

На виконання наказу позивача від 24.06.2025 № 06 про проведення повної інвентаризації, інвентаризаційною комісією проведено повну інвентаризацію за наслідками якої складено протокол інвентаризації основних засобів та МНМА, знищених внаслідок пожежі, яким затверджено 13 описів інвентаризації майна, відповідно до яких загальна вартість знищеного майна становить 4.943.025,66 грн.

Більшість майна, що було знищено внаслідок пожежі було придбано позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2025 № ОЗ_З, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи у вигляді копій.

Також частина майна перебувала у позивача на правах оренди на підставі договору оренди майна від 19.02.2025 № 19/02/2025 та договору оренди обладнання від 19.02.2025 № 19/02/2025-О.

Факт пожежі внаслідок якої було знищено майно позивача підтверджується: актом про пожежу Солом`янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві від 23.06.2025 № б/н, відповідно до якого пожежа виникла 23.06.2025 о 01:37 на об`єкті двоповерхової адміністративної будівлі приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ЗВАРЮВАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА" за адресою: м. Київ, Солом`янський район, вул. Польова, 24.

Приписами пункту 2 статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що збитками визначаються втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права, а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Підставою для відшкодування збитків є склад правопорушення, який включає наступні фактори:

- наявність реальних збитків;

- вина заподіювана збитків;

- причинний зв`язок між діями або бездіяльністю винної особи та збитками.

Збитки - це витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною у відповідності до ст. 224 Господарського кодексу України.

Статтею 225 Господарського кодексу України визначений вичерпний перелік складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, зокрема: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково втрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків за порушення договірних зобов`язань та/або відшкодування позадоговірної шкоди потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вина боржника.

Відсутність хоча б одного із вище перелічених елементів, утворюючих склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Підсумовуючи викладені вище обставини та наявні докази в матеріалах даної справи суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про стягнення з відповідача збитків в сумі 4.943.025,66 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю, оскільки, як встановлено вище, таке майно 23.06.2025 є знищеним внаслідок ворожої атаки у вигляді ракетного обстрілу.

Також суд враховує правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19 про те, що після початку війни в Україні з 2014 року, суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Аналогічна правова позиція щодо судового імунітету держави визначена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19, від 22.06.2022 № 311/498/20, від 12.10.2022 у справі № 463/14365/21, Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ (RUSSIAN FEDERATION код ISO ru/rus 643) В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ (119991 М. МОСКВА, ВУЛ. ЖИТНЯ, 14, БУД. 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (Україна, 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, ідентифікаційний код: 45522165) збитки в сумі 4.943.025 (чотири мільйони дев`ятсот сорок три тисячі двадцять п`ять) грн. 66 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23 грудня 2025 року

Cуддя Сергій Балац