ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2025 року Справа № 915/2102/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви позивача про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Костянтинівської сільської ради, вул. Незалежності, 29-А с. Костянтинівка, Костянтинівська ТГ, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 56663,

про: визнання укладеною додаткової угоди.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 14.12.2025 (вх. № 17725/25 від 15.12.2025), в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду оренди землі до договору від щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0541 строком на 7 років в редакції запропонованій Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/2102/25 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява з огляду на склад учасників та характер спірних правовідносин не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства України.

26.12.2025 до суду від позивача надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 25.12.2025 (вх. № 18878/25 від 26.12.2025) про повернення судового збору, в якій заявник у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі просить суд розглянути питання про повернення судового збору і перерахування їх на реквізити отримувача ОСОБА_2 .

Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою б/н від 14.12.2025 (вх. № 17725/25 від 15.12.2025) позивачем надано суду квитанцію про сплату № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 на суму 3028,00 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3028,00 грн згідно платіжного документа № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/2102/25. При цьому зі змісту вказаної виписки також вбачається, що платником судового збору за вказаним платіжним документом виступав ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 22.12.2025 позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/2102/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для повернення судового збору. При цьому, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за відповідним клопотанням особі, яка його сплатила.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 25.12.2025 (вх. № 18878/25 від 26.12.2025) про повернення судового збору у справі № 915/2102/25 задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за квитанцією про сплату № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 на суму 3028,00 грн.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук