ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5036/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 17.12.2025 за вх.№5172/25 Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка , ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н., м. Кодима, пл. Перемоги, буд. 1-1, ) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 за вх.№5172/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання за СФГ «КРУІЗ» право власності на земельну ділянку, площею 1,62 гектарів, що розташована на території Олексіївської ради, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_1 , за набувальною давністю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Тобто юридична особа (учасник судового процесу), а також адвокат, який представляє її інтереси, згідно з наведеними приписами цього Кодексу зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку. Вказана правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 920/857/20.

Водночас, як вбачається з отриманої судом відповіді № 29323720 від 21.12.2025 у позивача - Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» () відсутній зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлюють у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028грн.

Згідно Постанови ВП ВС від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Оскільки, у позовній заяві від 17.12.2025 за вх.№5172/25 заявленою СФГ «КРУІЗ» позовною вимогою є визнання за СФГ «КРУІЗ» право власності на земельну ділянку, площею 1,62 гектарів, що розташована на території Олексіївської ради, що являється спором про підтвердження права на майно, суд вважає, що зазначений позов носить майновий характер та підлягає грошовій оцінці, а тому, у позовній заяві має бути зазначена ціна позову.

Між тим, як вбачається з наявної в матеріалах позовної заяви від 17.12.2025 за вх.№5172/25 довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10.12.2025 (унікальний реєстраційний номер 201-10907444), що є додатком №2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку (пункт 5 розділу ІІІ) оціночна вартість земельної ділянки, площею 1,62 гектарів, що розташована на території Олексіївської ради становить 53329,77грн.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлюють у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028грн.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік та з огляду на заявлення позивачем однієї позовної вимоги майнового характеру, що становить оціночну вартість у розмірі 53329,77грн, сума оплаченого судового збору має становити 3028,00 грн або 2 420,40грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Проте, матеріали справи не містять доказів сплати СФГ «КРУІЗ» судового збору за подання позовної заяви від 17.12.2025 за вх.№5172/25

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 17.12.2025 за вх.№5172/25 Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка , ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н., м. Кодима, пл. Перемоги, буд. 1-1, ) про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 17.12.2025 за вх.№5172/25 Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка , ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н., м. Кодима, пл. Перемоги, буд. 1-1, ) про визнання права власності.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази реєстрації СФГ «КРУІЗ» () Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; зазначення ціни позову; докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн або 2 420,40грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.12.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук