ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/1454/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП"

про видачу дубліката наказу в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП"

до приватного підприємства "ХОТЕЙ 2019"

про стягнення боргу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 28.07.2025 року (далі - рішення суду) позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП" (далі - стягувач) до приватного підприємства "ХОТЕЙ 2019" ( далі - боржник) про стягнення боргу задоволений повністю , стягнуто з боржника на користь стягувача 182 912,55 грн боргу та 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

04 листопада 2025 року на виконання рішення суду, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили 27 жовтня 2025 року, виданий наказ, строк пред`явлення якого до виконання до 27.10.2028 року.

08 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Згідно з п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не містить підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. При встановленні факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу повністю відтворює втрачений наказ, у тому числі містить й дату його видачі. Відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Ця правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 року в справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 року в справі № 916/215/15-г.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката наказу виданого 04.11.2025 року в межах строку пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП" про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2025 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖПРОМГРУП" про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2025 року;

2. видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 04.11.2025 року в справі №911/1454/25.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.12.2025 року.

Суддя С. Грабець