ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" грудня 2025 р. Справа№ 910/21899/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.12.2025 (повна ухвала складена 12.12.2025, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/21899/21

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Дочірнього підприємства Край проперті

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/21899/21 задоволено клопотання арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни, затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни про основну грошову винагороду за період з 01.08.2022 по 01.09.2025 на суму 813800 грн, затверджено звіт про відшкодування витрат розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни за період із 06.09.2022 по 11.08.2025 на суму 11191,24 грн. Вирішено:

- стягнути із Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві на користь арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни суму 70 800,60 грн в якості основної винагороди та 1 019,14 грн в якості витрат розпорядника майна,

- стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Птахоплемзавод Коробівський на користь арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни суму 711 668,10 грн в якості основної винагороди та 10 244,10 грн в якості витрат розпорядника майна;

- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Інвестохілс Веста на користь арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни суму 31 331,30 грн в якості основної винагороди та 451 грн в якості витрат розпорядника майна.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 22 грудня 2025 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 в частині затвердження звіту розпорядника майна ДП Край проперті про основну грошову винагороду за період з 01.08.2022 по 01.09.2025 на суму 813 800 грн. Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Стоян М.М за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство ДП Край проперті за період з 01.09.2022 по 02.11.2023 на суму 283 314 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік, тобто в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/21899/21 залишити без руху.

2. Встановити для Головного управління ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 24.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков