АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/223/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 (повний текст складено та підписано 26.11.2025, суддя Ільєва Л.М.)

у справі №915/223/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло

до Приватного підприємства Деко Снаб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Укртрансгаз

про стягнення 2038500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 по справі №915/223/25, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 18.12.2025 витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №915/223/25 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 по справі №915/223/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Однак, у вказаній ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме замість витребування матеріалів справи у Господарського суду Миколаївської області, помилково вказано витребувати матеріли справи від Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі №915/223/25 в частині найменування суду у якого витребувано матеріали справи.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 по справі №915/223/25.

2. У п.1 ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі №915/223/25 замість невірного "Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №915/223/25" слід зазначити вірне "Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/223/25".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.