ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

29.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7316/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Інтерцентр" (50053, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Конституційна, буд. 15; ідентифікаційний код 41387806)

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвонетрив" (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вулиця Теплична, буд. 22; ідентифікаційний код 00191885)

про стягнення 160 697 грн. 25 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Інтерцентр" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6804/25 від 24.12.2025) до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвонетрив" про стягнення 160 697 грн. 25 коп. - заборгованості за Договором від 03.04.2025 №25/2782 на придбання ресурсів.

Також просить стягнути з відповідача 3 028 грн. 00 коп. суму сплаченого судового збору.

Щодо поданої позовної заяви господарський суд вважає, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства "Запоріжвонетрив" є: 69106, м. Запоріжжя, північне шосе/вулиця Теплична, буд. 22.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Інтерцентр" необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Інтерцентр" (50053, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Конституційна, буд. 15; ідентифікаційний код 41387806) до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвонетрив" (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вулиця Теплична, буд. 22; ідентифікаційний код 00191885) про стягнення 160 697 грн. 25 коп. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко