ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. Cправа № 902/550/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української православної церкви (вул. Колгоспна, 4, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа на стороні відповідачів Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

про визнання рішення та статуту недійсним

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української православної церкви звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі 902/550/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.05.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Представником відповідачів в судовому засіданні було підтримано клопотання подане 13.05.2025 вх. № канц. 01-34/5063/25 про залишення позову без руху, обґрунтовуючи тим, що позивач не зареєстрований в Електронному кабінеті, що є порушенням ст. 162 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.05.2025 позовну заяву Релігійної громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української православної церкви до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.05.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. № канц. 01-34/5700/25 від 27.05.2025) про усунення недоліків позовної заяви, яка визначена судом як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду від 22.05.2025.

З огляду на подану заяву, суд вважає за необхідне призначити справу до судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 29.05.2025 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 01.07.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів та були присутні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні судом було розглянуто ряд клопотань, а саме:

- клопотання відповідача 2 ОСОБА_1 (вх. № канц. 01-34/7920/25 від 28.07.2025) про поновлення строку для подачі доказів по справі та долучення їх до матеріалів справи, де за наслідками розгляду дане клопотання було задоволене судом про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

- клопотання представника позивача (вх. № канц. 01-34/8389/ від 11.08.2025) про колегіальний розгляд справи, де за наслідками розгляду в задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

- клопотання представника позивача (вх. № канц. 01-34/8390/25 від 11.08.2025) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Релігійної громади Свято-Миколаївського храму села Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Українсько Православної Церкви, оформлені протоколом № 01-25 від 27.03.2025; визнати недійсним Статут релігійної організації "релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницько-Барської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України), у новій редакції, затвердженій протоколом № 01-25 від 27.04.2025), де за наслідками розгляду даної заяви була задоволена судом, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

- клопотання представника позивача (вх. № канц. 01-34/8423/25 від 12.08.2025) про виклик свідків, де за наслідками розгляду в задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

- клопотання представника позивача (від 22.05.2025) про призначення почеркознавчої експертизи у справі, де за наслідками розгляду в задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

- усне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідачів Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), де за наслідками розгляду даного клопотання його було задоволено судом, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2025 повідомлено учасників справи про судове засідання у справі, що відбудеться 18.09.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 21.10.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.09.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 13.11.2025.На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.10.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.Ухвалою суду від 13.11.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 20.11.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на необхідність витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 16.12.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів, третьої особи та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 25.12.2025.На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів, третьої особи та були присутні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 230, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 05.02.2026 о 14 год. 10 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , третій особі - . та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:1 - до справи