overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2025 р. Справа № 922/4682/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; )
до Приватного підприємства "Гриль №2" (адреса: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Конторська, будинок 2; )
про стягнення 134899.26 грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Гриль №2" в якій просить суд:

1. Стягнути з Приватного підприємства «ГРИЛЬ №2» () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () 134 899,26 грн неустойки за договором оренди № 4924 від 23.05.2008.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ГРИЛЬ №2» () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () судові витрати у сумі 2 422,40 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До вирішення судом питання про прийняття зазначеного позову до провадження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою про відкликання позовної заяви (вх. № 30521/25 від 29.12.25) в якій просить суд повернути позовну заяву в справі №922/4682/25.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.12.2025 м. ХарківСправа № 922/4252/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Корпорацію "ХХІ Століття" (25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Тельнова Євгена, будинок 28; ідент. код 31919835);

- Фізичну особу - підприємця Приходько Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача та відповідача у справі № 922/4252/25

за позовом Корпорації "ХХІ Століття" (25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Тельнова Євгена, будинок 28; ідент. код 31919835)

до Фізичної особи - підприємця Приходько Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 239 371,45 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.12.2025 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 22 січня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2025 м. ХарківСправа № 921/57/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради (47724, Тернопільська область, Тернопільській район, смт Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42; ідент. код 43954548)

- Приватне підприємство "Інтелект-Право2" (61176, місто Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, квартира 112; ідент. код 41081133)

як відповідача у справі № 921/57/25

за позовом Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради (47724, Тернопільська область, Тернопільській район, смт Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42; ідент. код 43954548)

до Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (61176, місто Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, квартира 112; ідент. код 41081133)

про стягнення 109603,20 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.12.2025 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- у судовому засіданні 25.12.2025 р. було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.01.2026 р. об 11:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 921/57/25 по суті відбудеться 22 січня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2025 м. ХарківСправа № 922/4344/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі міністерства оборони Російської Федерації Російська Федерація, вул.Знаменка, 19,Москва,119019

як відповідача у справі № 922/4344/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс +" (61125, м. Харків, провулок Ващенківський, 2; ідент. код 31798866)

до держави Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації (119019, Російська Федерація, м. Москва, вул. Знаменка, 19)

про стягнення 70 010 806,00 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.12.2025 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 22 січня 2026 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2025 м. ХарківСправа № 922/4218/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8);

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21);

- ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (63700, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6);

як позивача, 3-ю особу та відповідача у справі № 922/4218/25

за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (64309, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4), в інтересах держави,

в особі: Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8; код 42360167);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 39792822)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (63700, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6; ідент. код 00708360 );

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.12.2025 у справі відмовлено у задоволенні клопотання відповідача (вх. 29922 від 22.12.2025 року про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням по справі № 922/3781/25, оскільки судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 було зупинено провадження у справі № 922/3781/25 до набрання законної сили судовим рішенням, зокрема у справі № 922/4218/25, у зв`язку з чим було постановлено відповідну протокольну ухвалу та постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі № 922/4218/25 відбудеться 22 січня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 924/1030/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви Кам`янець-Подільської міської ради про визнання кредиторської заборгованості у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1030/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій ухвалою суду від 06.11.2025, зокрема призначено попереднє засідання на 23.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято заяву Кам`янець-Подільської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду на 23.12.2025, у якому ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 11:00 год 29.12.2025.

У засідання суду 29.12.2025 арбітражний керуючий не з`явився. У судовому засіданні 29.12.2025 судом, зокрема, постановлено ухвалу про продовження строку попереднього засідання на 30 днів, ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення засідання на 11:40 год 12.01.2026.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити арбітражного керуючого про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

повідомити керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Іваницького А. М. про те, що судове засідання у справі №924/1030/25 відбудеться об 11:40 год 12.01.2026 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 924/1070/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства ''Вікторія 2019'', Хмельницька область, селище Теофіполь

до товариства з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'', м. Хмельницький

про стягнення заборгованості у сумі 209 180,66, яких 127 999, 99 грн. основного боргу, 25 944, 72 грн. інфляційні втрати, 8 984,55 грн. три відсотка річних, 46 251,40 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.12.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11год. 00хв. ''29'' січня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''29'' січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'' про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/1070/25, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''29'' січня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 924/792/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'', м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 240239,38 грн., з яких 223979,51 грн. заборгованість за кредитом, 259,87 грн. заборгованість за процентами, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15000,00 грн. штрафу (змінна складова)

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання розгляду справи по суті на 11год. 00хв. ''07'' січня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про наступне судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00 хв. ''07'' січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача акціонерне товариство ''Акцент-Банк'' про наступне судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/792/25, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''07'' січня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" грудня 2025 р. №924/1288/25
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2025 судове засідання призначено на 11год. 12.01.2026.

На адресу суду 29.12.2025 надійшло клопотання від арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 11год. 12.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 11год. 12.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 11год. 12.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Засідання, яке відбудеться о 11год. 12.01.2026, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Н.О. Белінської у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи;

Арбітражному керуючому Белінській Н.О ухвалу направлено до Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа № 924/977/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2025 заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Слостіна А.Г. від 24.12.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду на 10год. 05.01.2026.

29.12.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) А.Г. Слостіна надійшла заява про участь в засіданні, призначеному на 10год. 05.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) про участь в засіданні, призначеному на 10год. 05.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) про участь в засіданні, призначеному на 10год. 05.01.2026, в режимі відеоконференції задовольнити.

Засідання, яке відбудеться о 10год. 05.01.2026, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) А.Г. Слостіна у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого (ліквідатора), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Слостіну А.Г. направлено до Електронного кабінету.