ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик свідка

22.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/285/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Іванчик П.В., Шульга В.С.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Співак О.М., Григоренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Металургів, будинок 97; ідентифікаційний код 40144464)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" (49012, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 10; ідентифікаційний код 41001215)

про усунення перешкод в користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафу у розмірі 200 000,00 грн

та

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" (49012, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 10; ідентифікаційний код 41001215)

до відповідача Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Металургів, будинок 97; ідентифікаційний код 40144464)

про визнання недійсним договору оренди кровлі №10/07-1 від 10.07.2023

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" про усунення перешкод в користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафу у розмірі 200 000,00 грн та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" до Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" про визнання недійсним договору оренди кровлі №10/07-1 від 10.07.2023.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2025 у справі №904/285/25, було, зокрема, викликано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судове засідання, призначене на 18.11.2025, для допиту у якості свідка.

При цьому у судове засідання 18.11.2025 о 15:30 год. для дачі показань свідок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не прибув, причини поважності такого неприбуття суду не повідомив.

Між тим у вказаному судовому засіданні представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) повідомлено суд, що свідок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є військовозобов`язаним, перебуває на військовій службі за контрактом на посаді командира 1-го відділення 3-го стрілецького взводу 42-ї стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону (ВОС 100182П), проходить службу у Військовій частині НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації у місті Київ, і тому не має можливості прибути у призначений судом час з об`єктивних підстав.

Вказане також зазначене у поданій за допомогою системи "Електронний суд" заяві (вх. суду №50598/25 від 18.11.2025) представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Шульи Вікторії Сергіївни про перенесення розгляду справи для допиту свідка ОСОБА_1 .

З метою повного, всебічного та належного розгляду справи, ухвалою господарського суду від 18.11.2025 у справі №904/285/25 здійснено повторний виклик ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке призначене на 09.12.2025, для допиту у якості свідка. Вказану ухвалу суду засобами поштового зв`язку скеровано за місцем реєстрації свідка та місцезнаходженням військової частини, у якій останній проходить військову службу.

Однак у судове засідання, яке відбулося 09.12.2025, для дачі показань свідок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не прибув, причини поважності такого неприбуття суду не повідомив. Крім того Військовою частиною НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 також не повідомлено поважності неприбуття військовослужбовця у вказане судове засідання.

У зв`язку із вказаним, з метою всебічного та належного розгляду справи, ухвалою господарського суду від 10.12.2025 у справі №904/285/25 здійснено повторний виклик ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке призначене на 22.12.2025, для допиту у якості свідка.

Разом з тим, листом №1/149-6228-2025 від 19.12.2025 (вх. суду №55997/25 від 19.12.2025) Військова частина НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила суд, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі за контрактом, проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з дислокацією у АДРЕСА_1 . При цьому станом на 19.12.2025 штаб-сержант ОСОБА_1 перебуває у службовому відрядженні з 24.11.2025 на підставі розпорядження ПКТУ НГУ від 20.11.2025 №1/6/1/2-13767, що унеможливлює прибуття ОСОБА_1 у якості свідка у судове засідання 22.12.2025 у справі №904/285/25.

Згідно доданого до вказаного листа наказу командира військовій частині НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №291 мтд від 24.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ).

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги, що згідно з листом Військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та наказом командира військової частини №291 мтд від 24.11.2025, штаб-сержант ОСОБА_1 вибув у службове відрядження до Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) та фактично перебуває у розпорядженні командування зазначеної військової частини, суд дійшов висновку про необхідність звернення безпосередньо до Військової частини НОМЕР_4 з метою забезпечення явки свідка.

За таких обставин, з метою забезпечення належного виконання ухвал суду про виклик свідка та реалізації принципу обов`язковості судових рішень, господарський суд вважає за необхідне здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_1 , а також зобов`язати командування Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України вжити заходів, спрямованих на забезпечення явки військовослужбовця до суду, або невідкладно надати суду письмове, мотивоване та документально підтверджене повідомлення про наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні у визначені судом дати.

Крім того, з метою забезпечення реального виконання вимог суду та недопущення подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне довести зазначені обставини до відома бригадного генерала Національної гвардії України, командувача Національної гвардії України Півненка Олександра Сергійовича, а також Міністра внутрішніх справ України Клименка Ігоря Володимировича, у підпорядкуванні яких перебуває військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України, для вжиття відповідних організаційних заходів щодо забезпечення виконання ухвали суду про виклик свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 211, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2026 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, для допиту у якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.

Особисту явку свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у призначене на 14.01.2026 о 15:00 год. судове засідання, визнати обов`язковою.

Попередити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (стаття 384 КК України) та відмову від давання показань (стаття 385 КК України).

В порядку частини 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача (його представників) забезпечити явку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судове засідання 14.01.2026 о 15:00 год. до приміщення Господарського суду Дніпропетровської області (зал судового засідання №3-409) за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

Командувачу Військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України вжити відповідних організаційних заходів щодо забезпечення виконання ухвали суду про виклик свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Повідомити Командувача Національної гвардії України Півненка Олександра Сергійовича про необхідність вжиття відповідних організаційних заходів щодо забезпечення виконання ухвали суду №904/285/25 про виклик свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Повідомити Міністра внутрішніх справ України Клименко Ігора Володимировича про необхідність вжиття відповідних організаційних заходів щодо забезпечення виконання ухвали суду №904/285/25 про виклик свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили - 22.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова