ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 910/14469/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КМА ЮА ( вул. Рівненська, будинок 48, офіс 310, м. Луцьк, 43020, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРДЕК» (вул. Сковороди Григорія, будинок 40, м. Харків, 61057, )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердек» про стягнення 1 142 433,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 03-0612 від 06.12.2024 позивачем у повному обсязі поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 073 400,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 159 від 17.09.2025 та № 172 від 09.10.2025. За умовами п. 5.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 10.09.2025 оплата товару здійснюється протягом трьох календарних днів з моменту здійснення поставки товару покупцю. Однак, відповідачем у встановлений строк не було здійснено оплату за поставлений товар. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1 142 433,73 грн, з яких 1 073 400,00 грн основного боргу, 9 660,60 грн інфляційних втрат, 38 194,41 грн пені та 21 178,72 грн відсотків.

У позовній заяві позивач зазначає, що справа може бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, оскільки є ще справою незначної складності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердек» про стягнення 1.142.433,73 грн надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

19.12.2025 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердек» про стягнення 1 142 433,73 грн (вх.№4572/25 від 19.12.2025) надійшли до Господарського суду Харківської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025, для розгляду справи №910/14469/25 призначено суддю Мужичук Ю.Ю.

Суд дослідив матеріали позовної заяви з додатками та встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відтак, на підставі статті 176 ГПК України суд приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В п. 2 ч. 5 ст.12 ГПК України унормовано, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Отже, на момент подання позову, малозначною справою є справа, у яких ціна позову не перевищує 1 514 000 грн.

Суд зазначає, що відповідно до положень частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суд враховує відсутність обставин, передбачених ч. 4 ст. 247 ГПК України, а також те, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 1 142 433,73 грн, категорію та складність справи, та вважає справу 922/14469/25 справою незначної складності, у зв`язку з чим визнає її малозначною та такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 232, 233, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу № 922/14469/25 визнати малозначною та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати до суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Позивачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати до суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються (надаються) позивачу одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

6. Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 (п`ять) календарних днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилаються (надаються) відповідачу одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 (п`ять) календарних днів з дня її отримання. Відповідач надсилає (надає) заперечення та додані до них документи позивачу одночасно з надсиланням (наданням) такого заперечення до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.Ю. Мужичук