overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2025 року м. Дніпро Справа № 904/2691/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025р. (суддя Перова О.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.07.2025р.) у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_2

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025р. у справі № 904/2691/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Дармін М.О., Чус О.В..

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії судді.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дармін М.О., Верхогляд Т.А..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 грудня 2025 р. Справа № 902/1075/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 листопада 2025 р. у справі №902/1075/25, яке набрало законної сили 19 грудня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 грудня 2025 р. Справа № 902/840/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 листопада 2025 р. у справі №902/840/25, яке набрало законної сили 24 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Cправа № 902/1625/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод" (вул. Кар"єрна, 1, м. Тальне, Черкаська обл., 20400)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" (Хмельницьке шосе, 13, каб. 227, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 747 250,00 грн В С Т А Н О В И В :

01.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" про стягнення 747 250,00 грн.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу № 902/1625/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1625/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 08.12.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи, з огляду на задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 05.02.2026 об 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Cправа № 902/1637/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Ойл" (вул. Праведників світу, 12, м. Вінниця, 21036)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-ТОP" (вул. Ватутіна, буд. 18а, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 1511973,76 грн

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Ойл" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-ТОP" про стягнення 1 511 973,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 справу № 902/1637/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1637/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 08.12.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 03.02.2026 об 12:20 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Cправа № 902/1659/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08467)

до:Фермерського господарства "Максім -А" (вул. Центральна, буд. 58, с. Маяки, Тульчинський р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 2 538 657, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

05.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" з позовною заявою до Фермерського господарства "Максім -А" про стягнення 2 538 657,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу № 902/1659/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1659/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2025.

В судове засідання 23.12.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.12.2025.

В судовому засіданні представником відповідача підтримано клопотання подане через канцелярію суду 11.12.2025 (вх. № канц. 01-4/13383/25) про зменшення розміру позовних вимог, а саме останній просив суд стягнути з відповідача загальний борг в розмірі 2 138 657, 52 грн.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 05.02.2026 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2025 року №903/1101/25
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 147,148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 23 грудня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24 грудня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24 грудня 2025 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2025 року Справа № 903/1155/25

Суддя Господарського суду Волинської області Дем`як В.М., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 29.10.2020 органом №0722, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 14 січня 2026 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості.

4. У зв`язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнає його явку обов`язковою.

5. Викликати боржника ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 24.12.2025.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
12.12.2025м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/5615/25)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2025, яка набрала законної сили 11.12.2025.
Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
12.12.2025м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/5615/25)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2025, яка набрала законної сили 11.12.2025.
Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 16 622, 58 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/5631/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025, яке набрало законної сили 04.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 (дата підписання 21.11.2025), яке набрало законної сили 12.12.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025, яке набрало законної сили 12.12.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: Андріїв Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

судовому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

23.12.2025 Справа № 904/5565/25

За заявою Сумської обласної прокуратури, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б,

про визнання грошових вимог на суму 286 258,84 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича, свідоцтво №1764 від 30.03.2016 (адреса: 02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.11 Б, а/с 22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

21.10.2025 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №77476 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

19.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Сумської обласної прокуратури, м. Суми до боржника про визнання грошових вимог на суму 286 258,84 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Сумської обласної прокуратури, м. Суми до боржника про визнання грошових вимог на суму 286 258,84 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКЕ ПРОМЕНЕРГО", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, у справі про банкрутство №904/5565/25, яку розглянути у судовому засіданні на 19.01.2026 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 23.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

поточного кредитора у справі про банкрутство

23.12.2025 Справа № 904/6344/20

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 184 105 175,38 грн. та судового збору 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, перебуває в процедурі санації строком на 5 років, до 01.09.2028, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича, свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

19.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 19.12.2025 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 184 105 175,38 грн. та судового збору 4 844,80 грн.

Розглянувши вказану вище заяву та додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті заяви про визнання грошових вимог, з огляду на наступне.

Згідно поданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області доказів до заяви про визнання грошових вимог підтверджується, що кредитором заявлені не конкурсні, а поточні вимоги, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, .

Згідно з ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства ці вимоги можливо заявити на стадії ліквідації, а на даний час провадження у справі перебуває на стадії санації.

З метою захисту своїх прав кредитор не позбавлений права ініціювати позовне провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості, подавши відповідний позов до суду.

Керуючись ст.ст. 234,235 ГПК України, ст.ст. 45, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Повернути заяву №б/н від 19.12.2025 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог та платіжну інструкцію №3977 від 04.12.2025 на суму 4 844,80 грн., заявнику.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/737/18 (904/5750/25) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2028.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/5574/25) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025, яке набрало законної сили 23.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2028.
Суддя Н.М. Камша