ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Cправа № 902/1053/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037)

до: Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, буд. 59, с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21000), Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037) та Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033)

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1053/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ" та Крижопільської селищної ради про: скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0002 площею 4,0357 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 88, яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКТИВ", з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки; скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0002 площею 4,0357 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 88, яка зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою. відповідальністю "АВІС-АКТИВ" із закриттям відповідної поземельної книги.

Судом задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" № б/н від 02.12.2024 (вх. канц. № 01-34/9674/24) та призначено у справі № 902/1053/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку, про що постановлено ухвалу від 16.12.2024.

Указом Президента України № 944/2025 від 13.12.2025, який оприлюднено 15.12.2025, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області № 01-28/61/2025 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1053/24, за результатами якого, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, зазначену справу передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

З огляду на те, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення будь-яких процесуальних дій, у тому числі прийняття справи до провадження суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 902/1053/24 до провадження визначеним складом суду. Водночас, з огляду на призначення судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 228, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/1053/24.

2. Прийняти справу № 902/1053/24 до свого провадження.

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

4. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. За приписами п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС, а також на електронну адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - .

Ухвала підписана 22.12.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи