ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4790/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Солодовник С.О. (в залі суду) - Довіреність №3420-С-О від 30.04.2025

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Ювко В.О. (в залі суду)

Розпорядник майна Чичва О.С. (в залі суду)

Боржник ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

20.02.2024р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заяви надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2024 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу (українською мовою) наступних доказів: кредитний договір №09/01/к від 10.02.2009 року, додаткові угоди № 1 від 22.04.2009 року, № 2 від 02.06.2009 року, № 3 від 21.07.2010 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №09/01/к від 10.02.2009 року; кредитний договір №08/104/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 02.06.2009 року, № 3 від 27.07.2010 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 18.05.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, додаток № 1 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/104/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/107/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 09.02.2009 року, № 3 від 23.04.2009 року, № 4 від 02.06.2009 року, № 5 від 21.07.2010 року, № 6 від 01.10.2010 року, № 7 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 8 від 18.05.2011 року, додаток № 2 від 18.05.2011 року, № 9 від 01.01.2012 року, № 10 від 05.01.2012 року, № 11 від 01.01.2012 року до кредитного договору №08/107/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2 від 23.04.2009 року, № 3 від 02.06.2009 року, № 4 від 21.07.2010 року, № 5 від 01.10.2010 року, № 6 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 7 від 01.01.2012 року, № 8 від 05.01.2012 року, № 9 від 06.01.2012 року, № 10 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/108/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/109/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1 від 19.12.2008 року, № 2к від 15.06.2009 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/109/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/110/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1 від 19.12.2008 року, № 2к від 15.06.2009 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 6 від 18.05.2011 року, додаток № 2 від 18.05.2011 року, № 7 від 01.01.2012 року, № 8 від 05.01.2012 року, № 9 від 06.01.2012 року, № 10 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/110/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/111/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 02.06.2008 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 18.05.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, додаток № 1 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року, № 10 від 11.01.2012 року до кредитного договору №08/110/К від 17.12.2008 року. Роз`яснено АТ КБ "Приватбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

22.04.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви АТ КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 до 26.04.2024 року.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2024 заяву представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.04.2024 про продовження строку для усунення недоліків заяви АТ КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 до 26.04.2024 року - задоволено. Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" в строк до 26.04.2024 року (включно) виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024р.

До суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2024 Ззаяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору на 18.06.2024р. о 10:20год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Естейт Селінг" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.06.2024 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк", яким заявлені кредиторські вимоги відхилені. Судом повідомлення прийнято до відома.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 клопотання представника ТОВ "Естейт Селінг" від 17.06.2024, клопотання представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" від 17.06.2024, клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору на 16.07.2024р. о 12:45год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду заперечення (пояснення) на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк". Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

15.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 14.07.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.07.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом заперечення прийнято до відома.

16.07.2024 до суду від представника ПрАТ СК "Інгосстрах" надійшло заперечення на заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом заперечення прийнято до відома.

Перед початком проведення судового засідання 16.07.2024, на території Дніпропетровської області оголошена повітряна тривога, представник боржника зазначив, що просить суд перенести судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2024р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 17.09.2024р. о 10:30год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 16.09.2024 по 03.10.2024 (наказ № 534 від 10.09.2024), судові засідання призначені на 17.09.2024р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 19.11.2024р. о 11:20год.

15.11.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 15.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.11.2024 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшло клопотання від 18.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 15.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 18.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 25.12.2024р. о 11:15год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

23.12.2024 до суду від уповноваженої особи працівників ТОВ "Монтана-Естейт" представника Юр,єва Ю.Ю. надійшло клопотання від 23.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Дворічанське-Агро" надійшло клопотання від 20.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Долма" надійшло клопотання від 24.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшло клопотання від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 24.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2024 клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта - прийнято до розгляду. Клопотання уповноваженої особи працівників ТОВ "Монтана-Естейт" представника Юр,єва Ю.Ю. від 23.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання ТОВ "Дворічанське-Агро" від 20.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання ТОВ "Долма" від 24.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 24.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Усне клопотання представника ТОВ "Монтана-Естейт" про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Відкладено судове засідання на 27.02.2025р. о 12:15год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. ТОВ "Монтана-Естейт" - надати суду докази надсилання клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Відповідно до Календарного плану підготовки суддів для підтримання кваліфікації на 2025 рік та керуючись ст. 24, п.8 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» направлено суддю Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка Ігоря Вячеславовича, прийняти участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України з 24 до 28 лютого 2025 року включно (наказ №40-К від 03.02.2025), а тому судові засідання призначені на 27.02.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2025 перенесено судове засідання на 01.04.2025р. о 10:35год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. ТОВ "Монтана-Естейт" - надати суду докази надсилання клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

26.03.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява від 26.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень. Судом заява прийнята до розгляду.

26.03.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява про виключення із складу доказів висновку судового експерта №02/02-25.

27.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення експертизи.

27.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 27.03.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату.

28.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи висновків експерта №02/02-25 та №03/02-25 за результатами проведення судової економічної експертизи.

28.03.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання відповідей на питання. Судом заява прийнята до розгляду.

28.03.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява про виключення із складу доказів висновку судового експерта №03/02-25.

31.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про виклик судового експерта для надання роз`яснень.

31.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на заяву ТОВ "Монтана-Естейт" щодо наявних сумнівів.

31.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про виклик судового експерта для надання відповідей на питання.

31.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на заяву ТОВ "Монтана-Естейт" щодо сумнівів у висновках експерта.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 27.03.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 08.05.2025р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта; заяв від 26.03.2025 та від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень та відповідей на питання. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 08.05.2025 по 09.05.2025 (наказ № 218-В від 06.05.2025), судові засідання призначені на 08.05.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 призначено судове засідання на 10.07.2025р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта; заяв від 26.03.2025 та від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень та відповідей на питання. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

09.07.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату.

09.07.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 09.07.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату, клопотання розпорядника майна від 09.07.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 23.09.2025р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта; заяв від 26.03.2025 та від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень та відповідей на питання.

Згідно Розпорядження № 411 від 19.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21 з огляду на те, що суддю Владимиренка І.В. увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу № 904/4790/21 передано на розгляд судді Примака С.А.

23.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2025 призначено судове засідання на 18.11.2025 на 11:50 для розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта; заяв від 26.03.2025 та від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень та відповідей на питання.

14.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Монтана-Естейт» про визнання грошових вимог на загальну суму 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 на іншу дату.

17.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 17.11.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» у розмірі 1 180 980 644,30 грн. на іншу дату.

В судове засідання 18.11.2025 з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Ухвалою господарського суду від 18.11.2025 призначено судове засідання на 18.12.2025 о 15:00 год. для розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/110/к від 17.12.2008, №08/111/к від 17.12.2008 та №08/109/к від 17.12.2008 вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №09/01/к від 10.02.2009, №08/104/к від 17.12.2008, №08/107/к від 17.12.2008, №08/108/к від 17.12.2008, №08/ 110/к від 17.12.2008, №08/ 111/к від 17.12.2008 та №08/ 109/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта; заяв від 26.03.2025 та від 28.03.2025 про виклик судового експерта для надання роз`яснень та відповідей на питання.

11.12.2025 до суду від кредитора АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява від 10.12.2025 про відмову АТ КБ «ПриватБанк» від заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

16.12.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив заяву від ТОВ "Монтана-Естейт" №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - задовольнити.

Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 18.12.2025 заяву кредитора АТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2025 про відмову АТ КБ «ПриватБанк» від заяв з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви АТ КБ "Приватбанк" зазначило, у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт».

20.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) за №66457.

10.04.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою від 02.04.2024 про визнання додаткових грошових вимог зі сплати винагороди у розмірі 1 180 980 644,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн. витрати по сплаті судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

03.10.2025 року Наглядовою радою Банку (протокол № 43/25) було затверджено пропозиції щодо врегулювання заборгованості ТОВ «Монтана-Естейт», внесені Правлінням (протокол № 64 від 09 вересня 2025 року) з урахуванням уточнюючого листа-пропозиції даного боржника з планом конкретних медіаційних заходів від 06.06.2025.

З урахуванням затвердження пропозицій щодо врегулювання заборгованості ТОВ «Монтана-Естейт», АТ КБ «ПриватБанк» просить суд прийняти відмову від заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 02.04.2024 з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про те, що кредитор не позбавлений права відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив заяву кредитора АТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2025 про відмову АТ КБ «ПриватБанк» від заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) - задовольнити.

Прийняти відмову кредитора АТ КБ «Приватбанк» від заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 02.04.2024 з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Закрити провадження в частині розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 02.04.2024 з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст.ст. 2, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 46, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора АТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2025 про відмову АТ КБ «ПриватБанк» від заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) - задовольнити.

Прийняти відмову кредитора АТ КБ «Приватбанк» від заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 02.04.2024 з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Закрити провадження в частині розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 02.04.2024 з додатковими грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» в межах справи №904/4790/21 у розмірі 1 180 980 644,30 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 6056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Заяву від ТОВ "Монтана-Естейт" №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - задовольнити.

Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак