УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/86/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 (колегія суддів: Скрипчук О. С. - головуюча, Матущак О. І., Кравчук Н. М.) і ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 (суддя Скапровська І. М.)

за результатами розгляду заяви Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 444, виданого Господарським судом Івано-Франківської області, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 8 370 944,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" (далі - ПАТ "Аграрний фонд") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (далі - ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів") про стягнення з відповідача на користь позивача 8 370 944,09 грн, з яких: 7 972 327,70 грн заборгованості, 398 616,39 грн штрафу.

Позовні вимоги ПАТ "Аграрний фонд" обґрунтовані порушенням відповідачем договору складського зберігання зерна від 18.07.2016 № 17-07/16, оскільки ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" допустило втрату пшениці. Крім того, позивач на підставі пункту 6.3 договору складського зберігання зерна від 18.07.2016 № 17-07/16 нарахував штраф у розмірі 5 % від вартості втраченої пшениці.

Рішенням Господарського Івано-Франківської області від 29.03.2019 у справі № 909/86/19 задоволено позов ПАТ "Аграрний фонд". Вирішено стягнути з ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на користь ПАТ "Аграрний фонд" 8 370 944,09 грн, з яких: 7 972 327,70 грн заборгованості, 398 616,39 грн штрафу.

На виконання рішення Господарського Івано-Франківської області від 29.03.2019 у справі № 909/86/19 суд видав наказ від 06.05.2019 № 444.

У червні 2025 року до Господарського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Івано-Франківський ВДВС) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 444, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/86/19, ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель" (далі - ТОВ "Буковель").

Заява Івано-Франківського ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 444, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/86/19, обґрунтована тим, що 29.01.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (далі - РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях) як продавцем і ТОВ "Буковель" як покупцем за результатами електронного аукціону від 26.12.2023 № SPE001-UA-291 укладено договір купівлі продажу єдиного майнового комплексу ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів". Відповідно до умов зазначеного договору покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків згідно з умовами договору та законодавством України. З урахуванням викладеного Івано-Франківський ВДВС зазначав, що ТОВ "Буковель" як новий власник єдиного майнового комплексу ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" є правонаступником прав та обов`язків відповідача.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі № 909/86/19, задоволено заяву Івано-Франківського ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 444, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/86/19.

Не погоджуючись із постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 у справі № 909/86/19, до Верховного Суду звернулося ТОВ "Буковель" із касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Івано-Франківського ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу № 444, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/86/19.

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буковель" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 у справі № 909/86/19, вирішено здійснити перегляд зазначених судових рішень у письмовому провадженні.

При підготовці справи № 909/86/19 до розгляду колегія суддів установила, що ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 909/1051/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "УКРХІМ" до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 2 132 469,30 грн (за заявою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником).

Передаючи справу № 909/1051/18 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2025 у справі № 916/3735/24, щодо застосування статей 26, 28, пункту 7-4 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна". Крім того, на думку колегії суддів, очевидною є необхідність формування єдиної правозастосовчої практики стосовно застосування статей 26, 28 у сукупності із абзацом шістнадцятим пункту 7-4 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" у категорії спорів про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником - покупцем єдиного майнового комплексу підприємства, що є об`єктом приватизації.

Водночас у справі № 909/85/19 ТОВ "Буковель" у касаційній скарзі посилається на неврахування господарськими судами висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.02.2025 у справі № 916/3735/24. Разом із тим питання щодо відступу від цих висновків буде вирішувати об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 909/1051/18.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на подібність правовідносин у справі № 909/86/19 та справі № 909/1051/18 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буковель" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 у справі № 909/86/19 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1051/18 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 у справі № 909/86/19 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1051/18 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак