ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3486/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної

виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича (вх.№30462 від 29.12.2025) про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б. 5; ) в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, б.1; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" (61027, м. Харків, вул. Кричевського, б. 37; )
про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" 38 822,16 грн. завданих збитків, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.12.2020 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" про стягнення збитків задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" (61027, м. Харків, вул. Кричевського, б. 37; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б. 5; ) в особі регіональної філія Львівська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, б.1; ) 38 822 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 16 коп. завданих збитків, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

20.01.2021 на виконання вищевказаного рішення видано позивачу (стягувачу) відповідний наказ.

29.12.2025 до суду надійшла заява Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича (вх.№30462 від 29.12.2025) про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить суд постановити ухвалу про видачу дубліката наказу №922/3486/20, виданого Господарським судом Харківської області 20.01.2021, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філія Львівська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" 38 822 (тридцять вісім тисяч з вісімсот двадцять дві) гри. 16 коп. завданих збитків, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гри. 00 копійок.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на втрату наказу Господарського суду Харківської області від 20.01.2021 у справі №922/3486/20.

Розглянувши заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича (вх.№30462 від 29.12.2025) про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Однак приписами розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного етапу в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнною етапу в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2І02-ІХ визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, а отже строк пред`явлення до виконання наказу №922/3486/20, виданого 20.01.2021 Господарським судом Харківської області, перервався та на момент звернення до суду з цією заявою не сплив.

Враховуючи вище викладене, в порядку підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича (вх.№30462 від 29.12.2025) про видачу дубліката виконавчого документа з огляду на його втрату.

При цьому суд зазначає, що згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись статтями 234-235 та підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Вадимовича (вх. №30462 від 29.12.2025) про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 20.01.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.12.2020 у справі №922/3486/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс" (61027, м. Харків, вул. Кричевського, б. 37; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б. 5; ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, б.1; ) 38 822 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 16 коп. завданих збитків, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.12.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко