АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/219/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.

отримавши заяву Південноукраїнської міської ради про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025

по справі №915/219/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейська будинок 6»

до 1) Територіальної громади м. Південноукраїнська в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради

2) Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради

про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №915/219/25 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейська будинок 6» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 по справі №915/219/25 скасовано, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейська будинок 6» про забезпечення позову задоволено частково, тощо.

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Південноукраїнської міської ради про роз`яснення судового рішення, а саме постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 по справі №915/219/25.

Ухвалою суду заяву Південноукраїнської міської ради про роз`яснення судового рішення, а саме постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 по справі №915/219/25 залишено без руху, визначено Південноукраїнській міській раді усунути встановлені судом при поданні заяви недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

За приписи ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведене, колегія суддів призначає заяву Південноукраїнської міської ради про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2026 о 13:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Південноукраїнської міської ради про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 до розгляду на 14.01.2026 о 13:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Таран С.В.