номер провадження справи 7/202/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 908/3161/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3161/25

за позовом: Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код юридичної особи 00186520)

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 00186542)

про стягнення 12 006 091, 95грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Бойко Н.Л., дов. б/н від 30.07.2024, наказ № 459 від 30.12.2016 про призначення на посаду

від відповідача: Верба В.В. дов. №18-78 від 24.12.2024, посвідчення адвоката ЗП №001690 від 26.06.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів з позовною заявою (сформовано у системі Електронний суд 13.10.2025, зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 3471/08-07/25 від 14.10.2025) до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 9 760 464,00 (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні основного боргу за Договором поставки №2401889 від 30.09.2024, 1 433 287,73 грн (один мільйон чотириста тридцять три тисячі двісті вісімдесят сім гривень 73 копійки) пені, 222 858,28 грн (двісті двадцять дві тисячі вісімдесят п`ятдесят вісім гривень 28 копійок) 3% річних, 589 481,94 грн (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривна 94 копійки) інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 справу №908/3161/25 передано на розгляд судді Лєскікій І.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву судом залишено без руху.

Надано Акціонерному товариству Нікопольський завод феросплавів строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Через систему Електронний суд 30.10.2025 від Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї документами.

Заява подана до суду у встановлені судом строки, недоліки позову усунуті.

Ухвалою суду від 03.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3161/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Відповідачем через систему Електронний суд 18.11.2025 подано відзив на позовну заяву з доданими до нього документами (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 23252/08-08/25 від 18.11.2025).

У системі Електронний суд 18.11.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 23308/08-08/25 від 18.11.2025).

Заяву представника позивача щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Позивачем у системі Електронний суд 28.11.2025 сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 24121/08-08/25 від 01.12.2025).

Відповідачем у системі Електронний суд 03.12.2025 сформовано про долучення доказів (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 24453/08-08/25 від 04.12.2025).

У підготовчому засіданні 04.12.2025 брали участь представники обох сторін.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи лист та докази його направлення позивачу, а також відкласти судове засідання для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Представник позивача залишила заявлене клопотання на розсуд суду.

Суд долучив до матеріалів справи лист-звернення АТ ЗФЗ до АТ НЗФ № 18-84 від 04.12.2025 з доказами його направлення (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 24453/08-08/25 від 04.12.2025).

Ухвалою суду від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 24.12.2025 о/об 09 год. 30 хв.

Відповідачем у системі Електронний суд 22.12.2025 сформовано зустрічний позов (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 4254/08-08/25 від 23.12.2025).

У системі Електронний суд 23.12.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 25959/08-08/25 від 23.12.2025).

У підготовчому засіданні 24.12.2025 брали участь представники обох сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні повністю підтримав зустрічну позовну заяву. Він просив поновити строк для її подання. Водночас зазначив, що відзив було подано вчасно, а зустрічний позов із порушенням строку через сподівання на укладення мирової угоди.

Представник позивача заперечила проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши думку представників сторін щодо поданої зустрічної позовної заяви, роз`яснив сторонам, що дане питання буде вирішено у відповідності до норм чинного законодавства, про що буде винесено відповідну ухвалу суду.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 20.01.2026 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2026 об 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Підготовче засідання призначене на 20.01.2026 о 09 год. 30 хв. проводити в режимі відео конференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 29.12.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна