номер провадження справи 33/188/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2025 Справа № 908/3780/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 17.12.2025 (вх. №4192/08-07/25 від 18.12.2025)

за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.Земського Лікаря Лукашевича, буд. 4, ідентифікаційний код 07809992)

до відповідача-1: Приватного підприємства МОВАК (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 45, ідентифікаційний код 25487492)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Малишева Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя з позовом, в якому просить:

- стягнути з Приватного підприємства МОВАК (відповідача-1) завищену вартість виконаних робіт за договором №19/10 від 19.10.2023 року у розмірі 403 509,85 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Малишева Олександра Леонідовича (відповідача-2) завищену вартість послуг з технічного нагляду за договором №19/10 ТН від 23.10.2023 у розмірі 5236,19 грн. та штрафні санкції у розмірі 1047,23 грн. за надання послуг неналежної якості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.08.2025 аудиторами Четвертого територіального управління внутрішнього аудиту за участю представників КЕВ м. Запоріжжя та представника ПП МОВАК проведено контрольний обмір обсягів виконаних робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт. За його результатами складено акт контрольного обміру №2 від 20.08.2025, яким встановлено завищення вартості та обсягів виконаних робіт на загальну суму 403 509,85 грн., в яку входили: вартість будівельно-монтажних робіт - 331 626,42 грн.; адміністративні витрати: 3070,47 + 1561,32 грн.; податок на додану вартість 20% - 67 251,64 грн., разом - 403 509,85 грн. Оскільки на підставі акту контрольного обміру №2 від 20.08.2025 встановлено завищення вартості та обсягів виконаних робіт на загальну суму 403 509,85 грн., з яких будівельні роботи становлять 331 626,42 грн., ФОП Малишевим О.Л., у порушення вимог Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури та умов договору про здійснення технічного нагляду від 23.10.2023 №19/10 ТН було завищено витрати на здійснення послуг з технічного нагляду на суму 5236,19 грн. Крім того, відповідно до п.6.2 договору №19/10 ТН від 23.10.2023 за надання послуг неналежної якості (підтвердження в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2В завищень або обсягів робіт, що не виконувались) стягується штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг - 1047,23 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 256, 509, 525, 526, 610 - 612, 629 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/188/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.01.2026 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

8. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 23.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко