ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6022/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ

до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» м. Жовті Води

про стягнення суми боргу у розмірі 3564862грн24коп., 15% річних у розмірі 3520573грн43коп., інфляційної складової у розмірі 3065718грн32коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Рудюк Ю.А. - в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 3564862грн24коп., 15% річних у розмірі 3520573грн43коп., інфляційної складової у розмірі 3065718грн32коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії.

Позивач зазначив, що між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії та комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018 (у період споживання електричної енергії січень-березень 2019 року).

Позивач зазначив, що згідно з відомостями, отриманими від оператора системи розподілу/адміністратора комерційного обліку, відповідач перебував на постачанні електричної енергії постачальником «останньої надії» протягом періоду січень-березень 2019 року.

Позивач пояснив, що на підставі отриманих від оператора системи розподілу (ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК») звітів про фактичне споживання електричної енергії за період січень-березень 2019 року були сформовані:

- рахунок від 11.02.2019 №67/30/О01/03665 та акт від 31.01.2019 №000741 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2019 року, обсяг споживання електричної енергії за 2 класом напруги - 1687313кВт.*год. на суму 5303595грн97коп. (з ПДВ). На підставі скорегованого звіту за січень 2019 року складено корегувальний акт купівлі-продажу електроенергії №002973 до акту №000741 від 31.01.2019 у сторону зменшення обсягів спожитої електроенергії відповідачем за січень 2019 року, які становлять - 1225839кВт.*год. на суму 3853081грн67коп. згідно корегувального рахунку №67/30/К01/06947 від 16.07.2019. Ці документи надіслані позивачем на адресу відповідача;

- рахунок від 11.03.2019 №67/30/О02/05247 та акт від 28.02.2019 №001590 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2019 року, обсяг споживання електричної енергії за 2 класом напруги - 182366кВт.*год., на загальну суму 573216грн46коп. (з ПДВ). Ці документи надіслані позивачем на адресу відповідача;

- рахунок від 08.04.2019 №67/30/О03/06258 та акт від 31.03.2019 №002509 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2019 року, обсяг споживання електричної енергії за 2 класом напруги - 174869кВт.*год., на загальну суму 549651грн74коп. (з ПДВ). Ці документи надіслані позивачем на адресу відповідача.

Позивач повідомив, що вартість спожитої електричної енергії у січні 2019 року частково сплачена відповідачем 07.02.2019 у розмірі 311087грн63коп., 02.04.2019 у розмірі 1000000грн та 04.04.2019 у розмірі 100000грн. За розрахунками позивача, сума боргу з оплати спожитої електричної енергії дорівнює 3564862грн24коп.

На підставі комерційних пропозицій та ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 15% річних у розмірі 3520573грн43коп. за період 27.02.2019-30.09.2025 та інфляційну складову у розмірі 3065718грн32грн. за період березень 2019 року серпень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.11.2025 об 11:00год.

На адресу суду 28.10.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача - Рудюк Ю.А. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.11.2025 об 11:00год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2025 суд задовольнив заяву представника позивача - Рудюк Ю.А. від 28.10.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.11.2025 об 11:00год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 04.11.2025 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника позивача - Засядьвовк А.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.11.2025 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 12.11.2025 позивач забезпечив явку свого представника. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 03.12.2025 о 12:00год.

На адресу суду 13.11.2025 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання позивача про долучення доказів, а саме детального розрахунку нарахованих 15% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості за спожиту електричну енергію Комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради».

На адресу суду 17.11.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача - Рудюк Ю.А. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 03.12.2025 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 суд відклав підготовче засідання до 23.12.2025 об 11:00год.

У підготовчому засіданні від 23.12.2025 представник позивача зазначив, що надав весь пакет документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

В ході підготовчого засідання 23.12.2025 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.01.2026 о 12:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 27.01.2026 о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №1 (каб. №1-107, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у судовому засіданні 27.01.2026 о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повна ухвала складена 25.12.2025.

Суддя Р.Г. Новікова