overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5265/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4964/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5081/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.11.2025, яке набрало законної сили 11.12.2025.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3675/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023, яке набрало законної сили 30.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6298/25

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, 52201, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.8-го березня, буд.40А,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІВАНА ФРАНКА,38", 52201, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.Франка, 38,

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІВАНА ФРАНКА,38" про встановлення Комунальному підприємству «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» () постійного безоплатного сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №38 по вулиці Франка в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання. а саме, замість 03.04.2025р., зазначена дата -

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2025 о 12:00год.

При виготовленні тексту ухвали, в третьому абзаці її мотивувальної частини, суд допустив описку в обґрунтуванні позовної заяви, зазначивши неправильну адресу будинку, а саме "№64 по бульвару Свободи в місті Жовті Води", замість "№38 по вулиці Франка в місті Жовті Води".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. по справі № 904/6298/25.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. по справі № 904/6298/25, виклавши його в наступній редакції:

"Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю можливості виконати вимоги Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" щодо оснащення будинку АДРЕСА_1 вузлом комерційного обліку."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі

25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/1817/22

за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройдор Консалт" (85300, Донецька область, місто Покровськ (з), вулиця Прокоф`єва, будинок 82; ідентифікаційний код 43471941)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 117, приміщення 53; ідентифікаційний код 38317985)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" перебуває на стадії ліквідації.

26.06.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора Смолова К.В. від 22.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 26.12.2025. Зобов`язано ліквідатора у строк до 26.12.2025 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

25.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд встановив наступне.

Вказане клопотання обґрунтоване, тим що на даний час ліквідатором вживаються заходи передбачені Кодексом України з процедур банкрутства направлені на завершення ліквідаційної процедури, і ліквідатор потребує додатковий час для їх завершення. Крім того, розгляд справ в позовному провадженні в межах справи № 904/1817/22 про банкрутство ТОВ БУШЕЛЬ-ПАК унеможливлює наразі завершення ліквідаційної процедури, оскільки результати їх розгляду можуть мати свій вплив на остаточне формування ліквідаційної маси ТОВ БУШЕЛЬ-ПАК.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців зобов`язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Смолова К.В. від 24.12.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 25.06.2026.

Зобов`язати ліквідатора у строк до 25.06.2026 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5448/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Агафонов Олександр Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7281/25

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ», м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ», в якому просить суд стягнути пеню за Державним контрактом на будівництво фортифікаційних споруд № 141-ДСК від 05.04.2025, у розмірі 3 733 719, 03 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

При виготовлені ухвали від 25.12.2025, судом була допущена описка в часі призначення підготовчого засідання, а саме вказано:

- "4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться __.__.2025 о __:__ год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.", тоді як вірно:

- "4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2026 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 25.12.2025 по справі № 904/7281/25.

Викласти абзац 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 у справі № 904/7281/25 в наступній редакції: "4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2026 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 25.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24.12.2025 Справа № 905/958/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025.
Рішення набрало законної сили 23.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24.12.2025 Справа № 905/1013/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2025.
Рішення набрало законної сили 23.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24.12.2025 Справа № 905/1017/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2025.
Рішення набрало законної сили 23.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.12.2025 Справа № 905/949/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2025.
Рішення набрало законної сили 24.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________ Н А К А З
на примусове виконання рішення
25.12.2025 Справа № 905/232/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2025 у справі №905/232/25, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та набрало законної сили 25.11.2025.
Стягувач - Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 09334702.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЕМА-9»
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32059940.
Місцезнаходження - АДРЕСА_2 .Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.11.2028. Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________ Н А К А З
на примусове виконання рішення
25.12.2025 Справа № 905/982/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 у справі №905/982/25, яке набрало законної сили 15.12.2025.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси»
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань -37930016.
Боржник Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток»
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 43895975.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.12.2028
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.12.2025 Справа № 905/1022/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов`янськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості в розмірі 605285,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької област від 26.11.2025 (суддя Демідова П.В.) позовну заяву Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення заборгованості в розмірі 605285,70 грн задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ на користь Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області заборгованість у сумі 605285,70 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7263,43 грн.

Згідно з розпорядженням від 24.12.2025 №02-01/122 Щодо повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1022/25 у зв`язку з призначенням ОСОБА_1 на посаду судді Східного апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №931/2025.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.12.2025 справу № 905/1022/25 розподілено для розгляду судді Лейби М.О.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1022/25 для видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Донецької област від 26.11.2025.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення
25.12.2025 Справа № 905/1008/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2025 у справі №905/1008/25, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Стягувач -Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань -14360570.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг ЛТД».
Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 40912180.
Місцезнаходження АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 16.12.2028.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання судового рішення
25.12.2025 Справа № 905/1022/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2025
Рішення набрало законної сили 17.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1439/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Аеропорт Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд"

до Житомирської міської ради

про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Аеропорт Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" звернулось з позовом до Житомирської міської ради про внесенняти зміни в п.1 додаткової угоди до договору оренди землі №335 від 28.11.2014р., оформлену Змінами до договору оренди №92 від 15.07.2021р., виклавши його в наведеній редакції.

Ухвалою суду від 05.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.12.2025р. суд відклав підготовче засідання на 10:00 год. 23.12.2025р.

Судове засідання, призначене на 23.12.2025р. о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою, оголошеною у Житомирському районі Житомирської області з 09:37 год. до 10:34 год.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 22 січня 2026 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1369/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1)Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомиролагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Станишівської сільської ради та Головного управління Національної поліції у Житомирській області про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні від 04.12.2025р. суд оголосив перерву до 12:00 год. 23.12.2025р.

Судове засідання, призначене на 23.12.2025р. о 12:00 год., не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою, оголошеною у Житомироському районі Житомирської області з 11:51 год. до 15:33 год.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 22 січня 2026 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1283/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про солідарне стягнення 2557023,28 грн., з яких: 2144651,18 грн. - компенсація за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" (з інфляційними та 3% річні) та 412372,10 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні від 20.11.2025р. оголошувалась перерва до 14:30 год. 23.12.2025р.

Судове засідання, призначене на 23.12.2025р. о 14:30 год., не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою, оголошеною в Житомирському районі Житомирської області з 11:51 год. до 15:33 год.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 22 січня 2026 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи