ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4667/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3, ідентифікаційний код 44223324)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (юридична адреса: пр. Гагаріна, буд. 1, м. Харків, 61001, фактична адреса: вул. Енергетична, буд. 11, м. Харків, 61036, ідентифікаційний код 25464226)
про стягнення 5 555 676,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (відповідач) про стягнення на користь державного бюджету орендної плати за період з жовтня 2023 по лютий 2024 в сумі 356 257,19 грн, пені за період з 10.12.2023 по 14.02.2024 в сумі 24 951,25 грн та неустойки в розмірі 5 174 467,92 грн за період з 14.02.2024 по 16.04.2025.

Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 66668,12 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, у позовній заяві серед іншого зазначено:

"Орендар листом від 10.09.2025 № 121 проінформував регіональне відділення, що між Державним підприємством Харківський проектний інститут «Промзернопроект» та ТОВ «Котлотурбопром» 30.05.2025 було підписано акти приймання-передачі державного майна, що входило до складу цілісного майнового комплексу колишнього Харківського центрального конструкторського бюро по створенню, модернізації і реконструкції тепломеханічного обладнання електростанцій «Енергопрогрес» та надано копії цих актів.

В подальшому, регіональне відділення листами від 21.02.2024 № 17-05-00637, від 30.05.2024 № 17-03-01-01897, від 15.11.2024 № 17-03-01-04409, від 17.03.2025 № 17-03- 01-01221 неодноразово повідомляло Орендаря про необхідність повернення цілісного майнового комплексу згідно з Порядком. Об`єкт оренди вважається поверненим з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Крім того, регіональне відділення повідомляло, що у разі не повернення Орендарем об`єкту оренди, відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Регіональне відділення, у відповідності до наказу регіонального відділення від 23.04.2024 № 00141 «Про проведення інвентаризації майна ТОВ «Котлотурбопром» в зв`язку із розірванням договору оренди від 01.03.2002 № 437-ЦМК цілісного майнового комплексу Харківського центрального конструкторського бюро по створенню, модернізації і реконструкції тепломеханічного обладнання електростанцій «Енергопрогрес», який надісланий ТОВ «Котлотурбопром», листом від 23.04.2024 № 17-03-01-01467 зобов`язало орендаря в термін до 15.05.2024: ".

Втім до позовної заяви позивачем не надано доказів, якими обгрунтовано позовні вимоги або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України, а саме не надано:

- лист відповідача від 10.09.2025 № 121,

- листи позивача від 21.02.2024 № 17-05-00637, від 30.05.2024 № 17-03-01-01897, від 15.11.2024 № 17-03-01-04409, від 17.03.2025 № 17-03-01-01221, від 23.04.2024 № 17-03-01-01467 з доказами їх надсилання на адресу відповідача.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати прокурору строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- засвідчених належним чином копій або оригіналів листа відповідача від 10.09.2025 № 121 та листів позивача від 21.02.2024 № 17-05-00637, від 30.05.2024 № 17-03-01-01897, від 15.11.2024 № 17-03-01-04409, від 17.03.2025 № 17-03-01-01221, від 23.04.2024 № 17-03-01-01467 з доказами їх надсилання на адресу відповідача, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати:

- засвідчені належним чином копії або оригінали листа відповідача від 10.09.2025 № 121 та листів позивача від 21.02.2024 № 17-05-00637, від 30.05.2024 № 17-03-01-01897, від 15.11.2024 № 17-03-01-04409, від 17.03.2025 № 17-03-01-01221, від 23.04.2024 № 17-03-01-01467 з доказами їх надсилання на адресу відповідача, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 30.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 30.12.2025.

СуддяІ.О. Чистякова