УХВАЛА

19 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/452/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.»

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025

у справі за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Західвійськбуд»

про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 914/452/25.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2025, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, позов задоволено. Ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» у власність держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно складську будівлю літ. Б-2, загальною площею 1209,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 24, с. Малехів, Львівський район, Львівська область.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржником в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 до закінчення його перегляду в касаційному порядку відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначеного судового рішення у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 914/452/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 10 лютого 2026 року о 10:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.02.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «У.Г.У.» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/452/25 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду справу № 914/452/25.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.