ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4790/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК" : Солодовник С.О. (в залі суду) - Довіреність №3420-С-О від 30.04.2025

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК" :Ювко В.О. (в залі суду)

Розпорядник майна Чичва О.С. (в залі суду)

Боржник ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" перебуває на стадії розпорядження майном.

20.02.2024р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заяви надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн.; Роз`яснено АТ КБ "Приватбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

28.02.2024р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 26.03.2024р. о 13:10год.

Судове засідання призначене на 26.03.2024р. о 13:10 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. з 26.03.2024 на лікарняному.

Після виходу судді Владимиренко І.В. з лікарняного, ухвалою господарського суду від 01.04.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 17.04.2024р. о 12:30год.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2024 клопотання ТОВ "Логістик Х" від 12.04.2024 про залишення заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника - задоволено. Заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу (українською мовою) наступних доказів: кредитний договір №07/30/К від 17.04.2007 року з додатками до нього; кредитний договір №КП-457Г від 11.01.2011 року з додатками до нього. Роз`яснено АТ КБ "Приватбанк", що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

До господарського суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява якою усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 18.06.2024р. о 10:00год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Естейт Селінг" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.06.2024 до суду від представника розпорядника майна - адвоката Заспенко А.А. надійшло клопотання від 18.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.06.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 18.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.06.2024 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк", яким заявлені кредиторські вимоги відхилені. Судом повідомлення прийнято до відома.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 клопотання представника ТОВ "Естейт Селінг" від 17.06.2024, клопотання представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" від 17.06.2024, клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" від 17.06.2024, клопотання представника розпорядника майна - адвоката Заспенко А.А. від 18.06.2024, клопотання розпорядника майна від 18.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 16.07.2024р. о 12:30год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду заперечення (пояснення) на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк". Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

15.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 14.07.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.07.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом заперечення прийнято до відома.

Перед початком проведення судового засідання 16.07.2024, на території Дніпропетровської області оголошена повітряна тривога, представник боржника зазначив, що просить суд перенести судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2024р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 17.09.2024р. о 10:20год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна та представника АТ КБ "Приватбанк" визнати обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 16.09.2024 по 03.10.2024 (наказ № 534 від 10.09.2024), судові засідання призначені на 17.09.2024р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 19.11.2024р. о 11:00год.

18.11.2024 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшло клопотання від 18.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 18.11.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 25.11.2024р. о 11:00год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

23.12.2024 до суду від уповноваженої особи працівників ТОВ "Монтана-Естейт" представника Юр,єва Ю.Ю. надійшло клопотання від 23.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Дворічанське-Агро" надійшло клопотання від 20.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Долма" надійшло клопотання від 24.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

24.12.2024 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшло клопотання від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2024 клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта - прийнято до розгляду. Клопотання уповноваженої особи працівників ТОВ "Монтана-Естейт" представника Юр,єва Ю.Ю. від 23.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання ТОВ "Дворічанське-Агро" від 20.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Клопотання ТОВ "Долма" від 24.12.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Усне клопотання представника ТОВ "Монтана-Естейт" про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. - задоволено. Відкладено судове засідання на 27.02.2025р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. ТОВ "Монтана-Естейт" - надати суду докази надсилання клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Відповідно до Календарного плану підготовки суддів для підтримання кваліфікації на 2025 рік та керуючись ст. 24, п.8 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» направлено суддю Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка Ігоря Вячеславовича, прийняти участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України з 24 до 28 лютого 2025 року включно (наказ №40-К від 03.02.2025), а тому судові засідання призначені на 27.02.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2025 перенесено судове засідання на 01.04.2025р. о 10:20год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, надати суду заперечення (пояснення) на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, або перелік питань, роз`яснення яких, потребує висновку експерта. ТОВ "Монтана-Естейт" - надати суду докази надсилання клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

26.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення експертизи.

31.03.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 31.03.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 31.03.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 08.05.2025р. о 10:40год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 08.05.2025 по 09.05.2025 (наказ № 218-В від 06.05.2025), судові засідання призначені на 08.05.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 призначено судове засідання на 10.07.2025р. о 10:45год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

09.07.2025 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату.

09.07.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 09.07.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату, клопотання розпорядника майна від 09.07.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 23.09.2025р. о 11:45год. з розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

Згідно Розпорядження № 411 від 19.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21 з огляду на те, що суддю Владимиренка І.В. увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу № 904/4790/21 передано на розгляд судді Примака С.А.

23.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2025 призначено судове засідання на 18.11.2025 на 11:40 для розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

14.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Монтана-Естейт» про визнання грошових вимог на загальну суму 137 513 101,16 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 на іншу дату.

17.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 17.11.2025 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із грошовими вимогами до ТОВ «Монтана-Естейт» у розмірі 137 513 101, 16 грн на іншу дату.

В судове засідання 18.11.2025 з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Ухвалою господарського суду від 18.11.2025 відкладено судове засідання на 18.12.2025 о 14:45 год. для розгляду наступних документів: заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.; клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами №07/30/К та №КП-45Г вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи (заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн.) розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитних договорів №07/30/К та №КП-45Г та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

11.12.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (додаткове) про розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн.

16.12.2025 до суду від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла заява №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив заяву від ТОВ "Монтана-Естейт" №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - задовольнити.

Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 18.12.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 137 513 101,16грн. та судовий збір 6 056,00 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

17.04.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Монтана-Естейт» було укладено Кредитний договір №07/30/К, відповідно до якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язаний надати Позичальнику кредит у формі відповідно до п. А.1, з лімітом та на цілі вказані в п.А.2, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, винагороду в обумовлені даним договором строки.

Відповідно до п.А.1 Кредитного договору, вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія.

Згідно п.А.2 Кредитного договору, ліміт цього договору - 607 189 487,13 грн.

Відповідно до п.А.6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 9% річних (з урахування внесених змін Договором про внесення змін від 23.09.2016 року до Кредитного договору №07/30/К від 17.04.2007).

Відповідно до положень Додатку 1 до Договору про внесення змін від 23.09.2016 року до Кредитного договору №07/30/К від 17.04.2007 року, строк повернення кредиту становлено 17.04.2027 року.

Згідно з п.5.7. Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди №7 від 01.10.2010 р., термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за цим Договором, встановлюється Сторонами тривалістю 5 років.

Так, АТ КБ «ПриватБанк» в заяві з грошовими вимогами було заявлено до стягнення 240 635 842,00 грн процентів за користування кредитними коштами за період з 15.04.2014 року по 31.03.2019 року (9% річних в період з 15.04.2014 року по 07.06.2018 року та 18% річних в період з 08.06.2018 року по 31.03.2019), виходячи з того, що строк повернення кредиту настав 06.06.2017 року.

Проте, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року у справі №904/4790/21 зокрема зазначено: «Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд відхиляє кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» з урахуванням контррозрахунку Боржника в частині заборгованості за відсотками у розмірі 100793455,31 грн. та заборгованості за пенею у повному обсязі у розмірі 765306513,98 грн. з урахуванням того, що строк виконання усіх зобов`язань Боржника за кредитним договором №07/30/К від 17.04.2007 настав не 06.06.2017, а 20.05.2021 та визнає: 607189487,23 грн. - основне тіло боргу; 139842386,69грн. - заборгованість за відсотками».

Привівши у відповідність вказаній ухвалі облік заборгованості ТОВ «Монтана-Естейт» за Кредитним договором №07/30/К від 17.04.2007 року, Банком було встановлено, що за період з 15.04.2014 року по 20.05.2021 року проценти за користування кредитними коштами за процентною ставкою 9% склали: 258 396 134,51 грн. з яких 139 842 386,69 грн за період з 15.04.2014 року по 31.03.2019 року, та 118 553 747.82 грн за період з 01.04.2019 по 20.05.2021 року.

Отже, у ТОВ «Монтана-Естейт» наявна заборгованість в сумі 118 553 747,82 грн за користування кредитними коштами за Кредитним договором №07/30/К від 17.04.2007 року за період з 01.04.2019 року по 20.05.2021 року, яка підлягає стягненню на користь АТ КБ «ПриватБанк».

11.01.2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Монтана-Естейт» було укладено Кредитний договір №07/30/К, відповідно до якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язаний надати Позичальнику кредит у формі відповідно до п. А.1, з лімітом та на цілі вказані в п.А.2, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, винагороду в обумовлені даним договором строки.

Відповідно до п.А.1 Кредитного договору, вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія.

Згідно п.А.2 Кредитного договору, ліміт цього договору - 146 972 485,79 грн (з урахування внесених змін Додатковою угодою №5А від 08.11.2013 року до Кредитного договору №КП-457Г від 11.01.2011 року).

Відповідно до п.А.6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 9% річних (з урахування внесених змін Додатковою угодою №7 від 16.02.2015 року до Кредитного договору №КП-457Г від 11.01.2011 року).

Відповідно до положень Додаткової угоди №8 від 23.02.2015 року до Кредитного договору №КП-457Г від 11.01.2011 року, строк повернення кредиту становлено 10.01.2041 року.

Згідно з п.5.7. Кредитного договору, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за цим Договором, встановлюється Сторонами тривалістю 5 років.

Так, АТ КБ «ПриватБанк» в заяві від 16.06.2021 року з грошовими вимогами було заявлено до стягнення 54 746 955,69 грн процентів за користування кредитними коштами за період з 26.12.2012 року по 31.03.2019 року (11% річних в період 26.12.2012 по 30.09.2013 року, 9% річних в період з 01.10.2013 року по 15.06.2018 року та 18% річних в період з 16.06.2018 року по 31.03.2019), виходячи з того, що строк повернення кредиту настав 14.06.2017 року.

Проте, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року у справі №904/4790/21 зокрема зазначено: «Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд відхиляє кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» з урахуванням контррозрахунку Боржника в частині заборгованості за відсотками у розмірі 8 554 637,23 грн. та заборгованості за пенею у повному обсязі у розмірі 118 337 483, 38 грн. з урахуванням того, що строк виконання усіх зобов`язань Боржника за кредитним договором №КП-457Г від 11.01.2011 настав не 14.06.2018, а 20.05.2021 та визнає 117589519,17 грн. - основного тіла боргу 46 192 318,46 грн. - заборгованості за відсотками».

Привівши у відповідність вказаній ухвалі облік заборгованості ТОВ «Монтана-Естейт» за Кредитним договором № КП-457Г від 11.01.2011, Банком було встановлено, що за період з 15.04.2014 року по 20.05.2021 року проценти за користування кредитними коштами склали: 65 151 671,80 з яких 18 959 353,34 грн за період з 01.04.2019 по 20.05.2021 року.

Отже, у ТОВ «Монтана-Естейт" наявна заборгованість в сумі 18 959 353,34 грн за користування кредитними коштами за Кредитним договором №КП-457Г від 11.01.2011 року за період з 01.04.2019 року по 20.05.2021 року, яка підлягає стягненню на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, заборгованість боржника перед АТ КБ «Приватбанк» становить: 118 553 747,82 грн за користування кредитними коштами за Кредитним договором №07/30/К від 17.04.2007 року за період з 01.04.2019 року по 20.05.2021 року, 18 959 353,34 грн за користування кредитними коштами за Кредитним договором №КП-457Г від 11.01.2011 року за період з 01.04.2019 року по 20.05.2021 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Перевіривши поданий кредитором до суду розрахунок заборгованості боржника, суд встановив, що розрахунок проведено вірно та у визначених законодавством межах.

Розпорядник майна визнав у повному обсязі заявлені АТ КБ "Приватбанк" грошові вимоги до боржника, у наступній черговості: 137 513 101,16 грн. - 4 черга вимог кредиторів (без права вирішального голосу, як вимога, заявлені після встановленого КУзПБ строку); 6 056, 00 грн. - 1 черга вимог кредиторів (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника).

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549).

20.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) за №66457.

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 20.05.2021, тобто, саме з 20.05.2021 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

17.11.2021 судом по справі № 904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" винесено ухвалу за результатами попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4790/21 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Суд погоджується з розпорядником майна щодо визнання заявлених вимог кредитора на суму 137 513 101,06 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), судового збору у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), заборгованість у розмірі 137 513 101,16 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст.ст.44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), заборгованість у розмірі 137 513 101,16 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Чичву О.С. відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Заяву від ТОВ "Монтана-Естейт" №б/н від 16.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - задовольнити.

Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак