ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа № 921/158/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області б/н від 01.08.2025

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2025, суддя Андрусик Н.О., м.Тернопіль, повний текст рішення складено 14.07.2025

у справі № 921/158/25

за позовом Бережанської окружної прокуратури, м. Бережани Тернопільської області,

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ,

та в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ

до відповідача-1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м. Тернопіль

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", м.Тернопіль

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 розгляд справи №921/158/25 відкладено на 12.11.2025.

У судовому засіданні 12.11.2025 за згодою учасників справи оголошено перерву з розгляду справи №921/158/25 до 03.12.2025.

03.12.2025 у судовому засіданні суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та проголосив вступну та резолютивну частину постанови.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області б/н від 01.08.2025 задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2025 частково скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про визнання недійсною додаткової угоди №12 від 27.12.2024 до договору №9П від 06.07.2021 відмовлено в повному обсязі. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2025 залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 03.12.2025 помилково зазначено 24.12.2025.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 03.12.2025 замість 24.12.2025.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 03.12.2025 замість 24.12.2025.

Головуючий-суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.