УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.12.2025справа № 910/15430/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного агентства України з питань кіно (вул. Кіото, буд. 27, м. Київ, 02156; ідентифікаційний код 37508051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Капі» (вул. Отто Шмідта, буд. 35/37, оф. 71, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 40181789)

про зобов`язання вчинити дії та розірвання ліцензійного договору від 28.12.2016 №28/12/16,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з питань кіно (далі Агентство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Капі» (далі Товариство) про:

- зобов`язання Товариства надати Агентству звіти про перебіг виконання реалізації фільмів за IV квартал 2020 року, 2021, 2022, 2023, 2024 роки, за I квартал 2025 року;

- розірвання укладеного сторонами ліцензійного договору від 28.12.2016 №28/12/16 (далі Ліцензійний договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 28.12.2016 Агентством та Товариством (дистриб`ютор) укладено Ліцензійний договір, відповідно до якого Агентство передало Товариству дозвіл (ліцензію) на використання своїх часток виключних майнових прав на національний фільм «Мишко та Місячна Дзвінка» (далі фільм), а саме право використовувати фільм та/або дозволяти використання фільму третім особам способами (видавати субліцензії), зазначеними у статті 3 Договору (права на фільм), на строк і територію, зазначені у Ліцензійному договорі; дистриб`ютор зобов`язується виплатити Агентству дохід від комерційного використання всіх прав на фільм у розмірі та на умовах, зазначених у Ліцензійному договорі; дистриб`ютор зобов`язується своєчасно здійснювати розрахунки із Агентством та надавати до 15 числа першого місяця кожного кварталу звіти про перебіг виконання реалізації фільму;

- всупереч вимогам Ліцензійного договору відповідачем не надано позивачу звітів про реалізацію фільму за IV квартал 2020 року, 2021, 2022, 2023, 2024 роки, а також за I квартал 2025 року; дане порушення є систематичним та триває до сьогодні;

- позивач листами від 13.11.2023 №1858/7/11-23 та від 22.11.2024 №2276/7/11-24 повідомляв відповідача про невиконання умов Ліцензійного договору; проте Товариство не надало жодної офіційної відповіді на листи позивача; разом з тим, вказані листи повернулися позивачу за зворотною адресою;

- 19.05.2025 Агентство листом №1040/7/11-25 повідомило Товариство про свої претензії та наміри розірвати Ліцензійний договір відповідно до пунктів 10.3 та 10.4 Ліцензійного договору і якщо Товариство у двомісячний термін не усуне розбіжності, то Ліцензійний договір припиняє свою дію;

- станом на 10.12.2025 (дата подання позову до суду) Агентство не отримало жодної офіційної відповіді від Товариства, а лист від 19.05.2025 №1040/7/11-25 повернувся за зворотною адресою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 позовну заяву Агентства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.12.2025 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 18.12.2025.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є зобов`язання вчинити дії та розірвання Ліцензійного договору.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.02.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко