overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3182/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/3182/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вечерікова Дениса Леонідовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про стягнення 394 109,70грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3182/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Вечерікова Дениса Леонідовича про стягнення 394 109,70грн.

Ухвалою суду від 24.12.2025р. підготовче засідання було відкладено на 24.12.2025р. о 10:00.

24.12.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/3182/25 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4380/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/4380/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства ТЕРРА ПРОМІНВЕСТ (74822, Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Малишенка (Чапаєва), буд. 60, ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 888 067,74грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4380/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Приватного підприємства ТЕРРА ПРОМІНВЕСТ та до ОСОБА_1 про стягнення 1 888 067,74грн.

Ухвалою суду від 10.12.2025р. підготовче засідання було відкладено на 24.12.2025р. о 10:10.

24.12.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/4380/25 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2026 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4620/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ до фізичної особи-підприємця Гайдаржи Алли Іванівни про видачу судового наказу про стягнення 2998,19грн заборгованості за договором розподілу природного газу № 006269, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - фізичної особи-підприємця Гайдаржи Алли Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача Акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ (код 03351208, м. Одеса, вул. Одарія, 1) 2998,19грн заборгованості за договором розподілу природного газу № 006269 та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 23.12.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 23.12.2028.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 24.12.2025.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3465/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3465/25 за позовом Науково-виробничої багатопрофільної фірми ТЕРРА у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 22, ) до Фізичної особи підприємця Чорнолуцького Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання договору суборенди від 21.10.2024 № 79/СУБ та про стягнення заборгованості у розмірі 166 918,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ГСОО від 23.09.2025 суддею ОСОБА_1 було прийнято позовну заяву Науково-виробничої багатопрофільної фірми ТЕРРА у формі ТОВ до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3465/25 та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою ГСОО від 08.12.2025 суддею ОСОБА_1 було задоволено заяву ФОП Чорнолуцького І.І. за вх. № 39028/25 від 05.12.2025; зупинено провадження у справі № 916/3465/25 до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями ГСОО від 18.12.2025 справу №916/3465/25 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Малярчук І.А.

Керуючись ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №916/3465/25 до провадження судді Ірини МАЛЯРЧУК.

2. Зобов`язати сторін по справі №916/3465/25 повідомити суд про обставини припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, з моменту їх настання.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.12.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3639/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/3639/25 за позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Біржова, 1, ) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, ), Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницька, 18, ), Товариства з обмеженою відповідальністю Олдтайм (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, корп А, офіс 312, ) про визнання недійсним договору та повернення ділянки піщаного пляжу,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 24.12.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 19.01.26 на 12:20.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд викликає Одеську міську раду у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Одеську міську раду у наступне підготовче засідання, яке відбудеться "19" січня 2026 р. о 12:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2025 р. Справа № 916/5087/25
Товариство з обмеженою відповідальністю ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМ-АГРО-СЕРВІС суми інфляційних втрат за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 у розмірі 243880,79 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/5087/25 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1656/22(916/3233/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1656/22(916/3233/25)

за позовом: Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, будинок 57, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ПО ВИРОБНИЦТВУ ПОЛІМЕРНОЇ СИРОВИНИ І МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ "ПОЛІМЕТ" (67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, )

про усунення перешкод у користуванні майном

в межах справи №916/1656/22

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8; )

до боржника: Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57)

про банкрутство

Представники сторін:

Представник боржника - Кобба Д.В. (зал 2)

Представник кредитора - Ландишева Світлана Миколаївна (поза межами суду) - АТ «ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ «ГЕМОПЛАСТ»

Розпорядник майна - Тищенко Наталія Петрівна (поза межами суду)

Представник кредитора - Бикова Ю.А. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 916/1656/22 про банкрутство Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" та присвоєно справі №916/1656/22(916/3233/25).

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2026 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку представникків сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1922/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ), Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КАТРУСЯ (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шмідта, буд. 2-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

про визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства і застосування наслідків відповідної недійсності, стягнення 594 000,00 грн.

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Господарського суду Одеської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КАТРУСЯ» з вимогами про:

- визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти № 554 від 11.12.2018, укладеного між Головним управлінням Національної поліції в Одеській області () та ТОВ «КОМПАНІЯ «КАТРУСЯ» (), як такий, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу останнього;

- стягнення з ТОВ «КОМПАНІЯ «КАТРУСЯ» (, юридична адреса: вул. Шмідта, буд. 2-А, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200) на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області (, юридична адреса: вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, м. Одеса, 65080) 594 000,00 грн., а з Головного управління Національної поліції в Одеській області (, юридична адреса: вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, м. Одеса, 65080) 594 000,00 грн. в дохід держави.

Ухвалою від 03.04.2025 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3456/23.

Розпорядженням керівника Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 №429 у зв`язку із відрахуванням судді Шаратова Ю.А. із штату суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, зупинену справу розподілено судді Литвиновій В.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2484/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/2484/25

за позовом Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, проспект. Незалежності, 37, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178-з, )

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2484/25 за позовом Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.12.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 24.12.2025р. о 12:00.

24.12.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/2484/25 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "26" січня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна