ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/10320/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 про відмову у витребування доказів

у справі № 910/10320/25 (суддя: Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Віпцем»

про визнання недійсним рішення від 19.06.2025 №249-р «Про надання дозволу на концентрацію»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство «Віпцем» про визнання недійсним рішення від 19.06.2025 № 249-р «Про надання дозволу на концентрацію».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Бетон Комплекс» про витребування у Антимонопольного комітету України доказів

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "Бетон Комплекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2025. Постановити ухвалу, якою задовольнити клопотання ТОВ "Бетон Комплекс" про витребування доказів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/10320/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Демидова А.М.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 про відмову у витребування доказів у справі № 910/10320/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10320/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак