ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

"30" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4314/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

розглянувши клопотання (вх. № 34332/25 від 30.10.2025) Акціонерного товариства Українська залізниця про закриття провадження у справі № 916/4314/25

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКО (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40; )

про стягнення 21 205,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКО 21 205,44 грн штрафу за порушення строків виконання зобов`язань щодо поставки товару за Договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-319НЮ від 30.05.2025.

Ухвалою від 29.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/4314/25, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.10.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Підстави для закриття провадження у справі передбачено ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Варто зазначити, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив на користь позивача спірну заборгованість у розмірі 21 205,44 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 12661 від 28.10.2025 (а.с. 38).

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості після відкриття провадження у справі, провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з чим відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

У цьому ж клопотанні позивач просить повернути сплачений у справі судовий збір, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання до господарського суду позовної заяви Акціонерне товариство Українська залізниця сплатило 3 028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 6535 від 23.10.2025.

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи закриття провадження у справі, клопотання позивача про повернення 3 028,00 грн судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 34332/25 від 30.10.2025) Акціонерного товариства Українська залізниця про закриття провадження у справі № 916/4314/25 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/4314/25 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКО про стягнення 21 205,44 грн.

3. Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 3 028,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 6535 від 23.10.2025.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 30.12.2025.

Суддя Р.В. Волков