ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/831/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8; )

до боржника: Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2025 відкрито провадження у справі № 916/831/25 про банкрутство Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства (далі СП Одеські дріжджі, боржник); визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум до СП Одеські дріжджі у сумі 1 858 877, 60 грн та витрати у сумі 96 224, 00 грн понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 51 626, 31 грн; введено процедуру розпорядження майном СП Одеські дріжджі строком на 170 календарних днів до 10.10.2025; призначено розпорядником майна боржника СП Одеські дріжджі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвалою попереднього засідання від 29.08.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2025 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном СП Одеські дріжджі та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича до 18.01.2026.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович звернувся із клопотанням, сформованим в системі Електронний суд 22.12.2025 (вх. № 40931/25 від 22.12.2025), в якому просить:

- витребувати з Державної митної служби України митні декларації та усі інші митні документи, відомості щодо ввезення, вивезення товарів, послуг, майнових прав, грошових коштів на або з території України СП Одеські дріжджі за наступні періоди: з 01.01.2019 по 31.12.2019; з 01.01.2020 по 31.12.2020; з 01.01.2021 по 31.12.2021; з 01.01.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 31.12.2023; з 01.01.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 01.09.2025.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що на його запит № 118-916/831 від 01.09.2025 надати митні декларації та інші документи, відомості щодо ввезення, вивезення товарів, послуг, майнових прав, грошових коштів на або з території України боржником Державна митна служба України листом № 19/19-02-04/14/4508 від 16.09.2025 повідомила про те, що митна декларація не відображає майнові права на товар, а визначає, зокрема, митний статус товару (стаття 72 Кодексу), засвідчує завершення митного оформлення після виконання всіх митних формальностей, визначених Кодексом відповідно до заявленого митного режиму (частина 5 статті 255 Кодексу); бази даних електронних копій митних декларацій та інших митних документів, утворених при митному контролі та оформленні, не є державними реєстрами.

Зазначає, що вичерпну відповідь на запит арбітражного керуючого не надано, що позбавляє можливості розпорядника майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Дослідження інформації, яка містяться в митних деклараціях СП Одеські дріжджі, необхідно розпоряднику майна для: виявлення активів боржника (підтвердження імпорту чи експорту товарів, товарних залишків), під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності протягом всього строку його діяльності; встановлення реальності укладених угод, обсяги поставок, їх вартість і контрагентів, а також виявлення фіктивних операцій; перевірка податкових і митних зобов`язань (встановлення заборгованості зі сплати митних платежів, ПДВ, штрафів); відновлення бухгалтерського обліку.

До вказаного клопотання додано копії: запиту за вих. № 118-916/831 від 01.09.2025 арбітражного керуючого до Державної митної служби України про надання інформації та копій документів; відповіді Державної митної служби України № 19/19-02-04/14/4508 від 16.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовуються; вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд задовольняє подане клопотання та витребовує у Державної митної служби України митні декларації та усі інші митні документи, відомості щодо ввезення, вивезення товарів, послуг, майнових прав, грошових коштів на або з території України СП Одеські дріжджі за наступні періоди: з 01.01.2019 по 31.12.2019; з 01.01.2020 по 31.12.2020; з 01.01.2021 по 31.12.2021; з 01.01.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 31.12.2023; з 01.01.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 01.09.2025.

Керуючись ст. ст. 1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, сформоване в системі Електронний суд 22.12.2025 (вх. № 40931/25 від 22.12.2025), про витребування документів.

2. Витребувати у Державної митної служби України митні декларації та усі інші митні документи, відомості щодо ввезення, вивезення товарів, послуг, майнових прав, грошових коштів на або з території України Спільним українсько-турецьким підприємством Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; ) за наступні періоди: з 01.01.2019 по 31.12.2019; з 01.01.2020 по 31.12.2020; з 01.01.2021 по 31.12.2021; з 01.01.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 31.12.2023; з 01.01.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 01.09.2025.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів 10 днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 24 грудня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалу надіслати Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна