ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/631/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх.№1639) по справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства "Нона-4",

3) Фермерського господарства "Нона-6" ,

4) Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.24 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 по справі №906/631/23 залишено без змін, тобто вказане рішення набрало законної сили 27.06.24.

24.11.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами (вх.№1639). Заява подана заявником до поштового відділення 21.11.2025.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу 05.12.25, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, тому останнім днем строку для усунення недоліків є 15.12.25.

Станом на 19.12.25 до суду не надходила інформація про усунення недоліків, тому ухвалою від 19.12.25 суд повернув заяву.

22.12.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами (вх №16390).

Відбиток штампу на потовому конверті вказує на те, що заява подана до поштового відділення 16.12.2025, тобто поза межами строку, який визначений в ухвалі від 26.11.2025, до заяви додані усі додатки, докази направлення іншим учасникам її копії, тому суд розцінює цю заяву як нову.

У заяві, яка надійшла до суду 22.12.2025, заявник вказує, що на його запит надійшов лист від Брусилівської селищної ради від 03.10.2025, в якому зазначено, що селищною радою не приймалося рішення про скасування рішення Брусилівської селищної №1379 від 19.02.2020, тому воно є чинним. Ця обставина, на думку заявника, є істотною, не була і не могла бути йому відома. Про цю обставину заявник дізнався з листа Брусилівської селищної ради від 03.10.2025, який він отримав особисто 17.10.2025.

Зміст заяви вказує на те, що ОСОБА_1 просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами на підставі пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України, де вказано, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 321 ГПК України: Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Оскільки, як зазначив заявник, про обставину, яку він вважає нововиявленою, він дізнався 17.10.2025, то останнім днем строку для звернення із заявою про перегляд судового рішення є 17.11.2025. Таким чином заявником пропущено визначений законом строк для звернення із цією заявою.

Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України : Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 118, 234, 321 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 22.12.2025 (вх №16390), про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/631/23 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 23.12.2025.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )(рек. з повідом.)