УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1439/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО РИБГОСП "КНЯГИНИЧІ",

77030, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, село Княгиничі, вул. Шухевича, будинок 1,

відповідач 1 - РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ, ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ТА ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ,

76019, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛІЯНОК, будинок 48,

відповідач 2 - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРРИБА",

01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А,

відповідач 3 - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АйФіш",

01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А,

відповідач 4 - ГНИП ІГОР ТЕОДОЗІЙОВИЧ, АДРЕСА_1 ,

про скасування рішення ДП "Укрриба", скасування наказів РВ ФДМУ, визнання недійсними результатів електронного аукціону та скасування протоколу, скасування наказу про затвердження протоколу аукціону, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути майно та зобов`язання розглянути звернення,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 22.12.2025 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Позивачу належало надати докази доплати судового збору (9 084 грн); внести виправлення в позовну заяву, вказавши статус відповідача 4 як фізичної особи підприємця; направити копію виправленої заяви відповідачам та надати суду докази такого направлення; надати копію оскаржуваного рішення або вмотивоване клопотання про його витребування.

Позивач подав заяву про усунення недоліків від 29.12.2025 (вх. № 21137/25), до якої долучив нову редакцію позовної заяви, платіжну інструкцію про доплату судового збору, клопотання про витребування доказів та докази направлення документів відповідачам.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

В ухвалі від 22.12.2025 суд чітко зазначив, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця. В позовній заяві позивач в якості відповідача 4 вказав фізичну особу Гнип Ігоря Теодозійовича. Водночас позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди державного майна № 30/21 від 10.11.2021 та зобов`язання повернути гідроспоруди балансоутримувачу стосуються ФОП Гнипа І. Т. Тому позивачу належало вказати статус відповідача 4 у цій справі, виправивши позовну заяву.

Однак у поданій новій редакції позовної заяви, у вступній частині (реквізитах сторін), статус відповідача 4 знову вказано як фізичну особу "Гнип Ігор Теодозійович", що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та вказівкам суду.

Оскільки позивач не усунув вказаний недолік позовної заяви, то у суду відсутні підстави для дослідження питання про усунення інших недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулася.

Враховуючи викладене, позовну заяву належить повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ТОВ "КСП Рибгосп "Княгиничі" позовну заяву від 15.12.2025 (вх. №11007/25 від 16.12.2025) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О. В. Малєєва