УХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/13879/22 (910/7815/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Кіровоградський комбікормовий завод»

(ідентифікаційний код: 00688640)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-КР»

(ідентифікаційний код: 40349948 )

треті особи Приватне підприємство «Агрохім»

(ідентифікаційний код 23694198)

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

(ідентифікаційний код 44116011)

про стягнення безпідставно отриманих коштів

в межах справи № 910/13879/22

за заявою Приватного підприємства «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код:00688640)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

позивач ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Кноблох І.В. (в режимі ВКЗ);

відповідач Рокотян М.О. (адвокат серії АІ № 1166133 від 12.07.2024);

третя особа-1 не з`явився;

третя особа-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Приватного підприємства «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688640) в особі ліквідатора Кноблох І.В. звернулось до Господарського суду міста Києва суду із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-КР» (ідентифікаційний код: 40349948), треті особи Приватне підприємство «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198), Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 474 340,00 грн. у межах справи № 910/13879/22 за заявою Приватного підприємства «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198) про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.06.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін; встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Ухвалою суду від 31.01.2025 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» Кноблох І.В. про призначення судово-технічної та почеркознавчої експертизи; призначено у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) судово-технічну та почеркознавчу експертизи:

- Договору № 12/5-2020 від 12.05.2020;

- видаткової накладної № 3 від 29.05.2020 на олію соняшникову у кількості 40,90013 т на суму 1004340,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № 11 від 01.12.2020 на олію соняшникову у кількості 73,00553 т. на суму 1470000,00 грн з ПДВ.

На вирішення експерта поставлено наступні запитання:

Для судово-технічної експертизи:

1. Яким способом нанесений відбиток печатки ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» на наступні документи:

- Договір № 12/5-2020 від 12.05.2020;

- видаткову накладну № 3 від 29.05.2020 на олію соняшникову у кількості 40,90013т на суму 1004340,00 грн з ПДВ;

- видаткову накладну № 11 від 01.12.2020 на олію соняшникову у кількості 73,00553 т на суму 1470000,00 грн з ПДВ?

2. Яким способом нанесено підпис від імені директора ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» Кашуба С.О. в Договорі № 12/5-2020 від 12.05.2020?

3. Яким способом нанесені підписи в графі «Отримав(ла) в наступних документах:

- видаткова накладна № 3 від 29.05.2020 на олію соняшникову у кількості 40,90013 т на суму 1004340,00 грн з ПДВ;

- видаткова накладна № 11 від 01.12.2020 на олію соняшникову у кількості 73,00553 т на суму 1470000,00 грн з ПДВ?

4. На одному чи різних принтерах віддруковані тексти на сторінках 1, 2, 3, 4 Договору № 12/5-2020 від 12.05.2020?

5. В якій хронологічній послідовності нанесені відтиск печатки ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод», підпис від імені ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" та друкований текст на наступних документах:

- Договір № 12/5-2020 від 12.05.2020;

- видаткова накладна № 3 від 29.05.2020 на олію соняшникову у кількості 40,90013 т на суму 1004340,00 грн з ПДВ;

- видаткова накладна № 11 від 01.12.2020 на олію соняшникову у кількості 73,00553 т на суму 1470000,00 грн з ПДВ?

Для проведення почеркознавчої експертизи:

1. Ким, Кашубою Сергієм Олександровичем, чи іншою особою, виконані підписи від його імені, розташовані в:

- Договорі № 12/5-2020 від 12.05.2020; - видатковій накладній № 3 від 29.05.2020 на олію соняшникову у кількості 40,90013 т на суму 1004340,00 грн. з ПДВ;

- видатковій накладній № 11 від 01.12.2020 на олію соняшникову у кількості 73,00553 т на суму 1470000,00 грн. з ПДВ?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Сім`ї Бродських, буд. 6), провадження у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) зупинено на час проведення експертизи, витрати по проведенню експертизи покладено на ліквідатора ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» Кноблох І.В. ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу». Ухвалу та матеріали справи № 910/13879/22 (910/7815/24) надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6), зобов`язано учасників справи надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи на його вимогу, зобов`язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку повернути матеріали справи суду, а належним чином засвідчені копії висновку - учасникам справи та суду.

13.03.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта Олександри Дзюби, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи № 1908/25-32, в якому вона просить суд про надання:

- вільних зразків підпису Кашуби С.О., які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява на видачу паспорта /Форма № 1/, договори, доручення, заяви, листи, посвідчення, накази, квитанції, банківські, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2018-2021 роки);

- умовно-вільних зразків підпису Кашуби С.О., які можуть знаходитися в матеріалах справи (повістках, заявах, клопотаннях, квитанціях, тощо);

- експериментальних зразків підпису Кашуби С.О., що виконані ним на розлінованих аркушах паперу формату А4 у кількості не менше 5 арк.;

- переліку зразків підпису Кашуби С.О., які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 19.03.2025 клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександри Дзюби, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи № 1908/25-32, про надання додаткових матеріалів задоволено; витребувано у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» Кноблох І.В.:

- вільні зразки підпису Кашуби С.О., які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява на видачу паспорта /Форма № 1/, договори, доручення, заяви, листи, посвідчення, накази, квитанції, банківські, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2018-2021 роки);

- умовно-вільні зразки підпису Кашуби С.О., які можуть знаходитися в матеріалах справи (повістках, заявах, клопотаннях, квитанціях, тощо);

- експериментальні зразки підпису Кашуби С.О., що виконані ним на розлінованих аркушах паперу формату А4 у кількості не менше 5 арк.;

- перелік зразків підпису Кашуби С.О., які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи;

запитувані докази постановлено направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6); копію ухвали направити учасникам справи.

28.03.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи разом з клопотанням експерта Лазоренко Світлани про погодження умов проведення експертизи.

14.04.2025 від ліквідатора Кноблох І.В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688640), надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.05.2025 поновлено провадження у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688640) в особі ліквідатора Кноблох І.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-КР» (ідентифікаційний код: 40349948) про стягнення безпідставно отриманих коштів; встановлено учасникам справи строк протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду для надання своїх пояснень щодо клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лазоренко Світлани про надання досліджуваних документів у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 19.05.2025 частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688640) арбітражної керуючої ліквідатора Кноблох І.В. про витребування доказів; витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25022) реєстраційні справи з оригіналами документів, які містять вільні зразки підпису Кашуби Сергія Олександровича, виконані ним в період 2018-2021 роки, а саме: реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандвєст», ; реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОР-ГРУП ЛТД», , реєстраційну справу Приватного підприємства «ТУР-ПРЕС», ; реєстраційну справу Приватного підприємства "КРЕАТИВНА ЗІРКА", , реєстраційну справу Приватного підприємства "КРЕАТИВ-ГОТЕЛЬ-ЗІРКА", , реєстраційну справу Приватного підприємства "УКРІНФОР", , реєстраційну справу Громадської організації "ЮРИДИЧНА КЛІНІКА ДЛЯ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ" (); витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (, просп. Берестейський, 97, м. Київ, 03115) реєстраційну справу з оригіналами документів, які містять вільні зразки підпису Кашуби Сергія Олександровича, виконані ним в період 2018-2021 роки, а саме: реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (); витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталії Володимирівни (вул. Віктора Чміленка, 94, м. Кропивницький, 25006) оригінали документів, що містять вільні зразки підпису Кашуби Сергія Олександровича, а саме: Договори купівлі-продажу, довіреності, акти, тощо, підписані Кашубою С.О. в якості директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод», , Договори купівлі-продажу, довіреності, акти, тощо, підписані Кашубою С,О. в якості директора товариства з обмеженою відповідальністю «Грандвєст», , Договори купівлі-продажу, довіреності, акти, тощо, підписані Кашубою С,О. в якості директора товариства з обмеженою відповідальністю «СПОР-ГРУП ЛТД», ; витребувано у директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-КР» (ідентифікаційний код: 40349948 ) Янко Миколи Володимировича оригінал Договору № 12/05-2020 на поставку товару від 12 травня 2020 року; витребувано у директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ-КР» (ідентифікаційний код: 40349948) Янко Миколи Володимировича оригінали видаткових накладних № 3 від 29.05.2020 та № 11 від 01.12.2020, копії яких були посвідчені ним 12.06.2024 та надані ліквідатору у відповідності до листа № 177-01 від 12.06.2024; у решті вимог відмовлено.

27.05.2024 від ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, мотивоване призначенням у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) судово-технічної та почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 09.06.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні; здійснено перехід до розгляду справи № 910/13879/22 (910/7815/24) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 07.07.2025 о 10:45 год.; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

16.06.2025 до суду від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. надійшла інформація на виконання ухвали суду від 19.05.2025.

17.06.2025 до суду від Кропивницької міської ради надійшли документи на виконання ухвали суду від 19.05.2025.

26.06.2025 до суду від КНІДСЕ надійшов лист про відсутність оплати призначеної експертизи у справі 910/13879/22 (910/7815/24).

04.07.2025 до суду від ТОВ «Агропром КР» надійшло заперечення на заяву ПП «Агрохім».

07.07.2025 до суду від ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Кноблох І.В. надійшло клопотання про призначення у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) судово-економічної експертизи.

07.07.2025 до суду від ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Кноблох І.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кашуби С.О.

07.07.2025 до суду від ТОВ «Агропром КР» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07.07.2025 з`явився позивач в особі ліквідатора банкрута ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражної керуючої Кноблох І.В. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Судом встановлено, що до матеріалів справи надійшли клопотання про призначення у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) судово-економічної експертизи, клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кашуби С.О. та клопотання відповідача ТОВ «Агропром КР» про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 01.09.25 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; встановлено строк учасникам справи до 18.08.2025 для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо клопотань ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражної керуючої Кноблох І.В., які надійшли до матеріалів справи; викликати у судове засідання учасників справи.

29.08.2025 від представника ТОВ «Агропром КР» Рокотян М.О. надійшло заперечення на клопотання ліквідатора про призначення судово-економічної експертизи.

У судове засідання 01.09.2025 з`явились позивач в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Кноблох І.В. та представник відповідач Рокотян М.О. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було розпочато судове засідання у справі, постановлено на обговорення клопотання ліквідатора банкрута Кноблох І.В. про призначення у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) судово-економічної експертизи, заслухано пояснення ліквідатора та у зв`язку із повітряною тривогою у м. Києві оголошено перерву у судовому засіданні до 03.09.2025 о 13:00 год.

03.09.2025 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Кноблох І.В. надійшла відповідь на заперечення представника ТОВ «Агропром КР» Рокотян М.О. щодо клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

У судове засідання 03.09.2025 з`явилась ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражна керуюча Кноблох І.В., яка підтримала заявлене клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 03.09.2025 відмовлено ліквідатору ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражній керуючій Кноблох І.В. у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи: закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.10.2025 об 11:15 год у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21: здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

06.10.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688640) арбітражної керуючої Кноблох І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/13879/22 (910/7815/24), призначеному на 20.10.2025, в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.10.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражної керуючої Кноблох Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні 20.10.2025 у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) в режимі відео-конференції; дозволено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» арбітражній керуючій Кноблох Ірині Вікторівні приймати участь у судовому засіданні 20.10.2025 у справі № 910/13879/22 (910/7815/24) в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

17.10.2025 від ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод» надійшли додаткові пояснення.

20.10.2025 від представника ТОВ «Агропром КР» Рокотян М.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.10.2025 з`явилась представник позивача Кноблох І.В., представник відповідача Рокотян І.В. Судом встановлено, що до суду надійшли додаткові пояснення позивача. Присутня у засіданні представник Рокотян І.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання відповідачеві додаткового часу для ознайомлення з поданими додатковими письмовими поясненнями позивача, зміст яких має істотне значення для формування правової позиції відповідача у справі. Представник позивача Кноблох І.В. висловила думку про недоцільність відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкладено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 22.12.2025 о 12:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

22.12.2025 від відповідача ТОВ «Агропром-КР» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.12.2025 з`явились представник позивача Кноблох І.В. та представник відповідача Рокотян М.О. Представник позивача Кноблох І.В. повідомила суд про відсутність клопотань. Представник відповідача Рокотян М.О. просила суд відкласти розгляд справи, повідомила, що між сторонами у справі ведуться перемовини, спрямовані на врегулювання спору в позасудовому порядку.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи клопотання представника відповідача Рокотян М.О. про відкладення розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 216, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.02.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко