ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3311/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А, код ) в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, код 00022533)

до Рокитнянської селищної ради (09601, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище Рокитне, вул. Незалежності, будинок 2, код 04358997)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Інститут археології Національної академії наук України (04210, місто Київ, пр. Івасюка Володимира, будинок 12, код 05417163);

2. Міністерство Культури України (01601, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 19, код 43220275)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Селянське (Фермерське) господарство "Т.В.К." (09601, Київська обл., Рокитнянський р-н, селище міського типу Рокитне, вулиця Першотравнева, будинок 6, код 30846410)

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку,

за участю представників:

прокурор: Холоденко Альона Сергіївна;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Інститут археології Національної академії наук України про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 24.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 відкладено розгляд справи на 08.12.2025.

Через систему Електронний суд 24.11.2025 від Рокитнянської селищної ради надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб.

Через систему Електронний суд 08.12.2025 від прокуратури надійшла заява про зупинення розгляду справи до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/264/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 відкладено розгляд справи на 22.12.2025 та продовжено на тридцять днів підготовче провадження.

22.12.2025 через канцелярію господарського суду від СФГ "Т.В.К." надійшла заява про залучення їх у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Через систему Електронний суд 22.12.2025 від прокуратури надійшли додаткові пояснення щодо залучення третіх осіб.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився прокурор. Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: - Міністерства культури України на стороні позивача; - селянського (фермерського) господарства «Т.В.К.» на стороні відповідача.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та надані доводи, суд дійшов таких висновків.

Щодо залучення Міністерства культури України

Як убачається з матеріалів справи, предмет спору безпосередньо стосується правового режиму використання земельної ділянки, яка знаходиться в межах пам`ятки археології національного значення.

Відповідно до положень Законів України «Про охорону культурної спадщини» та «Про охорону археологічної спадщини», повноваження щодо: - визначення та затвердження меж пам`яток археології національного значення; - погодження землевпорядної документації щодо таких об`єктів; - надання висновків про розташування земельних ділянок у межах пам`яток національного значення належать до компетенції центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини, яким є Міністерство культури України.

З урахуванням наведеного, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства культури України як уповноваженого органу у сфері охорони пам`яток археології національного значення, зокрема щодо реалізації ним функцій контролю, погодження та надання відповідних висновків.

Щодо залучення Селянського (фермерського) господарства «Т.В.К.»

Як убачається з матеріалів справи, земельна ділянка з кадастровим номером :05:009:0007 була надана на підставі рішення Рокитнянської районної Ради народних депутатів від 31.08.2000 № 136 у постійне користування ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства.

Згідно з положеннями Земельного кодексу України 1990 року та Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» № 2009-XII, після державної реєстрації селянського (фермерського) господарства як юридичної особи право постійного користування земельною ділянкою, отриманою засновником для ведення такого господарства, переходить до відповідного господарства.

Отже, належним користувачем та володільцем спірної земельної ділянки є селянське (фермерське) господарство «Т.В.К.», а судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки як фактичного землекористувача.

З урахуванням викладеного, відповідно до статті 50 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення Селянського (фермерського) господарства «Т.В.К.» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, суд зобов`язує прокурора направити третім особами копію позовної заяви разом з додатками.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та врахувавши залучення третіх особи до участі у справі, відкладає з цих підстав розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 15:45.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство Культури України (01601, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 19, код 43220275).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Селянське (Фермерське) господарство "Т.В.К." (09601, Київська обл., Рокитнянський р-н, селище міського типу Рокитне, вулиця Першотравнева, будинок 6, код 30846410).

4. Зобов`язати учасників процесу направити Міністерству Культури України та Селянському (Фермерське) господарству "Т.В.К.", всі заяви, клопотання та докази, а підтвердження їх надсилання подати до суду до наступного судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз