УХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/14638/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши заяву ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "НАДІЯ" ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА про скасування судового наказу від 03.12.2025 у справі №910/14638/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ"

до ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "НАДІЯ" ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "НАДІЯ" ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА заборгованості у сумі 87 096,77 грн. за договором про надання послуг охорони №16/05/25 від 16.05.2025 за період вересень-жовтень 2025 року.

03.12.2025 Господарським судом міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ" та видано відповідний судовий наказ.

15.12.2025 через систему "Електронний суд" від ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "НАДІЯ" ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА надійшла заява про скасування судового наказу №910/14638/25 від 03.12.2025, яка обґрунтована тим, що протягом вересня-жовтня 2025 року ТОВ "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ" порушувало умови договору та не виконувало свої договірні зобов`язання належним чином.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копію судового наказу від 03.12.2025 та копію заяви стягувача було направлено до електронного кабінету боржника. Копію заяви з додатками отримано боржником 25.11.2025 о 17:54 год., наказ отримано боржником 03.12.2025 о 17:54 год., що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Заяву про скасування судового наказу боржник подав до суду 15.12.2025, тобто з дотриманням процесуального строку, який встановлено частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/14638/25 від 03.12.2025, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ".

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/14638/25 від 03.12.2025, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ" про стягнення заборгованості з ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "НАДІЯ" ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ КОМПЛЕКС "ПЕРЕСВІТ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА