ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2025 Справа № 27/45б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарська І.В., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

Інвестиційна компанія Сніж-Тєкс

За участю представників:

від Головного управління ДПС у Донецькій області: Сахаров Віталій Вікторович

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": не з`явились;

від ДП Підприємство торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області №82: не з`явилися

від боржника: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2010 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Сніжному, керуючись ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-Тєкс (код 33467409).

Постановою Господарського суду Донецької області від 08.06.2010 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-тєкс - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 08.09.2010; ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Павлюкова Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.03.2011.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.03.2012.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2013 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Павлюкова Олександра Володимировича та призначено ліквідатором Загороднього Олексія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 відновлено втрачену справу №27/45б на стадії ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора подати до Господарського суду Запорізької області звіт та закінчити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 справу №27/45б передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

22.12.2015 до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-09/79 від 11.12.2015 про відновлення втраченої справи №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "Сніж-тєкс" м. Сніжне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.05.2016 клопотання ліквідатора №02-09/79 від 11.12.2015 про відновлення втраченої справи №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "Сніж-тєкс" м. Сніжне, Донецька область, задоволено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 постановлено: провадження у справі №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-тєкс () м.Сніжне здійснювати за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього О.М. у справі №27/45б про банкрутство ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» від 22.02.2020р. №02-09/101 задовольнити; продовжити строк на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 22.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» ().

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 постановлено: прийняти до провадження справу №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» ().

Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з розглядом клопотань ліквідатора про відкладення затвердження звіту ліквідатора та надання додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2025 постановлено: заяву ліквідатора Загороднього Олексія Михайловича (вх.№4672/25) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»; здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; призначити судове засідання на 10.11.2025 року; зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/45б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою).

Господарським судом Донецької області 28.10.2025 отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою обрано Борових Ігоря Авнеровича.

Станом на 10.11.2025 заяви - згоди на участь у справі від Борових Ігоря Авнеровича. Кредитори теж не запропонували жодної кандидатури.

Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено: здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; відкласти судове засідання на 16.12.2025 року; повторно зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-тєкс невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/45б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою).

Господарським судом Донецької області 12.11.2025 отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою обрано Палія Олександра Петровича.

Станом на 16.12.2025 заяви - згоди на участь у справі від Палія Олександра Петровича. Кредитори теж не запропонували жодної кандидатури.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено судове засідання на 23.12.2025.

В судове засідання призначене на 23.12.2025 з`явився представник кредитора ГУ ДПС У Донецькій області, інші представники не з`явилися.

Судом відмічається, що кредитора були повідомлені про усі судові засідання належним чином, зокрема через підсистему Електронний суд та шляхом розміщення оголошення для ДП Підприємство торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області №82 на сайті суду у зв`язку з відсутністю електронного кабінету та неможливістю надіслати ухвали суду засобами поштового зв`язку у зв`язку з тимчасовою окупацією.

Суд з`ясовує обставини справи для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Провадження у справі №27/45б про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-Тєкс перебуває на стадії ліквідації з 08.06.2010.

За таких обставин, з урахуванням приписів Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи №905/776/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комистрейд судом здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-Тєкс (код 33467409), вул.Симфіропольська,79 м.Сніжне, Донецька обл., 86580 (далі -підприємство) зареєстроване 08.07.2005 номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 0000194.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статутний капітал підприємства становить 227040,00 грн.

Матеріали справи не містять статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж-Тєкс (код 33467409).

Судом відмічається, що матеріали справи були втрачені у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Донецьк та були відновлені за заявою ліквідатора.

Відповідно до наявного в матеріалах справи реєстрі кредиторів, що був складений ліквідатором станом на 15.02.2021 року, кредиторами у справі є: Головне управління ДПС України в Донецькій області (станом на 17.02.2015 Торезька об`єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, в подальшому ухвалами суду від 09.09.2019, 10.11.2021 замінена на правонаступника) у розмірі 268485,52 грн (третя черга); Державне підприємство Підприємство торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області №82 (станом на дату постановлення ухвали зареєстроване в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) у розмірі 4909,46 грн (четверта черга); Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (станом на дату постановлення ухвали зареєстроване в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) у розмірі 60785,33 грн - (забезпечений заставою).

З проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу за період з 19.12.2013 по 04.03.2024, вбачається наступне.

У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що директор підприємства ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» ОСОБА_1 помер у 2008 році.

14.06.2016 за № 02-09/87 ліквідатором було направлено заяву до ГУ Національної поліції в Донецькій області з проханням розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства відносно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»; здійснити розшук майна банкрута тощо.

17.10.2016 отримано лист слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області за № 8271/20/02-2016 від 07.10.2016 з повідомленням, що у зв`язку з тимчасовим захопленням м. Сніжне незаконними збройними формуваннями так званої ДНР, проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій на вказаній території на даний час не є можливим.

Крім того, в серпні 2010 року попередньому ліквідатору ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» також було відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно розшуку майна.

У ході ліквідаційної процедури було виявлено об`єкти нерухомого майна банкрута, а саме: будинок, з надвірними спорудами, загальна площа 44,50 кв.м, житлова площа 18,20 кв.м, адреса: Донецька обл., м. Сніжне, смт. Андріївка, вул. Сімферопольська, буд. 211, який знаходиться на земельній ділянці, що знаходиться у власності третіх осіб ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).

Даний об`єкт знаходиться на території тимчасово непідконтрольній державній владі України з квітня 2014 року.

В 2012 році, ліквідатор банкрута намагався здійснити продаж будинку, з надвірними спорудами, загальна площа 44,50 кв.м, житлова площа 18,20 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , на аукціоні. Відповідно до листа № 04/07-1 від 04.07.2012 ТБ «Донецька-Східна» аукціон не відбувся, у зв`язку із відсутністю заявок від потенційних покупців.

З метою передачі будинку, з надвірними спорудами, загальна площа 44,50 кв.м, житлова площа 18,20 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , ліквідатором неодноразово направлялись листи до Андріївської селищної ради з проханням прийняти на баланс житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа № 19-2/139 від 30.05.2014 ПАТ «Промінвестбанк», останній не заперечував проти передачі житлового будинку до комунальної власності відповідної територіальної громади тощо.

05.03.2014 отримано листа Андріївської селищної ради № 040/02-22 від 25.02.2014 з наданням інформації щодо прийнятого рішення селищної ради про недоцільність прийняття на баланс селищної ради житлового будинку.

Крім того, ліквідатором неодноразово направлялись листи до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк». Однак, питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк», Банком станом на не розглянуто.

З метою виявлення активів боржника ліквідатором направлено запити до реєстраційних органів та отримано відповіді:

30.12.2013 направлено листа № 02-09/1 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області з інформацію, необхідною для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

30.12.2013 направлено листа № 02-09/4 до ОСОБА_4 з проханням передати фінансово-господарську документацію банкрута.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/6 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з проханням надати інформацію про транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/7 до Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з проханням надати інформацію про директора та головного бухгалтера банкрута; зареєстровані рахунки банкрута; інформацію про кредиторську та дебіторську заборгованість банкрута; зняти податкову заставу у разі її накладення тощо.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/8 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області з проханням надати інформацію про технічні засоби, які на праві власності належать банкрута.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/9 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію про цінні папери, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/10 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області з проханням надати інформацію про зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/11 до Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про повітряні транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/12 до Державного агентства земельних ресурсів України з проханням надати інформацію про земельні ділянки, які на праві власності банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/13 до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати інформацію про водні транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/14 до КП Бюро техничної інвентаризації м. Донецька з проханням надати інформацію про об`єкти нерухомого майна, які на праві власності належать банкруту.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/15 до Державної митної служби України з проханням надати інформацію чи перебуває ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» на обліку в митних органах України, а також надати інформацію стосовно митного оформлення експертно-імпортних операцій банкрутом.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/16 до Головного управління статистики у Донецькій області з проханням надати на останню звітну дату копії наступних документів, а саме: звіт про фінансові результати (форма № 2) та баланс (форма №1) тощо.

10.01.2014 направлено листа № 02-09/17 до ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» з проханням передати фінансово-господарську документацію банкрута тощо. Лист повернувся із відміткою «за зазначеною адресою не існує».

27.01.2014 отримано листа №33-1-0.5-288/2-14 від 24.01.2014 Республіканського комітету по земельним ресурсам АРК з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом не значаться.

27.01.2014 отримано лист КП Бюро техничної інвентаризації м. Донецька з відмовою у наданні інформації.

29.01.2014 отримано листа № 33-6-0.32-388/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Житомирській області АРК з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

29.01.2014 отримано листа № 04-34/222 від 27.01.2014 Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області з повідомленням про те, що за банкрутом технологічні транспортні засоби, машини, механізми устаткування підвищеної небезпеки, об`єкти нафтогазового комплексу відсутні.

31.01.2014 отримано листа № 33-15-0.51-540/2-14 Головного управління Держземагенства у Одеській області від 25.01.2014 з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

31.01.2014 отримано листа № 33-9-0.41-79/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Івано-Франківській області з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

31.01.2014 отримано листа № 28-16-0.5-647/2-14 від 27.01.2014р. Головного управління Держземагенства у Полтавській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

31.01.2014 отримано листа № 33-25-0.2-571/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Чернігівській області з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

31.01.2014 отримано листа № 0-24-0.41-347/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Чернігівській області з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться

31.01.2014 отримано листа № 33-19-0.61-235/2-14 від 28.01.2014 Головного управління Держземагенства у Чернігівській області з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

31.01.2014 отримано листа № 09/04/1605/нк від 28.01.2014 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з повідомленням про те, що станом на 30.09.2013, ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

31.01.2014 отримано листа № 9/702 від 27.01.2014р. УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з інформацією про те, що транспортних засобів в підрозділах Державтоінспекції Донецької області за банкрутом не зареєстровано.

03.02.2014 отримано листа № 33-20-9-1172/0/9-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Харківській області з повідомленням про те, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-11-0.3-447/2-14 від 25.01.2014 Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-14-0.3-392/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 09-02-37/00608 від 28.01.2014 Головного управління Держземагенства у Запорізькій області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-10-0.42-503/2-14 від 25.01.2014 Головного управління Держземагенства у Київській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-5-0.62-550/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Донецькій області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-17-0.41-166/2-14 від 28.01.2014 Головного управління Держземагенства у Рівненській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-13-0.4-642/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Львівській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-23-0.41-355/2-14 від 28.01.2014 Головного управління Держземагенства у Черкаській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-22-0.42-355/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 отримано листа № 33-12-0.41-626/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Луганській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

03.02.2014 направлено листа № 02-09/18 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області з інформацію, необхідною для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

03.02.2013 направлено листа № 02-09/19 до ОСОБА_4 з проханням передати фінансово-господарську документацію банкрута тощо.

05.02.2014 отримано листа № 33-21-0.5-482/2-14 від 30.01.2014 Головного управління Держземагенства у Херсонській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

05.02.2014 отримано листа № 29-2-0.21-684/2-14 від 27.01.2014 Головного управління Держземагенства у Вінницькій області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

06.02.2014 отримано листа № 33-28-0.42-979/2-14 від 25.01.2014 Головного управління Держземагенства у м. Севастополі з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території міста не значаться.

06.02.2014 отримано листа № 307/10/05-24-25-12-1 від 04.02.2014 Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з інформацією щодо керівника банкрута, відкриті рахунки тощо.

08.02.2014 направлено листа № 02-09/20 до господарського суду Донецької області з проханням направити копію ухвали господарського суду Донецької області від 19.12.2013 у справі № 27/45б до Реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області.

11.02.2014 отримано листа № 06.2-12/62 від 04.02.2014 Головного управління статистики у Донецькій області з копією фінансової звітності за 2007р.

11.02.2014 отримано лист № 05/9тн від 04.02.2014 Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області з повідомленням, що згідно електронної бази даних банкрут не має на праві власності сільськогосподарську техніку.

11.02.2014 отримано листа № 171-05/1/1-14 від 03.02.2014 Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з повідомленням, що відповідно до Державного суднового реєстру України та Судної книги України, записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут, відсутні.

11.02.2014 отримано листа № 33-26-0.22-344/2-14 від 28.01.2014 Головного управління Держземагенства у м. Києві з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території міста не значаться.

11.02.2014 отримано листа № 33-4-0.21-863/2-14 від 31.01.2014 Головного управління Держземагенства у Дніпрпетровській області з повідомленням, що станом на 01.01.2013 земельні ділянки на праві власності за банкрутом на території області не значаться.

10.02.2014 направлено листа № 02-09/21 до Головного міжрегіональне управління статистики у м. Києві з проханням надати інформацію про: керівника ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»; філії (інші відокремлені підрозділи) ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»; юридичні особи, засновником яких є ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс».

11.02.2014 направлено листа № 02-09/22 до ДП «Інформаційний центр» МЮУ із заявою про надання інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

12.02.2014 отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №43446546. За вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

14.02.2014 направлено листа № 02-09/23 до Сніжнянського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з проханням повернути без виконання всі постанови про арешт коштів ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» та надати довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»: ; 8; ; .

14.02.2014 направлено листа № 02-09/24 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням повернути без виконання всі постанови про арешт коштів ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» та надати довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»: 0443; НОМЕР_1 .

14.02.2014 направлено листа № 02-09/25 Голові Андріївської селищної ради з проханням надати інформацію про прийняте Андріївською селищною радою рішення щодо прийняття на баланс житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

14.02.2014 направлено листа № 02-09/26 ОСОБА_3 та Глущенко Н.В. з проханням надати інформацію стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи належить станом на 14.02.2014 дана земельна ділянка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

17.02.2014 отримано листа відділу статистики у м. Сніжному ГУ статистики у Донецькій області з проханням надання звіту за формою № 1-ПВ «Звіт з праці».

18.02.2014 направлено лист № 02-09/27 до відділу статистики у м. Сніжному ГУ статистики у Донецькій області з повідомленням про неможливість подання звіту за формою № 1-ПВ «Звіт з праці».

18.02.2014 направлено листа № 02-09/28 до Державної міграційної служби України з проханням надати інформацію про місце реєстрації Горбаткової Марини Миколаївни (колишній бухгалтер банкрута).

18.02.2014 направлено листа № 02-09/29 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням повідомити: чи передавались колишнім керівництвом банкрута до ПАТ «Промінвестбанк» Договір купівлі-продажу житлового будинку від 26.12.2007 та технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2014 направлено листа № 02-09/31 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області з інформацію, необхідною для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

05.03.2014 отримано листа Андріївської селищної ради № 040/02-22 від 25.02.2014 з наданням інформації щодо прийнятого рішення селищної ради про недоцільність прийняття на баланс селищної ради житлового будинку.

05.03.2014 отримано листа № 23-07/309-2 від 14.02.2014 Головного управління регіональної статистики з інформацією, що керівником банкрута є Левендаренко Ю.А.; ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» не значиться засновником СГД; інформація про філії ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» в ЄДРПОУ відсутня.

11.03.2014 отримано листа № 09/16-42 від 04.03.2014р. ПАТ «Промінвестбанк» з інформацією, що в ПАТ «Промінвестбанк» відсутні відкриті рахунки ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс».

20.03.2014 направлено листа № 02-09/35 до Сніжнянського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з проханням повернути без виконання всі постанови про арешт коштів ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» та надати довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»: ; 8; ; .

20.03.2014 направлено листа № 02-09/36 до ОСОБА_5 з проханням передати оригінали документів та печатку банкрута та надати інформацію щодо місцезнаходження майна банкрута.

20.03.2014 направлено листа № 02-09/37 Голові Андріївської селищної ради Болдареву Валерію Вікторовичу з проханням розглянути питання щодо прийняття на баланс селищної ради житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

20.03.2014 направлено листа № 02-09/38 до Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про повітряні транспортні засоби, які на праві власності належать ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс».

20.03.2014 направлено листа № 02-09/39 до Міністерства доходів і зборів України з проханням надати інформацію чи перебуває ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» на обліку в митних органах України, а також надати інформацію стосовно митного оформлення експертно-імпортних операцій банкрутом.

02.04.2014 направлено листа № 02-09/41 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням передати технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

11.04.2014 направлено листа № 02-09/42 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області з проханням повідомити про наявність або відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області.

11.04.2014 направлено листа № 02-09/43 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з проханням повідомити про наявність або відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

11.04.2014 направлено листа № 02-09/44 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з проханням повідомити про наявність або відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

11.04.2014 направлено листа № 02-09/45 до Торезької виправної колонії №28 з проханням повідомити про наявність або відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» перед Торезькою виправною колонією № 28.

17.04.2014 складено акт приймання-передачі технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

23.04.2014 направлено листа № 02-09/46 Голові Андріївської селищної ради Болдареву Валерію Вікторовичу з проханням розглянути питання щодо прийняття на баланс селищної ради житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

23.04.2014 направлено лист № 02-09/47 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням надати згоду на передачу на баланс Андріївської селищної ради житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

23.04.2014 отримано листа № 562 від 16.04.2014 Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з повідомленням, що станом на 16.04.2014 заборгованість перед Фондом відсутня.

23.04.2014 отримано листа № 01-03/38-420 від 16.04.2014 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з повідомленням, що станом на 01.04.2014 заборгованість перед Фондом відсутня.

23.04.2014 отримано листа № 3186/06 від 17.04.2014 Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області з повідомленням, що заборгованість перед Фондом відсутня.

05.05.2014 направлено листа № 02-09/48 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області з інформацію, необхідною для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

16.05.2014 отримано листа № 161 від 12.05.2014 Торезької виправної колонії № 28 з повідомленням, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» складає 4909, 46 грн.

27.05.2014 направлено листа № 02-09/50 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням надати згоду на передачу на баланс Андріївської селищної ради житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

27.05.2014направлено листа № 02-09/54 до Сніжнянського міського центру зайнятості з проханням повідомити про наявність або відсутність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» перед Сніжнянським міським центром зайнятості.

27.05.2014 направлено листа № 02-09/55 Голові Андріївської селищної ради Болдареву Валерію Вікторовичу з проханням розглянути питання щодо прийняття на баланс селищної ради житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Сніжне, сел. Андріївка, вул. Симферопольська, 211.

03.06.2014 отримано листа № 19-2/139 від 30.05.2014р. ПАТ «Промінвестбанк» з повідомленням, що Банк не заперечує проти передачі житлового будинку до комунальної власності відповідної територіальної громади та пропозицією звернутись до суду про спонукання до виконання громадою певних дій відповідно до норм законодавства.

05.06.2014 направлено листа № 02-09/56 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області з інформацію, необхідною для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

23.03.2015 направлено листа № 02-09/74 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням надати дозвіл на списання майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» загальною вартістю 62973,00 грн., яке знаходиться в заставі ПАТ «Промінвестбанк», з балансу підприємства.

09.04.2015 отримано листа ПАТ «Промінвестбанк» від 31.03.2015р. з повідомленням про необхідність розгляду питання щодо списання активів на зборах кредиторів.

14.06.2016 за № 02-09/87 направлено заяву до ГУ Національної поліції в Донецькій області з проханням розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства відносно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс»; здійснити розшук майна банкрута тощо.

04.08.2016 за № 02-09/88 направлено лист до Володарського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області з проханням повідомити чи прийнята/зареєстрована заява від 14.06.2016 за № 02-09/87 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити ліквідатора про можливість здійснення слідчих (розшукових) дій за адресою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» (адреса: 86580, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Сімферопольська,79, ).

13.09.2016 за № 02-09/89 направлено лист до ГУ Національної поліції в Донецькій області з проханням повідомити чи прийнята/зареєстрована заява від 14.06.2016 за № 02-09/87 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити ліквідатора про можливість здійснення слідчих (розшукових) дій за адресою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» (адреса: 86580, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Сімферопольська,79, ).

17.10.2016 отримано лист слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області за № 8271/20/02-2016 від 07.10.2016 з повідомленням, що у зв`язку з тимчасовим захопленням м. Сніжне незаконними збройними формуваннями так званої ДНР, проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій на вказаній території на даний час не є можливим.

28.11.2016 направлено лист № 02-09/90 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке знаходиться в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

25.02.2017 за № 81248801 отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта з інформацією: За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. У відомостях про об`єкт нерухомого майна надано інформацію: тип майна - будинок з надвірними спорудами; адреса нерухомого майна - Донецька обл.,м. Сніжне, смт. Андріївка, вул. Сімферопольська, буд. 211, загальною площею (кв.м) 44,50. У відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна надано інформацію: тип обтяження заборона на нерухоме майно; підстава обтяження іпотечний договір, р.№ 1-3999, 28.12.2007, Сніжнянська ДНК, державний нотаріус Таранцов О.А.; тип обтяження арешт нерухомого майна. У відомостях з Державного реєстру Іпотек надано інформацію: тип обтяження іпотека; підстава обтяження Договір іпотеки, № 443/07, 28.12.2007, Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області»; об`єкт обтяження будинок, з надвірними спорудами, загальна площа 44,50 кв.м, житлова площа 18,20 кв.м, адреса: Донецька обл., м. Сніжне, смт. Андріївка, вул. Сімферопольська, буд. 211, номер РПВН: 21416124.

27.02.2017 направлено лист № 02-09/92 до Головного сервісного центру МВС України з проханням надати інформацію про транспортні засоби та технічні транспортні засоби, які зареєстровані за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

27.02.2017 направлено лист № 02-09/93 до ПАТ «Укрзалізниця» з проханням надати інформацію про залізничні транспортні засоби, які зареєстровані за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

27.02.2017 направлено лист № 02-09/94 до Держпраці України з проханням надати інформацію про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди; парові та водогрійні котли; посудини, що працюють під тиском; трубопроводи пари та гарячої води; об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти зареєстровані за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

27.02.2017 направлено лист № 02-09/95 до Державної архітектурно-будівельної інспекції з проханням надати інформацію щодо ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», а саме: видані дозволи на проведення будівельних та підготовчих робіт; перелік замовників будівництва; перелік об`єктів введених в експлуатацію; перелік об`єктів, які не введені в експлуатацію тощо.

27.02.2017 направлено лист № 02-09/96 до Головного управління ДФС у Донецькій області з проханням надати інформацію про відкриті рахунки ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

06.03.2017 отримано лист Держархбудінспекції Департаменту дозвільних процедур за № 40-302-144 від 01.03.2017 з інформацією про відсутність у ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

15.02.2017 отримано лист Головного сервісного центру МВС України за № 31/1457 від 06.03.2017 з інформацією, що станом на 03.03.2017 у базі даних Єдиного державного реєстру МВС зареєстровані за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» транспортні засоби не значаться.

22.03.2017 отримано лист управління Держпраці Чернівецької області за № 762/0/09-2/17 від 21.03.2017 з інформацією, що реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку технологічних транспортних засобів за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» Управлінням не здійснювалась.

25.03.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Луганській області за № 01-15/889 від 21.03.2017 щодо відсутності інформації про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди; парові та водогрійні котли; посудини, що працюють під тиском; трубопроводи пари та гарячої води; об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти зареєстровані за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

27.03.2017 отримано лист ПАТ «Укрзалізниця» за № Ц-2/4-23/1149-17 від 20.03.2017 з інформацією щодо відсутності в інформаційних базах відомостей про власні локомотиви ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

28.03.2017 отримано лист управління Держпраці у Черкаській області за № 2244/8 від 22.03.2017 з інформацією, що реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, вантажопідіймальних споруд та інших машин, механізмів, які належать ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» Управлінням не проводилась.

28.03.2017 отримано лист управління Держпраці у Сумській області за № 2195/15-28/05/2017/1981 від 27.03.2017 з інформацією, що за обліками Управління великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди; парові та водогрійні котли; посудини, що працюють під тиском; трубопроводи пари та гарячої води; об`єкти нафтогазового комплексу за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» не зареєстровані.

28.03.2017 отримано лист Головного управління ДФС у Донецькій області за № 3364/10/05-99-08-01-11 від 16.03.2017 з переліком банківських рахунків ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», відкритих станом на 14.03.2017, а саме: ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. СНІЖНЕ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛ., рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня), дата відкриття 15.07.2005; рахунок № НОМЕР_1 (російський рубль), дата відкриття 05.11.2007; ДОДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» М. КРАМАТОРСЬК, рахунок № НОМЕР_3 (долар США), дата відкриття 23.05.2007; АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ, рахунок № НОМЕР_4 (долар США), дата відкриття 07.04.2010; рахунок № НОМЕР_5 (українська гривня), дата відкриття 17.11.2006.

28.03.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Харківській області за № 2764/05-18/2599 від 17.03.2017 щодо не виявлення інформації про наявность зареєстрованих об`єктів підвищеної небезпеки, відповідно до Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки та великотоннажних і інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, зареєстрованих за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

28.03.2017 отримано лист управління Держпраці у Хмельницькій області за № 1650/17 від 16.03.2017 з інформацією, що реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, іншого устаткування підвищеної небезпеки, рухомого та нерухомого майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» в Управлінні не здійснювало.

28.03.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Львівській області за № 3021/1/9-09 від 21.03.2017 з інформацією, що за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

28.03.2017 отримано лист управління Держпраці у Закарпатській області за № 07-07/930 від 17.03.2017 з інформацією, що за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» технологічних транспортних засобів, об`єктів котлонагляду та об`єктів підвищеної небезпеки згідно облікових даних Управління немає.

04.04.2017 отримано лист управління Держпраці у Миколаївській області за № 18/1046 від 27.03.2017 з інформацією, що в Управлінні за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» ніяке майно не зареєстровано.

14.04.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Київській області за № 11/3043 від 20.03.2017 з інформацією, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» не зареєстровані.

14.04.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Херсонській області за № 01-08/1/905 від 03.04.2017 з інформацією, що за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» технологічні транспортні засоби не зареєстровані, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти підвищеної небезпеки та нафтогазового комплексу в Управлінні не обліковуються.

21.04.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Донецькій області за № 11/14.04-614 від 14.04.2017 з інформацією, що в період з 24.11.2014 по теперішній час, реєстрація великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» не здійснювалась.

24.04.2017 отримано лист Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області за № 2316-20/04 від 05.04.2017 з інформацією, що за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

25.04.2017 отримано лист управління Держпраці у Волинській області за №892/01-06 від 05.04.2017 з інформацією, що за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» об`єкти підвищеної небезпеки, підіймальні споруди, об`єкти котлонагляду, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані. З 01.06.2010 станом на даний час великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано.

03.05.2017 отримано лист управління Держпраці у Полтавській області за № 08-12/2196 від 26.04.2017 щодо відсутності інформації стосовно відомчої реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс».

03.05.2017 отримано лист управління Держпраці у Рівненській області за № 01-12/1137 від 29.03.2017 з інформацією, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, вантажопідіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» в Управлінні не зареєстровані.

03.05.2017 отримано лист управління Держпраці у Рівненській області за № 01-12/1137 від 29.03.2017 з інформацією, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, вантажопідіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» в Управлінні не зареєстровані.

29.05.2019 отримано лист № 15/01-33-3431 від 13.04.2017 Головного управління Держпраці в Одеській області з повідомленням, що відомості щодо зареєстрованих за ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу в Головному управлінні відсутні.

15.06.2020 направлено лист № 02-09/106 до Головного управління ДПС у Донецькій області з проханням надати інформацію про відкриті рахунки ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс».

01.07.2020 отримано лист № 4545/10-05-99-51-11 від 30.06.2020 Головного управління ДПС у Донецькій області з інформацією про відкриті рахунки банкрута.

02.01.2021 направлено лист № 02-09/121 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.03.2021 направлено лист № 02-09/132 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.04.2021 направлено лист № 02-09/134 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

15.04.2021 отримано лист № 10266/6/05-99-13-05-32 від 30.03.2021 ГУ ДПС у Донецькій області з повідомленням, що на теперішній час вирішується питання щодо заміни сторони (кредитора) у справі тощо.

01.05.2021 направлено лист № 02-09/137 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.06.2021 направлено лист № 02-09/139 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.07.2021 направлено лист № 02-09/142 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

06.08.2021 направлено лист № 02-09/145 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.09.2021 направлено лист № 02-09/148 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.11.2021 направлено лист № 02-09/154 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

01.11.2021 направлено лист № 02-09/154 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

25.11.2021 отримано лист № 30736/6/05-99-13-02-33 від 16.11.2021 ГУ ДПС у Донецькій області з повідомленням, що ГУ ДПС у Донецькій області не вбачає підстав для схвалення звіту ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище і майно банкрута за період з 01.09.2021 до 01.11.2021 та звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.10.2021 до 31.11.2021 тощо.

04.01.2022 направлено лист № 02-09/158 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

09.02.2022 отримано лист № 3349/6/05-99-13-05-14 від 04.02.2022 Головного управління ДПС у Донецькій області з повідомленням, що Головне управління ДПС у Донецькій області не має підстав для схвалення звіту ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, фінансовий стан та майно банкрута за період з 01.11.2021 до 04.01.2022, звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.12.2021 до 31.01.2022.

02.08.2023 направлено лист № 02-09/178 до ПАТ «Промінвестбанк» з проханням розглянути питання щодо списання майна ТОВ «ІК «Сніж-тєкс», яке перебуває в заставі ПАТ «Промінвестбанк».

31.03.2020 ликвідатором направлено лист № 02-09/102 кредиторам з повідомленням про проведення зборів комітету кредиторів. Збори кредиторів не відбулись, в зв`язку із встановленими Кабінетом міністрів України обмеженнями (карантин).

29.04.2020 ліквідатором направлено лист № 02-09/103 кредиторам ТОВ «ІК «Сніж-тєкс» з повідомленням про проведення зборів комітету кредиторів.

15.05.2020 відбулись збори комітету кредиторів, на яких вирішили: обрати Головою зборів кредиторів - представника Головного управління ДПС у Донецькій області, секретарем ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» Загороднього О.М.; обрати комітет кредиторів ТОВ «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» у складі: Головне управління ДПС у Донецькій області; ДП «Підприємство Торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 28.

Ліквідатором до матеріалів справи наданий перелік майна боржника, до якого віднесено: житловий будинок А-1, деревяний, загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м. надвірні споруди, за адресою, вул. Симферопільська, 211 м. Сніжне, Донецька область на загальну суму 14900,00 грн - майно в іпотеці за договором іпотеки №443/07 від 28.12.2007 у Приватного акціонерного товариства Промінвестбанк, також інше рухоме майно на загальну суму 104456,00 грн - майно знаходиться в заставі за договором про заставу майна №441/07 від 28.12.2008. Також матеріали справи містять звіт про незалежну оцінку ринкової вартості житловий будинок А-1, деревяний, загальною площею 44,50 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м. надвірні споруди, за адресою, вул. Симферопільська, 211 м. Сніжне, Донецька область, відповідно до якого ринкова вартість майна станом на 07.12.2011 становить 4450,00 грн без ПДВ.

Судом відмічається, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження здійснення погашення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши наявні матеріали справи та обставини, які існують на час розгляду даної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовується судова процедура ліквідація банкрута.

Так, ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 у справі №916/100/20).

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства для здійснення ліквідаційної процедури судом призначається ліквідатор.

Статею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено повноваження ліквідатора, які останній здійснює у справі про банкрутство, зокрема: проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі №903/393/21).

Проаналізувавши зазначене, суд дійшов висновку, що основною метою ліквідаційної процедури боржника є найповніше задоволення вимог кредиторів, як за рахунок продажу активів банкрута (у разі їх виявлення ліквідатором), так і шляхом притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності керівника, засновників (учасників, акціонерів) боржника (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2022 у справі №904/4387/19, від 31.01.2023 у справі №904/1334/18).

Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією та визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, м.Сніжне з 07.04.2014 є тимчасово окупованою територію. Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс є вул. Сімферопольська, буд.79, м.Сніжне, Донецька обл.

Отже, боржник, на теперішній час, знаходиться на тимчасово окупованій території.

Окрім цього, єдине виявлене ліквідатором майно, що належить боржнику, та яке є в іпотеці знаходиться також в місті Сніжне Донецької області, а саме по вулиці Сімферопольська,211.

Ліквідатором боржника Загороднім О.М. були вчинено дії щодо продажу вищезаначено майна, проте нежитлова будівля продана не була і на теперішній час перебуває у власності боржника. Ліквідатором також вживались дії щодо погодження списання вказаного майна, але з іпотекодержателем це питання погоджено не було. Окрім цього, ліквідатором вживались дії щодо передачі майна територіальній громаді, проте орган місцевої влади відмовився від прийняття такого майна. Відомостей про наявність та схоронність рухомого майна, на теперішній час не має.

Відомостей про наявність у боржника іншого майна, яке було б виявлено під час здійснення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Завгороднім О.М., матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Проте, як встановлено судом як сам боржник так і його майно перебувають на тимчасово окупованій території України. Наявність зазначених обставин ускладнює, а в деяких випадках унеможливлює, вчинення дій щодо проведення суцільної інвентаризації майна та визначення його вартості, аналізу фінансового стану боржника та формування ліквідаційної маси.

Судом також відмічається, що ліквідатором надані пояснення щодо неможливості встановлення зв`язку з власником/директором підприємства, директор помер ще у 2008 році.

Відповідно до ч.6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Арбітражний керуючий здійснює погашення вимог забезпеченого кредитора протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів від реалізації предмета забезпечення.

Як зазначалося судом вище у зв`язку з неможливістю продажу нерухомого майна, вимоги забезпеченого кредитора погашені не були.

Відповідно до ст. 1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У свою чергу, суд зазначає, що набуття статусу кредитора відбувається після визнання його вимог (повного/часткового) до боржника у справі про банкрутство, а відтак, після зазначеної обставини така особа вважаться учасником провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (близька за змістом правова позиція міститься у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2023 у справі № 904/4608/21 (904/7059/21)).

З наведеного слідує, що кредитори беручи участь у справі про банкрутство, мають не тільки певні процесуальні права, зокрема, на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Так, відповідно до положень ст. 28, 42, 48 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори у справі про банкрутство мають право (зобов`язані): приймати участь у голосуванні під час проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів; здійснювати контроль (нагляд) за діяльність арбітражного керуючого під час виконання тих чи інших повноважень; ініціювати питання щодо відсторонення / призначення арбітражного керуючого; звертатись до суду із відповідними заявами (у тому числі на підставі ст. 42 Кодексу з процедур банкрутства) тощо.

Умовами ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Ліквідатор Загородній О.М. неодноразово направляв листи Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про погодження списання заставного майна, проте відповіді на вищевказані листи надано надано не було. Окрім цього, виявлене рухоме майно окрім того, що знаходиться в заставі, з 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території, що унеможливлює перевірку його наявності та стану.

При цьому, будь-яких заяв про відмову від своїх вимог до боржника, кредиторами, задля припинення своєї участі у процедурі банкрутства як учасниками провадження (сторони у справі), до суду подано не було.

Судом відмічається те, що ГУ ДПС України в Донецькій області повідомило суду про неможливість надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у цій справі. Інші кредитори жодних повідомлень до суду не надсилали та кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у цій справі, також не надали. Окрім цього, вжиті судом заходи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора не надали позитивного результату.

Отже, станом на теперішній час, відсутній ліквідатор боржника та не вбачається жодної правової можливості призначити його у цю справу.

Вищезазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що кредитори в цілому не зацікавлені у продовженні ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс, та як не вживають дій щодо надання пропозиції про призначення арбітражного керуючого ліквідатором, не здійснюють авансування витрат ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Отже, розмір субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Спеціальними умовами для субсидіарної відповідальності за наведені дії/бездіяльність суб`єктів відповідальності окрім вини є наслідки у вигляді недостатності виявленого у процедурі банкрутства майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, для задоволення вимог кредиторів, різниця між вартісними показниками яких і є мірою субсидіарної відповідальності (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2022 у справі № 904/3551/20).

Таким чином за наявності ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, заява про покладення субсидіарної відповідальності подається до суду не раніше, ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі при наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2021 у справі №902/1129/15 (902/579/20)).

Із Витягу з Державного реєстру вбачається, що засновниками (учасниками) Товариства є: ОСОБА_6 (місце реєстрації - Російська федерація); ОСОБА_1 , який також був керівником (місце реєстрації - м. Сніжне, Донецької області), ОСОБА_7 (місце реєстрації, м. Київ); ОСОБА_8 (місце реєстрації - м. Київ).

Проте, як зазначалось судом вище, заява про покладення субсидіарної відповідальності подається до суду не раніше, ніж після: завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси, яку попередньо необхідно сформувати у встановленому Кодексі порядку; розрахунків з кредиторами та у разі наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Станом на 23.12.2025 матеріали справи, незважаючи на неодноразові запити суду, не містять будь-яких пропозицій від кредитора щодо порядку здійснення подальшого провадження у цій справі про банкрутство, у тому числі щодо погодження кандидатури ліквідатора.

Ліквідаційна процедура не завершена, питання призначення нового ліквідатора у справі не вирішено з об`єктивних причин, а поведінка кредиторів свідчить про відсутність будь якого інтересу до ліквідаційної процедури боржника.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції, учасником якої є Україна, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сюрмелі проти Німеччини" від 08.06.2006 визнав порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке продовжувалося у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.

Отже, у разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Водночас на державні органи покладено обов`язок щодо дотримання принципу ''належного урядування'' і ті з них, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі ''Рисовський проти України'').

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Законом про банкрутство і Кодексом України з процедур банкрутства, якими встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Суд приймає до уваги те, що провадження у справі №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс на стадії ліквідації триває майже 25 років, майно боржника знаходиться на тимчасово окупованій території (м.Сніжне, Донецької обл.), кредиторами не вчинено жодних дій щодо активної участі у справі у зацікавленості визначення кандидатури ліквідатора для завершення ліквідаційної процедури шляхом затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації підприємства. Суд вважає, що вказані вище обставини в їх сукупності унеможливлюють успішне завершення процедури банкрутства боржника та позбавляють можливості досягнення легітимної мети Закону про банкрутство і Кодексу України з процедур банкрутства.

Порядок та підстави закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлені статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином для забезпечення принципів розгляду справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, для правової певності кредиторів, вимоги яких є визнаними за судовими рішеннями та не можуть задовольнятися через існуючий мораторій у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне прийняти у даній справі рішення про закриття провадження у справі про банкрутство, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною 17.07.1997, зазначеною судовою практикою Європейського суду з прав людини, яка зобов`язує органи національної юрисдикції вживати належних заходів до бездіяльності та затягування розгляду справ, а також п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 23.12.2025 матеріали справи №27/45б не містять заяв (клопотань) чи інших доказів, які свідчать про наявність заяв про сплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, та скарг кредиторів на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Матеріали справи не містять доказів, які свідчать про наявність невирішених Господарським судом спорів, які підлягали розгляду в межах справи №27/45б на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс ().

Керуючись ст.ст. 2, 61, 62, п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 231, ст.234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №27/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс (, місце реєстрації вул. Сімферопольська, буд.79, м.Сніжне, Донецька обл, 86580) закрити.

2.Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Сніж -Текс (, місце реєстрації вул. Сімферопольська, буд.79, м.Сніжне, Донецька обл, 86580).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, державному органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

4. Роз?яснити, що відповідно до абзацу 3 частини 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов?язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено та підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу. Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Суддя Д.М. Огороднік