ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Справа № 914/3689/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» б/н від 17.12.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/3765/25 від 18.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 (суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/3689/25

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Енерготрансзахід», м. Львів,

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 у справі №914/3689/25 позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до Приватного підприємства «Енерготрансзахід» про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить задоволити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 у справі №914/3689/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в пункті 6 частини першої статті 255 цього Кодексу (про повернення заяви позивачеві (заявникові)), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» б/н від 17.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3765/25 від 18.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 у справі №914/3689/25.

2. Призначити справу №914/3689/25 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу 15 календарних днів з моменту отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Витребувати матеріали справи №914/3689/25 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.