ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2025 Справа №905/1217/25

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф», м.Лиман Донецької області,

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, -

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» з вимогою виконати певні дії, а саме:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф»;

- зобов`язати державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф»;

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 , як керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» звернувся до відповідача із заявою про звільнення за власним бажанням та ініціював скликання позачергових зборів учасників. У зв`язку з неявкою учасників загальних зборів, вирішити питання про звільнення в позасудовому порядку не вдалося, тому позивач звернувся до суду з вимогою про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

Для розгляду справи №905/1217/25 визначено суддю Хабарову М.В.

Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву про визнання припиненими трудових відносин до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1217/25; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2026 о 14:00; встановлено, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал № 409; запропоновано відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з призначенням судді Хабарової М.В. на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно з розпорядженням керівника апарату суду №02-01/110 від 23.12.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1217/25. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 для розгляду справи №905/1217/25 визначено суддю Кротінову О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Винятковості випадків у розглядуваній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/1217/25 до свого провадження, розпочати розгляд справи №905/1217/25 спочатку та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 177, 181, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №905/1217/25 до свого провадження.

2.Визначити дату розгляду справи спочатку 23.12.2025.

3.Підготовче засідання призначити на 20.01.2026 о 13:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №302.

4.Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 20.01.2026.

5.Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 10.01.2026; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9.Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

10.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

11.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

14.Дата підписання ухвали 26.12.2025.

Суддя О.В. Кротінова