ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/635/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
доКомунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Квіцінська А.І.

відповідача - Ващенко Т.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 332 924 933,53 грн. заборгованості за використану електричну енергію за період липень 2017 року - грудень 2018 року (з урахуванням оплат станом на 01.02.2021), з яких: 277 437 444,65 грн. вартість електричної енергії та 55 487 488,88 грн. ПДВ. Позов обґрунтований неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 (в частині регулювання відносин щодо заборгованості зі відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованість (п. 6 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 "Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії"). Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.03.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.12.2025 підготовче засідання у справі призначене на 25.12.2025 о 10:45.

23.12.2025 до суду від АТ "Харківобленерго" та КП "Харківводоканал" надійшла спільна заява в якій сторони просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі №922/635/21 та закрити провадження у справі. До заяви додана мирова угода.

24.12.2025 до суду від позивача - АТ "Харківобленерго" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує на те, що за час розгляду справи, на виконання договорів №264/1340 та №263/1340 від 27.12.2021 про організацію взаєморозрахунків до постанови Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 №1340, відповідачем частково сплачено заборгованість за період липень 2017 грудень 2018 у розмірі 147 765 181,29 грн. У зв`язку з проведенням часткової оплати, заборгованість КП "Харківводоканал" за договором про постачання електричної енергії №1,01 від 03.01.2008 за період липень 2017 грудень 2018 складає 185 159 752,24 грн. Позивач просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та в подальшому розглядати справу з її урахуванням.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, враховуючи передбачене ст. 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, дотримання останнім порядку та строків подання відповідної заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням викладених у заяві вимог.

У підготовчому засіданні 25.12.2025 представник позивача підтвердив факт укладання мирової угоди, просив суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача підтвердив факт укладання мирової угоди, просив суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Комунальним підприємством "Харківводоканал", підписана з боку позивача - директором з правового забезпечення Павловським О.М., з боку відповідача - в.о. генерального директора Таракановим О.Ю. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.

За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зменшення розміру позовних вимог та продовжувати розгляд справи з урахуванням викладених у заяві вимог.

Спільну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Комунального підприємства "Харківводоканал" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №922/635/21, укладену між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Комунальним підприємством "Харківводоканал" 22 грудня 2025 року у редакції, що подана на затвердження до господарського суду, а саме:

"Ми, сторони у справі №922/635/21 Позивач: Акціонерне товариство "Харківобленерго", вул. Георгія Тарасенка, 149, Харків, 61037, , в особі директора з правового забезпечення Павловського Олександра Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 22.12.2025 №01-17/11209, з однієї сторони та Відповідач: Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, , в особі в.о. Генерального директора Олександра Тараканова, що діє на підставі статуту та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з іншої сторони, на виконання рішення від 30.04.2025 №813/25 "Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви" позачергової 38-й сесії VIII скликання Харківської міської ради у порядку ст. 105 ЦК України, керуючись статтею 192 Господарського процесуального Кодексу України, з метою задоволення кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі вирішили врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах :

1. Комунальне підприємство "Харківводоканал" визнає позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення з відповідача на користь позивача 185 159 752,24 грн, яка складається із вартості поставленої електричної енергії за період: липень 2017 року - грудень 2018 року (з урахуванням оплат станом на 01.02.2021 та подальших оплат) за договором про постачання електричної енергії від 03.01.2008 №1,01, 50% від суми судового збору за подання позовної заяви - 397 250,00 грн та судових витрат на проведення експертизи 750 112,70 грн.

2. Внаслідок укладання мирової угоди сторони вирішили розподілити судові витрати наступним чином: Комунальне підприємство "Харківводоканал" відшкодовує Акціонерному товариству "Харківобленерго" судові витрати в розмірі: 50% від суми судового збору за подання позовної заяви в сумі 397 250,00 грн.

3. Сума позову разом з 50% витрат позивача по сплаті судового збору, судових витрат на проведення судової експертизи в загальному обсязі 186 307 114,94 грн для оплати розділяється на дві частини, які підлягають оплаті відповідачем на користь позивача у узгоджені часові періоди за таким графіком: 1). сплата суми 185 557 002,24 грн відбувається протягом 19 років: перший платіж 813 846,74 грн до 01.01.2026, у подальшому рівними частинами по 813 846,50 грн до 01 числа кожного наступного місяця до 01.12.2044; 2). Сплата суми 750 112,70 грн. відбувається протягом 12 місяців з 01.12.2044 - перший платіж 62 509,41, наступні щомісячні платежі по 62 509,39 грн.

4. У разі отримання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно із Законом України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування", послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" графік оплати визначений п. З даної Мирової угоди підлягає корегуванню.

5. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів відповідачем, призначення платежу із посиланням на дану мирову угоду є обов`язковим.

6. Укладаючи дану мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови зрозумілі сторонам справи та відповідають дійсному волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

7. Представники сторін, які підписують мирову угоду, підтверджують, що вони мають усі необхідні повноваження, передбачені законодавством та установчими документами, на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Реквізити, підписи та печатки сторін.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, ), боржником є Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ).

Закрити провадження у справі №922/635/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 25 грудня 2025 року.

СуддяО.В. Погорелова