ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025м. СумиСправа № 920/700/24

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/700/24

за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, Сумська область, 41100)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)

2) Комунального некомерційного підприємства Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради (вул. Щедрина, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 496 021 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 274 від 22.01.2025), просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 16.07.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 2) визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 20.08.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 3) визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 31.08.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 4) визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 22.09.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 5) визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 06.10.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 6) визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 22.10.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 7) визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 28.10.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 8) визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 08.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 9) визнати недійсною додаткову угоду № 13 від 19.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 10) визнати недійсною додаткову угоду № 16 від 25.01.2022 до договору про закупівлю електричної енергії № 241196 від 01.02.2021, укладеного між КНП Шосткинська центральна районна лікарня Шосткинської міської ради та ТОВ ЕНЕРА СУМИ; 11) стягнути з першого відповідача на користь позивача 496 021 грн 04 коп. безпідставно сплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 18.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/700/24 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 03.12.2025 господарський суд призначив підготовче засідання на 23.12.2025, 12:45.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 (у зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду) справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Зміна складу суду відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України не тягне за собою повторного вчинення дій пов`язаних з повторним відкриттям провадження у справі та здійснення дій пов`язаних із ним.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Разом з тим, зазначені дії поширюються на процедуру розгляду справи, за виключенням тих дій, які вже були здійснені учасниками справи, в тому числі стосовно яких суд прийняв рішення (правова позиція Верховного Суду у постанові від 18.09.2019 у справі № 910/16837/18).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 12, 32, 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі підготовче засідання з повідомлення сторін на 15.01.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 775236.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.12.2025

СуддяД.В. Вдовенко