номер провадження справи 22/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/153/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (вул. Василя Стуса, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69123)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

про стягнення 468 258,90 грн,

за участю представників сторін:

від заявника (позивача, стягувача): не з`явився,

від боржника (відповідача): не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 (суддя Ярешко О.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (вул. Василя Стуса, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69123, ) 82665 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 55 коп. суму 3% річних, 342824 (триста сорок дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн 60 коп. суму інфляційних витрат, 6382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) грн 35 коп. судового збору, 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

16.01.2023 на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 11.12.20.25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (вх.№24828/08-08/25 від 09.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22 прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22 призначено на 18.12.2025 о/об 12:00 год.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» від заявника (стягувача) надійшла заява про проведення судового засідання 18.12.2025 за відсутності його представника.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшли запереченя на заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження. Просить відмовити у задоволенні заяви з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження у даній справі.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» заявником (стягувачем) подано докази відкриття 17.12.2025 виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/153/22 від 16.01.2023.

У судове засідання 18.12.2025 представники заявника (стягувача) та відповідача (боржника) не з`явилися. Про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Судом явку в судове засідання представників сторін було визнано не обов`язковою.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22 за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 (суддя Ярешко О.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (вул. Василя Стуса, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69123, ) 82665 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 55 коп. суму 3% річних, 342824 (триста сорок дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн 60 коп. суму інфляційних витрат, 6382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) грн 35 коп. судового збору, 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

16.01.2023 на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ, строк пред`явлення якого до виконання визначений протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Виконавче провадження за виданим наказом відкрито 17.12.2025, що підтверджується відповідною постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького А.В.

Боржником за виконавчим документом від 16.01.2023 у справі №908/153/22 є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (адреса: вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ).

За змістом частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд у постанові від 11.03.2021 у справі № 910/2954/17 звернув увагу на те, що відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (тобто, протягом невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто, таке право не є абсолютним і обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Стадія виконавчого провадження, як завершальна стадії судового процесу, має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»). Тобто, за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження, як завершальної стадії судового процесу, спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На цій стадії боржник вчиняє дії на виконання рішення суду добровільно або під примусом.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Подана стягувачем заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у наказі від 16.01.2023 у справі №908/153/22 мотивована тим, що в результаті реорганізації боржника шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство» утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня його державної реєстрації.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч. 1 ст. 106 ЦК України).

З ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06.02.2023 № 2896-ІХ, який набрав чинності 23.03.2023, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () (далі - НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Згідно з п.п. 1, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ). Установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. Відокремлені підрозділи державного підприємства обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є відкритими і загальнодоступними, 11.01.2024 внесено запис про створення юридичної особи в результаті перетворення Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код юридичної особи), номер запису: 000105879. Акціонерне товариство є правонаступником державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код юридичної особи 24584661). У розділі «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи», серед інших зазначена філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964).

Також 11.01.2024 до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (підстава: рішення щодо реорганізації).

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. №1420, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство) утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня його державної реєстрації.

Враховуючи викладене, з огляду на правонаступництво, що відбулось унаслідок реорганізації Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про заміну сторони відповідного виконавчого провадження боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», його правонаступником Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція «Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Суд відхиляє заперечення боржника, які спростовані наявністю виконавчого провадження, що відкрито 17.12.2025.

Також суд звертає увагу боржника, що за приписами ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Відповідно, особа, яка зазначена у виконавчому документі як боржник, набуває статусу боржника також з моменту видачі виконавчого документа.

Тому заміна боржника у виконавчому провадженні іншою особою внаслідок правонаступництва допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (вх.№828/08-08/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/153/22 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні боржника у справі №908/153/22 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція «Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, код ЄДРПОУ ВП 19355964).

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Повний текст ухвали підписано 22.12.2025.

Суддя С.І. Педорич