ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 916/4881/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, у справі

за позовом: Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, № 15-А, м. Одеса, 65080, ),

до: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ),

про стягнення 31611,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА про стягнення 31611,08 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 916/4881/25 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 12.12.2025 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області (вх. суду № 5020/25 від 08.12.2025) залишено без руху. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а також надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Повідомлено Головне управління Національної поліції в Одеській області, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

23 грудня 2025 року до суду від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання, в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 916/4881/25 на 30 днів з дня винесення ухвали про задоволення даного клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що його фінансування здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та через обмежене бюджетне фінансування позивач об`єктивно не має можливості сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн власними коштами.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження процесуального строку, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 12.12.2025 було надано позивачу 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений позивачу строк для усунення недоліків є максимальним для виконання вимог ухвали суду від 12.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018р. по справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку, про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлення судом Головному управлінню Національної поліції в Одеській області 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, передбаченим ч. 2 ст. 174 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження позивачу процесуального строку, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданого позивачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.12.2025.

Суддя Нікітенко С.В.