ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6041/25

за позовом Державної податкової служби України, м. Київ в особі Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 518 554,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та після усунення недоліків позову у строк, встановлений судом за ухвалою від 29.10.2025, просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованість у сумі 518554,42 грн, з яких: 353281,78 грн основний борг (сума попередньої оплати за пальне), 113050,17 грн неустойка (пеня, штраф), 35328,18 грн штраф, 16894,29 грн інфляційні втрати.

При цьому 113050,17 грн неустойки складається з 88320,45 грн пені, що розрахована за 250 днів прострочення та 24729,72 грн - 7% штрафу за прострочення виконання зобов`язання більше ніж на 30 днів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з відпуску товару (бензин А-95 Євро 5 - 6309,73 л) за талонами, переданими позивачу згідно з видатковою накладною № 0001/0002447 від 02.12.2024 (далі - видаткова накладна) на 6420 л бензину на суму 359455,80 грн у межах договору про закупівлю № 18 від 16.10.2024.

Обгрунтовуючи заборгованість відповідача на суму основного боргу - 353281,78 грн, позивач зазначає про залишок неотриманого ним бензину, який становить 6309,73 л. На підтвердження позивач надає фіскальні чеки щодо фактичного отримання 210,27 л бензину А-95 (20+20+20+20+100+30,27), що свідчить про фактичний залишок неотриманого бензину 6209,73 л від загального обсягу пального за видатковою накладною (6420 - 210,27 = 6209,73). Серед долучених до позову документів наявні також талони на 1240 л бензину А-95 (62 талони по 20 л кожний).

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за відсутності правових підстав.

Водночас згідно з частиною п`ятою статті 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Під час розгляду справи у суду виникла потреба у з`ясуванні питання щодо календарного періоду (початок і закінчення) нарахування позивачем пені в сумі 88320,45 грн за 250 днів прострочення, а також щодо фактичного залишку неотриманого бензину А-95 (в літрах) за відповідними талонами.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 2, 161, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позивачу надати у строк до 07.01.2026 включно письмове пояснення щодо календарного періоду (початок і закінчення) нарахування пені в сумі 88320,45 грн за 250 днів прострочення, а також щодо фактичної кількості талонів, їх номерів, за якими позивачем не отримано бензин та фактичний його залишок (у літрах).

Пояснення надати з документальним обгрунтуванням та доказами надсилання на адресу відповідача в порядку статті 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.12.2025 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник