УХВАЛА

22.12.2025Справа № 910/15934/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяви Приватного підприємства ЛІДЕР

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ

до Приватного підприємства ЛІДЕР

про стягнення 8 871 827,25 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Беззубець О.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15934/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ до Приватного підприємства ЛІДЕР про стягнення 8 871 827,25 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) 8 871 827,25 грн інфляційних втрат та 106 461,93 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15934/24 задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) 64 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24 змінено в частині присудженої до стягнення суми інфляційних втрат. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24 викладено у редакції постанови, відповідної до якої позов задовольнити частково. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) 8 832 467 грн 39 коп. інфляційних втрат та 105 993 грн 50 коп. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) на користь Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) 878 грн 31 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

29.09.2025 матеріали справи № 910/15934/24 повернулися до Господарського суду міста Києва з суду апеляційної інстанції.

21.10.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025, вказаної постанови та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/15934/24 видано відповідні накази.

Водночас, 23.09.2025 та 22.10.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заяви про визнання наказів у справі № 910/15934/24 на суму 8 938 460,89 грн та на суму 64 000,00 грн такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільним їх виконанням.

16.10.2025 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 14.10.2025 у справі № 910/15934/24, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства ЛІДЕР на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24, розгляд справи призначено на 26.11.2025, витребувано матеріали справи № 910/15934/24. Крім того, вказаною ухвалою зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи зазначене, ухвалами суду від 21.10.2025 та від 23.10.2025 відкладено вирішення питання щодо поданих Приватним підприємством ЛІДЕР заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/15934/24 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2025 касаційну скаргу Приватного підприємства ЛІДЕР залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 910/15934/24 залишено без змін. Поновлено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24.

11.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15934/24 з Верховного Суду.

Таким чином, суд визнав за необхідне призначити до спільного розгляду у судовому засіданні подані Приватним підприємством ЛІДЕР заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/15934/24 на 22.12.2025.

В судове засідання 22.12.2025 з`явився представник відповідача (заявника), представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду заяв повідомлений належним чином.

22.12.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» надійшла заява про розгляд заяв без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні подані заяви підтримав.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив таке.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі наказів суду.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем надано суду платіжну інструкцію № 1389 від 22.09.2025 про сплату в добровільному порядку позивачу у даній справі 8 938 460,89 грн на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025.

Також відповідачем надано суду платіжну інструкцію № 1390 від 22.09.2025 про сплату в добровільному порядку позивачу у даній справі 64 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.

З огляду на викладене судом встановлено, що відповідачем повністю виконано накази Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі № 910/15934/24 на суму 8 938 460,89 грн та на суму 64 000,00 грн.

Таким чином, обов`язок по виконанню наказів Господарського суду міста Києва № 910/15934/24 від 21.10.2025 в частині стягнення 8 832 467 грн 39 коп. інфляційних втрат, 105 993 грн 50 коп. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 64 000,00 грн. у відповідача відсутній у зв`язку з добровільним виконанням наказів.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими заяви Приватного підприємства «Лідер» про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 № 910/15934/24 на суму 8 938 460,89 грн та на суму 64 000,00 грн такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяви Приватного підприємства «Лідер» про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі № 910/15934/24 щодо стягнення з Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) 8 832 467 грн 39 коп. інфляційних втрат та 105 993 грн 50 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі № 910/15934/24 щодо стягнення з Приватного підприємства ЛІДЕР (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 310, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31563452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ (вул. Шолом-Алейхема, буд. 3/100, кімната 1, м. Коростень, Житомирська область, 11501; ідентифікаційний код 43222436) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 64 000 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана 23.12.2025.

Суддя Т.Ю. Трофименко