ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1021373 від 28.07.2021;

кредиторів: Ювко В.О., адвокат АТ "КБ"ПРИВАТБАНК, довіреність №11784-К-Н-О від 24.07.2024;

керуючий реалізацією майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Тернопіль. Згідно постанови господарського суду від 14.12.2021 боржника визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року (суддя Сидорук А.М.) затверджено Звіт керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; завершено процедуру погашення боргів, а боржника звільнено від боргів; закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122831449) (повний текст підписано 28.10.2024), залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2025, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 скасовано; у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, - відмовлено; справу направлено до місцевого суду на стадію, з якої скасовано ухвалу.

Ухвалою суду від 27.11.2024 справу №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., оскільки суддя Сидорук А.М., в провадженні якої знаходилася дана справа, звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2534/0/15-24 від 22.08.2024.

Судове засідання по розгляду Звіту керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів боржника та Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого призначено вперше на 14.01.2025, котре неодноразово відкладалося; в судових засіданнях оголошувалася перерва, востаннє до 02.10.2025 (ухвала суду від 18.09.2025).

Ухвалою суду від 02.10.2025 заяву без номера від 17.09.2025 (вх.№6568 від 18.09.2025) керуючого реалізацією майна Шимечка Андрія Ярославовича про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено частково у розмірі 75 514,60грн; також витрати арбітражного керуючого, понесені у процедурі реалізації боргів боржника у розмірі 17 251,15грн; зобов`язано керуючого реалізацією майна різницю коштів між фактично сплаченими згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 01.06.2023 на суму 180 948грн та затвердженими судом сумами основної грошової винагороди та витрат у справі в загальному розмірі 92 765,75грн, що становить 88 182,25грн розподілити згідно черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, між кредиторами пропорційно до розміру визнаних грошових вимог.

В подальшому, судове засідання по розгляду звіту про завершення процедури погашення боргів відкладено на 21.10.2025, 18.11.2025, 23.12.2025.

У судове засідання 23.12.2025 представники АТ СЕНС БАНК і АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, керуючий реалізацією майна не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 25.11.2025 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про відкладення судового засідання, посилаючись на наявність апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Шимечка А.Я., поданої на ухвалу суду від 02.10.2025.

Представник кредитора - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо заявленого клопотання зіслався на думку суду, зазначивши, що відсутність арбітражного керуючого в судовому засіданні теж унеможливлює заслухати звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи обставини оскарження арбітражним керуючим в апеляційному порядку законності ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 про відшкодування понесених арбітражним керуючим витрат у справі та про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реалізацією майна боржника, зважаючи на неявку в судове засідання керуючого реалізацією майна, що унеможливлює здійснити розгляд Звіту керуючого реалізацією майна по суті, тому суд постановив відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду та затвердженню Звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі на "27" січня 2026 року на 14:00 год., про що повідомити учасників справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

2. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: кредиторам; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик