ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/8200/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025

у справі №910/8200/25 (суддя Кирилюк Т.Ю)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 165 160 980, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 25.11.2025 у справі №910/8200/25 позов задовольнив частково. Закрив провадження у справі №910/8200/25 щодо стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 12 741 791, 31 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Стягнув з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 151 244 361, 31 грн основного боргу, 622 961,28 грн 3% річних, 546 773,54 грн інфляційних втрат та 847 813,12 грн судового збору. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги з урахуванням отримання повного тексту рішення; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/8200/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити постанову, якою задовольнити позовні вимоги НЕК «Укренерго».

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.12.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/8200/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З оскаржуваного рішення вбачається, що суд першої інстанції відмовив позивачу у стягненні на його користь з відповідача 5 093, 23 грн 3 % річних.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що позивач категорично не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відсутності спору між сторонами на суму заборгованості за надані у березні 2024 року послуги у розмірі 697 732,07 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в частині стягнення 697 732, 07 грн закрив провадження, однак апеляційна скарга не містить доводів незгоди позивача із застосуванням судом першої інстанції пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи положення статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції зазначає, у разі якщо позивачем оскаржується рішення суду першої інстанції на суму 702 825, 30 грн (697 732, 07 грн + 5 093, 23 грн) апелянт має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 650, 85 грн.

В іншому випадку, позивачеві необхідно конкретизувати в якій частині ним оскаржується рішення суду першої інстанції та з урахуванням наведених в цій ухвалі приписів Закону України «Про судовий збір», самостійно розрахувати та сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі №910/8200/25 залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 12 650, 85 грн за подання апеляційної скарги або в іншому розмірі з урахуванням конкретизованих вимог апеляційної скарги скаржника.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко