ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2025 р. Cправа № 902/1756/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056)

до: Фізичної особи-підприємця Цикалюк Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 945,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цикалюк Юлії Володимирівни про стягнення 3 945,00 грн заборгованості за договором поставки № 441 від 31.03.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу розподілено судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви (б/н від 24.12.2025) (вх. № 1879/25) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прийнятого 19 листопада 2024 року Верховною Радою України, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3 028,00 грн. Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (б/н від 24.12.2025 року) (вх. № 1879/25 від 24.12.2025 року) Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення 3 945,00 грн заборгованості за Договором поставки № 441 від 31.03.2025.

Таким чином, позивач при зверненні до суду, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).

Разом з тим, позивачем не долучено доказів сплати судового збору в установленому законодавством порядку.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або квитанція про надсилання позову з додатками до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Однак, матеріали позовної заяви (б/н від 24.12.2025) (вх. № 1879/25) не містять жодних доказів щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому, у позовній заяві позивачем неправильно зазначені відомості щодо місця реєстрації (проживання) відповідача Фізичної особи-підприємця Цикалюк Юлії Володимирівни.

Як вбачається з Виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації (проживання) відповідача зазначено: вул. Жовтнева, буд. 18, смт. Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400, при цьому у позовній заяві зазначена адреса відповідача - вул. Жовтнева, 18, смт. Муревені Куріливці, Львівська область.

З урахуванням чого, позивачу необхідно уточнити правильні реквізити відповідача.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" не виконано вимоги частини 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (б/н від 24.12.2025) (вх. № 1879/25) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" усунути недоліки позовної заяви (б/н від 24.12.2025) (вх. № 1879/25).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.12.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи