ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4203/25

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/4203/25 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-1" (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.103, ) про стягнення 765030,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.11.2011, 01.09.2022, 01.11.2023 між Комунальним підприємством "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-1" були укладені договори № № 1188, 11881 на постачання теплової енергії на об`єкт споживача за адресою: вул. Семена Палія (Дніпропетровська дорога), буд.103 у м. Одесі. Так, позивач стверджує, що виконував належним чином зобов`язання за укладеними договорами перед відповідачем у повному обсязі, однак, останній свої договірні зобов`язання по оплаті отриманих послуг з теплової енергії виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з оплати за спожиту теплову енергію у період з листопада 2020 року по вересень 2025 року у розмірі 765030,54грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 21.10.2025 було надіслано за адресою реєстрації відповідача та 28.10.2025 було вручено відповідачу. 23.10.2025 для відповідача судом також зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі №916/4203/25; постановлено розглядати справу №916/4203/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

01.11.2011 між Комунальним підприємством "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (Теплопостачальна організація) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-1" (Споживач) був укладений договір №1188 на постачання теплової енергії (далі Договір) за адресою: вул. Семена Палія (Дніпропетровська дорога), буд.103 у м. Одесі, за умовами якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим Договором (п. 1 Договору, Додаток №1 до Договору).

Згідно п.п. 6.2., 6, 4 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, кінцевим терміном розрахунку є 20 число місяця, наступного за розрахунковим.

01.09.2022 між Сторонами був укладений договір № 1188 з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Договір), згідно якого Виконавець (Позивач) зобов`язався надавати Колективному споживачу (Відповідач) послуги постачання теплової енергії у будинок № 103 по вул. Семена Палія у м. Одесі, а Відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати послугу в строки і на умовах, що визначені договором (п.п. 1, 2, 3 Договору ).

Згідно п.п. 39, 40 Договору останній набрав чинності 01.09.2022 та був продовжений.

Відповідно до п.19 Договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць, згідно п. 21 Договору Колективний споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

01.11.2023 між Сторонами був укладений договір № 11881 з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Договір), згідно якого Виконавець (Позивач) зобов`язався надавати Колективному споживачу (Відповідач) послуги постачання теплової енергії у будинок № 103 по вул. Семена Палія у м. Одесі, а Відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати послугу в строки і на умовах, що визначені договором (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Договору).

Згідно п.п. 7.1, 7.2 Договору він набрав чинності 01.11.2023 та був продовжений.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.3., 4.5. Договору плата виконавцю за цим Договором складається із плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених ціни/тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеної відповідно до законодавства. Тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги та оплати послуги виконавцю не може перевищувати місяць. Колективний споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

На підтвердження виконання умов договорів №№ 1188, 1881 від 01.09.2022, від 01.11.2023 позивачем надано до суду: рахунки-фактури за постачання теплової енергії №1188 за листопад 2020 року на суму 83115,17грн, №1188 за грудень 2020 року на суму 144929,57грн, №1188 за січень 2021 року на суму 149604,72грн, №1188 за лютий 2021 року на суму 141798,10грн, №1188 за березень 2021 року на суму 127508,03грн, №1188 за квітень 2021 року на суму 22802,37грн, №1188 за листопад 2021 року на суму 51294,19грн, №1188 за грудень 2021 року на суму 108983,62грн, №1188 за січень 2022 року на суму 132844,46грн, №1188 за березень 2022 року на суму 102632,49грн, №1188 за лютий 2022 року на суму 128875,00грн, №1188 за листопад 2022 року на суму 48736,10грн, №1188 за грудень 2022 року на суму 104886,26грн, №1188 за січень 2023 року на суму 104436,39грн, №1188 за лютий 2023 року на суму 108366,15грн, №1188 за березень 2023 року на суму 18,86грн, №11881 за листопад 2023 року на суму 42693,70грн, №11881 за грудень 2023 року на суму 104264,38грн, №11881 за січень 2024 року на суму 130506,89грн, №11881 за лютий 2024 року на суму 112732,55грн, №11881 за березень 2024 року на суму 101397,55грн, №11881 за квітень 2024 року на суму 9041,54грн, №11881 за листопад 2024 року на суму 89268,65грн, №11881 за грудень 2024 року на суму 106425,52грн, №11881 за січень 2025 року на суму 132315,20грн, №11881 за лютий 2025 року на суму 133638,25грн, №11881 за березень 2025 року на суму 101397,25грн,. Докази направлення на поштову адресу відповідача даних рахунків-фактур позивачем до матеріалів справи додано.

22.05.2025 КП «Теплопостачання міста Одеси» було направлено на адресу ОСББ «Топольок 1» претензію № 13.01-04- 142 та додано два екземпляра акту звіряння розрахунків №11881 від 21.10.2024 та від 22.05.2025 за період з листопада 2020 року по травень 2025 року.

Позивачем також додано до матеріалів справи розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги з теплової енергії за договорами №№ 1188, 1881 від 01.09.2022, від 01.11.2023 на суму 765 030,54грн за період з листопада 2020 року по вересень 2025 року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договори №№ 1188, 1881 від 01.11.2021, від 01.09.2022, рахунки-фактури за постачання теплової енергії №1188 за період з листопада 2020 по березень 2025, акти звіряння розрахунків №11881 від 21.10.2024 та від 22.05.2025, позивачем було надано ОСББ "Топольок-1" на виконання умов договорів №№ 1188, 1881 від 01.11.2021, від 01.09.2022, послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2020 року по березень 2025 року, які відповідачем оплачені були частково, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, внаслідок чого у ОСББ "Топольок-1" утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 765 030,54грн, яка і підлягає судом стягненню з ОСББ "Топольок-1" на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволенні судом в повній мірі, відшкодування судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-1" (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.103, ) про стягнення 765 030,54грн.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-1" (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.103, ) на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) 765 030 (сімсот шістдесят п`ять тисяч тридцять) грн 54 коп заборгованості, 11475 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 46 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.12.2025.

Суддя І.А. Малярчук