номер провадження справи 15/156/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2025 Справа № 908/3137/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69035 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Батовська Т.І., представник, довіреність б/н від 02.05.2025 (в залі суду);

від відповідача: Аксарін Р.М., адвокат, довіреність № 8 від 02.01.2025, свідоцтво ЗП 002435 від 21.11.2019 (в залі суду);

установив

10.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення 3% річних в розмірі 2 703 785,72 грн, інфляційні втрати в розмірі 15 015 913,99 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025, справу № 908/3137/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3137/25, присвоєно справі номер провадження 15/156/25. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 20.11.2025 об 11:00 год.

04.11.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

11.11.2025 через систему Електронний суд від позивача суд отримав відповідь на відзив, в якій просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 13.11.2025 задоволена заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.11.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

20.11.2025 через підсистему Електронний суд до суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання про залучення третьої особи у справі.

20.11.2025 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача клопотання про поновлення строку на подання доказів, прийняти клопотання до розгляду та залучити до матеріалів справи контррозрахунки відповідача. Врахувати при розгляді справи № 908/3137/25 надані докази.

Також, від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру заявлених до стягнення з відповідача 3% річних (135 189,30 грн), інфляційних втрат (750 795,70 грн) на 95%.

Ухвалою суду від 20.11.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 о/об 10:00 год. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про доручення до матеріалів справи контррозрахунку задоволено.

03.12.2025 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заперечення проти задоволення клопотання відповідача про зменшення компенсаційних нарахувань.

05.12.20205 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли письмові пояснення щодо контр розрахунку відповідача. Просив прийняти до матеріалів справи ці пояснення, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

09.12.2025 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи по справі № 908/3137/25. На вирішення експертизи просив поставити наступне питання: визначити розмір заборгованості ТОВ Запоріжжяелектропостачання по 3 % річних, інфляційним втратам за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0119-02024-ПП, за період з 31.07.2024-31.01.2025.

Ухвалою судувід 09.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/3137/25 до судового розгляду по суті на 24.12.2025 о 10:00 год. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про призначення судово - економічної експертизи у справі.

23.12.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшла заява про зупинити провадження у справі № 908/3137/25 на час розгляду апеляційної скарги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 року.

У судовому засіданні 24.12.2025 відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду в апеляційній інстанції справи 908/3137/25.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/3137/25. Витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/3137/25.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань зазначених у статті 227 ГПК України, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд провадження у справі № 908/3137/25 зупинити до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/3137/25.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 255, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

ухвалив

Зупинити провадження у справі № 908/3137/25 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/3137/25.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Матеріали справи № 908/3137/25 направити до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2025.

Суддя І. С. Горохов