overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/791/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 1 498 221,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 498 221,48 грн. пені на підставі державного контракту (договору) про закупівлю № 63/03-24-РМ від 12.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 19.12.2025 оголошено перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 09:00 год. 25 грудня 2025 року.

19.12.2025 від представника позивача надійшла заява, якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Колодяжну Юлію Анатоліївну поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.12.2025 позивача, державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09:00 год. 25 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Колодяжної Юлії Анатоліївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі. Ухвалою від 18.12.2025 оголошено перерву в засіданні до 10:00 год. 29 грудня 2025 року.

19.12.2025 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" надійшла заява, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.12.2025 відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 29 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Ніколенко Володимира Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1350/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про стягнення судових витрат у справі

за позовом Золотоніської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 224390,32 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Золотоніську міську раду (позивача);

Головню Сергія Валерійовича (відповідача)

про призначення заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 08.01.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі о 10 год. 00 хв. 08.01.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сизько Дмитра Борисовича.

Надіслати ухвалу суду: Золотоніській міській раді, представнику позивача адвокату Сизьку Д.Б., представнику відповідача адвокату Гаврилову Д.О. до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1580/25
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 275 681, 71 грн. згідно договору поставки № 080925-1 від 08.09.2025.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 275 681, 71 грн. ( двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 71 коп.) згідно договору поставки № 080925-1 від 08.09.2025;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1550/25
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 219979,41 грн., на виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 17.12.2024 року
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області
- 219 979, 41 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 41 коп.) заборгованість за договором № 1 від 17.12.2024 року про постачання електричної енергії споживачу (вересень-жовтень 2025 року);
- 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.12.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24.12.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.12.2025.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1123/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 :
Стягувач: Фермерське господарство "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2)
Боржник: Приватне підприємство "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2)
Рішення набрало законної сили: 08.09.2025

Дата видачі наказу: 23.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.09.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1123/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 :
Стягувач: Фермерське господарство "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2)
Боржник: Приватне підприємство "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2)
Рішення набрало законної сили: 08.09.2025

Дата видачі наказу: 23.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.09.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 грудня 2025 року № 926/3890/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 грудня 2025 року, яке набрало законної сили 23 грудня 2025 року,
Суддя Микола ШВЕЦЬ
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3225/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, буд. 43, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 540677,25 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Кемінь В.В. (поза межами приміщення суду);

від відповідача - Сідлецький Д.Ю. (в залі суду).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, буд. 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) основний борг у сумі - 540677,25 грн, з яких: 476315,75 грн - сума основного боргу, пеня - 58682,54 грн, 3% річних - 5678,96 грн та 6488,13 грн судового збору

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.12.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/4055/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС`РІ Груп», с. Софіївська Борщагівка, Київської області

до Комунального некомерційного підприємства «Кельменецька багатопрофільна лікарня», Кельменецької селищної ради, Дністровського району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 46 315,54 грн.

Представники сторін:

від позивача Лосич Т.С. адвокат (ордер: серія АН № 1850446 від 26.11.2025 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО РЕСУРСРІ Груп с. Софіївська Борщагівка Київської області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Кельменецька багатопрофільна лікарня" Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором № 326 від 26.08.2024 про постачання електричної енергії споживачу в загальному розмірі 46 315,54 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирського А.А.

Ухвалою від 28.11.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.12.2025 р.

22.12.2025 р. у судове засідання відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2026 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

22 грудня 2025 року Справа № 926/3525/25
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної (державної) військової адміністарції

до відповідача Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

про витребування земельної ділянки

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

прокурор Балицька Р.С.

від позивача Решетник В.Ф., Драпака А.В.

від відповідача не з`явився.

від третьої особи не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:45 05 січня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

3. Явку прокурора, представників позивача та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3880/25
- 6 501,47 грн - заборгованості за Договором № 2339 від 01.03.2017 про надання в користування торговельного місця № 393;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " 23 " грудня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу " 23 " грудня 2025 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 грудня 2025 року Справа № 926/4369/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 4 598,16 грн
22 грудня 2025 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наладка-Комерц" (боржника) заборгованості в сумі 4 598,16 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 242,24 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1017 про подачу води з комунального водопроводу та приймання вод до комунальної каналізації від 11 вересня 1998 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року судову справу № 926/4369/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2026р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2029р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2026р.
Суддя О.Г. Проскурняк