ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1694/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської міської ради

до 1) Фізичної особи-підприємця Цапуна Сергія Миколайовича

2) Фізичної особи-підприємця Охрімчук Лілії Сергіївни

про стягнення 33 880,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 33 880,00 грн. згідно договору про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради № 143 від 01.05.2023.

При надходженні позовної заяви до суду відповідальними працівниками складено акт № 84/25 від 23.12.2023 про відсутність вкладень, з якого вбачається, що при отриманні позовної заяви Коростишівської міської ради наявні лише наступні додатки:

- рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 11.02.2025 №33 "Про розгляд результатів державного фінансового аудиту бюджету Коростишівської міської територіальної громади;

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Отже, не виявлено зазначених у додатку документів, зокрема:

- копії договору про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради №143 від 01.05.2023;

- архівного витягу із рішення сорок сьомої (скликаної позачергово) сесії Коростишівської міської ради шостого скликання від 24.03.2015 №953 "Про затвердження комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та попереднє погодження місця розміщення тимчасових споруд";

- договору №9 та №10 особистого строкового сервітуту від 07.04.2015;

- Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради в новій редакції, затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №210 від 23.10.2018;

- Рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 28.02.2023 №50 "Про внесення змін до додатку №2 Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради в новій редакції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №210 від 23.10.2018";

- копії вимоги від 28.02.2025 за вих. №03-26/521;

- копії квитанції про відправлення вимоги відповідачу;

- розрахунку заборгованості по договору про пайову участь в утриманні благоустрою на території Коростишівської міської ради;

- довідки про сплату коштів до бюджету Коростишівської ТГ;

- довідки про рух коштів;

- копії паспорту прив`язки ТС розміщення 2-х тимчасових павільйонів по продажу продовольчих товарів по вул. Київська, 129 (бувша - вул. Більшовицька) в м.Коростишеві;

- відповіді №28938124 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

- відповіді №28938071 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

- листа фінансового управління Коростишівської міської ради про реквізити рахунків;

- платіжного доручення про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її залишення без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява містить майнову вимогу щодо стягнення 33 880,00 грн.

За наведених обставин, розмір судового збору має становити: 3 028,00 грн., а з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 2 422,40 грн.

Позивачем докази сплати судового збору суду не подано, що підтверджується актом № 84/25 від 23.12.2023 про відсутність вкладень.

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Положеннями пункту 5 частини 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява Коростишівської міської ради містить, посилання на докази, зазначені в додатках до останньої.

Однак всупереч вимогам статті 164 ГПК України, вказані документи заявником до матеріалів позовної заяви не додані.

Наведене підтверджується актом № 84/25 від 23.12.2023 про відсутність вкладень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не в повній мірі подано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Коростишівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Цапуна Сергія Миколайовича, Фізичної особи-підприємця Охрімчук Лілії Сергіївни про стягнення 33 880,00 грн. та надати строк для усунення її недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростишівській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.;

- наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

1) копії договору про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради №143 від 01.05.2023;

2) архівного витягу із рішення сорок сьомої (скликаної позачергово) сесії Коростишівської міської ради шостого скликання від 24.03.2015 №953 "Про затвердження комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та попереднє погодження місця розміщення тимчасових споруд";

3) договору №9 та №10 особистого строкового сервітуту від 07.04.2015;

4) Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради в новій редакції, затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №210 від 23.10.2018;

5) рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 28.02.2023 №50 "Про внесення змін до додатку №2 Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради в новій редакції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №210 від 23.10.2018";

6) копії вимоги від 28.02.2025 за вих. №03-26/521;

7) копії квитанції про відправлення вимоги відповідачу;

8) розрахунку заборгованості по договору про пайову участь в утриманні благоустрою на території Коростишівської міської ради;

9) довідки про сплату коштів до бюджету Коростишівської ТГ;

10) довідки про рух коштів;

11) копії паспорту прив`язки ТС розміщення 2-х тимчасових павільйонів по продажу продовольчих товарів по вул. Київська, 129 (бувша - вул. Більшовицька) в м.Коростишеві;

12) відповіді №28938124 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

13) відповіді №28938071 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

14) листа фінансового управління Коростишівської міської ради про реквізити рахунків.

3. Роз`яснити Коростишівській міській раді , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Новік О.І. в Електронний кабінет