ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження

30.12.2025м. Дніпро№ 25/5005/2339/2012

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Прокурора П`ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

до Сільського комунального підприємства "Саксагань", с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення 224 920,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор П`ятихатського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області з позовом до Сільського комунального підприємства "Саксагань" про стягнення з останнього шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону водних ресурсів, у розмірі 224 920,91 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2012р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Сільського комунального підприємства "Саксагань" (52173, с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, вул.. Леніна, 14, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ) на розрахунковий рахунок № 0262, одержувач ГДКУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012, шкоду завдану порушенням законодавства про охорону водних ресурсів в розмірі 154 959,00 грн., видати наказ. Стягнуто з Сільського комунального підприємства "Саксагань" (52173, с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, вул.. Леніна, 14, ) 3099,18грн. судового збору в доход держбюджету (Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, п/р 3005), видати наказ.

28.04.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2012р. було видано накази.

18.12.2025р. через канцелярію суду від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд замінити стягувача Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Чередко А.Є,, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №539 від 22.12.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/98/24 у зв`язку з тим, що суддю Чередко А.Є. звільнено з посади.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.12.2025р. справу № 25/5005/2339/2012 передано судді Панні С.П.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 52, 120, 121, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 25/5005/2339/2012.

Розгляд заяви про заміну сторони правонаступником призначити на 08.01.26 о 10:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Панна