СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 638/6073/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Калініченка О.І. (вх. 2710Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23 (повне рішення складено 25.11.2025 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ОСОБА_1 , м. Зміїв

до Фізичної особи - підприємця Калініченко Олега Ігоровича, м. Харків

про стягнення 410 107,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Калініченка Олега Ігоровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Погорілого Івана Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 259 500,00 грн забезпечувального платежу, 26 720,17 грн 3% річних за період з 09 грудня 2021 року до 19 травня 2023 року, 123 886,96 грн інфляційного збільшення за період з 09 грудня 2021 року до 19 травня 2023 року та 6 151,61 грн судового збору.

ФОП Калініченко О.І. з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, просить покласти на позивача.

Одночасно апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

17.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (доповнення до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та доповнення до неї колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» датою надходження до електронного кабінету апелянта оскаржуваного рішення є 25.11.2025 о 20:14 год.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи зазначене датою вручення оскаржуваного рішення апелянту є 26.11.2025.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Калініченка О.І. (вх. 2710Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23.

3. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 638/6073/23.

5. Призначити справу до розгляду на "27" січня 2026 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

6. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 638/6073/23.

7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко