УХВАЛА

м. Київ

22.12.2025Справа № 910/18029/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор Вегера А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 912 613 198,71 грн. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.10.2016, зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2015 порушено провадження у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. Попереднє засідання призначено на 19.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.10.2016 за № 36780.

09.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 928 871 943 грн 92 коп.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 452 грн 87 коп.

22.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява CFSIT,Inc. з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 648 258.80 доларів США.

23.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 206 241 грн 04 коп.

24.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 72 276 грн 00 коп.

25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвестмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 095 002 303 грн 44 коп.

25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 299 379 грн 97 коп.

30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 617 807 грн 67 коп.

30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 547 607 грн 60 коп.

01.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 756 грн 00 коп.

15.12.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт.

14.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 заяви з кредиторськими вимогами боржника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 2 928 871 943 грн 92 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 25 452 грн 87 коп., CFSIT,Inc. на суму 31 648 258.80 доларів США., Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на суму 12 206 241 грн 04 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" на суму 72 276 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвестмент" на суму 1 095 002 303 грн 44 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" на суму 299 379 грн 97 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" на суму 617 807 грн 67 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" на суму 547 607 грн 60 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД" на суму 9 756 грн 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017 та зобов`язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у строк до 30.10.2017 надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/18029/16 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 розгляд справи призначено на 25.03.2020.

24.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 відкладено розгляд справи на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2020 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 12.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 відкладено розгляд справи на 18.11.2020.

11.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено клопотання заявника (боржника) про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

08.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника.

09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення заявника (боржника) щодо розгляду заяви Компанії CFSIT, Іnc. з кредиторськими вимогами до боржника.

09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії CFSIT, Іnc. про відкладення розгляду справи та заперечення щодо визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 розгляд справи відкладено на 13.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 розгляд справи призначено на 15.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкладено розгляд справи на 01.03.2021.

У судовому засіданні 01.03.2021 оголошено перерву на 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 розгляд справи відкладено на 25.08.2021.

У судовому засіданні 25.08.2021 було оголошено перерву до 13.10.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

У судовому засіданні 15.11.2021 було оголошено перерву до 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

У судовому засіданні 14.02.2022 оголошено перерву до 28.03.2022.

Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2022 розгляд справи призначити на 18.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи відкладено на 12.09.2022.

03.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 813 998,55 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про відстрочення сплати судового збору до закінчення воєнного стану відмовлено.

18.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 23 813 998,55 грн. прийнято до судового розгляду на 12.09.2022.

08.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення заявника (боржника) про розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.

12.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 розгляд справи відкладено на 24.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

06.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення ГУ ДПС у м. Києві щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 розгляд справи відкладено на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 06.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 розгляд справи відкладено на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 розгляд справи відкладено на 22.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

30.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 16.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2023 розгляд справи призначено на 27.09.2023.

У судовому засіданні 27.09.2023 було оголошено перерву до 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 06.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2023 розгляд справи відкладено на 29.11.2023.

27.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником та замінено Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай".

Ухвалою попереднього засідання від 29.11.2023 визнано кредиторами у справі № 910/18029/16 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Скай в розмірі 2 928 869 187,89 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 23 813 998,55 грн., Товариство з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестмент" в розмірі 1 095 002 303,44 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" в розмірі 299 379,97 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД" в розмірі 9 756,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" в розмірі 547 607,60 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" в розмірі 617 807,67 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" в розмірі 12 206 241,04 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" в розмірі 72276,00 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Компанії CFSIT,Inc. в розмірі 814 981 718,05 грн. Підсумкове засідання призначено на 15.01.2024.

Крім того, у судовому засіданні 29.11.2023 оголошено перерву до 06.12.2023.

06.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" про повернення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника.

У судовому засіданні 06.12.2023 оголошено перерву до 13.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонапарт" про відвід судді Чеберяка П.П. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2023 (суддя Полякова К.В.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" про відвід судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 (суддя Алєєва І.В.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс" про відвід судді Чеберяка П.П.

12.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про розгляд справи за його відсутності.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" про повернення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2023 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" про відвід судді Чеберяка П.П.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про надання дозволу на реалізацію заставного майна боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/18029/16 (якою замінено АТ Дельта Банк його правонаступником - ТОВ ФК Скай) - залишено без змін; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/18029/16 (в оскаржуваній частині) - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" задоволено; ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2023 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 (в частині перегляду ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 29.01.2023) у справі № 910/18029/16 скасовано; справу № 910/18029/16 (у скасованій частині) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу в скасованій частині передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2024 (суддя Омельченко Л.В.) призначено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт (ідентифікаційний код 38240111) у судовому засіданні на 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2025 (суддя Омельченко Л.В.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Скай від забезпечення його грошових вимог за договором застави № ВКЛ-2010667/2s-2 від 03.04.2014 у розмірі 8 358 534,30 грн. Визнано кредитором боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Скай (ідентифікаційний код: 40987041) на загальну суму 1 959 372 033,16 грн, з яких: 159 199 299,02 грн вимоги, забезпечені заставою; 2 756,00 грн судовий збір (перша черга); 924 230 718, 52 грн основний борг (четверта черга); 875 939 259,62 грн штрафні санкції (шоста черга). Заяву Головного управління ДПС у м. Києві повернуто без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2024 та 17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма Фінанс" про заміну кредиторів правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2025 судове засідання призначено на 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2025 підсумкове засідання призначено на 31.03.2025.

18.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 390 987, 88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2025 прийнято заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 346 264, 65 грн.

28.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про долучення до матеріалів справи.

28.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про припинення його повноважень.

28.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вегери А.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича, розгляд справи відкладено на 02.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 розгляд справи відкладено на 07.07.2025.

02.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру А.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 задоволено заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 390 987, 88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.07.2025 за № 76654.

06.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 179 966, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" з додатковими кредиторськими вимогами до боржника на суму 179 966, 80 грн., та призначено розгляд заяви на 20.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2025 визнано додаткові кредиторські вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт на загальну суму 186 002, 80 грн.

26.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника, а також звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2025 розгляд справи призначено на 22.12.2025.

16.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2025 розгляд справи призначено на 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні 22.12.2025 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДСНС України в Одеській обл., Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Державного космічного агентства України, Державної авіаційної служби України, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної служби України з питань праці, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державної служби статистики України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Національного банку України, Філія ГІОЦ АТ «Укрзалізниця», Фонду державного майна України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Також за результатами вжитих заходів, не виявлено майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Наказом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт № 2 від 30.07.2025 для проведення інвентаризації майна, матеріальних цінностей, основних засобів, нематеріальних активів, дебіторської та кредиторської заборгованостей, коштів на розрахункових, поточних, валютних, реєстраційних та інших рахунках, акредитивах, тощо, створено інвентаризаційну комісію та протягом 04.08.2025 08.08.2025 проведено інвентаризацію майна банкрута, про що складено відповідні акти та описи, зокрема: інвентаризаційний опис №1 необоротних активів від 08.08.2025, інвентаризаційний опис №2 запасів від 08.08.2025, інвентаризаційний опис № 3 матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 08.08.2025, акт № 4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 08.08.2025, акт № 5 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 08.08.2025, акт № 6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 08.08.2025, акт № 7 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 08.08.2025, акт №8 про результати інвентаризації грошових коштів від 08.08.2025 та акт №9 про результати інвентаризації грошових коштів від 08.08.2025.

За результатами проведеної інвентаризації, з урахуванням відповідей, отриманих від державних органів та установ, а також відомостей з державних реєстрів та офіційних баз даних, ліквідатором встановлено, що за боржником зареєстроване наступне майно:

- цінні папери: дольові цінні папери, іменні прості, форма бездокументарна, ISIN UA, блоковані; емітент: Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Паритет» (); номінальна вартість: 50 000 000,00 грн. Згідно з Висновком про вартість майна від 20.10.2025, виконаного оцінювачем Варушою М.С. (кваліфікаційне свідоцтво Серія ЦМК №24 від 07.10.2017), ринкова вартість акцій ISIN UA, у кількості 50 000 000 шт., що становить 26.3157% від загальної кількості голосуючих акцій ПАТ «ЗНВКІФ «Паритет», власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт станом на 20.10.2025, без урахування ПДВ, складає одна гривня;

- право вимоги дебіторської заборгованості, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівська зернова компанія (), сума заборгованості: 350 000 000,00 грн. Згідно з Висновком про вартість майна від 20.10.2025, виконаного оцінювачем Варушою М.С. (Кваліфікаційне свідоцтво Серія ЦМК №24 від 07.10.2017), ринкова вартість права вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ Іллічівська зернова компанія на суму 350 000 000,00 грн., що належить ТОВ Іллічівський зерновий порт, станом на 20.10.2025 становить одна гривня.

Окрім цього, арбітражним керуючим встановлено наявність права користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 0,9000 га (кадастровий номер :03:001:0298), яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 60-А, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд морського транспорту (строком на 49 років).

Вказане право виникло на підставі Договору оренди землі від 01.08.2013, укладеного між Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області () та ТОВ Іллічівський зерновий порт, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області за №802, та Додаткової угоди від 27.04.2015 за реєстровим №344.

Також, ліквідатором виявлено наявність договору земельного сервітуту від 30.01.2017, укладеного між кредитором ДП «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» та ТОВ Іллічівський зерновий порт, відповідно до якого встановлено право користування чужим майном, що полягає у земельному сервітуті частини земельної ділянки площею 1365,62 га, кадастровий номер :03:001:0371, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.2.

21.11.2025 зборами кредиторів у справі № 910/18029/16 про банкрутство ТОВ Іллічівський зерновий порт прийнято рішення про виключення зі складу ліквідаційної маси (списання) цінних паперів ТОВ Іллічівський зерновий порт акції ISIN UA, у кількості 50 000 000 шт., що становить 26.3157% від загальної кількості голосуючих акцій ПАТ «ЗНВКІФ «Паритет», та майнове право право вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ Іллічівська зернова компанія на суму 350 000 000,00 грн. та уповноважено на подання до суду відповідного клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси (списання) арбітражного керуючого Вегеру А.А.

Вказане рішення оформлене протоколом № 3-ЗК зборів кредиторів у справі №910/18029/16 про банкрутство ТОВ Іллічівський зерновий порт від 21.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. та виключено із складу ліквідаційної маси у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт:

- цінні папери: акції ISIN UA, у кількості 50 000 000 шт., що становить 26.3157% від загальної кількості голосуючих акцій Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ПАРИТЕТ»;

- майнове право право вимоги дебіторської заборгованості до Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська зернова компанія на суму 350 000 000,00 грн.

Стосовно права користування земельною ділянкою на умовах оренди, що виникло на підставі Договору оренди землі від 01.08.2013, укладеного між Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області та ТОВ Іллічівський зерновий порт, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області за № 802, варто зазначити наступне.

Відповідно до ст.8-1 Закону України «Про оренду землі», право на оренду земельної ділянки державної або комунальної власності не може бути відчужено її орендарем іншим особам, внесено до статутного капіталу, передано у заставу, крім передбачених частиною другою цієї статті випадків.

Право на оренду земельної ділянки державної або комунальної власності, наданої для будівництва житлового будинку, може бути відчужене орендарем за згодою орендодавця у разі, якщо таке будівництво розпочате, на строк та на умовах, визначених первинним договором оренди, або якщо таке відчуження передбачено первинним договором оренди.

Зважаючи на те, що земельна ділянка, яка є предметом Договору оренди землі від 01.08.2013 за реєстраційним №802, належить до комунальної власності, на підставі ст.8-1 Закону України «Про оренду землі», право оренди такої ділянки відчуженню не підлягає.

Частиною 3 ст.101 Земельного кодексу України, земельний сервітут не може бути предметом купівлі-продажу, застави та не може передаватися будь-яким способом особою, в інтересах якої цей сервітут встановлено, іншим фізичним та юридичним особам.

Таким чином, земельний сервітут, встановлений Договором земельного сервітуту від 30.01.2017, укладеним між ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ТОВ «Іллічівський зерновий порт», відчуженню не підлягає.

У зв`язку із зазначеним, 21.11.2025 зборами кредиторів у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт також прийнято рішення доручити арбітражному керуючому Вегері А.А. вжити заходів щодо припинення договору оренди землі від 01.08.2013, укладеного між Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області та ТОВ Іллічівський зерновий порт, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області за №802, та договору земельного сервітуту від 30.01.2017, укладеного між ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та ТОВ Іллічівський зерновий порт.

З урахуванням зазначеного, у банкрута відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси у справі № 910/18029/16.

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури, у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів кредиторська заборгованість банкрута не погашалась.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

На засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 15.12.2025 окрім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт, а також погоджено ліквідацію товариства.

Вказане рішення оформлені протоколом № 4-ЗК зборів кредиторів у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт від 15.12.2025.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт ліквідатором не виявлено.

21.11.2025 зборами кредиторів у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт прийнято рішення про визнання недоцільним заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт.

Зважаючи на ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт, як юридичної особи, всі договори, укладені боржником, слід вважати припиненими.

Крім того, у судовому засіданні 22.12.2025 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, з урахуванням уточнень, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вегери А.А. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт з 07.07.2025 по 30.11.2025 становить 114 580,00 грн., а розмір витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 505,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за період з 07.07.2025 по 30.11 2025 у заявленому розмірі, що підтверджується протоколом №3-ЗК зборів кредиторів у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт від 21.11.2025.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 46; ідентифікаційний код 38240111) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 46; ідентифікаційний код 38240111) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 46; ідентифікаційний код 38240111) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівський зерновий порт з 07.07.2025 по 30.11.2025 в розмірі 114 580,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі 505,00 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/18029/16 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк