УХВАЛА

м. Київ

23.12.2025Справа № 910/2792/22

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 910/2792/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІТЕКС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1301391,85 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІТЕКС" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1049/2020/ДнОД-МСБ від 14.07.2020 р. у розмірі 1301391,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 р. затверджено мирову угоду від 27.09.2022 р. у справі № 910/2792/22, укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІТЕКс» та ОСОБА_1 , та закрито провадження у справі № 910/2792/22.

16.12.2025 р. до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 910/2792/22.

За змістом ч.ч. 1-2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Загальні вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Як встановлено судом, подана приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, не підписана останньою.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 910/2792/22 не підписана останньою, суд дійшов висновку про її повернення заявниці без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 910/2792/22 повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА