УХВАЛА

про затвердження мирової угоди і

закриття провадження у справі

м. Київ

22.12.2025справа № 910/9026/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/9026/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (вул. Академіка Корольова, 92 А, м. Одеса, 65104; ідентифікаційний код 44987422)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (вул. Радищева, 3, офіс В-406, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 32301550)

про стягнення 482 137,82 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (далі ТОВ «Укрлорі») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (далі ТОВ «Укрюгімпекс») 565 154,31 грн основної заборгованості за договором постачання товару від 20.02.2024 №20/02 (далі Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 20.02.2024 ТОВ «Укрлорі» (постачальник) і ТОВ «Укрюгімпекс» (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю сировинний матеріал, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, викладених у Договорі; найменування, кількість та ціна товарів згідно зі специфікацією на кожний товар окремо;

- на виконання умов Договору позивач відвантажило на адресу відповідача обумовлений Договором товар (флюсовий вапняк, фракція 20 - 50 мм) загальною кількістю 1329,700 тонн на загальну суму 2 981 093,36 грн, що підтверджується видатковими накладними; ТОВ «Укрюгімпекс» товар оплачено частково у сумі 2 415 939,05 грн;

- станом на 21.07.2025 (дата подання позову) у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 565 154,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 11.08.2025 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково сплатив борг у сумі 33 871,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.08.2025 №109302218.

Позивач 19.08.2025 подав відповідь на відзив, в якій вказав, що часткової оплати боргу недостатньо для повного закриття провадження справі.

06.10.2025 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості у сумі 49 145,34 грн (платіжна інструкція від 02.09.2025 №109302382).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 83 016,49 грн основної заборгованості за Договором; розгляд справи в частині стягнення з ТОВ «Укрюгімпекс» 482 137,82 грн вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/9026/25 на 22.12.2025.

У підготовче засідання 22.12.2025 представники учасників справи не з`явилися; відповідач про причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету осіб, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, 22.12.2025 представник позивача Черніга Тамара Володимирівна подала суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди, поданої суду 19.12.2025, у судовому засіданні за відсутності представника ТОВ «Укрлорі».

19.12.2025 та 22.12.20225 сторонами подано суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 12.12.2025.

Згідно із частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано 19.12.2025 та 22.12.2025 заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/9026/25 та мирову угоду від 12.12.2025, підписану директором позивача Чернігою Т.В. та директором відповідача Бєляловим А.Т.; право на укладення мирових угод надано представникам сторін статутами ТОВ «Укрлорі» та ТОВ «Укрюгімпекс»; мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/9026/25 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між ними, які існують на цей час або можуть виникнути у майбутньому.

Разом з тим, пунктом 3 мирової угоди сторони визначили, що «У разі невиконання/неналежного виконання ТОВ «Укрюгімпекс» пункту 2 мирової угоди, на користь ТОВ «Укрлорі» з ТОВ «Укрюгімпекс», понад суми основного боргу підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми невиконання грошового зобов`язання. За невиконання/неналежного виконання ТОВ «Укрюгімпекс» пункту 2.1 мирової угоди у встановлений строк, вартість непоставленого у встановлений строк ТОВ «Укрюгімпекс» товару підлягає стягненню на користь ТОВ «Укрлорі»».

Проте вказані положення пункту 3 мирової угоди, а саме «У разі невиконання/неналежного виконання ТОВ «Укрюгімпекс» пункту 2 мирової угоди, на користь ТОВ «Укрлорі» з ТОВ «Укрюгімпекс», понад суми основного боргу підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми невиконання грошового зобов`язання.» підлягають виключенню з її тексту з огляду на те, що мирова угода від 12.12.2025 має стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у даній справі та не може розповсюджуватися на будь-які інші правовідносини сторін, оскільки позивач (ТОВ «Укрлорі») пунктом 3 мирової угоди від 12.12.2025 намагається внести зміни у вже укладений сторонами Договір шляхом встановлення додаткової відповідальності боржника за невиконання такого Договору.

Частиною четвертою статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.12.2025 з урахуванням виключення з тексту мирової угоди від 12.12.2025 першого речення пункту 3 та закрити провадження у справі №910/9026/25.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, пунктом 4 мирової угоди від 12.12.2025 сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладаються на сторону, яка їх понесла (тобто на позивача), та іншою стороною не відшкодовуються, а тому суд не здійснює розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 192, 231, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/9026/25 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/9026/25

м. Київ 12 грудня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЮГІМПЕКС» (надалі іменується «Відповідач»), в особі директора Бєлялова А.Т., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (надалі іменується «Позивач»), в особі директора Черніги Т.В., яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом Сторони у справі № 910/9026/25, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, -

беручі до уваги спільне рішення Сторін про досягнення примирення, керуючись ст.192 ГПК України уклали цю Мирову угоду у справі № 910/9026/25 про наступне.

1. Предметом цієї Мирової угоди є мирне врегулювання спору в господарській справі № 910/9026/25 за позовом ТОВ «УКРЛОРІ» до ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» про стягнення 482 137,82 грн. заборгованості за договором постачання товару від 20.02.2024 № 20/02.

2. Сторони домовились про те, що сума боргу ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» перед ТОВ «УКРЛОРІ» в розмірі 482 137,82 грн. за договором постачання товару від 20.02.2024 № 20/02 буде погашена у строк до 28.02.2026 року.

2.1. За домовленістю Сторін, заборгованість в сумі 482 137,82 грн. може бути погашена шляхом поставки ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» на користь ТОВ «УКРЛОРІ» у строк до 28.02.2026 року Товару, кількісні та якісні характеристики якого узгоджуються Сторонами за окремо підписаним Договором.

3. За невиконання/неналежного виконання ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» пункту 2.1. Мирової угоди у встановлений строк, вартість непоставленого у встановлений строк ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» Товару підлягає стягненню на користь ТОВ «УКРЛОРІ».

4. Сторони домовилися, що усі судові витрати по справі покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

5. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони зобов`язуються вчинити всі необхідні процесуальні дії, подати до суду всі необхідні процесуальні заяви, вчинити всі необхідні правочини, необхідні для забезпечення виконання цієї Мирової угоди.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у порядку та строки, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». У цьому разі сторонами примусового виконання є:

Стягувач: ТОВ «УКРЛОРІ» (вул. Академіка Корольова, 92 А, м. Одеса, 65104; )

Боржник: ТОВ «УКРЮГІМПЕКС» (03124, м. Київ вул. Волноваська 3, оф. В-406; )

10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129,130, 192,193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

ТОВ «Укрлорі»

65104 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А

Директор

Черніга Т.В.

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «УКРЮГІМПЕКС»

03124, м. Київ вул. Волноваська 3, оф. В-406;

Директор

Бєлялов А.Т.».

2. Закрити провадження у справі №910/9026/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (вул. Академіка Корольова, 92 А, м. Одеса, 65104; ідентифікаційний код 44987422) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (вул. Радищева, 3, офіс В-406, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 32301550) про стягнення 482 137,82 грн.

3. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (вул. Радищева, 3, офіс В-406, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 32301550).

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (вул. Академіка Корольова, 92 А, м. Одеса, 65104; ідентифікаційний код 44987422).

5. Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, та її оскарження не зупиняє її виконання.

6. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 22.12.2028.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко