УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1488/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 24.12.2025 (вх. № 11282/25 від 25.12.2025),

установив таке.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність від 24.12.2025 (вх. № 11282/25 від 25.12.2025) (далі - Заява).

Дослідивши матеріали Заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам КУзПБ та ГПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

1. Щодо неповноти списку кредиторів та відсутності доказів заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Суд встановив, що до Заяви долучено список кредиторів, однак він є неповним. Згідно з наданим Кредитним звітом УБКІ станом на 31.01.2025 за Боржником обліковуються активні грошові зобов`язання перед кредиторами, які не включені до поданого списку, а саме ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА". Відповідно, не надано первинних документів, які підтверджують підстави виникнення та розмір заборгованості перед вказаними кредиторами.

Невключення вказаних кредиторів до списку призвело до неправильного визначення загальної суми заборгованості боржника, що має значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Це впливає і на проєкт плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 116 КУзПБ).

2. Щодо авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати докази авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. В ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01. 2025 у розмірі 3 028 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому має становити: 3 028,00 грн х 5 х 3 міс. = 45 420 грн. Заявник надав докази сплати авансування винагороди лише в сумі 15 140 грн (платіжна інструкція № 56X3-T584-13РМ-3Х1В від 11.07.2025 та № 8390-5696-1468-3456 від 10.09.2025 на суму 7 570 грн кожна).

В абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про неплатоспроможність може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про неплатоспроможність додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

До матеріалів заяви долучено копію договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 15.06.2025 (далі - Договір), який укладений із арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019). У розділі 3 цього договору передбачено ціну договору в розмірі основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 45 420 грн, яка здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника і яку боржник здійснює до 15.04.2026. Тобто відповідно до умов цього Договору на час подання Заяви боржник повинен був здійснити авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 45 420 грн.

Таким чином, заявнику належить надати докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 30 280 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 3 ст. 37 КУзПБ встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174ГАК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115, 116, абз.7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 4, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити Заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Заявнику усунути недоліки заяви шляхом подання до суду:

- уточненого списку кредиторів, до якого включити відомості про всі зобов`язання боржника із зазначенням коректної загальної суми заборгованості;

- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують підстави виникнення та розмір заборгованості перед усіма кредиторами;

- уточнений проєкт плану реструктуризації боргів;

- доказів доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва