overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7303/25

за позовом Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва, м. Слов`янськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» м. Запоріжжя Запорізької області

про стягнення заборгованості

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Донецький обласний центр технічної творчості дітей та юнацтва звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» з позовом про за договором №0291-СК-7 від 26.12.2022 р. у розмірі 34980,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної поставки оплаченого позивачем товару за договором поставки №515/100 від 02.12.2022.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 25.12.2025 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» є м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області.

Згідно зі статтею 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області позовну заяву Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» про стягнення основного боргу у розмірі 34 980,00грн.

Ухвала набирає законної сили 25.12.2025 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6569/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", м. Самар Дніпропетровської області
до боржника: Комунального підприємства "Самартеплоенерго" Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3 833,27 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Самартеплоенерго" Самарівської міської ради 3833,27 грн заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2025 по 18.11.2025.
Заявлені вимоги грунтуються на укладеному з боржником договорі з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 066 від 27.05.2024 в редакції додаткової угоди № 1 від 18.03.2025.
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсіті" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 242,24 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 23.12.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 24.12.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 26.12.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5298/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/1839/24
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду від 03.12.2025, яка набрало законної сили 03.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7291/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Павлоград

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 653, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 653, 28 грн., з яких: 9 592,60 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі, 42 207,40 грн. строкова заборгованість за сумою кредиту, 8 853,28 грн. прострочена заборгованості за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 0 від 09.09.2024 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6679/25

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ», м. Дніпро

про стягнення пені за порушення строків виконання робіт

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ», в якому просить суд стягнути пеню за Державним контрактом на будівництво фортифікаційних споруд № 137-ДСК від 05.04.2025 у розмірі 4 241 863, 79 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ» надійшов відзив на позовну заяву.

22.12.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці.

25.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛЕВАНТЕ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з надходженням клопотання позивача про відкладення судового засідання.

В судове засідання 25.12.2025 представники сторін не з`явились.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 27.01.2026 о 10:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4793/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 24.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4643/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2025, яке набрало законної сили 24.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5446/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2025, яке набрало законної сили 26.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.12.2025р. Справа № 905/625/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УДК №1, м. Київ

до відповідача: Курахівської міської ради Покровського району Донецької області, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 982 129,84грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УДК №1, м.Київ до Курахівської міської ради Покровського району Донецької області про стягнення 982129,84грн.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2025 року о 15:15 год.

Судове засідання 17.12.2025 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому після виходу судді з лікарняного цією ухвалою визначається інша дата та час проведення підготовчого судового засідання.

Наступна дата судового засідання призначається з урахуванням знаходження головуючого судді у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 28.01.2026 року о 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5 зал судового засідання № 309.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст.197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

6. Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України. .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.12.2025 та не підлягає оскарженню.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2025р. Справа № 905/498/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донкомплектбуд, м.Краматорськ. Донецька область

про стягнення 811 967,21грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Донкомплектбуд про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в розмірі 676569,92грн, 3% річних у розмірі 28945,62грн, інфляції у розмірі 106451,67грн (всього 811967,21грн).

Ухвалою суду від 19.11.2025 закрите підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.12.2025 року о 10:30 год.

Судове засідання 19.12.2025 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому після виходу судді з лікарняного цією ухвалою визначається інша дата та час проведення підготовчого судового засідання.

Наступна дата судового засідання призначається з урахуванням знаходження головуючого судді у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 28.01.2026 року о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.12.2025 та не підлягає оскарженню.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
26.12.2025 Справа № 905/843/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2025
Рішення набрало законної сили 09.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул. Січових стрільців, буд. 4Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719)

Боржник: Колективне підприємство "Егріком" (вул. Енергетиків, б. 2 и, м. Курахове, Донецька область, 85612, ідентифікаційний код юридичної особи - 44033501)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
26.12.2025 Справа № 905/939/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2025
Рішення набрало законної сили 17.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ідентифікаційний код 42086719)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Балцем (64200, Харківська обл., Балаклійський р-н, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3, ідентифікаційний код 00293060)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2025 Справа №5/160б

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, ,

до боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, ,

за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми, , Фонду державного майна України, м.Київ, ,

про банкрутство,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа №5/160б за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, до боржника, Державного підприємства Наукового-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ.

Ухвалою суду від 24.11.2025 встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, .

24.11.2025 Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості розпорядника майна визначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво №1953 від 21.10.2020).

Ухвалою суду від 25.11.2025 запропоновано арбітражному керуючому Аверіній Вікторії Валеріївні до 25.12.2025 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та про складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Станом на 26.12.2025 заяви про участь у справі від означеного арбітражного керуючого судом не отримано, заяв та клопотань від кредиторів не надходило.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне здійснити наступний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, .

Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, .

2.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

3.Дата підписання ухвали 26.12.2025.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
26.12.2025 Справа №905/1031/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2025 по справі №905/1031/25, яке набрало законної сили 24.12.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова