ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"30" грудня 2025 р. Справа № 924/1280/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" смт Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 151678,81грн заборгованості за Договором постачання електричної енергії споживачу №2305 від 23.05.2022р.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" смт Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 151678,81грн заборгованості за Договором постачання електричної енергії споживачу №2305 від 23.05.2022р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання електричної енергії споживачу №2305 від 23.05.2022р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію у сумі 151678,81грн. Окрім цього, у позові позивач зауважує, що право вимоги про сплату вищезазначеної заборгованості перейшло до нього від первісного кредитора ТОВ "Енергетичне партнерство" на підставі Договору про відступлення права грошової вимоги №22/12-2025Ф від 22.12.2025р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Також матеріали позовної заяви містять клопотання (вх.№05-08/3871/25 від 26.12.2025р.) про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати у ТОВ "ВВТ Грейн", підписані Постачальником (ТОВ "Енергетичне партнерство") та відповідачем Акти прийому-передачі електроенергії за період: червень 2022р. - вересень 2025р. та Акти надання послуг (з розподілом електричної енергії) за період: червень 2022р. - вересень 2025р. В обґрунтування поданого клопотання зазначає про те, що витребувані докази, в сукупності із наявними у позивача доказами, підтверджують наступні обставини: приймання-передачу електричної енергії, постановленої Постачальником (ТОВ "Енергетичне партнерство") та прийнятої відповідачем у вказані періоди, надання послуг з розподілу електричної енергії, виконання Постачальником власного зобов`язання щодо поставки електричної енергії, а також наявність у відповідача заборгованості за поставлений товар. Крім цього, позивач наголошує на тому, що після передачі відповідачу, підписаних з боку Постачальника Актів за означені періоди, він неодноразово звертався в телефонному режимі до відповідача з проханням направити підписані ним екземпляри Актів, однак вказане прохання було проігноровано відповідачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1280/25.

2. Розгляд справи №924/1280/25 проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/1280/25 на 10год. 30хв. "21" січня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7.Запропонувати відповідачу надати письмову позицію щодо клопотання про витребування доказів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

11. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.12.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету).

4 - відповідачу (до електронного кабінету);

5 - представнику відповідача (до електронного кабінету).