ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/11578/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025

у справі № 910/11578/25 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Людмили Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 172 755,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 позов Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Людмили Миколаївни задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000 на користь Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Людмили Миколаївни 143 419,93 грн боргу, 23 484,59 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5 850,74 грн три проценти річних з простроченої суми, 3 028,00 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Україна-3000 11.12.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського Суду міста Києва від 19.11.2025 по справі №910/11578/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу повністю. Розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

15.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11578/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 3 633,60 грн. Недоліки усунено.

22.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11578/25. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-3000 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11578/25 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Північним апеляційним господарським судом було встановлено, що скаржником при подачі апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025, яке було вирішено, хоча фактично суд погодився з доводами сторони, відкрив апеляційне провадження. Водночас в ухвалі суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження наявний очевидний недолік, який підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність вирішення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 окремим процесуальним документом.

Так, клопотання скаржника мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 19.11.2025 року та надіслано через систему «Електроний Суд» відповідачу 21.11.2025 року о 02:52 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи в електронному вигляді, встановив, що 21.11.2025 о 03:04 скаржником було отримано повний текст оскаржуваного рішення в Електронному суді. За таких обставин звернувшись 11.12.2025 з апеляційною скаргою (в строк з моменту отримання), тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню на підставі ст. 119, ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Україна-3000 строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11578/25.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11578/25 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич