ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"29" грудня 2025 р. Справа № 918/1168/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (33011, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гузара Любомира, буд. 13, )

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (33011, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гузара Любомира, буд. 13, ), в якій просить прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" в розмірі 4 313 682 486 грн 25 коп.; призначити розпорядником майна боржника Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 24 224 грн 00 коп.;

- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

29 грудня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025 року надійшла заява з додатками, до якої, крім іншого, долучено платіжну інструкцію в національній валюті від 26 грудня 225 року № 1818 про сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в розмірі 24 224 грн 00 коп. Щодо додання доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення та доданих до неї документів представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" повідомляє, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" не виконав вимоги встановлені ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України щодо реєстрації всіма юридичними особами, зареєстрованими в Україні, електронних кабінетів в Єдиний судовій інформаційно-комунікаційній системі. В такому випадку, відповідно до ч. 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, "учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи".

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" усунуто недоліки, які стали підставою для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

дата проведення підготовчого засідання суду;

прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів (ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Крім того до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" необхідно прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Судом встановлено, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" () відсутній зареєстрований Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

В той час Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", як юридична особа, згідно з наведеними приписами ГПК України зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" подана до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі. При цьому, боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" заява про відкриття провадження у справі про банкрутство направлена не була, оскільки боржником не зареєстровано електронного кабінету.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити про обов`язок боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2026 р. на 13:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс"; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

6. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

9. Звернути увагу боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.