ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 Справа № 908/3851/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Cічових Cтрільців, будинок 50; ідентифікаційний код юридичної особи 14360506)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЄСМІ» (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 131В, офіс 33; ідентифікаційний код юридичної особи 44802881)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» (скорочене найменування - АТ «БАНК АЛЬЯНС») до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЄСМІ» (скорчене найменування - ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЄСМІ») та ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості за договором №ID163485-VKL/237 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2025 в розмірі 1 880 821,92 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч вісімсот двадцять одна гривня 92 копійки), з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 1 700 000,00 грн, сума простроченої заборгованості за процентами - 180 821,92 грн.

Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу №908/3851/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено вимоги до позовної заяви щодо предмета спору, їх обґрунтування, та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

У позовній заяві на титульному листі відповідачем-2 визначено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У прохальній частині позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, зокрема, з відповідача-2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Прізвище відповідача, що зазначене у позовній заяві на першій титульній сторінці, не відповідає вказаному позивачем прізвищу відповідача у прохальній частині позовної заяви.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З огляду на викладене, позивачу слід визначити відповідача-2, правильно зазначивши його прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «БАНК АЛЬЯНС» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: визначити/виправити прізвище відповідача-2 у справі.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» залишити без руху.

2. Надати: АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК АЛЬЯНС» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви, в якій визначити/виправити прізвище відповідача-2 у справі.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду позивачу на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич