УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/13225/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участі секретаря судового засідання Колосової О.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ" вул. Павла Вірського, 1,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49083

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Олена» вул. Заболотного Академіка, 5,м. Київ,03188

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство «Настуся» 09111, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Лісова, 63

про стягнення 1 618 925,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Олена» (вул. Заболотного Академіка, 5,м. Київ,03188), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство «Настуся» (09111, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Лісова, 63) як відповідачів у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21.01.26 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасника справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Повторно встановити відповідачу 1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «СФГ Олена») строк для подання відзиву на позов - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

5. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Олена») протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такі буде подано). Позивачу надати суду докази направлення відповідей на відзиви на адресу відповідачів.

6. Повторно встановити відповідачу 2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство «Настуся») строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відповідачу 2 надати суду докази направлення заперечень на адресу позивача.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 15.01.2026 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

8. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

11. Також суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон