ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Справа № 914/919/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (суддя Щигельська О.І.)

у справі № 914/919/25

за позовом ТОВ Нафтогаз Тепло

до відповідача ФОП Труша Ігоря Миколайовича

про стягнення 26424,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 02.06.2025 у справі №914/919/25 позов задоволив повністю. Стягнув з ФОП Труша Ігоря Миколайовича на користь ТОВ Нафтогаз Тепло 26 424,34 грн, з яких: 24 239,77 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, 1 807,46 грн індексу інфляції, 377,11 грн 3% річних та 3028,00 грн судового збору.

ФОП Трушем І. М. подано апеляційну скаргу від 13.11.2025, в якій останній просить, зокрема, відмовити у задоволенні позову ТОВ Нафтогаз Тепло у справі №914/919/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/919/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги або залишення скарги без руху за апеляційною скаргою ФОП Труша І.М. на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі № 914/919/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

02.12.2025 матеріали справи №914/919/25 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2025 апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.12.2025 об 15:12 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 23.12.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 09.12.2025 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надані на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 13.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3390/25 від 19.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі № 914/919/25 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 12 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.