У Х В А Л А

23.12.2025 м. КиївСправа № 910/3314/22

За заявою: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни;

про: затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС";

до відповідача-2: ОСОБА_1 ;

про: стягнення 4.234.217,79 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС" та ОСОБА_1 про стягнення 4.234.217,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 порушено грошове зобов`язання за укладеними між останнім та позивачем: генеральним кредитним договором від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД та додатковим договором від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-ВКЛ1, грошове зобов`язання за яким було забезпечено укладеним між сторонами спору договором поруки від 14.07.2020 № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-П2, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів 4.234.217,79 грн., з яких:

- 3.616.861,31 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 195.396,93 грн. - прострочена заборгованість по процентах;

- 400.332,05 грн. - заборгованість по процентах від простроченої заборгованості по кредиту;

- 21.627,50 грн. - заборгованість по процентах від простроченої заборгованості по процентах.

Ухвалою від 28.11.2022 № 910/3314/22, за заявою сторні спору, судом затверджено мирову угоду.

До господарського суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Приписами частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи викладене, позивач (стягувач) та відповідачі (боржники) досягли примирення у процесі виконання судового рішення у справі № 910/3314/22, яке знайшло своє відображення у мировій угоді, і умови якої не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому, за висновками суду, подана сторонами мирова угода у процесі виконання рішення підлягає затвердженню господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. 330, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення у справі № 910/3314/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання ухвали господарського суду м. Києва від 28.11.2022 у справі № 910/3314/22

м. Дніпро 2 грудня 2025 року

Ми, сторони виконавчого провадження № 78980687, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни (далі Приватний виконавець), яке відкрите для примусового виконання ухвали господарського суду м. Києва від 28.11.2022 у справі № 910/3314/22, якою затверджено мирову угоду укладену 27.09.2022 року між:

СТЯГУВАЧ: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ; далі по тексту Банк або Стягувач), зареєстрований платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно до п. 136.1 ст. 136 розділу ІІІ Податкового кодексу України, в особі директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" Раєвського Романа Євгеновича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 25 липня 2024 року Соломоновою В.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 371

БОРЖНИК-1: товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС" (місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; ; далі по тексту Боржник-1), який не є платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою, як платник єдиного податку 4 групи відповідно п. 133.5 ст. 133 розділу ІІІ Податкового кодексу України, в особі Яцюти Олександра Яковича, що діє на підставі Статуту з другої сторони Позичальник,

БОРЖНИК-2: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; далі по тексту Боржник-2),

(Боржник-1 і Боржник-2 надалі разом Боржники), Боржники та Стягувач надалі разом Сторони),

керуючись власним волевиявленням, нормами ст.ст. 192, 193 та 330 Господарського процесуального кодексу України, з метою виконання ухвали господарського суду м. Києва від 28.11.2022 у справі № 910/3314/22, якою затверджено Мирову угоду укладену 27.09.2022 у справі № 910/3314/22 (далі Ухвала) про урегулювання заборгованості за генеральним кредитним договором № 1042/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 14.07.2020 року (надалі Кредитний договір) у загальному розмірі 4.234.217,79 грн., без ПДВ, а також частину судових витрат Стягувача у вигляді судового збору у розмірі 31.756 грн., без ПДВ.,

враховуючи, що до моменту укладення цієї Мирової угоди до виконання Ухвали, Боржниками було погашено заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 3.104.680,26 грн. та відшкодовано судові витрати Банку у розмірі 31.756 грн.

а також зважаючи на порушення Боржниками взятих на себе зобов`язань за мировою угодою від 27.09.2022, укладеною між Банком та Боржниками та затвердженої Ухвалою, та пред`явлення Банком Ухвали до примусового виконання для стягнення залишку непогашеної заборгованості,

Сторони уклали цю Мирову угоду на стадії виконання ухвали господарського суду м. Києва від 28.11.2022 у справі № 910/3314/22, між Банком (як стягувачем) з одного боку, та Боржниками з іншого боку, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором (надалі Мирова угода) про наведене нижче:

1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ:

Кваліфікований електронний підпис (далі Кваліфікований ЕП) удосконалений ЕП, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Кваліфікована електронна печатка удосконалена електронна печатка, яка створюється з використанням засобу кваліфікованої електронної печатки і базується на кваліфікованому сертифікаті електронної печатки.

Онлайн-сервіси електронного документообігу "Вчасно", "СОТА" (далі СЕД) програмний комплекс для автоматизації процесів електронного документообігу, що передбачає онлайн підписання, надсилання, отримання та зберігання передбачених Договором документів в електронній формі.

Удосконалений електронний підпис (далі - Удосконалений ЕП) вид електронного підпису, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов`язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов`язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувала та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов`язаний цей електронний підпис.

Система дистанційного обслуговування (надалі Система) сукупність технічних засобів та програмного забезпечення, впровадженого в Банку (система "Клієнт-Інтернет-Банк" та/або "Клієнт-Банк"), що дозволяють Клієнту дистанційно за допомогою каналів зв`язку, визначених в документації Системи дистанційного обслуговування, та через сайт Банку отримувати інформацію по рахунках та здійснювати дистанційні платіжні операції (розрахункові операції) по рахунках на підставі ЕПІ клієнта, а також отримувати інші послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором банківського рахунку та/або Договором комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання. Складовою частиною Системи дистанційного обслуговування є також мобільний додаток, призначений для смартфонів/планшетів/інших мобільних пристроїв під керівництвом операційної системи Android або IOS.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Підписанням цієї Мирової угоди Боржники беруть на себе зобов`язання погасити залишок заборгованості за мировою угодою від 27.09.2022, що затверджена Ухвалою, в загальному розмірі 1.129.537,53 грн. (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 53 копійки), без ПДВ, з яких:

- 203.444,10 грн. прострочена заборгованість за сумою Кредиту за Кредитним договором;

- 35.420,87 грн. прострочена заборгованість за процентами за користування Кредитом;

- 507.372,06 грн. заборгованість, яка виникла внаслідок здійсненої Гарантом виплати в рамках реалізації укладеної між Банком (Посередником), Європейським інвестиційним банком (Гарантом) та Європейським інвестиційним фондом (операційним агентом) Угоди про поглиблену та всебічну зону вільної торгівлі в рамках східної ініціативи Етап 1 Гарантійний механізм від 16.11.2017;

- 383.300,50 грн. заборгованість за процентами, що нараховані в порядку, визначеному ст. 625 ЦК України.

2.2 Сплата Боржниками Заборгованості у строки та у розмірі, що визначені в п. 2.3 Мирової угоди, здійснюється на рахунки Стягувача в національній валюті за наступними реквізитами:

- Одержувач: АБ "УКРГАЗБАНК";

- Рахунок: IBAN НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ;

- ;

- код Банку: 320478.

2.3 Підписанням цієї Мирової угоди Боржники (будь-хто із Боржників) беруть на себе зобов`язання сплачувати Заборгованість у розмірі та у строки, встановлені наступним графіком:

№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.№ періоду (міс.)Остання дата оплати за період (місяць)Розмір щомісячного платежу, грн.
1.31.12.202516.20011.31.10.202632.20023.31.10.202748.500
31.12.202516.20012.30.11.202632.20024.30.11.202748.500
2.31.01.202616.20013.31.12.202632.20025.31.12.202748.500
3.28.02.202616.20014.31.01.202732.20026.31.01.202848.500
4.31.03.202616.20015.28.02.202732.20027.29.02.202848.500
5.30.04.202616.20016.31.03.202732.20028.31.03.202848.500
6.31.05.202616.20017.30.04.202732.20029.30.04.202848.500
7.30.06.202616.20018.31.05.202732.20030.31.05.202848.500
8.31.07.202616.20019.30.06.202732.20031.30.06.202848.500
9.31.08.202616.20020.31.07.202732.20032.31.07.202848.500
10.30.09.202616.20021.31.08.202732.20033.31.08.202848.500
30.09.202616.20022.30.09.202732.20034.30.09.202847.637,53
Всього сума до сплати за Мировою угодою:1.129.537,53

2.4 У разі порушення Боржниками строку оплати будь-якого з платежів, що визначені в п. 2.3 цієї Мирової угоди, на строк понад 30 (тридцять) календарних днів, починаючи з тридцять першого календарного дня уся Заборгованість вважається простроченою у повному обсязі і Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання для стягнення всієї суми заборгованості за Мировою угодою.

2.5 Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.6 Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства України.

2.7 Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

2.8 Мирова угода набирає законної сили після її затвердження судом і дії до повного виконання зобов`язань Сторін, що визначені в Мировій угоді.

2.9 Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється відповідно з вимогами ст. 192 ГПК України та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та, у випадку порушення Боржниками умов цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Стягувачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця протягом трьох років з дня її постановлення судом, в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". У випадку пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання Стягувач виступатиме Стягувачем, а кожен з Боржників Боржником на суму залишку Заборгованості, визначеної п. 2.1 цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною. При цьому, Боржники за даною Мировою угодою є солідарними боржниками і Стягувач вправі стягувати заборгованість за Мировою угодою частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

2.10 Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання за Кредитним договором новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

2.11 У разі належного дотримання Боржниками графіку платежів, що визначені в п. 2.3 цієї Мирової угоди, заходи відповідальності, у тому числі передбачені ст. 625 ЦК України, а також штраф за невиконання умов Кредитного договору до Боржників Стягувачем або будь-яким його правонаступником не застосовуються.

2.12 Після повного погашення Заборгованості, у розмірі, що визначений в п. 2.1 цієї Мирової угоди, Кредитний договір буде вважатись таким, що виконано в повному обсязі, а зобов`язання Сторін за Кредитним договором такими, що повністю припинилися.

2.13 Мирова угода підписана Сторонами за допомогою кваліфікованих електронних підписів.

3. УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ СЕД

3.1 Сторони домовилися, що надсилання, отримання, підписання та зберігання документів в електронній формі, передбачені цим Договором здійснюється за допомогою СЕД.

3.2 Кожна із Сторін забезпечує самостійне підключення до СЕД та отримання Кваліфікованих ЕП та Кваліфікованих електронних печаток (у разі їх використання).

3.3 Боржники повідомляють Стягувача, про СЕД, який обрав для надсилання, отримання, підписання та зберігання документів в електронній формі, будь-якими доступними засобами комунікації, в тому числі, але не виключно засобами електронної пошти та/або телефонним зв`язком.

3.4 Сторони домовилися, що документи в електронній формі, які відправлені та підписані Кваліфікованим ЕП та засвідчені Кваліфікованими електронними печатками (у разі їх використання) за допомогою СЕД, мають повну юридичну силу, проджують права та обов`язки для Сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документам, що складаються на паперовому носієві.

3.5 Підтвердження передачі документів в електронній формі (відправлення, отримання, тощо) вважається легітимним підтвердженням фактичного прийому-передачі таких документів уповноваженими особами Сторін і не вимагає додаткового доказування.

3.6 Документи в електронній формі вважаються підписаними і набирають чинності тільки у випадках, коли вони були підписані Кваліфікованим ЕП та засвідчені Кваліфікованими електронними печатками (у разі їх використання) кожною із сторін (окрім відповідних документів, що визначені законодавством України, які не передбачають підписання іншою Стороною).

3.7 Перевірка цілісності, достовірності та авторства документів в електронній формі, на які накладено Кваліфікований ЕП та Кваліфіковані електронні печатки (у разі їх використання) Сторін, здійснюється за допомогою СЕД в автоматичному режимі відповідно до регламенту його роботи. Боржники погоджуються із встановленими у Стягувача та СЕД процедурами перевірки цілісності документів в електронній формі та Кваліфікованих ЕП та Кваліфікованих електронних печаток (у разі їх використання).

3.8 У випадку виникнення обставин, що перешкоджають проведенню обміну документами в електронній формі, Сторони можуть домовитись, шляхом обміну листами, про підписання паперових примірників документів на умовах, які були погоджені Сторонами під час укладання цього Договору.

3.9 У випадку виникнення таких обставин, Сторони негайно, але не пізніше двох Банківських днів з моменту виникнення таких обставин повідомляють про це одна одну будь-якими доступними засобами комунікації, в тому числі, але не виключно засобами електронної пошти та/або телефонним зв`язком та/або факсимільним зв`язком, з подальшим наданням оригіналу такого повідомлення (листа), скріпленого підписом Уповноваженої особи відповідної Сторони і відбитком печатки (у разі її наявності).

3.10 Кожна Сторона зобов`язана щоденно слідкувати за надходженням документів в електронній формі своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням Кваліфікованого ЕП та Кваліфікованої електронної печатки (у разі її використання) і повернення іншій Стороні за допомогою СЕД.

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК-1: БОРЖНИК-2:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ товариство з обмеженою ОСОБА_1

ТОВАРИСТВО відповідальністю "ТОРГОВИЙ Місце реєстрації: 49000,

АКЦІОНЕРНИЙ БАНК ДІМ "АВІТЕКС" Дніпропетровська область,

"УКРГАЗБАНК" Місцезнаходження: 04050, м. Дніпро, вул. Калинова,

Місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 64, кв. 238

03087, м. Київ, вул. будинок 12, РНОКПП НОМЕР_1

Єреванська, 1

ІПН: 31

ІПН: 58 _________Олександр Яцюта

Директор Директор

Дніпропетровської

обласної дирекції

________Роман Раєвський ___________Олександр Яцюта

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (Україна, 03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код: 23697280).

Боржниками за даною ухвалою є:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС" (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12, ідентифікаційний код: 41761387).

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.12.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац