УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.12.2025справа №910/15834/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпоставка Плюс» (вул. Липська, буд. 10, м. Київ, 01021 ; ідентифікаційний код 39208917) та

державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37401206)

про припинення повноважень на посаді керівника (директора) та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпоставка Плюс» (далі Товариство) та державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі Реєстратор) про:

- припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді керівника (директора) Товариства;

- зобов`язання Реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні зміни до відомостей про юридичну особу Товариство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити відомості (прізвище, ім`я та по батькові) ОСОБА_1 , у розділі: «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» як керівника (директора).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- наказом від 02.11.20218 №13-К, виданим Товариством на підставі протоколу загальних зборів засновників Товариства від 28.10.2018 №01/2018, ОСОБА_1 був призначений на посаду директора Товариства; останній трудовий контракт з директором укладено 01.11.2018 безстроково;

- на даний час Товариство господарської діяльності не проводить, найманих працівників, крім директора немає, заробітна плата директору не виплачується;

- 27.10.2025 позивач скликав загальні збори учасників Товариства шляхом надіслання цінним листом з описом вкладення повідомлення одноосібному учаснику Товариства; до повідомлення про скликання загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_1 долучена заява від 27.10.2025 про звільнення з посади директора Товариства за власним бажанням 10.12.2025 з проханням внести відповідні зміни до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- загальні збори учасників Товариства були скликані на 10.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , за юридичним та фактичним місцезнаходженням Товариства, початок реєстрації учасників за місцем проведення загальних зборів призначено з 10:00 год до 10:45 год, початок загальних зборів призначено на 11:00 год;

- у період з 01.11.2025 до дати проведення загальних зборів учасник мав можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішення з питань порядку денного, за місцезнаходженням Товариства у робочі дні та у робочий час з 09:00 год до 18:00 год, перерва з 13:00 год до 14:00 год за адресою: вул. Липська, буд. 10, м. Київ, а в день проведення чергових загальних зборів учасників Товариства також у місці їх проведення;

- згідно з протоколом реєстрації учасників загальних зборів Товариства від 10.12.2025 №01/25 для участі в проведенні загальних зборів не прибуло та не зареєстрованого жодного учасника Товариства, що відповідно до статуту Товариства і Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» недостатньо для проведення повноважних загальних зборів учасників, з огляду на що збори визнано неповноважними та такими, що не відбулися.

- відтак, права позивача на припинення трудових відносин з Товариство були порушені.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є припинення повноважень на посаді керівника (директора) та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.02.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

13. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко