ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа № 914/1964/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820)

за участю представників:

від кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області): Несторович Б.В. - головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Івасько С.М. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.07.2025 (суддя Артимович В.М.) (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 27.06.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.07.2025 р. Ухвалою суду від 09.07.2025 підготовче засідання відкладено на 23.07.2025.

Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 35 896,36 грн. основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 2 048 498,11 грн. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280,00 грн. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.07.2025 за №76722.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 10.10.2025 попереднє засідання суду призначено на 20.10.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.10.2025 №237, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1964/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1964/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 20.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 2 114 674 грн. 47 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820), а саме: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 2 114 674 грн. 47 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 35 896 грн. 36 коп. (основного боргу по єдиному внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2 048 498 грн. 11 коп. (штрафних санкцій) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 09.12.2025 р.

04.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання від 03.12.2025, в якому на виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів ТзОВ «Ідеаліс», розпорядник майна просить припинити процедуру розпорядження майном ТзОВ "Ідеаліс" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська С.М.; ТзОВ "Ідеаліс" визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича. До клопотання додано протокол зборів кредиторів №18/11-1 від 18.11.2025, протокол засідання комітету кредиторів №18/11-1 від 18.11.2025, звіт арбітражного керуючого про виконану роботу від 18.11.2025, запити, копії відповідей на запити, акт інвентаризації, копії витягів, реєстр вимог кредиторів.

Також 04.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання від 03.12.2025, в якому він просить затвердити звіт арбітражного керуючого-розпорядника майна Іваська Святослава Миколайовича про нарахування і виплату основної винагороди та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТзОВ «Ідеаліс» від 18.11.2025 р.; стягнути з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Івасько Святослава Миколайовича грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Ідеаліс» в сумі 96 000,00 грн.

В судовому засіданні 09.12.2025 р. розпорядник майна надав пояснення по поданих матеріалах. Підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваська С.М. Також просив суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнути грошову винагороду з кредитора, про що видати наказ.

Представник кредитора (ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області) зауважень до клопотань розпорядника майн не виловив.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна направлено запити про надання інформації до установ та організацій на які отримано наступні відповіді: Головне управління статистики у Львівській області листом №0313/1029/10-25 від 04.09.2025 р. повідомило, що за останні три роки фінансові звіти ТзОВ «Ідеаліс» не подавались; Державна митна служба, Львівська митниця, листом №7.43/27/8.19/22938 від 09.09.2025 р. повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) та Львівською митницею у період з 01.07.2022 р по 01.09.2025 р. товарів згідно експортно-імпортних операцій по ТзОВ «Ідеаліс»; Державне космічне агентство листом №5866-3.1 від 08.09.2025 р. повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником унікальних об`єктів космічної діяльності; Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці листом №ЗХ/1/14779-25 від 05.09.2025 р. повідомило, що за ТзОВ «Ідеаліс» не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; Головне управління ДПС у Львівській області листом №35263/6/13-01-04-06 від 10.09.2025 надало копії звітів по податку на додану вартість за 2021 та 2022 роки, а також повідомило, що в період з 01.01.2021 по теперішній час планові, позапланові виїзні (невиїзні) документальні перевірки ТзОВ «Ідеаліс» працівниками управління податкового аудиту не проводились, звітність по податку на прибуток підприємство не подавало; ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» листом №3505 від 18.08.2025 повідомило, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 року інформація про реєстрацію за ТзОВ «Ідеаліс» права власності на нерухоме майно в БТІ відсутня; Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом №1300-5504-8/115939 від 18.08.2025 р. повідомило про відсутність у ТзОВ «Ідеаліс» заборгованості зі сплати страхових внесків та інших платежів до ПФ; РСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом №31/28/08-15249-2025 від 18.08.2025 повідомив, що відповідно до обліків Реєстру, станом на 01.09.2025 транспортні засоби за ТзОВ «Ідеаліс» не зареєстровані та не реєструвались.

Також розпорядник майна надав суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.09.2025 №444165807, з даними про відсутність в державних реєстрах відомостей по ТОВ «Ідеаліс»; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.09.2025 №99313846, згідно якого інформація в державному реєстрі по ТОВ «Ідеаліс» відсутня.

В процедурі розпорядження майно на адресу ТзОВ «Ідеаліс», засновника та керівника ТзОВ «Ідеаліс» розпорядником майна було скеровано запити щодо надання установчих документів, фінансової звітності, інформації про майнові активи товариства та іншу документацію для проведення аналізу про фінансове становище боржника, а також забезпечити проведення інвентаризації. Проте запити повернулись без вручення їх адресатам з поштовою довідкою «за закінченням терміну зберігання» (запити з доказами їх надіслання адресатам з поштовими довідками додаються).

До звіту розпорядника майна додано Акт інвентаризації від 19.09.2025, згідно якого в результаті отриманої інформації на скеровані запити та у зв`язку з відсутністю будь-якої інформації від боржника, станом на сьогоднішній день за ТзОВ «Ідеаліс» не виявлено будь-якого майна.

У звіті розпорядник майна зазначив, що у зв`язку із відсутністю інформації та документів боржника, відсутністю належної інформації з органів статистики та ДПС, на сьогодні є неможливим провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. З наявних матеріалів вбачається, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало. Таким чином, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали попереднього судового засідання від 20.10.2025 р., становить 2 114 674 грн. 47 коп. (в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору).

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суду надано протокол №18/11-1 перших зборів кредиторів ТзОВ Ідеаліс від 18.11.2025, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено завершити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеаліс». Уповноважити арбітражного керуючого, розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеаліс» Іваська С.М. подати до Господарського суду Львівської області клопотання про закінчення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеаліс», визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеаліс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №18/11-1 від 18.11.2025, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна Іваська С.М. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ Ідеаліс, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно протоколу №18/11-1 К засідання комітету кредиторів ТзОВ Ідеаліс від 18.11.2025, комітетом кредиторів було прийнято рішення серед іншого, ліквідатором ТзОВ «Ідеаліс» призначити арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича. В судовому засіданні розпорядник майна підтримав свою кандидатуру на призначення його ліквідатором банкрута.

З огляду на наведене, та на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №18/11-1 К від 18.11.2025 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Щодо клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди з кредитора, про що видати наказ, то суд зазначає наступне.

Як зазначено у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, грошова винагорода арбітражного керуючого Іваська С.М. за здійснення повноважень розпорядника майна ТзОВ Ідеаліс за період серпень листопад становить 96 000 грн. 00 коп.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №18/11-1 К засідання комітету кредиторів ТзОВ Ідеаліс від 18.11.2025, комітетом кредиторів рішення щодо затвердження винагороди арбітражного керуючого Іваська С.М. за виконання ним повноважень розпорядника майном ТзОВ «Ідеаліс» в сумі 96 000,00 грн. не прийнято (єдиний кредитор боржника утримався від голосування).

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 Про судову практику в справах про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

Перевіривши здійснений у звіті розрахунок грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період серпень-листопад 2025 р., суд встановив що розрахунок здійснено вірно і сума грошової винагороди становить 96 000 грн. 00 коп.

Відтак, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Іваська С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Ідеаліс від 8.12.2025 за період серпень-листопад 2025 в сумі 96 000,00 грн., а також стягнення з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Івасько С.М. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ Ідеаліс в сумі 96 000 грн. 00 коп., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232, 327 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича про нарахування і виплату основної винагороди та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс від 18.12.2025 за період серпень-листопад 2025 року в сумі 96 000 грн. 00 коп.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс в сумі 96 000 грн. 00 коп.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

4. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича - припинити.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3).

7. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеаліс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7-Д, ідентифікаційний код 42653820) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Засідання суду призначити на: 14.04.26 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

11. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Франківському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.12.2025.

Суддя Морозюк А.Я.