УХВАЛА

м. Київ

24.12.2025Справа № 910/13085/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів»

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання права власності на транспортний засіб

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рись-Львів» до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання права власності на транспортний засіб спеціалізований вантажний сідловий тягач, марка/модель - DAF XF 480 FT, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , 2023 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суд своєю ухвалою від 23.10.2025 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 04.11.2025 відкрив провадження у справі № 910/13085/25 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 08.12.2025.

08.12.2025 підготовче засідання відкладено засідання відкладено до 19.01.2026.

23.12.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (відповідач) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику відповідача адвокату Пономарю Сергію Григорійовичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему Електронний суд.

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун