ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 914/2099/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3735/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 (суддя Гоменюк З.П., повне судове рішення складено та підписано 05.12.2025)

у справі № 914/2099/25

за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області

про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди у розмірі 902 217,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 у справі № 914/2099/25 позов задоволено повністю.

З Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області стягнуто на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області матеріальну шкоду в сумі 902 217,45 грн., завдану навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев на землях сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту. Сума зараховується на спеціальний рахунок бюджету «Грошові стягнення за шкоду…». Також стягнуто з Івано-Франківської селищної ради на користь Львівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 10 826,61 грн.

Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області подала апеляційну скаргу від 16.12.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 року, скасувати постанову про закриття кримінального провадження №?0000709 та повернути вказане кримінальне провадження на новий розгляд.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 16 230,91 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3735/25 від 16.12.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16 230,91 гривень та надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.