ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.12.2025м. ХарківСправа № 922/2592/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 3-ті особи, які не Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків; 2. Фізична особа ОСОБА_4 , м. Харків; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ», Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Старовірівка
про визнання недійсним акту та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року Фізична особа ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків (Відповідач), в якій просить суд:

- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» від 14.12.2020р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №010000820 від 17.12.2020р. щодо зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39421968), внесений приватним нотаріусом Калінчук І.В.

Судом постановлено ухвалу від 01.07.2021 про прийняття позову до розгляду, з відкриттям провадження у справі №922/2592/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Також залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_3 ; Фізичну особу ОСОБА_4 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ», а підготовче засідання призначено на "15" липня 2021 р. о 10:45.

13 липня 2021 року Позивачем до суду подано клопотання (вх. № 16394) про відкладення підготовчого засідання, призначене на 15.07.2021 на 10:45.

15 липня 2021 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» подано до суду клопотання (вх. № 16510) про відкладення підготовчого засідання.

15 липня 2021 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» подано до суду клопотання (вх. № 16511) про об`єднання справи № 922/2592/21 та № 922/2182/21 в одне провадження та передати справу № 922/2592/21 на розгляд суддді Присяжнюку О.О.

15 липня 2021 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» подані до суду пояснення (вх. № 16512) третьої особи щодо позову.

15.07.2021 представники учасників справи у підготовче засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 постановлено: у задоволенні клопотання (вх. № 16511 від 15.07.2021) ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» про об`єднання зазначених справ в одне провадження відмовити; клопотання (вх. № 16394 від 13.07.2021 та вх. № 16510 від 15.07.2021) про відкладення підготовчого засідання задовольнити; підготовче засідання відкласти на "22" липня 2021 р. о 10:30.

21 липня 2021 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» подано до суду клопотання (вх. № 17069) про зупинення провадження у справі № 922/2592/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2182/21.

Представник Позивача у підготовче засідання не з`явився, до суду надано клопотання (вх. № 16871 від 20.07.2021) про відкладення підготовчого засідання.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань не надано.

Представник 1-ї третьої особи у підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань не надано.

Представник 2-ї третьої особи у підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань не надано.

Представник 3-ї третьої особи у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання (вх. № 17069 від 21.07.2021) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2182/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2021 постановлено: клопотання (вх. № 17069 від 21.07.2021) ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ про зупинення провадження у справі задовольнити; зупинити провадження у справі № 922/2592/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/2182/21; зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/2182/21.

28 жовтня 2021 року представником позивача адвокатом Александровою Т.В. до суду подано заяву (вх. № 25274) про зміну підстав позову.

Суд зазначає, що неодноразово здійснював запити (вих. № 004403 від 24.02.2023, вих. № 009801 від 06.06.2024, вих. № 015734 від 27.11.2025) до учасників справи про повідомлення суду щодо стадії розгляду справи чи наявності кінцевого процесуального документу Господарського суду Харківської області, який набрав законної сили у справі № 922/2182/21, проте учасники справи не надали жодного повідомлення щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/2182/21.

26.12.2025 за ініціативою суду було здійснено запит до ЄДРСР по справі № 922/2182/21.

При цьому, як вбачається із ЄДРСР, у справі № 922/2182/21 прийнято постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 лютого 2022 року, якою постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21 залишено без змін та постановлено поновити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №922/2182/21.

В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевказані обставини, зокрема, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, суд поновляє провадження у справі та продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2592/21 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Учасникам справи надати господарському суду за три дні до призначеного судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у рішенні Господарського суду Харківської області від 18.08.2021, постанові Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 922/2182/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.12.2025.

СуддяІ.П. Жигалкін