ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Солодовник С.О. (в залі суду) - Довіреність №3420-С-О від 30.04.2025

Кредитор АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Ювко В.О. (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Кам`янське-Естейт": Трушев О.П. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1422395 від 08.09.2025

Кредитор ПрАт "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ": Демченко С.В. (в залі суду) - Довіреність 06/01-23-1 від 06.01.2023

Кредитор ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ": Сидоренко Р.В. (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Дворічанське - Агро": Рубан О.Г. (в залі суду) - Довіреність б/н від 31.01.2025

Третя особа ТОВ "Логістік Х": Осипов О.О. (в залі суду) - Довіреність б/н від 14.05.25

Розпорядник майна Чичва О.С. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" перебуває на стадії розпорядження майном.

10.07.2025 ухвалою господарського суду (суддя Владимиренко І.В.) заяву представника ТОВ "Кам`янське-Естейт" від 07.07.2025 про заміну первісного кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () на його правонаступника ТОВ "Кам`янське-Естейт" () - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора у справі 904/4790/21 про банкрутство ТОВ Монтана-Естейт з ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" () відповідно до договору про відступлення права вимоги № 107/04/25КС від 07.04.2025. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ Монтана-Естейт арбітражного керуючого Чичву О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Монтана-Естейт щодо заміни кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на правонаступника ТОВ "Кам`янське-Естейт". Клопотання розпорядника майна від 08.07.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" на 4 місяці з урахуванням протоколом зборів кредиторів від 07.07.2025 - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Монтана-Естейт" та повноваження розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 4 місяці. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату, клопотання розпорядника майна від 08.07.2025 про відкладення підсумкового засідання у справі про банкрутство ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 23.09.2025 о 12:30год.

Згідно Розпорядження № 411 від 19.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4790/21 з огляду на те, що суддю Владимиренка І.В. увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу № 904/4790/21 передано на розгляд судді Примака С.А.

23.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" до провадження судді Примак С.А. Призначено підсумкове засідання на 04.11.2025 на 11:20.

03.11.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що відбувається процес погодження заходів мирного врегулювання з ТОВ "Монтана-Естейт".

04.11.2025 під час судового засідання, розпорядник майна шляхом усного клопотання просив господарський суд продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2025 продовжено термін розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Чичви О.С. до 18.12.2025. Відкладено підсумкове засідання на 18.12.2025 на 10:00.

15.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025.

15.12.2025 до суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання № 02-07/194 від 10.12.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2025 заяву кредитора ТОВ "Агротермінал" №б/н від б/д про відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" у справі №904/4790/21 у розмірі 2 171 577 428,52 грн (в тому числі судовий збір 4 540,00 грн) - задоволено. Заяву кредитора АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 10.12.2025 про часткову відмову від кредиторських вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 367 540 930,08 грн (6 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі №904/4790/21 - задоволено. Заяву кредитора ТОВ "Кам`янське-Естейт" № б/н від 10.12.2025 про часткову відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 340 439 008,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 10.07.2025 у справі №904/4790/21 - задоволено. Заяву кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" № б/н від 10.12.2025 про відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 896 110,08 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.06.2023 у справі №904/4790/21 - задоволено. Заяву кредитора ТОВ "Дворічанське-Агро" №б/н від 10.12.2025 про часткову відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 1 832 311 839,75 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.11.2024 у справі №904/4790/21 - задоволено. Заяву кредитора ТОВ "Аграрні Технології України" № б/н від б/д про відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 156 456 000,00 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення) у справі №904/4790/21 - задоволено. Заяву кредитора Foundation investment s.r.o. № б/н від 01.12.2025 про відмову від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 51 200 000,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 у справі №904/4790/21 - задоволено. Прийнято відмову кредитора ТОВ "Агротермінал" від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" у справі №904/4790/21 у розмірі 2 171 577 428,52 грн (в тому числі судовий збір 4 540,00 грн), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/4790/21. Прийнято часткову відмову кредитора АТ КБ "Приватбанк" від кредиторських вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 367 540 930,08 грн (6 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі №904/4790/21. Прийнято часткову відмову кредитора ТОВ "Кам`янське-Естейт" від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 340 439 008,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 10.07.2025 у справі №904/4790/21. Прийняти відмову кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 896 110,08 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.06.2023 у справі №904/4790/21. Прийнято часткову відмову кредитора ТОВ "Дворічанське-Агро" від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 1 832 311 839,75 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.11.2024 у справі №904/4790/21. Прийнято відмову кредитора ТОВ "Аграрні Технології України" від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 156 456 000,00 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення) у справі №904/4790/21. Прийнято відмову кредитора Foundation investment s.r.o. від задоволення грошових вимог до ТОВ "Монтана-Естейт" в розмірі 51 200 000,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 у справі №904/4790/21. Виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора ТОВ "Агротермінал" у розмірі 2 171 577 428,52 грн (в тому числі судовий збір 4 540,00 грн), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/4790/21. Виключено частково з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 367 540 930,08 грн (6 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі №904/4790/21. Виключено частково з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора ТОВ "Кам`янське-Естейт" в розмірі 340 439 008,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 10.07.2025 у справі №904/4790/21. Виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" в розмірі 896 110,08 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.06.2023 у справі №904/4790/21. Виключено частково з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора ТОВ "Дворічанське-Агро" в розмірі 1 832 311 839,75 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 та від 29.11.2024 у справі №904/4790/21. Виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора ТОВ "Аграрні Технології України" в розмірі 156 456 000,00 грн (4 черга задоволення) та 4 540,000 грн (1 черга задоволення) у справі №904/4790/21. Виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» грошові вимоги кредитора Foundation investment s.r.o. в розмірі 51 200 000,00 грн (4 черга задоволення), які визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 у справі №904/4790/21.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2025 клопотання розпорядника майна № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна № 02-07/194 від 12.12.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора прийнято до розгляду. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 на 23.12.2025 на 14:45. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 02-07/194 від 12.12.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора на 23.12.2025 на 14:45. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Чичви О.С. до 23.12.2025. Відкладено підсумкове засідання на 23.12.2025 о 14:45.

22.12.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від від кредитора ТОВ "Долма" надійшло клопотання про розгляд справи без участі кредитора ТОВ "Долма".

23.12.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ МОНТАНА-ЕСТЕЙТ станом на 18.12.2025 року

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025, господарський суд встановив.

Абзацом 1 пункту 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" до Господарського суду Дніпропетровської області не находило.

Також господарський суд зазначає, що на засідання комітету кредиторів було вирішено схвалити розпоряднику майна ТОВ "Монтана-Естейт" арбітражному керуючому Чичві О.С. звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 у розмірі 159 483,86 грн, що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 10.12.2025.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 у розмірі 159 483,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

У висновках за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також аналізу на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, наданому розпорядником майна, зазначається, що в ході проведення аналізу фінансово господарського стану встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтана - Естейт» перебуває у стані неплатоспроможності, тобто неспроможне виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Таким чином, аналіз показав, що Боржник знаходиться в стані надкритичної неплатоспроможності та має незадовільну структуру балансу, при чому погіршення діяльності відбувалося поступово протягом всього періоду, що підлягає аналізу. Також, необхідно зазначити, що латентна криза (криза ефективності) та криза ліквідності (дефіцит абсолютно ліквідних коштів) почалася до початку відліку «спірного» періоду, оскільки спірні правовідносини з Банком з 2016р. здійснили негативний вплив на фінансово господарську діяльність підприємства.

Різкого коливання показників в сторону зменшення у періоді за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутства не вбачається. Недоотримання доходів та неотримання обігових коштів здійснили негативний вплив на прибутковість, погіршення фінансової стійкості і відповідно на розмір чистих активів, що поступово призвело до втрати платоспроможності, гострої фінансової кризи, що не дозволило підприємству здійснювати безперебійну, беззбиткову та стабільну діяльність. Нестійкий фінансовий стан, криза ліквідності, критичний рівень платоспроможності, збиткова діяльність та від`ємна рентабельність свідчать про стан підприємства як потенційного банкрута.

Ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або ознаки дій з приховуваного банкрутства відсутні.

Також, в межах проведеного аналізу, з боку розпорядника майна було проведено аналіз правочинів ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ».

Таким чином, за результатом проведеного фінансового аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «МОНТАНА ЕСТЕЙТ» за період з 2017 2024 року було встановлено ознаки стійкої фінансової неспроможності, а саме незадовільність показників, які вказують ознаки критичної неплатоспроможності.

З огляду на дані обставини, не вбачається за можливе проведення процедури санації боржника за рахунок власних ресурсів підприємства. Крім того, засновники товариства за весь період процедури розпорядження майном не звертались з пропозиціями щодо відновлення платоспроможності, ані до директора товариства, а ні до розпорядника майна. Також, за період процедури розпорядження майном не надходило жодних пропозицій від сторонніх інвесторів щодо фінансового оздоровлення підприємства. У зв`язку з наведеним, виникає необхідність у застосуванні судової процедури ліквідації товариства для задоволення вимог кредиторів.

Розпорядником майна також проведено інвентаризацію активів боржника, за результатом проведення інвентаризації інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи з № 1 по № 9, зведену відомість актів інвентаризації ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" та протокол інвентаризаційної комісії.

Під час проведення інвентаризації встановлено, що балансова вартість необоротних активів загальною кількістю одиниць 191, на суму 480 024 369,50 грн.; грошових коштів у валюті: національній - 0,00 грн.; балансова вартість фінансових інвестицій - на суму 415 182 000,00 грн.; дебіторської заборгованості - на загальну суму 1 593 694 333,28 грн.; кредиторської заборгованості - на загальну суму 8 744 852 861, 65 грн.

В підсумку встановлено, що розмір активів боржника становить 2 008 876 333,28 грн., розмір боргів - суму 8 744 852 861,65 грн.

Розпорядник майна в звіті зазначив, що в межах реалізації домовленостей між кредиторами боржника щодо реалізації медіаційних заходів в межах процедури, кредитори, які брали участь у даних обговореннях прийшли до спільної згоди щодо того, що виконання взятих на себе зобов`язань в частині приведення реєстру до відповідної пропорції, припинення позовно претензійної діяльності, здійснюється із врахуванням того, що кредитори боржника приймають рішення про звернення до суду із відповідним клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Крім того, розпорядника майна зазначив, що в межах реалізації мирного плану в межах справи, сторони відповідних правочинів, в тому числі і боржник, беруть на себе зобов`язання щодо повернення у власність боржника активів, які було ним внесено до статутних капіталів інших юридичних осіб, а саме:

- ТОВ «Цукорпром» шляхом внесення до його статутного капіталу рухоме та нерухоме майно (Протокол №22/11/2019 від 22.11.2019р.). Вартість Додаткового вкладу складає 258 000 000,00 грн., кількість об`єктів нерухомості, що передається в статутний капітал, складає 131 об`єкт нерухомого майна та 1 найменування рухомого майна;

- ТОВ «Дніпро Сіті Естейт» шляхом внесення до його статутного капіталу нерухоме майно (Протокол №04/12/2020 від 04.12.2020р.). Вартість Додаткового вкладу складає 157 182 000,00 грн., кількість об`єктів нерухомості, що передається в статутний капітал, складає 125 об`єктів нерухомого майна та 63 найменування рухомого майна.

Відповідні частки у статутних капіталах були відображені у проведеній розпорядником майна інвентаризації, що відображено у Акті № 7 від 17.06.2025 року.

Враховуючи те, що за наслідком реалізації узгодженого сторонами мирного плану в частині повернення у власність ТОВ «МОНТНА-ЕСТЕЙТ» майна, яке було передане до статутних капіталів вищезазначених юридичних осіб, ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» втрачає усі свої корпоративні права у даних юридичних особах, та набуває право власності на майно на рівнозначну суму.

Таким чином, здійснюючи аналіз фінансово господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках боржника, фінансові показники, в частині активів ТОВ «МОНАТНА-ЕСТЕЙТ» (корпоративні права на суму 415 182 000, 00 грн.) які використано при розрахунках, відповідають вартості (балансовій) нерухомого/рухомого майна, яке буде повернуто у власність боржника за наслідком реалізації мирного плану, тобто, показник вартості активів ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» - є незмінним.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ "Монтана-Естейт" від 10.12.2025, кредиторами прийняті наступні рішення: погодити спільну подачу процесуальних документів, які передбачені етапами 1 та 2 (що стосуються приведення реєстру вимог кредиторів до відповідної пропорції, а також щодо припинення позовно претензійної діяльності) 10.12.2025 року до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ»; прийняти до відома звіт розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) арбітражного керуючого Чичви О.С. щодо проведеної процедури розпорядження майном боржника справі № 904/4790/21 станом на 10.12.2025 року; погодити необхідність припинення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) № 904/4790/21 та звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання ТОВ «МОНАТНА-ЕСТЕЙТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та вповноважити розпорядника майна звернутись до суду із відповідним клопотанням;

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу від 10.12.2025 зборів кредиторів ТОВ Монтана-Естейт, кредиторами прийнято рішення про погодження та визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ), а саме арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3).

Також суд зазначає, що в матеріалах справи наявна згода арбітражного керуючого Чичви О.С. про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ Монтана-Естейт арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-07/191 від 10.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" за період з травня 2025 по грудень 2025 у розмірі 159 483,86 грн.

Клопотання розпорядника майна № 02-07/194 від 12.12.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 23.12.2026.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) призначити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013; 49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет №3; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) банкрутом на офіційному веб - порталі судової влади України.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Чичву О.С.:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 23.12.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 23.12.2025.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу державної виконавчої служби за місцем обслуговування боржника, державній податковій інспекції за місцем обслуговування боржника, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.А. Примак