ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3884/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ
до Філатової Юлії Ігорівни, сел Безлюдівка Харківської області
про стягнення 133 455,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Ігорівни (надалі - відповідач) про стягнення 133455,81грн., з яких: 40000,00грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 89461,05грн. суми прострочених платежів по процентах, 3994,76грн. суми прострочених платежів за комісією.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором №122157-КС-002 від 09.07.2024 про надання кредиту.

Ухвалою від 05.11.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також даною ухвалою за клопотанням позивача витребувано у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" () наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 24.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

27 листопада 2025 року від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на виконання вимоги суду надійшов лист від 26.11.2025 №БТ/Е-19090, в якому повідомлено, що на ім`я Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП: НОМЕР_2 ) Банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . Повний номер рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що належав Філатова Юлія Ігорівна (РНОКПП: НОМЕР_2 ), - НОМЕР_3 . Також до даного листа додано довідку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період із 09.07.2024 по 24.12.2024.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У даному випадку клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи до суду не надходило.

Згідно з частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Так, під час розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження, судом було встановлено, що 18.06.2025 стосовно відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Отже, на даний час відповідач не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Разом із тим, відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК України однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Зі змісту зазначених норм убачається, що основне зобов`язання за договором, укладеним з відповідачем, не припинилося, тому немає підстав для припинення (закриття) провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 915/1056/16.

Також, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №904/1083/18, господарські суди на даний час мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

За таких обставин, втрата відповідачем статусу суб`єкта підприємницької діяльності не є перешкодою для вирішення спору у даній справі по суті заявлених вимог.

Разом із тим, з огляду на вищевказану обставину, відповідачем у даній справі слід вважати Філатову Юлію Ігорівну як фізичну особу.

Враховуючи зміну статусу відповідача, судом було отримано Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2184835 від 26.12.2025, з якої вбачається, що відповідач на даний час має місце проживання: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ, ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОН, С-ЩЕ БЕЗЛЮДІВКА, ВУЛИЦЯ РОМАНА ЛЕВИЦЬКОГО, 136.

Вищевказана адреса не співпадає з адресою місця проживання відповідача, яка була зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під час здійснення нею підприємницької діяльності: 63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, місто Зміїв, вул.Машинобудування, будинок 6, квартира 14, за якою позивачем направлялися матеріали позовної заяви, а судом - ухвала про відкриття провадження у дані справі, що не була вручена відповідачу та повернулася до суду з довідкою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Вищевикладене свідчить, що з метою забезпечення дотримання прав відповідача, яка не має зареєстрованого кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, та надання їй можливості скористатися своїми процесуальними правами, існує необхідність повідомлення відповідача про розгляд даної справи за належною поштовою адресою її місця проживання.

Слід зауважити, що згідно з частиною 1 статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, останнім днем строку розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження є 05.01.2026 (з урахуванням вихідних днів).

Зазначена обставина, з огляду тривалість поштового перебігу, необхідного для направлення відповідачу копії даної ухвали, фактично унеможливлює подання ним відзиву на позовну заяву та подальший обмін сторонами заявами по суті справи (відповіддю на відзив та запереченням на відповідь на відзив) у строки, що були встановлені в ухвалі про відкриття провадження у даній справі.

У зв`язку з цим, для надання сторонам можливості належним чином скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 120, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/3884/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на "23" січня 2026 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з моменту отримання даної ухвали направити ОСОБА_1 за адресою її місця проживання: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ, ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОН, С-ЩЕ БЕЗЛЮДІВКА, ВУЛИЦЯ РОМАНА ЛЕВИЦЬКОГО, 136 копію позовної заяви з доданими матеріалами. Докази такого направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2025.

СуддяМ.В. Калантай