ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження

у справі про банкрутство

23.12.2025 р. Справа № 917/1217/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012", вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039,

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012", звернувся до суду із заявою (вх. № 1343/21 від 29.07.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.08.2021 року на 10:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012" (вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039, ) в розмірі 1 000 000,00 грн. (основний борг); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ); введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ); призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) призначити арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013 р.).

На виконання ухвали суду від 17.08.2021 р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.08.2021 року оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (номер публікації 67086).

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений законом строк письмових заяв з вимогами до боржника від конкурсних кредиторів не надходило.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 року підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 09.12.2021 року на 10:15.

Постановою господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 року визнано Приватне підприємство "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013 р.); призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 22.02.22 року 10:00.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 року звіти ліквідатора від 04.07.2025 року, від 04.08.2025 року та від 08.09.2025 року (вх. № 8911 від 07.07.2025 року, вх. № 10221 від 05.08.2025 року та вх. № 11497 від 08.09.2025 року) прийнято до відома та відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 23.12.2025 року на 10:15, запропоновано ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Від ліквідатора Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" арбітражного керуючого Гриценка І.І. надійшов підсумковий звіт від 04.12.2025 року (вх. № 15655 від 04.12.2025 року), яким він просить суд розглянути та затвердити його та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" та постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Додаткових заяв та клопотань до суду не надходило.

Заперечень щодо поданого на затвердження підсумкового звіту ліквідатора станом на 23.12.2025 року до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом було прийнято рішення про затвердження наданого суду ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" та закриття у зв`язку з цим провадження у справі. При цьому господарським судом взято до уваги наступні обставини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

04.12.2025 ліквідатором подано суду на затвердження підсумковий звіт за наслідками процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

В процесі розгляду підсумкового звіту ліквідатора судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими судом та долученими до справи.

Арбітражним керуючим Гриценком І.І. - ліквідатором Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" з метою одержання відомостей про наявні заборгованості, наявність рухомого та нерухомого майна, прав на майно або прав на користування майном надіслано запити до органів Пенсійного фонду, Центру зайнятості, Авіаційної служби України, Держпраці у Полтавській області, Фонду соціального захисту, Мінекономіки, Фонду соціального страхування України, Держгеонадр, Держводагенства, ДПС, Держмайна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТСЦ № 5341 МВС, Держрибагенства, Держпродспоживслужби та підприємств АТ "Українська залізниця", та інших реєстраційних органів щодо отримання довідок про наявність нерухомого майна за боржником.

Згідно відповіді ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області у Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду.

Згідно відповіді Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості кредиторські вимоги до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" у філії відсутні.

Згідно відповіді Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України за Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" зареєстровані повітряні судна відсутні.

Згідно відповіді Управління держпраці у Полтавській області великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" не зареєстровані.

Згідно відповіді Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту Інвалідів інформація щодо заборгованості Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" відсутня.

Згідно відповіді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області кредиторські вимоги до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" відсутні.

Згідно відповіді Державної служби геології та надр України спеціальні дозволи на користування надрами у Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" відсутні.

Згідно відповіді Державного агентства водних ресурсів дозволи на проведення робіт на землях водного фонду та дозволи на спеціальне водокористування Приватному підприємству "Цивільбудмонтаж" не видавалися.

Згідно відповіді регіонального відділення Фонду Держмайна України по Полтавській та Сумській областях серед об`єктів державної власності, що належать до сфери управління регіонального відділення фонду Держмайна, майно яке передавалось Приватному підприємству "Цивільбудмонтаж" відсутнє.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Приватне підпиємство "Цивільбудмонтаж" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області за власником Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" техніка в межах Полтавської області відсутня.

Згідно відповіді Державного агентства меліорації та рибного господарства України у державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України за Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" риболовних суден не зареєстровано.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 5341 МВС за Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" станом на 23.11.2021 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" власником залізничного транспорту не значиться.

Згідно проведених дій, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не було виявлено будь-яке майно банкрута.

За результатами проведеної інвентаризації майна будь-якого майна банкрута, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси не виявлено (акт та описи від 29.12.2021 року, долучені до підсумкового звіту ліквідатора).

Документи Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання архівної установи не передавались, у зв`язку з тим, що керівник Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" самоусунувся від співпраці з арбітражним керуючим та жодного документа по підприємству не було надано.

Щодо порушення питання про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор мас право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Визначення ознак доведення до банкрутства може бути здійснено у разі, коли в суді була розпочата справа щодо банкрутства підприємства та є ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели його до фінансової неспроможності.

Ліквідатором запропоновано звернутися до господарського суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновника Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж".

Разом з цим, комітетом кредиторів 03.12.2025 року прийнято рішення, яким зобов`язано ліквідатора не подавати до суду відповідну заяву. Тому зважаючи на рішення комітету кредиторів, відповідна вимога щодо субсидіарної відповідальності ліквідатором не формувалася та не пред`являлася до суду в межах даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів 03.12.2025 року прийнято рішення, яким зобов`язано ліквідатора подавати суду підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" для затвердження.

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" станом на 30.11.2025 року, баланс якого складає 0 гривень 00 копійок та підсумковий ліквідаційний звіт станом на 04.12.2025 року, згідно якого у боржника відсутні будь-які активи.

Зазначений звіт було схвалено комітетом кредиторів відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" від 03.12.2025 року.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" - арбітражного керуючого Гриценка І.І., не містять жодних заперечень на звіт ліквідатора за підсумками ліквідації.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у товариства-банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" слід вважати погашеними, зазначеного суб`єкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ).

2. Приватне підприємство "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) ліквідувати.

3. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013 року).

4. Визнати погашеними вимоги кредиторів, що не задоволені у зв`язку із недостатністю майна Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ).

5. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ).

6. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ) закрити.

7. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Дану ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000, ), а також виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36); Головному управлінню статистики в Полтавській області (вул. Юліана Матвійчука, 103, м. Полтава, 36039); державному органу з питань банкрутства; ГУ ДПС у Полтавській області.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.12.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.