ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

22.12.2025м. Дніпро№ 904/4339/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн.

Представники:

від позивача: Костікова Є.В., адвокат (поза межами суду);

від відповідача (заявника): Рисін О.О., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, (далі - відповідач) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн., з яких: основна заборгованість за період з 05.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 41 959,63 грн., сума коштів за абонентське обслуговування за період з 05.11.2023 по 23.03.2024 у розмірі 566,65 грн., збитки від інфляції за період січень-серпень 2024 у розмірі 1 983,21 грн., 3% річних з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 825,62 грн., пеня з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 770,66 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 залишено без змін, позов Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 959,63 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 566,65 грн., пеню у розмірі 770,66 грн., 3% річних у розмірі 825,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 983,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн..

01.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 19.02.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025, видано наказ про примусове виконання.

09.12.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та наказі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.12.25 о 11:30 год.

12.12.2025 від позивача (заявника) через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки за відсутності представника.

12.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та розгляд заяви призначено до розгляду в судове засіданні на 22.12.25 о 11:30 год.

15.12.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 задоволено заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про виправлення помилки у рішенні та наказі, виправлено описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 у справі № 904/4339/24 щодо вірного позивача/стягувача, а саме Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа (50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, 9, ).

16.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача (заявника) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 задоволено заяви представника відповідача (заявника) - Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни та представника позивача - Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 22.12.2025 о 11 год. 30 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.

Відповідно до 1 ч. 1.,3.,4. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкова видача наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

За правовою позицією, викладеною в п. 6.14 постанови Верховного Суду від 12.10.2018 у справі № 910/9026/13, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 відповідачем оскаржено та набрало законної сили 28.10.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 19.02.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025, видано 01.12.2025 наказ.

До заяви про визнання наказу у справі № 904/4339/24 таким, що не підлягає виконанню, заявником (боржником) долучило копію платіжної інструкції № 1.443070889-1 від 11.12.2025 року на суму 48 0287,17 грн., призначення платежу: Сплата згідно рішення ГСДО по справі 904/4339/24.

Із вищевикладеного вбачається, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 у справі № 904/4339/24 виконано повністю.

Однак позивач заперечує на вказану заяву, оскільки відповідачем вказана заборгованість сплачена частково. Відповідно до довідки №553 від 12.12.2025 залишок заборгованості у судові справі №904/4339/24 складає: за теплову енергію 500,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заперечення позивача щодо наявної заборгованості в сумі 500,00грн.

Таким чином суд погоджується із доводами позивача, що зобов`язання відповідача по сплаті основного боргу на суму 47 528,17 грн., на примусове стягнення яких видано наказ у справі від 01.12.2025 на виконання рішення суду від 19.02.2025.2025 є частково припиненим.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, заява боржника в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково в сумі 47 528,17грн., з яких заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 459,63 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 566,65 грн., пеню у розмірі 770,66 грн., 3% річних у розмірі 825,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 983,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 у справі № 904/4339/24 виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, 9, ) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 459,63 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 566,65 грн., пеню у розмірі 770,66 грн., 3% річних у розмірі 825,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 983,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн..

В решті заяви (щодо вимог за теплову енергію 500,00 грн.) відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 23.12.2025.

Суддя В.Г. Бєлік