ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2301/24
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ідентифікаційний номер юридичної особи 00135390)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Руді В.Г.

Представники:

від кредитора - не з`явився

від боржника - ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2301/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 34454281).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" виконує арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович (свідоцтво №310 від 12.03.2013).

17.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів (вх.55644/25 від 17.12.2025), за змістом якого ліквідатор просить суд:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як попереднього керівника ТОВ «Галнафта» передати арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ «Галнафта» Григор`єву Валерію Васильовичу (РНОКПП: НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Галнафта» ().

2. Оформити ухвалу за результатом розгляду даного клопотання у вигляді виконавчого документу.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів (вх.55644/25 від 17.12.2025) прийняти до розгляду в судовому засіданні; судове засідання призначити на 22.12.2025.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 22.12.2025.

За результатом дослідження клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор ТОВ "Галнафта" вказує наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 відкрито провадження в справі №:904/2301/24 про банкрутство ТОВ «Галнафта» () розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво №310 від 12.03.2024).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволено; зобов`язано ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) передати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступні документи: копії квартальних балансів за весь період діяльності боржника; копії квартальних звітів про фінансові результати за весь період діяльності боржника; копії річних звітів про рух грошових коштів за весь період діяльності боржника; копії річних звітів про власний капітал за весь період діяльності боржника; копії приміток до річної фінансової звітності за весь період діяльності боржника; копії звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за весь період діяльності боржника; копії звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за весь період діяльності боржника; письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника та повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника, в тому ж числі які було закрито.; копії бухгалтерських документів, згідно яких оформлялися фінансово- господарські операції та складалася фінансова та податкова звітність, контактні дані осіб, які відповідальні та/або були відповідальні за фінансово-господарську діяльність, збереження бухгалтерських документів даного підприємства та їх надання; інформацію чи не вилучались бухгалтерські документи боржника правоохоронними та іншими органами за період з початку діяльності боржника по дату надання відповіді; копії договорів (контрактів), на підставі яких було придбано (реалізовано) ТМЦ (роботи, послуги тощо) (у разі укладення правочину в усній формі надати письмові пояснення); копії всіх укладених боржником рахунків-фактур, інвойсів; копії видаткових (прибуткових) накладних та інших документів, які підтверджують факт реалізації/придбання ТМЦ (робіт, послуг); копії платіжних доручень (банківські виписки), що підтверджують факт оплати отриманих (реалізованих) ТМЦ (робіт, послуг тощо); копії головних книг за період з початку діяльності боржника по 2025 рік, оборотно-сальдові відомості та інші регістри бухгалтерського обліку по всіх рахунках бухгалтерського обліку, що використовуються/використовувались товариством, в тому числі для обліку розрахунків з покупцями, постачальниками, іншими дебіторами/кредиторами, а також враховуються при формуванні доходів або витрат, із зазначенням сальдо на початок та кінець періоду; аналізи рахунків бухгалтерського обліку, що враховуються при формуванні доходів або витрат згідно із стандартами бухгалтерського обліку; письмову довідку довільної форми щодо: переліку виробничих засобів (потужностей) суб`єкта господарювання для ведення господарської діяльності, інформацію щодо передбачених законодавством ліцензій, патентів, сертифікатів, дозволів (у випадку їх необхідності для ведення господарської діяльності згідно з чинною нормативною базою), оборотні баланси по рахункам «запасів»; дані щодо відповідальних осіб за ведення фінансово-господарської діяльності боржника з початку діяльності по дату надання відповіді, а також накази про призначення та звільнення працівників; дані про наявність приміщень, що використовувались суб`єктом господарювання для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності (з документальним підтвердженням в разі оренди та балансова вартість власних); належним чином засвідчені копії всіх правочинів укладених в період діяльності боржника; письмову довідку довільної форми щодо боржника, а саме, яка міститиме інформацію про: середню чисельність працівників, площу та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується підприємством; балансову вартість основних фондів; зношення основних фондів; балансовий прибуток; суму дебіторської заборгованості; суму кредиторської заборгованості; основні види продукції (робіт, послуг) та їх обсяг за останній фінансовий рік провадження діяльності, кількість працевлаштованих працівників станом на дату надання відповіді; логіни, паролі та електронні підписи якими користується директор товариства для можливості входу в електронний кабінет платника податків; доступи до програмного забезпечення яким користуються працівники товариства, зокрема, але не виключено програм для ведення бухгалтерського та статистичного обліку, а також подання податкової та іншої звітності; електронні ключі товариства; інші електронні носії інформації товариства.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 19.06.2025 в добровільному порядку, ліквідатор звернувся до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо примусового виконання вказаної ухвали та відкриття виконавчого провадження.

За результатом звернення ліквідатора до виконавчої служби 07.08.2025 Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито ВП: 78784679, відповідно до якого боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 .

Ліквідатор вказує, що станом на дату подання даного клопотання вищевказане виконавче провадження не виконано колишнім директором ТОВ «Галнафта» Алєксєєвим-Каперсаком Сергієм Сергійовичем.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 по справі №904/2301/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Галнафта» () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ «Галнафта»

арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013).

11.06.2025 ліквідатор звернувся до колишнього директора боржника з вимогою про виконання вимог постанови суду, проте відповіді на вказане звернення ліквідатор не отримав, документи для проведення повного фінансового аналізу ліквідатору не передані колишнім директором.

Поряд з цим, ліквідатор вказує, що оформлення вищевказаної постанови не у формі виконавчого документу унеможливлює подання його до органів ДВС для примусового виконання, що в свою чергу створює неможливість виконання судового рішення яке набрало законної сили.

За викладених обставин, ліквідатор вказує, що колишнім директором ТОВ «Галнафта» умисно створюються умови, які перешкоджають ліквідатору проводити заходи, що забезпечують збереження, ефективне використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, проведення інвентаризації та виконувати інші безпосередні обов`язки, передбачені ухвалами та постановою господарського суду Дніпропетровської області в справі №:904/2301/24 та Кодексом України з процедур банкрутства.

Викладені обставини стали підставою для звернення ліквідатора з даним клопотанням до господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Положеннями частини 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За змістом частини 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до частини 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволено.

Вищевказана ухвала перебуває на виконанні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ліквідатор зазначає, що вимоги ліквідатора, викладені в заяві, за результатом розгляду якої постановлено ухвалу від 19.06.2025, тотожні з вимогами, викладеними ліквідатором у даному клопотанні.

Поряд з цим, у клопотанні від 17.12.2025 ліквідатор зазначає про обставини, які досліджувались судом під час постановлення ухвали від 19.06.2025.

За викладених обставин, 19.06.2025 господарським судом ухвалено рішення з тотожними вимогами ліквідатора, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження доцільності задоволення вимог ліквідатора, викладених в клопотанні від 17.12.2025 про зобов`язання вчинити дії та вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, які за своїм змістом, дублюють вимоги, розглянуті в ухвалі від 19.06.2026.

Щодо тверджень ліквідатора про відсутність можливості виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 по справі №904/2301/24, з огляду на її невідповідність статусу виконавчого документа, господарський суд, зважаючи на положення КУзПБ, не вбачає підстав для ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом у формі виконавчого документа, з огляду на невизначене коло осіб, яких стосується дана постанова.

При цьому, ухвала суду про задоволення клопотання ліквідатора від 17.12.2025 щодо зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, яка постановлена судом 19.06.2025 у формі виконавчого документа, пред`явлена ліквідатором до примусового виконання, про що ліквідатор зазначає в заяві.

За викладених обставин, відповідні твердження ліквідатора відхиляються судом.

Підсумовуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів (вх.55644/25 від 17.12.2025) відмовляється судом.

Керуючись ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів (вх.55644/25 від 17.12.2025) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров