ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Справа № 915/20/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши

матеріали заяви представника ФОП Карапетян Лусіне Арменівни Літкової Л.В. від 12.12.2025 про негайне скасування заходів забезпечення позову

справі №915/20/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Карапетян Лусіне Арменівни ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення 1916085,75 грн боргу та зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця Карапетян Л.А. про стягнення заборгованості з орендної плати та зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2025 закрито провадження у справі №915/20/24 в частині позовних вимог про зобов`язання звільнити і повернути об`єкт оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном у зв`язку із відсутністю предмету спору. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ФОП Карапетян Л.А. на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 873218,41 грн, з яких: заборгованість з орендної плати в розмірі 446137,02 грн, неустойка у розмірі 292064,30 грн, пеня у розмірі 1000,00 грн, сума збитків від інфляції у розмірі 119276,24 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 14740,85 грн, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у розмірі 15111,21 грн. В решті позову відмовлено.

У зв`язку із апеляційним оскарженням рішення суду 18.018.2025 справа № 915/20/24 направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду.

05.12.2025 за вх.. № 17385/25 до суду надійшла заява представника ФОП Карапетян Л.А. від 05.12.2025 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.04.2025, у зв`язку з скасуванням апеляційною інстанцією рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2025.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи № 915/20/24 суд ухвалою від 08.12.2025 відклав вирішення до Господарського суду Миколаївської області питання про прийняття до розгляду клопотання представника ФОП Карапетян Л.А. від 05.12.2025 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів судової справи № 915/20/24 до провадження Господарського суду Миколаївської області.

15.12.2025 за вх. 17744/25 № до суду повторно надійшла заява представника ФОП Карапетян Л.А. - Літкової Л.В. від 12.12.2025 про негайне скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.04.2025, у зв`язку з скасуванням апеляційною інстанцією рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2025. Суть заяви тотожна заяві від 05.12.2025.

26.12.2025 за вх.. № 18881/25 до суду надійшло клопотання представником ФОП Карапетян Л.А. - адвоката Літкової Л.В. про невідкладний розгляд заяви та постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку зі зміною процесуальних обставин.

Станом на 29.12.2025 матеріали справи № 915/20/24 до Господарського суду Миколаївської області не надійшли.

Разом з тим, 29.12.2025 до суду надійшов лист Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 № 915/20/24/316/2025, у якому зазначено, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу ФОП Карапетян Л.А. задоволено. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2025 у справі №915/20/24 скасовано. Провадження у справі №915/20/24 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства, та про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи №915/20/24 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 частково задоволено заяву ОСОБА_1 та ухвалено передати матеріали справи №915/20/24 за встановленою юрисдикцією до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Супровідним листом від 15.12.2025 матеріали справи №915/20/24 надіслано до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Таким чином, справа відсутня у провадженні Господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду Господарським судом Миколаївської області заяв представника ФОП Карапетян Л.А. Літкової Л.В. від 05.12.2025 про скасування заходів забезпечення позову, від 12.12.2025 про негайне скасування заходів забезпечення позову, від 26.12.2025 про невідкладний розгляд заяви та постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи викладене, заяви представника ФОП Карапетян Л.А. Літкової Л.В. від 05.12.2025, від 12.12.2025 та 26.12.2025 належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви та клопотання представника ФОП Карапетян Л.А. адвоката Літкової Л.В. від 05.12.2025 про скасування заходів забезпечення позову, від 12.12.2025 про негайне скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.04.2025 та від 26.12.2025 про невідкладний розгляд заяви - повернути без розгляду

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Давченко