ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1196/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1196/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Попової Тетяни Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, згідно з якою просить:

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської радій земельною ділянкою загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3, шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка на нежитлову будівлю, загальною площею 88 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100), із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська). 15/3, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка звільнити земельну ділянку загальною площею 97 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності (колишня вул. Армійська), 15/3, та знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю магазину, загальною площею 88 кв.м, розташовану на вказаній земельній ділянці.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказує на те, що незаконна державна реєстрація права власності на самочинно збудовану будівлю призвела до порушення прав територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій вона розміщена.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1196/25, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

09.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 11525/25).

10.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. № 11623/25), в якій представник просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 916/1196/25 в підсистемі Електронний суд.

11.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 12597/25).

28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 13581/25), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі № 916/1196/25 фізичну особу-підприємця Попову Тетяну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета позову на стороні відповідача.

28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13591/25).

05.05.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 14190/25).

06.05.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 14396/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , фізичну особу-підприємця Попову Тетяну Анатоліївну.

22.05.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про долучення доказів (вх. № 16382/25).

27.05.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про долучення доказів (вх. № 16890/25).

04.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. № 17779/25).

04.06.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 17780/25).

04.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 17781/25).

17.06.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на клопотання (вх. № 19196/25).

17.06.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло заперечення на клопотання (вх. № 19198/25).

У підготовчому зсіданні 01.07.2025 року господарським судом протокольно оголошено перерву до 21 липня 2025 р. об 11:00 год.

14.07.2025 р. від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 22120/25).

21.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 22920/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 р. відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 04 серпня 2025 р. о 14:00 год.

04.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 24347/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. призначено у справі № 916/1196/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 916/1196/25 до отримання висновку судової експертизи; ухвалено матеріали справи № 916/1196/25 надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 160 від 06.10.2025 р., відповідно до статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 № 2046/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/1196/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.10.2025 р. справу № 916/1196/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу № 916/1196/25 до свого провадження та постановлено надіслати матеріали справи № 916/1196/25 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. та 13.10.2025 р. справу № 916/1196/25 супровідним листом від 15.10.2025 за вих. № 916/1196/25/6228/2025 надіслано до Одеського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, яка на теперішній час до Господарського суду Одеської області не поверталась.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 305 від 16.12.2025 р., у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 942/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1196/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року справу № 916/1196/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 916/1196/25, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/1196/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю База Молдаванка, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Попової Тетяни Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров