overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4580/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4580/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
14.11.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі № 916/4580/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013).
Розгляд справи № 916/4580/25 призначено на "13" січня 2026 р. о 10:30 год.
24.12.2025 року через систему «Електронний суд» суд отримав заяву (вх. № 3-1308/25) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника.
Так, заявник просить суд:
- визнати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кредитором у справі №916/4580/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами в розмірі 66 098,08 грн. та в розмірі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору;
- включити грошові вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Отже, суд приймає заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та призначає до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 3-1308/25) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 916/4580/25 та призначити до розгляду в засіданні суду на "13" січня 2026 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.
2. Зобов`язати надати до суду: Керуючого реструктуризацією відзив на заяву (вх. № 3-1308/25) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника щодо визнання або відхилення вимог.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"13" січня 2026 р. о 11:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5286/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС (вх. № 2-2023/25) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5286/24
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
24.12.2025 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС (вх. № 2-2023/25) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5286/24.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
Так, згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, заява про виправлення помилки у виконавчому документі подається на стадії виконання судового рішення, а тому заявник має направити таку заяву іншим учасникам судового процесу.
Проте, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС (вх. № 2-2023/25) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5286/24 - не надано доказів направлення її іншим учасникам справи, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.
При цьому, господарський суд звертає увагу, що усунення вищевказаних недоліків надає заявнику право повторно звернутися до суду з відповідною заявою.
Оскільки заяву було подано за допомогою підсистеми "Електронний суд" (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) паперова їх версія Заявнику не направляється.
Керуючись ст. 42, 170, 234, 235 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС (вх. № 2-2023/25) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5286/24 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 25.12.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст. 253- 259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1284/25

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни

до боржника: Приватного підприємства «Іствін» (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.12.2025 о 10:30.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в даті судового засідання зазначено: « 25.01.2026 о 10:30», тоді як слід було вказати « 25.12.2025 о 10:30».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.12.2025.

2. Вважати вірною дату судового засідання: «25.12.2025 о 10:30».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1284/25

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни

до боржника: Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Іствін, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2025р. прийнято до провадження скаргу Приватного підприємства Іствін (вх.№3-1984/25 від 17.12.2025р.) на дії приватного виконавця у виконавчому проваджені № 77725211 в межах справи №916/1284/25.

Судове засідання 25.12.2025р. не відбулось у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на "05" січня 2026 р. о 10:30.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 Справа № 917/937/25

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Кутової Анни Павлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (36014, м.Полтава, пл.Павленківська, 24, )

про стягнення 1 043 944,50 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Справа № 917/1923/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Театральна, 34, офіс 37

ІІІ особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати недійсним та скасувати рішення Ради Федерації Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України", які оформлені Протоколом №5/25 (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282640) від 07.10.2025

3. Стягнути з Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Театральна, 34, офіс 37, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

09.12.2025 Справа № 917/2089/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.12.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 19.02.2026 року на 10:20год.

Заявниці - ОСОБА_1 та арбітражній керуючій Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявницю - ОСОБА_1 та арбітражну керуючу Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 19.02.2026року на 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність в судовому засіданні заявниці та арбітражної керуючої не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити заявниці та арбітражній керуючій.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.12.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

09.12.2025 Справа № 917/2090/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.12.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 19.02.2026 року на 10:00год.

Заявниці - ОСОБА_1 та арбітражній керуючій Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявницю - ОСОБА_1 та арбітражну керуючу Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 19.02.2026року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність в судовому засіданні заявниці та арбітражної керуючої не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити заявниці та арбітражній керуючій.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.12.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.12.2025 Справа № 917/119/24(917/385/24)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025, яке набрало законної сили 08.12.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.12.2028.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.12.2025 Справа № 917/119/24(917/375/24)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025, яке набрало законної сили 08.12.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.12.2028.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.12.2025 Справа № 910/12524/25

за позовною заявою Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком", вул.Польова, 11, с.Окіп, Лубенський район, Полтавська область,37511

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКОМ" (далі - відповідач) про стягнення 194 160, 00 грн.

Ухвалою від 12.11.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив передати справу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 23.12.2025.

19.12.2025 за вхід. № 16486 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.12.2025 за вхід. № 16577 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання сторін.

Керуючись ст.ст.202,216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 на 11:15 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 6

2. З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України - Усик М.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 23.12.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.12.2025 Справа № 910/13423/25

за позовною заявою Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардком", вул.Польова, 11, с.Окіп, Лубенський район, Полтавська область,37511

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКОМ" (далі - відповідач) про стягнення 139 795,20грн. пені та 67 956,00 грн. штрафу, нарахованих за порушення строку поставки за Договором №174/ВОЗ-2025 від 25.04.2024.

Ухвалою від 10.11.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив передати справу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 23.12.2025.

19.12.2025 за вхід. № 16485 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.12.2025 за вхід. № 16576 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання сторін.

Керуючись ст.ст.202,216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 6

2. З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України - Усик М.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 23.12.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025 Справа № 917/478/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Антона Грицая, 1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради Полтавської області, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф", провулок Перспективний,10, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Руф" про стягнення грошових коштів

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 23.12.2025 на 11:30 год.

23.12.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 23.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.