УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.12.2025Справа № 914/3644/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, вул. Валова, 11; ідентифікаційний код 19390819)

до Фізичної особи-підприємця Геращенко Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 461 873, 03 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулося Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі за текстом АТ «Ідея Банк», Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Геращенко Олега Вікторовича (далі за текстом ФОП Геращенко О.В., Відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № КБ03.00612.010948851 від 20.05.2024 (далі за текстом Кредитний договір) в розмірі 461 873, 03 грн, яка складається з простроченого боргу 330 840, 36 грн, прострочених процентів 31, 52 грн та простроченої плати за обслуговування кредиту 131 001, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд вказує, що поданий позов не містить інформацію щодо наявності у Відповідача електронного кабінету у системі Електронний суд.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що Позивачем до позову додано довідку-розрахунок заборгованості Відповідача за Кредитним договором, яка містить лише кінцеві суми, які заявлені до стягнення, натомість порядок нарахування суми основного боргу (із урахуванням існуючих сплат), періоди нарахування, розмір нарахованих процентів відсутній, що є недоліком поданого позову та є підставою для залишення його без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ «Ідея Банк» - залишити без руху.

2. Встановити АТ «Ідея Банк» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду розрахунку заявлених до стягнення сум, із зазначенням періодів нарахування, розмірів процентів та з урахуванням проплат Відповідача.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС