РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/9972/25

За позовомСлужби безпеки України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй"
простягнення 401489,01 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Яніцький В.В.

Представники сторін:

від позивача Кононенко Б.О.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй" 401489,01 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №19/2-82 від 19.12.2024 в частині виконання робіт у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9972/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2025; встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

У підготовчому засіданні 07.10.2025 оголошувалася перерва у справі №910/9972/25 до 23.10.2025, про що відповідача повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2025.

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2025 заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 18.11.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач відзиву на позов/пояснень по суті спору не надав.

У судовому засіданні 18.11.2025 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, вступну та резолютивну частину якого буде проголошено 18.11.2025 після оголошеної перерви.

В судовому засіданні 18.11.2025 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 між Службою безпеки України, як замовником, (СБУ), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван Строй", як підрядником, укладено договір підряду №19/2-82 (договір), згідно з п.1.1 якого замовник доручає, а підрядник забезпечує у терміни, порядку та на умовах, визначених цим договором, своїми та залученими силами виконання будівельно-монтажних робіт, код ДК 021:20-0 ("Капітальний ремонт гаражу-стоянки на 250 автомобілів на об`єкті замовника у м.Києві (заміна віконних прорізів, в`їзних воріт, внутрішніх дверей") і передає їх замовнику у встановлений строк, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи, та оплатити їх у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Склад, перелік (найменування), обсяги та ціна робіт, що доручаються замовником до виконання підряднику, визначені кошторисною документацією (додаток №2), технічною специфікацією (відомістю обсягів робіт) (додаток №3) та проектною документацією. Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам, іншим нормативно- правовим актам, умовам проектно-кошторисної та тендерної документації (п.п.1.2, 1.3 договору).

Датою початку виконання робіт підрядником є дата підписання сторонами акта передачі на ремонт, реконструкцію та модернізацію основних засобів. Строки виконання підрядником робіт визначені календарним графіком виконання робіт (додаток №4), але будь в якому разі не пізніше 20.12.2024 (п.п.3.1, 3.2 договору).

Строки виконання робіт, можуть змінюватися сторонами із внесенням відповідних змін до договору відповідно до чинного законодавства України, у разі виникнення наступних документально підтверджених обставин: зміна обсягів робіт; зменшення або припинення фактичного фінансування видатків замовника на ці цілі; виникнення обставин непереборної сили; інших обґрунтованих обставин незалежних від підрядника. Роботи вважаються завершеними підрядником після підписання сторонами акта приймання відремонтованих, реконструйованих та модернізованих основних засобів (п.п.3.5, 3.6 договору).

Згідно п.4.1 договору вартість робіт за цим договором складає 3431840,00 грн, в тому числі ПДВ 20% 571973,33 грн та визначена на підставі договірної ціни (додаток №1) і кошторисної документації (додаток №2).

Підрядник зобов`язаний здійснювати виконання робіт відповідно до наданої кошторисної та проектної документації, що визначає обсяг, зміст та вартість робіт (п.5.5.1 договору).

Підрядник гарантує виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт (додаток №4). Підрядник зобов`язаний уточнювати календарний графік протягом 5 (п`яти) робочих днів в разі підписання додаткової угоди до договору, що визначає такі зміни (п.11.5 договору).

Відповідно до п.15.4 договору підрядник несе відповідальність перед замовником за порушення зі своєї вини зобов`язань за договором: за порушення строків виконання зобов`язання (здачі робіт), сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості договору.

Договір набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє в межах строку дії правового режиму воєнного стану в Україні, але в будь-якому разі до 31.12.2024, а в частині виконання сторонами своїх зобов`язань за договором щодо взаєморозрахунків, виконання підрядником своїх гарантійних зобов`язань та в інших визначених договором випадках - є обов`язковим до виконання в повному обсязі (п.19.1 договору).

У додатку №4 до цього договору сторонами погоджено строк виконання робіт до 20.12.2024.

Акт-допуск на виконання будівельно-монтажних робіт на території Центрального управління СБУ та акт приймання-передачі будівельного майданчика підписано між сторонами 19.12.2024.

Як стверджує позивач у позовній заяві, станом на 04.02.2025 підрядником умови договору не виконані, сума невиконаних зобов`язань становить 3431530,06 грн, термін прострочення підрядником виконання робіт станом на 05.02.2025 складає 47 днів, а отже позивач просить стягнути з підрядника штрафні санкції у загальному розмірі 401489,01 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами договір є договором будівельного підряду.

Згідно ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ч.1 ст.846 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Статтею 875 Цивільного кодексу України визначено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 4 ст.882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Стаття 525 Цивільного кодексу України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами укладеного між сторонами договору позивач доручив, зобов`язався прийняти та оплатити, а відповідач зобов`язався забезпечити у терміни, порядку та на умовах, визначених цим договором, своїми та залученими силами виконання будівельно-монтажних робіт, код ДК 021:20-0 ("Капітальний ремонт гаражу-стоянки на 250 автомобілів на об`єкті замовника у м.Києві (заміна віконних прорізів, в`їзних воріт, внутрішніх дверей") та передати їх замовнику у встановлений строк.

Строк виконання таких робіт був погоджений між сторонами у додатку №4 до договору - графіку виконання робіт, а саме до 20.12.2024.

Суд зазначає, що вказаний договір та додатки до нього містять підписи уповноважених осіб та печатки сторін у справі, а отже сторонами погоджено істотні умови договору підряду, а також строк виконання робіт. Доказів внесення змін до договору в частині строків виконання робіт суду не надано.

Отже, за твердженнями позивача, які відповідачем не спростовані, відповідач у визначений договором строк роботи не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Частиною 1 ст.548 Цивільного кодексу України унормовано, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

При цьому, право учасників господарських правовідносин встановлювати інші, ніж передбачено Цивільним кодексом України, види забезпечення виконання зобов`язань, у тому числі, встановлювати неустойку за порушення негрошового зобов`язання, визначено ч.2 ст.546 Цивільного кодексу України, що узгоджується із свободою договору, яка передбачена ст.627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, суб`єкти господарських відносин при укладенні договору наділені правом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом встановлення окремого виду відповідальності договірної санкції за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань.

Відповідно до п.15.4 договору підрядник несе відповідальність перед замовником за порушення зі своєї вини зобов`язань за договором: за порушення строків виконання зобов`язання (здачі робіт), сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості договору.

Оскільки судом встановлено факт невиконання відповідачем обов`язку з виконання робіт за договором, то позивач має право вимагати стягнення з відповідача неустойки згідно положень п.15.4 договору.

За розрахунком позивача, який перевірено судом, стягненню з відповідача підлягає штраф на суму 240207,10 грн, а також 161281,91 грн неустойки за період з 21.12.2024 по 05.02.2025.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведене вище у сукупності, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову судовий збір, відповідно до положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 53, квартира 20, ідентифікаційний код 39639151) на користь Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33, ідентифікаційний код 00034074) 161281 (сто шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн 91 коп. неустойки, 240207 (двісті сорок тисяч двісті сім) грн 10 коп. штрафу та 4817 (чотири тисячі вісімсот сімнадцять) грн 87 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.12.2025

Суддя Ю.М.Смирнова