ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2025 р.Справа № 924/813/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ ''Авентус Україна'' (вх.№ 05-06/2501/25 від 05.12.2025) про грошові вимоги до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від ТОВ ''Авентус Україна'': Сабура С.О. згідно ордера ВН № 1584274 від 29.09.2025

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.2025 року відкрито провадження у справі №924/813/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/813/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.12.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 01.12.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.12.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.12.2025 року.

23.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/813/25 за номером публікації 77513 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.12.2025 через систему ''Електронний суд'' надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ''Авентус Україна'' у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 107422,06 грн., що складаються з 39964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47457,69 грн. заборгованості за відсотками, 20000 грн. штрафу та 4 844,80 грн..

Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Авентус Україна'' (вх.№ 05-06/2501/25 від 05.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 15:30 год. ''22'' грудня 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника Белінську Н.О. розглянути заяву від 05.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

19.12.2025 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ ''Авентус Україна'' до боржника ОСОБА_1 .

За результатами розгляду заявлених грошових вимог арбітражний керуючий, частково визнав вимоги за кредитним договором №8866869 в розмірі 87422,06 грн., з яких: 39 964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47 457,69 грн. заборгованості за відсотками. Грошові вимоги в розмірі 20 000,00 грн. штрафу керуючим реструктуризацією не визнаються.

19.12.2025 через ситему ''Електронний суд'' від представника ТОВ ''Авентус Україна'' надійшли додаткові пояснення по справі.

Боржник та керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Белінська Н.О. в попереднє засідання не з`явились, про час та місце засідання господарського суду, повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвал суду в ЄСІКС.

Представник ТОВ ''Авентус Україна'' в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви з грошовими вимогами в повному обсязі, а також підтримав позицію викладену в додаткових поясненнях.

Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

У ст. 113 Кодексу України з питань банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Стаття 122 КУзПБ унормовує, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В свою чергу, стаття 47 КУзПБ передбачає, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

23.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/813/25 за номером публікації 77513 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заява з грошовими вимогами ТОВ "Авентус Україна" надійшла до суду через підсистему "Електронний суд" 05.12.2025, тобто поза межами строку визначеного ст. 45 "Кодексу України з процедур банкрутства".

17.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Авентус Україна'' (кредитодавець), та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про надання споживчого кредиту №8866869 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором Споживача).

Згідно з умовами вказаного договору ТОВ "Авентус Україна" надає споживачу кредит у гривні (сума кредиту 40000,00 грн.), а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.4. Договору строк кредиту 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Згідно із п. 1.5.1. стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору. Денна процентна ставка на дату укладання договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день.

Відповідно до п. 1.10., п. 1.10.1., п. 1.10.2. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 184000,00 грн., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 181000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки.

Згідно із п. 2.2. сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 17.03.2025 року або 18.03.2025 року.

Згідно із п. 5.1. Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.5.3. Договору.

У п. 5.4 договору передбачено, що у разі затримання Споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Згідно із п. 6.4., п. 6.4.1., п.6.4.2. Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 3600,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 800,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Додатком № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №8866869 від 17.03.2025 є графік платежів , яким сторони визначили умови та строки виконання зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що боржницею за допомогою електронного підпису підписано договір про надання споживчого кредиту №8866869 від 17.03.2025.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно із частиною першою статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

На виконання умов Договору про надання споживчого кредиту №8866869 ТОВ "Авентус Україна" надано боржниці кошти в загальному розмірі 40 000,00 гривень.

За положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі змістом розрахунку заборгованості по договору №8866869 від 17.03.2025 сума заборгованості складає 39964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47457,69 грн. заборгованості за відсотками, 20000 грн. штрафу.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, у тому числі і на час звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

Верховний Суд у постанові від 12.06.2024 у справі №910/10901/23 виснував, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит, тобто договори, відповідно до яких позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем);

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як встановлено судом, боржниця зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, кредитні кошти та нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі не повернула.

З урахуванням норм викладених у 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, позиції Верховного Суду та керуючого реструктуризацією, з огляду на те, що штраф нараховано ТОВ "Авентус Україна" після 24.02.2022, суд вважає за належне у визнанні грошових вимог до боржниці на суму 20 000,00 грн. штрафу відмовити.

Позиція ТОВ "Авентус Україна" щодо правомірності нарахування штрафних санкцій боржниці з посиланням на п.6 Розділу IV ''Прикінцеві та перехідні положення'' Закону України ''Про споживче кредитування» та лист Національного Банку України "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування'' судом до уваги не приймається, оскільки не спростовує норм визначених у п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Згідно статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "Авентус Україна" є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та враховуючи, що останні заявлено з порушенням строку визначеного ст. 45 КУзПБ, останні не мають враховуватись під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, з огляду на часткову обґрунтованість вимог ТОВ "Авентус Україна", які подані до господарського суду поза межами строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, та часткове визнання керуючим реструктуризацією боржниці грошових вимог ТОВ "Авентус Україна", суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ТОВ "Авентус Україна" від 05.12.2025 в сумі 87422,06 грн., з яких: 39 964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47 457,69 грн. заборгованості за відсотками.

У визнанні грошових вимог ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 на суму 20000,00 грн. штрафу належить відмовити.

Таким чином, за наслідками розгляду заяви про грошові вимоги від 05.12.2025 до фізичної особи ОСОБА_1 , грошові вимоги кредитора у сумі 87422,06 грн., з яких: 39 964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47 457,69 грн. заборгованості за відсотками підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо, до кредиторських вимог ТОВ "Авентус Україна" підлягають включенню 4844,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ''Авентус Україна'' (вх.№ 05-06/2501/25 від 05.12.2025) з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" ( м. Київ, пр. Берестейський, будинок 90-А, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 87422,06 грн., з яких: 39 964,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 47 457,69 грн. заборгованості за відсотками, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Включити до кредиторських вимог ТОВ "Авентус Україна" 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

У визнанні грошових вимог ТОВ "Авентус Україна" на суму 20 000,00 грн. штрафу відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 24.12.2025.

Суддя Димбовський В.В.