ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2945/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025

по справі №916/2945/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення: 182 958,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3020/25) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просив суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 182 958,60 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 позов задоволено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 182 958,60 грн, а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25; апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25 - залишено без руху; встановлено Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3 633,60 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 26.11.25 о 13:34.

Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 26.11.2025, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, з врахуванням вихідних днів сплив 08.12.2025.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була повідомлена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2025.

За таких обставин апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 по справі №916/2945/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран