УХВАЛА

19 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2042/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль"

до Київської міської ради,

за участю Подільської окружної прокуратури міста Києва,

про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/2042/25.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2025 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору за звернення з цією касаційною скаргою у розмірі 4 844,80 грн та заяви про поновлення строку з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами.

13.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/2042/25 у розмірі 4 844,80 грн та в якій викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтоване отриманням рішення апеляційного суду в електронному кабінеті 24.10.2025 о 17:24.

Відповідно до частин другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до положень частини шостої вказаної норми якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" було подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику рішення апеляційного суду (27.10.2025), клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/2042/25 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/2042/25.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Реаль" рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/2042/25.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі № 910/2042/25.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 27 січня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.01.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2042/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ