ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. Справа № 911/3265/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РАБУС»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»

про стягнення 140 836 581,78 гривень

за участю представників:

від позивача: Сичика М.В. (ордер серії ВК №1197112 від 16.11.2025)

від відповідача 1: Ярук А.І. (ордер серії АІ №1854594 від 27.03.2025)

від відповідача 2: Косминіна О.В. (ордер серії АІ №1825375 від 17.02.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про стягнення 140 836 581,78 гривень, з яких:

- 68 903 313, 29 грн основного боргу;

- 24 622 360, 56 грн заборгованості за процентами;

- 12 455 470, 09 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті процентів;

- 34 855 437, 84 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті суми основного боргу.

Господарський суд Київської області від 17.11.2025 у справі №911/3265/24 призначив підготовче засідання на 22.12.2025.

07.11.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (далі- заявник/ ТОВ «Сітікеш») про заміну позивача у справі №911/3265/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш».

Обґрунтовуючи вказане заявником зазначено, що 11.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (далі «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш»(далі далі «Новий кредитор») укладено договір №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги (далі договір) відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, та 7.1:,

- в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає такі права вимоги та заміняє первісного кредитора як сторону кредитодавця у кредитному договорі.

Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених цим Договором;

- в дату відступлення прав вимоги первісним кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення (викупу).

З дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги на власний розсуд без згоди первісного кредитора, в тому числі, здійснювати наступне відступлення прав вимоги на користь третіх осіб;

- загальна вартість прав вимоги за договором становить 41 500 000, 00 (сорок один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок (без ПДВ);

- новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору загальну вартість права вимоги, вказану в пункті 3.1 договору, до 31 грудня 2025 року, шляхом переказу коштів на рахунок первісного кредитора вказаний у п. 10 цього договору;

- цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору, крім випадків, передбачених таким договором.

До того ж заявником надано копію договору про внесення змін до договору №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги від 11.04.2025 від 30.09.2025, згідно пунктів 2, 4 та 5 якого:

- сторони домовились викласти пункт 3.1 договору відступлення в наступній редакції: « 3.1 Загальна вартість прав вимоги за договором становить 79 000 000, 00 (сімдесят дев`ять мільйонів) гривень 00 копійок (без ПДВ)»;

- інші умови договору відступлення не змінені цим договором про внесення змін, залишаються без змін;

- договір про внесення змін набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками та дії протягом дії договору відступлення.

Крім того заявником зазначено, що 30.09.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» укладено договір відступлення (передачі) права вимоги за договором поруки, зі змісту пунктів 1.1., 1.2., 2.1. та 2.2. слідує, що:

- на умовах цього договору та договору про відступлення прав вимоги, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги до фінансового поручителя, зазначеного у додатку №1 до цього договору, за текстом поручитель , за договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього вказаного у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Договір поруки», надалі за текстом Права вимоги;

- цей договір укладено на підставі ст. ст. 512- 519 Цивільного кодексу України у зв`язку з тим, що між новим кредитором та первісним кредитором укладено договір про відступлення прав вимоги за договором №AS-010-1 про надання фінансового кредиту від 29.12.2021 року (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) укладеному між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабус», ідентифікаційний код юридичної особи 39442899 (далі - Боржник) та внаслідок укладання цього Договору до нового кредитора переходять всі права первісного Кредитора за договором поруки, який забезпечує вимоги за кредитним договором;

- моментом переходу прав вимоги за договором поруки, визначеними у п. 1.1 цього договору, від первісного кредитора до нового кредитора, є момент підписання цього договору уповноваженими представниками сторін, скріплення його печатками сторін;

- за цим договором до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов`язки первісного Кредитора, передбачені чинним законодавством України та договором поруки.

Надалі 19.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» ТОВ «Сітікеш» подано додаткові пояснення до заяви про заміну сторони її правонаступником, разом з якими останнім надано, зокрема, копії:

- виписки по рахункам ТОВ «Сітікеш» із призначенням платежу: «оплата за відступлення права вимоги згідно Договору №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025, без ПДВ», за період з 01.01.2025 по 03.07.2025 на загальну суму 14 247 457, 94 гривень;

- платіжних інструкцій №101 від 16.04.2025 на суму 139 384, 17 гривень, №28 від 21.05.2025 на суму 2 800 000, 00 гривень, №156 від 24.09 2025 на суму 1 300 000, 00 гривень, №157 від 25.09.2025 на суму 4 830 000, 00 гривень, №158 від 25.09.2025 на суму 4 460 000, 00 гривень, №159 від 26.09.2025 на суму 4 290 000, 00 гривень, №160 від 26.09.2025 на суму 4 870 000, 00 гривень, №161 від 26.09.2025 на суму 4 860 000, 00 гривень, №162 від 26.09.2025 на суму 4 850 000, 00 гривень, №163 від 29.09.2025 на суму 4 870 000, 00 гривень, №164 від 29.09.2025 на суму 4 890 000, 00 гривень, №165 від 29.09.2025 на суму 4 800 000, 00 гривень, №166 від 29.09.2025 на суму 4 955 000, 00 гривень, №167 від 29.09.2025 на суму 4 880 000, 00 гривень, №168 від 30.09.2025 на суму 4 000 000 гривень та №169 від 30.09.2025 на суму 3 958 157, 89 гривень із зазначенням призначення платежу оплата за відступлення права вимоги згідно Договору №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025, без ПДВ.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи приписи зазначених статей, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої.

Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами.

Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні , коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні , яке настало після відкриття провадження у справі.

Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Ураховуючи те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» укладено договір №AF-CC-RBS-2025 відступлення права вимоги від 11.04.2025, відповідно до якого первісний кредитор, тобто ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» відступає за плату новому кредитору, тобто ТОВ «Сітікеш» належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає такі права вимоги та заміняє первісного кредитора як сторону кредитодавця у кредитному договорі, зокрема, за договором №AS-010-1 про надання фінансового кредиту від 29.12.2021 року (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) укладеному між ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» та ТОВ «Рабус», а також те, що заявником надано докази сплати загальної вартості прав вимоги за договором №AF-CC-RBS-2025 від 11.04.2025 у розмірі - 79 000 000, 00 гривень, суд дійшов висновку про заміну позивача у справі №911/3265/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш».

У підготовче засідання 22.12.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, заміну позивача у цій справі, а також нез`явлення представника третьої особи у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 52, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Замінити позивача у справі №911/3265/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код 43272035) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 44211083).

2. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2026 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 25.12.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині заміни сторони у справі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема