ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4855/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/4855/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД

до відповідача Комунальної установи ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області

за участю Херсонської обласної прокуратури

про стягнення 838 667,26 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Коваленко Т.О. /прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури/

від позивача: Костенко В.В. /довіреність від 26.09.2025/

від відповідача: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунальної установи «ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» 674 752,26 грн. основний борг за поставлену електричну енергію у лютому - березні 2022 р.; 32 232,52 грн. - 3 % річних; 131 682,48 грн. - інфляційні втрати, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 12 580,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про зупинення провадження у справі за вх.№15280/24 від 15.04.2024 задоволено. Зупинено провадження у справі №916/4855/23 до закінчення перегляду справи №908/1162/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2025 поновлено провадження у справі №916/4855/23. Підготовче засідання призначено на 24.12.2025, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

04.12.2025 за вх.№38896/25 господарським судом одержано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення надлишково сплаченого судового збору, згідно з якою позивач просить суд:

- зменшити розмір позовних вимог, та стягнути з Комунальної установи «ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» заборгованість за договором № 063-ЕГТ-22/Е про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021 року в розмірі 352 492,14 грн суму основного боргу за поставлену електричну енергію у лютому 2022 року.

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» різницю сплаченого судового збору у розмірі 7 292,64 грн.

У підготовчому засіданні 24.12.2025 представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Представник прокуратури у підготовчому засіданні 24.12.2025 надав усні пояснення, згідно з якими не заперечує проти прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 24.12.2025, за участю представників прокуратури та позивача, судом на підставі ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися та про причини нез`явлення суд не повідомили. Про дату, час і місце підготовчого засідання треті особи повідомлені належним чином, про що у справі наявні відповідні довідки про доставку електронного документу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 902/743/18, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19, від 10.12.2019 у справі № 923/1061/18).

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору у даній справі є вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача основного боргу за поставлену електричну енергію у лютому - березні 2022 та відповідних нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат, приймаючи до уваги, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача та відповідну заяву подано до закінчення підготовчого засідання, із доказами її надіслання всім учасникам справи, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх.№38896/25 від 04.12.2025.

При цьому позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог заявлено клопотання про повернення судового збору у розмірі 7 292,64 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із врахуванням прийнятої до розгляду господарським судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 352 492,14 грн., а відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті до господарського суду, із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, - становить 4 229,91 грн. (352 492,14 грн. * 1,5% * 0,8 = 4 229,91 грн.).

Водночас позивачем надано до суду платіжну інструкцію №2589 від 06.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 12 580,02 грн.

При цьому розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою про стягнення 838 667,26 грн., становить 10 064,01 грн.

Отже, сума переплати, яка здійснена позивачем при зверненні до господарського суду із позовною заявою у даній справі, становить 2 516,01 грн.

За таких обставин, виходячи з того, що позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору саме з підстав зменшення розміру позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, яке викладене у заяві про зменшення розміру позовних вимог за вх.№38896/25 від 04.12.2025, та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 5834, 10 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №2589 від 06.11.2023.

Водночас питання щодо повернення судового збору, який сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом (2 516,01 грн.), може бути вирішено господарським судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст.46, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про зменшення розміру позовних вимог за вх.№38896/25 від 04.12.2025 у справі №916/4855/23 прийняти до розгляду.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД про повернення судового збору, яке викладене у заяві про зменшення розміру позовних вимог за вх.№38896/25 від 04.12.2025, задовольнити частково.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. БАЙДИ ВИШНЕВЕЦЬКОГО, будинок 37, ) судовий збір у розмірі 5834 (п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 10 коп., сплачений за платіжною інструкцією №2589 від 06.11.2023.

4.У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 26.12.2025.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна