номер провадження справи 16/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/2010/23(908/3249/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, ), від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

до відповідача - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, код загальноросійського класифікатора органів державного управління 1318000)

про стягнення 40 429 714,85 грн

в межах справи № 908/2010/23 про банкрутство Приватного підприємства «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, )

ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

За участі представників учасників:

від позивача ПП «Оптвинторг» (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) - ліквідатор арбітражний керуючий Надтока О.В., постанова Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 у справі № 908/2010/23

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Оптвинторг» ().

Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство «Оптвинторг» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1933 від 18.12.2019).

В межах вказаної справи суд отримав позовну заяву Приватного підприємства «Оптвинторг», від імені якого діє ліквідатор Надтока О.В., про стягнення з відповідача - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації 40 429 714,85 грн збитків.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2025 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/3249/25) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг».

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, зважаючи на ступінь складності справи, характер спірних правовідносин, з`ясовану необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведених обставин та правових норм, ухвалою від 28.10.2025 позовну заяву ПП «Оптвинторг» суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг» та відкрив провадження у справі № 908/2010/23(908/3249/25) за позовом, ухвалив розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Окремо суд врахував, що відповідачем за позовом є держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідними Указами Президента України строк дії режиму воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, воєнний стан триває і на цей час.

Розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією унеможливлює надсилання ухвал суду на адресу відповідача. Повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюється шляхом розміщення ухвал суду по справі на офіційному вебпорталі судової влади України.

Підготовче засідання у справі суд призначив на 11.11.2025, 10.00.

На це засідання ПП «Оптвинторг» (ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна) надало пояснення (вих.№02-07/171 від 10.11.2025) з приводу питань, поставлених судом в ухвалі від 28.10.2025 у даній справі № 908/2010/23(908/3249/25).

Водночас, засідання суду не відбулось за наслідками введення в дію ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вказівкою НЕК «Укренерго» графіків погодинних відключень з метою стабілізації стану Об`єднаної енергосистеми України. Так, 11.11.2025, починаючи з 07:30 год. та до 11:00 год. електромережі Господарського суду Запорізької області були знеструмлені, що унеможливило проведення засідання цього дня. Графіки погодинних відключень є загальнодоступними на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго», відтак обставини щодо цього слід визнати загальновідомими. Крім того, утвореною комісією з працівників суду складено акт від 11.11.2025 № 5 «Про знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду», який долучено до справи.

Ураховуючи наведене, суд призначив іншу дату підготовчого засідання суду, а саме - 18.12.2025, о 10.00 год.

При призначенні засідання у справі суд врахував задоволену в рамках справи про банкрутство ПП «Оптвинторг» заяву арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь в засіданнях суду по справі в режимі відеоконференції.

Для участі в засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції приєдналася ліквідатор ПП «Оптвинторг», засідання розпочато в режимі відеоконференцзв`язку з фіксацією за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», суд відкрив засідання, оголосив склад суду, секретар судового засідання доповіла про явку ліквідатора ПП «Оптвинторг», суд з`ясував питання по відводах (відводів не заявлено), питання щодо обізнаності присутнього представника (ліквідатора ПП «Оптвинторг») з передбаченими ст.42, 46 ГПК України правами та обов`язками учасників судового процесу.

Ліквідатор довела про зміст позовних вимог, почала надавати пояснення щодо їх суті, однак відеоконференцзв`язок перервався та був втрачений за технічних причин, у зв`язку з нестабільним з`єднанням з медіа-сервісом.

Про ці обставини складений відповідний акт від 18.12.2025, який долучений до справи.

У відведений для засідання по справі № 908/2010/23(908/3249/25) час налагодження та відновлення відеоконференцзв`язку не вдалося.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Фактично позиція ліквідатора не була заслухана суддею через спочатку неякісний зв`язок та потім повну втрату судом технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції.

Засідання є фактично таким, що не відбулось, з огляду на що та враховуючи необхідність забезпечення можливості реалізації прав учасників процесу, що є одним з завдань суду, слід призначити іншу дату підготовчого засідання по справі.

При призначенні дати засідання суд враховує задоволену в рамках справи про банкрутство ПП «Оптвинторг» заяву арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь в засіданнях суду по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 181, 182, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 908/2010/23(908/3249/25) за позовом Приватного підприємства «Оптвинторг», від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна, про стягнення збитків з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації призначити на 26.01.2026, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua" ліквідатора ПП «Оптвинторг» арбітражного керуючого Надтоки О.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання заперечень на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України) з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

3. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив (ст.166 ГПК України), а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Явку учасників в засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідача її текст оприлюднити на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Копії ухвали надіслати позивачу (боржнику) на електронну адресу з КЕП судді, ліквідатору ПП «Оптвинторг» до кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.12.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко