ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4315/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (Україна, 03056, місто Київ, вулиця Бощагівська, будинок 154, офіс 5-3, )

до фізичної особи підприємця Пепелєвої Ірини Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області через систему «Електронний Суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до фізичної особи підприємця Пепелєвої Ірини Андріївни про стягнення заборгованості у розмірі 11 418,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/4315/25 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

09.12.2025, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» строк у п`ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Як вбачається із Довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 була надіслано одержувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», в його Електронний кабінет 09.12.2025 о (об) 14:09, а відтак п`ятиденний строк на усунення недоліків спливає 15.12.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на дату постановлення цієї ухвали (23.12.2025) від Позивача не надійшло жодної заяви в порядку статті 174 ГПК України (щодо усунення недоліків).

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що Позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Оскільки заява з додатками була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд», то фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається Позивачеві.

Суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву у справі № 922/4315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (Україна, 03056, місто Київ, вулиця Бощагівська, будинок 154, офіс 5-3, ) до фізичної особи підприємця Пепелєвої Ірини Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором поставки, вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.12.2025.

Суддя Юрченко В.С.