ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1406/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави

до 1) Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2) Фермерського господарства "Полісся-Агро"

про визнання недійсним договору оренди землі, додаткових угод до договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави звернувся до Господарського Житомирської області з позовом до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Фермерського господарства "Полісся-Агро" в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди землі №579 від 02.01.2023, укладений між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- визнати недійсною додаткову угоду №1149 від 26.02.2024 до договору оренди землі №579 від 02.01.2023, укладену між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- визнати недійсною додаткову угоду №1568 від 02.12.2024 до договору оренди землі №579 від 02.01.2023, укладену між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- зобов`язати ФГ "Полісся-Агро" повернути Любарській селищній раді Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:001:0027 площею 14,4689 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка передана в оренду без проведення земельних торгів.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст. 93, 116, 123, 124, 135, 137 Земельного кодексу України, ст.11, 16, 203, 215, 792, 632 Цивільного кодексу України, ст.13, 15, 21 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 16.12.2025 суд, зокрема, закрив провадження у справі №906/1406/25; вирішив питання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подачу позовної заяви Житомирською обласною прокуратурою сплачено 12 112,00грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №2603 від 21.10.2025 (а.с.37).

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 12 112,00грн підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Водночас суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись ст.123, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11; ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 112,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2603 від 21.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1-Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі - копія ухвали з гербовою печаткою (рек. з повід.)