ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3878/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків
до 1.Харківської міської ради, м.Харків, м. Харків , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Приватного підприємства "ФОРПОСТ", м.Харків
про визнання недійсним договору, повернення майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова, м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Приватного підприємства "Форпост", м.Харків, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 16 жовтня 2015 року № 5302-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Приватним підприємством ФОРПОСТ (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2132 та зобов`язати Приватне підприємство ФОРПОСТ () повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради () об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 нежитлове приміщення (будівлю) загальною площею 160,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Світло Шахтаря, 40, літ. А-1, а Харківську міську раду - прийняти у власність зазначене приміщення. Просить покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

31 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01 нежитлове приміщення (будівлю) літ. «А-1», загальною площею 160,8 кв.м, яка розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Світло Шахтаря, 40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2025 року заяву Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01 нежитлове приміщення (будівлю) літ. "А-1", загальною площею 160,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Світло Шахтаря, 40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2025 року прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року о 10:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 03 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 17 грудня 2025 року о 11:30 годин.

Розпорядженням № 306/2025 від 23 грудня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням з посади судді Жельне С.Ч. призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3878/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2025 року для розгляду справи № 922/3878/25 визначено суддю Хотенця П.В.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляду справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вище викладене, на підставі пункту 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/3878/25 до свого провадження та здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 922/3878/25 прийняти до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "20" січня 2026 р. о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзивів та доданих до них документи відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивами на позов.

6. Встановити прокурору строк для подання відповідей на відзиви із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.12.2025.

СуддяП.В. Хотенець