ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"22" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2824/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявоюНаціонального банку України
про визнання банкрутом Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ХОКС "Слобожанська"; розпорядником майна ХОКС "Слобожанська" призначено арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.; призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025.

26.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77527.

Попереднє засідання суду неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та з метою надання учасникам судового процесу можливості в умовах воєнного стану реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.

04.08.2025 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 28320).

08.12.2025 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 28471), до якої, крім іншого, додано докази проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 09.12.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 22.12.2025.

Розпорядник майна у судовому засіданні 22.12.2025 надав пояснення.

У судовому засіданні 22.12.2025 оголошено перерву на 22.12.2025 о 16:00.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ХОКС "Слобожанська"; розпорядником майна ХОКС "Слобожанська" призначено арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.; призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025.

26.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77527.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ХОКС "Слобожанська" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 09.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26225 від 11.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника за договорами вкладу в розмірі 157611,82 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Також, ухвалою суду від 09.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26444 від 13.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника за договором вкладу в розмірі 79200,00 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Крім того, ухвалою суду від 09.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26824 від 18.11.2025), з урахуванням уточнень (вх. № 27688 від 28.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника за договорами вкладів у розмірі 201831,43 грн - основного боргу (з яких: 197273,00 грн - основна сума боргу за вкладами, 2101,55 грн - 3% річних, 2456,88 грн - інфляційні втрати) (3 черга задоволення вимог кредиторів), 6000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26714 від 17.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника за договором вкладу в розмірі 141040,00 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів).

Також, ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26711 від 17.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_5 за договором вкладу в розмірі 231 707,92 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Крім того, ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27280 від 24.11.2025), з урахуванням уточнень (вх. № 28175 від 03.12.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_6 до боржника за договорами вкладів у розмірі 260537,79 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатково, ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27386 від 25.11.2025). Визнано грошові вимоги ОСОБА_7 до боржника в розмірі 67200 грн (5 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Крім того, як зазначено вище, ухвалою суду від 23.10.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ХОКС "Слобожанська" визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 6 ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства у разі визнання господарським судом кредитної спілки банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги кредиторів кредитної спілки задовольняються у черговості, визначеній статтею 60 Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно зі ст. 60 Закону України "Про кредитні спілки" у разі ліквідації кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості: 1) вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я або смерті; 2) вимоги працівників кредитної спілки, пов`язані з трудовими відносинами, що виникли до прийняття рішення про відкликання (відкликання) ліцензії, та вимоги членів комісії з припинення, пов`язані з трудовими відносинами; 3) вимоги за договорами вкладу (депозиту); 4) вимоги щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів); 5) інші вимоги, крім вимог, визначених пунктами 6 і 7 цієї частини; 6) вимоги за субординованим боргом; 7) вимоги членів кредитної спілки щодо повернення їхніх пайових внесків. Кошти, що залишилися після задоволення вимог кредиторів, підлягають поверненню членам кредитної спілки пропорційно до розміру їхніх пайових внесків. Вимоги за однією чергою задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору за такою чергою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ХОКС "Слобожанська", зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів та призначити підсумкове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- Національного банку України в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому;

- Зосіменко Надії Іванівни в розмірі 157611,82 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_2 в розмірі 79200,00 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_3 в розмірі 201831,43 грн - основного боргу (з яких: 197273,00 грн - основна сума боргу за вкладами, 2101,55 грн - 3% річних, 2456,88 грн - інфляційні втрати) (3 черга задоволення вимог кредиторів), 6000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_4 в розмірі 141040,00 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів);

- ОСОБА_5 в розмірі 231 707,92 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_6 в розмірі 260 537,79 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_7 в розмірі 67200,00 грн (5 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо подальшої судової процедури Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська", а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора.

Призначити підсумкове засідання суду на "26" лютого 2026 р. о 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Національному банку України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 29 грудня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.