ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 Справа № 908/3855/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/3855/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ТО» (вул. Гоголя, буд. 41, приміщення, 10, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ОЙЛ» (вул. Саперне поле, буд. 12, м. Київ, 01042)

про стягнення 75094,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ТО» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ОЙЛ» про стягнення основного боргу в сумі 65155,80 грн. та пені в сумі 9938,67 грн. за договором перевезення ватажним автотранспортом №06/03/25 від 06.03.2025 (далі договір).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі їх за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ОЙЛ» згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: вул. Саперне поле, буд. 12, м. Київ, 01042, що відповідає місцезнаходженню відповідача, зазначеному в позовній заяві.

Посилання позивача на те, що в п. 8.1 договору сторони погодили підсудність спорів між сторонами Господарському суду м. Запоріжжя, не змінюють порядку визначення підсудності згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України, оскільки норми ГПК України не передбачають можливості визначення підсудності за угодою сторін, а надане позивачу право вибору між господарськими судами, встановлене частиною 1 статті 29 ГПК України (альтернативна підсудність), обмежується колом випадків, передбачених цією статтею.

В даному випадку підстави для вибору позивачем підсудності згідно зі статтею 29 ГПК України відсутні.

За таких обставин спір у даній справі підсудний Господарському суду міста Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалив передати матеріали справи №908/3855/25 за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва матеріали справи №908/3855/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ТО» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ОЙЛ» про стягнення 75094,47 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали підписано 29.12.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко