ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1464/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від заявника: не викликався;

від боржника: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 17553/25 від 26.11.25) товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" (м. Одеса) до приватного акціонерного товариства "АЗОТ" (м. Черкаси) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за договором № 155-413 від 23.04.2025 у розмірі 90 073.80 грн. про надання послуг згідно акту № 7232 від 10.10.2025.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" (далі - заявник) звернувся 26.11.2025 до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 155-413 від 23.04.2025 у розмірі 90 073.80 грн. про надання послуг згідно акту № 7232 від 10.10.2025. з приватного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі - боржник).

Господарським судом Черкаської області, за результатом розгляду заяви (вх. № 17553/25 від 26.11.25) видано та направлено боржнику судовий наказ від 27.11.2025 про стягнення з ПрАТ "АЗОТ" на користь ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" - 90 073,80 грн. на виконання договору № 155-413 від 23.04.2025 про надання послуг згідно акту № 7232 від 10.10.2025 та - 302,80 грн. на відшкодування сплаченого заявником судового збору.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Представник боржника заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вих. № 501-06/162) від 04.12.2025 повідомив суд, що ним 28.11.2025, згідно платіжних інструкцій №50893 та №50890, проведено повну оплату послуг, наданих заявником на виконання умов Договору №155-413 від 23.04.2025 про надання послуг, згідно акту №7232 від 10.10.2025, на суму 90073,80 грн., та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 27.11.2025, виданий Господарським судом Черкаської області по справі № 925/1464/25.

Заявник, ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" заявою від 08.12.2025 підтвердило, що 28.11.2025 ним було отримано від ТОВ "ГК Хім-Трейд" (ідентифікаційний код 43746250) грошові кошти в рахунок погашення заборгованості ПРАТ "АЗОТ" з оплати наданих послуг за Актом надання послуг № 7232 від 10.10.2025 згідно Договору про надання послуг № 155-413 від 23.04.2025: 50 073,80 грн згідно Платіжної інструкції № 50890 від 28.11.2025 та 40 000,00 грн згідно Платіжної інструкції № 50893 від 28.11.2025,- на загальну суму 90 073,80 грн.

Суму судового збору у розмірі 302, 80 грн. боржником не було сплачено.

Іншою заявою (вих. № 23/9/4362/2215) від 08.12.2025 ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" доводить до відома суду свою позицію, що судовий наказ від 27.11.2025 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення 90 073,80 грн.

Додатковими поясненнями у справі (вих. № 500-06/162) від 10.12.2025 боржник ПрАт "Азот" повідомив суд, що згідно платіжної інструкції № 2. від 10.12.2025, на виконання судового наказу від 27.11.2025 у справі № 925/1464/25 проведено оплату судового збору в сумі 302,80 грн. на користь заявника.

Боржник також просить задовольнити свою заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вих. № 501-06/162) від 04.12.2025 в повному обсязі.

Заявник ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" заявою (вих. № 23/9/4375/2228) від 10.12.2025 підтвердив повне виконання судового наказу від 27.11.2025 від імені ПрАТ "Азот" та не заперечує проти визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заяви про скасування судового наказу від 27.11.2025 боржником не подано, тому судовий наказ набрав законної сили.

Із заявою боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та зі всіма отриманими судом документами щодо виконання судового наказу від 27.11.2025 обидва учасники ознайомлені через власні електронні кабінети.

Враховуючи позиції сторін з даного питання та повне виконання судового наказу від 27.11.2025, заяву приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню (вих. № 501-06/162) від 04.12.2025 слід задовольнити повністю, розглянувши її в порядку ст.160,131 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 153, 154, 234 ГПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вих. № 501-06/162) від 04.12.2025 - прийняти до свого провадження та до розгляду.

Заяву боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю - судовий наказ від 27.11.2025 про стягнення з ПрАТ "АЗОТ" на користь ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" - 90 073,80 грн. на виконання договору № 155-413 від 23.04.2025 про надання послуг згідно акту № 7232 від 10.10.2025 та - 302,80 грн. на відшкодування сплаченого заявником судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.