ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.12.2025 Справа №905/873/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу (сформовано в системі 17.12.2025),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг», м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград Донецької області,

про стягнення 1034510,75 грн,

за участю представників:

від позивача (заявника, стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості в сумі 1034510,75грн, з яких: 976860,00грн основний борг; 47866,14грн пеня; 3923,45грн 3% річних; 5861,16грн інфляційні втрати.

Для розгляду справи №905/873/24 визначено суддю Демідову П.В.

Рішенням суду від 10.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості в сумі 1034510,75грн задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул. Соборна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» (04071, м.Київ, вул. Оболонська, 9 літ. А; ) заборгованість в сумі 1021929,01грн (один мільйон двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 01коп), з яких: 976860,00грн (дев`ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 00коп) основний борг, 35284,40грн (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 40коп) - пеня, 3923,45 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять три гривні 45коп) - 3% річних, 5861,16 грн (п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 16коп) - інфляційні втрати, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12263,15грн (дванадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 15коп); в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

03.10.2024 на виконання означеного рішення видано наказ.

17.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу (сформовано в системі 17.12.2025), з додатками згідно переліку.

Зазначено, що судовий наказ не був пред`явлений до виконання, оригінал судового наказу від 03.10.2024 втрачено позивачем.

Просить видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» дублікат судового наказу Господарського суду Донецької? області від 03.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької? області від 10.09.2024 у справі №905/873/24 про стягнення з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул. Соборна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» (04071, м.Киі?в, вул. Оболонська, 9 літ. А; ) заборгованість в сумі 1021929,01грн (один мільи?он двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 01коп), з яких: 976860,00грн (дев`ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 00коп) основний? борг, 35284,40грн (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 40коп) - пеня, 3923,45 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять три гривні 45коп) - 3% річних, 5861,16 грн (п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 16коп) - інфляційні втрати, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12263,15грн (дванадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 15коп); дублікат судового наказу відправити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» за адресою: Україна, місто Обухів, вулиця Миру, будинок 9, офіс 37.

Долучено електронні копії: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; квитанція про сплату №7486-0673-1895-1886 від 17.12.2025; квитанція №5397809 від 17.12.2025 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

У зв`язку з призначенням Поліни Демідової на посаду судді Східного апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №931/2025, згідно з розпорядженням керівника апарату суду №02-01/91 від 18.12.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/873/24. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 для розгляду справи №905/873/24 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято справу №905/873/24 до свого провадження; прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу до розгляду; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу на 25.12.2025 о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду (м. Харків, пр. Науки, 5, зал.№104); встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» надати письмові пояснення щодо виконавчого провадження №76446444 (дата відкриття: 01.11.2024, стан виконавчого провадження: відкритий), відомості про яке містить Автоматизована система виконавчого провадження, з відповідними доказами; роз`яснено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

24.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання б/н від 24.12.2025 про відкладення (перенесення) розгляду справи (сформовано в системі 24.12.2025).

Зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» не може взяти участь у розгляді справи 25.12.2025 о 13:00.

Просить розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу перенести на інший зручний для суду день та час; Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» зобов`язується до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо виконавчого провадження №76446444 (дата відкриття: 01.11.2024, стан виконавчого провадження: відкритий), відомості про яке містить Автоматизована система виконавчого провадження, з відповідними доказами.

Долучено до матеріалів справи.

Досліджуючи доцільність та підставність запитуваного з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» перенесення судового засідання на іншу дату, суд виходить з такого.

Заявником не наведено причин, за яких забезпечення з`явлення у призначене судове засідання виявилось неможливим, як і не наведено причин, за яких наразі не надаються/не можуть бути надані пояснення щодо виконавчого провадження №76446444 (дата відкриття: 01.11.2024, стан виконавчого провадження: відкритий), відомості про яке містить Автоматизована система виконавчого провадження, з відповідними доказами.

Отже, оцінити поважність причин неявки у судове засідання та невиконання ухвали суду від 22.12.2025 не виявляється можливим.

Одночасно, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено порядок вирішення порушеного у заяві про видачу дубліката судового наказу питання, яким передбачено строк врегулювання такого у десять днів із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст 202 Господарського кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Поряд з цим, згідно ч. 3 названої статті Господарського процесуального кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, підстав для відкладення розгляду заяви або оголошення перерви у судовому засіданні судом не встановлено.

З огляду на таке, клопотання б/н від 24.12.2025 стягувача про відкладення (перенесення) розгляду справи залишено без задоволення судом.

За результатом розгляду звернення про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про таке.

Як свідчать матеріали справи, рішенням від 10.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості в сумі 1034510,75грн задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул. Соборна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» (04071, м.Київ, вул. Оболонська, 9 літ. А; ) заборгованість в сумі 1021929,01грн (один мільйон двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 01коп), з яких: 976860,00грн (дев`ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 00коп) основний борг, 35284,40грн (тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 40коп) - пеня, 3923,45 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять три гривні 45коп) - 3% річних, 5861,16 грн (п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 16коп) - інфляційні втрати, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12263,15грн (дванадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 15коп); в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

03.10.2025 Господарським судом Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 у справі №905/873/24, яке набрало законної сили 01.10.2024, видано наказ із строком пред`явлення до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з отриманим клопотанням б/н від 13.09.2025 про отримання копії рішення суду та наказу (сформовано в системі 13.09.2024) представника позивача, адвоката Багдасарової Галини Маратівни, 09.10.2024 наказ від 03.10.2025 у справі №905/873/24, надіслано засобами поштового зв`язку представнику позивача, адвокату Багдасаровій Галині Маратівні на наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, наказ від 03.10.2025 у справі №905/873/24 отримано 14.10.2024.

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу зазначено, що вказаний судовий наказ не був пред`явлений до виконання та оригінал є втраченим позивачем.

Проте, як встановлено судом, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, під час пошуку за реквізитами стягувача () та боржника (), є наявним виконавче провадження №76446444, дата відкриття: 01.11.2024, стан виконавчого провадження: відкритий, орган державної виконавчої служби: Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг», боржник: Державне підприємство «Мирноградвугілля».

Інших виконавчих проваджень між означеними юридичними особами за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження не встановлено.

Згідно з підп. 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до даної норми встановлена можливість суду видати дублікат виконавчого документа у разі його втрати і така умова є первинною з обов`язкових умов видачі дубліката наказу.

Заявником не надано обґрунтованих пояснень наявності відкритого виконавчого провадження №76446444 органом державної виконавчої служби: Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг», боржник: Державне підприємство «Мирноградвугілля», що за датою відкриття 01.11.2024, відповідає даті отримання оригіналу наказу від 03.10.2025 у справі №905/873/24 представником позивача.

У контексті приписів ст. ст. 3, 26 Закону України "Про виконавче провадження" відкриття виконавчого провадження відбувається на підставі оригіналу виконавчого документа.

У сукупності викладені обставини дають підстави поставити під сумнів твердження заявника, про те, що судовий наказ, про видачу дубліката якого заявлено, не був пред`явлений до виконання та оригінал є втраченим.

Отже, таке вказує на ознаки відсутності обов`язкової умови видачі дубліката наказу.

З огляду на викладене, є такими, що відсутні підстави вчинення процесуальної дії згідно підп. 19.4 п. 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» б/н від 17.12.2025 про видачу дубліката судового наказу (сформовано в системі 17.12.2025), підлягає залишенню без задоволення судом.

Керуючись положеннями ст. ст. 234-235, п. 19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про виконавче провадження, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олві Білдінг» у видачі дубліката наказу Господарського суду Донецької області від 03.10.2024 у справі №905/873/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її постановлення.

Дата складання та підписання ухвали 25.12.2025.

Суддя О.В. Кротінова