УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.12.2025Справа № 910/15862/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1)

про стягнення 48 989 170, 04 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» про стягнення 48 989 170, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору про участь у балансуючій групі №23/В0003 від 11.08.2023 перерахував на користь відповідача гарантійний платіж у загальному розмірі 62 000 000, 00 грн.

Натомість, у зв`язку із припиненням договірних відносин між сторонами, відповідача зобов`язаний був повернути позивачу гарантійний платіж, проте з урахування зарахування зустрічних однорідних вимог відповідач повернув позивачу лише 22 850 000, 00 грн. Іншу частину суми у розмірі 39 150 000, 00 грн відповідач не повернув позивачу.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 48 989 170, 04 грн, з яких: 39 150 000, 00 грн основний борг; 1 970 383, 62 грн 3% річних; 7 868 786, 42 грн інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати. У тексті позовної заяви та в прохальній частині позову позивач зазначає, що 3% річних та інфляційні втрати необхідно стягнути за період з 01.05.2025 по 10.10.2025.

Одночасно з цим, з долученого до позову розрахунку вбачається, що нараховувати 3% річних та інфляційні втрати позивач розпочинає з 01.05.2024.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити періоди початку здійснення нарахувань 3% річних та інфляційних втрат.

(2) Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в тексті позовної заяви вказує, що між сторонами укладалась Додаткова угоду №1 від 15.08.2023, Додаткова угода №2 від 16.10.2023, Додаткова угода №3 від 16.10.2023, якими сторони вносили зміни в умови договору №23/В0003 від 11.08.2023.

Натомість, позивач додав до позовної заяви лише копію Додаткової угоди №2 від 16.10.2023.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із уточненням періоди початку здійснення нарахувань 3% річних та інфляційних втрат;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (надати копію Додаткової угоди №1 від 15.08.2023 та Додаткової угода №3 від 16.10.2023).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких