номер провадження справи 22/128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2025 Справа № 908/1833/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 по справі № 908/1833/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-а, м. Запоріжжя, 69057)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 8 892 266,13 грн.

УСТАНОВИВ

Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 по справі № 908/1833/23 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, враховуючи перебування судді Ярешко О.В. у відпустці, заяву про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 по справі №908/1833/23 за нововиявленими обставинами передано судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення її без розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне призначити заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 по справі № 908/1833/23 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст., ст. 234, 321, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/1833/23 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розглянути заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/1833/23 у судовому засіданні 27.01.2026 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Запропонувати позивачу та третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання та Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго), відповідно до ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України, подати відзив на заяву з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами,але не пізніше 15.01.2025.

4. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Ухвала підписана 29.12.2025.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу