overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3545/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел сервіс" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка 19/"КАРАТ" Промисловий Майданчик, будинок 32, код 39878608);

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4. Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код 04054866)

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: Войтович Максим Олегович;

від відповідачів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел сервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишгородської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2025.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність відомостей про вручення судової кореспонденції, з метою забезпечення належного повідомлення відповідачів про розгляд спору в суді, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 12.01.2026 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3287/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», Київська обл., м. Бориспіль

про визнання недійсними пунктів додаткових угод, договорів будівельного підряду та стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) перебувала справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» про визнання недійсними пунктів додаткових угод, договорів будівельного підряду та стягнення заборгованості в сумі 4872428,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2025 р. задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі № 911/3287/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.01.2026 р. о 12:10 год.

4. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 27.01.2026 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3515/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" (08144, Київська обл., Бучанський р-н, село Святопетрівське, вул. Зоряна, будинок 20, кабінет 118, код 41612364)

про стягнення 2200000 грн,

за участю представників:

від позивача: Попов Ярослав Олегович;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про стягнення 2200000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2025.

Через систему «Електронний суд» 15.12.2025 від ТОВ "Конверс Лінкс" надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Через систему «Електронний суд» 19.12.2025 від АМК України надійшла відповідь на відзив, у якому заперечує проти обставин викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне встановити строк для подання заперечення до 05.01.2026, та відкладає з цих підстав розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 14:45.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" строк до 05.01.2026 для подання заперечень.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3516/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код 00032767)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.Шевченка Т., будинок 178, код 20578072)

про стягнення 4640000 грн,

за участю представників:

позивача Попов Ярослав Олегович;

відповідача: Рябченко Олександр Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення 4640000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2025.

У судове засідання 22.12.2025 з`явилися учасники справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3022/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4, )

про стягнення 12194619,76 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26Б, )

про стягнення 33586607,93 грн,

за участю представників:

позивача за первісним позовом: Селемонка Георг Михайлович;

відповідача за первісним позовом: Закордонець Микола Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" про стягнення 12194619,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 03.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "ШБУ-77" до ТОВ "Будмонтажсервіс I" у справі №911/3022/25 про стягнення 33825362,20 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання 22.12.2025 з`явилися учасники справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 12:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 910/12144/25

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266)

про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн,

за участю представників:

від позивача: Шумей Тетяна Костянтинівна;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

Через систему «Електронний суд» 12.12.2025 від ТОВ "Глобал енерджи солюшнс" надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе надати учасникам справи строк для врегулювання спору, та з цих підстав відкладає розгляд справи на 12.01.2026 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.01.2026 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3329/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури (08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Володимира Ковальського, 61/1, код ) в інтересах держави в особі:

Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" (03148, місто Київ, вул. Жмеринська, будинок 22-А, код 36476658)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно отриманих коштів,

за участю представників:

прокурор: Младаневич Зоріна Олексіївна

від позивача: Кріль В`ячеслав Олегович;

від відповідача: Бойко Віталій Васильович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 24.11.2025.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 22.12.2025 з`явилися учасники справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3511/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт-В" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, будинок 75, код 35489713)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек енерджі групп" (08141, Київська обл., Бучанський р-н, село Святопетрівське, вул.Кооперативна, будинок 7, код 38973878)

про стягнення 998867,15 грн,

за участю представників:

від позивача: Струкова Ольга Вікторівна;

від відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек енерджі групп" про стягнення 998867,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також закінчення строків на подання відзиву на позовну заяву, суд вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2025 Cправа№ 914/2975/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

За наслідками попереднього засідання 15.12.2025, суд, серед іншого постановив судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.02.2026 о 14:00 год.

Разом з тим, при внесенні ухвали суду від 15.12.2025 до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду було допущено описку у зазначенні дати, на яку призначено судове засідання, а саме: замість « 16.02.2026» вказано « 16.02.25».

Відповідно до частин 1-2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2025 по даній справі, виклавши такий пункт так: «Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.02.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.».

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 по справі № 914/2975/25, виклавши пункт 3 резолютивної частини згаданої ухвали так: «Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.02.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.».

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 по справі № 914/914/2975/25 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 914/3551/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Яворівську квартирно-експлуатаційну частину району

у справі:

За позовом:Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі: позивача-1:Міністерства оборони України, м. Київ позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, Львівська обл., м. Яворів
до відповідача:ОСОБА_1 , Волинська обл., с. Коршів
про:стягнення пені та штрафу

у підготовче засідання, яке відбудеться 16.01.2026 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК