ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Черкаси справа №925/686/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Примака В.О., відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/686/25 за позовом Багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Наш Край-2018» до ОСОБА_1 про стягнення 70247 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Багатофункціональний обслуговуючий кооператив «Наш Край-2018» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 73697 грн. збитків та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 04.07.2025, 27.08.2025, 11.09.2025, 30.09.2025 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 19.06.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/686/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 05.11.2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 05.11.2025 року прийнято до провадження заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №12956/25 від 05.09.2025 року), відмовлено у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. №13292/25 від 11.09.2025 року) та клопотання про допит свідка (вх. №13437/25 від 15.09.2025 року), в підготовчому засіданні з розгляду справи №925/686/25 оголошено перерву до 20.11.2025 року.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 20.11.2025, 28.11.2025 року призначено підготовче засідання у справі №925/686/25 на 18.12.2025 року.

В підготовче засідання 18.12.2025 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 18.12.2025 року заяву (вх. №18865/25), в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати справу без відповідача та його представника.

В підготовчому засіданні 18.12.2025 року представник позивача вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, відмовив у задоволенні заяви відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/686/25 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 08 січня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов