ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2025 Справа № 904/6428/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради, 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, селище Кринички, вул. Нагірна, буд. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ФУЕЛ ТРЕЙД, адреса зазначена позивачем 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 3Е; адреса згідно ЄДР 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143

про стягнення 353 641,78 грн

ВСТАНОВИВ:

13.11.25 Відділ освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ФУЕЛ ТРЕЙД про стягнення 353 641,78 грн, з яких: 189 997,20 грн вартості непоставленого товару за договором про постачання дизельного палива № 62/ВТ/22 від 21.02.22, 3 799,94 грн штрафу та 159 844,64 грн пені.

13.11.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Дніпропетровської області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 904/6428/25 передано на розгляд судді Кесі Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.25 у справі №904/6428/25 матеріали позовної заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю ФУЕЛ ТРЕЙД про стягнення 353 641,78 грн передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

03.12.25 супровідним листом за вих. від 28.11.25 № 904/6428/25/40771/25 до Господарського суду Запорізької області надійшла справа № 904/6428/25.

03.12.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №904/6428/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.12.25 судом позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати:

- письмові уточнення щодо місцезнаходження відповідача;

- належні докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком на належну адресу відповідача (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю ФУЕЛ ТРЕЙД: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143);

- докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме сплати судового збору в розмірі 5 304,63 грн.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.25 у справі № 904/6428/25 про залишення позову без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, доставлено Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради до електронного кабінету 08.12.25 о 17 год. 55 хв.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України та п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 08.12.25 по даній справі - по 19.12.25 включно.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 26.12.25, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі № 904/6428/25 у відповідності до ухвали суду від 08.12.25.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ухвали суду від 08.12.25 та норм чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача за позовом на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача за позовом при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 08.12.24 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем за позовом може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача за позовом, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради без номеру та дати повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.25 та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додатки: матеріали позовної заяви з доданими до неї документами на 44 арк.

Суддя В.Л. Корсун