СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/870/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2627Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2025 суддею Лободою Т.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 08.12.2025 суддею Лободою Т.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 16 793,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 13 790,77 грн інфляційних втрат та 3 002,40 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" 3% річних у сумі 3 002,40 грн, інфляційні втрати в сумі 13 790,77 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

25.11.2025 від позивача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.

Відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», подав на зазначене рішення та додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права просить рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити та посилаючись на порушення норм процесуального права, просить додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ «СКС Транс» до АТ «Українська залізниця» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити; стягнути з Позивача на користь Відповідача судові витрати по справі(судовий збір).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2627Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року в розмірі 3028 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим розглядалась судом першої інстанції у зазначеному порядку, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 256 234, 247, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2627Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу строк до 12.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

3. Встановити сторонам строк до 12.01.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншій стороні.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза