overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент», арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 06 січня 2026 року.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент», арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент», арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент», арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 06 січня 2026 року.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Черпак А.Ю. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для арбітражного керуючого Черпак А.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 06 січня 2026 року.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/191/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Сигма-С»,

до боржника, Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 Приватне акціонерне товариство «Черкаський асфальтобетонний завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

17.12.2025 від Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 9 420,21 грн боргу, з яких: 9 151,81 грн основного боргу, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору у справі №17-14-01/1494(925/771/23), а також 3 028,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (з урахуванням великої завантаженості).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1045 годину 03 березня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/201/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський коноплезавод»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський коноплезавод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

18.12.2025 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 197 866,50 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 24 лютого 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1036/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 17.03.2026.

05.12.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 110 319,93 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 17.03.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі.

Обидві сторони мають зареєстровані електронні кабінети.

Ухвалою від 08.10.2025 судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" до акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" № 02/37-2025 від 25.09.2025 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" грошові кошти у сумі 359 475, 91 грн. - за виконані роботи, 531 900, 00 грн. - за послуги крану МКГ-25 при виконанні робіт, 120922,28 грн. штрафної неустойки (пені) за Договором № 1.1.4.5.00023 від 29.04.2024, загальна сума грошових коштів заявлених до стягнення дорівнює 1012298,19 грн.

Зустрічну позовну заяву № 02/37-2025 від 25.09.2025 у справі № 925/1100/25 об`єднано для спільного розгляду із первісним позовом в одне провадження.

Суд закрив провадження у справі за правилами спрощеного і відкрив провадження за правилами загального позовного провадження, визначивши засідання у справі 08 жовтня 2025 року як підготовче.

В засіданні 18 грудня 2025 року суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Суд заслухав вступне слово представників обох сторін, які притримуються раніше висловлених позицій у спорі стосовно первісного та зустрічного позовів.

Суд перейшов до перевірки обставин справи доказами і обговорює зі сторонами їх позиції щодо первісного позову.

В судовому засіданні 18 грудня 2025 оголошено перерву в засіданні до 10:00 год. 29 грудня 2025 року.

Представники обох сторін подали клопотання про проведення судового засідання о 10:00 год. 29 грудня 2025 року в режимі відеоконференції, які судом було задоволено повністю.

Однак в призначений час проведення судового засідання в приміщенні суду відсутня електроенергія (планові відключення), судове засідання в режимі відеоконференції суд не може забезпечити.

У зв`язку з чим засідання слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті до 12:00 год. 08 січня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити сторони про бронювання майданчика для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі. Ухвалою від 29.12.2025 у зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду судове засідання відкладено до 12:00 год. 08 січня 2026 року.

29.12.2025 від сторони позивача, приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" надійшла заява, яким просять суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника Ситника Сергія Григоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 29.12.2025 позивача за первісним позовом, приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 08 січня 2026 року в режимі відеокоференції для представника позивача Ситника Сергія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/758/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 24.12.2025

Дата видачі наказу: 29.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.12.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/946/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 26.12.2025

Дата видачі наказу: 29.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.12.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВШЛЯХБУД»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2024 затверджено план санації боржника, введено процедуру санації, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

13.10.2025 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2024, та продовження строку процедури санації на три місяці.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації боржника та продовження строку процедури санації на три місяці прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1045 годину 13 січня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/367/19
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 10.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 10.12.2025

Дата видачі наказу: 29.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1372/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка-ЮГВ про розподіл судових витрат у справі № 925/1372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка-ЮГВ до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво про стягнення 64675 грн 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2025 року у справі № 925/1372/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка-ЮГВ задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво, 10012 грн 08 коп. 3% річних, 54663 грн 60 коп. інфляційних втрат, 2422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

29.12.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Сипучка-ЮГВ, в особі представника звернувся, через систему «Електронний суд», до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. №19329/25) та доказами понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13027 грн 30 коп., які просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сипучка-ЮГВ про розподіл судових витрат у справі № 925/1372/25 призначити до розгляду у судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 січня 2025 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 05.01.2026 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/239/25
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 :
Постанова набрала законної сили: 28.10.2025

Дата видачі наказу: 29.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.10.2028

Суддя Чевгуз О.В.