ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2025 р. Справа № 911/375/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

подану після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 (повне рішення складене 06.12.2024)

у справі №911/375/24 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. Європейські медичні інновації (European medical innavations)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Груп»

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 (повна постанова складена 24.11.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі №911/375/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Переведено на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп» за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп» від 13.02.2023, укладеним між ОСОБА_2 та Європейські медичні інновації (European medical innavations), у розмірі 88,23% статутного капіталу. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3970,53 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 4764,64 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

До суду 22.12.2025 представником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві зазначено, що в резолютивній частині постанови від 11.11.2025 у справі №911/375/24 невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 , а саме замість НОМЕР_1 зазначено неправильний з одинадцяти цифр - 1. Також, в резолютивній частині постанови не зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп» (), що згідно вимог п. п. 21, 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» не надає можливості державному реєстратору при виконанні судового рішення встановити юридичну особу, частка в статутному капіталі якої підлягає переведенню на позивача. Тому заявник просить виправити описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/375/24 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів вважає подану заяву обґрунтованою, оскільки під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 судом було допущено описки, а саме у п. 4 резолютивної частини не зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп», а в п. 5 зазначено неправильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/375/24, а саме доповнити його зміст відомостями про ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп» - 30067918.

3. Виправити описку, допущену у п. 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/375/24 та зазначити правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/375/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко