ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"22" грудня 2025 р. Справа № 911/2372/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 8097 від 27.11.2025року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: Сисак Владислав Тарасович

Арбітражний керуючий: Яковенко Дмитро Едуардович

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 на стадії реструктуризації боргів.

Ухвалою Суду від "09" вересня 2025 р, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2372/25 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (далі арбітражний керуючий).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) здійснено "09" вересня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" (далі Кредитор) звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву залишено без руху.

03.12.2025 року до Суду надійшла заява про виправлення допущених у раніше поданій заяві з грошовими вимогами до боржника недоліків.

Ухвалою суду від 05.12.2025 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

04.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.

08.12.2025 та 18.12.2025 до Суду від боржника надійшли пояснення.

22.12.2025 до Суду від кредитора надійшли заперечення.

У судовому засіданні взяв участь представник ініціюючого кредитора, кредитора, боржника та арбітражний керуючий.

У попередньому засіданні взяв участь представник кредитора, боржника та арбітражний керуючий.

Кредитор підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражний керуючий та представник боржника заперечили проти задоволення заяви з грошовими вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення, зазначає наступне.

Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована неналежним виконанням боржником Договору №7035539 від 04.09.2023 про надання споживчого кредиту (далі Договір кредиту), укладеного з ТОВ «Авентус Україна», у частині своєчасного повернення позики, право вимоги за яким кредитором набуто на підставі Договору факторингу (далі Договір факторингу) №30.09/24-ф від 30.09.2024. У зв`язку з наведеним кредитор просить суд визнати грошові вимоги сумі 277391,13грн., з яких 9799,04 грн заборгованості тілом кредиту та 17940,09 грн процентів.

Арбітражний керуючий просить суд відхилити грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі виходячи з того, що кредитором не надано належних доказів надання коштів у позику. Також арбітражний керуючий звертає увагу, що процентна ставка за Договором кредиту повинна бути зменшена, враховуючи положення чинного законодавства. Крім того, арбітражний керуючий вказує, що кредитором не доведено набуття права вимоги до боржника за Договором факторингу.

Боржник визнає обставини укладення Договору і факт отримання у позику 10000,00 грн, про що зазначає у поясненнях від 08.12.2025 та від 18.12.2025 та підтримує позицію арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» (далі позикодавець) та боржником було укладено Договір кредиту на наступних умовах.

1.1. Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток "CreditPlus". Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

1.2. На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 10000,00 гривень. Тип кредиту кредит.

1.4. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. 1.4.1. У Споживача відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, встановлених Договором, на підставі звернення до Товариства у паперовій, формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора.

1.5. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору

1.5.2. Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 04.10.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

1.6. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

1.7.Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає:

1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29653,85% річних.

1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 6961,93% річних.

1.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає:

1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 81640,00 грн.

1.8.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 75700,00 грн.

2.1. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

3.1. Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт.

Позикодавець перерахував позичальнику кошти у розмірі 10000,00грн, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек Україна» від 2024-10-14 та визнається боржником.

За користування кредитом позикодавець нарахував позичальнику 46869.52грн. процентів за період з 04.09.2023 по 29.09.2024.

З урахуванням часткових оплат здійснених боржником згідно розрахунку позикодавця у позичальника наявна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9 799,04 грн та 17 940,09 грн процентів.

Між позикодавцем та кредитором укладено Договір факторингу, за змістом якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта на умовах, визначених цим договором.

Згідно з умовами Договору факторингу, право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього договору. Судом встановлено, що кредитор сплатив позикодавцю за отримане право вимоги 1679909,87 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1482 від 30.09.2024 з призначенням платежу: «Сплата згідно Договору факторингу №30.09/24-Ф від 30 вересня 2024 року без ПДВ».

Відповідно до Витягу реєстру прав вимоги до Договору факторингу кредитор набув право вимоги до боржника на суму 27 739,13 грн., з яких з яких 9 799,04 грн. тіла кредиту, та 17 940,09 грн процентів /ас.27/.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли між сторонами, Суд керується таким.

Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Так, судом встановлено що між між позикодавцем та кредитором укладено Договір факторингу, на виконання умов якого Кредитор сплатив позикодавцю 1679909,87 грн, а позикодавець передав кредитору право вимоги до боржника на суму 27 739,13 грн, а відтак, суд відхиляє доводи арбітражного керуючого про те, що кредитором не доведено набуття права вимоги до боржника.

Доводи арбітражного керуючого проте недоведеність передання права вимоги у зв`язку з відсутністю доказів направлення повідомлення про відступлення права вимоги, суд відхиляє оскільки доводи базуються на довільному тлумаченні законодавства та не відповідають, зокрема, положенням ст. 516 ЦК України.

Так, наслідками неповідомлення боржника про відступлення боргу є відповідальність нового кредитора за ризик настання несприятливих для нього наслідків і визнання виконання боржником зобов`язання первинному кредитору належним. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Наведені підходи є усталеними для судовоїх практики.

Крім того, Суд зазначає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України). Арбітражним керуючим не спростовано презумпцію правомірності Договору факторингу, як і не надано доказів визнання його окремих положень або Договору вцілому недійсними.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщоінше не встановленоцим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Загальна вартість кредиту для споживача - сума загальногорозміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом.

Загальний розмір кредиту - сума коштів, якінадані та/або можуть бути наданіспоживачу за договором про споживчий кредит.

Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, вираженіу процентахвідзагальногорозміру виданого кредиту.

Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіхосіб.

Дослідивши зміст укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та боржником Договору, суд дійшов висновку що даний договір за своєю правовою природою є договором кредиту та що ТОВ «Авентус Україна» надав боржнику у позику 10000,00 грн, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек Україна» від 2024-10-14 та визнається боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до Законів України «Про платіжні послуги», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до 5 розділу VII Постанови НБУ № 705 від 05.11.2014р. «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» документи за операціями з використанням електронних платіжних засобів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань.

Враховуючи наведене вище, а також те, що боржниця визнає обставини укладення договору та отримання кредиту у розмірі 10000,00 грн., Суд відхиляє доводи арбітражного керуючого про недоведеність обставин видачі коштів у позику.

Згідно розрахунку позикодавця з урахуванням часткових оплат тіло кредиту становило:

- у період з 04.09.2023 по 01.10.2023 - 10 000,00 грн;

- у період з 02.10.2023 по 28.01.2024 - 9998,00 грн;

- у період з 29.01.2024 по 29.05.2024 - 9799,04 грн.

Кредитор зазначає, що боржницею було здійснено часткове погашення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 200,96 грн; боржниця не надала доказів погашення заборгованості за тілом кредиту у більшому розмірі ні первісному кредитору, ні ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс".

Відтак, Суд визнає грошові вимоги у частині 9 799,04 грн заборгованості по тілу кредиту.

Щодо процентів суд зазначає наступне.

Як вказано вище, за користування кредитом позикодавець нарахував позичальнику 46869,52 грн. процентів за період з 04.09.2023 по 29.09.2024.

Розрахунок процентів здійснено позикодавцем наступним чином.

За період з 04.09.2023 по 01.10.2023 щодо суми 10 000,00 грн проценти складають 1 грн в день (0,01 % в день).

За період з 02.10.2023 по 03.10.2023 щодо суми 9998,00 грн проценти складають 1 грн в день (0,01 % в день).

За період з 05.10.2023 по 28.01.2024 щодо суми 9998,00 грн проценти складають 198,98 грн (1,99 % в день).

За період з 29.01.2024 п о29.05.2024 щодо суми 9799,04 грн проценти складають 195.00 (1,99 % в день).

Згідно розрахунку боржником здійснювались оплати за кредитом, а саме:

- 01.10.2023 сплачено 30,00 грн., з яких 2 грн зараховано в рахунок погашення тіла кредиту, 28 грн процентів;

- 28.10.2023 сплачено 2500,00 грн, 30.10.2023 1500,00 грн, 01.11.2023 1572,89 грн, 30.11.2023 3700,00 грн, 01.12.2023 2268,81 грн, 30.12.2023 2500,00 грн, 16.01.2024 2000,00 грн, 17.01.2024 1400,00 грн, 26.01.2024 2200,00 грн, які зараховано в рахунок погашення процентів;

- 28.01.2024 сплачено 3638,66 грн, з яких 198.96 грн зараховано в рахунок погашення тіла кредиту, 3439.70 грн процентів;

- 27.02.2024 сплачено 5850,03 грн, які зараховано в рахунок погашення процентів.

Всього разом згідно розрахунку кредитора платежі боржника складають суму 29160,39 грн, з яких по тілу кредиту 200,96 грн, по процентам 28959,43 грн.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (ч.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 % (Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 17 згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023).

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 набрав законної сили 24.12.2023.

Тобто, максимальний розмір денної процентної ставки у період з 24.12.2023 по 22.04.2024 включно не може перевищувати 2,5 %, а у період з 23.04.2024 по 20.08.2024 включно не може перевищувати 1,5 %.

Враховуючи вказані положення законодавства та умови Договору кредиту, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом Договір кредиту укладено 04.09.2023 зі строком кредитування 360 днів та процентною ставкою 1,99 %.

Отже, враховуючи вказані умови законодавства максимальний розмір денної процентної ставки складає 2,5 % у період з дати укладення Договору 04.09.2023 до 22.04.2024 включно. Протягом наступних 120 днів - 1,5 % з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно.

Виходячи з розрахунку позикодавця, заборгованість за процентами з 04.09.2023 по 23.04.2024 розрахована позикодавцем правомірно за ставкою 1,99 %, що не перевищує 2,5%, та складає 10 920,05 грн процентів.

Водночас, за період користування грошовими коштами у сумі 9799,04 грн. з 23.04.2024 по 29.05.2024 (в межах періоду визначеного кредитором) ставка за користування кредитом становить 1,5%, а отже плата за користування грошовими коштами складає 5438,47 грн (9799,04 грн х 1,5% х 37 днів).

Таким чином, позикодавцем за вказаний період неправомірно нараховано 7215,03 грн замість 5438,47 грн.

Відтак, заборгованість по процентам, яка підлягає визнанню судом складає 16 358,52 грн. (10 920,05 грн + 5438,47 грн), а отже, Суд визнає грошові вимоги кредитора в частині процентів за користування кредитом частково у вказаній сумі - 16 358,52 грн.

Доводи представника боржника про здійснення нарахування процентів за ставкою 29653,85% (29653,85%/365=81,24% денна процентна ставка) суд відхиляє повністю, оскільки нарахування процентів здійснено за ставкою 1,99% в день.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Аналіз норм статей 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і, незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.09.2021р. у справі № 910/866/20, від 22.11.2022р. у справі № 911/2548/20, від 08.03.2023р. у справі №910/1800/22.

Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату постановлення ухвали обов`язок по поверненню кредитних коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість позичальника по тілу кредиту, по процентам та по комісії перед позикодавцем належним чином доведена, документально підтверджена та клієнтом не спростована, а тому вимоги кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню частково у сумі 26 157,56 грн та відхиленню в іншій частині.

За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

З огляду на наведене, вимоги кредитора до боржника у розмірі 26 157,54 грн., будучи правомірними, підлягають визнанню Судом, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів,

Щодо сплачених 4844,80 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "09" вересня 2025 р, граничним строком для подання відповідних заяв є 09.10.2025 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 28.11.2025 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника / боржник не повідомив про свою заінтересованість щодо кредитора.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 у розмірі 26 157,56 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Відхилити грошові вимоги кредитора до боржника в іншій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 23.12.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк