ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/538/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Габенець"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленими договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.12.2025 Господарський суд Житомирської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" задоволив частково. Визнав незаконним та скасував рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №2720 від 19.03.2025 в частині пункту 4, яким припинені договори оренди землі від 22.03.2028, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146; площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147; площею 3,6333га, з кадастровим номером :05:000:0162; площею 3,4718 га, з кадастровим номером:05:000:0166, які знаходиться за межами села Костівці Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з закінченням терміну дії договорів оренди землі. Визнав незаконним та скасував рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025. В решті позову відмовив. Стягнув з Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" 4844,80 грн судового збору.

16.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником відповідача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/538/25 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 15.12.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/538/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24 грудня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу

2,3 - сторонам - через електронний суд.