overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/7966/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2025 (повний текст рішення складено 12.12.2025)

у справі № 910/7966/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Фонд державного майна України; 2) Київська міська державна адміністрація; 3) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним інвестиційного договору

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/8877/25 від 24.12.2025) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Кабінету Міністрів України надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2025 по справі № 910/7966/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 апеляційну скаргу у справу № 910/7966/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Також 24.12.2025 від Фонду державного майна України безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2025 по справі № 910/7966/21.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/7966/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2025 по справі № 910/7966/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7966/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2025 по справі № 910/7966/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/699/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (повне рішення складено 10.12.2025)

у справі № 910/699/25 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

доДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаRеgulus Global LLC

простягнення 855558629,03 грн

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2025 по справі № 910/699/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/699/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/699/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2025 по справі № 910/699/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/699/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2025 по справі № 910/699/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 925/910/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД"

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2025 (повне рішення суду складене 04.12.2025)

у справі № 925/910/25 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД"

про стягнення 3135309,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2025 по справі № 925/910/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 925/910/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/910/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2025 по справі № 925/910/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/910/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2025 по справі № 925/910/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/11681/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2025 (повне рішення складено та підписано 04.12.2025 )

у справі № 910/11681/25 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот"

про визнання недійсним додаткового договору

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2025 по справі № 910/11681/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/11681/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/11681/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2025 по справі № 910/11681/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11681/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2025 по справі № 910/11681/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/2989/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 (повне судове рішення складене 03.12.2025)

у справі № 910/2989/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Константа Венчур Інвест" м. Івано-Франківська, 2. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гермес" м. Києва

про визнання односторонніх правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 по справі № 910/2989/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/2989/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/2989/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 по справі № 910/2989/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2989/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 по справі № 910/2989/25 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 910/6830/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни

на ухвалу господарського суду міста Києва

у справі № 910/6830/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 07.04.2025 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/6830/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял менеджер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сотніков С.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 910/6830/24.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/777/25 від 23.12.2025 у справі № 910/6830/24 на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025, якою заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/6830/24 та заяви арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про відвід судді Сотнікова С.В. задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу № 910/6830/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 910/6830/24 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/6830/24 призначити у судовому засіданні на 28.01.2026 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа№ 911/2323/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант-Енерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025

у справі № 911/2323/25 (суддя: Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Гарант-Енерго"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради,

про стягнення 4 351 436, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гарант-Енерго" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про стягнення 4 351 436,28 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2025 позов ПП "Гарант-Енерго" до ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у справі №911/2323/25 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Гарант-Енерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, апеляційна скарга у справі №911/2323/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Демидова А.М.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант-Енерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2025 у справі № 911/2323/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2323/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. Справа№ 925/1339/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 28.10.2025 (повний текст складено 18.11.2025, суддя Боровик С.С.)

за заявою ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника

у справі № 925/1339/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 задоволено заяву ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 26 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 справу № 925/1339/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.,

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи № 925/1339/24 з Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційною провадження у справі №925/1339/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №925/1339/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 30.12.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх