ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.2025м. ХарківСправа № 922/3961/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект"
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.03.2021 р. по справі № 922/3961/20 за позовом Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект" про розірвання договору в позові було відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2019 р. у справі № 922/901/19, апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2021 року залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 р. було стягнуто зі Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28000,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 02.02.2022 касаційну скаргу Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України було задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 р. у справі № 922/3961/20, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

17 лютого 2022 року до Господарського суду Харківської області з Верховного Суду повернулись матеріалів справи № 922/3961/20, а протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 справу № 922/3961/20 на новий розгляд передано на розгляд судді І.П.Жигалкіну.

З урахуванням обсягу та характеру доказів у даній справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22 лютого 2022 року прийнято до провадження на новий розгляд справу № 922/3961/20 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суд від 02 серпня 2022 року повідомлено учасників провадження про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" серпня 2022 р. о(б) 10:20год.

Суд своєю ухвалою суду від 09.08.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 серпня 2022 року о 10:45.

Ухвалами суду учасники повідомлялись про наступні засідання, зокрема, ухвалою від 13.10.2022 учасників провадження повідомлено, що судове засідання у справі відбудеться "03" листопада 2022 р. о(б) 12:15 год.

Представниками сторін були подані клопотання про зупинення провадження у справі №922/3961/20 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі №922/2952/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2022 постановлено: задовольнити клопотання про зупинення розгляду справи №922/3961/20; провадження по справі зупинити №922/3961/20 до набрання законної сили судового рішення у справі №922/2952/21, яка розглядається Господарським судом м. Києва; зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судового рішення у справі №922/2952/21 винесеного Господарським судом м. Києва.

Суд зазначає, що неодноразово здійснював запити (вих. № 004405 від 24.02.2023, вих. № 009802 від 06.06.2024 та запит від 27.11.2025, який було доставлено в Електронні кабінети сторін, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в матеріалах справи) до учасників справи про повідомлення суду щодо стадії розгляду справи чи наявності кінцевого процесуального документу Господарського суду міста Києва, який набрав законної сили у справі № 922/2952/21, проте учасники справи не надали жодного повідомлення.

26.12.2025 за ініціативою суду було здійснено запит до ЄДРСР по справі № 922/2952/21.

При цьому, як вбачається із ЄДРСР, у справі № 922/2952/21 прийнято постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 червня 2023 року, якою касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект" у справі № 922/2952/21 у частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито; касаційну скаргу ТОВ "Східбудкомплект" у частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 922/2952/21 залишено без змін.

В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевказані обставини, зокрема, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, суд поновляє провадження у справі та продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3961/20 поновити.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22 січня 2026 року о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Учасникам справи надати господарському суду за три дні до призначеного судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.11.2022, постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 922/2952/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.12.2025.

СуддяІ.П. Жигалкін