УХВАЛА

м. Київ

24.12.2025Справа № 910/12969/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 2: ОСОБА_2 ,м. Київ

до відповідача 3: ОСОБА_3 , м. Київ

до відповідача 4: ОСОБА_4 , м. Київ

до відповідача 5: ОСОБА_5 , м. Київ

до відповідача 6: ОСОБА_6 , с. Тарасівка, Фастівський р-н, Київська обл.

до відповідача 7: ОСОБА_7 , смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.

до відповідача 8: ОСОБА_8 , м. Київ

до відповідача 9: ОСОБА_9 , м. Київ

до відповідача 10: ОСОБА_10 , м. Київ

до відповідача 11: ОСОБА_11 , м. Київ

до відповідача 12: ОСОБА_12 , м. Київ

до відповідача 13: ОСОБА_13 , м. Київ

до відповідача 14: ОСОБА_14 , м. Київ

до відповідача 15: ОСОБА_15 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 153 911 967,40 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про солідарне стягнення шкоди у розмірі 153 911 967,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вчинення відповідачами у справі як посадовими особами банку ряду недобросовісних дій та рішень, що завдали майнової шкоди банку та створили недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 22.10.2025 залишено позов без руху; встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.10.2025 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.11.2025.

26.11.2025 судом відкладено підготовче засідання на 24.12.2025.

У судовому засіданні 24.12.2025 судом було поставлено на розгляд клопотання ОСОБА_11 про зупинення провадження, з огляду на перебування останнього на військовій службі у складі Національної гвардії України. На підтвердження вказаних обставин надано довідку №7243 від 07.11.2025 Військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обліково-послужну картку до військового квитка.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу вказаної заяви, суд вбачає за доцільне звернутись до вказаної військової частині із запитом щодо надання інформації про перебування ОСОБА_11 на військовій службі.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, керуючись приписами ст.ст.2, 3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у строк до 20.01.2026 надати відомості (військовий квиток, накази командира військової частини тощо) щодо перебування ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у складі Національної гвардії України (Військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інших) або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков