ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1488/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

отримавши 22.12.2025 письмове пояснення АТ "Укрпошта" підставам невручення поштового рекомендованого з повідомленням з позначкою "Судова повістка" відправлення кореспонденції за трек-номером R31 від 19.12.2025

за матеріалами позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ Шилюк Людмили Миколаївни фізичної особи ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ Шилюк Людмили Миколаївна

про скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ Шилюк Людмили Миколаївни, у якій заявник просить визнати недійсним підпис від 08.08.2025 в списках загальних зборів від 22.06.2025; скасувати рішення загальних зборів про підвищення тарифів від 22.06.2025; зобов`язати голову правління ОСББ "Затишок-1" зробити перерахунок з липня 2025.

Суд ухвалою від 17.11.2025 залишив позовну заяву без руху з підстав недотримання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України та вказав на спосіб їх усунення.

Копію ухвали суду від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслано на адресу реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , згідно з відомостями позовної заяви та доданими до неї документами.

Однак копія ухвали суду від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху повернулася без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв`язку про причини невручення "невірна адреса".

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №2086387 від 04.12.2025 реєстрація місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 відповідає відомостям позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд ухвалою від 05.12.2025 повторно надіслав копію ухвали від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху для її виконання заявнику фізичній особі ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

08.12.2025 до Суду повернулося поштове відправлення, надіслане заявнику фізичній особі ОСОБА_1 без відмітки органу поштового зв`язку про причини невручення, однак на поштовому конверті у правій нижній його частині містився напис олівцем "Відділення закрито".

08.12.2025 до Суду повернулося поштове відправлення, надіслане заявнику фізичній особі ОСОБА_1 без відмітки органу поштового зв`язку про причини невручення, однак на поштовому конверті у правій нижній його частині міститься напис олівцем "Відділення закрито".

Суд ухвалою від 11.12.2025 ухвалив АТ "Укрпошта" подати письмове пояснення підставам невручення поштового рекомендованого з повідомленням "Судова повістка" відправлення кореспонденції за трек-номером R31 фізичній особі ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

22.12.2025 надійшла відповідь АТ "Укрпошта" від 19.12.2025 в якій зазначено, що у зв`язку з тимчасовими технічними причинами в програмному забезпеченні при створенні та направленні рекомендованих листів, що були оформлені на тимчасово окупованій території або тимчасово закриті відділення, такі листи автоматично отримували статус "Вручено відправнику відсутня технічна можливість доставки згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 №305", тому рекомендований лист з позначкою "Судова повістка" №R31 від 05.12.2025 та який був адресований на закрите відділення поштового зв`язку повернутий відправнику. Одночасно АТ "Укрпошта" повідомило про те, що наразі питання щодо блокування поштових індексів в програмному забезпеченні при створенні та направлені поштових відправлень, що були оформлені на тимчасово окупованій території або тимчасово закриті відділення, вирішено.

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює повторно надіслати заявнику копію ухвали від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху для її виконання.

Керуючись ст. 114, ч.3 ст. 169, 172, 174, ч. 3 ст. 198, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху для її виконання фізичній особі ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

2. Продовжити фізичній особі ОСОБА_1 строк на виконання ухвали суду від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 разом з ухвалою від 17.11.2025 (рек. з повідомл), РНОКПП