ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2025 р. Справа № 914/3984/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Акціонерного товариства «Ідея Банк», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рибенчука Івана Володимировича, с.Липівка

про стягнення 233254,31 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рибенчука Івана Володимировича про стягнення 233254,31 грн. заборгованості за кредитним договором, з якої: 127530,44 грн простроченого боргу, 25,92 грн прострочених відсотків, 105697,95 грн простроченої плати за обслуговування кредиту.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви убачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлено позивачем до фізичної особи - підприємця Рибенчука Івана Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно зі статтями 58, 59 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Водночас частини 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачає, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність фізичної особи-підприємця Рибенчука Івана Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) припинено за власним рішенням 07.03.2024, номер запису: № 002001191.

Проте, всупереч вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві, яку надіслано до суду 25.12.2025, позивач зазначив, що позов заявлено до фізичної особи - підприємця Рибенчука Івана Володимировича.

Суд зазначає, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві статусу відповідача як фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій» без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб зазначення найменування відповідача з урахуванням обставини припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Прокопчука Миколи Ярославовича.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб зазначення найменування відповідача з урахуванням обставини припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Рибенчука Івана Володимировича.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.