номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2025 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Скаржники:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат ОСОБА_2 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , представник - адвокат ОСОБА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_4 ; 2. ФО ОСОБА_5 ; 3. ФО ОСОБА_6 ; 4. ФО ОСОБА_7 ; 5. ФО ОСОБА_8 ; 6. ФО ОСОБА_9 ; 7. ФО ОСОБА_10 ; 8. ФО ОСОБА_11 ; 9. ФО ОСОБА_12 ; 10. ФО ОСОБА_13 ; 11. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ). 12. ОСОБА_14 (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 15, кв. 15, ідент. номер ) 13. ФО ОСОБА_15 ; 14. ФО ОСОБА_16 ; 15. ФО ОСОБА_17 ; 16. ФО ОСОБА_18 ; 17. ФО ОСОБА_19 ; 18. ФО ОСОБА_20 ; 19. ФО ОСОБА_21 ; 20. ФО ОСОБА_22 ; 21. ФО ОСОБА_23 ; 22. ФО ОСОБА_24 ; 23. ФО ОСОБА_25 ; 24. ФО ОСОБА_26 (представник - ОСОБА_27 , АДРЕСА_3 ); 25. ФО ОСОБА_28 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - ОСОБА_29 , АДРЕСА_4 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( АДРЕСА_5 , ) 28. ФО ОСОБА_30 ; 29. ФО ОСОБА_31 ; 30. ФО ОСОБА_32 (представник - ОСОБА_33 , АДРЕСА_6 ); 31. ФО ОСОБА_34 ; 32. ФО ОСОБА_35 ; 33. ФО ОСОБА_36 ; 34. ФО ОСОБА_37 ; 35. ФО ОСОБА_38 ; 36. ФО ОСОБА_39 ; 37. ФО ОСОБА_40 ; 38. ФО ОСОБА_41 ; 39. ФО ОСОБА_42 ; 40. ФО ОСОБА_43 ; 41. ФО ОСОБА_44 ; 42. ФО ОСОБА_45 ; 43. ФО ОСОБА_46 ; 44. ФО ОСОБА_47 ; 45. ФО ОСОБА_48 ; 46. ФО ОСОБА_49 ; 47. ФО ОСОБА_50 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС); 48. ФО ОСОБА_51 ; 49. ФО ОСОБА_3 ; 50. ФО ОСОБА_1 ; 51. ФО ОСОБА_52 ; 52. ФО ОСОБА_53 ; 53. ФО ОСОБА_54 ; 54. ФО ОСОБА_55 ; 55. ФО ОСОБА_56 ; 56. ФО ОСОБА_57 ( АДРЕСА_8 ). 57. ФО ОСОБА_58 ; 58. ФО ОСОБА_59 ; 59. ФО ОСОБА_60 ; 60. ФО ОСОБА_61 ; 61. ФО ОСОБА_62 ; 62. ФО ОСОБА_63 ; 63. ФО ОСОБА_64 ; 64. ФО ОСОБА_65 ; 65. ФО ОСОБА_66 ; 66. ФО ОСОБА_67 ; 67. ФО ОСОБА_68 ; 68. ФО ОСОБА_69 ; 69. ФО ОСОБА_70 ; 70. ФО ОСОБА_71 ; 71. ФО ОСОБА_72 (представник - ОСОБА_73 , АДРЕСА_9 ); 72. ФО ОСОБА_74 ; 73. ФО ОСОБА_75 ; 74. ФО ОСОБА_76 ; 75. ФО ОСОБА_77 ; 76. ФО ОСОБА_78 ; 77. ФО ОСОБА_79 ; 78. ФО ОСОБА_80 ; 79. ФО ОСОБА_81 ; 80. ФО ОСОБА_82 ; 81. ФО ОСОБА_83 ; 82. ФО ОСОБА_84 ; 83. ФО ОСОБА_85 ; 84. ФО ОСОБА_86 ; 85. ФО ОСОБА_87 ; 86. ФО ОСОБА_88 ; 87. ФО ОСОБА_89 ; 88. ФО ОСОБА_90 ; 89. ФО ОСОБА_91 ; 90. ФО ОСОБА_92 ; 91. ОСОБА_93 ; 92. ФО ОСОБА_94 ; 93. ФО ОСОБА_95 ; 94. ФО ОСОБА_96 ; 95. ФО ОСОБА_97 ; 96. ФО ОСОБА_98 ; 97. ФО ОСОБА_99 ; 98. ФО ОСОБА_100 ; 99. ФО ОСОБА_101 ; 100. ФО ОСОБА_102 ; 101. ФО ОСОБА_103 ; 102. ФО ОСОБА_104 ; 103. ФО ОСОБА_105 ; 104. ФО ОСОБА_106 ; 105. ФО ОСОБА_107 ; 106. ФО ОСОБА_108 ; 107. ФО ОСОБА_109 ; 108. ФО ОСОБА_110 ; 109. ФО ОСОБА_111 ; 110. ФО ОСОБА_112 ; 111. ФО ОСОБА_113 ; 112. ФО ОСОБА_114 ; 113. ФО ОСОБА_115 ; 114. ФО ОСОБА_116 ; 115. ФО ОСОБА_117 ; 116. ФО ОСОБА_118 ; 117. ОСОБА_119 . 118. ФО ОСОБА_120 ; 119. ФО ОСОБА_121 ; 120. ФО ОСОБА_122 ; 121. ФО ОСОБА_123 ; 122. ФО ОСОБА_124 ; 123. ФО ОСОБА_125 ; 124. ФО ОСОБА_126 ; 125. ОСОБА_127 ; 126. ФО ОСОБА_128 ; 127. ФО ОСОБА_129 . 128. ФО ОСОБА_130 ; 129. ФО ОСОБА_131 . 130. ОСОБА_132 (АДРЕСА_10) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, )

Боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б. 30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Вудуд Гаррі Ігорович (адреса: вул. Степанська, буд. 113, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, 35001, адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" (вул. Пушкінська, буд. 9-Г, м. Київ, 01034, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (вул. Миру, буд. 8, кв. 15, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403, , поштова адреса: вул. К. Дніпровська, б. 26, м. Запоріжжя, 69018, представник - адвокат Кравець О.О. , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І .

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.11.2025 відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича на 22.12.2025, 11 - 00.

У судовому засіданні 22.12.2025 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/458/15 до 23.12.2025, 14 - 30.

Ухвалою від 23.12.2025 відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича на 28.01.2026, 11 - 00.

23.12.2025 до підсистеми "Електронний суд" від представника скаржників 1, 2 адвоката Міннікова В.В. надійшла заява (скарга) від 23.12.2025 (вх. № 25881/08-08/25 від 23.12.2025) на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Вудуд Гаррі Ігоровича , в якій скаржник просить суд:

1. Визнати діяльність арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича під час виконання повноважень ліквідатора ЗОКС "Довіра" - незадовільною.

2. Усунути арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ЗОКС "Довіра".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025, Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд заяви (скарги) передано на розгляд судді Черкаського В.І .

Розглянувши зазначену заяву (скаргу), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В порушення вимог статті 164 ГПК України скаржником не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копію скарги, враховуючи заперечення скаржників щодо скликання та проведення шляхом опитування в інтернеті зборів кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви (скарги) представника скаржників 1, 2 адвоката Міннікова В.В. від 23.12.2025 (вх. № 25881/08-08/25 від 23.12.2025) без руху та надати представнику скаржників 1, 2 адвокату Міннікову В.В. строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копії скарги з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Слід звернути увагу представника скаржників 1, 2 адвоката Міннікова В.В. на те, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (скаргу) представника скаржників 1, 2 адвоката Міннікова В.В. від 23.12.2025 (вх. № 25881/08-08/25 від 23.12.2025) залишити без руху.

Надати представнику скаржників 1, 2 адвокату Міннікову В.В. строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копії скарги з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Роз`яснити представнику скаржників 1, 2 адвокату Міннікову В.В. що при не виконанні вимог даної ухвали, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась зі скаргою.

Копію ухвали надіслати представнику скаржників 1, 2 адвокату Міннікову В.В. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ