УХВАЛА

19 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/856/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради, "Полтававодоканал"

про визнання дій протиправними та скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 (повний текст складено 10.11.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі № 917/856/25.

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 917/856/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 15.12.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 15.12.2025 о 17:54 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 15.12.2025 о 17:56 год, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 26.12.2025.

19.12.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 917/856/25.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 січня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради, "Полтававодоканал" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.01.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс".

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/856/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.