СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/3128/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни (вх.№2620Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/3128/25

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7

до фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 597188,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 597188,12 грн. за використання земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:007:0012 за період з 02.04.2017 року по 31.12.2019 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/3128/25 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, , платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (IBAN) - UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 597188,12 грн. за використання земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:007:0012 за період з 02.04.2017 року по 31.12.2019 року, стягнуто з фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, , платіжні реквізити: рахунок (IBAN) - UA0032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 8 957,82 грн. судового збору.

ОСОБА_1 не погодилась з рішенням суду від 17.11.2025 та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 в повному обсязі та відмовити у задоволенні позовних вимог; звільнити (зменшити) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2025; стягнути судові витрати на користь відповідача, в тому числі судовий збір та витрати на правничу допомогу, докази про що будуть надані протягом 5 днів, після винесення судового рішення в порядку ч.8 ст.129 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу Єременко З.І. залишено без руху; встановлено Єременко З.І. десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (10749,38 грн); попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України

18.12.2025 від відповідачки надійшло клопотання про звільнення (зменшення) судового збору, розстрочення судового збору, в якому вона зазначає, що комерційна діяльність нею не здійснюється, вона знаходиться за кордоном, як біженець з 2025 року (протягом 2024 року була в Україні, та як ВПО отримувала 2000 грн щомісячно, які не є доходом) та за 2024 рік отримувала пенсію в сумі 3714,50 грн щомісячно (в рік 44574,00грн), тому її фінансовий стан не дозволяє сплатити суму судового збору в розмірі 10749,38 грн за подання апеляційної скарги по даній справі, і дана сума складає більше 5 % розміру річного доходу відповідачки. Також, відповідачка зазначає, що з початку війни приміщення нею не використовується, оскільки потребує значного ремонту через неодноразові прильоти, в тому числі і по даху приміщення; у приміщенні без згоди відповідачки самовільно розміщені військові підрозділи, пошкоджене, знищено та викрадено майно (додаткова діяльність ФОП торгівля металопрокатом, тому на складі знаходилися запчастини, обладнання, металопрокат, інструменти); за весь час знаходження військових було виставлено ФОП Єременко З.І рахунки на сплату електроенергії в сумі 148986 грн, які вимушено оплачені нею.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, заявником апеляційної скарги надані: відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15.12.2025 за період травень 2024 - жовтень 2025; заява адресована ОСОБА_2 від 18.07.2023; витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень; копія постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №922/3687/23; витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань; пенсійне посвідчення; скріншот екрану з назвою «Виписка з Ваших карток за період 15.12.2024-15.12.2025».

Розглянувши клопотання про звільнення (зменшення) судового збору, розстрочення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 15.12.2025 за період травень 2024-жовтень 2025, наданих до апеляційної скарги вбачається, що нею отримано матеріальну допомогу (128-соціальні виплати відповідних бюджетів) на суму 34000 грн., джерело отримання доходів УСЗНА Новобоварського району ХМР (в подальшому ГУПФУ в Х/О).

За повідомлених заявником апеляційної скарги обставин про її майновий стан та, враховуючи відсутність доказів наявності у неї доходів за попередній рік, водночас, враховуючи, що відповідачкою не надано інших документів, зокрема, щодо наявності банківських рахунків із зазначенням коштів на них, документів щодо наявності чи відсутності рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів тощо, відповідно, не доведеність, що сума судового збору, який підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги у розмірі 10749,38 грн є непомірним тягарем для неї, колегія суддів з метою дотримання гарантій на право особи на доступ до правосуддя, вважає за можливе відстрочити Єременко З.І. сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду її апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Єременко Зої Іванівні сплату судового збору в розмірі 10749,38 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Єременко Зої Іванівни (вх.№2620Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/3128/25.

3. Встановити учасникам справи строк по 09.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "10" лютого 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна