ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4579/25
за позовом ОСОБА_1 , с. Велика Загорівка Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 74 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Бєлкін Л.М., адвокат, ордер серії АТ №1110382 від 17.08.2025 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Корсун С.О., адвокат, довіреність №25 від 19.12.2024 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" 74 000,00грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що є акціонером Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", кількість акцій 20000 штук. 22.12.2022 відбулися загальні збори Товариства, на яких позивач голосував проти схвалення значних правочинів, в тому числі щодо вчинення яких є заінтересованість, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" дає право вимагати обов`язкового викупу акцій. Відповідач відмовляється від добровільної сплати за акції, яка є для нього обов`язковою, а тому наявні підстави для стягнення їх вартості.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає, що 22.12.2022 відбулися загальні збори Товариства, на яких позивач голосував проти схвалення значних правочинів, в тому числі щодо вчинення яких є заінтересованість. У зв`язку з наведеним, 03.01.2023 направлено на адресу Позивача повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій в кількості 20 000 шт, за ціною 3,70 грн. (три гривні 70коп.), яка дорівнює ринковій вартості акцій Товариства, що визначена суб`єктом оціночної діяльності. Загальна вартість у разі викупу акцій складе 74 000,00 грн., надав до суду відзив на позовну заяву. Разом з цим, 05.01.2023 Товариством було з`ясовано, що акції емітента ПрАТ "ДМЗ" код ISIN НОМЕР_1 заблоковано на підставі Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2022 по справі № 752/25987/21. Цією ухвалою накладено арешт на акції прості іменні (ISIN UA) ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" шляхом позбавлення тимчасового права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними цінними паперами емітентів, у зв`язку з проведенням слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000845, відомості щодо якого внесені 20.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень. Оскільки обов`язок товариства сплатити за акції виникає одночасно з обов`язком передати акції, а позивачем, як власником акцій до теперішнього часу не вчинено дій щодо скасування арешту на належний йому пакет акцій, в діях відповідача не вбачається порушень строку оплати акцій, а отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Посилання позивача на правову позицію Верховного суду, викладену в постанові від 14.07.2021 у справі № 921/260/19 та постанові від 13.09.2022 у справі № 911/3403/20 вважає необґрунтованим, оскільки правовідносини сторін не є подібними, зокрема, вказана судова практика не стосується обов`язкового викупу акцій на які накладено арешт в рамках кримінального провадження шляхом позбавлення тимчасового права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними цінними паперами.

У відповіді на відзив, яка надійшла до господарського суду 16.09.2025, позивач не погоджується з аргументами відповідача, виходячи з наступного:

- механізм обов`язкового викупу акцій описаний в Постанові від 14.07.2021 у справі № 921/260/19 Верховного Суду, в якій вказано, що відповідно до статей 36, 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" обов`язковий викуп акцій позивача включає в себе й оплату товариством викуплених акцій (протягом тридцяти днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій). При цьому, оплата акцій передує укладанню договору купівлі-продажу акцій;

- строк проведення товариством розрахунку за акції визначено законом і починає перебіг з дати отримання відповідачем вимоги про викуп акцій від акціонера, а не з дати укладення договору.

19.09.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.10.2025 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо застосування правових позицій Верховного Суду, які викладені в постановах від 07.12.2022 у справі №921/262/19 (п.5.9.), від 01.04.2025 у справі № 916/5009/23, від 13.08.2024 у справі №913/266/20 (374/269/21).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 справу №904/4579/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

З 22.09.2025 підготовче засідання відкладено на 06.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З 06.10.2025 оголошено перерву до 10.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.11.2025. З 24.11.2025 оголошено перерву до 24.12.2025.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 24.12.2025 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно Виписки про стан рахунку в цінних паперах (по одному емітенту) на 05.01.2023 ОСОБА_1 є акціонером ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

ОСОБА_1 належать акції (іменні прості, бездокументарна форма випуску) у кількості 20000шт, загальною номінальною вартістю 5000,00грн, що складає 0,0009% в статутному капіталі Товариства (а.с.39).

22 грудня 2022 року відбулися річні загальні збори акціонерів Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", оформлені протоколом від 28.12.2022 (а.с.40-45).

Під час проведення вказаних Загальних зборів акціонерів, відповідно до порядку денного, зокрема, вирішувались питання про схвалення значних правочинів (п.13), про схвалення значних правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість (п.14), про продаж викуплених товариством відповідно до статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" власних акцій.

Позивач був зареєстрований для участі у річних Загальних зборах акціонерів Товариства, які були проведені дистанційно 22.12.2022, та голосував проти прийняття Загальними зборами рішень про схвалення значних правочинів, в т.ч. щодо вчинення яких є заінтересованість, що, у відповідності до п. 2 ч. 1 68 Закону України "Про акціонерні товариства", дає право позивачу вимагати обов`язкового викупу акцій.

Відповідно до частини першої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, яка була чинною на дату проведення загальних зборів), акціонерне товариство протягом не більш як п`яти робочих днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, у порядку, встановленому наглядовою радою товариства, повідомляє акціонерів, які мають право вимагати обов`язкового викупу акцій, про право вимоги обов`язкового викупу акцій із зазначенням:

1) ціни викупу акцій; 2) кількості акцій, викуп яких має право вимагати акціонер; 3) загальної вартості у разі викупу акцій товариством; 4) строку здійснення акціонерним товариством укладення договору та оплати вартості акцій (у разі отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій).

03.01.2023 Товариство направило на адресу позивача повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій в кількості 20 000 шт, за ціною 3,70 грн. (три гривні 70коп.), яка дорівнює ринковій вартості акцій Товариства, що визначена суб`єктом оціночної діяльності. В повідомленні про викуп зазначено, що:

загальна вартість акцій у разі викупу складає 74000,00грн;

строк подачі вимоги щодо викупу акцій з 29.12.2022 по 27.01.2023,

протягом тридцяти днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій Товариство укладає з акціонером договір про обов`язковий викуп та здійснює оплату акцій за ціною викупу, а акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає (а.с.8).

05.01.2003 позивач направив на адресу відповідача вимогу про викуп належних йому 20000 шт акцій протягом тридцяти днів з дня подання цієї вимоги. Крім того, у зв`язку із відсутністю ціни викупу акцій на сайті Товариства просив надати: копію протоколу засідання Наглядової ради про затвердження незалежного оцінювача, який мав провести оцінку ринкової вартості акцій станом на дату, що передує даті проведення зборів (22.12.2022); копію висновку оцінювача про визначення ринкової вартості, копію протоколу засідання Наглядової ради про затвердження ринкової ціни акцій на дату, що передує даті проведення зборів та копію договору з незалежним оцінювачем (а.с.6, 37).

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" отримав вимогу позивача 31.01.2023, вх. №104 (а.с.38).

У відповіді від 06.02.2023 № 107/73 на вимогу про викуп належних позивачу акцій ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" повідомив про відсутність у позивача права на викуп та надав витребувані документи (а.с.7).

Відмова мотивована тим, що після отримання виписки про стан рахунку у цінних паперах 05.01.2023 Товариством було з`ясовано, що акції емітента ПрАТ "ДМЗ" код ISIN НОМЕР_1 заблоковано на підставі Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2022 по справі № 752/25987/21.

Цією ухвалою накладено арешт на акції прості іменні (ISIN UA) ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" шляхом позбавлення тимчасового права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними цінними паперами емітентів, у зв`язку з проведенням слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000845, відомості щодо якого внесені 20.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень.

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" зазначено, що Товариство не є стороною кримінального провадження, тому не може вплинути на розблокування акцій емітованих ПрАТ "ДМЗ", які на праві власності належать ОСОБА_1

ОСОБА_1 просить стягнути з ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" вартість акцій в сумі 74000,00грн.

В свою чергу, відповідач вважає, що оскільки обов`язок товариства сплатити за акції виникає одночасно з обов`язком передати акції, а позивачем, як власником акцій до теперішнього часу не вчинено дій щодо скасування арешту на належний йому пакет акцій, в діях відповідача не вбачається порушень строку оплати акцій, а отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Наведене і є причиною спору.

Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно із частинами першою, другою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та установчих документів товариства.

Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи (частини перша, друга статті 96-1 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 96-1 Цивільного кодексу України, учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, паїв та інших об`єктів цивільних прав, що засвідчують участь у юридичній особі, у порядку, встановленому законом.

Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав (частина шоста статті 96-1 Цивільного кодексу України).

Згідно із частинами першою, другою статті 152 Цивільного кодексу України акціонерне товариство є господарським товариством, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Особливості діяльності акціонерних товариств встановлюються Законом України "Про акціонерні товариства".

Акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями (Частина перша статті 3 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 №514-VІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин).

Статтею 25 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування. Акціонери-власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Відносини з викупу акцій, що виникають між акціонером та товариством у разі голосування акціонера на зборах проти укладення значного правочину, регулюються статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" .

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому простих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про, зокрема, надання згоди на вчинення товариством значних правочинів.

Акціонерне товариство у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, зобов`язане викупити належні акціонерові акції.

Наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу (частина перша статті 51 Закону України "Про акціонерні товариства".

Згідно із пунктом 7 частини другої статті 52 Закону України "Про акціонерні товариства" до виключної компетенції наглядової ради належить затвердження ринкової вартості майна у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно із частиною першою статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства", ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону. Ринкова вартість акцій визначається станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" протягом 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, акціонер, який має намір реалізувати зазначене право, подає товариству письмову вимогу. У вимозі акціонера про обов`язковий викуп акцій мають бути зазначені його прізвище (найменування), місце проживання (місцезнаходження), кількість, тип та/або клас акцій, обов`язкового викупу яких він вимагає. До письмової вимоги акціонером мають бути додані копії документів, що підтверджують його право власності на акції товариства станом на дату подання вимоги.

Протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій товариство здійснює оплату вартості акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру, а відповідний акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає (частина четверта статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства".

Отже, право акціонера вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій виникає з моменту прийняття загальними зборами рішення, яке відповідно до частин першої або другої статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" є підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, за умови, що такий акціонер зареєструвався для участі у загальних зборах, на яких прийнято рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, та голосував проти прийняття загальними зборами такого рішення.

Тобто, початком перебігу строку, протягом якого акціонер може подати відповідну письмову вимогу, є прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Подання акціонером, у якого виникло право вимагати здійснення обов`язкового викупу належних йому акцій, письмової вимоги до товариства не залежить від надання товариством повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру.

Оплата акцій здійснюється у грошовій формі, якщо сторони в межах строків, установлених у цій статті, не дійшли згоди щодо іншої форми оплати (Частина четверта статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства".

У постановах Верховного Суду від 07.12.2022 у справі №921/262/19, від 14.07.2021 у справі №921/260/19, зокрема вказано, що відповідно до статей 36, 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" обов`язковий викуп акцій має відбуватися у наступному порядку:

1) повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів, порядок денний яких включає питання про вчинення товариством значного правочину;

2) визначення оцінювача, проведення незалежної оцінки ринкової вартості акцій;

3) затвердження ціни обов`язкового викупу акцій наглядовою радою товариства;

4) надання акціонерам можливості ознайомитися з проектом договору купівлі-продажу з зазначенням всіх умов, включаючи ціну викупу;

5) голосування акціонером проти рішення про вчинення значного правочину на загальних зборах товариства;

6) складення товариством переліку акціонерів, які мають право на викуп;

7) направлення товариством акціонеру повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру;

8) направлення акціонером вимоги про викуп акцій (не пізніше 30 днів з дати ухвалення рішення);

9) оплата товариством викуплених акцій (протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій);

10) укладення договору купівлі-продажу акцій (протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій).

Верховний Суд звернув увагу на вказану в Законі послідовність дій, де першою дією вказано оплату акцій, другою - укладення договору купівлі-продажу акцій (хоча обидві дії мають відбутися в однаковий строк).

Норми ЦК України щодо порядку укладення договору (статті 638, 649) застосовуються з урахуванням особливостей, передбачених статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства", адже йдеться про обов`язковий викуп акцій і товариство у випадку настання умов, передбачених у статті 68 згаданого Закону, вже позбавлено права на вільне волевиявлення щодо правочину з купівлі-продажу акцій (воно не може відмовитися від укладання цього правочину), воно обмежене у праві погоджувати з акціонером умови правочину на загальних засадах (такі умови вже визначені статтями 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства" - предмет, порядок визначення ціни, строк розрахунків).

У даному випадку, офертою Товариства потрібно вважати направлення акціонеру повідомлення про право викупу акцій відповідно з проектом, який був наданий для ознайомлення перед проведенням зборів, а акцептом - вимогу про викуп акціонера, направлену товариству (п.42 постанови Верховного Суду від 01.04.2025 у справі № 916/5009/23).

Листом від 03.01.2023 Товариство направило на адресу позивача повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій в кількості 20 000 шт, за ціною 3,70 грн. (три гривні 70коп.), яка дорівнює ринковій вартості акцій Товариства, що визначена суб`єктом оціночної діяльності. В повідомленні про викуп зазначено, що:

загальна вартість акцій у разі викупу складає 74000,00грн;

строк подачі вимоги щодо викупу акцій з 29.12.2022 по 27.01.2023,

протягом тридцяти днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій Товариство укладає з акціонером договір про обов`язковий викуп та здійснює оплату акцій за ціною викупу, а акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає (а.с.8).

05.01.2003 позивач направив на адресу відповідача вимогу про викуп належних йому 20000 шт акцій протягом тридцяти днів з дня подання цієї вимоги. Крім того, у зв`язку із відсутністю ціни викупу акцій на сайті Товариства просив надати: копію протоколу засідання Наглядової ради про затвердження незалежного оцінювача, який мав провести оцінку ринкової вартості акцій станом на дату, що передує даті проведення зборів (22.12.2022); копію висновку оцінювача про визначення ринкової вартості, копію протоколу засідання Наглядової ради про затвердження ринкової ціни акцій на дату, що передує даті проведення зборів та копію договору з незалежним оцінювачем (а.с.6, 37).

Отже, повідомлення про право вимоги обов`язкового викупу акцій від 03.01.2023 є офертою Товариства укласти договір купівлі-продажу акцій. Вимога про обов`язковий викуп акцій від 05.01.2023 є виявленням волі щодо реалізації свого встановленого законом права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій та згодою позивача укласти договір на запропонованих умовах.

Таким чином, відповідач зобов`язаний здійснити оплату викуплених акцій.

Стосовно позбавлення позивача права на викуп акцій у зв`язку із накладенням арешту на акції прості іменні Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод".

Відповідач вважає, що наявність арешту акцій зупиняє право на їх викуп, оскільки арешт обмежує право власності та можливість вчиняти будь-які дії з цими цінними паперами. Арешт акцій означає, що вони не можуть бути продані або передані іншим особам до моменту зняття обтяження.

Так, 10.11.2022 Голосіївський районний суд м. Києва постановив ухвалу по справі № 752/25987/21, якою накладено арешт на акції прості іменні (ISIN UA) ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" шляхом позбавлення тимчасового права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними цінними паперами емітентів, у зв`язку з проведенням слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000845, відомості щодо якого внесені 20.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

Враховуючи, що запропоновані відповідачем та передбачені статтями 68,69 Закону України "Про акціонерні товариства" умови для укладення правочину з купівлі-продажу акцій (предмет договору, порядок визначення ціни та строк розрахунків) прийнято позовачем шляхом направлення вимоги про викуп акцій, тобто договір укладено, у ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" наявний обов`язок сплатити вартість цінних паперів.

Обмежень щодо виконання відповідачем договору та перерахування грошових коштів на рахунок позивача (вартості акцій у погодженому сторонами розмірі), ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2022 по справі № 752/25987/21 не встановлює.

З огляду на вказані обставини, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості акцій у сумі 74000,00грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 74000,00грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (ідентифікаційний код 05393056; вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, 49064) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) вартість акцій в сумі 74000,00грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,4грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.12.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва