ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2025 року Справа № 921/425/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3770/25 від 19.12.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2025 (повний текст рішення складено - 28.11.2025, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/425/25

за позовом В. о. керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Великоберезовицької селищної ради

2) Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2025 у справі № 921/425/25 позов задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави в особі Великоберезовицької селищної ради 30 016 грн 11 коп. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, з перерахуванням на розрахунковий рахунок UA0019767, отримувач ГУК у Тернопільській області / ТГ смт Велика Березовиця / 24062100, код 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 2 422 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору на користь Тернопільської обласної прокуратури.

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 921/425/25. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2025 у справі № 921/425/25, яким задоволено позов виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3770/25 від 19.12.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2025 у справі №921/425/25.

2. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.12.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3770/25 від 19.12.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 921/425/25 у Господарського суду Тернопільської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.