УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

23.12.2025Справа № 910/11634/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія сучасності

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕКС КОРН

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників процесу:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стратегія сучасності звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕКС КОРН.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія сучасності про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕКС КОРН, підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

07.10.2025 учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 призначено розгляд справи на 11.11.2025.

11.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 25.11.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Стратегія сучасності» надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

25.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 09.12.2025.

02.12.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Стратегія сучасності» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

09.12.2025 підготовче засідання з розгляду справи №910/11634/25 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 призначено розгляд справи на 23.12.2025.

23.12.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Стратегія сучасності» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

У підготовчому засіданні 23.12.2025 представники заявника та боржника не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені ухвалою суду від 10.12.2025. Представник заявника надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, в якій просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС КОРН».

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

ТОВ «АПЕКС КОРН» зареєстровано за адресою: 03115, місто Київ, вулиця Львівська, будинок 17, ідентифікаційний код 41971933.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник зазначає про наявність у ТОВ «АПЕКС КОРН» заборгованості в розмірі 12 774 624,82 грн.

Положення частин 1-3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) надано визначення таким термінам:

- неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом;

- грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить про те, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є:

- наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду;

- відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог;

- до підготовчого засідання суду вимоги кредитора (кредиторів) боржником у повному обсязі не задоволені.

Оскільки стадія відкриття провадження у справі про банкрутство має своїми наслідками не лише заходи процесуального характеру, а й організаційного та майнового, обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).

Отже, важливим питанням при відкритті провадження у справі про банкрутство є питання документальної обґрунтованості кредиторських вимог ініціюючого кредитора, за заявою якого відкривається провадження у справі.

При ініціюванні справи про банкрутство наявність боргу підтверджується в порядку, визначеному положеннями статей 74, 76-77 ГПК України, та доказами у такому обсязі, який є необхідним з урахуванням правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, але не виключно: судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником взятих на себе зобов`язань.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20.

Для відмови у відкритті провадження у справі положення частини шостої статті 39 КУзПБ визначають дві можливі підстави:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Законодавець визначив в якості підстави звернення особи (кредитора) до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство наявність заборгованості, тобто наявність порушення щодо виконання грошового зобов`язання.

Щодо моменту виникнення вимог (права вимоги) кредитора (ініціюючого кредитора в цьому випадку) до боржника в площині права неспроможності, слід виходити з того, що боржником є особа, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання (тобто грошові обов`язки), строк виконання яких настав. Таким чином, моментом виникнення вимоги кредитора як учасника відносин неспроможності, слід вважати саме дату настання строку виконання грошового обов`язку боржника, а не момент вчинення правочину, чи настання іншої підстави, з якої виникає відповідне право як таке.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 910/10741/21.

10.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПЕКС КОРН» (Лізингоодержувач) укладено Рамковий договір фінансового лізингу № 10603-FL (надалі «Рамковий договір»).

Відповідно до п. 2.1 Рамкового договору лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобов`язується набути, у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування лізингоодержувачу об`єкт лізингу, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього Рамкового договору.

Строк користування лізингоодержувачем об`єктом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу згідно з Графіком та починається з дати підписання сторонами Акту приймання-передачі та закінчується не раніше 1 (одного) року від дати підписання сторонами Акту приймання-передачі об`єкту лізингу (п. 2.3 Рамкового договору).

Пунктом 6.2. Рамкового договору встановлено, що лізингоодержувач зобов`язаний виконати на користь лізингодавця наступні лізингові платежі щодо кожного об`єкту лізингу:

6.2.1. Перший лізинговий платіж, який складається із:

Авансового лізингового платежу, в розмірі визначеному у відповідному графіку, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості об`єкта лізингу та має бути сплачений не пізніше дати платежу, вказаної у відповідному Графіку;

6.2.2. Перший періодичний лізинговий платіж, який складається з компенсації витрат лізингодавця на залучення коштів для оплати об`єкту лізингу на період з дати оплати об`єкта лізингу лізингодавцем за договором купівлі-продажу до дати підписання Акту приймання-передачі, в розмірі зазначеному у відповідному рахунку лізингодавця та має бути сплачений протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати такого рахунку;

6.2.3. наступні періодичні лізингові платежі, кожен з яких складається із:

а) відшкодування частини вартості об`єкта лізингу;

б) винагороди лізингодавця.

Згідно п. 1.1. Протоколу лізингу № 1-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майна: сівалка точного висіву Horsch Maestro 16SV, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість якої становить 6 155 467,50 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців.

Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 1-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу Лізингу, та викласти його в наступній редакції: сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі лізингу відповідно до наступного: сівалка точного висіву Horsch Maestro 16SV, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, 2021 року випуску, серійний № 24961290, загальна вартість якої становить 6 124 404,00 грн. в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу 1-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 1-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.09.2021 по 25.08.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу - 3 969 990,37 грн; винагороди - 1 649 986,57 грн; лізингові платежі - 5 619 976,94 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 16.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу - сівалку точного висіву Horsch MAESTRO 16SW, нову, 2021 року виготовлення, серійний № 24961290 в кількості 1 шт, загальною вартістю 6 124 404,00 грн, яка становить предмет лізингу.

Згідно п. 1.1. Протоколу лізингу № 2-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майно: сівалка зернова Horsch Pronto 6DC PPF, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість якої становить 5 050 640,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 2-SME).

Додатковою угодою № 1 від 13.08.2021 до Протоколу лізингу № 2-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу лізингу, та викласти його в наступній редакції: сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі лізингу відповідно до наступного: сівалка зернова Horsch Pronto 6DC PPF, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, 2019 року випуску, серійний № 23485973, загальна вартість якої становить 5 036 160,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу 2-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 13.08.2021 до Протоколу лізингу № 2-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.08.2021 по 25.07.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу 3 268 436,00 грн; винагороди - 1 357 066,59 грн; лізингові платежі 4 625 502,59 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 13.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу - сівалку точного висіву Horsch Pronto 6DC PPF, нова, 2019 року випуску, серійний № 23485973 в кількості 1 шт, загальною вартістю 5 036 160,00 грн, яка становить предмет лізингу.

Згідно п.1.1. Протоколу лізингу № 3-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майна: сівалка точного висіву Kinze 3600 ASD, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість якої становить 5 905 900,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 3-SME).

Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 3-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу лізингу, та викласти його в наступній редакції: сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі Лізингу відповідно до наступного: сівалка точного висіву Kinze 3600 ASD, нова, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № 603448, загальна вартість якої становить 5 881 700,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу 3-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 3-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.09.2021 по 25.08.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу 3 814 635,00 грн; винагороди 1 584 797,21 грн; лізингові платежі 5 399 432,21 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 16.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу - сівалку точного висіву Kinze 3600 ASD, нова, 2020 року випуску, серійний № 603448, в кількості 1 шт, загальною вартістю 5 881 700,00 грн, яка становить предмет лізингу.

Згідно п. 1.1. Протоколу лізингу № 4-SME від 10.08.2021 до Рамкового Договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майно: напівнавісний обертовий плуг Opall-Agri Orion 180 8S, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість якої становить 1 420 492,50 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 4-SME).

Додатковою угодою № 1 від 18.08.2021 до Протоколу лізингу № 4-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу лізингу, та викласти його в наступній редакції: Сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі лізингу відповідно до наступного: напівнавісний обертовий плуг Opall-Agri Orion 180 8S, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № J2013342, загальна вартість якої становить 1 416 424,50 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу 4-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 18.08.2021 до Протоколу лізингу № 4-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.09.2021 по 25.08.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу 919 252,13 грн; винагороди 384 473,26 грн; лізингові платежі 1 303 725,39 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 18.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу напівнавісний обертовий плуг Opall-Agri Orion 180 8S, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № J2013342, загальною вартістю 1 416 424,50 грн, яка становить предмет лізингу.

Згідно п. 1.1. Протоколу лізингу № 5-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майна: дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, 1 (одна) одиниця, загальна вартість якого становить 1 893 990,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 5-SME).

Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 5-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу лізингу, та викласти його в наступній редакції: сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі лізингу відповідно до наступного: дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № К 2013980 загальна вартість якого становить 1 884 432,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу 5-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 16.08.2021 до Протоколу лізингу № 5-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.09.2021 по 25.08.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу 1 221 535,50 грн; винагороди 510 749,84 грн; лізингові платежі 1 732 285,34 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 16.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № К 2013980, загальною вартістю 1 884 432,00 грн, яка становить предмет лізингу.

Згідно п. 1.1. Протоколу лізингу № 6-SME від 17.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони погодили передачу в лізинг майно: дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, загальна вартість якого становить 1 888 566,00 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 6-SME).

Додатковою угодою № 1 від 20.08.2021 до Протоколу лізингу № 6-SME від 17.08.2021 до Рамкового Договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року, сторони домовились внести зміни в пункт 1.1 Протоколу лізингу, та викласти його в наступній редакції: сторони погодили передачу в лізинг відповідно до умов Рамкового договору майно визначене у цьому Протоколі лізингу відповідно до наступного: дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № К2013989 загальна вартість якого становить 1 873 304,70 грн в т.ч. ПДВ. Строк лізингу 60 місяців (п. 1.1 Протоколу лізингу № 6-SME).

Також Додатковою угодою № 1 від 20.08.2021 до Протоколу лізингу № 6-SME від 17.08.2021 до Рамкового договору № 10603-FL від 10 серпня 2021 року сторони домовились внести зміни в Розділ 3. Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого за період з 25.09.2021 по 25.08.2026 відшкодування вартості об`єкта лізингу 1 212 306,00 грн; винагороди 506 312,26 грн; лізингові платежі 1 718 618,86 грн.

Згідно акту приймання-передачі від 20.08.2021 лізингодавець передав лізингоодержувачу об`єкт лізингу дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8M, новий, в кількості 1 (одна) одиниця, 2020 року випуску, серійний № К2013989, загальною вартістю 1 873 304,70 грн, яка становить предмет лізингу.

Наказом Генерального директора ТОВ «ОТП Лізинг» № 80/21 від 17.08.2021 були затверджені Загальні умови до договору фінансового лізингу (надалі «Загальні Умови до договору фінансового лізингу»), які є невід`ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу, в розумінні статті 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-ІІІ. Ці Загальні Умови не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 2.7. Загальних Умов до договору фінансового лізингу, взаємні права і обов`язки лізингодавця та лізингоодержувача за договором виникають з моменту підписання сторонами індивідуальної частини договору. Договір зберігає свою дію при будь-якому перейменуванні, зміні місцезнаходження чи інших реквізитів сторони, а також для будь-яких правонаступників, утворених в результаті можливої реорганізації сторони.

Пунктом 4.1 Загальних Умов до договору фінансового лізингу визначено, що на умовах договору, лізингодавець зобов`язується набути у власність лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами договору.

29 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (надалі «первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі «новий кредитор») був укладений договір про відступлення права вимоги № 290525/1, підписаний у сервісі «Вчасно» (надалі «договір про відступлення права вимоги»).

Відповідно до п. 2.1. договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить Первісному кредитору за договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги виконання боржниками грошових зобов`язань, які виникли за договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього договору).

Відповідно до Додатку 1 до договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29 травня 2025 року відступлені права вимоги за договором фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 у загальному розмірі 12 774 624,82 грн.

05.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стратегія сучасності» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 050825/1 (надалі за текстом «Договір про відступлення права вимоги № 050825/1») за яким первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги до боржників.

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення права вимоги № 050825/1, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього договору, та які укладені між ТОВ «ОТП Лізинг» та боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги виконання боржниками грошових зобов`язань, які виникли за договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього договору).

До Нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора за договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 050825/1).

Відповідно до Додатку 1 до договору про відступлення права вимоги № 050825/1 від 05.08.2025 відступлені права вимоги за договором фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 у загальному розмірі 12 774 624,82 грн.

Листом АТ «ОТП Банк» вих. № і128733 від 08.04.2025 повідомлено про надходження грошових коштів від контрагента ТОВ «АПЕКС КОРН» (ідентифікаційний номер: 41971933) у період з 01.08.2021 по 31.03.2025 (включно) на поточний рахунок ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» в національній валюті, відкритий в АТ «ОТП Банк», у загальному розмірі 8 922 582,86 грн.

За доводами заявника, ТОВ «АПЕКС КОРН» припинило виконувати свої зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість:

- Протокол лізингу № 1-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 25.05.2023 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по винагороді 642 276,67 грн, по пені 5 614,86 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 647 891,53 грн;

- Протокол лізингу № 2-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 3 814 635,00 грн, по винагороді 616 873,51 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 3 796 809,10 грн;

- Протокол лізингу № 3-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 3 268 436,00 грн., по винагороді 528 373,10 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 4 431 508,51 грн;

- Протокол лізингу № 4-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 919 252,13 грн., по винагороді 149 505,32 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 1 068 757,45 грн;

- Протокол лізингу № 5-SME від 10.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 1 221 535,50 грн, по винагороді 198 490,43 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 1 420 025,93 грн;

- Протокол лізингу № 6-SME від 17.08.2021 до Рамкового договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 1 212 306,60 грн., по винагороді 197 325,70 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 1 409 632,30 грн.

Водночас, Графіками сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 встановлено наступне:

- згідно Протоколу лізингу № 2-SME від 10.08.2021 за період з 25.01.2022 по 25.10.2024 ТОВ «Апекс Корн» зобов`язався сплатити грошові кошти по винагороді 1 105 899,50 грн; по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу в загальному розмірі 1 959 034,40 грн, по іншим платежам по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу встановлена дата платежу: 25.05.2026 199 043,13 грн, 25.06.2026 199 043,13 грн, 25.07.2026 199 043,13 грн, 25.08.2026 199 043,13 грн;

- згідно Протоколу лізингу № 3-SME від 10.08.2021 за період з 25.01.2022 по 25.10.2024 ТОВ «Апекс Корн» зобов`язався сплатити грошові кошти по винагороді 1 08 3055,66 грн; по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу в загальному розмірі 2 285 393,03 грн, по іншим платежам по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу встановлена дата платежу: 25.05.2025 254 873,67 грн, 25.06.2025 254 873,67 грн, 25.07.2025 254 873,67 грн, 25.05.2026 191 155,25 грн, 25.06.2026 191 155,25 грн, 25.07.2026 191 155,25 грн, 25.08.2026 191 155,21;

- згідно Протоколу лізингу № 4-SME від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 25.10.2024 ТОВ «Апекс Корн» зобов`язався сплатити грошові кошти по винагороді 262 777,88 грн; по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу в загальному розмірі 550 981,80 грн, по іншим платежам по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу встановлена дата платежу: 25.05.2025 61 378,40 грн, 25.06.2025 61 378,40 грн, 25.07.2025 61 378,40 грн, 25.05.2026 46 033,80 грн, 25.06.2026 46 033,80 грн, 25.07.2026 46 033,80, 25.08.2026 - 46 033,80;

- згідно Протоколу лізингу № 5-SME від 10.08.2021 в період з 25.01.2022 по 25.10.2024 ТОВ «Апекс Корн» зобов`язався сплатити грошові кошти по винагороді 348 751,62 грн; по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу в загальному розмірі 731 583,13 грн, по іншим платежам по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу встановлена дата платежу: 25.05.2025 81 658,72 грн, 25.06.2025 81 658,72 грн, 25.07.2025 81 658,72 грн, 25.05.2026 61 244,04 грн, 25.06.2026 61 244,04 грн, 25.07.2026 61 244,04 грн, 25.08.2026 - 61 244,04 грн;

- згідно Протоколу лізингу № 6-SME від 17.08.2021 в період з 25.01.2022 по 13.11.2024 ТОВ «Апекс Корн» зобов`язався сплатити грошові кошти по винагороді 346 707,45 грн; по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу в загальному розмірі 725 247,40 грн, по іншим платежам по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу встановлена дата платежу: 25.05.2025 81 176,54 грн, 25.06.2025 81 176,54 грн, 25.07.2025 81 176,54 грн, 25.05.2026 60 882,40 грн, 25.06.2026 60 882,40 грн, 25.07.2026 60 882,40 грн, 25.08.2026 - 60 882,38 грн.

Таким чином, згідно Графіків сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 строк сплати періодичних платежів по відшкодуванню вартості об`єкта лізингу за період з 25.05.2026 25.08.2026 на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не настав. При цьому, за вказаний заявником період простроченої заборгованості, розмір винагороди та відшкодування вартості об`єкта лізингу мають розбіжності щодо розміру нарахованої заборгованості, яка зазначена в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також у матеріалах справи відсутній детальний розрахунок заборгованості згідно Протоколів лізингу № 2-SME від 10.08.2021, № 3-SME від 10.08.2021, № 4-SME від 10.08.2021, № 5-SME від 10.08.2021, № 6-SME від 17.08.2021, з періодами простроченої заборгованості, з врахуванням часткових оплат ТОВ «Апекс Корн» тощо, що унеможливлює перевірку розрахунку заборгованості ТОВ «Апекс Корн» за договору фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021.

Таким чином, з наданих суду документів неможливо встановити обґрунтованість розміру заборгованості, правильність розрахунків заявника по заявленим вимогам.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Водночас, правова категорія "спору про право", яку з`ясовує суд у підготовчому засіданні перед відкриттям провадження у справі про банкрутство, може бути виражена як в процесуальній формі, про що свідчать судові акти, так і матеріально-правовій формі, що підтверджується юридичними фактами, які дозволяють зробити обґрунтований висновок про наявність суперечностей (розбіжностей) у складі вимог кредитора, а відтак відсутності можливості, на цій стадії судового провадження, встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника (висновок Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2042/20).

При цьому, наявність спору про право може бути виражена у двох формах:

- процесуальній (наявності позову, який поданий до ініціювання кредитором справи про банкрутство та предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги цього кредитора);

- матеріально-правовій (відсутність можливості встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника).

Щодо поняття "спір про право" в розумінні частини шостої статті 39 КУзПБ суд звертається до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 02.02.2022 у справі № 910/4918/21, згідно з якою спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, яка виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншої і потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Поняття "спір про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення. Тому, вирішуючи питання, чи свідчить вимога кредитора (кредиторів) про наявність спору про право, слід враховувати, що спір про право виникає з матеріальних правовідносин і характеризується наявністю розбіжностей (суперечностей) між суб`єктами правовідносин з приводу їх прав та обов`язків і неможливістю їх здійснення без усунення перешкод в судовому порядку. Спір про право може спостерігатися також у випадку, коли на шляху здійснення особою права виникають перешкоди, які можуть бути усунуті за допомогою суду.

Отже, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням, невизнанням або недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. Установлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Таким чином, наведені обставини свідчать про те, що розрахунок заборгованості за договором фінансового лізингу № 10603-FL від 10.08.2021 не є безспірним, а тому доводи щодо виникнення у ТОВ «Стратегія сучасності» вимог до ТОВ «АПЕКС КОРН» на суму 12 774 624,82 грн непідтверджені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Стратегія сучасності у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕКС КОРН (ідентифікаційний код 41971933).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 25.12.2025.

Суддя О.В. Гулевець