номер провадження справи 17/130/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 908/3265/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3265/25

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091 м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нехаєва Валерія Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 969 601,84 грн

ВСТАНОВИВ:

24.10.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 24.10.25 з вимогами концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) до фізичної особи-підприємця Нехаєва Валерія Миколайовича (надалі ФОП Нехаєв В.М.) про стягнення заборгованості згідно типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72215041 за період з 01.11.21 по 31.05.24 у розмірі 969 601,84 грн.

27.10.25 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/3265/25 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 03.11.25 по справі № 908/3265/25 позовну заяву концерну МТМ за вих. від 24.10.25 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити:

- вірну (повну) юридичну адресу відповідача;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та вірну (повну) юридичну адресу відповідача.

07.11.25 до суду від представника позивача надійшла заява за вих. від 07.11.25 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 03.11.25.

Ухвалою від 12.11.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3265/25. Підготовче судове засідання призначено на 09.12.25 о/об 10 год. 30 хв.

04.12.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява з проханням залишити позовну заяву у справі № 908/3265/25 без розгляду.

Ухвалою від 09.12.25 судом задоволено заяву представника позивача (сформовану в системі Електронний суд 04.12.25) про залишення позову без розгляду у справі № 908/3265/25 та залишено без розгляду позовну заяву (сформовану в системі Електронний суд 24.10.25) з вимогами концерну МТМ до ФОП Нехаєва В.М. про стягнення заборгованості згідно типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72215041 за період з 01.11.21 по 31.05.24 у розмірі 969 601,84 грн.

При цьому, судом встановлено, що при подачі позовної заяви за вих. від 24.10.25 представник позивача в прохальній частині вказаного позову просив суд повернути концерну МТМ надмірно сплачений судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що у справі № 908/3265/25 заявлено вимогу майнового характеру, у розумінні Закону України Про судовий збір судовий збір за подання означеного позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 11 635,22 грн (969 601,84 грн х 1,5 % х 0,8).

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з позовом концерну МТМ сплачено судовий збір у розмірі 12 057,83 грн (платіжні інструкції від 13.08.24 № 10196 та № 10189)

З даного слідує, що позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено. Сума зайво сплаченого судового збору складає 422,61 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України Про судовий збір, наявність клопотання позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, суд визнав за необхідне повернути концерну МТМ з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 422,61 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій від 13.08.24 № 10196 та № 10189.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаними платіжними документами до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, , р/р № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) з Державного бюджету України 422 (чотириста двадцять дві) грн 61 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжних інструкцій від 13.08.24 № 10196 та № 10189 на загальну суму 12 057,83 грн.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 22.12.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун