ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/6476/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025

у справі № 910/6476/25 (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рогоза Валентин Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійним та скасування рішення в частині.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича - задоволено повністю. Визнано недійсним та скасувано п.п. 40, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 54, 55, 57, 58, 60, 61, 63, 64, 66 Рішення від 03.04.2025 року №60/25-р/к у справі №98/60/106-рп/к.19 в частині що стосується Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Стягнуто з Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ) на користь Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025. Ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ФОП Рогоза В.В. до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійним та скасування рішення в частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/6476/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/6476/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6476/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак