номер провадження справи 5/188/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 908/3463/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м.Київ, 03150; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сеал (вул. Рекордна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69019; )

про стягнення 1 172 600,16 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Доргова Г.В. (в залі суду) ордер серії АР №1245008 від 26.05.2025;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сеал про стягнення 1 172 600,16 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 справу №908/3463/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3463/25 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/188/25 та підготовче засідання призначено на 17.12.2025 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.12.2025 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмового клопотання про долучення доказів, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення до його електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС ухвали суду від 20.11.2025. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву до суду не направив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.01.2026 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.01.2026 виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2025, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив протягом 5 днів з дати її отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити відповідачу та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков