ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2025 р. Справа № 906/1352/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 17.11.2025,

у справі № 906/1352/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "АБДІ ЛІМІТЕД")

про стягнення 922 879,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" 922 879,30 грн пені.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/1352/25 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 907 472,30 грн пені та 10 889,67 грн судового збору.

В позові в частині стягнення 15 407,00 грн пені відмовлено.

04.12.2025, через систему "Електронний суд", позивач Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/1352/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБДІ ЛІМІТЕД" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 15 407,00 грн пені;

- в іншій частині рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/1352/25 залишити без змін;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБДІ ЛІМІТЕД" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" судові витрати за подання апеляційної скарги.

04.12.2025 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.12.2025, для розгляду справи № 906/1352/25 визначено колегію суддів у складі: Павлюк І.Ю. головуючий суддя, Розізнана І.В., Коломис В.В.

Листом № 906/1352/25/6349/25 від 05.12.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

18.12.2025 матеріали справи № 906/1352/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/1352/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

22.12.2025 (вх. № 10000/25) від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено платіжну інструкцію № 9023 від 04.12.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Павлюк І.Ю. та судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 23.12.2025, яким визначено для розгляду справи № 906/1352/25 колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/1352/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Крім того згідно з доданими до апеляційної скарги позивачем інформацією Опендатабот відповідач змінив назву та місце реєстрації юридичної особи, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" (10029, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, оф. 316, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АБДІ ЛІМІТЕД" (61166, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, 32, оф. 316, ).

Одночасно дату проведення державної реєстрації таких дій визначити неможливо.

Разом з тим Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія", яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "АБДІ ЛІМІТЕД" (), має зареєстрований електронний кабінет у системі Електронний суд ЄСІТС.

А тому суд вважає доцільним витребувати у відповідача вказану інформацію щодо державної реєстрації зміни найменування та місця реєстрації юридичної особи.

Керуючись ст. 121, 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/1352/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" лютого 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- витяг/інформацію з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації зміни найменування та місця реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" ().

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.