ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.12.2025м. Дніпро№ 904/7023/25

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Нанкевич Анастасії Юріївни про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Фізична особа-підприємець Кравець Юрій Михайлович

боржник: Фізична особа - підприємець Нанкевич Анастасія Юріївна

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 11.12.2025 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кравець Юрія Михайловича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нанкевич Анастасії Юріївни заборгованості за договором суборенди №010225 від 01.02.2025 року в розмірі 50000,00 грн.

16.12.2025 за заявою Фізичної особи-підприємця Кравця Юрія Михайловича видано судовий наказ.

22.12.2025 Відповідач подав заяву про скасування судового наказу, яку мотивовано спірністю правовідносин, за невиконання яких господарським судом видано судовий наказ.

Відповідно до положень ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені приписи процесуального закону, а також спірність правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за можливе заяву боржника скасування судового наказу задовольнити. При цьому, суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 року у справі № 904/7023/25 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нанкевич Анастасії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Фізичної особи-підприємця Кравець Юрія Михайловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за договором суборенди №010225 від 01.02.2025 року в розмірі 50 000,00 грн., 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Кравець Юрію Михайловичу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський