ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа № 916/3495/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи №916/3495/25 за заявою (вх. №3587/25 від 28.08.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ) про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гордієнко А.Г.

від ОСОБА_1 - Мацкевич Д.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначеного арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну.

08.10.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка від № 77362.

05.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Іноземна компанія (Антаре ЛТД) "Antare LTD" з вимогами в сумі 33 733 654,09 грн.

07.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась фізична особа ОСОБА_2 з вимогами в сумі 2 559 417,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025р. прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3495/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка в сумі 2 559 417,00 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025р. прийнято заяву Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3495/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка в сумі 2 559 417,00 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

25.11.2025р. від арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни надійшло повідомлення (вх. №37583/25) про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 до боржника відповідно до якого в зв`язку з недостатністю доказів ним відхилено дані грошові вимоги у повному обсязі.

22.12.2025р. від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №41006/25) про витребування доказів, а саме: Витребувати від центрального відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрацій Київського міжрегіонального управління юстиції України Код інформацію щодо наявних записів про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2 ; Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради Омелянчук Ірина Михайлівна Код інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_3 .

В обґрунтування поданого клопотання представник ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є зацікавленою особою стосовно Боржника ТОВ «Уманчанка» саме її належить частка у розмірі 75% статутного капіталу , більш того ОСОБА_2 є особою похилого віку 76 років , та саме за її підписом відбувалось призначення директора ТОВ «Уманчанка» ОСОБА_3 якій окрім ТОВ «Уманчанки» є директором ще у 65 підприємствах та є власником 79 підприємств , що вказує на те що ОСОБА_3 є підставною особою яка втратила паспорт , яким користуються інші особи для своїх недобросовісних дій . (Копія витягу з сервісу Опен Дата Бот надається.

Представник ОСОБА_1 зазаначає, що є всі підстави вважати що ОСОБА_2 є також підставною особою, паспорт якої використовується для недобросовісних дій зацікавленими особами.

Також представник ОСОБА_1 наголошує, що підписи на документах які начебто підписані ОСОБА_2 та надані у якості підтвердження наявності кредиторської заборгованості є різними на всіх документах, що може свідчити про те що треті особи використовують паспорт ОСОБА_2 а вона сама є підставною особою.

Представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 адвокат Мацкевич Д.А. звернувся з адвокатським запитами, а саме: до Директора Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Дашутіна Рада Володимирівна з питанням, чи наявні у розпорядження РАДСу відомості про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2 ; до Керівника Комунального некомерційне підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради Омелянчук Ірина Михайлівна Код , з вимогою надання відомостей про те чи перебуває/перебувала на обліку у "Уманська психіатрична лікарня" фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2 .

Станом на дату звернення до суду з клопотанням про витребування доказів представник ОСОБА_1 зазначає, що відповіді на його адвокатські запити не отримано.

Отже з метою отримання інформації необхідної для розгляду кредиторських вимог заявник просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

про діяльність Боржника він вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчених копій останньої податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «МАІКО» (), яка подавалась до контролюючого органу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи необхідність, заявлених до витребування доказів для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про витребування у центрального відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрацій Київського міжрегіонального управління юстиції України та Комунального некомерційного підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради інформації необхідної для належного розгляду кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 (від 22.12.2025р. вх. №41006/25) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у центрального відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрацій Київського міжрегіонального управління юстиції України (Код ) інформацію щодо наявних записів про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2 .

3. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради Омелянчук Ірини Михайлівни (Код ) інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2 .

4. Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 13.01.2026р.

5. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2025р.

Суддя Гут Сергій Федорович