ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5054/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 5198/25 Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права на приватизацію шляхом викупу, зобов`язання вчинити певні дії, визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним у запропонованій позивачем редакції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 24.12.2021 р. № 2134 в частині словосполучення як об`єкт соціально-культурного призначення в пункті 1, яким визначено об`єкт малої приватизації (об`єкт нерухомого майна: Дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 16) як об`єкт соціально-культурного призначення;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест право на приватизацію шляхом викупу із зарахуванням вартості здійснених невід`ємних поліпшень об`єкта малої приватизації окремого майна дитячий оздоровчий табір, який розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Дача Ковалевського, будинок 16, загальною площею 3182,90 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що обліковується на балансі Державного підприємства Одеський морський торговельний порт;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях вчинити необхідні дії відповідно до чинного законодавства України щодо визначення та затвердження вартості об`єкта приватизації окремого майна дитячий оздоровчий табір, який розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Дача Ковалевського, будинок 16, загальною площею 3182,90 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), для цілей його приватизації шляхом викупу;

- визнати попередній договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна дитячий оздоровчий табір, який розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Дача Ковалевського, будинок 16, загальною площею 3182,90 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що обліковується на балансі Державного підприємства Одеський морський торговельний порт, укладеним з дати затвердження органом приватизації висновку про вартість об`єкта приватизації, між ТОВ Глобал Трейдбудінвест та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у запропонованій редакції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях і Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18 липня 2018 року. В подальшому, як вказує позивач, товариством у встановленому законом порядку здійснено невід`ємні поліпшення об`єкта оренди на суму 3182000,00 грн. При цьому позивач зазначає, що товариство виконано всі умови для отримання права на викуп об`єкта оренди, а відтак має право на приватизацію об`єкта шляхом викупу. Водночас наказом Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 2134 вирішено включити до переліку об`єктів малої приватизації об`єкт державної власності, як об`єкт соціально-культурного призначення, об`єкт нерухомого майна: дитячий оздоровчий табір, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 16. Відтак, позивач вважає, що визначення відповідачем об`єкта приватизації як об`єкта соціально-культурного призначення безпідставно створює для позивача додаткові обов`язки та порушує права та інтереси останнього, як суб`єкта приватизації. Таким чином, позивач вважає, що оскільки позивач виконав вимоги національного законодавства (ч. 2 ст. 18 Закону Про приватизацію), які є необхідною передумовою для приватизації орендованого державного майна, останній має правомірні очікування на реалізацію його права на приватизацію способом викупу шляхом прийняття відповідачем відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2025 році - 3028 грн.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Наразі господарський суд зазначає, що заявником у позові заявлено чотири немайнові вимоги, за які має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 12112,00 грн. (3028,00 грн. х 4) або 9689,60 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8 з огляду на подання позову через Електронний суд ЄСІТС.

Однак, заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права на приватизацію шляхом викупу, зобов`язання вчинити певні дії, визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним у запропонованій позивачем редакції залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Трейдбудінвест, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров