СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2025 року м. Харків Справа № 913/112/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.2822 Л/2)

на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 (повне рішення складено 05.12.2025, суддя Шеліхіна Р.М.) у справі №913/112/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, селище Щирокий Щастинського району Луганської області,

про стягнення 175 666,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості за природний газ згідно договору постачання природного газу № 11-1120/21-БО-Т від 11.11.2021 у сумі 175 666,06 грн, з яких:

111 697,10 грн основний борг;

22 046,26 грн пеня;

8 410,06 грн три проценти річних;

33 512,64 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/112/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (93624, Луганська обл., Щастинський район, селище Широкий, вул. Центральна, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг у розмірі 106 068,74 грн, інфляційні втрати в розмірі 31 952,06 грн, 3% річних у розмірі 7 994,52 грн, пеню в розмірі 20 857,36 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 301,14 грн, видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 26.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі № 913/112/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 8 793,38 грн, в тому числі: основного боргу у сумі 5 628,36 грн, пені у сумі 1 188,90 грн, трьох процентів річних у сумі 415,54 грн, інфляційних втрат у сумі 1 560,58 грн; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" щодо стягнення 8 793,38 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити; здійснити перерозподіл судових витрат за розгляд позовних вимог; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.

Матеріали апеляційної скарги також містять клопотання (вх.№ 14901), в якому позивач просить зупинити провадження у справі № 913/112/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

30.12.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/112/25.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги положення ч. 10 ст. 270 ГПК України, а також відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/35/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/112/25.

2.Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/112/25 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань, а також своїх заперечень щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі № 913/112/25 (вх.№14901) - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/112/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова