ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 рокуСправа № 912/2725/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (бул. Студентський, 15, м. Кропивницький, 25015)

про стягнення 10 990 021,47 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін

від позивача - Катафєєва Г.С., адвокат, довіреність №20/11-53 від 20.11.24, в режимі відеконференцзв`язку;

від відповідача - участі не брали,

у судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго") з вимогами про стягнення заборгованості в сумі 10 990 021,47 грн, з яких 10 931 240,51 грн основної заборгованості, 50 539,50 грн 3% річних, 8 241,46 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ПрАТ "НЕК "Укренерго" посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0532-01041, дата акцептування 30.04.2019, в частині повної та своєчасної оплати небалансів, відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Ухвалою суду від 27.10.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

03.11.2025 ПрАТ "НЕК "Укренерго" подано заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 10.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.12.2025.

24.11.2025 ПрАТ "Кіровоградобленерго" подано відзив на позовну заяву.

01.12.2025 ПрАТ "НЕК "Укренерго" подано відповідь на відзив.

05.12.2025 ПрАТ "НЕК "Укренерго" подано заяву, в якій викладено такі вимоги:

- закрити провадження у справі в частині сплаченого ПрАТ "Кіровоградобленерго" суми основного боргу в розмірі 10 931 240,51 грн;

- стягнути з ПрАТ "Кіровоградобленерго" заборгованість у сумі 58 780,96 грн, з яких: 3% річних в розмірі 50 539,50 грн та інфляційні втрати в розмірі 8 241,46 грн;

- стягнути з ПрАТ "Кіровоградобленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн;

- повернути ПрАТ "НЕК "Укренерго" судовий збір в сумі 129 457,86 грн.

Ухвалою від 09.12.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.12.2025.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, був належним чином повідомленний про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 23.12.2025 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

ПрАТ "НЕК "Укренерго" (Оператор системи передач (ОСП), Адміністратор розрахунків (АР)) - є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

ПрАТ "НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ДП "НЕК "Укренерго") відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2. Статуту ПрАТ "НЕК "Укренерго".

ПрАТ "Кіровоградобленерго" згідно з заявою - приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії (а.с. 60).

Листом № 01/17004 від 13.05.2019 ПрАТ "НЕК "Укренерго" повідомив ПрАТ "Кіровоградобленерго" про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії із ідентифікатором договору № 0532-01041, дата акцептування 30.04.2019 (а.с. 59).

Відповідно до п. 11.1. договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого затверджені наказом ПрАТ "НЕК "Укренерго" №204 від 03.04.2019, сторони погоджуються з тим, що позивач у разі необхідності вносить зміни та доповнення до цього договору. Змінений договір оприлюднюється на сайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом 1 місяця з моменту зміни, вважається, що він погодився зі зміненим договором.

На цей час договір про врегулювання небалансів електричної енергії існує в редакції, затвердженій наказом ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 499 від 27.06.2025 (далі - Договір, а.с. 77-86), за умовами якого:

- у договорі ПрАТ "НЕК "Укренерго" виступає в якості оператора системи передачі електричної енергії (далі - ОСП), а особа, яка приєднується - стороною, відповідальною за баланс в якості учасника ринку (далі - СВБ) (вступна частина),

- договір є публічним договором приєднання, встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи (п. 1.1.),

- сторона, відповідальна за баланс, врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п. 1.3.),

- оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 (п. 1.4.),

- врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5.),

- вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку (п. 2.1.),

- порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п. 2.2.),

- сторона, відповідальна за баланс, зобов`язана здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку (підп. 7 п. 3.5.),

- формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором (п. 5.1.),

- якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення (п. 5.7.),

- ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим (п. 5.9.),

- СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу (п. 5.10.),

- договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання (п. 9.1.),

- якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну його дії з ініціативою про розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.2.).

23.07.2025 позивач сформував місячний звіт корегування (ідентифікатор звіту № 235) на загальну суму 867 695,52 грн з ПДВ за травень 2025 року та надіслав на електронну адресу відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 25.07.2025 (а.с. 140-142).

Також підписано сторонами Акт корегування № СВБ_К_03_2025_05_0532 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.05.2025 № СВБ_02 2025_05_0532 згідно з Договором від 30.04.2019 № 0532-01041 на загальну суму 867 695,52 грн з ПДВ.

24.07.2025 позивач сформував місячний звіт корегування (ідентифікатор звіту № 760) на загальну суму 24,07 грн з ПДВ за грудень 2024 року та надіслав на електронну адресу відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 28.07.2025 (а.с. 144-146).

Також підписано сторонами Акт корегування №СВБ_К_04_2024_12_0532 від 24.07.2025 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 №СВБ_02_2024_12_0532 згідно з Договором від 30.04.2019 №0532-01041 на загальну суму 24,07 грн з ПДВ.

11.08.2025 позивач сформував місячний звіт (ідентифікатор звіту № 264) на загальну суму 7 307 478,06 грн з ПДВ за липень 2025 року та надіслав на електронну адресу відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 13.08.2025 (а.с. 124-130).

Також підписано сторонами Акт №СВБ_02_2025_07_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 30.04.2019 №0532-01041 на загальну суму 7 307 478,06 грн з ПДВ.

26.08.2025 позивач сформував місячний звіт корегування (ідентифікатор звіту № 223) на загальну суму 38 423,88 грн з ПДВ за січень 2025 року та надіслав на електронну адресу Відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 28.08.2025 (а.с. 148-151).

Також підписано сторонами Акт корегування №СВБ_К_04_2025_01_0532 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 № СВБ_02_2025_01_0532, Акта корегування від 24.03.2025 №СВБ_К_03_2025_01_0532 згідно з Договором від 30.04.2019 № 0532-01041 на загальну суму 38 423,88 грн з ПДВ.

28.08.2025 позивач сформував місячний звіт корегування (ідентифікатор звіту № 235) на загальну суму 15,93 грн з ПДВ за червень 2025 року та надіслав на електронну адресу Відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 01.09.2025 (а.с. 152-154).

Також підписано сторонами Акт корегування №СВБ_К_03_2025_06_0532 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.06.2025 № СВБ_02_2025_06_0532, №СВБ_02_2025_07_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 30.04.2019 № 0532-01041 на загальну суму 15,93 грн з ПДВ.

11.09.2025 позивач сформував місячний звіт (ідентифікатор звіту № 261) на загальну суму 2 717 603,05 грн з ПДВ за серпень 2025 року та надіслав на електронну адресу відповідача повідомлення про формування даного звіту, з кінцевим терміном його оплати - 15.09.2025 (а.с. 132-138).

Також підписано сторонами Акт №СВБ_02_2025_08_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 30.04.2019 №0532-01041 на загальну суму 2 717 603,05 грн з ПДВ.

Як вказує позивач, відповідач впродовж двох робочих днів не забезпечив на рахунку ескроу кошти для оплати небалансів відповідно до вказаних актів купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Отже, станом на 15.10.2025 загальна сума заборгованості відповідача складає 10 931 240,51 грн.

Крім того, позивач нарахував 50 539,50 грн 3% річних та 8 241,46 грн інфляційних втрат.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

ПрАТ "Кіровоградобленерго" подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги просить задовольнити частково, зменшити розмір стягуваної суми 3% річних до 10 000,00 грн, оскільки порушення грошового зобов`язання сталось не з вини відповідача, а в результаті збройної агресії расії проти України, внаслідок чого відбулось падіння рівня оплати послуг відповідача з розподілу електроенергії з боку постачальників та споживачів.

Відповідач зазначив, що в період з 07-15.11.2022 ним було сплачено, згідно з платіжними інструкціями від 07.11.2025, 12.11.2025 та від 15.11.2025, на користь позивача 7 307 478,06 грн заборгованості по оплаті послуг за липень 2025 року, тому заявлена до стягнення сума боргу є необґрунтованою та не може бути стягнутою. Позивач повинен здійснити перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та зменшити позовні вимоги.

У відповіді на відзив ПрАТ "НЕК "Укренерго" заперечує щодо зменшення розміру стягуваної суми.

Позивач на спростування доводів відповідача, зокрема, зазначив, що нараховані 3 % річних (в розмірі встановленому законом) та інфляційні втрати у визначеному нормативними актами розмірі не підпадають під дію норм ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України, а тому клопотання ПрАТ "Кіровоградобленерго" про зменшення 3% річних не підлягає задоволенню.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд зазначає таке.

Правові та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, а також відносини, пов`язані з передачею електричної енергії визначені положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), відповідно до якого:

- балансуючий ринок електричної енергії (далі - балансуючий ринок) - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії (п. 7 ч. 1 ст. 1),

- відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів (п. 12 ч. 1 ст. 1),

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку (п. 46 ч. 1 ст. 1),

- оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1),

- сторона, відповідальна за баланс - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи) (п. 89 ч. 1 ст. 1),

- обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі (ч. 3 ст. 3),

- учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів (п. 6. ч. 1 ст. 4).

Порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, порядок проведення розрахунків на балансуючому, порядок виставлення рахунків визначають Правила ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку), відповідно до яких:

- договір про врегулювання небалансів електричної енергії - договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії (п. 1.1.2.);

- учасниками ринку електричної енергії є, серед інших, оператор системи передачі (ОСП), виробники та споживачі (п. 1.2.1.);

- ОСП (також у якості АР (адміністратора розрахунків) і АКО (адміністратор комерційного обліку)) зобов`язаний виконувати положення цих Правил згідно з умовами ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії та брати участь на ринку електричної енергії відповідно до Закону (п. 1.3.1.);

- для суб`єктів господарювання обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору (п. 1.3.2.);

- кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил (п. 1.3.5.);

- після отримання відповідної заяви-приєднання ОСП перевіряє повноту та правильність її заповнення та у разі відсутності підстав для її відхилення впродовж 2 робочих днів після отримання вносить кандидата до реєстру учасників ринку та присвоює йому відповідний ідентифікатор договору учасника ринку та дату акцептування заяви-приєднання, про що повідомляє учасника ринку (п. 1.3.7.);

- усі учасники ринку несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії (п. 1.5.1.);

- адміністратор ринку реєструє учасників ринку, у тому числі і сторону, відповідальну за баланс, отримує від ОСП, реєструє та зберігає дані щодо резервів, остаточні повідомлення фізичного відпуску та остаточні повідомлення фізичного відбору учасників ринку і позиції СВБ, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки/формує документи та необхідні для розрахунків звіти, стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил (п. 1.8.1.);

- оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа (п. 7.7.3.).

Стаття 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст. 526-525 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено, що після акцептування заяви відповідача між ПрАТ "НЕК "Укренерго", який виступає оператором системи передачі, та ПрАТ "Кіровоградобленерго" укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії, за умовами якого ПрАТ "НЕК "Укренерго" зобов`язалося урегульовувати небаланси електричної енергії ПрАТ "Кіровоградобленерго", а останнє зобов`язалося сплачувати їх вартість.

Судом встановлено, що ПрАТ "НЕК "Укренерго" надано ПрАТ "Кіровоградобленерго" послуги з урегулювання небалансів за Договором у грудні 2024 року на суму 24,07 грн, у січні 2025 року на суму 38 423,88 грн, у травні 2025 року на суму 867 695,52 грн, у червні 2025 року на суму 15,93 грн, у липні 2025 року на суму 7 307 478,06 грн, та у серпні 2025 року на суму 2 717 603,05 грн, всього на суму 10 931 240,51 грн.

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач сплатив позивачу 10 931 240,51 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 000005037 від 07.11.2025 на суму 867 695,51 грн, № 000005038 від 07.11.2025 на суму 24,07 грн , № 000005039 від 07.11.2025 на суму 132 280,42 грн, № 000005096 від 12.11.2025 на суму 2 000 000,00 грн, № 000005201 від 15.11.2025 на суму 5 175 197,64 грн, № 000005282 від 29.11.2025 на суму 38 423,88 грн, № від 29.11.2025 на суму 15,93 грн, № 000005284 від 29.11.2025 на суму 2 717 603,05 грн та № 000005285 від 29.11.2025 на суму 0,01 грн (а.с. 186-188, 216-225).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Ураховуючи викладене та подані сторонами докази, провадження у справі в частині стягнення 10 931 240,51 грн основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За нормами ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням грошових зобов`язань щодо здійснення своєчасної та повної оплати вартості небалансу електричної енергії, позивачем нараховано 3% річних в розмірі 50 539,50 грн та інфляційні втрати в розмірі 8 241,46 грн (за періоди: з 26.07.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 867 965,52 грн, з 29.07.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 24,07 грн, з 14.08.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 7 307 478,06 грн, з 29.08.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 38 423,88 грн, з 02.09.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 15,93 грн та з 16.09.2025 по 15.10.2025 на суму боргу 2 717 603,05 грн).

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, господарський суд зазначає, що дані нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, здійснені позивачем арифметично вірно на відповідну суму боргу за кожним рахунком та актом наданих послуг, з урахуванням коригувань.

Відповідач не подав контррозрахунку на спростування заявлених позивачем вимог, натомість у відзиві просить зменшити розмір 3% річних до 10 000,00 грн, посилаючись на те, що прострочення виконання зобов`язання сталося не з його вини.

Позивач проти зменшення розміру 3% річних заперечив.

Оцінюючи наведені відповідачем доводи щодо зменшення 3 % річних, суд зазначає, що вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу. Визначені ч. 2 ст. 625 ЦК право стягнення інфляційних втрат і 3% річних є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити свої інтереси. Позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, та від 18.03.2020 у справі № 902/417/18).

Отже, 3% річних, передбачені ст. 625 ЦК України, не є такою ж самою мірою відповідальності як штрафні санкції та залежить від поведінки відповідача, періоду прострочення та відсутність/наявності в матеріалах справи доказів понесення позивачем збитків.

За твердженням відповідача, з огляду на наявну судову практику (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15- ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 та постанові Верховного суду від 15.08.2023 у справі № 924/1277/20), розмір процентів, як відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання може бути зменшений судом.

При цьому, правова позиція Верховного Суду щодо можливості зменшення процентів судом, викладена лише у постанові від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.

Однак, правовідносини у справах № 912/2725/25 (позивачем пред`явлено до стягнення відсотки річних у встановленому законом, ч. 2 ст. 625 ЦК України, мінімальному розмірі - 3%) та № 902/417/18 (позивачем пред`явлено до стягнення відсотків річних, розмір яких встановлено умовами договору - 40%) не можна назвати подібними.

Зазначене підтверджується висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 31.05.2023 № 914/2453/21, а саме:

"60. Верховний Суд вважає помилковим висновок апеляційного суду щодо наявності підстав для зменшення розміру 3% річних з урахуванням критеріїв розумності, справедливості та пропорційності, оскільки обставини очевидної неспівмірності заявленої до стягнення суми процентів річних відсутні, розмір заявлених до стягнення відсотків річних відповідає розміру, встановленому законом (3%), наведені відповідачем підстави для зменшення пені (фактичне виконання основного зобов`язання, незначне прострочення) не можуть бути підставою для зменшення розміру 3% річних без встановлення судом виключних (надзвичайних) обставин.

61. Верховний Суд зазначає, що справа № 902/417/18 не є подібною зі справою, що розглядається (№ 914/2453/21), оскільки в зазначених справах суди виходили з різних фактичних обставин при зменшенні розміру відсотків річних, тому суд апеляційної інстанції помилково зменшив розмір 3 % річних.

62. Подібні висновки викладено в постанові Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 904/3177/20, на яку посилається скаржник, підстав для відступу (уточнення) від яких суд не вбачає. А тому доводи касаційної скарги знайшли своє підтвердження.".

Відповідно до обставин справи, що розглядається - № 912/2725/25, убачається, що позивачем у справі пред`явлено до стягнення відсотки річних у встановленому законом, ч. 2 ст. 625 ЦК України, мінімальному розмірі - 3%.

Отже, нараховані позивачем 3% річних (в розмірі встановленому законом) та інфляційні втрати у визначеному нормативними актами розмірі не підпадають під дію норм ст. 233 ГК України (чинних на момент виникнення спірних відносин) та 551 ЦК України, а тому клопотання відповідача про зменшення 3% річних не підлягає задоволенню.

Окремо суд звертає увагу, що відповідач не доводить прямого впливу на стан розрахунку подій, які маються місце з 24.02.2022 та з урахуванням того, що позивач також знаходиться на території України. Також відповідач не повідомляє і не доводить зазначені обставини як форс-мажорні.

З огляду на встановлені обставини, всі інші доводи та міркування сторін не мають вирішального впливу на результат вирішення спору, тому з урахуванням принципу процесуальної економії не потребують детальної відповіді суду.

Отже, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3 028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему Електронний суд.

Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення 58 780,96 грн складає 2 422,40 грн.

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 131 880,26 грн, згідно з платіжною інструкцією №AU.GV-9312 від 23.10.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 126 457,86 грн, сплачений платіжною інструкцією №AU.GV-9312 від 23.10.2025.

Решта судового збору в сумі 2 422,40 грн, відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10 931 240,51 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (бул. Студентський, 15, м. Кропивницький, 25015, ідентифікаційний код 23226362) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) 50 539,50 грн 3% річних, 8 241,46 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) 129 457,86 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №AU.GV-9312 від 23.10.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст рішення складено 30.12.2025.

Суддя М.С. Глушков