ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4921/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/4921/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія до Селянського (фермерського) господарства Михайло про стягнення заборгованості у розмірі 57466,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Михайло про стягнення заборгованості у розмірі 57466,77 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 8/10-02 від 10.01.2023 р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару за видатковою накладною № 899/8 від 06.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 р. (суддя Лічман Л.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4921/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце проведення судового засідання, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 січня 2026 р. об 11:40 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 327 від 17.12.2025 р., у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України № 942/2025 від 13.12.2025 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4921/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справу № 916/4921/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 916/4921/25, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, ціна позову яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато, розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії розгляду по суті із призначенням судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4921/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія до Селянського (фермерського) господарства Михайло про стягнення заборгованості у розмірі 57466,77 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "20" січня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити Селянському (фермерському) господарству Михайло про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити Селянському (фермерському) господарству Михайло про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров